20 maaliskuu 2010 kolumni myös netissä: …...20 maaliskuu 2010 yhteiskunta menettää vuosittain...

1
Yhteiskunta menettää vuosittain 500 mil- joonaa euroa rakennusalan pimeän työn kautta. Lisäksi kilpailutilanne rehellisten yritysten kannalta on nopeasti heikenty- nyt. Erityisen huolestuttavaa on se, että viranomaisilla tärkeimpänä keinona tilan- teen korjaamiseksi on käännetty arvonli- säveromenettely, jota eivät STUL, RT, EK ja Suomen Yrittäjät kuitenkaan pidä rakennusalan talousrikollisuuden torjun- nassa tehokkaana keinona. Pimeä työ vaikuttaa kielteisesti myös rakennusalan maineeseen. ”Hämäräyri- tykset” on perustettu tietoisesti rikollista toimintaa harjoittamaan eikä niillä ole edes aikomusta hoitaa vero- ja työeläke- velvoitteitaan tai noudattaa palkanmak- sussa työehtosopimusta. Ne sotkevat markkinoiden toimintaa ja aiheuttavat re- hellisille yrityksille vahinkoa. Rikolliset pystyvät tekemään halvimmat tarjoukset, koska ne eivät maksa kunnon palkkoja ei- vätkä hoida muitakaan velvoitteitaan. Laadulla ne eivät kykenisikään kilpaile- maan. Pimeä työ haittaa erityisesti pieniä ali- urakoitsijoita töiden hankinnassa. Rikolli- nen yritys toimii yleensä rakentamisen ketjun loppupäässä mahdollisimman pit- källä, usein lain kouran ulottumattomissa. Vaikka aliurakoitsijoiden lakisääteisten velvoitteiden hoitamisen tarkistamiseksi on saatu uusia keinoja, viimeksi tilaaja- vastuulain tultua voimaan, ongelma ei ole poistunut. Valvontaiskuja on lisättävä Rikollinen talous ei lähde nurkista ke- vyellä siivouksella. Sen torjuntaan on kui- tenkin olemassa uusia keinoja ja vanho- jenkin käyttöä pitää RT:n mielestä tehos- taa. Jo nykyään monet rakennusyritykset tekevät neljä kertaa vuodessa vapaaehtoi- sen urakoitsijailmoituksen, jossa kaikki aliurakkasopimukset ilmoitetaan verotta- jalle. Rakennustoiminnan harjoittaminen pitäisi RT:n näkemyksen mukaan tehdä kokonaan luvanvaraiseksi. Silloin tilaaja tietää toimivansa rehellisen yrityksen kanssa. Tehokkaaksi torjuntakeinoksi ovat osoittautuneet viranomaisten valvon- taiskut työmaille, joita tehdään kuitenkin aivan liian vähän. Jos talousrikollisuuden takia menetettä- vistä euroista käytettäisiin vaikka vain kymmenesosa viranomaisten tekemien valvontaiskujen tehostamiseen ja rikosten torjuntaan, yhteiskunta säästäisi 450 mil- joonaa. Käytettävillä 50 miljoonalla eu- rolla palkattaisiin arviolta 500 poliisin tai verohallinnon tarkastajaa tärkeään kenttä- työhön. Tätä mahdollisuutta eivät kuiten- kaan viranomaiset halua käyttää. Sen si- jaan keinoksi suunnitellaan käännettyä ar- vonlisäveroa, jossa alv:n maksaa valtiolle palveluiden ostaja eikä myyjä. Käännetty alv ei tehoa Maan hallitus valmistelee toimenpideoh- jelmaa, jolla talousrikollisuus on tarkoitus saada kuriin. Siihen sisältyy useita kanna- tettavia keinoja poliisin, syyttäjän ja vero- hallinnon toimintamahdollisuuksien pa- rantamiseksi. Jostain syystä viimeaikai- nen keskustelu on pyörinyt ohjelmassa esitetyn käänteisen arvonlisäveron ympä- rillä, ikään kuin se toisi lopullisen ratkai- sun. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ole. Valtiolle tilittämättä jäävä arvonlisäve- ro on vain pieni osa talousrikollisuuden ongelmaa. Hämärien yrittäjien käärimistä vuosittaisesta 500 miljoonasta eurosta suurin osa on maksamatta jäänyttä tulove- roa ja sosiaalimaksuja. Alv:n osuus siitä on 130 miljoonaa. Käänteisen alv:n järjestelmässä rikolli- nen toimii vanhaan malliin eli ei anna tie- tojaan verohallinnolle. Myös veroa val- tiolta perusteettomasti lypsävien yritysten määrä kasvaa merkittävästi, mikä luo ri- kollisille toimijoille uusia mahdollisuuk- sia väärinkäytöksiin. Käänteinen arvonli- sävero synnyttäisi kokonaan uuden vero- järjestelmän. Kun se Ruotsissa otettiin vuonna 2008 käyttöön, yrityksiä rasitta- neet hallinnon vuosittaiset lisäkustannuk- set olivat 110 miljoonaa euroa ja päälle tulee tietenkin julkishallinnon paisuva ko- neisto. Näin Suomessakin. Käänteinen alv sopii rakennusalalle huonosti. Sama yritys voi olla yhdessä projektissa pääurakoitsija, seuraavissa aliurakoitsija, vain vähän asennustöitä ra- kennuspaikalla tekevä alihankkija tai pelkkä rakennusmateriaalin toimittaja. Rikolliset keksivät jatkuvasti uusia keino- ja toimintansa jatkamiseksi. Siksi on is- kettävä tehokkaammin sinne, missä rikol- lisen talouden juuretkin ovat: pimeään työvoimaan. Rakennusalan pimeä työ kitkettävä tehokkaasti Kolumni myös netissä: www.sahkoala.fi TARMO PIPATTI toimitusjohtaja Rakennusteollisuus RT ry VIERASKYNÄSTÄ

Upload: others

Post on 29-Mar-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

20 MAALISKUU 2010

Yhteiskunta menettää vuosittain 500 mil-joonaa euroa rakennusalan pimeän työnkautta. Lisäksi kilpailutilanne rehellistenyritysten kannalta on nopeasti heikenty-nyt. Erityisen huolestuttavaa on se, ettäviranomaisilla tärkeimpänä keinona tilan-teen korjaamiseksi on käännetty arvonli-säveromenettely, jota eivät STUL, RT,EK ja Suomen Yrittäjät kuitenkaan pidärakennusalan talousrikollisuuden torjun-nassa tehokkaana keinona.

Pimeä työ vaikuttaa kielteisesti myösrakennusalan maineeseen. ”Hämäräyri-tykset” on perustettu tietoisesti rikollistatoimintaa harjoittamaan eikä niillä oleedes aikomusta hoitaa vero- ja työeläke-velvoitteitaan tai noudattaa palkanmak-sussa työehtosopimusta. Ne sotkevatmarkkinoiden toimintaa ja aiheuttavat re-hellisille yrityksille vahinkoa. Rikollisetpystyvät tekemään halvimmat tarjoukset,koska ne eivät maksa kunnon palkkoja ei-vätkä hoida muitakaan velvoitteitaan.Laadulla ne eivät kykenisikään kilpaile-maan.

Pimeä työ haittaa erityisesti pieniä ali-urakoitsijoita töiden hankinnassa. Rikolli-nen yritys toimii yleensä rakentamisenketjun loppupäässä mahdollisimman pit-källä, usein lain kouran ulottumattomissa.Vaikka aliurakoitsijoiden lakisääteistenvelvoitteiden hoitamisen tarkistamiseksion saatu uusia keinoja, viimeksi tilaaja-vastuulain tultua voimaan, ongelma ei olepoistunut.

Valvontaiskuja on lisättävä

Rikollinen talous ei lähde nurkista ke-vyellä siivouksella. Sen torjuntaan on kui-tenkin olemassa uusia keinoja ja vanho-jenkin käyttöä pitää RT:n mielestä tehos-taa.

Jo nykyään monet rakennusyrityksettekevät neljä kertaa vuodessa vapaaehtoi-sen urakoitsijailmoituksen, jossa kaikkialiurakkasopimukset ilmoitetaan verotta-jalle. Rakennustoiminnan harjoittaminenpitäisi RT:n näkemyksen mukaan tehdäkokonaan luvanvaraiseksi. Silloin tilaajatietää toimivansa rehellisen yrityksenkanssa. Tehokkaaksi torjuntakeinoksiovat osoittautuneet viranomaisten valvon-taiskut työmaille, joita tehdään kuitenkinaivan liian vähän.

Jos talousrikollisuuden takia menetettä-vistä euroista käytettäisiin vaikka vain

kymmenesosa viranomaisten tekemienvalvontaiskujen tehostamiseen ja rikostentorjuntaan, yhteiskunta säästäisi 450 mil-joonaa. Käytettävillä 50 miljoonalla eu-rolla palkattaisiin arviolta 500 poliisin taiverohallinnon tarkastajaa tärkeään kenttä-työhön. Tätä mahdollisuutta eivät kuiten-kaan viranomaiset halua käyttää. Sen si-jaan keinoksi suunnitellaan käännettyä ar-vonlisäveroa, jossa alv:n maksaa valtiollepalveluiden ostaja eikä myyjä.

Käännetty alv ei tehoa

Maan hallitus valmistelee toimenpideoh-jelmaa, jolla talousrikollisuus on tarkoitussaada kuriin. Siihen sisältyy useita kanna-tettavia keinoja poliisin, syyttäjän ja vero-hallinnon toimintamahdollisuuksien pa-rantamiseksi. Jostain syystä viimeaikai-nen keskustelu on pyörinyt ohjelmassaesitetyn käänteisen arvonlisäveron ympä-rillä, ikään kuin se toisi lopullisen ratkai-sun. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ole.

Valtiolle tilittämättä jäävä arvonlisäve-ro on vain pieni osa talousrikollisuudenongelmaa. Hämärien yrittäjien käärimistävuosittaisesta 500 miljoonasta eurostasuurin osa on maksamatta jäänyttä tulove-roa ja sosiaalimaksuja. Alv:n osuus siitäon 130 miljoonaa.

Käänteisen alv:n järjestelmässä rikolli-nen toimii vanhaan malliin eli ei anna tie-tojaan verohallinnolle. Myös veroa val-tiolta perusteettomasti lypsävien yritystenmäärä kasvaa merkittävästi, mikä luo ri-kollisille toimijoille uusia mahdollisuuk-sia väärinkäytöksiin. Käänteinen arvonli-sävero synnyttäisi kokonaan uuden vero-järjestelmän. Kun se Ruotsissa otettiinvuonna 2008 käyttöön, yrityksiä rasitta-neet hallinnon vuosittaiset lisäkustannuk-set olivat 110 miljoonaa euroa ja päälletulee tietenkin julkishallinnon paisuva ko-neisto. Näin Suomessakin.

Käänteinen alv sopii rakennusalallehuonosti. Sama yritys voi olla yhdessäprojektissa pääurakoitsija, seuraavissaaliurakoitsija, vain vähän asennustöitä ra-kennuspaikalla tekevä alihankkija taipelkkä rakennusmateriaalin toimittaja.Rikolliset keksivät jatkuvasti uusia keino-ja toimintansa jatkamiseksi. Siksi on is-kettävä tehokkaammin sinne, missä rikol-lisen talouden juuretkin ovat: pimeääntyövoimaan.

osoitteisto

www.helkamabica.fi

www.hedtec.fi

www.sylvania-lumiance.fi

www.osram.fi

www.laatuantenni.fi

www.artisan-rinaldo.fi

www.onninen.fi

www.stul.fi

www.seti.fi

www.meka.eu

tilaajille:www.sahkoinfo.fi/sahkoalalehti

www.teknoware.fi

www.slo.fi

www.selcast.fi

SÄHKÖALA

ilmoitus ilmoitus

www.reka.fi

Henkilö- jaYritysarviointiSeti Oy

www.hellermanntyton.fi

www.fagerhult.fi

www.katko.fi

www.srsfennoel.fi

www.luxo.fi

www.prysmian.fi

norwescowww.norwesco.se

www.rehau.fi

www.elektroskandia.fi

����������

www.draka.fi

www.philips.fi

www.jo-el.com

Varaukset: Sähköinfo Oy / Martti Karhu

puhelin 09 5476 1303 tai 041 453 4069, [email protected]

www.oversol.fi

www.ferrazshawmut.com

www.utu.euwww.sahkojokinen.fi

www.etherma.fi

www.sähkömaailma.fi

www.elfoil.fi

www.havells-sylvania.com

i n t e r n e t

www.finnsahko.fi

www.elparts.fi

www.iguzzini.fi

...ja kaikki toimii– sähköinen tietotalowww.sahkoinfo.fi

Sähköisen talotekniikan ST-kortit,lomakkeet, säädöstiedot ja ohjelmistot

www.sahkoinfo.fi/severi

www.fibox.fi

Rakennusalan pimeä työkitkettävä tehokkaasti

Kolumni myös netissä: www.sahkoala.fi

TARMO PIPATTI

toimitusjohtajaRakennusteollisuus RT ry

VIERASKYNÄSTÄ

20:20 11.3.2010 13:20 Sivu6