2006 – año de homenaje al dr. ramón carrillo‰ · anexo ii), los resultados de la encuesta...

Ministerio de Economía y ProducciónSuperintendencia de Seguros de la Nación

"2006 – Año de homenaje al Dr. Ramón Carrillo‰

Página 1 de 1

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIONAv. Pte. Julio Argentino Roca 721 – (C1067ABC) – BUENOS AIRES – ARGENTINA

Tel.: (0054) 011 - 4338-4000 (Lineas Rotativas) Fax: Int. 1203-1504-1602-1729-1802-1919Stand de Atención al Público – Planta Baja (Int. 1013 - Horario 10:30 a 17:30 hs.) Sitio en Internet: www.ssn.gov.ar

COMUNICACIÓN SSN 1373 04/12/2006

Circular SSN EST 274

SINTESIS: Los Seguros en el Sector Agropecuario 2005. Corresponde alInforme relativo a los resultados obtenidos en la “Encuesta Censal sobre losSeguros en el Sector Agropecuario y Forestal” realizada a las Entidades queoperan ese tipo de coberturas.

A las Entidades y Personas sujetas a la supervisión de la Superintendencia deSeguros de la Nación.

Tengo el agrado de dirigirme a Ustedes, con el objeto de remitirles el Informedenominado “Los Seguros en el Sector Agropecuario y Forestal 2005”,preparado a partir de los resultados obtenidos de la Encuesta Censal sobreSeguros en el Sector Agropecuario y Forestal para el ejercicio económicocerrado en el año 2005.

El informe de dicha Encuesta, cubre los aspectos que actualizan la realizada elaño previo, con lo cual, además de analizarse las particularidades y situación delos seguros del sector agropecuario en el año 2005, se realiza la comparación conlos resultados anteriores.

Saludo a Ustedes atentamente.

Miguel BaeloSuperintendente de Seguros

LA PRESENTE COMUNICACIÓN CONTIENE 1 PÁGINA. CONTIENE 2 ANEXOS DE 27 Y 15PÁGINAS RESPECTIVAMENTE. CIRC. ANT. IDENT Nº 5960

www.ssn.gov.ar

www.ssn.gov.ar


"2006 – Año de homenaje al Dr. Ramón Carrillo"

ANEXO IHOJA 1/27

Los Seguros en el SectorAgropecuario y Forestal 2005

Contenido Hoja

ANEXO I:

INDICE 1

I. INTRODUCCIÓN 2

II. ENCUESTA CENSAL SOBRE SEGUROS EN EL SECTORAGROPECUARIO Y FORESTAL

3

ASPECTOS ENCUESTADOS 3

RESULTADOS OBTENIDOS 4

1. Entidades Aseguradoras 4

2. Las Cifras Globales 5

3. Los Riesgos Cubiertos 5

4. Los Cultivos Asegurados 6

5. Las Aseguradoras 6

6. La Cobertura Agropecuaria por Provincias 7

7. Evolución de la Producción 9

8. Indicadores y Relaciones 9

9. El Tamaño de las Explotaciones Agrícolas y Forestales 11

10. El Reaseguro del Sector Agropecuario y Forestal 12

11. Otros Ramos Afines a los Seguros Agropecuarios 14

III. COMPARACIONES 16

ANEXO II: CUADROS

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 2/27

Los Seguros en el Sector Agropecuario yForestal 2005

I. INTRODUCCIÓN

El presente Informe, corresponde a la presentación de losresultados correspondientes a la Encuesta Censal sobre Seguros en el SectorAgropecuario y Forestal realizada por la Superintendencia de Seguros de laNación (SSN), referida a las actividades aseguradoras verificadas durante elejercicio económico Julio 2004 a Junio 2005.

Esta Encuesta es la tercera realizada sobre este sectorespecífico de la economía nacional (1), y los resultados de este Informe cubrentanto los obtenidos para el año 2005, como las comparaciones con las principalescifras del 2003 y 2004.

En el documento donde se difundieron los resultados de la1ª Encuesta (la referida al año 2003), se fundamentaron sobradamente las causasque llevaron a su realización, y el compromiso de la SSN de realizarperiódicamente este tipo de estudios. También se incluyeron en ese informe, losantecedentes existentes a nivel nacional e internacional y la clasificación que serealiza usualmente de los riesgos existentes para el sector agropecuario yforestal. Esos aspectos siguen totalmente vigentes, por lo que no se estimanecesario volverlos a incluir en este Informe.

La consulta sobre 2005 se inició formalmente a partir de laComunicación SSN Nº 1143 de fecha 14/02/2006, en la que se adjuntó elCuestionario de la Encuesta. En los siguientes capítulos se analizan susresultados y las comparaciones con los años anteriores. A diferencia de lorealizado en 2004, en el que se difundieron los resultados en dos informes, enesta ocasión se presentan en una única Comunicación.

(1) La primera Encuesta sobre Seguros en el Sector Agropecuario fue realizada por la SSN durante

el año 2004, con información referida al ejercicio cerrado en 2003. Sus resultados fuerondifundidos mediante la Comunicación SSN Nº 645 del 12/07/2004. Para el ejercicio siguiente, losresultados de la Encuesta se difundieron a en dos partes: Comunicaciones SSN Nº 936 (del03/06/2005) y 1142 (del 14/02/2006).

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 3/27

II. ENCUESTA CENSAL SOBRE SEGUROS EN EL SECTORAGROPECUARIO Y FORESTAL

ASPECTOS ENCUESTADOS

En la Encuesta correspondiente al 2005, se replicaron lasmismas preguntas que en las anteriores y además se hicieron algunasmodificaciones:

TEMAS DE LAS ENCUESTAS ANTERIORES:

Un cuadro con los Ramos o Tipos de Riesgos Cubiertos, paracada uno de los cuales se obtuvo el detalle de las PrimasEmitidas, las Hectáreas Aseguradas y el monto del CapitalAsegurado.

Dos cuadros sobre los Ramos o Tipos de Riesgos Cubiertos,pero relativos a la existencia y movimiento de las Pólizas y losSiniestros.

Un cuadro con los datos anteriores y el Peso Asegurado, perodiscriminados por Tipo de Cultivos, es decir entrando en detallesdel Subsector Agrícola.

Un cuadro sobre Ramos o Tipos de Seguros utilizados en elSector Forestal, y los que cubren las Maquinarias Agrícolas,para cada uno de los cuales se solicitó el mismo detalle que para elprimer Cuadro, es decir, Primas Emitidas, Hectáreas Aseguradasy el monto del Capital Asegurado.

Dos cuadros sobre los Ramos o Tipos de Seguros referidos alpunto anterior, pero relativos a la existencia y movimiento de lasPólizas y los Siniestros.

Dos cuadros referidos al Tamaño de las ExplotacionesAseguradas y a las Reaseguradoras con las que trabajan lascompañías de seguro en los Sectores Agrícola y Forestal.

Un cuadro con las Primas, las Hectáreas Aseguradas, losSiniestros y el monto del Capital Asegurado, pero en este casodetallando las Jurisdicciones Geográficas (Provincias) en las quese radicaban los riesgos.

MODIFICACIONES REALIZADAS EN ESTA ENCUESTA

No se incluyeron las Primas y Siniestros Devengados (laexperiencia realizada en el 2004 no fue buena).

El agregado de Gastos Totales en los cuadros por Ramos y Tipode Cultivos, Distribución Geográfica y en los cuadroscorrespondientes al Sector Forestal.

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 4/27

RESULTADOS OBTENIDOS

Realizando una somera descripción de las cifras obtenidas(los detalles pueden ser analizados en los Cuadros que se adjuntan comoANEXO II), los Resultados de la Encuesta 2005 indican lo siguiente:

1. Entidades Aseguradoras

El total de entidades aseguradoras en todos los ramosexistentes al 30 de Junio de 2005 era de 192. De ellas104 son las dedicadas aSeguros Patrimoniales o Mixtas.

Respondieron a la Encuesta 34 entidades, 5 de las cualessólo respondieron a las consultas vinculadas al Sector Forestal y lasMaquinarias Agrícolas.

En conjunto abarcan las siguientes coberturas noexcluyentes, es decir que que pueden dedicarse a múltiples coberturas.

Todas cubren los Seguros Agrícolas, de las cuales:

23 se dedican a Granizo sin Adicionales.

20 cubren Granizo con Adicionales.

5 realizan Multirriesgos Agrícolas

Ninguna tiene Otras coberturas Agrícolas

Sólo 1 cubre seguros Pecuarios:

Asegura Ganado

Ninguna entidad cubre Otros riesgos Pecuarios

26 entidades cubren Otros Ramos relacionados a ActividadesAgropecuarias y Forestales:

4 cubren Incendio a Plantaciones Forestales

24 aseguran Maquinaria Agrícola (Automotores y SeguroTécnico)

2 cubren Robo (Otros Bienes Agropecuarios)

7 se dedican a Otros Riesgos (entre los que se especificaronestán Integral Agrícola y Silos Bolsa)

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 5/27

2. Las Cifras Globales

Las 29 entidades aseguradoras que cubren riesgosagropecuarios han declarado en conjunto las siguientes cifras:

♦ Primas Emitidas más Recargos Netas de Anulaciones: $ 274millones

♦ Hectáreas Aseguradas (2): Ha. 10,9millones

♦ Capital Asegurado: $ 6.664millones

♦ Pólizas Emitidas: Cant. 101.964♦ Siniestros Pagados: $ 127

millones

♦ Gastos Totales (Producción y Explotación): $ 75millones

3. Los Riesgos Cubiertos

La mayor parte de las Primas y del Capital Asegurado,corresponden al Subsector Agrícola (99,98 y 99,95 % respectivamente). Lomismo sucede con las restantes variables medidas (Pólizas y Siniestros), ya quela participación del Subsector Pecuario es irrelevante (ver detalles en el ANEXOII – Cuadros Nº 1, 2 y 5).

Dentro de los Seguros Agrícolas, la participaciónporcentual de cada uno de los tres grandes Tipos de Cobertura: Granizo sinAdicionales, Granizo con Adicionales y Multirriesgo Agrícola, fue para 2005 lasiguiente (en el total de cada una de las seis variables mencionadas en el puntoanterior):

Coberturas Primas Pólizas Siniestros Has. Capital Gastos

Granizo sin Adicionales 51 % 46 % 53 % 57 % 55 % 44 %

Granizo con Adicionales 47 % 53 % 45 % 41 % 42 % 54 %

Multirriesgo Agrícola 2 % 1 % 2 % 2 % 3 % 2 %

(2) Corresponden exclusivamente a los Seguros Agrícolas, habiéndose estimado las cifras de 1

entidad que no pudo suministrar esta información correspondiente a Cultivos Perennes (Frutas yHortalizas).

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 6/27

4. Los Cultivos AseguradosUtilizando el mismo esquema de presentación del punto

anterior, y entrando nuevamente en los detalles del Subsector Agrícola, se tieneque en lo concerniente al Tipo de Cultivos Asegurados, la participaciónporcentual de cada uno de los principales en el total es la siguiente:

Coberturas Primas Siniestros Has. (*) Capital Gastos

Cultivos Anuales 93,9 % 95,3 % 98,7 % 97,1 % 92,8 %

Oleaginosas 55,5 % 63,5 % 56,6 % 57,1 % 56,8 %

Cereales 35,9 % 29,2 % 41,6 % 37,6 % 33,9 %

Tabaco 2,1 % 2,4 % 0,2 % 2,1 % 1,7 %

Forrajeras y Otros 0,4 % 0,2 % 0,3 % 0,3 % 0;3 %

Cultivos Perennes (*) 6,1 % 4,7 % 1,3 % 2,9 % 7,2 %

(*) Para los Cultivos Perennes, la magnitud de lo asegurado no se mide en Has. sino por Peso.

Entre los Cultivos Anuales, la principal actividadaseguradora se da entre las Oleaginosas, con fuerte participación de losCereales.

Dentro de los Cultivos Perennes (ver detalles en elANEXO II – Cuadros Nº 3 y 6), las Frutas de Pepita y Carozo concentran másdel 50 % de las Primas y más del 65 % del Capital Asegurado mientras que la Vidsupera el 55 % de los Hectáreas Aseguradas. Los Cítricos, las Hortalizas y elOlivo (incluido en Otros Cultivos Perennes) tienen escasa presencia en todos losniveles que se miden.

5. Las Aseguradoras

De las 29 aseguradoras que dedican coberturas a losseguros agropecuarios, se destacan por sus elevadas cifras cinco, queconcentran cerca de las dos terceras partes de las diversas variables:

Aseguradora Primas Pólizas Siniestros Has.Aseguradas

CapitalAsegurado

Gastos

Segunda 22,7 % 36,7 % 21,3 % 21,4 % 21,6 % 29,4 %

Sancor 18,4 % 10,0 % 19,7 % 16,4 % 18,9 % 23,6 %

San Cristóbal 8,8 % 12,5 % 8,9 % 8,5 % 9,2 % 9,3 %

Fed. Patronal 7,7 % 8,3 % 12,5 % 7,6 % 6,6 % 5,1 %

Zurich 7,2 % 3,3 % 4,1 % 8,3 % 7,4 % 3,5 %

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 7/27

Les siguen en magnitud, con participaciones cercanas al 5% en las diversas variables: Mapfre, HSBC Buenos Aires y Mercantil Andina.

En el ANEXO II – Cuadro Nº 9, se incluye un “Ranking” delas 29 aseguradoras ordenadas de acuerdo al monto de Producción (PrimasEmitidas más Recargos Netas de Anulaciones), en el que se mencionan tambiénlas coberturas principales de cada una (Riesgos y Cultivos), y las Jurisdiccionesen las que tienen mayor desempeño.

Debe tenerse presente que como ya sucedió en lasencuestas anteriores Provincia Seguros no ha modificado su forma de clasificarlas coberturas (agrupa Granizo con y sin Adicionales), lo que impide laequiparación directa con las cifras de las restantes aseguradoras habiéndoserealizado estimaciones para dividir sus datos y hacerlos comparables.

6. La Cobertura Agropecuaria por ProvinciasLa cobertura con seguros de los riesgos del sector agrícola

tiene marcadas diferencias en las diversas jurisdicciones geográficas del país (3).En el ya mencionado ANEXO II – Cuadros Nº 4, 7 y 8, se dispone de informacióndetallada sobre las cifras obtenidas en cada una de las ellas.

Teniendo en consideración las provincias que concentrancerca del 95 % de las diversas variables, en la Tabla siguiente se las incluyeordenadas de acuerdo al monto de las Primas.

% del Total del Mercado

Provincia Primas Siniestros Has.Aseguradas

CapitalAsegurado

Gastos

Córdoba 34 % 48 % 30 % 26 % 32 % Buenos Aires 31 % 17 % 38 % 38 % 31 % Santa Fe 14 % 12 % 15 % 17 % 15 % La Pampa 5 % 10 % 6 % 4 % 5 % Entre Ríos 4 % 3 % 7 % 8 % 5 % Mendoza 4 % 3 % 1 % 1 % 4 % Resto 8 % 7 % 3 % 6 % 8 %

Allí se observa que las 3 provincias de mayor relevancia,agrupan alrededor del 80 % de los cinco indicadores, dándose también lassiguientes particularidades: Córdoba concentra la mayor parte de las Primas y Siniestros.

(3) En el Informe del año anterior se expresó que “si bien el sector agropecuario tiene gran

importancia en todas las jurisdicciones geográficas del país, y los riesgos agropecuarios que seaseguran tienen cierta relación con esa importancia, el tipo de cultivos de cada zona y losposibles siniestros que los acechan (además de las actividades de promoción de lasaseguradoras), marcan diferencias sensibles entre las provincias en cuanto a la cobertura de losriesgos”.

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 8/27

Buenos Aires presenta el mayor nivel de Hectáreas y Capital Asegurado. En los Gastos ambas provincias concentran casi las dos terceras partes del

total.

A continuación se incluyen para cada una de las seisprovincias individualizadas en el cuadro anterior, un pequeño “Ranking” con las 5aseguradoras de mayor actividad en cada una de ellas, considerando laProducción de seguros agrícolas:

Córdoba Buenos Aires

Aseguradora % Producción Aseguradora % Producción

• Segunda 27,3 • Segunda 21,1

• Sancor 18,2 • Sancor 15,2

• Fed. Patronal 13,9 • Mercantil Andina 7,9

• HSBC Buenos Aires 10,0 • Zurich 7,7

• San Cristóbal 6,6 • Mapfre 7,1

Santa Fe La Pampa


• Segunda 27,5 • Zurich 28,9

• Sancor 18,8 • Mercantil Andina 26,0

• San Cristóbal 18,6 • Sancor 17,5

• Fed. Patronal 5,9 • San Cristóbal 8,6

• Berkley 5,9 • Segunda 6,6

Entre Ríos Mendoza (4)


• Segunda 21,3 • Sancor 29,0

• San Cristóbal 19,3 • Segunda 29,0

• Río Uruguay 12,9 • San Cristóbal 21,0

• Victoria 12,7 • Mapfre 12,0

• Sancor 11,8 • Triunfo 9,0

(4) Durante el ejercicio cerrado el 30 de Junio de 2005, la Provincia de Mendoza realizó una

experiencia sumamente interesante en el tema de los Seguros Agropecuarios. Con laintermediación del sector público provincial y el apoyo del nacional, se realizó una concertacióncon 5 entidades aseguradoras, mediante la cual se logró una amplia cobertura de la producciónagrícola provincial, situación que se refleja en los resultados de este Informe.

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 9/27

7. Evolución de la Producción

Se agrega además en ese ANEXO II, los Cuadros Nº 10, 11 y 12 en losque se muestra la Evolución de la Producción Anual de SegurosAgropecuarios desde el año 1990 hasta 2005, la Producción Trimestraldesde el año 2000 y la Evolución de la Producción de Granizo desde elaño 1996 hasta 2005, clasificada por Jurisdicciones Geográficas. Estainformación, si bien es obtenida de la Declaración Jurada de TasaUniforme que se recibe en esta Superintendencia, guarda relación con laactual Encuesta.

8. Indicadores y Relaciones

De la misma forma en que se lo hizo en los informesanteriores, pueden realizarse algunas relaciones simples entre lasdiversas variables dimensionadas, y utilizarlas como indicadores paradetectar diferencias notables entre los distintos niveles de mediciónutilizados (Riesgos Cubiertos, Cultivos Cubiertos, Aseguradoras yProvincias).

Todos estos indicadores representan Promedios,Porcentajes, Tasas, etc. que deben ser tomados como lo que son:valores indicativos del conjunto total de las respuestas, en los queinfluyen una serie de factores no siempre fácilmente identificables. Losseleccionados para este informe son (5):

Prima por Hectárea Asegurada: indica el costo promedio deasegurar una Hectárea. Naturalmente, en este valor incidendiversos aspectos que parecerían limitar su validez (tipo deproducto o cultivo asegurado, probabilidad del riesgo en cada zona,rentabilidad de la aseguradora, etc.). No obstante ello,reconociendo las restricciones de un valor promedio yrelacionándolo con los que registran algunas categorías enparticular, puede ser de utilidad. Se tiene:

Para todas las Aseguradoras, todos los Riesgos, todos losCultivos y todas las Jurisdicciones del país: 25,2 $ x Ha.

Entre los Riesgos Cubiertos el mayor promedio se da enGranizo + Adicionales (29,2 $ x Ha.).

Entre los Tipos de Cultivos, los más “baratos” son losCereales (21,8 $ x Ha.), mientras que el Tabaco, las Frutas de

(5) En el Anexo II – Cuadros Nº 5 a 8, se pueden consultar los resultados detallados de estos

Indicadores.

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 10/27

Pepita y Carozo y los Cítricos tienen valores muy elevados(entre 200 y 300 $ x Ha.)(6).

Entre las Jurisdicciones, naturalmente sobresalen aquellasque tienen Cultivos Perennes: Neuquén, San Juan, Río Negro yJujuy (con cifras muy superiores al promedio nacional),dándose los valores más bajos en Tucumán y Salta (8,0 y 8,9 $por Has. respectivamente).

Prima por cada $ 100 de Capital Asegurado: indica el costo deasegurar cada $ 100 de Capital; o la incidencia en éste del valor dela Prima. En este indicador, deja de influir el valor de lo que seasegura, pero continúan afectando los otros elementosenumerados en el anterior. Se obtuvo:

Para el Total: 4,1 $ c/100 (o el 4,1 % del Capital). Este indicador presenta resultados que varían de 3,0 al 4,6 %

para cada uno de los Riesgos relevantes Cubiertos. Entre los Cultivos Cubiertos, sobresalen por su elevado

resultado Otros Cultivos Perennes, donde se incluyó el Olivo(15,2 % del Capital), y la Vid (14,5 % del Capital).

Entre las Provincias el valor más elevado es Mendoza (15,2%), situación lógica ya que en la misma prevalecen los “OtrosCultivos Perennes”.

Capital Asegurado por Hectárea Asegurada: indica el valorpromedio de Capital por Hectárea Asegurada. En este indicadorinfluyen también el tipo de producto o cultivo asegurado, laprobabilidad del riesgo en cada zona, etc.). Su resultado muestra:

Para el Total de casos: 613,1 $ x Ha. Los resultados entre los distintos Riesgos Cubiertos varían

entre 590,1 a 779,4 $ x Ha. Por Tipo de Cultivos nuevamente sobresalen por sus elevados

guarismos, el Tabaco (7.241,2 $ x Ha) y dentro de los CultivosPerennes, los Cítricos y las Frutas de Pepita y Carozo (5.397,1y 3.074,5 $ x Ha).

Las Provincias que registran valores altos de Capital por Ha.son: Neuquén, San Juan, Jujuy y Río Negro.

Prima por Póliza: indica el costo promedio por Póliza emitida. Eneste valor, inciden todos los factores ya enumerados. Se tiene:

(6) Debe tenerse presente que en algunos casos las aseguradoras tuvieron inconvenientes para

suministrar las hectáreas Cubiertas con Seguros de Cultivos Perennes, ya que las unidades demedida que se toman no son de superficie sino de peso (por ej.: Kg.)

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 11/27

Para todo el mercado Agrícola: 2.689,1 $ x Póliza.

Entre los diversos Riesgos presenta un costo mucho máselevado el Multirriesgo Agrícola (más de 12 mil $ x Póliza),debido a la multiplicidad de riesgos que cubre.

Siniestros por cada $ 100 de Prima: indica en promedio “elporcentaje de la Prima que debe destinarse al pago de Siniestros”.Debe ser tomado con sumo cuidado por dos motivos:

a) los siniestros pagados en un ejercicio correspondenparcialmente a períodos anteriores;

b) no se tiene en cuenta el juego de las Reservas.

En los informes trimestrales que efectúa esta SSN sobre la“Situación del Mercado Asegurador” y en los anuales sobre“Evolución del Mercado Asegurador”, se incluye un indicador similara éste denominado “Siniestralidad”, en el cual la relación que seefectúa es entre los Siniestros Devengados y las PrimasDevengadas. Hechas las salvedades, en la actual Encuesta elindicador dio:

El promedio Total: 46,3 %.

Entre los Riesgos, la cifra más baja la tiene MultirriesgoAgrícola (34,6 %).

Entre los Cultivos, los valores más elevados se presentan enOleaginosas y Tabaco y los más bajos en Otros CultivosAnuales y en las Hortalizas. En los Cítricos, no se pagaronSiniestros.

La Jurisdicciones con valores más elevados son: San Luis, LaPampa, Córdoba, Jujuy y Mendoza.

9. El Tamaño de las Explotaciones Agrícolas y Forestales

La Pregunta Nº 9 del Formulario, solicitaba el "Tamaño delas Explotaciones Cubiertas con Seguros Agrícolas o Forestales",requiriéndose para las Agrícolas su clasificación en Cultivos Anuales y Perennes.El Tamaño debía ser suministrado en intervalos expresados en Has.

En el cuadro siguiente se observa una muy escasacobertura de Explotaciones Forestales (7) y también una baja incidencia de losCultivos Perennes (11 %) del total de Explotaciones Agrícolas).

(7) Básicamente corresponden a Productores de Frutas, Río Uruguay, Victoria y Sancor.

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 12/27

En los Cultivos Anuales (particularmente Cereales yOleaginosas), se tiene que mayoritariamente los tamaños oscilan entre 10 y 500Has. (85,5 %). Los casos Sin Información son relativamente pocos (0,8 %). (8)

Explotaciones Agrícolas (*)

Superficie en Has. TOTAL % CultivosAnuales

CultivosPerennes

ExplotacionesForestales (*)

TOTAL 116.052 100,0 103.530 12.522 19 Hasta 10 13.236 11,4 4.754 8.482 1

De 10 a 40 38.524 33.2 35.407 3.117 4

De 40 a 100 36.543 31.5 36.060 483 6

De 100 a 500 24.136 20.8 24.038 98 4

Más de 500 2.719 2,3 2.719 - -

Sin Información 894 0,8 552 342 4(*) En diversos casos las aseguradoras no pudieron determinar la cantidad de Explotaciones y la

respuesta suministrada correspondió a la cantidad de Pólizas Emitidas. No obstante ello,teniendo en cuenta la información de las entidades que sí la suministraron, se consideraaceptable la aproximación.

10. El Reaseguro del Sector Agropecuario y Forestal

La Pregunta Nº 10 del Formulario, solicitaba laidentificación de las "Reaseguradoras a las que se derivaron en 2004/5 losSeguros Agropecuarios y Forestales" (9), requiriéndose para las mismassolamente su Denominación y el Monto Reasegurado.

De las 29 entidades que debían responder la consulta, 6declararon no tener reaseguro debido a que las características y la magnitud desus operaciones, les permitían retener totalmente los riesgos asegurados.

El Monto total declarado por todas las entidades, ascendióa $ 114.080.089, cifra inferior a la que surge de los Balances en el Ramo Granizo,siendo las principales Reaseguradoras:

Münchener Ruck - Alemania (48 % del total)

Hannover Ruck - Alemania (13,1 %)

GE Frankona Ruckversicherungs – Alemania (12,6 %)

(8) Corresponden a Sancor, Zurich, Productores de Frutas, Victoria, AGF Allianz(9) Sólo se consideraron los Seguros Agropecuarios

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 13/27

La lista completa en forma de ranking puede ser apreciadaen el ANEXO II- Cuadro Nº 13. La distribución de las 29 aseguradoras de acuerdoal Monto individual de cada una es el siguiente:

Monto de Reaseguro(en Miles de $)

CantidadAseguradoras

%Aseguradoras

%Monto

TOTAL 29 100,0 100,0

0 6 20,7 0Menos de 1.000 7 24,2 2,6

De 1.000 a 2.999 5 17,2 8,0

De 3.000 a 4.999 4 13,8 11,9

De 5.000 a 9.999 2 6,9 10,6

10.000 y Más 5 17,2 66,9

Naturalmente, el monto reasegurado por cada entidad estáíntimamente relacionado con su Producción, con lo cual las principalesaseguradoras ordenadas de acuerdo a la cifra derivada en reaseguro son lassiguientes:

Aseguradoras MontoReaseguro(Miles $)

% % Reaseg. /Primas

TOTAL 114.080 100,0 41,6

Sancor 21.633 19,0 43,0

Segunda 16.909 14,8 27,2

Zurich 14.943 13,1 76,0

MAPFRE 12.701 11,1 72,1

HSBC Buenos Aires 10.167 8,9 62,5

Fed. Patronal 6.610 5,8 31,2

San Cristóbal 5.507 4,8 22,9

Resto 25.609 22,5 44,0

En lo que respecta al Total de las entidades, el Monto Reasegurado enrelación con las Primas Emitidas prácticamente no presenta diferencias enlos ejercicios 2004 y 2005 que fue de 41,1 % y 41,6 % respectivamente

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 14/27

11. Otros Ramos Afines a los Seguros Agropecuarios

En las Preguntas Nº 6 y 7 del Formulario se intentarequerir información sobre otro tipo de aspectos vinculados a los SegurosAgropecuarios, enfocando el problema desde dos ángulos diferentes: losRamos que los cubren y los Bienes o Riesgos Cubiertos.

Para ello se consulta sobre Seguros dedicados a:

Plantaciones Forestales contra Incendio (con y sin Adicionales).

Ganado contra Robo.

Robo de Otros Bienes Agropecuarios y Forestales.

Accidentes, Robo, etc de Maquinaria Agrícola (en Automotores).

Seguro Técnico de Maquinaria Agrícola.

Otros Riesgos Patrimoniales vinculados a la Producción Agropecuaria oForestal.

Los aspectos relevados fueron: Primas, Gastos,Siniestros, Pólizas y Capital Asegurado en todos los casos, agregándoseHectáreas Aseguradas en el caso de las Plantaciones Forestales.

Cabe mencionar que algunas compañías no pudierondeterminar si las Maquinarias cubiertas por sus pólizas eran destinadas a usosAgrícolas, por lo que los resultados que se brindan en este Informecorresponden a las 24 entidades que sí lo pudieron hacer.

En el ANEXO II - Cuadros Nº 14 y 15, se resume lainformación relativa a estos aspectos, de cuyo análisis puede extraerse losiguiente:

El Monto Total de las Primas Emitidas en estos Ramos asociados al SectorAgropecuario asciende a $ 21.392.845, el 7,8 % de las Primas Emitidas enlos Seguros del Sector Agropecuario (274 millones de $). Más del 89 %corresponde al Ramo Automotores, con el que se aseguran las MaquinariasAgrícolas, 8,1 % a Seguro Técnico (cubriendo también las Maquinarias), ycasi un 0,5 % a Incendios Forestales.

Las Hectáreas Aseguradas contra Incendio de Plantaciones Forestales sonescasas (2.749 Has), lo que apenas representa el 0,3 por mil de lascorrespondientes a todo el Sector Agrario (más de 10 millones de Has.). Estoen realidad expresa la baja incidencia del seguro en el Sector Forestal, dondesólo se comercializaron 19 Pólizas contra Incendio durante todo el ejercicio.

El Capital Asegurado supera los 3.000 millones de $, con participacionessemejantes a las de las Primas (Maq. Agrícolas - Automotores: 91 %, Maq.Agrícolas - Seg. Técnico: 6,8 %, Incendios Forestales: 0,4 %). Esta cifra

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 15/27

representa poco menos de la mitad del Capital Asegurado en el SectorAgropecuario (6.664 millones de $).

Los Siniestros Pagados superan los 2 millones de $, representan menos del2 % del total correspondiente al Sector Agropecuario (127millones).

La cantidad de Pólizas Emitidas es de 77.297 esto se debe a la grancantidad proveniente de la cobertura de Automotores para las Maq. Agrícolas(casi el 97,8 %).

Del mismo modo, la cantidad de Siniestros Denunciados y Pagados (679 y391 respectivamente), también se concentran mayoritariamente enAutomotores - Maq. Agrícolas, pero repercuten poco en el total de lospertenecientes al Sector Agropecuario (más de 16 mil Denunciados y más de13 mil Pagados).

Puede resultar interesante calcular para estos "RamosAfines" a los seguros en el Sector Agropecuario, algunos Indicadoressemejantes a los incluidos sobre este tema, los que pueden ser consultados enel ANEXO II - Cuadros Nº 16 y 17. En el mismo figuran algunas de las cifrasporcentuales citadas antes, más las siguientes relaciones:

Primas / Pólizas (en $): expresa el valor promedio de cada Póliza. Para elTotal el resultado es de $ 276,8, con una disparidad de valores muy amplia(desde poco más de $ 253,7 para Automotores - Maq. Agrícola, a $ 5.475 enIncendio - Plantaciones Forestales.

Siniestros Pagados / Primas Emitidas (en %): con un valor promedio de 9,5%, también en este caso la variabilidad es grande, desde 0 en Incendio -Plantaciones Forestales, hasta casi el 13,8 % en Robo – BienesAgropecuarios y Forestales.

Primas / Capital Asegurado (en %): corresponde al costo de asegurar 100 $de Capital. El promedio muy bajo, no llega al 1 %, moviéndose entre 0,5 %para los Otros Riesgos Patrimoniales, hasta 3,6 % en Robo de BienesAgropecuarios y Forestales.

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 16/27

III. COMPARACIONES

Los datos expuestos en el capítulo anterior correspondena los Seguros Agropecuarios del año 2005, y son totalmente comparables con losde las encuestas realizadas en años anteriores. Esto permite observar laevolución registrada en el Seguro Agropecuario y Forestal. Para hacerlo semantendrá un esquema similar al del capítulo previo.

1. Entidades Aseguradoras

La cantidad de operadores en los tres años medidos fue lasiguiente:

Cantidad de AseguradorasRamo / Riesgo Cubierto

2003 2004 2005TOTAL 30 27 29Seguros Agrícolas 30 27 29

Granizo sin Adicionales 24 22 23

Granizo con Adicionales 17 18 20

Multirriesgos Agrícolas 8 7 5

Otras coberturas Agrícolas 2 - -

Seguros Pecuarios 2 3 1

Como se observa no se han producido grandes cambios.

2. Las Cifras Globales

Las principales variables medidas en el conjunto total deaseguradoras muestran la siguiente evolución:

Año Variación %Concepto2003 2004 2005 2005 / 2004

Primas Emitidas más RecargosNetas de Anul. (mill. de $ ctes.)

290 322 274 -14,9

Hectáreas Aseguradas (mill. Ha.) 11 10,3 10,9 5,8

Capital Asegurado (mill. de $ctes.)

7.353 7.752 6.664 -14,1

Pólizas Emitidas (unidades) 102.204 100.325 101.964 1,6

Siniestros Pag. (mill. de $ ctes.) 224 161 127 -21,1

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 17/27

Las 5 variables muestran evoluciones dispares:

La cantidad de Pólizas Emitidas y las Hectáreas Aseguradas, tienen cifrassemejantes en los tres años medidos.

Las Primas Emitidas y el Capital Asegurado tienen cifras oscilantes, concrecimientos apreciables en 2004 y bajas muy sensibles en 2005 (más del 14%).

Los Siniestros Pagados han resultados favorables para las aseguradoras, yaque registran disminuciones importantes en los tres años.

3. Los Riesgos Cubiertos

En este aspecto, son varias las comparaciones quepodrían realizarse con las cifras de los tres años: una para cada variable medida.Dado la fuerte relación existente entre las Primas y algunas de las restantesvariables (Pólizas, Hectáreas y Capital Asegurado), sólo se analizarácuantitativamente la evolución de las Primas y el monto de los SiniestrosPagados, ya que estas son las variables que mejor describen la evolución de losRiesgos.

Con relación a las Primas Emitidas más Recargos Netasde Anulaciones (en miles de $ corrientes), se tiene:

Año Variación %Ramo / Riesgo Cubierto2003 2004 2005 2005 / 2004

Seguros Agrícolas 289.767 322.263 274.133 -14,9

Granizo sin Adicionales 147.409 137.697 138.796 0,8

Granizo con Adicionales 127.266 175.041 129.412 -26,1

Multirriesgo Agrícola 15.092 9.525 5.925 -37,8

Seguros Pecuarios 6 26 59 103,8

Se aprecian movimientos discrepantes entre los diversosRiesgos cubiertos, mientras Granizo con Adicionales y Multirriesgo registrandisminuciones importantes (26,1 y 37,8 % respectivamente), Granizo sinAdicionales mantiene el nivel anterior. En su escala reducida, también crecen losSeguros de Ganado.

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 18/27

Por su lado, la evolución del monto de los SiniestrosPagados es la siguiente (en miles de $ corrientes):

Año Variación %Ramo / Riesgo Cubierto2003 2004 2005 2005 / 2004


Granizo sin Adicionales 108.084 66.479 67.517 1,6

Granizo con Adicionales 102.719 91.357 57.481 -37,1

Multirriesgo Agrícola 13.286 2.783 2.047 -26,4

Seguros Pecuarios 17 18 4 -77,8

En el detalle se observa que la disminución en el total delos Siniestros, proviene básicamente de la baja registrada en Granizo conAdicionales (37,1 %), aunque también disminuyen los de Multirriesgo y losPecuarios. Granizo sin Adicionales tiene una leve alza.

4. Los Cultivos Asegurados

En este caso, para realizar la comparación debenrealizarse algunos ajustes, ya que para el 2003 se los dividió en CultivosExtensivos y Perennes, cambiándose para el 2004 en Anuales y Perennes.

De esta forma, el Tabaco entra dentro de los Anuales,mientras que en el año previo se lo clasificó entre los Perennes. Como en el casode los Riesgos, se analizará el monto de las Primas y el de los SiniestrosPagados.

Las Primas tienen la siguiente evolución (en miles de $corrientes):

Año Variación %Cultivos Cubiertos2003 2004 2005 2005 / 2004


Cultivos Anuales 284.060 317.553 257.378 -18,9 Cereales 106.728 117.081 98.544 -15,8 Oleaginosas 166.891 186.711 152.117 -18,5 Tabaco 9.268 13.123 5.714 -56,5 Otros (incluye Forrajeras) 874 638 1.003 57.2

Cultivos Perennes 6.006 4.709 16.754 255,0 Frutas de Pepita y Carozo 5.874 4.373 8.790 101,8

Otros (incl. Vid, Hortal. y Cítricos) 132 336 7.964 2.270,2

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 19/27

Las cifras muestran un comportamiento disímil entre losCultivos Anuales (todos disminuyen excepto los “Otros”), y los Perennes (crecensensiblemente).

Estos últimos recibieron un impulso notable debido a unconvenio realizado por la Provincia de Mendoza con un “pool” de 5 aseguradoras,para cubrir los productos de la zona.

El monto de los Siniestros Pagados tiene una evoluciónsemejante a las Primas (ver la tabla siguiente en miles de $ corrientes).

Los Cultivos Anuales (excepto las Oleaginosas que semantienen con pocos cambios), disminuyeron en todos los casos los Siniestros,mientras que los Cultivos Perennes incrementaron en forma importante las cifrasde otros años. Naturalmente esto va ligado a la evolución de los riesgos cubiertos.

Año Variación %Cultivos Cubiertos

2003 2004 2005 2005 / 2004


Cultivos Anuales 220.107 152.879 121.111 -20,9

Cereales 122.283 65.095 37.063 -43,1

Oleaginosas 87.978 74.319 80.661 8,5

Tabaco 7.396 12.662 3.016 -76,2

Otros (incluye Forrajeras) 2.450 802 371 -53,7

Cultivos Perennes 3.982 2.789 5.933 112,7

Frutas de Pepita y Carozo 3.970 2.253 2.809 24,7

Otros (incl. Vid, Hortal. y Cítricos) 12 536 3.124 482,8

5. La Cobertura Agrícola por Provincias

Para comparar las cifras clasificadas por Provincias, setomarán individualmente las 6 de mayor relevancia, y mostrando las dos variablesde los puntos anteriores, es decir: las Primas y los Siniestros Pagados.

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 20/27

En lo que concierne a las Primas (en miles de $corrientes), se tiene:

Año Variación %Provincias

2003 2004 2005 2005 / 2004

Córdoba 102.787 107.332 93.644 -12,8

Buenos Aires 81.994 102.949 84.992 -17,4

Santa Fe 49.298 59.767 39.004 -34,7

La Pampa 14.711 9.805 14.769 50,6

Entre Ríos 13.320 16.259 12.278 -24,5

Mendoza 126 5 9.822 (*)

Resto País 27.531 23.146 19.623 -24,9

(*) La irrisoria cifra del año 2004 lo hace incomparable con la del 2005 en que se evidencia laimportancia del convenio realizado en la Provincia (mencionado en el punto anterior).

De las provincias con mayor monto de Producción deSeguros, sólo La Pampa y Mendoza aumentan el monto de las Primas.

En el cuanto al monto de los Siniestros Pagados(siempre expresado en miles de $ corrientes), las cifras evolucionan en formasimilar a las Primas, aunque en este caso además de La Pampa y Mendoza,también crecen levemente los siniestros de la provincia de Córdoba.

Año Variación %Provincias 2003 2004 2005 2005 / 2004

Córdoba 87.068 59.793 60.981 2,0

Buenos Aires 61.305 48.050 21.648 -54,9

Santa Fe 39.832 20.715 15.268 -26,3

La Pampa 10.125 7.994 12.411 55,3

Entre Ríos 6.456 4.191 4.179 -0,3

Mendoza 119 - 4.170 (*)

Resto País 19.182 19.877 8.387 -57,8

(*) La cifra nula del año 2004, la hace incomparable con la del 2005 en que nuevamente seevidencia la importancia del convenio realizado en la Provincia.

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 21/27

6. Indicadores y Relaciones

El análisis de la evolución de los Indicadores presentadosen este Informe, permite redondear la idea sobre los cambios verificados en losSeguros Agropecuarios entre el 2003 y el 2005.

Con el objeto de no saturar con la nutrida información quees posible construir a partir de relacionar las diversas variables medidas en lasEncuestas realizadas en los tres años, para realizar las comparaciones setomarán solamente algunos de esos Indicadores y medidos sobre algunos de losgrupos de seguros que es posible conformar, volcados en Tablas identificadascon letras para facilitar su relación.

En la Tabla A se comparan en primer lugar losPorcentajes de Participación en el total de las Primas y de los SiniestrosPagados, de algunas de las clasificaciones utilizadas.

Se pueden apreciar en ella, la evolución de la participaciónporcentual de cada uno de los Riesgos, Cultivos y Provincias entre los 3 añosmedidos, tanto en las Primas como en los Siniestros Pagados, destacándose lossiguientes aspectos:

Las mejoras sustanciales en las Primas se dieron solamente en losCultivos Perennes (Frutas de Pepita y Carozo y Otros), y en Mendoza.

Las bajas más relevantes se observan en: Multirriesgo Agrícola, Tabaco ySanta Fe.

En los restantes rubros, las Primas se han mantenido con pocos cambios ocon oscilaciones en los porcentajes de participación.

Las disminuciones en los Siniestros, se dieron en: Granizo conAdicionales, Cereales, Tabaco, Buenos Aires y Santa Fe.

Los que empeoraron en este aspecto, fueron: Granizo sin Adicionales,Oleaginosas, los Cultivos Perennes, Córdoba, La Pampa y Mendoza.

En los restantes rubros, los Siniestros registran pocos cambios o con subasy bajas en los porcentajes de participación.

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 22/27

Tabla A: PARTICIPACIÓN EN EL TOTAL DE PRIMAS Y DE SINIESTROSPAGADOS

Primas Siniestros PagadosClasificaciones2003 2004 2005 2003 2004 2005

Ramos o Riesgos Cubiertos

Seguros Agrícolas 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Granizo sin Adicionales 50,9 42,7 50,6 45,2 42,0 53,2

Granizo con Adicionales 43,9 54,3 47,2 48,9 56,7 45,2

Multirriesgo Agrícola 5,2 3,0 2,2 5,9 1,3 1,6

Cultivos Cubiertos

Cultivos Anuales 98,0 98,5 93,9 98,2 98,2 95,3

Cereales 36,9 36,3 35,9 54,6 41,8 29,1

Oleaginosas 57,6 57,9 55,5 39,2 47,8 63,5

Tabaco 3,2 4,1 2,1 3,3 8,1 2,4

Otros 0,3 0,2 0,4 1,1 0,5 0,3

Cultivos Perennes 2,0 1,5 6,1 1,8 1,8 4,7

Frutas Pepita y Carozo 2,0 1,4 3,2 1,8 1,5 2,2

Otros 0,0 0,1 2,9 0,0 0,3 2,5

Provincias

Córdoba 35,5 33,3 34,2 38,9 37.2 48,0

Buenos Aires 28,3 32,0 31,0 27,4 29,9 17,0

Santa Fe 17,0 18,6 14,2 17,8 12,9 12,0

La Pampa 5,1 3,0 5,4 4,5 5,0 9,8

Entre Ríos 4,6 5,1 4,5 2,9 2,6 3,3

Mendoza 0,0 0,0 3,6 0,1 0,0 3,3

Resto País 9,5 8,0 7,1 8,4 12,4 6,6

Comparando los Indicadores en los que se relacionan dosvariables entre sí, en la Tabla B se tiene inicialmente la importancia porcentualde los Siniestros respecto a las Primas (ya se ha dicho que tiende a medir laSiniestralidad), y el costo de las Primas por cada 100 $ de Capital Asegurado.En el análisis de las cifras se observa que:

Entre 2003 y 2004 la “Siniestralidad” mejoró sustancialmente en el Total y encasi todos los grupos considerados, situación que se extendió al 2005. Lasmejoras más importantes se observan en Granizo con Adicionales,Multirriesgo Agrícola (aunque creció en 2005), Cereales, Tabaco, OtrosCultivos Anuales, Buenos Aires y en Santa Fe (pese a que aumenta en el

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 23/27

2005). En los restantes rubros, no se observan cambios relevantes o se danmodificaciones tipo “serrucho”.

El costo de las Primas por Capital Asegurado (en %), tuvo en general uncomportamiento estable, oscilando cerca del 4 %, con las siguientescaracterísticas:

Incrementos de magnitudes variables en Granizo con Adicionales, OtrosCultivos Anuales, los Cultivos Perennes, La Pampa y Mendoza. Disminuciones en Multirriesgo Agrícola, Tabaco y Santa Fe y Entre Ríos.

Tabla B: SINIESTROS RESPECTO A LAS PRIMAS Y PRIMAS RESPECTO ACAPITAL ASEGURADO.

Siniestros / Primas (%) Primas / Capital (%)Clasificaciones2003 2004 2005 2003 2004 2005

TOTAL MERCADO 77,3 49,8 46,3 3,9 4,2 4,1Ramos o Riesgos Cubiertos

Seguros Agrícolas 77,3 49,8 46,3 3,9 4,2 4,1 Granizo sin Adicionales 73,3 48,3 48,6 3,8 3,8 3,8

Granizo con Adicionales 80,7 52,2 44,4 4,1 4,5 4,6

Multirriesgo Agrícola 88,1 29,2 34,6 3,9 4,3 3,0Seguros Pecuarios 299,9 69,4 7,5 9,9 7,6 1,7

Cultivos Cubiertos

Cultivos Anuales 77,6 48,1 47,1 3,8 4,1 4,0 Cereales 114,6 55,6 37,6 3,5 4,0 3,9 Oleaginosas 52,7 39,8 53,0 4,1 4,0 4,0 Tabaco 79,8 96,5 52,8 9,2 10,2 4,2 Otros 280,3 125,7 37,0 3,4 3,5 5,6

Cultivos Perennes 66,3 59,2 35,4 5,3 5,3 8,8 Frutas Pepita y Carozo 67,6 51,5 32,0 5,3 5,3 6,9 Otros 8,9 159,1 39,2 6,9 4,8 12,7

Provincias Córdoba 84,7 55,7 65,1 4,6 5,5 5,4

Buenos Aires 74,8 46,7 25,5 3,3 3,5 3,4 Santa Fe 80,8 34,7 39,1 3,5 3,7 3,5 La Pampa 68,8 81,5 84,0 5,3 5,5 5,8 Entre Ríos 48,5 25,8 34,0 2,9 2,7 2,4 Mendoza 94,6 0 42,5 10,8 10,8 15,2 Resto País 69,7 76,0 42,7 5,2 6,0 4,4

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 24/27

La relación del costo promedio del valor de las Primaspor cada Póliza Emitida, sólo puede ser comparada en la clasificación segúnRiesgo Cubierto, dándose los valores que se muestran en la Tabla C.

La evolución del indicador tiene un comportamiento similaren todos los Riesgos, ya que mientras entre 2003 y 2004 todos aumentaron elvalor de la Prima por Póliza (con un promedio general de incremento del 13,3 %),entre 2004 y 2005 se dio la relación inversa: bajaron en promedio un 16,3 %, convalores que van del 9 al 22 % según los Riesgos.

El Seguro de Ganado aumenta sensiblemente el valorpromedio de las Pólizas tanto de 2003 a 2004, como desde éste al 2005, pasandoa tener un costo que supera en más de 10 veces el valor de dos años atrás.

Tabla C: PRIMAS POR PÓLIZA

Primas por Póliza ($) Variación %Ramo / Riesgo Cubierto

2003 2004 2005 2005 / 2004

TOTAL MERCADO 2.835,2 3.212,4 2.689,0 -16,3

Seguros Agrícolas 2.836,0 3.213,8 2.689,1 -16,3 Granizo sin Adic. 2.604,8 3.264,1 2.961,4 -9,3

Granizo con Adic. 2.861,8 3.046,5 2.370,5 -22,2

Multirriesgo Agrícola 13.541,1 14.999,3 12.318,8 -17,9

Seguros Pecuarios 198,6 535,3 2.332,2 335,7

Finalmente, tomando los Indicadores en los queintervienen las Hectáreas Aseguradas (Primas y Capital Asegurado porHectárea), en la Tabla D de la página siguiente se tiene que las cifras expuestasindican:

En todo el mercado, el costo de la Prima por Hectárea se incrementó algomás de $ 5 entre 2003 y 2004, pero se redujo en más de $ 6 para el año 2005,observando a valores corrientes el menor valor del trienio. Se puedenobservar las siguientes modificaciones:

Disminuciones relevantes en: Granizo sin Adicionales, MultirriesgoAgrícola, Oleaginosas, Tabaco, Frutas de Pepita y Carozo, Entre Ríos yMendoza.

No se dieron casos de aumentos que persistieran en el 2005 respecto al2003.

En los restantes rubros se presentaron altibajos, con los valores máselevados en el 2004, y cifras semejantes para 2003 y 2005.

Con el valor del Capital Asegurado por Hectárea se presentó una situaciónsimilar y hasta más pronunciada, ya que luego de un incremento promedio de$ 93,4 entre 2003 y 2004, con una gran variedad de comportamientos entre

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 25/27

las diversas clasificaciones, se produjo una importante rebaja del 2004 al 2005($ 143), lo que repercutió en casi todos los rubros, con los siguientes casosdestacables:

Las disminuciones se observan en: Granizo sin Adicionales, Cereales,Otros Cultivos Anuales, los Cultivos Perennes en su conjunto, Córdoba,Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza.

Los aumentos de presentaron en: Multirriesgo Agrícola, Tabaco y EntreRíos.

En el resto de las aperturas, se observan oscilaciones, con cifrasresultantes similares para 2003 y 2005.

Tabla D: PRIMAS POR HECTÁREA Y CAPITAL ASEGURADO PORHECTÁREA

Primas / Has. ($ x Ha.) Capital / Has. ($ x Ha.)Clasificaciones

2003 2004 2005 2003 2004 2005

TOTAL MERCADO 26,0 31,4 25,2 662,8 756,2 613,1

Ramos o Riesgos Cubiertos

Seguros Agrícolas 26,0 31,4 25,2 662,8 756,2 613,1 Granizo sin Adicionales 26,4 27,3 22,5 693,3 722,1 590,1 Granizo con Adic. 25,5 35,8 29,2 626,1 797,2 635,6 Multirriesgo Agrícola 26,6 29,0 23,1 684,5 667,7 779,4

Cultivos Cubiertos

Cultivos Anuales 25,6 31,0 24,0 653,8 748,5 603,3 Cereales 22,7 25,9 21,8 655,3 643,5 555,4 Oleaginosas 26,2 32,9 24,7 636,3 813,0 618,4 Tabaco 594,4 695,0 301,7 6.437,6 6.789,6 7.241,2 Otros 48,7 19,8 29,5 1.428,9 567,2 529,7

Cultivos Perennes 308,4 325,1 120,1 5.806,1 6.167,8 1.370,1 Frutas Pepita y Carozo 308,3 536,0 210.9 5.833,5 10.083,1 3.074,5 Otros 313,5 53,2 81,4 4.562,6 1.119,1 643,6

Provincias Córdoba 28,2 37,3 29,2 608,4 682,3 539,4 Buenos Aires 22,5 25,7 20,5 675,8 734,8 606,9 Santa Fe 25,7 32,1 24,5 743,8 874,5 711,0 La Pampa 20,6 25,5 22,0 391,6 461,8 379,9 Entre Ríos 20,4 22,7 17,0 697,0 838,7 715,7 Mendoza 280,0 193,3 83,7 2.582,6 1.787,5 550,3 Resto País 49,9 64,9 49,0 963,3 1.082,8 1.103,1

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 26/27

Las siguientes tablas corresponden a aspectos que se solicitaron sólo en laEncuesta del ejercicio 2004 por lo cual para las comparaciones sólo disponemosde información de ese ejercicio.

CANTIDAD DE EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS Y FORESTALES

Año VariaciónTipo de Explotaciones

2004 2005 (%)

Agrícolas 105.545 116.052 9,9

Cultivos Anuales 105.185 103.530 -1,6 Cultivos Perennes 346 12.522 (*)

Forestales 14 19 35,7

(*) El mayor incremento en la cantidad de Explotaciones en Cultivos Perennes se debió,como ya se mencionó, a la experiencia realizada en Mendoza.

PRIMAS RESPECTO A CAPITAL ASEGURADO

Primas / Capital(%)

Ramo Bien o Riesgo Cubierto2004 2005

Incendio (sin y con Adic.) Plantaciones Forestales 1,05 0,82

Robo Bienes Agrop. y Forest. 3,53 3,64

Automotores Maquinaria Agrícola 0,86 0,69

Seguro Técnico Maquinaria Agrícola 0,79 0,83

Otros Riesgos Patrimoniales (*) 0,54 0,51

(*) Incluye entre otros: Seguro Integral Agropecuario y Silos Bolsas

www.ssn.gov.ar



ANEXO IHOJA 27/27

PRIMAS POR PÓLIZA

Primas por Póliza ($)Ramo Bien o Riesgo Cubierto 2004 2005

Incendio (sin y con Adic.) Plantaciones Forest. 26.614,1 5.475,2

Robo Bienes Agrop. y Forest. 1.824,3 1.040,0


Seguro Técnico Maquinaria Agrícola 962,1 1.149,3

Otros Riesgos Patrimoniales (*) 6.164,6 5.253,9


SINIESTROS RESPECTO A LAS PRIMAS

Sin. Pag. / Primas Emit.(%)

Ramo Bien o Riesgo Cubierto2004 2005

Incendio (sin y con Adic.) Plantaciones 0,2 -

Robo Bienes Agrop. y Forest. 13,9 13,8


Seguro Técnico Maquinaria Agrícola 48,5 0,4

Otros Riesgos Patrimoniales (*) 3,7 1,4


www.ssn.gov.ar


„2006 – Año de homenaje al Dr. Ramón Carrillo‰

ANEXO II HOJA 1/15

CUADROS

Los Seguros en el Sector

Agropecuario y Forestal

Ejercicio 2004 / 2005

www.ssn.gov.ar

ANEXO IIHOJA 2/15

Cuadro Nº 1

TOTAL Primas Emitidas

Recargos Emitidos Anulaciones Gastos

(en $)Hectáreas

AseguradasCapital

Asegurado ($)

TOTAL SEGUROS AGROPECUARIOS 274.186.192 266.816.592 24.616.098 17.246.497 74.942.010 10.864.210 6.664.044.303

SUBTOTAL Seguros Agrícolas 274.132.553 266.755.074 24.613.001 17.235.522 74.928.792 10.864.210 6.660.927.806

Granizo (sin Adicionales) 138.795.565 132.810.932 14.084.094 8.099.460 32.997.137 6.172.485 3.642.177.855

Granizo + Adicionales (*) 129.411.647 128.408.743 10.069.888 9.066.984 40.100.295 4.435.326 2.818.909.770

Multirriesgo Agrícola (**) 5.925.341 5.535.399 459.020 69.078 1.831.360 256.400 199.840.181

Otras Coberturas Agrícolas - - - - - - -

SUBTOTAL Seguros Pecuarios 53.639 61.518 3.096 10.974 13.218 3.116.497

Ganado 53.639 61.518 3.096 10.974 13.218 3.116.497

Otras Coberturas Pecuarias - - - - - -

(*) Las respuestas incluyeron: Incendio, Resiembra, Viento, Helada, Helada Tardía, Sequía, Viento Fuerte, y Falta de Piso.(**) Las respuestas incluyeron: Cualquier Riesgo Climático, Lluvia en Exceso, Inundación, Sequía, Helada, Helada Tardía, Alta Temperatura, Viento

Fuerte, Granizo, Incendio (a causa de rayos), Daños Biológicos (Insectos, Plagas y Enfermedades).

Primas (en $)Ramo o tipo de Riesgo Cubierto

Primas, Gastos, Hectáreas Aseguradas y Capital Asegurado del Sector Agropecuarioclasificados por Tipo de Riesgo Cubierto

Ejercicio Económico Julio 2004 / Junio 2005

ANEXO II

HOJA 3/15

Cuadro Nº 2

Ramo o Tipo de Riesgo Cubierto Denunciados Pagados

TOTAL SEGUROS AGROPECUARIOS 16.449 13.434 127.048.907 101.964

SUBTOTAL Seguros Agrícolas 16.445 13.430 127.044.879 101.941

Granizo (sin Adicionales) 8.156 6.430 67.517.121 46.868

Granizo + Adicionales (*) 8.118 6.886 57.480.505 54.592

Multirriesgo Agrícola (**) 171 114 2.047.253 481

Otras Coberturas Agrícolas - - - -

SUBTOTAL Seguros Pecuarios 4 4 4.028 23

Ganado 4 4 4.028 23

Otras Coberturas Pecuarias - - - -

(*) Las respuestas incluyeron: Incendio, Resiembra, Viento, Helada, Helada Tardía, Sequía, Viento Fuerte, y Falta de Piso.(**) Las respuestas incluyeron: Cualquier Riesgo Climático, Lluvia en Exceso, Inundación, Sequía, Helada, Helada Tardía, Alta Temperatura, Viento

Fuerte, Granizo, Incendio (a causa de rayos), Daños Biológicos (Insectos, Plagas y Enfermedades).

Cantidad de Siniestros Monto Siniestros Pagados ($)

Pólizas Emitidas

Cantidad de Siniestros Denunciados y Pagados, Monto de los Pagados y PólizasEmitidas del Sector Agropecuario, clasificados por Tipo de Riesgo Cubierto


ANEXO IIHOJA 4/15

Cuadro Nº 3

Primas Total ($)

Siniestros Pagados ($)

Hectáreas Aseguradas

Capital Asegurado ($)

Gastos ($)

TOTAL SEGUROS AGRÍCOLAS 274.132.553 127.044.879 10.864.210 6.660.927.806 74.928.792

Cultivos Anuales 257.378.251 121.111.402 10.724.725 6.469.825.402 69.561.046

Cereales 98.543.685 37.063.110 4.516.703 2.508.491.264 25.425.838

Oleaginosas 152.117.448 80.660.629 6.155.108 3.806.210.132 42.579.098

Forrajeras 674.891 329.256 26.515 14.299.564 165.649

Tabaco 5.713.724 3.016.250 18.937 137.125.258 1.298.199

Otros Cultivos Anuales 328.503 42.158 7.462 3.699.184 92.262

Cultivos Perennes 16.754.302 5.933.477 139.486 191.102.404 5.367.746

Frutas de Pepita y Carozo 8.789.953 2.809.376 41.685 128.160.687 2.784.141 Cítricos 27.611 - 138 746.685 9.728 Vid 6.855.413 2.798.012 79.911 47.313.755 2.259.227 Hortalizas 537.925 98.471 11.240 11.298.691 136.385 Otros Cultivos Perennes 543.399 227.618 6.512 3.582.585 178.265

Primas, Siniestros Pagados, Hectáreas Aseguradas, Capital Asegurado y Gastos del Sector Agrícola, clasificados por Tipo de Cultivos Cubiertos


ANEXO II

HOJA 5/15

Cuadro Nº 4

TOTAL SEGUROS AGRÍCOLAS 274.132.553 127.044.879 10.864.210 6.660.927.806 74.928.792

C. A. Buenos Aires - - - - -

Buenos Aires 84.992.143 21.648.127 4.152.101 2.520.099.735 23.552.840

Catamarca 14.829 - 639 500.591 4.151

Córdoba 93.644.444 60.981.242 3.211.637 1.732.300.516 24.043.087

Corrientes 622.921 12.651 27.433 36.393.793 195.906

Chaco 1.942.311 682.147 88.729 43.154.925 504.074

Chubut 4.054 - 135 78.705 206

Entre Ríos 12.277.859 4.178.930 723.881 518.094.334 3.533.396

Formosa 7.311 - 250 150.000 1.502

Jujuy 5.713.724 3.016.250 18.937 137.125.258 1.298.199

La Pampa 14.768.823 12.411.119 669.870 254.473.510 3.826.640

La Rioja - - - - -

Mendoza 9.821.846 4.170.370 117.317 64.554.275 3.251.996

Misiones - - - - -

Neuquén 293.450 16.556 530 5.604.107 103.349

Río Negro 5.891.327 1.325.318 16.929 106.016.573 1.784.580

Salta 51.058 9.135 5.733 1.506.359 11.874

San Juan 207.653 - 451 3.811.081 73.133

San Luis 2.774.838 2.677.750 121.503 45.789.343 559.258

Santa Cruz - - - - -

Santa Fe 39.004.288 15.268.098 1.589.094 1.129.836.321 11.543.504

Santiago del Estero 2.045.656 647.186 112.315 59.880.900 624.235

Tierra del Fuego - - - - -

Tucumán 54.020 - 6.727 1.557.482 16.863

Primas, Siniestros Pagados, Hectáreas Aseguradas, Capital Asegurado y Gastosdel Sector Agrícola, clasificados por Jurisdicción Geográfica


Gastos ($)

Jurisdicciones Geográficas

Primas Total ($)

Siniestros Pagados ($)


Capital Asegurado ($)

ANEXO II

HOJA 6/15

Cuadro Nº 5

Ramo o Tipo de Riesgo Cubierto

Denunciados Pagados Monto

TOTAL SEGUROS AGROPECUARIOS 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

SUBTOTAL Seguros Agrícolas 99,98 99,98 99,98 99,97 100,00 100,00 99,95

Granizo (sin Adicionales) 50,62 45,97 49,58 47,86 53,14 56,81 54,65

Granizo + Adicionales (*) 47,20 53,54 49,35 51,26 45,24 40,83 42,30

Multirriesgo Agrícola (**) 2,16 0,47 1,04 0,85 1,61 2,36 3,00SUBTOTAL Seguros Pecuarios 0,02 0,02 0,02 0,03 0,00 0,05

Ganado 0,02 0,02 0,02 0,03 0,00 0,05

Ramo o Tipo de Riesgo Cubierto

TOTAL SEGUROS AGROPECUARIOS 2.689,0 46,3 25,2 4,1 613,1

SUBTOTAL Seguros Agrícolas 2.689,1 46,3 25,2 4,1 613,1

Granizo (sin Adicionales) 2.961,4 48,6 22,5 3,8 590,1

Granizo + Adicionales (*) 2.370,5 44,4 29,2 4,6 635,6

Multirriesgo Agrícola (**) 12.318,8 34,6 23,1 3,0 779,4SUBTOTAL Seguros Pecuarios 2.332,2 7,5 1,7

Ganado 2.332,2 7,5 1,7

Primas

Relaciones - IndicadoresPrimas / Pólizas

($)

Siniestros / Primas

(%)

Primas / Hectárea

($ x Ha)

Primas / Capital

(%)

Capital / Hectárea

($ x Ha)

Indicadores sobre las Primas, Pólizas, Siniestros, Hectáreas Aseguradas y Capital Aseguradodel Sector Agropecuario, clasificados por Tipo de Riesgo Cubierto


Participación Porcentual en el total de los Seguros Agropecuarios

(*) Las respuestas incluyeron: Incendio, Resiembra, Viento, Helada, Helada Tardía, Sequía, Viento Fuerte y Falta (**) Las respuestas incluyeron: Cualquier Riesgo Climático, Lluvia en Exceso, Inundación, Sequía, Helada, Helada Tardía, Alta Temperatura, Viento Fuerte, Granizo, Incendio (a causa de rayos), Daños Biológicos (Insectos, Plagas y Enfermedades).

PólizasSiniestros Hectáreas

AseguradasCapital

Asegurado

ANEXO II

HOJA 7/15

Cuadro Nº 6

Tipo de Cultivos Cubiertos Primas Siniestros Pagados


Capital Asegurado

TOTAL SEGUROS AGRÍCOLAS 100,00 100,00 100,00 100,00

Cultivos Anuales 93,89 95,33 98,72 97,13

Cereales (*) 35,95 29,17 41,57 37,66 Oleaginosas (**) 55,49 63,49 56,65 57,14 Forrajeras 0,25 0,26 0,24 0,21 Tabaco 2,08 2,37 0,17 2,06 Otros Cultivos Anuales (***) 0,12 0,03 0,07 0,06Cultivos Perennes 6,11 4,67 1,28 2,87

Frutas de Pepita y Carozo 3,21 2,21 0,38 1,92 Cítricos 0,01 - - 0,01 Vid 2,50 2,20 0,74 0,71 Hortalizas 0,20 0,08 0,10 0,17 Otros Cultivos Perennes 0,20 0,18 0,06 0,05

Tipo de Cultivos Cubiertos

TOTAL SEGUROS AGRÍCOLAS 46,3 25,2 4,1 613,1

Cultivos Anuales 47,1 24,0 4,0 603,3 Cereales (*) 37,6 21,8 3,9 555,4 Oleaginosas (**) 53,0 24,7 4,0 618,4 Forrajeras 48,8 25,5 4,7 539,3 Tabaco 52,8 301,7 4,2 7.241,2 Otros Cultivos Anuales (***) 12,8 44,0 8,9 495,7Cultivos Perennes 35,4 120,1 8,8 1.370,1

Frutas de Pepita y Carozo 32,0 210,9 6,9 3.074,5 Cítricos - 199,6 3,7 5.397,1 Vid 40,8 85,8 14,5 592,1 Hortalizas 18,3 47,9 4,8 1.005,3 Otros Cultivos Perennes 41,9 83,4 15,2 550,2

(*) Incluye: Trigo, Maíz, Sorgo, Arroz, Avena, Cebada, Centeno, etc.(**) Incluye: Maní, Girasol, Lino, Soja, etc.(***) Incluye: Algodón, Caña de Azúcar, etc.

Relaciones - IndicadoresSiniestros /

Primas (%)

Primas / Hectárea ($ x Ha)

Primas / Capital (%)

Capital / Hectárea ($ x Ha)

Indicadores sobre Primas, Siniestros Pagados, Hectáreas Aseguradas y CapitalAsegurado del Sector Agrícola, clasificados por Tipo de Cultivos Cubiertos


Participación Porcentual en el Total de los Seguros Agrícolas

ANEXO II

HOJA 8/15

Cuadro Nº 7

TOTAL SEGUROS AGRÍCOLAS 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00


Buenos Aires 31,00 17,04 38,22 37,83 31,43

Catamarca 0,01 - 0,01 0,01 0,01

Córdoba 34,16 48,00 29,56 26,01 32,09

Corrientes 0,23 0,01 0,25 0,55 0,26

Chaco 0,71 0,54 0,82 0,65 0,67

Chubut 0,00 - 0,00 0,00 0,00

Entre Ríos 4,48 3,29 6,66 7,78 4,72

Formosa 0,00 - 0,00 0,00 0,00

Jujuy 2,08 2,37 0,17 2,06 1,73

La Pampa 5,39 9,77 6,17 3,82 5,11

La Rioja - - - - -

Mendoza 3,58 3,28 1,08 0,97 4,34

Misiones - - - - -

Neuquén 0,11 0,01 0,00 0,08 0,14

Río Negro 2,15 1,04 0,16 1,59 2,38

Salta 0,02 0,01 0,05 0,02 0,02

San Juan 0,08 - 0,00 0,06 0,10

San Luis 1,01 2,11 1,12 0,69 0,75


Santa Fe 14,23 12,02 14,63 16,96 15,41

Santiago del Estero 0,75 0,51 1,03 0,90 0,83


Tucumán 0,02 0,06 0,02 0,02

Ejercicio Económico Julio 2004 / Junio 2005de cada Jurisdicción Geográfica

Capital Asegurado y Gastos del Sector Agrícola,Participación Porcentual en las Primas, Siniestros Pagados, Hectáreas Aseguradas,

Gastos ($)Jurisdicciones Geográficas Primas Total

($)Siniestros

Pagados ($)Hectáreas

AseguradasCapital

Asegurado ($)

ANEXO II

HOJA 9/15

Cuadro Nº 8

TOTAL SEGUROS AGRÍCOLAS 46,3 25,2 4,1 613,1 27,3


Buenos Aires 25,5 20,5 3,4 606,9 27,7

Catamarca - 23,2 3,0 783,4 28,0

Córdoba 65,1 29,2 5,4 539,4 25,7

Corrientes 2,0 22,7 1,7 1.326,6 31,4

Chaco 35,1 21,9 4,5 486,4 26,0

Chubut - 30,0 5,2 583,0 5,1

Entre Ríos 34,0 17,0 2,4 715,7 28,8

Formosa - 29,2 4,9 600,0 20,5

Jujuy 52,8 301,7 4,2 7.241,2 22,7

La Pampa 84,0 22,0 5,8 379,9 25,9

La Rioja - - - - -

Mendoza 42,5 83,7 15,2 550,3 33,1

Misiones - - - - -

Neuquén 5,6 554,0 5,2 10.580,2 35,2

Río Negro 22,5 348,0 5,6 6.262,4 30,3

Salta 17,9 8,9 3,4 262,8 23,3

San Juan - 460,7 5,4 8.455,0 35,2

San Luis 96,5 22,8 6,1 376,9 20,2


Santa Fe 39,1 24,5 3,5 711,0 29,6

Santiago del Estero 31,6 18,2 3,4 533,2 30,5


Tucumán - 8,0 3,5 231,5 31,2

Primas / Hectáreas ($ x Ha)

Primas / Capital (%)

Capital / Hectáreas ($ x Ha)

Indicadores sobre las Primas, Siniestros, Hectáreas Aseguradas, Capital Asegurado y Gastos del Sector Agrícola,

clasificados por Jurisdicciones Geográficas

Gastos / Primas (%)

Relaciones - Indicadores


Jurisdicciones Geográficas Siniestros / Primas

(%)

ANEXO II

HOJA 10/15

Cuadro Nº 9

Aseguradora Riesgos Cultivos Jurisdicciones

SEGUNDA 22,7 Granizo con Adicionales Oleaginosas y Cereales Córdoba y Buenos Aires

SANCOR 18,3 Granizo con Adicionales Oleaginosas y Cereales Córdoba y Buenos Aires

SAN CRISTÓBAL 8,8 Granizo sin Adicionales Oleaginosas y Cereales Santa Fe y Córdoba

FED. PATRONAL 7,7 Granizo sin Adicionales Oleaginosas y Cereales Córdoba y Buenos Aires

ZURICH 7,2 Granizo sin Adicionales Oleaginosas y Cereales Buenos Aires y Córdoba

MAPFRE 6,4 Granizo sin Adicionales Oleaginosas y Cereales Buenos Aires y Córdoba

HSBC BUENOS AIRES 5,9 Granizo sin Adicionales Cereales y Oleaginosas Córdoba

MERCANTIL ANDINA 4,4 Granizo sin Adicionales Oleaginosas y Cereales Buenos Aires y La Pampa

BERKLEY 2,6 Granizo con Adicionales Oleaginosas y Cereales Bs. As., Santa Fe y Córdoba

PROVINCIA GENERALES 2,3 Granizo con Adicionales Oleaginosas y Cereales Buenos Aires

LATITUD SUR 2,1 Granizo con Adicionales Tabaco Jujuy

VICTORIA 1,6 Granizo sin Adicionales Oleaginosas y Cereales Buenos Aires y Entre Ríos

DULCE 1,5 Granizo con Adicionales Cereales y Oleaginosas Buenos Aires

ASOCIACIÓN MUTUAL DAN 1,5 Granizo con Adicionales Cereales y Oleaginosas Buenos Aires

EQUITATIVA DEL PLATA 1,3 Granizo sin Adicionales Oleaginosas y Cereales Bs. As., Córdoba y Santa Fe

NORTE 1,1 Granizo sin Adicionales Oleaginosas y Cereales Córdoba

HOLANDO SUDAMERICANA 1,1 Granizo sin Adicionales Oleaginosas Buenos Aires y Córdoba

AGF ALLIANZ 0,9 Granizo sin Adicionales Oleaginosas Córdoba

RÍO URUGUAY 0,7 Granizo con Adicionales Oleaginosas y Cereales Entre Ríos

COMERCIO 0,5 Granizo sin Adicionales Oleaginosas y Cereales Córdoba, Santa Fe y Bs. As.

PRODUCTORES DE FRUTAS 0,4 Granizo sin Adicionales Frutas de Pepita y Carozo Río Negro

TRIUNFO 0,3 Granizo sin Adicionales Vid y Frutas de Pepita y Carozo Mendoza

PROGRESO + ASTRO 0,2 Granizo con Adicionales Cereales y Oleaginosas Buenos Aires

NATIVA 0,2 Granizo sin Adicionales Oleaginosas Buenos Aires y Córdoba

SEGUROMETAL 0,1 Granizo sin Adicionales Oleaginosas y Cereales Córdoba

PERSEVERANCIA 0,0 Granizo sin Adicionales Cereales y Oleaginosas Buenos Aires

INST. ENTRE RÍOS 0,0 Granizo sin Adicionales Oleaginosas Entre Ríos

COPAN 0,0 Granizo con Adicionales Cereales Buenos Aires

BERNARDINO RIVADAVIA 0,0 Granizo sin Adicionales Frutas de Pepita y Carozo Río Negro

(*) Aquellos Riesgos, Cultivos y Jurisdicciones que superan el 25 %. Ordenados de mayor a menor.

Coberturas Principales (*)% Producción Total Seguros Agropecuario

s

Ranking de Producción de Seguros Agropecuariosy Principales Riesgos, Cultivos y Jurisdicciones

Cubiertos por las Aseguradoras Ejercicio Económico Julio 2004 / Junio 2005

ANEXO IIHOJA 11/15

Producción Anual 1990 a 2005Cuadro Nº 10

Miles $ % Miles $ % Miles $ %1990 4.853.751 29.531 0,61 29.531 0,61 S/D1991 7.458.139 30.964 0,42 30.964 0,42 S/D1992 9.168.778 66.600 0,73 66.600 0,73 S/D1993 9.892.630 60.424 0,61 60.306 0,61 119 0,001994 11.417.215 76.433 0,67 76.212 0,67 221 0,001995 12.176.317 68.457 0,56 68.263 0,56 194 0,001996 10.914.142 84.479 0,77 84.332 0,77 147 0,001997 11.961.766 137.429 1,15 137.347 1,15 82 0,001998 13.793.200 191.116 1,39 190.881 1,38 235 0,001999 15.484.582 142.086 0,92 142.051 0,92 35 0,002000 15.754.324 126.161 0,80 125.445 0,80 717 0,002001 16.434.508 178.273 1,08 177.944 1,08 329 0,002002 13.211.090 171.220 1,30 171.204 1,30 17 0,002003 10.041.747 334.752 3,33 334.745 3,33 7 0,002004 11.626.002 358.143 3,08 358.112 3,08 32 0,002005 13.152.236 280.467 2,13 280.399 2,13 68 0,00

Producción Trimestral Julio 2000 a Junio 2005Cuadro Nº 11

Miles $ % Miles $ % Miles $ %2000 / 3º 4.038.383 11.626 0,31 12.131 0,30 386 0,01

4° 3.999.016 52.166 1,40 56.142 1,40 21 0,002001 / 1º 4.277.078 67.509 1,70 72.817 1,70 -133 0,00

2° 4.120.031 34.282 0,90 36.854 0,89 56 0,003° 4.275.913 8.817 0,22 9.506 0,22 -14 0,004° 4.121.094 62.804 1,64 67.571 1,64 46 0,00

2002 / 1º 2.795.562 61.748 2,38 66.479 2,38 1 0,002° 2.018.521 25.663 1,37 27.647 1,37 -17 0,003° 2.279.471 8.859 0,42 9.536 0,42 2 0,004° 2.531.492 116.810 4,97 125.757 4,97 6 0,00

2003 / 1º 2.631.139 143.088 5,86 154.055 5,86 0 0,002° 2.599.645 42.165 1,75 45.398 1,75 -1 0,003° 2.840.037 10.188 0,39 10.955 0,39 14 0,004º 2.869.080 115.860 4,35 124.727 4,35 13 0,00

2004 / 1º 3.139.344 151.273 5,19 162.862 5,19 5 0,002º 2.777.540 55.327 2,14 59.567 2,14 0 0,003° 3.578.385 12.478 0,36 12.936 0,36 14 0,004º 3.238.692 127.372 4,07 131.836 4,07 13 0,00

2005 / 1º 3.252.841 112.319 3,50 113.789 3,50 12 0,002º 3.082.318 21.867 0,71 21.838 0,71 29 0,00

Evolución de la Producción de Seguros AgropecuariosEn miles de pesos constantes de Junio de 2005

EjercicioProducción

Total Mercado

Producción GanadoTotal Sector Agropecuario Producción Granizo

Producción GanadoTrimestreProducción

Total Mercado

Total Sector Agropecuario Producción Granizo

ANEXO IIHOJA 12/15

Cuadro Nº 12

Jurisdicción 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

TOTAL

C. A. Buenos Aires - - - - - - - - - -

Buenos Aires 47,70 38,80 37,51 30,48 24,85 24,90 30,65 28,71 31,946 31,00

Catamarca 0,10 0,04 0,13 0,12 0,13 0,10 0,01 0,01 0,01 0,01

Córdoba 14,61 15,60 20,60 24,07 23,22 26,31 26,50 33,39 33,306 34,16

Corrientes 0,05 0,04 0,05 0,33 0,07 0,05 0,06 0,03 0,18 0,23

Chaco 0,06 0,03 0,42 0,40 0,84 1,43 0,47 0,93 0,5597 0,71

Chubut - 0,00 0,02 0,34 0,11 0,17 0,02 0,01 - 0,00

Entre Ríos 1,34 1,57 2,40 3,48 2,85 4,58 6,51 4,55 5,05 4,48

Formosa - 0,00 0,01 - 0,00 0,00 0,01 0,01 - 0,00

Jujuy 10,29 7,93 7,57 2,43 9,96 11,08 3,21 3,28 4,07 2,08

La Pampa 2,29 2,96 4,30 5,29 2,80 2,06 3,75 3,76 3,04 5,39

La Rioja - - 0,00 - 0,00 0,00 0,00 0,00 - -

Mendoza - 0,01 0,07 - 1,14 0,80 0,17 0,10 0,00 3,58

Misiones - - 0,01 - 0,04 0,02 0,03 0,01 - -

Neuquén 0,67 0,31 0,44 0,91 0,61 0,44 0,34 0,10 0,10 0,11

Río Negro 2,85 2,89 2,39 4,15 3,06 3,11 1,45 1,90 1,22 2,15

Salta - 7,28 6,79 7,75 7,48 4,56 5,04 0,06 0,05 0,02

San Juan 0,01 0,01 0,02 - 0,09 0,12 0,06 0,02 0,05 0,08

San Luis - 0,06 0,19 0,60 0,62 0,35 0,62 0,95 0,68 1,01

Santa Cruz - 0,00 0,02 0,11 0,02 0,01 0,00 0,01 - -

Santa Fe 16,88 20,45 14,04 17,30 17,59 13,70 15,59 17,02 18,55 14,23

Santiago del Estero 0,38 0,16 0,45 0,64 0,67 1,11 1,49 1,48 1,18 0,75

Tierra del Fuego - - 0,00 - 0,00 0,00 0,03 0,02 - -

Tucumán 0,79 0,31 0,69 1,26 0,13 0,42 0,09 0,05 0,01 0,02

Sin clasificar 1,98 1,56 1,88 0,32 3,73 4,64 3,87 3,60 - -

Evolución de la Producción de Granizo 1996 a 2005, clasificada por Jurisdicciones Geográficas

100,00100,00 100,00100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

ANEXO II

HOJA 13/15

Cuadro Nº 13

REASEGURADORAS Y CORREDORES DE REASEGUROS Miles de $ %

T O T A L 114.080 100,00

Münchener Ruck.-Alemania 54.717 47,96

Hannover Ruck.-Alemania 14.993 13,14

GE Frankona Ruckversicherungs AktienGesellschaft-Alemania 14.350 12,58

Swiss Reins. America Corporation-EEUU 11.597 10,17

Mapfre Cia Reaseguros-España 7.357 6,45

Partner Reinsurance Co.-Suiza 6.872 6,02

Allianz Aktiengsellschaft-Alemania 2.470 2,17

Transatlantic-EEUU 479 0,42

R+V Versicherung Ag-Alemania 222 0,19

XL Re Latin America Ltd.-Suiza 194 0,17

Trygg-Dinamarca 167 0,15

QBE Reinsurance Corporation-EEUU 94 0,08

Scor Reassurance-Francia 68 0,06

General & Cologne Re (Sur) Compañía de Reaseguros SA-Arg. 52 0,05

Odyssey American Reinsurance Corporation-EEUU 2 0,00

Converium Ltd.-Suiza 1 0,00

Otros 445 0,39

Reaseguro en los Seguros del Sector Agropecuario y Forestal Ejercicio Económico Julio 2004 / Junio 2005

ANEXO II

HOJA 14/15

OTROS RAMOS - Primas, Gastos, Hectáreas Aseguradas, Capital Asegurado

Cuadro Nº 14

Ramo Utilizado para la Cobertura Bien o Riesgo CubiertoPrimas

Emitidas ($)Gastos

($)Hectáreas

AseguradasCapital Asegurado

($)

TOTAL 21.392.845 7.518.111 2.749 3.074.934.883Incendio (sin y con Adicionales) Plantaciones Forestales 104.028 44.423 2.749 12.666.913Robo Bienes Agropecuarios y Forestales 106.082 15.664 2.913.769Automotores Maquinaria Agrícola 19.184.590 6.806.916 2.798.625.186Seguro Técnico Maquinaria Agrícola 1.735.451 567.343 209.359.517Otros Riesgos Patrimoniales (*) 262.694 83.765 51.369.498

OTROS RAMOS - Pólizas y SiniestrosCuadro Nº 15

Ramo Utilizado para la Cobertura Bien o Riesgo CubiertoPólizas

EmitidasPagados

($)Denunciados

(Cantidad)Pagados

(Cantidad)

TOTAL 77.297 2.022.551 679 391Incendio (sin y con Adicionales) Plantaciones Forestales 19 - - -Robo Bienes Agropecuarios y Forestales 102 14.622 5 3Automotores Maquinaria Agrícola 75.616 1.997.763 663 380Seguro Técnico Maquinaria Agrícola 1.510 6.546 5 4Otros Riesgos Patrimoniales (*) 50 3.621 6 4

(*) Incluye entre otros: Seguro Integral Agropecuario, Silos Bolsas, Silos, etc.

Siniestros


ANEXO II

HOJA 15/15

OTROS RAMOS - Primas, Gastos, Hectáreas Aseguradas, Capital Asegurado, Pólizas y Siniestros: % respecto al TotalEjercicio Económico Julio 2004 / Junio 2005

Cuadro Nº 16Primas Gastos Siniestros

Emitidas Pagados

TOTAL 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00Incendio (sin y con Adic.) Plantaciones Forestales 0,49 0,59 100,00 0,41 0,02 -Robo Bienes Agropecuarios y Forestales 0,50 0,21 0,09 0,13 0,72Automotores Maquinaria Agrícola 89,68 90,54 91,01 97,83 98,77Seguro Técnico Maquinaria Agrícola 8,11 7,55 6,81 1,95 0,32Otros Riesgos Patrimoniales (*) 1,23 1,11 1,67 0,06 0,18

OTROS RAMOS - Indicadores y RelacionesCuadro Nº 17

Ramo Utilizado para la Cobertura Bien o Riesgo CubiertoTOTAL 276,8 9,5 0,70 35,14Incendio (sin y con Adic.) Plantaciones Forestales 5.475,2 - 0,82 42,70Robo Bienes Agropecuarios y Forestales 1.040,0 13,8 3,64 14,77Automotores Maquinaria Agrícola 253,7 10,4 0,69 35,48Seguro Técnico Maquinaria Agrícola 1.149,3 0,4 0,83 32,69Otros Riesgos Patrimoniales (*) 5.253,9 1,4 0,51 31,89

(*) Incluye entre otros: Seguro Integral Agropecuario, Silos Bolsas, Silos, etc.

Pólizas Emitidas

Gastos / Primas

(%)

Capital Asegurado Ramo Utilizado para la Cobertura Bien o Riesgo Cubierto

Primas / Pólizas

($)

Sin.Pag. / Primas Emit.

(%)

Primas / Capital

(%)


2006 – año de homenaje al dr. ramón carrillo‰ · anexo ii), los resultados de la encuesta...

Documents