2012-10-08 presentación económica.pdf
TRANSCRIPT
Proyecto Aquatacama:la carretera del agua de Chile
Octubre 2012 1Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Presentación final del Estudio Preliminar
Proyecto Aquatacama
Octubre 2012p. 2 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Km 0Km 500Km 1.000Km 1.500Km 2.000Km 2.500
Varias decenas de m3/s: x * Canal San Carlos
Múltiples proyectos alternativos Oferta de agua: toma en ríos sureños
• ¿Cuántos ríos?• ¿Qué ríos?• ¿Qué caudal en cada río?
Demanda de agua: entrega en puntos norteños• ¿Cuántos puntos?• ¿Qué puntos?• ¿Qué caudal en cada punto?
Hay que determinar al principio cuál es el proyectofinal que se quiere realizar:• Un proyecto largo SÍ se puede realizar por fases
(etapa por etapa, básicamente de sur a norte)• Un proyecto corto NO se puede ampliar a etapas
más lejanas
Es decir que habrá que definir muy temprano cuáles el punto más norteño que se quiere abastecer.
Octubre 2012p. 3 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Estudio “Class 4” del AACE Int’l
El proyecto está en un estado entre el 1% y el 15% de su definición completa.
El intervalo de confianza de las estimaciones tanto físicas como económicas es de +/- 30%
Octubre 20124 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
•Referencia a AACE International RecommendedPractice No. 56R-08: Cost estimate classificationsystem – as applied for the building and general construction industries / TCM Framework: 7.3 –Cost Estimating and Budgeting / Rev. December13, 2011•E.g. for site/civil projects include: …, utilityinfrastructure, …, water pipelines, …
Consumo energético
Proyectos cortos: <0,2kWh/m3
Proyectos largos: <1,0kWh/m3
3 ó 4 veces menos que desalación
Octubre 2012p. 6 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Inversión Según caudal Una etapa: aprox.
1000MUSD Equivalente a aprox.:
• 0,25% del PIB• 1% del Presupuesto• Sobre dos años
Proyecto intermedio: 3-4000MUSD
Proyecto largo:10-15.000MUSD
Octubre 2012p. 7 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Costo total transporte
Octubre 2012p. 9 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Cifrasaproximadas AQUATACAMA DESALACIÓN
Costo total USD/m3
≈0,7 ** Para los proyectos más largos
≈1,00
Reparto CAPEX-OPEX 70%-30% 40%-60%
Primer tramo
Cualquiera sea el proyecto completo elegido, larealización de su primer tramo constituiría un“piloto”.
Por ejemplo, a definir en próximos estudios:• Río de toma: por ejemplo, Rapel
• Caudal: algunos m3/s en función disponibilidad física y DAAs
• Punto de entrega: entre Valparaíso y Coquimbo
• Distancia: 200-300km
Octubre 2012p. 11 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Calendario general tentativo
Octubre 2012p. 12 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
2012 2013 2014 2015 2016 2017 ETC … 2025
TAREA Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q4
PRESENTACIÓN FINAL ESTUDIO PRELIMINAR
APROBACIONES
FIRMA ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
PRIMER TRAMO ‐ "PILOTO"
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
LICITACIÓN
DECISIÓN FINAL INVERSIÓN (FID)
CONSTRUCCIÓN
PRIMERA ENTREGA DE AGUA
TRAMOS SIGUIENTES ‐ PROYECTO COMPLETO
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS Y LICITACIÓN
DECISIÓN FINAL INVERSIÓN (FID)
CONSTRUCCIÓN
ÚLTIMA ENTREGA DE AGUA (dependiendo de número total de tramos y del número de tramos realizados por año)
Fi rma
Lanzamiento Adjudicación
Fi rma AdjudicaciónLanzamiento
Primer paso Realizar estudios complementarios sobre
primera etapa• Técnicos• Económicos• Impacto Ambiental• Etc.
“Class 3” AACE Int’l Para lanzar una licitación Adjudicación dentro de aprox. dos años Sólo en ese momento, habrá un compromiso
formal y estará exclusivamente limitado a esa primera etapa
Octubre 2012p. 13 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Estructura jurídica y financiera Participación gubernamental ? Contribución minera: royalty ? Tierras de Bienes Nacionales ? Subsidios inversión irrigación agricultura ? Otras cuestiones: … … … ? Dos años para contestar esas preguntas
Octubre 2012p. 14 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Ventajas ecológicas
Solución “elegante”: no fabrica agua nueva, sólo transporta agua existente
Un solo proyecto suministraría la producción de varias decenas de desaladoras repartidas todo a lo largo de la costa Chilena.
Tubo inerte en el fondo del mar = nicho ecológico
No residuos ni químicos: sólo ligera cloración Consumo energético reducido (independencia
energética del país)Octubre 2012p. 16 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Competitividad económica
Reparto CAPEX/OPEX favorable, menos sujeto a incrementos posteriores
Inversión con una vida útil de muy largo plazo con mantenimiento reducido y sencillo
Precio interesante: asequible a la agricultura y cómodo para el consumo urbano
Octubre 2012p. 17 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina
Impulsar el desarrollo del norte de Chile Aquatacama: una solución social que incrementará la
riqueza de Chile El abastecimiento de agua dulce de las poblaciones
norteñas mejorará. La industria y la minería realizarán más inversiones. Los servicios turísticos se desarrollarán, aprovechándose
del excelente clima. “Transformando el desierto en vergel”, Chile será una
potencia alimentaria mundial. Particularmente, mejoras significativas para la pequeña
agricultura. Todo ello redundará en más y mejores empleos en el Norte
Chico y Grande El nivel y calidad de vida de todos los hombres y mujeres
de esas regiones crecerá.Octubre 2012p. 18 Presentación Final Estudio Preliminar - © Via Marina