2014-05-22 dn_motor

1
Ja eller nej tillförsla- get om bonus-malus (premie eller straff- skatt beroende utsläpp av koldioxid) vid köp av ny bil? Ja eller nej till höjda bensin och diesel- skatter? Ja eller nej tillmer pengar till supermiljö- bilsfonden? Ja eller nej till nya miljöbilsregler? Ja eller ng 51379 regler för -=-¿.-_;-5. bilar? Ja, om det kan införas ett Nej, vi ser i dagsläget att vi Det får prövas inom arbetet Ja, det är regler som kräver Nej, inte i dagsiëget ca K :g if þÿû ä a f l effektivt sätt. Frågan bereds når de uppsatta miljömålen med övriga regler. Det . ständig översyn och ompröv- förmånsvärdet mois. ara' Q W i regeringskansliet. Trafiken utan ytterligare höjningar. viktiga är målet om mins- ning för att möta bland annat marknadsvärdet, vräker a' 'f_: _ står för en stor del av kade utsläpp, sedan får 5 teknologiska framsteg. rimligt. *W _' " Ü' Moderaterna koldioxidutsläppen och teknikerna prövas och f Samtidigt är det viktigt å* ,_ 2 detta är en fråga som I jämföras utifrån resultat 5 att EU-nivå skärpa \' ~* regeringen tar stort och effektivitet. . kraven för att driva fram i, jag - allvar. teknikutveckling. Folkpartiet Ja, vi är öppna för det. För att stimulera övergången till klimatneutrala bränslen och energieffektiva fordon styrmedeldärvarje tra nsportslag successivt bär en allt större del av Det är inte aktuellt. C02-skatten är ett viktigt styrmedelför minskade utsläpp, men eventuella höjningarbehövervägas -" mot andra insatser, samt behovet av rörlighet för Superpremien omfattar 200 miljoner kronor över tre år, och gäller till och med i år. Fortsatta styrmedel behövs för þÿû e r klimat- vänliga personbilar. Utformningen återkom- sina miljökostnader. I människor och varor. | mer vi till. .Q . Q, Centerpartiet Krist- demokraterna Ja, det är ett bra förslag, det bör införas snarast. Det är vik- tigt att främja omställningen till fordon med låga eller 5 Tack vare att oljepriset stigit har priset bensin och diesel gått upp under de senaste åren. Vi ser därför inget Ja, som en övergängslösning tills ett bonus- malussystem år infört, behövs det minst dagens nivå för att Vi har inte några förslag ändrade/nya miljöbilsregler. Generellt är det rimligt att miljöbilsreglerna kon- vid behov skärps att de bästa teknikerna hela tiden gynnas. Vi har inte något sådant för- slag, men överväger allmänt olika styrmedel för mindre utsläpp från fordons- tinuerligtsesöveroch g þÿ t r aû k e n . Ja, miljöbilsreglerna skärptes 1 2013, och bör ständigt utvecklas. inte minst är det viktigt med utsläpp- Ja. Dagens regler för formånsbilar är gamla och behöver utvecklas. inga utsläpp. Det måste i behov av höjda bensin- stimulera nya bilar med skrav även för tunga bli en reell skillnad mel- § eller dieselskatter under W låga eller inga utsläpp. lastbilar i framtiden. lan bilar med hög och kommande mandat- låg miljöbelastning. period. Kan se fördelar men vi avvak- tar den pågående remissbe- handlingen av utredningsför- slaget om bonus-malus. :*f'ïf':~. s -_ " þÿ . a þÿ * ë s a aû Social- demokraterna Miljöpartiet Ja. Vi vill att ett bonus-malus system införs under nästa mandatperiod. Maximal pre- Nej, vi ser inte att det är aktuelltjust nu. Skatter drivmedel ska utformas ett sådant sätt att de inte motverkar för boende och företagare lands- bygden. Vi föreslår Ja, det är lampligt att förlänga supermiljobilspre- mien, med befintliga belopp och avgränsningar, när regelverket löper ut vid årsskiftet. Vi vill istället ha bonus-malus där de energieffektivaste nya bilarna fåren bonus och de Ja, de bör skärpas vart tredje år, att andelen nya bilar som omfattas av fordonsskat- tebefrielsen blir ungefär konstant. Vilka krav som ska gälla från 2016 bör ses över under 2014. Vi vill införa bonus-malus. Regeringen har ett mål om É fossiloberoende fordons- sa, reglerna är icrmànsbilar bo' successrxt skarpas. Vi inga planer att ändra systemet för förmånsbilar. Det är viktigt att systemet mie blir 40 OOO kr. inga höjda mest bränsletörstiga får flotta. men med 95 5 främjar både säkra, bgngjn. och en avgift. Det påverkar procents fossilandel av energieffektiva pilar dieselskatter hela bilmarknaden nybilsförsäljningen är och aven amänening av .Superpremien påverkar det tydligt att man har alternativa édvmeoel. i g bara ett par promille. misslyckats. Det vill vi införa omgående. Energiåtgång och bränsle ska styra. Den högsta bonusen bör minst motsvara dagens supermiljö- bilspremie, ca 40 000 kr. Kraven ska skärpas successivt. Vänsterpartiet kat nivåer men anser att Sverige- demokraterna Det är ett effektivt styrmedel för att ned utsläppen från nya bilar. Vi har inte spi- det ska vara ett tydligt incitament för rniljö- i>riar,särsi Nej! Det finns inga planer att stödja ett sådant förslag. Det skulle straffa de som inte har råd att köpa en ny För att minska klimatutsläp- pen och oljeberoendet säger vija till det. Höjningen mot- svarar ca 100 krlmåna- den för en snittbilist och går till att satsningar bland annatjärnväg och þÿ k o l i e k t i v t r aû k . Ja, bensinskatten behövs är bättre för klimat och miljö. I höstens budget i riksdagen föreslog vi en höjning som innebär att literpriset bensin blir 20 öre högre per år. _-»_ ,;. Vi motsätter oss alla ansatser till att höja bensin och dieselskatten detta slår orättvist hårt framför de som bor i glesbygd och behöver bilen för att ta sig tilljpbbet. och dyrare bil. I allt barnfamiljer och Ja. Det bör skyndsamt införas. 2 för att öka transporter som Miljöpartiet vill ersätta den med bonus-malus som bättre kan skynda omställningen av den svenska bilpar- ken. Till skillnad från su- permiljöpremien ärvårt bonus-malus-förslag þÿ s j ä l vû n a n s i e r a t . Nej. Deíjer inga miljöef- fekter. I stället vill vi införa en bonus-malus modell. Nej. Vi vill vänta att tekniken blir mogen och kan stå egna ben och därför snarare lägga pengarna forskning och ut- veckling. Alliansen har krånglat till reglerna och skapat ett svår- överblickbart system. Vi vill ha en tydlig skala som anger energiåtgång från A till E. Detta system þÿû n n s redan för vitvaror. Den nya definitionen är ett steg i rätt riktning men vi anser inte att C02-utsläppen ska vara kopplade till tjänstevikten. Vi vill ha en platt gräns som grad- ; vis sänks för att fram fler energisnåla bilar. Ja. Systemet måste bli mer genomtänkt och bör inte premiera drivmedel som ska- par mer miljöproblem än vad de löser, som exempelvis etanol. W .arg Vi vill se ett -,ft s,s:em | linje med vad kli':::e'eoningen presenterade. Systemet inne- bär att beskattningen av förmånsbilar utgår från bilens koldioxidutsläpp och att kraven skärps successivt. Ja. Vi vill andra förmånssys- i temet det har en tydligare koppling till miljö- och klimat- påverkan. Det ska vara koldioxidbaserat sa att bilarnas koldioxidutsläpp ar kopplat till formans rd et \. beskattas lika Ja eller nej till att elbilar och laddhybri- , der får köra i þÿ b u s sû l e r . slipper trängselskatt och får parkera fritt? Ja eller nej till särskild nationell infrastruk- tursatsning ladd- platser? Ja eller nej till fort- satt uppluckring av pumplagen? Ja eller nej till skrot- premier för att bort bilar utan katalytisk avgasrening? Ja eller nej till fortsatt É nedsättning av för- månsvärdet för miljö- klassade tjänstebilar efter 2016? Vilka konkreta åtgär- der vill ni sätta in för att fart inhemsk produktion av biodriv- medel? Rangordna de tre viktigaste åtgärderna för att klara målet om fossiloberoende for- þÿ d o n sû o t t a år 2030. þÿ B u s sû l e r n a âr till för kollek- tivtrafiken odttrangselskat- ten är främst ett styrmedel för att minska cfängsel. Det finns inga sådana förslag för narwarande. e íera a .~ förslagen är bra .ewtyg som med fördel kan anvandas kommunalnivå for att gynna bilar med låga utsläpp. Vad gäller trängselskatten har folkpartiet inte något sådant förslag i nuläget. Ja tillattslippa trängselskatt. nej till bussfiler, det kan göra att kollektivtrafiken blir li- dande. Det är viktigt att stimulera försäljningen av fordon som har låg miljöbelastning. Ja och nej. Trängselskatt Trängselskatt bör alla fordon betala som bidrartill trangsel. bor alla fordon Reglerför þÿ b u S $û _ betala 50m ler och parkering bidrar till bör avgöras trängsel. l°l Nej, Det þÿû n n s bättre sätt att främja elbilar och laddhy- brider. Det år viktigt att titta vilka åtgärder som varit bra och dåliga i Norge som är en stark elbiismarknad. Nej. Även elbilar och laddhy- brider tar stor plats i städer och bidrar till trängsel. Försök i Norge att tillåta elbilar ikollektivkörfält har lett till att bussarna inte kommerfram. Ja, det kan vara motiverat men bör beslutas lokaloch regional nivå. / i 1 . Q "" ge. *Sea M _ .~..: -rå hr' . VVVV 4% Alla þÿ f ö f m åû å b l i ë ' bor : Inte tagit ställning ifrågan. \ _r Nej, det finns inga sådana förslag för närvarande. Det är främst en fråga för markna- den. Energimyndighe- ten jobbar med en rad projekt där man stöder byggandet av laddplat- ser olika håll. Ja, en sådan satsning bör övervägas. För att klara prio- riteringen om en fossilobero- ende þÿ f o r d o n sû o t t a och långsiktiga klimatmål kommer andelen fordon med eldrift behöva öka markant. få; Ja, åtminstone krävs nationel- la och även EU~gemensamma insatser för standardisering av ladd-infrastrukturen. Ja. Det är viktigt med goda villkor för landsbygden och därför behövs bensin mack- arna också där. Det är orimligt att enskilda näringsidkare ska göra investeringar som inte betalar för sig. Ja. Folkpartiet var emot pumplagen när den infördes. Den riskerar slå ut mackar, särskilt i glesbygd. Det var ett mycket viktigt steg i att underlätta för små mack- ar, inte minst landsbygden, att göra avsteget, Vi ser dock inga behov av ytterligare lättnader i dagsläget Nej, det þÿû n n s förnärvarande inga sådana förslag men ge- nom till exempel differentie- rad fordonsskatc skyn- dar vi omställningen av vår fordonsflotta. Vi har inte något sådant för- slag i dag. Det är inte säkert att skrotpremier är det mest kostnadseffektiva sättet att fasa ut gamla bilar. ~~ Nej för personbilar. För att bort de mest skadliga lastbi- larna vill Centerpartiet titta möjligheterna att införa en skrotnings- /' Detär för tidigt att ta ställning till. det får prövas under nästa HF. Ja, om det även fortsätt- ningsvis bedöms vara ett effektivt styrmedel vill vi att nedsättningen ska fortsätta gälla. Ja. Inga exakta nivåer bestämda, men även bland tjänstebilar bör de fordon som ha den bästa miljöprestandan fortsatt premie lastbilar som främjas tillhor Euro klass 1 och 2 Ja. Pumplagen var ett feltänk som från början brast i teknikneutralitet. Nu står vi i ett läge det þÿû n n s förnybara lösningar påväg och som kan använda konventionella drivmedelspumpar. J, § Offentlig upphandling av Ä elfordon i kombination med utbyggladdinfrastrukturvara mycket betydelsefull för elfordonens genom- brott. Ja, Miljöpartiet vill sätta upp 10 000 laddstolpar för elbilar runt om i landet. iden kommande vårbudgeten satsarvi 200 miljoner under fyra år en utbyggnad. Ja. Sverige tappar kraftigt i satsning elbilarjämfört med tex Norge. Vi satsar 200 miljoner kr per år under perioden 2014-2016 för utbyggnad av ladd- platser för elbilar och tankställen för biogas. Nej, þÿ d e tû n n s mer angelägna satsningar att göra. Elbilar kommer säkert att dominera iframtiden, men något i Sverige pågrund av kli- " matet körsträc|blir blir mycket kort vintertid. genombrottblirdetinte .,;.. Nej ingen ytterligare upp- luckring. Gas och E85 har en roll även i framtiden. Tyvärr har den borgerliga regeringen helt miss- lyckats med sitt mål om en fossiloberoende þÿ f o r d o n sû o t t a . Nej. Om vi ska klara av att målet om en fossiloberoende þÿ f o r d o n sû o t t a 2030 måste det bli lättare tanka förny- bart. För att underlätta för mackarna att erbjuda biogas föreslår vi ett stöd 50 milj per år. Nej. Regeringens senaste mackar som inte är skyldiga att ha förnybara drivme- del. Vi anser att det är att backa in i framtiden. Ja. Pumplagen s|helstbort helst bort helt och hållet. Som parti anser vi att det är ett problem att mac|< efter mack tvingas lägga ner och oftast de som är lokali- serade landsbygden. Det är nödvändigt att skrotningen är kostnadsfri för bilägaren och systemet med producentansvar är mer i Ja, en nedsättning bör finnas kvar, men exakt hur skärpta miljökrav för en sådan ska se ut, återstår att Med Alliansregeringen har vi lagt förslag om kvotpliict för biodrivmedel. som ska öka låginblandningen av förnybart i bensin och diesel. Folkpartiet stödjer regering- ens satsning om 150 miljoner kronortill pilotanläggningar för biodrivmedel. I öv- rigt ser vi potentialför mer biogasproduktion, där avfall, gödseloch rest rodukteranvänds. p Fortsatt ökad iåginblandning av förnybart i bensin och die- sel. Fortsatt skattebefrielse av förnybara drivmedel och stöd till produktion av avancerade förnybara drivmedel. Mer långsiktiga och förutsäg- bara styrmedel är viktigare än stöd och bidrag. Kraven förnybart i kvotpliktsys- angeläget att utvec|Vanalysera.temetbehöverskruvas analysera. temet behöver skruvas än att införa ny premie. I upp, för att öka efterfrå- I gan mer avancerade É = biodrivmedel. ,;9 i dagsläget föreslår vi inte Vi vill se ett fortsatt nedsatt någon skrotningspremie. g förmånsvärde för miljöbilar. Erfarenheterna från de länder ï som haft skrotningspre- mier är blandade. Nej, men däremot föreslår vi en konverteringspremie för byte från bensin till etanol, biogas eller hybriddrift. Vi har inte lagt något sådant förslag innebär att det blir fler förslag. Om en sådan premie skulle visa sig vara ¿ motiverad ärvi beredda § att återinföra den. förslag i vårt senaste budget- Dagens systemet är alltför förmånligt och saknar klimatfaktor. Vi vill koppla förmånsvärdet till bilens C02-utsläpp. Det ska bli mindre förmånligt med en bränsletörstig bil. þÿ å a d a g är förmånsbeskatt- ningen knuten till teknik, inte É till koldioxidutsläpp. Vi vill att § förmånsskattesystemet helt ska baseras bilar- nas faktiska utsläpp. Fortsatt skattebefrielse för höginblandade biodrivme- del. nedsatt förmånsvärde, främja användningen § av biodrivmedeläveni lastbilar och bussar. Prisgaranti för förnybara bränslen för att försäkra pro- ducenterna mot fallande pri- ser fossila drivmedel. Metanreduceringsstöd till mindre gårdar, pumpstöd 50 milj kr årligen för gasmackar. § En miljard per år i ett klimat- í program, premie 20 000 kr till bilar som konverteras É till biogas eller el, 7000 kr för etanol. Mer stöd ; till göclselbaserad bio- gas, ökad kvotinbland- Det kräver en rad insatser, där en ökad andel förnybara drivmedelär en. Utredningen "Fossilfrihet väg" innehåller en mängd förslag som vi efter re- misstiden (löper ut i maj) kommer ta ställning till. 1) Säkra tillgången billig, C02-fri el. 2) Ekonomiska styrmedel med målet att varje transportslag gradvis bär en allt större del av sina miljökostnader. 3) Rik- tade åtgarder, tex sats- ningar laddstolpar. 1) Ställ om till bättre fordon. Bonus-malus för personbilar, premie till miljölastbilar. 2) Främja nya bränslen. Skattebefrielse för för- nybart, kvotplikt, stöd. 3) Bygg infrastruktur. exempelvis för elbilar. Ökad forskning och teknik- utveckling för þÿ e l e k t r iû e r i n g . Långsiktigt förutsägbara spelregler för produktion av biodrivmedel från skogsråvara. Gradvis ökad andel förnybart i drivme- delsdistributionen. Bonus-malus system för nya bilar, skattebefrielse för höginblandade biodrivmedel, utbyggd Laddinfra- struktur. Å 1) Satsningar järnväg och kollektivtrafik prioriteras. 2) Minska biltrafiken i städerna. 2 3) Öka energieffektivise- ringen och stimulera för- nybara drivmedel genom bonus-malus och prisga- ranti biobränslen. 1) Styr över till hållbara å þÿ t r aû k s l a g . 2). Skatter och avgifter det som belastar miljö och klimat. 3) Samhällsplanering som ger ökad þÿ k o l l e k t i v t r aû k § cykling och transporter I I rr, 5 ning avetanoltill10 %. I med hållbara drivmedel. o Ja. Men en generell sådan. Skrotningspremie är ett bra É verktyg, dels för att förnya Sveriges bilpark, dels för att bilar inte ska överges i naturen. § Nej. Det þÿû n n s inga rationella skäl É att skattepengar får bekosta : en verksamhet som inte kan stå egna ben. Dess- ; utom þÿû n n s starka mo- É raliska betänkligheter att använda livsmedels grödortill bränsle. Orimligt målatt genomföra under de 16 år som återstår. kort sikt är det smartare att satsa mer bränsle- snåla diesel- och gas- fordon och att satsa mer resurser forskning exempelvis batteriteknik.

Upload: jessica-barr

Post on 24-Nov-2015

15 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

  • Ja eller nej tillfrsla-get om bonus-malus(premie eller straff-skatt beroende putslpp av koldioxid)vid kp av ny bil?

    Ja eller nej till hjdabensin och diesel-skatter?

    Ja eller nej tillmerpengar till supermilj-bilsfonden?

    Ja eller nej till nyamiljbilsregler?

    Ja eller ng 51379regler fr -=-.-_;-5.bilar?

    Ja, om det kan infras p ett Nej, vi ser i dagslget att vi Det fr prvas inom arbetet Ja, det r regler som krver Nej, inte i dagsiget caK

    I :g if a f leffektivt stt. Frgan bereds nr de uppsatta miljmlen med vriga regler. Det . stndig versyn och omprv- . frmnsvrdet mois. ara' Q W i regeringskansliet. Trafiken utan ytterligare hjningar. viktiga r mlet om mins- ning fr att mta bland annat marknadsvrdet, vrker a' 'f_: _ sstr fr en stor del av kade utslpp, sedan fr 5 teknologiska framsteg. rimligt.

    *W

    _' " ' Moderaterna koldioxidutslppen och j teknikerna prvas och f Samtidigt r det viktigt * ,_

    2

    detta r en frga som I jmfras utifrn resultat 5 att p EU-niv skrpa \' - ~*regeringen tar p stort och effektivitet. .

    _

    kraven fr att driva fram_ i, jag -

    allvar. teknikutveckling.

    Folkpartiet

    Ja, vi r ppna fr det. Fratt stimulera vergngen tillklimatneutrala brnslen ochenergieffektiva fordonstyrmedeldrvarjetra nsportslag successivtbr en allt strre del av

    Det r inte aktuellt.C02-skatten r ett viktigtstyrmedelfr minskadeutslpp, men eventuellahjningarbehvervgas -"mot andra insatser, samtbehovet av rrlighet fr

    Superpremien omfattar 200miljoner kronor ver tre r,och gller till och med i r.Fortsatta styrmedelbehvs fr e rklimat-vnliga personbilar.Utformningen terkom-

    sina miljkostnader. I mnniskor och varor. | mer vi till..Q . Q,

    Centerpartiet

    Krist-demokraterna

    Ja, det r ett bra frslag, detbr infras snarast. Det r vik-

    '

    tigt att frmja omstllningentill fordon med lga eller

    5 Tack vare att oljepriset stigitg

    har priset p bensin och diesel , gtt upp under de senaste ren. Vi ser drfr inget

    Ja, som en vergngslsningtills ett bonus- malussystemr infrt, behvs det p minstdagens niv fr att

    Vi har inte ngra frslag pndrade/nya miljbilsregler.Generellt r det rimligt attmiljbilsreglerna kon-

    ,vid behov skrps s attde bsta teknikerna helatiden gynnas.

    Vi har inte ngot sdant fr-slag, men vervger allmntolika styrmedel fr mindreutslpp frn fordons-

    tinuerligtsesveroch g t r a k e n . Ja, miljbilsreglerna skrptes1 2013, och br stndigt

    utvecklas. inte minst r det viktigt med utslpp-

    Ja. Dagens regler frformnsbilar r gamla och

    jbehver utvecklas.

    inga utslpp. Det mste i behov av hjda bensin- stimulera nya bilar med skrav ven fr tungabli en reell skillnad mel- eller dieselskatter under W lga eller inga utslpp. lastbilar i framtiden.lan bilar med hg och

    i

    kommande mandat-i

    lg miljbelastning. period. Kan se frdelar men vi avvak-tar den pgende remissbe-handlingen av utredningsfr-slaget om bonus-malus.

    :*f'f':~.s -_

    "

    . a * s a a Social-

    demokraterna

    Miljpartiet

    Ja. Vi vill att ett bonus-malussystem infrs under nstamandatperiod. Maximal pre-

    Nej, vi ser inte att det raktuelltjust nu. Skatter pdrivmedel ska utformas p ett

    . sdant stt att de intemotverkar fr boendeoch fretagare p lands-bygden.

    Vi freslr

    Ja, det r lampligt attfrlnga supermiljobilspre-mien, med befintliga beloppoch avgrnsningar, nrregelverket lper ut vidrsskiftet.

    Vi vill istllet ha bonus-malusdr de energieffektivaste nyabilarna fren bonus och de

    Ja, de br skrpas vart tredjer, s att andelen nya bilarsom omfattas av fordonsskat-tebefrielsen blir ungefrkonstant. Vilka krav somska glla frn 2016 brses ver under 2014.

    Vi vill infra bonus-malus.Regeringen har ett ml om

    fossiloberoende fordons-

    sa, reglerna r icrmnsbilarbo' successrxt skarpas.

    Vi inga planer p att ndrasystemet fr frmnsbilar.Det r viktigt att systemet

    mie blir 40 OOO kr. inga hjda mest brnsletrstiga fr flotta. men med 95 5 frmjar bde skra,bgngjn. och en avgift. Det pverkar procents fossilandel av energieffektiva pilar

    dieselskatter hela bilmarknaden _ nybilsfrsljningen r och aven amnening av'_ .Superpremien pverkar det tydligt att man har _ alternativa dvmeoel. i

    g bara ett par promille.'

    misslyckats. \ Det vill vi infra omgende.Energitgng och brnsle skastyra. Den hgsta bonusenbr minst motsvaradagens supermilj-bilspremie, ca 40 000kr. Kraven ska skrpassuccessivt.

    Vnsterpartiet kat niver men anser att

    Sverige-demokraterna

    Det r ett effektivt styrmedelfr att f ned utslppen frnnya bilar. Vi har inte spi-

    det ska vara ett tydligtincitament fr rnilj-i>riar,srsi Nej! Det finns inga planer patt stdja ett sdant frslag.Det skulle straffa de som intehar rd att kpa en ny

    Fr att minska klimatutslp-pen och oljeberoendet sgervija till det. Hjningen mot-svarar ca 100 krlmna-den fr en snittbilist ochgr till att satsningar pbland annatjrnvg och k o l i e k t i v t r a k .

    Ja, bensinskatten behvs

    r bttre fr klimat ochmilj. I hstens budget iriksdagen freslog vi enhjning som innebr attliterpriset p bensin blir20 re hgre per r. _-_,;.

    Vi motstter oss alla ansatsertill att hja bensin ochdieselskatten d detta slrorttvist hrt framfr

    de som bor i glesbygdoch behver bilen fr attta sig tilljpbbet.

    och dyrare bil. I allt p barnfamiljer och

    Ja. Det br skyndsamt infras. 2 fr att ka transporter som

    Miljpartiet vill erstta denmed bonus-malus som bttrekan skynda p omstllningenav den svenska bilpar-ken. Till skillnad frn su-permiljpremien rvrtbonus-malus-frslag s j l v n a n s i e r a t .

    Nej. Dejer inga miljef-fekter. I stllet vill vi infra enbonus-malus modell.

    Nej. Vi vill vnta p atttekniken blir mogen och kanst p egna ben och drfrsnarare lgga pengarnap forskning och ut- veckling.

    Alliansen har krnglat tillreglerna och skapat ett svr-verblickbart system. Vi villha en tydlig skala somanger energitgng frnA till E. Detta system n n sredan fr vitvaror.

    Den nya definitionen r ettsteg i rtt riktning men vianser inte att C02-utslppenska vara kopplade tilltjnstevikten. Vi vill haen platt grns som grad-

    ; vis snks fr att f framfler energisnla bilar.

    Ja. Systemet mste bli mergenomtnkt och br intepremiera drivmedel som ska-par mer miljproblemn vad de lser, somexempelvis etanol.W

    .arg

    Vi vill se ett -,ft s,s:em | linjemed vad kli':::e'eoningenpresenterade. Systemet inne-br att beskattningen avfrmnsbilar utgr frnbilens koldioxidutslppoch att kraven skrpssuccessivt.

    Ja. Vi vill andra frmnssys- itemet s det har en tydligare koppling till milj- och klimat-pverkan. Det ska varakoldioxidbaserat sa attbilarnas koldioxidutslppar kopplat till formansv rdet

    \.

    beskattas lika

    Ja eller nej till attelbilar och laddhybri-

    , der fr kra i b u s s l e r .slipper trngselskattoch fr parkera fritt?

    Ja eller nej till srskildnationell infrastruk-

    _ tursatsning p ladd-platser?

    Ja eller nej till fort-satt uppluckring avpumplagen?

    V

    Ja eller nej till skrot-premier fr att f bortbilar utan katalytiskavgasrening?

    S

    Ja eller nej till fortsatt nedsttning av fr-mnsvrdet fr milj-klassade tjnstebilarefter 2016?

    Vilka konkreta tgr-der vill ni stta in fratt f fart p inhemskproduktion av biodriv-medel?

    Rangordna de treviktigaste tgrdernafr att klara mlet omfossiloberoende for- d o n s o t t ar 2030.

    B u s s l e r n ar till fr kollek-tivtrafiken odttrangselskat-ten r frmst ett styrmedel fr

    '

    att minska cfngsel. Detfinns inga sdana frslagfr narwarande.

    e era a .~ frslagen r bra.ewtyg som med frdel kananvandas p kommunalnivfor att gynna bilar medlga utslpp. Vad gllertrngselskatten harfolkpartiet inte ngotsdant frslag i nulget.

    I

    Ja tillattslippa trngselskatt. nej till bussfiler, det kan graatt kollektivtrafiken blir li-dande. Det r viktigt attstimulera frsljningenav fordon som har lgmiljbelastning.

    Ja och nej. TrngselskattTrngselskatt br alla fordon betala

    ._ som bidrartill trangsel.bor alla fordon Reglerfr b u S $ _betala 50m ler och parkeringbidrar till br avgrastrngsel. ll

    Nej, Det n n sbttre stt attfrmja elbilar och laddhy-brider. Det r viktigt att tittap vilka tgrder somvarit bra och dliga iNorge som r en starkelbiismarknad.

    Nej. ven elbilar och laddhy-brider tar stor plats i stderoch bidrar till trngsel. Frski Norge att tillta elbilarikollektivkrflt harlett till att bussarna intekommerfram.

    Ja, det kan vara motiveratmen br beslutas p lokaloch regional niv.

    /

    i 1 '_ . Q ""

    _ _ ge. *Sea M _.~..:

    i I

    _ -r hr'

    _ . ._

    .

    VVVV 4%

    Alla f f m b l i 'bor_

    : Inte tagit stllning ifrgan.

    V

    \_r

    Nej, det finns inga sdanafrslag fr nrvarande. Det r frmst en frga fr markna-den. Energimyndighe-ten jobbar med en radprojekt dr man stderbyggandet av laddplat-ser p olika hll.

    Ja, en sdan satsning brvervgas. Fr att klara prio-riteringen om en fossilobero-ende f o r d o n s o t t aochlngsiktiga klimatmlkommer andelen fordonmed eldrift behva kamarkant.

    f;

    Ja, tminstone krvs nationel-la och ven EU~gemensammainsatser fr standardisering avladd-infrastrukturen.

    Ja. Det r viktigt med godavillkor fr landsbygden ochdrfr behvs bensin mack-arna ocks dr. Det rorimligt att enskildanringsidkare ska grainvesteringar som intebetalar fr sig.

    Ja. Folkpartiet var emotpumplagen nr den infrdes.Den riskerar sl ut mackar,srskilt i glesbygd.

    Det var ett mycket viktigt steg i att underltta fr sm mack-ar, inte minst p landsbygden,att gra avsteget, Viser dock inga behov avytterligare lttnader idagslget

    Nej, det n n sfrnrvarandeinga sdana frslag men ge-nom till exempel differentie-rad fordonsskatc skyn-dar vi p omstllningenav vr fordonsflotta.

    Vi har inte ngot sdant fr-slag i dag. Det r inte skertatt skrotpremier r det mestkostnadseffektiva sttetatt fasa ut gamla bilar. ~~

    Nej fr personbilar. Fr att fbort de mest skadliga lastbi-larna vill Centerpartiet tittap mjligheterna attinfra en skrotnings-

    /' Detr fr _tidigt att ta

    0

    stllning till.det fr prvasunder nsta

    '

    HF.

    Ja, om det ven fortstt-ningsvis bedms vara etteffektivt styrmedel vill viatt nedsttningen skafortstta glla.

    Ja. Inga exakta niverbestmda, men ven bland

    tjnstebilar br de fordonsom ha den bstamiljprestandan fortsatt

    premie p lastbilar som frmjastillhor Euro klass 1 och 2

    Ja. Pumplagen var ettfeltnk som frn brjan brasti teknikneutralitet. Nu str vii ett lge d det n n sfrnybara lsningarpvg och som kananvnda konventionelladrivmedelspumpar. J,

    Offentlig upphandling av elfordon i kombination med

    utbyggladdinfrastrukturvara 'mycket betydelsefull frelfordonens genom-brott.

    Ja, Miljpartiet vill sttaupp 10 000 laddstolpar frelbilar runt om i landet. idenkommande vrbudgetensatsarvi 200 miljonerunder fyra r p enutbyggnad.

    Ja. Sverige tappar kraftigt isatsning p elbilarjmfrtmed tex Norge. Vi satsar 200miljoner kr per r underperioden 2014-2016fr utbyggnad av ladd-platser fr elbilar ochtankstllen fr biogas.

    Nej, d e t n n smer angelgnasatsningar att gra. Elbilarkommer skert att domineraiframtiden, men ngot

    i Sverige pgrund av kli-"

    matet d krstrc|blir blirmycket kort vintertid.

    genombrottblirdetinte.,;..

    Nej ingen ytterligare upp-luckring. Gas och E85 har enroll ven i framtiden. Tyvrrhar den borgerligaregeringen helt miss-lyckats med sitt mlom en fossiloberoende f o r d o n s o t t a .

    Nej. Om vi ska klara av att nmlet om en fossiloberoende f o r d o n s o t t a2030 mste detbli lttare tanka frny-bart. Fr att underlttafr mackarna att erbjudabiogas freslr vi ettstd p 50 milj per r.

    Nej. Regeringens senaste

    mackar som inte r skyldigaatt ha frnybara drivme-del. Vi anser att det ratt backa in i framtiden.

    Ja. Pumplagen s|helstbort helst borthelt och hllet. Som partianser vi att det r ett problematt mac|< efter macktvingas lgga ner och doftast de som r lokali-serade p landsbygden.

    Det r ndvndigt attskrotningen r kostnadsfri frbilgaren och systemet medproducentansvar r mer

    i Ja, en nedsttning br finnas' kvar, men exakt hur skrpta_ miljkrav fr en sdan ska

    se ut, terstr att

    Med Alliansregeringen har vilagt frslag om kvotpliict frbiodrivmedel. som ska kalginblandningen avfrnybart i bensin ochdiesel.

    I

    Folkpartiet stdjer regering-ens satsning om 150 miljonerkronortill pilotanlggningarfr biodrivmedel. I v-rigt ser vi potentialfrmer biogasproduktion,dr avfall, gdselochrest rodukteranvnds. - 'p

    Fortsatt kad iginblandningav frnybart i bensin och die-sel. Fortsatt skattebefrielseav frnybara drivmedeloch std till produktionav avancerade frnybaradrivmedel.

    Mer lngsiktiga och frutsg-bara styrmedel r viktigaren std och bidrag. Kraven pfrnybart i kvotpliktsys-

    angelget att utvec|Vanalysera.temetbehverskruvasV

    analysera. temet behver skruvasn att infra ny premie. I - upp, fr att ka efterfr-

    I gan p mer avancerade = biodrivmedel. ,;9

    i dagslget freslr vi inte Vi vill se ett fortsatt nedsattngon skrotningspremie. g frmnsvrde fr miljbilar.Erfarenheterna frn de lnder som haft skrotningspre-mier r blandade.

    Nej, men dremot freslr vien konverteringspremie frbyte frn bensin till etanol,biogas eller hybriddrift.

    Vi har inte lagt ngot sdantfrslag innebr att det blir fler

    '

    frslag. Om en sdan premie skulle visa sig vara motiverad rvi beredda att terinfra den.

    frslag i vrt senaste budget-

    Dagens systemet r alltfrfrmnligt och saknarklimatfaktor. Vi vill kopplafrmnsvrdet till bilensC02-utslpp. Det ska blimindre frmnligt meden brnsletrstig bil.

    a d a gr frmnsbeskatt-ningen knuten till teknik, inte

    till koldioxidutslpp. Vi vill att frmnsskattesystemet

    helt ska baseras p bilar-nas faktiska utslpp.

    Fortsatt skattebefrielse frhginblandade biodrivme-

    del. nedsatt frmnsvrde, frmja anvndningen av biodrivmedelveni

    lastbilar och bussar.

    Prisgaranti fr frnybarabrnslen fr att frskra pro-ducenterna mot fallande pri-ser p fossila drivmedel.Metanreduceringsstdtill mindre grdar,pumpstd p 50 milj krrligen fr gasmackar.

    En miljard per r i ett klimat- program, premie p 20 000 kr till bilar som konverteras till biogas eller el, 7000 kr fr etanol. Mer std; till gclselbaserad bio- gas, kad kvotinbland-

    Det krver en rad insatser,dr en kad andel frnybaradrivmedelr en. Utredningen"Fossilfrihet p vg"innehller en mngdfrslag som vi efter re-misstiden (lper ut i maj)kommer ta stllning till.

    1) Skra tillgngen p billig,C02-fri el. 2) Ekonomiskastyrmedel med mlet att varjetransportslag gradvis bren allt strre del av sinamiljkostnader. 3) Rik-tade tgarder, tex sats-ningar p laddstolpar.

    1) Stll om till bttre fordon.Bonus-malus fr personbilar,premie till miljlastbilar. 2)Frmja nya brnslen.Skattebefrielse fr fr-nybart, kvotplikt, std.3) Bygg infrastruktur.exempelvis fr elbilar.

    kad forskning och teknik-utveckling fr e l e k t r i e r i n g .Lngsiktigt frutsgbaraspelregler fr produktionav biodrivmedel frnskogsrvara. Gradvis kadandel frnybart i drivme-delsdistributionen.

    Bonus-malus system frnya bilar, skattebefrielse frhginblandade biodrivmedel,utbyggd Laddinfra-

    struktur.

    1) Satsningar p jrnvg ochkollektivtrafik prioriteras. 2)Minska biltrafiken i stderna.

    2 3) ka energieffektivise-ringen och stimulera fr-nybara drivmedel genombonus-malus och prisga-ranti p biobrnslen.

    1) Styr ver till hllbara t r a k s l a g .2). Skatter och avgifter p det som belastar

    milj och klimat. 3) Samhllsplanering som ger kad k o l l e k t i v t r a k cykling och transporterI I rr, 5 ning avetanoltill10 %. I med hllbara drivmedel.

    oJa. Men en generell sdan.Skrotningspremie r ett bra

    verktyg, dels fr att frnyaSveriges bilpark, dels fratt bilar inte ska vergesi naturen.

    Nej.Det n n singa rationella skl

    att skattepengar fr bekosta: en verksamhet som inte kan st p egna ben. Dess-; utom n n sstarka mo- raliska betnkligheter

    att anvnda livsmedels- grdortill brnsle.

    Orimligt mlatt genomfraunder de 16 r som terstr.P kort sikt r det smartare attsatsa p mer brnsle-snla diesel- och gas-fordon och att satsa merresurser p forskning pexempelvis batteriteknik.