1

Fenómenos Urbanos Emergentes

Instituto de Estudios Metropolitanos y Regionales

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

“La transformación urbana y el urbanista”

Fase 4

Medellín, Parque San Antonio

Imagen CH. Fuente original img. individuales Google Images.

Carlos H Jaramillo A.

Medellín, 2015_S2

2

1era Parte

Desplazamiento Forzado en Colombia

La ciudad de Medellín es la segunda ciudad capital en importancia del país; no hace muchos años a esta ciudad

pujante se le conocía como la capital industrial de Colombia. Con el paso de los años y producto de la violencia,

la corrupción y de la negligencia del Estado, así como de la economía del narcotráfico, Medellín pasó a ser una

de las ciudades más violentas del mundo con 380 homicidios por cada 100 mil habitantes en 1991.

Si bien podríamos remontarnos más atrás en el tiempo para tratar de entender los orígenes de esta violencia en

nuestra sociedad, basta una mirada superficial del siglo pasado para ver la complejidad de nuestra historia. En

Colombia la transición al siglo XX transcurre con la guerra civil de los mil días, entre 1899 y 1902; tiempos de

lucha por el control político entre el Partido Liberal y el gobierno del Partido Nacional.

Años más tarde, entre 1948 y 1957 nuevamente el país se ve inmerso en una lucha sangrienta por el poder entre

liberales y conservadores, época conocida como la violencia, que se caracterizó por los asesinatos, las

persecuciones, destrucción de la propiedad privada y el terrorismo. Posteriormente surgen en la segunda mitad

del siglo pasado otros fenómenos que tristemente han moldeado nuestra historia: las guerrillas de las FARC y

ELN en 1964, el EPL en 1967 y el M19, fundado el 19 de abril de 1970. En los años 70 también aparece el

paramilitarismo y se intensifica el narcotráfico. Si bien este último existió durante muchos años con el tráfico de la

marihuana como un derivado del contrabando, fue precisamente en los años 70 que toma fuerza producto de la

demanda internacional de la cocaína (CH. 2014).

Entre tantos, tantos otros y otras…

El narcoterrorismo se desató, y desde 1989 hasta 1993, la guerra entre Carteles sumió en el terror a toda

Colombia con sus muertos; Pablo Escobar G puso varias bombas en Bogotá, Cali y Medellín.

En 19841

Asesinato de ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla

El 1989, explotaron aproximadamente 500 gramos de dinamita camuflada en un bus de la Empresa de

Acueducto y Alcantarillado de Bogotá frente al edificio del Departamento Administrativo de Seguridad

(DAS). Murieron 70 personas2

,

1985_TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA

En 1986 El miércoles 17 de diciembre de 1986 sicarios a órdenes de "Los Priscos", un grupo de

criminales al servicio del cartel de Medellín, asesinaron frente a la sede del diario a su director Guillermo

Cano Isaza.

En 1987 fue asesinado en Cundinamarca, Jaime Pardo Leal, dirigente de la izquierda colombiana y de la

Unión Patriótica_ A la UP se le impidió cumplir con su propósito: miles de sus militantes fueron

asesinados, entre ellos 2 candidatos presidenciales y 11 congresistas3

.

En 1987 fue asesinado Héctor Abad Gómez (médico y activista político) por Carlos Castaño

En 1989, El vuelo 203 de Avianca (Boeing 727-21) fue destruido en pleno vuelo por una bomba ordenada

por el Cartel de Medellín, al parecer iba dirigida contra César Gaviria, para entonces candidato

presidencial, quien no iba en el vuelo. 110 personas muertas.

En 1989 fue asesinado Luis Carlos Galán. Herido mortalmente poco antes de comenzar su discurso en

un evento público electoral en Soacha, Cundinamarca

En 1990, nuevamente los intereses del poder económico, asesinaron a otro candidato presidencial:

Bernardo Jaramillo Ossa

En 1990 El abanderado presidencial de la organización, Carlos Pizarro, fue ametrallado dentro de un

avión, a pesar de poseer “escolta” del DAS4

.

1 En 1914, fue asesinado a hachazos el presidenciable, Rafael Uribe Uribe y en 1948, el candidato del Partido Liberal, Jorge Eliécer Gaitán.

2 Publimetro. Los 5 peores asesinatos de Pablo Escobar

3Siglo XX, asesinatos políticos. https://elsigloxx.wordpress.com/colombia-despues-del-frente-nacional-1974-1990/narcotrafico/asesinatos-politicos/

3

1991_CONSTITUCIÓN COLOMBIANA

En 1993 es asesinado Pablo Escobar Gaviria.5

En 1995 una bomba dejó 22 muertos y 100 lesionados en el Parque San Antonio. No hay responsables y el

expediente duerme “el sueño de los justos”.

A Carlos Castaño y a sus hermanos se les acusa de la comisión y ejecución de decenas de masacres colectivas

entre 1988 y 2002. Entre las más sangrientas, se enumeran6

:

Masacre de La Mejor Esquina (Córdoba) / 4 de abril de 1988, 27 muertos.

Masacre de Punta Coquitos (Urabá, Antioquia) / 11 de abril de 1988, 26 muertos.

Masacre de El Tomate (Córdoba) / 30 de agosto de 1988, 16 muertos.

Masacre de Segovia (Antioquia) / 11 de noviembre de 1988, 43 muertos.

Masacre de Pueblo Bello (Turbo, Antioquia) / 14 de enero de 1990, 43 muertos y desaparecidos.

Masacre de Mapiripán (Meta) / Julio de 1997, 45 muertos.

Masacre de El Aro (Antioquia) / 26 de octubre de 1997, 17 muertos.

Masacre de Barrancabermeja (Santander) / Mayo de 1998, 32 muertos.

Ofensiva Nacional en respuesta al Proceso del Caguán / 7 - 10 de enero de 1999, 140 muertos. Incluye: la

masacre de El Tigre (Valle del Guamuez, putumayo) el 9 de enero de 1999 con 28 muertos y la masacre

de El Playón de Orozco (Magdalena) ocurrida el mismo día y que dejó un saldo de 27 víctimas fatales.

Incursión al Catatumbo (Norte de Santander) / agosto de 1999, cerca de 30 muertos.

Masacre de El Salado (Bolívar) / 18 de febrero de 2000, 66 muertos.

Masacre de Macayepo (Bolívar) / 16 de octubre de 2000, 12 muertos.

Masacre de La Ciénaga Grande de Santa Marta (Magdalena) / 22 de noviembre de 2000, 38 muertos.

Masacre de El Chengue (Sucre) / 17 de enero de 2001, 27 muertos.

Masacre del Alto Naya (Valle del Cauca) / 10 de abril de 2001, cerca de 40 muertos.

Ofensiva Nacional / 1-10 de octubre de 2001, 140 muertos. Incluye: la Masacre de Buga (Valle del Cauca)

en octubre de 2001, 24 muertos

…entre otras.

Desde abril de 2004 no se tenía claridad sobre el paradero de Carlos Castaño G, de quien posteriormente se

supo había sido asesinado y desaparecido por su propio hermano.

Gráfica 1

Gráfica 2

4 Texto original: En enero de 2010 se determinó que funcionarios del DAS, entre ellos su exdirector, eran partícipes del asesinato de Pizarro. Es decir, otro

crimen de estado. 5 En 1995 fue asesinado Álvaro Gómez Hurtado y en 1999 Jaime Garzón por órdenes de Castaño.

6 Wikipedia. Carlos Castaño Gil. https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Casta%C3%B1o_Gil

4

Esta violencia (en Colombia) por su magnitud determinó en gran medida el cambio en la relación

población rural población urbana. Colombia se convirtió en un país de municipios y ciudades, las cifras

hablan por sí solas: en 1938 solamente el 30.9 por ciento de la población colombiana residía en las áreas

urbanas, cifra que ascendió al 39.6 por ciento en 1951, al 52.1 por ciento en 1964 luego al 63.1 por ciento

en 1973, posteriormente al 67.2 por ciento en 1985 y al 72.3 por ciento en 1994. Para el año dos mil se

estima que la proporción de población urbana en Colombia será del 78.9 por ciento, con todas las

consecuencias que se derivan de una ocupación desordenada y masiva de las ciudades, en cuanto a la

prestación de servicios públicos y satisfacción de necesidades básicas7

.

Información presentada por Acción Social para 2006 (ver gráfico 1) muestran un aumento a partir de 1999 en el

número de desplazados individual y masivo, consecuencia del encrudecimiento del conflicto armado entre

gobierno, grupos guerrilleros, autodefensas y narcotraficantes (los últimos tres clasificados como grupos armados

ilegales). Este fenómeno se convierte en un problema económico y social; por un lado, la continua migración de

personas provoca indudablemente una reorganización de la población, configurándose una nueva estructura rural

y urbana, debido a que en los lugares abandonados se interrumpe el uso agrícola (en el peor escenario, la tierra

es apropiada para otros usos por personas que permanecen en los lugares) incitando una reorientación

productiva de dichas regiones. Por otro lado, el desplazamiento provoca en los individuos una pérdida de

identidad social, al verse avocados de forma obligatoria a cambiar su cotidianidad de manera repentina,

intentando adaptarse a una nueva dinámica de subsistencia poco común a sus costumbres8

.

Las condiciones materiales estaban dadas: por un lado la localización estratégica de Colombia entre Centro,

Norte y Sur América; su acceso a dos océanos, Pacífico y Atlántico (Caribe); la riqueza y diversidad de los

suelos, esto combinado con una cultura emprendedora y a la capacidad de asumir riesgos de sus pobladores.

Por el otro la inequidad, la pobreza, la falta de oportunidades para mucha de su población, y como lo

mencionamos antes, la corrupción, la politiquería en los distintos estamentos del Estado, la ausencia de este en

grandes extensiones del territorio, la guerra sucia por el poder político (una constante histórica) y por la

propiedad de las tierras fueron el caldo de cultivo de estos fenómenos que generaron consecuencias complejas

de seguridad en el país que ya todos conocemos: crimen organizado, secuestro, extorsión, expulsión de la

población campesina de sus lugares de origen, disminución de la producción agropecuaria, inseguridad o

extorsión en las carreteras del país, etc.

También según las cifras de Acción Social (2006) “… más del 80% de los desplazados afirman desconocer quién

los había desplazado; el principal argumento puede ser el temor a represalias; algo similar ocurre en los años

siguientes, para 2000 y 2001, aproximadamente el 91% de los desplazados no sabía o no tenían información (no

deseaban expresar) sobre los autores de su movilidad” (gráfica 3). Según esta misma fuente, puede haber un

sesgo en el manejo de la información por parte del gobierno para proteger las fuerzas armadas, sin embargo

según la contraloría general de la nación, hay un factor común en el cual grupos narcotraficante han

aprovechado este conflicto interno del país para hacerse a tierras y a adquirir estatus social y político, generando

centenares de desplazamiento sino individuales, no colectivos, como ha sido el caso de los paramilitares y la

guerrilla. Según Acción Social, para 2002, de los aproximadamente 90.000 hogares desplazados solo cerca de

10.000 fueron masivos, los demás corresponden a migraciones individuales; este comportamiento se mantuvo en

el período de estudio.

7 Niño Pavajeau, José Francisco. (1999) Las migraciones forzadas de población por la violencia en Colombia: una historia de éxodos, miedo, terror, y

pobreza. En: Scripta Nova, revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona, vol. 45, n° 33. Recuperado en

http://www.ub.edu/geocrit/sn-45-33.htm

8 Desplazamiento forzado y propiedad de la tierra en Antioquia, 1996–2004:

http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/lecturasdeeconomia/article/view/2599/18204

5

Gráfica 3. Antioquia: actores del desplazamiento, 1995–2006

El desplazamiento en Colombia ha sido una constante a partir de nuestra historia de violencia, este se intensifica

a finales del siglo pasado particularmente durante los años 90, a partir del recrudecimiento de la criminalidad por

parte violencia del narcoterrorismo y paramilitarismo. Incrementándose este flagelo año tras año hasta el año

2002, alcanzando unos niveles nunca antes vistos. Estos datos que coinciden con las tasas de homicidio del

país (gráficas 1 y 2). Del país, el departamento en donde se concentra el mayor número de desplazamientos es

Antioquia, con cerca del 17% de los desplazamientos forzosos de Colombia (gráfica 4), lo cual se puede explicar

tanto por la riqueza de su territorio por su capacidad productiva tanto para la producción agropecuaria como por

la producción de coca, por su concentración de pobreza y ausencia de políticas del estado para el campo, así

como por la localización estratégica del Departamento para la exportación de base de coca a los mercados

internacionales. De las subregiones de Antioquia el Oriente y Urabá son las que mayor número de víctimas han

aportado. Y como subregión receptora, es el Valle de Aburrá quien recibe la mayoría de esta población (graficas

6 y 7).

Gráfico 4

Gráfico 5

Gráfico 6

Gráfico 7

Fuente: Acción Social

6

Las periferias urbanas de las principales ciudades del país se convirtieron en refugios, y la aglomeración en

oportunidades para esta población desplazada de otros municipios. Se estima que en Colombia a la fecha hay

cerca de seis millones de ciudadanos que han sido desplazados de sus lugares de origen9

. Pareciera que la falta

de oportunidades y la violencia tienen el mismo “cordón umbilical". La ciudad de Medellín por sus características

se ha convertido en una de las principales ciudades receptoras: por su calidad de vida, la oferta institucional en

términos de programas sociales, infraestructura, equipamientos y servicios, comercio, clima, oportunidades de

empleo, etc. Medellín a lo largo del tiempo ha sido un importante centro financiero del país, pese a estar ubicado

al interior. Estas condiciones crearon el ambiente propicio para que la ciudad se convirtiera en epicentro de

negocios del narcotráfico y en términos generales, salvo en la comuna 14 del Poblado, de disputa por el control

territorial y el microtráfico (CH Jaramillo 2014).

El 7 de agosto de 2002 asume la Presidencia de Colombia Álvaro Uribe V. estableciendo lo que se denominó

“La política de seguridad democrática” que propuso una lucha frontal contra las guerrillas del país, con el apoyo

de grupos paramilitares en asocio con sectores del ejército nacional y su inteligencia. Todas las gráficas

anteriores demuestran tanto la disminución de homicidios en el país como la disminución de los

desplazamientos forzados a partir de este año10

(gráficas 1,3 y 4). Entre muchas otras acciones el 16 y el 17 de

octubre de 2002 se lleva a cabo en la comuna 13, San Javier de Medellín, la denominada Operación Orión por

parte de miembros de las Fuerzas Militares de Colombia y la Policía Nacional de Colombia con apoyo de

la Fuerza Aérea de Colombia con el propósito de derrotar a las Milicias Urbanas de las guerrillas de las Fuerzas

Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Fotografía Jesús Abad Colorado.

Si bien la alianza del gobierno con el paramilitarismo muestra resultados contundentes en esta lucha contra de la

guerrilla, en la disminución de las tasas de homicidios y en el desplazamiento forzado, estas acciones han

dejado el mensaje claro en nuestra sociedad de que el fin si justifica los medios, en una profunda

desinstitucionalización del Estado que hasta el día de hoy de manera negligente se perpetua y aprovecha con

fines corruptos por parte de la clase dirigente. Las bases de nuestra estructura social son frágiles.

9 Las cifras de población desplazada en Colombia son inciertas y varían de acuerdo a las fuentes. En la página web del Departamento para la Prosperidad

Social se anuncia las cifras pero durante la presente investigación no tenían la información disponible. El periódico el Espectador en el artículo Población

desplazada en Colombia alcanza los 4,3 millones de personas: “La población desplazada en Colombia por la violencia alcanzó en 2008 los 4,3 millones de

personas, lo que consolida al país suramericano como el segundo del mundo con más refugiados internos, sólo superado por Sudán, con 4,9 millones”.

7

2nda Parte

PARQUE SAN ANTONIO

En 1541, un grupo de personas al mando de Jerónimo Luis Tejelo, compañero del Mariscal

Robledo, subió la cordillera central y encontró el Valle de Aburrá, a donde siguieron todos

los españoles. Los indios se enfrentaron con decisión a los invasores con dardos, macanas

y tiraderas. Muchos de ellos se suicidaron ahorcándose con sus mantas para evitar caer

bajo el dominio de los españoles, o simplemente por terror11

.

En el sector conocido como Barranca Media o Barranca Ospina, en 1874 el arquitecto fray

Benjamín Masciantonio, quien oficiaba como subdirector de la obra de la Catedral de

Villanueva, compró un lote para construir el convento de franciscanos de Tierra Santa y un

templo en honor a San Antonio de Padua. El convento sería terminado en 1883 y el templo

estaría a medio construir por muchos años12

.

En 1920 el arquitecto Arturo Longas construyó la fachada definitiva del templo de San

Antonio de Padua. La iglesia era muy frecuentada por cazadores y pescadores, que

llegaban a la misa de cinco de la mañana, dejaban sus jaurías y cañas de pescar en el atrio

y al terminar salían justo a tiempo para desayunar en el Café Balcanes y tomar el tren de las

seis13

.

La Estación del Ferrocarril genero una dinámica muy fuerte en su entorno, se y determinó

desde esta sus usos del suelo. En los años 50s era tal la dinámica de la ciudad en el

Centro que En esta década la proliferación de terminales de buses, bares, hoteles y

pensiones produjo un deterioro ostensible en el sector de San Antonio, lo que incitó a sus

habitantes tradicionales a abandonar la zona.

1541-2015. 476 AÑOS MÁS TARDE

11

http://antioquia1.tripod.com/historia.htm

12 El Libro de los Parques, Universocentro. 2014

13 El Libro de los Parques, Universocentro. 2014

8

Como respuesta al recrudecimiento de la violencia del narcoterrorismo en Medellín y a la incapacidad del estado

de brindar condiciones adecuadas de vida y seguridad para gran parte de su población, se creó en los 90

durante la presidencia del Dr. Cesar Gaviria T, la Consejería Presidencial para Medellín.

Esta acción remedial pretendía dar respuesta a las condiciones absurdas en las cuales estaba viviendo gran

parte de su población en las laderas de la ciudad; mucha de esta población desplazada por el conflicto armado

en el campo Colombiano. De un total de 1.600.000 habitantes que tenía Medellín para ese entonces, cerca de

850.000, el 47 por ciento de la población urbana, vivían el norte de la ciudad; Caracterizadas estas como zonas

de laderas con un alto porcentaje de su territorio clasificado como de alto riesgo geológico14

con las más altas

densidades poblacionales del país, entre 190 a 350 viviendas por hectárea, en tanto que en el resto de Colombia

el promedio es de 160.

En el marco de este programa se desarrollaron proyectos como los seminarios de Qlternativas de futuro para

Medellín, del cual se desprendieron acciones y programas tales como Arriba mi barrio, Muchachos a lo bien,

Núcleos barriales de vida ciudadana, entre otros. Una acción concertada entre ciudadanía y Estado ejecutada

entre 1990 y 1998; que contribuye de manera positiva a la construcción de tejido social y convivencia pacífica en

la ciudad. Como parte de esta alianza ciudadanía-Estado por la ciudad y la región, se formula entre 1995 y 1997

el Plan Estratégico de Medellín y el Área Metropolitana a 2015, este proceso contó con la participación de

amplios y diversos sectores de la sociedad y el acompañamiento técnico del Programa de Naciones Unidas Para

el Desarrollo PNUD.

En 1992, también como respuesta al deterioro de las condiciones de vida de Medellín y en particular de su

Centro Histórico, obrando en el marco del Plan Director Acuerdo 92/62, y obedeciendo a diferentes estudios de

planificación urbana realizados (Acuerdo 38 /90, el Plan de Intervención del Centro de Medellín, 1992. El Plan de

Parques y Plazoletas que a su vez hacía parte de un Plan de Proyectos Estratégicos), el Alcalde Luis Alfredo

Ramos saca a concurso un lote 32 mil metros cuadrados en el cruce de San Juan (ampliación de San Juan

1980) con la Avenida Jorge Eliecer Gaitán (Av. Oriental _inicio de su construcción 1973) El propósito era:

Escoger el anteproyecto que sirva de base para la elaboración de los planos y diseños urbanísticos,

arquitectónicos y paisajísticos necesarios para la construcción del Parque San Antonio Ubicado en la Comuna 10,

Barrio Colón.

Para la época del Concurso del Parque San Antonio, que hacía parte del Plan de Intervención del Centro de

Medellín (1992, formulado hace 23 años ya), en sus diagnósticos irónicamente describía los mismos problemas

que hoy tiene el Centro de esta ciudad; incluso, con la misma preocupación y casi en las mismas palabras:

Gran crecimiento y concentración del empleo en el sector terciario de la economía (comercio, servicios y

gestión) en el espacio central de la ciudad.

El proceso de descomposición de la economía local que ha llevado a niveles muy bajos la capacidad

adquisitiva del salario y los altos niveles de desempleo. Generando también un crecimiento del sub-

empleo y de la informalidad.

Alta degradación social que ha producido un incremento de la inseguridad y de la población afectada por

patologías sociales con tendencia al uso frecuente del espacio central por parte de la población afectada.

La presencia de factores de expulsión de actividades y de población del centro.

La impotencia e la administración local para establecer una dinámica de intervención de los conflictos

Los conflictos producidos por las diferentes formas de ocupación del espacio público…”

El deterioro de Bolívar que generó el Viaducto del Metro…

Fuente: Diagnóstico Plan de Intervención del Centro de Medellín, 1992.

14

El Tiempo, Por Gloria Vallejo: Los Planes de La Consejería Presidencial para Medellín Vivienda y Recreación para Acabar con la Violencia.1990.

9

El Centro de Medellín (y del Área Metropolitana del Valle de Aburrá) es la clara manifestación de la complejidad

de nuestra sociedad. El Centro de Medellín es la puesta en escena de lo que somos, una sociedad dinámica con

fuerte espíritu comercial y de negocios, conviviendo en una marcada desigualdad socio económica. Factor que

tiene una clara expresión sobre su espacio público, más aún en el Centro mismo de la ciudad.

En los últimos 25 años el Barrio Colón (Comuna 10) ha crecido en población residente a pesar de esta

complejidad en términos de seguridad, contaminación, ausencia de espacios y equipamientos públicos de

calidad. Según el DANE en 1990 el Barrio Colon tenía 419 viviendas y 2,514 residentes (6 personas por vivienda

para los 90) Hoy, según las tablas de proyecciones de población año 1993 & año 2005 a 201515

de la Alcaldía de

Medellín, la Comuna la Candelaria tienen 85.505 residentes, y el Barrio Colon 1.543 hogares con 5.400

residentes. Es decir, en estos veinticinco años la Población del barrio escasamente se ha duplicado.

La dinámica del Centro sigue siendo extraordinaria. Como se dijo alguna vez, el problema con los comerciantes y

sus mercancías en los locales es como las enredaderas de la selva, que no crezcan tanto que se salgan de los

locales privados al espacio público, porque también como en la selva aparecer el riesgo de que salgan al asecho

tigres o una culebras detrás del monte. En el Centro de Medellín hay un orden en medio del caos. Los primeros

pisos de los edificios rebosan mercancía y personas. El Centro de Medellín evoca las plazas de mercado de los

pueblos pujantes de Antioquia en su relación con las terminales de buses. Hoy todo el Centro se ha convertido

en una gran terminal multimodal de transporte metropolitano.

También el Parque de San Antonio ha sido objeto de un proceso de exclusión. El Parque como pieza de

urbanismo y arquitectura ha sido merecedor no solo del premio del “Concurso Público "Parque de San Antonio"

en el 92, también de otros premios y reconocimientos nacionales e internacionales, como el de la XI Bienal de

Arquitectura de Quito en el 98.

En 1994 se inaugura el Parque de San Antonio, y como en todo proyecto de arquitectura y urbanismo hubo

opositores e inconformes; los sigue habiendo. Hubo quienes pensaron que las bases del concurso orientaban a

un gran espacio verde; 31 mil metros cuadrados de Parque: grama, senderos y muchos árboles. Pensaron que

eso era lo mejor para la ciudad. Tras una lectura rigurosa de las bases del concurso se reconoce un

cumplimiento riguroso de estas. El proyecto es impecable también en este sentido. Es de admirar la coherencia

del sueño de los arquitectos urbanistas Juan José Escobar y Gabriel Arango como representantes de las firmas

Convel y AIA, y la puesta en escena de esta hermosa pieza de arquitectura y urbanismo. Me gusta lo que allí

pasa y lo que allí se vive.

Dibujo proyecto ganador Concurso Parque San Antonio

15

http://www.medellin.gov.co/irj/portal/ciudadanos?NavigationTarget=navurl://8927fa01b2afb5d1b2a88fa0a5b78578 y http://www.medellin.gov.co/irj/go/km/docs/pccdesign/Subpor

taldelCiudadano_2/PlandeDesarrollo_0_17/IndicadoresyEstadsticas/Shared%20Content/Indicadores%20Calidad%20de%20Vida/ICV2013/PDFs/Indicador%20de%20Calidad%20d

e%20Vida%202013.pdf

10

El sueño_ La perspectiva de los Arquitectos Urbanistas

Pero le falta verde dicen. Para el Parque San Antonio, de la mano del Alcalde Verde de Medellín Dr. Jorge Molina

Moreno, desde el inicio de la construcción se definieron las 200 especies (arboles, palmas, etc.)., las cuales se e

mantuvieron bajo delicado cuidado para tener individuos maduros para el momento del traspaso antes de la

inauguración del Parque. Y así fue, hoy el jardín de la Iglesia, las palmeras monumentales de la Plazoleta de

Maturín, los las sombras de los árboles de la Plaza de Evento, incluso los árboles de los andenes del entorno se

encuentran en buenas condicones.

Desafortunadamente durante la construcción del Parque de San Antonio ocurrió un hecho que marcaría la vida

del Parque; no se colocaron los hierros inferiores (negativos) a las vigas de la gran Plaza de Eventos. Esto mato

el sueño. Este error desafortunado impide que en este extraordinario espacio público de encuentro de escala de

ciudad metropolitana se puedan realizar conciertos y eventos masivos tal como fue concebido. Lugar que tanta

falta le hace a Medellín; un gran espacio de eventos socioculturales y socioeconómicos: para la premiación de

Silletas en Feria de Flores, conciertos, fiestas, ferias, una verdadera Plaza Pública de Eventos de escala

Metropolitana como reza en las memorias de los arquitectos urbanistas ganadores del concurso.

A este temprano fracaso se le ha sumado al Parque San Antonio a través de los años el letargo y el desinterés de

las Administraciones Municipales. Hemos desaprovechado el Parque para lo que fue hecho y para lo que la

ciudad lo necesita. Es imperativo que la Administración Municipal retome el control del Centro de Medellín,

impidiendo el control que hoy ejercen los actores ilegales. De igual manera se hace necesario definir por parte de

la ciudadanía y la administraciones municipales un proyecto de sociedad para lo cual las Secretarías de Cultura

encausen sus acciones culturales y educativas, y dejen de actuar como Secretarías de Recreación.

Las estadísticas actuales indican aspectos muy alarmantes sobre el Centro de Medellín; por ejemplo que tiene la

tasa de homicidios y de desaparición más altas de toda la Ciudad. Dicen los expertos en materia de seguridad

que las Convivir16

controlan y extorsionan a los comerciantes formales e informales al interior de los locales

comerciales y de los edificios, así como a los venteros sobre espacio público; dicen incluso que hoy se

extorsiona a las vendedoras de confites de los buses. Según lo identificado en la presente investigación el

Parque de San Antonio y los bajos del viaducto del Metro (sector carrera Bolívar con Av. Oriental) son los dos

lugares más peligrosos de toda la Ciudad17

. Según información de Geoactivismo.org en el Centro de la ciudad

hay el doble de muertos que en las comunas 8 y 13 juntas(!) También hay más desaparecidos que en esas dos

comunas; evidentemente esto no se visibiliza. Hecho desinformativo que genera una enorme e injusta

estigmatización en esas dos comunas de la Ciudad. Hay expertos que afirman que bajo esa vitalidad del Centro

de Medellín hay un mundo oscuro que lo co-administra. Dicen: funciona lo que uno necesite, casas de

prostitución infantil en hoteles, trata de personas al exterior… si paga, se lo permiten y lo protegen18

.

16

Convivir: Grupos criminales creados desde la época de la Defensa Civil, pero que aparentemente adquieren este nombre bajo la Gobernación de

Antioquia del hoy presidente de Colombia, Dr. Álvaro Uribe Vélez

17 http://geoactivismo.org/2015/03/14/mapas-de-homicidios-y-desapariciones-en-cali-y-medellin/

18 Norha, equipo de investigación Criminalidad de Jesús Ramírez, ex secretario de Gob. Medellín.

11

Sin excepción, todas las personas entrevistadas señalaron la condición de seguridad como dramática. Jader19

dejo claro algo que todos hemos oído y sabemos desde hace años: Mientras no cojan a los ladrones y los

judicialicen… acá cogen un ladrón, se lo llevan y al rato uno lo ve. Mientras no los judicialicen hermano. Eso está

dañando el negocio. Aunque la gente tiene que trabajar.

De manera extraña, la comunidad Afrocolombiana, también en su mayoría desplazada por violencia o por falta

de oportunidades, encontró en el Parque de San Antonio un lugar de encuentro. Un lugar en donde construyen

comunidad; hombres, mujeres y niños. Allá se sienten bien. Pese a la inseguridad y a la violencia nuestra y del

Centro. Diversidad que enriquece a nuestra sociedad pero que mantenemos excluida; gente buena, capaz y

valiosa. Es tan vital el Parque de San Antonio que puedo asegurar que con ron, los sábados por la tarde allá se

sienten las olas del mar pacífico. Esta Comunidad Afroamericana en Medellín con 236.222 habitantes representa

el 11% del total de la población de nuestra ciudad. Abogado, jueces, profesores, también el maestro de obra, los

novios, papas con sus hijas, mamá con sus hijos. Ellos se sienten bien en este Parque de Medellín20

. Si un

urbanista se hubiera propuesto hacer de este un lugar vital para esta comunidad excluida, no lo habría logrado.

Padre e Hija. Foto CH

De manera extraña, a pesar de toda esta complejidad descrita, la dinámica del Centro de Medellín y en particular

del entorno del Parque San Antonio es tan vital que se refleja claramente en los precios del suelo. Este fenómeno

universal identificado desde 1833 por el geógrafo alemán Walter Christalel, define el Centro de una ciudad como

el punto de máximo valor posible del suelo; asociados directamente a las dinámicas del transporte: Estación del

ferrocarril, Estación de San Antonio (y Metro de San Antonio, Líneas A y B), y todo el Centro como una Gran

Terminal Urbana de Buses Metropolitanos. “Terminal 1”: Parque Berrío, Terminal 2”: Éxito de San Antonio en

Maturín, “Terminal 3” Av. Oriental costado Oriental... Como dicen los Paisas, mucha gente pasando, con plata y

con necesidades.

19

Jader, propietario de carnicería Carnes JP_3 en el Parque San Antonio, sector plazoleta Maturín. Ver entrega 3 _PSA.

20 Testimonio de un comerciante anónimo en el sector de las Galerías.

12

Paradójicamente el Parque de San Antonio no ha impactado las edificaciones del entorno. Es frecuente encontrar

locales comerciales en su entorno que datan incluso de fechas anteriores a la construcción del Parque.

Hojalaterías en Palacé, marqueterías, yeserías, vidrieras, etc. Los edificios igual que algunos negocios poco han

cambiado contradiciendo los principios de la renovación urbana a partir de “hechos detonantes”. Se han ido

algunos bares de salsa de la carrera Palacé con Maturín, han cambiado muchos de los negocios de Palacé, pero

entorno sigue vital, en los mismos edificios de hace 20, 30 y 40 años. En los pisos superiores de las edificaciones

día a día se renuevan las industrias (Pymes).

Bifurcación Palacé/Junín con San Juan

Palacé con la 45_costado Norte

Bifurcación Palacé/Junín con San Juan

Después de la Bomba: Pájaro. Escultor Fernando

Botero.

Escombros Edificio EDU_ Demolición controlada

El único cambio significativo en el Parque San Antonio durante estos años ha sido la demolición del Edificio

principal de la EDU. Según esta entidad “La nueva sede de la EDU se convertirá en un ícono de la transformación

del centro de Medellín. El edifico tendrá unas características únicas en Colombia…”21

La demolición del edificio

trajo como consecuencia también la demolición del marco urbano que contenía “el adentro y el afuera” (Delgado)

del Parque en la calle Amador con Junín. Dada la complejidad del Centro y del entorno inmediato del Parque

esta acción no solo pareciera ser osada sino también torpe pues puede incrementar más aún el descontrol y las

tasas de criminalidad del sector.

El Edificio de la EDU y el Tranvía de Ayacucho

Esperemos a ver como desarrolla la Edu su edificio sede, y si surge al interior de esta o de la Administración

Municipal la consciencia por la necesidad de aprovechar este importante espacio del Parque de San Antonio,

dinamizándolo a través de una agenda cultural. Se hace indispensable también repotenciar la estructura para

21

http://www.elcolombiano.com/antioquia/actual-sede-de-la-edu-sera-demolida-por-implosion-CY1537730

13

que podamos celebrar allí conciertos, fiestas, y demás eventos masivos para la construcción de ciudadanía y el

encuentro ciudadano; todavía es posible.

También habrá que ver qué impacto tiene el tranvía que pasa por la esquina noroccidental del Parque. Tranvía

que parte de la Estación de San Antonio a una cuadra del Parque, recorriendo Maturín hasta Junín y por esta

última carrera hasta llegar a Ayacucho su vía estructurante. Esperemos a ver con estos que nuevas dinámicas le

depara al sector.

Sin embargo pareciera que todas estas acciones son fútiles en un país desinstitucionalizado, comandado por

una clase política corrupta y negligente, con niveles dramáticos en la propiedad de la tierra, pobreza y pobreza

extrema, altísimos índice de desigualdad y falta de oportunidades. En un país que pareciera tener poco claro o

no tener un proyecto social, un proyecto económico incluyente; un proyecto de país.

Uno como arquitecto (urbanista) puede hacer que los problemas sociales se vuelvan peores al generar un

escenario inadecuado. Obviamente también puede hacer que el escenario que genere estimule la

solución de los problemas; pero no los puede solucionar. Sobre todo el problema de la pobreza, la

violencia, el deterioro de las relaciones sociales, el deterioro en la movilidad. El arquitecto tiene como

ayudar a que se mejore, pero no es capaz de resolverlos. Incluso haciendo el proyecto con la mejor

solución escenográfica para el tema tampoco lo soluciona, de hecho el Parque San Antonio es una prueba

de esto. Hay muchas verdades posibles en la arquitectura (y en el urbanismo), proyectos que podían ser

correctos todos, es por esto que en los concursos hay gran dificultada para un jurado. En lo que nosotros

propusimos cuando nos ganamos el concurso, creímos y creemos que podía estar el detonante de esa

zona, pero los otros problemas no se resolvieron, empeoraron. El Parque que requería de una

administración y de una agenda (de eventos) se abandonó. Se perdió la oportunidad de muchos años. 22

años que podía haber mejorado de manera sustancial y eso no ha ocurrido; digamos que se ha perdido un

potencial y un estímulo que habría impulsado de manera significativa al Centro de Medellín.

Juan José Escobar22

22 Apartes de entrevista a Juan José Escobar, diseñador del Parque San Antonio. 2015/07/30 G2_26:53