8 guénonlidéeducentre_fr

7/29/2019 8 GunonLideduCentre_fr

1/7

L'Idedu Centredans les Traditions antiques

A la fin d'un de nos derniers articles (mars 1926), nous faisions allusion au Centre du Monde etaux divers symboles qui le reprsentent ; il nous faut revenir sur cette ide du Centre, qui a la plusgrande importance dans toutes les traditions antiques, et indiquer quelques-unes des principales signifi-cations qui s'y attachent. Pour les modernes, en effet, cette ide n'voque plus immdiatement tout ce

qu'y voyaient les anciens ; l comme en tout ce qui touche au symbolisme, bien des choses ont t ou-blies, et certaines faons de penser semblent devenues totalement trangres la grande majorit denos contemporains ; il convient donc d'y insister d'autant plus que l'incomprhension est plus gnraleet plus complte cet gard.

Le Centre est, avant tout, l'origine, le point de dpart de toutes choses ; c'est le point principiel, sansforme et sans dimensions, donc indivisible, et, par suite, la seule image qui puisse tre donne de l'Uni-t primordiale. De lui, par son irradiation, toutes choses sont produites, de mme que l'Unit produittous les nombres, sans que son essence en soit d'ailleurs modifie ou affecte en aucune faon. Il y a iciun paralllisme complet entre deux modes d'expression : le symbolisme gomtrique et le symbolismenumrique, de telle sorte qu'on peut les employer indiffremment et qu'on passe mme de l'un l'autrede la faon la plus naturelle. I l ne faut pas oublier, du reste, que, dans un cas aussi bien que dans l'autre,

c'est toujours de symbolisme qu'il s'agit : l'unit arithmtique n'est pas l'Unit mtaphysique, elle n'enest qu'une figure, mais une figure dans laquelle il n'y a rien d'arbitraire, car il existe entre l'une et l'autreune relation analogique relle, et c'est cette relation qui permet de transposer l'ide de l'Unit au del dudomaine de la quantit, dans l'ordre transcendantal. Il en est de mme de l'ide du Centre ; celle-ci aussiest susceptible d'une semblable transposition, par laquelle elle se dpouille de son caractre spatial. quin'est plus voqu qu' titre de symbole : le point central, c'est le Principe, c'est l'tre pur ; et l'espace,qu'il emplit de son rayonnement, et qui n'est que par ce rayonnement mme (leFiat Luxde la Gense),sans lequel cet espace ne serait que privation et nant, c'est le Monde au sens le plus tendu de cemot, l'ensemble de tous les tres et de tous les tats d'existence qui constituent la manifestation univer-selle.

Fig. 1 Fig. 2

Regnabit - 5e anne n 12 Tome X Mai 1926.

1


2/7

La reprsentation la plus simple de l'ide que nous venons de formuler, c'est le point au centre ditcercle (fig. l) : le point est l'emblme du Principe, le cercle est celui du Monde. Il est impossible d'assi-gner l'emploi de cette figuration une origine quelconque dans le temps, car on la rencontre frquem-ment sur des objets prhistoriques ; sans doute faut-il y voir un des signes qui se rattachent directement la Tradition primordiale. Parfois, le point est entour de plusieurs cercles concentriques, qui semblentreprsenter les diffrents tats ou degrs de l'existence manifeste, se disposant hirarchiquement selon

leur plus ou moins grand loignement du Principe primordial. Le point au centre du cercle a t prisaussi, et probablement ds une poque, fort ancienne, comme une figure du soleil, parce que celui-ci estvritablement, dans l'ordre physique, le Centre ou le Cur du Monde , ainsi que nous l'avons expli-qu rcemment (avril 1926); et cette figure est demeure jusqu' nos jours comme signe astrologique etastronomique usuel du soleil. C'est peut-tre pour cette raison que la plupart des archologues, partouto ils rencontrent ce symbole, prtendent lui assigner une signification exclusivement solaire , alorsqu'il a en ralit un sens bien autrement vaste et profond ; ils oublient, ou ils ignorent, que le soleil, aupoint de vue de toutes les traditions antiques, n'est lui-mme qu'un symbole, celui du vritable Centredu Monde , qui est le Principe Divin.

Le rapport qui existe entre le centre et la circonfrence, ou entre ce qu'ils reprsentent respective-ment, est dj indiqu assez clairement par le fait que, l circonfrence ne saurait exister sans son cen-tre, tandis que celui-ci est absolument indpendant de celle-l. Ce rapport peut tre marqu d'une faonplus nette encore et plus explicite, par des rayons issus du centre et aboutissant la circonfrence ; cesrayons peuvent videmment tre figurs en nombre variable, puisqu'ils sont rellement en multitude in-dfinie comme les points de la circonfrence qui en sont les extrmits ; mais, en fait, on a toujourschoisi, pour les figurations de ce genre, des nombres qui ont par eux-mmes une valeur symboliqueparticulire. Ici, la forme la plus simple est celle qui prsente seulement quatre rayons divisant la cir-confrence en parties gales, c'est--dire deux diamtres rectangulaires formant une croix l'intrieurde cette circonfrence (fig. 2). Cette nouvelle figure a la mme signification gnrale que la premire,mais il s'y attache en outre certaines significations secondaires qui viennent la complter : la circonf-rence, si on se la reprsente comme parcourue dans un certain sens, est l'image d'un cycle de manifesta-tion, tel que ces cycles cosmiques dont la doctrine hindoue, notamment, donne une thorie extrme-ment dveloppe. Les divisions dtermines sur la circonfrence par les extrmits des branches de lacroix correspondent alors aux diffrentes priodes ou phases en lesquelles se partage le cycle ; et unetelle division peut tre envisage, pour ainsi dire, des chelles diverses, suivant qu'il s'agira de cyclesplus ou moins tendus : on aura ainsi, par exemple, et pour nous en tenir au seul ordre de l'existenceterrestre, les quatre moments principaux de la journe, les quatre phases de la lunaison, les quatre sai-sons de l'anne, et aussi, suivant la conception que nous trouvons aussi bien dans les traditions de l'Indeet de l'Amrique centrale que dans celles de l'antiquit grco-latine, les quatre ges de l'humanit. Nousne faisons ici qu'indiquer sommairement ces considrations, pour donner une ide d'ensemble de cequ'exprime le symbole dont il s'agit ; elles sont d'ailleurs relies plus directement ce que nous aurons dire par la suite.

Fig. 3 Fig. 4

Parmi les figures qui comportent un plus grand nombre de rayons, nous devons mentionner spcia-lement les roues ou rouelles , qui en ont le plus habituellement six ou huit (fig. 3 et 4). La rouelle celtique, qui s'est perptue travers presque tout le moyen ge, se prsente sous l'une et l'autre de ces

2


3/7

deux formes ; ces mmes figures ; et surtout la seconde, se rencontrent trs souvent dans les pays orien-taux, notamment en Chalde et en Assyrie, dans l'Inde (o la roue est appelechakra) et au Thibet.Nous avons montr prcdemment (novembre 1925) l'troite parent de la roue six rayons avec leChrisme, qui n'en diffre en somme qu'en ce que la circonfrence laquelle appartiennent les extrmi-ts des rayons n'y est pas trace d'ordinaire ; et nous disions alors que la roue, au lieu d'tre simplementun signe solaire comme on l'enseigne communment notre poque, est avant tout un symbole du

Monde, ce qu'on pourra maintenant comprendre sans difficult. Dans le langage symbolique de l'Inde,on parle constamment de la roue des choses ou de la roue de vie , ce qui correspond nettement cette signification ; il y est aussi question de la roue de la Loi , expression que le Bouddhisme a em-prunte, comme bien d'autres, aux doctrines antrieures, et qui, originairement tout au moins, se rfresurtout aux thories cycliques. Il faut encore ajouter que le Zodiaque est reprsent aussi sous la formed'une roue, douze rayons naturellement, et que d'ailleurs le nom qui lui est donn en sanscrit signifielittralement roue des signes ; on pourrait aussi le traduire par roue des nombres , suivant le senspremier du mot rshi qui sert dsigner les signes du Zodiaque (1).

Dans l'article auquel nous faisions allusion tout l'heure (novembre 1925), nous avons not laconnexion qui existe entre laroueet divers symboles floraux; nous aurions mme pu, pour certains castout au moins, parler d'une vritable quivalence (2). Si l'on considre une fleur symbolique telle que lelotus, le lis ou la rose (3), son panouissement reprsente, entre autres choses (car ce sont l des symbo-les significations multiples), et par une similitude trs comprhensible, le dveloppement de la mani-festation ; cet panouissement est d'ailleurs un rayonnement autour du centre, car, ici encore, il s'agit defigures centres , et c'est ce qui justifie leur assimilation avec la roue (4). Dans la tradition hindoue,le Monde est parfois reprsent sous la forme d'un lotus au centre duquel s'lve le Mru, la montagnesacre qui symbolise le Ple.

Mais revenons aux significations du Centre, car, jusqu'ici, nous n'avons en somme expos que lapremire de toutes, celle qui en fait l'image du Principe ; nous allons en trouver une autre dans le faitque le Centre est proprement le milieu , le point quidistant de tous les points de la circonfrence, etqui partage tout diamtre en deux parties gales. Dans ce qui prcde, le Centre tait considr en quel-que sorte avant la circonfrence, qui n'a de ralit que par son rayonnement ; maintenant, il est envisagpar rapport la circonfrence ralise, c'est--dire qu'il s'agit de l'action du Principe au sein de la cra-tion. Le milieu entre les extrmes reprsents par des points opposs de la circonfrence, c'est ]e lieu oles tendances contraires, aboutissant ces extrmes, se neutralisent pour ainsi dire et sont en parlaitquilibre. Certaines coles d'sotrisme musulman, qui attribuent la croix une valeur symbolique dela plus grande importance, appellent station divine (maqmul-ilahi) le centre de cette croix, qu'ellesdsignent comme le lieu o s'unifient tous les contraires, o se rsolvent toutes les oppositions. L'idequi s'exprime plus particulirement ici, c'est donc l'ide d'quilibre, et cette ide ne fait qu'un avec celled'harmonie ; ce ne sont pas deux ides diffrentes, mais seulement deux aspects d'une mme ide. Il estencore un troisime aspect de celle-ci, plus spcialement li au point de vue moral (bien que suscepti-

(1) Notons galement que la roue de la Fortune , dans le symbolisme de l'antiquit occidentale, a des rapports trs

troits avec la roue de la Loi , et aussi, quoique cela n'apparaisse peut-tre pas aussi clairement premire vue, avec laroue zodiacale.

(2) Entre autres indices de cette quivalence, en ce qui concerne le moyen ge, nous avons vu la roue huit rayons et unefleur huit ptales figures l'une en face de l'autre sur une mme pierre sculpte, encastre dans la faade de l'ancienneglise Saint-Mexme de Chinon, et qui date trs probablement de l'poque carolingienne.

(3) Le lis a six ptales ; le lotus, dans les reprsentations du type le plus courant, en a huit ; les deux formes correspon-dent donc aux roues six et huit rayons. Quant la rose, elle est figure avec un nombre de ptales variable, qui peut enmodifier la signification ou du moins lui donner des nuances diverses. - Sur le symbolisme de la rose, voir le trs intressantarticle de M. Charbonneau-Lassay (Regnabit, mars 1926).

(4) Dans la figure du Chrisme la rose, d'poque mrovingienne, qui a t reproduite par M. Charbonneau-Lassay (mars1926, p. 298), la rose centrale a six ptales qui sont orientes suivant les branches du Chrisme ; de plus, celui-ci est enfermdans un cercle, ce qui fait apparatre aussi nettement que possible son identit avec la roue six rayons.

3


4/7

ble de recevoir aussi d'autres significations), et c'est l'ide de justice ; on peut, par l, rattacher ce quenous disons ici la conception platonicienne suivant laquelle la vertu consiste dans un juste milieu entredeux extrmes. A un point de vue beaucoup plus universel, les traditions extrme-orientales parlentsans cesse de l' Invariable Milieu , qui est le point o se manifeste l' Activit du Ciel ; et, suivantla doctrine hindoue, au centre de tout tre, comme de tout tat de l'existence cosmique, rside un refletdu Principe suprme.

L'quilibre lui-mme, d'ailleurs, n'est vrai dire que le reflet, dans l'ordre de la manifestation, del'immutabilit absolue du Principe ; pour envisager les choses sous ce nouveau rapport, il faut regarderla circonfrence comme tant en mouvement autour de son centre, qui seul ne participe pas ce mou-vement. Le nom mme de la roue (rota) voque immdiatement l'ide de rotation ; et cette rotation estla figure du changement continuel auquel sont soumises toutes choses manifestes ; dans un tel mou-vement, il n'y a qu'un point unique qui demeure fixe et immutable, et ce point est le Centre. Ceci nousramne aux conceptions cycliques dont nous avons dit quelques mots prcdemment : le parcours d'uncycle quelconque, ou la rotation de la circonfrence, est la succession, soit sous le mode temporel, soitsous tout autre mode ; la fixit du centre est l'image de l'ternit, o toutes choses sont prsentes en par-faite simultanit. La circonfrence ne peut tourner qu'autour d'un centre fixe ; de mme, le change-ment, qui ne se suffit pas lui-mme, suppose ncessairement un principe qui est en dehors du chan-gement : c'est le moteur immobile d'Aristote (voir notre article de dcembre 1925), qui est encorereprsent par le Centre. Le Principe immuable est donc en mme temps, et par l mme que tout cequi existe, tout ce qui change ou se meut, n'a de ralit que par lui et dpend totalement de lui, il est, di-sons-nous, ce qui donne au mouvement son impulsion premire, et aussi ce qui ensuite le gouverne etle dirige, ce qui lui donne sa loi, la conservation de l'ordre du Monde n'tant en quelque sorte qu'unprolongement de l'acte crateur. Il est, suivant une expression hindoue, l' ordonnateur interne (antar-ym), car il dirige toutes choses de l'intrieur, rsidant lui-mme au point le plus intrieur de tous, quiest le Centre.

Au lieu de la rotation d'une circonfrence autour de son centre, on peut aussi envisager celle d'unesphre autour d'un axe fixe ; la signification symbolique en est exactement la mme. C'est pourquoi lesreprsentations de l' Axe du Monde , dont nous avons dj parl (voir dcembre 1925 et mars 1926),sont si nombreuses et si importantes dans toutes les traditions anciennes ; et le sens gnral en est aufond le mme que celui des figures du Centre du Monde , sauf peut-tre en ce qu'elles voquent plusdirectement le rle du Principe immuable l'gard de la manifestation universelle que les autres rap-ports sous lesquels le Centre peut tre galement considr. Lorsque la sphre, terrestre ou cleste, ac-complit sa rvolution autour de son axe, il y a sur cette sphre deux points qui demeurent fixes ; ce sontles ples, qui sont les extrmits de l'axe, ou ses pointes de rencontre avec la surface de la sphre ; etc'est pourquoi l'ide du Ple est encore un quivalent de l'ide du Centre. Le symbolisme qui se rap-porte au Ple, et qui revt parfois des formes trs complexes, se retrouve aussi dans toutes les tradi-tions, et il y tient mme une place considrable ; si la plupart des savants modernes ne s'en sont pasaperus, c'est l encore une preuve que la vraie comprhension des symboles leur fait entirement d-faut.

Fig. 5 Fig. 6

4


5/7

Une des figures les plus frappantes dans lesquelles se rsument les ides que nous venons d'exposerest celle du swastika (fig. 5 et 6), qui est essentiellement le signe du Ple (5) ; nous pensons d'ail-leurs que, dans l'Europe moderne, on n'en a jamais fait connatre jusqu'ici la vraie signification. On avainement cherch expliquer ce symbole par les thories les plus fantaisistes ; on a t jusqu' y voirle schma d'un instrument primitif destin la production du feu ; la vrit, s'il a bien parfois un cer-tain rapport avec le feu, c'est pour de tout autres raisons. Le plus souvent, on en fait un signe so-

laire , ce qu'il n'a pu devenir qu'accidentellement et d'une faon assez dtourne ; nous pourrions rp-ter ici ce que nous disions plus haut propos de la roue et du point au centre du cercle. Ceux qui ont tle plus prs de la vrit sont ceux qui ont regard leswastikacomme un symbole du mouvement, maiscette interprtation est encore insuffisante, car il ne s'agit pas d'un mouvement quelconque, mais d'unmouvement de rotation qui s'accomplit autour d'un centre ou d'un axe immuable ; et c'est prcismentle point fixe qui est l'lment essentiel auquel se rapporte directement le symbole en question. Les au-tres significations que comporte la mme figure sont toutes drives de celle-l : le Centre imprime toutes choses le mouvement, et, comme le mouvement reprsente la vie, leswastikadevient par l unsymbole de la vie, ou, plus exactement, du rle vivifiant du Principe par rapport l'ordre cosmique.

Si nous comparons le swastika la figure de la croix inscrite dans la circonfrence (fig. 2), nouspouvons nous rendre compte que ce sont l, au fond, deux symboles quivalents ; mais la rotation, aulieu d'tre reprsente par le trac de la circonfrence, est seulement indique dans leswastika par leslignes ajoutes aux extrmits des branches de la croix et formant avec celles-ci les angles droits ; ceslignes sont des tangentes la circonfrence, qui marquent la direction du mouvement aux points cor-respondants. Comme la circonfrence reprsente le Monde, le fait qu'elle est pour ainsi dire sous-entendue indique trs nettement que leswastikan'est pas une figure du Monde, mais bien de l'action duPrincipe l'gard du Monde (6).

Si l'on rapporte leswastika la rotation d'une sphre telle que la sphre cleste autour de son axe, ilfaut le supposer trac dans le plan quatorial, et alors le point central sera la projection de l'axe sur ceplan qui lui est perpendiculaire. Quant au sens de la rotation indique par la figure, l'importance n'en estque secondaire ; en fait, on trouve l'une et l'autre des deux formes que nous avons reproduites ci-dessus(7), et cela sans qu'il faille y voir toujours une intention d'tablir entre elles une opposition quelconque(8). Nous savons bien que, dans certains pays et certaines poques, il a pu se produire des schismesdont les partisans ont volontairement donn la figure une orientation contraire celle qui tait enusage dans le milieu dont ils se sparaient, pour affirmer leur antagonisme par une manifestation ext-rieure ; mais cela ne touche en rien la signification essentielle du symbole, qui demeure la mme danstous les cas.

Le swastikaest loin d'tre un symbole exclusivement oriental comme on le croit parfois ; en ralit,il est un de ceux qui sont le plus gnralement rpandus, et on le rencontre peu prs partout, de l'Ex-trme-Orient l'Extrme-Occident, car il existe jusque chez certains peuples indignes de l'Amrique

(5) En Occident, leswastika est souvent dsign sous le nom de croix gamme parce que chacune de ses branches ala forme de la lettre grecquegamma.

(6) La mme remarque vaudrait galement pour le Chrisme compar la roue.(7) Le mot swastika est, en sanscrit, le seul qui serve dans tous les cas dsigner le symbole en question ; le terme sau-

wastika, que certains ont appliqu l'une des deux formes pour la distinguer de l'autre (qui seule serait alors levritableswastika), n'est en ralit qu'un adjectif driv de swastika, et indiquant ce qui se rapporte ce symbole ou ses significa-tions.

(8) La mme remarque pourrait tre faite pour d'autres symboles, et notamment pour le Chrisme constantinien, dans le-quelle P est parfois invers; on a quelquefois pens qu'il fallait alors le considrer comme un signe de l'Antchrist ; cetteintention peut effectivement avoir exist dans certains cas, mais il en est d'autres o il est manifestement impossible del'admettre (dans les catacombes par exemple). De mme, le quatre de chiffre corporatif, qui n'est d'ailleurs qu'une modi-fication de ce mme P du Chrisme (voir notre article de novembre 1925), est indiffremment tourn dans l'un ou l'autresens, sans qu'on puisse mme attribuer ce fait une rivalit entre corporations diverses ou leur dsir de se distinguer entreelles, puisqu'on trouve les deux formes dans des marques appartenant une mme corporation.

5


6/7

du Nord. A l'poque actuelle, il s'est conserv surtout dans l'Inde et dans l'Asie centrale et orientale, etil n'y a probablement que dans ces rgions qu'on sache encore ce qu'il signifie ; mais pourtant, en Eu-rope mme, il n'a pas entirement disparu (9). En Lithuanie et en Courlande, les paysans tracent encorece signe dans leurs maisons; sans doute n'en connaissent-ils plus le sens et n'y voient-ils qu'une sorte detalisman protecteur ; mais ce qui est peut-tre le plus curieux, c'est qu'ils lui donnent son nom sanscritdeswastika(10). Dans l'antiquit, nous trouvons ce signe, en particulier, chez les Celtes et dans la Grce

prhllnique (

11

) ; et, en Occident encore, comme M. Charbonneau-Lassay l'a dit rcemment ici (mars1926, pp. 302-303), il fut anciennement un des emblmes du Christ, et il demeura mme en usagecomme tel jusque vers la fin du moyen ge. Comme le point au centre du cercle et comme la roue, cesigne remonte incontestablement aux poques prhistoriques ; et, pour notre part, nous y voyons en-core, sans aucune hsitation, un des vestiges de la Tradition primordiale.

Nous n'avons pas encore fini d'indiquer toutes les significations du Centre : s'il est d'abord un pointde dpart, il est aussi un point d'aboutissement ; tout est issu de lui, et tout doit finalement y revenir.Puisque toutes choses n'existent que par le Principe et ne sauraient subsister sans lui, il doit y avoir en-tre elles et lui un lien permanent, figur par les rayons joignant au centre tous les points de la circonf-rence ; mais ces rayons peuvent tre parcourus en deux sens opposs : d'abord du centre la circonf-rence, et ensuite de la circonfrence en retour vers le centre. Il y a l comme deux phases complmen-taires, dont la premire est reprsente par un mouvement centrifuge et la seconde par un mouvementcentripte ; ces deux phases peuvent tre compares celles de la respiration, suivant un symbolismeauquel se rfrent souvent les doctrines hindoues ; et, d'autre part, il s'y trouve aussi une analogie nonmoins remarquable avec la fonction physiologique du cur. En effet, le sang part du cur, se rpanddans tous l'organisme qu'il vivifie, puis revient au cur; le rle de celui-ci comme centre organique estdonc vraiment complet et correspond entirement l'ide que nous devons, d'une faon gnrale, nousfaire du Centre dans la plnitude de sa signification.

Tous les tres, dpendant de leur Principe en tout ce qu'ils sont, doivent, consciemment ou incons-ciemment, aspirer retourner vers lui; cette tendance au retour vers le Centre a aussi; dans toutes lestraditions, sa reprsentation symbolique. Nous voulons parler de l'orientation rituelle, qui. est propre-ment la direction vers un centre spirituel, image terrestre et sensible du vritable Centre du Monde ;l'orientation des glises chrtiennes n'en est au fond qu'un cas particulier et se rapporte essentiellement la mme ide, qui est commune toutes les religions. Dans l'Islam, cette orientation (qibla) estcomme la matrialisation, si l'on peut s'exprimer ainsi, de l'intention (niyya) par laquelle toutes lespuissances de l'tre doivent tre diriges vers le Principe Divin (12) ; et l'on pourrait facilement trouverbien d'autres exemples. Il y aurait beaucoup dire sur cette question; sans doute aurons-nous quelquesoccasions d'y revenir dans la suite de ces tudes, et c'est pourquoi nous nous contentons, pour le mo-ment, d'indiquer plus brivement ment le dernier aspect du symbolisme du Centre.

En rsum, le Centre est la fois le principe et la fin de toutes choses ; il est, suivant un symbolismebien connu, l'alpha et l'omga. Mieux encore, il est le principe, le milieu et la fin; et ces trois aspectssont reprsents par les trois lments du monosyllabeAum, auquel M. Charbonneau-Lassay faisait al-lusion dernirement en tant qu'emblme du Christ (mars 1926, p. 303), et dont l'association au swasti-ka, parmi les signes du monastre des Carmes de Loudun, nous semble particulirement significative.En effet, ce symbole, beaucoup plus complet que l'alpha et l'omga, et susceptible de sens qui pour-

(9) Nous ne faisons pas allusion ici l'usage tout artificiel du swastika, notamment par certains groupements politiques

allemands, qui en ont fait trs arbitrairement un signe d'antismitisme, sous prtexte que cet emblme serait propre la soi-disant race ryenne ;c'est l de la pure fantaisie.

(10) Le lithuanien est d'ailleurs, de toutes les langues europennes, celle qui a le plus de ressemblance avec le sanscrit.(11) Il existe diverses variantes du swastika, par exemple une forme branches courbes (ayant l'apparence de deux S

croiss), que nous avons vue notamment sur une monnaie gauloise. D'autre part, certaines figures qui n'ont gard qu'un ca-ractre purement dcoratif, comme celle laquelle on donne le nom de grecque, sont originairement drives du swastika.

(12) Le mot Intention doit tre pris lei dans son sens strictement tymologique (dein-tendere,tendre vers).

6


7/7

raient donner lieu des dveloppements presque indfinis, est, par une des concordances les plus ton-nantes que l'on puisse rencontrer, commun l'antique tradition hindoue et l'sotrisme chrtien dumoyen ge ; et, dans l'un et l'autre cas, il est galement, et par excellence, un symbole du Verbe, qui estbien rellement le vritable Centre du Monde .

Ren Gunon.

7

8 guénonlidéeducentre_fr

Documents