a frankfurti iskola főbb törekvései és a „tekintélyelvű személyiség”
DESCRIPTION
A frankfurti iskola főbb törekvései és a „tekintélyelvű személyiség”. Új „antropológiai” faj?. Szél Dávid, Kroó Adrienn, phd-hallgatók Analitikus szociálpszichológia, PTE BTK Pécs, 2011. március 28. „Légy alázatos a tekintélyekkel”, Georg Grosz, 1928. Frankfurti iskola. Történeti kontextus. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
A frankfurti iskola főbb törekvései és a „tekintélyelvű személyiség”
Szél Dávid, Kroó Adrienn, phd-hallgatók
Analitikus szociálpszichológia, PTE BTK
Pécs, 2011. március 28.
Új „antropológiai” faj?
„Légy alázatos a tekintélyekkel”, Georg Grosz, 1928
Frankfurti iskola
Történeti kontextus
Frankfurt, 1920-as évek intellektuális fénykor Város szociálliberális irányultság balliberális zsidó főpolgármester, Ludwig
Landmann Marxista és antikapitalista beállítódás
3 korszak, 3 nagy történeti ugrás
Főbb célok
Kisebbségek megnevezése nélkül mérje az előítéleteket és az etnocentrizmust Általános mérőeszköz
Dinamikai és logikai magyarázat Leírás a személyiség szintjén Lehetséges-e a fasizmus
terjeszkedése Amerikában?
Pszichoanalitikus attitűdNemzeten belüli és
kívüli népekkelszembeni
ellenségeskedés
Saját néptúlbecsülése
Sztereotípia,merevség,
racionalizáció
Pszichoanalitikus attitűdNemzeten belüli és
kívüli népekkelszembeni
ellenségeskedés
Saját néptúlbecsülése
Sztereotípia,merevség,
racionalizáció
ÖDIPUSZ-KOMPLEXUS
Filmrészlet:Amerikai szépség(Sam Mendes, 1999)
Kérdések
Milyen a család? Milyen az apa? Milyen az apa-gyerek kapcsolat? Milyen a gyerekek viszonya szüleikkel? Milyen lehet az id-ego-superego triász az
egyes szereplőknél?
Frankfurt és a Spanyol-viasz
„A német fasizmus a patriarchálistekintélyelvű család elkerülhetetlenkövetkezménye”(Wilhelm Reich, 1932)
Frankfurt és a Spanyol-viasz
„A német fasizmus a patriarchálistekintélyelvű család elkerülhetetlenkövetkezménye”(Wilhelm Reich, 1932)
Tekintélyelvű társadalomban a családaz a pszichológiai közeg,
amely a karakterformálódásbanalapvető szerepet játszik
(Erich Fromm, 1932)
Peter Haneke: A fehér szalag
„Az olyan személy, akinek rossz modora, nevelés ésszokásai vannak, aligha számíthat arra,
hogy tisztességes emberek befogadják maguk közé”
„Mindenkinek mélyen kell hinnie egy nála magasabbrendű természetfölötti erőben, amelynek teljesen
aláveti magát, s döntéseinek szó nélkül engedelmeskedik”
Konvencionalizmus
Behódolás az autoriterhatalom előtt
Konvencionalizmus
„A szexuális bűnök, például gyermekek megrontása ésmegtámadása, nemcsak bebörtönzést érdemel;
az ilyen bűnözőket nyilvánosan meg kellene korbácsolni,vagy még rosszabb büntetést kellene kitalálni a számukra”
Behódolás az autoriterhatalom előtt
Konvencionalizmus
Autoriter agresszivitás
„Ha valakinek problémája van vagy aggasztja valami, a legjobb,ha nem gondolkodik rajta,
hanem vidámabb dolgokkal foglalatoskodik”
Behódolás az autoriterhatalom előtt
Konvencionalizmus
Autoriter agresszivitás
Anti-intracepció
„Nagyon is lehetséges, hogy a háborúk és az összeütközéseksorozata egyszer s mindenkorra az egész világot elpusztítóföldrengéssel, árvízzel vagy más természeti katasztrófával
ér majd véget”
Behódolás az autoriterhatalom előtt
Konvencionalizmus
Autoriter agresszivitás
Anti-intracepció
Babona és sztereotípia
„Manapság túlságosan sokan élnek természetellenes,elpuhult módon; vissza kellene térnünk a természetesebb,
az energikusabb, tevékenyebb életmódra"
Hatalom és keménység
„Az emberi természet olyan amilyen:mindig is lesznek háborúk és konfliktusok”
Hatalom és keménység
Rombolási ösztön és cinizmus
“A legtöbb ember nincs is tudatában annak, hogy életünknagy részét olyan cselszövések befolyásolják,
melyeket titkos helyeken főztek ki”
Hatalom és keménység
Rombolási ösztön és cinizmus
Projektivitás
„Az ókori görögök és rómaiak vad szexuális orgiái szerényekahhoz képest, ami ebben az országban folyik,
még olyan helyeken is, ahol az ember legkevésbé várná.”
Hatalom és keménység
Rombolási ösztön és cinizmus
Projektivitás
Nemiség
Mi lehet a baj az F-skálával?
Mi lehet a baj az F-skálával?
Történeti és földrajzikontextus
Mi lehet a baj az F-skálával?
Történeti és földrajzikontextus
Politikai beállítódás
Mi lehet a baj az F-skálával?
Történeti és földrajzikontextus
Politikai beállítódás
Konceptuáliskérdések
Mi lehet a baj az F-skálával?
Történeti és földrajzikontextus
Politikai beállítódás
Konceptuáliskérdések
Németo. – USA – Németo.20-as évek; 37-49, 49 után
Mi lehet a baj az F-skálával?
Történeti és földrajzikontextus
Politikai beállítódás
Konceptuáliskérdések
Németo. – USA – Németo.20-as évek; 36-45, 45 után
Baloldali tekintélyelv?
Mi lehet a baj az F-skálával?
Történeti és földrajzikontextus
Politikai beállítódás
Konceptuáliskérdések
Németo. – USA – Németo.20-as évek; 36-45, 45 után
Baloldali tekintélyelv?
Fordított tételek?Mit mér valójában?
Záró idézetek „Ami történt, az egy kommunista-freudista aktivista
által forradalmian és «szélsőségesen» megfogalmazott alapvető elgondolásnak a politikai spektrumon keresztül történt elmozdulása a távoli baltól Fromm és az Institut jámborabb marxista-szocialista és kezdetlegesen empirikus változatáig, hogy végül az 1950-es évek végének értékmentes, empirikus adatrágcsálásába torkolljon.”
„Noha az F-skála az idő tájt elmés bevilágítás volt a sötétbe, valószínűleg nem érdemli meg az újraélesztést”