a személyiség biológiai alapjai
DESCRIPTION
A személyiség biológiai alapjai. Eysenck kritériumai egy személyiség-pszichológiai paradigmával szemben. Taxonómiai kritériumok Széles területet ölel fel, elméleti alapokon áll Az elmélet alapján tesztelhető dedukciókat tesz lehetővé - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
A személyiség biológiai alapjaiA személyiség biológiai alapjai
Eysenck kritériumai egy személyiség-Eysenck kritériumai egy személyiség-pszichológiai paradigmával szembenpszichológiai paradigmával szemben
Taxonómiai kritériumokTaxonómiai kritériumok1.1. Széles területet ölel fel, elméleti alapokon állSzéles területet ölel fel, elméleti alapokon áll2.2. Az elmélet alapján tesztelhető dedukciókat tesz Az elmélet alapján tesztelhető dedukciókat tesz
lehetővélehetővé3.3. Az elmélet vonások leírásával és azok interakciójával Az elmélet vonások leírásával és azok interakciójával
foglalkozikfoglalkozik4.4. Az elmélet hierarchikus formában fogalmazható megAz elmélet hierarchikus formában fogalmazható meg5.5. A pszichometrikus tesztek eredményei A pszichometrikus tesztek eredményei
reprodukálhatókreprodukálhatók6.6. Az első és másodrendű faktorok egyértelműen Az első és másodrendű faktorok egyértelműen
elkülöníthetőkelkülöníthetők7.7. Az eredmények metaanalízise konvergenciát mutatAz eredmények metaanalízise konvergenciát mutat8.8. A legkülönbözőbb skálákkal végzett vizsgálatok A legkülönbözőbb skálákkal végzett vizsgálatok
eredményei konvergálnakeredményei konvergálnak
Oki kritériumokOki kritériumok1.1. A modell genetikai architektúrája jól értelmezhetőA modell genetikai architektúrája jól értelmezhető
2.2. A modell biológiai alapja elméletileg megalapozott és A modell biológiai alapja elméletileg megalapozott és tesztelhetőtesztelhető
3.3. A modell különböző kultúrákra univerzálisan érvényesA modell különböző kultúrákra univerzálisan érvényes
4.4. Időben konzisztensIdőben konzisztens
5.5. Szociálisan jelentős következtetéseket határoz megSzociálisan jelentős következtetéseket határoz meg
6.6. Biztosítja a „normál” tudomány szerepétBiztosítja a „normál” tudomány szerepét
Eysenk: a négy temperamentumEysenk: a négy temperamentum
A dimenziók biológiai alapúakA dimenziók biológiai alapúak
Extra-introverzióExtra-introverzió
Eysenck elképzelése az extro- Eysenck elképzelése az extro- introverziórólintroverzióról
Az „Eysenck démon”Az „Eysenck démon”
A kérgi arousal A kérgi arousal szerepeszerepe
A felszálló retikuláris aktiváló A felszálló retikuláris aktiváló rendszerrendszer
Kísérleti bizonyítékokKísérleti bizonyítékok
Figurális utóhatás,Figurális utóhatás, KondícionálásKondícionálásÖnkéntelen szünetekÖnkéntelen szünetekIngerkeresésIngerkeresésVigilancia-feladatVigilancia-feladatNyugtatók hatásaNyugtatók hatása
Hedonikus tónusHedonikus tónus
Serkentők hatásaSerkentők hatása
Nyugtatók hatásaNyugtatók hatása
Problémák a kérgi arousal mérésében (és Problémák a kérgi arousal mérésében (és egyéb biológiai elméletek tesztelésébenegyéb biológiai elméletek tesztelésében
Nincs egyértelmű mérőeszközNincs egyértelmű mérőeszköz
Különböző ingerekre vagyunk érzékenyekKülönböző ingerekre vagyunk érzékenyek
Az inger és a válasz között nem lineáris a kapcsolatAz inger és a válasz között nem lineáris a kapcsolat
Kérdés hogy pontosan mit mérjünk a válaszbólKérdés hogy pontosan mit mérjünk a válaszból
Az alapszintet nem tudjuk kontrollálniAz alapszintet nem tudjuk kontrollálni
A neurológiai és hormonális rendszerek komplex módon A neurológiai és hormonális rendszerek komplex módon hatnak egymásrahatnak egymásra
↓↓
A természettudományos „erős” elméletekkel szemben a A természettudományos „erős” elméletekkel szemben a pszichológiai elméletek „gyengék”.pszichológiai elméletek „gyengék”.
Az extra- intoverzióval kapcsolatos Az extra- intoverzióval kapcsolatos főbb eredményekfőbb eredmények
ElektroenkefalográfiaElektroenkefalográfiaKiváltott potenciálKiváltott potenciál- augmentáció – - augmentáció – redukcióredukcióHatáron túli gátlásHatáron túli gátlásBőrelektromos Bőrelektromos válaszokválaszokTanulással Tanulással kapcsolatos kapcsolatos eredményekeredmények
Különböző országok összehasonlítása Különböző országok összehasonlítása az E-I és N dimenzióbanaz E-I és N dimenzióban
Egy másik megközelítés:Egy másik megközelítés:
Szorongásosság, impulzivitásSzorongásosság, impulzivitás
Jeffrey Gray modelljeJeffrey Gray modellje
Kiindulás: Eysenck Kiindulás: Eysenck extra-introverzió extra-introverzió dimenziójadimenziója
A megközelítésnek A megközelítésnek és a és a visszahúzódásnak visszahúzódásnak eltérő motivációs eltérő motivációs bázisa van!bázisa van!
Három fő emocionális rendszerHárom fő emocionális rendszerMegközelítő rendszerMegközelítő rendszer- megerősítő ingerei: jutalom vagy a büntetéselmaradás - megerősítő ingerei: jutalom vagy a büntetéselmaradás jelzéseijelzései- viselkedések: megközelítő tanulás, aktív elkerülés, - viselkedések: megközelítő tanulás, aktív elkerülés, tanult menekülés, zsákmányoló agressziótanult menekülés, zsákmányoló agresszió
Stop rendszerStop rendszer- megerősítő ingerei: a büntetés vagy a - megerősítő ingerei: a büntetés vagy a jutalomelmaradás jelzéseijutalomelmaradás jelzései- viselkedések: passzív elkerülés, kioltás- viselkedések: passzív elkerülés, kioltás
Üss vagy fuss rendszerÜss vagy fuss rendszer- megerősítő ingerek: feltétlen büntetés vagy - megerősítő ingerek: feltétlen büntetés vagy jutalomelmaradásjutalomelmaradás- viselkedések: feltétlen menekülés, defenzív agresszió- viselkedések: feltétlen menekülés, defenzív agresszió
A három rendszer idegi A három rendszer idegi struktúráistruktúrái
A BAS rendszerA BAS rendszer
A három rendszer idegi A három rendszer idegi struktúráistruktúrái
A BIS rendszerA BIS rendszer
A három rendszer idegi A három rendszer idegi struktúráistruktúrái
A fight-flight rendszerA fight-flight rendszer
A három emocionális rendszer A három emocionális rendszer viszonyaviszonya
Az eysencki felfogás Az eysencki felfogás módosításamódosítása
A szociális viselkedés magyarázata A szociális viselkedés magyarázata a kétféle rendszerbena kétféle rendszerben
Eysenck kritikájaEysenck kritikája
Gray elsősorban állatkísérletekre alapozGray elsősorban állatkísérletekre alapoz
A szorongás N-nel sokkal jobban korrelál, A szorongás N-nel sokkal jobban korrelál, mint I-velmint I-vel
Az impulzivitás leginkább P-vel korrelálAz impulzivitás leginkább P-vel korrelál
A Gray modell nem foglalkozik E szociális A Gray modell nem foglalkozik E szociális összetevőivelösszetevőivel
További megfontolásokTovábbi megfontolások
A pozitív és negatív affektivitás A pozitív és negatív affektivitás összefüggései:összefüggései:
Davidson: féltekei különbségekDavidson: féltekei különbségek
Watson, Tellegen: N és E korrelációiWatson, Tellegen: N és E korrelációi
Neuroticizmus, pszichoticizmusNeuroticizmus, pszichoticizmus
A neuroticitással kapcsolatos A neuroticitással kapcsolatos eredményekeredmények
Eysenck: zsigeri agyEysenck: zsigeri agyA kétféle izgalmi rendszer összefüggéseA kétféle izgalmi rendszer összefüggéseMyrtek és mtsai (1979, 80) – 10 pszichofizikai Myrtek és mtsai (1979, 80) – 10 pszichofizikai mutató közül nem találtak alapvető faktortmutató közül nem találtak alapvető faktortMaushammer és mtsai (1981): N pozitívan Maushammer és mtsai (1981): N pozitívan korrelál a kiváltott potenciál latenciájávalkorrelál a kiváltott potenciál latenciájávalHarvey, Hirschmann (1980): szívritmussal való Harvey, Hirschmann (1980): szívritmussal való kapcsolatkapcsolatNavateur, Baque (1987): bőrvezetés és Navateur, Baque (1987): bőrvezetés és szorongásszorongásLolas (1987): kapcsolat a jobbtekei aktivációvalLolas (1987): kapcsolat a jobbtekei aktivációval
A pszichoticizmus biológiai A pszichoticizmus biológiai alapjaialapjai
Claridge modelljeClaridge modellje
Kovariációs elemzésKovariációs elemzés
Különböző idegrendszeri Különböző idegrendszeri típusoktípusok
Vizsgálatok Vizsgálatok
Claridge feltevéseClaridge feltevése
Kétféle szabályozás: normál és Kétféle szabályozás: normál és „pszichotikus” „pszichotikus”
A pszichoticizmus és a kreativitás A pszichoticizmus és a kreativitás kapcsolatakapcsolata
Claridge leíró modelljeClaridge leíró modellje