a hálaadásról

4
Lázadóból hálás 2 Királyok 5:15-19 Bevezetés: A Luther c. filmmel kezdem ismét. A film végén volt az a jelenet, ami nem csak V. Károlyt, de minden embert sokkolt. A birodalmi marsall, és a többi német választó fejedelem kész életét adni a hitért. Nem mutatták a folytatást. V. Károly odamegy a marsallhoz, és azt mondja: dehogy fogom marsallom, dehogy fogom elvenni a fejed. A másnapi úrnapi misén a marsall nem kellett letérdepeljen, és a későbbiekben sem, bár Károly mellett kellett legyen hivatalból. Námánnál tartunk, de csaknem ugyanazt a képet látjuk. Egy kiváló fejedelem, aki szereti hazáját, hűséges urához, de imádni csakis a Mennyek Urát akarja. Miért? Hogyan került oda Námán? Hogy lett az istentelen lázadóból hálás hívő? A. Námán életéről. 1. Olyan ember volt, aki hallgatott szolgáira. Ritka adottság, hogy alázattal az emberei javára munkálkodjon valaki. Nyilván, mint minden ezen a Földön, az is Isten ajándéka. Alapvetően semmi nincs, amit emberek magukénak mondhatnának. Minden adomány Istentől van. M. Itt gondolkodjunk el Isten jóságán. Bár meghagyhatta volna az embert, a maga bolondságában, és engedhetné, hogy bűneink következményei eltakarjanak, mélyre húzzanak, mégis kegyelmesen munkálkodik. Pl. Az a tény, hogy vannak jó ötleteid, Isten kegyelméből van. Az a tény, hogy egészséges vagy, hogy dolgozhatsz, Isten kegyelméből van. Ha rajtad múlna, és ha isten nem adna neked bölcsességet, rég nevetségessé váltál volna. 2. Námán tehetős volt. Hadvezér volt, és a háborúk jól jövedelmeztek. Pl. Amikor ezekről a hódító háborúkról hallok, mindig eszembe jut, amit az egyik orosz katona mondott, amikor a második világháború vége felé behatoltak Németországba: „Nem értem miért mentek a németek leigázni Oroszországot, felégetni a szegény falvakat és kirabolni a szegény népet, amikor olyan nagy gazdagságban éltek.” Námán nem volt szegény ember. Sok rabló hadjáratból gazdagodott meg. M. Látjátok, ott vannak a jó emberek. Igyekeznek, adakozok lenni, vagy jó tanácsot adni, vagy segíteni, de miért teszik mindezt? Vagy valóban jó emberek? Valóban mindent jól és becsületesen visznek véghez?

Upload: gabriel-curcubet

Post on 14-Feb-2016

216 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Igehirdetés a hálaadásról.

TRANSCRIPT

Page 1: A hálaadásról

Lázadóból hálás

2 Királyok 5:15-19

Bevezetés: A Luther c. filmmel kezdem ismét. A film végén volt az a jelenet, ami nem csak V. Károlyt, de minden embert sokkolt. A birodalmi marsall, és a többi német választó fejedelem kész életét adni a hitért. Nem mutatták a folytatást. V. Károly odamegy a marsallhoz, és azt mondja: dehogy fogom marsallom, dehogy fogom elvenni a fejed. A másnapi úrnapi misén a marsall nem kellett letérdepeljen, és a későbbiekben sem, bár Károly mellett kellett legyen hivatalból.

Námánnál tartunk, de csaknem ugyanazt a képet látjuk. Egy kiváló fejedelem, aki szereti hazáját, hűséges urához, de imádni csakis a Mennyek Urát akarja. Miért? Hogyan került oda Námán? Hogy lett az istentelen lázadóból hálás hívő?

A. Námán életéről. 1. Olyan ember volt, aki hallgatott szolgáira.

Ritka adottság, hogy alázattal az emberei javára munkálkodjon valaki. Nyilván, mint minden ezen a Földön, az is Isten ajándéka. Alapvetően semmi nincs, amit emberek magukénak mondhatnának. Minden adomány Istentől van. M. Itt gondolkodjunk el Isten jóságán. Bár meghagyhatta volna az embert, a maga bolondságában, és engedhetné, hogy bűneink következményei eltakarjanak, mélyre húzzanak, mégis kegyelmesen munkálkodik. Pl. Az a tény, hogy vannak jó ötleteid, Isten kegyelméből van. Az a tény, hogy egészséges vagy, hogy dolgozhatsz, Isten kegyelméből van. Ha rajtad múlna, és ha isten nem adna neked bölcsességet, rég nevetségessé váltál volna.

2. Námán tehetős volt.Hadvezér volt, és a háborúk jól jövedelmeztek.Pl. Amikor ezekről a hódító háborúkról hallok, mindig eszembe jut, amit az egyik orosz katona mondott, amikor a második világháború vége felé behatoltak Németországba: „Nem értem miért mentek a németek leigázni Oroszországot, felégetni a szegény falvakat és kirabolni a szegény népet, amikor olyan nagy gazdagságban éltek.” Námán nem volt szegény ember. Sok rabló hadjáratból gazdagodott meg.M. Látjátok, ott vannak a jó emberek. Igyekeznek, adakozok lenni, vagy jó tanácsot adni, vagy segíteni, de miért teszik mindezt? Vagy valóban jó emberek? Valóban mindent jól és becsületesen visznek véghez? Sok jó ember, nagyon istentelen. MAGÁBAN BÍZIK, ÉS A MAGA IGAZSÁGÁBAN. Ha éppen nem lopott emberi mércével, akkor nem tartja magát rablónak.M. Az erkölcsre a norma Isten Igéje, és az nekünk szegzi a kérdést: milyennek gondolod magad? Jónak, rendesnek? Isten Igéje nem ment fel, hanem elítél: valójában bűnben vagy. Námán, akármilyen „jó ember” volt, CSAK Isten ellensége volt.

3. Isten a bűnöst fogadja magához.A nagy különbség Isten és köztünk, hogy míg mi a jó embereket szeretjük, addig Isten a bűnöst szereti.Rabló hadjáratok vezetője, és pogány bálványimádó – ez volt Námán.Isten mégis kegyelmesen cselekszik Námán életében. Senki sem lett volna Izráelben, aki kegyelmesen cselekedett volna Námánnal. M. Valljuk meg őszintén: mi sem. Sokkal kisebb Námánokkal sem cselekszünk kegyelmesen. Istennek azonban kell a bűnös, azért kellett Jézus Krisztusnak eljönnie, meghalnia és feltámadnia. Nem csak akkor cselekedett kegyelmesen, amikor meggyógyította, hanem akkor is, amikor bölcsességet adott neki, amikor kiváló szolgálót adott neki. M. Gondolkodj el azon, hogy ma is tart a kegyelmi idő, és Isten kegyelmesen munkálkodott/munkálkodik életedben mindvégig, és ez megtérésre kell, vezessen téged, és mindazt, aki bűneiben él.

Page 2: A hálaadásról

B. Námán találkozása a kegyelemmel. Beszéltünk itt a kegyelemről. elhangzott már felhívás is arra, hogy lásd meg ezt a kegyelmet. De a kegyelem sokszor láthatatlan nekünk, mert érthetetlen. El nem tudjuk képzelni a kegyelmet, míg bűneinkben élünk – hogyan, Isten szeret engem? Miért? Érdekes és ellentmondásos gondolat, hiszen másik részről, meg vannak győződve, hogy megérdemlik a jutalmat. 1. Námánnak semmi emberi oka nem volt azt gondolni, hogy bűnei vannak.

Mindenki körülötte azt sugallhatta, hogy élete rendben van, lám a betegség milyen igazságtalan vele szemben!Amúgy erről tanúskodik magatartása Elizeussal szemben.Sértőnek tartja, hogy nem megy ki hozzá. Sértőnek tartja, hogy a Jordánban kell, megfürödjön. Miért lenne jobb a Jordán?

2. Isten azonban kegyelemmel munkálkodik Námán életében, szerető szolgái által.Isten elvégezte, hogy Námán megtérjen. És Námán nem tud másképp tenni, mint ahogyan Isten akarja.Námán, a büszke hadvezér meg szeretne gyógyulni, és annak érdekében, szolgái szavára hallgat. Nem az Elizeuséra, nem Isten szolgájának szavára. És mégis! Isten sokféleképpen szólhat, és szólt is a szolgái szava által. M. Persze itt is elgondolkodhatunk, hogy mennyire hallgatunk emberekre. Elgondolkodhatunk azon is, hogy mennyire látjuk meg, hogy ha emberek szólnak hozzánk, az sokszor NEM TŐLÜK VAN, hanem Istentől!

3. Námán kelletlenül azt teszi, amit Elizeus mondott.M. Mindenki, aki azt mondja, hogy Isten azért választ ki, mert látja a hitet, és mert Námán rendes ember volt, gondolkodjon el azon, hogy Námánnak nem volt kedve engedelmeskedni, sőt haragudott Elizeusra. M. Itt azonban van még egy tanulság: Az egyetlen mód, hogy az áldást elnyerjük Istentől: AZ ENGEDELMESSÉG.

4. Námán belemerül a Jordánba hétszer, pontosan, ahogyan Elizeus mondta.Sokan ahhoz a tényhez kötik Námán gyógyulását, hogy hétszer merült be a vízbe. Mások ahhoz kötik, hogy Námán közben hívő lett; gondolkodott a merítkezés alatt.Megint mások azt mondták/írták erről, hogy Námán kezdettől fogva hívő volt.Kevesen beszélnek arról, hogy alapvetően a testi gyógyulás volt a fontos Námánnak, amit meg is kapott. De efölött kapott valamit, AMIT NEM VÁRT! Kegyelmet!

5. Námán bizonyságot tesz a kegyelemről.a. Isten megengedi megkeményedését, hogy megláthassa a kegyelmet.

Megértette, hogy Isten emberét vádolva Isten ellen volt, és Izráel Istene mégis gondolkodott arról, aki ellene volt.

b. A filiszteusokhoz hasonlóan a győzelmes istenekben hitt.Most meglátta, hogy az egyetlen igaz Isten Elizeus Istene.

c. Nem csak leprája múlt el, hanem bőre olyan lett, mint egy kisgyermeké.A mi bőrünk idővel ráncos lesz. Ez is az öregedés jele, és következménye.Námán bőre megfiatalodott. M. Érdekes, ahogyan a zsidóknak a negyven évi vándorlás alatt nem kopott el sarujuk és ruhájuk – 5 Mózes 29:5.Mózes pedig 120 évesen ugyanolyan jól látott és hallott és gondolkodott, mint fiatalkorában. M. Majdnem azt mondjam, mint én, de én már nem látok és hallok jól

6. Námán HÁLÁS lesz.A kegyelem jele a hála. HA nem vagy kegyelemben miért lennél hálás Istennek. Akik nincsenek a kegyelemben azért hálásak, mert egészségesek, pénzük van, és egyéb testi dolgokért. Námán nem a szabadulásért hálás elsősorban, mert nem arra hivatkozik, hanem Istenre, mint Isten hivatkozik. Látja a csodát és boldog, de Ő imádni akarja Istent. Mindenét odaadná Neki, és azt is tudja, hogy csak úgy szabad imádni, ahogyan Ő akarja. Az igaz megtérés jele: hála és Isten szerinti imádat. Keresi Isten akaratát és betölti azt