AAzz IFAB döntése alapján (2013. IFAB döntése alapján (2013. március 2.):március 2.):

Zavarja ellenfelét…

ElőnytElőnyt szerez…szerez…

KulcsfogalmakKulcsfogalmak

• Támadja ellenfelét a labda megszerzésének céljából

• Lepattan és irányt változtat

• Szándékosan játssza meg

• Szándékos védés

TámadjaTámadja ellenfelét a labda ellenfelét a labda megszerzésének céljábólmegszerzésének céljából

A zavarja ellenfelét a labda megszerzésének céljából kifejezés többet jelent, mint „úgy gesztikulál vagy mozog, hogy a játékvezető véleménye szerint megtéveszti, vagy megzavarja ellenfelét.”

A zavarja ellenfelét a labda megszerzésének céljából jelenlegi feltételei: fizikai kontaktus megjátszható távolságon belül helyezkedik (1-1,5 m)

LepattanLepattan

Lepattanó labdáról beszélünk, ha:

A játékos mozdulatlan

A labda abba az irányba pattan vissza, ahonnan jött

IránytIrányt változtatváltoztat

A labda iránya megváltozik amikor a játékos:

Nem mozdul a labda felé Észleli, hogy a labda közelít és megkísérli

megjátszani azt Akadályt képez (Szabadrúgás vagy lövés esetén)

Szándékosan megjátsszaSzándékosan megjátssza

A játékos által szándékosan elkövetett cselekedetet jelent

A „szándékosan megjátszott labda” meghatározásához: A labda felé irányuló egyértelmű mozdulat Nem számít a mozdulat „sikeressége/minősége”

Szándékos védésSzándékos védésÍtélhető-e lepattanó vagy irányt változtató labdának, ha a kapus mozdul a labda felé?

Ugyanez játékos esetében?

Szándékos védés:

Bármely játékos által A védés azt jelenti, hogy „ gól elérésének

megakadályozása”

Egy csapattárs (A) lövése lepattan a kapusról egy másik játékos (B) elé, aki megjátssza a labdát, úgy hogy előtte leshelyzetben volt.

Klipek - TámadásTámadás

• Klip 1 – A szituáció a 2009-es Konföderációs kupán történt és akkor lesnek ítélték meg. Azonban most a támadó játékos nem büntethető a les helyzetért, mivel nem tekintjük úgy, mint aki támadja ellenfelét a labda megszerzéséért, mert a labda túl messze van tőle (nem megjátszható közelségben). Nem számít, hogy a labdát egyértelműen a támadó felé továbbítja, pedig a védő csak meg akarja akadályozni, hogy a támadó birtokába kerüljön.

• Klip 2 – A leshelyzetben lévő támadó egyértelműen támadja ellenfelét a labda megszerzésének céljából, ahogy felugrik fizikai kontaktus van közöttük.

• Klip 3 – A támadó játékos támadja a kapust a labda megszerzésének céljából, mivel megjátszható közelségben van amikor a kapus megjátssza a labdát.

Klipek – Irányt változtató labdaIrányt változtató labda

Amikor a támadó játékos megjátssza a labdát, a védő nem láthatja azt és hirtelen észleli, hogy a labda közelít felé. Ösztönösen megpróbálja megjátszani azt, de ez nem tekinthető szándékos cselekedetnek. Ezért csak irányt változtató labdáról beszélhetünk, így a támadó játékos akihez a labda kerül büntetendő a leshelyzetért.

Klipek – Szándékos megjátszásSzándékos megjátszás

Klip 1 – A védő egyértelműen szándékos mozdulatot tesz a labda irányába. Ez egy példa arra, hogy a játékos szándékosan játssza meg a labdát, de nem számít, hogy annak végeredménye jó vagy rossz lesz.

Klip 2 – A védő játékos hátrafelé mozog a labda irányába és hátrafelé fejeli azt. (Egyértelmű fej/nyak mozdulat) A játékos szándékosan játssza meg a labdát és nem számít, hogy annak végeredménye jó vagy rossz lesz , mert a labda az ellenfélhez kerül.

Klip 3 – Az előzőhöz hasonló szituáció. A védő játékos felugrik a labdáért, de még ha csak egy lépést tenne hátrafelé, akkor is úgy kell tekinteni, hogy szándékosan játszotta meg a labdát. Az ugrás, nem tekinthető ösztönös reakciónak.

Klipek – Szándékos védésSzándékos védés

Klip 1 – A kapus hárítja a labdát ez által szándékosan véd. A támadó, aki kezdetben leshelyzetben tartózkodott támadja ellenfelét a labda megszerzésének céljából, így helyesen büntetni kell a leshelyzetet.

Klip 2 – A védő játékos szándékos mozdulatot tesz a labda irányában és megjátssza azt miközben menteni próbál (a labda a kapuba tart), ezért a támadó játékos aki kapja a labdát büntetendő, mivel korábban leshelyzetben volt.