acta no. 032 - unilibre.edu.co · florencia (caquetÁ), desde el 2 de noviembre de 1993 hasta el 31...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 032 DEL 27 DE AGOSTO DE 2013 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 032

DEL 27 DE AGOSTO DE 2013 En Bogotá D. C., a los veintisiete (27) días del mes de agosto de 2013, siendo las 4:00 p. m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio.


Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dra. FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores NATALIA ALEJANDRA ROMO CÓRDOBA (Principal) Representante de los estudiantes CARLOS EDUARDO AMAYA PERDOMO (Suplente) Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIO DANIEL FELIPE MORA ROJAS CÓDIGO 41081536 PETICIÓN.- DANIEL FELIPE MORA ROJAS IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.015.416.562 Y EL CÓDIGO ESTUDIANTIL 41081536 POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITUD, PIDO ME SEA HOMOLOGADO EL REQUISITO DE UNA SEGUNDA LENGUA PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, ESTO FUNDAMENTADO EN QUE OBTUVE UNA CALIFICACIÓN DE B+ EN EL EXAMEN SABER PRO EN EL MÓDULO DE INGLÉS,


RESULTADOS QUE ADJUNTO EN FORMATO PDF EN ESTE CORREO, AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B+, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 002 PETICIONARIO ANDRÉS FELIPE ARNEDO MORALES C.C. 1069487551 PETICIÓN.- ANDRÉS FELIPE ARNEDO MORALES, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1069487551 DE SAHAGÚN, ESTUDIANTE DE LA


FACULTAD DE DERECHO BOSQUE POPULAR ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA MUY CORDIAL PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA DE PRIMERO AÑO (PRIMER SEMESTRE), POR EL (IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA), ANEXO, REALIZADO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, TENIENDO EN CUENTA QUE ESTE CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DE TERCER AÑO, POR EL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO DOS (4.2) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 003 PETICIONARIO MIGUEL ARMANDO TRIANA BAUTISTA CÓDIGO 042094001 PETICIÓN.- MEDIANTE ESTA PETICIÓN ME DIRIJO ANTE USTEDES, PARA SOLICITARTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA DE TERCER AÑO, DEBIDO A QUE HICE EL SEMINARIO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, OBTENIENDO UNA CALIFICACIÓN DE 4.0; QUE SEGÚN LO QUE ESTABLECE LOS ACUERDOS PERMITE ESTE LA HOMOLOGACIÓN DE UNA ELECTIVA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DE TERCER AÑO, POR EL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 004 PETICIONARIA SINDY CATALINA SAAVEDRA ALFONSO


CÓDIGO 041071585 PETICIÓN.- ASUNTO: RECONOCIMIENTO DE LA HOMOLOGACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. SINDY CATALINA SAAVEDRA ALFONSO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 53.013.779 DE BOGOTÁ, Y CON EL CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 41071585, ACTUANDO EN CALIDAD DE ESTUDIANTE NO GRADUADA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICAS (SIC), SECCIONAL BOGOTÁ D.C., SEDE CANDELARIA, SOLICITO A USTEDES ME SEA APROBADA LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, COMO REQUISITO DE GRADO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA, TENIENDO EN CUENTA, QUE CURSÉ Y APROBÉ EL CURSO DE INGLÉS I Y II, CON UNA INTENSIDAD DE 10 HORAS SEMANALES PARA UN TOTAL DE 250, TAL Y COMO LO CERTIFICA LA CORPORACIÒN UNIVERSITARIA REMINGTON. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN LA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REMINGTON, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.


005 PETICIONARIO HÉCTOR PÉREZ FERNÁNDEZ C.C. 9.284.064 PETICIÓN.- HÉCTOR SEGUNDO PÉREZ FERNÁNDEZ, CON C.C. 9.284.064 DE TURBACO-BOLÍVAR, DOMICILIADO EN LA CIUDAD DE CARTAGENA D.T.C., A USTEDES ME DIRIJO COMO EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DEL AÑO 1992 CON CÓDIGO 11-10638, PARA PONERLES EN CONOCIMIENTO MI SITUACIÓN ACTUAL COMO EGRESADO, AUN NO GRADUADO, Y SOLICITAR UNA INFORMACIÓN. 1. EGRESÉ EL AÑO 1992, REALICÉ LOS PRIMEROS 3 AÑOS EN LA JORNADA DIURNA Y LOS ÚLTIMOS 2 AÑOS EN LA JORNADA NOCTURNA. 2. EN BOGOTÁ LOGRÉ PRESENTAR 2 PREPARATORIOS, EL DE PENAL Y PÚBLICO EN EL AÑO 1995, DESPUÉS DE HABER HECHO LA JUDICATURA COMO PERSONERO II DELEGADO EN LO PENAL EN EL MUNICIPIO DE FLORENCIA (CAQUETÁ), DESDE EL 2 DE NOVIEMBRE DE 1993 HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1994. 3. POR RAZONES DE SALUD ME TRASLADÉ A LA CIUDAD DE CARTAGENA D.T.C. Y LOGRÉ PRESENTAR 2 PREPARATORIOS MÁS EN LA SEDE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BARRANQUILLA, EN EL AÑO 1998, FALTÁNDOME EL PREPARATORIO, O EN ESTE CASO, UN MÓDULO DE CIVIL II, EL CUAL NO ME HA SIDO POSIBLE REALIZAR, UNAS VECES POR RAZONES DE PROBLEMAS DE SALUD, Y OTRAS PORQUE NO SE LLENA EL CUPO MÍNIMO PARA REALIZARLO. 4. ES DE MI INTERÉS, SE ME INFORME SI PUEDO REALIZAR EL MÓDULO DE CIVIL II EN BOGOTÁ PARA GRADUARME EN BARRANQUILLA, O ¿QUÉ OTRA OPCIÓN ME PUEDEN DAR PARA LOGRAR TERMINAR LO QUE UN DÍA COMENCÉ? ESTOY DISPUESTO A APLAZAR MIS OBLIGACIONES COMO PRESIDENTE DE LA VEEDURÍA POPULAR PRO CARTAGENA, QUE EJERZO HACE 14 AÑOS, Y TRASLADARME A BOGOTÁ PARA REALIZAR LOS TRÁMITES PERTINENTES.


5. POR EL TRANSCURRIR DE TIEMPO, SE ME HAN EXTRAVIADO ALGUNOS DOCUMENTOS IMPORTANTES POR LO QUE SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE SE ME FACILITE COPIA DE LOS MISMOS, A SABER: COPIA DEL CERTIFICADO DE EGRESADO CERTIFICADO DE PAZ Y SALVO CERTIFICADO DEL PREPARATORIO DE PENAL Y PÚBLICO CERTIFICADO DE CONSULTORIO JURÍDICO COPIA DE TODOS LOS DEMÁS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA SEGUIR CON EL TRÁMITE DE GRADUACIÓN. DECISIÓN.- COMO EL PLAN DE ESTUDIOS DE DERECHO LO INICIÓ Y CULMINÓ INTEGRALMENTE EN ESTA SEDE SERÁ AQUÍ DONDE SE LE DEBE OTORGAR EL TÍTULO DE ABOGADO, UNA VEZ HAYA CUMPLIDO CON TODOS LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN LA NORMATIVIDAD CORRESPONDIENTE. EN CUANTO AL PREPARATORIO QUE DICE HACERLE FALTA DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO -CIVIL II-, LO PUEDE PRESENTAR, PERO LO DEBE HACER NECESARIAMENTE EN LA MODALIDAD DE SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO TENGA APROBADAS TODAS LAS ASIGNATURAS QUE HACEN PARTE DEL PREPARATORIO MENCIONADO. SE LE INSTA PARA QUE ESTÉ PENDIENTE EN LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE ALLÍ SE LE DÉ INFORMACIÓN SOBRE LAS FECHAS DE PROGRAMACIÓN DEL SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN Y EL TRÁMITE A SEGUIR PARA LA INSCRIPCIÓN DEL PREPARATORIO DE CIVIL II. SOBRE LOS CERTIFICADOS QUE ESPECIFICA EN SU ESCRITO, ESTOS LE SERÁN EXPEDIDOS POR LAS DEPENDENCIAS CORRESPONDIENTES, PREVIA PRESENTACIÓN DE LOS RECIBOS DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. 006 PETICIONARIA YOLIMA LOPEZ BERNAL CÓDIGO 41970651


PETICIÓN.- SOLICITO SE ME AUTORICE LA DESIGNACIÓN DE UN SEGUNDO EVALUADOR PARA LA CALIFICACIÓN Y REVISIÓN DEL TRABAJO DE VALIDACIÓN INVESTIGACIÓN III QUE PRESENTÉ EN EL MES DE JULIO DE LA PRESENTE ANUALIDAD. DECISIÓN.- SE LE INFORMA A LA ESTUDIANTE QUE DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, NO SE CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE LA EXISTENCIA DE UN SEGUNDO CALIFICADOR DE LAS NOTAS QUE SE OBTIENEN EN LAS VALIDACIONES. EN CASO DE IMPROBAR LA VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA, ESTA SE DEBERÁ INSCRIBIR PARA CURSARLA MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACDÉMICO REGULAR O VERLA MEDIANTE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN, TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 60 DEL MENCIONADO ESTATUTO QUE EN SU PARÁGRAFO 1º DICE: “LAS VALIDACIONES ORDINARIAS, EXTRAORDINARIAS Y POR SUFICIENCIA, SÓLO PODRÁN PRESENTARSE POR UNA SOLA VEZ Y EN CASO DE REPROBARSE LAS RESPECTIVAS ASIGNATURAS, DEBERÁN SER CURSADAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO REGULAR O POR NIVELACIÓN, SALVO QUE HAYAN SALIDO DEL PLAN DE ESTUDIOS…” EN CONSECUENCIA SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. 007 PETICIONARIA LINDA CATHERINE DÍAZ RODRÍGUEZ CÓDIGO 41041300 PETICIÓN.- LINDA CATHERINE DÍAZ RODRÍGUEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1032363728 DE BOGOTÁ Y CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 41041300 ME PERMITO SOLICITARLES DE LA MANERA MÁS ATENTA, ME PERMITAN REALIZAR VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVA I Y OPTATIVA II, CORRESPONDIENTES A QUINTO (5º) AÑO. DECISIÓN.- REVISADO EL REGISTRO ACADÉMICO DE LA SOLICITANTE, SE ENCONTRÓ QUE NO HA INSCRITO NINGUNA LÍNEA DEL ÁREA DE SU PREFERENCIA PARA CURSAR LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS, EN CONSECUENCIA, AL COMITÉ NO LE ES VIABLE AUTORIZAR LAS


VALIDACIONES SOLICITADAS, COMO QUIERA QUE NO SE TIENE CERTEZA SOBRE LA LÍNEA QUE LA PETICIONARIA HACIA FUTURO MATRICULE. 008 PETICIONARIA LINDA CATHERINE DÍAZ RODRÍGUEZ CÓDIGO 41041300 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE YO LINDA CATHERINE DIAZ RODRIGUEZ IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.032.363.728 DE BOGOTÁ Y CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 41041300 ME PERMITO SOLICITARLES DE LA MANERA MÁS ATENTA: ME SEAN HOMOLOGADAS LAS MATERIAS: ELECTIVAS DE 1º Y 2º AÑO, POR LAS MATERIAS INGLÉS I E INGLÉS II VISTAS Y APROBADAS EN LOS AÑOS 2004 Y 2005 RESPECTIVAMENTE, PERTENECIENTES AL PENSUM ANTERIOR Y, A SU VEZ, ESTÁS ME SEAN HOMOLOGADAS POR EL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR EL TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN.- VERIFICADO SU REGISTRO ACADÉMICO SE CONSTATÓ QUE EVIDENTEMENTE CURSÓ Y APROBÓ LAS ASIGNATURAS INGLÉS I E INGLÉS II, CON CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8) Y TRES PUNTO NUEVE (3.9), RESPECTIVAMENTE, CON UN TOTAL DE 256 HORAS. ASÍ LAS COSAS, SE LE HOMOLOGA EL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO PARA OPTAR EL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


DE IGUAL FORMA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ASÍ: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO NUEVE (3.9) ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO NUEVE (3.9) ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO NUEVE (3.9) ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO NUEVE (3.9) OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 009 PETICIONARIOS: RUBÉN FERNANDO SÁNCHEZ MENDOZA, CÓDIGO 42082116 Y LEONARDO GÓMEZ BOTERO, CÓDIGO 42082109 PETICIÓN.- LOS ARRIBA IDENTIFICADOS PRESENTAMOS ANTE USTEDES LA SIGUIENTE PETICIÓN SEGÚN LOS SIGUIENTES: HECHOS 1. SOMOS ESTUDIANTES QUE YA CURSARON TODAS LAS ASIGNATURAS DEL PROGRAMA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS (SIC), Y QUE APROBARON MÁS DEL 75% DE LAS MISMAS. 2. DURANTE EL AÑO LECTIVO 2012-2 CURSAMOS LA ASIGNATURA PRÁCTICA DE CONSULTORIO JURÍDICO II, LA CUAL IMPROBAMOS. 3. ESTE AÑO SE PROCEDIÓ A MATRICULARLA DURANTE EL PERÍODO ESTABLECIDO DE INSCRIPCIÓN DE MATERIAS PARA EL AÑO LECTIVO 2013-2, PERO AL MOMENTO DE LA INSCRIPCIÓN LOS CUPOS PARA LA REFERIDA ASIGNATURA SE ENCONTRABAN AGOTADOS. 4. POSTERIORMENTE NOS DIRIGIMOS A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, DONDE NOS DICEN QUE NO LES ES POSIBLE INSCRIBIRNOS EN LA ASIGNATURA. PETICIÓN: QUE SEAMOS INSCRITOS EN LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II EN EL AÑO LECTIVO 2013-2, SEDE BOSQUE POPULAR JORNADA DIURNA.


DECISIÓN.- LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS PARA CURSAR EL PERÍODO LECTIVO 2013-2014, SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, ESTABAN COMPRENDIDAS ENTRE EL 2 AL 7 DE JULIO DE 2013 Y LA ÚLTIMA FECHA PARA EL PAGO DE MATRÍCULA EXTEMPORÁNEA VENCIÓ EL DÍA 2 DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. 010 PETICIONARIA LIZETH PAOLA CARO ROMERO CÓDIGO 42102262 PETICIÓN.- CUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO POR EL ACUERDO N° 4 DEL 19 DE ABRIL DEL 2006, COMO ESTUDIANTE DE CUARTO AÑO DE LA SEDE BOSQUE POPULAR, SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA EN INGLÉS, CURSADA EN EL LA FUNDACIÓN CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS (FUNCEI), EN EL QUE REALICÉ 4 NIVELES, CADA UNO CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 44 HORAS DE CÁTEDRA Y 25 DE PORTAFOLIO PARA UN TOTAL DE 280 HORAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 280 HORAS LA FUNDACIÓN CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS (FUNCEI), COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 011 PETICIONARIA SADY MARCELA TORRES BUITRAGO CÓDIGO 041071042 PETICIÓN.- SADY MARCELA TORRES BUITRAGO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.053.528.763 EXPEDIDA EN LA CIUDAD DE CHIQUINQUIRÁ (BOYACÁ), CÓDIGO UNIVERSITARIO 041071042, RESPETUOSAMANETE ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), FACULTAD DE DERECHO, SEDE CANDELARIA, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE EXPONER MI CASO Y QUE ME LE DEN PRONTA SOLUCIÓN. EN EL AÑO 2011 INSCRIBÍ LA MATERIA DE DERECHO INTERNACIONAL CON EL DOCTOR JESÚS PARRA QUIÑONEZ, AL FINAL DEL AÑO LA NOTA DE LA MATERIA QUEDÓ EN (2.7), DÁNDOME LA OPORTUNIDAD DE PRESENTAR HABILITACIÓN AL FIN DE AÑO, PARA LOGRAR PASAR LA MATERIA. PAGUÉ EL VALOR DE LA HABILITACIÓN EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2011 Y LLAMÉ AL DOCTOR JESÚS PARRA PARA CONFIRMAR LA FECHA Y HORA DE LA PRESENTACION DE LA HABILITACIÓN QUE FUE EL DÍA 22 DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO. ME PRESENTÉ A LA CITA PARA PRESENTAR LA HABILITACIÓN Y PASÉ EL EXAMEN DE LA HABILITACIÓN, Y ÉL MANIFESTÓ QUE PUBLICARÍA LA NOTA, PERO NO LO HIZO. NO LA CONSULTÉ, SINO HASTA ESTE AÑO QUE REVISÉ Y NO APARECE, ME DIRIGÍ A REGISTRO Y CONTROL Y PREGUNTÉ Y APARECE LA OPORTUNIDAD DE LA HABILITACIÓN PERO NO APARECE NOTA, ME ENTREVISTÉ CON EL DOCTOR PARRA QUIÑONEZ Y LE PRESENTÉ MI CASO Y ME MANIFESTÓ QUE EL PASARÍA EL CASO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LE LLAMÉ Y LE ESCRIBÍ PERO NO HE RECIBIDO RESPUESTA, POR PARTE DE ÉL, ES POR ESO QUE ME DIRIJO A USTEDES PARA QUE LE CITEN Y ÉL ME PUBLIQUE LA NOTA, PORQUE TUVO EL DEBER DE HACERLO Y NO LO HIZO. QUEDO DE USTEDES


A ENTERA DISPOSICIÓN PARA QUE ME CITEN SI ES NECESARIO, ANEXO RECIBO DE PAGO COMO ARCHIVO ADJUNTO. DECISIÓN.- EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, A ESTE RESPECTO INFORMA AL COMITÉ, QUE SE COMUNICÓ CON EL DOCTOR JESÚS JAVIER PARRA QUIÑONES Y ÉL LE EXPRESÓ QUE EN SUS ARCHIVOS TENÍA LA NOTA DE LA HABILITACIÓN DE LA PETICIONARIA. AL DOCENTE SE LE HACE UN CORDIAL LLAMADO DE ATENCIÓN PARA QUE SEA MÁS DILIGENTE EN EL CUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACIÓN DE REPORTAR LAS CALIFICACIONES A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, DENTRO DE LOS TRES (3) DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE REALIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN, CON LO QUE SE ENTIENDE SURTIDA LA PUBLICACIÓN. DE IGUAL FORMA, SE LE HACE UN CORDIAL LLAMADO DE ATENCIÓN A LA ESTUDIANTE PARA QUE PRESTE MAYOR ATENCIÓN AL ESTADO DE SU RENDIMIENTO ACADÉMICO, PUES, LA MISMA NORMA CONSAGRA QUE LOS RECLAMOS DE LOS ESTUDIANTES SE DEBEN PRESENTAR DENTRO DE LOS TRES (3) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN (ART. 67 REGLAMENTO ESTUDIANTIL). NOTIFÍQUESELE AL DOCTOR JESÚS JAVIER PARRA QUIÑONES, PARA QUE DE MANERA INMEDIATA EFECTÚE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL EL REPORTE DE LA CALIFCACIÓN, OBTENIDA POR LA ESTUDIANTE SADY MARCELA TORRES BUITRAGO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.053.528.763 Y CÓDIGO 041071042, EN EL EXAMEN DE HABILIATCIÓN DE LA ASIGNATURA DERECHO INTERNACIONAL, PERÍODO 2011, CALENDARIO A. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 012 PETICIONARIO JORGE ALBERTO MONTERO CÓDIGO 41920198 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR RESPETUOSAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I, PRIMER AÑO, YA QUE ASISTÍ AL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE


FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA. ESTARÉ PENDIENTE A CUALQUIER COMENTARIO ADICIONAL. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DE PRIMER AÑO, POR EL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 013 PETICIONARIA YENNY ANDREA SÁNCHEZ LESMES CÓDIGO 41081494 PETICIÓN.- ASUNTO: HOMOLOGACIÓN DE SUFICIENCIA EN LA SEGUNDA LENGUA INGLÉS. RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA SUFICIENCIA EN LA SEGUNDA LENGUA INGLÉS, LO ANTERIOR DEBIDO A QUE PREVIA AUTORIZACIÓN POR PARTE DE USTEDES PRESENTÉ EXAMEN DE VALIDACIÓN EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE BOSQUE POPULAR. EN CONSTANCIA DE LO ANTERIOR ADJUNTO CERTIFICACIÓN SUSCRITA POR EL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL Y LA DOCTORA NUBIA LILY CHAPARRO RINCÓN. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL


PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 014 PETICIONARIA MARÍA FERNANDA BERNAL NIAMPIRA CÓDIGO 041071414 PETICIÓN.- MI NOMBRE ES MARÍA FERNANDA BERNAL NIAMPIRA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1024508969 DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ D.C. Y CÓDIGO ESTUDIANTIL 041071414 DE LA UNIVERSIDAD LIBRE (SEDE CANDELARIA). POR MEDIO DEL PRESENTE CORREO PONGO EN CONOCIMIENTO DE USTEDES LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA INSTITUCIÓN INTERAMERICAN LANGUAGES BIG EXPERIENCES, CON NIT: 900.445.893-5, EN DONDE ME ENCUENTRO HACIENDO MI CURSO DE INGLÉS REAL WORLD DESDE FINALES DEL AÑO PASADO, EN LAS INSTALACIONES UBICADAS EN LA CALLE 4 NO. 73 B - 63 (BARRIO MANDALAY), TELÉFONO 7561200, CURSO QUE TIENE UNA DURACIÓN DE UN AÑO Y UN MES DE PRÁCTICA Y PERFECCIONAMIENTO EN EL IDIOMA DE INGLÉS COMO SEGUNDA LENGUA, Y QUE PARA LA FECHA DE HOY HE REALIZADO 300 HORAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 300 HORAS EN INTERAMERICAN LANGUAGES BIG EXPERIENCES, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA


UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 015 PETICIONARIA ANYELA VIDAL RAMÍREZ CÓDIGO 041091686 PETICIÓN.- MEDIANTE ESTA PETICIÓN ME DIRIJO ANTE USTEDES, PARA SOLICITARLES LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA DE SEGUNDO AÑO, DEBIDO A QUE HICE EL SEMINARIO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, OBTENIENDO UNA CALIFICACIÓN DE 4.2; QUE SEGÚN LO QUE ESTABLECE LOS ACUERDOS PERMITE ESTE LA HOMOLOGACIÓN DE UNA ELECTIVA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DE SEGUNDO AÑO, POR EL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO DOS (4.2) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 016 PETICIONARIA MARTHA CRISTINA CASTILLO LEAÑO CÓDIGO 041061757 PETICIÓN.- REF: SOLICITUD REPORTE DE NOTA MATERIA ELECTIVA TERCER AÑO. DE FORMA ATENTA ME DIRIJO A USTEDES A FIN DE SOLICITAR MUY RESPETUOSAMENTE SE REQUIERA AL DOCENTE DR. GERMÁN ROJAS


QUIEN ME DICTÓ LA MATERIA ELECTIVA CONSULTORÍA EMPRESARIAL EN EL AÑO 2009, PARA QUE ALLEGUE LOS LISTADOS CONSOLIDADOS DE ESTUDIANTES Y NOTAS OBTENIDAS EN ESA ÁREA, A FIN DE SER MINUCIOSAMENTE VERIFICADOS, DADO QUE ME APARECE PENDIENTE DE CURSAR LA MISMA, SIENDO QUE CURSÉ Y APROBÉ AQUELLA. TÉNGASE EN CUENTA, QUE DE LO INFORMADO POR LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL APARECEN UNOS LISTADOS EN LOS QUE NO SE ENCUENTRA INSCRITO MI NOMBRE NI LA NOTA OBTENIDA, POR LO CUAL Y COMO QUIERA QUE TENGO LA CERTEZA DE QUE CURSÉ Y APROBÉ ESA MATERIA, SOLICITO DE SER NECESARIO CITAR AL DOCENTE PARA ACLARAR LO PERTINENTE, DADO QUE YO MISMA ME RELACIONÉ EN EL LISTADO QUE ÉL MANEJABA EN ESE ENTONCES, PUES BIEN SABIDO ES QUE EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN DE ESA ELECTIVA EN ESPECIAL FUE MANUAL E INFORMAL, POR LO CUAL SE DEBE ACUDIR DIRECTAMENTE AL DOCENTE, YA QUE ÉL MANEJABA UN LISTADO EN EL QUE APARECÍAMOS LA TOTALIDAD DE LOS ESTUDIANTES QUE ASISTÍAMOS A CLASE Y LA NOTA QUE SE LOGRÓ COMO DEFINITIVA TRAS HACER EL TRABAJO QUE SOLICITÓ, ESTO ES, LA CREACIÓN DE UNA EMPRESA, A PARTIR DE LO DICTADO EN CLASE. ADEMÁS DE ELLO, DEBO INDICAR QUE CUENTO CON EL CUADERNO CONTENTIVO DE LOS APUNTES DE TODO ESE AÑO, QUE SE ENCUENTRA INTACTO EN MI PODER Y EL CUAL PUEDO ALLEGAR, DE CONSIDERARSE NECESARIO POR PARTE DE ESE HONORABLE COMITÉ. LO ANTERIOR, COMO QUIERA QUE ES LA ÚNICA MATERIA QUE ME QUEDA PENDIENTE, SIN QUE EXISTA JUSTIFICACIÓN ALGUNA PARA QUE TENGA QUE VOLVER A CURSARLA O VALIDARLA, MÁXIME QUE COMO LO EXPUSE, LA CURSÉ Y LA APROBÉ, SIENDO PROCEDENTE QUE LA UNIVERSIDAD AGOTE LOS MECANISMOS A SU DISPOSICIÓN PARA ACLARAR TAL SITUACIÓN, DE LA FORMA QUE CONSIDERE NECESARIO, DADO QUE MI DESEO ES PRESENTAR DOCUMENTOS PARA GRADO PÚBLICO ANTES DEL PRÓXIMO 27 DE SEPTIEMBRE DE 2013, YA QUE ME HA SIDO OFRECIDA UNA OPORTUNIDAD DE ORIGEN PROFESIONAL LA CUAL NO PUEDO EJERCER SI NO CUENTO CON EL TÍTULO PROFESIONAL, LO QUE SE OBSTACULIZARÍA DE NO BRINDAR LA COLABORACIÓN NECESARIA POR PARTE DEL CLAUSTRO UNIVERSITARIO, MÁS AÚN QUE EL REPORTE DE


ALUMNOS Y NOTAS NO SON DE MI RESORTE SINO DEL DOCENTE ASIGNADO A ELLO. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL UNIFICADO SE ENCONTRÓ QUE LA ESTUDIANTE NO TIENE MATRICULADA LA TERCERA ELECTIVA QUE SE DEBÍA CURSAR EN EL PERÍODO 2009. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA TERCERA ELECTIVA QUE DEBÍA CURSAR LA ESTUDIANTE EN EL PERÍODO 2009. DEBE ACERCASE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE ELECTIVAS, DOCTOR AMAURY BLANQUICET PRETTEL, PARA QUE SELECCIONE EL TEMA A EVALUAR Y, PREVIO EL PAGO DE LOS PAGO DE DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, SE LE DESIGNE UN DOCENTE DEL ÁREA QUIEN PRACTICARÁ LA EVALUACIÓN, Y DE MANERA INMEDIATA REPORTARÁ LA CALIFICACIÓN OBTENIDA AL SEÑOR COORDINADOR, PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL UNIFICADO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 017 PETICIONARIA MARÍA ALEJANDRA VILLOTA MARTÍNEZ CÓDIGO 042112117 PETICIÓN.- COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR RESPETUOSAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA CORRESPONDIENTE A CURSAR EN TERCER AÑO DE DERECHO CALENDARIO B (AGOSTO A NOVIEMBRE DE 2013) SEDE BOSQUE POPULAR, ESTA HOMOLOGACIÓN CON MOTIVO DE LA ASISTENCIA AL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, REALIZADO LOS DÍAS 22, 23 Y 24 DE ABRIL DE 2013. AGRADEZCO SU ATENCIÓN Y PRONTA RESPUESTA. SE ANEXAN: CARTA QUE AUTORIZA LA HOMOLOGACIÓN JUNTO CON EL CERTIFICADO DE PARTICIPACIÓN DEL CONGRESO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DE TERCER AÑO, POR EL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII


NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 018 PETICIONARIA WENDY JOHANNA MENDOZA CASTAÑEDA CÓDIGO 042112111 PETICIÓN.- COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR RESPETUOSAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA CORRESPONDIENTE A CURSAR EN TERCER AÑO DE DERECHO CALENDARIO B (AGOSTO A NOVIEMBRE DE 2013) SEDE BOSQUE POPULAR, ESTA HOMOLOGACIÓN CON MOTIVO DE LA ASISTENCIA AL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, REALIZADO LOS DÍAS 22, 23 Y 24 DE ABRIL DE 2013. AGRADEZCO SU ATENCIÓN Y PRONTA RESPUESTA. SE ANEXAN: CARTA QUE AUTORIZA LA HOMOLOGACIÓN JUNTO CON EL CERTIFICADO DE PARTICIPACIÓN DEL CONGRESO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DE TERCER AÑO, POR EL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 019 PETICIONARIA LADY JOHANNA GÓMEZ CONDE CODIGO: 041091606 PETICIÓN.- YO, LADY JOHANNA GÓMEZ CONDE, ESTUDIANTE DE DERECHO DE 4 AÑO DE LA SEDE CANDELARIA, LES RUEGO ME TENGAN EN CUENTA PARA CONTINUAR MIS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS EN ESTA SEDE EL PRÓXIMO AÑO YA QUE ME HABÍAN APROBADO INICIAR


MI QUINTO AÑO EN LA SEDE EL BOSQUE, PERO, POR DECISIÓN DE LAS PERSONAS QUE PAGAN MI CARRERA PREFIRIERON QUE CONTINUARA EN LA SEDE DEL CENTRO, COSA QUE ME PARECE RESPETABLE, POR LO CUAL, SOLICITO QUE CUALQUIER TRASLADO QUE HAYAN HECHO DE CUPO DE LA SEDE CANDELARIA A LA DEL BOSQUE YA NO SE TENGA COMO VÁLIDA. EN LAS FECHAS RESPECTIVAS HARE MI SOLICITUD PARA EL REINTEGRO. GRACIAS POR SU CONFIANZA Y COLABORACIÓN EN MI PROCESO COMO ESTUDIANTE, YA QUE PARA MÍ ES UN HONOR PERTENECER A LA UNIVERSIDAD LIBRE. DECISIÓN.- DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE TRASLADO Y REINTEGRO PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2014, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013, PLAZO ESTIPULADO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 020 PETICIONARIO CARLOS FELIPE GARCÍA TINOCO C.C. 1020761878 PETICIÓN.- REF. SOLICITUD INTERCAMBIO INTERNACIONAL. POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA QUIERO EXPRESAR MI INTERÉS EN HACER INTERCAMBIO CON LA UNIVERSIDAD ABIERTA INTERAMERICANA, UBICADA EN ARGENTINA. MI NOMBRE ES CARLOS FELIPE GARCÍA TINOCO, IDENTIFICADO CON C.C. 1020761878, ACTUALMENTE ESTOY EN SEGUNDO AÑO DE DERECHO Y MI DESEO ES EMPEZAR CLASES EL PRÓXIMO AÑO (2014), EN LA MENCIONADA UNIVERSIDAD, ENTONCES QUISIERA SABER QUÉ PROCEDIMIENTO TENGO QUE HACER Y QUÉ PAPALES TRAMITAR PARA PODER HACER DICHO INTERCAMBIO. YO ACTUALMENTE TAMBIÉN TRABAJO Y SÉ QUE AUNQUE MIS NOTAS NO SON ALTAS ALLÁ SE ME ABRIÓ UNA PUERTA QUE ME PERMITIRÁ TENER MAYOR DISPONIBILIDAD DE TIEMPO Y PODER ESTAR CENTRADO EN LA CARRERA.


DECISIÓN.- EL PROCEDIMIENTO QUE DEBE SEGUIR ES TERMINAR SU SEGUNDO AÑO Y EL AÑO ENTRANTE SI A BIEN LO TIENE INICIAR SUS ESTUDIOS EN LA UNIVERSIDAD A LA QUE HACE REFERENCIA EN SU PETICIÓN. SE LE RECUERDA QUE SI DEJA TRANSCURRIR MÁS DE 5 AÑOS, PODRÁ OPTAR ENTRE INICIAR NUEVAMENTE EL PROGRAMA DE DERECHO O VALIDAR EL TOTAL DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS. LAS NO CURSADAS DEBERÁ MATRICULARLAS, TAL COMO LO ESTABLECE EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL EN SU ARTÍCULO 20 PARÁGRAFO 3º. 021 PETICIONARIO JORGE HERNÁNDEZ LONDOÑO CÓDIGO 041131007 PETICIÓN.- QUIERO DEJAR COMO ANTECEDENTE QUE ESTOY EN PRIMER AÑO DE DERECHO Y TODAVÍA POR OBVIAS RAZONES NO MANEJO UN VOCABULARIO, NI UN CONOCIMIENTO CLARO SOBRE MUCHOS TEMAS DEL DERECHO, EN SU CONJUNTO. EL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2013, EN EL HORARIO DE LAS 7.00 P.M., EN EL AULA 411, CURSO 1° B NOCTURNO, EN CÁTEDRA DE DERECHO ROMANO, CON EL PROFESOR LUÍS JAIME MORENO FONSECA, SE PRESENTÓ UNA SITUACIÓN PENOSA Y DELICADA, EN LA CUAL EL DOCTOR MORENO ATENTÓ CONTRA MI BUEN NOMBRE, MI HONORABILIDAD, Y DEMÁS DERECHOS FUNDAMENTALES. LOS HECHOS LOS RELATO A CONTINUACIÓN: A RAÍZ DE LOS MALOS RESULTADOS DEL 97% DE LOS ESTUDIANTES EN EL PRIMER PARCIAL DEL SEGUNDO CORTE DE ESTA CÁTEDRA, SE TRATÓ DE RETOMAR Y EXPLICAR EL PORQUÉ DE ESTA SITUACIÓN REPETITIVA; EL PORQUÉ DE UNOS MALOS RESULTADOS CUANDO EL INTERÉS DEL GRUPO ES NOTORIO, SI EXISTEN PROBLEMAS DE METODOLOGÍA, DE PEDAGOGÍA DE FALTA DE INTERÉS. AL EVIDENCIAR QUE NO SE IBA A LLEGAR A NINGÚN ACUERDO CON EL PROFESOR, ÉSTE MANIFESTÓ EN FORMA UNILATERAL, QUE LLEGÁRAMOS A UN ACUERDO CONSENSUAL Y CONJUNTAMENTE PRESENTÁRAMOS UNA COMUNICACIÓN A DECANATURA EN LA CUAL SE MANIFESTARA EL INTERÉS DEL GRUPO EN


FORMA MAYORITARIA, DE UN CAMBIO DE PROFESOR, SOLICITUD QUE ÉL APOYABA PUES ÉL NO HABÍA PODIDO CON ESTE GRUPO. CINCO (5) DÍAS DESPUÉS DE DICHO CONVERSATORIO, NOS LLEGÓ UN BORRADOR, EN LAS HORAS DE LA NOCHE, MUY MAL REDACTADO Y QUE NO SE AJUSTABA A LO DICHO, NI A LO ACORDADO PARA SER FIRMADO POR LA REPRESENTANTE DE GRUPO. SE DETERMINÓ POR PARTE DEL GRUPO QUE ESTE TIPO DE SITUACIONES DEBÍAN SER ANALIZADAS Y CONSENSUADAS DE FORMA DEMOCRÁTICA, APLICANDO LOS PRINCIPIOS DE LA UNIVERSIDAD Y LO MUCHO O POCO APRENDIDO HASTA EL MOMENTO EN TODAS LAS CÁTEDRAS. EL DÍA SIGUIENTE A ESTE EVENTO ERA FESTIVO, LO QUE MOTIVÓ QUE NOS VOLVIMOS A REUNIR EL DÍA JUEVES 8 DE AGOSTO, EN LA HORA DE LA CÁTEDRA DE ROMANO, DONDE EL DOCTOR MORENO SOLICITÓ LA CARTA PARA SER FIRMADA, MANIFESTANDO NUESTRA POSICIÓN ANTERIORMENTE EXPUESTA. ESTE EXIGIÓ QUE SE LE PRESENTARA INMEDIATAMENTE LLEGANDO A MANIFESTAR QUE SIMPLEMENTE SE LLENARA A MANO LOS CAMBIOS POR LOS ESTUDIANTES PROPUESTOS. SE TRANSCRIBIÓ PRÁCTICAMENTE LA CARTA POR ÉL PROPUESTA CON ALGUNOS CAMBIOS MÍNIMOS, Y CUANDO SE LE LLAMÓ PARA RECOGER SU FIRMA MANIFESTÓ QUE POR INCONVENIENTES A ÉL PRESENTADOS SE POSTERGABA SU FIRMA. ASÍ SE CONTINUÓ Y EL DÍA 15 DE AGOSTO, SE PRESENTÓ A DICTAR CLASE SIN NINGUNA OTRA EXPLICACIÓN, A LO CUAL UN GRUPO NUMEROSO OPTÓ POR SALIR DE CLASE, ANTE MANIFIESTA FALTA DE CARÁCTER POR PARTE DEL PROFESOR, E IRRESPETO POR EL ESTUDIANTADO. UNA PARTE DE ESTE GRUPO DE REUNIÓ CON EL SEÑOR DECANO, EL CUAL MANIFESTÓ QUE SI SE PODRÍA REALIZAR EL CAMBIO DE PROFESOR SI SE LLENARAN CIERTAS CONDICIONES, TALES COMO EL QUE EL PROFESOR ASÍ LO MANIFESTARA, O QUE LA MAYORÍA DEL GRUPO ESTUVIERA DE ACUERDO CON ESTA DETERMINACIÓN, U OTRAS RAZONES DE FUERZA MAYOR QUE ASÍ LO IMPUSIERAN. SE PRESENTÓ FINALMENTE LA CARTA CONSENSUADA, LLENANDO DOS DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS Y LA RESPUESTA DE DECANATURA NOS SORPRENDIÓ, AL EXPRESAR QUE POR CUESTIONES DE TIEMPO, HACÍA IMPOSIBLE DICHO CAMBIO, NO TENIENDO EN CUENTA NUESTRA SOLICITUD DEMOCRÁTICA Y MAYORITARIA, Y LO MÁS DELICADO E IMPORTANTE, HACIENDO CASO


OMISO DE NUESTRO DERECHO A LA BUENA CÁTEDRA, A ADQUIRIR LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS EN UNA MATERIA TAN IMPORTANTE COMO LO ES EL DERECHO ROMANO, DERECHOS POR LOS CUALES SE CANCELÓ UNA MATRÍCULA. EL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2013, NUEVAMENTE, MINUTOS DESPUÉS DE RECIBIR LA RESPUESTA POR PARTE DE LA DECANATURA, SE PRESENTÓ A CLASE NORMALMENTE EL DOCTOR MORENO, A LO CUAL ALGUNOS ALUMNOS QUISIMOS ACLARAR LO ACORDADO ENTRE ÉL Y LA DECANATURA. EL ¨CONVERSATORIO¨, FUE ACALORANDO LOS ÁNIMOS DE ALGUNAS PERSONAS, INCLUIDO EL DOCTOR MORENO Y EN DETERMINADO MOMENTO MANIFESTÓ QUE ÉL NO TOMABA NADA PERSONAL Y QUE SE HABÍA NUNCA EXPRESADO DE MANERA OFENSIVA O DESPECTIVA CONTRA NINGUNO DE LOS ESTUDIANTES DEL SALÓN. POR CONOCIMIENTO QUE TENÍA DE UNA FRASE EXPRESADA POR DICHO PROFESOR EN MI CONTRA, EN LA CUAL MANIFESTÓ QUE EN EL CURSO ¨HABÍA UN CUCHO¨ QUE ESTABA PRESENTANDO DEMASIADOS PROBLEMAS, EXPRESIÓN QUE NO ESTÁ BIEN VISTA EN UN DOCENTE, POR SOLO RESPETO CON EL ALUMNO, MANIFESTÉ QUE ESTO NO ERA CIERTO, A LO CUAL SIN ESPERAR A SABER A QUÉ ME REFERÍA CUANDO MANIFESTABA QUE LO QUE ÉL ASEGURABA, SE DESPACHÓ PÚBLICAMENTE EN MI CONTRA, MANIFESTANDO UNA SUPUESTA FALSIFICACIÓN DEL PRIMER PARCIAL DE NEGOCIO JURÍDICO, MI FALTA DE HONORABILIDAD, Y TRATÁNDOME COMO UN DELINCUENTE, CON EL ARGUMENTO DE QUE LO HABÍA DISCUTIDO CONMIGO. LA AFIRMACIÓN POR ÉL EXPRESADA DEJA DE MANIFIESTO QUE ÉL COMENTÓ EN MI AUSENCIA EN ESCENARIOS DIFERENTES AL AULA DE CLASE, NO SÉ CON QUÉ FINES, NI A QUÉ TIPO DE PERSONAS, MI PRESUNTA FALTA, CONTRADICIENDO LO MANIFESTADO DE NO LLEVAR AL PLANO PERSONAL LOS INCONVENIENTES ACADÉMICOS. IGUALMENTE QUIERO QUE QUEDE CLARO QUE CUANDO SALÍ A HABLAR CON ÉL Y ME LLAMÓ A UN LADO EN EL CORREDOR LA DISCUSIÓN SE CENTRÓ POR UNA DIFERENCIA DE 0.1 DÉCIMAS, PUES ME APARECÍA 2.9, EN LAS NOTAS Y YO ESPERABA 3.0, LO QUE ME OCASIONABA PERDER LA ÚNICA MATERIA EN DE ESTE CORTE.


CABE ACLARAR QUE ESTA MISMA SITUACIÓN SE PRESENTÓ COINCIDENCIA MENTE SOLO CONMIGO EN EL PRIMER PARCIAL DEL SEGUNDO CORTE. YO TENGO EN MI PODER, TODAS LAS COPIAS, PRUEBAS Y ESCRITOS REALIZADOS CON EL DOCTOR MORENO, PARA SOPORTAR LO AQUÍ ESCRITO. POR TODO LO ANTERIOR SOLICITO SE INVESTIGUE TODO LO ACONTECIDO Y SE DETERMINE LAS SANCIONES A QUE HAYA LUGAR, Y EN CASO DE SER NECESARIO LA UNIVERSIDAD ME ASESORE EN LA POSIBILIDAD DE LLEVARLO A OTRAS INSTANCIAS. DECISIÓN.- CÍTESE PARA LA PRÓXIMA SESIÓN AL DOCTOR LUÍS JAIME MORENO FONSECA, A FIN DE CLARIFICAR LO PLANTEADO POR EL PETICIONARIO. 022 PETICIONARIO DIANA PAOLA GÓMEZ PEÑA CÓDIGO 41021040 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD VALIDACIÓN INVESTIGACIÓN II. DE MANERA ATENTA, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR SE ME PERMITA VALIDAR LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN II, TENIENDO EN CUENTA QUE ES UNA MATERIA QUE ES MUY DIFÍCIL QUE SALGA CURSO VACACIONAL Y POR MIS OBLIGACIONES CONTRACTUALES CON EL FONDO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD DE BOGOTÁ, D.C., ASIGNADA A LA LÍNEA DE EMERGENCIA 123 -NUSE-, TRABAJO EN TURNOS ROTATIVOS SEGÚN LA PROGRAMACIÓN QUE FIJE LA ENTIDAD CADA SEMANA. ASÍ LAS COSAS NO HE PODIDO CURSAR EXITOSAMENTE ESTA MATERIA. EN CONSECUENCIA, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE SE ME PERMITA VALIDAR LA MATERIA MENCIONADA, PUES EN LA ACTUALIDAD NO VEO OTRA MANERA DE CURSARLA Y YA TERMINÉ EL RESTO DE ASIGNATURAS DEL PROGRAMA DE DERECHO. IGUALMENTE, ME HA TRAUMATIZADO, ADEMÁS, LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO. DECISIÓN.- VERIFICADO SU REGISTRO ACADÉMICO SE ENCONTRÓ QUE DEBE MÁS DE TRES ASIGNATURAS, LO QUE LE IMPEDIRÍA PRESENTAR


VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS, PUES ÉSTAS ESTÁN CONSAGRADAS PARA COMPLETAR EL PLAN DE ESTUDIOS. CUANDO SE DEBEN SOLAMENTE DOS ASIGNATURAS DE UN MISMO NIVEL O TRES DE NIVELES DISTINTOS Y, SI FUERA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, YA LA PETICIONARIA LAS AGOTÓ, TAL COMO LO ESTABLECE EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL EN SU ARTÍCULO 60. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 023 PETICIONARIO JORGE ARMANDO SÁNCHEZ PARRA CÓDIGO 41101430 PETICIÓN.- PARA PODER RECUPERAR UNA ELECTIVA MEDIANTE EL CONGRESO DE FILOSOFÍA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA A RECUPERAR, LA CUAL NO ESPECIFICA, POR EL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO (4.1) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 024 PETICIONARIA ADRIANA PATRICIA DELGADO SANDOVAL C.C. 52.834.269 DE BOGOTÁ PETICIÓN.- REF. SOLICITUD EXPEDICIÓN DUPLICADO DIPLOMA. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR DUPLICADO DE MI DIPLOMA DE GRADUADA COMO QUIERA QUE CON OCASIÓN AL TRÁMITE QUE VENGO ADELANTANDO EN LOS ESTADOS UNIDOS PARA LA CONVALIDACIÓN DE MI CARRERA EN ESE PAÍS, EL MISMO RESULTÓ GRAVEMENTE AVERIADO LUEGO DE QUE SE LE HUBIERAN PRACTICADO DILIGENCIAS DE RECONOCIMIENTO ANTE LAS AUTORIDADES CONSULARES COLOMBIANAS Y ESTADOUNIDENSES.


ASÍ MISMO, ME PERMITO AUTORIZAR A MI SEÑORA MADRE, CHERY CECILIA SANDOVAL ÁLVAREZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 20.407.405 DE BOGOTÁ, PARA QUE EN MI REPRESENTACIÓN RECLAME EL MENCIONADO DIPLOMA, TODA VEZ QUE PARA LA FECHA EN QUE ÉSTE SEA ENTREGADO NO ESTARÉ EN EL PAÍS. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DEL DUPLICADO DEL DIPLOMA DE ABOGADO. OFICIAR A LA DECANATURA DE DERECHO PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. 025 PETICIONARIO JOHN EDILBERTO RODRÍGUEZ BELTRÁN CÓDIGO 41023033 PETICIÓN.- SOLICITO COMEDIDAMENTE SE SIRVAN HOMOLOGAR LAS ELECTIVAS I Y II CORRESPONDIENTES AL PRIMER AÑO DE ESTUDIOS COMO QUIERA QUE CURSÉ Y APROBÉ EL SEMINARIO I DEL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2013 "BIOÉTICA, FORMACIÓN CIUDADANA CON SENTIDO SOCIAL", ASÍ MISMO CURSÉ Y APROBÉ LA CÁTEDRA DE ASTRONOMÍA Y COSMOLOGÍA. LA ANTERIOR SOLICITUD LA EFECTÚO CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. Y DEMÁS NORMAS CONCORDANTES CON LA MATERIA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I, CORRESPONDIENTE AL PRIMER AÑO, POR EL SEMINARIO SOBRE “BIOÉTICA, FORMACIÓN CIUDADANA CON SENTIDO SOCIAL”, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) CON UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, CORRESPONDIENTE AL PRIMER AÑO, POR LA CÁTEDRA SOBRE “ASTRONOMÍA Y COSMOLOGÍA”, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO DOS (3.2)


CON UNA INTENSIDAD DE 32 HORAS. OFICIAR REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 026 PETICIONARIO EDWIN GONZALO HERNÁNDEZ SIERRA CODIGO 042112213 PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA PEDIRLES EL FAVOR QUE CANCELEN LA DECISIÓN 021 TOMADA EN ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA NÚMERO 029, DEL 6 DE AGOSTO DE 2013, YA QUE YO LES HABÍA PEDIDO EL FAVOR DE APLAZAMIENTO DE 2013-2 SEDE BOSQUE PARA EMPEZAR TERCER AÑO 2014-1 EN LA CANDELARIA DE NOCHE, USTEDES DIJERON QUE SI, POR LO CONSIGUIENTE YO FUI A REGISTRO Y CONTROL PARA LA EJECUCIÓN DEL ACTA Y EL DÍA DE HOY 23 DE AGOSTO ME CANCELARON EL SEMESTRE, PERO, SUCEDE QUE EL ICETEX QUE ES LA ENTIDAD QUE FINANCIA MI CARRERA ME DIJO, DESPUÉS DE YO HABER CANCELADO CON REGISTRO Y CONTROL EL SEMESTRE QUE YO NO PODÍA HACER ESO PORQUE SI LO HACÍA AUTOMÁTICAMENTE ME QUITABAN EL CRÉDITO DE MEDIANO PLAZO QUE TENGO CON ELLOS, PORQUE HAY (SIC) LES ESTARÍA YO CAMBIANDO LAS CONDICIONES INICIALES DEL CRÉDITO Y, PUES COMO LA ÚNICA MANERA DE (SIC) YO PUEDA ESTUDIAR ES POR MEDIO DE LA AYUDA DEL ICETEX, RUEGO A USTEDES PARA QUE POR FAVOR CANCELEN LA DECISIÓN DE APLAZAMIENTO Y QUE SIGAN DEJANDO LAS MATERIAS QUE TENÍA. YO YA TENÍA MATRICULADAS LAS ASIGNATURAS PARA LA SEDE BOSQUE, PERÍODO 2013-2, CUANDO PEDÍ EL FAVOR EN REGISTRO Y CONTROL QUE ME ANULARAN ESE APLAZAMIENTO ELLOS ME DIJERON QUE NECESITABAN LA AUTORIZACIÓN DE USTEDES PARA PODER HACERLO, ENTONCES, RUEGO PARA QUE NO ME PERJUDIQUEN, ES DECIR, PARA QUE ENTONCES CANCELEN LA DECISIÓN 021 DEL ACTA DEL 6 DE AGOSTO DE 2013, PARA YO SEGUIR CON MIS ESTUDIOS NORMALES COMO LO VENGO HACIENDO. POR FAVOR RUEGO PARA QUE NO ME HAGAN EL APLAZAMIENTO Y ASÍ PUEDA YO MATRICULAR PRÁCTICAMENTE LO QUE VENÍA TENIENDO, PERO, NECESITO QUE CANCELEN DICHA DECISIÓN PARA LA POSTERIOR MATRÍCULA COMO LA TENÍA ANTES DE LA DECISIÓN


DEL COMITÉ, PORQUE LES REITERO, YO TENÍA LA BUENA VOLUNTAD PERO MI PATROCINADOR, EL ICETEX ME DICE QUE NO LO PUEDO HACER PORQUE SI NO, NO ME PAGA MÁS. POR FAVOR QUE SEA DE INMEDIATO ESTA RESPUESTA PARA QUE NO ME AFECTE POR TIEMPOS LO CORRESPONDIENTE AL ESTUDIO EN LA SEDE BOSQUE CALENDARIO B, TERCER AÑO A, YA QUE APAREZCO CANCELADO EN REGISTRO Y CONTROL DEBIDO A LA DECISIÓN QUE, REITERO, ME TOCÓ CAMBIAR PORQUE SI NO EL ICETEX ME QUITA EL CRÉDITO. GRACIAS MIENTRAS TANTO SEGUIRÉ YENDO A ESTUDIAR A LA SEDE BOSQUE POR QUE CONFIÓ EN QUE USTEDES ME PUEDEN HACER DICHO FAVOR. GRACIAS. DECISIÓN.- SE REVOCA DE MANERA INTEGRAL LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE AL ACTA N° 029 DEL 6 DE AGOSTO DE 2013, PETICIÓN 021 Y, EN SU LUGAR, SE AUTORIZA NUEVAMENTE EL REGISTRO DE LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS EN EL CURSO 3º A, DIURNO, SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B. DEBE ACERCARSE DE MANERA INMEDIATA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA EL TRÁMITE PRETINENTE. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL Y A LA JEFATURA FINANCIERA, PARA LO QUE CONCIERNE AL SALDO A FAVOR. 027 PETICIONARIA ANA MARÍA ECHAVARRÍA ROJAS CÓDIGO 042112164 PETICIÓN.- CORDIAL SALUDO, DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I, CORRESPONDIENTE A CURSAR EN PRIMER AÑO DE DERECHO CALENDARIO B. ESTA HOMOLOGACIÓN CON MOTIVO DE LA ASISTENCIA AL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, REALIZADO LOS DÍAS 22, 23 Y 24 DE ABRIL DE 2013. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO, POR EL “V CONGRESO INTERNACIONAL Y VII


NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 028 PETICIONARIOS EDWIN JESÚS GARCÍA MOLA, CÓDIGO 41123052; MARÍA PAULA LUNA TORRES, CÓDIGO 41081373 Y DEINIXON LEONARDO TORRES LUNA, CÓDIGO 41083448 PETICIÓN.- REF. SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR MONOGRAFÍA. DE MANERA RESPETUOSA NOS DIRIGIMOS A USTEDES PARA SOLICITAR, SEA APROBADA LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA TITULADA: ¿CUÁL ES EL MODELO DE ESTADO MÁS ADECUADO PARA COLOMBIA? EN LA QUE ESTAMOS TRABAJANDO. TENIENDO EN CUENTA QUE NINGUNO DE NOSOTROS REALIZÓ LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN EN QUINTO AÑO Y, PONIENDO DE MANIFIESTO QUE DESEAMOS OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADOS Y, ASÍ, PODER GRADUARNOS EN LA CEREMONIA DE GRADO PÚBLICO LA CUAL SE REALIZARÁ EL 11 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, A TRAVÉS DE LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE GRADO EN LUGAR DE REALIZAR JUDICATURA POR MOTIVOS DE CELERIDAD. NUESTRO GRUPO DE TRABAJO ESTÁ CONFORMADO POR: EDWIN JESÚS GARCÍA MOLA, IDENTIFICADO CON C.C. 1090433042 DE CÚCUTA, CON CÓDIGO 41123052; MARÍA PAULA LUNA TORRES, IDENTIFICADA CON C.C. 1026565561, CON CÓDIGO 41081373; Y, DEINIXON LEONARDO TORRES LUNA, IDENTIFICADO CON C.C. 1010198053, CON CÓDIGO: 41083448. DESEAMOS ADEMÁS INFORMARLES QUE EL ESTUDIANTE DEINIXON LEONARDO TORRES LUNA YA HABÍA ENVIADO A USTEDES UNA SOLICITUD DEL MISMO CARÁCTER QUE ESTA, PERO, DEBIDO A QUE LA NUEVA TEMÁTICA QUE ESTAMOS TRABAJANDO LE ES MÁS AFÍN Y DE MAYOR COMODIDAD, HA DECIDIDO ABANDONAR EL GRUPO ANTERIOR. DE ANTEMANO, QUEDAMOS AGRADECIDOS ANTE SU PRONTA RESPUESTA Y ACEPTAR ESTA PETICIÓN.


DECISIÓN.- SE AUTORIZA A LOS ESTUDIANTES EDWIN JESÚS GARCÍA MOLA, IDENTIFICADO CON C.C. 1090433042 DE CÚCUTA, CON CÓDIGO 41123052; MARÍA PAULA LUNA TORRES, IDENTIFICADA CON C.C. 1026565561, CON CÓDIGO 41081373, LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADOS, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. A LOS PETICIONARIOS SE LE RECUERDA QUE PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO, LOS DOS DEBEN ESTAR ACADÉMICAMENTE AL DÍA CON LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 15 DE MARZO DE 2014, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. EN CUANTO A INCLUIR AL ESTUDIANTE DEINIXON LEONARDO TORRES LUNA, IDENTIFICADO CON C.C. 1010198053, CON CÓDIGO: 41083448, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE, COMO QUIERA QUE EL COMITÉ DE UNIDAD ACDÉMICA MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 021 DE JUNIO 12 DE 2013, PETICIÓN 018, LE HABÍA AUTORIZADO LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO ESPECIAL COMO INTEGRANTE DE OTRO GRUPO, DECISIÓN QUE DEBE ACATAR.


029 PETICIONARIO OMAR FERNANDO BUENO ZAFRA C.C. 1. 100.953.090 San Gil PETICIÓN.- SOLICITUD ELABORACIÓN DE TESIS DE GRADO. OMAR FERNANDO BUENO ZAFRA IDENTIFICADO CON CC. 1.100.953.090 DE SAN GIL (SANTANDER), CON TARJETA ESTUDIANTIL N° 541072022, SOLICITO RESPETUOSAMENTE PERMISO PARA ELABORAR TESIS DE GRADO EN ESTA SECCIONAL, DEBIDO A QUE DESDE EL MES DE DICIEMBRE DE 2012, UNA VEZ TERMINÉ EL CURSO DE QUINTO (5°) AÑO DE DERECHO EN LA SECCIONAL SOCORRO (SANTANDER), POR RAZONES LABORALES Y FAMILIARES, RESIDO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ. POR TAL RAZÓN, REQUIERO EN ÉSTE MOMENTO, LA APROBACIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA CONTINUAR CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE GRADO. EN ANTERIOR SOLICITUD ME FUE APROBADA LA PRESENTACIÓN DE PREPARATORIO ÚNICO, EL CUAL APROBÉ. DECISIÓN.- PARA PROFERIR DECISÓN DE FONDO EL ESTUDIANTE DEBE ALLEGAR A ESTA PETICIÓN, AUTORIZACIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA SECCIONAL SOCORRO, EN DONDE SE LE PERMITA PRESENTAR LA CORRESPONDIENTE MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO EN LA SECCIONAL BOGOTÁ. 030 PETICIONARIA LEIDY ANGÉLICA RAMÍREZ PRIMICIERO CÓDIGO 041111586 PETICIÓN.- REFERENCIA: SOLICITUD DE REINTEGRO. POR MEDIO DE LA PRESENTE YO LEIDY ANGÉLICA RAMÍREZ PRIMICERIO, MAYOR DE EDAD, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.031.143.681 DE BOGOTÁ, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), AUTORIZAR MI REINTEGRO, YA QUE DURANTE EL PRESENTE AÑO ME VI EN LA OBLIGACIÓN DE APLAZAR MI TERCER AÑO DE DERECHO EN JORNADA NOCTURNA. GRACIAS A DIOS PARA EL PRÓXIMO AÑO 2014


CONTINUARÉ CON MIS ESTUDIOS DE TERCER AÑO EN LA JORNADA NOCTURNA. DECISIÓN.- DEBE ELEVAR ANTE COMITÉ LA CORRESPONDIENTE SOLICITUD DE REINTEGRO DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE AL 22 DE NOVIEMBRE DEL AÑO QUE TRANSCURRE, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 031 PETICIONARIA YULY CATHERINE AYALA URRIAGO CODIGO 041061823 DECISIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD DE REALIZACIÓN DE PARCIAL. ME PERMITO MANIFESTAR A USTEDES LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. EL DÍA 15 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, SIENDO LAS 3 DE LA MAÑANA, ME DESPERTÓ UN DOLOR ABDOMINAL BASTANTE FUERTE, QUE ME IMPIDIÓ EL TRASLADO A MI LUGAR DE TRABAJO, FUERTE DOLOR QUE ME OCASIONABA DESMAYOS. 2. EL MISMO DÍA, 15 DE MAYO, SE LLEVÓ A CABO LA REALIZACIÓN DEL PARCIAL DEL PRIMER CORTE DE LA MATERIA PROCESAL ADMINISTRATIVO A LAS 5:30 P.M. 3. EL MISMO DÍA, SIENDO LAS 6:30 P.M., MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO, LE INFORMÉ A MI DOCENTE, EL DOCTOR TARCISIO CÁCERES, LOS FUERTES DOLORES QUE SENTÍA Y LO INDISPUESTA QUE ME SENTÍA PARA DESPLAZARME A LA UNIVERSIDAD Y PRESENTAR EL MISMO. 4. EL DÍA 16 DE MAYO, A LA 1:11 A.M., FUI ATENDIDA EN EL CENTRO MÉDICO CIUDAD ROMA – FAMISANAR COLSUBSIDIO, EN EL CUAL ME FUE DECRETADA UNA COLITIS Y GASTROENTERITIS ALÉRGICA Y DIETÉTICA, Y ME FUE DADA UNA INCAPACIDAD DE 2 DÍAS. 5. EL DÍA 22 DE MAYO DE 2013, LE MANIFESTÉ PERSONALMENTE MI INDISPOSICIÓN PARA PRESENTARME A LA UNIVERSIDAD EL DÍA DEL PARCIAL Y LE ENTREGUÉ COPIA DE LA INCAPACIDAD (DE LA CUAL ANEXO COPIA) AL MONITOR, YA QUE ESE DÍA EL DOCTOR CÁCERES NO ASISTIÓ A CLASES.


6. EL DÍA 29 DE MAYO DE 2013, PERSONALMENTE HABLÉ CON EL DOCTOR CÁCERES, QUIEN YA TENÍA EN SU PODER MI INCAPACIDAD Y ME MANIFESTÓ QUE NO HABÍA PROBLEMA ALGUNO DE PRESENTAR EL RESPECTIVO PARCIAL, PERO QUE TENÍA QUE HACER EFECTIVO EL PAGO DEL SUPLETORIO PARA PODER PRESENTARLO, A LO CUAL RESPONDÍ POSITIVAMENTE SU PETICIÓN. 7. DURANTE ESE TIEMPO OLVIDÉ POR COMPLETO SOLICITAR POR EL SIUL, LA AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR EL SUPLETORIO DE PROCESAL ADMINISTRATIVO DEL PRIMER CORTE. 8. POSTERIORMENTE, A LOS QUINCE DÍAS DE HABER ENTABLADO LA CONVERSACIÓN CON MI DOCENTE, SE LLEVÓ A CABO LA TERMINACIÓN DE MI CONTRATO LABORAL. 9. A LA FECHA AÚN NO HE LLEVADO A CABO EL EXAMEN DEL PRIMER PARCIAL. PETICIONES: POR LAS RAZONES EXPUESTAS DENTRO DE LOS HECHOS, ATENTAMENTE ME PERMITO SOLICITAR DE MANERA MUY RESPETUOSA LO SIGUIENTE: 1. PODER PRESENTAR EL PARCIAL DEL PRIMER CORTE DE LA MATERIA - PROCESAL ADMINISTRATIVO DE CUARTO AÑO. 2. QUE EL PARCIAL QUE PRESENTE, PREFERIBLEMENTE SEA EXIMIDA DE PAGO POR SUPLETORIO, TENIENDO EN CUENTA QUE ESE DÍA 15 DE MAYO, EN PRIMER LUGAR, ME ENCONTRABA IMPOSIBILITADA PARA DESPLAZARME A LA UNIVERSIDAD Y MENOS PARA ADQUIRIR LA CONCENTRACIÓN REQUERIDA PARA DICHO PARCIAL Y, EN SEGUNDO LUGAR, EN ESTE MOMENTO NO ME ENCUENTRO VINCULADA LABORALMENTE Y NO TENGO LA POSIBILIDAD DE OBTENER EL DINERO. 3. QUE LA NOTA DEL PARCIAL DEL SEGUNDO CORTE, QUE SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA 28 DE AGOSTO, SEA LA MISMA DEL PRIMER CORTE, CON EL FIN DE EVITARLE COMPLICACIONES AL DOCTOR TARCISIO DE VOLVER A PREPARAR EL PARCIAL SOLO PARA MÍ. DECISIÓN.- LA PETICIONARIA COMO QUIERA QUE NO PUDO PRESENTAR EL PRIMER PARCIAL EL DÍA SEÑALADO POR EL CURSO, ES DECIR, EL DÍA 15 DE MAYO DE LA ANUALIDAD QUE CURSA, DEBIÓ HABER SOLICITADO EL SUPLETORIO RESPECTIVO. ÉSTOS DEBEN SOLICITARSE Y PAGARSE DENTRO DE LOS 3 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA REALIZACIÓN DE LA


PRUEBA, TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 59 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL. COMO QUIERA QUE NO LO HIZO, SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA, PUES, LA MISMA NORMA ESTABLECE QUE NO HAY DIFERIDO DE DIFERIDO. 032 PETICIONARIO JHON ALEXANDER BURGOS VARGAS CÓDIGO 41091214 PETICIÓN.- REF: HOMOLOGACIÓN DE CALIFICACIONES/SUSPENSIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO O PROCEDIMIENTO QUE SE CONSIDERE ADECUADO. JHON ALEXANDER BURGOS VARGAS, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1010.200.020, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041091214, ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CANDELARIA, ME DIRIJO A USTEDES MUY RESPETUOSAMENTE PARA COMUNICAR QUE SOY BENEFICIARIO DEL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN FIRMADO ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA CON LA UNIVERSIDAD DE POITIERS DE FRANCIA (N° DE CONVENIO 29 - MARZO 24 DE 2011), CUMPLO CON TODOS LOS REQUISITOS SOLICITADOS POR EL CONVENIO Y ADEMÁS YA TENGO EN MI PODER LA CARTA DE ACEPTACIÓN EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD FRANCESA PARA EL PROGRAMA “MASTER 1, MENTION DROIT PUBLIC” VIAJANDO PARA TALES EFECTOS EL 28 DEL MES EN CURSO E INICIANDO MIS CLASES EN DICHO PAÍS EL 10 DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO, ADEMÁS DE CONTAR CON LA APROBACIÓN POR PARTE DEL C.U.A DE MI SOLICITUD DE HACER PARTE DEL MENCIONADO CONVENIO (ACTA 6 – 017). MI SOLICITUD ENTONCES RADICA EN SOLICITAR SE SUSPENDA (O SE REALICE EL PROCEDIMIENTO QUE USTEDES CONSIDEREN ADECUADO) MI PERÍODO ACADÉMICO PUES EN EFECTO, POR CONSECUENCIA DE MIS ESTUDIOS EN EL PAÍS GALO ME VEO EN LA IMPOSIBILIDAD DE PRESENTAR A CABALIDAD LOS EXÁMENES FINALES. ES POR ESTO QUE RESPETUOSAMENTE SOLICITO SE ME APRUEBE ESTA SOLICITUD ACLARANDO ADEMÁS QUE DE ACUERDO AL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y LA UNIVERSIDAD DE


POITIERS, EN SU ARTÍCULO 2, NUMERAL 2.1 SE ESTABLECE QUE AL REALIZAR MIS ESTUDIOS DE MAESTRÍA EN FRANCIA “SERÁN TOTALMENTE RECONOCIDOS Y LOS EXÁMENES DE LAS ASIGNATURAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE QUE SEAN REMPLAZADOS POR EQUIVALENCIA CON LOS EXÁMENES APROBADOS EN LA UNIVERSIDAD DE POITIERS SE ESPECIFICARAN CASO POR CASO” DE LO QUE SE PREDICA QUE SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN DE MIS CALIFICACIONES EN FRANCIA CON LAS QUE SUSPENDO EN COLOMBIA. SOLICITO RESPETUOSAMENTE QUE ESTUDIEN Y APRUEBEN MI SOLICITUD DEBIDO A QUE NO DESEO TENER POSTERIORES INCONVENIENTES RESPECTO A LAS CALIFICACIONES DE LOS EXÁMENES QUE DEJO DE PRESENTAR POR MOTIVO DE LA APLICACIÓN AL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN Y DE TAL MANERA SE HAGA LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL “CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN UNIVERSITARIA CELEBRADO ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COLOMBIA Y LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, FRANCIA, UFR DE CIENCIAS HUMANAS Y ARTES (DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA)” ACÁPITE: Doble título universitario de segundo Nivel, Artículo 2. Para los estudiantes de la Universidad Libre de Colombia, numeral 2.1: Título Universitario de Pregrado” “Los estudiantes que hayan cursado cuarto año de su programa de pregrado y que hayan sido seleccionados y presentados por la PUL con base en su excelencia académica podrán continuar su plan de estudios en la UP en el programa de “Maestría en Filosofía”. Los estudiantes deberán completar dos años académicos en la Institución anfitriona. Durante su estadía, tendrán que aprobar 120 créditos europeos incluida la tesis. Este año será totalmente reconocido y los exámenes de las asignaturas de la Universidad Libre de Colombia que sean reemplazados por equivalencia con los exámenes aprobados en la UP, se especificaran caso por caso. Los estudiantes también presentarán una tesis en ambas Instituciones en francés y español. Por lo tanto, obtendrán el título de “Magister en Filosofía” en la UP y el tirulo universitario de pregrado (“Título Profesional”) en la UL.


ASÍ LAS COSAS, SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2014, CALENDARIO A. EL ESTUDIANTE UNA VEZ TERMINE DE CURSAR EL PROGRAMA DE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, PARA EL CUAL HA SIDO SELECCIONADO, Y HAYA PRESENTADO Y APROBADO LA TESIS EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS, DEBERÁ RENDIR EL INFORME ACADÉMICO DEL RESULTADO OBTENIDO, MEDIANTE LA PRESENTACIÓN ANTE ESTE COMITÉ DE LOS CERTIFICADOS DE NOTAS CORRESPONDIENTES, PARA QUE LE SEA ESTUDIADA LA APROBACIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS DEL 5° AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LE SEA OTORGADO EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. AHORA BIEN, EN CUANTO AL VALOR PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 3 IBÍD., LOS ESTUDIANTES PARTICIPANTES EN EL EN EL INTERCAMBIO, DEBERÁN PAGAR MATRÍCULA ÚNICAMENTE EN SU UNIVERSIDAD DE ORIGEN, POR ENDE, EL VALOR PAGADO POR EL ESTUDIANTE SE DEBE TENER EN CUENTA, NO SALDO A FAVOR, SINO COMO EL PAGO DE LOS DERECHOS DE MATRÍCULA PARA PODER SER CONSIDERADO PARTICIPANTE EN EL INTERCAMBIO EN COMENTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA. 033 PETICIONARIA JULIANA LÓPEZ SALCEDO CÓDIGO 041073425 PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE SOLICITO EL REINTEGRO A LA UNIVERSIDAD PARA LA CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS (SIC), CALENDARIO A, JORNADA NOCTURNA, PARA EL PERÍODO 2014. EL REINTEGRO HABÍA SIDO APROBADO PARA EL PERÍODO 2013, EN EL ACTA 020 DEL 12 DE JUNIO DE 2012, PERO NO ME FUE POSIBLE REALIZAR LA MATRÍCULA, POR LO QUE SOLICITO SEA APROBADO NUEVAMENTE PARA EL PERÍODO Y JORNADA REFERIDAS.


SOLICITUD REINTEGRO Y MATRÍCULA DERECHO CALENDARIO ACADÉMICO A. EL AÑO PASADO REALICÉ LA SOLICITUD DE REINTEGRO A LA UNIVERSIDAD. LA HABÍA SOLICITADO EN MITAD DE 2012 CON LA INTENCIÓN DE EMPEZAR EN EL CALENDARIO B. QUERÍA COMENZAR LAS CLASES CUANTO ANTES Y PENSABA QUE YA TENÍAN HORARIO NOCTURNO. MI SOLICITUD FUE CON EL FIN Y ÚNICO OBJETIVO DE TERMINAR FINALMENTE LA CARRERA DE DERECHO, A MÁS TARDAR EL 2013 PRINCIPIOS DE 2014, PUESTO QUE, POR DESAFORTUNADOS MOTIVOS PERSONALES, LA HE SUSPENDIDO YA POR VARIOS PERÍODOS. SIN EMBARGO, ME ENTERÉ QUE NO HABÍA HORARIO NOCTURNO EN ESTE CALENDARIO Y QUE DEBÍA ESPERAR HASTA EL 2013 PARA REALIZAR LA MATRÍCULA EN EL CALENDARIO A, JORNADA NOCTURNA, MUY A MI PESAR POR EL TIEMPO QUE HUBIERA PODIDO GANAR. CUANDO QUISE REALIZAR LA MATRÍCULA PARA CALENDARIO A, ME ENCUENTRO CON QUE DEBÍA NUEVAMENTE SOLICITAR REINTEGRO, MISMO QUE YA HABÍA SIDO APROBADO, SÓLO POR EL CAMBIO DE CALENDARIO Y QUE DEBÍA HABERLO REALIZADO ENTRE LOS MESES DE OCTUBRE Y NOVIEMBRE DEL AÑO 2012. YO NO TENÍA CONOCIMIENTO DE ESTE REQUERIMIENTO POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD. ESTOY DISPUESTA A CANCELAR EL VALOR COMPLETO DE LA MATRÍCULA AUN CUANDO YO NO CURSÉ EL 5° AÑO DE DERECHO CALENDARIO B Y ME FUE NEGADA LA SUSPENSIÓN POR EXTEMPORÁNEA, DÁNDOSE EL AÑO POR PERDIDO. MI PETICIÓN SE ORIENTA A QUE POR UN ERROR DE FORMA NO ME SEA NEGADA LA POSIBILIDAD DE MATRICULARME Y TENER ACCESO AL ESTUDIO. SÉ QUE PUEDE EXISTIR TODAVÍA OPORTUNIDAD DE INGRESAR EN EL CALENDARIO A PARA EL PERÍODO 2013 Y, COMO ES MI VERDADERO QUERER Y VOCACIÓN, TERMINAR MI CARRERA DE DERECHO EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE, CONTANDO YA CON UNA ESTABILIDAD FINANCIERA QUE ME VA A PERMITIR DESENVOLVERME DE LA MEJOR MANERA ACADÉMICAMENTE.


PIDO ENCARECIDAMENTE ME SEA RESPONDIDA FAVORABLEMENTE LA SOLICITUD Y ASUMIRÉ LOS COSTOS EXTRAS EN QUE ME TOQUE INCURRIR POR LA MATRÍCULA EXTEMPORÁNEA. TENIENDO EN CUENTA LA RESPUESTA DADA POR USTEDES EN EL ACTA N° 012 DEL 5 DE ABRIL DE 2011, HAGO LA SIGUIENTE PETICIÓN PARA QUE ENTRE A SU CONSIDERACIÓN: LA SOLICITUD REALIZADA QUE DIO OCASIÓN A LA RESPUESTA DEL ACTA MENCIONADA FUE LA DE SUSPENDER EL 5° AÑO DE DERECHO QUE CURSABA EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR CALENDARIO B. COMO YA ES DE SU CONOCIMIENTO, MI PETICIÓN FUE RECHAZADA. POR MOTIVOS PERSONALES DE SALUD, NO ME FUE POSIBLE CONTINUAR CON LOS ESTUDIOS DE DERECHO EN ESE PERÍODO, AUNQUE PENSÉ QUE ME IBA A ENCONTRAR EN MEJORES CONDICIONES PARA CONTINUAR, QUE EN LAS QUE ME ENCONTRABA CUANDO REALICÉ LA PETICIÓN DE SUSPENSIÓN DEL 5° AÑO DE DERECHO CALENDARIO A. SIN EMBARGO, DEFINITIVAMENTE MI SITUACIÓN FUE MUY DIFÍCIL Y TUVE QUE DEJAR DE LADO MI CARRERA YA QUE NO PUDE RESPONDER CON MIS OBLIGACIONES ACADÉMICAS COMO ES DEBIDO. ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE QUE PUEDA HACER EL REINTEGRO INMEDIATO A LA UNIVERSIDAD Y ASÍ, HABIENDO PASADO YA UN AÑO DE SUSPENSIÓN, PODER RETOMAR MI CARRERA Y CULMINARLA SATISFACTORIAMENTE EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE. CABE ANOTAR QUE, SEGÚN LA VALORACIÓN DE LA PSICÓLOGA DE LA UNIVERSIDAD, DOCTORA VIOLETA INÉS ESTRELLA NIÑO, EN PSIC 101/2010 DEL 29 DE JULIO DE 2010, CONSIDERÓ QUE SE ME OTORGARA LA SUSPENSIÓN DEL 5° AÑO CALENDARIO A POR MI SITUACIÓN DE SALUD, FÍSICA, EMOCIONAL Y AFECTIVA. POR MI QUERER Y EN MI AFÁN DE TERMINAR RÁPIDAMENTE MI CARRERA, ELLA SUGIRIÓ QUE SE ME HICIERA TRASLADO PARA CONTINUAR EL 5° AÑO CALENDARIO B EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR. INFORTUNADAMENTE, NO FUE APROPIADA


MI DECISIÓN YA QUE EVIDENTEMENTE NO ESTABA EN LA CAPACIDAD PARA CUMPLIR CON LAS CARGAS ACADÉMICAS. DE TODAS MANERAS, AUN ENTENDIENDO LAS RAZONES DE SU RESPUESTA NEGATIVA EN EL ACTA 012 DEL 5 DE ABRIL DE 2011, PIDO SU CONSIDERACIÓN DE TENER EN CUENTA EL PAGO DE MI MATRÍCULA PARA ESE AÑO A SABER DE $5'314.000 PARA QUE, TAL VEZ, SE PUEDA TOMAR EN CUENTA COMO UN SALDO A FAVOR. EN ESTE MOMENTO ME ENCUENTRO LABORANDO EN TIEMPO COMPLETO Y CONTAR CON ESTE SALDO SERÍA DE GRAN AYUDA PARA MIS FINANZAS Y GASTOS QUE YA CUBRO YO SOLAMENTE. SI NO ES POSIBLE LO ANTERIOR, ENTONCES ESPERARÉ SU RESPUESTA AFIRMATIVA PARA MI REINTEGRO Y PODER TERMINAR MI CARRERA. PIDO EL REINTEGRO INMEDIATO PARA PODER HACER ALGUNOS CURSOS DE NIVELACIÓN MIENTRAS PUEDO MATRICULARME EN EL CALENDARIO A NOCTURNO PARA EL AÑO 2013 DEBIDO A QUE SOLAMENTE ME ES POSIBLE ESTUDIAR EN LAS NOCHES. CON RESPECTO A LA RESPUESTA CUA 013 DEL 25 DE ABRIL DE 2012 EN DONDE ME DICEN QUE ME MATRICULE PARA EL PERÍODO 2013 CALENDARIO A, TENGO ENTENDIDO QUE NO SE HAN CERRADO LAS MATRICULAS PARA EL PERÍODO 2012 - 2013 CALENDARIO B POR LO QUE SOLICITO REINTEGRO PARA ESTE PERÍODO Y PODER REALIZAR LOS TRÁMITES CORRESPONDIENTES EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE. AGRADEZCO LA COLABORACIÓN QUE SE ME PUEDA BRINDAR. DECISIÓN.- SI DESEA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PERÍODO 2014, CALENDARIO A, DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013, FECHAS ESTABLECIDADAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. EN CUANTO AL DINERO PAGADO POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, DEBE ESTARSE A LO DISPUESTO EN EL ACTA N° 013 DEL 25 DE ABRIL DE 2012, PETICIÓN 021.


034 ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO EL SEÑOR SECRETARIO INFORMA AL COMITÉ, QUE RECIBIÓ CARTA DE RESPUESTA DEL DOCTOR FERNANDO MORENO GONZÁLEZ, LA CUAL ME PERMITO LEER, Y DICE: EN RESPUESTA A LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, DE SESIÓN DEL DÍA 6 DE JUNIO DE 2013, ACTA N° 020, ME PERMITO CERTIFICAR QUE EFECTIVAMENTE LA ESTUDIANTE MÓNICA NATALIA MORENO LARA, IDENTIFICADA CON EL CÓDIGO 041091564, ASISTIÓ A LA OPTATIVA DE CONTRATACIÓN ESTATAL, EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PERÍODO ACADÉMICO 2013-1, CALENDARIO A, LA CUAL NO REGISTRÓ FALLAS Y PRESENTA UNA CALIFICACIÓN DE (5.0) CINCO PUNTO CERO. IGUALMENTE, CERTIFICO QUE EL ESTUDIANTE PABLO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, IDENTIFICADO CON EL CÓDIGO ESTUDIANTIL 041091442, ASISTIÓ A LA OPTATIVA DE CONTRATACIÓN ESTATAL, EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PERÍODO ACADÉMICO 2013-1, CALENDARIO A, LA CUAL NO REGISTRA FALLAS Y PRESENTA UNA CALIFICACIÓN DE (4.8) CUATRO PUNTO OCHO. EN CUMPLIMIENTO AL ACTA N° 022 DEL 19 DE JUNIO DE 2013. DECISIÓN.- AL DOCENTE SE LE HACE UN CORDIAL LLAMADO DE ATENCIÓN PARA QUE SEA MÁS DILIGENTE EN EL CUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACIÓN DE REPORTAR LAS CALIFICACIONES A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, DENTRO DE LOS TRES (3) DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE REALIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN, CON LO QUE SE ENTIENDE SURTIDA LA PUBLICACIÓN (ART. 67 REGLAMENTO ESTUDIANTIL). NOTIFÍQUESELE AL DOCTOR FERNANDO MORENO GONZÁLEZ, PARA QUE DE MANERA INMEDIATA EFECTÚE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL EL REPORTE DE LAS NOTAS, OBTENIDAS POR LA ESTUDIANTE MÓNICA NATALIA MORENO LARA, IDENTIFICADA CON EL CÓDIGO 041091564, EN LA ASIGNATURA OPTATIVA CONTRATACIÓN ESTATAL,


EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PERÍODO ACADÉMICO 2013-1, CALENDARIO A. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 035 ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO EL SEÑOR SECRETARIO INFORMA AL COMITÉ, QUE EL DOCTOR FERNANDO ARTURO SALINAS SUÁREZ, COORDINADOR ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, EN RESPUESTA A UNA SOLICITUD DEL COMITÉ, ENVIÓ UNA CARTA LA CUAL PROCEDO A LEER: EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 023 DEL 25 DE JUNIO DE 2013, NUMERAL 036, LE INFORMO QUE EL DÍA DE HOY 2 DE AGOSTO DE 2013, SE PRESENTÓ A LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, CAMPUS BOSQUE POPULAR, LA PROFESORA MARÍA ABAD VALENCIA CHÁVEZ, DOCENTE QUE REGENTÓ LA ELECTIVA DANZAS EN EL SEGUNDO SEMESTRE, PERÍODO ACADÉMICO 2012-2, CON EL FIN DE ACLARAR LO MANIFESTADO POR LA ESTUDIANTE MICHEL ANDREA RUBIO ALBA, CON CÓDIGO 42122141 A LO CUAL LA DOCENTE EN MENCIÓN RATIFICA QUE HABLÓ CON LA ESTUDIANTE SOBRE LA INCAPACIDAD MÉDICA Y LOS TÉRMINOS EN LOS CUALES LE PODÍA COLABORAR, PERO A PESAR DE ESTO LA ESTUDIANTE NO SE PRESENTÓ A NINGUNA DE LAS CLASES RESTANTES, COMO TAMPOCO ASISTIÓ A LOS EVENTOS Y ACTIVIDADES ASIGNADAS MOTIVO POR EL CUAL NO PUEDE MODIFICAR LA NOTA EN LA ELECTIVA DE DANZAS. DECISIÓN.- TÉNGASE EN CUENTA EL INFORME PRESENTADO POR EL DOCTOR FERNANDO ARTURO SALINA SUÁREZ, COORDINADOR ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR. NOTIFÍQUESELE POR SECRETARÍA ACADÉMICA A LA ESTUDIANTE MICHEL ANDREA RUBIO ALBA, SOBRE EL INFORME Y LA PRESENTE DECISIÓN.


036 ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO EL SEÑOR SECRETARIO INFORMA AL COMITÉ, QUE EL DOCTOR JOSÉ OTTO DE QUESADA VARONA, COORDINADOR DEL ÁREA DE FORMACIÓN INVESTIGATIVA, ENVIÓ UN OFICIO DIRIGIDO AL COMITÉ, EL CUAL PROCEDO A LEER: ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA 017 DEL 14 DE MAYO DE 2013, Y ACTA N° 024 DEL 3 DE JULIO DE 2013. 1. LA PETICIÓN N° 028 DE LOS PETICIONARIOS JOSÉ LUÍS GUERRERO TIQUE, DIEGO FELIPE FONSECA, DIANA ALEXANDRA RODRÍGUEZ Y ANDRÉS FELIPE PRIETO. CON LA MONOGRAFÍA TITULADA LOS JUECES DE PAZ EN BOGOTÁ EN LOS AÑOS 2008 A 2011. 2. LA PETICIÓN N° 025 DE LOS PETICIONARIOS FRANCISCO JAVIER PEDRAZA SEVERO, MARÍA EUGENIA SALAZAR RAMÍREZ, ANA EDITH CORTÉS, ANDRÉS FELIPE MILLÁN GARCÍA. EN AMBOS CASOS SE COMPORTA IRREGULARIDADES Y VIOLACIÓN DE LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, PARA LA REALIZACIÓN DE LOS EXÁMENES DE VALIDACIÓN, QUE EN EL CASO DE LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE FORMACIÓN INVESTIGATIVA FUERON ESPECIFICADOS EN LA CIRCULAR 007 DE 2009 Y EN LOS ACUERDOS DEL COMITÉ CURRICULAR EN SU REUNIÓN DE DICIEMBRE DE 2012. COMO SE SABE, LA DESIGNACIÓN DE LOS DOCENTES EVALUADORES DEBE REALIZARLA LA COORDINACIÓN DEL ÁREA EN ATENCIÓN A CRITERIOS METODOLÓGICOS Y ADMINISTRATIVOS, Y NO POR LOS ESTUDIANTES QUE PRESENTEN AL CUA EL PRODUCTO DE INVESTIGACIÓN YA APROBADO A PRIORI POR LA VÍA DEL HECHO CONSUMADO; DESCONOCIENDO E INVALIDANDO LA GESTIÓN DEL ÁREA, COMO LOS CASOS QUE NOS OCUPAN. TALES ACTUACIONES QUE DESCONOCEN Y USURPAN LAS RESPONSABILIDADES ÉTICAS Y METODOLÓGICAS DEL ÁREA DE FORMACIÓN INVESTIGATIVA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOJURÍDICAS, ENTORPECEN LA GESTIÓN EDUCATIVA EN LA FACULTAD. NO CONOZCO UN CASO EN OTRA ÁREA ACADÉMICA EN QUE LOS ESTUDIANTES GESTIONAN Y DESIGNAN AL DOCENTE EVALUAR QUE LES REALICE LOS EXÁMENES, LO QUE GENERA SUSPICACIAS SOBRE LA OBJETIVIDAD DE UNA CALIFICACIÓN ASÍ OTORGADA. LA IRREGULARIDAD LLEGA AL EXTREMO EN QUE LOS ESTUDIANTES FRANCISCO JAVIER PEDRAZA SEVERO, MARÍA EUGENIA SALAZAR RAMÍREZ, ANA EDITH CORTÉS, ANDRÉS FELIPE MILLÁN GARCÍA (PETICIÓN 025 DEL ACTA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 032 DEL 27 DE AGOSTO DE 2013 43 024 DEL CUA), NI SIQUIERA SE TOMARON EL TRABAJO DE ENTREGAR AL CENTRO DE INVESTIGACIONES EL DOCUMENTO DE SU MONOGRAFÍA. CON APEGO A LA POLÍTICA INSTITUCIONAL, SOLICITO A ESTE COMITÉ QUE DICHAS VALIDACIONES SE SOMETAN AL PROCESO METODOLÓGICO ESTABLECIDO POR LA FACULTAD PARA EL ÁREA DE FORMACIÓN INVESTIGATIVA.

DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE CONFORMIDAD CON LA REITERADA DOCTRINA APLICADA EN DECISIONES ANTERIORES SOBRE HECHOS SIMILARES, PREVIO ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA DE CADA UNO DE LOS ESTUDIANTES INVOLUCRADOS EN LAS PETICIONES A LAS QUE REMITE EL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, SE PROFIRIERON LAS RESPECTIVAS DECISIONES. RESPECTO A LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 024 DE JULIO 3 DE 2013, PETICIÓN 025, RELACIONADA CON LOS ESTUDIANTES FRANCISCO JAVIER PEDRAZA SEVERO, CÓDIGO 41980274; MARÍA EUGENIA SALAZAR RAMÍREZ, CÓDIGO 41001183; ANA EDITH CORTÉS TOVAR, CÓDIGO 41041128; Y, ANDRÉS FELIPE MILLÁN GARCÍA, CÓDIGO 41023070, SI BIEN ES CIERTO, EL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN MENCIONA EN SU ESCRITO QUE LOS ESTUDIANTES NO SE TOMARON LA MOLESTIA DE HACER ENTREGA DEL TRABAJO EN EL CENTRO DE INVESTAIGACIONES, REVISADO EL ARCHIVO DE CORRESPONDENCIA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE ENCONTRÓ QUE EL TRABAJO TITULADO “LA VÍCTIMA A LA LUZ DE LA LEY 1448 DE 2011”, SE REMITIÓ JUNTO CON LA CARTA DE APROBACIÓN CORRESPONDIENTE, MEDIANTE OFICIO CUA-380/2013 DE FECHA 9 DE JULIO DE 2013, EL CUAL APARECE RECIBIDO POR ESA DEPENDENCIA, AL MOMENTO DE NOTIFICAR LA DECISIÓN. EN CONSECUENCIA, LA CALIFICACIÓN ASIGNADA POR EL DOCENTE ASESOR DEL TRABAJO, SE DEBE REGISTRAR EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE EFECTÚE EL RESPECTIVO REGISTRO EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL.


RESPECTO A LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 017 DE MAYO 14 DE 2013, PETICIÓN 028, RELACIONADA CON LOS ESTUDIANTES JOSÉ LUÍS GUERRERO TIQUE, CÓDIGO 41001527; DIEGO FELIPE FONSECA LÓPEZ, CÓDIGO 041081834; DIANA ALEXANDRA RODRÍGUEZ GARCÍA, CÓDIGO 041001327; Y, ANDRÉS FELIPE PRIETO RUIZ, CÓDIGO 041081926, CON LA MONOGRAFÍA TITULADA “LOS JUECES DE PAZ EN BOGOTÁ EN LOS AÑOS 2008 A 2011”, SE DEBE TENER EN CUENTA QUE, LA DECISIÓN EN COMENTO EN SU INCISO FINAL ESTIPULA QUE: “CON EL LLENO DE LOS

REQUISITOS ANTERIORES, DEBEN HACER ENTREGA DEL TRABAJO, JUNTO CON LA CARTA DE APROBACIÓN Y LOS RECIBOS DE PAGO CORRESPONDIENTES AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR CADA ESTUDIANTE, DE CONFORMIDAD CON LA ASIGNATURA PENDIENTE…”. AHORA BIEN, COMO EL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN NO MANIFIESTA EN SU ESCRITO QUE EL MENCIONADO TRABAJO NO LE HAYA SIDO ENTREGADO POR LOS ESTUDIANTES RELACIONADOS, JUNTO CON LA CARTA DE APROBACIÓN CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, LA CALIFICACIÓN ASIGNADA POR EL DOCENTE ASESOR DEL TRABAJO, SE DEBE REGISTRAR EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE EFECTÚE EL RESPECTIVO REGISTRO EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. 037 ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO EL SEÑOR SECRETARIO INFORMA AL COMITÉ, DE UNA COMUNICACIÓN ENVIADA POR LA DOCTORA MARTHA LUCÍA QUINTERO RODRÍGUEZ, COORDINADORA ACADÉMICA DE CONSULTORIO JURÍDICO, DIRIGIDA AL DOCTOR ÁLVARO ALJURE MORENO, SECRETARIO ACADÉMICO, LA QUE TIENE QUE VER CON EL ACTA DEL COMITÉ ASESOR N° 005 DE 2013, REFERENTE A LA ESTUDIANTE CATALINA POVEDA LÓPEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.014.213.287 DE BOGOTÁ, CÓDIGO 42072053, LA QUE FUE INFORMADA MEDIANTE OFICIO CJSA-062/2013,


RECIBIDA EL 25 DE JUNIO DE 2013, A LAS 4:03 P.M., LA CUAL ERA DEL SIGUIENTE TENOR: “DETERMINACIÓN: Se confirma la nota de uno punto cero (1.0) impuesta por el docente. Ofíciese al Comité de Unidad Académica para lo de su competencia. Por razones de políticas académicas la anotación al respecto hará parte de la decisión y reposará en los archivos del Acta Comité Asesor N° 005 del 4 de junio de 2013 numeral 011 de proposiciones y varios.” Igualmente se envía documento privado que hace parte de dicha determinación; así mismo remitimos, determinaciones tomadas en reuniones de Comité Asesor anteriores con sus correspondientes soportes así: 1. (…) 2. (…). 3. Acta comité Asesor N° 004 de junio 04 de 2013, numeral 005, cinco (5) folios. 4. Determinación comité asesor en un (1) folio.

EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN SESIÓN DEL DÍA 3 DE JULIO DE 2013, ESTUDIÓ LA COMUNICACIÓN, REVISÓ LAS ACTAS DEL COMITÉ ASESOR, QUE APARECEN EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LAS DECISIONES PROFERIDAS EN RELACIÓN CON LA ESTUDIANTE EN COMENTO Y EL PROCESO RADICADO BAJO EL NÚMERO DE CONSULTA 48530, USUARIA JENNY ELIZABETH VELOZA, Y PROFIRIÓ LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 024, PETICIÓN 026, QUE EN SU PARTE FONDO PERTINENTE, DICE: “(…) EN CONSECUENCIA, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RESUELVE: REVOCAR LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO, CONTENIDA EN EL ACTA N° 005 DE JUNIO 4 DE 2013, OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA ESTUDIANTE CATALINA POVEDA LÓPEZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1014213287, CÓDIGO 42072053, CORRESPONDIENTE AL CUARTO CORTE DEL PERÍODO 2011-2 Y, EN SU LUGAR, DETERMINA QUE LA CALIFICACIÓN A REGISTRAR, CORRESPONDIENTE AL CUARTO CORTE DEL PERIODO 2011-2, DENTRO DEL PROCESO RADICADO BAJO EL NÚMERO DE CONSULTA 48530, DEL CUAL ERA DOCENTE ASESOR, EL DOCTOR ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ, ES LA DE NO LUGAR A NOTA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA DIRECCIÓN DE CONSULTORIO JURÍDICO, NOTIFICANDO LA PRESENTE DECISIÓN PARA SU CUMPLIMIENTO Y, SI HAY LUGAR, PARA QUE POR LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE ESA DEPENDENCIA, SE OFICIE A REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE SE REALICE LA MODIFICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN DEFINITIVA A QUE HAYA LUGAR.”


UNA VEZ NOTIFICADA LA DECISIÓN AL CONSULTORIO JURÍDICO, LAS MENCIONADAS FUNCIONARIAS DIALOGARON CON EL DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ, REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EXPRESANDO QUE EL COMITÉ NO HABÍA TENIDO EN CUENTA EL FOLIO ANEXO, CORRESPONDIENTE A LA PARTE PERTINENTE DE LA DETERMINACIÓN DEL COMITÉ ASESOR, LA CUAL HACÍA REFERENCIA A UNA IRREGULARIDAD COMETIDA POR LA ESTUDIANTE, ACEPTADA POR ELLA AL MOMENTO DE RENDIR LAS EXPLICACIONES ANTE EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, SESIÓN A LA CUAL TAMBIÉN HABÍAN ASISTIDO LA USUARIA Y EL DOCENTE ASESOR. LA EXPLICACIÓN DADA POR EL DOCTOR ROMÁN, FUE QUE AL HACER LA REVISIÓN DE LAS ACTAS POR LA PÁGINA WEB, SE TUVO EN CUENTA LO QUE ALLÍ APARECÍA. QUE AL REVISAR EL TEXTO DEL OFICIO CJSA-062/2013, SE HACÍA REFERENCIA A UN DOCUMENTO PRIVADO, POR LO QUE SE HABÍA REMITIDO A LOS OFICIOS QUE APARECÍAN SUSCRITOS POR LA USUARIA, RELACIONADOS CON EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO RELACIONADO CON LA CONSULTA MENCIONADA, Y EL PAZ Y SALVO PRESUNTAMENTE EXPEDIDO A LA ESTUDIANTE EN CUESTIÓN, POR LA USUARIA. EN RAZÓN A LO MANIFESTADO POR LAS FUNCIONARIAS DEL CONSULTORIO JURÍDICO, SE LES INDICÓ QUE DEBÍAN PASAR UN OFICIO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACLARANDO LA SITUACIÓN, PARA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO. EL DÍA 27 DE AGOSTO DE 2013, EL DOCTOR ROMÁN RECIBE UNA LLAMADA TELEFÓNICA DE PARTE DEL CONSULTORIO JURÍDICO MEDIANTE LA CUAL INDAGAN POR LA DECISIÓN PROFERIDA DE ACUERDO CON EL CORREO ELECTRÓNICO QUE LE HABÍA SIDO ENVIADO CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS NUEVOS Y, DE QUE ÉL QUEDÓ DE INFORMARLES LA NOVEDAD. EL DOCTOR ROMÁN LES MANIFESTÓ QUE EN SU CORREO PERSONAL Y EN EL INSTITUCIONAL A ÉL ASIGNADO, NO APARECÍA EL CORREO DE LA REFERENCIA. EL CORREO ELECTRÓNICO FUE REENVIADO A LA MISMA DIRECCIÓN ERRADA, PERO, CON COPIA AL SEÑOR DECANO; AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO; Y, A LA SEÑORA SONIA RUSSI, FUNCIONARIA DE LA SECRETARÍA ACADÉMICA.


DECISIÓN.- ASÍ LAS COSAS, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA TENIENDO EN CUENTA LAS EXPLICACIONES VERTIDAS, DECIDE: QUE EXISTE FALTA DE CLARIDAD EN EL OFICIO CJSA-062/2013, EN DONDE SE HACÍA REFERENCIA AL ENVÍO DE DOCUMENTO PRIVADO Y NO AL DOCUMENTO OFICIAL DE LA UNIVERSIDAD, QUE CONTENÍA LA PARTE PERTINENTE DE LA IRREGULARIDAD COMETIDA, LA QUE NO APARECE EN EL ACTA OFICIAL DEL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN DEL DÍA 4 DE JUNIO DE 2013, PETICIÓN 011, PROPOSICIONES Y VARIOS, PERO QUE SÍ HACÍA PARTE INTEGRAL DE LA MISMA, LO QUE NO PERMITIÓ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO. POR OTRA PARTE, EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL AL DEBIDO PROCESO, EN RAZÓN A QUE, CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA NO SE INTERPUSIERON LOS RECURSOS DE LEY DENTRO DEL TÉRMINO REGLAMENTARIO ESTIPULADO, ESTA COBRÓ EJECUTORIA, RAZÓN POR LA CUAL NO ES OBJETO DE MODIFICACIÓN. COMO QUIERA QUE DEL INFORME ANTERIOR, LA ESTUDIANTE CATALINA POVEDA LÓPEZ PUEDE HABERSE VISTO PRESUNTAMENTE INMERSA CON LA CONDUCTA POR ELLA DESPLEGADA EN LAS CAUSALES CONSAGRADAS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DE JULIO 30 DE 2013), EN LOS NUMERALES 16 Y 18 DEL ARTÍCULO 36, SE ORDENA ABRIR LA CORRESPONDIENTE INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA. EL COMITÉ DESIGNA COMO DOCENTE INSTRUCTOR AL DOCTOR HERNANDO PEÑA SALGUERO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA COMUNÍQUESELE LA PRESENTE DESIGNACIÓN. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano


GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo HERIBERTO ROMÁN PÉREZ - (Principal) Representante de los profesores NATALIA ALEJANDRA ROMO CÓRDOBA (Principal) Representante de los estudiantes. CARLOS EDUARDO AMAYA PERDOMO (Suplente) Representante de los estudiantes ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA _________________________________________________________DE 2013, SIENDO LAS __________________Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico

acta no. 032 - unilibre.edu.co · florencia (caquetÁ), desde el 2 de noviembre de 1993 hasta el 31...

Documents