acta no. 024 · 2016-07-12 · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 024 del 05 e julio de 2016 3...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 024 DEL 05 E JULIO DE 2016 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 024

DEL 05 DE JULIO DE 2016 En Bogotá D. C., a los cinco (05) días del mes de julio de 2016, siendo las 4:00

p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente

orden del día. ORDEN DEL DÍA

Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior

Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum

decisorio. Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ

Delegado por el Señor Rector Seccional Dr. ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ

Delegada Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores

ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Suplente) Representante de los estudiantes

Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO


Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

Lectura y aprobación del acta anterior.

El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad.

TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

Se deja constancia que preside la reunión el Doctor GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, teniendo en cuenta que el señor decano, doctor CARLOS ARTURO

HERNÁNDEZ DÍAZ, se halla participando en una reunión en la Rectoría seccional. PETICIONES Y VARIOS

001

PETICIONARIOS LUISA FERNANDA ROMERO SARMIENTO, C.C. 1.015.445.652, CÓDIGO 041111667; FREDY ALEJANDRO HERNÁNDEZ, C.C 1.016.048.237, CÓDIGO

041111511.

PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITAMOS AMABLEMENTE

LA AUTORIZACIÓN PARA DAR COMIENZO CON EL TRABAJO DE TESIS DE GRADO QUE SERÁ REQUISITO ESENCIAL PARA NUESTRO GRADO, A SU

VEZ PARA QUE SEA ASIGNADO EL RESPECTIVO TUTOR PARA EL DESARROLLO DE ESTA. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LAS PETICIONARIAS CURSARON LAS 5

ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENEN PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.

EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO

REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL

VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN

DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN,


DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN

DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA

DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.

EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR

SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE.

002 PETICIONARIO MIGUEL ÁNGEL OCHOA PRADA

C.C 79.865.000 CÓDIGO 41980708

PETICIÓN.- SOLICITO MUY ATENTAMENTE ME SEA OTORGADO LA

AUTORIZACIÓN DE MATRICULAR POR MEDIO DE VALIDACIÓN

EXTRAORDINARIA LA ASIGNATURA ADMINISTRATIVO GENERAL EN LA SEDE LA CANDELARIA.

DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD HABIDA CUENTA QUE NO LE ASISTE

EL DERECHO, PUES NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS

EN EL ARTÍCULO 60 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, YA QUE A LA FECHA DEBE MÁS DE TRES MATERIAS. 003 PETICIONARIO

DANIEL ALEJANDRO CHAPARRO GUTIÉRREZ C.C. 1.010.198.073

CÓDIGO 041091518

PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES HONORABLE COMITÉ, PARA SOLICITAR

ME SEA HOMOLOGADO EL SEGUNDO IDIOMA (INGLÉS), YA QUE HE CURSADO Y APROBADO LOS NIVELES EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD

CUMPLIENDO CON MÁS DE LAS 240 HORAS COMO REQUISITO PARA OBTENER TÍTULO DE ABOGADO, 90 HORAS DEL NIVEL A1, 110 HORAS DEL NIVEL A2 Y 175 HORAS DEL NIVEL B1, DE ESTA FORMA, ME PERMITO


ANEXAR CERTIFICADOS DE CADA UNO DE LOS NIVELES Y NOTAS CURSADOS EN EL INSTITUTO GLOBAL LANGUAGE CENTERS.

DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN

CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ UN TOTAL DE 375 HORAS, CORRESPONDIENTES A LOS NIVELES A1, A2, Y B1 DEL MARCO DE

REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL

MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 004

PETICIONARIO CÉSAR ALEJANDRO SOSA MARTÍNEZ

C.C. 1.032.463.286 CÓDIGO 041111143

PETICIÓN.- CÉSAR ALEJANDRO SOSA MARTÍNEZ, IDENTIFICADO CON LA

CÉDULA 1.032.463.286 DE BOGOTÁ, EGRESADO DE LA FACULTAD DE

DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CON LA FINALIDAD DE QUE ME SEA CONCEDIDO EL BENEFICIO DE BECA

DE ESTUDIOS PARA CURSAR EL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO COMERCIAL, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 1

NUMERAL 2 Y ART. 2 DEL ACUERDO 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010, YA QUE CUMPLO TODOS LOS REQUISITOS PARA APLICAR Y LOS ENUMERO DE LA SIGUIENTE FORMA:


1. EGRESADO DE LA FACULTAD DESDE EL 16 DE MAYO DE 2016, Y QUE

INICIÓ MATERIAS EN EL AÑO 2011. 2. TENGO PROMEDIO SUPERIOR A (4.0) Y NUNCA FUI SANCIONADO

DISCIPLINARIAMENTE NI REPROBÉ NINGÚN PERÍODO ACADÉMICO. 3. NUNCA HE SIDO BENEFICIARIO DE NINGUNA BECA POR LA

UNIVERSIDAD LIBRE. 4. HE DESEMPEÑADO MI CONTRATO DE MONITOR EXITOSAMENTE,

VIGENTE HASTA LA FECHA, COMO ME LO HA HECHO SABER INCONTABLEMENTE EL JEFE DE ÁREA, DESDE EL 30 JULIO DE 2015 HASTA EL 30 DE JUNIO DE 2016; EL CUAL ESTÁ SIENDO PRORROGADO

ACTUALMENTE POR OTRO PERÍODO IGUAL QUE EL PRIMERO. 5. FUI ADMITIDO EN EL PROGRAMA DE LA ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO

COMERCIAL. 6. ES MI DESEO CONVERTIRME EN DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE,

HACIENDO DE LA MISMA FORMA TODOS LOS CURSOS DE LA ESCUELA DE

DOCENCIA, Y QUE HE TENIDO GRAN INCLINACIÓN Y GUSTO POR EL DERECHO COMERCIAL Y LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA.

ADJUNTO COMO ANEXOS LOS SIGUIENTES:

1. ADMISIÓN AL PROGRAMA DE POSGRADO. 2. CÉDULA DE CIUDADANÍA.

3. CONTRATO DE MONITOR 4. CERTIFICADO DE ESTUDIOS Y BUENA CONDUCTA.

POR LO ANTERIOR, SOLICITO AL "CUA" EL RECONOCIMIENTO DE LA BECA, PARA PODER CONTINUAR CON MI PREPARACIÓN PROFESIONAL Y

ACADÉMICA. DECISIÓN.- COMO CONSECUENCIA DE SU GRAN SENTIDO DE

PERTENENCIA, SU COLABORACIÓN PARA CON LA FACULTAD, ACORDE CON LO PRECEPTUADO EN EL ACUERDO N° 01 DE ENERO 28 DE 2010, EL

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RECOMIENDA EL OTORGAMIENTO DE LA BECA – CRÉDITO PARA REALIZAR ESTUDIOS DE POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO COMERCIAL, AL EGRESADO CÉSAR

ALEJANDRO SOSA MARTÍNEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE

CIUDADANÍA 1.032.463.286 Y CÓDIGO 041111143, LOS CUALES DEBE

CURSAR EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO.


POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JORGE ORLANDO ALARCÓN NIÑO, PRESIDENTE NACIONAL, Y AL DOCTOR FERNANDO

DEJANÓN RODRÍGUEZ, RECTOR NACIONAL, PARA LO PERTINENTE. 005

PETICIONARIO MATEO MARÍN ARDILA

C.C. 1.026.285.467 CÓDIGO 041111271

PETICIÓN.- ME PERMITO DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA SOLICITAR A

ESTE H. COMITÉ SE HOMOLOGUE EL CURSO DE INGLÉS QUE HICE EN LA

INSTITUCIÓN "CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL", COMO REQUISITO PARA GRADUARME COMO ABOGADO DE ESTA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD, PARA ELLO ADJUNTO CERTIFICACIÓN DE LOS NIVELES CURSADOS Y

APROBADOS JUNTO A LA RESOLUCIÓN QUE PERMITE EL FUNCIONAMIENTO DE DICHO CENTRO DE IDIOMAS.



CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ UN TOTAL DE 375 HORAS, CORRESPONDIENTES A LOS NIVELES A1, A2, Y B1 DEL MARCO DE

REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.





SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 006

PETICIONARIA


ANNY YAHAIRA RIVEROS ROJAS C.C. 1.072.719.714

CÓDIGO 041111592 PETICIÓN.- DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA SOLICITÓ ANTE USTEDES

AUTORIZACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) EN EL CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE

DE BOGOTÁ, SEDE BOSQUE POPULAR, CON LA FINALIDAD DE HOMOLOGAR DICHO REQUISITO DE GRADO.

DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN

DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PORTUGUÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS

PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR

DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA

CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR

SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 007

PETICIONARIA JOHANA PAOLA BELTRÁN AGUIAR C.C. 1.012.387.030

CÓDIGO 042092261

PETICIÓN.- DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO, ME SEA HOMOLOGADO

EL SEGUNDO IDIOMA - INGLÉS, YA QUE HE CURSADO Y APROBADO LOS NIVELES EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD CUMPLIENDO CON LAS 240

HORAS EXIGIDAS POR EL REGLAMENTO, DE ESTA FORMA ME PERMITO ANEXAR EL CERTIFICADO DONDE CONSTA CADA UNO DE LOS NIVELES Y

LAS NOTAS RESPECTIVAS, CURSADOS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL) DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC).




CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL

TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,

DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

008 PETICIONARIA DIANA CAROLINA RIAÑO MOLANO

CC. 1.022.393.918 CÓDIGO 041111232

PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE

SOLICITAR, SE ME PERMITA PRESENTAR EL EXAMEN EN EL CENTRO DE

LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD, PARA ASÍ, ACREDITAR LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), YA QUE ES UN REQUISITO DE GRADO PARA PODER

OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA

HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ

PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS

DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER

LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR


SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD

LIBRE PARA LO PERTINENTE. 009

PETICIONARIA LINDA PAOLA FONSECA DUQUE

C.C. 1072429200 CÓDIGO 042142142

PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES CON EL ÁNIMO DE SOLICITAR LA

REVISIÓN PARCIAL DE LOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS QUE

PRESENTÉ DURANTE EL SEGUNDO PERIODO DEL AÑO 2014, JUNTO CON MI RESPECTIVA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN; LA CUAL FUE OPORTUNAMENTE ESTUDIADA Y PARA MI BENEFICIO, ARROJÓ UN TOTAL

DE 12 MATERIAS HOMOLOGADAS, QUE PUEDEN OBSERVARSE EN LA SIGUIENTE TABLA:

EL CUESTIONAMIENTO QUE ME EMBARGA A LA FECHA ES RESPECTO DE LA MATERIA HERMENEUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE TERCER NIVEL, YA QUE, PARTICULARMENTE, LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN

LA PRESENTÉ JUNTO CON LA DE MI COMPAÑERA DE TRASLADO YENDI TATIANA FERNÁNDEZ GARCÍA (C.C. 1024558674), CON QUIEN


PROVENÍAMOS DE HABER CURSADO SEMESTRES SIMILARES EN LA UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES UDCA; Y EN LO

QUE A ESTA ASIGNATURA RESPECTA, SU CONTENIDO ES EL MISMO EN AMBOS CASOS, AL IGUAL QUE LA INTENSIDAD HORARIA; SIN EMBARGO, ENCONTRÉ QUE CONTRARIO A MÍ SITUACIÓN, A MI COMPAÑERA SÍ LE FUE

HOMOLOGADA.

DESEARÍA SABER CUÁL FUE EL MOTIVO POR EL CUAL EN MI ESTUDIO LA ASIGNATURA NO LOGRÓ SER HOMOLOGADA, Y QUE DE ENCONTRAR ALGÚN ERROR AL RESPECTO, ME INDICARAN O ADOPTARAN EL TRÁMITE

A SEGUIR PARA EVITAR VERLA DE NUEVO.

LO ANTERIOR, SIN VESTIGIO ALGUNO DE ANIMOSIDAD, PUES FRANCAMENTE ES LO LIMITADO DE MIS RECURSOS ECONÓMICOS, LO QUE ME IMPULSA A ELEVAR ESTA SOLICITUD.

LOS DOS ESTUDIOS SE ENCUENTRAN EN EL ACTA N° 020 DEL 17 DE JUNIO

DEL 2014, EN DONDE MI COMPAÑERA TATIANA FERNÁNDEZ Y YO, APARECEMOS COMO LAS PETICIONARIAS 025 Y 024, RESPECTIVAMENTE. DECISIÓN.- REVISADA LA CARPETA ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE EN LA

OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE EFECTIVAMENTE

CURSÓ Y APROBÓ LA ASIGNATURA HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA UNIVERSIDAD DE PROCEDENCIA, PERO POR ERROR DE OMISIÓN AL MOMENTO DE APROBAR LA TRANSFERENCIA, NO SE LE

CONSIDERÓ LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA EN COMENTO.

EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, CURSADA Y APROBADA EN LA UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES U.D.C.A.,

CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO OCHO (4.8). POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO

PERTINENTE. 010

PETICIONARIO DIEGO ALEJANDRO ÁLVAREZ PULGAR

C.C. 1.010.208.739 CÓDIGO 041111462


PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO AL COMITÉ DE UNIDAD

ACADÉMICA, CON EL FIN DE SOLICITAR QUE DE ACUERDO AL RESULTADO

OBTENIDO EN EL EXAMEN SABER PRO QUE PRESENTÉ EL DÍA 22 DE NOVIEMBRE DE 2015, ME SEA RECONOCIDA LA SUFICIENCIA EN LA SEGUNDA LENGUA, LA CUAL ES NECESARIA Y ESTÁ ESTABLECIDA COMO

REQUISITO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO DE ACUERDO A LO ESTIPULADO POR EL ACUERDO 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006 EXPEDIDO

POR LA H. CONSILIATURA Y POR LA RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010 EXPEDIDA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

LA ANTERIOR PETICIÓN LA SUSTENTO DE ACUERDO A LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL MENCIONADO EXAMEN, DONDE EN EL MÓDULO DE

INGLÉS OBTUVE UN PUNTAJE DE (13,3), NIVEL B+ Y QUINTIL V. ENVÍO ADJUNTO A LA PRESENTE SOLICITUD MIS RESULTADOS DEL EXAMEN SABER PRO PARA SU CORRESPONDIENTE ANÁLISIS Y VERIFICACIÓN.

DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS

ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO,

CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA

EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO.

EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO

INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B+, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO

DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.


CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL


MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 011 PETICIONARIA

CAMILA ANDREA BAYONA HERNÁNDEZ C.C. 1.018.478.205

CÓDIGO 042142091 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO MUY

RESPETUOSAMENTE CAMBIAR EL PROGRAMA ACADÉMICO DEL CUAL ESTOY INSCRITA (DERECHO) A LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

(ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS), LES INFORMO QUE YA ENVÍE SOLICITUD DE CAMBIO A DICHA FACULTAD EN LA CUAL FUI ACEPTADA. TAMBIÉN SOLICITO, QUE ENVÍEN MI CARPETA Y HACER LOS TRÁMITES

CORRESPONDIENTES INTERNOS DEL CAMBIO PARA, ASÍ, PODER PAGAR LO ANTES POSIBLE EL SEMESTRE CORRESPONDIENTE. DECISIÓN.- VERIFICADO EL REGISTRO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA

SE CONSTATÓ QUE CURSÓ SEGUNDO AÑO EN EL PERÍODO 2015-2, PERO

SI ES SU PERENTORIA VOLUNTAD RETIRASE DE PROGRAMA DE DERECHO, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE PROGRAMA A LA FACULTAD DE

CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES, PARA LO PERTINENTE.

012

PETICIONARIA LUISA DANIELA RODRÍGUEZ SALAS C.C. 1.032.482.067

CÓDIGO 041161021

PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE SOLICITO COMEDIDAMENTE QUE

SE ME SEA HOMOLOGADO EL REQUISITO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA, TODA VEZ PRESENTÉ

EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRAJERAS (CLEUL) EL CUAL FUE

APROBADO CON UNA PUNTUACIÓN FINAL DE CUATRO PUNTO SIETE (4.7) EN CADA MÓDULO.




CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO

NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE




013 PETICIONARIA DIANA MARCELA MORA BEJARANO

C.C. 1.010.206.672 CÓDIGO 041111246

PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA

SOLICITARLES LA CANCELACIÓN DE LA OPTATIVA “INVESTIGACIÓN V” Y LA

POSTERIOR INSCRIPCIÓN DE LA OPTATIVA DE LA LÍNEA DE DERECHO PROCESAL FALTANTE, PROCESOS ARBITRALES. MI SOLICITUD LA

FUNDAMENTO EN MI DECISIÓN DE REALIZAR JUDICATURA COMO OPCIÓN DE GRADO, DECISIÓN QUE TOMÉ AL NO CONTAR CON NINGÚN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN APROBADO, PUES RENUNCIÉ AL PROYECTO DE

INVESTIGACIÓN DE 4° AÑO POR TRATARSE DE UN PROYECTO AMBIENTAL Y QUE NO SE ADECUA A MIS INTERESES ACADÉMICOS QUE SE

RELACIONAN MÁS CON EL DERECHO PROCESAL; ADICIONALMENTE, MIS COMPAÑERAS DE GRUPO CON LAS CUALES PRESENTÉ EL PROYECTO “EFICACIA DE LAS POLÍTICAS AMBIENTALES RESPECTO DE LA LAGUNA DE

FUQUENE PARA EL FUTURO DE LOS HABITANTES DE LA REGIÓN CUNDIBOYACENSE EN LOS AÑOS 2015 Y 2016”, ELIGIERON COMO OPCIÓN

DE GRADO DIPLOMADO, QUEDANDO SOLA EN EL GRUPO RENUNCIÉ AL PROYECTO MEDIANTE CARTA DIRIGIDA AL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y AL DOCENTE JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, EL CUAL ME

PERMITIÓ ENTREGAR UN NUEVO PROYECTO DE INVESTIGACIÓN QUE


DENOMINÉ “EFICACIA DE LAS MEDIDAS DE DESCONGESTIÓN TOMADAS POR EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA E INTRODUCCIÓN DEL

SISTEMA DE LA ORALIDAD COMO MEDIDA DE DESCONGESTIÓN”, EL CUAL NO FUE APROBADO POR NO CONTAR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS. PIDO LA OPORTUNIDAD A USTEDES, DE PODER REALIZAR UNA

JUDICATURA QUE ME PREPARE EN GRAN MEDIDA PARA ENFRENTARME AL MUNDO LABORAL, NO HE REALIZADO NINGÚN AVANCE NI SE ME HA

ASIGNADO ASESOR POR LA SITUACIÓN MENCIONADA, TAMPOCO CUENTO CON MÁS COMPAÑEROS DE TRABAJO, Y EN EL MOMENTO ESTUDIO, TRABAJO Y CUMPLO CON TURNOS DE CONSULTORIO JURÍDICO Y CURSO

II NIVEL DE INGLÉS CON LA UNIVERSIDAD, POR LO CUAL NO CUENTO CON EL TIEMPO SUFICIENTE PARA REALIZAR UNA TESIS NO TENIENDO NINGÚN

PROYECTO APROBADO PARA DESARROLLAR. CABE ACLARAR. QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CANCELACIÓN ME ACERQUÉ A SECRETARIA ACADÉMICA A CANCELAR LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, PERO, LA

SRA. SECRETARIA SONIA, ME DIJO QUE TAL OPTATIVA NO PODÍA CANCELARSE.

DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. LA

CANCELACIÓN DE ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON EL

CALENDARIO ACADÉMICO, SE LLEVÓ A CABO DEL DÍA 1° DE FEBRERO AL DÍA 1° DE MARZO, DEL AÑO QUE AVANZA. 014 PETICIONARIA

SANDRA NOHEMÍ CASTAÑEDA SANABRIA C.C. 53.113.635

CÓDIGO 041071244 PETICIÓN.- DE MANERA ATENTA ME PERMITO SOLICITAR AL COMITÉ, LA

APROBACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA QUE EXIGE LA UNIVERSIDAD COMO REQUISITO DE GRADO. LO ANTERIOR TENIENDO EN CUENTA QUE

CURSÉ Y APROBÉ LAS HORAS EXIGIDAS CONFORME ACREDITO CON LA CERTIFICACIÓN QUE ADJUNTO.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS

EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA


UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE


PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL

MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 015 PETICIONARIO

EDGAR HERNANDO SOLANO SANDOVAL C.C. 1.016.072.573

CÓDIGO 042122042

PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR SU COLABORACIÓN YA

QUE POR CALAMIDAD FAMILIAR NO PUDE PRESENTAR MI EXAMEN FINAL DE SEGURIDAD SOCIAL, CON EL DOCTOR TORRES TARAZONA, Y OPTÉ

POR EL SUPLETORIO COMO LA ÚNICA FORMA PARA PODER PRESENTARLO.

REALICÉ EL PAGO, Y EL DÍA MIÉRCOLES 8 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, EFECTIVAMENTE REALICÉ EL SUPLETORIO ESCRITO EN LA SEDE BOSQUE

POPULAR. ESPERÉ UN PLAZO PRUDENCIAL Y AL OBSERVAR QUE NO HABÍAN SUBIDO LA NOTA, ME ACERQUÉ A SECRETARÍA ACADÉMICA. ELLOS INTENTARON CONTACTAR AL DOCTOR Y LES FUE IMPOSIBLE, YA

QUE NUNCA RECIBIERON RESPUESTA.

HASTA EL DÍA DE HOY 30 DE JUNIO DE 2016, EL DOCTOR AÚN NO HA SUBIDO MI NOTA DEL SUPLETORIO, QUEDANDO MI MATERIA EN (2.43) EN EL ACUMULADO, YA QUE FIGURA (0.0) EN EL TERCER CORTE.

POR TANTO, MUY COMEDIDAMENTE SOLICITO, QUE EL DOCTOR TORRES

TARAZONA, DOCENTE DE LA ASIGNATURA SEGURIDAD SOCIAL, REFLEJE LA NOTA DEL SUPLETORIO EN EL SISTEMA (SIUL), CON LA DOBLE FINALIDAD DE PODER CONOCER MI NOTA DEL TERCER CORTE Y,

POSTERIOR A ELLO, QUE ESTA QUEDE CONSIGNADA EN EL SISTEMA,


PUESTO QUE DICHA ASIGNATURA ME ESTÁ FIGURANDO COMO PERDIDA Y CON UN TERCER CORTE EN (0.0). DECISIÓN.- SE LE INFORMA AL PETICIONARIO QUE LA NOTA QUE

MENCIONA EN SU ESCRITO YA SE REPORTÓ A LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL PARA SU CORRESPONDIENTE REGISTRO EN EL SISTEMA, LA CUAL PODRÁ VISUALIZAR EN SU PÁGINA DEL SIUL. 016 PETICIONARIO

CÉSAR DAVID BLANCO VELÁSQUEZ C.C. 1.030.600.509

CÓDIGO 041111344 PETICIÓN.- SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE AL HONORABLE COMITÉ,

SE SIRVA AUTORIZAR LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO

DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO CONCRETO INGLÉS, DADO QUE LA ACREDITACIÓN DE CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO DE GRADO FIJADO POR LA

UNIVERSIDAD PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, CONFORME A LO CONSAGRADO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006. EN

CONSECUENCIA, SOLICITO COMEDIDAMENTE SE SIRVAN OFICIAR AL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA QUE FIJE FECHA Y HORA

PARA LA PRESENTACIÓN DEL CITADO EXAMEN. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA

HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS

ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS

DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA

CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL,


DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 017 PETICIONARIO

CAMILO PÉREZ GUZMÁN C.C. 1.016.028.142

CÓDIGO 042092192 PETICIÓN.- COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE

SOLICITARLES LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, LA CUAL EXIGE LA UNIVERSIDAD COMO UNO DE LOS

REQUISITOS DE GRADO. PARA TAL FIN, REALICÉ EN EL INSTITUTO DE INGLÉS WALL STREET ENGLISH, EL CUAL SE ENCUENTRA AUTORIZADO POR LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE BOGOTÁ E

INTERNACIONALMENTE POR PEAESON Y CAMBBRIDGE, LOS NIVELES Y HORAS EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD PARA LA HOMOLOGACIÓN,

TENIENDO UN CONTRATO DESDE EL 15 DE JULIO DE 2013 HASTA EL 7 DE FEBRERO DE 2017.

DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. REVISADO EL

CERTIFICADO QUE ALLEGA A ESTA INSTANCIA SE PUEDE OBSERVAR QUE NO SE ESPECIFICA LA INTENSIDAD HORARIA DE LOS NIVELES REALIZADOS. DEBE ALLEGAR A ESTA INSTANCIA EL CERTIFICADO EN

DONDE SE CONSTATE HABER CUMPLIDO CON EL REQUISITO MÍNIMO DE LAS 240 HORAS PRESENCIALES. 018 PETICIONARIO

YESSICA GERALDINE CAMACHO PÉREZ C.C. 1.013.647.592

CÓDIGO 042112062 PETICIÓN.- SOLICITO A USTEDES DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA, SE

ME PERMITA PRESENTAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA (INGLÉS), REQUISITO PARA OPTAR AL

TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA

H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN


EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO


DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA, INLGÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR

DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE

BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR



PETICIONARIO JUAN JOSÉ PARDO VILLANUEVA

C.C. 1.014.269.606 PETICIÓN.- CON LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR UN PLAZO

ADICIONAL PARA INSCRIBIR LAS MATERIAS CORRESPONDIENTES AL CUARTO AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO B, QUE

ACTUALMENTE CURSO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. LO ANTERIOR, DEBIDO A QUE TENGO UN SALDO PENDIENTE POR CANCELAR EN CARTERA DE LA UNIVERSIDAD, EL CUAL LO ESTOY TRAMITANDO ANTE EL

ICETEX.

LA RAZÓN POR LA CUAL DEBO DICHA SUMA DE DINERO TODAVÍA, ES PORQUE EL AÑO PASADO EL ICETEX NO GIRÓ LA CANTIDAD CORRESPONDIENTE DE MI FONDO PARA LA MATRÍCULA ACADÉMICA, Y

NO ME FUE NOTIFICADA LA DEUDA SINO HASTA HACE DOS MESES; HASTA EL DÍA DE HOY TENGO UNA DEUDA EN CARTERA QUE ME IMPIDE

INSCRIBIR MIS MATERIAS, PERO, QUE PRONTO SERÁ CANCELADA EN EL MES DE JULIO. ESTE ES EL MOTIVO POR EL CUAL LES SOLICITO UN PLAZO ADICIONAL. POR OTRO LADO, YA TENGO RENOVADO EL CRÉDITO ANTE EL

ICETEX PARA ESTE CUARTO AÑO ACADÉMICO.


DECISIÓN.- EL PETICIONARIO DEBE ESTARSE A LAS FECHAS

ESTABLECIDAS POR EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA EL

CORRESPONDIENTE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, O A LAS CONTEMPLADAS PARA LOS PRESTATARIOS DEL ICETEX. 020

PETICIONARIO JOSÉ DAVID OJEDA AYALA C.C. 1.022.985.056

CÓDIGO 042112131

PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES EN LA PRESENTE CON EL FIN DE

SOLICITARLES POR FAVOR ME HABILITEN LAS DOS (2) UNIDADES ADICIONALES QUE APARECEN EN LA PLATAFORMA DE MATRÍCULA, CON

EL FIN DE PODER INSCRIBIR OTRA MATERIA Y, ASÍ, PODER DAR UN BUEN USO A MI TIEMPO.

DECISIÓN.- DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN

DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SEDE BOSQUE POPULAR, PARA

QUE SE LE ESTUDIE LA VIABILIDAD DE PODER INCLUIR UNA NUEVA ASIGNATURA DE DOS (2) CRÉDITOS ACADÉMICOS, DENTRO DE LA

INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS A CURSAR EN EL PERÍODO LECTIVO 2016-2017, CALENDARIO B. SE LE ACLARA QUE DE NO SER POSIBLE, POR EXCEDER EL NÚMERO MÁXIMO DE CRÉDITOS ACADÉMICOS PERMITIDOS

PARA EL NIVEL A CURSAR, SI ES SU DESEO, PUEDE REALIZAR LA SOLICITUD DE INCLUIR LA ASIGNATURA COMO ADICIONAL, PARA LO CUAL

DEBE CANCELAR EL VALOR DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA DICHA ASIGNATURA, LO CUAL DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO HASTA EL DÍA 2 DE SEPTIEMBRE DE

2016, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 021 PETICIONARIA

PAULA ALEJANDRA BELTRÁN DURÁN C.C. 1.032.463.845

CÓDIGO 042122058 PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES MUY RESPETUOSAMENTE, PARA HACER

UNA SOLICITUD DE CAMBIO DE OPTATIVAS POR LOS PROBLEMAS DE


FUNCIONAMIENTO QUE TUVO LA PLATAFORMA SIUL. EL DÍA 1° DE JULIO A LA MEDIA NOCHE, EN LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, POR ERROR

INSCRIBÍ LAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO QUERIENDO INSCRIBIR LAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO, PERO, DEBIDO A QUE POR MEDIO DEL SIUL NO PUEDO CAMBIAR LA LÍNEA DE

OPTATIVAS, ES POR ESO QUE RECURRO A USTEDES. MI PETICIÓN ES CAMBIARME A LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO,

PUES ESTA ES LA QUE QUISE INSCRIBIR EN UN PRINCIPIO. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LÍNEA DE LAS ASIGNATURAS

OPTATIVAS DEL ÁREA DE PÚBLICO A LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO

DE SU COMPETENCIA.

022 PETICIONARIO ÓSCAR ANDRÉS ALFONSO HERNÁNDEZ

C.C. 1.016.028.945 CÓDIGO 04111118

PETICIÓN.- SOLICITUD BECA CRÉDITO.

ÓSCAR ANDRÉS ALFONSO HERNANDEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE

CIUDADANÍA NÚMERO 1.016.028.945 DE BOGOTÁ, SOLICITO RESPETUOSAMENTE AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE

LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, RECOMENDAR EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE UNA BECA-CRÉDITO EN EL PROGRAMA DE MAESTRIA EN DERECHO PENAL EN LA UNIVERSIDAD

LIBRE SEDE LA CANDELARIA, Y EN SUBSIDIO, RECOMENDAR EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE UNA BECA CRÉDITO EN EL

PROGRAMA DE ESPECIALIZACION DEL DERECHO ADMINISTRATIVO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO NOVENO DEL ACUERDO N° 15 DEL 4 DE DICIEMBRE DE 2002, EL

CUAL FUE MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y, NUEVAMENTE MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 02 DE OCTUBRE 9 DE

2007, Y EN EL ACUERDO N.º 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010: “POR EL CUAL SE REGLAMENTA LAS BECAS CRÉDITO DE POSGRADOS PARA DOCENTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE”.

ELEVO ESTA SOLICITUD EN MI CALIDAD DE EGRESADO CON FUNDAMENTO EN LOS SIGUIENTES:


HECHOS: 1. EL ACUERDO N° 1 DEL 26 DE ENERO DEL 2010 FUE PROMULGADO POR

LA HONORABLE CONSILIATURA DE NUESTRA UNIVERSIDAD, COMO PARTE DE SU COMPROMISO INSTITUCIONAL EN EL CONTINUO PROCESO DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN DE SUS DOCENTES Y EGRESADOS, PARA

QUE ÉSTOS ESTÉN A LA VANGUARDIA DE LOS CONTINUOS CAMBIOS EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR; COMO PARTE DE SU POLÍTICA INSTITUCIONAL

DE CONTRIBUIR A LA FORMACIÓN INTEGRAL DE LOS DOCENTES Y EGRESADOS EN PROCURA DE LA EXCELENCIA ACADÉMICA, Y ENTENDIENDO QUE PARA LOGRAR LA EXCELENCIA ACADÉMICA, LOS

PLANES DE DESARROLLO Y LOS ESTÁNDARES DE CALIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL, SE REQUIERE LA FORMACIÓN DE DOCENTES Y

EGRESADOS EN PROGRAMAS DE POSGRADO, PREFERENTEMENTE DE MAESTRÍA Y DOCTORADO.

2. REITERADAS DECISIONES DEL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA HAN SOSTENIDO QUE EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE

BECA CRÉDITO, SON PARA AQUELLOS ESTUDIANTES QUE DEMUESTRAN EXCELENCIA ACADÉMICA, LA CUAL CONSIDERO QUE HE DEMOSTRADO A LO LARGO DE MI CARRERA COMO ESTUDIANTE DE PREGRADO, Y SE

REFLEJA ESPECÍFICAMENTE EN MI PROMEDIÓ AÑO POR AÑO, Y DE MANERA CONCRETA, EN LOS SIGUIENTES LOGROS ACADÉMICOS ENTRE

OTROS:

PERÍODO PROMEDIO

2011 4.37

2012 4.23

2013 4.43

2014 4.66

2015 4.66

a. EN EL AÑO 2015 FUI BENEFICIARIO DE MATRÍCULA DE HONOR POR

OBTENER EL MÁS ALTO PROMEDIO DEL QUINTO AÑO DE DERECHO, FRANJA DIURNA, CORRESPONDIENTES AL PERÍODO 2015-1, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA.

b. CULMINÓ CON EL OTORGAMIENTO DEL INCENTIVO DE MENCIÓN DE GRADO DE HONOR.

c. LOGRE PONER EL NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD EN ALTO Y ESTAR DENTRO DE LA CATEGORÍA DIEZ MEJORES ECAES SEGÚN EL CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL ICFES QUE REZA QUE HAGO PARTE DEL “LISTADO DE LOS MEJORES ESTUDIANTES SABER PRO DEL SEGUNDO PERIODO


DEL AÑO 2015, EN EL GRUPO DE REFERENCIA DE DERECHO EN TODAS LAS PRUEBAS DE REFERENCIA.”

3. EN EL ARTÍCULO PRIMERO DEL ACUERDO 01 DE 2010, SE ESTABLECEN

CRITERIOS OBJETIVOS PARA EL OTORGAMIENTO DE LA BECA-CRÉDITO EN PROGRAMAS DE POSGRADOS, LOS CUALES CUMPLO EN SU

INTEGRIDAD. a. SOY EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y SOY MENOR DE 35 AÑOS DE EDAD.

b. ME GRADUÉ CON UN PROMEDIO DE (4.46), POR LO CUAL, ESTE HONORABLE CONCEJO EN DECISIÓN DEL 04 DE MAYO DE 2016, RESOLVIÓ

OTORGARME LA DISTINCIÓN DE GRADO DE HONOR. “EN CONSECUENCIA, SE HACE ACREEDOR A LA DISTINCIÓN Y ESTÍMULO CONSAGRADA EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006,

MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DE DICIEMBRE 15 DE 2007, N° 01 DE JULIO 30 DE 2012, Y N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014), ARTÍCULO 72, NUMERAL 13, CONSISTENTE EN MENCIÓN DE GRADO DE HONOR, POR SER EL ESTUDIANTE QUE OBTUVO EL MEJOR

PROMEDIO ACUMULADO DURANTE TODA LA CARRERA, SIN HABER IMPROBADO ASIGNATURAS, NI HABER SIDO SANCIONADO DISCIPLINARIAMENTE.”

c. NO HE SIDO BENEFICIARIO EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS, CON BECAS

EXTERNAS OTORGADAS POR LA UNIVERSIDAD. 4. COMO DEMOSTRACIÓN DE MI SENTIDO DE PERTENENCIA CON MI

UNIVERSIDAD, PARTICIPÉ ACTIVAMENTE EN LA CEREMONIA DE GRADO REALIZADA EL 6 DE MAYO DE 2016, EN LA CUAL DI LECTURA AL

DECÁLOGO DEL BUEN UNILIBRISTA ANTE MIS COMPAÑEROS Y DEMÁS MIEMBROS DE NUESTRA FAMILIA UNILIBRISTA, PARA FOMENTAR NO SÓLO AQUELLOS PRINCIPIOS QUE NOS DEBEN GUIAR EN NUESTRA VIDA

PROFESIONAL SINO TAMBIÉN EL SENTIDO DE PERTENENCIA CON NUESTRA ALMA MATER. DE IGUAL FORMA, ACTUALMENTE ESTOY

REALIZANDO EL CURSO METODOLOGÍA DE LA ENSEÑANZA TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN MONITORES, PORQUE ES MI INTENCIÓN CONTINUAR SIRVIENDO EN MI UNIVERSIDAD COMO MONITOR.

5. EL ARTÍCULO NOVENO DEL ACUERDO N° 15 DEL 4 DE DICIEMBRE DE

2002, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007, REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, DISPONE LO SIGUIENTE:

ARTÍCULO NOVENO. - LOS ESTUDIANTES DE LOS PROGRAMAS DE DERECHO DE LAS DIFERENTES SECCIONALES, QUE, A PARTIR DE LA FECHA, SE UBIQUEN


ENTRE LOS DIEZ (10) MEJORES PUNTAJES DEL RESULTADO OBTENIDO POR LOS ESTUDIANTES DE LAS UNIVERSIDADES DE TODO EL PAÍS, EN LOS EXÁMENES DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR ECAES, TENDRÁN DERECHO A UNA BECA COMPLETA PARA CURSAR UN PROGRAMA DE POSTGRADO (ESPECIALIZACIÓN, MAESTRÍA O DOCTORADO), QUE DESARROLLE LA UNIVERSIDAD DIRECTAMENTE O POR CONVENIO. (ACUERDO N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007).

6. DURANTE LAS DIFERENTES INDUCCIONES Y CHARLAS ACADÉMICAS QUE REALIZARON PROFESORES Y OTROS MIEMBROS DE LA

UNIVERSIDAD SOBRE ÉL ECAES, SE LE ASEGURA LOS ESTUDIANTES, QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE ESTÁ DISPUESTA A OTORGAR BECAS PARA AQUELLOS ESTUDIANTES QUE SOBRESALGAN EN LAS PRUEBAS SABER

PRO; Y AUNQUE ES CIERTO, QUE LA EXCELENCIA SE LLEVA POR DENTRO, Y ES UN BENEFICIO POR SÍ MISMO PODER PONER EL NOMBRE

DE LA UNIVERSIDAD EN ALTO, LA ESPERANZA DE PODER CONTINUAR CON LA FORMACIÓN ACADÉMICA, APOYADO POR LA UNIVERSIDAD A TRAVÉS DEL BENEFICIO DE LA BECA CRÉDITO LE AYUDA A UNO A

TRABAJAR UN POCO MÁS FUERTE. 7. AL INGRESAR A LA PÁGINA DEL ICFES, Y PROCEDER A LA SECCIÓN DE

RESULTADOS, Y CONTINUAR A LA SECCIÓN MARCADA "DIEZ MEJORES ECAES,” INGRESANDO MIS DATOS PERSONALES, EL SISTEMA DEL ICFES GENERA UN CERTIFICADO QUE CERTIFICA QUE ESTOY DENTRO DE LOS

MEJORES ESTUDIANTES EN EL GRUPO DE REFERENCIA DE DERECHO DEL AÑO 2015”.

8. EL 13 DE JUNIO DE 2016, PRESENTÉ UN DERECHO DE PETICIÓN ANTE EL ICFES CON LAS SIGUIENTES PETICIONES:

a. ME INFORME DENTRO DE LOS 10 DÍAS SIGUIENTES A LA RECEPCIÓN

DE ESTA SOLICITUD CONFORME AL ARTÍCULO 14 DE LA LEY 1455 DE 2015, SI ME UBICO O NO, DENTRO DE LOS 10 MEJORES PUNTAJES OBTENIDOS POR LOS ESTUDIANTES DE LAS UNIVERSIDADES DE TODO EL PAÍS EN EL

EXAMEN ECAES QUE PRESENTE EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2015.

b. EN CASO DE QUE ME RESULTABA DENTRO DE LOS MEJORES PUNTAJES OBTENIDOS, LES PIDO ME INFORMEN MI POSICIÓN EN LA ESCALA NUMÉRICA EN RELACIÓN CON LOS OTROS RESULTADOS

OBTENIDOS POR LOS OTROS ESTUDIANTES QUE TOMARON EL ECAES, FACULTAD DE DERECHO, EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2015.


9. EL 30 DE JUNIO DE 2016, EL ICFES DIO RESPUESTA AL DERECHO DE PETICIÓN SEÑALANDO QUE:

"A PARTIR DE LA TRANSFORMACIÓN DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR, SABER PRO, NO ASIGNA UN PUNTAJE GENERAL POR PRUEBA, SINO UN PUNTAJE POR CADA UNO DE LOS MÓDULOS QUE CONFORMAN LA PRUEBA; RAZÓN POR LA CUAL NO SE PUEDE CERTIFICAR EL PUESTO QUE UNA PERSONA OCUPÓ EN UNA PRUEBA A NIVEL NACIONAL.... POR LO ANTERIOR, EL ICFES NO CERTIFICA PUESTO A NIVEL NACIONAL, DEPARTAMENTAL E INSTITUCIONAL. NO OBSTANTE, LE CONFIRMAMOS QUE USTED ENCUENTRA EN EL LISTADO DE LOS MEJORES SABER PRO DEL SEGUNDO PERIODO DEL AÑO 2015 CUYO CERTIFICADO ESTÁ PUBLICADO EN LA PÁGINA WWW.ICFES.GOV.CO Y TIENE PLENA VALIDEZ DE ACUERDO CON LA RESOLUCIÓN 000187 DEL 18 DE MARZO DE 2013.”

10. ASÍ LAS COSAS, EL ÚNICO CERTIFICADO QUE UN ESTUDIANTE PUEDE APORTARLE A LA UNIVERSIDAD PARA DEMOSTRAR QUE ESTÁ DENTRO

DE LOS 10 MEJORES ECAES, ES EL QUE SE OBTIENE POR MEDIO DE LA PÁGINA DE INTERNET DEL ICFES ENTRANDO A LA SECCIÓN DE

RESULTADOS Y ELIGIENDO LA CATEGORÍA “DIEZ MEJORES ECAES.”, QUE ES EL CUAL APORTO A ESTE HONORABLE COMITÉ EL DIA DE HOY.

11. PEDIR OTRO TIPO DE CERTIFICACIÓN, ES PEDIRLE AL ESTUDIANTE QUE CUMPLA UNA CONDICIÓN LA CUAL ES IMPOSIBLE Y, POR

CONSIGUIENTE, EL BENEFICIO DE LA BECA CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO NOVENO DEL ACUERDO N° 15 DEL 4 DE DICIEMBRE DE 2002, NUNCA PODRÁ SER OTORGADO, DE ESTA MANERA, CONTRADICIENDO LA

POLÍTICA INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE FOMENTAR LA FORMACIÓN Y EXCELENCIA ACADÉMICA DE SUS EGRESADOS, Y LA

VOLUNTAD DE LA HONORABLE CONSILIATURA AL CONSAGRAR DICHO BENEFICIO.

12. ME PRESENTÉ Y CULMINÉ EXITOSAMENTE EL PROCESO DE ADMISIÓN A LA MAESTRÍA DE DERECHO PENAL, POR LO CUAL ADJUNTO EL RECIBO

DE PAGO CON REFERENCIA 731630, QUE DEMUESTRA MI CALIDAD DE ADMITIDO AL ANTERIOR PROGRAMA ACADÉMICO DE POSGRADO.

13. SÉ QUE EL COMITÉ EN VARIAS DECISIONES, HA REITERADO QUE LAS BECAS CRÉDITO QUE RECOMIENDA OTORGAR A LOS EGRESADOS DE LA

FACULTAD DE DERECHO, DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO 01 DE ENERO DE 2010, SON EXCLUSIVAMENTE PARAR CURSAR ESPECIALIZACIONES, Y ES POR ESO, QUE FUNDAMENTO MI PETICIÓN NO

http://www.icfes.gov.co/


SOLO EN EL MENCIONADO ACUERDO, PERO ESPECÍFICAMENTE LA FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO NOVENO DEL ACUERDO 15 DE 2002 Y SUS

ACUERDOS MODIFICATORIOS, EL CUAL EXPRESAMENTE CONSAGRA LA POSIBILIDAD DE OTORGAR Y EL DERECHO DE UN ESTUDIANTE, DE RECIBIR UNA BECA COMPLETA PARA CURSAR UNA PROGRAMA DE

POSGRADOS INCLUYENDO MAESTRÍA Y DOCTORADO. DE IGUAL FORMA, EN LAS CONSIDERACIONES DE LA HONORABLE CONSILIATURA QUE AL

MOMENTO DE PROMULGAR Y REGLAMENTAR LAS BECAS CRÉDITOS, EXPRESAMENTE CONSAGRA SU PREFERENCIA POR QUE SUS EGRESADOS SE FORMEN EN PROGRAMAS DE MAESTRÍA Y

DOCTORADO… “QUE, PARA LOGRAR LA EXCELENCIA ACADÉMICA, LOS PLANES DE DESARROLLO Y LOS ESTÁNDARES DE CALIDAD NACIONAL E

INTERNACIONAL, SE REQUIERE LA FORMACIÓN DE DOCENTES Y EGRESADOS EN PROGRAMAS DE POSTGRADO, PREFERENTEMENTE DE MAESTRÍA Y DOCTORADO.”

FINALMENTE, ES MI INTERÉS INDICAR A ESTE HONORABLE COMITÉ, QUE

LA DECISIÓN DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA OBEDECE A MI PROYECTO DE VIDA ACADÉMICA Y A MI FUTURO COMO ASPIRANTE A DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, A LA CUAL ASPIRO CONTINUAR SIRVIENDO Y

REPRESENTANDO POR EL RESTO DE MI VIDA PROFESIONAL.

DE ANTEMANO, AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA A ESTA PETICIÓN, Y ME SOMETO A LA DECISIÓN QUE EN SU RAZONADO JUICIO LLEGUE A

TOMAR ESTE HONORABLE COMITÉ. REITERO MI COMPROMISO CON LA INSTITUCIÓN EN LA QUE DESEO DEPOSITAR TODOS MIS ESFUERZOS INTELECTUALES Y CONTINUAR SIENDO UNA EXPRESIÓN DE SU

FILOSOFÍA.

PETICIONES: PRINCIPAL: RECOMENDAR OTORGAMIENTO DE BECA CREDITO

PROGRAMA MAESTRÍA EN DERECHO PENAL EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA.

EN SUBSIDIO: RECOMENDAR OTORGAMIENTO DE BECA CREDITO PROGRAMA DE ESPECIALIZACION EN DERECHO ADMINISTRATIVO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE LA CANDELARIA, PARA EL CUAL FUI ADMITIDO.

ANEXOS:

COPIA DE ESTA SOLICITUD EN PDF CON ANEXOS. HISTORIAL DE NOTAS.


IMPRESIÓN ACTA 001 DE 20 DE ENERO DE 2016, DONDE SE ME RECONOCE BENEFICIO DE MATRICULA DE HONOR POR TENER EL MAS

ALTO PROMEDIO EN EL QUINTO AÑO PERÍODO 2015-1. ACTA DE GRADO DE HONOR. ACTA DE GRADO DE ABOGADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.

RESULTADOS SABER PRO. CERTIFICADO MEJORES DIEZ ECAES OBTENIDO A TRAVÉS DE LA

PÁGINA DE INTERNET DEL ICFES. DERECHO DE PETICIÓN AL ICFES, RADICADO EL 13 DE JUNIO DE 2016. RESPUESTA AL DERECHO DE PETICIÓN POR EL ICFES, DE FECHA DE 30

DE JUNIO DE 2016 CONSIDERACIONES DEL ACUERDO 01 DE ENERO DE 2010, DONDE SE

REFLEJA EL ESPIRITU Y LAS INTENCIONES DE LA HONORABLE CONSILIATURA ACUERDO N° 15 DEL 4 DE DICIEMBRE DE 2002

RECIBO MAESTRÍA EN DERECHO PENAL REF. 731630 QUE MUESTRA MI CALIDAD DE ADMITIDO AL PROGRAMA DE MAESTRÍA EN DERECHO PENAL

COPIA CÉDULA DE CIUDADANÍA DECISIÓN.- COMO BIEN LO ANOTA EL PETICIONARIO EN SU ESCRITO,

NUMERAL 9 DEL ACÁPITE HECHOS, LA UNIVERSIDAD LIBRE, LA UNIVERSIDAD LIBRE NO TIENE INJERENCIA EN LA PROGRAMACIÓN,

DESARROLLO Y FORMA DE EVALUACIÓN DEL EXAMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO. ESTE EXAMEN ES UNA PRUEBA DE ESTADO, RAZÓN POR LA CUAL EL MINISTERIO DE

EDUCACIÓN NACIONAL, MEDIANTE DECRETO N° 3963 DEL 14 DE OCTUBRE DE 2009, MODIFICADO POR EL DECRETO N° 4216 DEL 30 DE OCTUBRE DE

2009, LO REGLAMENTÓ EN CUANTO A SU DEFINICIÓN Y OBJETIVO DE LA EVALUACIÓN. EN LO ATINENTE A LA ESTRUCTURA, ORGANIZACIÓN DEL EXAMEN, EL NÚMERO DE PRUEBAS Y COMPONENTES, ESTABLECIÓ QUE

SERÍAN DETERMINADOS POR EL ICFES MEDIANTE ACUERDO DE SU JUNTA DIRECTIVA.

EN CONSECUENCIA, CONSIDERANDO EL PRONUNCIAMIENTO DEL ICFES, LO NORMADO POR LOS ARTÍCULOS OCTAVO NUMERAL 9, Y DÉCIMO, DEL

REGLAMENTO DE PREPARATORIOS (ACUERDO N° 15 DEL 4 DE DICIEMBRE DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y N°

02 DE OCTUBRE 9 DE 2007), NO SON APLICABLES PARA LOS EXÁMENES SABER PRO QUE SE HAN REALIZADO A PARTIR DEL DÍA 20 DE NOVIEMBRE DE 2011, POR CARENCIA DE PARÁMETROS, ESTO ES, POR SUSTRACCIÓN

DE MATERIA.


POR OTRA PARTE, LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 69 DE LA CARTA POLÍTICA, QUE GARANTIZA LA AUTONOMÍA

UNIVERSITARIA, POR MEDIO DE LA CUAL LAS UNIVERSIDADES PODRÁN DARSE SUS DIRECTIVAS Y REGIRSE POR SUS PROPIOS ESTATUTOS, DE ACUERDO CON LA LEY, Y DEL ARTÍCULO 28 DE LA LEY 30 DE 1992, POR LA

CUAL SE ORGANIZA EL SERVICIO PÚBLICO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR, EL CUAL PRESCRIBE QUE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA CONSAGRADA

EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA Y DE CONFORMIDAD CON LA LEY, RECONOCE A LAS UNIVERSIDADES EL DERECHO A DARSE Y MODIFICAR SUS ESTATUTOS, DESARROLLAR SUS PROGRAMAS

ACADÉMICOS, DEFINIR Y ORGANIZAR SUS LABORES FORMATIVAS, ACADÉMICAS, Y ADOPTAR SUS CORRESPONDIENTES REGÍMENES, Y EN

TODO CASO, RELIEVANDO EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA EDUCACIÓN, DENTRO DEL CONTEXTO QUE PREGONA NUESTRA MISMA CARTA POLÍTICA, COMO UN BINOMIO DE DERECHO - DEBER, QUE PERMITA SU

MATERIALIZACIÓN DENTRO DE UNA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL.

LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN EJERCICIO DE LAS NORMAS CITADAS, HA EXPEDIDO Y ACTUALIZADO SUS NORMAS REGLAMENTARIAS INTERNAS Y LES HA DADO CABAL CUMPLIMIENTO, ENTRE OTRAS, AL

RECONOCIMIENTO DE LOS ESTÍMULOS Y DISTINCIONES AL ESTAMENTO ESTUDIANTIL, EN CUANTO A QUIENES HAN OBSERVADO UN BUEN

DESARROLLO ACADÉMICO, PARA EL CASO PARTICULAR QUE NOS OCUPA, LOGRANDO UN RESULTADO QUE LOS UBIQUE EN UN PERCENTIL SUPERIOR AL 80% DEL RESULTADO OBTENIDO POR LOS ESTUDIANTES DE

LAS UNIVERSIDADES DE TODO EL PAÍS, EN LOS EXÁMENES DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR ECAES (HOY SABER PRO), LO QUE LES

CONCEDE EL DERECHO A SER EXIMIDOS DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO EN EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS

(ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007),

ARTÍCULO OCTAVO, NUMERAL 9. DE IGUAL FORMA, EL ARTÍCULO DÉCIMO IBÍD., ESTIPULABA QUE A LOS

ESTUDIANTES QUE SE UBIQUEN ENTRE LOS DIEZ (10) MEJORES PUNTAJES DEL RESULTADO OBTENIDO POR LOS ESTUDIANTES DE LAS

UNIVERSIDADES DE TODO EL PAÍS, EN LOS EXÁMENES DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR ECAES (HOY SABER PRO), SE LES RECONOCE EL DERECHO A UNA BECA COMPLETA PARA CURSAR UN PROGRAMA DE

POSTGRADOS (ESPECIALIZACIÓN, MAESTRÍA O DOCTORADO), QUE


DESARROLLE LA UNIVERSIDAD DIRECTAMENTE O POR CONVENIO. COMO LA RESPUESTA EMITIDA POR EL ICFES AL DERECHO DE PETICIÓN

ELEVADO POR EL SOLICITANTE, ES CLARA EN EL SENTIDO DE QUE NO SE PUEDE ESTABLECER LA CLASIFICACIÓN ESPECÍFICA DE LOS 10 MEJORES PUNTAJES OBTENIDOS POR TODOS LOS ESTUDIANTES DE TODAS LAS

UNIVERSIDADES DE TODO EL PAÍS, QUE PRESENTAN EL EXAMEN SABER PRO, LLEVADO A CABO CON LA METODOLOGÍA IMPUESTA A PARTIR DEL

DÍA 20 DE NOVIEMBRE DE 2011, LA NORMA ES INAPLICABLE POR CARENCIA DE PARÁMETROS, ESTO ES, POR SUSTRACCIÓN DE MATERIA.

VALE AGREGAR, QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBJETIVOS CONSAGRADOS, TANTO EN SU MISIÓN – VISIÓN, COMO

EN LAS NORMAS ESTATUTARIAS Y REGLAMENTARIAS QUE LA RIGEN, PARA ADELANTAR SUS ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS Y ACADÉMICAS DEBE ESTABLECER UNA ADECUADA PLANEACIÓN QUE CONLLEVE A LA

OBTENCIÓN DE UNA ALTA CALIDAD ACADÉMICA Y DE UN PUNTO DE EQUILIBRIO FINANCIERO. EN APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE

EQUIDAD, PROPORCIONALIDAD Y FLEXIBILIDAD CURRICULAR, ENTRE OTROS, HA EXPEDIDO UNA SERIE DE DIRECTRICES QUE LE PERMITAN LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS QUE ESTIPULAN EL OTORGAMIENTO Y

RECONOCIMIENTO DE LAS DISTINCIONES Y ESTÍMULOS PARA LOS ESTUDIANTES, AJUSTADAS A DERECHO.

POR LO TANTO, COMO CONSECUENCIA DE SUS BUENOS RESULTADOS ACADÉMICOS, COMO ES EL HECHO DE HABER OBTENIDO LA DISTINCIÓN

CONSISTENTE EN MENCIÓN DE GRADO DE HONOR, POR SER EL ESTUDIANTE QUE OBTUVO EL MEJOR PROMEDIO ACUMULADO, DE SU

PROMOCIÓN, DURANTE TODA LA CARRERA, ACORDE CON LO PRECEPTUADO EN EL ACUERDO N° 01 DE ENERO 28 DE 2010, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RECOMIENDA EL OTORGAMIENTO DE LA BECA –

CRÉDITO PARA REALIZAR ESTUDIOS DE POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO, AL EGRESADO ÓSCAR

ANDRÉS ALFONSO HERNÁNDEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.016.028.945, Y CÓDIGO 04111118, LOS CUALES DEBE

CURSAR EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE

DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO.


DEJANÓN RODRÍGUEZ, RECTOR NACIONAL, PARA LO PERTINENTE.


023 PETICIONARIO

DAVID ESTEBAN ROMERO CASTELLANOS C.C. 1.010.196.362 CÓDIGO 041101320

PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITARLES DE MANERA

RESPETUOSA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, TENIENDO EN CUENTA QUE YA PRESENTÉ Y APROBÉ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA CON EL CENTRO DE LENGUAS

EXTRAJERAS, DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN, SEGÚN AUTORIZACIÓN DADA POR USTEDES MEDIANTE ACTA N° 019 DE 2015.



CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS

DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.





024 PETICIONARIO

CARLOS HERNÁN MINA CHICUÉ C.C. 1.022.390.291 CÓDIGO 042122182

PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR QUE SE ME

AUTORICE EL CAMBIO DE LÍNEA DE OPTATIVAS DE PRIVADO (ACTUALMENTE) A PÚBLICO, YA QUE EL DÍA 01 DE JULIO DEL 2016 QUE CORRESPONDÍA REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE LAS MATERIAS, EL

SISTEMA PRESENTÓ FALLAS, MATRICULÁNDOME ERRÓNEAMENTE EN LA


LÍNEA QUE NO HABÍA SELECCIONADO. AGRADEZCO LA ATENCIÓN Y ESPERO QUE ESTE ERROR SE MODIFIQUE Y SE ME MATRICULE EN LA

LÍNEA CORRESPONDIENTE A PÚBLICO. DE IGUAL FORMA, SOLICITO QUE SE ME MANTENGA MATRICULADA LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, YA QUE DESEO PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LÍNEA DE LAS ASIGNATURAS

OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO A LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, MANTENIENDO LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA OPATATIVA INVESTIGACIÓN. OFICIAR A LA

OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA.

025 PETICIONARIA ANDREA NATALY BANOY TORRES

C.C. 1.069.740.806 CÓDIGO 042122156

PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE

SOLICITAR QUE SE ME AUTORICE EL CAMBIO DE LÍNEA DE OPTATIVAS

DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO (ACTUALMENTE) A LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO, YA QUE EL DÍA 01 DE JULIO

DEL 2016 QUE CORRESPONDÍA REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE LAS MATERIAS, EL SISTEMA PRESENTÓ FALLAS MATRICULÁNDOME ERRÓNEAMENTE EN LA LÍNEA QUE NO HABÍA SELECCIONADO.

AGRADEZCO LA ATENCIÓN Y ESPERO QUE ESTE ERROR SE MODIFIQUE Y SE ME MATRICULE EN LA LÍNEA CORRESPONDIENTE AL ÁREA DE

DERECHO PRIVADO. QUISIERA ACLARAR QUE NO DESEO HACER MONOGRAFÍA POR LO CUAL NO QUIERO QUE ME SEA MATRICULADA LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN.

DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LÍNEA DE LAS ASIGNATURAS

OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO A LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO, SIN INCLUIR LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. OFICIAR A LA OFICINA DE

REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA.

026 PETICIONARIA DIANA ANDREA GÓMEZ MARTÍNEZ

C.C. 1.030.580.267


CÓDIGO 042082059

PETICIÓN.- MI NOMBRE ES DIANA ANDREA GÓMEZ MARTÍNEZ, Y EL AÑO

PASADO CULMINÉ MI QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA SEDE CENTRO. A FIN DE PODER CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA MI GRADO

COMO ABOGADA, DE MANERA RESPETUOSA ME PERMITO REMITIR ADJUNTO LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA CORPORACIÓN

EDUCATIVA HARVARD XUA, CORPORACIÓN EN LA CUAL CURSÉ Y APROBÉ LOS NIVELES A1 Y A2 DE INGLÉS, CADA UNO DE ELLOS CON INTENSIDAD DE 140 HORAS, ESTO, A FIN DE QUE ME SEAN VÁLIDOS MIS ESTUDIOS Y

ME SEA HOMOLOGADO EL SEGUNDO IDIOMA.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 280 HORAS EN LA CORPORACIÓN

EDUCACTIVA HARVARD XUA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.



PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL


SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA.

027 PETICIONARIO MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ DÍAZ

C.C. 1.016.025.283 CÓDIGO 042102093

PETICIÓN.- PIDO ENCARECIDAMENTE, QUE ME SEA PROBADA LA MATERIA

DE CONSULTORIO JURÍDICO II, QUE FUE APROBADA A SATISFACCIÓN CON

NOTA DE (A) APROBADO EN EL PERÍODO 2015-2, ÚLTIMO AÑO EN LA SEDE


BOSQUE POPULAR. LAS NOTAS FUERON APROBADAS CON NOTAS DE (3.8) TURNOS Y (4.3) PROCESOS, COMO CONSTA EN DOCUMENTO QUE

ENTREGO ADJUNTADO. LA NOTA NO HA SIDO SUBIDA POR ESTAR CONSIGNADA CON OTRAS MATERIAS, TIENE PROBLEMAS QUE RESOLVERÉ LO MÁS PRONTO POSIBLE CADA UNA DE ELLAS.

RUEGO QUE ME SEA PROBADA LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO

II, PARA PODER TERMINAR MATERIAS EN LA SEDE BOSQUE POPULAR Y, ASÍ, PODER GRADUARME LO ANTES POSIBLE DE ABOGADO.

DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. REVISADO EL

REGISTRO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO SE CONSTATÓ QUE EN EL

PERÍODO 2015-2, REPROBÓ EL AÑO.

DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 52, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, QUE AL TENOR REZA: “SI PIERDE MÁS DEL 50% DE LOS CRÉDITOS MATRICULADOS Y TIENE UN PROMEDIO DEL NIVEL ACADÉMICO INFERIOR A TRES PUNTO CERO (3.0), DEBERÁ REPETIRLOS EN SU

TOTALIDAD”. EN CONSECUENCIA, DEBE REPETIR EL CONSULTORIO

JURÍDICO II.

028 PETICIONARIA

DEISY JACQUELINE SOLANO SIABATO C.C. 52.344.668

CÓDIGO 041081277 PETICIÓN.- SOLICITO SU COLABORACIÓN, EN EL SENTIDO DE QUE ME SEA

CERTIFICADA LA SUFICIENCIA EN LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO 04 DEL 19 DE ABRIL DE

2006, DONDE ES REQUISITO INDISPENSABLE PARA LA OBTENCIÓN DE GRADO.

POR LO ANTERIOR, ME PERMITO ADJUNTAR COPIA DE LAS CERTIFICACIONES EMITIDAS POR EL CENTRO DE LENGUAS

EXTRANJERAS (CLEUL) DE LA UNIVERSIDAD Y EL CENTRO DE IDIOMAS CANADIAN COLLEGE, COMO SOPORTES A MI PETICIÓN.



CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 180 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS


EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE; Y, 65 HORAS EN EL INSTITUTO CANADIAN COLLEGE,

PARA UN TOTAL DE 245 HORAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.




MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO

MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 029 PETICIONARIO

PEDRO ALEJANDRO MUÑOZ CASTILLO C.C. 1.136.886.667

CÓDIGO 041121099 PETICIÓN.- DEBIDO A QUE YO, EL ESTUDIANTE PEDRO ALEJANDRO

MUÑOZ CASTILLO, ASISTÍ Y APROBÉ SIETE CURSOS DICTADOS POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE (CLEUL)

EN EL IDIOMA INGLÉS COMPLETANDO, ASÍ, LAS HORAS PEDIDAS POR LA UNIVERSIDAD, SOLICITO QUE ME SEA HOMOLOGADO EL REQUISITO DE GRADO DE LA SEGUNDA LENGUA.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 420 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.


CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE





030 PETICIONARIA PAOLA YISELA DEVIA PULECIO

C.C. 1.022.386.457 CÓDIGO 041111129

PETICIÓN.- DIRIJO ESTA PETICION CON EL FIN DE SOLICITAR LA

HOMOLOGACIÓN POR SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA, DADO

QUE HE CURSADO CUATROCIENTAS NOVENTA Y CINCO HORAS (495) DEL IDIOMA INGLÉS, DE LAS CUALES 375 FUERON CON CENTRO DE IDIOMAS

GLOBAL Y 120 CON EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA, DANDO CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, COMO REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, Y

PARA LO CUAL APORTO LOS DOCUMENTOSPERTINENTES.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ UN TOTAL DE 375 HORAS,

CORRESPONDIENTES A LOS NIVELES A1, A2, Y B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL,

COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE

COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,

DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.


031 PETICIONARIA

DIANA ALEJANDRA RÍOS ORTEGA C.C. 1.010.192.442 CÓDIGO 041081753

PETICIÓN.- ME PERMITO DE LA FORMA MÁS RESPETUOSA SOLICITAR LAS

SIGUIENTES PETICIONES:

1. QUE ESTE HONORABLE COMITÉ ME PERMITA PRESENTAR EL EXAMEN

DE SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA EN INGLÉS, MEDIANTE EL CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO


DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR

DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE

BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR



PETICIONARIOS ZULEIDY STEFFANY LAGOS ARANDA, C.C. 1.016.047.492, CÓDIGO

041091875; CINDY MARCELA ABELLO VELOZA, C.C. 1.010.199.730 Y CÓDIGO 041083189; ANDRÉS MANOSALVA AVELLANEDA, C.C. 1.014.183.587, CÓDIGO 041091834, Y SERGIO IVÁN RÍOS, C.C. 80.192.799,

CÓDIGO 041101230.

PETICIÓN.- LA PRESENTE SOLICITUD LA REALIZAMOS AMABLEMENTE,

CON EL FIN DE QUE NOS SEA PERMITIDO PRESENTAR LA MONOGRAFÍA, QUE YA HEMOS VENIDO ADELANTANDO DE MANERA INDEPENDIENTE Y

QUE TIENE POR TÍTULO “EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN COMO


DERECHO FUNDAMENTAL: UN ANÁLISIS DESDE LA MUERTE POR DESNUTRICIÓN INFANTIL EN COLOMBIA”, ANTE EL CENTRO DE

INVESTIGACIÓN PARA SUPLIR ESTE REQUISITO DE GRADO. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LOS PETICIONARIOS CURSARON LAS 5 ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENEN PENDIENTES

ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.

EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO

DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO,

DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE

JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN,

DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR.

PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA

DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.

EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR

SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 033

PETICIONARIO ANDRÉS EDUARDO SALCEDO CAMACHO

C.C. 1.015.444.287 CÓDIGO 042102024

PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ELEVO PETICIÓN ANTE USTEDES, CON EL

FIN DE SOLICITAR UNA BECA COMPLETA O PARCIAL PARA PODER

CURSAR LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.


ACTUALMENTE ME ENCUENTRO SUMAMENTE INTERESADO EN AMPLIAR MIS CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS EN PREGRADO EN ESTA RAMA DEL

DERECHO, SIENDO LA UNIVERSIDAD LIBRE UNA DE LAS CASAS DE ESTUDIOS MÁS IDÓNEAS A NIVEL NACIONAL PARA ELLO. SIN EMBARGO, EN ESTOS MOMENTOS NO CUENTO CON LOS RECURSOS SUFICIENTES

PARA INGRESAR AL PROGRAMA, A PESAR DE QUE YA ESTOY ADMITIDO, RAZÓN POR LA CUAL QUISIERA QUE SE ME CONCEDIERA UNA BECA

PARCIAL O COMPLETA PARA ELLO. ENTENDIENDO QUE ESTA SOLICITUD CONLLEVA COMO PRINCIPALES

REQUISITOS EL HABER DEMOSTRADO EXCELENCIA ACADÉMICA DURANTE EL PREGRADO Y UN ALTO SENTIDO DE PERTENENCIA HACIA LA

UNIVERSIDAD LIBRE, PONGO EN CONSIDERACIÓN LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS, CON EL FIN DE CERTIFICAR ESTOS DOS ASPECTOS EN EL PRESENTE CASO:

1. DURANTE MIS CINCO AÑOS DE PREGRADO SIEMPRE DEMOSTRÉ

EXCELENCIA ACADÉMICA EN CADA UNA DE LAS MATERIAS, LO CUAL SE PUEDE OBSERVAR EN MI PROMEDIO ACADÉMICO (4.46) Y EL HECHO DE QUE JAMÁS PERDÍ UNA MATERIA.

2. OBTUVE LA DISTINCIÓN DE “EL MEJOR DE LOS MEJORES”, CONCEDIDA POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, GRACIAS A QUE OBTUVE EL MEJOR

PROMEDIO ACADÉMICO DURANTE EL AÑO 2014. 3. OBTUVE UN EXAMEN SABER PRO DESTACADO, AL PUNTO QUE ESTOY DENTRO DEL LISTADO DE LOS MEJORES SABER PRO Y, ADEMÁS, ESTUVE

EXONERADO DE PREPARATORIOS Y DEL SEGUNDO IDIOMA POR MI PUNTAJE EN ESTA EVALUACIÓN ESTATAL, SIENDO EL MEJOR

ESTUDIANTE DE LA SECCIONAL BOGOTÁ EN ESTA PRUEBA, SITUACIÓN VERIFICABLE A TRAVÉS DEL ACTA N° 013 DEL 22 DE ABRIL DE 2015 EXPEDIDA POR ESTE MISMO COMITÉ.

4. EN LO QUE RESPECTA A MI ALTO SENTIDO DE PERTENENCIA HACIA LA UNIVERSIDAD, AUNQUE SOY CONSCIENTE QUE NO FUI MONITOR EN

PREGRADO, DEBIDO A QUE COMPROMISOS LABORALES ME LO IMPEDÍAN, SI REALICÉ NUMEROSAS ACTIVIDADES QUE CORROBORAN ESTE ASPECTO:

a. PARTICIPÉ EN EL III CONGRESO ESTUDIANTIL DE DERECHO LABORAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE CON LA PONENCIA “CONCEPTUALIZACIÓN Y

ALCANCE DE LA LIBERTAD SINDICAL: ¿SÍ EXISTE LIBERTAD SINDICAL EN COLOMBIA?”, CELEBRADO EN ABRIL DE 2013. b. PARTICIPÉ EN EL IV CONGRESO ESTUDIANTIL DE DERECHO LABORAL

DE LA UNIVERSIDAD LIBRE COMO COAUTOR DE LA PONENCIA “¿CÓMO


CONVERTIR EN REALIDAD LA UTOPÍA DEL DERECHO A LA SALUD?” CELEBRADO EN ABRIL DE 2014, OBTENIENDO LA DISTINCIÓN COMO

SEGUNDA MEJOR PONENCIA Y LA PUBLICACIÓN DE LA MISMA EN EL LIBRO “CONSIDERACIONES DE LA ESPECIALIDAD LABORAL Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL – II”.

c. OBTUVE LA DISTINCIÓN DE JUEZ SOBRESALIENTE EN EL “IV MODELO DE NACIONES UNIDAS, GOBERNANZA EN CRISIS”, CELEBRADO EN EL MES

DE OCTUBRE DE 2012, ORGANIZADO POR LA UNIVERSIDAD EL ROSARIO, EN EL MÓDULO DE CORTE PENAL INTERNACIONAL. d. PARTICIPÉ EN LA “II FASE NACIONAL COLOMBIA DE LA COMPETENCIA

SOBRE PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL”, CELEBRADA EN EL MES DE MARZO DE 2012 EN LA UNIVERSIDAD EL

ROSARIO Y ORGANIZADO POR EL CONSEJO LATINOAMERICANO DE ESTUDIOSOS DE DERECHO INTERNACIONAL Y COMPARADO, Y EL INSTITUTO IBEROAMERICANO DE LA HAYA, LLEGANDO HASTA LA FASE

SEMIFINAL DE LA COMPETENCIA. e. JUNTO A MIS COMPAÑEROS OBTUVIMOS EL SEGUNDO LUGAR A NIVEL

NACIONAL EN LA “I EDICIÓN DE SIMULACIÓN ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL”, CELEBRADA EN LA UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA EN EL MES DE ABRIL DE 2013, Y ORGANIZADA POR EL INSTITUTO

IBEROAMERICANO DE LA HAYA. f. JUNTO CON MI GRUPO DE TRABAJO IMPULSÉ A TRAVÉS DE LA

CONSEJERÍA INTERNACIONAL DE LA UNIVERSIDAD, UNA ESCUELA DE FORMACIÓN EN MATERIA DE CORTE PENAL INTERNACIONAL, LA CUAL A PESAR DE NO HABERSE PODIDO MATERIALIZAR POR INCONVENIENTES

EN EL DESARROLLO DEL CRONOGRAMA, SE PLANEÓ CON EL FIN DE PREPARAR A LOS ESTUDIANTES INTERESADOS EN ESTA ÁREA DEL

CONOCIMIENTO. 5. VISTO LO ANTERIOR, CONSIDERO QUE HE DEMOSTRADO MIS CALIDADES ACADÉMICAS Y MI ALTO GRADO DE PERTENENCIA POR LA

UNIVERSIDAD, TODA VEZ QUE, A TRAVÉS DE LOS DIFERENTES CONCURSOS Y CONGRESOS EN LOS QUE HE PARTICIPADO JUNTO A MIS

COMPAÑEROS, SE HA DEJADO EN ALTO EL NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD A NIVEL NACIONAL, MÁS AUN, TENIENDO EN CUENTA QUE EL SEGUNDO LUGAR OBTENIDO EN LA “I EDICIÓN DE SIMULACIÓN ANTE LA CORTE

PENAL INTERNACIONAL” ES EL PUESTO MÁS DESTACADO QUE HA OCUPADO LA UNIVERSIDAD LIBRE EN SU HISTORIA EN ESTE TIPO DE

CONCURSOS. 6. EN SUMA, CONSIDERO QUE CUMPLO CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO N° 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010, TODA

VEZ QUE: (I) TENGO 22 AÑOS, (II) TUVE UN PROMEDIO ACADÉMICO DE


(4.46), (III) NO HE SIDO SANCIONADO DISCIPLINARIAMENTE, (IV) NO PERDÍ NINGÚN PERIODO ACADÉMICO, (V) NO HE SIDO BENEFICIARIO DE BECAS

EXTERNAS EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS Y, (VI) HE DEMOSTRADO MI ALTO GRADO DE PERTENENCIA POR LA UNIVERSIDAD. 7. FINALMENTE, DESDE EL PREGRADO ELEGÍ LAS OPTATIVAS

CORRESPONDIENTES A LA RAMA DE DERECHO PROCESAL Y EN LAS MATERIAS RELACIONADAS CON ESTE TÓPICO SIEMPRE TUVE UN BUEN

DESEMPEÑO ACADÉMICO, SITUACIONES QUE SIRVEN PARA CONVALIDAR MI INCLINACIÓN POR ESA RAMA DEL DERECHO, Y LA RESPONSABILIDAD Y DEDICACIÓN QUE TENDRÉ EN CASO DE PODER CURSAR LA

ESPECIALIZACIÓN. 8. COMO ANEXOS ME PERMITO ADJUNTAR LOS RESPECTIVOS

CERTIFICADOS QUE CORROBORAN LO EXPRESADO ANTERIORMENTE, ASÍ COMO EL RECIBO DE PAGO DE LA RESPECTIVA ESPECIALIZACIÓN, QUE CERTIFICA MI ADMISIÓN AL PROGRAMA SEÑALADO. AGRADECIENDO

NUEVAMENTE QUE ESTUDIEN LA POSIBILIDAD DE OTORGARME LA BECA SOLICITADA.

DECISIÓN.- COMO CONSECUENCIA DE SU GRAN SENTIDO DE

PERTENENCIA, SU COLABORACIÓN PARA CON LA FACULTAD, ACORDE

CON LO PRECEPTUADO EN EL ACUERDO N° 01 DE ENERO 28 DE 2010, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RECOMIENDA EL OTORGAMIENTO DE LA

BECA – CRÉDITO PARA REALIZAR ESTUDIOS DE POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL, AL EGRESADO ANDRÉS EDUARDO SALCEDO CAMACHO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE

CIUDADANÍA 1.015.444.287 Y CÓDIGO 042102024, LOS CUALES DEBE CURSAR EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE

DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO.


DEJANÓN RODRÍGUEZ, RECTOR NACIONAL, PARA LO PERTINENTE. 034

PETICIONARIA YESI CATHERINE AGUILAR CONDE

C.C. 1.030.618.986 CÓDIGO 041101588


PETICIÓN.- CON LA PRESENTE, ADJUNTO EL CERTIFICADO QUE ME FUE

EXPEDIDO POR LA ACADEMIA DE IDIOMAS SMART, POR 230 HORAS

PRESENCIALES APROBADAS EN INGLÉS.

POR LO ANTERIOR, SOLICITO A USTEDES TENER EN CUENTA LAS 32

HORAS APROBADAS EN MI ELECTIVA DE INGLÉS, PARA UN TOTAL DE 262 HORAS CERTIFICADAS, CUMPLIENDO ASÍ CON EL REQUISITO DE GRADO

EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD DE 240 HORAS EN OTRO IDIOMA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 32 HORAS EN LA ELECTIVA DE INGLÉS

CURSADA EN EL 2010; Y, 230 HORAS EN EL SMART, PARA UN TOTAL DE 262 HORAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE

COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO

MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

035 PETICIONARIA

DIANA MERCEDES RODRÍGUEZ CIFUENTES C.C. 51.648.546

PETICIÓN.- REQUIERO CON CARÁCTER URGENTE CON DESTINO A

ENTIDAD UNIVERSITARIA:

1. DUPLICADO DEL DIPLOMA DE TÍTULO PROFESIONAL EN DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES A MI NOMBRE, POR CUANTO ME EXIGEN EL ORIGINAL Y ESTE SE EXTRAVIÓ EN UN TRASLADO DE OFICINA.


* ¿QUÉ HACER PARA TENER UN DUPLICADO QUE EQUIVALGA AL ORIGINAL PARA PRESENTARLO EN LA ENTREVISTA?

* VALOR A CANCELAR, Y SI ESTE TRÁMITE SE PUEDE HACER VIRTUAL ESCANEANDO LA CONSIGNACIÓN Y REMITIENDO LA UNIVERSIDAD EL DOCUMENTO A LA SUSCRITA.

2. CONVALIDACIÓN DEL TÍTULO ANTE EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN

NACIONAL. 3. COPIA ACTA DE GRADO.

DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DE LOS DUPLICADOS DEL

DIPLOMA Y DEL ACTA DE GRADO, A LOS QUE HACE REFERENCIA EN SU

ESCRITO, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. SE LE CORRE TRASLADO DE ESTA DECISIÓN AL SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD PARA LO DE SU

COMPETENCIA. DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, DE MANERA INMEDIATA PARA ORIENTARLA EN

EL TRÁMITE DEL PROCESO. 036

PETICIONARIA LAURA SOFÍA TRUJILLO BONILLA

C.C. 1.032.487.119 CÓDIGO 041161002

PETICIÓN.- DE MANERA ATENTA SOLICITO SU COLABORACIÓN CON EL FIN

DE MOSTRAR A LOS DOCENTES LAS INCAPACIDADES Y LA HISTORIA

CLÍNICA CON EL FIN DE QUE LAS INASISTENCIAS SEAN TENIDAS EN CUENTA COMO JUSTIFICADAS, YA QUE HE SIDO INTERVENIDA QUIRÚRGICAMENTE. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOLIDARIZA Y

ACOMPAÑA A LA ESTUDIANTE EN SU DELICADO ESTADO DE SALUD PADECE, DESEÁNDOLE UNA PRONTA RECUPERACIÓN QUE LE PERMITA CONTINUAR CON SU AÑO ACADÉMICO SIN INCONVENIENTES.

REVISADOS LOS DOCUMENTOS APORTADOS, EXPEDIDOS POR LA CLÍNICA

SAN DIEGO S.A.S, POR EL TIPO DE MORBILIDAD DIAGNOSTICADA, EL TRATAMIENTO TERAPÉUTICO A QUE FUE SOMETIDA Y POR EL TIEMPO DE DURACIÓN DE LA HOSPITALIZACIÓN, EL COMITÉ CONSIDERA QUE SE

TRATA DE UN CASO ESPECIAL, RAZÓN POR LA CUAL, AUTORIZA QUE LAS


AUSENCIAS A CLASE DURANTE EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 5 DE JUNIO AL 9 DE JULIO DE 2016, DEBEN SER TENIDAS EN CUENTA, POR LOS

DOCENTES DEL GRUPO 1° F, CALENDARIO A, PERÍODO 2016, EN LOS DÍAS EN QUE LLEVARON A CABO CONTROL DE ASISTENCIA, COMO AUSENCIAS JUSTIFICADAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN

REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 53.

LA ESTUDIANTE, UNA VEZ SE REINTEGRE A SUS CLASES, DEBE PRESENTAR COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, A CADA UNO DE LOS DOCENTES CON

QUIENES CURSA SUS ASIGNATURAS, PARA SU CUMPLIMIENTO.

037 PETICIONARIA DIANA ALEJANDRA CALDERÓN MAHECHA

C.C. 1.012.417.512 CÓDIGO 041131079

PETICIÓN.- ESTUDIANTE DE CUARTO AÑO DE LA FACULTAD DE DERECHO

DE LA SECCIONAL BOGOTÁ, SEDE LA CANDELARIA, QUIEN A COMIENZOS

DE AÑO PRESENTÓ FORMALMENTE JUNTO CON LA ESTUDIANTE DAYHANA ANGARITA, LA SOLICITUD A LA FACULTAD PARA QUE FUERA

ABIERTA LA CONVOCATORIA INTERNA PARA QUE, POR PRIMERA VEZ, LA UNIVERSIDAD LIBRE FUERA REPRESENTADA EN LA COMPETENCIA EN DERECHOS HUMANOS, SERGIO GARCÍA RAMÍREZ (SGR), ORGANIZADA

POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MÉXICO, ADEMÁS DE HABER REPRESENTADO A LA UNIVERSIDAD EN VARIOS CONCURSOS COMO EL

INTERNACIONAL ORGANIZADO POR EL INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHOS HUMANOS, LA ALCALDÍA DE MEDELLÍN Y AL COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, LLEGANDO A SEMIFINALES,

MIEMBRO DEL CENTRO DE ESTUDIOS DE DERECHOS HUMANOS, Y QUIEN GANÓ LA CONVOCATORIA INTERNA PARA REPRESENTAR A LA

UNIVERSIDAD LIBRE EN LA PRIMERA COMPETENCIA A LA QUE HICE REFERENCIA.

ENTIENDO, Y RESPETANDO LA DECISIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE NO PERMITIRME FORMAR PARTE DEL EQUIPO QUE LA REPRESENTARÁ EN LA

COMPETENCIA SGR POR TENER EL PROMEDIO (3.97); POR DEBAJO DE LO REQUERIDO POR EL REGLAMENTO INTERNO DE LA FACULTAD (4.0) Y CONSIDERANDO, ADEMÁS, QUE ESTE ES UN PROCESO DE FORMACIÓN Y

SE HACE NECESARIA LA CONSOLIDACIÓN DE SEMILLEROS PARA SIEMPRE


OBTENER LOS MEJORES RESULTADOS, COMO YA LOS HA VENIDO OBTENIENDO LA UNIVERSIDAD EN CONCURSOS DE ESTA MATERIA,

SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA, SE ME PERMITA IR COMO (FIGURA QUE GENERALMENTE LA UNIVERSIDAD UTILIZA Y SOBRE LA CUAL NO EXISTE EL REQUISITO DEL PROMEDIO EN EL REGLAMENTO), ESTO ES,

CON EL FIN DE FORMARME EN LA COMPETENCIA QUE TIENE ASPECTOS DIFERENTES A LOS OTROS CONCURSOS, POR EJEMPLO, ETAPA ANTE

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y, UNA VEZ OBTENIDO EL PROMEDIO PARA EL AÑO QUE VIENE, PARTICIPAR EN LA CONVOCATORIA INTERNA Y, ASÍ, REPRESENTAR A LA UNIVERSIDAD CON EXPERIENCIA SUFICIENTE, PARA

LO CUAL REQUIERO LOS VIÁTICOS NECESARIOS, INCLUIDOS TIQUETES AÉREOS, ALIMENTACIÓN Y HOSPEDAJE.

EN CASO DE QUE LA UNIVERSIDAD NO LO CONSIDERE A PLENITUD FAVORABLE, SOLICITO DE MANERA SUBSIDIARIA, SEAN OTORGADOS LOS

VIÁTICOS DE MANERA PARCIAL (50%).

DECISIÓN.- SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. LOS

REGLAMENTOS DE LA UNIVERSIDAD NO CONTEMPLAN LA FIGURA A LA QUE SE REFIERE LA PETICIONARIA. LA AYUDA ECONÓMICA SE DA

CUANDO LOS ESTUDIANTES VAN A OTRAS INSTITUCIONES, EN REPRESENTACIÓN OFICIAL, PARA EL CASO, DE LA FACULTAD DE

DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIAMENTE, HABIÉNDOSE SOMETIDO A LA PRUEBAS Y PROCEDIMIENTOS QUE CONSAGRAN LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS, PARA ESTOS CASOS. 038

PETICIONARIO LUÍS ERNESTO SIERRA FONTECHA C.C. 79.200.784

CÓDIGO 041091200

PETICIÓN.- COMEDIDAMENTE SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD

ACADÉMICA, SE ME PERMITA LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN DE 5° AÑO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, YA

QUE ES LA ÚNICA MATERIA QUE ME FALTA PARA OBTENER MI GRADO DE ABOGADO. ME ACOJO A ESTE ÚLTIMO RECURSO PARA SACAR ADELANTE

MI CARRERA. QUEDARÉ ALTAMENTE AGRADECIDO POR LA OPORTUNIDAD QUE SE ME BRINDE, AUTORIZANDO EL RESPECTIVO RECIBO PARA SU CANCELACIÓN E INSCRIPCIÓN.


ACLARO QUE LA PRESENTE PETICIÓN LA HABÍA ENVIADO EL DÍA 23 DE JUNIO DE 2016, PERO REVISANDO LAS ACTAS QUE APARECEN

PUBLICADAS EN LA PÁGINA DE LA UNIVERSIDAD, NO ENCUENTRO RESPUESTA. DECISIÓN.- REVISADO EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL EL

ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE PRESENTÓ

LA VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA EN COMENTO, AL CUAL IMPROBÓ. DE IGUAL FORMA, REVISADO EL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE ENCONTRÓ QUE EL CORREO AL CUAL HACE

REFERENCIA, PRESENTADO DENTRO DE LOS TÉRMINOS PARA TAL EFECTO, NO SE LE DIO RESPUESTA EN FORMA OPORTUNA.

EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN PARA SER CURSADA EN EL CALENDARIO B,

PERÍODO 2016-2017. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, DE MANERA INMEDIATA, PARA QUE SE DEN LAS INDICACIONES

PARA EL TRÁMITE DE INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA EN COMENTO Y LA GENERACIÓN DEL RECIBO DE PAGO.

TENIENDO EN CUENTA QUE EL ERROR PRESENTADO NO ES IMPUTABLE AL ESTUDIANTE, UNA VEZ GENERADO EL RECIBO DE PAGO, DEBE

ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, PARA QUE, SI ES DEL CASO, LE SEA AUTORIZADO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, CON EL VALOR DE LA MATRÍCULA ORDINARIA

ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO.

POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE, Y A LA JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA.

ÁLVARO ALJURE MORENO

Secretario Académico

EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA, QUE EL DOCENTE, DOCTOR JOHN GILBERTO ARÉVALO GARCÍA, NOS HA ENVIADO UNA

SOLICITUD DE BECA PARA CURSAR UNA MAESTRÍA EN DERECHO ADMINISTRATIVO, EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. EL DOCTOR ARÉVALO, ES DOCENTE CATEDRÁTICO, Y REGENTA


ASIGNATURAS A SU CARGO, EN EL ÁREA DE DERECHO PROCESAL Y DERECHO PÚBLICO.

DECISIÓN.- REVISADOS LOS REQUISITOS QUE EXIGE EL ACUERDO N° 01

DE 2010, EL COMITÉ CONSTATA QUE EL DOCTOR JOHN GILBERTO

ARÉVALO GARCÍA, NO CUMPLE CON UNO DE ELLOS, CUAL ES, EL REFERENTE AL ARTÍCULO 1, NUMERAL 3. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA

LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA NOTIFICARLE LA PRESENTE DETERMINACIÓN.


Secretario Académico EL SEÑOR SECRETARIO SOLICITA EL USO DE LA PALABRA LA CUAL LE ES

CONCEDIDA Y EXPRESA: DESEO COMUNICAR AL COMITÉ LOS INCONVENIENTES QUE SE LE ESTÁN PRESENTANDO ALGUNOS

ESTUDIANTES QUE DEBEN ASIGNATURAS CORRESPONDIENTES A LOS PLANES DE ESTUDIO ANTERIORES AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE. DEBEMOS RECORDAR QUE TALES ASIGNATURAS TENÍAN

PRERREQUISITOS, ESTO ES, A MANERA DE EJEMPLO, EL ÁREA DE INVESTIGACIÓN EXIGÍA QUE PARA CURSAR LA ASIGMATURA

INVESTIGACIÓN II –PRINCIPIOS EPÍSTEMÓLOGICOS, ERA NECESARIO HABER APROBADO INVESTIGACIÓN I – TEXTO JURÍDICO, Y ASÍ, SUCESIVAMENTE. LA MISMA SITUACIÓN APARECE EN LAS DEMÁS ÁREAS

PARA DETERMINADAS MATERIAS, QUE EN EL ACTUAL PLAN DE ESTUDIOS YA NO SON PRERREQUISITO.

EL OBSTÁCULO SURGE CUANDO EL ESTUDIANTE DEBE DOS O TRES ASIGNATURAS DEL ANTERIOR PLAN DE ESTUDIOS. PARA DEJARLAS AL

DÍA DEBEN MATRICULAR Y APROBAR PREVIAMENTE LA ASIGNATURA EXGIBLE COMO PRERREQUISITO, ESTO ES, DURANTE EL PERÍODO

ACDÉMICO REGULAR, ES DECIR, UNA POR AÑO, LO QUE NATURALMENTE ATRASARÍA OSTENSIBLEMENTE, SU PROCESO DE GRADUACIÓN. ES MENESTER ACLARAR, QUE NUNCA, O CASI NUNCA, PARA ESAS

ASIGNATURAS SE LOGRA CONFORMAR EL NÚMERO MÍNIMO DE ESTUDIANTES EXIGIDOS PARA LA PROGRAMACIÓN DE CURSOS

TUTORIALES O DE NIVELACIÓN. COMO CONSECUENCIA DE ESOS OBSTÁCULOS, SE GENERA RETENCIÓN

O DESERCIÓN, Y PONEN EN RIESGO EL ITINERARIO ACADÉMICO DE LOS


ESTUDIANTES, MÁXIME CUANDO HOY EN DÍA, EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR APLICA EL PRINCIPIO DE FLEXIBILIDAD CURRICULAR.

TAN PREOCUPANTE RESULTAN LAS CIRCUNSTANCIAS MENCIONADAS, QUE EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SE VIO ABOCADO A CREAR DENTRO

DE SU SENO, UNA UNIDAD ADMINISTRATIVA QUE DENOMINÓ: “SPADIES”- SISTEMAS PARA PREVENCIÓN DE LA DESERCIÓN DE LA EDUCACIÓN

SUPERIOR, ASÍ LAS COSAS, EL ACTUAL PLAN DE ESTUDIOS ELIMINÓ, SABIAMENTE, LA MAYORÍA DE PRERREQUISITOS, FIEL CON LA MISIÓN - VISIÓN DE NUESTRA UNIVERSIDAD, SIN QUE PARA LOS ESTUDIANTES

QUE LO CURSAN SE OBSERVEN FALENCIAS EN LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU EJERCICIO PROFESIONAL. DECISIÓN.- A FIN DE FACILITAR LOS PROCESOS ACADÉMICOS SE

DISPONE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 80 DEL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL, ELEVAR CONSULTA AL SEÑOR RECTOR NACIONAL EN ORDEN A DETERMINAR LA POSIBILIDAD DE ELIMINAR LOS

PRERREQUISITOS DE LAS DIFERENTES ASIGNATURAS, CORRESPONDIENTES A LOS PLANES DE ESTUDIOS ANTERIORES, TENIENDO EN CUENTA QUE EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE YA NO LOS

CONTEMPLA.

GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ

Delegado por el Señor Rector Seccional

ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ

Delegado Consejo Directivo


HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal)

Representante de los profesores

ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Suplente)

Representante de los estudiantes


Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA ONCE (11) DE JULIO DE

2016, SIENDO LAS 5:00 P.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES

TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN

TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

acta no. 024 · 2016-07-12 · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 024 del 05 e julio de 2016 3...

Documents