alarcos llorach fonologia espanola pdf

8/10/2019 Alarcos Llorach Fonologia Espanola PDF

1/150


2/150

SEGUNDA PARTE

FONOLOGA DEL ESPAOL


3/150


4/150

III

PRELIMINAR

90. En esta segunda parte vamos a intentar una descrip-

cin fonolgica del espaol actual, atenindonos exclusiva-

mente al sistema del lenguaje corriente libre de dialectalis-

mos y vulgarismos, as como de afectaciones literarias y

acadmicas. Se trata del mismo estilo de espaol estudiado

fonticamente por Navarro Toms, y cuyos rasgos fonolgicos

han sido ya apuntados en algunos estudios

En esta descripcin fonolgica del espaol nos limitare-

mos a la exposicin de la fonologa de la palabra: el estudio

de-los fonemas y los prosodemas del espaol y de sus fun-

ciones distintiva y demarcativa. Dejamos de intento aparte

la fonologa oracional, o estudio de los elementos fnicos

1

Vase: G. L.

TRAGER, The Phonemes of Castilian Spanish,

en

TCLP,

8 ,

p..

21 7- 22 2; A . ALONSO,

Una ley fonolgica del espaol, en Hisp.

Rev.,

13 (1945) ,

p .

91-101; R. L. PREDMORE,

Notes on Spanish Consonant

Phonemes, en Hisp. Rev.,

14 (1946) ,

p .

169-172; A. ALONSO,

Nota sobre

una ley fonolgica del espaol, en Hisp. Rev., 15 (1947) , p . 306-307 ;

T. NAVARRO, Estudios de fonologa espaola,

Syracuse,

19 46 ; H . LATJS-

BERG.

Vergleichende Charak teristik der Italienischen und Spanischen

Schriftsprache, en Rom. Forsch,

60 (1947) ,

p.

106-122,

y del autor, El

sistema fonolgico espao l, en RFE,

33 (1949) ,

p .

265-296.


5/150

7

Fonologa

Espaol.

distintivos y demarcativos de la frase que ya han sido magis-

tralmente expuestos por Navarro

2

, y que, como ya dijimos,

son relativamente marginales ( 70).

En el ltimo captulo intentaremos una sntesis de la his-

toria fonolgica del espaol, desde las modificaciones pri-

meras del latn hasta la lengua de hoy

3

.

2 TOMS NAVARRO,

Manual de entonacin espaola, Nueva York, 1945.

Vase tambin

S. GIL GAYA,

Fonologa del perodo asindtico, en Estu-

dios dedicados a Menndez Pidal, I,

p. 55-67, Madrid, 1950. Vase lti-

mamente el importante estudio de

R . P . STOCKWELL, J . DONALD BOWEN e

I. SILVA-FUENZALIDA,

Spartisti Juncture and Intonation, en Language,

3 2

(1956), p. 641-665, incluido tambin en Readings in Linguistics, ed.

M .

Joos, Was hin gt on, 1957, p . 406-41.8, y DELATTRE, n. 46 de Bibliografa

general.

3 En este campo es bsica, aunque todava incompleta, la obra

pstuma del l lorado

AMADO ALONSO, De la pronunciacin medieval a la

moderna en espaol, 1955; tambin vanse otros trabajos suyos: Las

correspondencias arbigo-espaolas en los sistemas de sibilantes, en

RFH, 8 (1946), p. 12-76; Arabe st>esp. rabe ch, en PMLA,

62 (1947), p. 325-338; Trueques de sibilantes, en NRFH, 1 (1947), p . 1-12;

Examen de las noticias de Nebrija sobre antigua pronunciacin es-

paola, en NRFH, 3 (1949), p . 1-82; Formacin del timbre ciceante en

la c , z espaola, en NRFH, 5, p . 121-172 y 263-313; Historia del ceceo

y del seseo espaoles,en Thesaurus, 7 (1951), p. 111-200; Cronologa de

la igualacin

c -z

en espaol,

en

Hisp. Rev.,

19 (1951), p. 37-58 y 143-164.

Adems, nuestro Esbozo de una fonologa diacrnica del espaol

(en

Estudios dedicados a Menndez Pidal,

II, p. 9-39) de 1948, aunque

publicado en 1951; G.

CONTINI, Sobre la desaparicin de la correlacin

de sonoridad en castellano, en NRFH, 5 (1951), p . 173-182; B .

POTTIEK,

Les Langues Modernes, 1948, p . 146 sg., y espec ialm ente A .

MARTINET,

The Unvoicing of Old Spanish Sibilants, en Romance Philology, 5 (1951),

p. 132-156, refundido en su libro

Economie des changements phonti-

ques,

1955, p. 297-325, y F.

JUNGEMANN, La teora del sustrato y los dia-

lectos hispano-romances y gascones, 1955, P ar a la s m odifica cion es lati-

nas, y con referencias al espaol, tambin la obra de

HAUDRICOURT

y

JUILLAND, ya mencionada, y los dos libros de H . LDTKE, Die struktu-

relle Entwicklung des romanischen Voka lismus,

1956, y

H. WEINRICH,

Phonologische Studien zur romanischen Sprachgeschichte, 1958.


6/150

III

LOS FONEMAS DEL ESPAOL: LAS VOCALES

91.

VOCALES Y CONSO NANTES .En

espaol, como veremos

ms adelante ( 132), son fonemas voclicos los fonemas que

por s solos, aisladamente o combinados entre s, pueden

formar palabras o slabas: a (preposicin), he (verbo), y, o,

u (conjunciones), ah, o, hua. Los dems fonemas, incapa-

ces de formar por s solos, sin el concurso de una vocal, pala-

bras o slabas, son fonemas consonnticos. La divisin tradi-

cional en vocales y consonantes concuerda en espaol con

esta clasificacin funcional de los fonemas. Habr que estu-

diarlos, para mayor claridad, por separado, y establecer un

sistema voclico y otro consonntico. Mas no debe olvidarse

que estn ntimamente relacionados y que tendremos oca-

sin de ver cmo algunos fonemas voclicos estn tan em-

parentados con otros consonnticos que llegan a neutrali-

zar su contraste en algunas posiciones dentro de la palabra.

92. VOCALES.El espaol utiliza fonolgicam ente dos de

las propiedades...ailiculajtorias. y., acsticas que sirven para la

distincin de los fonemas voclicos entre s: a), el grado de

abertura, que condiciona la mayor o menor frecuencia del

llamado primer formante de la vocal, y b)f.la configuracin

de la cavidad bucal segn, la .posidn.de la jen gu a y los

FON OLOG A . 10


7/150

9

Fonologa Espaol.

labios, re flejada en la m ayo r o menor frecuenc ia del,, segun-

do formante de.la vocal (t imbre)

El espaol distingue tres grados de abertura (densi-

dad )

:

el de abertura mxima* o de

ja

(con su prim er fo r-

mante situado en frecuencia de unos 700 ciclos por segun-

do); el de abertura media) o de e, o/ (el primer formante a

unos 500 ciclos), y el de abertura mnima, o de

Ji, uf

(cuyo

primer formante no sobrepasa los 400 ciclos por segundo).

Segn la forma y tamao de la cavidad bucal y su diferente

timbre, tenemos dos fonemas graves (d e localizacin .poste;

rior):(/u/ (con el segundo formante a unos 700 ciclos p. s.) y


8/150

Los-fonemas del espaol: las vocales

153

dolas, para cambiar el significado de la palabra:

paso/peso/

piso/poso/puso; baln/veln; sanar/sonar, dar/dir, alam-

brada/alumbrada; siente/siento, avisar/abusar; regir/rugir,

tomar/timar; remar/rimar, morillo/mu rillo.

ESQUEMA DE LOS FORM ANTES E LA S VOCALES ESPAOLAS

2oo

osth

2-

FORMANTE

800 _

6oo

1 FORMANTE

too I I ^^^^^

1 FORMANTE

/u/ /o/ /a/ /e /i/

93. La serie fe, i/, anterior y aguda, y la posterior y gra-

ve /o, u/, son, por su articulacin, palatales sin labializar y

velares con labializacin, respectivamente. Cabe plantearse

el problem a de d ecidir cjil_ de las dos oposiciones (palatal/

velar, no labializada/labializada) e fonolgicamente perti-

nente^ Com o ninguna de estas dos caractersticas se mod ifica

en contacto con otros sonidos, ambas contribuyen a la espe-

cial impresin de las dos series. Nos encontramos aqu no

ante oposiciones privativas del tipo palatal/no-palatal o la-

bializada/no-labializada, sino ante ^p os icio nes equipolentes,

en que cada. uno_ de los m iem bro s de la oposicin .es el mxi-

mo de dos cualidades opuestas: 'agudo mximo/grave mxi-

mo' en cada grado de abertura,

e/o, i/u

(i. e. desde el punto


9/150

11

Fonologa Espaol.

de vista articulatorio, 'anterior no labializada/posterior la

bializada'). Aunque puede sospecharse que lo realmente dis

tintivo es la posicin de la lengua. En efecto, se han sealado

variantes labializadas de e en el diptongo ue; adems, eli

hablante hispano interpreta las vocales francesas / /o/,

haciendo caso omiso de su labialidad, como i e.

94. Los cinco fonemas presentan variantes de articula-

cin, segn su posicin en el decurso. El fonema /a/,reali-

zado normalmente como [a] media, presenta bajo ciertas

condiciones (Navarro, Pronunciacin espaola, en adelante

citado Pron., 55, 56) la articulacin palatal [ g ] o velar

[a]. No son ms que variantes combinatorias. En el espec-

:

trograma se observa que en esos casos lo que vara sobre todo

es el segundo formante: en [a] sube en la escala de frecuen-

cias, acercndose a la altura normal del fonema fe/; en [a ]

disminuye su frecuencia, aproximndose a la del fonema /o/.

Vase el grfico adjunto.

VARIABILIDAD DEL 2* FO RM AN TE PE / /

M

2 000

N

M W M

H

(hacha) (rauda)


10/150


153

El fonema /e tambin se realiza fonticamente como [e]

abierta y como [e] cerrada (Pr on . 51, 52), segn los soni-

dos con que est en contacto. Prueba de la inexistencia de

dos fonemas diferenciados es la incapacidad del hablante

espaol para realizar la distincin entre los dos fonemas

franceses [g] y [e ] de

chanterais

y

chanterai,

que se confun-

den en su sentimiento lings tico baj o una sola fo rm a :

[satr]. En los espectrogramas, el segundo forman te de las

variantes .abiertas de e j se acerca a la zona de frecuencia

de /a/, y en las variantes cerradas a la zona de frecuencia

de /i/; segundo formante de [e], a 1.700 c. p. s. (casi la fre-

cuencia de las variantes palatales de /fi/); segundo formante

de [ e ] , a 1.900 c. p. s. (casi la. frecuencia de /t/).

Paralelamente, la realizacin fontica del fonema_/o/ pre-

senta dos matices: [ o ] _abisria. y / p l cerrada {Pron. 58,

59).Un espaol realiza como un solo fonema /o/ los dos fran-

ceses /o/ y /o/:

roglrauque

no se distinguen para l. E l

segundo formante de [o] se aproxima al del fonema a], y

el de [o] a la frecuencia de //; segundo formante de [o], a

1.100 c. p. s. (frecuencia de las variantes velares de /a/)] se-

gundo fo rmante de [ o ] , a 800 c. p. s. (casi la. frecuencia

dejf).

Los fonemas /i/,JuJ son realizados fonticam ente como

abiertos o cerrados, segn condiciones fijas debidas a los

sonidos vecinos o su posicin en la slaba

{Pron.

45, 46,

61, 62). Ninguno de los dos matices pasa de ser simple va-

riante combinatoria de dos fon em as nicos /i/, /u/

2

.

En las hablas dialectales que han perdido (o estn a pun-

to de perder) la -s final, parece haber indicios de fonologi-

zacin de estas variantes abiertas y cerradas de las vocals.

Ya Navarro apunt que en el habla andaluza oriental los

2 So bre los sonidos [/], [i ] , [ w ] , [y ], vase 96 y sigs.


11/150

13

FonologaEspaol.

singulares se distinguan de los plurales, y las terceras de

las segundas personas, mediante el diferente matiz voclico:

[bka]/[bka] (pl . )

;

[ba~] 'va'/[fea] 'vas'; l [b;en e]/t

[b4n

?

Y, l [d/d]/[d/ {5] 'Dios'; etc. >.

Los cinco fonemas voclicos presentan adems una reali

zacin fontica especial en posicin dbil, condicionada por

el acento de la palabra. Esta variante relajada no tiene valor

distintivo alguno, puesto que no sirve para la diferenciacin

significativa de las palabras (Pr on . 47, 53, 57, 60, 63).

95. Las cinco vocales aparecen en cualquier jju es to de

la palabra. Hay slo algunas limitaciones en la slaba final

no acentuada, donde es raro que aparezcan los fonemas ms

cerrados i, uj. Slo se encuentran: en formas verbales (y

nunca como ncleo de la slaba, sino en eLmargen silbico)

como visteis, cantasteis

4

; en cultismos, como lbum , espritu,

tribu, crisis, tisis

y los numerosos

-itis

de la medicina (

apen-

dicitis, bronquitis, conjuntivitis, otitis,

etc.); en trminos

hipocorsticos y otras expresiones familiares o vulgares

como

LUC, Pili, la m ili, las bicis,

Asun(cin),

Maru,

etc. El

fonema fuf parece menos aceptado que // en tales posicio-

nes. Tenemos [i/ en prstamos, como tenis o leguis ( < in-

gls

leggings),

pero /o/ en lugar de

u : blocao.

96. Los DIPTONGOS.Ms com ple ja es la situacin de los

diptongos. Hay seis decrecientes: [ai ] , [ajt ] , [ f i ] , [et i ] ,

[ f i l C o y ] , y ocho crecientes : [/a] , [je], [/o ], [ / ] , C w ar jw g ] ,

3 Ms detalles en 163.

* Un a pru eb a de esta repugnancia del sistema espaol a utilizar

el fone m a // en sla ba final no acen tuada pued e ser el hecho de qu e

en los siglos xvi y xvn, mientras se usaban normalmente dis, habis,

se segua conservando la desinencia -des en los casos no acentuados

dbades, habades.

Vase

Y . MALKIEL, The Contrast tomis-tomvades,

queris-querades in Classical Spanish,en Hisp., Rev., 12 (1949), p . 159-165.


12/150


153

[w t ] , [wo ]

5

; por ejemplo en

aire, causa, seis, reuma, sois,

hacia, tierra, adis, viuda, cuarto, cuerda, cuita, mengu.

Desde el punto de vista fonolgico, se plantean dos pro-

blemas: 1., estos diptongos son monofonemticos, o bien

combinaciones de. dos ^fonemas d iferen tes? , y 2., en el lti-

mo supuesto, el elemento ms cerrado del diptongo, el lla-

mado semiconsonante a semivocal, es un fonema indepen-

diente o.

:

b i e n ^ s r a variante_de las vocales i, u/7 En otras

palabras: es cada diptongo realizacin fontica de un solo

fonem a?, tienen va lor distin tivo las semivocales y las. sent:

consonantes,-

JD

se identifican como variantes de otros fo-

nemas?

Naturalmente, los diptongos son conmutables entre s:

cauto/cueto/quieto/coito etc., com o lo son cualesquiera

combinaciones de dos sonidos

(pasa/pato).

Hay que exami-

nar si sus elementos, independientemente, tienen conmuta-

cin. De las reglas prcticas que dio Trubetzkoy para deter-

minar la naturaleza monofonemtica de dos sonidos sucesi-

vos (Grundzge, p. 50-57), la primeraque tales sonidos, en

ciertas circunstancias, no formen parte de dos slabas dis-

tintasslo es cumplida por los ocho diptongos crecientes

y por [au], [eu] y [ou ]. Los tres diptongos [a i ] , [ j n ] y

[pi] quedan desprovistos de valor mono fonem tico, ya que,

cuando van seguidos de vocal en la cadena

hablada,

sus ele-

mtos pueden repartirse entre slabas sucesivas:

ay,

pero

yes; rey,pero re-yes; hoy, pero hoy es tarde [o-yes-tr-de]

6

.

Adems, si un fonema voclico se pone en contacto con otra

s Bien es verdad que [/ ] y [w i] alternan en algunos hablantes con

[iy] y [m]- Podra eliminarse [oy] que aparece, fuera de un par de

trminos no castellanos, slo sealando lmite entre unidades mor-

folgicas o lxicas: firm un cheque.

6 Por el contrario, en alemn, el diptongo ei [a e ] no se disocia al

aadrsele una slaba:

Ei-er,

prueba de su valor monofonemtico.


13/150

15

FonologaEspaol.

vocal en el decurso, su reunin se realiza con frecuencia como

diptongo

:

si se unen en el decurso los dos signos compr y

una casa,

la com binacin de

e

+

/u/

se realiza [e u ];

igualmente, la combinacin inmediata de /o/ + /i/ en las

cinco y media se realiza [pi], y la de /i/ + /e/ en callan y

escuchan,

se realiza [;e]. En estos casos, por lo menos, los

diptongos son evidentemente difonemticos. Segn la regla

sexta de Trubetzkoy (Grundzge, p. 54)

7

, una combinacin

desonidos potencialmente monpfonemtica_llp_debe valo-

rarse como fonema nico cuando uno de aquellos sonidos

no pueda considerarse variante combinatoria de ningn otro

fonema. Es claro que los componentes [a ] , [ a ] , [ e ] , [e ] , [o ] ,

[o], [t], [i] de los diptongos espaoles son realizaciones di-

versas de los fonemas voclicos, pues no hay conmutacin

entre [a] y [a], entre [g] y [e], etc. Por tanto, los diptongos

carecen de valor monofonemtico y son combinaciones de

los cinco fonemas vocales con otro elemento. Y queda el

segundo problema: estos elementos [/], [ i ] , [w], [u] son fo-

nemas independientes o bien variantes de otros ?

97. Ante todo, hay que determ inar la relacin de estos

sonidos entre s y con respecto a los fonemas voclicos /i/,

//, cuya semejanza fontica es evidente. Segn la regla III

de Trubetzkoy para la determinacin de fonemas, dos soni-

dos_ emparentados articulatoria o acsticamente deben on-

siderarse variantes combinatorias de un solo fonemaj:uando

no aparecen nunca en un mismo contexto (Grundzge,p. 44).

El sonido [;'] aparece slo como primer elemento de una

comhinacin tautqsilbica de vocales, posicin en que nunca

aparecen ni [i] ni [/]; el sonido [i] aparece slo como ele-

mento final de una combinacin tautosilbica de vocales,

7

Cf . A.

MARTINET, Un ou deux phonmes?,

en

Acta Lingistica, 1 ,

p. 94-103.


14/150

Los -fonema s del espaol: las vocales 153

posicin en que nunca aparecen ni R l ni J j ]

8

. El sonido [ w ]

aparece slo como elemento inicial de una combinacin tau-

tosilbica de vocales, posicin en que nunca aparecen ni [u]

ni [ ] ; el sonido [ ] aparece slo como elemento final de

una combinacin tautosilbica de vocales, posicin en que

no se presentan nunca ni [ w ] ni [ ] . Segn esto, [/l. f f ] , [ j ]

no son ms que variantes mmbnatfldgs de un nico fone-

ma //,v[w], [ Jj&L no son ms que variantes combina-

torias ae un nico fo ne m a/ / . N o son sonidos que se oponen

en el sistema, sino que slo contrastan en el decurso: [/]

y [ w ] pertenecen a la clase de varjajates^t-prenucleares de la

slaba, [ ( ] y fu l a la clase de yaria&tes, poslnucleares;

mientras que [i] y [ti] son variantes que funcionan como n-

cleo silbico. Tampoco cumplen estos sonidos la regla IV de

Trubetzkoy

9

: nunca aparecen en combinacin..los unos con

los otros; esto es, no existen los grupos * [ ; ' I ] , * [ t t ] ,

* [

W M

],

*[uu], los cuales daran independencia fonolgica a las va-

riantes marginales con respecto a los fonemas /i/, u.

98. Ahora b ien, ocurre que hay un cierto parentesco en-

tre los sonidos [/], [j] y el consonntico [y], y se podra pen-

sar que los tres fueran variantes del fonema consonntico /y/,

como creen algunos

10

.

8 Recalco la expresin 'tautosilbica' para evitar que se crean fo-

nemas distintos la vocal y la semivocal, por ejemplo, en o/hoy, donde

lo distintivo no es la articulacin semivocal o vocal, sino el diferente

lugar del acento de intensidad.

' Grundzge, p. 46: Zwei Laute, die sonst den Bedingungen der Re-

gel III. entsprechen, drfen trotzdem nicht als Varianten desselben

Phonems gewertet werden, wenn sie in der betreffenden Sprache ne-

beneinander, d. i. als Glieder einer Lautverbindung stehen knnen,

und zwar in solchen Stellungen, in denen auch einer von den beiden

Lauten isoliert vorkommt.

IO

Especialmente,

J. D. BOWEN

y

R . P . STOCKWELL, The phonemic In-

terpretation of Sem ivowels in Spanish, en Language, 31 (1955), 236-240;


15/150

17

Fonologa Espaol.

Entre las variantes ms cerradas del fonema

ly l

(esto

es, [)>]) y las ms abiertas del fonema /i/ (es decir; [i]) hay

una diferencia fundamental, ms de funcin que de natura-

leza articulatoria: la diferencia entre consonante y vocal.

Ya hemos sealado que esta distincin, por ser funcional, no

se observa mediante la conmutacip, porque vocal y conso-

nante se excluyeji totalmente del mismo contexto en el de-

curso: [i] puede formar por s solo slaba mientras que ello

es imposible para 5>]," vocal

y

consonante no se oponen para-

digmticamentg, sino que.,

contrastan

sintagmticamente. De

modo que si todas las vocales se oponen a todas las conso-

nantes, no es por sus determinados rasgos distintivos, sino

por su diferente^funcin; por tanto, si [$] es consonante

e [i] vocal y se excluyen, son necesariamente dos fonemas,

cada uno perteMoente a uno de los grupos que llenamos

vocales y consonantes.

As, la cuestin que se plantea es determinar a cul d

estos dos fonemas, /y/ consonntico e /i/ voclico, debemos

adscribir las otras variantes menos cerradas y menos abier-

tas [y], [/], [i]. Si el criterio para identificar un fonema es

el valor distintivo de los sonidos, todas las variantes fnicas

que correspondan a un mismo significado forzosamente han

de interpretarse como realizaciones de un mismo fonema.

El signo espaol ortografiado y admite muchas realizaciones,

condicionadas por el contexto:

[i] subes y bajas,

[ i ]

cielo y

tierra, [;'] apagan y encienden , [y] calla y escuch a, [5>] y esto

qu? En todos esos casos es posible tambin la variante nu-

clea r [i ]. Si en Jos_casos como el del prim er ejem plo [.Q_es

fd . A further note on Spanish Semivowels, en Language,

32 (1956), 290-

2 9 2 ; R . P . ST O CK W E LL , J . D . B O W E N e I . SILVA-FUENZALIDA, Spanish June-

ture and Intonation, en Language,

32 (1956) , 641-665 .

En contra,

SOL SA-

PORTA, .4 Note on Spanish Semivowels, en Language, 32 (1956), 287-290,

y tambin Ch.

F . HOCKETT,

A Manual of Phonology,

2 2 - 1 1 3 ( 1 9 5 5 ) .


16/150

Los

-fonemas

del espaol: las vocales

153

exclusiva, y en los dems es posible, parece natural que vea-

mos en todos esos sonidos meras realizaciones de [i/. En

significantes que comienzan o terminan con /i/, observamos

en el decurso, segn el contexto, cierta variabilidad entre

[ i ] e [ i ] o [/ ] : me irrita [meirta]; nos irrita [nosirrta]; a

m es que m e molesta [amjske...]; a m no es que me mo-

leste [amno...]; si eres t [s/...] ; si vienes t [s&...]. A-

dase la vacilacin entre hiato y sinalefa en ejemplos como:

est riendo

[ r iendo] ,

riendo a todas horas [rjndo],

que per-

mite realizacin idntica [estbr jr ido ] para estaba riendo

y est barriendo. Indudablemente, en todos estos casos [i]

e [7] son realizacin de /i/.

Por otra parte, en significantes como yerno, yodo, hielo,

yugo, rayo, haya,etc., existe variabilidad (condicionada po r

el contexto y por normas regionales) entre [5*], [y] e incluso

[;']: el yern o [5)]; tu yerno [y]; con yodo [$]; de yodo [ y ] ;

pon hielo [$]; quiero hielo

[ y ] ;

rayo

[y] (dialectalmente tam-

bin [5?] o [/] y hasta [$], [z], etc.). De todos modos, vemos

totalmente excluidas de estos contextos las variantes [ i ]

e [i]; por ello, aqu nos encontramos con realizaciones de

Jv_ Y obsrvese que, en el juego de variantes, son precisa-

mente [ i ] y [3?] las que suelen alternar. Ser, pues, fone-

ma

Jif

toda realizacin que sea [ j j o que en tal contexto pue-

dajt ern ar con ella; ser fQ neini

w

3^j0da.


17/150


18/150


19/150

158

Fonologa

Espaol.

99. Un problema anlogo se plantea con las variantes

[ w ] y [ ] . No extraar que estas dos variantes, paralelas al

[/'] e [], tengan el mismo comportamiento y sean agrupa-]

bles entre las del fonema //. Sin embargo, debemos notar

que todos los fonetistas estn de acuerdo en sealar un re-

fuerz o consonntico de [ w ] en posicin inieial

hueso [wso] ~ [gwso] ~ [gwso], refuerzo que obl iga en el

decurso a constituir con [ w e ] una slaba distinta a la del fone-

ma que preceda:

los huesos

[ loz-wsos] o [ loz-gwsos], pero

no *[lo-swsos]. Tal situacin permite (bien por la articula-

cin consonntica, bien por la presencia de una juncture,

si aceptamos sta) diferenciar son^xjuevos [so-nwftos] de

son huevos [soi)-wt5os] (o [soq-gwbos] e incluso [so-i)w-

bos ] ) , haz zuecos [-0wkos] de haz huecos [z-wkos] (o [z-

gwkos ] ) , la suela [ la-swla] de las huela [laz-wla] (o [laz-

gwla] , etc.)

variante de [y/, el sufijo sera siempre -yo, -yron/, con lo cual,

se dice, ganara en sencillez la descripcin morfolgica. Nos parece

que con la otra interpretacin tampoco se pierde sencillez: sufijos /-i,

iron/, donde el fonema /i/ se realiza [/] o [y], segn el contexto, no

resulta un anlisis ms complicado que postular /-y, -yron/ con las

mismas variantes. Al contrario, con la ltima solucin seran de espe-

rar las variantes [y] tras vocal, y [$] tras consonante; lo mismo que

en de yodo [y ] y con yodo [ j> ] , tendr amos * [kom y ] y * [ko m yro n]

pa ra comi y comieron. Tambin en morfologa hay casos de desapa-

ricin del fonema

/i /

y del fonema

/y/,

que llamara mo s casos de la-

tencia; /y/ queda latente, sin realizacin propia, cuando le sigue desi-

nencia iniciada con /i / acentuado: huye pero huir, huimos que seran

/uy-r/, /uy-mos/; /i/ queda latente en las desinencia tipo /-i/ cuan-

do le precede

/y / : huy, huyeron,

que seran /uy-i/, /uy-ieron/. No

de otro modo, cuando dos fonemas emparentados fonticamente que-

dan en contacto, imo resulta latente: los soles [lo-sles], las ramas

[ l a - f amas ] , la astucia [ latu0ja ] , etc.

13 Puede argiiirse que lo q ue diferenc ia

las hierbas

de

las siervas,

son huevos de son 'nuevos, no es el elemento consonntico del llama-

do d ipton go inicial, sino el alargam iento de /s/ y /n/ en las siervas,

son nuevos. Pero en la conversacin ordinaria este alargamiento es


20/150


153

Estas variantes reforzadas [gw], [gw] se asemejan en su

distribucin a lasi vaciantes fuertes deJy), mientras [ w ] y

[u] son en todo paralelas a [/] e [ i ] , y por ello

fc

debemos wn-

siderarlas realizaciones de u. Para las variantes reforzadas,

tendremos que postular un fonema consonnticaJndapf^n-

/

diente /w/, o bien se tratar de sonidos en relacin con algn

otro fonema cctnsonntico? Lo veremos ms adelante ( 103).

Aqu, slo unos ejemplos de la variabilidad de u en [w ] ,

[ u ] , [ u ] :

t desbarras

[ u ] ,

t ests loco

[ w ] ,

vengan ustedes

[u ] , venga usted [u ] , son suizos [su ido s], son suizas esas

vacas? [swflas], viudo [ j ] ~ [ u ] , le escrib una carta

[ -u] ~ [ j] ~ [ u] , etc.

100. En suma, los sonidos [ / L j x L Xw ], [ u ] de lo,s,dipton-

gos son, en general, siqipl^JKaxi^a^S-. 4s los

-

fonemas //

V //, respectivamente. Y puesto que los dos elementos que

componen los diptongos, son variantes de dos fonem as dife-

rentes, hay que reconocer que aqullos no son monofone-

mticos en espaol, sino simplemente combinaciones tauto-

silbicas de dos fonemas distintos. Creer que lo que distin-

gue cielo de celo no es la presencia o ausencia de la semicon-

sonante [;], sino la impresin de conjunto del diptongo, nos

parece inadecuado. o es la impresin total de [ja] frente a

[;'e] lo que distingue especia/especie, sino la diferencia a/e.

Segn esta norma de distincin de los fonemas, podramos

considerar fonema nico la combinacin [pl], por ejemp lo,

diciendo que lo qe_ distingue pan de plan no es la ausencia

o la presencia de [Z], sino la impresin de conjunt del gru-

poTp). Adem s, la m isma conciencia lingstica considera

los diptongos como combinaciones de fonemas; las rimas

imperceptible: prueba de ello, las falsas separaciones de artculo, efec-

tuadas por algunos extranjeros: las-suas, las-andalias.


21/150

160

Fonologa Espaol.

abundantes en toda la poesa espaola de

i

con

,

con

u,

et-

ctera (por ejemplo: velo: cielo-.suelo), demuestran que e

diptongo no es sentido como un solo fonema, sino como dif-

;

neintico.

La respuesta a nuestra dob le pregunta ( 96) resulta la

siguiente: l . os ^ diptongos no son realizacin fon tica'de -

fonemas particulares nicos, sino de dos fonemas contiguos

diferentes. 2. Las semivocales y semiconsonantes son slo

variantes combinatorias de los fonemas vocales respectivos]

/i/, /u. No son ms que las variantes producidas por no ser

^cIeajsUabicp', por.su,.posicin,.Jasilbica' dentro d la sla-

ba

:

(Trubetzkoy,

Grundzge,

p. 168), ya antes, ya despus del;

acento, esto es, en la tensin o en la distension silbica, fun-

cionando, po r comoTos fS ie m as consonantes, inca-

Las mismas consideraciones valen para los triptongos, o

combinaciones de tres fonemas dentro de una misma slaba:

en sentenciis [sen.ten0jis] el triptongo [ji] es la combi-

nacin de los fonemas /t/, /a/, /i/.


22/150

III

L O S F O N E M A S C O N S O N A N T I C O S

101.

SONIDOS Y FO NE MA S. El

cuadro de los sonidos con-

sonnticos espaoles es bien nutrido (Pron . 78):

Oclusivas:

[p ] , [b ] ; [ t ] ; [ t ] , [d ] ; [k ] , [g ] .

Africadas : [6], [y].

Fricativas: [b ] , [ f ] ; [6 ] , [ z ] , [d ] ; [ ] , [? ] ; [s ] , [ z ] ,

M ; [ y ] ; M , EgL [w ] .

Laterales: [1], [J], [1], [1].

Vibrantes: [ r ] , [ r ] .

Nasales: [m ] , [m] , [n ] , [9 ] , [n ] , [n ] , [ g ] .

Fonolgicamente, bastantes de estos sonidos son meras

variantes combinatorias de fonemas, como vamos a ver.

Los sonidos [fe] y [B], uno oclusivo y otro fricativo, son

realizacin fontica de un nico fonema [&]. La aparicin de

cada una de estas vanantes est condicionada por reglas fi-

ja s: slo se realiza [fe] ( y no [ 6 ] ) en inicial tras pausa, y tras

nasal en interior de palabra Q.fraseIgualmente sucede con

las parejas de sonidos [ d ] - [f ] y [ g ] - [g ], oclusivos los pri-

i Pa ra la lengua med ieval, vase 157.

f o n o l o g a . I I


23/150

162 Fonologa

Espaol.

meros y "fricativos los segundos de cada pareja, que no se

presentan nunca en una misma posicin fnica, y que soj/1

realizaciones de los fonemas /df y g/; [dl slo se presenta

e|i in ic ia l absoluta, y tras /w/ y ///; [ g ] slo en inicial abso-

;

luta y tras nasal; en Jos dems casos el representante de los

fonemas df, g es el sonido fr icativo [] [g] ( Pron . 80,

81; 99, 100; 126, 127). Ejemplos: pon vino"[bT,bebe vino [t5];

sin duda [ d ] , la duda [ d ] ; con gusto [ g ] , a gusto [ g ] .

Los sonidos [f], [?]> [ff] son slo variantes interdentales de

los fonemas

/t/,

///, /n/, cuandoi esti^enjCQntacto_con con-

sonante interdental, precedente para t, siguiente para ///

y Inl (Pron. 97, 96, 95 ): hazte, alza, onza.

Los sonidos [g], [ ;] , [ j ] , [y] son realizaciones fonticas de

los fonemas /s/, l/, n/, en contacto con consonante dental

siguiente {Pron. 105, 104, 103 ): costa, desde , caldo,cileto.

El sonido [r/] es mera variante del fonema

n,

en con tao

to con consonante velar siguiente (Pron. 130): cinco.

El sonido [ m ] es slo variante del fonem a nasal ante,1a;

bjodental siguiente (Pron. 89 ) : enfado, confuso.

El sonido [ ? ] es la variante sonora, artfe_consonai te_SQ:

ora, del fonemaJQ/: hazme [zme]. El sonido z] es la rea-

lizacin ante consonante sonora^ del nico fonem a /s/: mis-

mo [m zmo ] (Pron. 94, 107). Una oposicin com o rascar

[raskr

1/iasgar

[razgr], podra hacer creer en la validez for

nolgica de los dos sonidos [5] y [z]; pero lo que distingue

las significaciones en esas dos palabras es la ausencia y la

presencia de sonoridad en las velares /k/ y /g/.

El sonido [ J ] es una variedad fricativa del fonema /r/

en

posicin intervoclica o final de palabra; las pronuncia-

ciones [0ro], [0jo] se alternan en el habla corriente, y la

conmutacin de los dos sonidos entre s no origina cam-


24/150

Los fonemas consonnticos

163

bio de significacin ni hace irreconocible la palabra

cero

(Pron.

114)

2

.

102. Los sonidos rjH

Y

[.vi, sonares

cad y fricativo, respectivamente, son realizaciones fonticas

de un m ismo y nico fonem a /y/. El^ africa do slo aga-

rfiC__ax_4KslcijrL.jlcial y tras nasal dentro del decurso

(Pron.

119-120):

cnyuge, hierba, yerro, yunque.

Hemos visto tambin (98) que algunas variantes fon-

ticas de este fonema coinciden con variantes del fonema

voclico /i/. En total se encuentran las siguie nt es, variantes

de ti/ y de /y/, repartidas de esta forma:

[ i ] fonema /i/ : lisa /lisa/, entran y salen.

/y/ + /*/ (morfonem ticamen te)

:

huir /uy-iR/ (/y/ la-

tente).

[ i ] fonema

fi/: rey

/Ri/,

cielo y tierra, aire, no ir.

fonema fe/: familiar trae, cae.

[ ; ] fonema /i/: cielo /Silo/, cierran y abren, comi.

[y ] fonema /i/: reyes /Ries/, calla y escucha.

y + /i/ (morfonemticamente) : huy /uy-i/.

fonema /y/: mayo /myo/, hoya /ya/, de yodo.

[y ] fonema /y/: yodo /ydo/, yerno /yRno/, hierba /yR-

ba/, inyeccin /iNyeGfliN/ deshielo /desylo/.

103. El sonido transcrito [ w ] es, com o vimo s ( 99), una

variante prenuclear (ante ncleo ensilaba) delforjema //.

Pero, ajyeces, en posicin inicial de palabra, desarrolla un

elemento generalmente fricativo [g]. Como, por otra parte,

2

Algun os autores (

BOWEN, STOCKWELL, FUENZAUDA,

Spanish Juncture

and Intonation, en Langttage, 32, 641, y BOWEN, Sequences of Vowels

in Spanish, en Bol. Fit., Chile, 9, 5-14), con sider an /f/ com o /r/ + /r/,

lo cual parece inadecuado , pues [ f ] ap arece en inicial, dond e nunca

hay consonantes dobles.


25/150

164

Fonologa Espaol.

e l fonema g entre una vocy^y_LsonidaJ^ puede rea l t

zarse como cero fnico:ama.Tgwal. y [w a], igual [ i gwl ]

[ iw l ] , lo guardo [logwrdo] y [lowrcto], resulta natural la"

identificacin con estos grupos fgf + fu/, real izados [gwj-

o [w], de las variantes citadas: con hueso [korj-gwso], de

hueso [d ew so] . En consecuencia, el sonido J w ] puede ser, ,

realizadrLfontiga^del fonema Ju/ en los casos de bueno,

trueno, cuero, fuerza, etc.; pero jtambin puede ser realiza*

cin, en. .alternancia con^ [g w ], _d e la combinacin de fone-,

mas /g/Juf en posicin prenuclear: hueso /guso/[gwso] o

[wso ] , hueste/guste/ [gw t e] o [w t e] , huerto /guRto/t

[ gwr to ] o [wr to ] , guante /guNte/, guasa /guasa/, yegua

/ygua/, lengua /lNgua/, antiguo /aNtguo/, etc. El hecho

de que la grafa sea ante__el.fanrna /e/ hu-, mientras delante:,

de_las_otras vocales suela encontrarse gu-, es una pura cues-

tin ortogrfica: en los siglos clsicos abundan las grafas

giieria

r

~gevo,

etc. Adems

de huellas

y

degellas

se realizan

igual: [dewlas] o [degwlas] .

El paralelismo con /v[ (98) ha llevado a algunos a conr

siderar estas variantes [g w ] o [ w ] (distintas del fonem a / u )

como refiijy;ar.innfts de un fonema independiente, simboli-

zado Lwl x> Jg

w

l, y no,..como hacemos nosotros, d la com-

binacin /g/ + //. Que las variantes.J,im,.[gvv] son difone-

mticas, lo demuestra la identidad absoluta de [ g l c o n las

. .,.,_* ' -Il.ll,, .. I MI

correspondientes variantes_del fonema

fg (con hueso, con

guasa

y

con gasa

presentan la misma f g l oclusiva), y la de

[ w ] con las del fonem a fu f ^ Si se objetase que en hablas

vulgares hay [fc w ] en lugar de [ g w ] :

hueso

[bwso], y que,

por ende, no pueden identificarse con el fonema g f -f //,

debe recordarse que en Jas mismas hablas vulgares se pre-

senta la misma alternancia [& ] ~ [ g ] : [adxa] por [agxa],

[agwlo

] por

[abwlo],

y, por tanto, la ob jecin no es vlida.


26/150

Los fonemas consonnticos

165

En la lengua normal, delante de \w] son distintivas /g/ ^

/bJj_los de Huelva [ . . .degwlba] los devuelva [...ctebwlba],

dijo que no huele [ . . .nogw le ]/dijo que no vuele [ . . .nobwle] .

En fin, si las variantes [ g w ] se analizasen com o un solo fone-

ma labiovelar /g

w

/, nos veramos obligados a aceptar toda

una serie de consonantes labializadas */b

w

, p

w

, t

w

, d

w

, n

w

,

k

w

, l

w

..J para los casos de vuelta, puesto, tuerto, duela, nue-

vo, cuero, luego, etc. En suma, no hay un fonema especial

w /

o

/g

w

f;

la in terp reta cin d i f o n e m t i c . a .H - .

fu/

nos

parece que tiene en cuenta todos los hechos.fontico s: l

variab ilidad de /g/. desde f g l hasta_cero,|nico, la, junctu-

re que forzosamente le precede y la sonorizacin de la con-

sonante anterior cuando es sorda los huertos con [z], igual

qu jen los

j^algs_Qjos.muertos)

2

bi5

.

104-106. FON EM AS Y RASGOS

PERTINENTES.El

sistema fono-

lgico de las consonantes espaolas nos ofrece, pues, estos fo-

nemas: f p f , /b/, /t/, /d/, /k], &l,(t), /ff, /d/, /s, /x/,

y , m /, /n/ , fnj,^ll,{llh / r / , (rj)

La independencia fonolgica de estos fonemas se despren-

de de los siguientes cotejos

3

:

Ipl se distingue

de /&/: pavr/babor, prisa/brisa, cepo/cebo, cuerpo/

cuervo;

de ///: pavor/favor, presa/fresa, copia/cofia, espera/es-

fera;

2

bis Cf.

B. MALMBERG, tudes sur la phontique de l'espagnol parl

en Argentine,

Lund 1950, p. 87-93. A. MARTINET,

Economie,

p . 83, acepta

la existencia de

/w/.

Por el contrario, A. ALONSO,

BDA

6, 1940, p. 88

nota 1, lo encuentra m uy ob jetab le.

3

Recurdese 21; para la prctica, nos basta con destacar las dife-

rencias de cada fonema con los fonemas que tienen con l varias pro-

piedades en comn.


27/150

166

Fonologa

Espaol.

de_Jjn:

poro/moro, capa/cama, arpa/arma;

de / t f: pierna/tierna, probar/trovar, copo/coto, espera/

estera, compra/contra;

dej/: pino/chino, chopo/chocho, trompo/troncho;

de /kf: paso/caso, presta/cresta, ropa/roca , arpa/arca.

i

M se distingue, como hemos visto, de /pf, y adems i ; e, > e , etc.). N o obstante

la fusin total de largas y breves no se produjo en la mayor

parte de la Romania. Al dejar de ser pertinente su cantidad,

esto es, cuando cada una de las vocales clsicas presentaba

dos variantes :

_ ( ( _ (o , 6

1. u i 2. u 3. o ) 4. 6J etc.,

tt j 6

se produjo una reaccin tendente a salvaguardar las distin-

cion es: para evitar qu e las variantes de 1 y 2, o d e 3 y 4,

confluyeran, las de 2 y las de 4 se abrieron en [ u ] y en [p ],

respectivamente, as:

- ( - ( - ( 5 . ( o

1. u ; 2. \l . 3. o : 4. ; etc.,

u u ' 16. 15

Resultado

:

un sistema con Cinco grados de abertura, en el

cual el margen de seguridad entre unc y o tro grado era esca-

ssimo :

u i

i

o e

9 ?

a


81/150

218

FonologaEspaol-,

De modo que las oposiciones cuantitativas clsicas

[,

,5/d, etc., son sustituidas por oposiciones cualitativas, de gra-

do de abertura, u/u, o/p, etc.

11

. Per era difcil el manteni-

- m iento de tantos g rados de abertura, y algunos ^confluyeron :

las confluencias ms generalizadas fuero n las de u o, i = e,

mediante las cuales se origin el sistema del llamado latn

vulgar occidental :

u i

o e

9

?

a

143. SISTEM A ROMANCE

HISPANO.Este

sistema vulgar de

vocales se conserva bastante bien en Hispania. Es decir, los

siete fonemas se siguen manteniendo diferenciados, de un

modo u otro, en los romances peninsulares. En cataln y

portugus, los siete persisten con valor diacrtico

12

. Pero en

el rea actual del castellano, esto es, donde nacieron los

dialectos leons, aragons, castellano y algunas variedades

del mozrabe, se produjo una reduccin en el nmero 4

e

11

Posiblemente la abertura de las breves se extendi por influjo

del sustrato osco-umbro, segn

LAUSBERG,

Rom. Sprachwissenschaft,

I ,

pg. 96 ( 156).

12

Pa ra el sistema cataln, mis notas sobre

El sistema fonemtico

del cataln, en Archivum,

I I I

(1953), p. 135-146, Univ. de Oviedo, y La

constitucin del vocalismo cataln, en Hom enaje a Dma so Alonso,

I , p . 35-49. Para el portugus, HOLGER STEN, Les particularits de la

langue portugaise, Copenh agu e, 1944, y especialm ente H .

LDTKE

, op.

cit., p. 1% y sigs., y

Fonemtica portuguesa: II. Vocalismo,

en

Boletim

de Filologia, 14 (L isbo a, 1953), p . 197-217. N o qu ere mos dec ir que toda

/e pl latina se conserve como cerrada y toda /g p/ como abierta en ca-

taln y portugus, sino que en el sistema actual de estas lenguas per-

siste la diferenciacin entre los dos grados intermedios de abertura.

Vase nuestra

Historia y estructura en los sistemas voclicos hispanos,

en prensa en Estudis Romn ics.


82/150

Fonologa diacronica del espa ol

2 9

unidades del sistema, aunque en el decurso hablado persis-

tieron diferentes los siete resultados de las vocales latinas.

En lugar de los cuatro grados de abertura, el espaol slo

distingue tres, como consecuencia de la elim inacin de los

fonemas g, o/, cuyas realizaciones, por medio de la dipton-

gacin, se han igualado con las de las combinaciones jie,

te/

13

. Esta diptongacin presupone en los hablantes el de-

seo de no confundir la articulacin de e, p/ con la de los

fonemas ms cercanos /e, o/, intencin distinguidora que

ya pudo darse en los ltimos tiempos del latn

14

. No puede

achacarse simplemente al alargamiento de la vocal tnica,

pues entonces todas las vocales tnicas se habran dipton-

gado. Por qu el alargamiento habra originado slo la bi-

matizacin de /e, o/, precisamente la d,e stos y no la de

otros fonemas? Debemos rechazar, en e caso del espaol,

el alargamiento de la tnica como causa de la diptongacin,

y buscar su origen en otros motivos

1S

. Podemos suponer que

13

Aqu seguimos nuestras Quelques prcisions sur la diphtongai-

son espagnole, en Omagiu lui I. Iordn, Bu cares t, 1958, p. 1-4.

Com o piensa WEINRICH, op. cit., pg. 40 . Sobre la fecha de la

diptongacin de /g p/, vase G.

STRAKA, Observa tions sur la chrono-

logie et les dates de quelques modifications phontiques en roman et

en franais prlittraire, en Revue des langues romanes, 71 (1953), p. 247-

307, esp. pgs . 268-269: L a diphto ngaiso n de a pu se prod uire... vers

le dbut du IV

e

sicle, tandis que celle de doit remontez; encore plus

haut dans le pass, sans doute jusqu'au milieu du III

e

sicle.

15

So n conoc idas las opiniones de F.

SCHRR

(ltimamente, vase:

La diphtongaison romane, en Revue de Ling. rom., 20, 1956, pgs. 107-

144 y 161-245, especia lmente, par a el espa ol, 201-215). Es tam os de

acuerdo en separar tajantemente la diptongacin de /g p/ y la de las

otras vocales en slaba libre, como en francs. En cambio, disentimos

cuando afirma que el diptongo de /g p/ procede originariamente de la

inflexin por vocal final o yod. Que en algunos casos sea as, no auto-

riza a extenderlo a los dems; por lo menos en espaol, donde preci-

samente no hay diptongo ante yod, no podemos aceptar tal idea.

Pues es muy probable que ya existiera tempranamente en la Romania


83/150

220

Fonologa Espaol-,

en las regiones donde ms tarde se desarrollaran los dia-

lectos con diptongacin, se hablaban lenguas cuyo sistema

voclicocomo el vasco actualdistingua tres solos grados

de abertura e ignoraba la cantidad voclica. En los primeros

contactos con el antiguo sistema latino cuantitativo, los ind-

genas identificaran sin ms las largas y las breves corres-

pondientes (como ocurre en los vocablos latinos que pene-

traron en vascuence)

16

. Cuando en el latn hablado se gene-

raliza el sistema cualitativo con sus cuatro grados de aber-

tura, los indgenas tenderan a igualar los dos grados inter-

medios latinos con el nico suyo; pero tras siglos de roma-

nizacin constante y ms o menos eficiente, llegaran a ad-

vertir la distincin entre e/e y p/p, aunque sin conseguir su

reproduccin exacta. Estos hablantes bilinges, que trataban

de dominar el sistema latino y reproducir lo que era distin-

tivo, se esforzaran por articular con especial cuidado las

dos parejas de fonemas. Tal esfuerzo consciente prestara

nfasis a la articulacin de /e, o/: los rganos adoptaran la

posicin de las nicas vocales indgenas /e, o/, y en seguida,

la realizacin diptongada de /g p/, por lo menos, al principio, como

piensa

WEINRTCH

, op. cit. pg.

40 ,

en los casos de alargamiento (esto

es, ante consonante simple), y luego en toda posicin. En espaol nos

parece que l nivelacin de todas ls vocales en cuanto a su cantidad

fue muy temprana, y por tanto la diptongacin aparecera originaria-

mente en los dos tipos de slaba, libre y trabada. Consltese

D. ALON-

SO)

Diptongacin castellana y diptongacin romnica, pgs.

2 3 4 5 ,

del

Supl. a la ELH,

I ,

Madr id ,

1962.

Finalmente,

A .

M .

BADIA,

Nuevas pre-

cisiones sobre la diptongac in espaola, en RLiR 26 (1962) , p . 1-12.

16

Cla ro que no son idnticas las circunstancias de penetracin del

latn sobre los antecesores de tes que hoy hablan vasco y sobre los

indgenas cuyos descendientes originaron el castellano. La primitiva

penetraci n latift sob re el vasco, interrum pida pronto," presenta un

estado arcaico en qu e /?/ y

je/

eran an diferentes. Cf.

J . CARO BAROJA,

Materiales para una hist. de la lengua vasca, Salamanca, 1S46, p. 39 y

siguientes, y L.

MICHELENA,

Fontica histrica vasca, San Sebastin,

1961, p. 51.


84/150

Fono loga diacronica del espaol

221

procurando conseguir la distincin respecto a /

e.

,

o/

se co-

rregira su posicin, con lo cual la vocal resultara de aber-

tura variable en el curso de su emisin. Hemos indicado que

posiblemente el modelo latino conoca ya estas variaciones

de abertura, pero acaso slo en slaba libre, de modo que

los indgenas oiran alternar realizaciones de /, >/ con y

sin bimatizacin. Quiz en la futura extensin del castellano

los indgenas imitaron una realizacin diptongada preexis-

tente, pero el hecho de proseguir ese camino de la dipton-

gacin y no otro se debe a motivos particulares hispnicos

y no a los genrales a todas las variedades del latn vulgar.

Esta imitacin imperfecta de /f, p/ sera en principio imper-

ceptible 'eomo escisin fontica de la vocal para los hablan-

tes aprendices del latn, y por ello, sera fluctuante y varia-

ble en su realizacin. Generaciones despus, cuando la frag-

mentacin poltica occidental impidi la llegada del influjo

nivelador de los colonos latinos, la bimatizacin enftica inci-

piente de /f, p/ sigui libremente su camino: la diversifi-

cacin cada vez mayor entre los extremos de la vocal y la

estabilizacin del timbre de cada uno de ellos. El castellano,

entre los romances vecinos, fue, como en otros casos, el

primero que consolid el diptongo, identificando sus elemen-

tos 'con las otras vocales i,'U, ej y consumando as el pro-

ceso de desfonematizacin de /g, p/.

144. Se ha discutido largamente el proceso fon tico que

lleva de '/f, p/ hasta /ie, uef. Menndez Pidal resume el esta-

do de la quetin

17

, y en Contra de quienes consideran que

desde el principio era acentuado el primer elemento (i, u)

de los diptongos, piensa que tales diptongos son por natu-

R . MENNDEZ PIDAL, Orgenes del espaol* , Ma dri d, 1950, p. 110

y sigs. (22 y sigs.).


85/150

222

FonologaEspaol-,

raleza crecientes, con el acento, pues, en la vocal ms abierta

e. Frente a las progresiones g>o>e>w y g>e>j,

Menndez Pidal postula estas otras: o$>w>w>w y

e>j>j, aunque adm ite vacilaciones acentuales en el mo-

mento ms antiguo (pg. 124). Rechaza la acentuacin decre-

ciente, porque jese elemento cerrado no debe ser el principal

representante y continuador natural de la vocal abierta ori-

ginaria (pg. 111). No parece convincente esta razn; por

un lado, se dan casos de vocales cerradas procedentes de

abiertas y, por tanto, sus continuadores naturales (como

en cataln Je/ proveniente de // latina); por otro lado, si

los dos elementos del diptongo proceden de la misma vocal,

no se ve por qu el cnsiderado acentuado ha de ser ms

continuador natural de la vocal que el considerado tono. Es

cierto que la propensin fisiolgica tiende a acentuar el

elemento ms abierto, pero en los casos alegados de cam-

bio de acento, como

fu, bul, rina,

etc., se trata de hiatos

de vocales resueltos en diptongo por la rapidez de la elocu-

cin, mientras que la diptongacin de /g, p/ es otra cosa:

un elemento acentuado, que se escinde en cuanto a su aber-

tura, Por otra parte, si el segundo elemento es el continua-

dor natural de la vocal, por qu presenta entonces esencial

relajacin y cambio de timbre (pg. 126) como reflejan

las variables grafas primitivas?

Creemos que la realidad se encuentra en otras afirmacio-

nes de Menndez Pidal: 1) el diptongo procede de exage-

racin articulatoria y no a pereza de los rganos (pg. 124,

nota 2); 2) conviene hablar de abertura o timbre ms que

de acento, porque es impropio decir que tal o cual elemento

de un diptongo lleva exclusivamente el acento (pg. 126),

con lo cual huelga la batallona cuestin acentual; 3) la in-

consciencia del diptongo, que sabemos se da tanto en el que


86/150


223

habla como en el que escribe (pg. 131), y 4) hay que acep-

tar y comprend er una esencial interna- variabilidad articu-

latoria del fonema en su poca primitiva. Ya hemos aludido

a los puntos 1 y 3). Co nform e a los puntos 2 ) y 4), las zonas

ms arcaizantes del dialecto asturiano nos conservan hoy

el estadq primitivo de la diptongacin: [pwrta], [pworta],

[pwrta],,' [porta], [prta], [puer ta ], etc., son variantes

que conviven y que el dialectlogo forneo reconoce ya como

diptongos, ya como vocales n hiato, vacilando a menudo so-

bre dnde situar el acento

18

. Con ayuda de aparatos, como

el espectrgrafo, se puede ver que la diferencia entre esas

variantes no es la distribucin de la intensidad espiratoria,

sino la duracin relativa del timbre propio de cada elemento.

Pues bien/esta fluctuacin del diptongo, reflejada en la difi-

cultad del dialectlogo para transcribir exactamente sus ele-

mentos, caracterizara tambin el estado primitivo del caste-

llano. De ah las grafas inhbiles e imperfectas como

timpo,

cilo, pusto, pudet

I9

, o las aparentemente latinas como celo,

18

Cf . , por ejemplo,

L . RODRGUEZ-CASTELLANO,

Aspectos del bable

occidental, Oviedo, 1954, pp. 69 y sigs. Vanse en P.

MENZERATH,

Der

Diphthong, Bo nn -Be rln , 1941, pp . 38-39, casos anlog os en que la s

condiciones del sistema propio del investigador obligan a ste a inter-

pretar como hiato lo que los indgenas consideran diptongo.

1

9

Ante estas grafas se piensa en que i, u llevaran el acento (in-

sistimos en que es indiferente: la intensidad de la slaba abarca las

dos vocales); Menndez Pidal (pg. 4647), aludiendo a ellas, seala

que la impericia de los escribas al transcribir el diptongo les haca

fijarse sobre todo en el elemento diferencial y ms enrgicamente

articulado w o i. De acuerdo, si la energa se refiere a la duracin.

Hace poco para apoyar esta mayor atencin hacia el primer elemento

del diptongo al transcribirlo, aunque no est acentuado, y argu-

mentar en contra de una primitiva acentuacin decreciente,

G. SAL-

VADOR,

La diptongacin de 0 2 latinas y las cartas de un semianal-

fabeto, en RFE, 41 (1957), p. 418425, ap ort a las gr af as d e un sem ianal-

fabeto andaluz, que escribe los diptongos slo con su elemento primero

t ono :

cuva, bine, cuta, pidra

p o r

cueva, vienes, cuesta, piedra.

Pero


87/150

224

e.J y

Fonologa Espaola

corpo,

etc., y la variabilidad entre

o, e, a

para el segundo

elemento

20

.

Este estado primitivo (es decir

[id]

ms o menos varia

ble) explicara varios fenmenos. Uno es la reduccin del

diptongo en la terminacin -iello (y otros casos semejantes)

a

-illo

21

, consumada tempranamente en castellano (ya en

textos del s. x)

22

. Si el estado precedente hubiera sido -illo,

con /e/ claramente diferenciada y tnica, sera sorprendente

la prdida de una vocal acentuada

23

, mientras gue partiendo

de [ta ], l a r educcin es bien comprensible

24

, pues el segundo

elemento, de timbre variable, habra sido asimilado por el

los escr ibas medievales

no

eran analfabetos. Y e l que el moderno se

fije en

u,

etc., es igual que las faltas de nios que, incluso copiando,

o lvidan la segunda vocal de un diptongo o la consonante f inal de una

s laba, porque escr iben sin ver lo que escr iben: cato p o r canto, quin

p o r quien, coto p o r corto, etc. Son meros o lvidos y torpezas y no

indican nada respecto al d iptongo ant iguo.

20

CH . E . KANY, Rounded Vowel e in the Spanish Diphthong ne ,

en

Univ. of California P ubi, in Mod. Philology,

21, p . 257-276, en vi st a

de e l lo , p ropon e un grado [w o ] intermedio entre [w o ] y [w e ] ; y com o

n un mismo documento hay alternancia grf ica (

uo, ue, ua),

p iensa

que el segundo elemento ser a una vocal mixta, indef inida, s in graf a

tradicional , y postula e l sonido [o ] .

21 Ta m bi n se reduc e

ue a e

en vecindad con sonido labial (

f rente ,

fleco, culebra);

per o los dos fenm enos no son pa re jo s: en el caso de

ue ,

la vocal ms abierta permanece, y es una simple disimilacin de

lo labial , mientras que en

ie

es la vocal ms cerrada la que se con-

serva. Lo parale lo a

ue > e

ser an los casos como

mugier > muger.

22

C f .

Orgenes,

p g. 152 (2 7).

23

E n este sentido decam os en ediciones preced entes d e este libro,

p. 187 de la 2.*, que la vocal tnica es m s resistente a m odificac io-

nes , aserto mal interpretado, a l sacar lo de su contexto, por D. CATA-

LN y A. GALMS,

La diptongacin en leons,

en

Archivum,

4 ( 1 9 5 4 ) , p -

g inas 145-147.

24

As opina tamb in A.

MARTINET

, resea de

Orgenes

en

Word,

8

(1952), p. 183-184, donde se completan los argumentos que empleamos

ya en

Esbozo de Una fonologa diacrnica del espaol, en Estud. de-

dic. a Mz. Pidal,

2, 1951, p. 9-39.


88/150

Fonologa diacronica d el espaol 225

carcter palatal de sj^coiitexto. Otro caso sera la atraccin

hacia /ue/ de otros diptongos de procedencia diversa: agoi-

ro > agero, Zalduondo > Zalduendo, fe > fu; esta atrac-

cin no sera fcilmente explicable si /p/, en su camino ha-

cia ue, no hubiera tenido variantes como [di, e, ui] etc.

145. Fonolgicam ente, pues, los.Qnejxias /f , gj, aunque

realizados ya como diptongos, funcionaron ato largo tiempo

cOTio__.unLda.4s fpoemticas. Slo cuando sobre todas las va-

riantes de realizacincondicionadas unas por el entorno

fnico, otras por

/el

tempo elocutivo, otras por el medio so-

cialse comienza a fijar como norma una sola, y se identi-

fican los dos elementos del diptongo con otros fonemas, en-

tonces ersTstema pierde los fonemas pf. aunque sus reali-

zaciones siguenjoaantenindose diferentes en el decurso ha-

blad o: lat. vul. ossu (< rsu) y pssu persisten distintos como

osso/uesso. La estabilizacin de los elementos del diptongo

se obtiene generalizando una de sus variantes, apoyada sin

duda, como seala Menndez Pidal (Orgenes, pg. 122), por

un decidido cultivo literario de la lengua. En Castilla, iden-

tificados sus elementos con otros fonemas./i, e, u[, los dip-

tongos i j j ie. uej dejaron de ser

pendientes y quedaron como realizaciones de la combinacin

dej|Qs,fpnftinas.

sucesivpg:/i/ + /e/ y // + /e/. Con lo cual

qued establecido, el actual sistema castellano:

u i

o e

a

^.p.osidn,.tojiaxonfluyemn siempxe e/e y p/o, y vacilaron

sus resultados /e/, /o/ con los fonemas /i/, fuf. En posicin

final, esta vacilacin termin tempranamente con la fusin

FONOLOGA. 1 5


89/150

226

Fonologa Espaol-,

de las vocales palatales en

[e

y de las velares en

/o/,

aun-

que el sistema actual admitagracias a cultimos, etc. ( 95)

tambin /i, u/ finales

25

.

145 bis. Conviene examinar rpidam ente un aspecto del

vocalismo tnico: el comportamiento de las vocales en con-

texto con yod (cf. M. Pidal, Manual, 8 bis). El resultado

general (con muchas excepciones) parece ser que la vocal se

25

N o podem os detenernos aqu en supuestas perduraciones de un

sistema voclico latino anterior al de siete vocales, donde / / habr a

confluido con / / (L dtk e, op. cit., pg s. 175 sigs .): los casos ver bale s

se deben todos a analogas y reajustes de la conjugacin; palabras

como

junco, junto, nunca

conservan // por influjo de la nasal velar,

pulpa, cruz, curvo ( frente a corvo), son cultos o tardos. Cf.

D . ALONSO,

ELH, I, Supl., pg s. 5-21. U n hecho impo rtan te del vocalism o, aun que

dialectal, es la conservacin de la diferencia /u/-/o/ en final: en el as-

turiano central, la // ha producido metafona de la vocal tnica, mien-

tras /o/, no; tal inflexin cierra la tnica: lltibu p lural llobos, pilu pl.

pelos, pelu p l. palos (en otras zonas, polu p l. patos); como tambin in-

fluye sobre las e de los diptongos /ie/, /ue/, y sobre la e procedente de

/ai/ y la o de /au/ (viyu, p l. vieyos, giyo p l. geyos, caldiru p l. calde-

ros, utru

p l.

otros),

parece que tal metafona es relativamente recien-

te; pero puede muy bien ser antigua, como supone

D. ALONSO

, y ha-

berse luego extendido a los diptongos y a sus resultados. Es decir,

podemos suponer: 1) lupu/lopos; pilu/pelos; palu/palos; velu/vflos;

plu/plos; 2) lubu/llobos; pilu/pelos; pelu (~ polu)/palos; vellu/viellos;

ollu/uellos;

3) como a

pelos

corresponde

pilu,

a

negra nigru,

a

llobos

llubu, etc., a viellos, viella corresponder viillu (de donde hoy viyu) y a

uellos uillo (de donde hoy giyu); y de igual mo do, cuando ai > ei> e,

y au> ou> o, a otros y calderos corresponden utru y caldiru. Por el

contrario, cuando hay (o hubo) /o/ final, no hay inflexin: formas

verbales, adjetivos neutros y adverbios y, como ha estudiado especial-

mente

D . ALONSO,

Metafona y neutro de materia en Espaa (e n Zeit-

schrift f. Rom. Phil., 74, 1958, p. 1-24, = ELH, I, Su pl ., p . 105-154), sus-

tantivos de materia, herederos del neutro, como cueru, yelsu, fierru,

etctera; comprese:

un pilu

'un pelo' frente al colectivo

el pelu.

N o

puede aceptarse la explicacin totalmente opuesta que da Schrr, art.

cit., Rev. Ling. Rom., 20, p. 212 sigs. Va se nuestra s Remarques sur la

mtaphonie asturienne, en los Mlanges E, Petrovici, p. 19-30.


90/150


227

cerr un grado en presencia de algunas yod. La reconsidera-

cin de los ejemplos disponibles (vase\nuestra comunicacin

al Congreso de Lingstica Romnica de Estrasburgo, 1962)

lleva a desgajar tres situaciones diferentes: a) Cuando una

yod primitiva, como en los grupos Jtj, kj/, queda absorbida

en la consonante contigua palatalizada, se trata de un hecho

que queda fuera del asunto: es como si nunca hubiese existi-

do yod ( lien zo , pereza, fuerza, pozo), b) Situacin opuesta es

la de los casos en que la yod ha persistido hasta hoy en la

slaba postnica. La inflexin es clara: [e , o] representan a

las antiguas vocales abiertas /, p/; [i, M], a las antiguas

cerradas /e,o/ (premia, soberb ia; novio, Segovia; vendim ia,

vidrio; lluvia, turbio), c) La situacin ms com pleja se pro-

dujo cuando la yod se puso en contacto con la vocal tnica,

de manera que ambas constituyeron un diptongo. La yod

pudo ejercer su accin cerradora sobre la vocal; pero la

evolucin ulterior de ambos elementos inmediatamente suce-

sivos es consecuencia, a veces, de analogas con diptongos de

otros orgenes. Los diptongos resultantes en principio del

contacto de vocal y yod fueron:

1) /a i/, de evolucin clara (lego, hecho, eje, etc.).

2) e i/. Si la yod hubiese actuado, se esperara [i]; sin

excepcin se redujo a [e] (oveja, deseo, techo, cerveza, abs).

3)

je i/.

Coincide en muchos casos con el anterior

(ven-

go, sea, lecno, cereza).

Pero

peine, seis

no se reducen (en

contra de abs).

4) /o i/. Cuando la yod se fun di pronto en la consonan-

te siguiente, se redujo a [ o l (hinojo); cuando perdur ms

tiempo se cerr (reducindose o no:

mu cho, conducho, buitre),

o bien pudo ser atrado por los resultados de la diptongacin

de /p/ (cigea , agero, Bueso).


91/150

228

Fonologa

Espaol-,

5)

/{? i/

parece presentar el mismo desarrollo: reduc-

cin temprana (ojo, hoja, poyo ) y atraccin por ue (sueo,

luee, cuero). Pero ocho, noche.

Se observa, en suma, que en la mayora de los casos las

distinciones g/e y p/o ante yod inmediata desaparecieron

(produjeron los mismos resultados: [e] y [o ~ ue]). Slo se

comportaron las abiertas de forma diferente a las cerradas

ante /i 1/ (viejo frente a consejo) y ante /i t/ (ocho frente

a

conducho).

Igualmente las dos vocales de cada grado de

abertura siguen caminos opuestos (ojo frente a viejo; con-

ducho frente a estrecho).

146 . DE L CONSONANTISMO LA T INO AL ROMANCE.Si la evolu-

cin del sistema voclico es relativamente sencilla, las modi-

ficaciones y reajustes del sistema de consonantes ofrecen,

gran complicacin. .

El repertorio de fonemas consonnticos del latn clsico,

presenta las siguientes series: 1) oclusivas sordas: p, t, k/

(y si se acepta su valor mono fonemtico); 2) oclusivas

sonoras: /b, d, g/ (y /g

w

si lo consideramos fonema nico);,

3) fricativas (de realizacin sorda): //,s/;4) nasales: /m, n/;

5) l quidas: l, r; y estos rdenes de localizacin: 1) orden

labial: /p, b,/, m/; 2) orden dental: /t, d, s, n, l, r; 3) orden

dorsal: /k, g, y acaso 4) orden labiovelar /q

w

, g"/. Tambin

existi una aspiracin

[h/,

que desapareci tempranamen-

te. Las semivocales [/ ] [ w ] (i, u en posicin asilbica) no

pueden considerarse fonemas en la lengua clsica

26

. Asimis-

2 6

JURET, op. cit., p. 3 0 : C'est seulement au plus tt vers la fin du

pre m ier sicle imp rial q ue / et v ont com men c se transfo rm er e n

vrais spirantes. BRANDENSTEIN, op. cit., considera j v como fonemas

independientes, y hace tambin cuenta de h, que aqu no nos interesa,

aunque en un principio tuviera carcter fonemtico. Tampoco consi-

dera fonemas a [/ ] [w ] , S. MARINER, Caracterizacin funcional de tos


92/150


229

mo cabe duda acerca del valor monofonemtico de las labio-

velares lq

w

, g

w

]

27

.

En este sistema, que, descartando las labiovelares, sera

triangular, se encontraban estos rasgos pertinentes: aXlas

tres localizaciones: labial, dental y dorsal (que, segn el bina-

rismo,resultaran opuestas por los rasgos denso/difuso y

grav e/a gu do ); ft^Tanasalidad y su ausencia; c) la oposi-

cin coritmua/interrupta, que opona las dos fricativas //, s/

a las ocTsws correspondientes, y a las dos lquidas l, r/

entre s; d) la diferencia sonora/sorda, distintiva slo dentro

de las oclusivas; y e) la distincin de las lquidas respecto

a los dems fonemas consonnticos.

He aqu, en resumen, encerrando entre parntesis los fo-

nemas dudosos o descartados, el sistema latino

24

:

fonemas del latn clsico, en Emrita, 26, p . 227-233, y a hora en Fon.

lat., p. 256.

27

En efecto, el elemento labial de

qu

y

gu,

si era -diferente de las

realizaciones de /u/, slo aparece tras q y g y ante fonema vocal; en

las dems posiciones aparecan otras variantes de /

H

/, bien voclicas,

bien consonnticas. Y las posibles variantes [g] [g], elemento velar

de los supuestos fonemas labiovelares, slo aparecen precisamente

delante de /

M

/; en los dems casos tenaimos [fc] [g ], o bien [& ' ] [g ' ] .

-Parece, pues, que [qw] y [gu>] no eran ms que realizaciones de las

combinaciones asilbicas /ku/ y / g u

/. BRANDENSTEIN

, loe. cit., considera

estas .labiovelares com o fone m as independientes, basn dose en las re-

glas de Trubetzkoy; pero ya seala que [i?w] nunca forma slaba y

s [k\ (acu-ere ); la diferencia, pues , entre [w] y [fcw] no se deb e

a ser el primero un fonema especial, sino a la distinta situacin sil-

b ica de ambos grupos . Lo mismo para [gw] .

MARINER

, art. cit., y en

Fon., p . 257 nota 15 , los considera tambin monofonemticos. A. A.

HILL, Intr. to Ling. Structures,

p .

441

sigs., no reconoce estado fone-

mtico a las semivocales ni a [gw], pero s a [rjl (variante nasal de

/g/ para nosotros).

28

Pa ra la com binacin de los fonem as latinos, vase E.

BENVENISTB,

Rpartition des consonnes et phonologie du mot, en TCLP, 8, p. 27-35,

y para su clasificacin distribucional,

S. MARINER

, art. cit. en Emerita,

26, p . 227-233, y Fonem., p. 264 sigs. Respecto a detalles d e la realizacin


93/150

230

Fonologa Espaol-,

dorsal

labial dental j

n

lab. labializado l quidas

Serie oclus. sorda . . .

P

t

k

(q

w

)

Serie oclus. sonora. . .

b

d

8

(g

w

)

Serie fricativa

f

s (h)

Serie nasal

m

n

En el latn hablado, este sistema comienza muy pronto a

presentar modificaciones en cuanto a su realizacin fon-

tica. Estos fenmenos, estrictamente fnicos, llegan con el

tiempo a producir perturbaciones de ndole fonemtica. Se

puede sealar con cierta exactitud la fecha en que se gene-

ralizan estos cambios fonticos, pero es imposible saber cul

fue el sistema fonolgico del latn vulgar y cundo sustituy

al clsico. Es imposible, porque las distintas mudanzas que

sufri no ocurrieron simultneamente; unas se consolidaron

pronto y se extendieron por toda la Romania, otras no cobra-

ron vigencia fonolgica hasta la poca romance, y no en

todas las regiones. As, lo que aqu expondremos es el siste-

ma a que tenda el latn vulgar, el punto a donde se encami-

naban los distintos cambios fonolgicos producidos o ini-

ciados, aunque tal sistema no lleg a cuajar plenamente en

ninguna regin del imperio por la intervencin de diversos

factores.

fontica de estos .fonemas, cf. po r e jem plo,

R. G. KENT,

The ounds of

Latn, Baltimore, 1945.


94/150


231

147. En primer lugar, las semivocales ( o vocales con fun-

cin consonntica) [/] [ w ] alcanzan en latn vulgar una reali-

zacin estrecha, que las convierte en articulaciones fricati-

vas ms o menos fuertes y plenamente distintas de las voca-

les /i, uj. Po r lo m enos a fines del siglo I d. C. parece que

se articulaban como verdaderas consonantes. Lo sealan los

gramticos (por ejemplo, Pompeyo, en el siglo v), y las gra

fas, desde los siglos xi y ni, lo confirman mediante confu-

siones con otros sonidos. As,

ZA N U A R I O

por

Jnuario,

ZERVX

por Hierax, SUSTUS por Jstus, CODIVGI por coniug, etc., de-

muestran el carcter fricativo (o africado) alcanzado por [/].

Igualmen te, Ve lio Longo (a principios del siglo n ) dice que

[ w ] sonat cum aliqua asp iratione, y las inscripciones, ya

desde el siglo i, nos ofrecen trueques entre las grafas u y b:

B A L I A T por ualeat, IW EN TE , LEBARE, IVBENTUTIS , B ICTO RINO ,

V E N E por bene, etc.

29

.

En estas confusiones se reflejan dos fenmenos: 1) la

aparicin de consonantes fricativas sonoras, una palatal y

otra labial; sta se integra^ fcilmente en el sistema com o

correlato sonoro del fonema sordo ///; 2) el antiguo fone-

ma /&/ se debilita en ocasiones, puesto que se confunde en

la escritura con el nuevo /y/. No obstante, como veremos, no

hay total confluencia de ambos, pues en algunos romances se

conserva en posicin inicial la d istincin entre /&/ y /v/

(por ejemplo: francs

boire

frente a

vivre).

Por un lado pue-

den verse aqu los primeros pasos para la creacin de una

serie fricativa sonora y de un orden palatal, y por otro, los

prim eros indicios de ungucon fluenda /&/ = ./v/: se supone

que /v/ se realiz [&], y que /bf se articul oclusivo [&] tras

M JURET, op. cit., p. 30, 34, 156; DEVOTO, op. cit., p. 291; MEILLET, op.

cit., p. 251-252; SOMMER, Handbuch der lat. Laut- u . Formenlehre, 1948,

p. 156, 163, 198; KENT, op. cit., 60, 44, 61.


95/150

232 FonologaEspaol-,

pausa y consonante, y fricativo [S] tras vocal; en este ltimo

contexto, la distincin /b/-/v/ era imposible. Si /&/ se debi-

lit en [8], es probable qu los otros fonemas de su serie,

/d/y lg, sufrieran en los m ismos contextos intervoclicos

anlogo debilitamiento y se articularan [ # ] y [ g ]

M

.

148. En el latn clsico, las vocales en hiato se reducan

ocasionalmente a diptongo: larua (Horacio) , sluos (Ctulo),

deinde, eorum (bislab os), etc., casos todos de slaba tona

30bis

.

Probablemente con el incremento del acento de intensidad

31

,

toda vocal en hiato se hizo semivocal, de articulacin muy

reducida, que pudo desaparecer (casos de paete > prete,

quietus > quetus, quattuor > quattor,

etc.). En algn caso,

por el contrario, esta semivocal nueva lleg a consonanti-

zarse, siguiendo la suerte de las antiguas semivocales (por

e j emplo :

man ule > mangu al,

frente a

manuaria > mane-

ra )

32

. Dejem os los casos del nuevo [ w ] nacido de los hiatos,

y atengmonos al nuevo [/] procedente de

/e, i

en hiato.

Parece que este [/] comenz infectar la consonante prece-

dente-, conduciendo a varios resultados: uno, la total coales-

cencia de [/'] con la consonante precedente ya palatalizada;

otro, la transposicin del elemento palatal delante de la con-

sonante. Es decir, en esquema

33

:

30 Vase KOCH,

Zur Theorie des Lautwandels,

p . 160, 190 sigs.

M MS SOMMER

, op. cit., p.

118, 131

sigs.

3 1

MARTINET,

Economie,

5 . 23 ; MEILLER, op. cit., p. 250; SOMMER,

op. cit., p.

111 : vinias

p o r

uineas, casium, ariam, iamus

p o r

emus.

Cf .

KOCH, p . 169 sigs.

32

C f. J . G . C . HERCULANO DE CARVALHO,

Coisas e palavras,

Co imbra ,

1 9 5 3 , p gs . 146 sigs.

33

C f r .

MARTINT, Economie, 6 . 1 9 .


96/150

Fonologa diacronica del espa ol 233

En el caso [1], la yod desaparece, reducida a un rasgo ms

(la palatalidad) de la consonante que le preceda. En el caso

[2], por el contrario, la yod, aunque no puede actuar sobre

la consonante, ejerce sobre todo influencia sobre la vocal, con

la que queda en contacto, lo que ocurri, en general, cuando

la consonante, por su punto de articulacin, era poco suscep-

fBle de palatalizacin. No puede admitirs'e que en el latn

vulgar (de cundo?) existiese toda una serie de consonantes

palatalizadas opuesta a las antiguas consonantes, puesto que

las palatalizaciones se han producido slo en algunas conso-

nantes y no en todos los romances

34

. Ahora bien, es evidente

que el latn hablado tenda a crear un orden de consonantes

palatales, iniciado con la consonantizacin de la antigua /i/

en funcin asilbica, pero no aparecieron fonolgicamente

a la vez todas ellas. Durante largo tiempo las realizaciones

palatales no perturbaron el sistema, siendo simples varian-

tes combinatorias y habiendo un gran margen de seguridad

entre los rdenes dental y velar

35

.

La ms antigua de estas palatalizaciones es la del gru-

po ///. Ejemplos de ello nos ofrecen las grafas como el

perdido CRESCENTSIANUS (140 d. C . ) , y muchas del siglo iv en

adelante, como P R E T Z I O S A , V I C E N T Z A , T E R E N S V S , T E R S I O , M A R -

SAL S

(por Martialis), etc., coincidentes todos con el testimo-

nio de los gramticos, por ejemplo, Papiriano, que dice:

Iustitia cum scribitur, tertia syllaba sic sonat quasi constet

34

Rechazamos la correlacin palatal propuesta por

A. BURGER,

Phonmatique et diachronie, en CFS, 13 (1955), p. 22 sig. V as e tam -

bin, E. PETROVICI, Le roumai a-t-il hrit du romart comm un la corr-

lation palatale des consonnes?, en Revue de Linguistique, 3 (1958), p-

ginas 5-11. Cf.

W. KOCH

, op. cit., p. 232 sig.

35 Par a las palatalizacione s, ade m s de lo citado en nota prece-

dente, vase

HAUDRICQURT-JUILLAND

, op. cit.,

79

sigs.; y

MARTINET, Occlu-

sives and Affricates with reference to some problems of Roman ce

Phonology, en Word, 5

( 1 9 4 9 ) ,

p .

116

-122. Cf.

KOCH

, op. cit., p.

219

sigs.


97/150

234 Fonologa Espaol-,

ex tribus litteris

t z i,

y Pompeyo, que escribe: Quotiens-

cumque post

ti

uel

di

syllabam sequitur uocalis, illud

ti

uel

di in sibilum uertendum est

36

. Estos testimonios indican ;

que, una vez infectada la [] por el [;] siguiente, se origin

un sonido ms o menos sibilante, reflejado por la s y

z

de

las grafas y por la alusin al sibilum de Pompeyo. Slo

cuando el /// queda em beb ido en la consonante preceden te,

puede hablarse de una nueva consonante palatalizada, pero

no necesariamente palatal. Porque si bien hay trueques gr-

ficos de / t j/ con el grupo ms tardamente palatalizado /kj/,

como

M UN D I C I E I ( 1 3 6

d.

C . ) , FAT IO , NUNCIAR E, DEFENIC IONES,

IVST IC IA , etc., no se puede afirmar la total confluencia de

ambos, ya que en algunos romances sus resultados se man-

tienen distintos

37

. Es decir, cundo

/tj/

constituan una sola

consonante, todava /kj/, aunque palatalizado, conservara

su valor difonemtico; por otra parte, la realizacin de tj/

no pasara ms atrs de la regin prepalatal, sera algo como

una africada alveolar [

5

], mientras /kj/ sera ms retrasada,

una africada plenamente palatal, algo como [{*], cuyo apn-

dice fricativo sera ms tipo ich-Laut que siseante.

Paralelamente a /tj/ y /kj/, debieron palatalizarse los gru-

pos sonoros correspondientes fdjf y [gj/. Como hemos di-

cho, es probable que d/ y /g/ se articulasen, igual que el

fonem a /&/, ms dbiles, fricativos [ ] y [g ]. Careciendo

de oclusin [d;] y [g/], es natural que la infeccin palatal

asimilase totalmente el primer elemento al segundo, resul-

tando realizaciones geminadas [>y], anlogas a las de la anti-

36

Citados segn JURET, op. cit., p. 161. Vase SOMMER, op. cit., p. 218,

219; R. G. KENT

, op. cit.,

4 7 .

I I ;

JURET

, p.

34, 160-161; DEVOTO

, op. cit.,

p. 301, seala el origen rstico de la palatalizacin.

37

Ya lo indica. SOMMER, p. 218 y 219: /kj/ blieb noch palatales

k + i,

ais

ti

sich bereits assibiliert hatte... Erst sehr spt ist der ber-

gang zum Zischlaut zu belegen.


98/150

Fonologa diacronica de l espa ol

235

gua

/i/

consonante, y que pudieron alternar (como hace su-

poner el resultado de algunos romances) con realizaciones

africadas tipo [d d

y

] o LS91-La palatalizacin com pleta de

/dj/ y Igjl queda atestiguada por su identificacin grfica

con la antigua /i/ : A IECTUS (por adiectus), I V S U M (por deor-

sum), A ZU T O R I B U S (por adiutoribus), G I O V E (por Iove), M A -

GIAS (por maias), Z A N U A R I O (por anuario), O Z E (por hodie),

etctera

38

.

Al mismo proceso, infeccin de consonante por yod (que

eventualmente queda embebida y desaparece), pertenece la

palatalizacin de los grupos como /lj/ y /nff, que, a la larga,

fonematizan las consonantes palatales [Z] y [ n ] (po r ejem-

plo

:

en filiu, uinea), no sin antes pasar por grados variables

en que se mantenan dos elementos sucesivos ms o menos

palatales, entre los cuales se establecera el lmite silbico

(por e jemplo : [1$ ~ y ~ yS>], [ 3 )~ W ~ n^i]).

Cuando estas palatalizaciones estaban ya extendidas por

toda la Romana (claro que con diferentes realizaciones),

ocurre un segundo proceso de palatalizacin: las vocales

/e, i/ actan sobre las consonantes precedentes /k, g/ y des-

plazan su punto de articulacin hacia el paladar, hacia la

misma localizacin de /kj/ y g]. Per o ste y el prim er pro-

ceso palatalizante son totalmente distintos: por su crono-

loga y por su naturaleza. La palatalizacin total de /kj/ y

gj/ se pr od u jo po r la coalescencia de ambos elemen tos com-

ponentes del grupo en un solo sonido palatal; ahora, la pala-

talizacin de Jk( y /g/ ante vocales an teriores no conlleva

la desaparicin del elemento inductor /e, i/, que se mantiene.

Es, adems, fenmeno tardo; las grafas lo atestiguan slo

desde el siglo v: INTCITAMENTO, D ISSES IT (por discessit), Sus-

3 8

JURET, p. 160-161; DEVOTO, p . 301; KENT, 46, 48, 60; SoMMBp, p-

ginas 156, 219 y 220.


99/150


100/150

Fonologa diacronica del espaol 237

mtico para que triunfen y se generalicen

:

no haba fonemas

fricativos sonoros ni fonemas palatales. Por tanto, /ti/, en

pos icin asilbica, poda incrementar su cerrazn~S5cT peli-

gro de confusin y modificarse en vf; y c iertas tr ia n te s

d las dorsales y las dentales podan cambiar su localizacin

hcia l orden palatal sin temor a confluir con fonemas pre-

existentes. Haba, pues, unas casillas vacas, una tierra de

nadie hacia la que ciertos^ fonem as

*'poffia anciplia;

su campo

de dispersin sin cruzar el margen de seguridad que los sepa-

raba de otros. He aqu, para el orden palatal, el esquema de

estos procesos:

VELARES PALATA LES DENTALES SEMIVOCALES

( [ * ] [ > ] J u t

/ k / h f f l -< un I ' '

[A

.e.-

// L g j ] V ^ [d/]

, a /

( [ g " ]

>- * [/ ]

Si no se hubiera procurado conservar las distinciones,/kj/,

/tj/ y luegoJk*/, de una parte, y de otra, /gj/, /dj/, /// y

luego /g

e

'V, hubieran confluido en sendos fonemas palata-

les, pues todas las realizaciones se encaminaban al 'mismo

punto de articulacin. En un principio se conservaron dis-

tintos

/kj/ y /tj/

entre s y respecto de/k>

1

/, pero no siem-

pre se consigui mantener el forzosamente escaso margen de

seguridad que separara los unos de los otros. En la prime-

ra fase, tendramos para/JjJj,

/kjj y k'-

1

/

las siguientes rea-

lizaciones :

[?*] u

?

] m


101/150

238 Fonologa Espaol-,

Cuando avanza el punto de articulacin de

/k'-'f

hacia la

zona de /kj/, pudo ocurrir que ste avanzase tambin y ame-

nazase confluir con /tj/, com o ocurri, por ejem plo, en ruma-

no, donde /tj/ = /kj/ realizados generalmente [*] (grafa f) ,

mientras/k

e

-

1

/ se realiza [

J

] ( = [ ] ). Pe ro antes de tal con-

fluencia se procur evitarla en ciertas zonas: primero median;

te la geminacin indu

alarcos llorach fonologia espanola pdf

Documents