alat bukti closed circuit television (cctv) dalam …eprints.umk.ac.id/7274/1/halaman_depan.pdf ·...
TRANSCRIPT
i
ALAT BUKTI CLOSED CIRCUIT TELEVISION
(CCTV) DALAM PERADILAN PIDANA
(Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor Perkara :
665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST.)
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi dan melengkapi tugas
Dalam menyelesaikan Sarjana Strata Satu (S1)
Ilmu Hukum Dengan Kekhususan
HUKUM PIDANA
Oleh :
DANANG SEFTRIANTO
201320075
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
2017
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
MOTTO
1. Hidup merupakan pilihan, baik buruknya nasib seorang manusia
tergantung bagaimana dia memilihnya.
2. Waktu merupakan pisau bermata dua, apabla kita dapat memanfaat waktu
niscaya kita akan menemukan keberhasilan sebaliknya apabila kita
tebelenggu dengan waktu niscanya kita bukan apa-apa.
3. Hidup adalah kesusahan yang harus di atasi, rahasia yang harus digali,
tragedi yang harus di lami, agar menuju proses seseorang menjadi yang
lebih baik.
Ku persembahkan untuk :
1. Keempat orang tuaku, baik kedua orang tua kandung maupun kedua orang
tua angkat tercinta yang selalu memberikan semangat dalam
menyelesaikan skripsi ini.
2. Kakak dan adikku tersayang
3. Teman serasa pacar yang kusayang
4. Keponakanku tercita
5. Sahabat-sahabatku semua
6. Almamaterku
v
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, segala puja dan puji syukur penulis panjatkan kehadirat
Allah AWT, yang telah memberi kesehatan serta kekuatan sehingga penulis dpat
menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Alat Bukti Closed
CircuitTelevision (CCTV) Dalam Peradilan Pidana (Studi Kasus Putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor Perkara : 665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST)”.
Skripsi ini disusun untuk melengkapi persyaratan dalam menyelesaikan
pendidikan Progam Strata Satu (S1) Ilmu Hukum Universitas Muria Kudus.
Dalam penyusunan skripsi ini melibatkan berbagai pihak, maka untuk itu
penulis mengucapkan banyak terima kasih.
Teristimewa, ucapan terima kasih dan penghargaan ini penulis sampaikan secara
khusus kepada :
1. Bapak Dr. Suparnyo, SH. MS. Selaku Rektor Universitas Muria Kudus.
2. Bapak Dr. Sukresno, SH. M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Muria Kudus.
3. Ibu Henny Susilowati, SH. MH. Selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum
Universitas Muria Kudus yang telah memberikan dosen pembimbing dalam
penyususnan skripsi ini.
4. Bapak Kristiyanto, SH. MH. Selaku Ketua Progam Studi Fakultas Hukum
Universitas Muria Kudus yang telah menyetujui judul skripsi ini.
5. Bapak Dr. Hidayatullah, SH. M.Hum. selaku dosen pembimbing I yang telah
membimbing sejak persiapan hingga akhir skripsi ini.
6. Bapak Suyoto, SH. MH. Selaku dosen pembimbing II yang telah
membimbing sejak persiapan hingga akhir penulisan skripsi ini.
7. Semua dosen dan staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Muria Kudus
yang telah membantu penulis dalam menempuh studi di Fakultas Hukum
Universitas Muria Kudus.
8. Keempat orang tuaku, baik orang tua kandung maupun orang tua angkat yang
telah memberikan semngat serta dukungan baik moril maupun materil, yaitu
a. Bapak Sugyanto dan Ibu Siswati
vi
b. Bapak Rasno dan Ibu Suprihati
9. Saudara-saudariku yang mendukungku dalam menyelesaikan skripsi ini, yaitu
a. Suwanto, SH. MH.
b. Derik Andriawan
c. Eri Kristiana
d. Dita Ayu Andriani
10. Zeila Dwi Wahyuni yang selalu menemaniku dan memberi motivasi kepada
saya untuk menyelesaikan skripsi ini.
11. Serta teman-teman Fakultas Hukum Universitas Muria Kudus angkatan 2013
khususnya “Geng DPRTB” yang selalu memberiku tawa di dalam
kesusahanku menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan dan jauh
dari kata sempurna, maka segala kritik dan saran yang positif, penulis akan terima
dengan senang hati. Akhirnya, semoga skripsi ini dapat berguna bagi penulis dan
pembanca pada umumnya.
Kudus, Febuari 2017
Penulis
Danang Seftrianto
vii
ABSTRAK SKRIPSI
Skripsi yang berjudul “Alat Bukti Closed CircuitTelevision (CCTV)
Dalam Peradilan Pidana (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
Nomor Perkara : 665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST)” bertujuan untuk mengetahui
tentang rekaman Closed Circuit Television (CCTV) dijadikan sebagai alat bukti
hukum yang sah dalam dalam peradilan pidana serta untuk mengetahui bagaimana
rekman CCTV digunakan dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor
Perkara : 665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST.
Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis
normatif. Dalam hal teknik pengumpulan data menggunakan data skunder.
Setelah data diperoleh, disusun secara sistematis dan di analisa secara kualitatif
sehingga diperoleh kejelasan mengenai permasalahan yang dibahas kemudian
disusun sebagai skripsi yang bersifat ilmiah.
Dari hasil penelitian dapat digambarkan bagaimana rekaman CCTV dapat
dijadikan sebagai alat bukti hukum yang sah karena di dalam Pasal 5 Undang-
undang No.11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
menyebutkan bahwa informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dan/atau
hasil cetaknya merupakan alat bukti hukum yang sah. Dalam UU ITE juga di atur
mengenai syarat bagaiamana informasi atau dokumen elektronik bisa dijadikan
sebagai alat bukti apabila syarat formil dan materiilnya terpenuhi. Syarat formil
tercantum dalam Pasal 5 ayat (4), sedangkan syarat materiilnya tercantum dalam
Pasal 6, Pasal 15, dan Pasal 16 UU ITE. Dengan demikian ada perluasan jenis alat
bukti hukum baik yang ada di dalam hukum perdata maupun pidana. Dalam
putusan Mahkamah Konstitusi No.20/PUU-XIV/2016 memberi batasan terhadap
CCTV sebagai alat bukti, tidak semua rekaman CCTV dapat dijadikan sebagai
alat bukti tetapi harus ada permintaan dari kepolisian, kejaksaan, serta institusi
penegak hukum lainnya sehingga rekaman CCTV sah sebagai alat bukti dalam
hukum acara pidana.
Mengenai Putusan No.665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST. rekaman CCTV
dijadikan sebagai alat bukti petunjuk karena dalam pertimbangannya hakim
menyatakan ada persesuaian antara keterangan saksi, keterangan ahli serta
keterangan terdakwa mengenai isi rekaman CCTV tersebut, sehingga membantu
hakim menemukan bagaimana sesungguhnya kejadian kecelakaan itu terjadi.
Kata Kunci : Alat Bukti, Bukti Rekaman CCTV
viii
DAFTAR ISI
Halaman Judul .................................................................................................. i
Halaman Pengantar .......................................................................................... ii
Pernyataan Bebas Plagiarisme ......................................................................... iii
Halaman Persembahan ..................................................................................... iv
Kata Pengantar ................................................................................................. v
Abstrak Skripsi ................................................................................................. vii
Daftar Isi........................................................................................................... viii
BAB I PENDAHULUHAN
A. Latar Belakang ..................................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ............................................................................. 6
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 7
D. Kegunaan Penelitian............................................................................. 7
E. Sistematika Peneltian Skripsi ............................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Sistem Pembuktian ............................................................................... 12
B. Alat Bukti Menurut KUHAP Pasal 184 ............................................... 21
C. Perkembangan Alat Bukti Elektronik Berdasarkan Pasal 5 UU
No.11 Tahun 2008 tentang ITE ............................................................ 29
D. Penggunaan Bukti Elektronik Berdasarkan Putusan MK
Nomor:20/PUU-XIV/2016 ................................................................... 31
E. Kedudukan Rekaman CCTV Sebagai Alat Bukti ................................ 32
ix
BAB III METODE PENELITIAN
A. Metode Pendekatan .............................................................................. 35
B. Spesifikasi Penelitian ........................................................................... 38
C. Metode Penentuan Sample ................................................................... 38
D. Metode Pengumulan Data .................................................................... 38
E. Metode Pengolahan dan Penyajian Data .............................................. 40
F. Metode Analisis Data ........................................................................... 40
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Kedudukan Rekaman CCTV Sebagai Alat Bukti Dalam Hukum
Acara Pidana Di Indonesia Pasca Putusan MK Nomor:20/PUU-
XIV/2016 ............................................................................................. 42
B. Bagaiamana Bukti Rekaman CCTV Digunakan Pada Kasus yang
Dikaji (Putusan No.665/Pid.B/2012/PN.JKT.PST). ............................ 54
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan .......................................................................................... 74
B. Saran ..................................................................................................... 75
Daftar Pustaka