alberdi et al. (1989) - investigaciones paleontológicas en guadix-baza 1983-1987

8/7/2019 ALBERDI et al. (1989) - Investigaciones paleontolgicas en Guadix-Baza 1983-1987

1/39

ALBERDI, ALONSO, CERDEO, RUIZ-BUSTOS: INVESTIGACIONES....

Investigaciones paleontolgicas realizadas en lacuenca de Guadix-Baza, entre 1983 y 1987.

Maria Teresa Alberdi, Maria Angeles Alonso, Esperanza Cerdeo,Museo Nacional Ciencias Naturales CSIC. 28006-Madrid (Espaa).

Antonio Ruiz-BustosCtedra de Ciencias Naturales I.B.. 28905-Getafe (Espaa).

ABSTRACT

The paleontological field studies carried out in the Guadix-Baza basin during the period 1983-1987 as apart of the project "El Plio-pleistoceno de la cuenca de Guadix-Baza y el corredor Hurcal-Overa: evolucinfaunstica y geodinmica" are described in this work.

KEYWORDS. Field studies, Paleontological excavations, Guadix-Baza basin.

Introduccin

Las investigaciones y trabajos de campo que analizamos en este bosquejo general se integran enel Proyecto: "El Plio-Pleistoceno de la cuenca de Guadix-Baza y el corredor Hurcal-Overa:evolucin faunstica y geodinmica".El inters del proyecto se pone de manifiesto a partir de los primeros datos que se recogen durantelos trabajos de cartografa, estratigrafia y bsqueda de materiales paleontolgicos como elementosde datacin. Estos fueron organizados, en 1983-84, por el Departamento de Paleontologa del Mu-seo Nacional de Ciencias Naturales (con subvencin del CSIC), en la cuenca de Guadix-Baza y enel corredor Hurcal-Overa.

13


2/39

LA CUENCA DE GUADIX - BAZA

Cartografia y muestreo de yacimientos(Prospecciones paleontolgicas superficiales, segn nomenclatura del B.O.J.A.).

Consideraciones generales.Entre 1983 y 1987, se llevaron a cabo una serie de trabajos de superficie en la cuenca deGuadix-Baza, orientados fundamentalmente hacia la bsqueda de nuevos puntos de datacin me-

diante vertebrados fsiles y a realizar un inventario general de los yacimientos existentes con objetode poder realizar una labor planificada que pueda ser aprovechada por quipos posteriores. Nuestrostrabajos han ampliado en ms de medio centenar el registro de localidades de micromamferosfsiles en la regin no obstante, queda mucha labor de prospeccin en detalle por realizar, sinolvidar los trabajos que lleva a cabo el grupo del Instituto Paleontolgico "M. Crusafont" deSabadell, que si bien incluyen algunos puntos fosilferos coincidentes, en su mayora amplan engran medida el registro fsil.Estas propecciones se han realizado concretamente en dos grandes reas:

a) El entorno del yacimiento de Hulago y la zona Hulago-Fonelas (Sector occidental,Depresin de Guadix).b) Alrededores de los yacimientos de Huscar-1 y Cllar de Baza-1 as como en las zonas deCortes de Baza y Caniles-Baza (Sector oriental, Depresin de Baza). En la Rambla de Almajelejo

se han realizado algunas prospeciones puntuales (corredor Hurcal-Overa).Se puede decir que stas han sido las zonas prospectadas de manera ms exhaustiva, sin embargo,incluso en ellas hay lagunas estratigrficas que impiden completar las secuencias sedimentarias ascomo muchas localidades que se deben definir mejor biostratigrficamente.Durante 1983 hicimos una primera prospeccin geolgica-paleontolgica, con el fin defamiliarizarnos con la zona y comprobar los datos geogrficos de la literatura. Concretamente,recorrimos la zona con los Drs. Antonio Ruiz-Bustos y Jos Antonio Pea, quienes habanrealizado sendas Tesis doctorales en dicha rea. En julio de 1984, se prospectaron, en detalle, laszonas de Cortes de Baza y Hulago-Fonelas. En estas localidades registramos un total de 20 puntos,si bien no todos fueron positivos. Tambin realizamos un corte estratigrfico de reducidasdimensiones, en la localidad de Hulago-carretera, con tres perfiles y abierto a la ladera, cuyosresultados estratigrficos e indicios fsiles nos permitieron planificar con xito la campaa de 1985,que junto a las dos siguientes han suministrado el grueso del registro fsil que da lugar a estaMonografa. Durante el trienio 85-87 se ha registrado un total de 64 localidades conmicromamferos, algunas de las cuales tambin proporcionaron macromamferos aunque muchosde ellos en cantidades reducidas (Figura 1).

Figura 1.- Situacin geogrfica de la cuenca de Guadix-Baza y de las distintas localidades conmicromamferos: 1- Policar; 2- Marchal; 3- Fondas; 4- Rambla del Conejo; 5- Belerda; 6- Cortijo de Tapia;7- Hulago-carretera (niveles con micromamferos); 8- Barranco de Cauelas (varios niveles); 9- MalosPasos; 10- Cortijo de Muros; 11- Cortijo de Becerra; 12- Cortijo del Huevo; 13- Pino Mojn; 14- Baza(BZ-1); 15- Cortes de Baza (varios niveles); 16- Bardaes (varios niveles); 17- Cllar de Baza (niveles conmicro); 18- Cueva del Alfarero; 19- Cortijo de la Piedra; 20- Fuenteamarga; 21- Barranco del Agua; 22-Loma Quemada; 23- Capota; 24- Barranco de Quebrada (varios niveles); 25- Cortijo de Murcia; 26- Velezy Capota; 27- Barranco del Len; 27- Huscar (varios niveles); 29- Bacochas; 30- Botardo-11; 31-Alrnajalejo. Los asteriscos representan las localidades excavadas para macromamferos: Hulago-carretera,Ciliar de Baza-1 y 1-luscar-1.

14


3/39

24 2928 op030cv 22 o2 5cu 19o23 o2601 6 180015 .Cllar Baza

0 13 1 7014o e03 01008011 01204o5 Hurcal-Overo0.31

2@ Guadixo1

GRANADA

0 50 100 kmALMERIA


4/39


MetodologaEn un principio se muestrearon todos los niveles que a priori pudieran dar resultados positivos,tanto por la litologa del material (arenas limosas, limos, y arcillas de colores oscuros,grises,verdes,

negros) como por el ambiente sedimentario donde fueron formados (en aquellos casos en losque se pudo determinar o ya se conoca de antemano). En este ltimo aspecto hay que sealar que,en las zonas encharcadas y lagunares y en los canales prximos, hemos encontrado con asiduidadrestos de microvertebrados y a veces tambin de macrovertebrados aunque, no siempre, en lacantidad suficiente como para situar biostratigrficamente el nivel. En la medida que los trabajosfueron avanzando, se fueron sentando las bases estratigrficas y biostratigrficas de las zonasprospectadas y se pudo realizar adems un muestreo selectivo en aquellos puntos especialmenteinteresantes para conocer la evolucin paleogeografica regional, completar lagunas estratigrficas o,simplemente, datar los materiales sedimentarios cuya situacin espacial no permita asignarles unaedad determinada por comparacin con otros de edad ya conocida.Desde un punto de vista metodolgico, en todos los puntos prospectados se tomaron, en primerlugar, muestras pequeas de sedimento (50-100 kgs) para su lavado y triado; en aquellos puntos queresultaron positivos o hubo indicios de que lo podran ser, se recogi sedimento en cantidades de500-1000 kgs, que se lavaron con quipos de campo, con el fin de rentabilizar el trabajo, ya que lacantidad de sedimento a transportar para triar en el laboratorio llega a reducirse hasta una centsimaparte. Del total de 64 puntos fosilferos que nos han suministrado resultados positivos no todos sonigualmente ricos, muchos, al no contar con restos significativos, no van a poder ser utilizados parael estudio taxonmico y biostratigrfico. En muchos de ellos (25) tenemos simplemente indicios dela existencia de micromamferos o pequeos vertebrados. Sin embargo, la presencia de gasterpodoses por lo general muy elevada en todos ellos. Todos estos restos se estudian a continuacin, en lamedida de las posibilidades de cada grupo, y su estudio taxonmico forma el grueso del estudiobiostratigxfico de la cuenca de Guadix-Baza, as como de sus respectivas comunidades faunsticas.La relacin de las localidades prospectadas durante el trienio 85-87 se resea conjuntamente acontinuacin, especificando el rea concreta donde se encuentra cada una dentro de la cuenca, consu sigla (debido a que muchas de ellas fueron remuestreadas en distintos arios y resultara reiterativoespecificarlo).Zona Hulago-Fonelas y yacimiento de Hulago-carretera (HC):- Fonelas (F): F-1 slo micromamferos, no muy rico.- Cortijo de Tapia (CT): CT-1 micro y macromamferos, bastante pobre.Belerda (BE): BE-1 micro y macromamferos, bastante pobre.- Molino de Calleja: micromamferos y gasterpodos.- Barranco de Cauelas (BC):BC- la, fragmento distal de tibia de caballo.

BC-2, restos de tortuga.BC-3 (BC-3a + BC-3b), con micromamferos, no muy rico.BC-4a, nivel con micro y macromamferos.

Figura 2.- Representacin grfica de las 10 plantas levantadas en la cuadrcula-C del yacimiento deFlula p.o-carretera (2a a 2j, 1985). Cada planta representa 30 cm de profundidad, excepto la primera, w r . 7 . --spondiente a los fsiles hallados en superficie (2a).

16


5/39


o

za .

1 7


6/39

*3 .95-'7

4012

'

.13k

CUADRICULA CPLANTA ll - 0 - 30 cm. 2b

3

i

m

200

2 3 4 5 6 m.


7/39

5 0

38 1 4A .37

2 6272 8

25

1 8

149N e t : 4 8

2 1A45 ls

44

,)(33 TO3436A 19 43 / 2247 4042 3 5 *2 9 b

41 31seao

20A

046

930 3 239

23..24

CUADRICULA C

r0 .

PLANTA X - 30-60 cm. 2c

2 3 4 5 6 m.


8/39

1260*66

51

62 59 .61

N52E.11 3

N70W169

E-W 11557

N10W6373

e5 6

1 1 6

55

54e .7 76 7

58

53 A7 8

52

68074

1 1 7

CUADRICULA CPLANTA IV - 60 -90 cm. 2d

2 3 4 5 6 m.


9/39

3

CUADRICULA CPLANTA V - 90-120cm. 2 e

8210 8

831 05

75 1 7 6 10 1A 01071 18969 8 5 At:699 10 0 86 1 1 1 1 0 4

A1103N 4019( 10 2120 88.---e N 25E 125 89

97 841 1 8 179-*YN 10E 90ArN17 W A9 310 6. . .126 -1

1 1 6 0 E 122N 4011*-

A80 8 1109 19 2*85

2 3 4 5 6 m.


10/39

127).\ N 70E 13 9-111-- N 45W12 3 .....r24N-S 12 1A

138ffi143

15 2e*128

1 51N 65W

CUADRICULA CPLANTA VI - 120-150 cm, 2 f

2 3 4 5 6 m.


11/39

3

2

M.

CUADRICULA CPLANTA VII - 150-180 cm. 2p

*1 29.1229.1N 80E 1 8 2

175 *174*227 1 60

,g, 9 45 1 5 4"IrN10 N I .167

1 5 3 .130a 21 3 .155 9165.222 e *163221* .,_ 220 *159E -W -5 g, N80E 1 4 8N 6 5 0 N224 L161 1 7 3A In E -W1464L, 31(147. N 2 7 o g / e162.1661 9 9

1158_. 230 1 3 4 *'w N S 13 3 *157205*144 1 3 2 4 1 k 1 1 141N76E 232 1 3 6 142A 1156 0 1 6 8A 1 35 A TN 62W 1 1 6 9 17 01 37E -W.. 21 6 1 7 6 * 164" .N 70E 1 9 7:25 0150 N 19P 171A A I722 3 4 5 6 m.


12/39

CUADRICULA CPLANTA 1/111 - 180-210 cm. 2 h

O

2 3 5 6 m.


13/39

ooo


N

25


14/39

249

250A

CUADRICULA CPLANTA X - 240-270 cm. 2i

e-anr=inaoc)caoa .a

23456 m.


15/39

A L B E R D I , A L O NS O , CER D E -I S T 0, RUIZ-BUSTOS: INVESTIGACIONES....

BC-4b, nivel con micro y macromamiferos.BC-5, nivel con micromamferos, similar a F-1.- Rambla del Conejo (RC):

RC-1, micromamferos, muy pobre.RC-2, micromamferos, muy pobre.RC-3, muy rico en micromamferos y placas de tortuga.

- Malos Pasos: micromamferos, muy pobre.- Serie de Pollear: micro y macromamferos, muy pobre.- Marchal: micromamferos, muy pobre.- Hulago-carretera (1 IC):HC- 1

HC-2distintos niveles especificados para obtencin deHC-3 micromamferos en la prospeccin paleontolgicaHC-4 con sondeo estratigrfico realizado en HC. No sonHC-5niveles ricos. No se encuentran diferencias entreHC-6los distintos niveles. El nivel ms rico es HC-5.HC-7Zona Baza-Caniles:- Barranco de Granada (BG):BG- la, slo gasterpodos.BG-lb, slo gasteropodos.- Baza (BZ): rico en micromamferos.- Cortijo del Huevo (CH):

CH-1 (CH la + Chlb), micromamferos, restos escasos.CH-2, micro y macromamferos, restos escasos.Zona de Cortes de Baza:- Barranco de Bardaes (B):

B-1, (nivel gris + nivel negro), macro y micromamferos.B-2, nivel con Elephas (Aguirre, 1969).- Barranco de la Piedra (CB):CB-1, micromamferos, no muchos.CB-2, slo gasterpodos.CB-3a, micromamferos, pobre.CB-3b, micromamferos, pobre.CB-5, micromamferos, indicios de macromamferos.CB-6, micromamferos.CB-7, micromamferos.CB-8, slo gasterpodos.Pino Mojn (PM):PM-la, micromamferos, pobre.PM-lb, micromamferos, pobre.PM-2, micromamferos, pobre.

Barranco del Agua (BA): BA-1, micromamferos, muy rico.27


16/39


Zona de Huscar y alrededores:- Huscar (Hu):Hu-1, macro y micromamferos, muy rico, prospeccin paleontolgica

con sondeo estratigrfico (1986).Hu-3 (= HU-7), micro y macromamferos, muy rico.Hu-4, indicios, muy pobre.Hu-5, restos de macromamferos en superficie.Hu-6, micromamferos, pobre.Hu-7 (= Hu-3), micro y macromamferos, rico.

- Barranco de Quebradas (BQ):BQ-1 (= Hu-3 y Hu-7), micro y macromamferos, rico (Anancus e Hipparion).BQ-2, gasterpodos e indicios de micromamferos.BQ-4, muy pobre, indicios.- Cueva de Jess (CJ): micromamferos.

- Cortijo de la Piedra (CP): CP-1, con micromamferos.Botardo sur (BOT): BOT-11 muy pobre, con micro y macromamferos.- Bacochas (BAC): BAC-1 micro y macromarniferos.- Puerto Lobo (PL): micromamferos.- Caada de Murcia (CM): micro y macromamferos.- Loma Quemada (LQ): con micromamferos.- Barranco del Len (BL): micro y macromamferos.Fuenteamarga (FA):FA-1, vertebrados, muy pobre.FA-2, vertebrados, muy pobre.Zona Cortes-Huscar:- Vlez (V):V- 1, positivo, micromamferos.V-2, slo gasterpodos.- Capota (C):C-1, slo gasterpodos., C-2, positivo, micromamferos.Zona de Cllar de Baza:- Cllar de Baza (CU):C U - 1 , micro y macromamferos. Prospeccin paleontolgica con sondeo

estratigrfico (1987).CU-2, micro y macromamiferos (= CUl, los macromamferos varan un poco).- Cueva del Alfarero (CA): CA-la, micromamferos, muy pobre.- Venta del Peral Mazarra (VP): slo gasterpodos.Zona Hurcal-Overa:- Rambla de Almajalejo (AL): AL-4, restos de vertebrados, muy pobre.

Interesante en relacin con las correlacionesmarino-continentales.

28


17/39


Discusin y conclusinEn algunos de estos puntos de especial inters para el estudio evolutivo de la cuenca (comoBelerda, Malos Pasos o Pollear) no se han encontrado, hasta ahora, niveles especialmente propiciospara la acumulacin y conservacin de restos de micro o macromamferos del tipo de los descritos

ms arriba y por ello sera muy interesante realizar prospecciones ms detalladas en los alrededoresy remuestrear ante la poca riqueza de algunas localidades. Son estos puntos, en parte, uno de losprincipales objetivos de la segunda parte de este Proyecto (trienio 1989-91), pendiente de suaprobacin dentro del Programa de Ampliacin General del Conocimiento.

Yacimientos escavados

(Prospeccin paleontolgica con sondeo estratigrfico, segn nomenclatura del B.O.J.A.).Consideraciones generales

Durante el trienio 85-87, como parte de los trabajos de este Proyecto, se ha llevado a trmino unconjunto de tres excavaciones, con precisa metodologa de extraccin de los restos. Estos trabajosse realizaron en aquellos yacimientos cuya riqueza aseguraba la rentabilidad de los mismos, bienpor trabajos anteriores bien por las prospecciones previas realizadas por nosotros, y sobre tododebido a que sus datos eran necesarios para seguir la evolucin faunstica de la cuenca y elconocimiento general de su biostratigrafia, al estar prximos a los lmites entreVillafranquiense/Pleistoceno inferior y Pleistoceno inferior/medio.

Se excavaron las localidades de Hulago, Huscar-1 y Cllar de Baza-1 (ver Figura 1). El primerono haba sido excavado a gran escala, aunque si de manera sistemtica en pequeas cuadriculasdesde 1975 por uno de nosotros (A.R.B.). Como ya se ha especificado ms arriba, se realiz uncorte estratigrfico previo. En los otros dos, aunque haban sido previamente excavados, parecaconveniente aumentar su registro y delimitar mejor el conocimiento de su fauna.

El yacimiento de Huscar es el mismo que excav la Dra. Mazo con anterioridad, subvencionadopor la Excma. Diputacin Provincial de Granada (Mazo et al. 1985). Nosotros lo excavamos enjulio de 1986.

El yacimiento de Cllar de Baza-1, objeto de la Tesis Doctoral del Dr. Ruiz-Bustos (1976), loexcavamos en setiembre de 1987; se prepar de tal manera que se pudieran coordinar los datosobtenidos por el Dr. Ruiz Bustos con los nuestros y as poder rentabilizar el conjunto al mximo.En ambos se ampli considerablemente el registro fsil en lo que se refiere a mamferos.En todas estas localidades se prepararon las excavaciones con antelacin, en una primera visita,analizando las posibilidades del yacimiento. En ellas se planificaron una serie de cuadriculas quepermitieran obtener un mximo de informacin de los restos extrados, tanto en relacin a la

posicin relativa de unos con otros como a su situacin global.La zona de excavacin se prepar explanando el terreno (Hulago) o limpiando la zona(Huscar-1 y Cllar de Baza-1); las cuadriculas se marcaron, en cada una de ellas, orientndolasN-S. Una vez planteadas stas, se comenz la excavacin tomando de cada uno de los restosobtenidos sus coordenadas X e Y as como su profundidad respecto al plano inicial. En el caso dehuesos largos, se tom tambin la direccin de los mismos con el fin de deducir las posiblesorientaciones preferentes o, en caso contrario, la ausencia de stas.

29


18/39


De todas las localidades donde hemos realizado una prospeccin paleontolgica con sondeoestratigrfico, hemos elaborado una serie de grficas correspondientes a las sucesivas superficieshorizontales excavadas (plantas), donde se sitan los restos hallados en cada una de ellas. Elintervalo de la profundidad a la que se representan las distintas plantas vara en funcin de laconcentracin de huesos de cada uno de los yacimientos, como viene especificado en cada una deellas.

Yacimiento de Hulago-carretera (HC)Coordenadas 37 25' latitud N y 3 15' 6" longitud O (Hoja 992-Moreda). Se encuentra situadoen el lado izquierdo de la carretera que une dicha localidad con la Estacin de Hulago (+ - 1 Kmdel pueblo). En 1984, y en una campaa previa, qued patente la superficie donde el afloramiento

fosilfero era mayor, esto es, unos 8 metros aproximadamente por encima del nivel de la carretera.El hecho de que se encontrara en una ladera encareci considerablemente la excavacion, ya quehubo que hacer el camino de acceso mediante un buldozer y explanar la superficie donde planificarlas cuadriculas, aproximadamente 20x6 metros.Se prepararon dos cuadriculas de 7x4 y 6x3 metros, respectivamente. La mayor, la dividimos asu vez en A y B, para facilitar la toma y representacin grfica de cada uno de los huesos, y lasegunda la llamamos C (tercera cuadrcula). En la primera (A+ B) profundizamos hasta 2,90 metrosy se encontraron huesos hasta una profundidad de 2,10 metros; en la cuadrcula C se encontraronhuesos hasta una profundidad de 2,60 metros. En un nivel aproximado de 5 m por debajo de lascuadriculas anteriores, se abri una cuarta cuadrcula (D) de 3x4 metros, que qued al borde de lacarretera una vez profundizados 3.30 metros de excavacin. Para hacer ms grfica la explicacinde la excavacin llevada a cabo, hemos representado en planta los restos fsiles obtenidos en lascuadriculas A, B, C y D, agrupndolos de 30 en 30 centmetros (Figuras 2a-2j).

La concentracin de huesos en la cuadrcula D fue bastante menor que la encontrada en las otrastres, lo cual confirma lo que habamos deducido con la cata M, de la campaa de 1984. El nmerode piezas obtenidas fue de 175 en la cuadrcula A, 187 en B y 285 en C, mientras que en Dslamente obtuvimos 67. En general, los restos fsiles de esta localidad estn bastante deterioradosy el nmero de esquirlas o fragmentos no identificables es elevado: un mnimo de 95 en A, 119 enB, 130 en C y 43 en D. La distribucin espacial de los mismos, su estado de conservacin (siestaban enteros, fragmentados con o sin desplazamiento etc.) y las alteraciones de la superficieexterna con el fin de deducir condiciones de fosilizacin, sedimentacin, tafonoma, etc. forma partede la Tesis doctoral de M.A. Alonso Diago, (un resumen en este mismo volumen).

Entre los restos identificables de este yacimiento predomina el gnero Equus que corresponde aun animal de gran talla, robusto y primitivo. Adems, se encuentran tres tallas de crvidos, algnbvido, escasos restos de rinoceronte etc., cuya descripcin se incluye en distintos captulos de estaMonografa.Yacimiento de Huscar-1 (HU-1)

Coordenadas 37 47' 37" latitud N y 2 30' 17" longitud O (Hoja 951-Orce). Esta localidad fueexcavada por la Dra. Mazo (Mazo et ,1985), es denominada HU-1 y est situada en el Cortijode la Calahorra. Se plante la prospeccin en el Barranco de Las Caadas, unos metros aguas abajode su confluencia con el Barranco de las Quebradas. Los niveles fosilferos, al ser cortados por elbarranco, aparecan en las paredes con extensiones variables el aprovechamiento de todos ellos nosoblig a plantear dos tipos de cuadriculas:

30


19/39

ALBERDI, ALONSO, CERDEO, RUIZ-BUSTOS: INVESTIGACIONES.

Figura 3. Mandbula de elefante en posicin invertida tal y como se encontr en la cuadricula-B delyacimiento de Huescar-1 (1986).

a) Las catas reas de dimensiones variables segn la magnitud del afloramiento y que nospermitieron recuperar con plena garantia metodolgica una informacin que iba a desaparecer porla erosin de la rambla.b) Las cuadrculas que se ubicaron para explotar en profundidad los niveles fosilferos.La cata a, situada aguas arriba de la cuadrcula A, suministr 53 restos en su mayoracorrespondientes a fragmentos o esquirlas de hueso.

La cata j 3se sita aguas arriba de la cuadrcula A, pero a menor distancia que la anterior. En ellase encontr una mandbula de Proboscidea bastante entera, en posicin invertida y a 1.50 metros

3 1


20/39


Figura 4.- Situacin relativa de las cuadrculas (A y S) y las catas (a, fi, r, 6) en el yacimiento de Huscar-1a lo largo del Barranco de las Caadas.

de profundidad; sto nos oblig a transformar la cata en cuadrcula B, de 4x6 metros de superficie,con el fin de extraer en mejores condiciones la mandbula, as como rentabilizar su posible riqueza(Figura 5i). Los restos obtenidos en ella fueron 87, de los cuales el ms interesante fue la mandbula

Figura 5.- Representacin grfica, en plantas, de los fsiles obtenidos en la localidad de Huscar-1.Cuadrcula-A: cada planta representa 10 cm de profundidad (5a a 5h). Cuadrcula-B: slo una planta (5i).

32


21/39

64, r55,12t.

019

Z . E v 0 24 076

A00 Ar,53530A 027 350 057

67/0904 7 A

3. A 5 4 5 1 2 0 N y 22 0516055 A.A _2J

530 65ALo26S 7 2'I Aq 3 29 4X 1.6

17156 0 o W .507 A32 e18 0" 046013 A2 5 are 05607 119 08 -ti- es0 28 /-...---...----Y

023P20 A75o50,C

oosa

05 3,370O

n,

di.

,,,

.0 0

03, 0 21A A1 60105oics 002 . . . . 1 . . . .04E-w 40 02 30 0O 84o--41A 39 B2 lis0 0/2 O 79 0 -e-A96 25 I0 043 78-5

40.669 042 01 0 ,.9 Pls-sC 07. si il,0 1 0 6 08 A9 0 ....r000 10 0 ,.,EVI " 063 . . A . , E -W 4 0 E03 1 098 09 91A 9sh A9 2 se 087 A8-5A9

3 4 5

4

U" )O Esquir laA Diente 3 Asta o hueso identificado

Direccin

2

O ro ,20o

6

5

1 2 3 4 5 6 7 8 8 , 2 0 m

CUADRICULA - APLANTA 1 - PROFUNDIDAD 120-200 cm. 5a


22/39

6

5

4

3

2

O m

CUADRICULA - APLANTA II - PROFUNDIDAD 240-250 cm. 5b

31/Z( 11) 0 14 8 14 f 11.,, 0 2 700269379 (

A142 cr0 1 1 6058

2,C::,.133 A324

/ 1 1 2 0 0894 E A b l i e l 130 01e 8323 2981,30W291 1 2 9 0 19324 4 3 E 1 2 1 3 v.:3 13 1 38 022918 6 ' 50E *.i.- - . * ea 3 . 1 3 , 1: 135 137 2390013170V E12400`0123

35 1l33 114 122 17132 14 0 C 4 . - " 2 , : g E'2 5 6 4sff ' 52,

3 4 1 2 W1260 0,1 % ,


23/39

6

5

4

3

2

O m .

CUADRICULA - APLANTA X - PROFUNDIDAD 251-260 cm. , 5c! 320 014295314 9 A 1577 A15 215 6 0 4 7 927 o--20950

,...an., 25 E 29 1 21 0 02490217 O 0 021617 413" '0271 31 5. 302 , 0 19 467W W j E 03'51 21 921 8 326 06--E- 0293 A dial1 890o 13A3271780 220 0162 343.0. O 17 0 ....w0501 205Aprillyze 4 E 4, 4E280'.42.,v 0221 393 308296 1 1 3 E /11r5O

47 8O )2(2254_, 82 2,81 2132., p0O 2550545 511:11.

z2 61 ,'/=:...EM 16 244.519190 1A 0348 3"56.w 15'E 0 E 512 386545 1710 20,50, . in 349 5 5 EO h452055, 0172 __ _ .18A-11.8 A V432 25 W

161, PE 12 t.. 41 5 372633029 1 1 1 3 ' 1 1 E 781 5 1 j..9. .5416 351 1o 1 6 384 379 A265 h41PW 45WwN-5 . D 3 6 3 377d 501191 0163468)2E25E 266 370034 0033.258 623. 15 8-O-52E 341 337- -1 2200 2109O, 3 3 9A 7 0 0 E 20 16251r% /i- r k i , 3 4 0 ) 1 : 1 . 0 )1 2 ( *3 / 643'W 232 231 31'6

312W + 1 1 1 W 033428 8285A5070 0190 231

'2r- 102E253L5195 04640197 05030524

2 460 e9 Bn, ,164 094A 1 82 0505

05540252

02510250

2 3 4 5 6 7 8 8,20 m

o

ti

ti


24/39

6

5

4

3

2

O m

CUADRICULA - APLANTAIV -PROFUNDIDAD 261-270 cm. 5d

306

292

0204,1481s130330 953 319 "' 04802913c323 L' 0365 0333-'0328 3220430 4000441 4 533 0521- 2,35S < 4,0544 00565 0522N-S 49 8 598 553 568

50 542 49ign .156 673,1713164095 2,58A534 572C 490 0 61 4485 __.~5490538 85'1 E1?n 2''E 0642 -'1Z:0640 1 1 6 2 7,6015 '',527

0 3100563 575528 0 64 3 4502:3900 1 ,529 0445 Oc 5 1 2 75300 ,n,4700439 4 / 1518444 0 451516 450o 12'E 0428

dIMIll 111 O9 , 4 4 6927CO0 4 4 1 928

235O53715W 536971 eco" ve0576

4960

7 8 8,20 m


25/39

6

5

4

3

2

CUADRICULA - APLANTA V - PROFUNDIDAD 271 - 280 cm. 5e

3590 35768%g55

45

4404 540 q 4. .398354 393 466 O 453 120 ,412-0-- o 1114W 258 456 5 1 , 3 04776W1( ,613 5 W 110 2 0567,666JIPI 491 A665426 00421 612O A 502009/2 6 6 8 Z0589 A6640202 5 20 573-0492117W-- O 0 1 0 9 35910 47 1570 0o

0254 8 01072. 4 2 1 ' 59 5590571 IrF Ff' '',1S6 865,41/3 O431 0 .417

65397 sIZ,675" 656

,6590525 A467

376 854 .5 .852 808w,806A85682-4--,3

08 5,859713O 4070;rE 864,8/ 1O

905 ^95E-W929O/31 4 3 1 1 11 6 5 7 5 6 W 795o 30406 0794/1391 0 687917 7 ,93 943

- 14 7 0 9 1 8 0931 99 60810 --C>5-0E72A02,7132 809 96 90390 0725 O 783 '.44E1O 784 436 0922 J4800 0 010470392 051 1050l'a",,A 01038 d046405744 O 11230, 8149 6, .03?) d'''' 1 0 1 31037 01""O 35E 959 164 51PE 1 0 5 7 1 9 0 1055

4 5 6 7

1

m. ,2 0 r r ,


26/39

6

4

3

t

O m

CUADRICULA - APLANTAvi -PROFUNDIDAD 281 -290 cm. 5f

24723400969

1344 16423 4420j42445 422403 0433 I15 o 4 1 1 X 394z, .0_629

9 4 2 W

01130 60E

01081

fi3W01094.1096osen

8 "7W

822 08270834 826 ea041 , .

o 1 0 1 0

04 ... 0.. :44

459E 1009 1 0 0 2 ie76jA984 985

9000%9992921 0 7 1 I

0583 . 0687, 5 6 9 1

'eso 0 85 1

rizo cr 48773O

0734750709 o

.8210840

ny .,812805O 0824

804880 32'E

8 E 0 8 69

60ttE f

058406450620

07096867 , 91 . 0698.683

7420767 75.

737 0r.74 92 ,.;5 0/5W O7260748

735

7870774 796A803071 5 0 8021P E

91 6 0 81 8' 50W!9 1 1 5 1 E,4S81 7-0-79C9E

0982

0603a 64 0676

707457460377/4 77761.762 80W

0786

j690 7 90

6 1 5 *In

908o

00909:101901058

01059 01056

2 3 4 5 6 7 8 8,2 rn.

rti

tY3

CC


27/39


28/39

6

5

4

3

2

1

O m.

CUADRICULA - APLANTA - PROFUNDIDA D 301 -340 c m. 5h

93595965E9 -0- 9365:1w0958 0976 1 1 3 70 10220.w

9.I. 097719 ,,,,,,.....9 904 -m'In

1 1 0 6 66W48W 4949011 5 1 1 0 0-02096 730E 10900 1 1 1 4 01092 0011 2 . 9150917 (1,73Z 0"9A 1 1 1 3

588 06 97 0912 01098. diii 1 0 7 7 01034569 0010801 0 6 7 010"9.---60E e1 1 2 60 2 119 O M S 09249671 0 9 9 1064 O1 1 3 3 F 4 011251 0 8 20 106y 10.9/1 1 3 1 955' 0 0106 39"C0964 4 6 6 2

N 94-57196 2 065529196 1 0osa 01 05 4654 01079,10755 5 2 3 W 01'87 153 0 1 1 2 1 1062

1"115: 646 0960047 10 %*028 . 10 8)" 98903924 K119 1 1 4 6 O 04:2o' 900:34 / 9-5 1C-3600,/074 'C 'n ' - 'W9260 3701. : 8143 10524 54 1 1 5 1 925 0107063 E--0-- 9 1 .2 , 81 3 8 847 0 10101 1 4 5 11520 6 1 0 8 52700 4660 41035 0955C D 71818 '9 948 066171 7 ..4,- 1 1 5 6c 0 1 1 5 8 6461151;7,941O O 995 . 0 , 1 0 E 4 - 1 . ,'57.5190766,,, ,, c f.%5860 6334 893260 W 1 5 4 1 1 3 5006 I 1 3 635W 1 1 3 4 A 6 5 8 O 994777 ,72. 7 9 9 6 0 E 0 1 0 1 1 O ' 1 6 0 959 Ci.'81W79 7 8 07, 84122 0998796 .775 0945 010328846 903911614 62622 932 5 WE1623 4e 4623 Y 3 C 7 7 W 2 5 1 4 1 , 1

0839 4 116 3 4 1 2 7V' E

2 3 5 6 7 8 8,20 m.


29/39


CUADRICULA B 5i2 3 4 m

35/83 ilE 01/// 82

1 4/ g 30E/1 6715W /so 1721,7.

7 1* 10

73/.4-----'-- 75,jow --i---9 / E2051 1 i '8* .1i/bi. -^ s . . . s _I 74 ----dIN- S *;2 E -W 1 0 2 1 1 s' N- S / E 45E15E In> 55 E 57 .-- 2/60--------- 84 086I ----1ioa,w N -S/1( 8///058

s .8 5 FC )0:5

\ 80 _ ,A ,\1\ 8 ' 1 , 4// 760 70 0"065 07848

25 2 CP416 4 03 590,,,,:Z761 4 55W

424 4254204 odg 023

032.46

0340 3 1 435

300 d747

46 4 6620E

429445 21A ' A04

39 42 8 022 .A80384 04036 04441, d e26

370 424 47---"0334 426)


30/39


31/39

ALBERO!, ALONSO, CERDEO, RUIZ-BUSTOS: INVESTIGACIONES....y las lminas aisladas que correspondan a los dientes del mismo individuo y estaban situadas en suproximidad (Figura 3).La cata T, situada en el Barranco de las Quebradas, justo en la confluencia con el Barranco de lasCaadas, fue prcticamente estril; slo se encontraron 4 restos, siendo un fragmento de molar derinoceronte el nico identificable.

La cata ( 5 , situada aguas abajo de la cuadrcula A, result la ms rica de todas, suministrandoalgunas piezas significativas, como es el caso de una mandbula, prcticamente entera, de Equus .El nmero de restos obtenidos en ella es de 167, en su mayora dientes de caballo y rinoceronte, conalgunos restos de hipoptamo, artiodctilos y micromamferos, sin contar fragmentos y esquirlas.

La cuadrcula A se estableci en superficie en la margen izquierda de la rambla, justo en el mismopunto de donde procedan los restos existentes objeto del trabajo de Mazoet(1985), por suaspecto de riqueza. Tambin abrimos cuatro catas a lo largo de la rambla y en las cercanas de lacuadrcula (a ,fl,T y ), aguas arriba y abajo, con el fin de apurar al mximo las posibilidades de lazona (figura 4). La cuadrcula A, objeto de la excavacin del ao 1986, se situ en la margenizquierda del Barranco de Las Caadas y en la zona excavada por la Dra. Mazo (Mazo et al. , 1985).Esta no era de fauna rectangular, debido al borde de la propia rambla. Sus dimensiones eran de 6metros de profundidad en el punto ms alejado de la rambla, 8.20 metros de longitud (en el mismosentido de la rambla) y poco ms de 2 metros de profundidad en la zona ms cercana a la rambla(figura 4). La excavacin profundiz hasta 3.50 metros. En la cuadrcula A, la concentracin defsiles era elevada aunque no uniforme por haber, a una profundidad intermedia, un nivelcarbonatado con fsiles escasos y difciles de extraer en condiciones normales (figura 5a-5h).Entre los restos extrados destacan, por su abundancia, los pertenecientes a rinocerontes ycaballos, en su mayora representados por restos dentarios; tambin se obtuvieron restos deHipoppotamus yMammuthus . El conjunto nos permitir analizar en detalle las faunas delPleistoceno medio en la cuenca de Guadix-Baza y su evolucin. Los restos de este yacimiento, engeneral, presentan un buen estado de conservacin y la mayora estn enteros.Yacimiento de Cllar de Baza-1 (CU-1)

Coordenadas 37 34' 7" latitud N y 2 33' 50" longitud O (Hoja 972-Cllar de Baza). Este punto,objeto de la Tesis de uno de los firmantes (A.R.B.), se sita al sur de la localidad y se excav poreste equipo en setiembre de 1987.El planteamiento tcnico de la excavacin fue elaborado sobre el rea que qued virgen tras lascampanas de excavacin de 1973 a 1975, con el fin de poder coordinar fielmente los datos antiguoscon los actuales (figura 6). Se planific una cuadrcula, de 6x8 metros, donde quedaban incluidoslos restos de las cuadriculas excavadas por el Dr. Ruiz-Bustos. Desde un punto de vista prctico,a la hora de situar los restos extrados, se dividi la cuadrcula en dos ms pequeas, A y B, de 6x4metros cada una. Se profundiz 1.50 metros y, puesto que la concentracin sea no era grande, sehan levantado las plantas de excavacin de 50 en 50 centrmetros (figura 7a-7f).El nmero de restos obtenidos en ambas cuadriculas fue de 108 y 218, respectivamente. Lamayora de estos restos estaban en buen estado de conservacin, excepto las cuernas de los crvidosdebido a su longitud. Ello ha impedido poder obtenerlas enteras y las hemos extrado en variosfragmentos, estn muy deterioradas y su restauracin ha sido dificultosa y no siempre exitosa. Porotra parte, la cantidad de micromamferos que se han obtenido directamente en este yacimiento eselevada. Se encontraron crneos y mandbulas muy completos.Entre los restos encontrados, destaca la abundancia de cuernas de megacerinos, losmicromamferos de tipo Lagomorpha y Microtinae y los fragmentos de tortuga. Tambin estnpresentes en el yacimiento, aunque no tan abundantes, los restos de caballo, rinoceronte, carnvoros,

43


32/39


proboscdeos, suidos y algunos restos de posibles coprolitos, as como dos lascas de silex (A-83 yB-175 descritas por Vega en este volumen).Algunas de las piezas ms significativas, como sera el caso de un crneo de caballo, sonprcticamente imposibles de estudiar debido al mal estado de conservacin y al tipo de sedimentodonde se encuentran, que al secarse se cuartea completamente.

Discusin y resultados generalesEl total del material fsil conseguido en estas tres campaas paleontolgicas descritas ms arribaforma el objeto principal de esta Monografa. Tambin se ha incluido el material cedido por el Dr.Ruiz-Bustos al Museo Nacional de Ciencias Naturales, en recuerdo y agradecimiento de su estanciaen esta Institucin, as como el material procedente de las excavaciones de la Dra. Mazo en

Huscar-1.Todo este material se encuentra, en este momento, depositado en el Museo Nacional de CienciasNaturales, CSIC (Madrid), para su estudio. El material procedente de las campaas paleontolgicasdel trienio 85-87 ser devuelto a la Junta de Andaluca una vez finalizado el Proyecto, quien deberdecidir el lugar de Granada donde quedar depositados as como arbitrar las medidas necesarias parasu conservacin y posterior utilizacin, en su caso.La obtencin de macromamferos de las tres localidades reseadas ha supuesto un gran interspor el valor intrnseco (ya especificado ms arriba) y por la necesidad de poder disponer de un re-gistro paleontolgico lo suficientemente amplio que permita establecer una visin paleogeogrficade la cuenca y su secuencia biostratigrfica "grosso modo", para en una segunda fase tratar deresolver los problemas ms interesantes y completar las lagunas de la misma.

Referencias bibliogrficasAGUIRRE E. (1968-69).- Revisin sistemtica de Elephantidae por su morfologa y morfometradentaria. Estudios geoL , 24, 109-167; 25, 123-137 y 317-367.MAZO A.V., SESE C., RUIZ BUSTOS A., PEA J.A. (1985).- Geologa y Paleontologa de losyacimientos plio-pleistocenos de Huscar (Depresin de Guadix-Baza, Granada). Estudios geoL ,41, 467-493.RUIZ BUSTOS A. (1976).- Estudio sistemtico y ecolgico sobre la fauna del Pleistoceno medio enlas Depresiones granadinas. El yacimiento de Cllar-B aza-I. Tesis doctoral, Univ. de Granada,1-293.

Figura 7.- Representacin grfica, en plantas (7a a 70, de los fsiles obtenidos en la localidad de Cllar deBaza-1. Cuadriculas A y B. Cada planta representa 50 cm de profundidad.

4 4


33/39

4

3

1

CUADRICULA APLANTA I (0-50cm.)7 a

1 1185E -

6A 4 1 , 8

*3

I

7

10

51 5 16917 20.1 8 23 1 24

2122*36

2 3 4 5 6 m .

Esquirla DienteO Cantozs Lasca de slex* Asta o hueso identificado

Direccion


34/39

6564

56 3169 41e . 45 50 0 120E 7670 48 28 30145E 20E /20E26 * 404239 --0.110E15E 27 83 7466 77/10E 52 86

3229 .87

A5 5756V1767 43

4 4 1 4 6 5 0 E13 14 L8 34+31735E . k 24N -S *35 49*635 1X 51 821 - . 115E 60

37' 1 1 1 l 1 3 0 6235E0

1-y105E801 3 0 E 55 54 531,E- W,175s. 50E .3847", -1170E1 3 0 E3 4 6 m .

3

2

m,

CUADRICULA APLANTA II (51-100 cm.) 7 b


35/39

90*9 8

1 0 1 1 2 0 E 10 67 18 8 99 115E^^72 9 5A 96...--8 9e *100 $78.7 8 80Ee8410 8 8 5*60E *68 979*107

10 2 .9140E 4 1( 9

94 . . 6 1* 9 2 . 1 3 5 E1 05 1 0 41 0 3v.-1,\e--- 5815980E 1 7 5 E

' I k 2 1 6 0 E 9 3411

1

m.

3

CUADRICULA APLANTA 1W (101-150cm.) 7 c

2 3 4 5 6 m .


36/39

A1 0

125 E2

19 50 E

4ea

160 E1 2 1 1 _ 8 4 E

75125 E3 582 80E

641 j43r20 E15E 71A69

114

110 E160`E

A3

47 70EN -

A33S467732 76170E

74 N -S 31 A9

CUADRCULA BPLANTA I (0-50cm.) 7 d

2 3 4 5 6 m.


37/39

CUADRICULA ElPLANTA II (51-100cm.) 7e

82

677201 6 1 1 40 11 4 1 35e , 02 11 0e % 1 1 2*1 36 1 1 11 53 .141 66*A 1 4 36 O E . A r 1*1321 52 A4:154 1 5 .4 9145E *1 1E 33731 5 8

300E$ 1 69

3846

1 1 2 1170E

1 4 9*1 34

6 5 5070E

49

1 39

5 0 E /130 3 54y28E

1 0 3

10E421 0 E36170E

43e44.37 5

977 879%

cz

145' E A 8 71 08

84165E

95E

9288 .1111 / 90 93 A 39140E

541 2 952 e 1 8

150E27

N -S13

er../60 E1001 0 1

1724 14 4,ior60E 2851 157TN - S

60 .59

1. . )ezi1-11 ),eZ

12 6.73*18 0

4 9 96

53 "(40 50E106 11X\127 25E 1 1 91 3 5 E 1 281 1 0 9 *1 22 N-S-10 '-10 5 E*123115+ " '+ 116N- S 23130E 86

*81

1 1 31201 2 0 E

1 0 5E -W04

9483

99 75E160E

1 2 5e 64 25 14 15 22

1 24I 1 (25 E, 160E

145E$1.7 6830, 21 129, 20E

4 0 1 663 201 1 1 1 5 6 E A5562E - 1 1 170 26e

3 4 6 m.


38/39

18 719 1 0

1900 .1740186I N- S 4 1 51840168

)119619 2 50

1 2 0E1 e-70E

4818 5*N-S

...,,,110:E 173 4,172170 19 4 159120 E 19 3 176 188 110E Al75 15 61790 e"e.177 . . . .11 --105E17 1178 210140E 147 70E215 207A .146'100E 146 1,4,,5er60 E212 214 218 206* 21 00 19 5 20W.,,. .217 20E50E.182 205 1 62 #21630 EN- S 200 213 001600 E

21 1 0 157183 980E A166 15 1 *2096\ 7\140E204 14216 420 E Wle /02 203160E --,(16 535E19 7 19 8 16 3* 11,--E-W \138

155E19 955E

3

2

m

CUADRICULA BPLANTA III (101 -155 cm.) 7 f

3


39/39

ALBERDI, ALONSO, CERDEO, RUIZ-BUSTOS: INVESTIGACIONES....APENDICE

Estudio palinolgico de la cuenca de Guadix-Baza.Maria Filomena Valle (Dep. de Geologa, Universidad de Salamanca) y M ar ia del Ca rm en Diguez(Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, Madrid.)M aterial y mtodos

El material estudiado procede de las muestras recogidas dentro del proyecto "El Plio-Pleistocenode la cuenca de Guadix-Baza y el corredor Hurcal-Overa: evolucin faunstica y geodinmica", enlos siguientes niveles: Caniles (SH5), Cortes de Baza 1-5, Nivel 1 de Baza (BZ), Belerda nivel negro(BE), Almajalejo (Almera), Cauelas 3A, Cauelas 5, Cauelas 85, Capota-2, Rambla del Agua(Guadix), Quebradas (Huscar) (QA24) y Cuadrcula AB-5 (Hulago). Estas fueron sometidas aun tratamiento cido, seguido de una posterior separacin mediante tamices de distinta luz de malla.Algunas de estas muestras fueron tratadas por el Dr. F. Fonoll en el Departamento dePaleontologa de la Facultad de Ciencias Geolgicas de la Universidad Complutense de Madrid.Los resultados obtenidos han sido poco satisfactorios, ya que en la mayora de los niveles no seha encontrado resto polnico alguno. Tan slo en los niveles Quebradas (Huscar) (QA24), Cortesde Baza (1-5), Nivel 1 de Baza (BZ) y Capota-2, se han podido reconocer, aunque en nmero muyreducido, tipos polnicos pertenecientes a diferentes familias de Pinales, Magnoliales y Juglandales,acompaados, en algunos casos de restos algales, muy diversos y proporcionalmente abundantes yde distintas posiciones fngicas.Con los datos obtenidos es dificil intentar cualquier tipo de reconstruccin paleoecolgica, en sums amplio sentido, por lo que consideramos sera conveniente continuar la labor comenzada, conel fin de obtener nuevas aportaciones que nos permitan una mayor concrecin ya que,cuantitativamente, las muestras estudiadas no son significativas.

alberdi et al. (1989) - investigaciones paleontológicas en guadix-baza 1983-1987

Documents