- fri adgang til naturen - befolkningens ønsker til adgang og mulighederne herfor

- Fri adgang til naturen - Befolkningens ønsker til adgang og mulighederne

herfor

Frank Søndergaard JensenSkov & Landskab, Københavns Universitet

Foto: Ole Malling

Besøg i naturen er Besøg i naturen er vigtig for den danske vigtig for den danske

befolkningbefolkning

Foto: Ole Malling

FritidstilbudFritidstilbud

4

5

15

19

31

37

45

55

91

91

96

38

0 20 40 60 80 100

BalletOpera

Koncert (klassisk)Koncert (pop/rock)

TeaterØvr. museer/udstillingerKunstmuseum/udstilling

BiografBibliotekStranden

SkovenNaturen/landskabet

%Andel af den voksne befolkning der har benyttet de nævnte fritidstilbud mindst én gang om åretKilde: Jensen 1998

Antal besøgAntal besøg

10

7

9

12

18

19

22

37

54

75

24

0 10 20 30 40 50 60

AndetHede

FortidsmindeMose

VandløbHavEng

SøMark

Strand/KystSkov

Millioner besøgKilde: Jensen 1998

70 80

Væsentligste mål for besøgVæsentligste mål for besøg

4

1

1

2

3

6

2

6

29

40

6

0 10 20 30 40 50

AndetHede

FortidsmindeMose

VandløbHavEng

SøMark

Strand/KystSkov

%

Kilde: Jensen 1998

AktiviteterAktiviteter

14

11

22

2

44

58

811

1213

1315

1757

67

2

0,8

0 10 20 30 40 50 60 70 %

AndetVar ude at ride

Cyklede på mountain-bikeVar på tur med naturvejleder

Var på jagtOvernattede i naturen

Sejlede (motorbåd)Sejlede (ikke motorbåd)

Var ude at fiskeVar på arbejde

Løb en turFotograferede

Samlede bær, svampe m.m.Var ude at bade/tog solbad

Cyklede en turSad stille og spiste

Studerede naturen/stedetKørte en tur i bil

Luftede hundOplevede naturen/stedet

Gik en tur

Kilde: Jensen 1998

Ingen gener - 81%

Over 2000 kr. - 2%501-2000 kr. - 3%

0-500 kr. - 3%Omkostninger ikke oplyst - 11%

Oplevet gener - 19%

Genens art og/eller årsag %Skader på planteafgrøder 3,4Skader på hegn/led 1,3Skader forårsaget af militæret 1,3Skader v. off. anlæg, f.eks. el/naturgas 1,1Henkastning af affald 1,0Heste 0,8Hunde 0,8Motorkøretøjer 0,6Børn 0,4Andet (specificeret) 4,9Uoplyst 3,4

Kilde: Jensen & Koch 1986

Gener ved aktiviteter Gener ved aktiviteter (landbrugsejendomme 1981-1986)(landbrugsejendomme 1981-1986)

AdgangsreglerAdgangsregler

Adgangsregler før 2004Adgangsregler før 2004

Kilde: Skov- og Naturstyrelsen & Amterne i Danmark 1993

Adgangsregler efter 2004Adgangsregler efter 2004

Kilde: Skov- og Naturstyrelsen

Kender befolkningen Kender befolkningen adgangsreglerne ?adgangsreglerne ?

§§§§§§

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 %

At cykle på de private markveje

At gå på de private markveje

At cykle på skovvejene i de private skove

At gå uden for veje og stier istatsskovene

At færdes på vejene i deprivate skove om natten

At cykle uden for veje og stier istatsskovene

At plukke blomster og samle bær og svampe i statsskovene til eget brug

Tilladt Ikke tilladt Ved ikke

16

14

51

40

33

37

12

20

15

18

10

23

12

12

29*

49*

53*

76*

45*

62*

74*

* Korrekt svar

Kendskab til adgangsreglerneKendskab til adgangsreglerne”Hvad mener De - som hovedregel - er tilladt for befolkningen i dag ?””Hvad mener De - som hovedregel - er tilladt for befolkningen i dag ?”

Kilde: Jensen 1998

De reelle De reelle adgangsmulighederadgangsmuligheder

Foto: Ole Malling

Fremtidens landskab - og adgang?Fremtidens landskab - og adgang?

Kilde: Højring & Caspersen 1999

Fremtidens landskab - og adgang?Fremtidens landskab - og adgang?Naturbeskyttelsesloven:4 ugers høringsperiode inden nedlæggelse af veje og stier

Foto: Ole Malling

Holdninger og ønsker Holdninger og ønsker til til

adgangsmulighedernadgangsmulighedernee

Foto: Ole Malling

Holdninger til adgangsmulighederHoldninger til adgangsmulighederI hvilken grad er De tilfreds med Deres mulighed for at komme I hvilken grad er De tilfreds med Deres mulighed for at komme ud i landbrugslandskabet?ud i landbrugslandskabet?

Kilde: Agger m.fl. 1999

1

3

11

36

47

0 10 20 30 40 50 %

Ved ikke

Meget utilfreds

Utilfreds

Hverken tilfreds eller utilfreds

Tilfreds

Meget tilfreds

-

(Gallup: 709 personer i uge 9-11, 1999)

Tilfredshed med eksisterende reglerTilfredshed med eksisterende regler

” I hvilken grad er De tilfreds med…

... Deres mulighed for at komme ud i landbrugslandskabet? (83%)

… de gældende regler for friluftsliv i landbrugslandskabet ?” (65%)

Kilde: Jensen 2001

Ønsker til forandringerØnsker til forandringer

17

5

6

7

9

9

11

12

13

13

15

15

19

24

25

28

28

32

35

36

12

0 10 20 30 40 %Andet

Flere parkeringspladserSærlige områder til mountainbike(cykler)

Flere anlæg til sportsaktiviteter

Bedre færdselmuligheder over græsarealerBedre offentlig transport

Bedre færdselsmuligheder langs hegn/skelFlere primitive lejrpladser

Flere husdyr at se på

Etab. af kunstige udsigtspkt./kælkebakker

Flere områder hvor løse hunde er tilladtFlere toiletter

Flere engarealerBedre færdselsmuligheder langs vandløb

Bedre oplysninger om områdets mulighederFlere mul. for rundture (til fods/på cykel)

Renere søer

Flere snoede vandløb

Flere skoveRenere strande

Flere naturområder

Procentdel der angiver, at den pågældende forandring vil betyde hyppigere besøgKilde: Jensen 1998

”Sporene”, som vandrestierne kaldes, skal give befolkningen mulighed for ”rå” og anderledes naturoplevelser og kulturoplevelser, samt skabe dialog mellem forbrugeren og jordbrugeren.

Spor i LandskabetSpor i Landskabet

Kilde: http://www.spor.dk

DialogDialog

Et hegn omkring nogle unge træer for at beskytte dem mod hjortevildtet (30)

Et hegn omkring nogle unge træer (44)

Et hegn (62)

Kilde: Jensen & Koch 1997

Fremtidens friluftsliv ?Fremtidens friluftsliv ?

Fremtidens friluftsliv ?Fremtidens friluftsliv ?

Foto: Ole Malling