00. quiz utsyn mot internasjonale relasjoner
Post on 18-Dec-2014
3.084 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
0. Et utsyn mot internasjonale
relasjoner 20 nøkkelbegrep du bør kjenne til
Læremiddel til innledningskapittelet i boken En akkurat passe lang introduksjon til Internasjonale relasjoner,
av Øyvind Kalnes, Ole Gunnar Austvik og Heidrun Sørlie Røhr, utgitt på Cappelen Akademisk 2010
Bokens hjemmeside: http://internasjonalerelasjoner.net
Anarki
http://internasjonalerelasjoner.net
Anarki
Det internasjonale systemet betegnes som et anarki på grunn av fraværet av en overordnet myndighet over statene.
Men anarki betegner ikke nødvendigvis en tilstand av krig, konflikt eller kaos.
http://internasjonalerelasjoner.net
Epistemiske fellesskap
http://internasjonalerelasjoner.net
Epistemiske fellesskap
Epistemiske fellesskap er kunnskapsbaserte transnasjonale nettverk av eksperter og
eventuelle aktivister som kan definere relevant kunnskap på sine politikkområder.
http://internasjonalerelasjoner.net
Fragmentering
http://internasjonalerelasjoner.net
Fragmentering
Fragmentering brukes i IR for å vise til at nasjonalstatene, som har vært
byggesteinen i den etablerte internasjonale orden svekkes internt.
http://internasjonalerelasjoner.net
Hegemon
http://internasjonalerelasjoner.net
Hegemon
En hegemon er en stat som er mektig nok til å fastsette spillereglene
for det internasjonale systemet, eventuelt innen en region, som regional hegemon.
http://internasjonalerelasjoner.net
«High politics»
http://internasjonalerelasjoner.net
«High politics»
High politics" brukes til å referere til staters vitale interesser, i ytterste instans hva som berører deres overlevelse eller territorielle
integritet.
Sikkerhetspolitikk settes derfor ofte synonymt med dette, men stater kan selvsagt også
vurdere andre områder som "vitale".
Dette står i kontrast til "low politics".
http://internasjonalerelasjoner.net
Idealisme
http://internasjonalerelasjoner.net
Idealisme
Idealisme betegner troen på at idéer kan og bør spille en rolle i internasjonale relasjoner.
Internasjonale forhold kan endres til det bedre gjennom politisk handling og oppbygging av
gode institusjoner til alles beste.
Realister som Carr betegnet dette som utopisme.
http://internasjonalerelasjoner.net
Individuell aktør
http://internasjonalerelasjoner.net
Individuell aktør
Individuell aktør viser til enkeltmennesket, som i prinsippet står for all sosial handling.
Metodologisk individualisme vil si å betrakte hva som skjer på den
internasjonale arena som utfall av individers handling og samhandling,
i motsetning til metodologisk kollektivisme som betoner at handlingene i større grad
styres av strukturelle føringer.http://internasjonalerelasjoner.net
Kollektiv aktør
http://internasjonalerelasjoner.net
Kollektiv aktør
Kollektive aktører er fellesskap hvor individuelle handlinger samordnes til felles
handling.
Stater er i så måte den sentrale kollektive aktøren på den internasjonale arena.
http://internasjonalerelasjoner.net
Kompleks gjensidig avhengighet
http://internasjonalerelasjoner.net
Kompleks gjensidig avhengighet
Kompleks gjensidig avhengighet vise til en type maktrelasjon innenfor det
internasjonale systemet, der statene er så sammenvevd at interessene deres blir mer
sammenfallende.
Ett lands vekst blir et gode også for andre land og statene derfor også mer sårbare og
mer motivert til samarbeid.
http://internasjonalerelasjoner.net
Makt
http://internasjonalerelasjoner.net
Makt
Makt er aktørers evne til å få gjennomført sin vilje, selv om andre aktører skulle gjøre
motstand.
http://internasjonalerelasjoner.net
Maktstruktur
http://internasjonalerelasjoner.net
Maktstruktur
Maktstrukturen viser til fordelingen av makt mellom aktører i et sosialt system.
I det internasjonale systemet fokuseres derfor på hvilke og hvor mange stater som har
betydelig makt. Det kan derfor betegnes ut fra om det er maktbalanse og hvilken type
maktbalanse.
Under den kalde krigen var det for eksempel et bipolart system, med USA og Sovjet som
"supermakter".
http://internasjonalerelasjoner.net
Mislykket stat
http://internasjonalerelasjoner.net
Mislykket stat
En mislykket ("failed") stat viser til stater som i praksis er opphørt å eksistere andre
steder enn på papiret.
Myndighetene har mistet - eller aldri klart å opprette - kontroll over eget territorium og
gi innbyggerne et minimum av sikkerhet.
http://internasjonalerelasjoner.net
Myk makt
http://internasjonalerelasjoner.net
Myk makt
Mens hard makt fokuserer på aktørers evne til å få realisert interesser, mot andres
vilje, fokuserer myk makt på dannelsen av interesseoppfatningene.
Makten til for eksempel en stat er dermed myk når andre stater og deres innbyggere oppfatter hva den står for som positivt og
nærmest gjør det til sitt eget.
http://internasjonalerelasjoner.net
Objektivitet
http://internasjonalerelasjoner.net
Objektivitet
Objektivitet har minst en dobbel betydning.
For det første som nøytralitet eller upartiskhet, ved at forskeren evner å stille seg utenfor og ha en
distanse til hva han studerer.
For det andre som intersubjektivitet, i vid betydning at forskere som studerer det samme
fenomenet kommer fram til samme konklusjon. I strengere betydning at de kommer fram til de
samme resultatene ved å gjenta forskningsopplegget
http://internasjonalerelasjoner.net
Realisme
http://internasjonalerelasjoner.net
RealismeRealisme innenfor IR er et perspektiv og ikke
nødvendigvis mer "virkelighetsnær" enn andre perspektiv.
Det antas at det internasjonale systemet alltid vil være et anarki dominert av statlige aktører
drevet av jakten på å øke egen makt og velstand, på bekostning av hverandre.
Ut fra dette skal man tilpasse statens politikk og ikke gå inn på utopiske prosjekt for å
forbedre verden.
http://internasjonalerelasjoner.net
Stat
http://internasjonalerelasjoner.net
Stat
En stat representerer en bestemt form for mellommenneskelig organisering, avgrenset til
et utvetydig fysisk territorium og en befolkning, begge underlagt et statsapparat.
Dets myndighet over territorium og folk er effektivt og akseptert av andre stater.
Max Weber utpekte i så måte det unike kjennetegnet ved en stat som monopolet på
legitim utøvelse av vold innen territoriet.
http://internasjonalerelasjoner.net
Struktur
http://internasjonalerelasjoner.net
Struktur
Struktur i samfunnsvitenskapelig betydning viser til det rammeverket av ytre føringer
på enhver aktørs handlinger.
Disse kan være formaliserte eller uformelle, i form av regler, instrukser,
forventninger og vaner.
Strukturen fordeler oppgaver, roller og makt.
http://internasjonalerelasjoner.net
Suverenitet
http://internasjonalerelasjoner.net
Suverenitet
En aktør er suveren når ingen andre aktører kan påberope seg myndighet over
denne.
Stater har således både indre og ytre suverenitet, i betydning at dens
myndigheter ikke utfordres av grupper innenfor territoriet eller av andre stater
utenfor.
http://internasjonalerelasjoner.net
Teoretisk perspektiv
http://internasjonalerelasjoner.net
Teoretisk perspektiv
Et teoretisk perspektiv innebærer å forenkle hva en studerer ved å velge ut og fokusere på
bestemte deler, anta at det er noen elementer som er viktigere enn andre og at de står i
påvirkningsforhold til andre elementer.
Innenfor et felt som IR er det ikke noen fullstendig enighet om hva det er rimelig å anta.
Men man tilhører gjerne ulike felleskap, benevnt som skoleretninger, tilnærminger eller
paradigmer, ut fra en enighet om slike antakelser.
http://internasjonalerelasjoner.net
Uformelt imperium
http://internasjonalerelasjoner.net
Uformelt imperium
Imperium er tradisjonelt brukt om en politisk enhet, som kan være en stat, med et
kjerneområde og besittelser utenfor dette.
Et uformelt imperium består av en stat som har eksepsjonelt sterk innflytelse, men ikke
formell myndighet, over andre stater.
Dette skyldes gjerne de andre statenes opplevde avhengighet av beskyttelse fra
denne supermakten, kombinert med sterk identifikasjon med den.
http://internasjonalerelasjoner.net
top related