hy sosiaalisen median seminaari osy 15.11.2011
Post on 06-Dec-2014
875 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Sosiaalisen median seminaarisarja 15.11.2011Vaikuttaminen, osallisuus ja sosiaalinen media
Teemu Ropponen, ProjektipäälikköTeemu.Ropponen@om.fi, 040 525 5153
Osallistumisympäristö kokoaa verkkovälineitä kevytaktivismista lakialoitteiden tekemiseen.
- Osallistumisen haasteita & taustaa- Osallistumisympäristö-hanke
- Osallistuva suunnittelu- Kansalaisaloite – esimerkki suorasta
demokratiasta?- Haasteita – ratkaisuja?
Taustaa• Projektipäällikkö OM/Demokratia- ja kieliasioiden yksikkö
– Sidosryhmien & käyttäjien huomioiminen– Kansalaisaloitepalvelun määrittely ja toteutus
• Aiemmin mm.– Aalto-yliopistossa, tutki sosiaalista mediaa kansalaisten ja hallinnon
vuorovaikutuksessa (SOMUS)– 10+ vuotta ICT-yrittäjänä/-yrityksissä
=> Näkökulmani on ihmisläheiseninsinöörin
4
Julkisen vallan tehtävänä on edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon.
Perustuslaki2 Luku Perusoikeudet – 14§ Vaali- ja osallistumisoikeudet – 3 mom.
Osallistumisympäristö-hanke (OSY)
Syventää vuorovaikutusta kansalaisten, virkamiesten ja poliitikkojen kesken ja parantaa kansalaisten osallistumismahdollisuuksia – valtion- ja kunnallishallinnossa.
Luo uusia verkko-osallistumisen työkaluja ja –toimintamalleja, jotka ovat kansalaisille, järjestöille ja viranomaisille miellyttäviä käyttää ja helppo ottaa mukaan osaksi omaa toimintaa.
Hallintohan on jo verkossa ja sosiaalisessa mediassa?!
Nykyiset palvelut ovat sirpaloituneet ympäriinsä.Ne tunnetaan huonosti, käytetään melko vähän.Osallistumiskäytännöt vaihtelevat valtavasti.
…kansainväliset vertailut eivät mairittele
1. Etelä-Korea (2.)2. Australia (5.)3. Espanja4. Uusi-Seelanti (6.)4. Iso-Britannia6. Japani (12.)6. USA (1.)8. Kanada (11.)9. Viro (8.)9. Singapore (10.)10. Bahrain
12. Malesia13. Tanska (3.)14. Saksa15. Ranska (4.)15. Alankomaat17. Belgia18. Kazakstan19. Liettua20. Slovenia21. Itävalta21. Norja
23. Kypros23. Ruotsi (9.)25. Kroatia26. Kolumbia26. Irlanti28. Kirgisia28. Mongolia30. Suomi (45.)30. Israel32. Kiina32. Meksiko (7.)… 157. Vanuatu
E-participation index (YK 2010, 2008)
Islanti tekee perustuslain verkossa
”koko kansan projektijotta epäluulo hallintoakohtaan hälvenisi”
• Kuuleminen ja osallisuus tuovat valmisteluun lisäarvoa. Työtapa vaatii muutosta hallinnon ja kansalaisten väliseen suhteeseen, mm. aktiivista dialogia
• Kansalaisten osallisuutta koskeva toimintapolitiikka on pysynyt Suomessa heikkona riippumatta hyvästä tahdosta ja monista yrityksistä. Kansalaisten osallisuuden arvoa ei ole tunnistettu
• Ydintekijänä hallinnon ja kansalaisten välisessä etäisyydessä on kansalaisten kuulemisen vähyys poliittisessa valmistelussa ja keskushallinnossa
OECD Public Governance Reviews Finland – Working together to sustain access, 31.5.2010
• Virkamiehet käyttävät työssään paljon verkkoa• Verkkoviestinnän yleistyminen on madaltanut
kansalaisten kynnystä ottaa yhteyttä virkamiehiin• Virkamiehet suhtautuvat myönteisesti yhteydenottoihin
ja kokevat, että verkko on siihen hyvä väline• Ongelmia:
» Toimintamallien puuttuminen» Keskustelukulttuurin puutteellisuus» Kanavat ja menetelmät tunnetaan huonosti» Tahtotilan puuttuminen, resursointi
Virkamiesten asenteet verkko-osallistumiseen (VTT Janne Matikainen, HY, 2008)
Ongelma Tavoitteet Vaihtoehdot Politiikkatoimi Toimeenpano Arviointi
Perinteinen tapa, hallinnon omistama prosessi, kuullaan kun työ on loppusuoralla (kyllä/ei) päätökset suljettujen ovien takana, perinteiset kansalaisjärjestöt, perinteiset keinot
Osallisuus, hallinto koordinoi, kansalaisten osallisuus, tieto avoimesti käytössä (proaktiivisuus), verkostoitunut hallinto, paljon erilaisia työkaluja ja keinoja.
Valtion tuki verkkodemokratian kehittämiselle?
4.2.2010 VN periaatepäätös: ”Suomi verkkodemokratiavertailujen 10 kärkimaan joukkoon 2010-luvun loppuun mennessä”
• Osa VM:n Sähköisen asioinnin ja demokratian vauhdittamisohjelmaa (SADe-ohjelma)
• Oikeusministeriöllä vetovastuu Osallistumisympäristöstä
• Ohjausryhmässä mm. Eduskunta, Kuntaliitto, kuntia ja ministeriöitä
• I vaihe ulottuu 2012 asti, II vaihe 2013 asti• Ensimmäiset palvelut käyttöön 2011 aikana• Budjetti n. 2,6 miljoonaa (2010-2013)
Osallistumisympäristö-hanke (OSY)
Verkkodemokratian kehittämisen osa-alueet
• Suora demokratia• Kansanäänestykset, kansanaloitteet verkossa
• Edustuksellinen demokratia• Äänestäminen verkon välityksellä, puolueiden ehdokasasettelu, vaalikampanjat,
valvonta
• Kansalaisaktiivisuus• Järjestötoiminta, epämuodollinen osallistuminen
• Virallinen konsultointi• Lausuntokierrokset, kuulemistilaisuudet
• Epävirallinen konsultointi• Valmistelu- ja päätöksentekoprosessien avaaminen osallistumiselle ja
vaikuttamiselle
Toteutettavat palvelut
• Perustoiminnallisuus • Kysely- ja lausuntopalvelu• Kansalais- ja kuntalaisaloite• Osallistumisviestintäpalvelu• Luotauspalvelut• Päättäjäpalvelut• Kansanedustajien ja valtuutettujen
seurantapalvelu
Perustoiminnallisuudet (1/7)
• Kokoaa osallistumisen järjestämiseen tarvittavat peruspalvelut yhteen ”Toimiva palvelupaketti, ver 1.0.”
• Osallistumisen suunnittelu ja järjestäminen• Monipuoliset keskustelut ja kommentointityökalut, myös
reaaliajaassa (vrt. esim. OtaKantaa, chat)• Dokumenttien yhteistyöstö (vrt. wiki)• Verkottumistyökaluja
17
What’s it like?
THESE ARE DRAFTS AND WILL CHANGE!
What’s it like?THESE ARE DRAFTS AND WILL CHANGE!
Some things to note:
- Bringing interesting content to front page
- random comments, images- participation opportunties that are just about to end
- Integrating with social media- content as well as e.g. login
- Integrating with external feeds-
Kysely- ja lausuntopalvelu (2/7)
Verkkokyselyiden toteuttaminen monikanavaisesti• Kohderyhmien rajaus, esimerkiksi erilaisiin
perusrekistereihin ja karttatietoihin perustuen• Mahdollistaa lausuntomenettelyn ja lausuntojen antamisen
sähköisesti• Palautteen automaattisen koostamisen
Pelkästään tämän osapalvelun toteuttamisella sekä tehostetaan, että laadullisesti parannetaan osallistumista valtavasti.
20
Kansalais- ja kuntalaisaloite (3/7)
Osallistumisviestintäpalvelut (4/7)
Osallistumiseen liittyvän tiedon julkaisemisen, koostamisen ja viestintä monikanavaisesti ja personoidusti kansalaisille ja yhteisöille
”Ois kiva, jos minua kiinnostavat asiat tupsahtaisivat vaikka sähköpostiin kerran viikossa” kansalaisraatilaisen kommentti OSY:n tavoitteista ja toiminnoista työpajoissa/verkkotyössä.
22
Luotauspalvelu (5/7)
Etsii ja analysoi verkkokeskusteluja ja –toimintaa. OSY:ssä ja erityisesti sen ulkopuolella
Visualisointeja, ”porautuvia hakuja” ja automaattisia etsintäagentteja.
23
Päättäjäpalvelut (6/7)
• Luottamushenkilöille (edustajat, valtuutetut) työkalut joilla nämä voivat viestiä työstään kansalaisille ja yhteisöille.
• Vrt. esim.– verkkosivut – blogit – chatit – ääni ja videoyhteydet – kytkennät sosiaaliseen mediaan
24
Edustajien ja valtuutettujen seuranta (7/7)
Eräänlainen esikuva: Iso-Britannia, www.Theyworkforyou.com
Yhtymäkohtia muihin hankkeisiin, mm.
• Sujuvaa lainvalmistelua (SULAVA)• Parempi sääntely• SAG• HELO• Ministeriöiden kuulemisohjeeet• HARE• Yms.
Hankkeen hyödyt• Kansalaisille ja kansalaisjärjestöille, mm.
– Sujuva osallistumisen suunnitteilla tai valmistelussa oleviin asioihin– Aktiivista tekemistä, tieto päätöksistä– Monipuolisia keskusteluja ja kuulemisia, aloitteita, verkostoituminen– Välineet lausuntojen antamiseen– Yhteisten vaikuttamiskampanjoiden valmistelu.– Myös järjestöt ja kansalaiset voivat olla valmistelijoita
• Virkamiehille ja hallinnolle, mm.– Kuullaan nykyistä paremmin– Työmäärä & kulut pienenevät – yhdenmukaistetaan toimintapoja– Paremmat päätökset, tyytyväisemmät sidosryhmät.
27
Vuosi eteenpäin
28
SYKSY 2011
Perustoimin-nallisuuksienrakentaminen
Perustoimin-nallisuuksienkäyttöönotto
kysely- ja lausu-mispalvelun rakentaminen
TALVI 2012 KEVÄT 2012 KESÄ 2012Aloitepalvelun käyttöönotto
kysely- ja lausu-mispalvelun käyttöönotto
Tulevana talvena käytössä jo toimiva perustoiminnallisuus
Ensi kesänä tehtäneen jo kansalais- ja kuntalaisaloitteita, kyselyitä ja lausuntoja.
aloitepalvelun rakentaminen
Vuorovaikutus käyttäjien kanssa – kiteytys
• 31-henkinen Kansalaisraati kokoontui toisen kerran (7.11.2011) ja on lisäksi toiminut verkossa aktiivisesti (Owela: n. 100 artikkelia, yli 100 avainsanaa, n. 700 kommenttia)
• 100+ eri tahoa kattava Kehittäjäyhteisö on kokoontunut kaksi kertaa kertaa ja ollut useimmissa kevään OSY työpajoissa, mukana 22.11. AppsForFinland –gaalan yhteydessä
• Avoin data ja palveluekosysteemin luominen
Kansalaisraati 7.11.
Muutosjohtamista ja ihmisystävällisyyttäTekniikka on yleensä helppoa…helppokäyttöisen tekniikan
toteuttaminen vaikeaa, mutta miten muutetaan vakiintuneita hallinnon toimintatapoja!?
”pitää järkätä vertaistukijoukko jossa ne avoimet uudet tyypit tsemppaa kaavoihin kangistuneita ja hommaansa leipääntyneitä virkamiehiä ja -naisia.”
- Kansalaisraatilainen onnistumisen edellytyksistä
Päämääränä ei ole ihmisystävällinen tekniikka, vaan ihmisystävällinen hallinto.
Kansalaiset ja virkamiehet muutoksen tekijöinä
Kansalaisraatilaiset, meidän muutosjohtajamme.
Miten voin osallistua OSY:n kehittämiseen?
• Tervetuloa esimerkiksi– Kertomaan näkemyksiäsi Facebookissa
• Kehittäjäyhteisö www.facebook.com/groups/osallistumisymparisto/ • Hankkeen fanisivu www.facebook.com/Osallistumisymparistohanke
– Kirjoittamaan/kommentoimaan hankeblogiimme (http://www.osallistumisymparisto.fi)
• Juuri nyt kommenttejasi kaivataan kolmeen eri asiaan:– varsinaiseen prototyyppiin ja sen toimintaan (http://
www.netcommunity.fi/PETO/)– muutamiin ulkoasuvaihtoehtoihin (http://bit.ly/
PETO-proto-leiska-arviointi) – esteettömän version/kevytversion prototyyppiin (http://
www.netcommunity.fi/peto/kevytversio)
Kansalaisaloitteesta
Kansalaisaloite – mistä on kyse• Laki kansalaisaloitteesta, osana meneillään
olevaa perustuslakiuudistusta• Suoran demokratian väline, joka edistää
vapaata kansalaistoimintaa• Ajatuksena tuoda väline, jolla voi tehdä
– Lakialoitteen– Ehdotuksen lainvalmisteluun ryhtymisestä
Muoto ja vireillepano• Kansalaisaloite voisi sisältää joko lakiehdotuksen tai ehdotuksen
lainvalmisteluun ryhtymisestä. – Aloite voisi koskea myös voimassa olevan lain muuttamista tai kumoamista. – Jos aloite tehdään lakiehdotuksen muotoon, sen tulisi sisältää säädösteksti.– Laajassa ja monimutkaisessa lainsäädäntöasiassa vireillepanijalle helpompi
vaihtoehto olisi tehdä ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä. – Aloitteen tulisi kohdistua yhteen asiakokonaisuuteen ja siinä tulisi aina olla
mukana perustelut.• Aloitteen vireillepanijana voisi olla yksi tai useampi äänioikeutettu
Suomen kansalainen. • Vireillepanijan olisi nimettävä itselleen vähintään yksi edustaja ja
varaedustaja, jotka hoitaisivat asiaan liittyviä käytännön toimia.
Kannatuksen kerääminen• Kansalaisaloitetta tukevat allekirjoitukset eli kannatusilmoitukset
kerättäisiin paperilla tai sähköisesti tietoverkossa. Allekirjoitukset olisi kerättävä kuuden kuukauden kuluessa.
• Verkkokeräyksessä voitaisiin käyttää vireillepanijan itse järjestämää tietojärjestelmää tai oikeusministeriön ylläpitämää maksutonta verkkopalvelua.
• Verkkokeräys edellyttää ns. vahvaa sähköistä tunnistamista, esimerkiksi pankkitunnusten tai teleoperaattoreiden mobiilitunnusten käyttöä.
• Keräyksen päätyttyä vireillepanijan edustaja toimittaakannatusilmoitukset Väestörekisterikeskukselle (VRK)
• VRK tarkastaaa, että allekirjoittajat ovat äänioikeutettuja Suomen kansalaisia ja että heistä kukin on tehnyt kannatusilmoituksen samaan aloitteeseen vain kerran.
Jatkotoimenpiteet• Jos hyväksyttyjä kannatusilmoituksia on 50 000,
edustaja toimittaa aloitteen eduskunnan käsiteltäväksi.
• Eduskunnalla velvoite ottaa kansalaisaloite käsiteltäväksi, mutta aloitteen hyväksyminen samoin kuin mahdolliset muutokset aloitteeseen jäisivät eduskunnan harkittaviksi.
• Jos aloite tulee eduskunnassa hylätyksi, voidaan samasta asiasta tehdä uudelleen kansalaisaloite.
Viranomaisvalvonta• Työryhmä ehdottaa, että kansalaisaloitteen tekemistä varten saatu
taloudellinen tuki ja sen antaja olisi julkistettava, jos samalta tukijalta saadun tuen arvo on yhteensä vähintään 1 500 euroa.
• Aloitteen allekirjoittajan nimi ja muut henkilötiedot eivät voisi olla yleisön tai muiden allekirjoittajien nähtävissä esimerkiksi tietoverkossa. Myös viranomaisten hallussa olevat aloitteen kannatusilmoitukset olisivat salassa pidettäviä.
• Nykyisen julkisuuslain mukaan salassa pidettäviä ovat sellaiset viranomaisen asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilön poliittisesta vakaumuksesta tai yksityiselämän piirissä esittämistä mielipiteistä. Tätä lähtökohtaa selvennettäisiin ehdotetulla julkisuuslain muutoksella. Työryhmä arvioi, että tietojen julkaiseminen saattaisi vähentää halukkuutta allekirjoittaa aloitteita. Jos allekirjoittaja haluaa tuoda julki tukensa aloitteelle, hän voisi kuitenkin antaa suostumuksensa tietojensa julkaisemiseen ja luovuttamiseen.
Lisätietoja
Kansalaisaloitelaissa säädettäisiin täydentävästi myös Euroopan unionin kansalaisaloitteen tekemisestä. EU:n kansalaisaloitetta koskevat unionin säännökset tulevat sovellettaviksi 1.4.2012.
Suosituimmat adressit.com -adressit
Miksi tämä on vaikeaa!?Joitain erityiskysymyksiä
Haasteista • Access - pääsy• Interaction - vuorovaikutus• Culture/political culture - kulttuuri• Technical/management – hallinta
(N. Carpentier)
44
Onko kaikilla pääsy? Teknologiaa, tietoon, ymmärrykseen …?
Yhdenvertaisuus verkossa? Kaikki mukaan?
Huom.AHJO on Helsingin kaupungin sähköinen kokousjärjestelmä
Vuorovaikutus? Vuorovaikutus verkossa?Vuorovaikutus sosiaalisessa mediassa!?
Välitöntä, empaattista, yksilöllistä?
How do we break into people’s mediascapes?
48
senslesss.blogspot.commeriim.blogspot.comjuliasdf.wordpress.com
ErityisryhmätYritykset
Media
Kansalaiset
Järjestöt
Virkamiehet
Tutkijat OngelmatTieto
RatkaisutPäätökset
Kulttuuri?Poliittinen kulttuuri?
51
52
Sosiaalinen media
Socialmedia
Content
Communitiesand networks
Web 2.0technologies
Fun FreeEasy
Sosiaalisen median luokittelua
53
Openness, inclusion, sharing, agility, flexibility
Interaction, deliberation, engagement, participatory design
Real-time collaborative planning, brainstorming, documenting, project management
Ei vain hallinto - järjestötoiminta muutoksissa?
Miten järjestöt suhtautuvat esimerkiksi spontaanien liikkeiden (vrt. Porkkanamafia) aiheuttamaan ”paineeseen”?
Toimintakertomukset ja jäsenmäärät alkavat olla yhä huonompia indikaattoreita järjestön vaikuttavuuden arviointiin.
Mitä tilalle? Mitataanko nettimainetta, klikkauksia, yhteyksiä, ystäviä?
Tekninen?Hallinnollinen?
Asiantuntijuus murroksessa?
Mikä muuttuu?
Source:OECD
Verkkovaikuttaminen & hallinto
Ihmisillä on enemmän vapaa-aikaa ja vapaata älykapasiteettia kuin koskaan.
Verkkotekniikka ja sitä kautta organisoituminen on liki ilmaista. *
Miten saadaan hallinto innostumaan aktiiviseen dialogiin ja yhdessä tekemiseen (ei ”vain” osallistumiseen”)?
* Mm. Benkler 2006
Muutoksia ja paradokseja?
Tiedon omistaminen ja ”asiantuntijuus” ei ole enää valtaa, vaan keskusteleminen ja toimeenpano.
”1-9-90”
Itserganisoituvatkin projektit pitää suunnitella hyvin, ketteryyttä unohtamatta.
Miten toteuttaa ”avoin innovaatio”
• ”not all smart people work for us” – joukkoäly mukaan
• Kansalaisraati• Kehittäjäyhteisö• ”markkinat mukaan”• Kansalaislähtöiset pilotit
Sources: Chesbrough 2003, www.provenmodels.com
Lopuksi…Miten lunastamme lupaukset?
Avoimuus – odotukset, hype, pettymys
Onko verkkovaikuttaminen hypeä?
Malli: Gartner
Lyhyellä aikavälillä teknologian ja innovaatioiden merkitystä yliarvioidaanPitkällä aikavälillä aliarvioidaan
Verkovaikuttamisen tulevaisuus?
Tietoyhteiskunta?Verkkovaikuttaminen?
vai
Yhteiskunta?Vaikuttaminen?
Ts. miten juurrutetaan verkko yhtä normaaliksikuin puhelin tai paperi?
Taustoitusta
Teemu Ropponen, ProjektipäälikköTeemu.Ropponen@om.fi, 040 525 5153imäärä
Apua, lisää palveluita tähän joukkoon?
66Greg Verdino: http://gregverdino.typepad.com/greg_verdinos_blog/2007/07/social-media-ho.html
Taustaa: Auri Pakarinen / 8 löydöstä puutteista(Kansalaisyhteiskuntafoorum 15.9.2011)
1. Yhteinen nettiportaali jossa tieto lakihankkeista ”kaikkialla”(vaikea löytää tietoa ministeriön sivuilta, 12 erilaista sivustoa) [OSY]
2. Aikainen kuulemisen mahdollisuus – ennen työryhmiä, esim ketä mukaa, mikä toimeksianto = esivalmistelu [OSY]
3. Työryhmien kokoonpano…epätasapuolinen [EI OSY]4. Pienten järjestöjen valmiuksien parantaminen.
(Osaamispuute, esim. terminologia) [osin OSY]
Taustaa: Auri Pakarinen / 8 löydöstä puutteista(Kansalaisyhteiskuntafoorum 15.9.2011)
5. Lainvalmistelijoiden koulutus. Osallistumiskoulutus nyt 0 tuntia. [osin OSY]
6. ”Kuullun ymmärtäminen”. Valmistelijat eivät ymmärrä mitä sidosryhmä tarkoitta. (ja toki toisin päin) [osin OSY, rakenteistaminen]
7. Alueellinen tasa-arvo [OSY]8. EU komissio. Jo valmisteluvaiheessa myös kansallisia
kuulemisia. [EI OSY]
(OSYllä selvä merkitys mm. 1, 2, 4, 7 – linkityksiä myös muihin)
top related