informe final -...

INFORME FINAL

Evaluación del efecto de diferentes adjuvantes en c ontrol de Rama negra – Conyza bonariensis –

en condiciones de barbecho químico largo.

Ing. Agr. Luis Allieri

Setiembre 2013

Objetivo: Evaluar efecto de diferentes adyuvantes sobre la performance de control de Conyza bonariensis en condiciones de barbecho químico largo

Materiales y método: la experiencia se realizó en un lote en condiciones de barbecho largo ubicado en el establecimiento Santa Juana de la localidad de Arroyo Dulce , provincia de Buenos Aires. La experiencia se realizó en un lote proveniente de soja de segunda fecha de siembra con elevado nivel de infestación .

Los tratamientos evaluados fueron los siguientes:

Tratamiento Producto Dosis

1 Testigo

2 Glifosato 48% + 2,4 D amina + metsulfuron 3 l/ha + 0,8 l/ha + 5 grs/ha

3 Fulltec Base + T2 60 cc/ha + 3 l/ha + 0,8 l/ha+ 5 grs/ha

4 Fulltec Base + T2 100 cc/ha + 3 l/ha + 0,8 l/ha+ 5 grs/ha

5 Silwet + T2 50 cc/ha + 3 l/ha + 0,8 l/ha+ 5 grs/ha

6 Silwet + T2 100 cc/ha + 3 l/ha + 0,8 l/ha+ 5 grs/ha

7 Rizospray Extremo + T2 200 cc/ha + 3 l/ha + 0,8 l/ha+ 5 grs/ha

8 Rizospray Extremo + T2 500 cc/ha + 3 l/ha + 0,8 l/ha+ 5 grs/ha

9 Speedwet Maxion + T2 75 cc/ha + 3 l/ha + 0,8 l/ha+ 5 grs/ha

10 Speedwet Maxion + T2 100 cc/ha + 3 l/ha + 0,8 l/ha+ 5 grs/ha

11 Sulfato de Amonio liquido al 40% + T2 2 % + 3 l/ha + 0,8 l/ha + 5 grs/ha

12 Glifosato 48% + Tordon D30 + Fulltec Base 3 + 0,4 + 100 cc/ha

13 Glifosato 48% + Tordon D30 + Complex 3 + 0,4 + 2%

Las dosis se expresan en centímetros cúbicos de productos formulados por hectárea.

En el caso de Sulfato de amonio – Trats. 11 y 13 – la dosis se expresa en % v/v del volumen de agua empleado por hectárea.

La aplicación de los diferentes tratamientos se efectuó el 24/5/13 entre las 11.00 horas y las 12.30 hs. Con una temperatura media de 19°C, humedad rela tiva de 55%, 3 km/h de velocidad de viento (dirección Este) y cielo despejado (plena insolación). Se empleo una mochila de presión constante por C02 con una barra provista de 6 boquillas con pastillas Magnojet AI 11015 a 50 cm de separación (3 m de ancho total). La presión empleada fue de 220 Kp y el volumen logrado fue de 120 l/ha.

Las plantas de Conyza se hallaban en estado de roseta (4-14 hojas, ver fotos en Anexo ). Y el grado de cobertura del área destinada al ensayo era de 45% aproximadamente. Las evaluaciones de grado de control visual expresadas en porcentaje de 0 a 100% se realizaron a 10, 21, 33, 66 y 96 días posteriores a la aplicación de los tratamientos evaluados.

El diseño experimental empleado fue bloques completos aleatorizados con cuatro repeticiones. Se utilizaron parcelas de 3m de ancho por 6 m de largo. Los datos de las evaluaciones fueron sometidos a análisis de Variancia, previa transformación de los mismos en función del grado de homogeneidad de los mismos y posterior re transformación de los mismos a los fines de su presentación en este informe.

Resultados y Discusión:

Cuadro 1: Síntesis del análisis de varianza de las diferentes evaluaciones de % de control

Visual de Rama negra.

10 dpa 21 dpa 33 dpa 66 dpa 96 dpa

Tratamientos * * * n.s. n.s.

* diferencias significativas según Test de comparación de medias LSD al 5% de significancia

n.s . Diferencias no significativas

Cuadro 2 : Porcentaje de control visual de Rama negra en las diferentes evaluaciones realizadas

Los valores son promedio de 4 repeticiones

Trats 10 dpa 22 dpa 33 dpa 66 dpa 99 dpa

2 63,5 abcd 92,.8 ab 92,8 b 99 99

3 65,7 abc 95,3 a 99.0 a 99 99

4 65,3 abc 95,3 a 99.0 a 99 99

5 59,5 cd 94,5 ab 99.0 a 99 99

6 60,.0 cd 94,3 ab 99.0 a 99 99

7 61,3 bcd 94,8 ab 99.0 a 99 99

8 61,3 bcd 94,8 ab 99.0 a 99 99

9 66.0 ab 93.0 ab 99.0 a 99 99

10 66,5 a 95.0 ab 99.0 a 99 99

11 64,8 abc 95.0 ab 99.0 a 99 99

12 65.0 abc 93.0 ab 98,3 a 99 99

13 63.0 abcd 91,8 b 98,.0 a 99 99

Valores promedios seguidos de igual letra, no difieren significativamente al nivel del

5% de significancia, según Test de comparación de LSD - mínimas diferencias-.

En el cuadro 2 se presentan los valores promedios de control de las diferentes evaluaciones realizadas. El tratamiento herbicida evaluado fue glifosato sal IPA 48% a 3 l/ha + 2.4D sal amina a 0.8 l/ha + Metsulfuron –metil a 5 g/ha.

A los 10 días posteriores a aplicación – dpa -, los tratamientos 5 y 6 – Silwett a 50 cc/ha y 100 cc/ha, presentan menor velocidad en aparición de síntomas herbicidas sobre Rama negra, similar comportamiento se detectó en los tratamientos 7 y 8 – Aceite Extremo a 200 cc/ha y 500 cc/ha respectivamente. El resto de los tratamientos evaluados no presentaron diferencias en este aspecto.

Fulltec base; trats. 3 y 4 a 60 cc/ha y 100 cc/ha fue similar en ambos niveles de dosis evaluados – 65% cntl y no difiere de Spedweed Maxion – trats. 9 y 10 a 75 cc/ha y 100 cc/ha - .

En la evaluación a 22 dpa, el trat. 13 – Glifosato sal IPA + Tordon D30 + Sulf. De amonio Complex a 3 lha + 0.4 lha + 2% v/v- presenta el menor valor de control – 91.8% cntl – y difiere al nivel de 5% de significancia con los trats. 3 y 4 - Glifosato IPA + 2.4D sal amina + Met.-me a 3 l/ha + 0.8 l/ha + 5 g/ha con el agregado de Fulltec base a 60cc/ha y 100 cc/ha respectivamente – 95,3%cntl para ambos. El resto de los tratamientos brindó 93,5% cntl promedio. El trat. 2, donde no se adiciona ningún adyuvante presenta 92.8% cntl, aunque no existen diferencias estadísticas, se evidencia que el agregado de adyuvantes muestra levemente mayor sintomatología herbicida.

A 33 dpa, el trat. 2 – sin adición de adyuvantes – obtuvo 92.8% cntl y difiere estadísticamente con el resto de los tratamientos evaluados. Lo cual indica, nuevamente, mayor velocidad de la actividad herbicida cuando se emplearon adyuvantes.

A 66 dpa y 96 dpa, no se detectan diferencias estadísticas en control de rama negra entre los diferentes tratamientos evaluados. Se destaca que durante este período se produjeron escasas precipitaciones y hubo alternancia de semanas con bajas temperaturas – heladas – y elevada temperatura.

En los gráficos que se presentan a continuación, puede observarse la mínima variabilidad observada en los tratamientos donde intervino Fulltec base, especialmente a 10 dpa y 22 dpa.

% Control visual Conyza 10 dpa

Mean Mean±SE Mean±SD Outliers Extremes

64

6665

60

6161 61

6667

65 65

63

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Trats

52

54

56

58

60

62

64

66

68

70

72

10 d

pa %

cnt

l

% Control visual Conyza 22 dpa

Mean Mean±SE Mean±SD Outliers Extremes

93

95 95

95 9495 95

93

95 95

93

92

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Trats

88

90

92

94

96

98

100

22 d

pa %

cnt

l

% Control visual CONYZA 33 dpa

Mean Mean±SE Mean±SD Outliers Extremes

93

99 99 99 99 99 99 99 99 99

9899

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Trats

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

33 d

pa %

cnt

l

Conclusiones:

• Los diferentes adyuvantes evaluados, brindaron mayor velocidad de aparición de síntomas herbicidas.

• Fulltec base y Speedwet Maxxion mostraron mayor rapidez en este aspecto al compararlos en la evaluación a 10 dpa con Silwett y Aceite Extremo. No hubo diferencias entre las dosis de adyuvantes testeadas.

• El agregado de sulfato de amonio a Fulltec base no adicionó efectos de mayor velocidad de aparición de síntomas herbicidas en rama negra.

• Fulltec base, mostró ser un tratamiento compatible con Tordon D30 y brindó mayor efecto al o comparar con sulfato de amonio.

• A los 33 dpa, todos los tratamientos evaluados con adición de adyuvante, muestran claramente, mayor grado de eficacia en control de rama negra que el tratamiento sin adyuvantes de Glifosato + 2.4D sal amina + Met.-me.

• En las evaluaciones posteriores – 66 dpa y 96 dpa - , todos los tratamientos igualaron su grado de eficacia en control de rama negra.

Sugerencias: A los fines de poder observar diferencias más claras entre diferentes adyuvantes, se sugiere evaluar con tratamientos herbicidas en niveles de subdosificación.

Anexo

Parcela testigo a 10 dpa

Testigo a 10 dpa

Vista del ensayo a 22 dpa