noordelijk marketingdebat - de stellingen

1Imagoschade

De succesfactor van dergelijke projecten is door goede marketing

(zoals marktonderzoeken en trendanalyses) maakbaar.

Stelling 1.1

Het imago van de Stad (en het stadsbestuur) is beschadigd door het

ontbreken van een goede marketingstrategie m.b.t. het Forum.

Stelling 1.2

Het imago van het Noorden leidt schade door door de overheid

geïnitieerde of gestuurde projecten die negatief in het nieuws komen.

Stelling 1.3

2Communicatie/marketing 2.0

(bij de overheid)

Overheid en marketing zijn nog steeds “grote onbekenden”

voor elkaar.

Stelling 2.1

Veel grote projecten zouden een andere wending hebben gekregen

als ze serieus vanuit een marketingperspectief

(marktonderzoek, trendanalyses, benchmarks etc.) waren benaderd.

Stelling 2.2

Geef politici marktonderzoek in handen en het verandert in

gevaarlijk vuurwerk.

(Winston Churchill: "Ik geloof alleen de statistieken die ik zelf heb vervalst").

Stelling 2.3

Door de onbekendheid van het vak worden door leken de woorden

marketing en promotie te pas en te onpas door elkaar gehusseld.

Stelling 2.4

3Energie als USP voor

Noord-Nederland

De positionering van Noord-Nederland als energieregio is een logische, waar het Noorden veel/veel meer profijt van kan hebben.

Stelling 3.1

Het noorden van Nederland als energieregio is (nog) te veel

politiek geladen en nog te weinig vanuit de markt benaderd.

Stelling 3.2

4Trends

Internationale ontwikkelingen en trends hebben geen enkele invloed op de succesvolle exploitatie van grotere

publiektrekkers in het Noorden.

Stelling 4.1

het verlag is te vinden op: lacompagnie.nl