noordelijk marketingdebat - de stellingen
TRANSCRIPT
1Imagoschade
De succesfactor van dergelijke projecten is door goede marketing
(zoals marktonderzoeken en trendanalyses) maakbaar.
Stelling 1.1
Het imago van de Stad (en het stadsbestuur) is beschadigd door het
ontbreken van een goede marketingstrategie m.b.t. het Forum.
Stelling 1.2
Het imago van het Noorden leidt schade door door de overheid
geïnitieerde of gestuurde projecten die negatief in het nieuws komen.
Stelling 1.3
2Communicatie/marketing 2.0
(bij de overheid)
Overheid en marketing zijn nog steeds “grote onbekenden”
voor elkaar.
Stelling 2.1
Veel grote projecten zouden een andere wending hebben gekregen
als ze serieus vanuit een marketingperspectief
(marktonderzoek, trendanalyses, benchmarks etc.) waren benaderd.
Stelling 2.2
Geef politici marktonderzoek in handen en het verandert in
gevaarlijk vuurwerk.
(Winston Churchill: "Ik geloof alleen de statistieken die ik zelf heb vervalst").
Stelling 2.3
Door de onbekendheid van het vak worden door leken de woorden
marketing en promotie te pas en te onpas door elkaar gehusseld.
Stelling 2.4
3Energie als USP voor
Noord-Nederland
De positionering van Noord-Nederland als energieregio is een logische, waar het Noorden veel/veel meer profijt van kan hebben.
Stelling 3.1
Het noorden van Nederland als energieregio is (nog) te veel
politiek geladen en nog te weinig vanuit de markt benaderd.
Stelling 3.2
4Trends
Internationale ontwikkelingen en trends hebben geen enkele invloed op de succesvolle exploitatie van grotere
publiektrekkers in het Noorden.
Stelling 4.1
het verlag is te vinden op: lacompagnie.nl