presentación de powerpoint - fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/... ·...
Post on 22-May-2020
12 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Resumen de resultados del relevamiento de calidad de suelos.
Andrés Quincke
Temario
• Calidad de suelos. Amenazas a nivel global.
• El relevamiento de chacras de Soriano y Río Negro.
– Objetivos y metodología
• 1. Degradación por compactación
• 2. Degradación por pérdida de materia orgánica
• 3. Acidificación
• Conclusiones y síntesis
Calidad del suelo
• Capacidad para desempeñar funciones:
– Producir alimentos, fibra, energía (=“biomasa”)
– Filtrar agua; almacenar agua y nutrientes
– Sustentar biodiversidad
– Componer compartimentos de Carbono, etc.
• Vinculado a servicios ecosistémicos:
– Proveer alimentos, …
– Regular la erosión, emisiones de CO2/ N2O/ CH4, ciclo del agua
FAO, 2015
Amenazas globales de calidad de suelos:
• Erosión hídrica y eólica
• Pérdida de carbono orgánico
• Acidificación
• Salinización y sodificación
• Balance de nutrientes
• Compactación
• Otros …
FAO, 2015
Relevamiento de calidad de suelos de Soriano y Río Negro
Pregunta a responder:
¿cuál es el estado actual del suelo en la agricultura comercial?
Estrategia:
• Muestreo de suelos en chacras comerciales, y respectivos “suelos de referencia”.
• 2 profundidades: 0-7,5 y 7,5-15cm
• Determinación de Carbono orgánico, pH, densidad aparente.
• Apoyo de AUSID y SRRN
EQUIPAMIENTO Y MUESTREO
1. Degradación por compactación(Densidad aparente, Dap)
Compactación en siembra directa
• Proceso de reducción de porosidad debido a fuerzas de compresión. Las partículas y agregados son forzadas a estar más próximas entre sí, reduciéndose el espacio entre ellas.
• Ubicación: en general dentro de la capa “arable”, aunque la capa más superficial (0-5cm) no se compacta. La zona compactada se ubica aproximadamente en 5-15 cm.
+ H - H IHOIHO
Capacidad
de campo
Punto de
marchitez
permanente
Aireación Resistencia
a la
Penetración
Suelo Compactado:
Stress
por
SEQUÍA
Stress
por
EXCESO
HÍDRICO
(Fuente: Letey, 1985)
Interpretación de la Dap en base al IHO
Da Silva et al. (1994) Densidad Aparente
1,25 1,60
Si Dap es menor a 1,25 el suelo no impone limitantes.
Suelo de La Estanzuela:
Resultados de densidad aparente:
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
0 - 7,5 7,5 - 15
Den
sid
ad a
par
ente
Profundidad
Chacra
Referencia
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97
Den
sid
ad a
par
ente
Sitios
Suelos de Chacra
Dap > 1,25: ~ 70% de sitios
Suelo Sitios con Dap > 1,25
Chacra ~ 70 %
Referencia ~ 30 %
2. Pérdida de materia orgánica
Materia orgánica: constituyente esencial del suelo
Estrechamente relacionada con:
• Estructura (agregación) del suelo: exploración raíces, aereación, capacidad de agua disponible, etc.
• Fertilidad química (disponibilidad de nutrientes):mineralización-inmovilización, adsorción de aniones, etc.
• Procesos biológicos actividad microbiana, macrofauna, reciclaje de nutrientes, etc.
Servicios / funciones:
Productividad
Secuestro de C
Control de erosión--
Marco conceptual general:
Referencia ideal
COS %
Suelo Virgen
Degradación por uso agrícola
Referencia real? Degradación, Con fase recuperación?
Tiempo
¿Cuánta pérdida de COS sería aceptable?
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9 2,1 2,3
RE
ND
IMIE
NT
O (
kg
/ h
a)
C. ORGANICO (%)
Tecnología
Alta
1998 - 2007
Tecnología
Baja
1964 - 1973
Relación entre rendimiento y COS:
Suelo: La EstanzuelaBrunosol éutrico, FAcL.
COS original: 3,1%
Roberto Díaz
Ejemplo:COS relativo es2,1 / 3,1 = 0,68 32% de COS perdido
Si la pérdida de COS es mayor a 30% se consideraría limitante del rendimiento.
Sitios con pérdidas importantes de COS:
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
1 3 5 7 9 11131517192123252729313335373941434547495153555759616365676971737577798183858789919395
CO
S re
lati
vo
Sitios
COS relativo a Referencia
Prácticamente un 33% de sitios con pérdidas de COS que afectan la productividad.
3. Acidificación
Causas de la acidificación
Acidificación natural del suelo:
– Altas precipitaciones (pH ligeramente ácido por ácido carbónico);
– Alta meteorización y lixiviación (lavado de bases, aumento relativo de Al3+ y H+)
– Descomposición de materia orgánica (ácidos orgánicos)
Acidificación debido a la agricultura:
• Fertilizantes: la reacción del amonio para formar nitrato produce liberación de iones H+.
• Extracción de bases (Ca, Mg)
• Actividad de las raíces de las plantas:
– Liberación de H+ para mantener carga neutra en raíz.
– Exudado de ácidos orgánicos para acidificar la rizosfera.
El pH afecta la disponibilidad de nutrientes en el suelo:
El rango de pH óptimo para la mayoría de las plantas oscila entre 5,5 y 7,0.
En suelos “subácidos” (5,5 – 6,0) puede ocurrir deficiencia de nutrientes, por ejemplo: fósforo, calcio, etc.
En suelos ácidos (< 5,2) puede ocurrir toxicidad por hidrógeno, aluminio y/o manganeso.
Acidez del suelo
pH crítico: pH mínimo por encima del cual el encalado no aumentará los rendimientos
Cultivo Sur EEUU Oeste Medio EEUU
Reino Unido
Soja 5.0 – 5.7 6.0
Maíz 5.0 – 5.5 5.0 – 6.0 5.5
Sorgo 5.3 – 5.5
Trigo 5.5 5.5
Alfalfa 6.0 > 6.0 6.2
Sumner 1997.Armando Tasistro, IPNI.
Según FAO,Suelo Ácido es:pH < 5.5
Cultivo pH = 5,7 pH = 6,8
Trigo 89 100
Cebada 80 95
Maíz 83 100
Soja 80 100
Alfalfa 42 100
Rendimiento relativo de cultivos a distintos valores de pH del suelo.
Fuente: Repartido O. Casanova (Fagro);OHIO EEUU.
Resultados de acidez:
Suelo Prof pH
Chacra 0-7.5 6.1A
Chacra 7.5-15 6.3B
Referencia 0-7.5 6.5B
Referencia 7.5-15 6.5B
AE Referencia Chacra
A 6.4 6.3
B1 6.5 6.1
B2 6.6 6.0
B3 6.4 6.1
C 7.0 6.8
D 6.1 5.8
Suelo Profundidad Sitios con pH < 5.5
Chacra 0-7,5 ~ 10%
Referencia 0-7,5 0
Chacra 7,5-15 ~ 6%
Referencia 7,5-15 0
Conclusiones y síntesis
• La compactación de suelos se manifiesta más debajo de la capasuperficial del suelo. Habría una alta frecuencia de chacras con posibles problemas de compactación. Sin embargo, en general no serían problemas severos.
• Los suelos bajo chacra muestran pérdidas acumuladas de variable magnitud. En aproximadamente 1/3 de los sitios. la magnitud de la degradación afectaría la capacidad productiva.
• La acidificación del suelo es un proceso prácticamente inevitable.Sin embargo en este estudio no aparece como problema real.
Equipo de Trabajo:
- Wilfredo Mesa- Eduardo Vergara- Emiliano Barolin - Damian Janavel- Gualberto Soulier- Carlos Otaño
- Andrés Quincke
PROYECTO CALIDAD DE SUELOS
¡Gracias!
top related