zapisnik 7. sjednice gradskog vijeĆa grada umaga1 zapisnik 7. sjednice gradskog vijeĆa grada umaga...
Post on 12-Jan-2020
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
ZAPISNIK
7. SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA GRADA UMAGA
održane 21. ožujka 2018. godine
Sjednica je započela u 17,00 sati.
Na sjednici je bilo prisutno 15 vijećnika Gradskog vijeća Grada Umaga:
dr. Jurica Šiljeg, Marino Kocijančić, Mirko Grgić, Nadio Krt, Kristijan Sirotić,
Antonella Degrassi, Slavica Renko, Mersada Borić, Daglas Koraca, Dario Makovac,
Goran Miljuš, Sunita Prodan Benolić, Gabrijela Đukes Bašić, Blaž Vidović i Damir
Grünbaum.
Na sjednici nisu bili nazočni vijećnici: Slaven Paić i Denis Muminović.
Na sjednici su bili prisutni: gradonačelnik Vili Bassanese, zamjenici
gradonačelnika Mauro Jurman i Ivan Belušić, privremeni pročelnici Diego Banković,
Maja Galović, Valdi Buršić, Barbara Krištofić Brenčić, Vladimir Jakovac, Slaviša
Šmalc i Davor Ravnić te Milan Jurković iz gradske uprave.
Zapisnik je vodila Milena Pintarić.
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Dame i gospodo vijećnici, poštovani
pročelnici, poštovani g. gradonačelniče, poštovani građani, predstavnici medija, građani
koji nas prate uživo putem facebook live – želim vam dobru večer i otvaram 7. sjednicu
Gradskog vijeća Grada Umaga.
Spettabili consiglieri e consigliere, sindaco, vicesindaci, assessori, rappresentanti
dei mass media, cittadini presenti in sala, augurando a tutti voi buona sera dichiaro
aperta la seduta del Consiglio cittadino.“
Kao i uvijek započet ćemo sa prozivkom da vidimo da li imamo kvorum da
sjednica bude pravovaljana.“
PROZIVKA VIJEĆNIKA
Od 17 vijećnika nazočno je 15 vijećnika, stoga smatram da je sjednica
pravovaljana… Dobili ste svi Dnevni red, tako da započinjemo sa 1. točkom dnevnog
reda… Ispričavam se…. Dajem dnevni red na glasovanje.
DNEVNI RED JE SA 15 GLASOVA „ZA“USVOJEN.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen sljedeći
D N E V N I R E D
1. Aktualni sat
2. Verifikacija zapisnika 6. sjednice Gradskog vijeća Grada Umaga
3. Razmatranje i usvajanje prijedloga Godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada
Umaga za 2017. godinu s pripadajućim programima javnih potreba
4. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o raspodjeli rezultata iz 2017. godine
5. Razmatranje i usvajanje prijedloga I. Izmjene i dopune Proračuna Grada Umaga za
2018. godinu
6. Razmatranje i usvajanje prijedloga Rješenja o razrješenju i imenovanju člana Mandatne
komisije
2
7. Razmatranje i usvajanje prijedloga Rješenja o razrješenju i imenovanju predsjednika
Odbora za Statut, Poslovnik i pravne poslove
8. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o donošenju Izmjena i dopuna Urbanističkog
plana uređenja „Marketi-Umag“
9. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o raspoređivanju sredstava političkim
strankama u Gradskome vijeću Grada Umaga za 2018. godinu
10. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o prihvaćanju Izvješća o stanju sustava
civilne zaštite na području Grada Umaga u 2017. godini
11. Razmatranje i usvajanje prijedloga Godišnjeg plana razvoja sustava civilne zaštite na
području Grada Umaga za 2018. godinu
12. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o usklađenju Plana zaštite od požara Grada
Umaga s novonastalim uvjetima
13. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja
za kupnju nekretnina u zoni Marketi:
a) po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/10, Urbroj: 2105/05-01-18-2 od dana 03.
veljače 2018. godine
b) po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/17, Urbroj: 2105/05-01-18-2 od dana 27.
veljače 2018. godine
14. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja
za kupnju nekretnina na području poduzetničke zone Ungarija po javnom natječaju
Klasa: 944-01/18-01/19, Urbroj: 2105705-01-18-2 od dana 01. ožujka 2018. godine
15. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja
za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu Grada Umaga u svrhu izgradnje
kamp odmorišta po javnom natječaju Klasa: 944-01/15-01/88, Urbroj: 2105/05-01-18-
16 od dana 03.veljače 2018. godine
16. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o prodaji dijela nekretnine oznake k.č.br.
39/1 zgr. k.o. Petrovija, u naravi poslovni prostor u prizemlju zgade na adresi: Umag,
Petrovija, Mjesni trg 1 i dijela nekretnine oznake k.č.br. 2314 k.o. Umag, u naravi
poslovni prostor u prizemlju zgrade na adresi: Umag, Trg slobode 4
17. Razmatranje i usvajanje prijedloga zaključka o raspisivanju javnog natječaja za prodaju
nekretnine u vlasništvu Grada Umaga
18. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o ukidanju statusa javnog dobra na dijelu
k.č.br.3523/1 k.o. Umaga
19. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o dodjeli javnih priznanja Grada Umaga u
2018. godini
20. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o
određivanju imena ulica i trgova na području Grada Umaga
21. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama Odluke o prijenosu prava
vlasništva nad komunalnim vodnim građevinama na području Grada Umaga
22. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o pokretanju postupka istupanja Grada
Umaga iz Društva IDA d.o.o. Pula
1. Aktualni sat
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Krećemo sa prvom točkom Dnevnog
reda, aktualni sat. Prvi koji se javio za Aktualni sat uvaženi vijećnik Blaž Vidović.
Izvolite.
3
Vijećnik Blaž Vidović (HDZ), kaže: „Dobra večer svima. Prije je bila gužva
tko će prvi na red stati da postavi vijećničko pitanje, evo sada ja prvi. Nisam se gurao.
Imam 2 pitanja – prvo pitanje za g. Šmalca… Grad Umag izdvaja značajna
sredstva za financiranje sportskih udruga. Svjedoci smo da neke udruge ne
transparentno troše navedena sredstva. Imali smo poznati slučaj sa nogometnim klubom
Umag, a sada kako se čini i kod novoosnovanog nogometnog kluba Mladost Umag.
Pitanje glasi: kada će Grad Umag kada će Grad Umag organizirati vođenje,
znači centralno vođenje poslovnih knjiga…za sportske udruge, barem za one koje iz
Proračuna Grada Umaga dobivaju… šta ja znam… preko 30 ili 50.000 kuna kako bismo
ubuduće izbjegli neželjene situacije i pojave koje smo svjedoci do sada.
Smatram sa jednim centraliziranim načinom ili objedinjenim načinom vođenja
poslovnih knjiga da bi Grad imao potpunu kontrolu trošenja proračunskih sredstava tako
da se izbjegnu sve moguće zlouporabe.
Drugo pitanje je za g. Buršića: Prolazim često puta od dige pa do marine i vidim
dosta u lošem stanju… ili razbacane ili nesložene ribarske alate i opremu pa me
interesira – što Grad ili komunalni redari čine kako bi doveli donekle u red odlaganje
ribarske opreme i alata. Sada nam je na pragu turistička sezona i to smatram da Grad
sebi ne bi smio dozvoliti da u ovakvom stanju to bude. Hvala lijepo.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Vidoviću. Prvi koji će
vam odgovoriti na pitanje je g. Slaviša Šmalc, pročelnik za društvene djelatnosti.
Izvolite.“
Privremeni pročelnik Slaviša Šmalc, kaže: „Poštovani vijećnici, poštovane
vijećnice, uvaženi gosti, kolegice i kolege dobro večer svima, buona sera a tutti.
Slijedom vašeg pitanja – točno je. Dakle mi smo kao jedinica lokalne
samouprave prilikom davanja sredstava za financiranje organizacija civilnog društva
dužni pratiti odnosno dužni slijediti 3 zakona… osnovna zakona: Zakon o jedinicama
lokalne samouprave, Zakon o financiranju… financijskom poslovanju i računovodstvu
neprofitnih organizacija i Uredbu koju je propisala Vlada.
Ono što mogu odgovorno tvrditi da je Grad Umag od kako sam ja pročelnik i od
kako su ti akti stupili na snagu drži tih propisa doslovce kao pijan plota. Često puta smo
izloženi kritikama samih udruga, vodstva udruga iz razloga što smatraju da nad njima
vršimo teror, da nad njima treniramo strogoću, ali jednostavno ne želimo potpisati niti
jedan dokument koji nije… odnosno ne želimo odobriti financijska sredstva ukoliko
poslovanje udruga nije u skladu sa Zakonom.
Upoznat sam sa situacijom u nogometnom klubu. Dakle mi smo… svake godine
odradimo internu kontrolu – ono što je u našoj nadležnosti – poslovanja određenog
broja udruga.
Dakle mi po fiskalnoj odgovornosti moramo odraditi kontrolu određenog broja
udruga odnosno određenog iznosa kojeg smo dodijelili. Da li će to biti 15 manjih
udruga sa nekakvim manjim iznosima ili 2-3 veće udruge, to je ovisno samo o našoj
procjeni što napraviti.
Mi smo prijašnjih godina odradili kontrolu svih većih udruga. Kod niti jedne
sportske udruge osim kod odbojkaškog kluba moram biti iskren nismo našli baš recimo
100% čisto.
Na žalost mi nismo institucije koje mogu vršiti kažnjavanje ili sankcioniranje.
Ono što mi činimo i što je nama u interesu da činimo je da te udruge stavimo u okvire
zakonskog poslovanja na način da im skrenemo pozornost na nekakve nepravilnosti
koje smo imali, da im organiziramo predavanja – dakle od svih koji su članovi ili
4
voditelji nekakvih udruga… znate da mi svake godine barem 2 ili 3 seminara na temu
poslovanja udruga odradimo jer nam je u interesu da nam udruge budu partneri, a ne da
ih na neki način kažnjavamo.
Što se tiče nogometnog kluba Umag, na žalost tu je situacija malo složenija jer je
osim nas kontrolu odradila i Revizija i mi smo u skladu sa Zakonom dužni to proslijediti
nadležnim institucijama što smo i učinili.
Što se tiče zajedničkog računovodstva – svjesni smo da je to jedan od rješenja
koje možemo napraviti. Ići ćemo prema tom rješenju najvjerojatnije od 01.01. sljedeće
godine. Do sada smo… prošle godine smo s udrugama razgovarali na tu temu.
Upozoravali smo ih da se to može desiti ukoliko se ne promijeni način njihova
poslovanja.
Na žalost, način poslovanja udruga se nije promijenio i ono što mi možemo
napraviti je jedino staviti to u red na način da ćemo voditi računovodstvo. To će biti
nešto malo više izdataka za plaće djelatnika i nadam se da ponovo neće biti povika iz
ovih klupa da se povećavanju sredstva za plaće zaposlenih. Jednostavno ukoliko želimo
neke stvari staviti u red moramo promijeniti način poslovanja. Hvala lijepo.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Na drugo pitanje g.
Buršić vama je upućeno pa vas molim da odgovorite.“
Privremeni pročelnik Valdi Buršić, kaže: „Dobro večer svima, buona sera a
tutti. Evo vezano za vaše drugo pitanje – znači vidjet ćemo s Lučkom upravom da se
dogovori da se nađe neko rješenje kako bi onda zajedničkim snagama riješili taj dio,
znači tog odlaganja materijala što ribari imaju na svojim barkama, kočama i onda to
izvlače na obalu – tako da ćemo do ljeta to probati riješiti.“
Vijećnik Blaž Vidović (HDZ), kaže: „Ma ja bi volio više da vi odradite onaj
svoj dio posla koji možete odraditi – to je… od Lučke uprave bojim se da neće biti neke
velike koristi. Svjedoci smo onog broda potonulog gore na… i svjedoci smo ovog broda
ovdje koji je navodno sad… čuo sam prije mjesec dana navodno prodan… Pitanje je
hoće li ga i kako otegliti odande, a to je u ingerenciji Lučke uprave. Bojim se za njihove
aktivnosti. Hvala lijepo.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Sljedeći tko se javio –
uvaženi vijećnik Goran Miljuš. Izvolite.
Vijećnik Goran Miljuš (IDS), kaže: „Dobra večer svima, buona sera a tutti.
Iskoristio bi priliku da čestitam našoj kolegici bivšoj vijećnici na novom radnom mjestu.
Želim joj puno sreće i da nam povuče što više fondova.
Umag se razvija i raste. Umag je grad sporta u 2018. godini. Da li se mi možemo
zvati grad sporta bez bazena i bez atletske staze? Svi znamo da je atletika baza svih
sportova. Što ćete napraviti u tom… u vezi toga? Hvala lijepo.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Pitanje ste uputili
kome? Zahvaljujem. Evo odgovorit će gradonačelnik. Zahvaljujem g. Miljuš. Izvolite g.
gradonačelniče.“
Gradonačalnik Vili Bassanese, kaže: „Hvala lijepo. Poštovani predsjedniče
Vijeća, vijećnici, predstavnici medija, dragi sugrađani buona sera a tutti, dobro večer
svima.
5
Naravno da je Umag grad sporta i o tome je odlučila Evropska komisija i mi smo
naravno ponosni s time. Bazen će biti izgrađen kad za to dođe vrijeme, kad se stvore
uvjeti – kao što će biti i atletska staza.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Da li želite u pismenom
obliku? Ne. Zahvaljujem… Sljedeći koji se javio – uvaženi vijećnik Damir Grünbaum.
Izvolite.”
Vijećnik Damir Grünbaum (Živi zid), kaže: „Pozdrav svima. Ja bi postavio 2
pitanja g. gradonačelniku.
Prvo pitanje je u vezi radova u Stella Marisu. Zanima me, zapravo i naše
građane sve zanima što se zapravo tamo radi, tko radi – s obzirom da je to turističko
zemljište, kako su riješeni imovinsko pravni poslovi s izvođačima radova, sa onima koji
rade. To je prvo pitanje… Pardon – i u kontekstu tog pitanja je: ljudi su nezadovoljni što
moraju ići preko Murina, a ne idu preko obale, preko zemljišta Istra turista, Plave
lagune to jest.
Drugo pitanje se odnosi na maslinarstvo. Znači bio sam na jednom skupu
maslinara – oni su izrazili svoje nezadovoljstvo odnosom Grada Umaga i Turističke
zajednice prema njima. U biti znamo dobro da je Istra najbolja regija maslinarstva na
svijetu, a prema rezultatima nekima da imamo 6 maslinara u Umagu od kojih je 2
svjetska prvaka – Umag bi mogao biti i najbolji grad.
U biti imamo pretpostavke da stvorimo jednu destinaciju vrhunskog maslinovog
ulja, prepoznatljivu destinaciju – stoga pitanje je: zašto te pretpostavke ne ostvarimo?
Hvala.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Pitanje… sad mi
možete ostaviti pitanje, papir… hvala. G. gradonačelniče izvolite dati odgovor.“
Gradonačalnik Vili Bassanese, kaže: „Poštovani vijećniče – što se tiče drugog
pitanja vezano za maslinarstvo Grad Umag je sufinancirao naše maslinare kada je to
bilo zakonom moguće. Naravno ulaskom u Evropu ta mogućnost kao takva je otpala.
Radi se o više stotina tisuća kuna, naravno uz poljoprivredno zemljište koje smo tada i
dali sukladno pozitivnim propisima koji su tada bili u zakonu.
Znači radi se o ingerenciji drugih javno pravnih tijela. Ne Grada Umaga. Grad
Umag sukladno tome je odradio svoj dio posla što se tiče podrške. Osim te podrške
direktne i financijske naravno da imamo deklarativnu podršku programima. Postoji
udruga maslinara koja svoju aktivnost upravo mora usmjeriti ka tome.
Grad Umag kao takav nije trgovačko društvo i nema nikakve mogućnosti da bilo
koga preferira. Isto takvo pitanje su postavili vinari, pa tako mogu postaviti i pitanje
drugi koji se bave poljoprivrednom, pa ribari ili svi oni koji se bave svojim
aktivnostima.
Znači vezano za to mi smo u kontaktu s maslinarima. Prije 10 dana imali smo
prijem našeg maslinara koji je osvojio zlatnu medalju u monosortnom ulju Črnica.
Radimo na zaštiti naše Črnice. Znači Grad Umag radi na zaštiti Črnice već više godina.
To je autohtona sorta koja je vezana za područje Umaštine.
Kao što smo rekli područje Bujštine je nastalo 1974 kada se Grad Umag kao
takav priključila tadašnjoj… odlukom tadašnje politike Gradu Bujama. Stoga mi smo
vijećnici Grada Umaga i govorimo o Umaštini. Umaština kao takva je da je dala… Grad
6
Umag je dao da se zaštiti upravo taj plod masline Črnica s područja Grada Umaga i
siguran sam da će on u dogledno vrijeme biti kao takav i zaštićen.
Što se tiče drugog pitanja, znači radi se o državnoj prometnici D 75 koja je
napokon doživjela svoju rekonstrukciju. Rekonstrukciju isto u tom dijelu na području
Stella Marisa. Radovi su u tijeku i naravno da je postojao kao takav i prometni elaborat
koji je u svojoj početnoj verziji imao za to da se ljudi kreću prema Umagu preko
Borozije, odnosno Murina, odnosno Medigije… ispričavam se – što bi dodatno
produžilo put za daljnjih 10-12 km.
Evo mi smo uskočili u pomoć zahvaljujući naša 2 sugrađana koji su vlasnici one
parcele. Premostili smo to zahvaljujući njima. Ljudi se kreću prometnim pravcem preko
Murina.
Svaki privremeni prometni pravac kao takav naravno nije stalan i on ima svojih
teškoća u samom funkcioniranju. No u većini se to radi o državnoj cesti i o cesti koja je
u ingerenciji Županijske uprave za ceste iz Pazina odnosno ŽUC-a, a koja se odnosi na
područje od Umaga do Murina – tako da mi… što se tiče održavanja prometnica…
aktivno sudjelujemo u održavanju prometnice koja prolazi kroz sam Stellamaris do
Murina.
Što se tiče radova, nadamo se da će oni biti zgotovljeni kada je za to i predviđen
rok… ja mislim da je negdje u 6. mjesecu.
Vezano za prometovanje kroz nedefinirano turističko zemljište – na žalost
postojala je volja investitora, ta volja je bila pretočena u upit prema Istraturistu,
međutim koliko ja znam upit kao takav je bio negativan. Tada je Grad Umag uspio
riješiti taj prometni pravac… skratiti za 10-tak km. Evo to bi bio u najkraćim crtama
odgovor.“
Vijećnik Damir Grünbaum (Živi zid), kaže: „Možda nisam bio dovoljno
precizan. Mene zanimaju svi radovi koji se rade tamo. Znači i Istraturist, Plava laguna
isto radi nešto tamo na turističkom zemljištu u Stella Marisu – pa me zanima kako će
biti imovinsko-pravno riješeno.
A što se tiče maslinara, moja je… nije želja da se njih financira i nekako… da se
to više nekako više marketinški i promidžbeno… ne znam… kroz neke turističke
prospekte, kroz sve to da se taj naš Umag nekako prepozna kao jedna destinacija
maslinovog ulja. Toliko.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Sljedeći tko se javio –
uvaženi vijećnik Daglas Koraca. Izvolite.
Evo dopustit ću… Ispričavam se g. Koraca, gradonačelniče…“
Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Vezano za građevinske radove koji se
događaju na području Stella Marisa – za iste je ishodovana građevinska dozvola. Oni se
naravno odvijaju u skladu s istom, dok za dio drugih radova – naravno mi smo
obavijestili kao takve i Državno odvjetništvo odnosno sve one koji su zainteresirani, a
radi se o jednom spornom zemljištu gdje spor već postoji jedno 10-15 godina, gdje se
Grad Umag kao takav tuži s Istraturistom i sa državom.
Naravno da svi zahvati koji se događaju na tom području nemaju suglasnost
Grada Umaga. Ako postoji bilo koji zahvat – naravno da mi obavještavamo
Građevinsku inspekciju odnosno Državno odvjetništvo, odnosno državu kao stranku
koja je zainteresirana u toj problematici.
7
Radi se o zemljištu na samom ulazu u Stella Maris – na desnom području.
Mislim da je parcela 1268/1, dok je onaj ostali dio – naravno da Istraturist ima akt o
gradnji.
A vezano za maslinare – to sada ovisi o aktivnostima same udruge, a Turistička
zajednica kao takva ne vidim razloga da to ne bi prihvatila.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… uvaženi vijećnik
Daglas Koraca, izvolite.“
Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Hvala lijepa. Dobra večer svima, buona
sera a tutti. Pozdravljam sve prisutne i gledatelje koji nas prate na Facebooku, naše
sugrađane.
Imam 2 pitanja kao i uvijek. Prvo pitanje je upućeno pročelniku Valdiju Buršiću,
drugo pitanje za gradonačelnika ili za resornog pročelnika pa molim da mi odgovore.
Evo prvo pitanje: dakle imamo Ulicu Olge Ban koja se nalazi u naselju Moela,
praktički u centru grada i pogotovo onaj potez od Podravke do zgrade Mlinotesta je bez
javne rasvjete. Kontaktirao me velik broj naših građana. Tamo je znači po noći mrak…
mrkli mrak. Ljudi se boje hodat, šetat. Znači nemamo javnu rasvjetu u centru grada.
Lokalni ugostitelji upravo zbog toga puštaju upaljene njihove… njihova svjetla
na terasama, trgovci u izlozima – pa zbog toga se taj mrak i manje manifestira.
Zanima me: zašto nema javne rasvjete tamo? Dovoljno je po meni 2 stupa stavit
i problem bi bio riješen i kada se to misli napraviti. Ujedno dajem prijedlog da se
promet u toj ulici usmjeri na način da ona bude jednosmjerna – od strane Podravke do
strane… prema strani Mlinotesta. Jako je uska ona ulica. Građani parkiraju. Jedva jedan
auto prođe. Dostava se tamo parkira.
Mislim da se može promet čak usmjeriti da bude kružno oko zgrade gdje je
pekara Tena… pa tamo da se to malo oko kružnog toka to bolje regulira… To je prvo
pitanje.
Drugo pitanje: Znamo da je Grad Umag izgubio ovrhom 13,5 milijuna kuna u
slučaju Saning. Imamo najavu da će… sa prošlog Vijeća… da će Grad… da Grad tuži
odgovorne. Podsjećam i da je tvrtka Saning kao oštećena strana u ovom postupku
najavila putem medija tužbu za naknadu štete u visini od 30 milijuna kuna.
Zanima me da li je Grad već pokrenuo tužbu kao što je najavio? Ako nije
pokrenuo tužbu – kad će je pokrenuti? Hvala lijepo.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Prvo pitanje g. Valdi
Buršić će vam dati odgovor. Nakon toga g. gradonačelnik. Izvolite g. Buršić.“
Privremeni pročelnik Valdi Buršić, kaže: „Znači vezano za samu javnu
rasvjetu – trenutno nema tamo javne rasvjete iz razloga što je sama parcela prometnice
jako uska tako da nema fizički mjesta za postaviti rasvjetne stupove. Radimo na tome da
se taj cijeli dio izregulira. Po Prostornom planu će se tamo definirati trasa odnosno
parcela koja će u budućnosti imati dovoljnu širinu da se onda može postaviti javna
rasvjeta… Sukladno samom planu možemo vidjeti i za taj vaš prijedlog vezan za
jednosmjeran promet tako da se utvrdi. Ako prometnim elaboratom utvrdimo da je to
dobro rješenje, onda može se i prihvatiti. Hvala.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… G. gradonačelniče
hoćete odgovoriti na drugo pitanje?“
8
Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Evo g. Koraca ja ću vam treći put
odgovoriti na isto pitanje na isti način: Prvi put, drugi put, treći put – pitanje ste u
pisanom obliku dobili 14. Veljače, drugi put. Objavljen je na WEB stranicama u odnosu
na postavljeno vijećničko pitanje koje glasi: Što mislite poduzeti da se šteta vrati u
gradski proračun upućujemo vas na sve prethodne ugovore vezane uz problematiku u
predmetu Saning iz kojih odgovora je razvidno da se Grad Umag kontinuirano i ustrajno
isključivo zakonitim i legalnim putem bori za svoja prava pred nadležnim tijelima te u
svojim nastojanjima da umanji štetu koristi sva moguća pravna sredstva za dokazivanje.
Nastavno podsjećamo vas da su još uvijek u tijeku 2 sudska spora – jedan po
reviziji Grada Umaga pri Vrhovnom sudu, drugi pri Visokom trgovačkom sudu o čijim
ćete ishodima i eventualnim pravnim posljedicama biti pravovremeno obaviješteni…
kao vi, tako i svi vijećnici Grada Umaga.“
Predsjednik. Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Izvolite g. Koraca.“
Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „G. gradonačelniče o čemu vi pričate?
Grad Umag je izgubio 13,5 milijuna kuna ovrhom. Rekli ste da ćete pokrenuti sudski
spor protiv odgovornih osoba. Da li ste pokrenuli sudski spor ili niste? Ako niste, zašto
niste? Očito da izbjegavate uporno dati taj odgovor. Molim da mi odgovor date pisanim
putem. Hvala lijepo.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Sljedeći tko se javlja
je uvažena vijećnica Gabrijela Đukes Bašić. Izvolite.“
Vijećnica Gabrijela Đukes Bašić (IDS), kaže: „Dobro večer svima, buona sera
a tutti. Imam 2 pitanja – prvo pitanje za pročelnika Šmalca, drugo za pročelnika
Buršića.
Ovako: kako je u zadnje vrijeme u Hrvatskoj… u zadnje vrijeme, već malo
duže… tema Zakon o zaštiti životinja – zanima me da li je Grad počeo izradu Prijedloga
odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i
izgubljenim životinjama te divljim životinjama? Ako nije, kada to namjerava pokrenuti i
da li će biti javna rasvjeta u vezi toga? Rasprava, ok.
Drugo pitanje za g. Buršića: na površini koja nije u cijelosti u vlasništvu
Grada…iza Doma umirovljenika svakodnevno se deponira građevinski materijal sa
mnogobrojnih gradilišta koja su u našem gradu. Da li je Grad upoznat s radovima
deponiranja? Da li je dao pristanak za deponiranje? Kako će se te površine sanirati i na
čini trošak? Hvala.“
Predsjednik. Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… odgovorit će vam g.
Valdi Buršić.“
Privremeni pročelnik Valdi Buršić, kaže: „Znači ja mogu reći za ovaj dio koji
je u vlasništvu Grada. To je Grad odgovoran i to je dio samo na kojem će se nalaziti
buduća prometnica. Mi smo imali javni natječaj za tu buduću prometnicu. Izvođač je
odabran i čekamo da krenu radovi u tom dijelu i onda će se cijeli taj dio sanirati.
Hvala… Za ovaj drugi dio koji je privatan – to je znači privatna parcela i tu Grad ne
može utjecati na taj dio. Hvala.“
9
Vijećnica Gabrijela Đukes Bašić (IDS), kaže: „Kamioni deponiraju na sve
strane – i na privatnom i na parceli od grada. Tu je nastala ilegalna građevinska
deponija. Ja ne znam kako vi mislite dalje s time?“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Sljedeća koja se javila
za vijećničko pitanje je uvažena vijećnica…
Molim? A ja se ispričavam… g. Šmalc, hoćete vi odgovoriti… Ispričavam se.“
Privremeni pročelnik Slaviša Šmalc, kaže: „Evo u Upravnom odjelu za opće
poslove i društvene djelatnosti je predškolski odgoj, osnovno školstvo, srednje školstvo,
sport, kultura – dakle sve ono… nekakvih 50-60% Proračuna Grada Umaga, ali na
žalost – evo zašto, životinje nisu u mom odjelu… Volim životinje i svakako ću
sudjelovati u raspravi kada bude na tu temu, a drugi odjel bi trebao pokrenuti postupak.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem…
Komunalni… hoće netko odgovoriti na to pitanje konkretno, lijepo bi vas
molio…
Ne, ne… imate pravo.“
Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Znači odgovor ćete dobiti u pisanom
obliku, a samu odluku o tome je donijelo Gradsko vijeće. Znači Odluku o držanju pasa i
2 odluke o komunalnom redu…“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „G. gradonačelniče – u Službenim
novinama 8/10.“
….ali objavljeno je – Odluka je Gradskog vijeća. Znači to je bilo na Gradskom
vijeću i Upravni odjel samostalno ne može donijeti nikakvu izmjenu. Naravno da može
pokrenuti. Dajte inicijativu i mi ćemo je vrlo rado izmijeniti.
A što se tiče čipiranja pasa – mislim da smo mi već evo drugi grad poslije
Čakovca u Hrvatskoj koji je pokrenuo takav jedan projekt.
…Je, evo imate… baš sam sad vidio… to vam je… sad ću vam reći točno:
Odluka o držanju pasa i mačaka – Službene novine broj 8/10. Tamo možete. A kao što
je rečeno može doći do izmjena u vezi toga… Sljedeća… idemo dalje… sljedeća koja se
javila – uvažena vijećnica Sunita Prodan Benolić.“
Vijećnica Sunita Prodan Benolić (IDS), kaže: „Dobra večer svima, buona sera
a tutti. Evo zanima me da li Grad Umag ima neku dugoročnu strategiju upravljanja
zelenim površinama? Konkretno me zanima da li se planira sadnja stabala duž šetališta,
u parkovima i tu po gradu. Do sada se dosta posjeklo, a uskoro nigdje neće biti hlada –
pogotovo ne tamo na novom igralištu gdje se djeca skupljaju, znači po ljeti se uopće
neće moć koristit. Znači zanima me da li će se saditi stabla – visoka stabla?
Drugo pitanje je: koje mjere ili programe i poticaj nudi Grad Umag kako bi ljudi
ostali raditi, ali i živjeti na području Umaga? Ako postoje te mjere – koliko su ljudi
upoznati s njima.
U zadnje vrijeme opet čujem za par mladih obitelji koje odlaze za Njemačku i
Skandinaviju, a znamo i da ljudi odlaze raditi u Novigrad i Poreč sve više. Da li postoji
mogućnost da se njima pomogne na neki način da… ili otvore posao, ili prekvalificiraju
i tako dalje?“
10
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Odgovorit će na prvo
pitanje g. Valdi Buršić, a na drugo g. Slaviša Šmalc… Izvolite g. Buršiću.“
Privremeni pročelnik Valdi Buršić, kaže: „Ja ću odgovoriti znači na prvo
pitanje vezano za sadnju stabala. Da, sadit ćemo i ove godine kao što svake godine
sadimo. Mi imamo u Proračunu jednu stavku koja nam služi samo za nabavku takvog
raslinja, tako da ćemo sigurno posaditi. Kad bude došlo vrijeme imat ćemo natječaj i
odabrat ćemo najpovoljnijeg ponuđača i onda ćemo nakon toga ići u sadnju. Hvala.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem … G. Šmalc.“
Privremeni pročelnik Slaviša Šmalc, kaže: „Pa evo Grad Umag u posljednje
vrijeme – nadam se da ste svi svjedoci toga – niz mjera uvodi kako bi ne samo građani
Grada Umaga ostali u našem gradu nego kako bi i drugi građani… građani iz drugih
gradova došli.
Ono što jeste činjenica je da nam se sve više građana odnosno građana iz drugih
gradova javlja da bi došli živjeti u Umag upravo iz razloga što su negdje pronašli posao.
Ono što je veliki problem kod tih građana je pronalazak stana, znači adekvatnog
stambenog rješenja kojeg mi kao jedinica lokalne samouprave ne možemo im osigurati
jer jednostavno nismo za to registrirani. Ono što ćemo moći eventualno kroz buduće
POS-ove stanove nekakve kriterije eventualno prilagoditi da se eventualno mogu i drugi
građani javiti, drugi stanovnici javiti.
Ono sa čime imamo veliki problem je upravo taj problem radne snage o kojem
vi sada govorite.
Dakle nedavno sam obavio razgovore sa voditeljicom ljudskih resursa …. i sa
Pučkim otvorenim učilištem gdje smo tražili način za edukacijom 150 novih djelatnika
koji bi trebali biti zaposleni.
Ono što je činjenica da kada sam nazvao voditeljicu Ispostave Hrvatskog zavoda
za zapošljavanje u Puli, sa kojom sam trebao o tome dalje razgovarati i koja mi je rekla:
ja nemam ljude na Zavodu koje bi mogli educirati.
Dakle nije problem u tome da jednostavno netko ne stvara uvjete. Alfekspack
stvara uvjete, ali jednostavno osim toga da im netko da edukaciju, treba netko dati i
dobru plaću koja će ih onda vezati.
Ono što imamo sada trenutno u Umagu problem – i to je veliki problem – to su
medicinski djelatnici. Ne samo u Umagu, nego to je problem svagdje. Ono što također
radimo je da će Grad Umag ponovo vlastitim snagama tim ljudima ponuditi nekakav
stan koji neće morati plaćati kako bi ih doveli, odnosno kako bi ih zadržali u Umagu.
Dakle radimo sve što je u našoj mogućnosti, ali jednostavno nije… jedinica
lokalne samouprave nema čarobni štapić kojim će nešto puknuti i riješiti problem.
Dalje – veliki problem koji je u tom sustavu na koji na žalost ne možemo utjecati
je srednja škola u Umagu. Također radimo samostalno sve da bi do toga došlo, ali
jednostavno tu od Županije na žalost nemamo konkretnu podršku iako moram priznati
da sa resornim upravnim odjelom, sa pročelnicom, sa županom izuzetno dobro
surađujemo na svim drugim pitanjima osim na pitanjima na žalost tog preseljenja
srednje škole Umag koji je očito veliko političko pitanje. Hvala lijepo.“
Vijećnica Sunita Prodan Benolić (IDS), kaže: „Zahvaljujem Pa meni je drago
da ljudi dolaze ovamo. Grad nam stvarno raste i sve je ljepše. Ali – pitanje iseljavanja:
ljudi ipak odlaze. Ljudi koji su tu već… ne znam… cijeli život ili generacijama…
11
možda poticaj za samozapošljavanje, poticaj poslodavcima, tako nešto. Na to sam
konkretno mislila. Da li to imamo, da li to ljudi koriste?
Znači da se oni moraju sami snaći, doći, pitati.
UPADICA
Ok. Znači neka se sami snađu.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Ne, nije baš tako neka se snađu. Na
službenim stranicama Grada Umaga imate sve zahtjeve za poticaje. Evo i naša jedna…
jedna naša građanka koja je nedavno dobila prostor u gradu dobila je i poticaj od 50.000
kuna tako da Grad Umag potiče mlade.
Na kraju Aktualnog sata zadnji koji se javio uvaženi vijećnik Dario Makovac.
Izvolite.“
Vijećnik Dario Makovac (IDS), kaže: „Dobra večer svima, buona sera a tutti.
Jedno pitanje: Kada će doći na dnevni red Plan Zambratija? Naime puno godina je u
izradi, puno toga se pričalo i radilo oko toga pa me zanima konkretno da li u dogledno
vrijeme to može doći na ovo gradsko vijeće da se odluči da ljudi mogu tamo graditi koji
moraju.
I htio bi podsjetiti – zadnji put sam pitao u vezi građevinskih radova na
pomorskom dobru u Alberima….. Nisam dobio nikakav odgovor i očitovanje o tome da
li je redar bio na terenu, što je vidio, da li je sve ok? Hvala.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… odgovorit će g.
gradonačelnik. Izvolite. Ili će g. Jakovac? Tko će? G. Jakovac – vi ste ipak resorni
pročelnik pa ćete možda i bolje znati.“
Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „Dobra večer svima, buona
sera a tutti. Dakle Izmjene i dopune Detaljnog plana uređenja naselja Zambratija doći će
na usvajanje na Gradsko vijeće nakon što se provede postupak, a postupak je sljedeći:
Znači – treba se provesti Javna rasprava. Već su provedene 2 javne rasprave.
Na osnovu očitovanja Ministarstva graditeljstva i Zavoda za prostorno uređenje
Istarske županije trebalo je izvršiti određene izmjene u Prostorno planskoj
dokumentaciji, prvenstveno u županijskom planu, zatim te izmjene prenijeti u Prostorni
plan uređenja Grada Umaga. Tek nakon usvajanja svih tih izmjena koje su u
međuvremenu učinjene i koje su uzele neko vrijeme moguće je te izmjene prenijeti u
Plan Zambratija.
Plan Zambratija je u pripremi, znači Nacrt prijedloga plana za raspravu je u
pripremi. Kada bude spreman, a to će biti vrlo uskoro ponovit će se Javna rasprava.
Nakon Javne rasprave se treba provesti još određena procedura skupljanja mišljenja i
suglasnosti javno pravnih tijela. Tek nakon toga Plan može doći u Gradsko vijeće na
usvajanje, kada se u konačnici ishodi suglasnost Ministarstva graditeljstva i prostornog
uređenja. To je sve u tijeku.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „A u kojem vremenskom periodu bi se
to moglo ostvariti?“
Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „Zakonom nisu propisani
rokovi. Propisani su rokovi samo nakon završetka Javne rasprave. Nakon završetka
Javne rasprave rok je 6 mjeseci za usvajanje Plana.“
12
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Dobro, pita g. Makovac sigurno kad
će biti Javna rasprava?
Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „Točan datum se ne zna, ali će
biti uskoro.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Otprilike? Da li možete dati otprilike:
mjesec, dva…“
Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „Za cirka mjesec dana. U
tijeku je koordinacija završnih materijala sa planerima, eto.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… molim vas dajte
precizne odgovore da se ne oteže, da vijećnici imaju točno odgovor na ono što su
postavili pitanje.“
Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Vezano za drugo pitanje – odgovor po
mojim saznanjima je sljedeći: da se radi sve sukladno Glavnom projektu na temelju
koncesije koju imaju. Naravno da ćemo mi nakon ovog gradskog vijeća odmah ovaj
tjedan ili sljedeći uputiti ponovo komunalne redare da utvrde da li je došlo do nekih
odstupanja. Evo… i ja ne znam kad je to došlo, to je možda pred 2-3 dana došlo tako da
je to provjereno. Glavni projekt za to postoji.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. gradonačelniku.
Zaključujem 1. točku Dnevnog reda Aktualni sat.“
2. Verifikacija Zapisnika 6. sjednice Gradskog vijeća Grada Umaga
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Svi ste dobili zapisnik. Stoga dajem
zapisnik na verifikaciju odnosno glasovanje.“
GLASOVANJE
Tko je za? 15 „ZA“.
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ verificiran
Zapisnik
6. sjednice Gradskog vijeća Grada Umaga
13
3.Razmatranje i usvajanje prijedloga Godišnjeg izvještaja o izvršenju
Proračuna Grada Umaga za 2017. godinu s pripadajućim programima
javnih potreba
Predsjednik. Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje će vam dati Barbara
Krištofić Brenčić, privremena pročelnica Upravnog odjela za financije i proračun. G.
Brenčić, izvolite.“
Privremena pročelnica Barbara Krištofić Brenčić, kaže: „Dobra večer svima,
buona sera a tutti. Evo pred vama je Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada
Umaga za 2017. godinu. Kao što ste vidjeli vjerojatno iz materijala Proračun je donesen
za 2017. nakon čega su donesene dvije izmjene i dopune Proračuna u 2017. godini
slijedom čega imamo izvršenje u 2017. godini.
Izvršeni su prihodi u iznosu od 142.780.000 kuna u odnosu na planiranih
137.500.000 što je nešto više od 3% više od plana. Rashodi su izvršeni u iznosu od
146.276.000 što je 78% Plana.
U 2017. godini imali smo uvršten u Proračun višak prihoda u iznosu od 47,8
milijuna kuna.
Ukoliko se osvrnemo na najznačajnije prihode, znači u obrazloženju su vam dani
detaljni analitički podaci, detaljni izračuni – prikazi kroz grafičke i tabelarne prikaze, ali
evo želim se samo osvrnuti na najznačajnije prihode.
To su između ostalog prihodi od poreza koji su u prošloj godini ostvareni u
ukupnom iznosu od 46,4 milijuna kuna što je također nešto više u odnosu na Plan.
Prihodi od inozemstva su ostvareni u iznosu od nešto više od 16 milijuna kuna. Od
imovine smo ostvarili 11,5 milijuna kuna, te od administrativnih i upravnih pristojbi
nešto više od 58 milijuna kuna.
Dakle to bi bilo prema skupinama računskog plana najznačajniji prihodi.
U strukturi poreznih prihoda najznačajniji je porez i prirez na dohodak. Kao što
znate sa 01.01.2017 godine stupila je na snagu porezna reforma uslijed čega su dakle
sve jedinice lokalne samouprave pa tako i Umag smanjile ostvarenje prihoda od poreza i
prireza na dohodak. Mi smo u 2017. godini u odnosu na prethodnu godinu realizirali
oko 2 milijuna kuna manje s tog izvora prihoda, ali evo kao što se može vidjeti iz
Izvještaja značajno se povećalo… znači više od 2 milijuna kuna… prihod od poreza na
promet nekretnina što također spada u skupinu poreznih prihoda.
Smanjenje prihoda od poreza na dohodak kompenziran od strane države tako da
tu nismo osjetili neki manjak u ukupno ostvarenim prihodima u 2017. godini.
U odnosu na 2016.godinu također ukinut je porez na tvrtku poreznom reformom
koju sam spomenula. Tu je ostvareno oko 500.000 kuna manje u 2016. godini, ali smo
slijedom znači angažmana svih djelatnika u Gradskoj upravi ostvarili od poreza na
imovinu više 17% u odnosu na Plan i prethodnu godinu, a to su prihodi znači od javnih
površina, od poreza na promet nekretnina, poreza na kuće za odmor i lokalnih poreza
koji spadaju u gradske poreze.
Zatim osvrnut ću se ukratko još na najznačajniju skupinu prihoda, to su prihodi
od upravnih i administrativnih pristojbi odnosno komunalni doprinosi i komunalna
naknada. Ta je skupina prihoda ukupno realizirana u iznosu od nešto više od 58 milijuna
u odnosu na planiranih 52,5 milijuna kuna.
14
Značajno ostvarenje bilježimo od komunalnog doprinosa – nešto više od 25
milijuna kuna što je 20% više u odnosu na ono što smo planirali – te ukupno skoro 6
milijuna kuna više u odnosu na prethodno razdoblje.
Također u 2017. u odnosu na prethodnu godinu i plan ostvaren i prihod od
komunalne naknade.
U konačnici – iako je došlo do određenih skupina smanjenja mislimo da smo
ukupno ostvarili… mislimo da možemo biti zadovoljni što se tiče ukupnog ostvarenja
prihoda po svim skupinama u Proračunu.
Što se tiče rashoda Proračuna – oni su ostvareni u iznosu od 146,2 milijuna
kuna. Najznačajniji rashodi odnosno najznačajniji udio rashoda ostvaren je prema
programima i aktivnostima u Upravnom odjelu za komunalni sustav. Tu imamo
realizaciju od nešto više od 51 milijun kuna. Komunalni odjel je temeljem programa
izgradnje i održavanja znači ostvario tih 51 milijun kuna… Zatim slijedi Upravni odjel
za društvene djelatnosti. Taj odjel sačinjava ukupno isto gotovo 51 milijun kuna, točnije
51.860.000 kuna. To su 2 najznačajnija odjela.
U Upravnom odjelu za društvene djelatnosti sadržani su i svi proračunski
korisnici. U prošloj godini odnosno 2017. godini proračunski korisnici su ostvarili
ukupno 46,6 milijuna kuna rashoda u Proračunu Grada. Najveći proračunski korisnik
koji je gotovo 11 milijuna kuna rashoda ostvario je Dječji vrtić Jaslice, Duga. Zatim
slijedi Dom za starije i nemoćne sa oko 8,5 milijuna kuna. Slijedi Javna vatrogasna
postrojba, dječji vrtić Vrtuljak te osnovne škole.
Navedeni korisnici znači sadržavaju najveći udio u Upravnom odjelu za
društvene djelatnosti.
Također značajan udio u ukupnim rashodima sadržan je u materijalnim
rashodima. Oni su ukupno ostvareni u iznosu 49 milijuna kuna, te ukupno rashodima za
zaposlene u iznosu od 43 milijuna kuna sa svim proračunskim korisnicima.
Cjelokupni izvještaj o izvršenju Proračuna sadrži dakle osim rashode svih
upravnih odjela i rashode svih proračunskih korisnika.
Također, evo ukratko da se samo osvrnem na rashode za nabavu nefinancijske
imovine – to su isto najznačajniji rashodi i oni su ostvareni u iznosu od 41,3 milijuna
kuna u odnosu na planiranih 69.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Krištofić-Brenčić.
Otvaram raspravu… Zatvaram raspravu.
GLASANJE
Dajem 3 točku: Razmatranje i usvajanje Prijedloga godišnjeg izvještaja o izvršenju
Proračuna Grada Umaga za 2017 godinu s pripadajućim javnim potrebama na glasanje
Tko je za? (15) …
Ispričavam se
14 „ZA“, 1 SUZDRŽANI.
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 14 glasova „za“ i 1 „suzdržanim“ usvojen
Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Umaga za 2017. godinu s
pripadajućim programima javnih potreba
15
4.Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o raspodjeli rezultata iz
2017. godine
Privremena pročelnica Barbara Krištofić Brenčić, kaže: „Evo nastavak na
izvršenje Proračuna je Odluka o raspodjeli rezultata za 2017. godinu koja vam se
dostavlja na donošenje.
U 2017. godini ostvaren je ukupno višak prihoda u odnosu na rashode u iznosu
od 44.770.324 kune.
Dakle Odlukom je utvrđen rezultat poslovanja, raspored raspodjele poslovanja i
način rasporeda viška koji je utvrđen Godišnjim izvještajem.
U članku 4. Odluke dostavlja se dakle detaljan prikaz ovisno o ostvarenju viška
prihoda odnosno manjka prihoda sukladno izvorima i njihovom ostvarenju.
Raspoloživa sredstva iz ove odluke uvrstit će se I. Izmjenama i dopunama u
Proračun Grada Umaga za 2018. godinu.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu po
4.točki dnevnog reda… Zatvaram raspravu.
GLASANJE
Dajem 4. točku: Razmatranje i usvajanje Prijedloga odluke o raspodjeli rezultata iz
2017. godine na glasovanje
Tko je za? 15 ZA
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena
Odluka o raspodjeli rezultata iz 2017. godine
5. Razmatranje i usvajanje prijedloga I. Izmjene i dopune Proračuna
Grada Umaga za 2018. godinu
Privremena pročelnica Barbara Krištofić Brenčić, kaže: „Predlažu se I.
Izmjene i dopune Proračuna Grada Umaga. Ove izmjene i dopune Proračuna predlažu
se isključivo radi ostvarenja ulaganja u opskrbnu zonu Ungarija kojoj je na prošloj
sjednici utvrđen dakle interes Grada za kupnju nekretnina.
Navedenim prijedlogom Proračun Grada Umaga povećava se za 2.600.000 kuna
radi kupnje nekretnina.
Ovaj iznos i povećanje Proračuna planira se iz prodaje nekretnina odnosno
prodaje građevinskog zemljišta koja će se ostvariti u 2018., te djelomično iz viška
prihoda koji je ostvaren i usvojen prethodnom odlukom.
Ostale promjene se ne evidentiraju u ovim izmjenama.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu po 5.
točki dnevnog reda… Zatvaram raspravu.“
16
GLASOVANJE
Dajem na glasovanje: Razmatranje i usvajanje Prijedloga I. Izmjene i dopune Proračuna
Grada Umaga za 2018. godinu
Tko je za? 15 za.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da su sa 15 glasova „za“ usvojene
I. Izmjene i dopune Proračuna Grada Umaga za 2018. godinu
6. Razmatranje i usvajanje prijedloga Rješenja o razrješenju i
imenovanju člana Mandatne komisije
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje će vam dati Diego
Banković, privremeni pročelnik Ureda Grada. G. Banković, izvolite.
Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Dobra večer svima, buona sera a
tutti.
Pred vama je prijedlog za razrješenje i imenovanje člana Mandatne komisije.
Naime, članica Mandatne komisije Ilirjana Croata Medur stavila je vijećnički mandat na
raspolaganje te se time razrješuje dužnosti člana Mandatne komisije.
Pristigao je prijedlog šestero vijećnika Gradskog vijeća koji predlažu
imenovanje vijećnika Blaža Vidovića na njeno mjesto.
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…
Zatvaram raspravu.
GLASANJE
Dajem 6. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje Prijedloga rješenja o razrješenju
i imenovanju člana Mandatne komisije
Tko je za?15 ZA.
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojeno
Rješenje o razrješenju i imenovanju člana Mandatne komisije
7. Razmatranje i usvajanje prijedloga Rješenja o razrješenju i
imenovanju predsjednika Odbora za Statut, Poslovnik i pravne poslove
Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Isti slučaj iz istog razloga.
Razrješuje se dužnosti predsjednica Ilirjana Croata Medur i pristigao je prijedlog 6
vijećnika za imenovanje predsjednika Odbora za statut, poslovnik i pravne poslove
vijećnika Blaža Vidovića.
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…
Zatvaram raspravu.
17
GLASOVANJE
Dajem 7. točku: Razmatranje i usvajanje Prijedloga rješenja o razrješenju i imenovanju
predsjednika Odbora za statut, poslovnik i pravne poslove na glasovanje
Tko je za? 15 ZA.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojeno
Rješenje o razrješenju i imenovanju predsjednika Odbora za Statut, Poslovnik i
pravne poslove
8. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o donošenju Izmjena i
dopuna Urbanističkog plana uređenja „Marketi-Umag“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje će vam dati Vladimir
Jakovac, privremeni pročelnik Upravnog odjela za prostorno planiranje i izdavanje
akata za gradnju. G. Jakovac, izvolite.“
Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „… ugasit… evo ga, dobro je.
Upućen vam je Prijedlog odluke o usvajanju Izmjena i dopuna Urbanističkog plana
uređenja Marketi-Umag.
Izmjena toga plana pokrenuta je na osnovu Odluke Gradskog vijeća 31.07.
prošle godine.
U Zakonom propisanom postupku provedena je javna nabava i odabran je planer
za izradu tog plana. Odabrana je tvrtka Urbis d.o.o. iz Pule.
Na osnovu Odluke o izradi plana zaprimljen je zahtjev javno pravnih tijela,
izrađen je Nacrt prijedloga plana koji je gradonačelnik potvrdio i koji je bio upućen na
javnu raspravu.
Javna rasprava trajala je 11 dana – od 16. do 26 siječnja, te je održano jedno
javno izlaganje…
Nakon završetka javne rasprave izrađeno je izvješće o javnoj raspravi gdje su
razmotreni prijedlozi i primjedbe te je izrađen nacrt konačnog prijedloga plana koji je
gradonačelnik utvrdio i koji je upućen Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja
na suglasnost. Suglasnost je ishođena i s time su se stekli preduvjeti za usvajanje toga
plana.
Samo bi htio ponoviti: u Odluci o izradi plana, razlozi za njegovo donošenje su
bili valorizacija gradskog zemljišta – konkretno čestice kč.br 2624/1 k.o. Umag. To je
čestica u gornjem dijelu Plana – ova ovdje uz prometnicu koja vodi od rotora kod škole
prema Špinelu, dakle na toj čestici je dozvoljena gradnja zgrada ili zgrade većeg
gabarita i većeg broja stanova po programu društveno poticajne stanogradnje.
Izmjenom plana su izmijenjene neke druge stvari. U srpnju također prošle
godine usvojene su Izmjene i dopune Prostornog plana uređenja Grada Umaga s kojim
je izmjenama trebalo uskladiti i ovaj plan te su razmotreni neki drugi detalji u Planu te
su korigirani i usklađeni s važećim zakonodavstvom.
Planer je tu prisutan, ukoliko ima pitanja smo na raspolaganju.“
18
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…
Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Dajem 8. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o donošenju
Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja „Marketi-Umag“
Tko je za? 15 ZA
Možemo upaliti svjetlo ili još…? Ja vas lijepo molim g. građani koji ste prisutni
u vijećnici da održavate tako i mir u vijećnici.
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena
Odluka
o donošenju Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja „Marketi-Umag“
9. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o raspoređivanju sredstava
političkim strankama u Gradskome vijeću Grada Umaga za 2018. godinu
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje ćete dobiti od g. Slaviše
Šmalca, privremenog pročelnika Upravnog odjela za opće poslove i društvene
djelatnosti. Izvolite g. Šmalc.“
Privremeni pročelnik Slaviša Šmalc, kaže: „Hvala lijepo. Poštovane vijećnice,
poštovani vijećnici – kao što znate i sami svake godine u ovo doba negdje donesemo
Odluku o rasporedu sredstava političkim strankama u Gradskom vijeću za 2018. godinu.
U principu kod donošenja ove odluke odnosno kod Prijedloga ove odluke nema
nikakve specifičnosti u odnosu na dosadašnje donesene odluke, pa predlažem da se ista
usvoji.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…
Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Dajem 9. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o
raspoređivanju sredstava političkim strankama u Gradskome vijeću Grada Umaga za
2018. Godinu Tko je za? 15 za.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena
Odluka o raspoređivanju sredstava političkim strankama u Gradskome vijeću
Grada Umaga za 2018. godinu
19
10. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o prihvaćanju Izvješća
o stanju sustava civilne zaštite na području Grada Umaga u 2017. godini
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „ Obrazloženje g. Boris Rogić…
Izvolite. Nisam znao tko, da li ćete vi ili g. Čančarević.“
Boris Rogić, stručni suradnik Službe civilne zaštite Vatrogasne zajednice
Istarske županije, kaže: „Temeljem članka 17. Zakona o sustavu civilne zaštite Gradsko
vijeće Grada Umaga dužno je da razmatra i usvoji dokument pod nazivom: Izvješće o
stanju sustava civilne zaštite Grada Umaga za 2017 godinu.
Temeljem toga je gradonačelnik uputio jedan dopis operativnim snagama,
pravnim osobama i udrugama od interesa i značaja za Grad Umag koji su bili dužni, a to
su i učinili… dali povratnu informaciju što se dešavalo u djelokrugu njihova rada – da li
je bilo redovno poslovanje, da li je bilo ugroza i ako je bilo ugroza što su oni učinili da
saniraju situaciju.
Što se tiče 1 točke – a to je procjena ugroženosti, dozvolite mi samo 2 rečenice:
radi se o tome da je to temeljni dokument u sustavu civilne zaštite. Gradsko vijeće
Grada Umaga (samo da vas podsjetim) doneslo ga je prije 4 i više godina. Temeljem te
procjene ugroženosti donesene su i usvojene na Gradskom vijeću Grada Umaga 2 Plana:
Plan zaštite i spašavanja i Plan civilne zaštite.
Zašto vam to samo govorim za uvod? Iz razloga što je Zakon o sustavu civilne
zaštite koji je izašao 2015 godine naložio općinama, gradovima i županijama da izrade
novu procjenu koja se zove Procjena rizika od velikih nesreća.
Temeljem toga je Županija – jer to tako stoji i u zakonu i Pravilniku o izradi
procjene rizika – izradila Smjernice za izradu procjene rizika za Istarsku županiju i
nakon što je … zaštite i spašavanja je izdala suglasnost na te smjernice i te smjernice su
dostavljene od strane Istarske županije svim gradovima i općinama u Istarskoj županiji,
pa tako i Gradu Umagu.
Temeljem toga gradonačelnik Grada Umaga donesao je Odluku o izradi procjene
rizika od velikih nesreća. Sastavni dio te odluke je i imenovanje radne skupine koja je
dužna… odnosno to upravo i čini… da izradi Nacrt prijedloga procjene rizika od velikih
nesreća. Kada to bude napravljeno, a po mojoj procjeni to će sigurno biti prije ljeta –
onda ćete imati prilike na vašim klupama imati Nacrt procjene rizika od velikih nesreća
i onda ćete uz raspravu ja se nadam i usvojiti ovaj… tu procjenu.
Što se tiče Stožera civilne zaštite – samo nekoliko isto rečenica: radi se o tome
da temeljem Zakona i Pravilnika o ustroju stožera svake 4 godine čelnik jedinice
lokalne samouprave je dužan da donese Odluku o imenovanju članova Stožera civilne
zaštite nakon svakih lokalnih izbora što je i učinjeno u prošloj godini nakon lokalnih
izbora koji su provedeni u čitavoj Republici Hrvatskoj pa tako i u Gradu Umagu.
Oni su završili tamo negdje krajem 11. mjeseca i osposobljavanje. Naime svi
članovi Stožera dužni su u roku godine dana nakon što su imenovani završiti
osposobljavanje, a što je učinjeno na području Bujštine… znači svi i ostali stožeri koji
nekako zajednički sudjeluju u tome.
Kad govorimo o osposobljavanju moram reći također da u Zakonu i Pravilniku
stoji da čelnici jedinica samouprave su dužni u roku od 6 mjeseci nakon stupanja na
dužnost završiti osposobljavanje što je i učinjeno jedinstveno za čitavu našu županiju,
znači za sve naše načelnike i gradonačelnike i župana. U Pazinu je održano jedno
osposobljavanje – oni su dobili certifikat za upravljanje u kriznim situacijama.
20
Što se tiče vježbi, evo dozvolite samo dvije rečenice: na području Umaga se
konstantno vrše vježbe putem Javne vatrogasne postrojbe – da li su to škole, vrtići i tako
dalje. To su ustanove od posebnog interesa i značaja… Na području Istarske županije je
prošle godine održana najveća vježba u povijesti naše županije, a to se zna pod
nazivom: Istra 2017. godine. To je međunarodna vježba bila u kojoj su učestvovale
operativne snage Republike Hrvatske, Republike Slovenije i operativne snage Istarske
županije, pa također i operativne i žurne snage iz Grada Umaga.
Učestvovalo je više od 400 učesnika. Vježba je trajala realno 36 sati. Znači ne
ono kao što imamo… znači imate razne vrste vježbe, ali ta je trajala 36 sati. Znači sve
ono što ona nosi i kako i na koji način ako smo mi spremni, nismo spremni… ako nismo
što trebamo učiniti i tome slično.
Međunarodna iz razloga je bilo i to što su posmatrači i oni koji ocjenjuju sav
trud i rad svih nas u Istarskoj županiji, sve operativne snage i tako dalje su bili iz… ne
znam… od SAD, od V. Britanije, od Čile… tako da smo svi zajedno dobili jednu jako
dobru ocjenu za sve to… Smatramo da tu ne treba stati nego zajedničkim naporima svih
koji na bilo koji način učestvuju u zaštiti i spašavanju ljudi i imovine da i dalje se bave s
time.
Što se tiče vatrogastva ne bi posebno tu govorio osim da je to perjanica sustava
civilne zaštite. Ima velike kapacitete, ima ljude, imovinu, materijalna i tehnička sredstva
koja u datom momentu su itekako značajna za zaštitu ljudi.
Što se tiče gradskog društva Crvenog križa također svi su na neki način
apsolutno… ne možemo nikoga izdvojiti… ali ajde već iz razloga što je to vrlo udruga
koja je vrlo značajna u sustavu, koja ima svoje ekipe, svoja sredstva i u danom
momentu ima značajan doprinos za izradu… znači za saniranje situacije.
Kao zaključak mogu reći sljedeće: Znači Grad Umag ima procjenu ugroženosti
stanovništva i kulturnih dobara. U postupku je izrada nova procjena koja se zove
Procjena rizika od velikih nesreća. Ima Plan zaštite i spašavanja i Plan civilne zaštite.
Nakon što stupi na snagu ta procjena rizika… mislim kad bude usvojena tu od vas –
onda će se pristupiti izradi operativnog plana koji se zove Plan djelovanja civilne
zaštite.
Ima ustrojen Stožer temeljem Pravilnika… znači sve ono što je potrebno. Ima
ustrojene postrojbe civilne zaštite i to opće namjene i specijalističke namjene. Tu
moram isto napomenuti da Grad Umag itekako brine o materijalno tehničkim
sredstvima jer goloruki ne možemo ništa napraviti. Izdvaja određena sredstva i to tako
da osim osobne opreme nabavlja i skupnu opremu koja ne stoji u skladištu što bi bio
grijeh nego je dano na korištenje operativnim snagama sa područja Grada Umaga kao
što je DVD Umag, kao što je Javna vatrogasna postrojba koja u danom momentu to
koriste.
Osim toga ima i ostale pravne subjekte, pravne osobe koji svi zajedno – a
temeljem te procjene ugroženosti smatramo da se može sve ono što bi se moglo
eventualno nešto desiti… vlastitim snagama u najvećoj mjeri odgovoriti na moguće
ugroze. U slučaju da te operativne snage, te pravne osobe, udruge od interesa i značaja
za Grad Umag ne bi bile dovoljne da u potpunosti saniraju eventualne određene ugroze,
onda se to širi koncentrično i prema ostalim dijelovima Istarske županije – dakle ostale
operativne snage koje bi došle u pomoć i vertikala prema Republici Hrvatskoj.
Osim toga je prije nekih mjesec dana od strane Državne uprave za zaštitu i
spašavanje izvršen inspekcijski nadzor po pitanjima Zakona o sustavu CZ i sve ono
što… i svim aktivnostima i zadaćama što jedinica lokalne samouprave je dužna da ima i
utvrđeno je više nego dobro stanje… kako se ono kaže: ako je inspektor zadovoljan,
21
onda možemo biti i svi mi koji učestvujemo u svemu tome – od vas ovdje koji pratite,
koji predlažete i koji na kraju u pravilu usvajate određene dokumente koji su vrlo bitni i
značajni za sustav civilne zaštite Grada Umaga.
Evo g. predsjedniče ja sam imao kratko, pa…“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Rogiću. Glasovanje:
Stavljam 10. točku na… A ispričavam se.
Otvaram raspravu… Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Stavljam 10. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o
prihvaćanju Izvješća o stanju sustava civilne zaštite na području Grada Umaga u 2017.
godini
Tko je za? 15 ZA.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen
Zaključak o prihvaćanju Izvješća o stanju sustava civilne zaštite na području
Grada Umaga u 2017. godini
11. Razmatranje i usvajanje prijedloga Godišnjeg plana razvoja sustava
civilne zaštite na području Grada Umaga za 2018. godinu
Boris Rogić, kaže: „Hvala lijepo. Evo vrlo kratko: znači temeljem istog
citiranog zakona o sustavu CZ članka 17. Gradsko vijeće Grada Umaga dužno je
također razmatrati i usvojiti Godišnji plan razvoja civilne zaštite za 2018. godinu.
Te zadaće i aktivnosti podijeljene su u nekoliko točaka – evo primjer vaša
zadaća u ovoj 2018. Gradskog vijeća, a u vezi sustava civilne zaštite bila bi na primjer
da razmatrate i usvojite Izvješće o stanju sustava CZ za 2017. što ste malo prije učinili.
To je isto vaša zadaća. Onda drugo bi bilo upravo da sada razmatrate i usvojite Godišnji
plan razvoja civilne zaštite i kao treće – vrlo značajno, a to je da ćete razmatrati i
usvojiti ono što sam prije rekao Plan odnosno procjenu rizika od velikih nesreća. To bi
nekako bilo sukus tih, ovaj, uloga i zadaća Gradskog vijeća Grada Umaga u tom
sustavu.
Evo, pa govorimo o gradonačelniku koje su njegove zadaće – primjer: da donosi
Plan vježbe, onda rekao sam prije onaj plan djelovanja koji će proizići iz procjene
rizika… on ga donosi, ne donosi ga predstavničko tijelo… on isto mora to razmatrati i
usvojiti. I onda Plan operativne provedbe programa i aktivnosti Vlade u provođenju
posebnih mjera zaštite od požara za 2018 godinu. Naime Vlada propisuje Program i svi
koji se nađu u tom programu dužni su o tome razmatrati, usvojiti, i određene zaključke i
tako dalje.
Između ostalog sve ono što se tiče Grada Umaga gradonačelnik je dužan donijeti
taj provedbeni plan. Provedbeni plan izrađuje i predlaže Stožer civilne zaštitite Grada
Umaga koji se sastaje upravo na temelju tog programa i mi ćemo kad budemo o tome
razmatrali predložiti gradonačelniku da to usvoji, a sve one točke koje obvezuju.
Evo to sam htio samo reći o čemu se radi.
22
Na kraju imate onu tabelu – financijsku tabelu. To je ustvari vam iz Proračuna
Grada Buzeta… pardon, Grada Umaga za 2018 godinu i Projekcija 2019-2020. Znači
sve ono na jednom mjestu vam je. Znači svi oni koji na bilo koji način ili u potpunosti
ili djelomično se sufinanciraju iz Proračuna – kao što su vatrogasci, kao što je DVD,
kao što je Hitna, kao što je križ i tako dalje. Evo to imate sve na… i to mora biti sastavni
dio Godišnjeg plana. Evo, toliko sam imao.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Rogiću. Stavljam 11.
točku na glasovanje… Otvaram raspravu… Ja automatski to idem…
Izvolite, uvaženi vijećnik Mirko Grgić… ispričavam se… Zanese me priča od g.
Rogića pa onda ja automatski.
Vijećnik Mirko Grgić (SDP), kaže: „Dobro večer svima, buona sera a tutti.
Budući da govorimo o sustavu…
Budući da govorimo o sustavu civilne zaštite i spašavanja, a budući da nas prate
putem Facebooka i građani, postavit ću pitanje na koje možda znam odgovor – ali
možda je dobar u ovom trenutku postaviti, a to je: što je sa spašavanjem na moru? I
vezano za ekološke nesreće? Da li je to u ingerenciji Grada Umaga ili nije?“
Boris Rogić, kaže: „Da, to je točka koja se dosta vremena nekako razgovaramo
o tome. Ovako:
Nadležnost za spašavanja i potraga na moru ima isključivo država. Znači Grad
Umag pa i tako drugi nemaju to – počev od Lučke kapetanije što je središnjica za
potragu i spašavanje ako se desi nešto, a… to je to.
Ako je ekološki incident na moru, također je Lučka kapetanija koja je ta… ima
ovlaštenja da aktivira, mobilizira sve snage koje su potrebne da se to sanira počevši…
ne znam… onaj broj EKO 2 koji se nalazi na području Istarske županije, koji se
sufinancira sredstvima Istarske županije…
Znači i svi ostali… prijevoz vatrogasaca… Znači radi se o tome da vatrogasci
nemaju niti sredstva, a niti mogu doći negdje na položaj ako Lučka kapetanija ne
osigura prijevozno sredstvo. Tek onda oni svim snagama vrše… ne znam… da li je
gašenje nekog plovila i tome slično.
Znači isključivo državne institucije su nadležne za to. Evo ako sam…“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem.
Da li se još netko javlja za raspravu? Ako se nitko ne javlja…
GLASOVANJE
Dajem 11. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Godišnjeg plana
razvoja sustava civilne zaštite na području Grada Umaga za 2018. Godinu
Tko je za? 14 ZA.“
Napomena: jedan vijećnik nije bio nazočan u vijećnici prilikom glasovanja
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 14 glasova „za“ usvojen
Godišnji plan razvoja sustava civilne zaštite na području Grada Umaga
za 2018. godinu
23
12. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o usklađenju Plana zaštite
od požara Grada Umaga s novonastalim uvjetima
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje će vam dati g. Niko
Čančarević… Zahvaljujem g. Borisu Rogiću i želim ugodan nastavak večeri.
Niko Čančarević, viši savjetnik u Upravnom odjelu za opće poslove i društvene
djelatnosti Grada Umaga, kaže: „Dobra večer svima, buona sera a tutti. Grad Umag ima
izrađen i usvojen Plan zaštite od požara koji prema Zakonu jednom godišnje podliježe
obavezi usklađenja ukoliko je došlo do promjena okolnosti… Upravo u dokumentu koji
je pred vama ta se usklađenja i vrše u dijelu koji se odnosi na zapovjedne strukture
Javne vatrogasne postrojbe Umag jer je tamo došlo do promjene, zatim u odnosu na
zapovjedne strukture Dobrovoljnog vatrogasnog društva Umag, u odnosu na promjene u
izvršnoj vlasti Grada Umaga, zatim sa novom mrežom dječjih vrtića i na kraju na taj
popis dodane su i 2 sportske dvorane – to je sportska dvorana pri osnovnoj školi Marije
i Line i Stella Maris koje su rješenjem Ministarstva razvrstane u II kategoriju
ugroženosti od požara… Ovo su samo jedna tehnička usklađenja u manjem opsegu.
Moram naglasiti da u 4 mjesecu iduće godine ističe vrijednost važeće procjene
ugroženosti od požara Grada Umaga, a onda samim tim morat ćete donijeti i novi plan
zaštite od požara. To inače izrađuju ovlašteni izrađivači, ustanove koje imaju odobrenje
od Ministarstva. Onda će one evidentirati sva ova stanja u prostoru koja su se u
međuvremenu desila… Evo toliko.
Predlaže se da dokument usvojite. Ukoliko ima pitanja, tu sam.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Čančareviću. Otvaram
raspravu… Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Dajem 12. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o usklađenju
Plana zaštite od požara Grada Umaga s novonastalim uvjetima.
Tko je za? 15 ZA“
Zahvaljujem g. Čančareviću… i vama želim ugodan nastavak večeri… Prije
prelaska na 13. točku određujem pauzu od 10 minuta.
PAUZA
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena
Odluka
o usklađenju Plana zaštite od požara Grada Umaga s novonastalim uvjetima
24
13. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju
najpovoljnijih ponuditelja za kupnju nekretnina u zoni Marketi:
a) po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/10, Urbroj: 2105/05-01-18-2
od dana 03. veljače 2018. Godine
b) po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/17, Urbroj: 2105/05-01-18-2
od dana 27. veljače 2018. godine
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Molim vijećnike da uđu u vijećnicu,
pročelnike da sjednu na svoje mjesto, građane jednako tako. Želim dobrodošlicu g.
Jurmanu koji nam se pridružio.
Obrazloženje će vam dati Maja Galović, privremena pročelnica Upravnog odjela
za upravljanje imovinom i pravne poslove. Izvolite g. Galović.“
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Dobra večer svima, buona sera a
tutti. Pod točkom 13. predlaže se glasanje 2 puta – znači prvi o utvrđivanju
najpovoljnijih ponuditelja pristiglih po Javnom natječaju za kupnju nekretnina na
području Grada Umaga, u vlasništvu Grada Umaga na području zone Marketi.
Predlaže se da se trgovačko društvo Fortress d.o.o. Umag utvrdi najpovoljnijim
ponuditeljem za kupnju nekretnine koja se izlagala pod rednim brojem 1 na Javnom
natječaju.
Riječ je o dijelu nekretnine 2650/4 k.o. Umag. Bila je označena slovom B.
Izlagala se na natječaju po početnoj cijeni od 947.121,68 kuna – postignuta
kupoprodajna cijena je 960.000 kuna.
Za kupnju nekretnine pod rednim brojem B odnosno dio 2650/4 oznake C
predlaže se da se Assequi grupa d.o.o. Pazin utvrdi najpovoljnijim ponuditeljem.
Nekretnina se izlagala po početnoj cijeni od 878.366,54 kune – postignuta kupoprodajna
cijena iznosi 878.400 kuna.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Da, idemo prvo A, pa onda B…
Otvaram raspravu pod A)… 13. točka pod A). Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Dajem na glasovanje 13. točku A)
Tko je za? 15 ZA.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen
Zaključak o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja za kupnju nekretnina u zoni
Marketi po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/10, Urbroj: 2105/05-01-18-2 od
dana 03. veljače 2018. godine
25
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Dakle riječ je o Javnom natječaju
objavljenom 27. veljače 2018 godine. Bile su oglašene 2 nekretnine.
Pod rednim brojem znači 1. bio je dio 2650/4 označeni kao parcela D i pod
rednim brojem 2 dio 2650/4 kao parcela E.
Javio se samo jedan ponuditelj. Utvrđena je njegova ponuda kao pravovaljana te
se predlaže da se S-CO d.o.o iz Umaga utvrdi najpovoljnijim ponuditeljem za kupnju
parcele D – dijela 2650/4 k.o. Umag koja se izlagala po početnoj cijeni od 876.344,33
kune. Postignuta kupoprodajna cijena je 877.000,01 kunu te da se isti ponuditelj S-CO
d.o.o. iz Umaga utvrdi najpovoljnijim ponuditeljem za kupnju nekretnine označene kao
parcela E – dio 2650/4 – postignuta kupoprodajna cijena je 1.362.000,01 kunu.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu pod
13B… Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Dajem 13. Točku B) na glasovanje
Tko je za? 15 ZA.
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen
Zaključak o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja za kupnju nekretnina u zoni
Marketi po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/17, Urbroj: 2105/05-01-18-2 od
dana 27. veljače 2018. godine
14. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju
najpovoljnijih ponuditelja za kupnju nekretnina na području
poduzetničke zone Ungarija po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/19,
Urbroj: 2105705-01-18-2 od dana 01. ožujka 2018. godine
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Znači riječ je o nekretninama
koje su bile izložene na Javnom natječaju na temelju Odluke Gradskog vijeća iz travnja
2014. godine, a koje nekretnine nisu bile prodane.
Po okončanom natječaju utvrđeno je da nije pristigla niti jedna ponuda za kupnju
nekretnina pod rednim brojem 1, 2, 8, 9, 12, 13, 14, 15 i 16 te se predlaže da se ponovno
izlože na Natječaj.
Za kupnju nekretnine koja se izlagala pod rednim brojem 3: 5159/32 k.o. Umag
predlaže se da se kao najpovoljniji ponuditelj utvrdi Pro grad inženjering d.o.o. iz
Umaga. Postignuta kupoprodajna cijena 540.000 kuna.
Za kupnju nekretnine 4. iz Javnog natječaja k.č. 5159/33 k.o. Umag također
najpovoljniji ponuditelj Pro grad inženjering d.o.o. iz Umaga. Postignuta kupoprodajna
cijena 535.000 kuna.
Za kupnju nekretnine 5. Pro grad inženjering d.o.o. Umag postignuta
kupoprodajna cijena 435.000 kuna. Riječ je o nekretnini 5159/34 k.o. Umag.
26
Za kupnju nekretnine pod rednim brojem 6. također Pro grad inženjering d.o.o.
Umag. Riječ je o nekretnini 5159/35. Postignuta kupoprodajna cijena 460.000 kuna.
Za kupnju nekretnine pod rednim brojem 7 predlaže se da se utvrdi kao
najpovoljniji ponuditelj Drvo god d.o.o. iz Umaga. Riječ je o nekretnini 5159/36.
Postignuta kupoprodajna cijena 440.000 kuna.
Za kupnju nekretnine pod rednim brojem 10. k.č. br. 5159/40 predlaže se da se
najpovoljnijim ponuditeljem utvrdi Protection d.o.o. iz Umaga. Ponuđena kupoprodajna
cijena 177.000 kuna.
Za kupnju nekretnine pod rednim brojem 11. – k.č. br. 5159/45 predlaže da se
Namještaj Mima d.o.o. iz Pule utvrdi najpovoljnijim ponuditeljem za postignutu cijenu
od 1.290.000 kuna.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…
uvaženi vijećnik Daglas Koraca. Izvolite.“
Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Hvala lijepa. Ma evo imam jedno pitanje
– ovdje je evidentno da se radi o Natječaju koji je ponovljen iz 2014. godine. Sada je
ponovo objavljen na službenim stranicama Grada – znači prodaje se tih 16 nekretnina,
ali dole u potpisu nema potpisa predsjednika Vijeća.
Da li je predsjednik Vijeća pošto je sa datumom iz 2018. godine – novi
predsjednik Vijeća upoznat s time pošto njegovog potpisa nema, a možda je novi saziv
Gradskog vijeća mogao nešto nadopuniti u tom natječaju, učinit ga boljim, neki uvjeti
su se i promijenili do sada. Prošlo je 3 godine od tada. Možda su mogli nešto u korist
Grada, u korist građana malo kvalitetnije propisati u tom natječaju. Da li se uopće može
dati ovako u prodaju bez potpisa predsjednika Vijeća pošto je to u ingerenciji Gradskog
vijeća. Zašto nema nečiji potpis dole u tom prilogu? Hvala.“
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Upravo sam na početku rekla da
je Javni natječaj raspisan na temelju Odluke Gradskog vijeća iz 2014. godine koja je na
snazi. Po toj logici kada bi svaki predsjednik Gradskog vijeća potpisivao ne bi vrijedila
niti Odluka o komunalnom doprinosu, niti o… ni jedna odluka Gradskog vijeća, ni
jedan prostorni plan jer ga je potpisao neki prijašnji predsjednik Vijeća.
Znači ovaj natječaj kao takav i Zaključak nije poništen. On je važeći. U svakom
slučaju on je napravljen prema Odluci o uvjetima prodaje nekretnine i mjerama
poticanja poduzetništvo na području poduzetničke zone Ungarija koja je i dalje na snazi.
Ukoliko ovo gradsko vijeće misli i ima ideju na koji način mijenjati tu odluku –
naravno dobro je došao, možemo razgovarati o tome, možemo na sljedeće Gradsko
vijeće ako postoji neka inicijativa uputiti izmjene odluke o uvjetima prodaje nekretnina
na području poduzetničke zone Ungarija.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Stavljam 14. točku
ako… Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Stavljam 14. točku na glasovanje:
27
Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja
za kupnju nekretnina na području poduzetničke zone Ungarija po javnom natječaju
Klasa: 944-01/18-01/19, Urbroj: 2105/05-01-18-2 od dana 01. ožujka 2018. Godine
Tko je za?15 ZA.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen
Zaključak
o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja za kupnju nekretnina na području
poduzetničke zone Ungarija po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/19, Urbroj:
2105705-01-18-2 od dana 01. ožujka 2018. godine
15. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju
najpovoljnijih ponuditelja za osnivanje prava građenja na nekretnini u
vlasništvu Grada Umaga u svrhu izgradnje kamp odmorišta po javnom
natječaju Klasa: 944-01/15-01/88, Urbroj: 2105/05-01-18-16 od dana
03.veljače 2018. godine
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Na prošloj sjednici Gradskog
vijeća donesena je Odluka o raspisivanju Javnog natječaja za osnivanje prava građenja u
svrhu gradnje kamp odmorišta na nekretnini k.č.br. 34 k.o. Umag u vlasništvu Grada
Umaga.
Na Natječaj su se prijavile… pristigle su tri ponude. Sve tri ponude su utvrđene
pravovaljane te se predlaže da se Trgovačko društvo Metida d.o.o. iz Umaga utvrdi
najpovoljnijim ponuditeljem za osnivanje prava građenja kamp odmorišta na nekretnini
k.č. br. 34 k.o. Umag uz postignutu godišnju naknadu za pravo građenja u iznosu od
225.500 kuna.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…
izvolite g. Vidović.“
Vijećnik Blaž Vidović (HDZ), kaže: „Vidim da je postignuta po meni dobra
cijena – 225.000 kuna godišnje to je po meni dobar iznos. Mene jedino interesira da li…
u Ugovoru nisam vidio da je decidirano definiran početak Ugovora. Da li je to datum
potpisivanja Ugovora ili je to neki drugi datum. To bi moralo biti ovdje jednoglasno i
nedvosmisleno određeno. Hvala.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Izvolite g. Galović.“
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Danom potpisa Ugovora, a
možemo staviti i danom ovjere Ugovora kod javnog bilježnika da počinje važiti. Znači
možemo dodati jednu odredbu gdje je… Ugovor počne važiti danom ovjere kod javnog
bilježnika – da bi se od tog roka računao rok za izgradnju kamp odmorišta.“
28
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem i dajem… Uvaženi
vijećnik Daglas Koraca, izvolite.“
Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Hvala lijepa. Evo imam jedno pitanje
vezano na sam tekst Ugovora u članku 3:
Članak 3. stavak 2. najprije propisuje da se pravo građenja ne može dati u
koncesiju, odnosno da se ne može dati u podnajam, da se ne može pod ugovarati sa
drugim pravnim i fizičkim osobama. Članak 3. navodi da se pravo građenja ipak može
dati u koncesiju pa je u koliziji s ovim drugim stavkom – međutim ukoliko Grad da
dozvolu za takvo neko podugovaranje.
Do sada koliko ja pamtim svaki najam, svako pravo građenja što smo dali smo
izričito zabranjivali bilo kakvu vrstu podnajma, podugovaranja s drugim pravnim i
fizičkim osobama. Zbog čega ovdje radimo iznimku? I čini mi se da je stavak 3… da
članak 3 stavak 3 u koliziji sa stavkom 2.
Evo, smatram ukoliko je Metida najpovoljniji ponuđač da se držimo tog načela
da gradska imovina ne može ići u podnajam trećim fizičkim i pravnim osobama i da se
tu izbaci ovaj 3. stavak. Ukoliko je Metida najpovoljniji ponuđač prihvatimo to,
međutim neka onda on gradi to kamp odmorište, a ne da daje u podnajam bilo kome.
Hvala lijepo.“
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Zakonom o vlasništvu je
dozvoljeno da se pravo građenja prenosi u iznimnim situacijama. Međutim morate znati
da je sam javni natječaj bio raspisan tako da se znači pravo građenja ne može prenositi –
iznimno može uz suglasnost davatelja – Grada Umaga. Znači to je bilo u tekstu Javnog
natječaja. A kažem – nije zabranjeno, Zakonom je dozvoljeno da se pravo građenja
prenosi.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Da li se još tko javlja za raspravu?
Izvolite g. Koraca, možete.“
Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Meni je jasno da je to Zakonom
omogućeno. Međutim nisam vas pitao da li je zakonski ili nije. Zašto radimo iznimku u
ovom slučaju ako do sada nikome nismo davali mogućnost da daje u podnajam? Zbog
čega to propisujemo i na temelju kojih kriterija Grad može nekome dati, a nekome
odbiti taj podnajam ili podugovaranje Koncesije.
Mislim ukoliko ćemo se pridržavati načela rada ovog grada i ovog gradskog
vijeća trebamo stavak 3. u članku 3. izbaciti iz Ugovora i ne dopustiti bilo kakvo
podugovaranje jer smo tako radili i do sada. Nema smisla, nema potrebe ovdje davat
bilo kome tu mogućnost – pogotovo zato što ne znamo kriterije po kojima će Grad
odlučiti da li nekome dati u podnajam ili ne.
Molim vas, evo, dajem prijedlog da se taj stavak izbaci. Hvala.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem.“
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Ne možemo sada izbaciti jer je
bio u Javnom natječaju i kao takav ste izglasali. Grad može… da, naravno da može
utjecati… kome god dat će se suglasnost uvijek ako i dođe do toga pod onim uvjetima
pod kojim je i propisano pravo građenja.“
29
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Ali Gradsko vijeće daje suglasnost.
Nitko drugi.“
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Da.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Da li se još tko javlja za raspravu?
Ako se nitko ne javlja zaključujem raspravu.
GLASOVANJE
Dajem 15-tu točku: Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju
najpovoljnijih ponuditelja za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu Grada
Umaga u svrhu izgradnje kamp odmorišta po javnom natječaju Klasa: 944-01/15-01/88,
Urbroj: 2105/05-01-18-16 od dana 3.veljače 2018. godine
Tko je za - 10. Tko je protiv? Suzdržanih - 5.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 10 glasova „za“ i 5 „suzdržanih“ usvojen
Zaključak
o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja za osnivanje prava građenja na
nekretnini u vlasništvu Grada Umaga u svrhu izgradnje kamp odmorišta po
javnom natječaju Klasa: 944-01/15-01/88, Urbroj: 2105/05-01-18-16 od dana
3.veljače 2018. godine
16. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o prodaji dijela nekretnine
oznake k.č.br. 39/1 zgr. k.o. Petrovija, u naravi poslovni prostor u
prizemlju zgade na adresi: Umag, Petrovija, Mjesni trg 1 i dijela
nekretnine oznake k.č.br. 2314 k.o. Umag, u naravi poslovni prostor u
prizemlju zgrade na adresi: Umag, Trg slobode 4
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Izvolite g. Galović… ja vas lijepo
molim da dopustite da pročelnica govori. Izvolite.“
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Hvala. Predlaže se donošenje
Odluke o prodaji dviju nekretnina. Riječ je o nekretninama koje se nalaze na popisu
poslovnih prostora koji su predmet kupoprodaje i koji popis je donijelo Gradsko vijeće
Grada Umaga. Sa tog popisa jedna nekretnina je prodana.
Sada se predlaže… jer su se ostvarili uvjeti … da se donese Odluka o prodaji
nekretnine u Petroviji na Mjesnom trgu 1 i na Trgu slobode broj 4.
Izvršene su procjene nekretnina i sukladno Zakonu o kupoprodaji poslovnog
prostora dosadašnji zakupnici prostora mogli su se izjasniti o načinima otkupa
kupoprodajne cijene tako da se jedan zakupnik odlučio na jednokratnu otplatu, dok je
drugi odlučio iskoristiti mogućnost koju mu pruža Zakon i poslovni prostor plaćati
obročno uz zakonsku kamatu od 4%.
30
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…
Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Dajem 16. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o prodaji
dijela nekretnine oznake k.č.br. 39/1 zgr. k.o. Petrovija, u naravi poslovni prostor u
prizemlju zgade na adresi: Umag, Petrovija, Mjesni trg 1 i dijela nekretnine oznake
k.č.br. 2314 k.o. Umag, u naravi poslovni prostor u prizemlju zgrade na adresi: Umag,
Trg slobode 4
Tko je za? 15 ZA.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena
Odluka
o prodaji dijela nekretnine oznake k.č.br. 39/1 zgr. k.o. Petrovija, u naravi
poslovni prostor u prizemlju zgade na adresi: Umag, Petrovija, Mjesni trg 1 i
dijela nekretnine oznake k.č.br. 2314 k.o. Umag, u naravi poslovni prostor u
prizemlju zgrade na adresi: Umag, Trg slobode 4
17. Razmatranje i usvajanje prijedloga zaključka o raspisivanju javnog
natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Umaga
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Izvolite g. Galović.“
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Predlaže se donošenje Zaključka
kojim se izlaže na prodaju nekretnina k.č. br. 1559/5 k.o. Umag u naselju Komunela.
Riječ je o zemljištu građevinskom području koje zemljište ima površinu 1.852
m2 i sukladno procjeni ovlaštenog procjenitelja procijenjena je na iznos 1.221.768 kuna.
Predlaže se donošenje Zaključka o prodaju predmetne nekretnine.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…
Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Dajem na glasovanje 17. točku: Razmatranje i usvajanje prijedloga zaključka o
raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Umaga
Tko je za? 15 ZA.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen
Zaključak
o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Umaga
31
18. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o ukidanju statusa
javnog dobra na dijelu k.č.br.3523/1 k.o. Umaga
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Predlaže se ukidanje statusa
javnog dobra na dijelu predmetne nekretnine u površini 54 m2.
Iz materijala koji vam je dostupan i prijavnog lista za zemljišnu knjigu vidite da
je to riječ o dijelu nekretnine u naravi u javnom dobru koja sukladno Planu Rožac ulazi
u sastav planske parcele broj 6, te se predlaže zbog toga što je javno dobro izgubilo
funkciju da se donese odluka gdje se ukida status javnog dobra za tih 54 m2 radi
formiranja prostorno planske čestice.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Otvaram raspravu… Zatvaram
raspravu.
GLASOVANJE
Dajem 18-tu točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o
ukidanju statusa javnog dobra na dijelu k.č.br.3523/1 k.o. Umaga
Tko je za? 15 ZA.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen
Zaključa
o ukidanju statusa javnog dobra na dijelu k.č.br.3523/1 k.o. Umaga
19. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o dodjeli javnih priznanja
Grada Umaga u 2018. godini
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje će vam dati g. Diego
Banković, privremeni pročelnik Ureda Grada. Izvolite g. Banković.“
Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Dobra večer još jednom. Pred
vama je Prijedlog odluke o dodjeli javnih priznanja Grada Umaga u 2018 godini.
Odbor za priznanja, predstavke i pritužbe objavio je Javni poziv za dodjelu
Javnih priznanja za 2018 godinu. Rok za podnošenje prijava bio je 28 veljače. Pristiglo
je ukupno 11 prijedloga ili kandidatura.
Odbor je razmotrio sve prijedloge te dostavlja svoj konačni Prijedlog odbora o
dodjeli priznanja na razmatranje i usvajanje… Napominjem da na temelju Odluke o
javnim priznanjima Gradsko vijeće donosi odluku svaku zasebno. Znači odvojeno se
glasuje za svaki prijedlog, a javna priznanja bit će uručena na svečanoj sjednici
Gradskog vijeća koja će se održati povodom Dana Grada Umaga. Hvala.“
32
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Ja bih vas molio da… otvorit ću
raspravu prije glasovanje… zatvaram raspravu… Ja bi vas molio da vi pročitate, pa
ćemo dati svakome… pojedinačno pročitate pa ćemo dati na glasovanje.
Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Ja ću pročitati pojedinačno…
UPADICA
O svakome se glasuje posebno.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Vi možete… ja sam otvorio raspravu.
Nitko se nije javio, ali evo ako se hoćete javiti glasovat će se… Prvo ide rasprava, onda
ide glasovanje. Glasovat će se pojedinačno po svakome koga je Komisija predložila
Gradskom vijeću.
UPADICA
Pa evo izvolite… onda slušajte… otvorio sam bio raspravu. Možete. Izvolite.
UPADICA
Aha… ja mislim da ja glasno pričam i bez mikrofona, ali evo – izvolite.“
Vijećnik Damir Grünbaum (Živi zid), kaže: „Slažem se sa svima koji su
predloženi osim sa dr. Brankom Šimunićem. Za mene je g. Šimunić ubojica, a vi ćete se
možda začuditi što tako oštro o njemu govorim. On je čovjek koji je dao mojem
pokojnom sinu… koji je dao mom pokojnom sinu… ovaj… recept da može uzeti
Metadon iako je bio dogovor da taj Metadon može dati samo u prisustvu roditelja, iako
je znao da on više nije bio u registru ovisnika, iako nije imao nikakvu… kako se kaže…
stručnu ili bilo kakav razlog da mu to da. On je neodgovorno, neozbiljno izazvao smrt
jednog čovjeka. Hvala.”
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Uvaženi g. Vidović se
javio za riječ.“
Vijećnik Blaž Vidović (HDZ), kaže: „Što se tiče ove procedure u vezi
izglasavanja ove odluke smatram da su materijali manjkavi. Samo ova odluka sa
navedenim imenima predlagatelja, imenima mogućih osoba kojima će Gradsko vijeće
potvrditi priznanje, gradsku nagradu - smatram da je nedovoljno i da ovakva praksa
nije dobra. Ne znam što je predlagatelja ponukalo da nam nije dao više materijala tako
da se može kvalitetno po ovom pitanju, po ovoj točci raspravljati. Stvarno mislim da je
ovo veliki propust. Hvala.“
Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „U jednu ruku se slažem. Tu je
Komisija koja je trebala…
Točno. G. Vidović, to je Odbor Gradskog vijeća – to je stalno radno tijelo
Gradskog vijeća koje čini 5 osoba od kojih su 3 člana ovog gradskog vijeća –
predsjednik i još 2 osobe. Mi smo dobili… takav prijedlog je došao od Odbora i takav je
predstavljen na Gradskom vijeću. Ako treba promijeniti Odluku, treba pokrenuti
inicijativu i dati prijedlog da se to…
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „U svakom slučaju trebalo bi se
predložiti da uz materijale se predloži… oni koji su predlagatelji… neki životopis i
zašto se predlaže ta osoba da vijećnici mogu bolje donijeti odluku na bazi prijedloga
Odbora.“
33
Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Sve to postoji i to je sve Odbor
ovog gradskog vijeća sagledao i valorizirao.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Dobro, ali trebaju… vijećnici
glasovati na kraju taj prijedlog. Bilo bi dobro bar one koji su izglasani da se daju za
sljedeći put… G. Borić, izvolite.“
Vijećnica Mersada Borić (SDA), kaže: „Dobra večer svima. Ja se slažem sa g.
Vidovićem da bi mi ipak morali uvid imati u tu dokumentaciju temeljem koje…
vjerujemo mi tom povjerenstvu, ali da imamo ispred sebe da možemo postaviti
određena pitanja i uvid u stvarno… u one koji se predlažu za nekakva priznanja.
Osobno mislim da su ta priznanja malo dovedena u pitanje i smatram da bi Grad
Umag, ovo Gradsko vijeće trebalo donijeti jednu odluku o minimumu kriterija koje
pojedini kandidat mora zadovoljiti da bi došao u obzir uopće da se o njemu raspravlja
na tom odboru… da bi to bilo jako dobro i da ne bi imali inflaciju tih nagrada pa da
nagrađujemo ljude možda koji to i ne zaslužuju… Da ako nemamo odgovarajućeg
kandidata najbolje je da i ne dodijelimo nagradu. Nije rečeno da se svake godine mora i
za sve dodijeliti nagradu. Hvala lijepo.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Borić. Da li se još
netko javlja za raspravu? Ako se nitko ne javlja g. Bankoviću ja vas lijepo molim da
dođete za govornicu i da pročitate imena pa ćemo pojedinačno glasovati o
predloženim.“
Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Ovako: Odbor za priznanja,
predstavke i pritužbe predlaže:
- NAGRADA GRADA UMAGA ZA ŽIVOTNO DJELO - Mato Vidović
GLASOVANJE:
Tko je za – 14
Suzdržan – 1.
- NAGRADA GRADA UMAGA ZA ŽIVOTNO DJELO - Ilko Zlatar
GLASOVANJE:
Tko je za - 15 ZA
- GODIŠNJA NAGRADA GRADA UMAGA - Selma Smajić
GLASOVANJE:
Tko je za - 15 ZA
- GODIŠNJA NAGRADA GRADA UMAGA - Boris Crnogorac
GLASOVANJE:
Tko je za - 15 ZA
34
- GODIŠNJA NAGRADA GRADA UMAGA - Dr Branko Šimunić
GLASOVANJE
Tko je za – 10
Tko je protiv - 3
Suzdržani - 2
- GODIŠNJA NAGRADA GRADA UMAGA- Maurizio Tremul
GLASOVANJE
Tko je za - 15 ZA“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Bankoviću i
prelazimo na točku 20. dnevnog reda.“
Temeljem pojedinačnog glasovanja za svakog od predloženih kandidata,
utvrđeno je da se usvaja
Odluka
o dodjeli javnih priznanja Grada Umaga u 2018. godini
20. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama i dopunama
Odluke o određivanju imena ulica i trgova na području Grada Umaga
Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „Unutar naselja u Umagu u
obuhvatu urbanističkog plana uređenja Marketi Umag izgrađena je nova javna
prometnica kojoj je potrebno dodijeliti ime kako bi fizičke i pravne osobe koje imaju
priključak na toj prometnici dobiti adresu i kućne brojeve.
Slijedom navedenog predlaže se Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o
određivanju imena ulica i trgova na području Grada Umaga, te je predloženo ime te
nove ulice koja bi se nazivala: Ulica poduzetnika, Via degli impreditori.
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Jakovcu. Otvaram
raspravu… Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Dajem 20. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama
i dopunama Odluke o određivanju imena ulica i trgova na području Grada Umaga
Tko je za? 15 ZA.
35
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena
Odluka
o izmjenama i dopunama Odluke o određivanju imena ulica i trgova
na području Grada Umaga
21. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama Odluke o
prijenosu prava vlasništva nad komunalnim vodnim građevinama na
području Grada Umaga
Privremeni pročelnik Valdi Buršić, kaže: „Pred vama je Prijedlog odluke o
izmjenama Odluka o prijenosu prava vlasništva nad komunalnim vodnim građevinama
na području Grada Umaga gdje se mijenja članak 1. i članak 2. na način da se u
navedenim člancima riječ: "6 maj, d.o.o." zamjenjuje riječima: "6 maj odvodnja, d.o.o."
jer je znači isporučitelj vodne usluge javne odvodnje Trgovačko društvo 6 maj
odvodnja.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…
Zatvaram raspravu.
GLASOVANJE
Dajem 21. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama
Odluke o prijenosu prava vlasništva nad komunalnim vodnim građevinama na području
Grada Umaga
Tko je za? 15 ZA.“
Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena
Odluka
o izmjenama Odluke o prijenosu prava vlasništva nad komunalnim vodnim
građevinama na području Grada Umaga
22. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o pokretanju postupka
istupanja Grada Umaga iz Društva IDA d.o.o. Pula
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „G. Galović će vam dati obrazloženje.“
Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Predlaže se pokretanje postupka
istupanja Grada Umaga člana društva IDA iz predmetnog društva.
Znači Grad Umag osnivač je i član Istarske razvojne agencije IDA d.o.o. Ima
udio od 7,11% odnosno poslovni udjel u nominalnom iznosu u iznosu od 1.212.000
kuna.
Predlaže se da se pokrene postupak istupanja Grada Umaga iz člana Društva.
Postupak istupanja propisan je Zakonom o trgovačkim društvima i samim društvenim
ugovorom kojim je naznačeno… u prilogu materijala imate Društveni ugovor… da ako
postoje opravdani razlozi za izlazak iz Društva da se može obavijest dostaviti Upravi
Društva, a da o tome odlučuje Skupština.
36
Prijedlogom ove odluke predlaže se znači pokretanje postupka. Utvrđuju se
opravdani razlozi. Daje se ovlast. Ukoliko Skupština Društva donese negativnu odluku
da se sukladno Zakonu o trgovačkim društvima pred nadležnim sudom pokrene
postupak istupanja iz Društva.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu.
Uvaženi vijećnik Daglas Koraca, izvolite.“
Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Hvala lijepo. Evo mogu reći da sam
detaljno proučio materijale koje ste priložili Odluci i obrazloženje, pa sam poslao
direktoru IDA-e upit da mi se očita oko razloga istupanja koje ste vi naveli u
obrazloženju i odgovor je bio sljedeći:
IDA iza sebe ima 15 uspješno provedenih kreditnih linija gdje su 930
poduzetnika u ukupnoj vrijednosti 600 milijuna kuna dobili te poticajne kredite, 26
jedinica lokalne samouprave… znači njihovi poduzetnici su dobili te kredite, a cirka
15% odobrenih kreditnih zahtjeva odnosi se na Grad Umag odnosno na firme i tvrtke iz
područja Grada Umaga i okolice.
IDA besplatno provodi edukacije za javni i privatni sektor. Do sada je ukupno
sudjelovalo 11.000 polaznika među kojima su redoviti sudionici i djelatnici Grada
Umaga i brojni poduzetnici s našeg područja. Isto tako IDA je dio seminara za
poduzetnike provodila i na području Grada Umaga i okolice.
Grad Umag nije sudjelovao u financiranju IDE od temeljnog kapitala niti
jedanput, osim temeljnog kapitala nije jednu kunu dao za rad IDA-e od 2001. godine.
IDA-ine aktivnosti provode se sukladno potrebama i zahtjevima razvojnih
dionika na terenu i treba napomenuti da od strane Grada Umaga nikada nije stigao
zahtjev za pomoć u razvoju lokalnih projekata, niti je iskazana želja za konstruktivnu
projektnu suradnju, dok na pozive za iskazivanje interesa za sudjelovanje u projektima
koje je IDA slala Gradu nikada nije stigao odgovor.
Gradonačelnik Grada Umaga je redoviti član Županijskog partnerskog vijeća,
najvećeg tijela inače za provedbu Županijske razvojne strategije i kao takav je bio
uključen u izradu Županijske razvojne strategije i svi prijedlozi Grada Umaga su
prihvaćeni i uključeni u sam tekst Županijske strategije.
Sastanak na temu umrežavanja poduzetničkih inkubatora sazvan je na zahtjev
poduzetničkih inkubatora u Istarskoj županiji. Pošto Grad Umag nema inkubator nije
mogao niti sudjelovati, a čim krene sa izgradnjom inkubatora bit će uključen u tu mrežu.
IDA uspješno provodi 41… do sada 41 projekt u iznosu od 425 milijuna kuna.
IDA je jedina samoodrživa agencija razvojna u Republici Hrvatskoj i kao takva se
financira isključivo iz EU projekata, a pred financiranje se vrši iz županijskog
Proračuna RH.
Dakle meni je ovdje jasno da se pokušava naći alibi ili opravdanje za otvaranje
nove agencije razvoja koju ste otvorili ovdje u gradu, međutim hoću samo napomenuti
da jedna ne isključuje drugu.
Dakle Grad može imati 2 agencije. Može imati Razum i može koristiti usluge od
IDA-e koje naši poduzetnici s prostora Grada Umaga jako dobro iskorištavaju ako
znamo podatak da je 15% ukupno kreditnih linija po tim poticajnim kreditima upravo
odobreno s područja Grada Umaga.
Dakle nemojmo miješati sad ovdje ne isključuje otvaranje agencije Razum
postojanje i suradnja s IDA-om. Idemo iskoristiti obe agencije. Nemojmo otkazivati
suradnju ako znamo da poduzetnici imaju odličnu suradnju sa IDA-om, da nas IDA ne
košta ništa, apsolutno ništa od 2001. Znači to je već 17 godina.
37
Predlažem također da ukoliko već baratamo s nekim informacijama o razlozima
istupanja – a bojim se da oni nisu istiniti… da pozovemo predstavnike IDA-e na ovo
gradsko vijeće, da se oni očituju po optužbama koje ste vi izrekli na njihov račun,
vijećnici dobiju kompletnu informaciju i da onda možemo donijeti kvalitetnu odluku da
li otkazati suradnju IDA-i ili ne.
Koliko ja vidim, po ovim dostupnim informacijama IDA itekako je potreba
poduzetnicima i građanima Grada Umaga, a i samom Gradu kroz edukaciju koju oni
obilaze u prostorima IDA-e.
Evo ja vas molim za malo razuma da se odmaknemo od toga, da stavimo
interese građana i poduzetnika ispred nekih osobnih animoziteta protiv djelatnika i
protiv vodstva IDA-e. Hvala lijepa.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Odgovor će vam dati
gradonačelnik Vili Bassanese. Izvolite.“
Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Evo teško je dati odgovor na pitanje koje
ne postoji. Konstatacije nisu pitanje. Konstatacije kad su izrečene s jedne strane isto
tako nisu ni konstatacije nego eventualni pokušaj određenih tvrdnji koje nisu utemeljene
s druge strane.
IDA je trgovačko društvo i kao takva ne treba nikakvu pomoć. Kao što je g.
Koraca sam rekao – IDA je samoodrživa koja se financira iz Evropskih fondova.
Grad Umag je suosnivač IDA-e. Grad Umag niz godina nakon opetovanih upita
gotovo nije imao nikakvih kontakata sa IDA-om. Iz kojih razloga ti kontakti nisu
postojali, to može samo uprava IDA-e reći.
Društveni ugovor kao što vidite je tako nekolegijalno i nekorektno napravljen da
ni u jednom trenutku Gradu Umagu ne omogućuje nikakvu samostalnu odluku nego su
odluke vezane. Osim pravnog sustava koji praktički se može riješiti na taj način da se to
riješilo kroz Društveni ugovor – radi se o jednom demokratskom odlučivanju koje u
ovom trenutku ne postoji.
Vezano… gospodin govori optužbe… mi ne govorimo o optužbama. Mi smo
preozbiljni ljudi i preozbiljan Grad da bi govorili o optužbama. Nitko nikad nije
prozivao niti ćemo prozivati. Znači sve ono što je na području Grada Umaga se
dogodilo u gospodarstvu – to je Grad Umag sufinancirao kamatu kada je to bilo
zakonski moguće – znači svih tih 15 kredita o kojima gospodin govori.
Grad Umag je suvlasnik IDA-e. Grad Umag ima inkubator u Puli – 7%. Grad
Umag ima kancelariju u Puli – 7%. Grad Umag ima ljude u Puli – 7%. Grad Umag ima
Skupštinu, ima Upravu Društva – 7%. Mi smo suvlasnici. Ni na jedan odgovor mi
nismo dobili pitanje.
Znači osim nekorektnog ponašanja prema mom zamjeniku gospodinu Jurmanu i
g. Galović koja je bila prisutna – preko čega smo mogli preći – mi nismo dobili odgovor
na temeljna pitanja.
Na području Grada Umaga postoji niz pravnih subjekata i oni niti u jednom
trenutku neće biti oštećeni od usluga IDA. IDA je trgovačko društvo i temeljem Zakona
o trgovačkom društvu radi na slobodnom tržištu i svi oni koji mogu iskoristiti njezine
usluge će ih i dalje koristiti.
Znači suradnje s IDA-om nema. Nije je bilo iz nama nepoznatih razloga. Mi smo
u niz navrata pokušavali dobiti odgovor na to pitanje, pozvati gospodu na Gradsko
vijeće međutim oni se nisu nikad odazvali. Zadnji put kad je IDA bila IDA na
Gradskom vijeću Grada Umaga – bio je to bivši ministar turizma Lorencin i bivši
38
gradonačelnik Pule Miletić ovdje, možemo dobiti snimku od 20-tak pitanja nismo dobili
ni na jedan odgovor. Prema tome ni ovog puta oni nemaju odgovor.
Želimo izaći iz IDA-e zato što imamo svoju agenciju. Tolika je pomoć IDA-e
bila da smo proglašeni najboljim gradom u povlačenju EU fondova u Istri i drugi u
Hrvatskoj bez imalo pomoći IDA-e. Time ne želim ograničiti mogućnost rada IDA-i.
Naravno, to je slobodno tržište i zato pozivamo ih da još jače rade na području Grada
Umaga – ali mi smo krenuli svojim putem.
Mi smo donijeli odluku, imamo svoju agenciju i siguran sam da ćemo biti
uspješni po tom pitanju kao što smo bili i do sada.
Sve ovo ostalo ja mogu shvatiti i razumjeti, ali to nema uporišta u razumijevanju
problematike o kojoj mi govorimo i o htjenju nas da izađemo iz suvlasništva IDA-e.
Želimo dobiti od Gradskog vijeća dozvolu za pokretanje postupka, a kasnije
naravno ćemo utvrđivati suvlasništvo IDA-e… koliko to danas vrijedi. IDA je rasla.
Rasla je na temeljima i našeg suvlasništva i ako je izrasla reći će struka koliko ona
danas vrijedi. Sukladno tome 7% udjela pokušat ćemo sa Županijom dogovoriti
suvlasništvo u Kaštjunu.
Ne postoji ni jedan razlog da Županija kao suvlasnik IDA-e i suvlasnik Kašjuna
upravo nama napravi tu uslugu, a i sebi vjerujte mi.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. gradonačelniče. Da li
se još tko javlja za raspravu? Ako se nitko ne javlja… g. Koraca možete – izvolite.“
Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Hvala lijepa. Evo moram reći da se
slažem sa gradonačelnikom da konstatacije koje dolaze samo s jedne strane nisu
konstatacije nego je to sasvim nešto drugo. Upravo zbog toga sam ja pitao IDA-u
odnosno direktora IDA-e da mi se očituje o iznesenim razlozima zbog čega bi Umag
trebao izaći iz IDA-e. Dobio sam oprečno mišljenje vašim razlozima koje ste naveli,
dakle suštu suprotnost od ovoga što vi obrazlažete ovdje.
Upravo zbog toga dajem prijedlog i savjet vama da poslušamo ljude iz IDA-e na
ovom gradskom vijeću i apeliram kod vijećnika da se to prihvati i da nam kažu koliko je
IDA potrebna građanima i privrednicima Grada Umaga, pa da onda mi na temelju jedne
priče vaše i njihove priče odlučimo da li trebamo raskinuti suradnju… uspješnu
suradnju ka bih rekao… sa najuspješnijom agencijom po niz relevantnih pokazatelja.
Dajem prijedlog, a vi ga prihvatite ili ne.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Ispričavam se – morate amandman
dati… dajte amandman pa ćemo glasati o vašem amandmanu. Evo imate ovdje ako
hoćete obrazac, pričekat ćemo da ga napišete… napišite amandman.“
Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Dao sam prijedlog da odgodimo Odluku
za sljedeće Gradsko vijeće, da dođe netko iz IDA-e da nam da kompletnu informaciju
pa da onda odlučimo o tome. Ovako mi se čini sve s jedne strane – jednostrano.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Dat ćemo vijećnicima na glasovanje.“
Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Gledajte, mi smo dobili jednostranu
priču, a istina je uvijek… nije baš tako.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „U redu, zahvaljujem g. Koraca…
Izvolite g. gradonačelniče.“
39
Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Poštovani g. Koraca – imam previše
godina, previše ispravnog razmišljanja i dobre volje da i dalje tvrdim sljedeće: Tko ste
vi osim toga što ste gradski vijećnik – da vi možete zastupat Grad Umag. Vama su
podaci dani, a nama kao suvlasniku nisu dani? Da li je to uobičajena praksa da vi
dobijete odgovore na to pitanje – a mi kao Grad Umag ne dobijemo?
Prema tome ja bi predložio da mi znači – prijedlog gradonačelnika ako može je
sljedeći: da se pokrene… mi ne možemo, Gradsko vijeće ne može odlučiti jednostavno
jer je Društveni ugovor tako negativno napravljen po nas.
Da pojednostavim: mi gotovo ne možemo izaći iz IDA-e ako Skupština IDA-e to
ne želi. Znači ovo gradsko vijeće na žalost ne može odlučiti da izađemo iz IDA-e, a
temeljem Zakona Gradsko vijeće je ovlašteno jedino da li možemo pri osnivanju tvrtke
ući naravno u tu tvrtku ako je s nekim drugim ili izaći iz te tvrtke.
U ovom jedinstvenom slučaju znači čak ne možemo ni to.
Pokrenimo mi postupak. Mi ćemo dakako pozvati gospodu iz IDA-e i u svakom
slučaju možemo naše razmišljanje okrenuti na stranu koja odgovara Gradu Umagu.
Jedna od ideja je kao što sam rekao – promijeniti suvlasništvo… Ako ovo gradsko
vijeće utvrdi zaista da te tvrdnje nisu točne, evo mi ćemo rado ostati dio IDA-e jer ipak
je to Istarska razvojna agencija – makar ima sjedište u Puli, makar koristi samo Puli,
makar ima inkubator koji koriste samo građani Pule, ali vjerojatno nema nigdje drugdje
u Istri dovoljno političke mogućnosti da se to i javno kaže – osim u Gradu Umagu.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Htjeli ste odgovoriti,
ali samo odgovor dajte. Nemojte ulaziti jer sada idem mimo…“
Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Samo da odgovorim gradonačelniku: tko
sam ja, samo gradski vijećnik da pitam podatke iz IDA-e? Pa upravo zato da bi dobio
točnu informaciju s obje strane. Ono što sam danas izložio da i naši vijećnici čuju koja
je prava istina. I zato vam govorim da pozovem IDA-u i da oni nešto kažu nama da bi
mogli donijeti pravu odluku… bolju odluku.
Nemojte se smijati, to su ozbiljne stvari.
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Dobro… u redu… g. Mirko Grgić,
izvolite.“
Vijećnik Mirko Grgić (SDP), kaže: „Hvala lijepo predsjedniče. Mi danas ćemo
glasati o Odluci o pokretanju postupka o istupanju iz IDA-e. Ovo gradsko vijeće za 6
mjeseci može jednostavno poništiti tu odluku. Imam iz svih mojih saznanja… imam
osjećaj da nas nitko u IDA-i neće shvatiti ozbiljno ako ne pokrenemo danas tu odluku…
Dakle u potpunosti se slažem sa g. gradonačelnikom. Mi večeras moramo usvojiti tu
odluku da bi nas itko shvatio ozbiljno. Na nama – gradskim vijećnicima, predsjedniku i
Gradu Umagu je da li ćemo pozvati ljude iz IDA-e. Na kraju krajeva neka dođu, ali vrlo
vjerojatno će i oni… i njih će biti pitano dosta toga za sve ove godine… Tako… ponovit
ću još jednom… pozivam vijećnike da izglasamo pokretanje postupka o istupanju. Ako
nas uvjere da to nije dobro za Grad Umag ja ću prvi dići ruku protiv te odluke. Hvala
lijepo.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Grgiću. Uvažena
vijećnica Đukes, izvolite.“
40
Vijećnica Gabrijela Đukes Bašić (IDS), kaže: „Hvala lijepo. A zašto žurimo?
Zašto ne bi prvo čuli IDA-u, pa onda mogli izglasati da istupimo… za pokretanje
postupka? Zašto baš to danas moramo napraviti?“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Evo ja ću… mogu vam ja odgovoriti
na to pitanje: zato što smo tražili da čujemo IDA-u, a IDA nije htjela čuti nas.“
Vijećnica Gabrijela Đukes Bašić (IDS), kaže: „Ajmo ih ponovo pozvati… ja
ne znam da li ste ih zvali ili ne.
Ja bih prvo čula IDA-u, pa onda da izglasamo.“
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Da li se još netko javlja
za raspravu? Ako se nitko ne javlja za raspravu – zaključujem raspravu.
GLASOVANJE
Stavljam 22. točku Dnevnog reda na glasovanje: Razmatranje i usvajanje Prijedloga
odluke o pokretanju postupka istupanja Grada Umaga iz Društva IDA d.o.o. Pula
Tko je za?
9 ZA
5 PROTIV
1 SUZDRŽAN.“
Nakon rasprave i glasovanja utvrđeno je da je sa 9 glasova „za“, 5 „protiv“ i 1
„suzdržanim“ usvojen
Zaključa
o pokretanju postupka istupanja Grada Umaga iz Društva IDA d.o.o. Pula
Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Poštovane dame i gospodo vijećnici,
pročelnici, gospodine gradonačelniče i dogradonačelnici, predstavnici medija i naši
građani, poštovani građani koji nas pratite preko facebooka – zatvaram 7. sjednicu
Gradskog vijeća i želim vam ugodan nastavak večeri.
Spettabili consiglieri, sindaco, grazie a tutti per il lavoro svolto questa sera.
Chiudo questa sessione del Consiglio augurandovi un buon proseguimento di serata.“
Predsjednik je zaključio rad sjednice u 19,15 sati.
KLASA: 021-05/18-01/07
URBROJ: 2105/05-01/01-18-4
Umag, 21. ožujka 2018.
ZAPISNIK SASTAVILA
Milena Pintarić
PREVODITELJ I LEKTOR:
Enver Jurdana
PREDSJEDNIK
GRADSKOG VIJEĆA GRADA UMAGA
Jurica Šiljeg
top related