1

ZAPISNIK

7. SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA GRADA UMAGA

održane 21. ožujka 2018. godine

Sjednica je započela u 17,00 sati.

Na sjednici je bilo prisutno 15 vijećnika Gradskog vijeća Grada Umaga:

dr. Jurica Šiljeg, Marino Kocijančić, Mirko Grgić, Nadio Krt, Kristijan Sirotić,

Antonella Degrassi, Slavica Renko, Mersada Borić, Daglas Koraca, Dario Makovac,

Goran Miljuš, Sunita Prodan Benolić, Gabrijela Đukes Bašić, Blaž Vidović i Damir

Grünbaum.

Na sjednici nisu bili nazočni vijećnici: Slaven Paić i Denis Muminović.

Na sjednici su bili prisutni: gradonačelnik Vili Bassanese, zamjenici

gradonačelnika Mauro Jurman i Ivan Belušić, privremeni pročelnici Diego Banković,

Maja Galović, Valdi Buršić, Barbara Krištofić Brenčić, Vladimir Jakovac, Slaviša

Šmalc i Davor Ravnić te Milan Jurković iz gradske uprave.

Zapisnik je vodila Milena Pintarić.

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Dame i gospodo vijećnici, poštovani

pročelnici, poštovani g. gradonačelniče, poštovani građani, predstavnici medija, građani

koji nas prate uživo putem facebook live – želim vam dobru večer i otvaram 7. sjednicu

Gradskog vijeća Grada Umaga.

Spettabili consiglieri e consigliere, sindaco, vicesindaci, assessori, rappresentanti

dei mass media, cittadini presenti in sala, augurando a tutti voi buona sera dichiaro

aperta la seduta del Consiglio cittadino.“

Kao i uvijek započet ćemo sa prozivkom da vidimo da li imamo kvorum da

sjednica bude pravovaljana.“

PROZIVKA VIJEĆNIKA

Od 17 vijećnika nazočno je 15 vijećnika, stoga smatram da je sjednica

pravovaljana… Dobili ste svi Dnevni red, tako da započinjemo sa 1. točkom dnevnog

reda… Ispričavam se…. Dajem dnevni red na glasovanje.

DNEVNI RED JE SA 15 GLASOVA „ZA“USVOJEN.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen sljedeći

D N E V N I R E D

1. Aktualni sat

2. Verifikacija zapisnika 6. sjednice Gradskog vijeća Grada Umaga

3. Razmatranje i usvajanje prijedloga Godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada

Umaga za 2017. godinu s pripadajućim programima javnih potreba

4. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o raspodjeli rezultata iz 2017. godine

5. Razmatranje i usvajanje prijedloga I. Izmjene i dopune Proračuna Grada Umaga za

2018. godinu

6. Razmatranje i usvajanje prijedloga Rješenja o razrješenju i imenovanju člana Mandatne

komisije

2

7. Razmatranje i usvajanje prijedloga Rješenja o razrješenju i imenovanju predsjednika

Odbora za Statut, Poslovnik i pravne poslove

8. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o donošenju Izmjena i dopuna Urbanističkog

plana uređenja „Marketi-Umag“

9. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o raspoređivanju sredstava političkim

strankama u Gradskome vijeću Grada Umaga za 2018. godinu

10. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o prihvaćanju Izvješća o stanju sustava

civilne zaštite na području Grada Umaga u 2017. godini

11. Razmatranje i usvajanje prijedloga Godišnjeg plana razvoja sustava civilne zaštite na

području Grada Umaga za 2018. godinu

12. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o usklađenju Plana zaštite od požara Grada

Umaga s novonastalim uvjetima

13. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja

za kupnju nekretnina u zoni Marketi:

a) po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/10, Urbroj: 2105/05-01-18-2 od dana 03.

veljače 2018. godine

b) po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/17, Urbroj: 2105/05-01-18-2 od dana 27.

veljače 2018. godine

14. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja

za kupnju nekretnina na području poduzetničke zone Ungarija po javnom natječaju

Klasa: 944-01/18-01/19, Urbroj: 2105705-01-18-2 od dana 01. ožujka 2018. godine

15. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja

za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu Grada Umaga u svrhu izgradnje

kamp odmorišta po javnom natječaju Klasa: 944-01/15-01/88, Urbroj: 2105/05-01-18-

16 od dana 03.veljače 2018. godine

16. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o prodaji dijela nekretnine oznake k.č.br.

39/1 zgr. k.o. Petrovija, u naravi poslovni prostor u prizemlju zgade na adresi: Umag,

Petrovija, Mjesni trg 1 i dijela nekretnine oznake k.č.br. 2314 k.o. Umag, u naravi

poslovni prostor u prizemlju zgrade na adresi: Umag, Trg slobode 4

17. Razmatranje i usvajanje prijedloga zaključka o raspisivanju javnog natječaja za prodaju

nekretnine u vlasništvu Grada Umaga

18. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o ukidanju statusa javnog dobra na dijelu

k.č.br.3523/1 k.o. Umaga

19. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o dodjeli javnih priznanja Grada Umaga u

2018. godini

20. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o

određivanju imena ulica i trgova na području Grada Umaga

21. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama Odluke o prijenosu prava

vlasništva nad komunalnim vodnim građevinama na području Grada Umaga

22. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o pokretanju postupka istupanja Grada

Umaga iz Društva IDA d.o.o. Pula

1. Aktualni sat

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Krećemo sa prvom točkom Dnevnog

reda, aktualni sat. Prvi koji se javio za Aktualni sat uvaženi vijećnik Blaž Vidović.

Izvolite.

3

Vijećnik Blaž Vidović (HDZ), kaže: „Dobra večer svima. Prije je bila gužva

tko će prvi na red stati da postavi vijećničko pitanje, evo sada ja prvi. Nisam se gurao.

Imam 2 pitanja – prvo pitanje za g. Šmalca… Grad Umag izdvaja značajna

sredstva za financiranje sportskih udruga. Svjedoci smo da neke udruge ne

transparentno troše navedena sredstva. Imali smo poznati slučaj sa nogometnim klubom

Umag, a sada kako se čini i kod novoosnovanog nogometnog kluba Mladost Umag.

Pitanje glasi: kada će Grad Umag kada će Grad Umag organizirati vođenje,

znači centralno vođenje poslovnih knjiga…za sportske udruge, barem za one koje iz

Proračuna Grada Umaga dobivaju… šta ja znam… preko 30 ili 50.000 kuna kako bismo

ubuduće izbjegli neželjene situacije i pojave koje smo svjedoci do sada.

Smatram sa jednim centraliziranim načinom ili objedinjenim načinom vođenja

poslovnih knjiga da bi Grad imao potpunu kontrolu trošenja proračunskih sredstava tako

da se izbjegnu sve moguće zlouporabe.

Drugo pitanje je za g. Buršića: Prolazim često puta od dige pa do marine i vidim

dosta u lošem stanju… ili razbacane ili nesložene ribarske alate i opremu pa me

interesira – što Grad ili komunalni redari čine kako bi doveli donekle u red odlaganje

ribarske opreme i alata. Sada nam je na pragu turistička sezona i to smatram da Grad

sebi ne bi smio dozvoliti da u ovakvom stanju to bude. Hvala lijepo.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Vidoviću. Prvi koji će

vam odgovoriti na pitanje je g. Slaviša Šmalc, pročelnik za društvene djelatnosti.

Izvolite.“

Privremeni pročelnik Slaviša Šmalc, kaže: „Poštovani vijećnici, poštovane

vijećnice, uvaženi gosti, kolegice i kolege dobro večer svima, buona sera a tutti.

Slijedom vašeg pitanja – točno je. Dakle mi smo kao jedinica lokalne

samouprave prilikom davanja sredstava za financiranje organizacija civilnog društva

dužni pratiti odnosno dužni slijediti 3 zakona… osnovna zakona: Zakon o jedinicama

lokalne samouprave, Zakon o financiranju… financijskom poslovanju i računovodstvu

neprofitnih organizacija i Uredbu koju je propisala Vlada.

Ono što mogu odgovorno tvrditi da je Grad Umag od kako sam ja pročelnik i od

kako su ti akti stupili na snagu drži tih propisa doslovce kao pijan plota. Često puta smo

izloženi kritikama samih udruga, vodstva udruga iz razloga što smatraju da nad njima

vršimo teror, da nad njima treniramo strogoću, ali jednostavno ne želimo potpisati niti

jedan dokument koji nije… odnosno ne želimo odobriti financijska sredstva ukoliko

poslovanje udruga nije u skladu sa Zakonom.

Upoznat sam sa situacijom u nogometnom klubu. Dakle mi smo… svake godine

odradimo internu kontrolu – ono što je u našoj nadležnosti – poslovanja određenog

broja udruga.

Dakle mi po fiskalnoj odgovornosti moramo odraditi kontrolu određenog broja

udruga odnosno određenog iznosa kojeg smo dodijelili. Da li će to biti 15 manjih

udruga sa nekakvim manjim iznosima ili 2-3 veće udruge, to je ovisno samo o našoj

procjeni što napraviti.

Mi smo prijašnjih godina odradili kontrolu svih većih udruga. Kod niti jedne

sportske udruge osim kod odbojkaškog kluba moram biti iskren nismo našli baš recimo

100% čisto.

Na žalost mi nismo institucije koje mogu vršiti kažnjavanje ili sankcioniranje.

Ono što mi činimo i što je nama u interesu da činimo je da te udruge stavimo u okvire

zakonskog poslovanja na način da im skrenemo pozornost na nekakve nepravilnosti

koje smo imali, da im organiziramo predavanja – dakle od svih koji su članovi ili

4

voditelji nekakvih udruga… znate da mi svake godine barem 2 ili 3 seminara na temu

poslovanja udruga odradimo jer nam je u interesu da nam udruge budu partneri, a ne da

ih na neki način kažnjavamo.

Što se tiče nogometnog kluba Umag, na žalost tu je situacija malo složenija jer je

osim nas kontrolu odradila i Revizija i mi smo u skladu sa Zakonom dužni to proslijediti

nadležnim institucijama što smo i učinili.

Što se tiče zajedničkog računovodstva – svjesni smo da je to jedan od rješenja

koje možemo napraviti. Ići ćemo prema tom rješenju najvjerojatnije od 01.01. sljedeće

godine. Do sada smo… prošle godine smo s udrugama razgovarali na tu temu.

Upozoravali smo ih da se to može desiti ukoliko se ne promijeni način njihova

poslovanja.

Na žalost, način poslovanja udruga se nije promijenio i ono što mi možemo

napraviti je jedino staviti to u red na način da ćemo voditi računovodstvo. To će biti

nešto malo više izdataka za plaće djelatnika i nadam se da ponovo neće biti povika iz

ovih klupa da se povećavanju sredstva za plaće zaposlenih. Jednostavno ukoliko želimo

neke stvari staviti u red moramo promijeniti način poslovanja. Hvala lijepo.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Na drugo pitanje g.

Buršić vama je upućeno pa vas molim da odgovorite.“

Privremeni pročelnik Valdi Buršić, kaže: „Dobro večer svima, buona sera a

tutti. Evo vezano za vaše drugo pitanje – znači vidjet ćemo s Lučkom upravom da se

dogovori da se nađe neko rješenje kako bi onda zajedničkim snagama riješili taj dio,

znači tog odlaganja materijala što ribari imaju na svojim barkama, kočama i onda to

izvlače na obalu – tako da ćemo do ljeta to probati riješiti.“

Vijećnik Blaž Vidović (HDZ), kaže: „Ma ja bi volio više da vi odradite onaj

svoj dio posla koji možete odraditi – to je… od Lučke uprave bojim se da neće biti neke

velike koristi. Svjedoci smo onog broda potonulog gore na… i svjedoci smo ovog broda

ovdje koji je navodno sad… čuo sam prije mjesec dana navodno prodan… Pitanje je

hoće li ga i kako otegliti odande, a to je u ingerenciji Lučke uprave. Bojim se za njihove

aktivnosti. Hvala lijepo.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Sljedeći tko se javio –

uvaženi vijećnik Goran Miljuš. Izvolite.

Vijećnik Goran Miljuš (IDS), kaže: „Dobra večer svima, buona sera a tutti.

Iskoristio bi priliku da čestitam našoj kolegici bivšoj vijećnici na novom radnom mjestu.

Želim joj puno sreće i da nam povuče što više fondova.

Umag se razvija i raste. Umag je grad sporta u 2018. godini. Da li se mi možemo

zvati grad sporta bez bazena i bez atletske staze? Svi znamo da je atletika baza svih

sportova. Što ćete napraviti u tom… u vezi toga? Hvala lijepo.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Pitanje ste uputili

kome? Zahvaljujem. Evo odgovorit će gradonačelnik. Zahvaljujem g. Miljuš. Izvolite g.

gradonačelniče.“

Gradonačalnik Vili Bassanese, kaže: „Hvala lijepo. Poštovani predsjedniče

Vijeća, vijećnici, predstavnici medija, dragi sugrađani buona sera a tutti, dobro večer

svima.

5

Naravno da je Umag grad sporta i o tome je odlučila Evropska komisija i mi smo

naravno ponosni s time. Bazen će biti izgrađen kad za to dođe vrijeme, kad se stvore

uvjeti – kao što će biti i atletska staza.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Da li želite u pismenom

obliku? Ne. Zahvaljujem… Sljedeći koji se javio – uvaženi vijećnik Damir Grünbaum.

Izvolite.”

Vijećnik Damir Grünbaum (Živi zid), kaže: „Pozdrav svima. Ja bi postavio 2

pitanja g. gradonačelniku.

Prvo pitanje je u vezi radova u Stella Marisu. Zanima me, zapravo i naše

građane sve zanima što se zapravo tamo radi, tko radi – s obzirom da je to turističko

zemljište, kako su riješeni imovinsko pravni poslovi s izvođačima radova, sa onima koji

rade. To je prvo pitanje… Pardon – i u kontekstu tog pitanja je: ljudi su nezadovoljni što

moraju ići preko Murina, a ne idu preko obale, preko zemljišta Istra turista, Plave

lagune to jest.

Drugo pitanje se odnosi na maslinarstvo. Znači bio sam na jednom skupu

maslinara – oni su izrazili svoje nezadovoljstvo odnosom Grada Umaga i Turističke

zajednice prema njima. U biti znamo dobro da je Istra najbolja regija maslinarstva na

svijetu, a prema rezultatima nekima da imamo 6 maslinara u Umagu od kojih je 2

svjetska prvaka – Umag bi mogao biti i najbolji grad.

U biti imamo pretpostavke da stvorimo jednu destinaciju vrhunskog maslinovog

ulja, prepoznatljivu destinaciju – stoga pitanje je: zašto te pretpostavke ne ostvarimo?

Hvala.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Pitanje… sad mi

možete ostaviti pitanje, papir… hvala. G. gradonačelniče izvolite dati odgovor.“

Gradonačalnik Vili Bassanese, kaže: „Poštovani vijećniče – što se tiče drugog

pitanja vezano za maslinarstvo Grad Umag je sufinancirao naše maslinare kada je to

bilo zakonom moguće. Naravno ulaskom u Evropu ta mogućnost kao takva je otpala.

Radi se o više stotina tisuća kuna, naravno uz poljoprivredno zemljište koje smo tada i

dali sukladno pozitivnim propisima koji su tada bili u zakonu.

Znači radi se o ingerenciji drugih javno pravnih tijela. Ne Grada Umaga. Grad

Umag sukladno tome je odradio svoj dio posla što se tiče podrške. Osim te podrške

direktne i financijske naravno da imamo deklarativnu podršku programima. Postoji

udruga maslinara koja svoju aktivnost upravo mora usmjeriti ka tome.

Grad Umag kao takav nije trgovačko društvo i nema nikakve mogućnosti da bilo

koga preferira. Isto takvo pitanje su postavili vinari, pa tako mogu postaviti i pitanje

drugi koji se bave poljoprivrednom, pa ribari ili svi oni koji se bave svojim

aktivnostima.

Znači vezano za to mi smo u kontaktu s maslinarima. Prije 10 dana imali smo

prijem našeg maslinara koji je osvojio zlatnu medalju u monosortnom ulju Črnica.

Radimo na zaštiti naše Črnice. Znači Grad Umag radi na zaštiti Črnice već više godina.

To je autohtona sorta koja je vezana za područje Umaštine.

Kao što smo rekli područje Bujštine je nastalo 1974 kada se Grad Umag kao

takav priključila tadašnjoj… odlukom tadašnje politike Gradu Bujama. Stoga mi smo

vijećnici Grada Umaga i govorimo o Umaštini. Umaština kao takva je da je dala… Grad

6

Umag je dao da se zaštiti upravo taj plod masline Črnica s područja Grada Umaga i

siguran sam da će on u dogledno vrijeme biti kao takav i zaštićen.

Što se tiče drugog pitanja, znači radi se o državnoj prometnici D 75 koja je

napokon doživjela svoju rekonstrukciju. Rekonstrukciju isto u tom dijelu na području

Stella Marisa. Radovi su u tijeku i naravno da je postojao kao takav i prometni elaborat

koji je u svojoj početnoj verziji imao za to da se ljudi kreću prema Umagu preko

Borozije, odnosno Murina, odnosno Medigije… ispričavam se – što bi dodatno

produžilo put za daljnjih 10-12 km.

Evo mi smo uskočili u pomoć zahvaljujući naša 2 sugrađana koji su vlasnici one

parcele. Premostili smo to zahvaljujući njima. Ljudi se kreću prometnim pravcem preko

Murina.

Svaki privremeni prometni pravac kao takav naravno nije stalan i on ima svojih

teškoća u samom funkcioniranju. No u većini se to radi o državnoj cesti i o cesti koja je

u ingerenciji Županijske uprave za ceste iz Pazina odnosno ŽUC-a, a koja se odnosi na

područje od Umaga do Murina – tako da mi… što se tiče održavanja prometnica…

aktivno sudjelujemo u održavanju prometnice koja prolazi kroz sam Stellamaris do

Murina.

Što se tiče radova, nadamo se da će oni biti zgotovljeni kada je za to i predviđen

rok… ja mislim da je negdje u 6. mjesecu.

Vezano za prometovanje kroz nedefinirano turističko zemljište – na žalost

postojala je volja investitora, ta volja je bila pretočena u upit prema Istraturistu,

međutim koliko ja znam upit kao takav je bio negativan. Tada je Grad Umag uspio

riješiti taj prometni pravac… skratiti za 10-tak km. Evo to bi bio u najkraćim crtama

odgovor.“

Vijećnik Damir Grünbaum (Živi zid), kaže: „Možda nisam bio dovoljno

precizan. Mene zanimaju svi radovi koji se rade tamo. Znači i Istraturist, Plava laguna

isto radi nešto tamo na turističkom zemljištu u Stella Marisu – pa me zanima kako će

biti imovinsko-pravno riješeno.

A što se tiče maslinara, moja je… nije želja da se njih financira i nekako… da se

to više nekako više marketinški i promidžbeno… ne znam… kroz neke turističke

prospekte, kroz sve to da se taj naš Umag nekako prepozna kao jedna destinacija

maslinovog ulja. Toliko.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Sljedeći tko se javio –

uvaženi vijećnik Daglas Koraca. Izvolite.

Evo dopustit ću… Ispričavam se g. Koraca, gradonačelniče…“

Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Vezano za građevinske radove koji se

događaju na području Stella Marisa – za iste je ishodovana građevinska dozvola. Oni se

naravno odvijaju u skladu s istom, dok za dio drugih radova – naravno mi smo

obavijestili kao takve i Državno odvjetništvo odnosno sve one koji su zainteresirani, a

radi se o jednom spornom zemljištu gdje spor već postoji jedno 10-15 godina, gdje se

Grad Umag kao takav tuži s Istraturistom i sa državom.

Naravno da svi zahvati koji se događaju na tom području nemaju suglasnost

Grada Umaga. Ako postoji bilo koji zahvat – naravno da mi obavještavamo

Građevinsku inspekciju odnosno Državno odvjetništvo, odnosno državu kao stranku

koja je zainteresirana u toj problematici.

7

Radi se o zemljištu na samom ulazu u Stella Maris – na desnom području.

Mislim da je parcela 1268/1, dok je onaj ostali dio – naravno da Istraturist ima akt o

gradnji.

A vezano za maslinare – to sada ovisi o aktivnostima same udruge, a Turistička

zajednica kao takva ne vidim razloga da to ne bi prihvatila.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… uvaženi vijećnik

Daglas Koraca, izvolite.“

Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Hvala lijepa. Dobra večer svima, buona

sera a tutti. Pozdravljam sve prisutne i gledatelje koji nas prate na Facebooku, naše

sugrađane.

Imam 2 pitanja kao i uvijek. Prvo pitanje je upućeno pročelniku Valdiju Buršiću,

drugo pitanje za gradonačelnika ili za resornog pročelnika pa molim da mi odgovore.

Evo prvo pitanje: dakle imamo Ulicu Olge Ban koja se nalazi u naselju Moela,

praktički u centru grada i pogotovo onaj potez od Podravke do zgrade Mlinotesta je bez

javne rasvjete. Kontaktirao me velik broj naših građana. Tamo je znači po noći mrak…

mrkli mrak. Ljudi se boje hodat, šetat. Znači nemamo javnu rasvjetu u centru grada.

Lokalni ugostitelji upravo zbog toga puštaju upaljene njihove… njihova svjetla

na terasama, trgovci u izlozima – pa zbog toga se taj mrak i manje manifestira.

Zanima me: zašto nema javne rasvjete tamo? Dovoljno je po meni 2 stupa stavit

i problem bi bio riješen i kada se to misli napraviti. Ujedno dajem prijedlog da se

promet u toj ulici usmjeri na način da ona bude jednosmjerna – od strane Podravke do

strane… prema strani Mlinotesta. Jako je uska ona ulica. Građani parkiraju. Jedva jedan

auto prođe. Dostava se tamo parkira.

Mislim da se može promet čak usmjeriti da bude kružno oko zgrade gdje je

pekara Tena… pa tamo da se to malo oko kružnog toka to bolje regulira… To je prvo

pitanje.

Drugo pitanje: Znamo da je Grad Umag izgubio ovrhom 13,5 milijuna kuna u

slučaju Saning. Imamo najavu da će… sa prošlog Vijeća… da će Grad… da Grad tuži

odgovorne. Podsjećam i da je tvrtka Saning kao oštećena strana u ovom postupku

najavila putem medija tužbu za naknadu štete u visini od 30 milijuna kuna.

Zanima me da li je Grad već pokrenuo tužbu kao što je najavio? Ako nije

pokrenuo tužbu – kad će je pokrenuti? Hvala lijepo.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Prvo pitanje g. Valdi

Buršić će vam dati odgovor. Nakon toga g. gradonačelnik. Izvolite g. Buršić.“

Privremeni pročelnik Valdi Buršić, kaže: „Znači vezano za samu javnu

rasvjetu – trenutno nema tamo javne rasvjete iz razloga što je sama parcela prometnice

jako uska tako da nema fizički mjesta za postaviti rasvjetne stupove. Radimo na tome da

se taj cijeli dio izregulira. Po Prostornom planu će se tamo definirati trasa odnosno

parcela koja će u budućnosti imati dovoljnu širinu da se onda može postaviti javna

rasvjeta… Sukladno samom planu možemo vidjeti i za taj vaš prijedlog vezan za

jednosmjeran promet tako da se utvrdi. Ako prometnim elaboratom utvrdimo da je to

dobro rješenje, onda može se i prihvatiti. Hvala.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… G. gradonačelniče

hoćete odgovoriti na drugo pitanje?“

8

Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Evo g. Koraca ja ću vam treći put

odgovoriti na isto pitanje na isti način: Prvi put, drugi put, treći put – pitanje ste u

pisanom obliku dobili 14. Veljače, drugi put. Objavljen je na WEB stranicama u odnosu

na postavljeno vijećničko pitanje koje glasi: Što mislite poduzeti da se šteta vrati u

gradski proračun upućujemo vas na sve prethodne ugovore vezane uz problematiku u

predmetu Saning iz kojih odgovora je razvidno da se Grad Umag kontinuirano i ustrajno

isključivo zakonitim i legalnim putem bori za svoja prava pred nadležnim tijelima te u

svojim nastojanjima da umanji štetu koristi sva moguća pravna sredstva za dokazivanje.

Nastavno podsjećamo vas da su još uvijek u tijeku 2 sudska spora – jedan po

reviziji Grada Umaga pri Vrhovnom sudu, drugi pri Visokom trgovačkom sudu o čijim

ćete ishodima i eventualnim pravnim posljedicama biti pravovremeno obaviješteni…

kao vi, tako i svi vijećnici Grada Umaga.“

Predsjednik. Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Izvolite g. Koraca.“

Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „G. gradonačelniče o čemu vi pričate?

Grad Umag je izgubio 13,5 milijuna kuna ovrhom. Rekli ste da ćete pokrenuti sudski

spor protiv odgovornih osoba. Da li ste pokrenuli sudski spor ili niste? Ako niste, zašto

niste? Očito da izbjegavate uporno dati taj odgovor. Molim da mi odgovor date pisanim

putem. Hvala lijepo.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Sljedeći tko se javlja

je uvažena vijećnica Gabrijela Đukes Bašić. Izvolite.“

Vijećnica Gabrijela Đukes Bašić (IDS), kaže: „Dobro večer svima, buona sera

a tutti. Imam 2 pitanja – prvo pitanje za pročelnika Šmalca, drugo za pročelnika

Buršića.

Ovako: kako je u zadnje vrijeme u Hrvatskoj… u zadnje vrijeme, već malo

duže… tema Zakon o zaštiti životinja – zanima me da li je Grad počeo izradu Prijedloga

odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i

izgubljenim životinjama te divljim životinjama? Ako nije, kada to namjerava pokrenuti i

da li će biti javna rasvjeta u vezi toga? Rasprava, ok.

Drugo pitanje za g. Buršića: na površini koja nije u cijelosti u vlasništvu

Grada…iza Doma umirovljenika svakodnevno se deponira građevinski materijal sa

mnogobrojnih gradilišta koja su u našem gradu. Da li je Grad upoznat s radovima

deponiranja? Da li je dao pristanak za deponiranje? Kako će se te površine sanirati i na

čini trošak? Hvala.“

Predsjednik. Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… odgovorit će vam g.

Valdi Buršić.“

Privremeni pročelnik Valdi Buršić, kaže: „Znači ja mogu reći za ovaj dio koji

je u vlasništvu Grada. To je Grad odgovoran i to je dio samo na kojem će se nalaziti

buduća prometnica. Mi smo imali javni natječaj za tu buduću prometnicu. Izvođač je

odabran i čekamo da krenu radovi u tom dijelu i onda će se cijeli taj dio sanirati.

Hvala… Za ovaj drugi dio koji je privatan – to je znači privatna parcela i tu Grad ne

može utjecati na taj dio. Hvala.“

9

Vijećnica Gabrijela Đukes Bašić (IDS), kaže: „Kamioni deponiraju na sve

strane – i na privatnom i na parceli od grada. Tu je nastala ilegalna građevinska

deponija. Ja ne znam kako vi mislite dalje s time?“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Sljedeća koja se javila

za vijećničko pitanje je uvažena vijećnica…

Molim? A ja se ispričavam… g. Šmalc, hoćete vi odgovoriti… Ispričavam se.“

Privremeni pročelnik Slaviša Šmalc, kaže: „Evo u Upravnom odjelu za opće

poslove i društvene djelatnosti je predškolski odgoj, osnovno školstvo, srednje školstvo,

sport, kultura – dakle sve ono… nekakvih 50-60% Proračuna Grada Umaga, ali na

žalost – evo zašto, životinje nisu u mom odjelu… Volim životinje i svakako ću

sudjelovati u raspravi kada bude na tu temu, a drugi odjel bi trebao pokrenuti postupak.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem…

Komunalni… hoće netko odgovoriti na to pitanje konkretno, lijepo bi vas

molio…

Ne, ne… imate pravo.“

Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Znači odgovor ćete dobiti u pisanom

obliku, a samu odluku o tome je donijelo Gradsko vijeće. Znači Odluku o držanju pasa i

2 odluke o komunalnom redu…“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „G. gradonačelniče – u Službenim

novinama 8/10.“

….ali objavljeno je – Odluka je Gradskog vijeća. Znači to je bilo na Gradskom

vijeću i Upravni odjel samostalno ne može donijeti nikakvu izmjenu. Naravno da može

pokrenuti. Dajte inicijativu i mi ćemo je vrlo rado izmijeniti.

A što se tiče čipiranja pasa – mislim da smo mi već evo drugi grad poslije

Čakovca u Hrvatskoj koji je pokrenuo takav jedan projekt.

…Je, evo imate… baš sam sad vidio… to vam je… sad ću vam reći točno:

Odluka o držanju pasa i mačaka – Službene novine broj 8/10. Tamo možete. A kao što

je rečeno može doći do izmjena u vezi toga… Sljedeća… idemo dalje… sljedeća koja se

javila – uvažena vijećnica Sunita Prodan Benolić.“

Vijećnica Sunita Prodan Benolić (IDS), kaže: „Dobra večer svima, buona sera

a tutti. Evo zanima me da li Grad Umag ima neku dugoročnu strategiju upravljanja

zelenim površinama? Konkretno me zanima da li se planira sadnja stabala duž šetališta,

u parkovima i tu po gradu. Do sada se dosta posjeklo, a uskoro nigdje neće biti hlada –

pogotovo ne tamo na novom igralištu gdje se djeca skupljaju, znači po ljeti se uopće

neće moć koristit. Znači zanima me da li će se saditi stabla – visoka stabla?

Drugo pitanje je: koje mjere ili programe i poticaj nudi Grad Umag kako bi ljudi

ostali raditi, ali i živjeti na području Umaga? Ako postoje te mjere – koliko su ljudi

upoznati s njima.

U zadnje vrijeme opet čujem za par mladih obitelji koje odlaze za Njemačku i

Skandinaviju, a znamo i da ljudi odlaze raditi u Novigrad i Poreč sve više. Da li postoji

mogućnost da se njima pomogne na neki način da… ili otvore posao, ili prekvalificiraju

i tako dalje?“

10

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Odgovorit će na prvo

pitanje g. Valdi Buršić, a na drugo g. Slaviša Šmalc… Izvolite g. Buršiću.“

Privremeni pročelnik Valdi Buršić, kaže: „Ja ću odgovoriti znači na prvo

pitanje vezano za sadnju stabala. Da, sadit ćemo i ove godine kao što svake godine

sadimo. Mi imamo u Proračunu jednu stavku koja nam služi samo za nabavku takvog

raslinja, tako da ćemo sigurno posaditi. Kad bude došlo vrijeme imat ćemo natječaj i

odabrat ćemo najpovoljnijeg ponuđača i onda ćemo nakon toga ići u sadnju. Hvala.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem … G. Šmalc.“

Privremeni pročelnik Slaviša Šmalc, kaže: „Pa evo Grad Umag u posljednje

vrijeme – nadam se da ste svi svjedoci toga – niz mjera uvodi kako bi ne samo građani

Grada Umaga ostali u našem gradu nego kako bi i drugi građani… građani iz drugih

gradova došli.

Ono što jeste činjenica je da nam se sve više građana odnosno građana iz drugih

gradova javlja da bi došli živjeti u Umag upravo iz razloga što su negdje pronašli posao.

Ono što je veliki problem kod tih građana je pronalazak stana, znači adekvatnog

stambenog rješenja kojeg mi kao jedinica lokalne samouprave ne možemo im osigurati

jer jednostavno nismo za to registrirani. Ono što ćemo moći eventualno kroz buduće

POS-ove stanove nekakve kriterije eventualno prilagoditi da se eventualno mogu i drugi

građani javiti, drugi stanovnici javiti.

Ono sa čime imamo veliki problem je upravo taj problem radne snage o kojem

vi sada govorite.

Dakle nedavno sam obavio razgovore sa voditeljicom ljudskih resursa …. i sa

Pučkim otvorenim učilištem gdje smo tražili način za edukacijom 150 novih djelatnika

koji bi trebali biti zaposleni.

Ono što je činjenica da kada sam nazvao voditeljicu Ispostave Hrvatskog zavoda

za zapošljavanje u Puli, sa kojom sam trebao o tome dalje razgovarati i koja mi je rekla:

ja nemam ljude na Zavodu koje bi mogli educirati.

Dakle nije problem u tome da jednostavno netko ne stvara uvjete. Alfekspack

stvara uvjete, ali jednostavno osim toga da im netko da edukaciju, treba netko dati i

dobru plaću koja će ih onda vezati.

Ono što imamo sada trenutno u Umagu problem – i to je veliki problem – to su

medicinski djelatnici. Ne samo u Umagu, nego to je problem svagdje. Ono što također

radimo je da će Grad Umag ponovo vlastitim snagama tim ljudima ponuditi nekakav

stan koji neće morati plaćati kako bi ih doveli, odnosno kako bi ih zadržali u Umagu.

Dakle radimo sve što je u našoj mogućnosti, ali jednostavno nije… jedinica

lokalne samouprave nema čarobni štapić kojim će nešto puknuti i riješiti problem.

Dalje – veliki problem koji je u tom sustavu na koji na žalost ne možemo utjecati

je srednja škola u Umagu. Također radimo samostalno sve da bi do toga došlo, ali

jednostavno tu od Županije na žalost nemamo konkretnu podršku iako moram priznati

da sa resornim upravnim odjelom, sa pročelnicom, sa županom izuzetno dobro

surađujemo na svim drugim pitanjima osim na pitanjima na žalost tog preseljenja

srednje škole Umag koji je očito veliko političko pitanje. Hvala lijepo.“

Vijećnica Sunita Prodan Benolić (IDS), kaže: „Zahvaljujem Pa meni je drago

da ljudi dolaze ovamo. Grad nam stvarno raste i sve je ljepše. Ali – pitanje iseljavanja:

ljudi ipak odlaze. Ljudi koji su tu već… ne znam… cijeli život ili generacijama…

11

možda poticaj za samozapošljavanje, poticaj poslodavcima, tako nešto. Na to sam

konkretno mislila. Da li to imamo, da li to ljudi koriste?

Znači da se oni moraju sami snaći, doći, pitati.

UPADICA

Ok. Znači neka se sami snađu.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Ne, nije baš tako neka se snađu. Na

službenim stranicama Grada Umaga imate sve zahtjeve za poticaje. Evo i naša jedna…

jedna naša građanka koja je nedavno dobila prostor u gradu dobila je i poticaj od 50.000

kuna tako da Grad Umag potiče mlade.

Na kraju Aktualnog sata zadnji koji se javio uvaženi vijećnik Dario Makovac.

Izvolite.“

Vijećnik Dario Makovac (IDS), kaže: „Dobra večer svima, buona sera a tutti.

Jedno pitanje: Kada će doći na dnevni red Plan Zambratija? Naime puno godina je u

izradi, puno toga se pričalo i radilo oko toga pa me zanima konkretno da li u dogledno

vrijeme to može doći na ovo gradsko vijeće da se odluči da ljudi mogu tamo graditi koji

moraju.

I htio bi podsjetiti – zadnji put sam pitao u vezi građevinskih radova na

pomorskom dobru u Alberima….. Nisam dobio nikakav odgovor i očitovanje o tome da

li je redar bio na terenu, što je vidio, da li je sve ok? Hvala.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… odgovorit će g.

gradonačelnik. Izvolite. Ili će g. Jakovac? Tko će? G. Jakovac – vi ste ipak resorni

pročelnik pa ćete možda i bolje znati.“

Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „Dobra večer svima, buona

sera a tutti. Dakle Izmjene i dopune Detaljnog plana uređenja naselja Zambratija doći će

na usvajanje na Gradsko vijeće nakon što se provede postupak, a postupak je sljedeći:

Znači – treba se provesti Javna rasprava. Već su provedene 2 javne rasprave.

Na osnovu očitovanja Ministarstva graditeljstva i Zavoda za prostorno uređenje

Istarske županije trebalo je izvršiti određene izmjene u Prostorno planskoj

dokumentaciji, prvenstveno u županijskom planu, zatim te izmjene prenijeti u Prostorni

plan uređenja Grada Umaga. Tek nakon usvajanja svih tih izmjena koje su u

međuvremenu učinjene i koje su uzele neko vrijeme moguće je te izmjene prenijeti u

Plan Zambratija.

Plan Zambratija je u pripremi, znači Nacrt prijedloga plana za raspravu je u

pripremi. Kada bude spreman, a to će biti vrlo uskoro ponovit će se Javna rasprava.

Nakon Javne rasprave se treba provesti još određena procedura skupljanja mišljenja i

suglasnosti javno pravnih tijela. Tek nakon toga Plan može doći u Gradsko vijeće na

usvajanje, kada se u konačnici ishodi suglasnost Ministarstva graditeljstva i prostornog

uređenja. To je sve u tijeku.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „A u kojem vremenskom periodu bi se

to moglo ostvariti?“

Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „Zakonom nisu propisani

rokovi. Propisani su rokovi samo nakon završetka Javne rasprave. Nakon završetka

Javne rasprave rok je 6 mjeseci za usvajanje Plana.“

12

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Dobro, pita g. Makovac sigurno kad

će biti Javna rasprava?

Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „Točan datum se ne zna, ali će

biti uskoro.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Otprilike? Da li možete dati otprilike:

mjesec, dva…“

Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „Za cirka mjesec dana. U

tijeku je koordinacija završnih materijala sa planerima, eto.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… molim vas dajte

precizne odgovore da se ne oteže, da vijećnici imaju točno odgovor na ono što su

postavili pitanje.“

Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Vezano za drugo pitanje – odgovor po

mojim saznanjima je sljedeći: da se radi sve sukladno Glavnom projektu na temelju

koncesije koju imaju. Naravno da ćemo mi nakon ovog gradskog vijeća odmah ovaj

tjedan ili sljedeći uputiti ponovo komunalne redare da utvrde da li je došlo do nekih

odstupanja. Evo… i ja ne znam kad je to došlo, to je možda pred 2-3 dana došlo tako da

je to provjereno. Glavni projekt za to postoji.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. gradonačelniku.

Zaključujem 1. točku Dnevnog reda Aktualni sat.“

2. Verifikacija Zapisnika 6. sjednice Gradskog vijeća Grada Umaga

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Svi ste dobili zapisnik. Stoga dajem

zapisnik na verifikaciju odnosno glasovanje.“

GLASOVANJE

Tko je za? 15 „ZA“.

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ verificiran

Zapisnik

6. sjednice Gradskog vijeća Grada Umaga

13

3.Razmatranje i usvajanje prijedloga Godišnjeg izvještaja o izvršenju

Proračuna Grada Umaga za 2017. godinu s pripadajućim programima

javnih potreba

Predsjednik. Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje će vam dati Barbara

Krištofić Brenčić, privremena pročelnica Upravnog odjela za financije i proračun. G.

Brenčić, izvolite.“

Privremena pročelnica Barbara Krištofić Brenčić, kaže: „Dobra večer svima,

buona sera a tutti. Evo pred vama je Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada

Umaga za 2017. godinu. Kao što ste vidjeli vjerojatno iz materijala Proračun je donesen

za 2017. nakon čega su donesene dvije izmjene i dopune Proračuna u 2017. godini

slijedom čega imamo izvršenje u 2017. godini.

Izvršeni su prihodi u iznosu od 142.780.000 kuna u odnosu na planiranih

137.500.000 što je nešto više od 3% više od plana. Rashodi su izvršeni u iznosu od

146.276.000 što je 78% Plana.

U 2017. godini imali smo uvršten u Proračun višak prihoda u iznosu od 47,8

milijuna kuna.

Ukoliko se osvrnemo na najznačajnije prihode, znači u obrazloženju su vam dani

detaljni analitički podaci, detaljni izračuni – prikazi kroz grafičke i tabelarne prikaze, ali

evo želim se samo osvrnuti na najznačajnije prihode.

To su između ostalog prihodi od poreza koji su u prošloj godini ostvareni u

ukupnom iznosu od 46,4 milijuna kuna što je također nešto više u odnosu na Plan.

Prihodi od inozemstva su ostvareni u iznosu od nešto više od 16 milijuna kuna. Od

imovine smo ostvarili 11,5 milijuna kuna, te od administrativnih i upravnih pristojbi

nešto više od 58 milijuna kuna.

Dakle to bi bilo prema skupinama računskog plana najznačajniji prihodi.

U strukturi poreznih prihoda najznačajniji je porez i prirez na dohodak. Kao što

znate sa 01.01.2017 godine stupila je na snagu porezna reforma uslijed čega su dakle

sve jedinice lokalne samouprave pa tako i Umag smanjile ostvarenje prihoda od poreza i

prireza na dohodak. Mi smo u 2017. godini u odnosu na prethodnu godinu realizirali

oko 2 milijuna kuna manje s tog izvora prihoda, ali evo kao što se može vidjeti iz

Izvještaja značajno se povećalo… znači više od 2 milijuna kuna… prihod od poreza na

promet nekretnina što također spada u skupinu poreznih prihoda.

Smanjenje prihoda od poreza na dohodak kompenziran od strane države tako da

tu nismo osjetili neki manjak u ukupno ostvarenim prihodima u 2017. godini.

U odnosu na 2016.godinu također ukinut je porez na tvrtku poreznom reformom

koju sam spomenula. Tu je ostvareno oko 500.000 kuna manje u 2016. godini, ali smo

slijedom znači angažmana svih djelatnika u Gradskoj upravi ostvarili od poreza na

imovinu više 17% u odnosu na Plan i prethodnu godinu, a to su prihodi znači od javnih

površina, od poreza na promet nekretnina, poreza na kuće za odmor i lokalnih poreza

koji spadaju u gradske poreze.

Zatim osvrnut ću se ukratko još na najznačajniju skupinu prihoda, to su prihodi

od upravnih i administrativnih pristojbi odnosno komunalni doprinosi i komunalna

naknada. Ta je skupina prihoda ukupno realizirana u iznosu od nešto više od 58 milijuna

u odnosu na planiranih 52,5 milijuna kuna.

14

Značajno ostvarenje bilježimo od komunalnog doprinosa – nešto više od 25

milijuna kuna što je 20% više u odnosu na ono što smo planirali – te ukupno skoro 6

milijuna kuna više u odnosu na prethodno razdoblje.

Također u 2017. u odnosu na prethodnu godinu i plan ostvaren i prihod od

komunalne naknade.

U konačnici – iako je došlo do određenih skupina smanjenja mislimo da smo

ukupno ostvarili… mislimo da možemo biti zadovoljni što se tiče ukupnog ostvarenja

prihoda po svim skupinama u Proračunu.

Što se tiče rashoda Proračuna – oni su ostvareni u iznosu od 146,2 milijuna

kuna. Najznačajniji rashodi odnosno najznačajniji udio rashoda ostvaren je prema

programima i aktivnostima u Upravnom odjelu za komunalni sustav. Tu imamo

realizaciju od nešto više od 51 milijun kuna. Komunalni odjel je temeljem programa

izgradnje i održavanja znači ostvario tih 51 milijun kuna… Zatim slijedi Upravni odjel

za društvene djelatnosti. Taj odjel sačinjava ukupno isto gotovo 51 milijun kuna, točnije

51.860.000 kuna. To su 2 najznačajnija odjela.

U Upravnom odjelu za društvene djelatnosti sadržani su i svi proračunski

korisnici. U prošloj godini odnosno 2017. godini proračunski korisnici su ostvarili

ukupno 46,6 milijuna kuna rashoda u Proračunu Grada. Najveći proračunski korisnik

koji je gotovo 11 milijuna kuna rashoda ostvario je Dječji vrtić Jaslice, Duga. Zatim

slijedi Dom za starije i nemoćne sa oko 8,5 milijuna kuna. Slijedi Javna vatrogasna

postrojba, dječji vrtić Vrtuljak te osnovne škole.

Navedeni korisnici znači sadržavaju najveći udio u Upravnom odjelu za

društvene djelatnosti.

Također značajan udio u ukupnim rashodima sadržan je u materijalnim

rashodima. Oni su ukupno ostvareni u iznosu 49 milijuna kuna, te ukupno rashodima za

zaposlene u iznosu od 43 milijuna kuna sa svim proračunskim korisnicima.

Cjelokupni izvještaj o izvršenju Proračuna sadrži dakle osim rashode svih

upravnih odjela i rashode svih proračunskih korisnika.

Također, evo ukratko da se samo osvrnem na rashode za nabavu nefinancijske

imovine – to su isto najznačajniji rashodi i oni su ostvareni u iznosu od 41,3 milijuna

kuna u odnosu na planiranih 69.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Krištofić-Brenčić.

Otvaram raspravu… Zatvaram raspravu.

GLASANJE

Dajem 3 točku: Razmatranje i usvajanje Prijedloga godišnjeg izvještaja o izvršenju

Proračuna Grada Umaga za 2017 godinu s pripadajućim javnim potrebama na glasanje

Tko je za? (15) …

Ispričavam se

14 „ZA“, 1 SUZDRŽANI.

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 14 glasova „za“ i 1 „suzdržanim“ usvojen

Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Umaga za 2017. godinu s

pripadajućim programima javnih potreba

15

4.Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o raspodjeli rezultata iz

2017. godine

Privremena pročelnica Barbara Krištofić Brenčić, kaže: „Evo nastavak na

izvršenje Proračuna je Odluka o raspodjeli rezultata za 2017. godinu koja vam se

dostavlja na donošenje.

U 2017. godini ostvaren je ukupno višak prihoda u odnosu na rashode u iznosu

od 44.770.324 kune.

Dakle Odlukom je utvrđen rezultat poslovanja, raspored raspodjele poslovanja i

način rasporeda viška koji je utvrđen Godišnjim izvještajem.

U članku 4. Odluke dostavlja se dakle detaljan prikaz ovisno o ostvarenju viška

prihoda odnosno manjka prihoda sukladno izvorima i njihovom ostvarenju.

Raspoloživa sredstva iz ove odluke uvrstit će se I. Izmjenama i dopunama u

Proračun Grada Umaga za 2018. godinu.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu po

4.točki dnevnog reda… Zatvaram raspravu.

GLASANJE

Dajem 4. točku: Razmatranje i usvajanje Prijedloga odluke o raspodjeli rezultata iz

2017. godine na glasovanje

Tko je za? 15 ZA

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena

Odluka o raspodjeli rezultata iz 2017. godine

5. Razmatranje i usvajanje prijedloga I. Izmjene i dopune Proračuna

Grada Umaga za 2018. godinu

Privremena pročelnica Barbara Krištofić Brenčić, kaže: „Predlažu se I.

Izmjene i dopune Proračuna Grada Umaga. Ove izmjene i dopune Proračuna predlažu

se isključivo radi ostvarenja ulaganja u opskrbnu zonu Ungarija kojoj je na prošloj

sjednici utvrđen dakle interes Grada za kupnju nekretnina.

Navedenim prijedlogom Proračun Grada Umaga povećava se za 2.600.000 kuna

radi kupnje nekretnina.

Ovaj iznos i povećanje Proračuna planira se iz prodaje nekretnina odnosno

prodaje građevinskog zemljišta koja će se ostvariti u 2018., te djelomično iz viška

prihoda koji je ostvaren i usvojen prethodnom odlukom.

Ostale promjene se ne evidentiraju u ovim izmjenama.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu po 5.

točki dnevnog reda… Zatvaram raspravu.“

16

GLASOVANJE

Dajem na glasovanje: Razmatranje i usvajanje Prijedloga I. Izmjene i dopune Proračuna

Grada Umaga za 2018. godinu

Tko je za? 15 za.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da su sa 15 glasova „za“ usvojene

I. Izmjene i dopune Proračuna Grada Umaga za 2018. godinu

6. Razmatranje i usvajanje prijedloga Rješenja o razrješenju i

imenovanju člana Mandatne komisije

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje će vam dati Diego

Banković, privremeni pročelnik Ureda Grada. G. Banković, izvolite.

Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Dobra večer svima, buona sera a

tutti.

Pred vama je prijedlog za razrješenje i imenovanje člana Mandatne komisije.

Naime, članica Mandatne komisije Ilirjana Croata Medur stavila je vijećnički mandat na

raspolaganje te se time razrješuje dužnosti člana Mandatne komisije.

Pristigao je prijedlog šestero vijećnika Gradskog vijeća koji predlažu

imenovanje vijećnika Blaža Vidovića na njeno mjesto.

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…

Zatvaram raspravu.

GLASANJE

Dajem 6. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje Prijedloga rješenja o razrješenju

i imenovanju člana Mandatne komisije

Tko je za?15 ZA.

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojeno

Rješenje o razrješenju i imenovanju člana Mandatne komisije

7. Razmatranje i usvajanje prijedloga Rješenja o razrješenju i

imenovanju predsjednika Odbora za Statut, Poslovnik i pravne poslove

Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Isti slučaj iz istog razloga.

Razrješuje se dužnosti predsjednica Ilirjana Croata Medur i pristigao je prijedlog 6

vijećnika za imenovanje predsjednika Odbora za statut, poslovnik i pravne poslove

vijećnika Blaža Vidovića.

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…

Zatvaram raspravu.

17

GLASOVANJE

Dajem 7. točku: Razmatranje i usvajanje Prijedloga rješenja o razrješenju i imenovanju

predsjednika Odbora za statut, poslovnik i pravne poslove na glasovanje

Tko je za? 15 ZA.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojeno

Rješenje o razrješenju i imenovanju predsjednika Odbora za Statut, Poslovnik i

pravne poslove

8. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o donošenju Izmjena i

dopuna Urbanističkog plana uređenja „Marketi-Umag“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje će vam dati Vladimir

Jakovac, privremeni pročelnik Upravnog odjela za prostorno planiranje i izdavanje

akata za gradnju. G. Jakovac, izvolite.“

Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „… ugasit… evo ga, dobro je.

Upućen vam je Prijedlog odluke o usvajanju Izmjena i dopuna Urbanističkog plana

uređenja Marketi-Umag.

Izmjena toga plana pokrenuta je na osnovu Odluke Gradskog vijeća 31.07.

prošle godine.

U Zakonom propisanom postupku provedena je javna nabava i odabran je planer

za izradu tog plana. Odabrana je tvrtka Urbis d.o.o. iz Pule.

Na osnovu Odluke o izradi plana zaprimljen je zahtjev javno pravnih tijela,

izrađen je Nacrt prijedloga plana koji je gradonačelnik potvrdio i koji je bio upućen na

javnu raspravu.

Javna rasprava trajala je 11 dana – od 16. do 26 siječnja, te je održano jedno

javno izlaganje…

Nakon završetka javne rasprave izrađeno je izvješće o javnoj raspravi gdje su

razmotreni prijedlozi i primjedbe te je izrađen nacrt konačnog prijedloga plana koji je

gradonačelnik utvrdio i koji je upućen Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja

na suglasnost. Suglasnost je ishođena i s time su se stekli preduvjeti za usvajanje toga

plana.

Samo bi htio ponoviti: u Odluci o izradi plana, razlozi za njegovo donošenje su

bili valorizacija gradskog zemljišta – konkretno čestice kč.br 2624/1 k.o. Umag. To je

čestica u gornjem dijelu Plana – ova ovdje uz prometnicu koja vodi od rotora kod škole

prema Špinelu, dakle na toj čestici je dozvoljena gradnja zgrada ili zgrade većeg

gabarita i većeg broja stanova po programu društveno poticajne stanogradnje.

Izmjenom plana su izmijenjene neke druge stvari. U srpnju također prošle

godine usvojene su Izmjene i dopune Prostornog plana uređenja Grada Umaga s kojim

je izmjenama trebalo uskladiti i ovaj plan te su razmotreni neki drugi detalji u Planu te

su korigirani i usklađeni s važećim zakonodavstvom.

Planer je tu prisutan, ukoliko ima pitanja smo na raspolaganju.“

18

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…

Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Dajem 8. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o donošenju

Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja „Marketi-Umag“

Tko je za? 15 ZA

Možemo upaliti svjetlo ili još…? Ja vas lijepo molim g. građani koji ste prisutni

u vijećnici da održavate tako i mir u vijećnici.

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena

Odluka

o donošenju Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja „Marketi-Umag“

9. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o raspoređivanju sredstava

političkim strankama u Gradskome vijeću Grada Umaga za 2018. godinu

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje ćete dobiti od g. Slaviše

Šmalca, privremenog pročelnika Upravnog odjela za opće poslove i društvene

djelatnosti. Izvolite g. Šmalc.“

Privremeni pročelnik Slaviša Šmalc, kaže: „Hvala lijepo. Poštovane vijećnice,

poštovani vijećnici – kao što znate i sami svake godine u ovo doba negdje donesemo

Odluku o rasporedu sredstava političkim strankama u Gradskom vijeću za 2018. godinu.

U principu kod donošenja ove odluke odnosno kod Prijedloga ove odluke nema

nikakve specifičnosti u odnosu na dosadašnje donesene odluke, pa predlažem da se ista

usvoji.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…

Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Dajem 9. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o

raspoređivanju sredstava političkim strankama u Gradskome vijeću Grada Umaga za

2018. Godinu Tko je za? 15 za.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena

Odluka o raspoređivanju sredstava političkim strankama u Gradskome vijeću

Grada Umaga za 2018. godinu

19

10. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o prihvaćanju Izvješća

o stanju sustava civilne zaštite na području Grada Umaga u 2017. godini

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „ Obrazloženje g. Boris Rogić…

Izvolite. Nisam znao tko, da li ćete vi ili g. Čančarević.“

Boris Rogić, stručni suradnik Službe civilne zaštite Vatrogasne zajednice

Istarske županije, kaže: „Temeljem članka 17. Zakona o sustavu civilne zaštite Gradsko

vijeće Grada Umaga dužno je da razmatra i usvoji dokument pod nazivom: Izvješće o

stanju sustava civilne zaštite Grada Umaga za 2017 godinu.

Temeljem toga je gradonačelnik uputio jedan dopis operativnim snagama,

pravnim osobama i udrugama od interesa i značaja za Grad Umag koji su bili dužni, a to

su i učinili… dali povratnu informaciju što se dešavalo u djelokrugu njihova rada – da li

je bilo redovno poslovanje, da li je bilo ugroza i ako je bilo ugroza što su oni učinili da

saniraju situaciju.

Što se tiče 1 točke – a to je procjena ugroženosti, dozvolite mi samo 2 rečenice:

radi se o tome da je to temeljni dokument u sustavu civilne zaštite. Gradsko vijeće

Grada Umaga (samo da vas podsjetim) doneslo ga je prije 4 i više godina. Temeljem te

procjene ugroženosti donesene su i usvojene na Gradskom vijeću Grada Umaga 2 Plana:

Plan zaštite i spašavanja i Plan civilne zaštite.

Zašto vam to samo govorim za uvod? Iz razloga što je Zakon o sustavu civilne

zaštite koji je izašao 2015 godine naložio općinama, gradovima i županijama da izrade

novu procjenu koja se zove Procjena rizika od velikih nesreća.

Temeljem toga je Županija – jer to tako stoji i u zakonu i Pravilniku o izradi

procjene rizika – izradila Smjernice za izradu procjene rizika za Istarsku županiju i

nakon što je … zaštite i spašavanja je izdala suglasnost na te smjernice i te smjernice su

dostavljene od strane Istarske županije svim gradovima i općinama u Istarskoj županiji,

pa tako i Gradu Umagu.

Temeljem toga gradonačelnik Grada Umaga donesao je Odluku o izradi procjene

rizika od velikih nesreća. Sastavni dio te odluke je i imenovanje radne skupine koja je

dužna… odnosno to upravo i čini… da izradi Nacrt prijedloga procjene rizika od velikih

nesreća. Kada to bude napravljeno, a po mojoj procjeni to će sigurno biti prije ljeta –

onda ćete imati prilike na vašim klupama imati Nacrt procjene rizika od velikih nesreća

i onda ćete uz raspravu ja se nadam i usvojiti ovaj… tu procjenu.

Što se tiče Stožera civilne zaštite – samo nekoliko isto rečenica: radi se o tome

da temeljem Zakona i Pravilnika o ustroju stožera svake 4 godine čelnik jedinice

lokalne samouprave je dužan da donese Odluku o imenovanju članova Stožera civilne

zaštite nakon svakih lokalnih izbora što je i učinjeno u prošloj godini nakon lokalnih

izbora koji su provedeni u čitavoj Republici Hrvatskoj pa tako i u Gradu Umagu.

Oni su završili tamo negdje krajem 11. mjeseca i osposobljavanje. Naime svi

članovi Stožera dužni su u roku godine dana nakon što su imenovani završiti

osposobljavanje, a što je učinjeno na području Bujštine… znači svi i ostali stožeri koji

nekako zajednički sudjeluju u tome.

Kad govorimo o osposobljavanju moram reći također da u Zakonu i Pravilniku

stoji da čelnici jedinica samouprave su dužni u roku od 6 mjeseci nakon stupanja na

dužnost završiti osposobljavanje što je i učinjeno jedinstveno za čitavu našu županiju,

znači za sve naše načelnike i gradonačelnike i župana. U Pazinu je održano jedno

osposobljavanje – oni su dobili certifikat za upravljanje u kriznim situacijama.

20

Što se tiče vježbi, evo dozvolite samo dvije rečenice: na području Umaga se

konstantno vrše vježbe putem Javne vatrogasne postrojbe – da li su to škole, vrtići i tako

dalje. To su ustanove od posebnog interesa i značaja… Na području Istarske županije je

prošle godine održana najveća vježba u povijesti naše županije, a to se zna pod

nazivom: Istra 2017. godine. To je međunarodna vježba bila u kojoj su učestvovale

operativne snage Republike Hrvatske, Republike Slovenije i operativne snage Istarske

županije, pa također i operativne i žurne snage iz Grada Umaga.

Učestvovalo je više od 400 učesnika. Vježba je trajala realno 36 sati. Znači ne

ono kao što imamo… znači imate razne vrste vježbe, ali ta je trajala 36 sati. Znači sve

ono što ona nosi i kako i na koji način ako smo mi spremni, nismo spremni… ako nismo

što trebamo učiniti i tome slično.

Međunarodna iz razloga je bilo i to što su posmatrači i oni koji ocjenjuju sav

trud i rad svih nas u Istarskoj županiji, sve operativne snage i tako dalje su bili iz… ne

znam… od SAD, od V. Britanije, od Čile… tako da smo svi zajedno dobili jednu jako

dobru ocjenu za sve to… Smatramo da tu ne treba stati nego zajedničkim naporima svih

koji na bilo koji način učestvuju u zaštiti i spašavanju ljudi i imovine da i dalje se bave s

time.

Što se tiče vatrogastva ne bi posebno tu govorio osim da je to perjanica sustava

civilne zaštite. Ima velike kapacitete, ima ljude, imovinu, materijalna i tehnička sredstva

koja u datom momentu su itekako značajna za zaštitu ljudi.

Što se tiče gradskog društva Crvenog križa također svi su na neki način

apsolutno… ne možemo nikoga izdvojiti… ali ajde već iz razloga što je to vrlo udruga

koja je vrlo značajna u sustavu, koja ima svoje ekipe, svoja sredstva i u danom

momentu ima značajan doprinos za izradu… znači za saniranje situacije.

Kao zaključak mogu reći sljedeće: Znači Grad Umag ima procjenu ugroženosti

stanovništva i kulturnih dobara. U postupku je izrada nova procjena koja se zove

Procjena rizika od velikih nesreća. Ima Plan zaštite i spašavanja i Plan civilne zaštite.

Nakon što stupi na snagu ta procjena rizika… mislim kad bude usvojena tu od vas –

onda će se pristupiti izradi operativnog plana koji se zove Plan djelovanja civilne

zaštite.

Ima ustrojen Stožer temeljem Pravilnika… znači sve ono što je potrebno. Ima

ustrojene postrojbe civilne zaštite i to opće namjene i specijalističke namjene. Tu

moram isto napomenuti da Grad Umag itekako brine o materijalno tehničkim

sredstvima jer goloruki ne možemo ništa napraviti. Izdvaja određena sredstva i to tako

da osim osobne opreme nabavlja i skupnu opremu koja ne stoji u skladištu što bi bio

grijeh nego je dano na korištenje operativnim snagama sa područja Grada Umaga kao

što je DVD Umag, kao što je Javna vatrogasna postrojba koja u danom momentu to

koriste.

Osim toga ima i ostale pravne subjekte, pravne osobe koji svi zajedno – a

temeljem te procjene ugroženosti smatramo da se može sve ono što bi se moglo

eventualno nešto desiti… vlastitim snagama u najvećoj mjeri odgovoriti na moguće

ugroze. U slučaju da te operativne snage, te pravne osobe, udruge od interesa i značaja

za Grad Umag ne bi bile dovoljne da u potpunosti saniraju eventualne određene ugroze,

onda se to širi koncentrično i prema ostalim dijelovima Istarske županije – dakle ostale

operativne snage koje bi došle u pomoć i vertikala prema Republici Hrvatskoj.

Osim toga je prije nekih mjesec dana od strane Državne uprave za zaštitu i

spašavanje izvršen inspekcijski nadzor po pitanjima Zakona o sustavu CZ i sve ono

što… i svim aktivnostima i zadaćama što jedinica lokalne samouprave je dužna da ima i

utvrđeno je više nego dobro stanje… kako se ono kaže: ako je inspektor zadovoljan,

21

onda možemo biti i svi mi koji učestvujemo u svemu tome – od vas ovdje koji pratite,

koji predlažete i koji na kraju u pravilu usvajate određene dokumente koji su vrlo bitni i

značajni za sustav civilne zaštite Grada Umaga.

Evo g. predsjedniče ja sam imao kratko, pa…“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Rogiću. Glasovanje:

Stavljam 10. točku na… A ispričavam se.

Otvaram raspravu… Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Stavljam 10. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o

prihvaćanju Izvješća o stanju sustava civilne zaštite na području Grada Umaga u 2017.

godini

Tko je za? 15 ZA.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen

Zaključak o prihvaćanju Izvješća o stanju sustava civilne zaštite na području

Grada Umaga u 2017. godini

11. Razmatranje i usvajanje prijedloga Godišnjeg plana razvoja sustava

civilne zaštite na području Grada Umaga za 2018. godinu

Boris Rogić, kaže: „Hvala lijepo. Evo vrlo kratko: znači temeljem istog

citiranog zakona o sustavu CZ članka 17. Gradsko vijeće Grada Umaga dužno je

također razmatrati i usvojiti Godišnji plan razvoja civilne zaštite za 2018. godinu.

Te zadaće i aktivnosti podijeljene su u nekoliko točaka – evo primjer vaša

zadaća u ovoj 2018. Gradskog vijeća, a u vezi sustava civilne zaštite bila bi na primjer

da razmatrate i usvojite Izvješće o stanju sustava CZ za 2017. što ste malo prije učinili.

To je isto vaša zadaća. Onda drugo bi bilo upravo da sada razmatrate i usvojite Godišnji

plan razvoja civilne zaštite i kao treće – vrlo značajno, a to je da ćete razmatrati i

usvojiti ono što sam prije rekao Plan odnosno procjenu rizika od velikih nesreća. To bi

nekako bilo sukus tih, ovaj, uloga i zadaća Gradskog vijeća Grada Umaga u tom

sustavu.

Evo, pa govorimo o gradonačelniku koje su njegove zadaće – primjer: da donosi

Plan vježbe, onda rekao sam prije onaj plan djelovanja koji će proizići iz procjene

rizika… on ga donosi, ne donosi ga predstavničko tijelo… on isto mora to razmatrati i

usvojiti. I onda Plan operativne provedbe programa i aktivnosti Vlade u provođenju

posebnih mjera zaštite od požara za 2018 godinu. Naime Vlada propisuje Program i svi

koji se nađu u tom programu dužni su o tome razmatrati, usvojiti, i određene zaključke i

tako dalje.

Između ostalog sve ono što se tiče Grada Umaga gradonačelnik je dužan donijeti

taj provedbeni plan. Provedbeni plan izrađuje i predlaže Stožer civilne zaštitite Grada

Umaga koji se sastaje upravo na temelju tog programa i mi ćemo kad budemo o tome

razmatrali predložiti gradonačelniku da to usvoji, a sve one točke koje obvezuju.

Evo to sam htio samo reći o čemu se radi.

22

Na kraju imate onu tabelu – financijsku tabelu. To je ustvari vam iz Proračuna

Grada Buzeta… pardon, Grada Umaga za 2018 godinu i Projekcija 2019-2020. Znači

sve ono na jednom mjestu vam je. Znači svi oni koji na bilo koji način ili u potpunosti

ili djelomično se sufinanciraju iz Proračuna – kao što su vatrogasci, kao što je DVD,

kao što je Hitna, kao što je križ i tako dalje. Evo to imate sve na… i to mora biti sastavni

dio Godišnjeg plana. Evo, toliko sam imao.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Rogiću. Stavljam 11.

točku na glasovanje… Otvaram raspravu… Ja automatski to idem…

Izvolite, uvaženi vijećnik Mirko Grgić… ispričavam se… Zanese me priča od g.

Rogića pa onda ja automatski.

Vijećnik Mirko Grgić (SDP), kaže: „Dobro večer svima, buona sera a tutti.

Budući da govorimo o sustavu…

Budući da govorimo o sustavu civilne zaštite i spašavanja, a budući da nas prate

putem Facebooka i građani, postavit ću pitanje na koje možda znam odgovor – ali

možda je dobar u ovom trenutku postaviti, a to je: što je sa spašavanjem na moru? I

vezano za ekološke nesreće? Da li je to u ingerenciji Grada Umaga ili nije?“

Boris Rogić, kaže: „Da, to je točka koja se dosta vremena nekako razgovaramo

o tome. Ovako:

Nadležnost za spašavanja i potraga na moru ima isključivo država. Znači Grad

Umag pa i tako drugi nemaju to – počev od Lučke kapetanije što je središnjica za

potragu i spašavanje ako se desi nešto, a… to je to.

Ako je ekološki incident na moru, također je Lučka kapetanija koja je ta… ima

ovlaštenja da aktivira, mobilizira sve snage koje su potrebne da se to sanira počevši…

ne znam… onaj broj EKO 2 koji se nalazi na području Istarske županije, koji se

sufinancira sredstvima Istarske županije…

Znači i svi ostali… prijevoz vatrogasaca… Znači radi se o tome da vatrogasci

nemaju niti sredstva, a niti mogu doći negdje na položaj ako Lučka kapetanija ne

osigura prijevozno sredstvo. Tek onda oni svim snagama vrše… ne znam… da li je

gašenje nekog plovila i tome slično.

Znači isključivo državne institucije su nadležne za to. Evo ako sam…“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem.

Da li se još netko javlja za raspravu? Ako se nitko ne javlja…

GLASOVANJE

Dajem 11. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Godišnjeg plana

razvoja sustava civilne zaštite na području Grada Umaga za 2018. Godinu

Tko je za? 14 ZA.“

Napomena: jedan vijećnik nije bio nazočan u vijećnici prilikom glasovanja

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 14 glasova „za“ usvojen

Godišnji plan razvoja sustava civilne zaštite na području Grada Umaga

za 2018. godinu

23

12. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o usklađenju Plana zaštite

od požara Grada Umaga s novonastalim uvjetima

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje će vam dati g. Niko

Čančarević… Zahvaljujem g. Borisu Rogiću i želim ugodan nastavak večeri.

Niko Čančarević, viši savjetnik u Upravnom odjelu za opće poslove i društvene

djelatnosti Grada Umaga, kaže: „Dobra večer svima, buona sera a tutti. Grad Umag ima

izrađen i usvojen Plan zaštite od požara koji prema Zakonu jednom godišnje podliježe

obavezi usklađenja ukoliko je došlo do promjena okolnosti… Upravo u dokumentu koji

je pred vama ta se usklađenja i vrše u dijelu koji se odnosi na zapovjedne strukture

Javne vatrogasne postrojbe Umag jer je tamo došlo do promjene, zatim u odnosu na

zapovjedne strukture Dobrovoljnog vatrogasnog društva Umag, u odnosu na promjene u

izvršnoj vlasti Grada Umaga, zatim sa novom mrežom dječjih vrtića i na kraju na taj

popis dodane su i 2 sportske dvorane – to je sportska dvorana pri osnovnoj školi Marije

i Line i Stella Maris koje su rješenjem Ministarstva razvrstane u II kategoriju

ugroženosti od požara… Ovo su samo jedna tehnička usklađenja u manjem opsegu.

Moram naglasiti da u 4 mjesecu iduće godine ističe vrijednost važeće procjene

ugroženosti od požara Grada Umaga, a onda samim tim morat ćete donijeti i novi plan

zaštite od požara. To inače izrađuju ovlašteni izrađivači, ustanove koje imaju odobrenje

od Ministarstva. Onda će one evidentirati sva ova stanja u prostoru koja su se u

međuvremenu desila… Evo toliko.

Predlaže se da dokument usvojite. Ukoliko ima pitanja, tu sam.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Čančareviću. Otvaram

raspravu… Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Dajem 12. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o usklađenju

Plana zaštite od požara Grada Umaga s novonastalim uvjetima.

Tko je za? 15 ZA“

Zahvaljujem g. Čančareviću… i vama želim ugodan nastavak večeri… Prije

prelaska na 13. točku određujem pauzu od 10 minuta.

PAUZA

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena

Odluka

o usklađenju Plana zaštite od požara Grada Umaga s novonastalim uvjetima

24

13. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju

najpovoljnijih ponuditelja za kupnju nekretnina u zoni Marketi:

a) po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/10, Urbroj: 2105/05-01-18-2

od dana 03. veljače 2018. Godine

b) po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/17, Urbroj: 2105/05-01-18-2

od dana 27. veljače 2018. godine

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Molim vijećnike da uđu u vijećnicu,

pročelnike da sjednu na svoje mjesto, građane jednako tako. Želim dobrodošlicu g.

Jurmanu koji nam se pridružio.

Obrazloženje će vam dati Maja Galović, privremena pročelnica Upravnog odjela

za upravljanje imovinom i pravne poslove. Izvolite g. Galović.“

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Dobra večer svima, buona sera a

tutti. Pod točkom 13. predlaže se glasanje 2 puta – znači prvi o utvrđivanju

najpovoljnijih ponuditelja pristiglih po Javnom natječaju za kupnju nekretnina na

području Grada Umaga, u vlasništvu Grada Umaga na području zone Marketi.

Predlaže se da se trgovačko društvo Fortress d.o.o. Umag utvrdi najpovoljnijim

ponuditeljem za kupnju nekretnine koja se izlagala pod rednim brojem 1 na Javnom

natječaju.

Riječ je o dijelu nekretnine 2650/4 k.o. Umag. Bila je označena slovom B.

Izlagala se na natječaju po početnoj cijeni od 947.121,68 kuna – postignuta

kupoprodajna cijena je 960.000 kuna.

Za kupnju nekretnine pod rednim brojem B odnosno dio 2650/4 oznake C

predlaže se da se Assequi grupa d.o.o. Pazin utvrdi najpovoljnijim ponuditeljem.

Nekretnina se izlagala po početnoj cijeni od 878.366,54 kune – postignuta kupoprodajna

cijena iznosi 878.400 kuna.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Da, idemo prvo A, pa onda B…

Otvaram raspravu pod A)… 13. točka pod A). Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Dajem na glasovanje 13. točku A)

Tko je za? 15 ZA.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen

Zaključak o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja za kupnju nekretnina u zoni

Marketi po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/10, Urbroj: 2105/05-01-18-2 od

dana 03. veljače 2018. godine

25

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Dakle riječ je o Javnom natječaju

objavljenom 27. veljače 2018 godine. Bile su oglašene 2 nekretnine.

Pod rednim brojem znači 1. bio je dio 2650/4 označeni kao parcela D i pod

rednim brojem 2 dio 2650/4 kao parcela E.

Javio se samo jedan ponuditelj. Utvrđena je njegova ponuda kao pravovaljana te

se predlaže da se S-CO d.o.o iz Umaga utvrdi najpovoljnijim ponuditeljem za kupnju

parcele D – dijela 2650/4 k.o. Umag koja se izlagala po početnoj cijeni od 876.344,33

kune. Postignuta kupoprodajna cijena je 877.000,01 kunu te da se isti ponuditelj S-CO

d.o.o. iz Umaga utvrdi najpovoljnijim ponuditeljem za kupnju nekretnine označene kao

parcela E – dio 2650/4 – postignuta kupoprodajna cijena je 1.362.000,01 kunu.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu pod

13B… Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Dajem 13. Točku B) na glasovanje

Tko je za? 15 ZA.

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen

Zaključak o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja za kupnju nekretnina u zoni

Marketi po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/17, Urbroj: 2105/05-01-18-2 od

dana 27. veljače 2018. godine

14. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju

najpovoljnijih ponuditelja za kupnju nekretnina na području

poduzetničke zone Ungarija po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/19,

Urbroj: 2105705-01-18-2 od dana 01. ožujka 2018. godine

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Znači riječ je o nekretninama

koje su bile izložene na Javnom natječaju na temelju Odluke Gradskog vijeća iz travnja

2014. godine, a koje nekretnine nisu bile prodane.

Po okončanom natječaju utvrđeno je da nije pristigla niti jedna ponuda za kupnju

nekretnina pod rednim brojem 1, 2, 8, 9, 12, 13, 14, 15 i 16 te se predlaže da se ponovno

izlože na Natječaj.

Za kupnju nekretnine koja se izlagala pod rednim brojem 3: 5159/32 k.o. Umag

predlaže se da se kao najpovoljniji ponuditelj utvrdi Pro grad inženjering d.o.o. iz

Umaga. Postignuta kupoprodajna cijena 540.000 kuna.

Za kupnju nekretnine 4. iz Javnog natječaja k.č. 5159/33 k.o. Umag također

najpovoljniji ponuditelj Pro grad inženjering d.o.o. iz Umaga. Postignuta kupoprodajna

cijena 535.000 kuna.

Za kupnju nekretnine 5. Pro grad inženjering d.o.o. Umag postignuta

kupoprodajna cijena 435.000 kuna. Riječ je o nekretnini 5159/34 k.o. Umag.

26

Za kupnju nekretnine pod rednim brojem 6. također Pro grad inženjering d.o.o.

Umag. Riječ je o nekretnini 5159/35. Postignuta kupoprodajna cijena 460.000 kuna.

Za kupnju nekretnine pod rednim brojem 7 predlaže se da se utvrdi kao

najpovoljniji ponuditelj Drvo god d.o.o. iz Umaga. Riječ je o nekretnini 5159/36.

Postignuta kupoprodajna cijena 440.000 kuna.

Za kupnju nekretnine pod rednim brojem 10. k.č. br. 5159/40 predlaže se da se

najpovoljnijim ponuditeljem utvrdi Protection d.o.o. iz Umaga. Ponuđena kupoprodajna

cijena 177.000 kuna.

Za kupnju nekretnine pod rednim brojem 11. – k.č. br. 5159/45 predlaže da se

Namještaj Mima d.o.o. iz Pule utvrdi najpovoljnijim ponuditeljem za postignutu cijenu

od 1.290.000 kuna.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…

uvaženi vijećnik Daglas Koraca. Izvolite.“

Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Hvala lijepa. Ma evo imam jedno pitanje

– ovdje je evidentno da se radi o Natječaju koji je ponovljen iz 2014. godine. Sada je

ponovo objavljen na službenim stranicama Grada – znači prodaje se tih 16 nekretnina,

ali dole u potpisu nema potpisa predsjednika Vijeća.

Da li je predsjednik Vijeća pošto je sa datumom iz 2018. godine – novi

predsjednik Vijeća upoznat s time pošto njegovog potpisa nema, a možda je novi saziv

Gradskog vijeća mogao nešto nadopuniti u tom natječaju, učinit ga boljim, neki uvjeti

su se i promijenili do sada. Prošlo je 3 godine od tada. Možda su mogli nešto u korist

Grada, u korist građana malo kvalitetnije propisati u tom natječaju. Da li se uopće može

dati ovako u prodaju bez potpisa predsjednika Vijeća pošto je to u ingerenciji Gradskog

vijeća. Zašto nema nečiji potpis dole u tom prilogu? Hvala.“

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Upravo sam na početku rekla da

je Javni natječaj raspisan na temelju Odluke Gradskog vijeća iz 2014. godine koja je na

snazi. Po toj logici kada bi svaki predsjednik Gradskog vijeća potpisivao ne bi vrijedila

niti Odluka o komunalnom doprinosu, niti o… ni jedna odluka Gradskog vijeća, ni

jedan prostorni plan jer ga je potpisao neki prijašnji predsjednik Vijeća.

Znači ovaj natječaj kao takav i Zaključak nije poništen. On je važeći. U svakom

slučaju on je napravljen prema Odluci o uvjetima prodaje nekretnine i mjerama

poticanja poduzetništvo na području poduzetničke zone Ungarija koja je i dalje na snazi.

Ukoliko ovo gradsko vijeće misli i ima ideju na koji način mijenjati tu odluku –

naravno dobro je došao, možemo razgovarati o tome, možemo na sljedeće Gradsko

vijeće ako postoji neka inicijativa uputiti izmjene odluke o uvjetima prodaje nekretnina

na području poduzetničke zone Ungarija.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Stavljam 14. točku

ako… Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Stavljam 14. točku na glasovanje:

27

Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja

za kupnju nekretnina na području poduzetničke zone Ungarija po javnom natječaju

Klasa: 944-01/18-01/19, Urbroj: 2105/05-01-18-2 od dana 01. ožujka 2018. Godine

Tko je za?15 ZA.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen

Zaključak

o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja za kupnju nekretnina na području

poduzetničke zone Ungarija po javnom natječaju Klasa: 944-01/18-01/19, Urbroj:

2105705-01-18-2 od dana 01. ožujka 2018. godine

15. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju

najpovoljnijih ponuditelja za osnivanje prava građenja na nekretnini u

vlasništvu Grada Umaga u svrhu izgradnje kamp odmorišta po javnom

natječaju Klasa: 944-01/15-01/88, Urbroj: 2105/05-01-18-16 od dana

03.veljače 2018. godine

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Na prošloj sjednici Gradskog

vijeća donesena je Odluka o raspisivanju Javnog natječaja za osnivanje prava građenja u

svrhu gradnje kamp odmorišta na nekretnini k.č.br. 34 k.o. Umag u vlasništvu Grada

Umaga.

Na Natječaj su se prijavile… pristigle su tri ponude. Sve tri ponude su utvrđene

pravovaljane te se predlaže da se Trgovačko društvo Metida d.o.o. iz Umaga utvrdi

najpovoljnijim ponuditeljem za osnivanje prava građenja kamp odmorišta na nekretnini

k.č. br. 34 k.o. Umag uz postignutu godišnju naknadu za pravo građenja u iznosu od

225.500 kuna.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…

izvolite g. Vidović.“

Vijećnik Blaž Vidović (HDZ), kaže: „Vidim da je postignuta po meni dobra

cijena – 225.000 kuna godišnje to je po meni dobar iznos. Mene jedino interesira da li…

u Ugovoru nisam vidio da je decidirano definiran početak Ugovora. Da li je to datum

potpisivanja Ugovora ili je to neki drugi datum. To bi moralo biti ovdje jednoglasno i

nedvosmisleno određeno. Hvala.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Izvolite g. Galović.“

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Danom potpisa Ugovora, a

možemo staviti i danom ovjere Ugovora kod javnog bilježnika da počinje važiti. Znači

možemo dodati jednu odredbu gdje je… Ugovor počne važiti danom ovjere kod javnog

bilježnika – da bi se od tog roka računao rok za izgradnju kamp odmorišta.“

28

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem i dajem… Uvaženi

vijećnik Daglas Koraca, izvolite.“

Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Hvala lijepa. Evo imam jedno pitanje

vezano na sam tekst Ugovora u članku 3:

Članak 3. stavak 2. najprije propisuje da se pravo građenja ne može dati u

koncesiju, odnosno da se ne može dati u podnajam, da se ne može pod ugovarati sa

drugim pravnim i fizičkim osobama. Članak 3. navodi da se pravo građenja ipak može

dati u koncesiju pa je u koliziji s ovim drugim stavkom – međutim ukoliko Grad da

dozvolu za takvo neko podugovaranje.

Do sada koliko ja pamtim svaki najam, svako pravo građenja što smo dali smo

izričito zabranjivali bilo kakvu vrstu podnajma, podugovaranja s drugim pravnim i

fizičkim osobama. Zbog čega ovdje radimo iznimku? I čini mi se da je stavak 3… da

članak 3 stavak 3 u koliziji sa stavkom 2.

Evo, smatram ukoliko je Metida najpovoljniji ponuđač da se držimo tog načela

da gradska imovina ne može ići u podnajam trećim fizičkim i pravnim osobama i da se

tu izbaci ovaj 3. stavak. Ukoliko je Metida najpovoljniji ponuđač prihvatimo to,

međutim neka onda on gradi to kamp odmorište, a ne da daje u podnajam bilo kome.

Hvala lijepo.“

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Zakonom o vlasništvu je

dozvoljeno da se pravo građenja prenosi u iznimnim situacijama. Međutim morate znati

da je sam javni natječaj bio raspisan tako da se znači pravo građenja ne može prenositi –

iznimno može uz suglasnost davatelja – Grada Umaga. Znači to je bilo u tekstu Javnog

natječaja. A kažem – nije zabranjeno, Zakonom je dozvoljeno da se pravo građenja

prenosi.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Da li se još tko javlja za raspravu?

Izvolite g. Koraca, možete.“

Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Meni je jasno da je to Zakonom

omogućeno. Međutim nisam vas pitao da li je zakonski ili nije. Zašto radimo iznimku u

ovom slučaju ako do sada nikome nismo davali mogućnost da daje u podnajam? Zbog

čega to propisujemo i na temelju kojih kriterija Grad može nekome dati, a nekome

odbiti taj podnajam ili podugovaranje Koncesije.

Mislim ukoliko ćemo se pridržavati načela rada ovog grada i ovog gradskog

vijeća trebamo stavak 3. u članku 3. izbaciti iz Ugovora i ne dopustiti bilo kakvo

podugovaranje jer smo tako radili i do sada. Nema smisla, nema potrebe ovdje davat

bilo kome tu mogućnost – pogotovo zato što ne znamo kriterije po kojima će Grad

odlučiti da li nekome dati u podnajam ili ne.

Molim vas, evo, dajem prijedlog da se taj stavak izbaci. Hvala.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem.“

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Ne možemo sada izbaciti jer je

bio u Javnom natječaju i kao takav ste izglasali. Grad može… da, naravno da može

utjecati… kome god dat će se suglasnost uvijek ako i dođe do toga pod onim uvjetima

pod kojim je i propisano pravo građenja.“

29

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Ali Gradsko vijeće daje suglasnost.

Nitko drugi.“

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Da.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Da li se još tko javlja za raspravu?

Ako se nitko ne javlja zaključujem raspravu.

GLASOVANJE

Dajem 15-tu točku: Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o utvrđivanju

najpovoljnijih ponuditelja za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu Grada

Umaga u svrhu izgradnje kamp odmorišta po javnom natječaju Klasa: 944-01/15-01/88,

Urbroj: 2105/05-01-18-16 od dana 3.veljače 2018. godine

Tko je za - 10. Tko je protiv? Suzdržanih - 5.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 10 glasova „za“ i 5 „suzdržanih“ usvojen

Zaključak

o utvrđivanju najpovoljnijih ponuditelja za osnivanje prava građenja na

nekretnini u vlasništvu Grada Umaga u svrhu izgradnje kamp odmorišta po

javnom natječaju Klasa: 944-01/15-01/88, Urbroj: 2105/05-01-18-16 od dana

3.veljače 2018. godine

16. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o prodaji dijela nekretnine

oznake k.č.br. 39/1 zgr. k.o. Petrovija, u naravi poslovni prostor u

prizemlju zgade na adresi: Umag, Petrovija, Mjesni trg 1 i dijela

nekretnine oznake k.č.br. 2314 k.o. Umag, u naravi poslovni prostor u

prizemlju zgrade na adresi: Umag, Trg slobode 4

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Izvolite g. Galović… ja vas lijepo

molim da dopustite da pročelnica govori. Izvolite.“

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Hvala. Predlaže se donošenje

Odluke o prodaji dviju nekretnina. Riječ je o nekretninama koje se nalaze na popisu

poslovnih prostora koji su predmet kupoprodaje i koji popis je donijelo Gradsko vijeće

Grada Umaga. Sa tog popisa jedna nekretnina je prodana.

Sada se predlaže… jer su se ostvarili uvjeti … da se donese Odluka o prodaji

nekretnine u Petroviji na Mjesnom trgu 1 i na Trgu slobode broj 4.

Izvršene su procjene nekretnina i sukladno Zakonu o kupoprodaji poslovnog

prostora dosadašnji zakupnici prostora mogli su se izjasniti o načinima otkupa

kupoprodajne cijene tako da se jedan zakupnik odlučio na jednokratnu otplatu, dok je

drugi odlučio iskoristiti mogućnost koju mu pruža Zakon i poslovni prostor plaćati

obročno uz zakonsku kamatu od 4%.

30

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…

Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Dajem 16. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o prodaji

dijela nekretnine oznake k.č.br. 39/1 zgr. k.o. Petrovija, u naravi poslovni prostor u

prizemlju zgade na adresi: Umag, Petrovija, Mjesni trg 1 i dijela nekretnine oznake

k.č.br. 2314 k.o. Umag, u naravi poslovni prostor u prizemlju zgrade na adresi: Umag,

Trg slobode 4

Tko je za? 15 ZA.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena

Odluka

o prodaji dijela nekretnine oznake k.č.br. 39/1 zgr. k.o. Petrovija, u naravi

poslovni prostor u prizemlju zgade na adresi: Umag, Petrovija, Mjesni trg 1 i

dijela nekretnine oznake k.č.br. 2314 k.o. Umag, u naravi poslovni prostor u

prizemlju zgrade na adresi: Umag, Trg slobode 4

17. Razmatranje i usvajanje prijedloga zaključka o raspisivanju javnog

natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Umaga

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Izvolite g. Galović.“

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Predlaže se donošenje Zaključka

kojim se izlaže na prodaju nekretnina k.č. br. 1559/5 k.o. Umag u naselju Komunela.

Riječ je o zemljištu građevinskom području koje zemljište ima površinu 1.852

m2 i sukladno procjeni ovlaštenog procjenitelja procijenjena je na iznos 1.221.768 kuna.

Predlaže se donošenje Zaključka o prodaju predmetne nekretnine.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…

Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Dajem na glasovanje 17. točku: Razmatranje i usvajanje prijedloga zaključka o

raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Umaga

Tko je za? 15 ZA.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen

Zaključak

o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Umaga

31

18. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o ukidanju statusa

javnog dobra na dijelu k.č.br.3523/1 k.o. Umaga

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Predlaže se ukidanje statusa

javnog dobra na dijelu predmetne nekretnine u površini 54 m2.

Iz materijala koji vam je dostupan i prijavnog lista za zemljišnu knjigu vidite da

je to riječ o dijelu nekretnine u naravi u javnom dobru koja sukladno Planu Rožac ulazi

u sastav planske parcele broj 6, te se predlaže zbog toga što je javno dobro izgubilo

funkciju da se donese odluka gdje se ukida status javnog dobra za tih 54 m2 radi

formiranja prostorno planske čestice.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Otvaram raspravu… Zatvaram

raspravu.

GLASOVANJE

Dajem 18-tu točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o

ukidanju statusa javnog dobra na dijelu k.č.br.3523/1 k.o. Umaga

Tko je za? 15 ZA.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojen

Zaključa

o ukidanju statusa javnog dobra na dijelu k.č.br.3523/1 k.o. Umaga

19. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o dodjeli javnih priznanja

Grada Umaga u 2018. godini

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Obrazloženje će vam dati g. Diego

Banković, privremeni pročelnik Ureda Grada. Izvolite g. Banković.“

Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Dobra večer još jednom. Pred

vama je Prijedlog odluke o dodjeli javnih priznanja Grada Umaga u 2018 godini.

Odbor za priznanja, predstavke i pritužbe objavio je Javni poziv za dodjelu

Javnih priznanja za 2018 godinu. Rok za podnošenje prijava bio je 28 veljače. Pristiglo

je ukupno 11 prijedloga ili kandidatura.

Odbor je razmotrio sve prijedloge te dostavlja svoj konačni Prijedlog odbora o

dodjeli priznanja na razmatranje i usvajanje… Napominjem da na temelju Odluke o

javnim priznanjima Gradsko vijeće donosi odluku svaku zasebno. Znači odvojeno se

glasuje za svaki prijedlog, a javna priznanja bit će uručena na svečanoj sjednici

Gradskog vijeća koja će se održati povodom Dana Grada Umaga. Hvala.“

32

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Ja bih vas molio da… otvorit ću

raspravu prije glasovanje… zatvaram raspravu… Ja bi vas molio da vi pročitate, pa

ćemo dati svakome… pojedinačno pročitate pa ćemo dati na glasovanje.

Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Ja ću pročitati pojedinačno…

UPADICA

O svakome se glasuje posebno.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Vi možete… ja sam otvorio raspravu.

Nitko se nije javio, ali evo ako se hoćete javiti glasovat će se… Prvo ide rasprava, onda

ide glasovanje. Glasovat će se pojedinačno po svakome koga je Komisija predložila

Gradskom vijeću.

UPADICA

Pa evo izvolite… onda slušajte… otvorio sam bio raspravu. Možete. Izvolite.

UPADICA

Aha… ja mislim da ja glasno pričam i bez mikrofona, ali evo – izvolite.“

Vijećnik Damir Grünbaum (Živi zid), kaže: „Slažem se sa svima koji su

predloženi osim sa dr. Brankom Šimunićem. Za mene je g. Šimunić ubojica, a vi ćete se

možda začuditi što tako oštro o njemu govorim. On je čovjek koji je dao mojem

pokojnom sinu… koji je dao mom pokojnom sinu… ovaj… recept da može uzeti

Metadon iako je bio dogovor da taj Metadon može dati samo u prisustvu roditelja, iako

je znao da on više nije bio u registru ovisnika, iako nije imao nikakvu… kako se kaže…

stručnu ili bilo kakav razlog da mu to da. On je neodgovorno, neozbiljno izazvao smrt

jednog čovjeka. Hvala.”

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Uvaženi g. Vidović se

javio za riječ.“

Vijećnik Blaž Vidović (HDZ), kaže: „Što se tiče ove procedure u vezi

izglasavanja ove odluke smatram da su materijali manjkavi. Samo ova odluka sa

navedenim imenima predlagatelja, imenima mogućih osoba kojima će Gradsko vijeće

potvrditi priznanje, gradsku nagradu - smatram da je nedovoljno i da ovakva praksa

nije dobra. Ne znam što je predlagatelja ponukalo da nam nije dao više materijala tako

da se može kvalitetno po ovom pitanju, po ovoj točci raspravljati. Stvarno mislim da je

ovo veliki propust. Hvala.“

Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „U jednu ruku se slažem. Tu je

Komisija koja je trebala…

Točno. G. Vidović, to je Odbor Gradskog vijeća – to je stalno radno tijelo

Gradskog vijeća koje čini 5 osoba od kojih su 3 člana ovog gradskog vijeća –

predsjednik i još 2 osobe. Mi smo dobili… takav prijedlog je došao od Odbora i takav je

predstavljen na Gradskom vijeću. Ako treba promijeniti Odluku, treba pokrenuti

inicijativu i dati prijedlog da se to…

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „U svakom slučaju trebalo bi se

predložiti da uz materijale se predloži… oni koji su predlagatelji… neki životopis i

zašto se predlaže ta osoba da vijećnici mogu bolje donijeti odluku na bazi prijedloga

Odbora.“

33

Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Sve to postoji i to je sve Odbor

ovog gradskog vijeća sagledao i valorizirao.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Dobro, ali trebaju… vijećnici

glasovati na kraju taj prijedlog. Bilo bi dobro bar one koji su izglasani da se daju za

sljedeći put… G. Borić, izvolite.“

Vijećnica Mersada Borić (SDA), kaže: „Dobra večer svima. Ja se slažem sa g.

Vidovićem da bi mi ipak morali uvid imati u tu dokumentaciju temeljem koje…

vjerujemo mi tom povjerenstvu, ali da imamo ispred sebe da možemo postaviti

određena pitanja i uvid u stvarno… u one koji se predlažu za nekakva priznanja.

Osobno mislim da su ta priznanja malo dovedena u pitanje i smatram da bi Grad

Umag, ovo Gradsko vijeće trebalo donijeti jednu odluku o minimumu kriterija koje

pojedini kandidat mora zadovoljiti da bi došao u obzir uopće da se o njemu raspravlja

na tom odboru… da bi to bilo jako dobro i da ne bi imali inflaciju tih nagrada pa da

nagrađujemo ljude možda koji to i ne zaslužuju… Da ako nemamo odgovarajućeg

kandidata najbolje je da i ne dodijelimo nagradu. Nije rečeno da se svake godine mora i

za sve dodijeliti nagradu. Hvala lijepo.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Borić. Da li se još

netko javlja za raspravu? Ako se nitko ne javlja g. Bankoviću ja vas lijepo molim da

dođete za govornicu i da pročitate imena pa ćemo pojedinačno glasovati o

predloženim.“

Privremeni pročelnik Diego Banković, kaže: „Ovako: Odbor za priznanja,

predstavke i pritužbe predlaže:

- NAGRADA GRADA UMAGA ZA ŽIVOTNO DJELO - Mato Vidović

GLASOVANJE:

Tko je za – 14

Suzdržan – 1.

- NAGRADA GRADA UMAGA ZA ŽIVOTNO DJELO - Ilko Zlatar

GLASOVANJE:

Tko je za - 15 ZA

- GODIŠNJA NAGRADA GRADA UMAGA - Selma Smajić

GLASOVANJE:

Tko je za - 15 ZA

- GODIŠNJA NAGRADA GRADA UMAGA - Boris Crnogorac

GLASOVANJE:

Tko je za - 15 ZA

34

- GODIŠNJA NAGRADA GRADA UMAGA - Dr Branko Šimunić

GLASOVANJE

Tko je za – 10

Tko je protiv - 3

Suzdržani - 2

- GODIŠNJA NAGRADA GRADA UMAGA- Maurizio Tremul

GLASOVANJE

Tko je za - 15 ZA“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Bankoviću i

prelazimo na točku 20. dnevnog reda.“

Temeljem pojedinačnog glasovanja za svakog od predloženih kandidata,

utvrđeno je da se usvaja

Odluka

o dodjeli javnih priznanja Grada Umaga u 2018. godini

20. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama i dopunama

Odluke o određivanju imena ulica i trgova na području Grada Umaga

Privremeni pročelnik Vladimir Jakovac, kaže: „Unutar naselja u Umagu u

obuhvatu urbanističkog plana uređenja Marketi Umag izgrađena je nova javna

prometnica kojoj je potrebno dodijeliti ime kako bi fizičke i pravne osobe koje imaju

priključak na toj prometnici dobiti adresu i kućne brojeve.

Slijedom navedenog predlaže se Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o

određivanju imena ulica i trgova na području Grada Umaga, te je predloženo ime te

nove ulice koja bi se nazivala: Ulica poduzetnika, Via degli impreditori.

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Jakovcu. Otvaram

raspravu… Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Dajem 20. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama

i dopunama Odluke o određivanju imena ulica i trgova na području Grada Umaga

Tko je za? 15 ZA.

35

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena

Odluka

o izmjenama i dopunama Odluke o određivanju imena ulica i trgova

na području Grada Umaga

21. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama Odluke o

prijenosu prava vlasništva nad komunalnim vodnim građevinama na

području Grada Umaga

Privremeni pročelnik Valdi Buršić, kaže: „Pred vama je Prijedlog odluke o

izmjenama Odluka o prijenosu prava vlasništva nad komunalnim vodnim građevinama

na području Grada Umaga gdje se mijenja članak 1. i članak 2. na način da se u

navedenim člancima riječ: "6 maj, d.o.o." zamjenjuje riječima: "6 maj odvodnja, d.o.o."

jer je znači isporučitelj vodne usluge javne odvodnje Trgovačko društvo 6 maj

odvodnja.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu…

Zatvaram raspravu.

GLASOVANJE

Dajem 21. točku na glasovanje: Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izmjenama

Odluke o prijenosu prava vlasništva nad komunalnim vodnim građevinama na području

Grada Umaga

Tko je za? 15 ZA.“

Nakon glasovanja utvrđeno je da je sa 15 glasova „za“ usvojena

Odluka

o izmjenama Odluke o prijenosu prava vlasništva nad komunalnim vodnim

građevinama na području Grada Umaga

22. Razmatranje i usvajanje prijedloga Zaključka o pokretanju postupka

istupanja Grada Umaga iz Društva IDA d.o.o. Pula

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „G. Galović će vam dati obrazloženje.“

Privremena pročelnica Maja Galović, kaže: „Predlaže se pokretanje postupka

istupanja Grada Umaga člana društva IDA iz predmetnog društva.

Znači Grad Umag osnivač je i član Istarske razvojne agencije IDA d.o.o. Ima

udio od 7,11% odnosno poslovni udjel u nominalnom iznosu u iznosu od 1.212.000

kuna.

Predlaže se da se pokrene postupak istupanja Grada Umaga iz člana Društva.

Postupak istupanja propisan je Zakonom o trgovačkim društvima i samim društvenim

ugovorom kojim je naznačeno… u prilogu materijala imate Društveni ugovor… da ako

postoje opravdani razlozi za izlazak iz Društva da se može obavijest dostaviti Upravi

Društva, a da o tome odlučuje Skupština.

36

Prijedlogom ove odluke predlaže se znači pokretanje postupka. Utvrđuju se

opravdani razlozi. Daje se ovlast. Ukoliko Skupština Društva donese negativnu odluku

da se sukladno Zakonu o trgovačkim društvima pred nadležnim sudom pokrene

postupak istupanja iz Društva.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Otvaram raspravu.

Uvaženi vijećnik Daglas Koraca, izvolite.“

Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Hvala lijepo. Evo mogu reći da sam

detaljno proučio materijale koje ste priložili Odluci i obrazloženje, pa sam poslao

direktoru IDA-e upit da mi se očita oko razloga istupanja koje ste vi naveli u

obrazloženju i odgovor je bio sljedeći:

IDA iza sebe ima 15 uspješno provedenih kreditnih linija gdje su 930

poduzetnika u ukupnoj vrijednosti 600 milijuna kuna dobili te poticajne kredite, 26

jedinica lokalne samouprave… znači njihovi poduzetnici su dobili te kredite, a cirka

15% odobrenih kreditnih zahtjeva odnosi se na Grad Umag odnosno na firme i tvrtke iz

područja Grada Umaga i okolice.

IDA besplatno provodi edukacije za javni i privatni sektor. Do sada je ukupno

sudjelovalo 11.000 polaznika među kojima su redoviti sudionici i djelatnici Grada

Umaga i brojni poduzetnici s našeg područja. Isto tako IDA je dio seminara za

poduzetnike provodila i na području Grada Umaga i okolice.

Grad Umag nije sudjelovao u financiranju IDE od temeljnog kapitala niti

jedanput, osim temeljnog kapitala nije jednu kunu dao za rad IDA-e od 2001. godine.

IDA-ine aktivnosti provode se sukladno potrebama i zahtjevima razvojnih

dionika na terenu i treba napomenuti da od strane Grada Umaga nikada nije stigao

zahtjev za pomoć u razvoju lokalnih projekata, niti je iskazana želja za konstruktivnu

projektnu suradnju, dok na pozive za iskazivanje interesa za sudjelovanje u projektima

koje je IDA slala Gradu nikada nije stigao odgovor.

Gradonačelnik Grada Umaga je redoviti član Županijskog partnerskog vijeća,

najvećeg tijela inače za provedbu Županijske razvojne strategije i kao takav je bio

uključen u izradu Županijske razvojne strategije i svi prijedlozi Grada Umaga su

prihvaćeni i uključeni u sam tekst Županijske strategije.

Sastanak na temu umrežavanja poduzetničkih inkubatora sazvan je na zahtjev

poduzetničkih inkubatora u Istarskoj županiji. Pošto Grad Umag nema inkubator nije

mogao niti sudjelovati, a čim krene sa izgradnjom inkubatora bit će uključen u tu mrežu.

IDA uspješno provodi 41… do sada 41 projekt u iznosu od 425 milijuna kuna.

IDA je jedina samoodrživa agencija razvojna u Republici Hrvatskoj i kao takva se

financira isključivo iz EU projekata, a pred financiranje se vrši iz županijskog

Proračuna RH.

Dakle meni je ovdje jasno da se pokušava naći alibi ili opravdanje za otvaranje

nove agencije razvoja koju ste otvorili ovdje u gradu, međutim hoću samo napomenuti

da jedna ne isključuje drugu.

Dakle Grad može imati 2 agencije. Može imati Razum i može koristiti usluge od

IDA-e koje naši poduzetnici s prostora Grada Umaga jako dobro iskorištavaju ako

znamo podatak da je 15% ukupno kreditnih linija po tim poticajnim kreditima upravo

odobreno s područja Grada Umaga.

Dakle nemojmo miješati sad ovdje ne isključuje otvaranje agencije Razum

postojanje i suradnja s IDA-om. Idemo iskoristiti obe agencije. Nemojmo otkazivati

suradnju ako znamo da poduzetnici imaju odličnu suradnju sa IDA-om, da nas IDA ne

košta ništa, apsolutno ništa od 2001. Znači to je već 17 godina.

37

Predlažem također da ukoliko već baratamo s nekim informacijama o razlozima

istupanja – a bojim se da oni nisu istiniti… da pozovemo predstavnike IDA-e na ovo

gradsko vijeće, da se oni očituju po optužbama koje ste vi izrekli na njihov račun,

vijećnici dobiju kompletnu informaciju i da onda možemo donijeti kvalitetnu odluku da

li otkazati suradnju IDA-i ili ne.

Koliko ja vidim, po ovim dostupnim informacijama IDA itekako je potreba

poduzetnicima i građanima Grada Umaga, a i samom Gradu kroz edukaciju koju oni

obilaze u prostorima IDA-e.

Evo ja vas molim za malo razuma da se odmaknemo od toga, da stavimo

interese građana i poduzetnika ispred nekih osobnih animoziteta protiv djelatnika i

protiv vodstva IDA-e. Hvala lijepa.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Odgovor će vam dati

gradonačelnik Vili Bassanese. Izvolite.“

Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Evo teško je dati odgovor na pitanje koje

ne postoji. Konstatacije nisu pitanje. Konstatacije kad su izrečene s jedne strane isto

tako nisu ni konstatacije nego eventualni pokušaj određenih tvrdnji koje nisu utemeljene

s druge strane.

IDA je trgovačko društvo i kao takva ne treba nikakvu pomoć. Kao što je g.

Koraca sam rekao – IDA je samoodrživa koja se financira iz Evropskih fondova.

Grad Umag je suosnivač IDA-e. Grad Umag niz godina nakon opetovanih upita

gotovo nije imao nikakvih kontakata sa IDA-om. Iz kojih razloga ti kontakti nisu

postojali, to može samo uprava IDA-e reći.

Društveni ugovor kao što vidite je tako nekolegijalno i nekorektno napravljen da

ni u jednom trenutku Gradu Umagu ne omogućuje nikakvu samostalnu odluku nego su

odluke vezane. Osim pravnog sustava koji praktički se može riješiti na taj način da se to

riješilo kroz Društveni ugovor – radi se o jednom demokratskom odlučivanju koje u

ovom trenutku ne postoji.

Vezano… gospodin govori optužbe… mi ne govorimo o optužbama. Mi smo

preozbiljni ljudi i preozbiljan Grad da bi govorili o optužbama. Nitko nikad nije

prozivao niti ćemo prozivati. Znači sve ono što je na području Grada Umaga se

dogodilo u gospodarstvu – to je Grad Umag sufinancirao kamatu kada je to bilo

zakonski moguće – znači svih tih 15 kredita o kojima gospodin govori.

Grad Umag je suvlasnik IDA-e. Grad Umag ima inkubator u Puli – 7%. Grad

Umag ima kancelariju u Puli – 7%. Grad Umag ima ljude u Puli – 7%. Grad Umag ima

Skupštinu, ima Upravu Društva – 7%. Mi smo suvlasnici. Ni na jedan odgovor mi

nismo dobili pitanje.

Znači osim nekorektnog ponašanja prema mom zamjeniku gospodinu Jurmanu i

g. Galović koja je bila prisutna – preko čega smo mogli preći – mi nismo dobili odgovor

na temeljna pitanja.

Na području Grada Umaga postoji niz pravnih subjekata i oni niti u jednom

trenutku neće biti oštećeni od usluga IDA. IDA je trgovačko društvo i temeljem Zakona

o trgovačkom društvu radi na slobodnom tržištu i svi oni koji mogu iskoristiti njezine

usluge će ih i dalje koristiti.

Znači suradnje s IDA-om nema. Nije je bilo iz nama nepoznatih razloga. Mi smo

u niz navrata pokušavali dobiti odgovor na to pitanje, pozvati gospodu na Gradsko

vijeće međutim oni se nisu nikad odazvali. Zadnji put kad je IDA bila IDA na

Gradskom vijeću Grada Umaga – bio je to bivši ministar turizma Lorencin i bivši

38

gradonačelnik Pule Miletić ovdje, možemo dobiti snimku od 20-tak pitanja nismo dobili

ni na jedan odgovor. Prema tome ni ovog puta oni nemaju odgovor.

Želimo izaći iz IDA-e zato što imamo svoju agenciju. Tolika je pomoć IDA-e

bila da smo proglašeni najboljim gradom u povlačenju EU fondova u Istri i drugi u

Hrvatskoj bez imalo pomoći IDA-e. Time ne želim ograničiti mogućnost rada IDA-i.

Naravno, to je slobodno tržište i zato pozivamo ih da još jače rade na području Grada

Umaga – ali mi smo krenuli svojim putem.

Mi smo donijeli odluku, imamo svoju agenciju i siguran sam da ćemo biti

uspješni po tom pitanju kao što smo bili i do sada.

Sve ovo ostalo ja mogu shvatiti i razumjeti, ali to nema uporišta u razumijevanju

problematike o kojoj mi govorimo i o htjenju nas da izađemo iz suvlasništva IDA-e.

Želimo dobiti od Gradskog vijeća dozvolu za pokretanje postupka, a kasnije

naravno ćemo utvrđivati suvlasništvo IDA-e… koliko to danas vrijedi. IDA je rasla.

Rasla je na temeljima i našeg suvlasništva i ako je izrasla reći će struka koliko ona

danas vrijedi. Sukladno tome 7% udjela pokušat ćemo sa Županijom dogovoriti

suvlasništvo u Kaštjunu.

Ne postoji ni jedan razlog da Županija kao suvlasnik IDA-e i suvlasnik Kašjuna

upravo nama napravi tu uslugu, a i sebi vjerujte mi.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. gradonačelniče. Da li

se još tko javlja za raspravu? Ako se nitko ne javlja… g. Koraca možete – izvolite.“

Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Hvala lijepa. Evo moram reći da se

slažem sa gradonačelnikom da konstatacije koje dolaze samo s jedne strane nisu

konstatacije nego je to sasvim nešto drugo. Upravo zbog toga sam ja pitao IDA-u

odnosno direktora IDA-e da mi se očituje o iznesenim razlozima zbog čega bi Umag

trebao izaći iz IDA-e. Dobio sam oprečno mišljenje vašim razlozima koje ste naveli,

dakle suštu suprotnost od ovoga što vi obrazlažete ovdje.

Upravo zbog toga dajem prijedlog i savjet vama da poslušamo ljude iz IDA-e na

ovom gradskom vijeću i apeliram kod vijećnika da se to prihvati i da nam kažu koliko je

IDA potrebna građanima i privrednicima Grada Umaga, pa da onda mi na temelju jedne

priče vaše i njihove priče odlučimo da li trebamo raskinuti suradnju… uspješnu

suradnju ka bih rekao… sa najuspješnijom agencijom po niz relevantnih pokazatelja.

Dajem prijedlog, a vi ga prihvatite ili ne.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Ispričavam se – morate amandman

dati… dajte amandman pa ćemo glasati o vašem amandmanu. Evo imate ovdje ako

hoćete obrazac, pričekat ćemo da ga napišete… napišite amandman.“

Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Dao sam prijedlog da odgodimo Odluku

za sljedeće Gradsko vijeće, da dođe netko iz IDA-e da nam da kompletnu informaciju

pa da onda odlučimo o tome. Ovako mi se čini sve s jedne strane – jednostrano.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Dat ćemo vijećnicima na glasovanje.“

Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Gledajte, mi smo dobili jednostranu

priču, a istina je uvijek… nije baš tako.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „U redu, zahvaljujem g. Koraca…

Izvolite g. gradonačelniče.“

39

Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: „Poštovani g. Koraca – imam previše

godina, previše ispravnog razmišljanja i dobre volje da i dalje tvrdim sljedeće: Tko ste

vi osim toga što ste gradski vijećnik – da vi možete zastupat Grad Umag. Vama su

podaci dani, a nama kao suvlasniku nisu dani? Da li je to uobičajena praksa da vi

dobijete odgovore na to pitanje – a mi kao Grad Umag ne dobijemo?

Prema tome ja bi predložio da mi znači – prijedlog gradonačelnika ako može je

sljedeći: da se pokrene… mi ne možemo, Gradsko vijeće ne može odlučiti jednostavno

jer je Društveni ugovor tako negativno napravljen po nas.

Da pojednostavim: mi gotovo ne možemo izaći iz IDA-e ako Skupština IDA-e to

ne želi. Znači ovo gradsko vijeće na žalost ne može odlučiti da izađemo iz IDA-e, a

temeljem Zakona Gradsko vijeće je ovlašteno jedino da li možemo pri osnivanju tvrtke

ući naravno u tu tvrtku ako je s nekim drugim ili izaći iz te tvrtke.

U ovom jedinstvenom slučaju znači čak ne možemo ni to.

Pokrenimo mi postupak. Mi ćemo dakako pozvati gospodu iz IDA-e i u svakom

slučaju možemo naše razmišljanje okrenuti na stranu koja odgovara Gradu Umagu.

Jedna od ideja je kao što sam rekao – promijeniti suvlasništvo… Ako ovo gradsko

vijeće utvrdi zaista da te tvrdnje nisu točne, evo mi ćemo rado ostati dio IDA-e jer ipak

je to Istarska razvojna agencija – makar ima sjedište u Puli, makar koristi samo Puli,

makar ima inkubator koji koriste samo građani Pule, ali vjerojatno nema nigdje drugdje

u Istri dovoljno političke mogućnosti da se to i javno kaže – osim u Gradu Umagu.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem… Htjeli ste odgovoriti,

ali samo odgovor dajte. Nemojte ulaziti jer sada idem mimo…“

Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: „Samo da odgovorim gradonačelniku: tko

sam ja, samo gradski vijećnik da pitam podatke iz IDA-e? Pa upravo zato da bi dobio

točnu informaciju s obje strane. Ono što sam danas izložio da i naši vijećnici čuju koja

je prava istina. I zato vam govorim da pozovem IDA-u i da oni nešto kažu nama da bi

mogli donijeti pravu odluku… bolju odluku.

Nemojte se smijati, to su ozbiljne stvari.

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Dobro… u redu… g. Mirko Grgić,

izvolite.“

Vijećnik Mirko Grgić (SDP), kaže: „Hvala lijepo predsjedniče. Mi danas ćemo

glasati o Odluci o pokretanju postupka o istupanju iz IDA-e. Ovo gradsko vijeće za 6

mjeseci može jednostavno poništiti tu odluku. Imam iz svih mojih saznanja… imam

osjećaj da nas nitko u IDA-i neće shvatiti ozbiljno ako ne pokrenemo danas tu odluku…

Dakle u potpunosti se slažem sa g. gradonačelnikom. Mi večeras moramo usvojiti tu

odluku da bi nas itko shvatio ozbiljno. Na nama – gradskim vijećnicima, predsjedniku i

Gradu Umagu je da li ćemo pozvati ljude iz IDA-e. Na kraju krajeva neka dođu, ali vrlo

vjerojatno će i oni… i njih će biti pitano dosta toga za sve ove godine… Tako… ponovit

ću još jednom… pozivam vijećnike da izglasamo pokretanje postupka o istupanju. Ako

nas uvjere da to nije dobro za Grad Umag ja ću prvi dići ruku protiv te odluke. Hvala

lijepo.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem g. Grgiću. Uvažena

vijećnica Đukes, izvolite.“

40

Vijećnica Gabrijela Đukes Bašić (IDS), kaže: „Hvala lijepo. A zašto žurimo?

Zašto ne bi prvo čuli IDA-u, pa onda mogli izglasati da istupimo… za pokretanje

postupka? Zašto baš to danas moramo napraviti?“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Evo ja ću… mogu vam ja odgovoriti

na to pitanje: zato što smo tražili da čujemo IDA-u, a IDA nije htjela čuti nas.“

Vijećnica Gabrijela Đukes Bašić (IDS), kaže: „Ajmo ih ponovo pozvati… ja

ne znam da li ste ih zvali ili ne.

Ja bih prvo čula IDA-u, pa onda da izglasamo.“

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Zahvaljujem. Da li se još netko javlja

za raspravu? Ako se nitko ne javlja za raspravu – zaključujem raspravu.

GLASOVANJE

Stavljam 22. točku Dnevnog reda na glasovanje: Razmatranje i usvajanje Prijedloga

odluke o pokretanju postupka istupanja Grada Umaga iz Društva IDA d.o.o. Pula

Tko je za?

9 ZA

5 PROTIV

1 SUZDRŽAN.“

Nakon rasprave i glasovanja utvrđeno je da je sa 9 glasova „za“, 5 „protiv“ i 1

„suzdržanim“ usvojen

Zaključa

o pokretanju postupka istupanja Grada Umaga iz Društva IDA d.o.o. Pula

Predsjednik Jurica Šiljeg (HDZ), kaže: „Poštovane dame i gospodo vijećnici,

pročelnici, gospodine gradonačelniče i dogradonačelnici, predstavnici medija i naši

građani, poštovani građani koji nas pratite preko facebooka – zatvaram 7. sjednicu

Gradskog vijeća i želim vam ugodan nastavak večeri.

Spettabili consiglieri, sindaco, grazie a tutti per il lavoro svolto questa sera.

Chiudo questa sessione del Consiglio augurandovi un buon proseguimento di serata.“

Predsjednik je zaključio rad sjednice u 19,15 sati.

KLASA: 021-05/18-01/07

URBROJ: 2105/05-01/01-18-4

Umag, 21. ožujka 2018.

ZAPISNIK SASTAVILA

Milena Pintarić

PREVODITELJ I LEKTOR:

Enver Jurdana

PREDSJEDNIK

GRADSKOG VIJEĆA GRADA UMAGA

Jurica Šiljeg