anÁlisis de la realidad social de la poblaciÓn joven en la...

ANÁLISIS DE LAREALIDAD SOCIALDE LA POBLACIÓNJOVEN EN LAREGIÓN DEMURCIA

0508

LIBRO_ANALISIS 15/4/09 13:45 Página 1

Edita: Instituto de la Juventudde la Región de Murcia.Observatorio Regional

de la Juventud

Coordinador:Manuel Pleguezuelo Alonso

Diseño y Maquetación:Insignia

Depósito Legal


ANÁLISIS DE LAREALIDADSOCIALDE LAPOBLACIÓNJOVEN EN LAREGIÓN DEMURCIA2005-2008

Cordinador: Manuel Pleguezuelo Alonso

OBSERVATORIO REGIONALDE LA JUVENTUD

INSTITUTO DE LA JUVENTUD DE LA REGIÓN DE MURCIACONSEJERÍA DE CULTURA Y TURISMO


Los resultados del “Análisis de la Realidad Social de la Población Joven de la Región de Murcia2005-2008”, nos van a aportar datos de vital importancia de cómo son, cómo viven, trabajan yse relacionan los jóvenes de la Región, pero sobre todo, nos van a revelar los conocimientossuficientes para poner en marcha políticas de juventud adecuadas que ayuden a satisfacer lasnecesidad de este sector de población.

Este es el segundo estudio del Observatorio Regional de la Juventud de Murcia, un instrumentoclave para todos aquellos que trabajan desde el Sector Público y Privado con jóvenes. Éste es unestudio que ha tratado de tomarle el pulso a la juventud a través de un contacto de primera mano,a partir del cual, poder dibujar un perfil realista y cercano de qué es lo que piensan y les preocu-pa a los jóvenes de la Región. Se trata por tanto de un intento serio y consciente de aproxima-ción a la realidad social de los jóvenes eliminando todos los filtros posibles para obtener una lec-tura veraz y útil para atajar con la mayor precisión posible sus problemas e inquietudes.

Con el primer trabajo del Observatorio de la Juventud, `Diagnóstico de la Población Joven de laRegión de Murcia 2008´ se sentaron las bases de una nueva vía de estudio e investigación parala Administración Pública. Con este segundo trabajo, el Observatorio se consolida con unaherramienta indispensable y eficaz para conocer las características de nuestros jóvenes. Losdatos recogidos de manera pormenorizada nos ayudarán a crear un perfil de la persona jovende la Región, con sus similitudes y diferencias con el resto de jóvenes españoles. Conocer esosmatices que les diferencian y les acercan nos posibilitará aplicar nuestras políticas de juven-tud de un modo más realista y por tanto, efectivo.

Verónica López García

DIRECTORA DEL INSTITUTO DE LA JUVENTUD DE LA REGIÓN DE MURCIA


ÍNDICE

PRESENTACIÓN 9

01.- FORMACIÓN Y PRIMER EMPLEO 13

01.1-Educación. • Tipo de centro de realización de la mayor parte de los estudios primarios;• Nivel de estudios terminados;• Población joven estudiante;• Población joven que ya no estudia.

01.2.- Incorporación a la vida laboral.

01.2.1.- Situación de la población joven según su ocupación.• Realización de alguna actividad laboral remunerada.

01.2.2.- Primer Empleo.• Media de obtención del primer trabajo remunerado;• Primer Empleo y ciotinuación de estudios;• Relación entre primer trabajo remunerado y estudios realizados;• Tipo de contrato;• Horas semanales del contrato;• Búsqueda del Primer Empleo;• Valoración del Primer Empleo;• Continuidad en el Primer Empleo;• Media de empleos obtenidos.

02.- EMANCIPACIÓN. 37

02.1.- Emancipación o Independencia Económica (de ingresos).02.2.- Situación Económica personal. 02.3.- Emancipación Residencial (Extracto).

03.- RELACIONES PERSONALES. 47

03.1.- Relaciones de Pareja y Convivencia. 03.2.- Hijos.03.3.- Relaciones de Amistad.

• Distintos círculos o niveles de amistad;• Frecuencia con la que se ve a las amistades;• Valoración de la amistad;• Significaciones de la amistad.

04.- SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN YUSO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS 63

• Disposición y uso de TIC;• Frecuencia de utilización;• Usio del teléfono móvil;• Alumnado por ordenador.

[7] 2005-2008 ANÁLISIS DE LA REALIDAD SOCIAL DE LA POBLACIÓN JOVEN EN LA REGIÓN DE MURCIA


05.- OCIO Y TIEMPO LIBRE. 77

• Nº de horas disponibles a la semana para actividades de ocio y tiempo libre;• Preferencias en el uso del tiempo libre;• Actividades que se practican en el tiempo libre;• Ver televisión;• Hábitos de lectura.

06.- VALORES Y ACTITUDES. 95

06.1.- Satisfacciones y preocupaciones. • Factores de felicidad;• Factores de preocupación.

06.2.- Identidad geográfica06.3.- Posicionamiento ideológico06.4.- Religión06.5.- Opinión sobre las drogas y el aborto

• Consumo de drogas;• Opinión sobre el aborto.

06.6.- Racismo, xenofobia y tolerancia • Aceptación de inmigrantes;• Tolerancia.

06.7.- Uso de la Violencia.• Malos tratos en centros de estudios;• Reacciones ante diversas situaciones.

07.- IMPRESIONES DE GÉNERO 121

• Diferencias por razon de sexo;• Situaciones de discriminación; • Tareas domésticas y cuidado de la familia.

08.- EXPERIENCIAS SEXUALES. 135

09.- PARTICIPACIÓN 139

09.1.- Población joven y la política09.2.- Participación Social

2005-2008 [8]ANÁLISIS DE LA REALIDAD SOCIAL DE LA POBLACIÓN JOVEN EN LA REGIÓN DE MURCIA


PRESENTACIÓN


El presente trabajo se inscribe dentro del esfuerzo que elOrganismo Autónomo Instituto de la Juventud de la Región deMurcia, adscrito a la Consejería de Cultura y Turismo y gestor de lapolítica juvenil en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia,viene realizando en los últimos años para contar con informaciónque le permita hacer frente a uno de sus objetivos específicos. Talobjetivo consiste en implantar y consolidar un órgano técnico decarácter prospectivo como el Observatorio Regional de la Juventud,recogido en el artículo 9 de la Ley 6/2007, de 4 de abril, de Juventudde la Región de Murcia. Conforme a esta norma, el Observatorio seencarga de estudiar y analizar la realidad juvenil en el ámbito auto-nómico, así como sus transformaciones, de manera que sirva deapoyo a las iniciativas, programas y políticas de juventud impulsa-das desde las distintas Administraciones Públicas.

Después del “Diagnóstico de la Población Joven en la Región deMurcia 2008”, documento estrictamente demográfico aparecidomeses atrás, con el presente documento se completa la primerafase del Plan de trabajo del Observatorio Regional de la Juventud.Si en el citado “Diagnóstico” se muestra la imagen de la poblaciónjoven de la Región a modo de “foto fija”, basada principalmente enfuentes secundarias extraídas de estadísticas oficiales y técnicasestrictamente cuantitativas; en este trabajo, denominado “Análisisde la Realidad Social de la Población Joven en la Región de Murcia2005-2008”, se presentan de manera dinámica breves conclusio-nes de sondeos de opinión y valoración de este colectivo sobre dis-tintos ejes temáticos de su interés, basados en fuentes primarias yutilizando técnicas tanto cuantitativas como cualitativas.

Con ambos estudios (Diagnóstico y Análisis) como punto de par-tida se intenta mostrar la situación de de la población entre 14 y30 años residente en la Región de Murcia, de manera que seanlos dos documentos complementarios básicos e iniciales paraabordar el conocimiento de este sector poblacional, objeto de laspolíticas públicas “de juventud”, y destinatarios específicos, igual-mente, de tantas medidas de actuación transversal emanadas decualquier departamento de la Administración Pública.

El estudio “Realidad Social de los jóvenes de Murcia en laRegión de Murcia”, encargado en 2005 por el Instituto de laJuventud de la Región de Murcia ha servido de base documentalpara iniciar las tareas de profundización en el conocimiento decaracterísticas sociales de la población joven de la Región deMurcia, extrayendo conclusiones útiles que muestren las lagunas deconocimiento sobre esta materia. En la presentación del mismo sepreveía “el desarrollo de esta investigación profundizando en temasy aspectos concretos, mediante la realización de informes que,desde la perspectiva sociológica de la condición juvenil, sirvan dereferencia para elaborar, desarrollar, implementar y reorientar lasactuaciones públicas en aquellos ámbitos que más preocupen anuestros jóvenes”.

Este documento fue elaborado en función de un Trabajo deCampo realizado el primer trimestre de 2005 por la empresaSIGMA DOS S.A. en la Comunidad Autónoma de la Región deMurcia tomando como universo a la población entre 15 y 29 años. El tamaño muestral fue de 1.219 entrevistas repartidas en funcióndel tamaño del municipio (642 entrevistas en municipios mayoresde 50.000 habitantes; 322 entrevistas en municipios con unapoblación entre 20.000 y 50.000 habitantes; y 255 entrevistas enpoblaciones menores de 20.000 habitantes). Esta proporción secorresponde con el reparto poblacional aproximadamente (por lastres categorías, respectivamente 55%, 25 y 20 %) según tamañode los municipios de la Región.

En las páginas siguientes hemos explotado los datos (resultadosy conclusiones) extraídos del mencionado trabajo, distribuyendocada contenido de acuerdo a una serie de temas de interés quenos proporcionan una visión integral y dinámica de las percepcio-nes e inquietudes de este sector poblacional en la Región deMurcia. No obstante, para hacer más completo el Análisis, hemosagregado algunos datos de otras fuentes secundarias, sobretodo estudios monográficos del INJUVE (Instituto de la Juventuddel Ministerio de Igualdad) entendiendo que complementan laexposición de los datos relativos al ámbito autonómico e ilustranla comprensión de los resultados.

En el proceso de sistematización de la información contenida enel presente Análisis, se venían haciendo comparativas entre losresultados en el ámbito territorial de la Comunidad Autónomade la Región de Murcia y de España, utilizando para ello elInforme “Juventud en España 2004” que elabora periódicamenteel INJUVE del Ministerio de Igualdad. Durante la elaboración deeste trabajo (a primeros de Diciembre de 2008) se presentó elInforme “Juventud en España 2008”, lo que ha obligado a demo-rar unas semanas la aparición del presente trabajo con la inten-ción de actualizarlo incorporando las cifras disponibles másrecientes a nivel nacional, de manera que la comparativa puedaser lo más útil y efectiva posible.1

Sin dejar de aludir a los datos nacionales de 2004, que siguensiendo orientativos por la cercanía temporal en la elaboración delestudio regional (2005), en la medida de lo posible se ha añadidola información aportada en este último trabajo de 2008. Estavariedad de fuentes y la distancia temporal entre unas y otras haderivado que no siempre se hayan encontrado variables homogé-neas ni cifras estrictamente comparables entre los ámbitos regio-nal y nacional.


1 En esta tarea ha sido imprescindible la implicación de las dos sociólogas becariasque colaboran en las tareas de investigación social en el Observatorio Regional de laJuventud, Antonia Carrión y Nani Sánchez.


Además, en cada uno de los temas abordados se incluyen datosdesagregados, en la medida de lo posible, atendiendo a lassiguientes variables y categorías:

• Por sexo (H/M), • Por grupos de edad, aunque la población joven a efectos de

la Ley 6/2007, de 4 de abril, de Juventud de la Región deMurcia, abarca la franja de edad entre los 14 y los 30 años,para facilitar las comparativas se utilizan tres categorías portramos de cinco años (15-19, 20-24 y 25-29 años).

• Por ingresos familiares (tomando como referencia la cantidadde 1000 euros mensuales) establece cinco categorías: alre-dedor de 1000, inferiores o muy inferiores, superiores y muysuperiores a esta cifra.

• Por hábitat o tamaño del municipio de residencia, reduciendoa tres categorías (más de 50.000 habitantes, entre 50.000 y20.000, y menos de 20.000 habitantes).

Los principales resultados han sido distribuidos en los siguientesapartados: Formación y Primer Empleo; Emancipación;Relaciones Personales; Sociedad de la Información y Uso deNuevas Tecnologías; Ocio y Tiempo Libre.; Valores y Actitudes;Impresiones de Género; Experiencias Sexuales; y Participación.

Por último, parece oportuno señalar que algunos de los temas oapartados que se contienen en este “Análisis” se han expuesto demanera breve y casi tangencial, advirtiendo que van a ser desa-rrollados en los próximos meses en documentos monográficosmás detallados, fruto de una investigación en mayor profundidadpor parte del Observatorio Regional de la Juventud, al considerar-los de especial interés para la población entre los 14 y los 30 añosde edad en la Región de Murcia.

Manuel Pleguezuelo AlonsoCoordinador del Observatorio Regional de la Juventud



01FORMACIÓN YPRIMER EMPLEO“EDUCACIÓN EINCORPORACIÓNAL MERCADO LABORAL”.


01.1.-Educación

La prolongación de la etapa formativa (vinculada con las dificultades de acceso al mercado labo-ral y la permanencia en el hogar familiar) es una de las características definitorias de la situa-ción actual de la población joven. Ello deriva que las fronteras de la condición juvenil se hayan“estirado“hacia arriba hasta edades cada vez más tardías.

Así, el actual concepto de “juventud” deja de identificarse con el periodo comprendido entre lafinalización de la Educación Secundaria y el término de la Educación Superior, como tradicional-mente sucedía.

Actualmente la educación en España es obligatoria hasta los 16 años, edad en la que se com-pletan los estudios de Educación Secundaria (ESO), mientras que el Bachillerato se enmarcadentro del período de la enseñanza no obligatoria.

La configuración de itinerarios de vida cada vez más individualizados y más alejados de la tra-dicional sucesión lineal de etapas desdibuja la tradicional relación entre juventud y formación, yaque cada vez es más común simultanear estudios y empleo, así como comenzar a trabajar antesde finalizar el periodo formativo.

Además de realizar planteamientos de futuro, en esta etapa se introducen importantes cambiosintelectuales y cognitivos que justifican la diversidad de trayectorias, de manera que encontramossituaciones cada vez más diversas a la hora de terminar la Educación Obligatoria, entre otras:

• quienes teniendo buena trayectoria escolar, tienen planes académicos para el futuro (univer-sitarios o de Formación Profesional de grado superior);

• quienes a pesar de tener dificultades académicas con el currículo común, desean seguirestudiando;

• y quienes independientemente de sus resultados académicos, no desean seguir escolariza-dos en el Bachillerato, y ven en esta etapa preuniversitaria una dilación del tiempo para suincorporación a la vida activa

Datos más importantes

El 44,5 % del total de la población entre 15 y 29 años está estudiando.

La edad media de abandono de quienes ya no están estudiando es 17,7 años.A más de la mitad de los que han dejado de estudiar le hubiera gustado alcanzar un nivel más alto.

Más del 40% de este sector piensa que ya no podrá seguir estudiando.

El 60% de los jóvenes de 15 a 19 años que trabajan han conseguido su empleo sinabandonar los estudios.

La mayoría de los mayores de 25 años empezó a trabajar una vez finalizados losestudios.



Tipo de centro de realización de la mayor parte de los estudios primarios (Para el alumnado anterior a la ESO incluye también los primeros años de la Secundaria)

Atendiendo al carácter del centro educativo, encontramos que la mayoría de la población jovenmurciana ha realizado la totalidad o la mayor parte de los estudios primarios en un centro esta-tal, público (83,7%), mientras que un 14,8 % los ha cursado en un centro privado (10,7% en uncentro privado de carácter religioso y 4,1% en centros privados no religiosos).

Respecto al Informe de Juventud 2004, cabe decir que en la Región de Murcia el porcentaje depoblación joven que ha cursado los estudios primarios en un centro público es levemente supe-rior a la media española (83,7 % frente a 77,5 %).

No obstante, si comparamos con los datos del INJUVE para 2008, a nivel nacional se ha expe-rimentado un descenso de quienes estudian en un centro privado religioso, a la vez que haaumentado casi el 5 % el alumnado de centros estatales públicos, alcanzando el 82,4 % y situán-dose casi en los mismos parámetros que aparecían en la Región de Murcia

Tabla1¿En qué centro realizas o realizaste la totalidad o la mayor parte de tusestudios primarios (primeros años de la enseñanza obligatoria)? (%)

R. Murcia España España2005 2004 2008

En un centro estatal, público 83,7 77,5 82,4En un centro privado no religioso 4,1 6,6 6,9En un centro privado religioso 10,7 14,0 10,07No contesta 1,5 1,9 0,63

Fuente: Elaboración Propia

En relación a los centros privados religiosos, frente al 10,7 % de media de su alumnado, encon-tramos una mayor presencia de población femenina (12,3 %) y de sujetos pertenecientes a fami-lias con ingresos muy superiores a la media (17,9 % de este colectivo). Igualmente cursar losestudios primarios en este tipo de centro es más habitual en poblaciones mayores de 50.000habitantes.



Nivel de estudios terminados.

En cuanto al nivel de estudios terminados por ciclos completos, los resultados arrojan lassiguientes cifras:

• El 5,8% ha terminado tan sólo los Estudios Primarios; • el 43,7% ha terminado la Educación Secundaria Obligatoria o de 1ª etapa (ESO o FP I); • casi un tercio (32,1%) la Educación Secundaria de 2ª etapa (Bachillerato o FB grado medio); • un 17,0% la Educación Superior (universitaria o FP superior) • y un 0,3% ha terminado otros programas formativos.

Así se refleja en la siguiente tabla:

Tabla 2.Nivel de estudios terminados hasta el momento (%).


Sin estudios (no sabe leer/escribir) 0,1 0,1 0,2Educación primaria 5,8 3,3 9,7

Estudios primarios incompletos 0,7 0,7 -Estudios primarios completos(de 1º a 6º EGB ó de 1º a 6º primaria) 5,1 2,6 -

Educación secundaria 1ª Etapa 43,7 40,8 39,8FP s/título graduado escolar 0,6 0,6 -FP c/título graduado escolar (FP I) 5,1 -1ª etapa Educación Secundaria s/título(1º y 2º ESO ó 7º y 8º EGB) 18,1 25,9 -1ª etapa Educación Secundaria c/título(3º y 4º ESO ó 1º y 2º BUP) 19,9 14,3 -

Educación secundaria 2ª Etapa 32,1 35,5 34,1Bachillerato (1º y 2º Bachiller ó 3º BUP y COU) 27,2 22,5 -FP grado medio c/título secundaria o bachillerato (FPII) 4,9 13,0 -

Educación Superior 17,0 18,6 15,6FP grado superior 2,0 1,3 -Universitaria 1er Ciclo (o Diplomaturas) 7,7 10,2 -Universitaria 2º Ciclo (Licenciaturas) 7,3 7,1 -

Otros 1,1 1,7 -Otros programas formativos 0,3 -No contesta 0,8 1,7 0,7




En relación al total nacional de Informe de 2004, vemos gráficamente que la Región de Murciamostraba una situación similar a la media en cuanto al nivel de estudios terminados, si bien elporcentaje era algo superior en el conjunto de España a partir de la segunda etapa de laEducación Secundaria.

En cambio, observando los datos nacionales de 2008, la tendencia general ha sido la de igua-larse con respecto a los porcentajes obtenidos en la Región de Murcia en todos los niveles edu-cativos, de manera que el nivel de estudios terminados hasta el momento entre la poblaciónjoven de la Región es mayor que los resultados del conjunto de España, excepto en el caso dela Educación Primaria, en la segunda etapa de Secundaria y en otros programas formativos.

Si desagregamos esta información por sexos, destaca el mayor porcentaje de población jovenfemenina que ha cursado estudios superiores (21,9 % de las mujeres frente al 12,6 % de loshombres).

Con respecto a los distintos grupos de edad, lógicamente el nivel de estudios terminados essuperior conforme aumentamos la edad.

Sobre el conjunto de España no disponemos de datos desglosados por sexos ni por edad.

Tabla 3Nivel de estudios terminados hasta el momento por edad y sexo (%) (R. Murcia)

Total Sexo EdadHombre Mujer 15-19 20-24 25-29

Sin estudios 0,1 0,1 0,0 0,0 0,2 0,0Educación Primaria 5,8 6,2 5,4 6,5 4,3 6,9Educación Secundaria 1ª etapa 43,7 46,7 40,6 69,0 33,3 36,6Educación Secundaria 2ª etapa 32,1 32,7 31,5 23,5 43,6 27,6Educación Superior 17,0 12,6 21,9 0,3 16,9 28,2Otros 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,2NS/NC 0,8 1,2 0,4 0,3 1,6 0,4

Fuente: IJRM 2005

Población joven estudiante.

En cuanto al tipo de centro en función del nivel de estudios, entre la población joven que con-tinúa estudiando (44,5 % del total en la Región de Murcia y 45,1% en el conjunto de España),casi cuatro de cada diez (38,7%) lo hacen principalmente en escuelas, colegios o institutos,seguidos de casi un tercio (32,9%) que lo cursa en la Universidad o Escuelas Universitarias.



Tabla 4¿Dónde estás estudiando las personas jóvenes? (%)(Base: quienes estudian actualmente)


En la escuela, colegio, instituto 38,7 34,4 46,1En un centro de enseñanza profesional 6,3 5,7 7,6En una academia particular 3,4 4,6 4,5En la Escuela de Idiomas 1,5 1,1 0,9En la Universidad o Escuela Universitaria 32,9 33,5 33,08En la Universidad a distancia 1,1 1,2 1,5En casa, vía Internet, cursillos a distancia 0,6 - -En casa 4,4 1,8 1,9Otra respuesta 2,4 2,1 0,4No contesta 8,5 15,6 3,3


Las tendencias, en la Región de Murcia y en el conjunto de España han variado de manera sig-nificativa respecto a la comparativa con los datos que ofrece el INJUVE a nivel nacional en2004 y en 2008.

Si bien en 2004 encontrábamos un 4% por encima a la población murciana que estudia en laescuela, colegio o institutos (38,7 % frente a 34,4 %); con las cifras de 2008, en el conjunto deEspaña se ha pasado de ese 34,4 % que supone poco más de un tercio de la población a casi lamitad (46,1 %), situándose la media nacional 8 puntos más arriba de los resultados de la pobla-ción de la Región (haciendo hincapié en que para la Región de Murcia se trata de datos de 2005).

Con respecto al nivel de los estudios que se están cursando (aún no terminados), com-parando las cifras de la Región de Murcia con el Informe Juventud en España 2004, se detec-ta que en la educación Secundaria de 2ª etapa (Bachillerato o FP e Grado Medio) y Superior(Universitaria o FP de Grado Superior) existía un menor nivel de estudios entre la poblaciónjoven murciana, ya que si en España el 45,3% de la población entre 15 y 29 años está estu-diando en estos programas educativos, en la Región de Murcia este porcentaje disminuíahasta el 40,28%.

Cuando se trataba de la 1ª etapa de la Educación Secundaria (ESO o antigua FP I) o de otrosprogramas formativos, la situación se invertía, ya que mientras casi un cuarto (23,6%) de lapoblación joven murciana está estudiando en estos niveles, en el ámbito nacional la cifra sereducía al 17,8 %.

No obstante, los porcentajes que aparecen para el conjunto de España en 2008 suponen una modi-ficación de esta situación, de manera que para aquellos que siguen estudiando actualmente a nivelde la 2º Etapa de la Educación Secundaria (Bachillerato o FP Grado Medio), el descenso del pesode este alumnado en el conjunto de España (del 29% en 2004 al 16,4% en 2008) hace que en laRegión de Murcia (con un 22%) se obtengan valores superiores a la media nacional.



Tabla 5Estudios actuales % (Base: quienes estudian actualmente)


Ya se ha indicado que en la Región de Murcia, un 44,5 % del total de la población entre 15 y 29años declara que está estudiando, mientras que el 55,5 % restante indica que ya no estudia.

De entre la población joven que está estudiando, seis de cada diez (59,4 %) declaran tener inten-ción de continuar sus estudios hasta la Educación Superior:

• un 38 % del total hasta la Universitaria de 2º ciclo – Licenciaturas o más; • un 18,7 % del total hasta la Universitaria de 1er ciclo – Diplomaturas; • y un 2,7% del total hasta Formación Profesional de Grado Superior.

Población Joven que ya no estudia.

En cuanto a la población joven de la Región de Murcia que ya no estudia, (55,5 % del total), el43,5 % afirma que ha cumplido sus expectativas con el nivel de estudios que tiene, mien-tras que al 15,6% le hubiera gustado alcanzar estudios superiores.

Comparando con los datos nacionales de 2004, quienes hubieran querido seguir estudiandoalcanzan poco más de un cuarto de quienes ya no estudian (26,8%), diez puntos porcentualespor encima que en la Región de Murcia.

Respecto a los datos nacionales de 2008, con respecto a la Educación Superior, mientras sóloel 15,6 % de la población joven murciana que ya no estudia hubiera querido alcanzar EducaciónSuperior, la media española eleva a 39,2 %, habiendose producido una evolución positiva entre2004 y 2008 a nivel nacional.



Así se aprecia en la siguiente tabla:

Tabla 6¿Qué nivel te hubiera gustado alcanzar? (%)(Base: quienes no estudian actualmente)


Educación primaria 0,1 0,2 -Educación secundaria 1ª Etapa 4,6 3,0 14,8Educación secundaria 2ª Etapa 10,7 9,9 18,1Educación Superior 15,6 26,8 39,2Otros 0,7 - -El nivel que tiene 43,5 49,1 -NS/NC 24,8 11 19,3


Entre quienes no estudian actualmente en la Región de Murcia, la edad media a la que termi-naron sus estudios no alcanza los 18 años (17,7); cifra algo superior entre las chicas (18,3)que entre los chicos (17,2).

Existe una diferencia destacable en la media de edad en que se abandonan los estudios en laspoblaciones de menos de 20.000 habitantes, donde esta cifra se adelanta, en general, algo másde un año (17,0) a la edad de aquellos que han dejado de estudiar en ciudades de más de50.000 habitantes (18,2).

Del mismo modo, el abandono de los estudios se produce antes entre quienes viven en familiasde ingresos más bajos. La edad media en la que han dejado los estudios los jóvenes de fami-lias con ingresos inferiores a la media es de 16,2 años, mientras que se eleva hasta los 19,4 enel caso de quienes pertenecen a familias de ingresos muy superiores a la media.

Respecto al conjunto de la población joven española, la murciana terminó de estudiar levemen-te antes que la media nacional (18,1 años).

Tabla 7Edad de término de los estudios (%) (Base: quienes no estudian actualmente)


Antes de los 12 años 0,9 0,3 0,5De 12 a 15 años 24,0 19,6 13,2De 16 a 17 años 25,6 22,3 32,5De 18 a 22 años 32,6 35,1 39,7De 23 a 24 años 6,5 8,0 7,5De 25 a 29 años 4,4 3,4 3,4No contesta 6,0 11,2 3,1MEDIA de EDAD 17,7 18,1 18,1




Aunque la mayor parte de la población joven murciana que ya no estudia tiene una actitud pesi-mista hacia la posibilidad de retomar los estudios en un futuro, o no sabe o no contesta(43,7%), los siguientes colectivos mantienen unas expectativas más favorables, reduciéndoseese porcentaje de la siguiente forma:

• Quienes están en paro (42,0%) • Quienes forman parte de familias con ingresos muy superiores a la media (40,7%).• Por sexo, las chicas (30,5%), • Por grupos de edad, el situado entre 20 y 24 años (29,2%),

01.2.- Incorporación a la vida laboral.

Aunque la población joven tiene itinerarios de vida cada vez más alejados del modelo colectivotradicional de sucesión de etapas (residencia con los padres _ estudiante _ demandante deempleo _ responsable de una familia…) y responden a trayectorias personales cada vez másindividualizadas, la incorporación a la vida laboral, a veces paralela a la educación, sigue sien-do un condicionante esencial para su independencia social y económica.

El difícil acceso al mercado del empleo, junto con la prolongación de la etapa formativa y de resi-dencia con la familia constituye uno de los principales problemas de la población joven para suemancipación o integración plena en la vida adulta.

El colectivo juvenil es uno de los más sensibles ante una situación de incertidumbre o inestabi-lidad laboral, lo que provoca mayor receptividad al desempleo y la precariedad.

Hay diversas variables que condicionan el acceso al empleo y que se han tenido en cuenta ennuestro estudio, entre las que destacan: sexo, edad, hábitat (tamaño del municipio de residen-cia), nivel educativo y nivel de ingresos familiares.

No hemos creído conveniente añadir más datos del cuestionario elaborado en la Región deMurcia en 2005 referidos al empleo actual, por considerar que la coyuntura económica actual esbien diferente de la que se disfrutaba en el momento del trabajo de campo. Asimismo, parece imprescindible acudir a la Encuesta de Población Activa (EPA) que elabora tri-mestralmente el INE para clarificar la situación del empleo y del desempleo entre la poblaciónjoven de la Región de Murcia, lo que daría situaciones dispares y difícilmente homogéneas paraser comparadas.

Por ello, nos centramos en este estudio en las características del primer empleo o trabajo remu-nerado, considerándolo como el contacto inicial con la vida laboral, dejando el estudio de lasituación actual para un documento monográfico que lo examine en mayor profundidad, y que elObservatorio Regional de la Juventud de Murcia espera publicar en los próximos meses.

01.2.-1.- Situación de la Población Joven según su Ocupación.

Un 44,5% del total de la población joven murciana cursa estudios. Desglosando esta cifra, encontramos que el 38,3 % se dedica fundamentalmente a estudiar:

• el 28,6% únicamente estudia, • el 7,5% estudia principalmente y también realiza algún trabajo remunerado, • y el 2,2% estudia y además está buscando trabajo.

Además, un 6,2 % principalmente trabaja y además estudia.



A nivel nacional, los datos de 2004 mostraban que la población juvenil estudiante se situaba lige-ramente por debajo (38.9 %) de las cifras de la Región de Murcia. No obstante, para el 2008 nodisponemos de los datos totales ya que vienen desglosados por sexo (a nivel nacional estudianel 44,2% Mujeres, y el 41,2 Varones).

El 57,1 % de la población joven de la Región de Murcia realiza algún tipo de trabajo remunerado.Cinco de cada diez personas jóvenes (49,6%) realiza única o principalmente algún tipo de tra-bajo remunerado:

• el 43,4% se dedica en exclusiva al trabajo • el 6,2% “principalmente trabaja y además estudia”).

Además, un 7’5% estudia principalmente aunque también realiza algún trabajo remunerado

Si bien las cifras del Informe Juventud en España de 2004 mostraban unos porcentajes ligera-mente inferiores en ambos casos (el 41.0% sólo se dedicaba al trabajo y el 6.2% simultaneabatrabajo y estudios), en relación a 2008, los porcentajes son similares a los murcianos respectoa quienes sólo trabajan (44,7%), mientras que para quienes simultanean estudios y trabajo lacifra se duplica, alcanzando el 12,4% en la media nacional.

Según sus declaraciones en las encuestas realizadas, frente al 7,6% a nivel nacional en 2004,el 6,2% de la población joven murciana se encontraba en paro en 2005 (un 1,6% cobrandoprestación por desempleo y un 4,6% sin cobrarla).

Además, un 0,8% se declara en busca de su primer empleo y el 5,0% en “otra situación”. Deeste último grupo, ocho de cada diez concretan esta “otra situación” como dedicación a tareasdel hogar.

Estos resultados los encontramos en la siguiente tabla:

Tabla 8.Situación de la población joven de la Región de Murcia según la ocupación (%)

R. Murcia España2005 2004

Trabaja 49,6 47,2Sólo trabajo 43,4 41,0Principalmente trabajo y además estudio 6,2 6,2

Estudia 38,3 38,9Principalmente estudio y además hago algún trabajo remunerado 7,5 6,3Sólo estudio 28,6 30,6Estudio y además estoy buscando trabajo 2,2 2,0

Estoy buscando mi primer trabajo 0,8 2,1Parado/a 6,2 7,6

Estoy en paro cobrando desempleo 1,6 1,9Estoy en paro sin cobrar desempleo 4,6 5,7

Otra situación 5,0 3,8No contesta 0,2 0,3

Fuente: IJRM 2005



Atendiendo al sexo, la dedicación en exclusiva al trabajo está más generalizada entre la pobla-ción joven masculina (51,2%) que entre la femenina (34,5%). A su vez, comparando con los resultados del total de la población joven murciana, entre lasmujeres es mayor la proporción de quienes se dedican exclusivamente al estudio (29,2% frentea 28,6%), de quienes están en paro sin cobrar desempleo (7,1% frente a 4,6%); o de quienes sedeclaran en “otra situación (9,2% frente a 5%) Esta tendencia se reproduce igualmente en los resultados de ámbito nacional.

Por grupos de edad, la dedicación al trabajo entre la población joven murciana comienza a sermás frecuente a partir de los 20 años y se hace más patente entre los de 25 y 29 años. Así, enel grupo de edades comprendidas entre 20 y 24 años, cuatro de cada diez (41,4%) se dedicaen exclusiva al trabajo, mientras que en el grupo de mayor edad, la cifra se eleva a casi dos decada tres (63,1%).

En cambio, lógicamente, dos de cada tres personas jóvenes entre 15 y 19 años (64,8%) se dedi-can en exclusiva a estudiar, mientras que tan sólo el 16,4 % se dedica únicamente al trabajo.

Así se refleja en la siguiente tabla:

Tabla 9Situación de jóvenes según la ocupación por sexo y edad (%). R. Murcia

Total Sexo EdadHombre Mujer 15-19 20-24 25-29

Sólo trabajo 43,4 51,2 34,5 16,4 41,4 63,1Principalmente trabajo y además estudio 6,2 5,1 7,4 1,2 5,6 10,0Principalmente estudio y hago algún trabajo 7,5 7,4 7,6 7,6 10,6 4,6Sólo estudio 28,6 27,9 29,2 64,8 28,7 4,2Estudio y además estoy buscando trabajo 2,2 2,5 1,9 1,1 2,4 2,8Estoy buscando mi primer trabajo 0,8 0,8 0,0 0,9 1,4 0,2Estoy en paro cobrando desempleo 1,6 1,6 1,6 0,2 1,0 3,0Estoy en paro sin cobrar desempleo 4,6 2,3 7,1 3,7 4,7 5,1Otra situación 5,0 1,2 9,2 3,7 4,3 6,4No contesta 0,2 0,0 0,5 0,2 0,0 0,5

Fuente: IJRM 2005

Realización de alguna actividad laboral remunerada.

Independientemente de que se estuviera trabajando o no en el momento de aplicación del cuestio-nario, el 71,3% de las personas encuestadas en la Región de Murcia declara tener o haber tenidoalguna actividad laboral remunerada aunque haya sido por poco tiempo o de forma esporádica.

Respecto al ámbito de toda España, esta proporción alcanza cifras ligeramente superiores, sibien en 2004 se situaba en 73,4%, en 2008 ha aumentado casi un 6%, situándose en 79%.



Tabla 10¿Podrías decirme si tienes o has tenido una actividad laboral remuneradaaunque sea por poco tiempo o de forma esporádica? (%)


Sí 71,3 73,4 79No 24,7 26,0 21No contesta 4,0 0,6 -


La proporción de quienes responden tener o haber tenido alguna actividad laboral remuneradaes superior a esta cifra media de 71,3% en la Región de Murcia, obviamente, entre quienes tra-bajan o están en paro (un 94,9% de los que sólo trabajan, un 90,1% de los que estudian y tra-bajan y un 79,3% de los que están en paro).

Además, también se da una mayor incidencia entre los siguientes grupos:

• población joven masculina (74,3 %); • superan los 20 años de edad (75,4% entre 20 y 24 años, y 90,1% entre 25 y 29 años); • residen en municipios menores de 50.000 habitantes (76,8%); • viven en hogares con menores ingresos (iguales o inferiores a 1.000 € mensuales) (78,9%).

Perfil mayoritario de las personas jóvenes de la Región de Murcia que tienen ohan tenido una actividad laboral remunerada *

• Hombre (74,3%)• Que ya trabaja (94,9%) o está en paro (79,3%)• Mayor de 20 años:

Entre 20-24años (75,4%)Entre 25-29 años (90,1%)

• Reside en municipio de menos de 50.000 habitantes (76,8%)• Viven en hogares con ingresos menores (78,9%)

*Estos datos son generales, no significa que todas las personas que hayan trabajado o estén traba-jando cumplan ese perfil, pero si los que lo cumplen, en su gran mayoría, trabajan o han trabajado.



Tabla 11¿Podrías decirme si tienes o has tenido una actividad laboral remunerada aun-que sea por poco tiempo o de forma esporádica? (%) R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

01.2.2.-Primer empleo: (A partir del 71,3% del total que ha declarado tener experiencia aboral)

Media de edad de obtención del primer trabajo remunerado.

Respecto al primer empleo, el 37,7% de la población joven murciana con experiencia laboraltenía 16 ó 17 años cuando comenzó su primer trabajo remunerado; y un 29,1% tenía entre 18 y20 años.

Los hombres empezaron un año de media antes (17,3 años) que las mujeres (18,3 años).

En relación con el total nacional, la juventud murciana comenzó a trabajar con una edad inferiora la que aparece en la media española, ya que el 15,5% ya había tenido su primera experiencialaboral antes de los 16 años, frente al 11,9% en 2004 y el 12,9% en 2008 de los datos del INJU-VE para le conjunto de España.

Sin embargo en la franja de edad de quienes encontraron su primer trabajo remunerado entrelos 16 y los 20 años, a nivel nacional ha aumentado el porcentaje entre 2004 y 2008 situándosecon un 34,1% por encima de la cifra obtenida en el ámbito autonómico.



Tabla 12Edad de inicio del primer trabajo remunerado entre quienestienen experiencia laboral (%).


Antes de los 16 años 15,5 11,9 12,9De 16 a 17 años 37,7 33,9 40,5De 18 a 20 años 29,1 36,7 34,1De 21 a 24 años 12,5 13,3 10,9De 25 a 29 años 3,4 2,5 1,7No contesta 1,8 1,7 -Media 17,8 18 18


La incorporación a la actividad laboral de los jóvenes de la Región de Murcia es más tempranaen los municipios de menor tamaño, y también se produce antes en los hogares de menoresingresos.

Tabla 13Edad de inicio del primer trabajo remunerado entrequienestienen experiencia laboral (%) R. Murcia

Por hábitat Por Ingresos

Fuente: IJRM 2005

Primer empleo y continuación de estudios.

Una de cada dos personas jóvenes en la Región de Murcia (50,9%) se inició en el mercado labo-ral cuando aún estaba estudiando, una cifra ligeramente inferior que la que encontramos en2008 para el conjunto de la población joven española (56,9%). De ello se deriva que en la Región de Murcia en 2005, un 46,2 % de este colectivo encontrarasu primer trabajo remunerado una vez finalizados sus estudios, frente al 43,1% del conjuntoespañol en 2008.



Tabla 14Este trabajo ¿lo tuviste cuando estabas estudiandoo después de terminar los estudios? (%)


Cuando estaba estudiando 50,9 52,2 56,9Después de terminar los estudios 46,2 46,0 43,1No sabe 0,4 0,4 -No contesta 2,5 1,4 -


En la Región de Murcia, entre aquellos que empezaron su experiencia laboral mientras estudia-ban son mayoría los siguientes colectivos:

• las mujeres (55,2%), • más jóvenes (60,6% menores de 20 años); • residentes en poblaciones de más de 50.000 habitantes (56,4%); • viven en hogares con un mayor nivel de ingresos (muy superiores a 1.000 € mensuales)

(67,8%).

Perfil mayoritario de las personas jóvenes de la Región de Murcia que comienzansu experiencia laboral mientras estudian*:

• Mujeres (55,2%)• Menores de 20 años (60,6%)• Residen en poblaciones de más de 50.000 habitantes (56,4%)• Viven en hogares de un mayor nivel de ingresos (67,8%)

*Estos datos son generales, correspondiendo a los colectivos que muestran mayor incidencia de quie-nes han comenzado su experiencia laboral mientras estudiaban.

Entre el resto de colectivos (hombres, mayores de 25 años, quienes viven en poblaciones demenos de 50.000 habitantes y quienes forman parte de familias con ingresos medios o inferio-res a la media), el inicio al mercado de trabajo se produjo, en mayor medida, tras acabar losestudios.

A su vez, la población joven proveniente de familias con ingresos inferiores a la media abando-na los estudios a menor edad.

La mayoría (67,9 %) de quienes han obtenido su primera experiencia laboral una vez termina-dos los estudios tardaron menos de un año en encontrar el primer trabajo:

• algo mas de un tercio de ellos (35,8%) tardaron menos de 3 meses;• un 26,3% entre 3 y 6 meses; • y un 5,7% de 7 a 11 meses.

La media obtenida de tiempo empleado desde la finalización de los estudios y la obtención delprimer empleo remunerado es de 5,7 meses, exactamente la misma para el conjunto de Españasegún el Informe de 2004.



Con respecto a 2008, no disponemos de la media española, tan sólo observamos que la mayorfrecuencia de casos (59,5%) se sitúa igualmente entre 0 y 6 meses.

Así se muestra en la siguiente tabla:

Tabla 15.Tiempo entre los estudios y la primera experiencia laboral (% y media)(Base: quienes tienen experiencia laboral yobtuvieron el trabajo tras terminar los estudios)


Menos de 3 meses 35,8 39,8 37,7De 3 a 6 meses 26,3 18,5 21,8De 7 a 11 meses 5,7 5,5 3,4De 1 año a 2 años 9,2 14,4 9,4Más de 2 años 2,4 1,5 1,4No sabe 11,3 - -No contesta 9,3 20,4 17,2MEDIA MESES 5,7 5,7 -


Por colectivos, quienes más tiempo han tardado en encontrar ese primer empleo han sido:• atendiendo al sexo: las mujeres (6,5 meses), • atendiendo los grupos de edad: entre 25 y 29 años (6,3 meses) • atendiendo al nivel de ingresos familiares, aquellos con un nivel muy superior a la referen-

cia de 1.000 € (7 meses).

Relación ente el primer trabajo remunerado y los estudios realizados.

Para la mayoría de la población joven de la Región de Murcia (62,5%), ese primer trabajo notenía nada que ver con los estudios realizados, algo evidente si recordamos que poco más dela mitad (50,9%) comenzó a trabajar después de terminar los estudios. Sólo un 8,7% opina quesu primer trabajo estaba muy relacionado, y un 7,1% piensa que tenía “bastante relación”.

Comparando con los datos a nivel nacional de 2008, esta tendencia se acentúa, ya que el por-centaje entre quienes piensan que su primer empleo no estuvo nada relacionado con sus estu-dios es aún superior (73,1%).

Tabla 16Grado de relación del primer empleo con los estudios (%)(Base: quienes tienen experiencia laboral)


Muy relacionado 8,7 10,2 10Bastante relacionado 7,1 10,0 7,9Poco relacionado 20,4 14,3 9,1Nada relacionado 62,5 63,7 73,1No contesta 1,3 1,8 -




Figura 1Grado de relación del primer empleo con los estudios. (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

La mayor relación entre el primer empleo realizado con los estudios cursados se registra entre:

• atendiendo al sexo: las mujeres (20,8%), • atendiendo los grupos de edad: los mayores de 20 años (17,2%),• atendiendo al nivel de ingresos familiares, aquellos con un nivel muy superior a la referen-

cia de 1.000 € (24,4%).

Tipo de contrato (primer empleo).

En este primer trabajo dos de cada tres personas jóvenes (66,3%) tuvieron un contrato tempo-ral, y en concreto el 25,6% lo tuvo temporal en prácticas, aprendizaje o en formación; mientrasque para el 40,7% restante fue otro tipo de contrato temporal. Estas cifras son muy similares a las que encontramos para el conjunto de España, como seaprecia en la tabla que figura a continuación.

Entre esta población joven que tiene experiencia laboral, con respecto al primer empleo, un 4,0%tuvo un contrato fijo, mientras que el 1,5% trabajó por cuenta propia, un 4,1% en un negociofamiliar; y el 22,6% de estos jóvenes no tuvo contrato de trabajo, Los porcentajes para España en 2008 son: casi el doble que en la Región de Murcia de contra-tos fijos (9%), mientras que una cifra algo menor (1,1%) trabajó por cuenta propia, y se mantie-ne la proporción de quienes lo encontraron en negocio familiar (4,1%). Del mismo modo, es muysimilar el resultado referido a quien no tuvo contrato de trabajo (23.5%).



Tabla 17Tipo de contrato en el primer trabajo (%)(Base: quienes tienen experiencia laboral)


Temporal en prácticas, aprendizaje o formación 25,6 20,1 19,8Otro temporal 40,7 41,4 42,5Fijo 4,0 7,0 9Era por cuenta propia 1,5 1,8 1,1Era un negocio familiar 4,1 4,9 4,1No tenia contrato de trabajo 22,6 23,5 23,5No contesta 1,6 1,3 -


Los contratos temporales han sido la situación más generalizada en la población joven en todoslos grupos de edad.

No obstante, desagregando por sexo, encontramos que ha existido un mayor índice de tempo-ralidad entre las mujeres (69,9%) que entre los hombres (63,3%).

Si tenemos en cuenta el tamaño de la población, la contratación temporal en el primer empleoes mayor en los 4 municipios con población superior a los 50.000 habitantes; mientras que la pri-mera experiencia laboral sin contrato es más frecuente entre la población joven de poblacionesmás pequeñas (menos de 20.000 habitantes)

Esta última circunstancia también se repite entre la población joven de familias con menoresingresos (35%).

Horas semanales del contrato (primer empleo).

Otro aspecto destacable es que algo más de la mitad de la población joven con experiencia labo-ral afirma haber realizado su primer empleo a jornada completa (54,1%); mientras que un cuar-to (25,3%) declara haberlo tenido a media jornada.

Atendiendo al sexo, se encuentra mayor incidencia de la jornada completa entre los hombres(58,6%) frente a las mujeres (48,6%).

Por grupos de edad, es más frecuente entre el grupo de 25 a 29 años (56,6%) que frente al resto(46,3% entre el grupo de 15 a 19 años).

Comparando con los datos de 2008 del conjunto de la juventud española que ha trabajado, losdatos son levemente superiores para quienes trabajaron en su primer empleo a jornada comple-ta (57%) y ligeramente inferior entre los que trabajaron a media jornada (24%)



Tabla 18Horas semanales de trabajo por sexo y edad (%)(Base: Quienes tienen experiencia laboral)

R.Murcia Sexo Edad2005 Hombres Mujeres 15-19 20-24 25-29 España España

2004 2008En torno a 35 horas

(jornada completa)54,1 58,6 48,6 46,3 53,6 56,6 56,3 57

En torno a 20 horas

(media jornada)25,3 23,6 27,5 28,3 27,5 22,9 22,3 24

De 10 a 18 horas

(menos de media jornada)9,5 6,9 12,8 11,9 7,7 10,3 7,8 8

Sólo algunas

horas semanales 3,7 3,2 4,2 6,4 3,8 2,8 4,9 5,3(menos de 10)

Algunas horas semanales

sin carácter regular1,6 1,7 1,6 1,6 2,8 0,8 3,8 1,9

Sólo los fines de semana 3,4 3,7 2,9 4,7 2,1 3,9 2,4 2,2Otras 1,5 1,6 1,4 0,8 1,5 1,8 1,6 0,9No contesta 0,9 0,7 1,1 0,0 1,0 1,1 0,8 04


Búsqueda del primer empleo.

A la hora de encontrar este primer empleo, en la Región de Murcia han tenido tanta importanciala implicación de relaciones personales (45,9%) como la iniciativa individual de la persona jovenafectada (45,6%).

Entre quienes lo obtuvieron a partir de relaciones personales (45,9%):• un 18,8% fue a través de amigos y conocidos, • un 14% por los padres, • y un 13,1% por otros familiares.

En cuanto a la búsqueda de empleo por iniciativa propia (45,6%):• lo más frecuente (31,2%) es que el/la joven haya ofrecido o propuesto su trabajo y se lo

hayan aceptado,• el 9,7% se presentó a un anuncio de empleo, • el 1,9% lo obtuvo a través de una empresa de trabajo temporal, • el 1,3% por la oferta del INEM • y el 1,5% gracias a haber aprobado una oposición.

Comparando con los datos obtenidos para el conjunto de España la evolución desde 2004 hasta2008 muestra que las relaciones personales juegan un papel mayor que en la Región de Murcia(58,8% frente al 45,9%), destacando más implicación de amigos o conocidos (29,7% frente a18,8%); mientras que la iniciativa propia disminuye en importancia con respecto a la murciana(32,2% frente al 45,6%), siendo claramente inferior la oferta o propuesta de trabajo por la perso-na implicada (17,7% frente a 31,2%).

Así queda reflejado en la siguiente tabla:



Tabla 19¿Cómo encontraste ese trabajo? (%)(Base: Quienes tienen experiencia laboral)


Te llamó la empresa 3,8 7,3 5,9Ofreciste tu trabajo y lo aceptaron 31,2 45,6 20,4 37,3 17,7 32,2Te presentaste a un anuncio 9,7 10,9 10,1Por la oferta de empleo (INEM) 1,3 2,4 1,9Por empresas de trabajo temporal (ETT) 1,9 2,5 2,5Ingreso por oposición 1,5 1,1 0,7

A través de tus padres 14 45,9 10,8 49,5 9,8 58,8A través de otros familiares 13,1 14,2 19,3A través de amigos o conocidos 18,8 24,5 29,7

De otra forma 3,4 5,1 1,4No contesta 1,4 0,9 1


Por grupos de edad, entre los 15 y los 19 años destacan las relaciones personales / familiarescomo principal causa determinante de la consecución del primer empleo (56,7%). Este elemen-to va perdiendo importancia conforme aumentamos la edad (el 40,3% en el grupo de edad supe-rior a los 25 años).

Igualmente, atendiendo a los ingresos familiares, la consecución del primer empleo a partir derelaciones personales es más frecuente entre la población joven de familias con ingresos supe-riores a la media (52,5%), mientras que es dominante la iniciativa propia en los de familias demenores ingresos (57,4%).

Valoración del primer empleo.

Se ha planteado a la población joven que evalúen en una escala de 1 a 10 distintos aspectos desu primer empleo, de manera que se pueda obtener un reflejo de sus preocupaciones respectoal futuro laboral, en general, más allá de esta primera experiencia laboral.

Entre los conceptos propuestos, el mejor valorado es la seguridad (entendida como ausencia depeligrosidad), que consigue una media de 5,8 puntos. Le sigue el aspecto que indica creatividad(no repetitivo) con un 5,6. El salario ocupa el tercer lugar (5,0). Los aspectos peor valorados son la estabilidad (4,7), las perspectivas de futuro (4,1), y la rela-ción del trabajo con la formación adquirida (3,4).



Cuadro 1Evaluación de distintos aspectos del trabajo. (Del 1 al 10). R. Murcia(Base: Quienes tienen experiencia laboral)

Fuente: IJRM 2005

Todos y cada uno de dichos aspectos desciende según es menor el nivel de ingresos familiaresde la persona joven trabajadora, hasta el punto de que para quien tiene menor nivel de ingresosninguno de dichos elementos supera la puntuación de 5.

Con respecto al total nacional, la población joven murciana otorga puntuaciones semejantes,tan solo ligeramente inferiores a las que ofrece el conjunto de España, donde destaca una apre-ciación un poco superior de la Seguridad (6).

Continuidad en el primer empleo.

El 79,5% de la población joven de la Región de Murcia actualmente no se mantiene en su pri-mer trabajo, principalmente por dos motivos: aproximadamente la mitad (48,1%) porque aban-donaron voluntariamente el empleo, y poco menos de un tercio (30,6%) porque se le terminó elcontrato.

El despido es la causa más frecuente de cese de este primer empleo entre la población jovende menores ingresos familiares (19,9%), entre quienes el abandono voluntario es menos habi-tual (34%) que para el resto de categorías.

Media de empleos obtenidos.

El promedio de trabajos que ha tenido a lo largo de su vida la población joven de la ComunidadAutónoma es de 3,9 (ligeramente superior al del conjunto de España - 3,7). Tanto a nivel regional como nacional, existe una gran movilidad laboral entre el colectivo juvenil,ya que en ambos casos un porcentaje superior a 60% ha tenido 3 o más trabajos.



Tabla 20¿Cuántos trabajos remunerados diferentes has tenido a lo largo de tu vida entotal? (% y media) (Base: Quienes no siguen en su primer empleo)


Uno o dos 30 35,7 31,9Tres 18,3 21,4 22,3Cuatro o más 42,4 34,9 40,09No recuerda 7 6,4 -No contesta 2,4 1,6 4,9MEDIA 3,9 3,7 -


La media del número de trabajos más alta se produce entre los hombres (4), el grupo de edadde 25 a 29 años (4,5); quienes viven en municipios más pequeños (de menos de 20.0000 habi-tantes - 4,4), quienes sólo trabajan (4,4) y quienes forman parte de familias con ingresos inferio-res a la media (5,4).

En cambio, las medias numéricas son más bajas entre las mujeres (3,7), el grupo de edad infe-rior a 20 años (2,7), quienes sólo estudian y no trabajan(2,1) y quienes pertenecen a familias deingresos superiores o muy superiores a la media (3,5).

Perfil de la persona Perfil de la personajoven que ha cambiado más joven que ha cambiado menos veces de empleo veces de empleo

Hombre: 4 Mujer: 3,725-29 años: 4,5 Menos de 20 años: 2,7Solo se dedican a trabajar: 4,4 Solo estudian: 2,1Familias con ingresos inferiores Familias con ingresos superioresa la media: 5,4 a la media: 3,5Reside en municipios pequeños: 4,4

I.2.3.- Empleo actual.

Ya hemos comentado que en virtud de sus propias respuestas, el 57,1% del colectivo joven dela Región de Murcia trabaja actualmente; el 43,4% exclusivamente se dedica a trabajar, el 6,2%se dedica principalmente a trabajar pero también estudia y el 7,5% se dedica principalmente aestudiar pero también realiza algún trabajo remunerado.

Algo menos de la mitad de la población juvenil de Murcia (48,3%) trabaja actualmente en un tra-bajo diferente a su primer empleo, proporción algo superior a la obtenida entre el conjunto de lapoblación joven trabajadora en España (43,4%).

Poco de dos tercios de este colectivo que trabaja (67,8%) considera que su actual empleo estápoco o nada relacionado con sus estudios (en concreto un 46,6% lo valora como “nada relacio-nado” y un 21,2% “poco relacionado”).En consecuencia, algo más de la cuarta parte (25,7%), en cambio, sí considera que su empleoactual está en gran medida relacionado con sus estudios (en concreto un 14,5% declara queestá muy relacionado y un 11,2% que bastante).



Comparando con los datos del conjunto de España para 2008, las cifras son bastante similares,aunque destaca un porcentaje superior de quienes declaran que el empleo actual no tiene nadaque ver con sus estudios cursados (57,8%). Paradójicamente también es superior en el ámbitonacional el porcentaje e quienes declaran que su trabajo está muy relacionado con los estudiosrealizados (18,8%).

Tabla 21Grado de relación del empleo actual con los estudios (%)(Quienes actualmente trabajan en un empleo diferente al primer empleo)


Muy relacionado 14,5 18,2 18,8Bastante relacionado 11,2 14,1 9,2Poco relacionado 21,2 16,8 11,6Nada relacionado 46,6 47,4 57,8No contesta 6,5 3,5 2,6


Figura 2Grado de relación del empleo actual con los estudios en Murcia (%)(Quienes actualmente trabajan en un empleo diferente al primer empleo)

Fuente: IJRM 2005

Atendiendo a distintas variables, los colectivos que declaran en mayor medida tener un empleomás relacionado con los estudios cursados son:

• Por sexo, las mujeres (32,9%), • Por grupos de edad, los comprendidos entre 25 y 29 años (31,5%);• Por hábitat, quienes viven en poblaciones más grandes (29,5%), • Por ocupación, quienes simultanean estudios y trabajo (35,9%); • Por nivel de ingresos familiares, aquellos/as que viven en hogares con mayor nivel de ingresos (39,8%).

El resto de aspectos fundamentales referidos a la situación del empleo actual que desarrolla la pobla-ción joven se desarrollarán de manera específica en las sucesivas publicaciones en las que elObservatorio Regional de la Juventud está implicado, y que en los próximos meses irán viendo la luz.



02EMANCIPACIÓN


Uno de los principales elementos definitorios de la condición juvenil en la actualidad, junto conla prolongación de la etapa formativa y la problemática incorporación al mercado laboral es ladificultad para conseguir una suficiente independencia económica que permita la efectiva auto-nomía social de la persona joven.

El concepto de emancipación en un sentido amplio puede incluir cualquier situación que describael libre desarrollo de la personalidad y de la economía de una manera independiente o autónoma.

Así, en primer lugar introducimos la noción de emancipación económica, como la situación en laque la persona joven, bien por sí misma, bien por su pareja, o bien junto a esta, aporta la totali-dad o la mayor parte de los ingresos del hogar.

Con respecto a la situación económica personal, destacamos que poco más de un tercio de lapoblación joven depende totalmente de ingresos de terceras personas, mientras que una cifraalgo inferior vive en exclusiva de ingresos propios.

No obstante, siguiendo el criterio del INE (Instituto Nacional de Estadística), la mayoría de estu-dios y análisis en esta materia suelen referirse a la emancipación residencial, entendida como lasituación en la que la persona joven obtiene o disfruta de una vivienda diferente del hogar fami-liar o de origen.

En el presente apartado nos limitamos a esbozar datos relativos a la Región de Murcia en 2005,y sobre la percepción del colectivo juvenil respecto a las condiciones que le permiten ser perso-nas independientes, entre las que destaca la consideración de un empleo, en primer lugar,seguido de una vivienda diferente de la de los padres.

Al igual que sucede con el tema del empleo, a continuación no se abordan cuestiones relativasa las condiciones y preferencias de la población joven en materia de residencia y de conviven-cia. El motivo fundamental es la consideración de que el Observatorio Regional de la Juventudpresentará en los próximos meses un estudio monográfico más detallado y actualizado sobre lascondiciones de emancipación y de acceso a la vivienda de la población joven en la Región deMurcia, y su comparativa con los datos de la media española en 2008.

02.1.- Emancipación o Independencia Económica (de ingresos).

Se consideran personas económicamente independientes o emancipadas a las que bien por símismas, bien por sus parejas, o bien junto a sus parejas, aportan la totalidad o la mayor partede los ingresos del hogar.

Según el estudio considerado en la Región de Murcia esta capacidad la posee el 35,0% de lapoblación joven (algo más de una tercera parte del total del colectivo considerado). En concre-to, en un 21,2% de los casos es la propia persona entrevistada quien aporta todos o la mayoríade ingresos del hogar; y en un 13,8% su cónyuge o pareja.

Interpretando los datos a la inversa, es decir, referidos a las situaciones en que quien aporta lamayoría o la totalidad de ingresos del hogar no es la persona entrevistada ni su pareja, y portanto se encuentra en situación de dependencia económica, en la Región de Murcia resta un62,1% (cifra que casi alcanza los dos tercios del total), una vez detraídos quienes no contestan.



Comparando con los datos extraídos a nivel nacional por el INJUVE en 2008, encontramos unosresultados muy similares, ya que en el 35,5% de los casos por sí solos o por sus parejas apor-tarían la totalidad de ingresos del hogar, mientras que en el 22,8% de las ocasiones es la pro-pia persona entrevistada, y en un 12,7% su cónyuge o pareja. Sin embargo, el porcentaje de personas jóvenes dependientes es levemente superior en lamedia española que en la Región de Murcia, ya que alcanza el 63,9% (frente al 62,1%).

De forma global, quien aporta más dinero al hogar, siguiendo la configuración tradicional de fami-lia, en la mitad de los casos es el padre (50,5%).

Tabla 22.Persona que aporta más ingresos en el hogar (%)


El entrevistado 21,2 18,8 22,8Tu pareja, cónyuge 13,8 11,4 12,7Tu padre 50,5 54,2 49,3Tu madre 8,5 10,6 11Otro familiar 2,5 2,3 2,5Otra persona distinta 0,6 0,7 1,1No contesta 2,9 1,9 0,6

Fuente: IJRM 2005

Atendiendo al sexo, entre los varones aporta más ingresos el propio joven entrevistado (30,8%de los casos), mientras que entre las mujeres, es el otro miembro de la pareja quien lo hace(26,1%), lo que encaja con el mantenimiento de la tradicional distribución de roles por género.

Atendiendo a otras variables, lógicamente los mayores niveles de independencia se encuentranentre:

• aquellos de 25 a 29 años (60,4%),• los que trabajan (56,2%), • y quienes viven en hogares con ingresos inferiores a los 1.000 euros mensuales (57,1%).

Tabla 23Persona que aporta más ingresos al hogar por sexo y edad. (%) R. Murcia

Total Hombres Mujeres 15-19 20-24 25-29El/la entrevistado/a 21,2 30,8 10,4 3,5 16,6 37,2Tu pareja, cónyuge 13,8 2,8 26,1 5,0 9,9 23,2Tu padre 50,5 51,2 49,8 74,8 57,4 28,0Tu madre 8,5 9,0 7,9 12,8 8,8 5,4Otro familiar 2,5 2,5 2,5 2,6 2,7 2,2Otra persona distinta 0,6 0,3 0,9 0,0 1,2 0,5No contesta 2,9 3,4 2,3 1,4 3,3 3,6

Fuente: IJRM 2005

Con relación al tamaño del municipio, la emancipación económica es más frecuente en los muni-cipios más pequeños (categoría de menos de 20.000 habitantes). Así, aportan la mayoría o latotalidad de los ingresos del hogar:



• el 42,1% de los jóvenes que residen en municipios de menos de 20.000 habitantes (26,5%quien responde + 15,6% su pareja),

• el 39,7% de los que en poblaciones de 20.000 a 50.000 personas (24,3% quien responde+15,4% su pareja)

• y el 30,5% en ciudades con más de 50.000 habitantes (18% quien responde + 12,5% supareja).

Por otro lado, lógicamente la situación laboral en la que se encuentra quien aporta los mayoresingresos es de amplia seguridad, con un trabajo fijo y estable (74,1% de los casos).

02.2.- Situación económica personal.

Respecto a la situación económica personal, casi la mitad de la población joven en la Región deMurcia (49,6%) depende de sus ingresos propios, bien en exclusiva (29,6%) o bien principal-mente de ellos pero con ayuda de terceras personas (20,3%). En una proporción muy aproximada, el 48% del total depende exclusiva (35,4%) o principalmen-te (12,6%) de ingresos de otras personas.

En relación a los datos nacionales de 2008, la proporción de quienes viven de sus ingresos essuperior que la expuesta en el ámbito regional, ya que aumenta hasta el 60,7% del total de lapoblación joven, mientras que la cifra de quienes viven de ingresos de otras personas descien-de hasta un 40,2%.

Estos resultados muestran la tendencia de la población entre 15 y 29 años a tener una situacióneconómica cada vez más independiente, si bien nos falta conocer con mayor precisión los datosactualizados de la Región de Murcia para poder realizar una comparativa más estricta.

Tabla 24¿Cuál es tu situaciones económica? (%).


Vivo exclusivamente de mis ingresos 29,6 24,2 35,45Vivo principalmente de mis ingresos,con ayuda de otros

20,3 21,0 24,33

Vivo principalmente de los ingresosde otras personas

12,6 15,0 40,22

Vivo exclusivamente de los ingresosde otras personas

35,4 38,5 -

No contesta 2,1 1,3 -Fuente: Elaboración Propia

Atendiendo al sexo, las chicas padecen una situación de dependencia mayor que los chicos, yaque mientras un 40,3% de los chicos viven exclusivamente de sus ingresos, esta cifra se redu-ce a más de la mitad (17,5%) e el caso de las chicas.

Atendiendo a los grupos de edad, lógicamente, la dependencia económica de manera exclusivade ingresos aportados por otras personas desciende a medida que aumenta la edad. Así, entrelos menores de 19 años más de dos tercios del total (68,6%) dependen totalmente de ingresos



ajenos; mientras que esta cifra desciende a menos de un tercio del total (31,5%) entre los jóve-nes de 20 a 24 años, y se reduce al 16,9% entre los mayores de 25 años.

En resumen, y en función de distintas variables, los sectores de población joven absolutamenteindependientes son el grupo de edad superior a 25 años (45,5%); los que viven en hogares coningresos familiares inferiores (46,6%); y los que sólo se dedican al trabajo y no estudian (58,1%).

Tabla 25Situación económica por edad (%)

Total 15-19 años 20-24 años 25-29 añosR.Murcia

R.Murcia España R.Murcia España R.Murcia España2008 2008 2008

Vivo exclusivamentede mis ingresos

29,6 9,3 4,2 26,9 21 45,5 35,8

Principalmente de misingresos con ayuda

20,3 9,5 10,03 23,0 32 25,0 41,3

Principalmente de losingresos de otras personas

12,6 10,2 13,2 15,5 19,4 11,7 11,3

Exclusivamente con ingresosde otras personas

35,4 68,6 71,8 31,5 27,2 16,9 11,2

No contesta 2,1 2,5 0,5 3,1 0,4 0,9 0,4Fuente: Elaboración Propia

Entre quienes son económicamente dependientes, bien total (35,4%) o bien parcialmente(32,9%), las personas de las que se depende o de cuyos ingresos se vive son en la mayoría delos casos (74,1%) los padres o tutores, obteniéndose resultados muy similares a los del conjun-to de España. Así queda reflejado en la tabla siguiente:

Tabla 26Persona que ayuda económicamente (%) Respuesta múltiple(Base: quienes son económicamente dependientes)


Tus padres/tutores 74,1 82,0 75,1Los padres/tutores de tu cónyuge/pareja 1,7 2,7 2Tu cónyuge/pareja 20,1 12,5 20,2Otras personas 3,4 2,4 2No contesta 4,0 2,6 0,6

Fuente: IJRM 2005

Entre quienes tienen ingresos propios (62,5%), el trabajo regular es la fuente principal de losmismos en la mayoría de los casos (67,6%), seguidos de ingresos por trabajos esporádicos(20,6%).

Comparando con el conjunto de España, en este ámbito territorial existe una proporción aúnmayor de personas jóvenes cuyos ingresos provienen de trabajos regulares, y a la inversa deaquellas cuya fuente principal de ingresos son trabajos esporádicos. Así se refleja en lasiguiente tabla:



Tabla 27Fuentes de ingresos. Respuesta múltiple(Base: quienes tienen ingresos propios)


Trabajos esporádicos 20,6 12,8 9,3Una beca, ayuda de estudios 1,7 2,0 1,1Subsidio de paro, desempleo 2,1 3,0 2,9Otros subsidios o pensiones 0,4 1,0 0,6Ahorros, rentas, inversiones 2,2 2,0 1,4Otra 1,1 1,6 -No contesta 8,3 7,4 2,6


Por último, atendiendo a los distintos grupos de edad, lógicamente el grado de regularidad oestabilidad en el empleo aumenta con la edad, de manera que entre quienes cuentan con ingre-sos propios, la proporción de ingresos por trabajos regulares es superior entre los mayores de25 años (73,2%) que entre los menores de 19 años (47,8%).

02.3.- Emancipación Residencial (extracto).

Como ya se ha citado, el concepto de emancipación en el sentido residencial del término es elmás utilizado estadísticamente, sobre todo por seguir el criterio del INE (Instituto Nacional deEstadística) y del Observatorio Joven de la Vivienda en España (OBJOVI) dependiente delConsejo de la Juventud de España.

Esta noción se refiere a la situación de la población joven que vive en un hogar diferente delfamiliar o de origen.

Como consecuencia de la carencia o de la insuficiencia de ingresos, el difícil acceso a unavivienda propia supone, junto con el desempleo y la precariedad laboral, un obstáculo a la horade que la población joven (sobre todo en el grupo de edad superior) pueda ejecutar su proyec-to de vida. De ello se deriva una limitación de la autoestima y de la confianza del individuo.

Tal es la importancia de este condicionante de la condición juvenil actual, que las políticas públi-cas en materia de vivienda gestionadas por la Administración Pública de la ComunidadAutónoma de la Región de Murcia aumentan hasta los 35 años la franja de edad de los destina-tarios o beneficiarios considerados como población joven.

En el presente Análisis no incorporamos con detalle resultados relativos a la situación actual delas condiciones de acceso a una vivienda de la población joven en la Región de Murcia, por con-siderar que el Observatorio Regional de la Juventud prepara un estudio monográfico sobre estetema que verá la luz en los próximos meses con datos plenamente actualizados.

No obstante, a continuación se esbozan unos datos a título orientativo sobre los parámetros quedeben considerarse en esta materia:

• En la Región de Murcia en 2005, aproximadamente un tercio de la población joven(34,3%) podía considerarse emancipada residencial, ya que no vive en casa de suspadres o de quienes hacen sus veces (frente al 65,2% que reside en el hogar familiar).



Si tomamos como comparación el Informe Juventud en España de 2004, el número de jóve-nes entre 15 y 29 años que ya no viven con sus padres es ligeramente mayor en estaComunidad que a nivel nacional (en torno al 31%).

Los datos nacionales del INJUVE apuntan una evolución hacia una mayor independenciadesde 1996:

Cuadro 2Lugar donde vive habitualmente la población joven (15-29 años). Evolución en España 1996-2004

Fuente: INJUVE, Informe Juventud en España en cada año

Tabla 28Lugar donde vive habitualmente la población joven, por sexo y grupos de edad. Evolución en España 1996-2004

Domicilio familia Casa independiente Comparten vivienda origen con no familiares

1996 2000 2004 1996 2000 2004 1996 2000 2004Total(15-29) 77,7 77,4 68,7 18,5 17,7 23,4 3,8 4,7 7,515-19 95,4 96,0 94,2 2,9 1,1 1,9 1,6 2,8 3,720-24 82,4 81,8 73,0 11,9 11,2 16,2 5,7 6,8 10,425-29 53,6 54,6 47,8 42,1 40,7 44,4 4,3 4,4 7,5VaronesTotal(15-29) 81,2 81,2 72,0 14,5 13,9 20,4 4,2 4,8 7,315-19 96,0 96,6 95,0 2,3 1,1 1,2 1,8 2,1 3,520-24 85,4 85,0 78,1 8,3 7,8 12,1 6,3 7,1 9,525-29 60,7 62,2 51,1 34,5 32,6 40,9 4,8 4,9 7,7MujeresTotal(15-29) 74,0 73,4 65,3 22,6 21,7 26,6 3,4 4,7 7,815-19 94,8 95,5 93,4 3,7 1,1 2,6 1,5 3,5 3,920-24 79,3 78,5 67,6 15,6 14,8 20,6 5,1 6,5 11,325-29 46,3 46,7 44,5 50,1 49,0 48,0 3,7 3,9 7,3

Fuente: INJUVE, Informe Juventud en España en cada año



• En la Región de Murcia, la modalidad de convivencia más frecuente continúa siendo latradicional: en compañía de ambos progenitores, ya sea con hermanos/as (41,7%) o sinhermanos/as (11%); mientras que el 11,7% de la población joven vive en familias monopa-rentales, y un 23,3% convive con su cónyuge o pareja.

Estos resultados no difieren en grado destacable con la tendencia encontrada en la evolu-ción a nivel nacional.

• Aunque la mayor parte de la población joven vive en el domicilio familiar de origen, se mues-tra que no es por gusto sino por necesidad, ya que dos tercios de este colectivo (66,2%), sipudiesen elegir, preferirían vivir en casa propia, cifra que se va incrementando conformeaumentamos en la escala de edad.

• En relación a los datos nacionales, la idea de abandonar el hogar familiar de origen esligeramente menos frecuente entre la población joven murciana que vive con sus padres(51,4%) que entre quienes viven con sus padres en el conjunto de la población joven espa-ñola (55%).

• En 2005 la media de edad en la que los jóvenes de la Región de Murcia mudaron suresidencia (dejaron de convivir con sus padres - un 34,4% del total), se sitúa en 21 años,poco antes que en la totalidad de España (21,3 años).

• Por último, se ha analizado la valoración de diferentes requisitos necesarios para poderabandonar el hogar familiar, y por lo tanto, emanciparse en el sentido residencial.

Así, para vivir fuera de la casa de los padres, la mayoría de la población joven murciana creeque lo principal que hace falta es tener un empleo (57,8%), mientras que en segundo lugary en menor proporción, (tan solo el 15,4%) cree que se necesita tener una vivienda.

De manera lógica, estas cuestiones alcanzan mayores proporciones entre el grupo de edadsuperior a 25 años.

Tabla 29Para vivir de modo independiente es necesario. R. Murcia (%)

R.Murcia2005

Tener un empleo 57,8Tener una vivienda 15,4Tener una pareja estable 7,2Que los padres te ayuden con una cantidad al mes 5,4Poder compartir con pareja o amigos los gastos 5,0Haber terminado la formación 3,2Eso depende de la edad 2,4Otras 1,7No sabe 1,9

Fuente: IJRM 2005



03RELACIONESPERSONALES


03.1.- Relaciones de pareja y convivencia

Algo más de la cuarta parte de la población joven de la Región de Murcia (28,2%) tienen o hantenido la experiencia de vivir con su pareja. En concreto, el 23,8% tiene actualmente pareja conla que convive y el 4,4% no convive ahora pero lo ha hecho con anterioridad. En el ámbito terri-torial del conjunto de España, encontramos una cifra levemente inferior (25,8%).

Atendiendo al sexo, la proporción de quienes conviven o han convivido con su pareja es nota-blemente mayor entre las mujeres (32,9%) que entre los hombres (23,9%).

Por grupos de edad, esta convivencia con la pareja es más frecuente entre quienes tienen másde 25 años (49,8%), y va descendiendo conforme disminuye la edad (un 21,9% en el grupo de20 a 24 años y un 4,3% de quienes tienen de 15 a 19 años).

Cuadro 3Situación de convivencia con pareja estable (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

Haciendo una lectura de estos datos en sentido inverso, casi tres cuartas partes de la pobla-ción joven murciana (73,1%) no convive actualmente con su pareja (aunque sí lo haya hechocon anterioridad), proporción que es ligeramente superior para el conjunto de la juventudespañola (77,3%).



Tabla 30Situación de convivencia con la pareja (%)

R.Murcia España2005 2004

Tienes una pareja estable con la que convives 23,8 20,1Ahora no convives, pero has convivido con una pareja 4,4 5,7Nunca has tenido pareja estable con la que hayas convivido 68,7 71,6No contesta 3,1 2,7

Fuente: IJRM 2005

De quienes no conviven actualmente con su pareja, más de la mitad (58,2%) tienen o han teni-do novio o novia “formal” (el 41% lo tiene y un 17,2% lo ha tenido); una quinta parte (20,3%) sóloha tenido relaciones afectivas pasajeras; y una proporción similar (20,2%) dice no haber tenidonunca una relación afectiva especial.Comparando con los datos a nivel nacional, una proporción algo superior que en la Región(60,5%) tiene o ha tenido una relación afectiva “estable”; mientras que son inferiores los datosrelativos a sólo haber tenido relaciones afectivas pasajeras (18,9%) y a no haber tenido nuncauna relación afectiva especial (19,5%).

Tabla 31Situación de quienes no conviven con pareja (%)


Tienes novio/a formal (relación afectiva estable) 41,0 40,1Ahora no tienes novio/a formal, pero lo/a tuviste 17,2 20,4Hasta ahora sólo relaciones afectivas pasajeras 20,3 18,9Nunca has tenido una relación afectiva especial 20,2 19,5No contesta 1,4 1,1

Fuente: IJRM 2005

Atendiendo al sexo, es mayor la proporción de mujeres que nunca ha tenido una relación afec-tiva especial el (21,9%) que la misma situación en el caso de los hombres (18,9%). A la inversa,encontramos mayor proporción de población joven masculina (44,3%) que declaran tener unarelación estable que femenina (38,4%).

Lógicamente las diferencias más notables se producen en función de la edad, de manera queconforme aumenta la edad, igualmente aumentan el porcentaje de población joven con experien-cia de noviazgo. Así, el 69,9% de la población entre 25 y 29 años declaran tener o haber tenidonovio/a “formal”, al igual que el 65,7% de quienes tienen entre 20 y 24 años.

Por el contrario, en el tramo de edad comprendido entre 15 y 19 años sólo tiene o ha tenidonovio/a un 39,5%, además de que se eleva a un tercio de este colectivo (33,3%) quienes nuncahan tenido una relación afectiva especial.



Cuadro 4Situación de quienes no conviven con pareja por edad y sexo (%)

Fuente: IJRM 2005

Quienes conviven actualmente o han convivido con su pareja (un 28,2% del total), afirman quela media de edad a la que comenzaron a vivir con esa pareja se eleva a los 22 años (un pocodespués que la media total española, que tiende a ir reduciéndose cada vez más, y en 2008asciende a 21,6 años).



Tabla 32Edad al inicio de la convivencia en pareja(Base: Quienes actualmente conviven con pareja o han convivido antes)


Menos de 21 años 34,9 29,5 38,8De 21 a 24 años 36,2 38,4 34,8De 25 a 29 años 27,4 28,8 22,3No contesta 1,5 3,4 4MEDIA 22,0 22,3 21,6

Fuente: Elaboración propia

Por otro lado, la media de edad de la otra persona de la pareja cuando comenzaron a convivirse sitúa en los 23,3 años (también algo menor a la obtenida a nivel nacional, 23,8%).

Tabla 33Edad de la pareja al inicio de la convivencia


Menos de 21 años 31,3 22,0 23,8De 21 a 24 años 24,3 36,8 32,5De 25 a 29 años 32,7 36,2 28,3Más de 29 años 6,5 - 10No contesta 5,2 5,0 5,3MEDIA 23,3 24,1 23,8

Fuente: Elaboración

Atendiendo a las diferencias por sexo, sigue siendo habitual en las nuevas parejas que las chi-cas sean más jóvenes que los chicos. Así, las mujeres jóvenes se unen con varones que son,como promedio, aproximadamente tres años mayores que ellas. Y los hombres lo hacen conmujeres que tienen aproximadamente un año menos que ellos.



Figura 3Diferencia entre edad propia y de la pareja al inicio de convivencia

Fuente: IJRM 2005

03.2. Hijos.

En este punto, tan sólo hacemos una breve alusión a los datos de la población joven que cuen-ta con hijos, por considerarse uno de los ámbitos que se van a tratar más en profundidad en unestudio posterior que prepara el Observatorio Regional de la Juventud, en el que este tema apa-recerá junto a otros relativos a la salud reproductiva y sexual de este colectivo.

Un 14.4% de la población joven murciana tiene hijos, mientras que el 84,4% declara no tenerlos.

Distinguiendo por sexo, un 9,6% de los varones son padres; y un 19,9% de las mujeres sonmadres.

Comparando con los datos de ámbito nacional para 2008, la tendencia que encontramos en lamedia española es de una leve disminución de estas cifras (12,3% de la población joven total,el 7,3% de los varones son padres y el 17,6% de las mujeres son madres).

Por grupos de edad, evidentemente, la proporción de población joven murciana con hijos esmayor cuanto mayor es su edad:

• el 25,9% de quienes tienen entre 25 y 29 años tiene hijos; • el 10,4% de quienes cumplen entre 20 y 24 años,• y tan solo un 2,7% de quienes tienen menos de 19 años.

La media de 1,5 hijos de la población con edades comprendidas entre 15 y 29 años es similar ala que venimos encontrando (tanto en 2004 como en 2008) para el conjunto de España conestas edades (1,4).



Tabla 34¿Cuántos hijos tienes?


No tiene 84,4 88,6 87,7Uno 8,2 6,8 8,1Dos 5,3 2,4 3,1Tres 0,5 0,3 0,5Cuatro 0,3 0,1 0,1Más de cuatro 0,1 0 -No contesta 1,2 1,7 0,5MEDIA 1,5 1,4 1,4


La medida de edad con la que se tiene el primer hijo se sitúa en 22,1 años, cifra levemente supe-rior a la media española de 2008 (21,7).

Atendiendo al sexo, encontramos que la media de edad en la que los varones son padres sesitúa en 22,9 años, mientras que las mujeres tenían 21,6 años de media.

Comparando con los datos nacionales, tan solo es destacable que la media de edad para tenerel primer hijo asciende a 26,6 en le caso de los varones, mientras que el resto de cifras siguensiendo muy similares.

Tabla 35Edad al nacimiento del primer hijo/a.(Base: quienes tienen hijos/as)


Antes de los 18 años 9,9 7,3 8,8De 18 a 20 años 24,5 19,2 28,9De 21 a 24 años 35,7 33,0 36,5De 25 a 29 años 25,1 31,2 21,5No contesta 4,7 9,6 -MEDIA (AÑOS) 22,1 22,5 21,7




03.3.- Relaciones de amistad.

Junto con las relaciones familiares y las de pareja, las relaciones sociales de amistad ocupan unespacio relevante entre la población joven, tanto en sus lugares de ocupación (estudios oempleo) como en los ámbitos de ocio y esparcimiento.

Distintos círculos o niveles de amistad.

Cuándo se le pregunta sobre el número de amigos y amigas que tienen, admiten tener varioscírculos de amistad, dependiendo de la cercanía. En la Región de Murcia, dos de cada tres reco-noce tener amigas o amigos íntimos (67,7%), y además un círculo más amplio formado por quie-nes no gozan de ese grado de intimidad, pero que también son cercanos/as, como gente cono-cida, compañeros/as o “colegas”. Sólo un 22,6 % afirma tener sólo amigas o amigos íntimos yquienes admiten tener un solo círculo de amistad suponen sólo un 8,5%.

Un elemento que demuestra la importancia de las relaciones de amistad en el tramo de edadque nos ocupa es el mínino porcentaje (1%) de quienes dicen no tener amigos o amigas enestos momentos. Esta cifra aumenta ligeramente entre quienes se encuentran en paro (2,3%) yquienes viven en hogares con ingresos inferiores a la media (1,8%). Este último dato es intere-sante para futuros estudios que versen sobre población joven en situaciones que favorecen laexclusión social, como una de las posibles consecuencias de esta circunstancia.

En relación al resto de España los datos son muy similares. Sólo se aprecia una pequeña diferen-cia, ya que en la Región son menos quienes admiten tener un círculo de amigas y amigos íntimosy otros círculos de amistad (69,8% nacional frente al 67,7% murciano), pero son más quienes ase-guran sólo tener un grupo de amigos íntimos (22,6% regional, frente al 21,5% nacional).

Tabla 36¿Tienes amigos/as de los que coloquialmente decimosque son “de verdad” o “íntimos”?


Sí, sólo tengo amigos/as íntimos 22,6 21,5Amigos/as íntimos+círculo de amistad 67,7 69,8Sólo un círculo de amigos (conocidos, compañeros, “colegas”) 8,5 7,6En estos momentos no tengo amigos 1,0 0,8No contesta 0,3 0,3

Fuente: IJRM 2005

La reducción de los círculos de amistad a un solo grupo de amigas y amigos íntimos se incremen-ta con la edad, aunque como hemos mencionado sigue la tendencia general de ser un número redu-cido (menos del 25%). Así, entre quienes afirman tener sólo amigas o amigos íntimos sobresale elgrupo de mayor edad, entre 25 y 29 años (25,1%); seguido del comprendido entre 20 y 24 años(22,4%) y finalmente los menores de 20 años (19%).

Si atendemos al hábitat, también se observa como las relaciones se circunscriben en mayor medidaa círculos íntimos a medida que aumenta el tamaño del municipio de residencia. En esta línea, el25,5% de la población joven de ciudades de más 50.000 habitantes dice tener sólo amigas o amigosde verdad o íntimos, hecho que se reduce al 21,1% de quienes viven en poblaciones de 20.000 a50.000 habitantes y aún al 16% de quienes residen en municipios de menos de 20.000 habitantes.



Figura 4¿Tienes amigos/as de los que coloquialmente decimosque son “de verdad” o “íntimos”? Por edad y hábitat (%). R. Murcia.

Fuente: IJRM 2005

Frecuencia con la que se ve a las amigas y amigos.

Más de la mitad de la población joven que tiene amigas y amigos afirma verlos casi diariamen-te (51,9%), proporción algo más baja a la obtenida a nivel nacional en el Informe de la Juventud2004 (56,7%). Este hecho viene relacionado con los datos analizados en el apartado de ocio ytiempo libre, que muestran que la población joven en la Región de Murcia dedica menos tiempoa estar con los amigos y amigas (84,9%), que en el resto de España (92,5%).

De quienes ven a sus amigos y amigas más esporádicamente, y no de manera diaria, cuatro decada diez (40,1%) dicen hacerlo al menos una vez a la semana (frente a un 34,4% a nivel nacional);y un 6,2% al menos una vez al mes, mientras que tan sólo el 0,7% no ve a sus amigos casi nunca.



Tabla 37Frecuencia con la que se ve a los amigos (%). R. Murcia(Base: quienes dicen tener amigos/as)

TotalCasi diariamente 51,9Al menos una vez a la semana 40,1Al menos una vez al mes 6,2Casi nunca 0,7No contesta 1,1

Fuente: IJRM 2005

Por sexos, los hombres son los que ven a sus amigos y amigas con mayor frecuencia (el 56,5%los ve casi diariamente, frente al 46,7% de las mujeres), mientras que las mujeres son las quemás admiten verlos “al menos una vez a la semana” (44,8% de las mujeres frente al 36% de loshombres) o “al menos una vez al mes” (7,1% de las mujeres, frente al 5,4% de los hombres).Sólo el 0,6% de las mujeres y el 0,9% de los hombres, no los ve casi nunca.

Figura 5Frecuencia con la que se ve a los amigos (%). R. Murcia(Base: quienes dicen tener amigos/as)

Por sexo

Fuente: IJRM 2005

Por grupos de edad, es el más joven, comprendido entre 15 y 19 años, el que reconoce ver asus amigos y amigas con mayor frecuencia, ya que tres de cada cuatro lo hace casi a diario(74,8%). En cambio, entre quienes cumplen más de 25 años la frecuencia más habitual conque se ve a amigos y amigas es semanal (52,3%). Igualmente, el grupo de 25 a 29 años afir-ma ver a sus amigos “al menos una vez al mes” con un porcentaje mayor que en el resto decasos (10,3%).



Cuadro 5Frecuencia con la que se ve a los amigos (%).R. Murcia(Base: quienes dicen tener amigos/as)

Por edad

Fuente: IJRM 2005

Atendiendo a la ocupación, quienes trabajan ven a sus amistades con menor frecuencia (un48,1% al menos una vez por semana) que quienes sólo estudian (el 73,0% los ve a diario). Unelemento que puede ser explicativo de estos resultados es el hecho de que normalmente quie-nes estudian tienen menor edad, y en esos casos el círculo de amistades suele estar en el entor-no académico, algo que varia con el paso del tiempo y la incorporación al mercado laboral.

Valoración de la amistad.

Independientemente de la frecuencia con que se vean, prácticamente la totalidad de la pobla-ción joven murciana (92,4%) considera “muy importante” (49,4%) o “bastante importante”(43,0%) mantener un contacto frecuente con sus amistades; y tan sólo un 6,1% cree que es“poco” (5,4%) o “nada” (0,7%) importante.

A nivel nacional la opinión de este colectivo es bastante similar, como se aprecia en la siguien-te tabla.

Tabla 38Importancia del contacto frecuente con amigos/as (%).


Muy importante 49,4 43,6Bastante importante 43,0 48,3Poco importante 5,4 6,2Nada importante 0,7 1,2No sabe 0,3 0,3No contesta 1,2 0,4

Fuente: IJRM 2005



Atendiendo a los grupos de edad, son los comprendidos entre 15 y 19 años quienes más impor-tancia dan al contacto frecuente con los amigos y amigas (54,4%), aunque en todos los gruposde edad se considera en mayor medida que es muy importante y no sólo bastante importantemantener el contacto con las amistades. En el caso de jóvenes de 25 a 29 años, es donde másse igualan ambas opciones.

En relación al hábitat en el que residen, sólo entre quienes viven en municipios de menos de20.000 habitantes, la opción “bastante importante” (49,2%), supera a “muy importante” (43,9%),mientras que quienes residen en localidades de más de 50.000 habitantes declaran en mayorproporción que el contacto frecuente con los amigos y amigas es “muy importante” (51,3%).

Cuadro 6Importancia del contacto frecuente con amigos/as (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

Perfil de quienes dan más importancia al contactocon los amigos y amigas

• Mujer (52,1%)• Entre 15 y 19 años (54,2%)• Reside en municipios más grandes (> 50.000 hab.) (51,3%)• Sólo se dedica a estudiar (55,6%)• Procede de familia con menores niveles de ingresos (58,5%)

Contrastando con los resultados obtenidos al respecto a nivel nacional, podemos afirmar queaunque los datos publicados por el INJUVE en su estudio de 2008 no detallan tan detenidamen-te estos datos sobre la población joven y sus amistades, a diferencia de lo que ocurría en el infor-me 2004, sí se hace referencia a que la amistad es considerada como el tercer elemento másimportante en la vida, por detrás de la familia y la salud.



En ambos sexos, dos de cada tres jóvenes (65%) valora la amistad como un aspecto muy impor-tante en la vida, según los datos del “Sondeo de Percepción generacional, valores y actitudes,asociacionismo y participación” de 2007 del Injuve.

Además, según el estudio de “Percepción generacional, valores y actitudes, calidad de vida yfelicidad” de 2006, también del Injuve, un 46,8% de las personas jóvenes españolas se encuen-tra muy satisfecho con sus amigos y amigas y un 47,2% bastante satisfecho, frente al 5,4% queafirma estar poco satisfecho.

Por lo tanto, podríamos afirmar, que tanto para la población joven murciana como para el restode población joven en España, la amistad es uno de los valores más importantes.

Significaciones de la amistad.

Para la población joven de la Región de Murcia – al igual que para el total de la juventud espa-ñola - las relaciones con los amigos o amigas significan ante todo (en grado de “muy” y “bastan-te” importante) poder prestarse ayuda mutua (94,0%), poder hablar de sus problemas (93,8%),disfrutar del tiempo libre (92,1%) y compartir las mismas aficiones (80,7%).

Por el contrario, se da menor relevancia a estas relaciones como vía para iniciar una relación depareja (49,3%), o como un ámbito en el que compartir actitudes ante la vida (63,2%).

Tabla 39Grado de importancia para cada una de las proposiciones presentadas (%).

Muy Bastante Poco Nada N/S N/CImportante Importante Importante Importante

Ayuda mutuaR. de Murcia 2005 56,4 37,6 5,2 0,5 0,2 0,2España 2004 49,8 44,8 4,2 0,3 0,2 0,8

Disfrutar de tiempo libreR. de Murcia 2005 46,0 46,1 7,0 0,5 0,0 0,4España 2004 44,0 48,6 6,1 0,4 0,1 0,7

Entendimiento (poder hablarde éxitos, problemas…)

R. de Murcia 2005 50,9 42,9 5,1 0,8 0,1 0,3España 2004 49,1 41,6 7,7 0,7 0,1 0,8

Compartir las mismasaficiones/ gustos


Compartir actitudes ante la vida,intereses políticos, etc.,


Iniciar una relación de parejaR. de Murcia 2005 20,2 29,1 29,9 18,1 1,7 1,1España 2004 18,4 29,8 27,6 19,9 2,8 1,6

Fuente: IJRM 2005



Cuadro 7Grado de importancia para cada una de las proposiciones presentadas.(%) R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

Los ámbitos en los que mantienen la mayoría de sus relaciones personales de amistad son los centroseducativos -universidad, colegio, o instituto- (27,7%) y el barrio donde viven sus padres (24,3%). A nivelnacional, se invierte el orden, ya que predomina el entorno del hogar familiar de origen, con un 35,3%,seguido por los centros educativos con un 28,3%.

Casi dos de cada diez jóvenes (19,0%) dice tener sus amistades en el trabajo; un 15,6% en el nuevobarrio donde tiene fijada la residencia actual con su propia familia; un 8,7% en otros ámbitos y sólo un3,7% en alguna asociación (deportiva, cultural, ONG, etc.).

Según el sexo, los hombres citan en mayor medida el barrio de sus padres como ámbito de desarrollode amistades (26,7%), mientras que entre las mujeres destacan los centros educativos (32,0%).

Tabla 40Ámbito en que se desarrollan las relaciones de amistad (%).


En el empleo/trabajo 19 14,2En el barrio donde viven tus padres 24,3 35,3En el barrio donde vives (diferente al de tus padres) 15,6 10,5En la universidad, colegio, instituto 27,7 28,7En una asociación (deportiva, cultural, ONG, etc) 3,7 2,2En otro ámbito 8,7 7,8No contesta 1,1 1,4

Fuente: IJRM 2005



Por grupos de edad, las diferencias son evidentes. Para quienes tienen entre 15 y 19 años lasamistades se concentran (78,1%) entre los centros educativos (45,0%) y el barrio donde vivensu familia (33,1%).

Para el sector entre 20 y 24 años, los centros de formación continúan siendo la principal referen-cia de relaciones personales (29,1%); el barrio familiar es el segundo más importante (21,9%) peroel barrio propio comienza a ganar protagonismo (14,2%), al igual que el lugar de trabajo (17,7%).

Entre quines cumplen más de 25 años, el lugar de trabajo se convierte en el principal ámbito derelación personal (29,6%), y su propio barrio (de su nuevo hogar) el segundo (21,7%), aunquese mantienen fuertes vínculos en el barrio familiar (20,5%).

Cuadro 8Ámbito en que se desarrollan las relaciones de amistad por edad (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005



04SOCIEDAD DE LAINFORMACIÓN YUSO DE LASNUEVASTECNOLOGÍAS


En los últimos años, el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) se haafianzado definitivamente como una herramienta imprescindible para el discurrir social de laspersonas, y especialmente habitual para el desenvolvimiento y socialización de la poblaciónjoven. Por este motivo se introduce como apartado en el presente estudio, por considerar quesupone un aspecto esencial en la configuración de la condición juvenil vida cotidiana de la pobla-ción joven actual.

No obstante, conviene recordar que en este Análisis de la Realidad Social de la Región deMurcia se incluyen datos relativos a 2005, lo que resulta necesario advertir en esta materia másque en el resto de las que conforman el presente documento. Esto es así porque se trata de untema que se encuentra en permanente avance y perfeccionamiento, apareciendo continuamen-te nuevas posibilidades, herramientas y canales de difusión de las mismas, que hacen que lainformación pierda vigencia con mayor celeridad que en otras cuestiones en las que los cambiosse van realizando más lentamente.

Además, hay que tratar estos datos con mayor cautela, teniendo en cuenta que en el InformeEspaña 2008 no encontramos resultados equiparables para todos los aspectos que se analizanen este apartado. Así, se comentan los más destacables y se establece una comparación en lamedida de lo posible.

En todo caso, a falta de datos autonómicos más recientes, las cifras de 2008 para el conjuntonacional pueden sernos ilustrativas de las tendencias encontradas para la totalidad de la poblaciónjoven española, entendiendo que en la Región de Murcia la evolución va en el mismo sentido.

Disposición y uso de TIC.

Para la población joven de la Región de Murcia el conocimiento y uso de nuevas tecnologías esgeneralizado, tanto en su ocupación principal (trabajo y estudios) como en su tiempo libre, yaque la amplia mayoría (91%) de ellos tiene teléfono móvil, dos de cada tres (65,6%) disponende ordenador, y casi la mitad (43%) dispone de conexión a Internet.

De quienes disponen de un ordenador (65,6%), un 30,0% lo dedica a uso personal y un 35,6%para uso familiar.Además, de quienes tienen conexión a Internet (43,0%) el 18,9% lo hace para uso personal yel 24,1% para uso familiar.

En menor proporción se dispone de una videoconsola (40,7%), y entre este colectivo, aproxima-damente la mitad (19,7%) la tiene para su uso personal y la otra mitad (21%) para uso familiar.

Así queda reflejado en la tabla siguiente:



Cuadro 9Murcia: % Dispones de…

Fuente: IJRM 2005

La población masculina y el grupo de menor edad (entre 15 y 19 años) son los dos colectivosque destacan en el uso personal de estas herramientas, salvo en el caso del teléfono móvil, enque el mayor porcentaje de uso se da entre las mujeres y la franja de edad superior a 20 años.

Atendiendo a su ocupación, los datos muestran que quienes sólo estudian o quienes compatibi-lizan trabajo y estudios son los que han entrado de manera más rápida y en mayor proporciónen el uso de la informática.

Comparando con datos de ámbito nacional, encontramos diferencias en la disponibilidad parauso personal, ya que hay una menor proporción en este sentido en la Región de Murcia que enel conjunto de España; mientras que cuando nos referimos al uso familiar de los mismos, ocu-rre lo contrario, pues los datos autonómicos muestran que es más común tener estas herramien-tas para uso familiar que personal.

Además, al comparar con el último informe a nivel nacional de 2008, las cifras se disparan enrelación a las obtenidas en el ámbito autonómico tres años atrás.

En cualquier caso, la evolución de la disponibilidad personal de estas tecnologías en el ámbitonacional ha sido bastante positiva, ya que se ha aumentado en más de once puntos porcentua-les el uso personal del ordenador y de la conexión a Internet.

Con respecto al teléfono móvil los datos son muy similares y demuestran un uso personal muygeneralizado del mismo tanto en el territorio nacional como en el regional. A su vez, la tenden-cia es aumentar su presencia, ya que en el intervalo 2004 - 2008 se ha incrementado en más desiete puntos porcentuales, alcanzando el 96% de la población joven española.



Tabla 41Podrías decirme si dispones de... (%)

Uso personal Uso familiar No dispongo N.C.Una videoconsola

R. Murcia 2005 19,7 21,0 57,1 2,2Juventud España 2004 20,2 19,1 59,6 1,1Juventud España 2008 27,6

Un ordenador, un PCR. Murcia 2005 30,0 35,6 33,8 0,5Juventud España 2004 32,1 30,5 36,9 0,5Juventud España 2008 43,3

Una conexión a InternetR. Murcia 2005 18,9 24,1 56,3 0,8Juventud España 2004 20,8 20,7 57,5 0,9Juventud España 2008 31,2

Un teléfono móvilR. Murcia 2005 88,8 2,2 8,9 0,1Juventud España 2004 88,4 3,3 7,8 0,5Juventud España 2008 96

Fuente: Elaboración propia.

Frecuencia de utilización.

A continuación se muestra cuál es la frecuencia de utilización de cada uno de los “servicios” queofrecen estas tecnologías, apreciando los porcentajes para su uso ente varias veces el día ynunca o casi nunca.

De entre quienes disponen de ordenador con conexión a Internet, los servicios que la poblaciónjoven utiliza de modo más habitual son:

• navegar por la red (el 16,7% lo hace varias veces al día y el 22,4% varias veces a la semana) • y el correo electrónico (el 16,0% lo hace varias veces al día y el 21,0% varias veces a la

semana).

Atendiendo a diversas variables, los colectivos con un uso más frecuente de la navegación dia-ria por la red son:

• por sexo, los hombres (18,9%), • por grupos de edad, mayores de 25 años (17,2%), • por hábitat, de ciudades con más de 50.000 habitantes (21,9%),• por ocupación, quienes estudian y trabajan (29,8%) • por nivel de ingresos familiares, quienes mayor nivel (33,1%).

Por su parte, el uso diario del correo electrónico igualmente es más frecuente por parte de loshombres (17,1%); por quienes viven en poblaciones de mayor tamaño (20,4%); por quienesestudian y trabajan (26,5%); y por quienes tienen más ingresos familiares (32,2%).

Un 26,6% de la población joven descarga programas (transferencias de archivos de música,juegos, etc.) semanalmente, y en concreto un 11,5% lo hace varias veces al día. En este caso, los colectivos que utilizan este servicio con mayor frecuencia son la poblaciónmasculina; con edades más tempranas; quienes viven en poblaciones más grandes; quienes tie-nen mayores ingresos familiares; y quienes se dedican sólo a estudiar.



Por último, una de cada diez personas jóvenes (9,1%) chatea a diario, y aproximadamente en lamisma proporción (11%) lo hace varías veces por semana. Esta cifra previsiblemente ha evoluciona-do de manera muy rápida en los últimos años, de modo que la actual difiera por exceso con los datosque ahora se presentan, por lo que aguardamos a la aparición de nuevos estudios más recientes.

El resto de los servicios son menos utilizados por el sector de población comprendido entre los 15 ylos 29 años.

En torno a un tercio de jóvenes de la Comunidad no utiliza nunca los servicios de Internet más fre-cuentes (navegar y correo electrónico), algo que tiene mas incidencia en función del tamaño del hábi-tat, (a menor tamaño del municipio desciende el uso de estos servicios), y de los ingresos familiares(a menores ingresos familiares disminuye el uso de los servicios de informática).

Comparando con los datos del conjunto de España en 2004, los resultados relativos a la Región deMurcia muestran una utilización más frecuente de estos servicios de Internet (navegar por la red, elcorreo electrónico, la transferencia de ficheros, los foros de discusión y el Telnet) que en la medianacional.

Aunque no existen datos comparables a nivel nacional para 2008, sí podemos señalar que los usos adiario de Internet más frecuentes siguen siendo la navegación por la red y el uso del correo electróni-co, seguidos por otros usos, la transferencia o descarga de archivos, los foros de discusión, los chats,y las conversaciones telefónicas.

Con respecto a la escasa incidencia de la utilización diaria de chats, la cifra debe variar si tenemos encuenta los distintos grupos de población, pues el uso es más generalizado entre los menores de 19años. No obstante, otro elemento explicativo puede ser que al partir de fuentes secundarias, tampocoqueda claro si el “messenger” y programas similares se incluyen en la categoría de correo electrónico.

Tabla 42Frecuencia en el uso de los siguientes servicios (%) – España y Región de Murcia.

Varias veces Menor Casi Nunca NCal día semana mes frecuencia nunca

Navegar por la redR. de Murcia 2005 16,7 22,4 8,0 5,2 10,6 31,7 5,5España 2004 15,1 20,9 11,0 5,8 9,5 32,8 4,9

Correo electrónicoR. de Murcia 2005 16,0 21,0 7,4 3,4 10,2 36,7 5,4España 2004 14,8 20,2 9,3 5,2 8,7 36,8 5,0

Transferencia de ficherosR. de Murcia 2005 11,5 15,1 8,0 5,2 12,6 41,8 5,7España 2004 8,9 13,4 9,6 7,1 12,3 43,5 5,2

Charlas interactivasR. de Murcia 2005 9,1 11,0 5,9 6,4 14,8 46,9 5,9España 2004 5,6 10,8 8,3 8,0 14,5 47,6 5,3

Foros de discusiónR. de Murcia 2005 5,1 6,7 3,7 5,3 16,4 56,7 6,1España 2004 2,3 4,8 4,0 6,7 16,7 60,2 5,3

Uso de otro ordenador (telnet)R. de Murcia 2005 5,2 4,5 3,1 4,6 13,0 62,4 7,1España 2004 2,9 4,9 3,3 4,2 14,0 64,4 6,4

Fuente: IJRM 2005



El estudio realizado por el INJUVE en 2008 muestra resultados de investigaciones que conclu-yen unos rasgos generalizables de la población juvenil de internautas, plenamente aplicables ala población joven de la Región de Murcia:

• En principio se trata de un sector bastante homogéneo, aunque por sexo, de manera muyleve, es más alto entre los varones;

• Respecto al lugar de conexión a Internet, el centro de trabajo va aumentando de manera pro-porcional a la edad, de modo que a partir de 25 años iguala al hogar;

• El uso personal es prioritario entre los menores de 20 años, y a partir de los 25 años va dis-minuyendo la diferencia con el uso profesional, que a su vez es cada vez superior entre lasmujeres;

• Respecto a las relaciones personales a través de Internet, 6 de cada 10 hombres y 5 de cada10 mujeres las han iniciado por esta vía (y el 20% se mantiene como relación telemática).

• El uso intensivo de Internet no aumenta la “pasividad”, de manera que no por conectarse sedejan de hacer otras actividades.

• La actividad en la red es multidireccional y multipolar, pues puede llegar a ser tan creativa yenriquecedora a nivel cognitivo como otras actividades culturales como la lectura.

Uso del teléfono móvil.

Ya se ha indicado que el teléfono móvil, por encima del ordenador personal y de Internet, es laherramienta de TIC cuyo uso está más generalizado entre la población joven.

En general, su utilización más habitual es el envío de mensajes de texto (sms). Así, el 83,9% lohace con mucha o bastante frecuencia; seguido de conversar con amigos (69,7%), y con fami-liares (62,3%).

Distinguiendo por sexo, en general, el uso del teléfono móvil es más frecuente entre las muje-res, en contraposición al uso del ordenador que, como se ha visto, es más frecuente entre loshombres. Ellas lo utilizan más que los chicos para enviar y recibir mensajes (87%), hablar conamigos (70,5%), y utilizar otros servicios como el buzón de voz, despertador, etc. Por el contra-rio, la población masculina, aunque también lo usa principalmente para el servicio de mensajes(81%), declara utilizarlo en una proporción superior que las chicas para hablar con la familia(68,8%), paras temas relacionados con el trabajo (28,2%), para jugar (20%) y para hacer ges-tiones (16,4%).



Cuadro 10Uso habitual del teléfono móvil por sexo (%) R. Murcia.

Fuente: IJRM 2005

Distinguiendo por grupos de edad, el uso más frecuente del teléfono móvil se encuentra entrequienes son más jóvenes (de 15 a 19 años), que se dedican principalmente a enviar y recibirmensajes (92,2%), y a conversar con los amigos (72,8%). En este tramo de edad se utiliza parajugar en una proporción superior al resto de la población joven (27,8%, diez puntos por encimade la media del total de la población joven).

Entre los 20 y 24 años se comienza a utilizar más para otros usos como conversaciones confamiliares y cuestiones de trabajo. A su vez, es el segmento en el que en mayor medida se uti-liza el móvil para hacer gestiones (18,2%) y consultar el buzón de voz u otros servicios no inclui-dos en las opciones de respuesta (48,1%).

Pero es el grupo de edad superior a 25 años el que en mayor medida utiliza el móvil para con-versar con la familia (67,7%) y tratar temas relacionados con el trabajo (36,6%).



Cuadro 11Uso habitual del teléfono móvil por edad (%) R. Murcia.

Fuente: IJRM 2005

En comparación con los datos nacionales de 2004, la población joven de la Región de Murciautilizaba con más frecuencia el teléfono móvil que el resto de personas jóvenes españolas, salvoen el caso de conversar con los amigos (aunque las cifras son muy similares: 69,7% para la R.de Murcia frente a 70,7% para el conjunto de España).

Las mayores diferencias se han dado en el uso del móvil para hablar con la familia, ya que enel caso de la Región de Murcia es muy frecuente en el 62,3% de los casos, mientras que en elconjunto de España esta cifra desciende al 55,9% de los casos. Igualmente, el uso del teléfonomóvil para otros servicios es más común entre la población joven murciana (44,7%) que en lamedia nacional (39,4%).

De todas formas, atendiendo a la evolución que se ha producido entre los datos a nivel nacionalen 2004 y en 2008, encontramos una tendencia que debe seguirse en el ámbito regional, si bienfaltan estudios concretos que la confirmen.

Así, ha aumentado el uso del teléfono móvil para mantener conversaciones con amigos (del70,7% al 76%), con familiares (del 55,9% al 64%), así como para otro tipo de servicios, en que



ha aumentado diez puntos porcentuales (de 39,4% a 49%). Sin embargo, han disminuido utili-dades como enviar y recibir mensajes de texto (del 80,9% al 73%) o usarlo para cuestiones detrabajo (del 33% al 22%).

Tabla 43Frecuencia en el uso del móvil para las siguientes aplicaciones (%).

Mucho o bastante Poco o nadaEnviar mensajes

R. de Murcia 2005 83,9 15,5España 2004 80,9 18,5España 2008 73

Conversar con amigosR. de Murcia 2005 69,7 29,7España 2004 70,7 28,9España 2008 76

Conversar con familiaresR. de Murcia 2005 62,3 37,2España 2004 55,9 43,8España 2008 64

Por cuestiones de trabajoR. de Murcia 2005 24,6 29España 2004 33 -España 2008 22

Para jugarR. de Murcia 2005 17,8 80,4España 2004 15,2 83,7España 2008 -

Hacer gestionesR. de Murcia 2005 14,8 82,6España 2004 11,6 86,6España 2008 -

Otros serviciosR. de Murcia 2005 44,7 53,7España 2004 39,4 59,5España 2008 49


Siguiendo las aportaciones que hace el Informe Juventud en España 2008 para el total nacionalde personas jóvenes, se muestra que los objetivos iniciales con los que nació el teléfono móvilse alejan bastante de la realidad en que se ha convertido rápidamente. Los usos sociales exten-didos no se corresponden con los inicialmente pretendidos, y por lo tanto, se ha producido uncambio entre la utilidad prevista y la utilidad conseguida.

Si bien surgió como útil de trabajo dirigido al ámbito profesional, sus posibilidades implícitasampliaron el perfil de sus usuarios, y se cambiaron sus principales usos, pasando de atendernecesidades laborales a necesidades íntimas o personales, como una herramienta de la vidacotidiana en todas las capas sociales.



El 82,5% de la población joven española afirma tener el móvil conectado constantemente, y sóloel 9,3% lo conecta unas horas al día.

Con este perfil, el teléfono móvil no sirve ya para comunicarse con los demás, sino para “estarpermanentemente comunicado, disponible, conectado a todo, y presumiblemente a todos, todoel tiempo”.

En este sentido, es destacable que la comunicación entre móviles en la población joven, y sobretodo entre los de menor edad, es sobre todo entre personas muy próximas, que en su mayoríase ven a diario.

Las explicaciones de este uso tan intenso denotan que un 44% declara hacerlo por estar perma-nentemente conectado a la gente.

No obstante, encontramos una polarización interesante en el significado de esta herramienta,pues por un lado, los más jóvenes, en su enorme mayoría creen que le da sensación de liber-tad e independencia y quieren esa conexión permanente; mientras que entre el grupo de edadsuperior a 25 años el uso disminuye, e incluso se muestra cierta resistencia a utilizarlo de mane-ra constante por el exceso de dependencia que puede provocar, así como que sólo le parece útilen caso de emergencias.

Algunas explicaciones del éxito tan rotundo, rápido y generalizado de este útil tecnológico secentran en que facilita la intensificación de sus vínculos sociales, al facilitar un ámbito de priva-cidad e intimidad en sesión continua que sirve para consolidar una identificación; y del mismomodo, que transforma los límites personales, ya no necesariamente marcados por el espacio yel tiempo.

Alumnado por ordenador.

Haciendo especial hincapié en el ámbito educativo, concretamente en el número de alumnos yalumnas por ordenador, los datos aportados por el Ministerio de Educación (MEC) para lapoblación preuniversitaria respecto al curso o periodo2006/2007 nos proporcionan la siguienteinformación:

En el conjunto español la media se sitúa en 6 estudiantes por ordenador.Las Comunidades Autónomas con menor número de alumnado por ordenador en EnseñanzaSecundaria, es decir, que disponen de mejor dotación de recursos materiales son Extremadura(1,4), País Vasco (3,8) y La Rioja (5,4).

La Región de Murcia se sitúa en decimosegunda posición, con 7,8 estudiantes por ordenador (lamisma cifra que aparece en la vecina Castilla-La Mancha).



Cuadro 12Alumnos por ordenador destinado a tareas de enseñanza y aprendizaje porCCAA, en educación secundaria (nº medio de alumnos/as) 2006/2007

Fuente: MEC

En los últimos años, se ha producido una evolución considerable, ya que se ha reducido elnúmero de estudiantes por equipo informático, pasando de tener 11,1 alumnos/as por ordena-dor en el curso 2002-2003 a 8,8 en el curso 2006-2007. Así se muestra en el siguiente gráfico:



Figura 6Alumnos por ordenador destinado a tareas de enseñanza y aprendizaje poraños en Educación Secundaria en la Región de Murcia (nº medio dealumnos/as).

Fuente: MEC



05OCIO YTIEMPO LIBRE



Es el ámbito tradicional de atención en las políticas de juventud de las últimas décadas, ya quelas medidas dirigidas a la población joven, principalmente iban encaminadas a ofrecer una seriede servicios de ocio o alternativas de diversión en el tiempo libre, dejando desatendidas facetasde mayor trascendencia en la condición juvenil, como son las que definen su formación y su ocu-pación, o las que posibilitan su emancipación o fomentan su libre participación en la vida social,económica y cultural de su comunidad.

Nº de horas disponibles a la semanapara actividades de ocio y tiempo libre.

En primer lugar, antes de analizar las preferencias de la población joven de la Región de Murciaa la hora de emplear su tiempo libre, es preciso saber con cuánto tiempo se cuenta para emple-arlo en sus actividades preferidas.

Así, la disponibilidad de tiempo para ocio y tiempo libre por parte de la población joven de laRegión de Murcia es de una media de 26,9 horas libres a la semana, casi dos horas menos queen el conjunto de España (28,2 horas).

Distinguiendo por sexo, el número de horas libres es mayor entre los hombres, ya que cuentancon 28,3 horas libres frente a las 25,2 horas de que disponen las mujeres.

Por grupos de edad, también se aprecian diferencias, siendo la franja de edad entre 15 y 19años la que más tiempo libre dispone (29 horas semanales), mientras que el grupo entre 20 y24 años dispone de 25,6 horas, y el comprendido ente 25 y 29 años se sitúa entre los dos, con26,6 horas libres.

Atendiendo al hábitat o tamaño del municipio de residencia, quienes viven en poblaciones máspequeñas tienen más tiempo libre (29,9 horas).

Igualmente, la disponibilidad de horas libres también se incrementa a medida que es menor elnivel económico familiar, ya que quienes pertenecen a familias de mayores ingresos disponende 23,6 horas libres semanales, mientras que en las familias con menores ingresos la cifra seeleva a 29,4 horas.

Con respecto a la ocupación, la población en paro es la que muestra unos índices más altos dedisponibilidad de tiempo libre (34,3 horas).

Perfil de las personas jóvenes que disponen de más tiempo libre

• Hombre: 28,3 horas• Entre 15 y 19 años: 29 horas• Reside en las poblaciones más pequeñas: 29,9 horas • Pertenece a una familia de ingresos inferiores o muy inferiores a la media: 29,4 horas • Está en paro: 34,3 horas


Cuadro 13Horas libres semanales para ocio y diversión por sexo, edad ynivel de ingresos familiares (R. Murcia)

Fuente: IJRM 2005

Preferencias en el uso del tiempo libre.

Atendiendo a las preferencias de la población joven de la Región de Murcia, podemos ver comolas siete actividades que más se señalan por parte de la mayoría de las personas jóvenes coin-ciden totalmente con las declaradas por el conjunto de la población joven española.

En este punto cabe aclarar que dichas preferencias o elecciones no han variado de manera des-tacable desde 2004, fecha del último estudio del INJUVE sobre esta temática. Se supone que(al contrario que sucede con las Tecnologías de la Información y la Comunicación - TIC) los cam-bios en los gustos se producen de una manera prolongada en el tiempo, de manera pausada,normalmente sin variaciones repentinasAsí, las actividades preferidas por la población joven son las siguientes:

Actividades preferidas por la población joven en la R. Murcia

• Escuchar Música (95,9%)• Salir o reunirse con los amigos y amigas (94,9%)• Ver la televisión (92,1%)• Ir al cine (86,8%)• Escuchar la radio (85,4%) • Descansar, no hacer nada (85,3%)• Viajar (84,8%)



Entre las actividades propuestas en el cuestionario del presente estudio, las actividades quemás les gusta realizar en su tiempo de ocio son escuchar música (95,9%), salir o reunirse consus amigos (94,9%) y ver la televisión (92,1%).

En cambio, las actividades que tienen menor aceptación, tanto entre la población joven españo-la, como en concreto entre la murciana, son:

• ir a salas de Internet (26,9%), • asistir a conferencias y coloquios (31,0%), • ir al teatro (42,5%),• ir a museos y exposiciones (44,8%) • y jugar con videojuegos y consolas (46,4%),

En general, en la siguiente tabla podemos comprobar cómo los gustos de la juventud murcianano difieren de la media española.

Tabla 44Preferencia por las actividades de tiempo libre (%).

Región de Murcia 2005 España 2004Me No me NS/NC Me No me NS/NC

gusta gusta gusta gustaBeber, ir de copas 69,6 30,2 0,2 73,3 26,1 0,6Ir a discotecas, bailar 73,1 26,6 0,2 74,8 24,6 0,5Salir o reunirsecon amigos/as 94,9 5,3 0,3 97,1 2,3 0,6Hacer deporte 68,1 31,2 0,6 71,7 27,7 0,6Asistir a competicionesdeportivas 47,0 52,1 0,9 49,3 49,7 1,0Ir de excursión 66,4 32,4 1,3 77,3 22,0 0,7Viajar 84,8 14,7 0,5 92,2 7,3 0,5Ir al cine 86,8 12,9 0,3 91,2 8,2 0,5Ir al teatro 42,5 56,5 1,0 43,3 55,9 0,8Ir a conciertos 70,8 28,4 0,8 72,4 26,8 0,8Ir a salas de Internet 26,9 72,0 1,2Escuchar música,CDs, cintas 95,9 3,8 0,3 97,3 2,2 0,5Ir a museos, exposiciones 44,8 54,2 1,0 43,1 56,2 0,7Asistir a conferencias,coloquios 31,0 67,5 1,5 23,9 75,2 0,8Leer libros 66,4 33,0 0,6 63,2 36,1 0,7Leer periódicos, revistas 77,4 21,6 0,9 73,3 25,7 1,0Ver la televisión 92,1 7,6 0,3 92,6 6,8 0,6Oír la radio 85,4 13,8 0,8 83,6 15,6 0,7Usar el ordenador 71,7 27,5 0,8 68,6 30,6 0,8Jugar con videojuegos,consolas... 46,4 52,7 0,9 41,7 57,3 1,0Descansar, no hacer nada 85,3 13,9 0,8 86,4 12,9 0,8

Fuente: IJRM 2005



Si atendemos a las distintas preferencias dependiendo del sexo, vemos como no existen ape-nas diferencias entre los chicos y las chicas de la Región, tanto en el orden de las preferenciascomo en el porcentaje de personas interesadas en cada una de ellas:

Cuadro 14Principales preferencias por sexo (R. Murcia)

Fuente: IJRM 2005



Distinguiendo por grupos de edad, apreciamos que en general las preferencias de la poblaciónjoven en relación a su tiempo libre no difieren demasiado, ya que las siete actividades preferi-das en la Región de Murcia siguen siendo las mismas para todas las edades (escuchar música,reunirse con amigos y amigas, ver televisión, ir al cine, oír la radio, descansar y viajar).

Las diferencias las encontramos a partir de la preferencia situada en octavo lugar, donde elgrupo entre 15 y 19 años incorpora entre sus actividades de ocio preferidas el uso del ordena-dor; mientras que entre 20 y 24 años se da más importancia a “salir, ir a discotecas” (lo quepuede estar relacionado en su proceso de transición de la vida familiar a la propia); y los mayo-res de 25 años optan por la lectura de prensa (actividad que coincide con el interés crecienteque con la edad se manifiesta por los programas informativos de la oferta televisiva).

Cuadro 15. Principales preferencias por edad (R. Murcia)

15 a 19 años

20 a 24 años



25 a 29 años

Fuente: IJRM 2005

Si atendemos al tamaño del municipio de residencia, se aprecian mayores diferencias entreunos colectivos y otros. Aunque en líneas generales los gustos siguen siendo los mismos, lo que varía es el orden delos mismos. Así, para cualquier joven las tres actividades preferidas son escuchar música, reu-nirse con amigos y amigas, y ver televisión, y a partir de este punto encontramos variaciones enel orden de elección. No obstante, coinciden en mencionar entre las más importantes: descan-sar, oír la radio, viajar, leer prensa e ir al cine, aunque esta última, ante la disminución de la ofer-ta, es menos importante entre quienes viven en poblaciones más pequeñas.

Cuadro 16.Principales preferencias por tamaño de hábitat (R. Murcia)

Menos de 20.000 habitantes



Entre 20.000 y 50.000 habitantes

Más de 50.000 habitantes.

Fuente: IJRM 2005

Actividades que practican en el tiempo libre.

Distinguiendo de las actividades que más llaman la atención o gustarían realizar a la poblaciónjoven, analizamos las que realmente se practican. En general coinciden las actividades más practicadas con aquellas que más les gustan. Así lasmás realizadas siguen siendo, por este orden:



• escuchar música (89,2%), • salir o reunirse con sus amigos y amigas (84,9%), • ver la televisión (84,7%) • y escuchar la radio (77,7%).

Ir al cine, que es la cuarta actividad preferida de los jóvenes, se convierte en la sexta más prac-ticada habitualmente.

Las actividades menos practicadas igualmente coinciden con las actividades menos preferidas:

• ir a las salas de Internet (15,5%), • asistir a conferencias y coloquios (19,2%), • ir al teatro (19,5%) • y asistir a competiciones deportivas (25%),

Volvemos a recordar en este punto que este tipo de datos referidos a hábitos y prácticas, al igualque con las preferencias, elecciones y gustos, normalmente evolucionan de manera lenta y pau-sada por lo que a falta de estudios más recientes a nivel nacional por parte de INJUVE, segui-mos extrayendo la información del Informe Juventud en España 2004.

Tabla 45Práctica / Hábito en las actividades de tiempo libre (%).

Región de Murcia 2005 España 2004Practico No practico NS/NC Practico No practico NS/NC

Beber, ir de copas 56,7 37,5 5,9 66,6 28,4 5,1Ir a discotecas, bailar 55,9 38,3 5,8 64,7 31,1 4,2Salir o reunirse con amigos/as 84,9 9,2 5,9 92,5 5,4 2,2Hacer deporte 47,4 49,0 3,6 52,7 41,9 5,4Asistir a competiciones deportivas 25,0 69,3 5,7 31,7 60,7 7,6Ir de excursión 38,4 55,2 6,4 50,9 43,4 5,7Viajar 55,2 39,2 5,6 56,5 40,3 3,2Ir al cine 69,8 24,8 5,4 78,2 18,2 3,6Ir al teatro 19,5 73,8 6,7 19,5 70,7 9,8Ir a conciertos 43,3 50,7 6,0 49,9 44,2 5,9Ir a salas de Internet 15,5 77,6 6,9Escuchar música, CDs, cintas 89,2 4,8 6,0 93,5 4,1 2,4Ir a museos, exposiciones 27,1 66,7 6,2 27,4 63,4 9,2Asistir a conferencias, coloquios 19,2 74,1 6,7 16,9 71,7 11,4Leer libros 57,7 36,1 6,2 56,8 36,0 7,2Leer periódicos, revistas 69,2 24,3 6,4 70 24,3 5,7Ver la televisión 84,7 8,5 6,8 89,9 7,2 2,9Oír la radio 77,7 15,6 6,6 79,5 16,1 4,5Usar el ordenador 60,5 33 6,6 61,6 32,4 5,9Jugar con videojuegos, consolas... 33,7 59,6 6,6 33,9 57,2 8,8Descansar, no hacer nada 70,2 22,8 6,9 73,8 22,1 4

Fuente: IJRM 2005



Si comparamos la preferencia de actividades con su ejecución habitual, encontramos que siem-pre se aprecia un diferencial negativo, pues es superior la preferencia a la práctica, o lo que eslo mismo, la población joven no siempre practica de manera habitual una actividad que le gusta.

El menor diferencial se produce respecto de actividades que no suponen un alto desembolso ocoste, como escuchar música, ver televisión, oír la radio, leer prensa y libros o reunirse con losamigos. Se trata de actividades cuya posibilidad de llevarse a cabo puede estar más afectadapor la disponibilidad de tiempo o de que se den las circunstancias que lo permitan, que por ladisponibilidad de dinero.

Sin embargo, este diferencial se va haciendo mayor en aquellas actividades que implican mayorcoste o implicación de recursos, como salir de copas o a discotecas, al cine, al teatro, a concier-tos, de excursión, y lógicamente, sobre todo, viajar, que se presupone la más cara.

Cuadro 17Índice de cumplimiento de preferencias (R. Murcia)

Fuente: IJRM 2005



Ver televisión.

Como ya hemos visto, ver la televisión es la tercera actividad preferida por la juventud de laComunidad Autónoma e igualmente la tercera que más practican de forma habitual (84,7%).Siendo así, la población joven dedica una media de 12 horas semanales a esta actividad; tiem-po similar a la media nacional (12,4), y cifra que entre quienes tienen menos de 20 años seeleva a 13,2 horas, y aún hasta 17,6 horas entre quienes se encuentran en paro.Así se refleja en el siguiente gráfico:

Cuadro 18Horas semanales dedicadas por término medio a ver la televisión.

Fuente: IJRM 2005

Las diferencias por sexo no son muy significativas, aunque sí se estima que las mujeres ven algomás la televisión (12,1 horas frente a 11,8 de los hombres).

Por edades, como ya hemos mencionado, son los jóvenes entre 15 y 19 los que más tiempoemplean en ello (13,2 horas), mientras que quienes tienen entre 20 y 29 dedican prácticamentelas mismas horas (11,5 - 11,6 horas).



Cuadro 19Horas semanales dedicadas por término medioa ver la televisión por edad y sexo (R. Murcia)

Fuente: IJRM 2005

Durante ese tiempo dedicado a ver televisión, entre los distintos tipos de programas, la pobla-ción joven se decanta claramente por las series (31,5%) y en segundo lugar por las películas(23,4%). Estos son los dos contenidos que mayor interés despiertan tanto a chicos como a chi-cas, e igualmente a jóvenes de todas las edades.

A nivel nacional, según el informe del INJUVE 2008, también se encuentran en primer lugar delas preferencias televisivas las series (21%), pero seguido de los deportes (14%), de manera quelas películas quedan en tercera posición, con un 12%, casi la mitad que lo declarado en el ámbi-to autonómico.

En la Región de Murcia, la distinción por sexo muestra que los hombres prefieren las películasa las series, y entre ellos los programas de contenido deportivo ganan adeptos (17,5%), mien-tras que las mujeres prefieren las series a las películas, y entre ellas se incrementa el gusto porlos programas rosas y las telenovelas.

Atendiendo a los distintos grupos de edad, es destacable que el interés por las series disminu-ye cuantos más años se tienen, mientras que aumenta el interés por las películas, por las noti-cias y por los informativos.



Tabla 46Preferencias por programas de televisión por sexo y edad (%) (R. Murcia).

Sexo EdadTotal Hombres Mujeres 15-19 20-24 25-29

Series 31,5 22,2 41,9 44,8 32,6 21,4Películas 23,4 28,5 17,8 15,4 24,8 27,6Deportes 9,4 17,5 0,4 9,2 8,4 10,5Noticias/informativos 6,5 7,5 5,3 1,5 5,5 10,7Documentales 4,9 5,1 4,7 3,0 5,0 6,2Telenovelas/culebrones 3,5 0,5 6,8 3,5 3,0 3,8Programas rosas 2,2 0,3 4,2 3,5 1,9 1,5Dibujos 2,2 2,4 1,8 5,0 2,3 0,0Concursos 1,3 0,8 1,8 1,0 0,7 2,0Musicales 1,2 0,9 1,5 2,0 1,0 0,9Otros 8,1 5,5 7,1 8,8 6,7 6,0

Fuente: IJRM 2005

Hábitos de lectura.

La población joven murciana (excluyendo los libros de texto) ha leído una media de 2,9 libros enel último año, una cifra inferior a la media en España (3,7).

Tabla 47Libros leídos en los últimos doce meses


Ninguno 28,2 31,4Uno 12,2 9,9Dos o tres 25,9 23,5De cuatro a seis 15,6 15,6Más de seis 10,3 14,3NS/NC 7,8 5,3MEDIA DE LIBROS 2,9 3,7

Fuente: IJRM 2005

Distinguiendo por sexo, el promedio de libros leídos es mayor entre las mujeres (3,2) que entrelos varones (2,7), así como entre los que compatibilizan estudios y trabajo (4,4) frente a los quesólo trabajan (2,3).

Además, atendiendo a los distintos grupos de edad, la media de libros leídos aumenta confor-me se incrementa la edad, siendo más alta entre quienes son mayores de 20 años que entrequienes tienen menos de esta edad.



Cuadro 20Libros leídos en los últimos doce meses por edad y sexo (R. Murcia)

Fuente: IJRM 2005

Las preferencias literarias de la juventud murciana son, sobretodo las novelas en general(18,4%) y los libros de aventuras (11%), seguidos a mucha distancia por los demás géneros. Losprimeros ganan adeptos con la edad mientras que los segundos se van abandonando por otrosestilos, como los libros históricos o los románticos. Las mujeres son las más interesadas en elgénero novelístico.

Tabla 48Principales tipo de libros que le gusta leercon más frecuencia por sexo y edad. (R. Murcia)

Sexo EdadTotal Hombres Mujeres 15-19 20-24 25-29

Novelas en general 18,4 12,7 24,7 14,4 16,3 22,9De aventuras 11,0 13,4 8,3 19,2 7,9 8,3De misterio 4,8 4,5 5,1 4,1 6,1 4,0De suspense/policíacos 4,4 4,3 4,6 4,1 4,7 4,4De historia 4,4 5,2 3,4 1,8 4,5 6,0De ciencia ficción y fantasía 3,2 3,6 2,7 4,0 2,2 3,4Románticos 2,4 0,1 4,9 1,8 4,5 6,0De terror 1,8 2,1 1,4 2,2 1,9 1,4Ciencia, psicología, biología 1,6 1,6 1,6 0,9 1,4 2,2

Fuente: IJRM 2005

La lectura de prensa no es muy habitual entre la juventud murciana, de la cual menos de lamitad (44,3%) lee prensa frecuentemente: cerca de una quinta parte (21,4%) a diario, y en lamisma proporción (22.9%) varios días a la semana. Menos frecuente aún es la lectura de revis-tas, ya que tan sólo un 5,5%, las lee a diario y un 16,6% varias veces a la semana.



En comparación con el territorio nacional, la juventud murciana muestra menos hábito en la lec-tura de prensa, y más en la de revistas.

Si bien son más las personas jóvenes en Murcia que leen la prensa varias veces a la semanaque en el conjunto de España (22,9% frente a 19,5%); entre quienes declaran no leer nunca laprensa el porcentaje del ámbito autonómico es mayor que a nivel nacional (25% en Murcia fren-te al 15,8% en toda España).

Tabla 49Frecuencia en lectura de prensa y revistas (%)

Prensa RevistasR.Murcia España R.Murcia España

2005 2004 2005 2004A diario 21,4 25,6 5,5 4,0Varias veces a la semana 22,9 19,5 16,6 12,9Una vez a la semana 15,9 15,1 20,6 19,7Alguna vez todos los meses 8,1 4,6 18,6 15,5Muy de vez en cuando 15,1 9,1 21,6 13,9Nunca 15,8 25,0 14,3 32,0No contesta 0,8 1,1 2,7 2,0

Fuente: IJRM 2005

Cuadro 21Frecuencia en lectura de prensa y revistas. Región de Murcia (%)

Fuente: IJRM 2005



Perfil de la persona que lee periódicos con frecuencia(a diario o varias veces a la semana) R. Murcia

• Hombre (50,6%)• De 25 a 29 años (54,6%)• Reside en ciudades de más de 50.000 hab. (46,9%)• Estudia y trabaja (58,7%)• Familias con ingresos muy superiores a la media (66,3%)

Perfil de la persona que lee revistas con frecuencia(a diario o varias veces a la semana) R. Murcia

• Mujeres (24,7%)• Jóvenes en paro (24,2%)• Familias con ingresos muy superiores a la meda (31%)

Como conclusión, podemos indicar que, si bien los datos a nivel nacional más recientes se basanen el último estudio del INJUVE de 2004, entendiendo que este tipo de datos evolucionan muylentamente, tanto las preferencias como los hábitos de ocio y de utilización del tiempo libre de lapoblación joven murciana siguen siendo muy similares a los del resto de España, (en primer lugarse prefiere y se realiza: escuchar música, salir o reunirse con los amigos, y ver la televisión).



06VALORES YACTITUDES


En este apartado, altamente subjetivo, se analizan valores, comportamientos y actitudes de lapoblación joven, tales como satisfacciones y preocupaciones, maneras de pensar y opinionesante diversos temas de trascendencia social y ciudadana. Estos elementos resultan muy útilesa la hora de determinar la imagen que tiene la población joven de sí misma, y la percepción quede ella se tiene “desde fuera”. Igualmente son datos interesantes en la consideración de tomade decisiones públicas, para elaborar políticas juveniles oportunas y adecuadas, que entren ensintonía con la población receptora de las mismas.

Se abordan los siguientes 7 temas principales:

1.- Satisfacciones y preocupaciones. • Factores de felicidad• Factores de preocupación

2.- Identidad geográfica3.- Posicionamiento ideológico4.- Religión.5.- Opinión sobre las drogas y el aborto

• Consumo de drogas• Opinión sobre el aborto

6.- Racismo, xenofobia y tolerancia• Aceptación de inmigrantes• Tolerancia

7.- Uso de la Violencia.• Malos tratos en centros de estudios.• Reacciones ante diversas situaciones.

El análisis de cada uno de estos aspectos nos permitirá tener una panorámica general de la opi-nión y valoración de las personas jóvenes hacia temas que puede ser controvertidos en su díaa día pero que son indicadores muy fiables de la condición juvenil en la actualidad, por lo quepueden necesitar de una atención más específica desde la Administración Pública.

06.1.- Satisfacciones y Preocupaciones.

Factores de felicidad.

La familia, los amigos, la salud y las relaciones afectivas de pareja, por este orden, constituyenlos elementos más importantes para la consecución de la felicidad en opinión de la poblaciónjoven de la Región de Murcia.

Aunque hay un alto índice de quienes no saben o no han contestado, destaca que para el 15,3%,la familia es, de forma genérica, lo que en mayor medida contribuye a su felicidad, seguido deestar con los amigos y amigas (8,8%), gozar de salud (5,2%) Además, para el 5,1% la pareja es,de forma más específica, el aspecto que más felicidad les proporciona; y para un 4,1% el prin-cipal factor son sus hijos.

En general estos factores no difieren de los mencionados por el conjunto de jóvenes españoles,según el informe del INJUVE de 2004. Igualmente estos datos también coinciden con los publi-cados en el estudio de “Percepción generacional, valores y actitudes, calidad de vida y felicidad”,realizado por el INJUVE en 2006. En este informe, casi la mitad de la población joven (48,6%)responde que es la familia lo que más felicidad les proporciona, seguido de las amistades con16,6%, y de las relaciones pareja igualmente con 16 %.



Tabla 50Factores de felicidad.


Todo 21,9 13,7La familia 15,3 12,9Estar con los amigos 8,8 11,4La salud/estar bien 5,2 5,9La relación con mi pareja 5,1 8,5Mis hijos 4,1 3,1Empleo seguro 3,7 4,0El tiempo libre/disfrutar del ocio 2,8 3,2Tener dinero 2,3 2,7Estudiar/seguir estudiando 2,0 2,8El amor/tener pareja 1,8 2,8La estabilidad 1,4 1,8Hacer lo que me gusta 1,3 1,9Hacer deporte 1,0 1,4Tener casa 0,8 1,0Viajar 0,8 2,2La tranquilidad 0,8 1,9Ser independiente 0,6 1,1Desarrollo profesional 0,6 0,9Nada 0,6 0,9Que me quieran 0,5 0,8Tener coche 0,2 0,6Cuidar animales 0,1 0,2Otros 8,1 2,7Ns/Nc 10,5 11,3

Fuente: IJRM 2005

Atendiendo a las diferencias o matices encontrados por sexo, la familia y los hijos son algo másimportante para las mujeres (18,3% y 6,6% respectivamente) que para los hombres (12,6% y 1,8%).

En los datos del INJUVE para 2006 en el estudio más arriba mencionado, en el conjunto deEspaña, las mujeres también consideran más importante para su felicidad la familia que los hom-bres (con un 56% frente a 41,6%). Sin embargo cuando hace referencia a las amistades, sonellos quienes dan mayor importancia a este ámbito con un porcentaje de 20,03% frente al 12,8%que responden las mujeres.



Cuadro 22Factores de felicidad por sexo (%).R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

En función de la edad, los aspectos relacionados con la familia, en todos los sentidos, la saludy la estabilidad ganan importancia con los años, mientras las relaciones de amistad y la inde-pendencia tienen más importancia en la felicidad de quienes son más jóvenes. Igualmente, estosresultados coinciden totalmente con el estudio del INJUVE 2006.



Cuadro 23Factores de felicidad por edad (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

Factores de Preocupación.

Por el contrario, y en clara vinculación con la ocupación de su etapa de vida, los problemas quemás preocupan a la población joven de la Región de Murcia están relacionados con su ocupa-ción, ya que se trata del trabajo (11,8%) y los estudios (10,2%), los mismos que preocupan enmayor medida al conjunto de jóvenes españoles.

Claramente ligada al trabajo, la tercera preocupación más mencionada es el dinero (7,9%).Otros problemas aludidos en menor medida son la salud (5,2%) y la familia (5,1%), que comovimos anteriormente son unas de las principales fuentes de felicidad.

Sin embargo, hay que destacar que más de un tercio de jóvenes (36,1%) no encuentra ningúnmotivo personal de preocupación, algo que es más habitual entre el grupo de menor edad.



Cómo vemos, estos datos son bastante similares a los referidos a España en el informe delINJUVE para 2004, teniendo todos ellos un mismo orden de importancia. Pero si se consideranlos resultados del referido estudio monográfico del INJUVE de 2006, aunque no se trata de estu-dios estrictamente comparables en metodología y opciones de respuesta, apreciamos que sehan producido algunas variaciones a nivel nacional, que difieren de las conclusiones del ámbitoregional, ya que la primera preocupación de la población joven pasa a ser la vivienda (con un36,4%), en segundo lugar el paro (30%); en tercer lugar la calidad del empleo (13%), seguidosde los problemas económicos (12,6%), y de la educación (10%).

El aumento desmesurado del precio de la vivienda, seguido de la desfavorable coyuntura eco-nómica actual hacen variar aún más los resultados en el sentido de reforzar la atención prefe-rente al acceso al trabajo y de aumentar enormemente la consideración de la vivienda (que parala Región de Murcia en 2005 tan sólo alcanzaba la séptima posición, con un 2,9% entre las pre-ocupaciones).

Tabla 51Factores de preocupación (%)


El trabajo 11,8 14,9Los estudios 10,2 9,8El dinero 7,9 6,3Otros 6,5 2,3La salud 5,2 5,4La familia 5,1 3,3La vivienda 2,9 2,8El futuro 1,7 1,8Problemas personales 1,6 2,6Las relaciones de pareja 1,3 1,9Los amigos 0,7 0,5Los hijos 0,6 1,1Independizarse 0,4 0,6Ninguno 36,1 38,2El terrorismo 0,2 0,3NS/NC 7,8 8,3

Fuente: IJRM 2005

Obviamente, atendiendo a los grupos de edad, la preocupación por los estudios es mayor entrequienes son más jóvenes (16,8% del colectivo entre 15 y 19 años) y entre quienes sólo estudian(25,3%) o compatibilizan estudios y trabajo (16,8%).

Del mismo modo, la preocupación por el trabajo y por el dinero crece con la edad (25,1% entrequienes superan los 25 años), al igual que sucede entre quienes se encuentran en paro (36%)y quienes estudian y trabajan (14,7%).



Figura 7Factores de preocupación (estudios y trabajo) por edad (%)

Fuente: IJRM 2005

06.2.- Identidad geográfica.

Respecto a la identificación con espacios geográficos (con entidad política), la población jovende la Región de Murcia es mayoritariamente, y en mayor medida que el conjunto de la juventudespañola, localista (sienten más la pertenencia a su pueblo o ciudad, que a su ComunidadAutónoma o país). Sin embargo su sentimiento autonómico es más bajo que el de la medianacional.

Tabla 52Sentimiento geográfico (%)


De tu pueblo o ciudad 53,4 42,5De tu provincia 5,6 8,3De tu Comunidad Autónoma 6,4 12,0De España, el país en su conjunto 14,8 15,5De Europa, de la Unión Europea 1,9 3,6Del mundo 8,9 9,5De todos 3,5 3,9De ninguno 2,2 2,1No sabe 1,3 1,6No contesta 2,0 1,0

Fuente: IJRM 2005

Más de la mitad (53,4%) siente mayor identificación con su pueblo o ciudad, localismo que des-ciende con la edad, pero que curiosamente es mayor entre quienes viven en poblaciones detamaño medio (62,5%).



El trabajo es la principal razón por la que las personas jóvenes de la Región de Murcia dejaríanel lugar donde viven para irse a vivir de forma permanente a otro lugar de España (44,3%) o deEuropa (29,5%).

Tabla 53Principales razones para dejar su lugar de residenciay vivir en otro lugar de España (%)


Por trabajo 44,3 45,5Estudios 1,6 2,7Conocer otros lugares/aventura 1,2 2,0Motivos familiares 1,3 1,8Por necesidades de pareja/afectivas 2,8 3,7Por motivos económicos 1,2 1,8Por hacer lo que quiero/me gusta 0,2 0,8Por calidad de vida 1,2 1,3Por el clima 0,1 0,2Otros 2,6 2,6No me iría por ninguna razón 30,0 27,2No sabe/ No contesta 13,6 10,3

Fuente: IJRM 2005

De acuerdo con el proceso de incorporación laboral y de asunción de responsabilidades familia-res, el peso de este motivo de cambio de residencia aumenta con la edad. Así, casi la mitad(48,2%) de quienes cumplen más de 25 años cambiaría de lugar de residencia por trabajo, cifraque desciende al 31,5% en el caso de los menores de 20 años.

Sin embargo, tres de cada diez jóvenes (30%) no cambiaría de lugar de residencia dentro deEspaña bajo ningún concepto, resultado algo más alto que entre el conjunto de jóvenes españo-les (27,2%); siendo esta actitud más acentuada entre le grupo de menor edad (35,3%).Mayor aún es el porcentaje de quienes no encuentran motivo alguno para trasladarse a otro paíseuropeo (44,4%), postura más frecuente que entre el conjunto de jóvenes españoles (39,7%).



Tabla 54Principales razones para dejar su lugar de residenciay vivir en otro lugar de Europa (%)


Por trabajo 29,5 32,9Por estudios 1,4 2Por motivos de pareja/amor 1,3 2,7Por motivos económicos 0,9 1,3Por placer - 0,7Por motivos familiares 0,5 1,5Por conocer 2,2 3Por perfeccionar idioma 0,6 0,5Por problemas (raciales, guerra, etc.) - 0,2Cambiar/mejorar de vida 0,5 1,1No me iría por ninguna razón 44,4 39,7Otros 3,4 1,5No sabe/ No contesta 15,6 12,8

Fuente: IJRM 2005

Respecto al sentimiento identitario españolista y autonomista, entre la población joven de laRegión de Murcia, casi la mitad reconocen sentirse (igualmente) tan español como murciano(50,9%), porcentaje notablemente superior al registrado en el mismo tema a nivel nacional(39,1%).

El sentimiento exclusivamente regionalista, por su parte, es bastante más bajo que el de lamedia nacional (tan sólo el 9,1% se siente más murciano que español o sólo murciano, frente al19,7% del conjunto español).

Tabla 55.Te sientes… (%)


Únicamente español 12,0 18,3Más español que de mi Comunidad 8,2 5,2Tan español como de mi Comunidad 50,9 39,1Más de mi Comunidad que español 6,8 17,7Únicamente de mi Comunidad 2,3 6,1NS/NC 19,8 13,6

Fuente: IJRM 2005

Este sentimiento dual es el más generalizado en todas en las edades, rondando el 50%, mien-tras que el sentimiento más autonomista que nacional, comparando por grupos de edad, es algomayor entre el grupo de 15 a 19 años.



Cuadro 24Te sientes… (%) R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

En relación con el tema de las identidades regionalistas, se les ha preguntado sobre el derechode autodeterminación de una Comunidad Autónoma para independizarse del Estado Español.

El resultado es una clara oposición respecto a esta posibilidad, así el 73,0% se manifiesta con-trario, muy lejos del 34,1% que lo hace en el conjunto de España. El consenso sobre está cues-tión es también muy amplio, de manera que más del 70% de la población joven de ambos sexos,de todas las edades y lugares de residencia son contrarios al derecho de autodeterminación.

Figura 8Opinión respecto al derecho a la autodeterminación (%)

Región de Murcia



España

Fuente: IJRM 2005

06.3.- Posicionamiento ideológico.

En cuanto al cuál es el posicionamiento ideológico de los jóvenes, distribuyendo las opcionespor categorías (izquierda, centro-izquierda, centro, centro derecha y derecha) casi un tercio dela población joven murciana (30,7%) no se decanta por ninguna opción ideológica concreta, cifraalgo inferior a la del conjunto de la juventud española en 2008 (34,8%).

Una cuarta parte se autoposiciona ideológicamente en el centro (25,8%); aproximadamente otrocuarto (26,4%) se sitúan ideológicamente a la izquierda o centro-izquierda; mientras que a laderecha o centro derecha aglutina un 17,2% de las respuestas. Otra expresión del posicionamiento ideológico se traduce en la ubicación en una escala de 1(izquierda) a 10 (derecha), que en la Región de Murcia obtiene una media exactamente de 5,por lo tanto resulta un generalizado sentimiento de centro, frente al 4,5 obtenido entre el conjun-to de la juventud española (2004), que se declara algo más a la izquierda, aunque no en un nivelque suponga una brecha o diferencia sustancial entre los dos ámbitos territoriales.

Otro elemento destacable en la comparación con los datos del conjunto de España en 2008, es quequienes se posicionan ideológicamente a la izquierda a nivel nacional (9%) son menos de la mitadde quienes lo hacen en la Región de Murcia (20,2%). En cambio cuando hablamos de centro izquier-da, los datos casi de invierten, ya que el porcentaje de población joven murciana que se identificacon esta ideología se reduce al 6,2% y en el resto de España aumenta hasta el 22,9%.

No parecen utilizarse en el mismo sentido las distintas categorías de centro en el conjunto deEspaña (se utilizan más) y en la Región de Murcia (se utilizan menos). Así, si bien la media resul-tante en el ámbito autonómico es más centrista, también hay que considerar que son más losposicionados tanto en la derecha como en la izquierda que en el ámbito estatal.



Tabla 56Posicionamiento Ideológico (%)


Izquierda 20,2 9,4 9Centro-izquierda 6,2 20,3 22,9Centro 25,8 29,7 22,9Centro-derecha 5,4 6,2 7Derecha 11,8 2,0 3,3Sin determinar 30,7 32,4 34,8MEDIA 5,0 4,5 <-

Fuente: Elaboración propia.

Atendiendo al sexo y la edad, la indefinición ideológica se incrementa entre las mujeres (35,7%)y entre quienes tienen menos de 20 años (38,2%), mientras que el posicionamiento en el centropolítico se consolida (va aumentando) con la edad.

06.4.- Religión.

En materia religiosa, casi dos tercios de la población joven murciana (65,3%) se define comocatólica, aunque sólo el 17,4% se define como practicante, mientras el 47,9% (aproximadamen-te la mitad) se declara no practicante, lo que muestra un panorama muy similar al del conjuntode la juventud española.

El grupo situado por debajo de los 20 años de edad constituye el colectivo que en mayor pro-porción se declara católico y practicante (22,9%).

Por otro lado, algo más de una cuarta parte (28,9%) se declara no creyente, atea, agnóstica oindiferente en materia de creencias religiosas, cifra inferior que la encontrada en el ámbito nacio-nal, donde esta respuesta supera un tercio del total (34,0%).

Por último, en la Región de Murcia, un 5,8% de este sector poblacional se considera creyentede otra religión. Comparando con los resultados nacionales, los datos son bastante similares, sibien cabe hacer alusión a la tendencia de aumento ocurrida entre 2004 y 2008 para quienes sedeclaran creyentes de otras religiones (se pasa de 2,9% a 7,9%).

Una explicación de este hecho puede ser el incremento de la presencia de población inmigran-te. Esto hace suponer que en la Región de Murcia, a falta de estudios más recientes, cabeesperar la misma variación, ya que el peso demográfico relativo de este colectivo es uno de losmás altos de toda España, y así se refleja en el “Diagnóstico de la población joven en la Regiónde Murcia” publicado en 2008 por el Observatorio Regional de la juventud, que indica un por-centaje del 20,7% de la población joven inmigrante respecto de la total comprendida en estetramo de edad.



Tabla 57Autodefinición religiosa (%)


Católico practicante 17,4 14,2 11,7Católico no practicante 47,9 49,0 49,8Creyente de otra religión 5,8 2,9 7,9No creyente 8,1 8,2 8Indiferente 6,4 10,3 9,2Ateo 6,0 6,9 8Agnóstico 5,0 4,3 3,8No contesta 3,4 4,3 1,7


06.5.- Opinión respecto a las drogas y el aborto

Consumo de drogas.

Seis de cada diez jóvenes de la Región de Murcia (60,3%) están en contra del consumo de dro-gas blandas, un porcentaje mayor que el declarado a nivel nacional (52,0% en 2004 y el 48,6%en 2008). No obstante, parece oportuno aclarar que en el cuestionario no se especifica una defi-nición o catalogación de este tipo de drogas, por lo que subyace un gran elemento subjetivo enla consideración de las mismas, y por lo tanto, en la opinión al respecto.

Esta postura es generalizada para las variables utilizadas, ya que se mantiene en torno al 60%entre los tres grupos de edad, aunque se acentúa algo más entre las mujeres (67,3%) que entrelos hombres (54,0%).

Tabla 58Opinión respecto a las drogas blandas (%)

A favor En contra NS/NCConsumo de drogas blandasRegión de Murcia 33,5 60,3 6,3Juventud España 2004 40,4 52,0 7,6

Fuente: IJRM 2005

Los datos que utiliza el INJUVE para su informe 2008, han sido extraídos de la encuesta sobreValores, Actitudes y Participación Asociativa, realizada por este organismo en el año 2007. Estoimpide que podamos hacer una comparativa exacta con los datos de la Región de Murcia de2005, que tienen su similitud con el amplio Informe de Juventud en España 2004.No obstante, puede resultar interesante extraer del informe del INJUVE 2008 los datos en losque compara el estudio sobre Valores y Actitudes de 2003 con el de 2007, para así ver la evo-lución que ha tenido en la población española la mayor o menor tolerancia ante las drogas y, deesta manera, poder señalar una tendencia en la Región de Murcia, que se debería concretar enestudios monográficos posteriores dedicados a este tema.Así, si comparamos estos datos de ámbito nacional entre sí observamos cómo la aceptación delas drogas ha pasado del 56,9% al 48,6%, por lo que parece que la población joven se muestracada vez menos tolerante con las mismas. A nivel regional, como hemos mencionado, habrá queconcretar esa evolución con estudios que serán publicados en los siguientes meses.



Opinión sobre el aborto.

Respecto a la opinión de la población joven de la Región, sobre el aborto libre y voluntario, lasdeclaraciones se encuentran muy divididas, aunque con una ligera ventaja a favor del mismo.

Aproximadamente la mitad de la juventud murciana (49,8%) se muestra a favor del aborto librey voluntario, porcentaje bastante inferior al obtenido en el conjunto de España, tanto en 2004(61,1%) como en 2008 (59,8%).

Respecto a esta cuestión, son los hombres quienes se muestran en mayor medida a favor(51,9%) que las mujeres (47,3%).

Tabla 59Opinión respecto al aborto (%)

A favor En contra NS/NCEl aborto libre y voluntarioRegión de Murcia 49,8 40,7 9,6Juventud España 2004 61,1 30,0 8,9

Fuente: IJRM 2005

Las posturas contrarias al aborto predominan en los municipios más pequeños mientras que enlos de mayor población se incrementa la postura favorable.

Y del mismo modo, es más amplia la postura a favor del aborto entre quienes provienen de fami-lias de mayores ingresos. En la gráfica siguiente se aprecia que conforme disminuyen el núme-ro de habitantes del municipio de residencia y el nivel de renta (o de ingresos familiares) la pos-tura se vuelve más contraria al aborto, hasta sobrepasar la proporción de quienes están a favor.

Figura 9Opinión de la juventud en torno al aborto (%) (R. Murcia)

Por tamaños del municipio Por Ingresos familiares

Fuente: IJRM 2005

Al igual que sucede en el tema de drogas, la misma imposibilidad de comparar estrictamente losdatos de la Región de Murcia con los ofrecidos a nivel nacional por el INJUVE en su Informe de2008, hace que recurramos a las encuestas sobre Valores, Actitudes y Participación Asociativa,realizadas por este organismo en 2003 y 2007.



En relación a la permisividad hacia el aborto, observamos cómo la población joven española hamostrado una ligera tendencia a ser menos permisiva al respecto, pasando de una aceptacióndel 63,9% en 2003 al 59,8% en 2007. Para poder extrapolar estos resultados y afirmar esta evo-lución en la población joven de la Región, cabe esperar a la realización de nuevos estudiosmonográficos posteriores dedicados a este tema.

06.6.- Racismo, xenofobia y tolerancia.

Aceptación de inmigrantes.

Para poder tener una idea de cual es el sentimiento de la población joven en la Región de Murciacon respecto a las personas inmigrantes de otras culturas, se ha realizado una pregunta sobrela opinión que tienen sobre la limitación de la entrada de personas inmigrantes en su territorio.

Los sectores que declaran distintas posturas se encuentran claramente divididos entre “a favor”y “en contra”, con una pequeña ventaja de quienes se muestran a favor de limitar esta entrada(48,5%), frente a los que están en contra de ese tipo de medidas restrictivas (40,5%).

Tabla 60Opinión respecto a la entrada de inmigrantes (%)

A favor En contra NS/NCLimitación de la entrada de inmigrantesRegión de Murcia 48,5 40,5 11,1Juventud España 2004 44,7 41,8 13,5

Fuente: IJRM 2005

Atendiendo a las variables consideradas en el presente estudio, la opinión favorable a dicha limi-tación o restricción de la entrada de personas inmigrantes se convierte en mayoritaria:

• Por sexo, entre los hombres (51,5%);• Por grupos de edad, entre quienes son menores de 20 años (50,1%); • Por hábitat, entre quienes residen en grandes poblaciones, de más de 50.000 habitantes

(53,5%);• Por nivel de ingresos familiares, entre quienes provienen de familias con ingresos superio-

res (54,2%) o muy superiores (55,8%) a la media.

Estos porcentajes son muy parecidos a los que se encuentran a nivel nacional. En el Informe delINJUVE para 2004.

No obstante, respecto a los datos del ámbito de toda España, aunque en el Informe de 2008 nose hace referencia expresa a esta pregunta y, por lo tanto, no podemos hacer una comparativaestricta que indique cuál ha sido la evolución en estos años. No obstante, consideramos ilustra-tiva una pequeña referencia al estudio sobre “Jóvenes e Inmigración”, publicado recientementepor el INJUVE (febrero de 2009), en el que se publican datos pertenecientes al último sondeode opinión realizado a la población joven española en diciembre de 2008.

En esta encuesta la pregunta que se realiza es diferente a la realizada en el ámbito autonómi-co. No se pregunta cuál es su opinión respecto a la entrada de inmigrantes, sino “¿Qué se debe-ría hacer con respecto a los inmigrantes que vienen aquí a trabajar?” El 71,6% responde que sedebería permitir la entrada sólo a aquellos inmigrantes que tengan contrato, mientras que el14,7% declara que se debería permitir la entrada con pocos obstáculos. Por último, uno de cada



diez considera que se deberían poner muchos obstáculos a su entrada o prohibirla totalmente. Estos resultados deben ser contrastados para la población joven de la Región en estudios mono-gráficos posteriores, ya que en el trabajo referido no hay datos desagregados por ComunidadesAutónomas.

Otro elemento analizado en concreto en relación con la población inmigrante se refiere a la con-vivencia con este sector.

Así, la opinión mayoritaria (79,8%) es que la gente que se va a vivir a otro país, debería respe-tar las tradiciones y costumbres del país al que acude. En concreto, el 45,2% de la poblaciónjoven de la Región de Murcia está muy de acuerdo con esta afirmación, y el 34,6% esta simple-mente de acuerdo.

Figura 10Nivel de acuerdo con la siguiente frase:“la gente que se va a vivir a otro país debería respetar las tradicionesy costumbres del país al que acude” (%) R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

Estos datos son comparables a nivel nacional con los del citado estudio de “Jóvenes eInmigración” de 2009, en el que se pregunta si las personas inmigrantes deberían poder mante-ner los aspectos de su cultura y religión. Algo más de la mitad (el 51,1%) cree que sólo deberí-an mantener aquellos no conflictivos con las leyes del lugar de acogida; el 29,4% cree que debe-rían mantener sólo aquellos que no molesten a la población española; y el 16,9% cree que lospodrían mantener todos sin restricciones.



Tolerancia.

De una manera más amplia, no sólo referida a la población inmigrante, nos hemos aproxima-do a las opiniones de la gente joven de la Región de Murcia respecto a su tolerancia o acep-tación de las personas que son distintas por diversas causas. Así, se ha analizado la impor-tancia que concede a que su vecino o vecina fuera inmigrante, de etnia gitana o de raza negra,entre otras opciones.

En general, la juventud es tolerante con las personas que son distintas a ella, si bien comparan-do con el conjunto nacional, éste muestra mayores niveles de tolerancia.

En una circunstancia como la vecindad, a la población joven de la Región no le importaría, deforma mayoritaria, convivir con personas de distintas ideas políticas o creencias religiosas, ni dedistinta tendencia sexual, de otra raza, cultura o país, ni con personas con alguna discapacidad.

Tabla 61. Te importaría que tu vecino o vecina fuera... (%)

Si No NS/NCDe etnia Gitana

Región de Murcia 21,6 75,3 3,2Juventud España 2004 17,7 78,7 3,6

InmigranteRegión de Murcia 16,9 80,0 3,1Juventud España 2004 9,3 87,3 3,4

Persona de colorRegión de Murcia 10,0 87,3 2,8Juventud España 2004 5,4 91,9 2,8

De religión musulmanaRegión de Murcia 21,6 75,1 3,3Juventud España 2004 11,3 85,3 3,4

Ex delincuenteRegión de Murcia 31,8 63,7 4,6Juventud España 2004 28,5 66,5 5,1

Homosexual/lesbianaRegión de Murcia 4,5 93,7 1,8Juventud España 2004 4,5 93,0 2,5

Ex drogadicto/aRegión de Murcia 19,0 77,1 3,9Juventud España 2004 16,5 79,8 3,7

Enfermo/a de SIDARegión de Murcia 14,9 82,1 3,0Juventud España 2004 12,0 84,7 3,3

Con minusvalíaRegión de Murcia 1,8 96,7 1,5Juventud España 2004 1,5 96,6 1,9

De otra religión distinta a la tuyaRegión de Murcia 2,5 95,8 1,7Juventud España 2004 2,0 95,9 2,2

De otras ideas políticasRegión de Murcia 2,2 96,0 1,8Juventud España 2004 2,1 95,3 2,6

Fuente: IJRM 2005



En la Región de Murcia, los mayores niveles de fricción, aunque con valores que en ningún casosuperan el tercio de la población joven total, se producen respecto a quienes afirman que sí lesimportaría que su vecino o vecina fuera exdelincuente (31,8%), de etnia gitana (21,6), de religiónmusulmana (21,6%) y ex drogadicto/a (19%).

Cuadro 25Te importaría que tu vecino o vecina fuera...Contestaciones afirmativas - (%)

Fuente: IJRM 2005

Comparando con el ámbito nacional, los resultados son similares, aunque destaca que enEspaña los porcentajes de la opción “sí me importa” son siempre menores. Especialmente esdestacable la diferencia entre si te importaría que tu vecino o vecina fuera de religión musulma-na (21.6% en la Región de Murcia, frente al 11,3% en el conjunto de España) o inmigrante(16,9% en el ámbito regional frente al 9,3% en el ámbito nacional).



Además, los datos para España 2008 son similares, aunque todas las proporciones de las res-puestas del sí han descendido. La aceptación “del otro” es de más del 80% para todas ellas,salvo las categorías de ex delincuentes, donde encontramos un porcentaje de rechazo cercanoal 30%, de ex drogadictos/as (16%), seguido por el de etnia gitana (15%).

Otro aspecto destacable es que sólo alrededor del 2% de personas jóvenes, en los dos ámbitosgeográficos, afirma que le importaría que su vecino tuviera otra religión. Sin embargo, este por-centaje aumenta considerablemente cuando se le pregunta si le importaría que, en concreto,fuera de religión musulmana (21,6% en la Región de Murcia y 11,3% en España).

Para saber la actitud de la población joven hacia una relación más cercana con personas de otropaís, raza o grupo étnico, se les pregunta si les importaría que alguna de estas fuera su jefe ojefa o que se casara con alguien de su familia. En una escala de 0 a 10 puntos, donde 0 signi-fica “no me importaría en absoluto” y 10 representa “me importa mucho”, en la Región de Murciaeste sector se sitúa en valores de 2,6 y 2,9 respectivamente. A nivel nacional, los valores se sitú-an en 2,0 para el caso de que fuera su jefe o jefa, y en 2,3 ante la situación de que se casaracon un familiar muy cercano.

Así, aunque en ambos espacios es bastante elevado el porcentaje de quienes no dan importan-cia a estas situaciones, los resultados de la Región son algo menos “tolerantes”.

Figura 11¿Hasta qué punto te importaría que una persona de otro país y que una raza ogrupo étnico diferente del de la mayoría de los españoles fuese tu jefe?

Fuente: IJRM 2005

Figura 12¿Hasta qué punto te importaría que una persona de otro país y que una raza ogrupo étnico diferente del de la mayoría de los españoles se casara con unfamiliar cercano?

Fuente: IJRM 2005

En el referido estudio sobre “Jóvenes e Inmigración”, elaborado por el INJUVE en 2009 a nivelnacional, también se plantean estas cuestiones, pero con opciones de respuesta por categorí-as, no basadas en una escala numérica. Así, más de tres cuartas partes (77,3%) afirman que nole importaría que una persona inmigrante fuera su jefe o jefa, y a algo más de dos tercios(68,2%) no le importaría que un hijo o hija que casará con un inmigrante.



06.7.- Uso de la violencia.

En este apartado se muestran las potenciales actitudes violentas o agresivas que se generan entrela población joven, así como las causas o motivos que pueden provocar ese tipo de reacciones.

En los estudios a nivel nacional no hay cuestiones estrictamente asimilables, por lo que hace-mos alusión constante a los datos correspondientes a la Región de Murcia.

Malos tratos en centros de estudios.

Un espacio principal de exteriorización de conductas violentas es el que ocupan los centros deestudios, por lo que un elemento de análisis es el de los posibles malos tratos padecidos por elalumnado.

Lógicamente, la población que responde a estas cuestiones se restringe a la que previamenteha declarado que estudia, que supera el 40% del total (salvo quienes no piensan continuar estu-diando al curso siguiente).

Con esta premisa, observamos que una de cada diez personas estudiantes (9,9%) dice habersufrido agresiones físicas o psicológicas por parte de compañeros o compañeras (en concreto,el 2,0% declara sufrirlas con bastante frecuencia y un 7,9% alguna vez). Ocho de cada diez (81,3%) responden de forma negativa y un 8,8% no sabe o no contesta.Al respecto se indica que también se han considerado agresiones psicológicas las producidaspor comentarios despectivos o peyorativos del tipo: “estás gordo o gorda, llevas gafas, cuatroojos, enano/a…”

Figura 13.¿Has sufrido en tu centro de estudios agresiones físicas o psicológicas porparte de tus compañeros?(Base: aquellos que estudian actualmente en algún centro, excepto quienespiensan continuar sus estudios solo hasta el curso actual, 41,6%) R. Murcia

Fuente: IJRM 2005



Un dato destacable es que entre quienes han padecido con bastante frecuencia este tipo deagresiones en un centro de estudios no existen diferencias por género; mientras que aparecencon mayor incidencia en el grupo de edad más temprana (menores de 20 años); entre quienesviven en poblaciones más pequeñas (3,4%); así como entre quienes viven en hogares de ingre-sos medios (3,6%) e inferiores a la media (3,0%).

Entre quienes declaran haber sufrido estos malos tratos alguna vez, destacan los siguientescolectivos: igualmente quienes tienen entre 15 y 19 años (10,1%); quienes viven en municipiosde menos de 20.000 habitantes (8,9%); y por último quienes provienen de hogares de ingresossuperiores a la media (9,4%).

Ahora bien, una cuarta parte (26,0%) de esta población joven estudiante reconoce que, aunquepersonalmente no hayan sido víctimas, en su centro de estudios se dan este tipo de agresionesfísicas o psicológicas a algún compañero o compañera. Esta opinión es más frecuente entre elgrupo de edad más joven (38,6%) y quienes residen en municipios de entre 20.000 y 50.000habitantes (36,7%).

Figura 14¿Se dan en tu centro de estudios, aunque no sea a ti, situaciones de agresio-nes físicas o psicológicas a algún compañero/a? (Base: aquellos que estudian actualmente, excepto quienes piensan continuarsus estudios solo hasta el curso actual, 41,6%) R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

Considerando que los malos tratos no son sólo de carácter físico, sino también psicológicos,analizamos distintas expresiones de actitudes agresivas por diversos motivos, que no sólo supo-nen violencia corporal.En este sentido, los malos tratos que la población joven ha padecido en alguna ocasión, demanera más frecuente son, por este orden:

• insultos o amenazas verbales, ya que una cuarta parte (25,5%) declara haber sido víctimade ellos en alguna ocasión;

• miedo generado por alguna persona, uno de cada cinco lo ha padecido alguna vez (20,2%); • empujones o golpes, la típica exteriorización de la violencia física aparece en tercer lugar, ya

que el 18,1% la ha padecido alguna vez;



• burla o ironía por motivo de sus creencias políticas o religiosas (12,1% ha sido objeto de ellas);• algún impedimento de ver a familiares, amistades o vecinos/as (lo ha sufrido un 6,4%);• sustracción de dinero o aportar de manera insuficiente para mantenerse (6,3%);• acoso sexual, entendido como insistencia en tener relaciones sexuales a sabiendas de su

negativa (5,2% ha sido objeto de este en alguna ocasión).

Cuadro 26¿Han sufrido alguna de las siguientes situaciones? (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

En ninguno de los casos la aparición de estas agresiones ha sido superior a una cuarta parte(25,5%), por lo que se aprecia una incidencia relativamente baja. Igualmente, ninguna de lassituaciones analizadas se produce frecuentemente en más de un 1% de jóvenes. Lo normal esque hayan sido episodios poco habituales, si bien parece necesario reflexionar que quienesalguna vez han sido víctimas de amenazas ronden el 25%, y que a un 20,0% le hayan ocasio-nado miedo en alguna ocasión.



Los principales agentes de los que proceden insultos, temor y empujones o golpes sufridos porla población joven son tanto personas conocidas como desconocidas por las víctimas. Trasestas, estos hechos los han promovido también compañeros/as de estudios.

Las ironías o burlas por causa de pensamientos religiosos o políticos proceden con mayor fre-cuencia de amistades, compañeros/as y personas conocidas, mientras que la prohibición de vera familiares, amistades o vecinos/as procede fundamentalmente de padres y madres.

En relación al dinero, igualmente son los progenitores los agentes que no les facilitan la canti-dad de dinero necesaria para mantenerse, mientras que se trata de personas desconocidasquienes les han robado.

Por último, las víctimas declaran que el acoso sexual se produce fundamentalmente en el círcu-lo de amistades (44,5%) y conocidos/as (21%), seguido de personas desconocidas (10%) yfamiliares (9,8%).

Reacciones ante diversas situaciones.

En un segundo apartado sobre violencia, el trabajo realizado en el 2005 analiza las reaccionesde la juventud ante distintas situaciones de violencia: robo, pelea, agresión sexual, agresión aun indigente, agresión a un animal, y maltrato en pareja.

Como puede verse en la tabla siguiente, la reacción más frecuente ante todas las situaciones esllamar a la policía, sobre todo en caso de robo (76,3%). La situación ante la que menos se inter-vendría es la agresión a un animal, el 11,9% no haría nada y al 28,2% le daría rabia y nada más.

Por el contrario, un intento de agresión sexual es la situación que en mayor medida llevaría a lapoblación joven a mediar de forma personal, ya que el 16,9% intentaría separarlos y agarraría aquien agrede, y el 9,5% llegaría incluso a atacar a esta persona.

Tabla 62¿Cómo reaccionarías ante las siguientes situaciones? (%) R. Murcia

Pelea Robo Intento Agresión Agresión Maltrato de agresión a indigente a animal en pareja

sexualNo haría nada 12,6 8,2 3,7 6,0 11,9 5,6Le daría rabia pero nada más 23,7 7,0 11,0 18,2 28,2 14,8Llamaría a la policía e irse 45,5 76,3 54,6 52,4 33,9 55,2Intentaría ayudar separándoleso agarrando al agresor

12,5 3,1 16,9 15,3 14,8 13,8

Intentaría ayudar atacandoal agresor

1,5 1,7 9,5 4,1 5,6 5,5

Fuente: IJRM 2005

Diferenciando por sexos, las mujeres son en todos los casos quienes más dispuestas se mues-tran a llamar a la policía, mientras que los hombres se revelan más dispuestos a intervenir deforma personal en todas las situaciones, ya sea intentando separar y agarrar al agresor/a, o ata-carle si es necesario. Paradójicamente, por el contrario, son también los hombres quienes dicenmás habitualmente que no harían nada en ninguna de las distintas situaciones planteadas.



Enfrentados ante otro tipo de situaciones más personales, la reacción más habitual ante unasmalas notas, un castigo por parte de los padres o el hecho de que alguien se meta con un amigoo amiga en su presencia, es tan sólo de “dar rabia”.

Esta última situación de meterse con alguna de sus amistades es la que en mayor medida puedeprovocar una reacción agresiva por parte de la persona joven, ya que una cuarta parte (24%)dice que acabaría “desfogándose” con alguien, y una de cada diez (10,3%) reconoce que podríaacabar siendo violenta.

Tabla 63¿Cómo reaccionarías ante las siguientes situaciones? (%) R. Murcia

Si pierde Si tienes Si tus padres Si se meten con tu equipo malas notas te castigan un amigo/a

en tu presenciaRestarle importancia yseguir con otra cosa

47,1 28,0 30,8 16,1

Me daría rabiapero nada más

39,9 53,8 45,9 42,6

Me daría rabiay acabaría desfogándome 3,9 4,2 5,6 24,0con algo/alguienMe daría tanta rabiaque acabaría siendo 1,8 0,6 0,4 10,3violento/a

Fuente: IJRM 2005



07IMPRESIONESDE GÉNERO


Un elemento esencial en cualquier trabajo de investigación social es la atención a las posiblesdesigualdades ocasionadas por el sexo de la persona, lo que nos obliga a desagregar todos losdatos posibles entre hombres y mujeres.

Pero por otro lado, y no sólo en el lenguaje no sexista de cada trabajo o documento, hay queconsiderar la perspectiva de género en las posibles diferencias que se encuentren en las situa-ciones, ocupaciones, valores y actitudes, ya que pueden venir ocasionadas por el mantenimien-to de estereotipos por género que otorgan distintos roles considerados masculinos o femeninos.El estudio de las diferencias de género, tanto las obtenidas de manera objetiva, como las perci-bidas por la propia población joven, es muy importante para que, a partir de ese conocimientode la realidad social, se propongan medidas públicas que mantengan las diferencias oportunasy eliminen las desigualdades que generan discriminación. Así lo entiende el ObservatorioRegional de la Juventud y así lo incluye en su planificación de trabajo.

En el presente Análisis, inicialmente se expone la opinión de la población joven sobre las dife-rencias entre ambos sexos. Sus resultados constatan las continuidad de la confusión entremeras diferencias biológicas por sexo, y distinciones por roles o estereotipos vinculados a ungénero (masculino o femenino) y por tanto, a cada sexo. Seguidamente se analizan dos ámbitos típicamente relacionados con el género femenino, comoson las tareas del hogar y el cuidado de la familia. En sus conclusiones, del mismo modo, sedemuestra la necesidad de reforzar las políticas sociales y educativas encaminadas a alcanzarla igualdad efectiva de oportunidades.

Diferencias por razón del sexo.

La población joven de la Región de Murcia declara que los aspectos que más diferencian a loshombres y las mujeres son, en primer lugar, los biológicos (el cuerpo físico, con aproximadamen-te uno de cada cinco, 21,3%), la fuerza física (11,2%) y el sexo (10,8%). Tras las razones rela-cionadas con el físico, se mencionan otras relativas a la forma de pensar (8,5%) y de ser y reac-cionar (4,4%). Además, un 12,6% piensa que no hay diferencia alguna. Así se expone en la tablasiguiente:



Tabla 64Diferencias entre hombre y mujer. (%) R. Murcia

TotalEl cuerpo (físico) 21,3El sexo 10,8Fuerza física 11,2Forma de pensar 8,5Forma de ser y de reaccionar 4,4La mujer es mas sensible y tierna 2,8La mujer es mas responsable y organizada/mas madura 3,1El hombre es mas inteligente 0,6La educación (machismo) 2,0La mujer es mas inteligente y perseverante 3,3La mujer está discriminada laboralmente 0,9Diferencias sociales/el hombre es mas libre 1,7No se parecen en nada 2,0El hombre es mas responsable 0,5El hombre es mas egoísta 0,3Otras 13,8Nada 12,6No contesta 7,6

Fuente: IJRM 2005

Desagregando estos resultados por sexos, aunque en ambos casos las diferencias físicas(cuerpo biológico y fuerza física) se sitúan entre las más señaladas, vemos que los jóvenes varo-nes lo hacen en mayor proporción que las mujeres, mientras que estas aprecian en mayor medi-da que ellos diferencias en la forma de pensar y en rasgos relacionados con la personalidad yla inteligencia



Cuadro 27Diferencias entre hombre y mujer, por sexo. R. Murcia(Respuesta múltiple)

Fuente: IJRM 2005



Por grupos de edad, aunque igualmente las causas físicas o biológicas se sitúan como la prin-cipal diferencia para todas las edades, el cuerpo es señalado en mayor proporción por quienescumplen entre 15 y 19 años; el sexo en mayor medida por quienes cuentan con una edad de 25a 29 años, y el porcentaje que se refiere a la forma de pensar destaca en el grupo de 20 a 24años sobre los otros dos.

Cuadro 28Diferencias entre hombre y mujer por grupos de edad (%).(Respuesta múltiple) R. Murcia

Fuente: IJRM 2005



Situaciones de discriminación.

Se han planteado distintas situaciones en las que las mujeres se hayan podido sentir discrimi-nadas por razón de sexo. Así el 18,7% declaran que el hogar familiar es el ámbito donde conmayor frecuencia se han sentido discriminadas, seguido en segundo y tercer lugar por los esce-narios del mundo laboral: a la hora de pedir un empleo (17,4%) y en el trabajo (16,8%).

En el ámbito de estudio (colegio, universidad, etc.) se han sentido discriminadas el 12,7% de lasjóvenes murcianas, especialmente las de menos de 20 años (15,0%). Por último en sus relacio-nes de pareja se han considerado discriminadas alguna vez el 9,0% del total de mujeres jóve-nes, circunstancia que se incrementa en las mayores de 25 años (13,4%), que son quienes hantenido más experiencia de pareja.

Tabla 65¿Te has sentido alguna vez discriminada frente a los varonesen alguna de las siguientes situaciones? por edad. (%). R. Murcia(Base: mujeres). Respuesta múltiple

Total 15-19 20-24 25-29En el hogar de tus padres 18,7 16,6 20,5 18,5Al pedir un empleo 17,4 8,4 19,5 21,8En el trabajo 16,8 8,0 14,1 25,3En el colegio, universidad 12,7 15,0 12,3 11,6En tus relaciones de pareja 9,0 4,8 7,4 13,4

Fuente: IJRM 2005

Cuadro 29¿Te has sentido alguna vez discriminada frente a los varonesen alguna de las siguientes situaciones? por edad (%). R. Murcia(Base: mujeres). Respuesta múltiple

Fuente: IJRM 2005



Dado que muchas jóvenes aún no han pasado por el proceso de búsqueda de empleo o no hantenido aún un empleo, el peso real de estos escenarios de discriminación hay que verlo entrequienes han tenido alguna experiencia (población activa femenina):

Así, afirman haberse sentido discriminadas al pedir empleo:• el 34,0% de las mujeres jóvenes que se encuentran en paro;• el 21,0% de las jóvenes que sólo trabajan;• y el 18,7% de las que estudian y trabajan.

Del mismo modo se han sentido discriminadas en el trabajo,• el 26,1% de las mujeres jóvenes que se encuentran en paro;• el 21,4% de las que sólo trabajan;• el 17% de las que compatibilizan estudios y trabajo;

Tareas domésticas y cuidado de la familia.

En el ámbito del hogar, la mayoría de la población joven de la Región de Murcia, tanto hombrescomo mujeres, muestra una actitud de cooperación en las tareas domésticas, si bien hay unabrecha importante entre la actitud declarada y la conducta efectiva, es decir, entre lo manifesta-do y lo que realmente se realiza. Esta conclusión es un indicio claro del mantenimiento de losestereotipos de género entre las generaciones jóvenes actuales.

La mayoría piensa que las tareas del hogar son responsabilidad compartida del hombre y lamujer (41,9%) o que al menos deben realizarlas indistintamente en función de la situación labo-ral de cada uno (41,1%). Esta opinión se mantiene con resultados muy similares entre los hom-bres y las mujeres.

Sin embargo, la realidad es bien distinta. Cuando se analiza la implicación efectiva o real en lasdistintas tareas del hogar, la mayor responsabilidad en la realización de todas ellas recae sobrelas mujeres.

De un listado de labores domésticas, planchar es la tarea que menos realizan los hombres. Casidos de cada tres varones (64,7%) no lo hace nunca y sólo uno de cada diez (11,1%) lo hace oca-sionalmente. En sentido inverso, el 21,2% plancha sólo él o comparte esta tarea. A estos datosse contraponen los del colectivo femenino, en que tan sólo una de cada cinco mujeres (21,1%)nunca plancha, y un 60’9% lo realiza, bien siempre ella o de manera compartida.



Cuadro 30Planchar (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

La segunda tarea a la que los hombres le dedican menos tiempo es a poner la lavadora y ten-der la ropa. El 56,8% no lo hace nunca y un 14,7% solo lo hace en ocasiones. Por el contrario,el 63,8% de las mujeres jóvenes o lo hacen siempre ellas o lo hacen de manera compartida,frente al 26,3% de los hombres.

Cuadro 31Poner y tender lavadora (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005



En tercer lugar se sitúa el lavado de platos, el 41,2% de los hombres no lo hace nunca, mien-tras que el 26,4% lo hace ocasionalmente. En este caso, las mujeres jóvenes lo ejecutan siem-pre solas o de manera compartida en un 71,5%, mientras que en el caso de los hombres, la cifrase reduce al 34,7%.

Cuadro 32Lavar los platos (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

La cuarta tarea de la que menos se responsabilizan los hombres es la limpieza del hogar. El 37,8de ellos nunca realiza tal limpieza y el 26,9 lo hace sólo de forma ocasional. Sobre tres cuartaspartes (75,4%) de las mujeres jóvenes recae, bien en exclusiva, o bien de manera compartida,la responsabilidad de limpiar la casa. Esta misma situación alcanza al 32,9% de los hombrescomprendidos entre 15 y 29 años.

Cuadro 33Limpiar la casa (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005



Con respecto a la tarea doméstica de hacer la cama, uno de cada cuatro hombres (24,9%) nolo hace nunca, responsabilidad que recae completamente en el 51,9% de las mujeres.

Cuadro 34Hacer la cama (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

Igualmente una cuarta parte de los hombres jóvenes (24,8%) nunca realiza la compra, y un ter-cio de ellos (34%) la hace de forma ocasional. Los datos respecto a las mujeres descienden al7,2% de las que no la hacen nunca, y al 24,9% de las que lo hacen solo de forma ocasional.

Cuadro 35Realizar compras (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005



Entre los jóvenes que tienen hijos/as o hermanos/as menores, el 44,6% de los hombres nuncase encarga de su cuidado, cifra que representa más del doble de casos en que no lo hacen lasmujeres (21,5%). Igualmente, el 27,3% de las mujeres entre 15 y 29 años se encargan como úni-cas responsables del cuidado de hijos o hijas, o hermanos/as menores, frente al 2,7% de loshombres en el mismo tramo de edad.

Cuadro 36Cuidar hijos/as o hermanos/as pequeños/as (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

Todos estos datos, en los que se hace referencia a las diferencias entre hombres y mujeres en larealización de las tareas del hogar, se reproducen a nivel nacional, según los datos del informedel INJUVE 2008, siguiendo unas pautas muy similares. La única referencia destacable es quese aprecia una reducción del porcentaje de diferencia entre ambos sexos que a nivel regional.

En relación a la responsabilidad con el cuidado de los hijos e hijas, y el hecho de que esta dedi-cación lleve a abandonar el hogar para ir a trabajar, casi la mitad de la población joven está deacuerdo con que las madres con hijos de 0 a 3 años trabajen fuera de la casa, postura queaumenta según se les pregunta por una edad más elevada de los hijos e hijas.



Cuadro 37Grado de acuerdo en el trabajo de la madre con hijos (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

Esta postura favorable a que la mujer compatibilice su vida laboral fuera del hogar con la mater-nidad esta más extendida entre las propias mujeres, mientras que los hombres se muestranigualmente de acuerdo, pero en una proporción menor.

Cuadro 38Opinión favorable al trabajo de la madre con hijos por sexo (%). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005



A nivel nacional según los datos del Informe Juventud en España del INJUVE en 2008, ante lapregunta de si consideran que tener hijos es un obstáculo para la vida laboral de la mujer (la cualpodría estar muy relacionada con las cuestiones anteriores) también la mayor parte de la pobla-ción joven se muestran en desacuerdo con esta afirmación. El desacuerdo es mucho mayorcuando se habla de las dificultades que supondría para el trabajo de los hombres (78%), des-cendiendo al (50,6%) cuando se habla de las dificultades que entrañaría para las mujeres.

Como vemos, podemos concluir que se observan tendencias similares entre los dos ámbitosterritoriales.



08EXPERIENCIASSEXUALES


En el estudio de 2005, en el apartado de Salud, sólo se incluyen datos relacionados con la sexua-lidad de la población joven, debido a la estrecha relación que esto tiene con las enfermedades detransmisión sexual y los embarazos no deseados de adolescentes.

A continuación mencionaremos los datos obtenidos, pero de una manera general, sin entrar en losdetalles, ya que próximamente el Observatorio Regional de la Juventud publicará un estudio mono-gráfico sobre Salud, en el que además de otros temas, también se abordará el de la sexualidad.

Por este motivo a continuación tan sólo se muestra un recorrido rápido sobre las prácticas sexua-les del colectivo juvenil y la conciencia de los riesgos que ello conlleva.

La primera pregunta realizada ha sido si tendrían algún inconveniente en contestar sinceramen-te a unas preguntas sobre sexualidad. Dos de cada tres (65,7%) han accedido sin ningún tipo deproblema a hablar sobre el tema.

Si comparamos estos datos con los que se encuentran a nivel nacional en el informe del INJUVEde 2008 vemos como en el conjunto de España se ha pasado de un 65,2% de jóvenes que esta-ban dispuestos a contestar en 2004, al de 74,4% en 2008, por lo que la predisposición a respon-der a preguntas sobre sexualidad ha aumentado significativamente. Cuando obtengamos los datosconcretos de la Región de Murcia, se observará si ha habido una evolución parecida en el mismosentido.

Según los datos de 2005, el 81,1% de la población joven de la Región de Murcia ha mantenido(aunque haya sido una sola vez) relaciones sexuales completas (con penetración) y 4,0%,incompletas (sin penetración).

Lógicamente, la experiencia sexual es mayor a medida que aumenta la edad; asimismo, las expe-riencias sexuales sin penetración y la ausencia de relaciones sexuales están más generalizadasentre quienes tienen menos de 20 años. En cuanto al género, apenas hay diferencia en cuanto aexperiencias sexuales completas (81,6% de los hombres y 80,5% de las mujeres).

El promedio de edad en la que se tuvo la primera relación sexual completa es de 17,3 años,manifestándose más precoces los chicos (16,8 años) que las chicas (17,9 años).

En cuanto a las experiencias sexuales de la juventud murciana en relación al conjunto de España,según el Informe del INJUVE de 2004, la edad media a la que una persona joven española comien-za a mantener relaciones sexuales es a los 17,6 años, por tanto puede decirse que en la Regiónde Murcia, se inicia prácticamente a la misma edad.

Por grupos de edad, se observa que cuanto más joven se es, más temprana es la edad de comien-zo de las relaciones sexuales (a los 15,9 años entre quienes cumplen entre 15 y 19 años; a los17,1 entre el grupo de 20 a 24 años; y a los 18 entre quienes tienen de 25 a 29 años). Con estosresultados claramente se visiona que, en términos generales, la edad de inicio se viene reducien-do en varios años con el paso del tiempo y es menor en los chicos que en las chicas. El próximomonográfico nos permitirá saber la progresión de esta tendencia y se compararán los con la evo-lución existente a nivel nacional.

Prácticamente la totalidad de jóvenes que han mantenido relaciones sexuales completas (la últi-ma vez) han utilizado algún método anticonceptivo o de profilaxis (86,4%). En la mayoría delos casos la decisión de utilizar anticonceptivos fue de los dos miembros de la pareja (77,1%), y elmétodo más utilizado fue el preservativo (85,1%).



El uso de la píldora anticonceptiva apenas es frecuente entre menores de 20 años, y llega a serutilizada por el 14% de quienes superan esa edad; siendo más habitual en el caso de jóvenesprocedentes de familias de ingresos superiores a la media (15,6%).

La razón principal de utilización del preservativo es prevenir el embarazo (89,8%); y después,como medida contra las enfermedades de transmisión sexual (58,7%), sobre todo el SIDA(30,4%).

En comparación con los resultados de toda España, parece que existe una mayor conciencianacional por las enfermedades de transmisión sexual, ya que quienes dicen utilizar el preserva-tivo por este motivo, presentan un porcentaje mucho más elevado que el ámbito regional. Noobstante, estos datos deben de ser analizados con respecto a los que se publicarán en el pró-ximo monográfico.

No obstante, en general, la población joven murciana tiene clara la necesidad preventiva del usodel preservativo. Ante la pregunta de si alguna vez hubieran querido usar un preservativo y nolo hicieron, la mayoría responde negativamente (84,9%); y entre quienes responden afirmativa-mente (9,2%), la causa más repetida es que no lo tenía a mano.

En el caso de los embarazos no deseados, entre las chicas que dicen haber mantenido rela-ciones sexuales completas en los últimos doce meses (que representan un 47,9% de las muje-res), un 7,9% declara haberse quedado embarazada alguna vez sin desearlo, destacándose lasjóvenes de 25 a 29 años (9,9%), así como las residentes en poblaciones de 20.000 a 50.000habitantes (13,7%).

La edad media en la que se produjo ese embarazo no deseado es de 20,5 años, superior en unaño al registrado de media a nivel nacional (19,6).

Para finalizar este repaso general sobre las experiencias sexuales de la población joven y losriesgos que a ellas se asocian, exponemos los motivos que les han llevado a no mantenerrelaciones sexuales completas en alguna situación en la que les hubiera gustado hacerlo.

El motivo más importante por el que, alguna vez, se ha decidido no tener una relación sexualcompleta aunque le hubiera gustado hacerlo es el temor al embarazo, según responden un21,9% de las chicas y un 17,8% de los chicos.En segundo lugar se cita como motivo la fidelidad a su pareja, un 18,1% entre los hombres (fren-te al 25,2% nacional), y un 11% entre las mujeres (frente al 21,3% nacional).En tercer lugar aparece el temor al Sida y en cuarto lugar, con un escaso número de menciones,por razones de tipo moral o religioso.

En el ámbito nacional (datos de 2008), todos los porcentajes se han visto incrementados consi-derablemente cuando se ha decidido no mantener relaciones sexuales en una situación en laque le hubiera gustado hacerlo. Entre la causas la más significativas de inhibición destaca elembarazo, con un 25,3% (frente a un 19,7% de la Región de Murcia); seguido de la fidelidad con23,3% (14,5% para la Región de Murcia). El Sida también cobra especial importancia con un15,7% en datos nacionales (y 14,8% en al ámbito regional).

Aunque los datos parecen mostrar una mayor conciencia a nivel estatal, tenemos que esperar alos datos de la Región de Murcia en la actualidad, y así realizar una comparación más exhaus-tiva y ver si se sigue la misma tendencia que a nivel nacional respecto de estos problemas aso-ciados a conductas sexuales de riesgo.



09PARTICIPACIÓN



La participación, tanto social en general como política en concreto, de la población joven es unámbito que merece especial atención en este estudio, ya que su implicación e interés en aspec-tos de su entorno y que forman parte de su vida, es un buen indicador de la involucración enla sociedad de la que forma parte y de la que es un estrato de edad o un colectivo con identi-dad propia.

Al igual que sucede con la Salud y las experiencias sexuales, este tema será abordado de mane-ra exhaustiva en un monográfico que publicará en los próximos meses el Observatorio Regionalde la Juventud. No obstante, hacemos un breve recorrido por los datos más destacados, concierto detenimiento en los referidos a la política.

09.1.- La población Joven y la Política.

Ocho de cada diez jóvenes de la Región de Murcia (80,6%) están de acuerdo en que su partici-pación es importante para el buen funcionamiento de la sociedad y la democracia.

Sin embargo, dos de cada tres (66,3%) piensan que, en general, las personas jóvenes tienenpoca (54,5%) o ninguna (11,8%) influencia sobre las políticas juveniles. Este sentimiento es generalizado, aunque es mayor medida entre quienes tienen menos de 20años, así como en la población masculina.

Tabla 66Influencia/voz de la población joven en las políticas juveniles (%). R. Murcia.

Total Hombres Mujeres 15-19 20-24 25-29Mucha 4,1 4,1 4,2 3,5 3,4 5,2Bastante 16,4 15,8 17,1 10,3 18 19Poca 54,5 55,5 53,4 59,9 54,3 51,1Ninguna 11,8 12,6 10,9 10,6 12,9 11,7No sabe 9,1 8,2 10,2 12,7 7,5 8,2No contesta 4,1 3,9 4,2 3 4 4,9

Fuente: IJRM 2005

En su opinión la forma más adecuada de mejorar la participación de la población joven en laspolíticas de juventud para adecuar éstas a sus necesidades y expectativas reales es:

• consultar con ellos y ellas (34,0%), • implicarles en la toma de decisiones (29,5%),• aumentar la información (22,1%),• y educar en la participación (21,9%).



Cuadro 39Cómo mejorar la participación (%). (Respuesta múltiple). R. Murcia

Fuente: IJRM 2005

Estas opiniones, junto a la consideración mayoritaria de que la democracia es el modelo polí-tico preferible (84,9%), constituyen una oportunidad a tener en cuenta para mejorar la defini-ción y desarrollo de las políticas de juventud.

Por el contrario, el freno para la consecución de este objetivo podemos encontrarlo en el esca-so interés que la población joven muestra por la política.

Dos de cada tres jóvenes de la Región de Murcia (66,1%) declaran que la política les interesapoco o nada, porcentaje menor que el que se produce a nivel nacional (73,7%).

Este nivel de desinterés aumenta entre el grupo de edad inferior a 20 años, precisamente quie-nes, en mayor medida o en mayor plazo, se pueden beneficiar de las políticas de juventud. Igualmente, distinguiendo por sexos, las mujeres tienen un desinterés por la política ligeramen-te superior a los hombres. Así se aprecia en la siguiente tabla:



Tabla 67Interés por la política por sexo y edad (%). R. Murcia

Total Hombres Mujeres 15-19 20-24 25-29Mucho 6,4 6,9 5,8 4,5 5,9 8,1Bastante 23,3 25,4 21 14,5 26,8 26,1Poco 41,8 40,7 43 41,1 44,3 39,9Nada 24,3 23,5 25,2 35,9 18,5 21,8No sabe 0,5 0,5 0,5 0,3 0,7 0,4No contesta 3,7 3 4,5 3,7 3,8 3,7

Fuente: IJRM 2005

Cuadro 40Poco + ningún interés por la política por sexo y edad (%)

Fuente: IJRM 2005

A esta falta de interés podemos añadir la amplia percepción de que la política es complicada yno se puede entender muy bien lo que está pasando. El 37,5% de la población joven murcianapiensa que a menudo es así, y un 45,5% cree que esto ocurre a veces. A nivel nacional los datos son similares, aunque quienes piensan que a menudo la política escomplicada son mas a nivel nacional (41,2%), mientas que los que piensan que esto ocurre aveces son menos que en la Región (40,8%).

Tabla 68Frecuencia con que piensan que la política es tan complicada que no la entienden (%)


Nunca 10,7 10,5A veces 45,3 40,8A menudo 37,5 41,2No sabe 1,9 5,2No contesta 4,6 2,1

Fuente: IJRM 2005



En línea con el desinterés por la política y la percepción que tienen de ella como algo compli-cado, la mayoría ve difícil poder tener un papel activo en un grupo u organización que se dedi-que a temas políticos (aunque esta mayoría no es tan acentuada como la que encontramos anivel nacional).

El 38,2% de este colectivo está seguro de que no podría tener dicho papel (frente al 56,3%nacional), y un 27,7% cree que es poco probable (frente al 19,4% nacional).

Tabla 69¿Crees que podrías tener un papel activo en un grupo y/u organización contemas políticos? (%) (Respuesta múltiple) R. Murcia


Seguro que no 38,2 56,3Probablemente no 27,7 19,4Tal vez si, tal vez no 12,6 10,6Probablemente si 10,8 6,7Seguro que si 3,2 2,1Ya tiene un papel activo 0,3 0,7No sabe / no contesta 7,1 4,1

Fuente: IJRM 2005

Por otra parte, el nivel de participación en acciones políticas es realmente bajo, no llegandonunca al 30% en el ámbito autonómico, aunque con cifras superiores a la media nacional en lamayoría de actividades, a pesar de que en el conjunto de España, en algunas de las activida-des como la participación en manifestaciones autorizadas o la muestra de insignias, se ha pro-ducido un leve descenso desde 2004 a 2008.

Tabla 70Acciones realizadas en los últimos 12 meses (%). (Respuesta múltiple)


Firmar una petición en una campaña de recogida de firmas 29,4 24,5Participar en manifestaciones autorizadas 28,9 23,6Ponerse en contacto con un político, autoridad o funcionario 13,5 8,9Colaborar con alguna otra organización o asociación 12,0 9,7Llevar o mostrar insignias o pegatinas de alguna campaña 12,0 14,1Comprar productos por motivos políticos, éticos o medioambientales 11,8 8,6Boicotear o dejar de utilizar ciertos productos 10,0 8,3Colaborar en un partido político o plataforma de acción ciudadana 5,2 4,4Dar dinero a un grupo u organización política 3,4 2,3Participar en actividades ilegales de protesta 3,1 3,1

Fuente: IJRM 2005

De manera lógica, por haber tenido más tiempo oportunidades para hacerlo, el grupo de edadsuperior a 25 años es el que en mayor medida ha participado alguna vez en todas y cada unade las acciones consideradas.



Desagregando por sexos, se observa una mayor participación de los hombres que de las muje-res, aunque las diferencias son escasas.

No obstante, estamos a la espera de que aparezcan estos últimos datos sobre participación enestas actividades en un análisis monográfico de ámbito autonómico. Entonces podremos apre-ciar con mayor precisión si las tendencias seguidas en la Región de Murcia son similares a lasproducidas a nivel nacional.

09.2.- Participación Social.

En este segundo apartado, hacemos un breve repaso de los últimos resultados referidos a laRegión de Murcia, como una mera exposición previa al estudio en detalle que aparecerá en lospróximos meses referido a 2009.

En primer lugar, mencionaremos con qué asocia la población joven el concepto de participación.

Lo más habitual, y así lo hace aproximadamente la mitad de la población joven (51,5%) es aso-ciar este concepto a la “participación en las elecciones”, es decir en un primer momento la aso-cian con el ámbito político. En segundo lugar se encuentra la identificación con “colaborar coninstituciones u organizaciones” (29,1%); seguida de la mención genérica a “intervenir activa-mente en sociedad” (24,6%); y en cuarto lugar se menciona, el hecho pasivo de “recibir infor-mación” (22,7%).

Entre las opciones ofrecidas, con un menor número de referencias se contesta: “pertenecer aasociaciones o movimientos sociales” (18%), “opinar sobre instituciones u organizaciones”(13%) y “ser consultados por instituciones u organizaciones” (10,6%).

Cuadro 41¿Qué entiendes por participación social? Respuesta múltiple. R. Murcia

Fuente: IJRM 2005



Uno de cada cinco jóvenes (20%) pertenece actualmente a alguna asociación u organiza-ción y un 11,8% ha pertenecido alguna vez pero ya no. Sorprende que dos de cada tres (67,9%)no ha pertenecido nunca a una asociación u organización.

El tipo de asociación al que con más frecuencia pertenecen es de tipo deportivo (8,8%), sobretodo los hombres (13,9%), quienes tienen menor edad (10,7%), y quienes provienen de fami-lias con ingresos muy superiores (18,9%) o superiores a la media (10,9%).

Dentro de las actividades deportivas el fútbol ocupa un lugar privilegiado. El 5,7% la poblaciónjoven de la Región de Murcia es socio de algún club de fútbol profesional (inferior al 6,8% quese registra a nivel nacional, lo que puede explicarse por la inconsistencia de equipos regionalesen las máximas categorías o divisiones nacionales).

La pertenencia al resto de tipos de asociaciones (no deportivas) no supera en ningún caso el 4%.

Por último, la mayoría de las asociaciones a las que pertenecen o han pertenecido, de todos lostipos, no eran específicamente juveniles.

Comparando estos datos con los del resto de España en 2008, de igual forma se observa quelas asociaciones deportivas son en las que más jóvenes participan, aunque no superan el 15%(a pesar de que el porcentaje ha aumentado entre 2004 y 2008). Las asociaciones culturales yrecreativas son las siguientes con mayor participación, aunque no llegan al 5%. En todo caso,tampoco se trata de asociaciones juveniles específicamente.

A falta de cifras más recientes referidas a la Región de Murcia, en el siguiente gráfico podemosobservar la evolución nacional de la tasa de pertenencia a asociaciones por parte de la pobla-ción joven. Esta evolución, aunque de manera moderada, ha sido positiva, pero sobre todo porel aumento progresivo del peso del colectivo femenino.

Figura 15Evolución de la tasa de pertenencia a asociaciones en la población joven(15-29 años), por sexo. España. 1988-2005

Fuentes: 1988 a 2000: INJUVE, Informe Juventud en España.

2005: INJUVE, Sondeo de opinión y situación de la gente joven (1ª encuesta 2005)


ÍNDICE DE TABLAS

Tabla1. ¿En qué centro realizas o realizaste la totalidad o la mayor parte de tus estudiosprimarios (primeros años de la enseñanza obligatoria)? (%). ..................................................................16Tabla 2. Nivel de estudios terminados hasta el momento (%)..................................................................17Tabla 3. Nivel de estudios terminados hasta el momento por edad y sexo (%) (R. Murcia)....................18Tabla 4. ¿Dónde estás estudiando las personas jóvenes?(%) (Base: quienes estudian actualmente)................................................................................................19Tabla 5. Estudios actuales % (Base: quienes estudian actualmente) ......................................................20Tabla 6. ¿Qué nivel te hubiera gustado alcanzar?(%) (Base: quienes no estudian actualmente)...........................................................................................21Tabla 7. Edad de término de los estudios(%) (Base: quienes no estudian actualmente)...........................................................................................21Tabla 8. Situación de la población joven de la Región de Murcia según la ocupación (%) .....................23Tabla 9. Situación de jóvenes según la ocupación por sexo y edad (%). R. Murcia................................24Tabla 10. ¿Podrías decirme si tienes o has tenido una actividad laboral remuneradaaunque sea por poco tiempo o de forma esporádica? (%) ......................................................................25Tabla 11. ¿Podrías decirme si tienes o has tenido una actividad laboral remuneradaaunque sea por poco tiempo o de forma esporádica?(%) R. Murcia............................................................................................................................................26

Tabla 12. Edad de inicio del primer trabajo remunerado entre quienes tienen experiencia.....................27Tabla 13. Edad de inicio del primer trabajo remunerado entre quienes tienenexperiencia laboral (%) R. Murcia..............................................................................................................27Tabla 14. Este trabajo ¿lo tuviste cuando estabas estudiando o despuésde terminar los estudios? (%) ....................................................................................................................28Tabla 15. Tiempo entre los estudios y la primera experiencia laboral (% y media)(Base: quienes tienen experiencia laboral y obtuvieron el trabajo tras terminar los estudios) .................29Tabla 16. Grado de relación del primer empleo con los estudios(%) (Base: quienes tienen experiencia laboral).........................................................................................29Tabla 17. Tipo de contrato en el primer trabajo (%)(Base: quienes tienen experiencia laboral)................................................................................................31Tabla 18. Horas semanales de trabajo por sexo y edad(%) (Base: Quienes tienen experiencia laboral) ........................................................................................32Tabla 19. ¿Cómo encontraste ese trabajo?(%) (Base: Quienes tienen experiencia laboral) ........................................................................................33Tabla 20. ¿Cuántos trabajos remunerados diferentes has tenidoa lo largo de tu vida en total? (% y media) (Base: Quienes no siguen en su primer empleo) ................35Tabla 21. Grado de relación del empleo actual con los estudios(%) (Quienes actualmente trabajan en un empleo diferente al primer empleo)........................................36Tabla 22. Persona que aporta más ingresos en el hogar (%) ..................................................................40Tabla 23. Persona que aporta más ingresos al hogar por sexo y edad. (%) R. Murcia ..........................40Tabla 24. ¿Cuál es tu situaciones económica? (%)..................................................................................41Tabla 25. Situación económica por edad (%) ...........................................................................................42Tabla 26. Persona que ayuda económicamente(%) Respuesta múltiple (Base: quienes son económicamente dependientes) .........................................42Tabla 27. Fuentes de ingresos. Respuesta múltiple(Base: quienes tienen ingresos propios) ...................................................................................................43Tabla 28. Lugar donde vive habitualmente la población joven, por sexo y grupos de edad.Evolución en España 1996-2004...............................................................................................................44Tabla 29. Para vivir de modo independiente es necesario. R. Murcia (%)...............................................45Tabla 30. Situación de convivencia con la pareja (%) ..............................................................................50




Tabla 31. Situación de quienes no conviven con pareja (%) ....................................................................50Tabla 32. Edad al inicio de la convivencia en pareja(Base: Quienes actualmente conviven con pareja o han convivido antes)...............................................52Tabla 33. Edad de la pareja al inicio de la convivencia ............................................................................52Tabla 34. ¿Cuántos hijos tienes? ..............................................................................................................54Tabla 35. Edad al nacimiento del primer hijo/a. (Base: quienes tienen hijos/as) .....................................54Tabla 36. ¿Tienes amigos/as de los que coloquialmente decimos que son “de verdad” o “íntimos”?.....55Tabla 37. Frecuencia con la que se ve a los amigos(%). R. Murcia (Base: quienes dicen tener amigos/as) .............................................................................57Tabla 38. Importancia del contacto frecuente con amigos/as (%) ............................................................58Tabla 39. Grado de importancia para cada una de las proposiciones presentadas (%) ..........................60Tabla 40. Ámbito en que se desarrollan las relaciones de amistad (%)...................................................61Tabla 41. Podrías decirme si dispones de... (%) ......................................................................................67Tabla 42. Frecuencia en el uso de los siguientes servicios (%) – España y Región de Murcia ..............68Tabla 43. Frecuencia en el uso del móvil para las siguientes aplicaciones (%).......................................72Tabla 44. Preferencia por las actividades de tiempo libre (%)..................................................................81Tabla 45. Práctica / Hábito en las actividades de tiempo libre (%)...........................................................86Tabla 46. Preferencias por programas de televisión por sexo y edad (%) (R. Murcia) ............................90Tabla 47. Libros leídos en los últimos doce meses ..................................................................................90Tabla 48. Principales tipo de libros que le gusta leercon más frecuencia por sexo y edad. (R. Murcia).....................................................................................91Tabla 49. Frecuencia en lectura de prensa y revistas (%)........................................................................92Tabla 50. Factores de felicidad ................................................................................................................98Tabla 51. Factores de preocupación (%) ................................................................................................101Tabla 52. Sentimiento geográfico (%) .....................................................................................................102Tabla 53. Principales razones para dejar su lugar de residenciay vivir en otro lugar de España (%) .........................................................................................................103Tabla 54. Principales razones para dejar su lugar de residenciay vivir en otro lugar de Europa (%)..........................................................................................................104Tabla 55. Te sientes… (%) ......................................................................................................................104Tabla 56. Posicionamiento Ideológico (%) ..............................................................................................107Tabla 57. Autodefinición religiosa (%) .....................................................................................................108Tabla 58. Opinión respecto a las drogas blandas (%) ............................................................................108Tabla 59. Opinión respecto al aborto (%)................................................................................................109Tabla 60. Opinión respecto a la entrada de inmigrantes (%) ..................................................................110Tabla 61. Te importaría que tu vecino o vecina fuera... (%)....................................................................112Tabla 62. ¿Cómo reaccionarías ante las siguientes situaciones? (%) R. Murcia ...................................118Tabla 63. ¿Cómo reaccionarías ante las siguientes situaciones? (%) R. Murcia ...................................119Tabla 64. Diferencias entre hombre y mujer. (%) R. Murcia ...................................................................124Tabla 65. ¿Te has sentido alguna vez discriminada frente a los varonesen alguna de las siguientes situaciones? por edad.(%). R. Murcia (Base: mujeres). Respuesta múltiple...............................................................................127Tabla 66. Influencia/voz de la población joven en las políticas juveniles (%). R. Murcia .......................141Tabla 67. Interés por la política por sexo y edad (%). R. Murcia............................................................143Tabla 68. Frecuencia con que piensan que la políticaes tan complicada que no la entienden (%) ............................................................................................143Tabla 69. ¿Crees que podrías tener un papel activo en un grupoy/u organización con temas políticos? (%) (Respuesta múltiple) R. Murcia ...........................................144Tabla 70. Acciones realizadas en los últimos 12 meses (%). (Respuesta múltiple) ...............................144


ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Grado de relación del primer empleo con los estudios. (%). R. Murcia....................................30Figura 2. Grado de relación del empleo actual con los estudios en Murcia(%) (Quienes actualmente trabajan en un empleo diferente al primer empleo) ......................................36Figura 3. Diferencia entre edad propia y de la pareja al inicio de convivencia ........................................53Figura 4. ¿Tienes amigos/as de los que coloquialmente decimos que son “de verdad” o “íntimos”?Por edad y hábitat (%). R. Murcia .............................................................................................................56Figura 5. Frecuencia con la que se ve a los amigos(%). R. Murcia (Base: quienes dicen tener amigos/as) .............................................................................57Figura 6. Alumnos por ordenador destinado a tareas de enseñanza yaprendizaje por años en Educación Secundaria en la Región de Murcia (nº medio de alumnos/as) ......75Figura 7. Factores de preocupación (estudios y trabajo) por edad (%) .................................................102Figura 8. Opinión respecto al derecho a la autodeterminación (%) .......................................................105Figura 9. Opinión de la juventud en torno al aborto (%) (R. Murcia)......................................................109Figura 10. Nivel de acuerdo con la siguiente frase: “la gente que se va a vivir aotro país debería respetar las tradiciones y costumbres del país al que acude” (%) R. Murcia .............111Figura 11. ¿Hasta qué punto te importaría que una persona de otro paísy que una raza o grupo étnico diferente del de la mayoría de los españoles fuese tu jefe?..................114Figura 12. ¿Hasta qué punto te importaría que una persona de otro paísy que una raza o grupo étnico diferente del de la mayoría de los españolesse casara con un familiar cercano? .........................................................................................................114Figura 13. ¿Has sufrido en tu centro de estudios agresiones físicas o psicológicaspor parte de tus compañeros?(Base: aquellos que estudian actualmente en algún centro, exceptoquienes piensan continuar sus estudios solo hasta el curso actual, 41,6%) R. Murcia..........................115Figura 14. ¿Se dan en tu centro de estudios, aunque no sea a ti,situaciones de agresiones físicas o psicológicas a algún compañero/a?(Base: aquellos que estudian actualmente, excepto quienes piensan continuarsus estudios solo hasta el curso actual, 41,6%) R. Murcia .....................................................................116Figura 15. Evolución de la tasa de pertenencia a asociacionesen la población joven (15-29 años), por sexo. España. 1988-2005........................................................146

ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro 1. Evaluación de distintos aspectos del trabajo.(Del 1 al 10). R. Murcia (Base: Quienes tienen experiencia laboral) ........................................................34Cuadro 2. Lugar donde vive habitualmente la población joven (15-29 años).Evolución en España 1996-2004 ..............................................................................................................44Cuadro 3. Situación de convivencia con pareja estable (%). R. Murcia...................................................49Cuadro 4. Situación de quienes no conviven con pareja por edad y sexo (%)........................................51Cuadro 5. Frecuencia con la que se ve a los amigos(%).R. Murcia (Base: quienes dicen tener amigos/as) ..............................................................................58Cuadro 6. Importancia del contacto frecuente con amigos/as (%). R. Murcia ........................................59Cuadro 7. Grado de importancia para cada una de las proposiciones presentadas. (%) R. Murcia .......61Cuadro 8. Ámbito en que se desarrollan las relaciones de amistad por edad (%). R. Murcia ................62Cuadro 9. Murcia: % Dispones de… .......................................................................................................66Cuadro 10. Uso habitual del teléfono móvil por sexo (%) R. Murcia........................................................70Cuadro 11. Uso habitual del teléfono móvil por edad (%) R. Murcia .......................................................71Cuadro 12. Alumnos por ordenador destinado a tareas de enseñanza yaprendizaje por CCAA, en educación secundaria (nº medio de alumnos/as) 2006/2007 .......................74




Cuadro 13. Horas libres semanales para ocio y diversión por sexo,edad y nivel de ingresos familiares (R. Murcia) ........................................................................................80Cuadro 14. Principales preferencias por sexo (R. Murcia).......................................................................82Cuadro 15. Principales preferencias por edad (R. Murcia) ......................................................................83Cuadro 16. Principales preferencias por tamaño de hábitat (R. Murcia) .................................................84Cuadro 17. Índice de cumplimiento de preferencias (R. Murcia) .............................................................87Cuadro 18. Horas semanales dedicadas por término medio a ver la televisión ......................................88Cuadro 19. Horas semanales dedicadas por término medio a ver latelevisión por edad y sexo (R. Murcia) ......................................................................................................89Cuadro 20. Libros leídos en los últimos doce meses por edad y sexo (R. Murcia) .................................91Cuadro 21. Frecuencia en lectura de prensa y revistas. Región de Murcia (%)......................................92Cuadro 22. Factores de felicidad por sexo (%).R. Murcia........................................................................99Cuadro 23. Factores de felicidad por edad (%). R. Murcia ....................................................................100Cuadro 24. Te sientes… (%) R. Murcia ..................................................................................................105Cuadro 25. Te importaría que tu vecino o vecina fuera... - Contestaciones afirmativas - (%) ...............113Cuadro 26. ¿Han sufrido alguna de las siguientes situaciones? (%). R. Murcia ...................................117Cuadro 27. Diferencias entre hombre y mujer, por sexo. R. Murcia (Respuesta múltiple) ....................165Cuadro 28. Diferencias entre hombre y mujer por grupos de edad(%) (Respuesta múltiple) R. Murcia.........................................................................................................126Cuadro 29. ¿Te has sentido alguna vez discriminada frente a los varonesen alguna de las siguientes situaciones? por edad (%). R. Murcia(Base: mujeres). Respuesta múltiple ......127Cuadro 30. Planchar (%). R. Murcia.......................................................................................................129Cuadro 31. Poner y tender lavadora (%). R. Murcia ..............................................................................129Cuadro 32. Lavar los platos (%). R. Murcia............................................................................................130Cuadro 33. Limpiar la casa (%). R. Murcia.............................................................................................130Cuadro 34. Hacer la cama (%). R. Murcia Cuadro.................................................................................131Cuadro 35. Realizar compras (%). R. Murcia .........................................................................................131Cuadro 36. Cuidar hijos/as o hermanos/as pequeños/as (%). R. Murcia ..............................................132Cuadro 37. Grado de acuerdo en el trabajo de la madre con hijos (%). R. Murcia ...............................133Cuadro 38. Opinión favorable al trabajo de la madre con hijos por sexo (%). R. Murcia ......................133Cuadro 39. Cómo mejorar la participación (%). (Respuesta múltiple). R. Murcia..................................142Cuadro 40. Poco + ningún interés por la política por sexo y edad (%)..................................................143Cuadro 41. ¿Qué entiendes por participación social? Respuesta múltiple. R. Murcia ..........................148


BIBLIOGRAFÍA

• LOPEZ BLASCO, Andreu [et al.] Informe Juventud en España 2004. Madrid: INJUVE, 2004.• LOPEZ BLASCO, Andreu [et al.]. Informe Juventud en España 2008. Madrid: Observatorio de la Juventud en

España, 2008.• MINISTERIO DE EDUCACIÓN, POLÍTICA SOCIAL Y DEPORTE.

www.mepsyd.es/mecd/estadisticas/educativas/sice/2005/SICE0506.xls• OBSERVATORIO DE LA JUVENTUD EN ESPAÑA. Percepción Generacional, Valores y Actitudes, asociacionismo

y participación. Madrid: INJUVE, 2006.• OBSERVATORIO DE LA JUVENTUD EN ESPAÑA. Percepción Generacional, Valores y Actitudes, asociacionismo

y participación. Madrid: INJUVE, 2007.• OBSERVATORIO DE LA JUVENTUD EN ESPAÑA. Encuesta Valores, actitudes y participación asociativa.

Madrid: INJUVE, 2007.• OBSERVATORIO DE LA JUVENTUD EN ESPAÑA. Jóvenes e Inmigración. Madrid: INJUVE, 2009.• PLEGUEZUELO ALONSO, Manuel (coord.) Diagnóstico de la Población Joven en la Región de Murcia. Murcia:

Observatorio Regional de la Juventud, Instituto de la Juventud de la Región de Murcia, 2008.



anÁlisis de la realidad social de la poblaciÓn joven en la...

Documents