anejo 6 requerimientos de caudales...
TRANSCRIPT
Memoria
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
ANEJO 6
REQUERIMIENTOS DE CAUDALES ECOLÓGICOS
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
ÍNDICE
1. ANTECEDENTES ........................................................................................................... 1 2. ÁMBITO DE ESTUDIO .................................................................................................. 3 3. METODOLOGÍA............................................................................................................. 5
3.1. DATOS HIDROLÓGICOS DE PARTIDA.............................................................................5 3.1.1. Aportaciones mensuales y anuales por tramos de río. Modelo SIMPA ............................5 3.1.2. Datos de aforo....................................................................................................................5
3.2. DESAGREGACIÓN DE SERIES ...........................................................................................5 3.2.1. Planteamiento general .......................................................................................................5 3.2.2. Desagregación mediante patrones .....................................................................................6 3.2.3. Datos foronómicos utilizados en la desagregación............................................................7 3.2.4. Definición de años secos, medios y húmedos ...................................................................9 3.2.5. Construcción de las curvas patrón .....................................................................................9 3.2.6. Asignación de patrones a las distintas masas de agua .....................................................10 3.2.7. Consideración de hidrorregiones y ecotipos....................................................................10
3.3. CLASIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA ..........................................16 3.4. CARACTERIZACIÓN DEL PERÍODO DE CESE DE CAUDAL......................................20
3.4.1. Metodología seguida para la caracterización del período de cese de caudal...................20 3.4.2. Propuesta de períodos de cese de caudal .........................................................................21
3.5. CAUDALES ECOLÓGICOS POR MÉTODOS HIDROLÓGICOS ....................................23 3.5.1. Caudales ecológicos mínimos .........................................................................................23
3.5.1.1. Método QBM.............................................................................................................23 3.5.1.2. Percentiles obtenidos a partir de las curvas de caudales clasificados.....................27 3.5.1.3. Propuesta de caudales ecológicos para ríos temporales..........................................28
3.5.2. Caudales ecológicos máximos.........................................................................................30 3.5.2.1. Metodología seguida para la estimación de la distribución estacional de caudales
ecológicos máximos por métodos hidrológicos ........................................................30 3.6. CAUDALES ECOLÓGICOS MEDIANTE MODELACIÓN DE HÁBITAT......................32
3.6.1. Trabajos de campo...........................................................................................................33 3.6.1.1. Tramos vadeables .....................................................................................................33 3.6.1.2. Tramos no vadeables ................................................................................................35
3.6.2. Simulación hidráulica ......................................................................................................36 3.6.3. Curvas de preferencia biológica ......................................................................................37 3.6.4. Condicionantes a la determinación de los caudales mínimos..........................................37
3.6.4.1. Interés de conservación ............................................................................................38 3.6.4.2. Alteración hidrológica ..............................................................................................39
3.6.5. Evaluación de hábitat. Determinación del hábitat potencial útil (HPU)..........................41 3.6.6. Determinación del hábitat real útil (HRU) ......................................................................42 3.6.7. Conectividad....................................................................................................................43 3.6.8. Determinación del régimen de caudales durante sequías prolongadas............................43 3.6.9. Construcción del régimen de caudales mínimo ambiental ..............................................46 3.6.10. Verificación mediante modelos ecohidráulicos de la distribución estacional de caudales
ecológicos máximos ........................................................................................................49 3.7. EXTRAPOLACIÓN AL RESTO DE MASAS .....................................................................52
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
3.8. TASA MÁXIMA DE CAMBIO............................................................................................53 3.9. CARACTERIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE CRECIDAS. CAUDAL GENERADOR.......54 3.10. CAUDAL ECOLÓGICO EN EL ESTUARIO DEL GUADIANA.......................................54
3.10.1. Definición de la situación objetivo..................................................................................56 3.10.2. Necesidades de agua dulce del ecosistema costero .........................................................57 3.10.3. Medidas de gestión ..........................................................................................................58
3.11. NECESIDADES ECOLÓGICAS DE LAGOS Y HUMEDALES ........................................59 3.11.1. Ámbito de estudio............................................................................................................59 3.11.2. Identificación del tipo de humedal ..................................................................................60 3.11.3. Procesado de datos y obtención de caudales ecológicos .................................................61
3.11.3.1. Obtención de series mensuales .................................................................................61 3.11.3.2. Obtención de la curva de llenado .............................................................................61 3.11.3.3. Obtención de un Balance Ponderado .......................................................................62 3.11.3.4. Obtención de Hidroperiodos.....................................................................................63 3.11.3.5. Valoración de las necesidades ecológicas................................................................63 3.11.3.6. Validación ecológica ................................................................................................64 3.11.3.7. Determinación de los Objetivos de Conservación del Humedal...............................65 3.11.3.8. Comprobación de la validez del modelo...................................................................67
4. RESULTADOS .............................................................................................................. 68 4.1. TRAMOS ESTUDIADOS.....................................................................................................68 4.2. RESULTADOS HIDROLÓGICOS.......................................................................................72
4.2.1. Caudal ecológico mínimo en tramos permanentes ..........................................................72 4.2.2. Caudal ecológico mínimo en tramos temporales.............................................................74 4.2.3. Caudal ecológico máximo en tramos aguas abajo de infraestructuras de regulación......78
4.3. RESULTADOS ECOHIDRÁULICOS..................................................................................79 4.3.1. Resultados condicionantes a la determinación de los caudales mínimos ........................80 4.3.2. Resultados en la determinación del régimen de caudales durante sequías prolongadas..94 4.3.3. Resultados de la verificación mediante modelos ecohidráulicos de la distribución
estacional de caudales ecológicos máximos ....................................................................95 4.3.4. Explicación de las decisiones adoptadas por tramo.........................................................97
4.3.4.1. Tramo 12027: Río Olivenza II ..................................................................................97 4.3.4.2. Tramo 13218: Río Guadiana VII ............................................................................100 4.3.4.3. Tramo 13353: Río Guadiana IV .............................................................................102 4.3.4.4. Tramo 13354: Río Guadiana VI .............................................................................105 4.3.4.5. Tramo 13355: Río Guadiana V...............................................................................107 4.3.4.6. Tramo 13359: Río Ardila II ....................................................................................109 4.3.4.7. Tramo 13366: Río Alcarrache II ............................................................................112 4.3.4.8. Tramo 13387: Rivera de los Limonetes ..................................................................114 4.3.4.9. Tramo 13393: Río Guadajira .................................................................................117 4.3.4.10. Tramo 13397: Río Matachel II ...............................................................................120 4.3.4.11. Tramo 13408: Río Búrdalo .....................................................................................122 4.3.4.12. Tramo 13414: Río Ruecas IV..................................................................................125 4.3.4.13. Tramo 13423: Río Zújar II......................................................................................127 4.3.4.14. Tramo 13450: Río Bullaque....................................................................................130
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
4.3.4.15. Tramo 13463: Río Jabalón III ................................................................................133 4.3.4.16. Tramo 13381: Río Gévora I....................................................................................135 4.3.4.17. Tramo 13413: Río Ruecas II ...................................................................................138 4.3.4.18. Tramo 13426: Río Guadalemar..............................................................................141 4.3.4.19. Tramo 13427: Río Siruela.......................................................................................143 4.3.4.20. Tramo 13428: Río Esteras ......................................................................................145 4.3.4.21. Tramo 13441: Río Estena .......................................................................................147 4.3.4.22. Tramo 13447: Arroyo de Doña Juana....................................................................149 4.3.4.23. Tramo 13350: Rivera de Chanza II ........................................................................152
4.4. COMPARATIVA DE RESULTADOS ECOHIDRÁULICOS E HIDROLÓGICOS.........155 4.5. TASA MÁXIMA DE CAMBIO..........................................................................................158 4.6. CARACTERIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE CRECIDAS. CAUDAL GENERADOR.....159 4.7. CAUDAL ECOLÓGICO EN EL ESTUARIO DEL GUADIANA.....................................159 4.8. NECESIDADES ECOLÓGICAS DE LAGOS Y HUMEDALES ......................................160
4.8.1. Laguna de Navalcudia ...................................................................................................160 4.8.2. Laguna de los Carros .....................................................................................................162 4.8.3. Laguna de Manjavacas ..................................................................................................163 4.8.4. Laguna de Taray Chico .................................................................................................164 4.8.5. Laguna de la Veguilla....................................................................................................166 4.8.6. Lagunas de Ruidera .......................................................................................................167 4.8.7. Tablas de Daimiel..........................................................................................................168
5. PROCESO DE CONCERTACIÓN DE CAUDALES ECOLÓGICOS....................... 169 5.1. PRIMERA JORNADA DE CONCERTACIÓN DE CAUDALES ECOLÓGICOS...........169 5.2. SEGUNDA JORNADA DE CONCERTACIÓN DE CAUDALES ECOLÓGICOS..........172
6. PROPUESTA FINAL DE CAUDALES ECOLÓGICOS............................................ 174
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
Índice de Tablas
Tabla 1. Tramos seleccionados de la cuenca del Guadiana..................................................................................3 Tabla 2. Estaciones de aforo seleccionadas..........................................................................................................7 Tabla 3. Caracterización de las estaciones de aforo utilizadas.............................................................................8 Tabla 4. Superficie de las hidrorregiones presentes en la cuenca del Guadiana.................................................12 Tabla 5. Patrones en los ecotipos presentes en le cuenca del Guadiana.............................................................13 Tabla 6. Clasificación de las masas de la parte española de la cuenca del Guadiana.........................................17 Tabla 7. Criterios de selección adicionales para la clasificación de ríos temporales..........................................20 Tabla 8. Propuesta de períodos de cese..............................................................................................................22 Tabla 9. Conjunto de curvas de preferencia utilizadas en la demarcación del Guadiana. ..................................37 Tabla 10. Recomendaciones de los intervalos para determinar los caudales mínimos.........................................38 Tabla 11. Tramos con régimen de caudales durante sequías prolongadas ...........................................................45 Tabla 12. Tramos fluviales ubicados aguas abajo de embalses con un volumen de embalse superior a 1 hm3 ..50 Tabla 13. Precipitación acumulada de referencia para definición de caudales en el estuario ..............................58 Tabla 14. Variables utilizadas en la tipificación de los lagos de la DH Guadiana ...............................................60 Tabla 15. Características físicas e hidrológicas de los tramos de estudio de la cuenca del Guadiana (Serie corta
1980-2005) ...........................................................................................................................................69 Tabla 16. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos seleccionado permanentes de la cuenca del
Guadiana ..............................................................................................................................................73 Tabla 17. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos de la CHGn mediante metodologías
específicas para ríos temporales. m3/s ..................................................................................................74 Tabla 18. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos de la cuenca del Guadiana considerando el
período de cese.....................................................................................................................................76 Tabla 19. Caudal ecológicos máximos en tramos aguas debajo de infraestructuras de regulación......................78 Tabla 20. Determinación de masas muy alteradas en la Demarcación del Guadiana...........................................91 Tabla 21. Resultados mediante modelos ecohidráulicos de la distribución estacional de caudales ecológicos
máximos. Periodo húmedo...................................................................................................................95 Tabla 22. Resultados mediante modelos ecohidráulicos de la distribución estacional de caudales ecológicos
máximos. Periodo seco.........................................................................................................................96 Tabla 23. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 12027 .......................................................................100 Tabla 24. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13218 .......................................................................102 Tabla 25. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13353 .......................................................................105 Tabla 26. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13354 .......................................................................107 Tabla 27. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13355 .......................................................................109 Tabla 28. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13359 .......................................................................112 Tabla 29. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13366 .......................................................................114 Tabla 30. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13387 .......................................................................117 Tabla 31. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13393 .......................................................................120 Tabla 32. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13397 .......................................................................122 Tabla 33. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13408 .......................................................................125 Tabla 34. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13414 .......................................................................127 Tabla 35. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13423 .......................................................................130 Tabla 36. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13450 .......................................................................133 Tabla 37. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13463 .......................................................................135 Tabla 38. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13381 .......................................................................138 Tabla 39. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13413 .......................................................................140 Tabla 40. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13426 .......................................................................143 Tabla 41. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13427 .......................................................................145
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
Tabla 42. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13428 .......................................................................147 Tabla 43. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13441 .......................................................................149 Tabla 44. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13447 .......................................................................152 Tabla 45. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13350 .......................................................................154 Tabla 46. Comparativa de resultados ecohidráulicos e hidrológicos en los tramos de la Demarcación del
Guadiana. ...........................................................................................................................................156 Tabla 47. Resultados de tasa máxima de cambio ascendente y descendente .....................................................158 Tabla 48. Magnitud del caudal generador ..........................................................................................................159 Tabla 49. Régimen de Caudales Ecológicos en el río Guadiana (sección de Pomarão) aguas arriba de la
confluencia del Chanza (hm3) ............................................................................................................160 Tabla 50. Régimen de Caudales Ecológicos en el río Chanza (hm3) .................................................................160 Tabla 51. Régimen de Caudales Ecológicos en el estuario del Guadiana (hm3) ................................................160 Tabla 52. Volúmenes obtenidos mediante la selección de percentiles ...............................................................160 Tabla 53. Pérdidas estimadas por tipo de hidroperiodo......................................................................................161 Tabla 54. Necesidades hídricas obtenidas a partir de los Objetivos de Conservación .......................................161 Tabla 55. Aportación necesaria..........................................................................................................................161 Tabla 56. Volúmenes obtenidos mediante la selección de percentiles ...............................................................162 Tabla 57. Pérdidas estimadas por tipo de hidroperiodo......................................................................................162 Tabla 58. Necesidades hídricas obtenidas a partir de los Objetivos de Conservación .......................................162 Tabla 59. Aportación necesaria..........................................................................................................................163 Tabla 60. Volúmenes obtenidos mediante la selección de percentiles ...............................................................163 Tabla 61. Pérdidas estimadas por tipo de hidroperiodo......................................................................................163 Tabla 62. Necesidades hídricas obtenidas a partir de los Objetivos de Conservación .......................................164 Tabla 63. Aportación necesaria..........................................................................................................................164 Tabla 64. Volúmenes obtenidos mediante la selección de percentiles ...............................................................164 Tabla 65. Pérdidas estimadas por tipo de hidroperiodo......................................................................................165 Tabla 66. Necesidades hídricas obtenidas a partir de los Objetivos de Conservación .......................................165 Tabla 67. Aportación necesaria..........................................................................................................................165 Tabla 68. Volúmenes obtenidos mediante la selección de percentiles ...............................................................166 Tabla 69. Pérdidas estimadas por tipo de hidroperiodo......................................................................................166 Tabla 70. Necesidades hídricas obtenidas a partir de los Objetivos de Conservación .......................................166 Tabla 71. Aportación necesaria..........................................................................................................................167 Tabla 72. Volúmenes propuestos .......................................................................................................................167 Tabla 73. Volúmenes considerando pérdidas por evaporación ..........................................................................167 Tabla 74. Volúmenes propuestos .......................................................................................................................168 Tabla 75. Aportación necesaria..........................................................................................................................168 Tabla 76. Resumen de resultados en la primera jornada de concertación ..........................................................171 Tabla 77. Modificaciones de caudal ecológico mínimo acordadas en la concertación ......................................173 Tabla 78. Régimen de Caudales Ecológicos Mínimos (hm3/mes)......................................................................176 Tabla 79. Régimen de Caudales Ecológicos Mínimos durante sequías prolongadas (hm3/mes)........................177 Tabla 80. Régimen de Caudales Ecológicos Máximos (hm3/mes).....................................................................178 Tabla 81. Tasa Máxima de Cambio....................................................................................................................179 Tabla 82. Caudal generador ...............................................................................................................................180 Tabla 83. Régimen de Caudales Ecológicos en el estuario del Guadiana (hm3) ................................................180 Tabla 84. Aportación necesaria en Tablas de Daimiel (hm3) .............................................................................181 Tabla 85. Volúmenes propuestos para Lagunas de Ruidera (hm3).....................................................................181 Tabla 86. Aportación necesaria para las Lagunas de Navalcudia, Los Carros, Manjavacas, Taray Chico y La
Veguilla (dam3) .................................................................................................................................182
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
Índice de Figuras
Figura 1. Hidrorregiones de la cuenca del Guadiana .........................................................................................14 Figura 2. Ecotipos presentes en la cuenca del Guadiana ...................................................................................15 Figura 3. Clasificación hidrológica del conjunto de masas de agua superficial de la Demarcación Hidrográfica
del Guadiana.......................................................................................................................................19 Figura 4. Clasificación hidrológica de las masas de agua seleccionadas...........................................................19 Figura 5. Esquema del funcionamiento del método de cálculo del Caudal Básico............................................26 Figura 6. Ejemplo de curva de caudales clasificados (Tramo 13353 Guadiana IV) ..........................................28 Figura 7. Esquema del procedimiento de cálculo del método MM25 ...............................................................29 Figura 8. Representación esquemática de la metodología IFIM........................................................................35 Figura 9. Árbol de clasificación de humedales ..................................................................................................61 Figura 10. Plano I. Masas de agua seleccionadas para modelización del hábitat en la parte española de la
Demarcación Hidrográfica del Guadiana .........................................................................................185
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 1
1. ANTECEDENTES
Entre los trabajos desarrollandos para adaptar el Reglamento de la Planificación Hidrológica a
la Directiva Marco del Agua se encuentra tanto el desarrollo del concepto de caudales
ecológicos como los trabajos necesarios para su implantación dentro de los correspondientes
planes hidrológicos. Complementariamente, y como parte del desarrollo de la Orden
ARM/2656/2008, de 10 de septiembre, por la que se aprueba la instrucción de planificación
hidrológica (en adelante, IPH) y la Orden ARM/1195/2011, de 11 de mayo, por la que se
modifica la Orden ARM/2656/2008, se están concretando los aspectos técnicos referentes a
los requerimientos mínimos que han de cumplir la definición e implantación de caudales
ecológicos en las demarcaciones con cuencas intercomunitarias.
Entre los trabajos de determinación de estos caudales ecológicos figura, como elemento
fundamental, la determinación de los regímenes de caudales ecológicos en ríos y estuarios.
Dicha determinación habrá de cubrir los siguientes nueve aspectos:
1. Clasificación hidrológica de los ríos para agrupar por patrones hidrológicos
semejantes.
2. Caracterización hidrológica y estimación de la distribución estacional de caudales
mínimos en ríos y estuarios por métodos hidrológicos.
3. Análisis del grado de alteración hidrológica. Identificación de masas de agua alteradas
hidrológicamente.
4. Selección de masas para el ajuste de caudales por modelización de hábitat.
5. Ajuste de la distribución estacional de caudales mínimos por modelación de hábitat.
6. Estimación de la distribución estacional de caudales máximos.
7. Estimación de la tasa de cambio admisible.
8. Estimación del régimen de crecidas.
9. Propuesta final de régimen de caudales ecológicos para cada masa de agua.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 2
El trabajo se ha realizado de acuerdo con la IPH y con ayuda de la Guía para la
Determinación del Régimen de Caudales Ecológicos del Grupo de Trabajo de Caudales
Ecológicos (en adelante, Guía Metodológica).
Los antecedentes técnicos de estudios de caudales ecológicos en el ámbito de la DHGn están
en el proceso de planificación hidrológica y sus estudios anejos entre los que resulta
especialmente destacable el “Estudio de características y caudales medioambientales en los
cauces de la cuenca del Guadiana”, desarrollada entre 1997 y 2000. Dentro de este trabajo,
junto a la determinación del régimen de caudales ecológicos para un total de 60 tramos
fluviales del ámbito de estudio, fue elaborado un modelo de comportamiento de los cauces y
su entorno, en función de los caudales circulantes y de la calidad del recurso. Los trabajos,
prolongados a lo largo de cuatro años, comprendieron las labores fundamentales que a
continuación se refieren.
a) Descripción general de las cuencas de los ríos
b) Descripción de los caudales y análisis de antecedentes de la calidad de las aguas
c) Descripción del comportamiento hidrológico e hidrogeológico
d) Estudio biológico de la calidad mediante el empleo de índices bióticos
e) Modelización de la calidad en tramos piloto
f) Estudio del medio ambiente de los cauces y su entorno
g) Propuesta de regímenes de caudales mínimos medioambientales
El modelo de cálculo de caudales fue en este caso una variación específicamente adaptada del
Método del Caudal Básico realizándose asimismo un contraste de resultados con los
derivados de la aplicación del método IFIM (Instream Flow Incremental Metodology), en
diversos tramos representativos de la cuenca y en diferentes escenarios, a través de la
aplicación informática RHABSIM (River Habitat Simulation).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 3
2. ÁMBITO DE ESTUDIO
Conforme a los criterios establecidos en la IPH, la selección de dichos tramos ha sido
consensuada entre la Dirección del Estudio y la Oficina de Planificación Hidrológica de la
Confederación Hidrográfica del Guadiana, habiéndose considerado un total de 27 tramos para
el cálculo de caudales ecológicos, 23 de los cuales se han realizado por métodos
ecohidráulicos. Del total de tramos estudiados, 19 se clasifican como estratégicos, es decir,
son aquellos en que puedan existir conflictos significativos con los usos del agua. Su listado
completo queda recogido en la Tabla 1 presentada a continuación, encontrándose representada
su localización en el Plano nº 1.
Tabla 1. Tramos seleccionados de la cuenca del Guadiana
1
1 Calculado sobre la serie 1940 – 2005 (“serie larga”) del Modelo SIMPA – 2009.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 4
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 5
3. METODOLOGÍA
3.1. DATOS HIDROLÓGICOS DE PARTIDA
3.1.1. APORTACIONES MENSUALES Y ANUALES POR TRAMOS DE RÍO. MODELO SIMPA
Las aportaciones mensuales y anuales en cada una de las masas de agua se han obtenido por el
CEDEX mediante el Sistema Integrado para la Modelación del Proceso Precipitación
Aportación (SIMPA).
3.1.2. DATOS DE AFORO
Los datos de aforo utilizados se han obtenido del Anuario 2005-2006 editado por la dirección
General del Agua del MARM.
En dicho anuario, para el ámbito de la CHGn, se recogen las series históricas de 94 estaciones
de aforo, de las cuales 40 han sido dadas de baja. Un total de 14 estaciones disponen de datos
hasta 2006.
3.2. DESAGREGACIÓN DE SERIES
3.2.1. PLANTEAMIENTO GENERAL
Dado que las series de caudales procedentes de SIMPA se encuentran elaboradas a escala
mensual, resulta en primer lugar necesario adecuar dichas series con el fin de lograr construir,
mediante su desagregación, un régimen sintético diario que permita la aplicación de
metodologías hidrológicas.
La desagregación de caudales es un proceso complicado e impreciso, a no ser que se disponga
en el tramo en estudio de una estación de aforo que, en todo caso, debe ser fiable y disponer
de una serie de registros de suficiente extensión.
A falta de la medición directa de caudal se puede acudir a los datos pluviométricos teniendo
en cuenta que los caudales medios diarios varían respecto a la media en función de la
precipitación caída (días de lluvia e intensidad), con un desplazamiento en el tiempo que será
función de la respuesta de la cuenca.
Como propuesta metodológica, la Guía sugiere la utilización de los siguientes enfoques:
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 6
• De forma sencilla es posible obtener unos pesos diarios que permitan distribuir a escala
diaria la aportación mensual restituida. La selección de este tipo de patrones obliga a
reproducir de forma continua la misma modulación en la serie analizada haciendo variar
la magnitud de los caudales diarios obtenidos en función de la magnitud de la
aportación mensual. Es especialmente importante el análisis de la serie diaria de partida
analizado la variabilidad del peso diario frente a la aportación mensual en cada año de la
serie. A modo de recomendación se podría elegir aquel patrón de distribución diaria del
mes que mas se aproxime a la aportación mensual media, aunque dicha metodología
puede llegar a proporcionar una modulación artificial no asociable ningún año de la
serie. Por otro lado si el análisis se realiza sobre las menores desviaciones de la
aportación anual respecto de la aportación anual media nos permitirá asociar el patrón a
un año conocido de la serie hidrológica aforada.
• El análisis de las series de aforo diarias disponibles mediante modelación periódica
estocástica basados en modelos Auto-Regresivos de Media Móvil (ARMA) semejantes
a los recogidos por Mashwin (Universidad Politécnica de Valencia) de forma que
permitan obtener patrones de desagregación en función de los estadísticos obtenidos
3.2.2. DESAGREGACIÓN MEDIANTE PATRONES
Como metodología básica se propone la que, en líneas generales, señala la Guía Metodológica
es decir, partiendo de estaciones de aforo representativas (al menos una por ecotipo y/o región
hidroclimática presente en el ámbito del estudio) se obtendrán unos pesos que permitan
distribuir a nivel diario la aportación mensual, siguiendo las recomendaciones de la Guía:
• Análisis de la serie diaria de partida analizado la variabilidad del peso diario frente a la
aportación mensual en cada año de la serie.
• Elección de aquel patrón de distribución diaria del mes que más se aproxime a la
aportación mensual media.
• Análisis sobre las menores desviaciones de la aportación anual respecto de la aportación
anual media.
El desarrollo del trabajo incluye los siguientes pasos:
a) Tratamiento de datos foronómicos
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 7
b) Estudio pluviométrico (si es preciso)
c) Definición de tramos de río en la que pueden ser aplicados los resultados
3.2.3. DATOS FORONÓMICOS UTILIZADOS EN LA DESAGREGACIÓN
Si bien, tal como se ha indicado previamente, el Anuario de Aforos 2005-2006 del Ministerio
de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino recoge, para la Confederación Hidrográfica del
Guadiana, series históricas de 94 estaciones de aforo, para el interés de este estudio solo
importan los períodos de registro en régimen natural.
Se han desechado aquéllas estaciones que no disponen de series históricas en régimen natural
entendiendo por tal las que están afectadas por embalses de una capacidad significativa, que
controlan una parte importante de la cuenca o, aquellas en las que el período en régimen
natural no alcanza al menos los diez años. Las estaciones con posibilidades de ser utilizadas
para la confección de patrones se presentan en la Tabla 2.
Tabla 2. Estaciones de aforo seleccionadas
En la Tabla 3 se presentan los datos más característicos de las Estaciones de Aforo utilizadas,
como son los años completos, los períodos en régimen natural, las características de los
embalses aguas arriba que caracterizan dicho régimen, los períodos de funcionamiento y,
consecuentemente, las lagunas existentes.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 8
Tabla 3. Caracterización de las estaciones de aforo utilizadas
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 9
3.2.4. DEFINICIÓN DE AÑOS SECOS, MEDIOS Y HÚMEDOS
Para la construcción del patrón se han clasificado la serie en años secos, medios y húmedos,
de acuerdo con la ley de distribución de Goodrich aplicada a los caudales registrados en la
estación de aforos y que se incluye en el anuario de aforos de la DGA. De acuerdo con la
aportación anual media (Am), cada tipo de año se define de la siguiente manera:
Muy seco Frecuencia < 15 %
Año seco Frecuencia del 15 % al 33%
Año medio Frecuencia del 33 % al 66%
Año húmedo Frecuencia del 66 % al 80%
Muy húmedo Frecuencia del 80 % al 100%
Según la ley de distribución de cada estación se han definido tres patrones para cada año: seco
o extraseco, medio y húmedo o extrahúmedo que se asociarán a una determinada aportación y
que, posteriormente se corregirá, por proporcionalidad de cuencas, en cada unidad hidrológica
calculada con el modelo SIMPA.
3.2.5. CONSTRUCCIÓN DE LAS CURVAS PATRÓN
Los patrones obtenidos para cada estación serán uno por cada mes del año seco, del medio o
húmedo, en total 36 patrones por estación de aforos.
Cada uno de estos patrones se construye a partir de la superposición de los caudales diarios de
cada mes y año registrados en la estación de los que se van excluyendo los que no resulten
representativos o ya estén representados por uno similar. Al final se adopta la media de los
que no hayan sido eliminados de acuerdo con las consideraciones anteriores.
En términos generales, independientemente del tipo de año y de la estación de que se trate, la
distribución obtenida con el patrón a partir de las aportaciones reales se suele adaptar a la
realidad de los distintos años de la serie histórica siempre teniendo en cuenta las siguientes
consideraciones:
• El patrón de cada estación habitualmente se tendrá que transponer en el espacio (la
mayor parte de los tramos de río no están controlados por una estación de aforo) y en el
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 10
tiempo (en la mayoría de los casos), ya que el período de cálculo se ha fijado entre 1940
y 2005 y las series en régimen natural suelen ser más antiguas, a lo sumo solapando
algo en los primeros años.
• Los resultados finales no dependen del día en que se produce un determinado caudal
tanto en cuantía como en relación a los inmediatamente precedentes o subsiguientes
sino de que de hecho el suceso se produzca en ese mes concreto.
• En los casos en que se producen episodios de avenida importantes y no habituales los
resultados distorsionan de forma más o menos importante la distribución de caudales
diarios, aunque el la mayoría de los casos afectando poco a los caudales bajos que son
los que más interesan. En todo caso, como se observa en los gráficos, a la hora de
confeccionar los patrones ya se ha considerado una corrección por avenidas que es
necesaria no solo para que estos caudales altos queden reflejados en la curva de
caudales clasificados, cosa que tiene menor interés para la estimación del régimen de
caudales ecológicos, sino también para no sobrevalorar el resto de los caudales del mes
al distribuir el exceso también en los días no afectados por la avenida.
3.2.6. ASIGNACIÓN DE PATRONES A LAS DISTINTAS MASAS DE AGUA
La asignación de patrones a las distintas masas de agua se realiza sobre la base de los
siguientes criterios:
• Hidrorregión a la que pertenece la masa de agua en relación con la estación de aforos en
la que se ha construido el patrón.
• Afinidad hidrológica.
• Proximidad geográfica
• Ecotipo al que pertenece la masa considerada.
3.2.7. CONSIDERACIÓN DE HIDRORREGIONES Y ECOTIPOS
Las hidrorregiones en las cuencas españolas han sido precisadas por el Área de Ingeniería
Ambiental del CEDEX Cuencas-suroeste (Guadiana y Guadalquivir)
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 11
En la cuenca del Guadiana hay definidas 37 hidrorregiones que se representan en el mapa del
gráfico G-2, aunque sólo 15 contienen una estación de aforo de las seleccionadas, que
igualmente se representan en el citado mapa.
La codificación de cada hidrorregión que aparece en la leyenda viene definida con cuatro
letras y un número, las dos primeras muestran la variabilidad interanual de la hidrorregión, las
dos segundas la variabilidad intra-anual y el número representan los mínimos/máximos
(periodo y recurrencia). El significado de cada código es el siguiente:
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 12
Tabla 4. Superficie de las hidrorregiones presentes en la cuenca del Guadiana
Por otra parte las masas de agua se han clasificado según los tipos que se incluyen en la Tabla
del epígrafe 2.2.1.3.1 de la IPH y de acuerdo con la tabla orientativa del anexo II de la citada
instrucción.
Los tipos de masas de agua presentes en la cuenca del Guadiana se reflejan en el mapa de la
Figura 2 y todos ellos están representados por varias estaciones de aforo de las seleccionadas
para hacer patrones, tal como se detalla en el siguiente cuadro.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 13
Tabla 5. Patrones en los ecotipos presentes en le cuenca del Guadiana
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 14
Figura 1. Hidrorregiones de la cuenca del Guadiana
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 15
Figura 2. Ecotipos presentes en la cuenca del Guadiana
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 16
3.3. CLASIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA
Conforme a la IPH, se ha procedido a distinguir las masas de agua superficial de la
Demarcación Hidrográfica en las siguientes categorías:
• Ríos permanentes: cursos fluviales que en, régimen natural, presentan agua fluyendo,
de manera habitual, durante todo el año en su cauce.
• Ríos temporales o estacionales: cursos fluviales que, en régimen natural, presentan una
marcada estacionalidad, caracterizada por presentar bajo caudal o permanecer secos en
verano, fluyendo agua, al menos, durante un período medio de 300 días al año.
• Ríos intermitentes o fuertemente estacionales: cursos fluviales que, en régimen
natural, presentan una elevada temporalidad, fluyendo agua durante un período medio
comprendido entre 100 y 300 días al año.
• Ríos efímeros: cursos fluviales en los que, en régimen natural, tan sólo fluye agua
superficialmente de manera esporádica, en episodios de tormenta, durante un período
medio inferior a 100 días al año.
Se ha partido para dicha clasificación de las serie de aportación generadas por el modelo
SIMPA.
El procedimiento seguido es el siguiente:
1. Agrupar los caudales diarios en años hidrológicos (desde octubre a septiembre).
2. Contar para los años disponibles, el número de días al año con caudal de 0 l/s.2
3. Sobre la serie de nº de días al año con caudal de 0 l/s, calcular el percentil 80.
4. Según el valor del percentil 80, clasificar el río según las siguientes clases:
2 Dadas las incertidumbres que comporta la consideración de un caudal “circulante” como nulo, las referencias a 0 l/s que
figuran en la Guía Metodológica han sido interpretadas como de caudal inferior a 1 l/s (0,001 m3/s).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 17
Permanente: <7 días/año con Qdiario = 0 l/s
Estacional: 7-100 días/año con Qdiario = 0 l/s
Intermitente: 100-300 días/año con Qdiario = 0 l/s
Efímero: > 300 días/año con Qdiario = 0 l/s
Los valores obtenidos mediante la aplicación de los criterios antes expresados figuran en la
Tabla 6, la cual recoge la categoría de clasificación que correspondería a cada uno de los
tramos analizados.
Tabla 6. Clasificación de las masas de la parte española de la cuenca del Guadiana
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 18
Utilizando el criterio previamente expresado, en la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
sólo cinco de las masas estratégicas consideradas (el río Bullaque y el eje del Guadiana desde
el Guadiana IV al Guadiana VII) tendrían carácter permanente, siendo estacionales siete
(Zújar II, Ruecas IV, Búrdalo, Ardila II, Ruecas II, Estena y Arroyo de Doña Juana) e
intermitentes el resto.
Al margen de lo antedicho, debe destacarse que, conforme a lo expresado en la “Guía para la
Determinación del Régimen de Caudales Ecológicos”, la clasificación de ríos temporales a
partir de datos estrictamente hidrológicos puede comportar errores en la asignación, por lo
que es necesario para completar el proceso realizar un ejercicio de contraste con las
características físicas, hidrológicas y de distribución del tramo fluvial para verificar si se
ajustan con la clasificación establecida, y en caso de que sea necesario, modificarla a partir
del conocimiento del funcionamiento del río en cuestión.
La Tabla 7 presentada a continuación muestra los criterios adicionales que señala la citada
“Guía Metodológica”.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 19
Figura 3. Clasificación hidrológica del conjunto de masas de agua superficial de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
Figura 4. Clasificación hidrológica de las masas de agua seleccionadas
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 20
Tabla 7. Criterios de selección adicionales para la clasificación de ríos temporales
3.4. CARACTERIZACIÓN DEL PERÍODO DE CESE DE CAUDAL
3.4.1. METODOLOGÍA SEGUIDA PARA LA CARACTERIZACIÓN DEL PERÍODO DE CESE DE CAUDAL
Conforme a lo expresado en el artículo 3.4.1.4.2 de la IPH, la caracterización del período de
cese de caudal forma parte de los trabajos a desarrollar para el establecimiento del régimen de
caudales ecológicos en los ríos de carácter estacional e intermitente, siendo por tanto de
aplicación a 22 de los 27 tramos estudiados de la parte española de la Demarcación
Hidrográfica del Guadiana, quedando fuera de su aplicabilidad al menos en los cuatro tramos
del eje principal de este sistema fluvial (Guadiana IV, V, VI y VII) así como el Bullaque.
La caracterización del período de cese de caudal, conforme a la última versión (noviembre de
2008) del apartado sobre ríos temporales (estacionales, intermitentes y efímeros) de la “Guía
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 21
para la Determinación del Régimen de Caudales Ecológicos” comprende la siguiente
secuencia metodológica:
1. Agrupar los datos de caudal diario en años hidrológicos (desde octubre a septiembre).
2. Contar para los años disponibles, el número de días al año con caudal de 0 l/s.
3. Determinar la frecuencia de los eventos de cese de caudal
- Contar para cada uno de los años disponibles, el número de eventos con días
cuyo caudal es de 0 l/s. Un evento se define como un período de cese de caudal
(uno o varios meses).
- A partir de la serie del número de eventos al año, seleccionar entre el percentil
25 y 75 para definir la frecuencia de eventos en la propuesta de caudales
ambientales.
4. Determinar la duración del período de cese de caudal. A partir de la serie del número
de días al año con caudal de 0 l/s, seleccionar entre el percentil 0 y 25 para definir en
la propuesta de caudales ambientales la duración del período entre meses con caudal
de 0 l/s.
5. Determinar la estacionalidad de los eventos de cese de caudal.
- Registrar el mes de ocurrencia para cada uno de los días con caudal de 0 l/s.
- En el conjunto de todos los días con caudal de 0 l/s, determinar las frecuencias
de ocurrencia para cada uno de los meses del año. A partir de la distribución de
frecuencias obtenida, definir la estacionalidad para la propuesta de caudales
ambientales.
3.4.2. PROPUESTA DE PERÍODOS DE CESE DE CAUDAL
Los resultados obtenidos en la aplicación del método de caracterización del período de cese
de caudal recogido en la “Guía para la Determinación del Régimen de Caudales Ecológicos”
figuran en la siguiente tabla, tramo por tramo (los valores de frecuencia, duración y
estacionalidad del período de cese, la distribución en el período considerado (1980 – 2005)
del número anual de eventos y del número de días de cese de caudal).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 22
De dichos resultado se deduce la necesidad de establecer períodos de cese de caudal para los
tramos de estudio de carácter estacional e intermitente (esto es, la totalidad de los tramos de la
parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana a excepción del Bullaque y el
eje del Guadiana desde el Guadiana IV al Guadiana VII). Se ha considerado un período
máximo y uno mínimo de cese, los cuales en ciertos casos son coincidentes, completando la
propuesta con la indicación del cese de carácter hiperanual. Su cuantificación e identificación
figura en la Tabla 8 presentada a continuación.
Tabla 8. Propuesta de períodos de cese
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 23
A la vista de los resultados presentados, puede destacarse que la cuantificación del período de
cese de caudales, en todos los casos centrada en los meses de estiaje (de junio a septiembre)
oscila entre 1 y 4 meses.
3.5. CAUDALES ECOLÓGICOS POR MÉTODOS HIDROLÓGICOS
3.5.1. CAUDALES ECOLÓGICOS MÍNIMOS
3.5.1.1. Método QBM
El denominado “Método del Caudal Básico” parte de series de caudales medios diarios y,
mediante la aplicación de medias móviles sobre intervalos crecientes de datos, obtiene una
distribución de caudales mínimos acumulados, sobre la que se define el Caudal Básico como
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 24
el correspondiente a la discontinuidad o incremento relativo mayor. Este método fue
inicialmente expuesto por A. Palau y J. Alcázar3, y posteriormente enriquecida por las
múltiples experiencias llevadas a cabo por distintos equipos en todo el territorio nacional.
La idea básica contenida en este método es que el caudal circulante por un tramo de río (series
hidrológicas temporales), es la variable primaria que contiene toda la información necesaria
para la organización física y biológica del ecosistema fluvial.
Este método presenta importantes ventajas frente a otras metodologías, entre las que se
pueden referir las siguientes:
1. Resulta coherente con la distribución hidrológica de caudales circulantes por el tramo
fluvial considerado, es decir, es representativo de un porcentaje importante de los
volúmenes de agua circulantes.
2. Es coherente con las variaciones estacionales de la distribución de caudales circulantes
por el tramo. Ha de tenerse en cuenta al respecto que el caudal ecológico no puede
resumirse a un módulo fijo, una cantidad o un porcentaje, sino que debe consistir en
un régimen de caudales según las distintas épocas del año.
3. Persigue la conservación de las comunidades naturales del ecosistema fluvial en el
tramo de estudio, incluyendo dentro del mismo, además de la ictiofauna, los
macrófitos, los macroinvertebrados, y la herpetofauna (anfibios y reptiles).
4. Asegura la conservación de la diversidad ecológica mediante el establecimiento de un
caudal que actúe como nivel base (el denominado “caudal básico”, al cual debe su
nombre el método) por debajo del cual las poblaciones de las especies más exigentes
experimentarían riesgo de extinción.
5. Permite en los tramos fluviales contaminados o degradados una mejora de la
composición fisicoquímica del agua, así como de las condiciones de hábitat. No hay
3 PALAU, A. y J. ALCAZAR 1996 The basic flow: An approach to calculate minimum environmental instream flows. Procs. 2nd Int. Symp. On Habitat Hydraulics. Vol. A: 547-558
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 25
que olvidar que las variaciones de caudal implican variaciones en la química del agua
debidas a la dilución y a la modificación de la temperatura.
De todo lo antedicho se deduce la idoneidad del método considerado. El componente
fundamental de la metodología es el caudal básico, y corresponde al caudal mínimo necesario
para que se conserve la estructura y función del ecosistema acuático afectado. Es, por tanto, el
caudal mínimo que debe circular en todo momento por el río, aunque no siempre el
recomendado.
Como dato de partida, el método requiere series continuas recientes de caudales medios
diarios. A partir de estas series, el caudal básico se deduce de la aplicación de medias móviles
sobre intervalos de amplitud creciente obtenidos de las series de caudales medios diarios (qij,
donde “j” son los distintos años considerados, e “i” son los días del año y por tanto varía de 1
a 365) del nº de años hidrológicos en el que se estabiliza el valor del caudal básico. Las
medias móviles se calculan con retardos crecientes comenzando en 1 (medias de datos
tomados de 1 en 1) hasta un máximo de 100 (medias de datos tomadas de 100 en 100). El
referido valor máximo, que corresponde a un intervalo de 100 días consecutivos, se considera
suficiente para mantener los máximos períodos de estiaje de los ríos españoles.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 26
Figura 5. Esquema del funcionamiento del método de cálculo del Caudal Básico
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 27
Con ello se obtienen unas series secundarias que tienden hacia el valor del caudal medio
anual. De cada una de estas series secundarias se calcula el caudal mínimo, obteniéndose una
serie terciaria única sobre la que se calcula la razón de incremento entre cada par de valores
consecutivos. El caudal básico corresponde al caudal superior del par de valores que recogen
la mayor razón de incremento.
El caudal básico es, por tanto, una regularidad hidrológica situada entre el caudal mínimo
absoluto y el caudal medio, cuya localización exacta depende de la forma del hidrograma,
concretamente de la duración del período de menores caudales y de la simetría (pendientes)
de los segmentos de hidrograma que encierran el citado período de caudales mínimos.
Si dicho período es breve, representa una situación excepcional para las comunidades
acuáticas naturales, de modo que el caudal base tiende a aproximarse hacia el valor medio;
por el contrario, si se trata de un período natural de mínimos dilatado, significa que tal
circunstancia forma parte de una situación ordinaria en el río a la que las comunidades
naturales están habituadas (forma parte de su coevolución con el medio físico), con lo cual el
caudal base puede aproximarse más hacia el caudal mínimo).
3.5.1.2. Percentiles obtenidos a partir de las curvas de caudales clasificados
La curva de caudales clasificados muestra, para un tramo de río, el porcentaje de tiempo en el
que se alcanza o se supera un cierto valor del caudal. Es el resultado de ordenar una serie
temporal de caudales por orden de magnitud, el cual, si se clasifica por orden cronológico, da
lugar a un hidrograma.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 28
Figura 6. Ejemplo de curva de caudales clasificados (Tramo 13353 Guadiana IV)
La definición de percentiles bajos en la curva de caudales clasificados permite, de acuerdo
con la IPH, definir umbrales habituales de caudal mínimo.
En el caso de los caudales ecológicos, los valores de excedencia a seleccionar en la curva de
caudales habrán de corresponder a percentiles bajos, siendo habitual la consideración de los
valores umbrales Q90% y Q95%, los cuales, dado que representan en término medio 36 y 18
días respectivamente, suelen denominarse Q330 y Q347.
3.5.1.3. Propuesta de caudales ecológicos para ríos temporales
Conforme a los resultados obtenidos por el grupo de trabajo de ríos temporales en su análisis
de métodos hidrológicos aplicables a ríos temporales, sólo serían de aplicación a este tipo de
ríos las metodologías cuyos caudales ecológicos, en dichos análisis, responden inversamente a
la temporalidad. Al tener en cuenta que la IPH establece la necesidad de considerar
explícitamente el período de cese de caudal, quedan automáticamente excluidas metodologías
hidrológicas en las que los caudales ecológicos responden directamente a la temporalidad
(como el QBM o el REC) y aquéllas que no responden a la temporalidad (como los criterios
de Montana y sus métodos derivados).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 29
La metodología que se ha tomado como más adecuada para el establecimiento de caudales
ecológicos en los ríos temporales de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana es la de las
Medias Móviles de Orden 25 (MM25 o Q25dm, Figura 7), método estadístico desarrollado en
la Escuela de Montes de la Universidad Politécnica de Madrid4 y que representa como caudal
ecológico el definido por la media de los caudales medios mínimos correspondientes a 25 días
consecutivos, calculada sobre la hidrológica seleccionada.
Figura 7. Esquema del procedimiento de cálculo del método MM25
Este índice sólo tiene sentido en el cálculo para las series completas, eliminando o no los
períodos de cese y considerando o no diferenciación entre años hidrológicos húmedos y secos.
El cálculo por meses de este parámetro (en que el conjunto mayor de datos sería de 31) daría,
lógicamente, un resultado muy similar, si no idéntico, a la media de la serie.
Además de la MM25, serían además aplicables otros métodos cuyos caudales ecológicos
responden inversamente a la temporalidad, entre los cuales se encuentran los siguientes:
• RVA (siglas en inglés de Range of Variability Approach, Método de Aproximación
por Rangos de Variabilidad). Según sus autores, este método ha sido ideado para
casos que tengan como primer objetivo de manejo la conservación de los
4 D. Baeza Sánz & D. García de Jalón. “Caracterización del régimen de caudales en ríos de la cuenca del Tajo atendiendo a criterios biológicos”. Limnética, 13 (1): 69 -78 (1997).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 30
ecosistemas. Se basa en datos de largos períodos de tiempo donde se describe la
variabilidad hidrológica antes y después de una alteración hidrológica.
• Tessman. Modificación del método de Tennant basada en el análisis de series largas
de registros de aforo. Los datos básicos de estos métodos son registros medias
anuales y medias mensuales de caudales, apoyadas en una serie limitada de
mediciones realizadas en campo.
• 7Q2 (Método de caudal mínimo de 7 días con período de ocurrencia de 2 años).
Proporciona un valor de caudal mínimo estadístico que corresponde al valor que en
media, cada dos años, será igual o menor que el caudal medio en cualquier evento de
7 días de sequía consecutivos.
• 7Q10 (Método de caudal mínimo de 7 días con período de ocurrencia de 10 años).
Aproximación similar a la descrita del 7Q2, la cual utiliza igualmente la estadística
hidrológica para describir las condiciones de sequía.
• Hoppe. Este método no establece un único caudal propiamente dicho, sino 3 valores,
cada uno de los cuales pretende garantizar las condiciones de vida para las especies
piscícolas en sus diferentes estadios. Así, tenemos el Q17, Q40 y Q80
(correspondientes a los percentiles 83, 60 y 20) con los objetivos de regeneración del
cauce, reproducción y alimento y refugio, respectivamente.
• ABF (siglas en inglés de Average Base Flow Method, Método del Caudal Medio
Base). Define el caudal ecológico como la media aritmética de los valores de la
mediana de los caudales medios diarios del mes de agosto para la serie de datos. Es
por tanto un mínimo fijado por el período más desfavorable del año.
3.5.2. CAUDALES ECOLÓGICOS MÁXIMOS
3.5.2.1. Metodología seguida para la estimación de la distribución estacional de caudales
ecológicos máximos por métodos hidrológicos
Se refiere este capítulo a la estimación de los caudales máximos que no deben ser superados
durante la operación y gestión ordinaria de las infraestructuras hidráulicas en las masas de
agua situadas aguas abajo de dichas infraestructuras.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 31
Estos caudales se estimarán, tal como se indica en el apartado 3.4.1.4.1.2. de la IPH para dos
períodos: un período húmedo que en la cuenca del Guadiana se ha establecido entre los meses
de noviembre a marzo y un período seco que corresponde al resto de los meses del año es
decir, de abril a octubre ambos inclusive.
Interpretando la citada instrucción se podrían seguir tres posibles procedimientos:
1. Selección por períodos (seco o húmedo) previa a la construcción de la curva de
caudales clasificados:
- Procedimiento 1. Serie de caudales medios mensuales máximos elegidos bien
entre los meses de período seco o bien entre los meses de período húmedo. Se
trataría de un dato (el máximo del período) por cada año, que procedería
directamente de las aportaciones del SIMPA.
- Procedimiento 2. Serie de caudales mensuales máximos elegidos bien entre los
meses de período seco o bien entre los meses de período húmedo. Se trataría
también de un dato (el máximo del período) por cada año, pero en este caso
sería el máximo diario de la serie del SIMPA desagregada con patrones.
2. Selección por meses para, tras la obtención de la curva de caudales clasificados y
establecido el percentil correspondiente, adoptar el máximo de cada uno de los dos
períodos.
- Procedimiento 3. Serie de caudales medios mensuales máximos elegidos mes
por mes. Se trataría de un dato por cada mes (el medio mensual), que
procedería directamente de las aportaciones del SIMPA.
- Procedimiento 4. Serie de caudales mensuales máximos elegidos mes por mes.
Se trataría de un dato (el máximo) por cada mes, el medio diario de la serie del
SIMPA desagregada con patrones.
En los dos primeros procedimientos la curva de caudales clasificados sería única (una por
cada período) y de ellas se tomaría el percentil que corresponda sin superar, tal como se indica
en la instrucción, el 90%. El criterio podría ser para todos los casos igual, por ejemplo fijar el
75% o el 80 % o diferente en función del punto donde cambie claramente la pendiente de la
curva lo que denota que estamos ya en régimen de avenidas, es decir no ordinario. En general
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 32
este punto en el que la pendiente sufre un claro incremento es precisamente el percentil 90
auque en algunos casos este punto es más difuso y difícil de detectar con lo que quedaría una
horquilla más o menos amplia para la decisión.
En el tercer y cuarto procedimientos se generarían 12 curvas que se agrupan en dos bloques:
las del período seco y las del período húmedo. Entre ellas habría que elegir la del mes más
desfavorable y dentro de ella el percentil adecuado.
Los cuatro procedimientos se ciñen a la letra de la instrucción pero de acuerdo con la
Dirección del Proyecto se seleccione el tercero siempre que el percentil elegido sea el máximo
propugnado por la instrucción, es decir, el 90.
3.6. CAUDALES ECOLÓGICOS MEDIANTE MODELACIÓN DE HÁBITAT
El procedimiento metodológico que se ha considerado más acorde con las premisas expuestas
en el epígrafe previo es la metodología IFIM (Instream Flow Incremental Methodology), la
cual analiza las diferentes condiciones hidráulicas que se producen al variar los caudales
circulantes, y relaciona los diferentes estados con las preferencias de hábitat de las especies,
ofreciendo resultados que permiten elegir el caudal más apropiado en función de las diferentes
poblaciones consideradas.
La metodología IFIM fue desarrollada originalmente por el U.S. Fish and Wildlife Service 5, 6.
Esta metodología, junto con sus desarrollos informáticos PHABSIM (Physical Habitat
Simulation) o RHYHABSIM (River Hydraulic and Habitat Simulation System), se
fundamenta en la caracterización del hábitat con el fin de ver, a través de curvas de
preferencia del hábitat físico para la fauna, cual es el uso de ese hábitat por una especie o
conjunto de especies en cada estado de desarrollo. Posteriormente, mediante la realización de
una simulación hidráulica, se determina el modo en que cambia el valor de dicho hábitat en
función de las características del caudal circulante. Entre los distintos métodos disponibles,
5 Bovee, K. D. 1982. A guide to stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology. U.S. Fish and Wildlife Service. FWS/OBS-82/26. 248 pp.
6 Bovee, K. D., B. L. Lamb, J. M. Bartholow, C. B. Stalnaker, J. Taylor and J. Henriksen. 1998. Stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology. U.S. Geologicial Survey, BiologicalResources Division Information and Technology Report USGS/BRD- 1998-0004. 131 pp.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 33
éste es el que integra un mayor número de variables hidrológicas, geomorfológicas y
biológicas.
La metodología empleada incluye la caracterización física del cauce, como suministrador de
hábitat piscícola; la simulación hidráulica, relacionando valores de caudal con superficies de
hábitat efectivo; y las curvas de preferencia de las especies piscícolas seleccionadas, que se
definen para cada una de las variables hidráulicas que determinan el hábitat fluvial y reflejan
el rango de dichas variables más adecuado para cada etapa de desarrollo de las mismas. La
caracterización física del cauce se ha llevado a cabo a partir del tipo de sustrato (factor
condiciona los tipos de refugio y zonas de freza presentes en el río) y de la topografía de los
tramos.
Respecto a la simulación hidráulica, se ha partido de un levantamiento topográfico de cada
una de las estaciones de muestreo, a partir del cual se ha obtenido la descripción morfológica
del cauce; la granulometría del sustrato, el caudal circulante medido directamente con
correntímetro; y las dimensiones de la lámina de agua en cada tramo, correspondiente al
caudal circulante en el momento del aforo.
3.6.1. TRABAJOS DE CAMPO
Los trabajos de campo desarrollados en los tramos seleccionados comenzaron con la
inspección para la determinación de un subtramo característico. Una vez seleccionado se
procedió a la selección de las técnicas más adecuadas para la realización de los trabajos. Así
pues los tramos fluviales seleccionados se clasificaron en dos grupos según la técnica a
emplear para el levantamiento topográfico del cauce.
3.6.1.1. Tramos vadeables
En los tramos vadeables se ha procedido al levantamiento topográfico del cauce mediante
Estación Total de Topografía Leica modelo TPS700 y el prisma apropiado. Para ello, y a fin
de definir la morfología del cauce, se establecieron secciones transversales hasta el nivel de
bankfull. Las mediciones se tomaron perpendicularmente al sentido de las corriente,
iniciándose desde aguas arriba a aguas abajo, de margen izquierda a margen derecha y
separadas entre sí, dentro de la misma sección, por una distancia nunca superior a la vigésima
parte de la anchura del cauce en el punto considerado.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 34
Sobre cada sección, marcadas de modo que las medidas puedan ser replicadas con exactitud,
se determinará la velocidad media de la corriente en cada punto topografiado mediante el
empleo del caudalímetro Flow Probe FP101&201. Las medidas se tomaron a una profundidad
de la superficie del agua de 0.6 veces el calado cuando este era menor de 75 cm.; y a
profundidades de 0.2, 0.6 y 0.8 veces el calado cuando este era mayor de 75 cm. En cada
sección se realizó una descripción puntual del lecho, apoyada por la toma de fotografías del
mismo para calcular el valor de la n de Manning. Entre las diferentes secciones se valoró la
pendiente longitudinal del cauce mediante levantamiento topográfico.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 35
Figura 8. Representación esquemática de la metodología IFIM
3.6.1.2. Tramos no vadeables
En los tramos no vadeables se ha llevado a cabo el levantamiento topográfico del cauce
mediante ecosonda. Dicho procedimiento parte también del establecimiento, dentro del
subtramo seleccionado, de secciones transversales. Una vez establecidas las secciones, se
determinó la batimetría del cauce mediante ecosonda y la topografía de las riberas hasta el
nivel de bankfull.
Al igual que en los tramos vadeables, en cada punto de la batimetría se midió la velocidad
media a 0.6 veces el calado cuando este era menor de 75 cm.; y a 0.2, 0.6 y 0.8 veces el
calado cuando este era mayor de 75 cm.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 36
La caracterización del sustrato mediante visores, dragas Van Venn o jalones dispuestos a tal
efecto, se llevó a cabo en cada punto de la batimetría.
3.6.2. SIMULACIÓN HIDRÁULICA
La determinación del caudal ecológico o caudal mínimo para los requerimientos de hábitat
fluvial se ha realizado con un modelo eco-hidráulico de simulación del hábitat. La ejecución
informatizada ha sido ejecutada con la aplicación RHYHABSIM 4.1 “River Hydraulics and
Habitat Simulation” (Jowett, 2006). Sus resultados que han sido interpretados en este estudio
son las funciones de: 1) hábitat-caudal, y 2) conectividad – caudal.
Los modelos eco-hidráulicos evalúan la cantidad e idoneidad de hábitat acuático utilizable
para una especie, generado bajo diferentes escenarios hidráulicos, hidrológicos y biológicos
configurables.
Para la simulación hidrodinámica es necesario disponer de datos en las secciones
transversales que representan los mesohábitats presentes en el tramo. Estas variables son
principalmente velocidad, profundidad y sustrato.
Desde el punto de vista biológico se requiere la información piscícola suficiente para poder
realizar la simulación del hábitat, es decir, localizar aquellas especies autóctonas del tramo
que dispongan de curvas de preferencia o de idoneidad de hábitat respecto de las variables
hidráulicas (velocidad, profundidad y sustrato).
Combinando la información hidráulica con la biológica se evalúa el efecto de las
modificaciones del caudal en la disponibilidad de hábitat físico acuático en un tramo fluvial.
En los resultados presentados en este informe se representa la relación entre hábitat potencial
útil (HPU) y caudal en términos adimensionales, como porcentaje del valor máximo estimado
en el tramo.
La distribución de caudales mínimos se determina siguiendo los criterios establecidos en el
apartado 3.4.1.4.1.1.3 de la IPH, considerando el caudal correspondiente a un umbral del HPU
comprendido en el rango 50-80% del hábitat potencial útil máximo o considerar el caudal
correspondiente a un cambio significativo de pendiente en la curva.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 37
3.6.3. CURVAS DE PREFERENCIA BIOLÓGICA
Para analizar la disponibilidad de hábitat se requiere de curvas de preferencia para las etapas
de adulto, juvenil y alevín las especies que se encuentren presentes en los tramos estudiados.
Los organismos indicadores para los cuales se ha evaluado el Hábitat Potencial Útil han sido
peces, concretamente cuatro ciprínidos (barbo cabecicorto, barbo gitano, boga y cacho), y un
cobítido (colmilleja). La Tabla 9 muestra la colección de curvas utilizadas (curvoteca).
Tabla 9. Conjunto de curvas de preferencia utilizadas en la demarcación del Guadiana.
Las evaluaciones en la demarcación del Guadiana se han fundamentado en las funciones de
preferencia de Diego García Jalón 2009, complementadas con algunos estadíos de Martínez
Capel (2000) para los adultos de Ch. polylepis y L. bocagei.
3.6.4. CONDICIONANTES A LA DETERMINACIÓN DE LOS CAUDALES MÍNIMOS
Previamente a la determinación de los mínimos se debe tener idea del estado de alteración de
la masa y su importancia de conservación. Hay cuatro posibles combinaciones, recogidas en
la siguiente tabla. Cada una de ellas implica que, a la hora de determinar el caudal ecológico
mínimo se deban seguir unos criterios u otros.
Estos criterios básicamente consisten, siguiendo las prerrogativas de la IPH, en acotar un
intervalo de caudales ecológicos más o menos amplio y tender a uno de los dos extremos en
función del grado de exigencia en caudal de la masa. A continuación se muestran las
recomendaciones de los intervalos en los que se situarán los caudales mínimos:
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 38
Tabla 10. Recomendaciones de los intervalos para determinar los caudales mínimos
3.6.4.1. Interés de conservación
El interés de conservación de las masas se ha valorado a partir de la correspondencia total o
parcial de las mismas con espacios protegidos (con especial atención a los espacios de la Red
Natura 2000) o con tramos de interés piscícola conforme a lo establecido en la Directiva
2006/44/CE, relativa a la calidad de las aguas continentales que requieren protección o mejora
para ser aptas para la vida de los peces. Como criterio adicional, se han considerado otros
aspectos contemplados en el Registro de Zonas Protegidas, como son las aguas destinas al uso
recreativo de baño o las zonas sensibles en lo que respecta a nutrientes.
Espacios Naturales Protegidos relacionados con el medio fluvial
Se ha considerado dentro de este apartado tanto los espacios protegidos por la normativa
europea, articulada en relación a la Red Natura 2000, como los declarados conforme a la
normativa nacional, a nivel estatal o autonómico. En todo caso, se han considerado
únicamente los espacios estrictamente vinculados al medio fluvial.
Tramos con zonas declaradas de interés para la protección o mejora de la vida piscícola
Tal como se ha indicado previamente, dichos tramos responden a la Directiva 78/659/CEE
sustituida por la Directiva 2006/44/CE, que tiene como objetivo proteger de la contaminación
las aguas continentales declaras de interés para la protección o mejora de la vida piscícola.
Se distinguen dos tipos de aguas, denominadas “salmonícolas” y “ciprinícolas”, de acuerdo
con su aptitud para la vida de especies representativas de dichos grupos. Los tramos
designados dentro del ámbito territorial de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana son
todos ellos de tipo ciprinícola.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 39
3.6.4.2. Alteración hidrológica
Según la IPH, una masa de agua muy alterada hidrológicamente es aquella que, “por la
presencia de elementos de regulación o derivación, o por la concentración de extracciones
superficiales u subterráneas, presenta un régimen significativamente diferente al natural, que
repercute de forma negativa sobre los ecosistemas acuáticos y terrestres asociados”.
La misma instrucción indica la forma de proceder para la identificación de las masas muy
alteradas, que deberá hacerse mediante el análisis de los conflictos entre los usos existentes y
el régimen de caudales natural. Para ello, se comparan las condiciones del régimen natural de
referencia con el régimen circulante en la actualidad mediante el uso de un conjunto de
parámetros que caracterizan estadísticamente la variación hidrológica inter e intraanual.
IAHRIS
Siguiendo lo anterior, para el análisis de la alteración del régimen hidrológico se ha empleado
el software IAHRIS (“Índices de Alteración Hidrológica en Ríos”). Dicha aplicación permite
obtener tres Índices de Alteración Global (IAG): uno para el régimen hidrológico, otro para el
régimen de sequías y otro para el de avenidas. El resultado en cada uno de ellos el programa
lo clasifica en excelente, bueno, moderado, deficiente y muy deficiente, siendo el primero la
situación más similar al régimen natural y la última la más alterada. A efectos prácticos se ha
calificado una masa como muy alterada siguiendo los siguientes criterios:
• Cuando uno de los tres índices de alteración global (avenidas, sequías o habituales
ponderado) es muy deficiente.
• Cuando dos de los tres índices de alteración global (avenidas, sequías o habituales
ponderado) son deficientes.
• Cuando los tres índices de alteración global (avenidas, sequías o habituales ponderado)
son moderados.
Comparación entre régimen natural (SIMPA II) y el régimen de la estación de aforo
más representativa del tramo
Debido a las limitaciones impuestas por el programa IAHRIS, como el uso de años completos
con datos, los resultados no siempre han sido lo suficientemente satisfactorios para identificar
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 40
las masas muy alteradas. Por tanto se han utilizado otros métodos para la calificación
definitiva de la masa. Estos nuevos surgen directamente de la definición que el IPH hace de
masa muy alterada. Así, se utiliza una comparación in visu del régimen natural obtenido con
el modelo SIMPA II y el régimen de la estación de aforo más representativa del tramo en
cuestión.
Grado de regulación de la masa
El otro criterio tenido en cuenta ha sido el grado de regulación de la masa. Se ha analizado el
grado de regulación calculando la fracción (%) que representa el volumen embalsado respecto
del volumen total de aportación natural de la masa. Se han tenido en cuenta, no solo las
regulaciones dentro de la masa analizada sino también las regulaciones presentes aguas arriba
de la masa.
Los tres criterios (IAHRIS, curvas y embalses) se han complementado para la identificación
de una masa como muy alterada siguiendo una serie de reglas de actuación. Se identifica
como masa muy alterada cuando:
• IAGH del IAHRIS es muy deficiente,
• La comparación de las curvas de los dos regímenes es claramente diferente,
• El volumen embalsado es mayor que el 50% se identifica como muy alterada.
El otro gran condicionante en la determinación del caudal mínimo es el interés de
conservación de la masa. Parece lógico pensar que las masas protegidas, las que se han
seleccionado por el interés en la conservación de sus valores naturales, deban ser las que haya
que tener una mayor garantía de alcanzar y/o mantener su buen estado.
Cuando tenemos una masa muy alterada, pero a su vez es de interés conservacionista, este
último prevalece sobre el primero. Esto es, la eventual flexibilidad a aceptar estados
ecológicos más alterados se ve anulada, procurando restaurar el régimen mediante
limitaciones ecológicas algo más exigentes.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 41
3.6.5. EVALUACIÓN DE HÁBITAT. DETERMINACIÓN DEL HÁBITAT POTENCIAL ÚTIL (HPU)
Se define el Hábitat Potencial Útil (HPU) como el equivalente al porcentaje del hábitat,
expresado como superficie del cauce inundado o como anchura por unidad de longitud de río,
que puede ser potencialmente utilizado con una preferencia máxima por una población o una
comunidad fluvial.
El procedimiento estándar de evaluación ecohidráulica del hábitat acuático asigna un papel
fundamental al modelamiento hidráulico previo, ya que proporciona las profundidades,
velocidades y características del lecho en cada uno de los elemento discretizadores del
dominio hidrotopográfico (celda) que están activos durante un caudal analizado. Estas
predicciones micro-hidráulicas se combinan adecuadamente con los criterios biológicos de
preferencia de hábitat para los organismos acuáticos objetivo.
La valoración de la idoneidad del micro-ambiente hidráulico se realiza mediante un
coeficiente que varía entre cero (inadecuado) y uno (óptimo), el cual deriva de una función
univariable. Para cada simulación de un valor supuesto de caudal, el ordenador considera un
nivel correspondiente de agua en el río y a partir de esta condición calcula para cada celda,
con una profundidad, velocidad y tipo de granulometría determinada, la idoneidad para una
especie y estadio concreto. La transformación de las condiciones hidráulicas en idoneidades
de hábitat se realiza mediante el uso de las curvas de preferencia, una por cada una de los
parámetros mencionados, que se combinan en cada celda en el llamado Índice de Hábitat
(IH). La ponderación estándar multiplica las idoneidades de la profundidad (Ip), la velocidad
(Iv), y el sustrato de cada celda mediante un Índice de idoneidad combinado (Is):
IH = Iv × Ip × Is. La extensión del algoritmo del modelo biológico a todas las celdas del dominio modelable del
cauce produce la descripción predictiva de la distribución espacial del organismo objetivo, la
cual está determinada por la disponibilidad de hábitat en función del caudal. Repitiendo este
proceso con cada uno de los caudales a simular y para las curvas de preferencia seleccionadas,
se obtienen las conocidas relaciones caudalhábitat, a partir de las cuales se pueden determinar
los caudales ecológicos convenientes para cada organismo. El rango de simulación máximo
recomendado para obtener unas relaciones confiables está comprendido entre el 40% del
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 42
caudal observado menor y el 250% del caudal mayor, habida cuenta que las extrapolaciones
exteriores suelen acarrear errores hidráulicos excesivos (Bovee y Milhous, 1978).
El índice de hábitat que más ha sido utilizado en los estudios RHYHABSIM es la Superficie
Ponderada Útil “Weigthed Usable Area (WUA)” o “Hábitat Potencial Útil (HPU)”. El HPU
se basa en la premisa que la suma de las áreas de las celdas (Ai) ponderadas por los
respectivos índices de hábitat (IHi) es un indicador de las condiciones globales del hábitat
durante un caudal.
HPU = Ai · IHi El HPU se expresa como metros cuadrados de hábitat utilizable en una longitud fluvial de 100
m (m2/100m). Más importante que los valores, la función HPU-Q expresa la influencia del
caudal en la calidad y cantidad del hábitat acuático de modo conjunto.
3.6.6. DETERMINACIÓN DEL HÁBITAT REAL ÚTIL (HRU)
Con objeto de incorporar las necesidades espaciales de hábitat relativas de los estadios de la
ictiofauna, Bovee7 propone el concepto de Hábitat Efectivo “Effective Habitat”, traducido en
varios trabajos realizados en España por “Hábitat Real Útil (HRU)”, para ser incorporado en
el análisis temporal de hábitat. Su cálculo se fundamenta en las Relaciones de Hábitat
(“Habitat Ratios”), que expresan las equivalencias entre las poblaciones adulto y las de los
estadios precedentes medidas en unidades de hábitat. Bovee estipula que para sostener la
población de adultos que podría existir con una cantidad de hábitat es necesaria una
población mínima de otra fase de desarrollo precedente (p.e. juveniles) y que el hábitat
necesario para mantenerla mantiene una equivalencia con el hábitat del adulto. La obtención
rigurosa de estas relaciones precisa del conocimiento de la biomasa de adultos a mantener en
un tramo fluvial concreto.
7 7 Bovee, K. D. 1982. A guide to stream habitat analysis using the Instream Flow Incremental Methodology. U.S. Fish and Wildlife Service. FWS/OBS-82/26. 248 pp.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 43
Este planteamiento básico pretende determinar las tendencias generales de las relaciones
hábitat relativo-caudal, para ser interpretadas como criterio complementario en la
determinación de caudales ecológicos:
De las relaciones se desprende que para mantener una población de adultos se necesita una
cantidad menor de hábitat absoluto de juvenil o alevín.
Se define como Hábitat Real Útil (HRU) aquel caudal que ha sido ajustado a partir del HPU
empleando estas relaciones y que permite comparar entre sí las curvas correspondientes a los
distintos estados de desarrollo identificándose la fase con mayores restricciones de hábitat, la
cual marcará el tamaño de la población.
A partir de los cambios de pendiente detectados en las curvas HRU-caudal resulta posible la
elección de puntos a partir de los cuales el incremento de caudal no supone un incremento
significativo en la superficie de hábitat disponible.
3.6.7. CONECTIVIDAD
Como la demarcación posee una temporalidad muy marcada, se ha efectuado siempre el
análisis de conectividad para las condiciones ecohidráulicas estivales.
De este modo se ha comprobado si el caudal mínimo asociado a la reducción de hábitat del
50% resulta franqueable para la ictiofauna. En caso adverso, el caudal necesario para
salvaguardar la conectividad integral del tramo ha sido considerado como el caudal ecológico
mínimo final. Se ha estimado una profundidad mínima de franqueabilidad de 15 cm y
velocidad máxima de 0,5-1 m/s para alevines, 1,5-2 m/s para juveniles y menor de 2,5 m/s
para adultos.
3.6.8. DETERMINACIÓN DEL RÉGIMEN DE CAUDALES DURANTE SEQUÍAS PROLONGADAS
En caso de sequías prolongadas podrá aplicarse un régimen de caudales menos exigente
siempre que se cumplan las condiciones que establece el artículo 38 del Reglamento de la
planificación hidrológica sobre deterioro temporal del estado de las masas de agua, y de
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 44
conformidad con lo determinado en el correspondiente Plan especial de actuación en
situaciones de alerta y eventual sequía de la cuenca del Guadiana.
Esta excepción no se aplicará en las zonas incluidas en la red Natura 2000 o en la lista de
humedales de importancia internacional de acuerdo con el Convenio de Ramsar. En estas
zonas se considerará prioritario el mantenimiento del régimen de caudales ecológicos, aunque
se aplicará la regla sobre supremacía del uso para abastecimiento de poblaciones, según lo
establecido por la normativa vigente.
Este régimen estará caracterizado por una distribución mensual de mínimos y deberá ser
determinado mediante simulación de la idoneidad del hábitat. Conforme a la IPH, la
definición de dicho régimen de caudales durante sequías prolongadas se realizará ajustando
los caudales mediante la simulación de la idoneidad del hábitat para las especies objetivo
identificadas en el umbral de relajación del 25% del hábitat potencial útil máximo. La
implantación de este régimen de caudales menos exigente deberá ser realizada de forma
progresiva.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 45
Tabla 11. Tramos con régimen de caudales durante sequías prolongadas
De todas las masas seleccionadas para el ajuste de caudal por modelización del hábitat, en tan
solo 9 se puede aplicar un régimen de caudales menos exigente durante sequías prolongadas:
Olivenza II, Guadiana VI, Guadajira, Matachel II, Búrdalo, Ruecas IV, Jabalón III, Arroyo de
Doña Juana y Siruela.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 46
3.6.9. CONSTRUCCIÓN DEL RÉGIMEN DE CAUDALES MÍNIMO AMBIENTAL
El régimen se construye asignando unos factores de variabilidad (Fv) que garanticen la
variabilidad del régimen siguiendo el patrón natural. Para la construcción del régimen
ambiental valdría cualquier alternativa que cumpla las siguientes tres reglas:
1. El caudal medio de cualquier mes no puede ser superior al caudal natural.
2. El caudal medio de cualquier mes no puede ser inferior al caudal mínimo del
bioperíodo en el que se encuentre.
3. Se debe recoger de alguna forma la variabilidad del régimen natural.
Con estas reglas se pueden encontrar infinitas soluciones acotadas entre el régimen natural y
el régimen base, entendido éste como el construido con los caudales mínimos. Se tiene que
tener en cuenta los siguientes condicionantes de cada tramo: las necesidades de consumo de
otros usos, los objetivos ambientales y sus condiciones hidrológicas particulares, las cuales
podrían condicionar la necesidad de retener más recursos para los sistemas biológicos, como
sería el caso de masas con pocas aportaciones o marcada temporalidad.
La elección de la alternativa se realizará evaluando de manera sistemática diversas opciones,
unas contrastadas por la bibliografía especializada y otras confeccionadas ad hoc para el
tramo.
1ª opción: Palau.
Se construye el régimen multiplicando el caudal ecológico mínimo del período seco (Qseco)
por los distintos Fv y se comprueban dos cosas: (1) el caudal en los meses húmedos son
mayores o iguales al caudal ecológico en el período húmedo (Qhúmedo), (2) las aportaciones
totales se encuentran en un rango asumible (p.e. < 40%).
2ª opción: Palau modificado
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 47
Estos valores de variabilidad construyen un curva semejante a la anterior pero más achatada.
Se puede utilizar como alternativa a la primera opción si se ve margen para reducir algo las
aportaciones en el caso de tratarse de un tramo importante para la gestión de la cuenca o
encontrarse alterado desde el punto de vista ambiental.
3ª opción: Palau modificado
Las opciones 1 y 2 pertenecen a la misma familia de curvas
En el que el parámetro n influye en el mayor o menor achatamiento de la curva. La primera
opción (Palau) se da cuando n toma el valor 0,5; mientras que la segunda (palau modificado)
cunado n es 0,33.
Con esta generalización se puede adaptar los fundamentos propuestos por Palau que
relacionan los caudales mensuales con el mínimo anual a las condiciones mínimas impuestas
por los caudales ecológicos mínimos propuestos.
4ª opción: por partes
En muchos casos las alternativas anteriores no cumplen la verificación (1). A veces puede ser
conveniente o tiene sentido crear subperiodos. Lo normal es optar por una definición del
régimen diferente para cada período. Para ello se obtiene un factor de estandarización de la
variabilidad que reduce dicha variabilidad a un intervalo de cero a uno.
Qi es el caudal en el mes i, Qmin y Qmax son los caudales menor y mayor respectivamente
del período contemplado. Entonces, el caudal ambiental en un mes se calcula como:
El factor A hace referencia a la amplitud (caudal menor – caudal mayor) que se quiere tener.
En el período seco la amplitud esta ya estipulada puesto que coincide con el intervalo de
caudales que hay entre los mínimos del período seco y el período húmedo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 48
En el período húmedo, la amplitud proporciona el máximo al que va a llegar el régimen
ambiental, de modo que es el parámetro principal que controla las aportaciones totales del
régimen. Una forma de limitar la máxima amplitud en el período húmedo es hacer que el
máximo del régimen coincida con un valor clave, por ejemplo el 80% de HPU. Si en este
supuesto, los recursos utilizados son altos se puede optar por igualar A con el 20% de
Qhúmedo, tal y como recomiendan en la Guía Metodológica.
Por último decir que se pueden dar casos especiales donde puntualmente las opciones
comentadas son sustituidas por un valor concreto. Por ejemplo, el régimen obtenido con las
Fv de Palau nos valdría en todos los meses salvo alguno en los que este queda ligeramente por
debajo del caudal mínimo establecido. En este caso resulta más fácil asignar directamente el
caudal mínimo en el mes conflictivo.
Otras veces cuando se ha elegido un caudal por criterios de conectividad, ocurre que en algún
mes del régimen natural este caudal no se cumple. Entonces la limitación de conectividad deja
de tener sentido y podríamos considerar el mínimo por hábitat o hidrológico, si fueran
menores que el natural, y este último en el caso contrario.
Ante la disponibilidad de tantas alternativas en la construcción del régimen es necesario
establecer una serie de reglas o criterios a seguir para sistematizar en la medida que sea
posible la elección del método en función de las características del tramo, así como con las del
régimen natural y los mínimos ecológicos determinados.
En primer lugar se ordenan los diferentes métodos según un orden de prioridades. Esto es,
secuencialmente se van evaluando las diferentes opciones eligiendo la primera que es válida.
El orden a seguir es el mismo del expuesto en la descripción de los métodos: primero se
baraja la opción de Palau, si no resulta válida entonces se evalúa la modificada o la
generalizada y en última instancia la construcción por partes.
El régimen resultante con una determinada opción no será válido si incumple alguna de las
tres reglas básicas, en especial la imposibilidad de ser inferior del caudal ecológico mínimo en
ningún mes.
Otros criterios a considerar en la elección o no de la forma de construcción del régimen son:
las aportaciones totales del régimen generado, la superación de los óptimos observados o la
incoherencia con los resultados obtenidos en otros tramos del mismo río. Por ejemplo, se
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 49
buscarán soluciones que estén por debajo del 30% de la aportación natural salvo casos
excepcionales como tramos de cabecera no regulados y con interés de conservación. En los
tramos más regulados y con menor temporalidad la limitación se encontrará en torno al 20%.
Si son tramos bajos, permanentes y con aportaciones grandes las aportaciones deberían entre
el 5% y 15%.
Como forma general de actuar cuando se utiliza la forma generalizada de Palau se tanteará un
n tal que se consiga la menor curva válida. Esto ocurre cuando el mes que con las opciones
anteriores (n=0,5 ó n=0,33) tenía el mayor conflicto alcanza su mínimo propuesto.
En cuanto al procedimiento por partes se buscará la alternativa con menor consumo de agua
teniendo en cuenta tanto el caudal máximo del régimen como las partes independientes que
conllevará la construcción del régimen.
3.6.10. VERIFICACIÓN MEDIANTE MODELOS ECOHIDRÁULICOS DE LA DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL DE CAUDALES ECOLÓGICOS MÁXIMOS
Conforme a lo indicado en la Instrucción de Planificación hidrológica, la distribución
estacional de caudales máximos se define para cada mes y se verifica mediante la modelación
de la idoneidad del hábitat en los tramos fluviales significativos.
La evaluación de Caudales Máximos para cada hidroperiodo (Seco y Húmedo) se ha llevado a
cabo en aquellos tramos fluviales ubicados aguas abajo de embalses con un volumen de
embalse superior a 1 hm3.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 50
Tabla 12. Tramos fluviales ubicados aguas abajo de embalses con un volumen de embalse superior a 1 hm3
La gestión sostenible de las infraestructuras hidráulicas debe asegurar el mantenimiento de
una de las condiciones medias en el medio fluvial que se garantice una adecuada reserva de
refugio para las especies presentes. A fin de precisar un caudal máximo más próximo a las
especificidades biológicas, se enfoca el análisis a valorar la distribución de velocidades del
tramo respecto de las velocidades admisibles de las especies objetivo. Para ello, se emplearán
los modelos hidráulicos utilizados en la determinación de los caudales ecológicos mínimos
que, asociados a los modelos de hábitat, permitan identificar y cuantificar las áreas con una
velocidad inferior a la velocidad crítica para dichas especies.
Se han desarrollado los siguientes criterios metodológicos para la determinación de caudales
máximos adoptados por la Dirección de los trabajos:
• La caracterización inicial de los caudales máximos se realizará analizando los
percentiles de excedencia mensuales de una serie representativa de caudales, en régimen
natural, de al menos 20 años de duración. Se descarta el empleo de valores diarios, a
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 51
partir de la desagregación de las series mensuales del SIMPA-2. El uso de datos diarios
puede resultar favorable en algunas masas, desde el punto de vista de la gestión, pero
introduce mayor incertidumbre en los resultados finales, por lo que se adopta en todas
las cuencas la utilización de valores mensuales.
• A partir de estas series, se mantiene la selección, como umbral máximo, del percentil
del 90%, en consonancia con los umbrales propuestos en la IPH. El umbral del P90 se
puede aplicar directamente sobre toda la serie de caudales máximos, o bien utilizar en
primer lugar una serie más restringida (años húmedos o periodo húmedos), como se
indicará a continuación, y utilizar la serie completa en caso de que no sea posible
validar la adecuación biológica de esas otras series.
• El régimen de caudales máximos debe ser verificado mediante el uso de los modelos
hidráulicos asociados a los modelos de hábitat, de forma que se garantice una adecuada
existencia de refugio para los estadios o especies más sensibles, siendo además
recomendable el mantenimiento de la conectividad del tramo. A falta de estudios de más
detalle, se asegurará que al menos se mantenga un 50% de la superficie mojada del
tramo como refugio en las épocas de predominancia de los estadios más sensibles. Se
mantiene el procedimiento de validación biológica, mediante modelos de simulación 1D
o 2D, a partir de los resultados hidrológicos. Como se ha expuesto con anterioridad, es
posible generar un escenario hidrológico a partir de la serie de caudales mensuales de
los años húmedos, o bien de la serie de caudales mensuales de diferentes bioperiodos,
pero será preciso validar ecohidráulicamente cada una de esas aproximaciones. Si el
valor derivado de la modelización ecohidraúlica resultase menor del obtenido por
métodos hidrológicos, éste sería el caudal máximo, en caso contrario, se tomaría este
último.
• En caso de no cumplirse los valores mínimos de refugio/conectividad, se probará con
series de caudales mensuales menos restringidas (incluyendo la serie completa), hasta
que sea posible validar hidrobiológicamente el régimen de caudales máximos.
• Dado que la utilización de velocidades medias frente a velocidades focales puede dar
lugar a sobre-estimaciones de la sensibilidad biológica de las especies piscícolas, y
siempre que se registre un posible caso de sobreestimación, se permitirá realizar la
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 52
validación de manera diferenciada en los diferentes mesohábitats del río (rápidos,
remansos, tablas, etc.), en especial para el caso de los alevines.
3.7. EXTRAPOLACIÓN AL RESTO DE MASAS
Una vez calculados los caudales ecológicos por métodos de hábitat para las masas
seleccionadas, el objetivo ahora es encontrar las relaciones o funciones que permitan realizar
una extrapolación para obtener los caudales ecohidráulicos para la totalidad de las masas río
de la cuenca.
Se ha comprobado que uno de los factores más críticos en la metodología de hábitat es el
establecimiento de un caudal de hábitat máximo. En muchas ocasiones este caudal no viene
dado por la forma de la curva hábitat caudal, si no que depende de un caudal de corte. Por
tanto, con el fin de reducir la variabilidad mostrada en la elección del caudal de corte, se ha
procedido a recalcular los caudales mínimos teniendo en cuenta caudales de corte obtenidos
de la misma forma (50% HPU para meses húmedos) y, por consiguiente, los datos podrán ser
comparables. Estos caudales son las variables dependientes y son exclusivos de las 23 masas
seleccionadas.
Las variables independientes pueden ser calculadas para todas las masas de la demarcación y
dependen de la aportación (aportación, caudales por métodos hidrológicos, caudal húmedo,
caudal seco, etc.).
A continuación, se agrupan todas las masas de la demarcación por hidrorregión, de forma que
las hidrorregiones seleccionadas dispongan de datos o masas con variable dependiente. Se han
obtenido tres grupos o hidrorregiones para toda la cuenca (con 13, 6 y 4 masas con variable
dependiente respectivamente).
Para buscar funciones de extrapolación bien ajustadas se realizan análisis de relaciones entre
pares de variables en cada grupo o hidrorregión. Para generalizar y dado que la mayoría de
masas son no permanentes, el análisis de extrapolación se hace en periodo húmedo
(diciembre-abril) y sólo para las masas permanentes se extiende al periodo seco (junio-
septiembre), no contemplándose los meses de transición. En general, las ecuaciones de
extrapolación que mejor se ajustan son las que calculan el caudal ecológico en función del
caudal húmedo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 53
Una vez obtenidas las ecuaciones de extrapolación para cada grupo, se pueden calcular los
caudales ecohidráulicos para todas las masas de la cuenca.
En el momento de la redacción del presente documento se han calculado los caudales
ecohidráulicos con las ecuaciones de extrapolación para las masas de agua estratégicas,
obteniéndose resultados que presentan desviaciones apreciables con los obtenidos de forma
directa. Gracias a esta comprobación se ha visto que esta metodología no está suficientemente
calibrada como para darla finalmente por válida y, por tanto, serán necesarios estudios
complementarios posteriores para poder presentar resultados definitivos. De todas formas, y
debido a esta falta de estudios complementarios, se tendrá en cuenta como valor de referencia
el correspondiente a una horquilla entre el 5% y 15% de la aportación anual media en régimen
natural para el resto de la totalidad de masas tipo río.
3.8. TASA MÁXIMA DE CAMBIO
La Instrucción de Planificación Hidrológica, en su epígrafe 3.4.1.4.1.3, establece la necesidad
de determinar una tasa máxima de cambio a partir del análisis de las avenidas ordinarias, tanto
en fase de ascenso como en descenso.
La variación de caudales en los ríos debe ser lo más parecida posible a la natural, o lo que es
lo mismo debe ser similar a la forma de los hidrogramas de crecida que tiene el curso fluvial.
Para que la variabilidad no sea demasiado alta para el funcionamiento natural del régimen del
río, se debe aplicar una tasa máxima de cambio de caudal (K) a la hora de mantener los
caudales ambientales, si éstos se sueltan desde algún tipo de infraestructura, principalmente
para la suelta del caudal generador.
La aplicación de una tasa de cambio de caudal por unidad de tiempo es tan importante para
los incrementos de caudal como para los decrementos, lo que supone la necesidad de contar
con dos valores de “K”, uno para las fases de ascenso (Ka) y otro para las de descenso (Kd)
de caudales.
Su estimación se ha realizado a partir del análisis de las avenidas ordinarias de una serie
hidrológica representativa de caudales medios diarios de 20 años de duración. Se han
calculado las series clasificadas anuales de tasas de cambio, tanto en ascenso como en
descenso. Al establecer un percentil de cálculo en dichas series, se ha contado con una
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 54
estimación media de las tasas de cambio. En ningún caso el percentil es superior al 90%, tanto
en ascenso como en descenso.
3.9. CARACTERIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE CRECIDAS. CAUDAL GENERADOR
La determinación de los caudales generadores se ha realizado mediante la modelización
hidráulica de tramos representativos de las masas de agua estratégicas aguas abajo de las
presas de regulación, tal y como prescribe la IPH. Para esto se ha definido la capacidad
máxima de la caja del río con el criterio de no provocar afecciones en los predios colindantes.
Para la elaboración del estudio se ha utilizado el modelo hidráulico unidimensional HEC-
RAS, en régimen permanente, simulando un movimiento gradualmente variado y fondo fijo.
Se ha calculado la lámina de inundación y su calado para el caudal generador.
El modelo digital del terreno utilizado ha sido el procedente del vuelo del PNOA del año
2006. Las limitaciones de este modelo han obligado a definir con precisión la caja del río,
mediante una serie de tareas manuales en el modelo geométrico (batimétricas, infraestructuras
de cruce y encauzamientos y secciones transversales singulares) del hidráulico, con las que se
ha obtenido un mayor rigor en los resultados.
La propuesta de caudales generadores efectuada con el criterio de la modelación hidráulica
garantiza que su tránsito no provocará afecciones en los terrenos situados junto a los cauces,
siempre y cuando no se produzcan cambios en el trazado y disposición de los mismos
asociados a la migración de meandros, incisión o aterramiento en el lecho, o avulsiones,
capturas y variaciones bruscas del canal; de tal forma que, cuando desagüen desde las presas,
no se espera que produzcan reclamaciones de los propietarios linderos.
3.10. CAUDAL ECOLÓGICO EN EL ESTUARIO DEL GUADIANA
La construcción de las presas de Alqueva – Pedrogao y de Andévalo – Chanza motivó la
realización de un estudio, promovido por las administraciones española (Dirección General
del Agua, DGA) y portuguesa (Instituto da Água, INAG), de caracterización ambiental del
tramo internacional del estuario, aguas abajo de Pomarao/Puerto de la Loja, y de la zona
costera adyacente. Los trabajos fueron desarrollados respectivamente por el CEDEX (Centro
de Estudios y Experimentación en Obras Públicas, Ministerio de Fomento) en la parte
española y por el LNEC (Laboratorio Nacional de Engenharia Civil, Ministério das Obras
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 55
Públicas, Transportes e Habitação) en la parte portuguesa, centrándose, en cuanto al estuario
se refiere, a los aspectos de hidrodinámica, salinidad, dinámica sedimentaria y calidad
ambiental.
Los trabajos coordinados por el LNEC se sustanciaron en el “Estudo das condições
ambientais no estuário do rio Guadiana e zonas adjacentes”, finalizado en el año 2000, y que
contó con el apoyo de las áreas de Ecología Estuarina universidades de Évora y del Algarve.
Se enmarca dentro de los trabajos técnicos del “Convenio sobre Cooperación para la
Protección y el Aprovechamiento Sostenible de las Aguas de las Cuencas Hidrográficas
Hispano-Portuguesas”, de 30 de noviembre de 1998, conocido como “Convenio de
Albufeira”.
Los trabajos se desarrollaron en tres fases:
Fase 1: Identificación de la información disponible y de la información adicional necesaria
para la consecución de los objetivos, seguido de una campaña de recogida de información.
Fase 2: Caracterización de la situación actual, considerada como situación de referencia, y
propuesta de un conjunto de condiciones ambientales como Situación Objetivo, cuyo
establecimiento persigue garantizar la sostenibilidad del ecosistema y de las actividades
humanas tras la puesta en funcionamiento de las dos infraestructuras hidráulicas referidas.
Fase 3: Análisis de los impactos previsibles en el área de estudio para los escenarios de
gestión propuestos y definición de las medidas de gestión que permitan la consecución de los
objetivos ambientales establecidos.
Para dar cumplimiento a los diferentes aspectos implicados, los trabajos se organizaron en las
siguientes áreas temáticas:
1. Componente Fluvial, a cargo del Núcleo de Recursos Hídricos e Estruturas
Hidráulicas (NRE) del LNEC.
2. Componente Estuarial, a cargo del Núcleo de Estuarios y Zonas Costeiras (NEC) del
LNEC.
3. Componente de Dinámica Costera, a cargo de NEC – LNEC.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 56
4. Componente de Aguas Subterraneas, a cargo del Núcleo de Aguas Subterráneas
(NAS) del LNEC.
5. Componente Socio-Económica, a cargo del Grupo de Investigación de Ecologia Social
(GES) del LNEC.
La componente ecosistémica abordó el estudio, entre otros elementos, de flora, vegetación,
hábitats, produtividad primaria (microalgas y macrófitos), zooplancton, macroinvertebrados
bentónicos, ictiofauna, ornitofauna, fauna mamológica y herpetofauna.
3.10.1. DEFINICIÓN DE LA SITUACIÓN OBJETIVO
El LNEC ha desarrollado la determinación de la Situación Objetivo para el estuario del
Guadiana en los cuatro aspectos comentados de hidrodinámica, salinidad, dinámica
sedimentaria y calidad ambiental.
Con respecto a las cuestiones relativas a hidrodinámica y salinidad se establecen los
siguientes aspectos:
- En primer lugar, en los meses de mayo y junio se deberá evitar la reducción acentuada de
los tiempos de residencia en el estuario.
- Se determina además que, en el sector comprendido entre Alcoutim y Foz de Odeleite,
deberá verificarse en la mayor parte del tiempo situaciones limnéticas y oligohalinas, esto
es, de salinidad inferior a 5 PSU. Como especies indicadoras, se refieren en el estudio
Melosira granatula, Daphnia sp., Ceriodaphnia sp., Bosmina longirostris, Barbus sp. y
Cyprinus carpio.
- En cuanto a la extensión concreta de la zona oligohalina (zona de salinidad entre 0,5 PSU
y 5 PSU), la definición de la Situación Objetivo pide que sea suficiente para mantener la
diversidad del estuario a través del aporte de caudales fluviales en cantidad adecuada.
- Se presentará regularmente estratificación salina en el estuario, en particular durante las
mareas muertas y en los meses de mayores caudales, a fin de contribuir a la retención de
los organismos zooplanctónicos del estuario.
En relación a la dinámica sedimentaria, los aspectos a contemplar son los que se refieren a
continuación:
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 57
- Sobre el transporte de sedimentos en el estuario y el aporte de material sedimentario a la
zona costera, se mantendrán las condiciones de transporte de sólido en suspensión
superiores al 40% de los valores de referencia (valores medios de los periodos
plurianuales).
- Con respecto a la estabilidad y a la evolución de la morfología del sector inferior del
estuario, se mantendrán las condiciones correspondientes a una variación de la
profundidad media inferior a 0,05 m / año entre el puente internacional del Guadiana y el
puente de Santo Antonio.
Por último, y con relación a la calidad ambiental del estuario, los aspectos contemplados en la
definición de la Situación Objetivo son:
- Mantenimiento del buen estado de oxigenación del estuario, garantizándose un valor de
oxígeno disuelto superior al 70% de saturación.
- Mantenimiento del Estado Trófico como “Moderadamente Bajo”, considerando, además
del oxígeno disuelto, el mantenimiento del potencial de dilución y de renovación a fin de
no aumentar significativamente la susceptibilidad del estuario a las cargas contaminantes.
3.10.2. NECESIDADES DE AGUA DULCE DEL ECOSISTEMA COSTERO
Los aspectos principales contemplados en este sentido son:
- Mantenimiento de diciembre a marzo de caudales de llamada para los peces migradores
de 300 m3/s durante 48 horas, excepto en los años secos o muy secos, teniendo presentes
los valores conocidos de las especies migradoras que usan este tramo fluvial, como
lampreas, larvas de anguilas y clupeidos.
- Mantenimiento en el periodo de estiaje de un valor mínimo de 3 m3/s para hacer viable la
explotación de los recursos pesqueros de la zona costera adyacente.
- Garantizar, en años secos, un caudal de limpieza del orden de 20 m3/s durante 48 h para
minimizar los fenómenos de bloom algal de especies tóxicas que ocurren durante los
meses de verano.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 58
3.10.3. MEDIDAS DE GESTIÓN
Para el sistema Alqueva - Pedrógão se han fijado regímenes de caudal ecológico seco, medio
y húmedo. Además, para el sistema Chanza - Andévalo se han fijado regímenes medio y
húmedo. Puede destacarse que, en lo que respecta a los embalses de Odeleite y Beliche sobre
los afluentes de margen derecha de igual nombre, no precisan, a juicio de los estudios
portugueses, del establecimiento de condiciones de gestión una vez establecidas las mucho
más importantes a nivel cuantitativo de Chanza y Guadiana.
Conforme a las medidas de gestión propuestas por el LNEC, la definición del régimen de
caudales seco, medio y húmedo se habrá de efectuar mes a mes a partir de los valores
acumulados de precipitación registrados para cada año hidrológico por la estación
pluviométrica de Portel, con datos disponibles desde el año hidrológico 1939/40, cuyo
registro anual medio es de 635 mm con una desviación estándar de 210 mm.
Para efectos de esta definición en los meses de diciembre a abril, inclusive, se consideran
excepcionalmente secos aquellos meses en que la precipitación acumulada en Portel desde el
inicio del año hidrológico hasta el final del mes anterior sea inferior al valor de precipitación
correspondiente al percentil 5% de la tabla presentada a continuación. Se consideran secos los
meses en los que la precipitación sea superior al percentil 5% e inferior al valor
correspondiente al percentil 25%. Se consideran húmedos los meses en que la precipitación
acumulada sea superior al valor de precipitación correspondiente al percentil 75%. Las
restantes situaciones se consideran medias.
En los meses de octubre y noviembre será tomado como referencia el valor de precipitación
acumulada en el año hidrológico anterior. A partir del día 1 de mayo el año hidrológico se
considera caracterizado en una de las categorías anteriores en función del valor de
precipitación acumulada a final de abril.
Tabla 13. Precipitación acumulada de referencia para definición de caudales en el estuario P acumulada
(mm) NOV DIC ENE FEB MAR ABR AÑO
P (5%) 24 92 134 144 186 259 330 P (25%) 72 140 207 266 330 393 482 P (75%) 200 306 450 543 643 683 811
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 59
3.11. NECESIDADES ECOLÓGICAS DE LAGOS Y HUMEDALES
3.11.1. ÁMBITO DE ESTUDIO
Los humedales de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana que constituyen el ámbito de
estudio son aquellos que corresponden al tipo M1T1.
Se entiende que corresponden a la tipología M1T1 aquellas zonas húmedas cuyo momento
temporal dentro del proceso de planificación en el que se van a desarrollar los estudios es el
denominado Momento 1 (M1), esto es, cuya determinación de las necesidades hídricas se
realizará para su inclusión en el Plan Hidrológico de demarcación, y cuyo tipo de estudio a
desarrollar para determinar sus necesidades hídricas es el Tipo 1 (T1), el cual supone estudio
en detalle, incluyendo la caracterización de diferentes parámetros establecidos en la “Guía
para la Determinación del Régimen de Caudales Ecológicos”.
Serán humedales de tipo M1T1 aquéllos que cumplan alguno de los siguientes requisitos:
- Se encuentren identificados como masas de agua estratégicas.
- Sean masas de agua sometidas a presiones hídricas. Dicha presión se ha identificado con
el riesgo cuantitativo (extracciones / captaciones) de incumplimiento de objetivos
medioambientales para la masa de agua subterránea subyacente a la masa / humedal.
- Sin estar sometidas a presiones, sean masas que presenten especies catalogadas en
Peligro de Extinción.
- Sin ser masas de agua, se encuentren simultáneamente protegidos, afectados por
presiones hídricas y presenten especies catalogadas en Peligro de Extinción.
Siguiendo el procedimiento descrito, los humedales seleccionados fueron los siguientes:
- Navalcudia (Complejo Lagunar de El Bonillo)
- Los Carros
- Manjavacas
- Taray Chico
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 60
- Veguilla
- Lagunas de Ruidera
- Las Tablas de Daimiel
3.11.2. IDENTIFICACIÓN DEL TIPO DE HUMEDAL
Según lo que se recoge respecto a la caracterización de ríos y lagos en la DMA, hay dos
modos principales de definir o clasificar los humedales, en función de dos sistemas que tienen
en cuenta diferentes criterios, denominados respectivamente “Sistema A” y “Sistema B”.
Siguiendo la recomendación del Ministerio de Medio Ambiente en referencia al análisis de las
características de las Demarcaciones (y en correspondencia con el desarrollo de la Directiva
200/60/CE), en el presente Documento se utilizará el “Sistema B” de clasificación. Los
factores de clasificación de este sistema se encuentran recogidos en el Anexo II de la DMA.
El sistema de clasificación utilizado introduce el origen del lago como variable no
cuantitativa, junto con otros factores como el índice de humedad, altitud, régimen de mezcla,
origen de la aportación, hidroperíodo, tamaño de la masa, profundidad, geología y salinidad.
Tabla 14. Variables utilizadas en la tipificación de los lagos de la DH Guadiana
Aunque no se han considerado de forma explícita algunos factores obligatorios (como la
latitud y longitud) el índice de humedad, definido como el cociente entre la precipitación y la
evapotranspiración potencial, recoge e integra los efectos de estas dos variables geográficas.
Se efectúa una segregación progresiva de subconjuntos mediante el establecimiento de
umbrales para aquellas variables cuantitativas como el índice de humedad, altitud, alcalinidad,
salinidad, tamaño y profundidad, y de las categorías oportunas para variables cualitativas
como el origen del lago, régimen de mezcla, tipo de aportación e hidroperíodo, como se puede
apreciar en la siguiente figura.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 61
Figura 9. Árbol de clasificación de humedales
3.11.3. PROCESADO DE DATOS Y OBTENCIÓN DE CAUDALES ECOLÓGICOS
3.11.3.1. Obtención de series mensuales
Gracias a los datos del modelo SIMPA y a la delimitación geográfica digital de las cuencas de
aportación de los humedales y de la superficie de estos mismos, se obtienen una serie de datos
mensuales, desde 1980 hasta 2006, de escorrentía superficial, escorrentía subterránea,
infiltración y precipitación.
La evaporación se obtiene con los datos de los evaporímetros, calculando un dato mensual
promedio y refiriendo estos a la superficie respectiva de cada humedal.
3.11.3.2. Obtención de la curva de llenado
Una cuestión importante a la hora de conocer el funcionamiento de un humedal es la
determinación del modo en que se relaciona el volumen de agua almacenada en él, con la
altura de la lámina de agua que supone ese volumen y con la superficie encharcada que este
representa. Por ello, con los datos obtenidos en las batimetrías realizadas en el campo, así
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 62
como con los datos aportados por los MDT existentes, se obtuvo una topografía del vaso de
los diferentes humedales. Con esta topografía se pudo construir una curva de llenado
representativa de cada humedal.
3.11.3.3. Obtención de un Balance Ponderado
De manera conceptual el balance se establece como la diferencia entre las entradas al sistema
menos las salidas del sistema. En este caso se consideran datos de entrada:
- Escorrentía superficial efectiva (en la cuenca vertiente)
- Escorrentía subterránea efectiva (en la cuenca vertiente)
- Precipitación (sobre la lámina libre del humedal)
Y de salida:
- Infiltración (desde el humedal)
- Evaporación en lámina libre (desde el humedal)
Dado que el valor mensual de las variables depende en gran medida de la superficie
considerada en cada caso, a la hora de obtener un balance preciso, se trató de modelizar la
variación mensual de la superficie inundada en el humedal. Para ello se parte de la superficie
del humedal a principio de mes, que sería igual a la superficie al final del mes anterior. Esta
superficie se relaciona con el dato de volumen almacenado, obtenido mediante el balance, a
través de las curvas de llenado obtenidas anteriormente. Por otro lado se obtiene una
superficie final teórica sin evaporación y se establece una superficie promedio. Con esta
superficie promedio se calibra (pondera) la evaporación directa. Esta evaporación se
incorporará al balance como dato de salida, obteniendo así el dato de volumen contenido en el
humedal al final del mes.
Para el inicio del modelo se hace necesario un dato de partida. Para obtenerlo se realiza un
primer balance no ponderado respecto a la superficie inundada con el que estimar los
volúmenes mensuales en el humedal. Ya que la serie de datos utilizada comienza en enero de
1980, con el promedio de los meses de diciembre de la serie 1980-2006, se extrae el dato de
partida de diciembre de 1979.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 63
Una vez obtenidos los datos de superficies medias mensuales se ponderan las demás variables
(infiltración, escorrentía efectiva, precipitación) refiriéndolas a dicha superficie. En el caso de
la escorrentía efectiva, se añade a la calculada previamente para las cuencas vertientes. la
escorrentía efectiva circulante por la parte no inundada del humedal.
Con estos nuevos datos se realiza un nuevo balance completo con todas sus variables
ponderadas. Como dato de partida se toma el diciembre promedio de la serie obtenida
previamente con el dato de evaporación directa ponderada, con lo cual el nuevo dato de
partida gana en precisión.
El nuevo balance realizado se efectúa del mismo modo que el primero, obteniendo una nueva
superficie promedio para la evaporación directa y aumentando el grado de precisión del
balance.
3.11.3.4. Obtención de Hidroperiodos
Una vez obtenidos los volúmenes mensuales acumulados en el humedal, procedentes del
balance con los datos ponderados a la superficie inundada, obtenemos los volúmenes
acumulados desde 1980 hasta 2006. De esta serie anual se obtienen los percentiles 25 y 75
para separar los hidroperiodos secos (hasta el percentil 25), medios (entre el percentil 25 y 75)
y húmedos (desde el percentil 75).
3.11.3.5. Valoración de las necesidades ecológicas
Una vez separados los percentiles, agruparemos las series de datos mensuales de los años
secos por un lado, la de los medios por otro y la de los húmedos por otro.
El objeto de esta segregación es obtener los valores de los percentiles de cada tipo de
hidroperíodo. La elección del percentil que se considerará adecuado como propuesta para
cada humedal, se basa en modelo de Gradiente de la Condición Biológica.
El Gradiente de la Condición Biológica es un modelo científico que describe la respuesta
biológica frente a niveles crecientes de presión, de tal forma que la condición biológica de un
ecosistema se va deteriorando al incrementar un factor de estrés (por ejemplo la alteración
hidrológica). De forma general se cumple que “a mayor alteración hidrológica menor
condición biológica”.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 64
Los caudales ecológicos encajan bien en este esquema de razonamiento. De hecho, la lógica
de los caudales ambientales se articula a través de los objetivos de conservación,
cumpliéndose también de forma general que a mayor interés de conservación mayores
caudales ecológicos. Bajo este planteamiento, los percentiles son la herramienta matemática
que permiten ajustar más o menos las propuestas de caudales ecológicos, de tal forma que los
percentiles más próximos a la mediana se corresponderán con los caudales naturales que se
alcanzan en el 50% de las ocasiones, mientras que los percentiles inferiores representan
condiciones hidrológicas más extremas respecto a los medianos naturales, y por tanto reflejan
mayores condiciones de estrés. De este modo, conociendo las presiones y situación actual de
cada humedal objeto de estudio, se puede determinar el grado de estrés al que se encuentra
sometido. Por otro lado podemos establecer el interés de conservación de cada humedal en
función de su inclusión como ZEPA, LIC, o su relevancia dentro de los planes generales de
ordenación, por poner un ejemplo. De este modo, teniendo en cuenta ambos parámetros
seremos capaces de adejudicarle un percentil acorde con ellos, para cada hidroperiodo.
3.11.3.6. Validación ecológica
Uno de los criterios tenidos en cuenta a la hora de escoger un percentil adecuado, que será el
que determine las necesidades hídricas mínimas para un adecuado funcionamiento
ecosistémico del humedal, es su estado de conservación. Por ese motivo, se ha realizado un
análisis del estado ecológico actual de los humedales objeto de estudio con el propósito de
conocer el grado de conservación de los mismos. Este análisis se ha realizado por una parte
consultando bibliografía específica, siempre que fuera posible, y confrontando esta con
trabajos de campo para estudiar con más detalle el estado actual de los humedales. Al mismo
tiempo se tuvieron en cuenta las presiones e impactos a los que están sometidos para tratar de
obtener una visión de conjunto acerca del estado ecológico.
Por otra parte la importancia del humedal, que es otro de los elementos que definirán el
percentil a escoger finalmente, se puede valorar por las diferentes figuras de protección tanto
del humedal en sí mismo como de las especies que le son propias.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 65
3.11.3.7. Determinación de los Objetivos de Conservación del Humedal
En la medida en la que el régimen hidrológico de los humedales es responsable de mantener
los hábitats y procesos característicos de los mismos, se hace necesario establecer unos
objetivos de conservación para ellos y cuya finalidad es contribuir en:
A. Conservación y recuperación de funciones ecológicas generales:
- Garantizar el mantenimiento de la estructura y funcionalidad del ecosistema del humedal
y sus elementos asociados.
- Mantener el humedal en unas condiciones hidrológicas y biológicas lo más próximas
posibles a las naturales.
- Potenciar, si corresponde, la contribución del área al proceso de la nidificación,
migración e invernada de las aves como enclave de apoyo trófico y refugio.
B. Conservación de especies y hábitats:
- Servir de base para la conservación de las especies en general, teniendo entre otras
funciones las de reserva genética.
- Dotar de protección adecuada a los elementos florísticos y de fauna (especies de
comunidades) de mayor valor en razón de su grado de amenaza, riqueza, diversidad,
abundancia, fragilidad y valor científico.
- Mantener al menos en un estado de conservación favorable los Hábitats Naturales de
Interés Comunitario, del Anexo I del Real Decreto 1997/1995 y Real Decreto 1193/1998,
propios del área.
- Contribuir al desarrollo y aplicación de los planes de recuperación y conservación de las
especies amenazadas presentes en el área, así como asegurar la compatibilidad de las
disposiciones, directrices y actuaciones contenidas en dichos planes, tanto de los ya
aprobados como los que se puedan aprobar en un futuro.
C. Conservación de paisajes:
- Mantener en un estado adecuado los paisajes del humedal y de su entorno segúnsu grado
de singularidad.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 66
Los objetivos de conservación están asociados a un régimen de volúmenes necesarios para
mantenerlos. La metodología aplicada para la obtención de estos se describe a continuación:
1) Establecimiento de Comunidades Objetivo.
Se ha identificado el conjunto de hábitats presentes en cada humedal. La metodología
propuesta requiere la elección de uno de ellos como representativo de los objetivos de
conservación de cada humedal, y en consecuencia de sus necesidades hídricas. Esta elección
puede hacerse según cada caso concreto en función de su abundancia, de su mayor
requerimiento de agua (que sería el criterio más restrictivo), o de aquel que fuera el más
representativo. En el caso de que sea posible, se busca relacionar un hábitat propio de un
humedal con alguna especie de interés en la zona (por ejemplo algún tipo de avifauna para la
cual ese hábitat es de importancia).
2) Superficie Actual de las Comunidades.
La determinación de las superficies actuales ocupadas por cada hábitat se ha obtenido
siguiendo los criterios de Red Natura, mediante trabajo de campo, análisis de ortofoto y
consulta bibliográfica.
3) Determinación de Frecuencias de Inundación Adecuadas.
Para cada hábitat se proponen valores asociados de “meses de inundación”, que se han
obtenido a partir de información bibliográfica y con criterio de experto. Entre otra se ha
utilizado la descripción de la Guía Básica de los Tipos de Hábitat de Interés Comunitario en
España. En el caso de humedales con presencia de vegetación halófita se ha utilizado la
zonificación presente en el “Informe Sobre la Flora y la Vegetación de la Finca Situada en el
Polígono 25, Parcela 4, Subparcela 1 y 11 (Quero, Toledo)”, realizado por Santos Cirujano en
1999, por un lado, y, por otro, la distribución propuesta por el Dr. Francisco José Alcaraz
Ariza (Universidad de Murcia), en el Tema 18 del libro “Geobotánica” (2010).
En función de esta distribución se han estimado los periodos de inundación propios de cada
zona.
4) Determinación del objetivo de conservación.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 67
Una vez seleccionada la comunidad / hábitat objetivo y su periodo de inundación, podemos
analizar sobre las series anuales la variación de la superficie de referencia dentro de cada tipo
de hidroperiodo, obteniéndose un valor promedio para cada uno de ellos. Este valor se
corresponderá con una de las distribuciones de volúmenes de uno de los años, dentro de las
obtenidas inicialmente para cada año, la cual será la propuesta para ese tipo de hidroperiodo.
3.11.3.8. Comprobación de la validez del modelo
Se han comparado los volúmenes almacenados en cada humedal calculados en primer lugar
teniendo como referencia toda la superficie de la laguna respecto a los calculados en último
lugar, una vez ponderados los valores de los todos parámetros (tanto de entrada como de
salida) a la superficie mensual calculada de cada humedal.
Los resultados obtenidos muestran importantes variaciones, siendo estas mayores en general
en los meses más secos y calurosos y menores en los más húmedos y fríos. Este resultado
tiene sentido físico, ya que en los meses más secos se tienen muy pocas entradas de agua y
mucho potencial de evaporación. Sin embargo, aunque el potencial de evaporación es muy
alto si la superficie es muy pequeña, las salidas netas serán mucho más bajas que si las
refiriéramos a toda la superficie del humedal. Esta última es una situación más real. Es decir,
en los meses más secos y con mayor temperatura, la superficie de lámina libre de agua es muy
pequeña, y en los meses más húmedos la superficie de lámina libre es mayor y por tanto más
próxima a la superficie total del humedal, por lo que la variación que presenta será menor.
Cuanto mayor sea la influencia de la evaporación en el balance de una laguna, mayor
variación presentará al variar su superficie de referencia.
Este mismo hecho puede comprobarse a su vez en los distintos hidroperiodos. Cuanto mayor
es la influencia de la evaporación sobre un humedal, la variación será notablemente mayor en
los años secos que en los años húmedos por los motivos expuestos.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 68
4. RESULTADOS
4.1. TRAMOS ESTUDIADOS
Tal como ha quedado expuesto en la Tabla 1 presentada en un epígrafe previo, la Oficina de
Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Guadiana ha considerado
como estratégicos un total de 15 tramos, correspondientes a cinco ecotipos diferentes. De los
23 tramos estudiados, 11 pertenecen al ecotipo 101 (“Ríos de llanuras silíceas del Tajo y
Guadiana”), 4 al ecotipo 117 (“Grandes ejes en ambiente mediterráneo”), 10 al ecotipo 108
(“Ríos de la baja montaña mediterránea silícea”), y un único tramo tanto al ecotipo 105 (“Ríos
manchegos”) como al 116 (“Ejes mediterráneo-continentales mineralizados”).
En la tabla presentada a continuación se exponen las características físicas e hidrológicas
fundamentales de dichos tramos.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 69
Tabla 15. Características físicas e hidrológicas de los tramos de estudio de la cuenca del Guadiana (Serie corta 1980-2005)
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 70
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 71
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 72
4.2. RESULTADOS HIDROLÓGICOS
4.2.1. CAUDAL ECOLÓGICO MÍNIMO EN TRAMOS PERMANENTES
Tal como se ha especificado previamente, únicamente en los tramos permanentes resulta
posible la aplicación del Método del Caudal Básico, de modo que, en el caso de los tramos
seleccionados de la cuenca del Guadiana, podría emplearse únicamente en cinco tramos
fluviales, correspondientes con el río Bullaque y el eje del Guadiana desde el Guadiana IV al
Guadiana VII. En la tabla siguiente se presentan los resultados obtenidos en este estudio en
los referidos tramos, recogiéndose además, de modo adicional, los resultados
correspondientes a la aplicación de los valores Q330 y Q347 de la curva de caudales
clasificados.
De modo adicional, y al objeto de ajustar el Caudal Básico a la variabilidad natural, se ha
calculado para los cinco tramos indicados un factor de variación mensual (Fv), cuya
determinación consiste en considerar:
El caudal de mantenimiento para cada mes se obtendrá de multiplicar Fv por el Caudal Básico
definido.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 73
Tabla 16. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos seleccionado permanentes de la cuenca del Guadiana
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 74
4.2.2. CAUDAL ECOLÓGICO MÍNIMO EN TRAMOS TEMPORALES
Tal como se ha referido previamente, dado que una buena parte de los tramos analizados
poseen una estacionalidad fuertemente marcada, resulta preciso implementar metodologías
específicas de entre las tipificadas como de respuesta inversa a la temporalidad. Los estudios
llevados a cabo por el grupo de trabajo de caudales temporales han determinado además que
en dichos tramos no sería de aplicación el método del caudal básico, aunque sí serían
admisibles propuestas basadas en percentiles de la curva de caudales clasificados. La
presentada a continuación muestra los resultados obtenidos.
Dado que la IPH establece la necesidad de considerar explícitamente el período de cese de
caudal, se ha ampliado el cálculo efectuado discriminando el período propuesto de cese, y
considerando por separados meses húmedos (de noviembre a marzo en el ámbito de la DHGn)
y meses secos (restantes meses sin cese). Los resultados obtenidos se muestran en la tabla
siguiente.
Tabla 17. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos de la CHGn mediante metodologías específicas para ríos temporales. m3/s
Hoppe (sin cese) Nombre Código MM25 RVA5 RVA10 Q20 Q60 Q83
ABF
Río Lacara 12010 0,00 0,00 0,00 0,03 0,88 4,18 0,00
Río Zapatón II 12013 0,00 0,00 0,00 0,01 0,79 6,32 0,00
Río Guadamatilla II 12024 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 2,13 0,00
Río Olivenza II 12027 0,00 0,00 0,00 0,00 0,28 2,11 0,00
Río Ardila II 13359 0,00 0,00 0,00 0,04 2,67 16,47 0,00
Río Alcarache II 13366 0,00 0,00 0,00 0,01 0,67 4,27 0,00
Rivera de los Limonetes 13387 0,00 0,00 0,00 0,01 0,33 1,50 0,00
Río Guadajira 13393 0,00 0,00 0,00 0,00 0,28 2,15 0,00
Río Matachel II 13397 0,00 0,00 0,00 0,01 0,60 6,26 0,00
Río Matachel III 13398 0,00 0,00 0,00 0,01 0,85 8,64 0,00
Río Búrdalo 13408 0,00 0,00 0,00 0,02 0,53 3,39 0,00
Río Ruecas IV 13414 0,00 0,00 0,00 0,12 3,04 15,89 0,01
Río Zújar II 13423 0,01 0,00 0,00 0,04 5,45 35,25 0,06
Río Jabalón III 13463 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 2,39 0,00
Río Gévora I 13381 0,00 0,00 0,00 0,00 0,33 2,82 0,00
Río Ruecas II 13413 0,32 0,00 0,00 0,03 0,86 2,99 0,00
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 75
Hoppe (sin cese) Nombre Código MM25 RVA5 RVA10 Q20 Q60 Q83
ABF
Río Guadalemar 13426 0,00 0,00 0,00 0,00 0,49 2,79 0,00
Río Siruela 13427 0,00 0,00 0,00 0,01 0,55 3,63 0,00
Río Esteras 13428 0,00 0,00 0,00 0,01 0,98 6,00 0,00
Río Estena 13441 0,00 0,00 0,00 0,03 0,89 3,78 0,03
Arroyo de Doña Juana 13447 0,00 0,00 0,00 0,00 0,32 1,63 0,00
Rivera de Chanza II 13350 0,00 0,00 0,00 0,02 1,00 4,79 0,00
La siguiente tabla recoge lo resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos de la
cuenca del Guadiana considerando el período de cese de los ríos en los que se ha definido.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 76
Tabla 18. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos de la cuenca del Guadiana considerando el período de cese
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 77
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 78
4.2.3. CAUDAL ECOLÓGICO MÁXIMO EN TRAMOS AGUAS ABAJO DE INFRAESTRUCTURAS DE REGULACIÓN
La evaluación de Caudales Máximos para cada hidroperiodo (Seco y Húmedo) se ha llevado a
cabo en aquellos tramos fluviales ubicados aguas abajo de embalses con un volumen de
embalse superior a 1 hm3. Los resultados obtenidos se adjuntan en la siguiente tabla.
Tabla 19. Caudal ecológicos máximos en tramos aguas debajo de infraestructuras de regulación.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 79
4.3. RESULTADOS ECOHIDRÁULICOS
Conforme a lo antedicho, se ha procedido al cálculo de caudal ecológico por métodos de
simulación del hábitat en los siguientes tramos:
• Tramo 12027: Río Olivenza II
• Tramo 13218: Río Guadiana VII
• Tramo 13353: Río Guadiana IV
• Tramo 13354: Río Guadiana VI
• Tramo 13355: Río Guadiana V
• Tramo 13359: Río Ardila II
• Tramo 13366: Río Alcarache II
• Tramo 13387: Rivera de Limonetes
• Tramo 13393: Río Guadajira
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 80
• Tramo 13397: Río Matachel II
• Tramo 13408: Río Búrdalo
• Tramo 13414: Río Ruecas IV
• Tramo 13423: Río Zújar
• Tramo 13450: Río Bullaque
• Tramo 13463: Río Jabalón III
• Tramo 13381: Río Gévora
• Tramo 13413: Río Ruecas
• Tramo 13426:Río Guadalemar
• Tramo 13427: Río Siruela
• Tramo 13428: Río Esteras
• Tramo 13441: Río Estena
• Tramo 13447: Arroyo de Doña Juana
• Tramo 13350: Rivera de Chanza II
El régimen anual se ha determinado utilizando como referencia los caudales ecológicos
propuestos. Los caudales base marcan el límite inferior y el régimen natural define el tope de
cualquier propuesta de caudales ecológicos. Además, siguiendo las indicaciones de la
Instrucción y la Guía Metodológica, es conveniente intentar asimilar la variabilidad anual
intrínseca del régimen natural, al cual las especies autóctonas están adaptadas.
4.3.1. RESULTADOS CONDICIONANTES A LA DETERMINACIÓN DE LOS CAUDALES MÍNIMOS
Espacios Naturales Protegidos relacionados con el medio fluvial
De entre los diferentes elementos que constituyen la Red Natura 2000, se han incluido
únicamente como espacios protegidos ligados al medio fluvial aquéllos Lugares de
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 81
Importancia Comunitaria (LIC) en cuya designación o propuesta figure expresamente la
referencia a dicho medio. Atendiendo a esta definición, se ha determinado que un total de 15
de los 27 tramos en estudio se encuentran protegidos en parte de su extensión como LIC. Son
los siguientes, con indicación del LIC (denominación y código) en cuyo interior se disponen:
• 12024 (Río Guadamatilla II). RÍO GUADAMATILLA Y ARROYO DEL TAMUJAR
(ES6130010)
• 13218 (Río Guadiana VII). RÍO GUADIANA INTERNACIONAL (ES4310027)
• 13353 (Río Guadiana IV). RÍOS DE LA CUENCA MEDIA DEL GUADIANA Y
LADERAS VERTIENTES (ES4220003).
• 13355 (Río Guadiana V). RÍO GUADIANA ALTO – ZUJAR (ES4310026).
• 13359 (Río Ardila II). RÍO ARDILA BAJO (ES4310020).
• 13366 (Río Alcarrache II). RÍO ALCARRACHE (ES4310015).
• 13387 (Rivera de Limonetes). RIVERA DE LOS LIMONETES – NOGALES
(ES4310032).
• 13423 (Río Zújar II). RÍO GUADIANA ALTO – ZUJAR (ES4310026).
• 13450 (Río Bullaque). RÍOS DE LA CUENCA MEDIA DEL GUADIANA Y
LADERAS VERTIENTES (ES4220003).
• 13381 (Río Gévora). RÍO GEVORA ALTO (ES431002).
• 13413 (Río Ruecas II). RÍO RUECAS ALTO (ES4320029).
• 13426 (Río Guadalemar). RÍO GUADALEMAR (ES4310023).
• 13428 (Río Esteras). CORREDORES DE SIRUELA (ES4310060).
• 13441 (Río Estena). RÍO ESTENA. (ES4310008).
• 13350 (Rivera de Chanza II). RIVERA DE CHANZA. (ES6150022).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 82
Tramos con zonas declaradas de interés para la protección o mejora de la vida piscícola
Un total de 16 tramos fluviales figuran en la Demarcación del Guadiana como declarado de
interés para la protección o mejora de la vida piscícola. Son los siguientes, con indicación de
la MASp sobre la que se localizan:
• Guadiana-Montijo (13354 - Río Guadiana VI)
• Ardila-Oliva (13359 - Río Ardila II)
• Murtigas-Encinasola (13360 - Río Múrtigas I)
• Sillo-Encinasola (13360 - Río Múrtigas I)
• Alcarrache-Higuera de Vargas (13366 - Río Alcarrache II)
• Gévora-Alburquerque (13381 - Río Gévora I)
• Albuera-La Albuera (13387 - Rivera de los Limonetes)
• Aljucén-Aljucén (13395 - Río Aljucén)
• Matachel-Hornachos (13396 - Río Matachel I)
• Retín-Llera (13402 - Río Retín)
• Guadámez-Serena (13409 - Rio Guadamez I)
• Quejigares-Fontanosas (13430 - Río Valdeazogues I)
• Estena-Navas de Estena (13441 - Río Estena)
• Bullaque-Retuerta de Bullaque (13450 - Río Bullaque)
• Ardila-Fregenal (20646 - Embalse de Valuengo)
• Guadalemar-Carbayuela (20655 - Embalse de la Serena)
De las 15 MASp que incluyen tramos fluviales de interés piscícola conforme al criterio de la
Directiva 2006/44/CE, un total de cinco (códigos 13354, 13359, 13366, 13387 y 13450)
tienen carácter estratégico.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 83
Otras masas contempladas en el Registro de Zonas Protegidas de la Demarcación
La información relativa al Registro de Zonas Protegidas de la Demarcación Hidrográfica del
Guadiana proviene de la versión de las Fichas RPA de Junio de 2005.
Además de lo expresado en los epígrafes previos con respecto a espacios protegidos y zonas
de interés piscícola, el registro de zonas protegidas contiene información, con respecto a
masas superficiales, relativa a:
- Aguas destinas al uso recreativo de baño. De entre las masas seleccionadas, afecta al río
Bullaque (La Fuente, Tabla de Yedra y Puente Nuevo) y al río Guadiana V (Playa de
Medellín).
- Zonas sensibles en lo que a nutrientes respecta, declaradas en el marco de la Directiva
91/271/CEE. Afectan a las masas Guadiana IV, Guadiana VI y Estena.
IAHRIS
Para el análisis de la alteración del régimen hidrológico se ha empleado el software IAHRIS,
anteriormente comentado en el apartado de metodología. De la aplicación de dicho software
de deducen los siguientes resultados: De las 23 masas analizas solo 4 poseen datos fiables de
los tres índices de Alteración Global (IAG), por lo que solo estas masas poseen resultados
válidos. A continuación se presentan los resultados obtenidos en las masas analizadas:
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 84
Tramo 13359: río Ardila II.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 85
Tramo 13450: río Bullaque.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 86
Tramo 13423: río Zújar II.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 87
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 88
Tramo 13355: río Guadiana V.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 89
Comparación entre régimen natural (SIMPA II) y el régimen de la estación de aforo
más representativa del tramo
Una vez realizada la comparación in visu del régimen natural obtenido con el modelo SIMPA
II y el régimen de la estación de aforo más representativa del tramo en cuestión, se comprobó
que ninguna de las masas analizadas presentaba grandes variaciones ni inversión del régimen
por lo que se han clasificado como no alteradas mediante este método.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 90
Grado de regulación de la masa
La tabla siguiente recoge los criterios de calificación de las masas de agua superficial según
su estado de alteración y su interés de conservación.
En total hay 11 masas muy alteradas y 15 con interés conservacionista bien por estar
catalogada como masa de interés piscícola bien por coincidir con un Espacio Natural
Protegido. De las 11 masas clasificadas como muy alteradas, seis de ellas también presentan
un interés conservacionista, por lo que en estos casos no tiene efecto una disminución del
intervalo de caudales ecológicos.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 91
Tabla 20. Determinación de masas muy alteradas en la Demarcación del Guadiana.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 92
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 93
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 94
4.3.2. RESULTADOS EN LA DETERMINACIÓN DEL RÉGIMEN DE CAUDALES DURANTE SEQUÍAS PROLONGADAS
A continuación se muestran los resultados obtenidos por métodos ecohidráulicos en la
determinación del régimen de caudales durante sequías prolongadas de la Demarcación del
Guadiana.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 95
4.3.3. RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN MEDIANTE MODELOS ECOHIDRÁULICOS DE LA DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL DE CAUDALES ECOLÓGICOS MÁXIMOS
A continuación se muestran los resultados obtenidos por métodos ecohidráulicos en la
determinación del régimen de caudales máximos para cada uno de los hidroperiódos (húmedo
– seco) en la Demarcación del Guadiana.
Tabla 21. Resultados mediante modelos ecohidráulicos de la distribución estacional de caudales ecológicos máximos. Periodo húmedo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 96
Tabla 22. Resultados mediante modelos ecohidráulicos de la distribución estacional de caudales ecológicos máximos. Periodo seco.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 97
4.3.4. EXPLICACIÓN DE LAS DECISIONES ADOPTADAS POR TRAMO
De acuerdo a las indicaciones de la Instrucción y la Guía Metodológica, es conveniente
intentar asimilar la variabilidad anual intrínseca del régimen natural, al cual las especies
autóctonas están adaptadas. El régimen ambiental anual, entonces, se ha construido siguiendo
la metodología ya comentada en el apartado 3.7.2.6 para introducir la variabilidad natural y se
ha utilizado de referencia los caudales ecológicos mínimos propuestos.
Seguidamente se procede a comentar resumidamente los criterios adoptados en elección del
caudal de ecológico mínimo y en la construcción del régimen ambiental anual para cada una
de las masas seleccionadas.
El significado de las abreviaturas empleadas en las tablas que muestran el régimen de
caudales ecológicos de cada tramo se define a continuación:
Qnat (m3/s) Caudal natural
FV Factor de Variación
Q ecol. base Caudal ecológico base
Q ecol. modulado Caudal ecológico modulado
4.3.4.1. Tramo 12027: Río Olivenza II
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 151 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s), habiéndose propuesto un cese seguro de caudal de
tres meses (junio, julio y agosto). En los meses de mayo y septiembre, la probabilidad de cese
es menor, proponiéndose ceses hiperanuales en uno de cada cuatro y dos de cada cuatro años
respectivamente.
Los hidroperíodos así definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de junio, julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de mayo y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en uno y dos de cada cuatro años respectivamente.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 98
• Período seco: Se definen los meses secos por tener el percentil 50% de la seriede
caudales diarios menor percentil 50% anual y que no estén en el periodo de cese. Los
meses con estas características son octubre y noviembre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características (de diciembre a abril)
anteriores conforman el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides), el cacho (S. pyrenaicus) y la boga del Guadiana (P. willkommii),
siendo el barbo la especie de mayor interés debido a ser endemísmo de la cuenca.
Del cacho y calandino el estadio con mayor limitación de hábitat es el adulto, mientras que
del barbo y boga el juvenil. Una vez analizadas las funciones Hábitat-Caudal por especie y
dadas las características del río, se ha determinado que el juvenil de la boga es el estadio con
mayores requerimientos hídricos.
Dentro del rango de caudales modelizado (media mensual del mes con mayor caudal del
hidroperíodo húmedo: 3,18 m3/s), se ha decido acotar el intervalo a la hora de determinar el
hábitat máximo de referencia con la mediana de la serie de caudales diarios de los meses del
periodo húmedo. El caudal de cortel es de 0,262 m3/s en el mes de enero. Este intervalo se
estableció debido a la falta de máximo en las curvas HPU-Caudal, que crecían de forma
continua y tras descartar previamente el valor de Q25 que se indica en la IPH por dar cero.
La presencia en el inicio del tramo del embalse de Piedra Aguda, con una capacidad máxima
de 16,3 hm3 sobre una cuenca de 23,34 hm3 de aportación natural (media de la serie histórica
1980 – 2005) hace clasificar esta masa como muy alterada hidrológicamente. Además la masa
no cuenta con ningún valor ambiental adicional que le haga merecedor de un interés piscícola
especial. Como consecuencia de esto, y de acuerdo a la IPH, se ha hecho corresponder el
caudal ecológico con el valor del 30% de HPU, siendo para la curva Hábitat-Caudal del
juvenil de la boga de 0,167 m3/s.
Como consecuencia del análisis realizado de la conectividad del tramo el caudal que la
asegura (0,2 m3/s) es mayor que el determinado por el método de hábitat. Se opta por
mantener la conectividad del tramo los meses del periodo húmedo, mientras se mantiene el
umbral del 30% para el juvenil en octubre y noviembre.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 99
El mes de mayo octubre y noviembre, a pesar de estar en el período seco llevarán el mismo
caudal mínimo ecológico establecido para el hidroperíodo húmedo. De este modo se garantiza
tanto la presencia de juveniles en el mes de octubre como la freza en el mes de mayo.
El resto de los meses irán a caudal natural (septiembre) o tendrán cese de caudal (junio, julio
y agosto). Se ha considerado el caudal natural la mediana mensual de la serie de caudales
diarios sin cese que en mayo es de 0,047 m3/s y en septiembre de 0,021 m3/s.
Seguidamente se procede a en la construcción de un régimen anual medio basado en los
mínimos anteriormente seleccionados y que incorpora la variabilidad del régimen de caudales
naturales. Se ha realizado por partes, primero se utiliza el método de Palau para contruir el
régimen del periodo húmedo y posteriormente se ajustan los meses de octubre y noviembre
proporcionalmente a los caudales del régimen medio natural. Los meses del periodo de cese
quedan como estaban.
El método de Palau relaciona el caudal de un mes con el mínimo anual de la siguiente forma:
El parámetro n permite cambiar la forma de la curva resultante de más a menos achatada de
manera que se adapte a los requerimientos impuestos. Se ha utilizado el valor de n = 0,2. El
caudal del régimen se obtiene multiplicando los factores de variabilidad con el caudal mínimo
del periodo.
Queda construir el régimen en octubre y noviembre. El método permite enlazar los caudales
mínimos con los ya obtenidos previamente en la construcción del régimen húmedo utilizando
la variabilidad intrínseca del régimen natural. Para ello se han asignado Factores de
Variabilidad estandarizando en cada parte la variación natural, tomando valor 0 el mes con
caudal menor y 1 el mayor.
El caudal del régimen se obtiene multiplicando los factores de variabilidad con la diferencia
de caudales entre el mínimo de octubre y el caudal ambiental de diciembre tras lo cual hay
que sumar el caudal mínimo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 100
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
El régimen ecológico base así construido supone un total de 3,67 hm3/año, que supone el
15,33% del las aportaciones naturales (23,94 hm3/año).
Tabla 23. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 12027 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 0,65 1,01 2,38 2,12 1,46 0,66 0,61 0,14 0,06 0,00 0,00 0,05
FV 1,00 1,11 1,31 1,28 1,19 1,02 1,00 Q nat CESE CESE CESE Q nat
Q ecol. base (m3/s) 0,167 0,167 0,200 0,200 0,200 0,200 0,200 0,047 0,000 0,000 0,000 0,021
Q ecol. modulado (m3/s) 0,167 0,187 0,263 0,257 0,238 0,203 0,200 0,047 0,000 0,000 0,000 0,021
4.3.4.2. Tramo 13218: Río Guadiana VII
Este tramo está catalogado como permanente observando dos hidroperíodos muy bien
definidos, el hidroperíodo húmedo (Noviembre – Abril) e hidroperíodo seco (Mayo –
Octubre).
El tramo Guadiana VII presenta gran disparidad entre los resultados obtenidos por métodos
ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero superior al segundo. La delimitación de estos
períodos se ha realizado con un criterio puramente hidrológico. Los hidroperíodos así
definidos son:
• Período seco: Se han identificado dentro del período seco los meses de estiaje sin cese,
es decir, los meses en los que el percentil 50% de la serie de caudales mensuales es
menor a la media de los caudales percentil 50% anuales. Lo conforma el período que va
desde mayo a octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
A partir de la información suministrada por el EFI y el Atlas de Biodiversidad las especies
autóctonas más características del tramo son el Barbo cabecicorto (L. microcephalus), la Boga
del Guadiana (P. willkommii), el cacho (S. pyrenaicus) y el Calandino Calandino (I.
alburnoides).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 101
Por ser un tramo bajo característico se ha establecido que la fase objetivo sea el adulto. Las
curvas del barbo cabecicorto y boga, al no disponer de una curva de preferencia específica
para el adulto, se han confeccionado con las del barbo común (L. bocagei) y la boga (P.
polylepis) realizadas por Martínez Capel 2004 para la Cuenca del Tajo. Los resultados
obtenidos con estas curvas parece que sobreestiman significativamente el hábitat adulto de
estas dos especies. Además los máximos quedan muy desplazados hacia la derecha. Así, con
un caudal de corte de 60 m3/s basado en los caudales mediana mensual, el 30% del barbo
cabecicorto se sitúa alrededor de 27 m3/s, lo que supone que el régimen ambiental se eleve a
casi el 23% de las aportaciones naturales. Por este motivo se ha decidido eliminar del análisis
al barbo y la boga con lo que la especie limitante es el cacho.
Este tramo no posee ninguna infraestructura de regulación, a pesar de ello se ha clasificado
como masa muy alterada debido a los efectos acumulativos ocasionados por los numerosos
sistemas de regulación que encontramos aguas arriba del tramo. Este tramo posee un LIC
(Guadiana Internacional) que comienza en la parte final del mismo, el cual se adentra en su
práctica totalidad en Portugal, por lo que no se ha tenido en cuenta a la hora de catalogarlo
como un tramo de interés de conservación. Por lo tanto, se ha optado por fijar el umbral
mínimo en el 30% de HPU, como caudal mínimo ecológico. El adulto del cacho conserva el
30% del hábitat con 10 m3/s.
Como el criterio es el mismo tanto en el periodo húmedo como en el seco se ha evaluado la
capacidad del régiemen natural para proporcionar el mínimo de 10 m3/s. En caso de
insuficientes recursos se opta por mantener el caudal natural. El caudal natural de referencia
que se ha considerado es la mediana mensual de los caudales diarios.
Aunque el tramo se clasificó como permanente, en verano se produce una severa reducción de
los caudales. Puesto que las aportaciones naturales son más bajas que el caudal ecológico
propuesto, los meses de verano van con el caudal natural.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Estos relacionan el caudal de un mes con el mínimo anual
de la siguiente forma:
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 102
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. El parámetro n permite cambiar la forma de la curva resultante de más a
menos achatada de manera que se adapte a los requerimientos impuestos. Así, se ha utilizado
el valor de n = 0, 5. Este régimen asigna el mínimo ecológico de cada período al mes de
menor caudal de cada período.
En el régimen construido a partir del método de Palau, se ha tomado como punto de anclaje el
mes de mayo, excluyendo los meses de junio, julio, agosto y septiembre, que deberán ir a
caudal natural debido a su baja aportación natural. El régimen de caudales ecológicos base
propuesto representa a lo largo del año hidrológico 216,73 hm3/año que supone el 8,15% de
las aportaciones naturales, estimadas en 2.660,72 hm3/año.
Tabla 24. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13218 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 66,15 104,28 237,11 229,53 152,07 94,79 74,54 40,69 8,90 0,66 0,50 5,12
FV 1,28 1,60 2,41 2,38 1,93 1,53 1,35 1,00 Qnat Qnat Qnat Qnat
Q ecol. base (m3/s) 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 0,841 0,108 0,116 1,543
Q ecol. modulado (m3/s) 12,75 16,01 24,14 23,75 19,33 15,26 13,53 10,00 0,841 0,108 0,116 1,543
4.3.4.3. Tramo 13353: Río Guadiana IV
Este tramo es permanente y se observa un hidroperíodo húmedo de noviembre a abril,
ampliado con los meses de transición (octubre y mayo) por motivos biológicos ya que las
condiciones hídricas lo permiten. Queda entonces un hidroperíodo seco limitado al período
estival (junio-septiembre).
A partir de la información suministrada por el EFI y el Atlas de Biodiversidad las especies
autóctonas más características del tramo son el Barbo Cabecicorto (L. microcephalus), la
Boga del Guadiana (P. willkommii), el cacho (S. pyrenaicus) y el Calandino Calandino (I.
alburnoides). Una vez analizadas las curvas de hábitat equivalente se ha determinado que los
estadíos limitantes son los adultos en todos los casos.
En el hidroperíodo húmedo el objetivo se centra en mantener un hábitat mínimo para los
adultos sin olvidar su necesaria presencia en período de freza. En el período seco, la reducción
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 103
del recurso obliga a los adultos a buscar refugio, siendo en este caso la fase alevín el referente
en la determinación del caudal mínimo.
La delimitación de estos períodos se ha realizado con un criterio puramente hidrológico. En el
caso del Guadiana IV, como río permanente, las restricciones impuestas por el ciclo natural
son menos exigentes que en ríos temporales. Los hidroperíodos así definidos son:
• Período seco: Se han identificado dentro del período seco los meses de estiaje sin cese,
es decir, los meses en los que el percentil 50% de la serie de caudales mensuales es
menor a la media de los caudales percentil 50% anuales. Lo conforma el período que va
desde mayo a octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Se ha optado por determinar los caudales ecológicos de los meses más húmedos (nov–may)
de acuerdo a la curva de Hábitat-Caudal del barbo cabecicorto adulto. El adulto de boga es el
estadio que requiere más caudal (curva a la derecha) pero se ha descartado por el hecho que la
función utilizada es de P. polylepis, por lo que solamente se puede considerar una referencia.
Además, es la especie con mayores niveles de hábitat. El barbo cabecicorto es la segunda
especie con más necesidades hídricas. La elección del barbo se ha hecho a pesar de utilizar la
curva L. bocagei adulto porque representa a la especie objetivo de mayor interés, el
cabecicorto, que es endémico de la cuenca del Guadiana. Con ello se obtiene un caudal
ecológico menor, con el consiguiente ahorro de agua, pero sin sufrir una merma considerable
de las condiciones para las poblaciones piscícolas. El caudal ecológico se situaría entre 1,84-
2,6 m3/s, 50% y 80% de HPU adulto respectivamente.
La masa analizada no entra dentro de la categoría de “muy alterada” al no observarse una
diferenciación significativa entre el régimen actual y el teóricamente natural. Tampoco parece
una masa excesivamente regulada atendiendo al volumen de agua embalsada aguas arriba. Por
el contrario, es un tramo de interés para la conservación al estar incluido en el LIC
ES4220003, RÍOS DE LA CUENCA MEDIA DEL GUADIANA Y LADERAS
VERTIENTES, específico de hábitats fluviales. Por este motivo se ha optado por usar el
criterio del 60% del hábitat de la especie-estadío objetivo para limitar un intervalo de caudales
ecológicos que proporciona un caudal de 2,0 m3/s.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 104
En el hidroperíodo seco carece de sentido delimitar un intervalo en base únicamente de un
criterio de porcentaje. Por ello se ha buscado las condiciones mínimas que sean coherentes
con la propuesta de caudales realizada anteriormente en el período húmedo. Para ello, ha
procedido a comprobar que hábitat para alevín se requiere para poder ocupar en generaciones
venideras el hábitat adulto igual al umbral inferior antes indicado. Es decir, que caudal iguala
el hábitat equivalente del alevín (HRU) con el 60% del hábitat del adulto del barbo. Esto se
consigue con al menos 0,20 m3/s.
Los meses de junio y octubre son meses de transición entre los dos hidroperíodos y están
condicionados respectivamente por la freza y por el paso de alevín a juvenil. Permite cierta
relajación de las condiciones de adulto, optándose entonces por un caudal que asegure la
conectividad en junio y que optimize al juvenil del cacho, que es el que tiene más limitación
de los juveniles, en octubre.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad generalizando los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo anual
de la siguiente forma:
Se construye el régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal mínimo, de
modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal mínimo
ecológico. El parámetro n permite cambiar la forma de la curva resultante de más a menos
achatada de manera que se adapte a los requerimientos impuestos. Así, utilizando n igual a
0,5, tal como expresa Palau, el régimen resultante tiene caudales por debajo del mínimo
ecológico en período húmedo en algunos meses. Mediante tanteo se ha llegado a un valor de n
igual a 0,562 se obtiene la menor curva que cumple con todos los mínimos.
De esta forma, el régimen de caudales ecológicos base obtenido supone 43,53 hm3/año, lo que
equivale al 9,00% de las aportaciones naturales 483,84 hm3/año.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 105
Tabla 25. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13353 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 10,95 13,06 40,33 35,87 24,09 19,86 19,27 15,95 3,34 0,31 0,16 0,98
FV 1,52 1,18 2,21 2,07 1,66 1,49 1,46 1,32 1,82 1,40 1,00 2,75
Q ecol. base (m3/s) 1,40 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 0,60 0,20 0,20 0,20
Q ecol. modulado (m3/s) 2,13 2,35 4,42 4,14 3,31 2,97 2,92 2,63 1,09 0,28 0,20 0,55
4.3.4.4. Tramo 13354: Río Guadiana VI
Este tramo es permanente y se observa un hidroperíodo seco de mayo a octubre donde los
valores de la mediana mensual es inferior as a la mediana anual. Sin embargo, este régimen se
caracteriza por la gran diferencia en los caudales medios entre los meses de verano y el resto.
Así, el caudal medio de los meses de junio a septiembre es apenas el 3% del caudal medio de
octubre a mayo, llegando a bajar hasta el 0,4% si sólo consideramos los meses de julio y
agosto. Por ello el hidroperíodo húmedo queda ampliado con los meses de transición (octubre
y mayo) en los cuales las condiciones hídricas permiten procesos biológicos propios del
hidroperíodo húmedo como la freza y el desarrollo de juveniles. Queda entonces un
hidroperíodo seco limitado al período estival (junio-septiembre).
Los hidroperíodos así definidos son:
• Período seco: Se han identificado dentro del período seco los meses de verano, meses
de junio a septiembre.
• Período húmedo: Incluye los meses cuya mediana mensual es mayor que la mediana
anual a partir de los datos de la serie diaria de caudales. A estos se les añaden los meses
de mayo y octubre considerados de transición.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides), el cacho (S. pyrenaicus) y la boga del Guadiana (P. willkommii),
siendo el barbo la especie de mayor interés debido a ser endemismo de la cuenca. Los estadios
más limitados por hábitat son los juveniles de barbo y boga y los adultos de calandino y
cacho. Son precisamente las dos especies en las que los juveniles son el estadio más limitado,
las que disponen de menos hábitat. De las dos, la boga es la que tiene menos hábitat efectivo,
pero es el barbo el que necesita más caudal para mantener un mínimo de hábitat. El adulto del
cacho es el estadio que tiene más necesidades con caudales mayores de 6,7 m3/s, mientras el
barbo cabecicorto con caudales menores.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 106
Los hábitats máximos utilizados coinciden con los máximos de la curva ya que en todos los
casos se encuentran dentro de los límites establecidos por los caudales mediana mensual. La
masa analizada se encuentra muy regulada hecho que queda plasmado en el grado de
alteración hidrológica. Por otro lado, la masa está considerada de interés por su ictiofauna,
aspecto que prevalece sobre el grado de alteración. Por consiguiente, el umbral mínimo
tenderá a ser algo mayor que el 50% de HPU, fijándose en el 60% de HPU.
Atendiendo a los niveles de caudal disponibles, en el período húmedo el objetivo se centra en
mantener un hábitat mínimo para la población adulta sin olvidar su necesaria presencia en
período de freza. En el período seco, la reducción del recurso obliga a los adultos a buscar
refugio, siendo en este caso la fase alevín el referente en la determinación del caudal mínimo.
Las curvas del juvenil del barbo y el adulto del cacho coinciden en el 60% del hábitat,
determinando un caudal de 6,7 m3/s, que mantiene al resto de especies con altos niveles de
hábitat. Destaca el juvenil de la boga, que dispone de menos cantidad de hábitat pero que en
este caudal se encontraría cercano a su óptimo. El audal mínimo en el hidroperíodo húmedo
queda establecido en 6,7 m3/s.
Para el hidroperíodo seco carece de sentido delimitar un intervalo en base únicamente de un
criterio de porcentaje. Por ello se ha buscado que condiciones mínimas son coherentes con la
propuesta de caudales realizada en el período húmedo. Para ello, se ha procedido a
comprobar, de acuerdo a las relaciones de Bovee (1982), el hábitat alevín requerido para
poder ocupar en la generación venidera el mínimo hábitat adulto estipulado. La especie más
restrictiva en este sentido es el calandino, la cual necesita al menos un caudal de 1,7 m3/s.
El caudal que asegura la conectividad no es restrictivo en ningún de los períodos y el caudal
ecológico mínimo obtenido por métodos hidrológicos (0,68 m3/s) está por debajo del límite
marcado para el hidroperíodo seco por métodos ecohidráulicos, por lo que seleccionamos la
alternativa más conservadora, la ecohidráulica.
Los meses de julio y agosto tienen caudales medios mensuales menores que el caudal
ecológico mínimo determinado por métodos de hábitat. Incluso son menores que los
obtenidos por métodos hidrológicos, aunque en este caso son muy parecidos. Ante esta
situación el caudal ambiental en estos dos meses se iguala al caudal natural.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 107
Para la determinación del resto de caudales se han determinado unos Factores de Variabilidad
FV para cada mes generalizando los factores de Palau.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los FV por el caudal mínimo ecológico,
de modo que el mes con menos caudal ambiental coincide con el caudal mínimo ecológico.
La modulación del parámetro n permite alargar o achatar la curva del régimen resultante de
manera que se adapte a los requerimientos impuestos. Con un n de 0,5 observamos que ni en
octubre, ni en mayo se cumplen los mínimos asignados. Mediante tanteo se busca el n, tal
que, el caudal ambiental coincida con el caudal mínimo en alguno de los dos meses. En este
caso se ha visto que con n igual a 0,552 el caudal ambiental en mayo es 6,7 m3/s, caudal
mínimo en período húmedo, y en el resto se encuentra por encima de los mínimos
determinados.
El régimen de caudales ecológicos base así construido supone un total de 152,53 hm3/año, que
supone el 6,11% del las aportaciones naturales (2.496,34 hm3/año).
Tabla 26. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13354 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 60,67 96,18 219,87 215,52 143,28 89,30 72,12 39,95 8,73 0,65 0,49 5,00
FV 14,28 18,42 29,09 28,77 22,96 17,68 15,72 11,34 4,89 1,17 1,00 3,60
Q ecol. base (m3/s) 6,70 6,70 6,70 6,70 6,70 6,70 6,70 6,70 1,70 0,65 0,49 1,70
Q ecol. modulado (m3/s) 7,04 9,08 14,34 14,18 11,32 8,72 7,75 5,59 2,41 0,59 0,49 1,77
4.3.4.5. Tramo 13355: Río Guadiana V
Este tramo está catalogado como permanente observando dos hidroperíodos muy bien
definidos, el hidroperíodo húmedo (Noviembre – Abril) e hidroperíodo seco (Mayo –
Octubre). El tramo Guadiana V presenta gran disparidad entre los resultados obtenidos por
métodos ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero superior al segundo.
La delimitación de estos períodos se ha realizado con un criterio puramente hidrológico. En el
caso del Guadiana V, como río permanente, las restricciones impuestas por el ciclo natural
son menos exigentes que en ríos temporales. Los hidroperíodos así definidos son:
• Período seco: Se han identificado dentro del período seco los meses de estiaje sin cese,
es decir, los meses en los que el percentil 50% de la serie de caudales mensuales es
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 108
menor a la media de los caudales percentil 50% anuales. Lo conforma el período que va
desde mayo a octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides), el cacho (S. pyrenaicus) y la boga del Guadiana (P. willkommii),
siendo el barbo la especie de mayor interés debido a ser endemismo de la cuenca. Para el
periodo húmedo los estadios más limitados por hábitat son los juveniles de barbo y boga y los
adultos de calandino y cacho, siendo el barbo y el cacho los que disponen de menos hábitat.
Se limita el análisis hasta un caudal de 46,336 m3/s que es el mayor caudal percentil 50%
mensual, correspondiente al mes de febrero. La curva los juveniles del cacho muestra menos
hábitat equivalente que el de los adultos a partir de 10 m3/s, lo que significa que los juveniles
pasan a ser el estadio limitante en caudales meyores de modo que existe un remanente extra
de adultos. Por este motivo la curva de HPU-Q se limita hasta 10 m3/s, que en la préctica se
convierte en el caudal de corte definitivo al presentar el resto de especies sus máximos
absolutos con caudales aún menores.
Debido a las características del tramo y una vez analizadas las curvas de hábitat efectivo, el
estadio más restrictivo es el adulto del cacho.
Pese a estar clasificada como masa muy alterada al contar con un importante grado de
regulación, a su vez, el tramo se encuentra catalogado como interés de conservación, ya que
se encuentra ubicado dentro de un LIC. Por este motivo se ha optado por fijar el 60% de HPU
que define el caudal mínimo de 5,2 m3/s.
En verano los caudales naturales descienden considerablemente y no aseguran el caudal de
5,2 m3/s. En este periodo el criterio se basa en la fase de alevín. Los alevines de barbo,
calandino y boga tienen valores óptimos en torno a 0,1 m3/s. En caso del cacho, el óptimo se
encuentra muy desplazado hacia la derecha. Se utiliza un caudal de corte de 0,8 m3/s que es el
caudal percentil 50% de los caudales diarios en los meses secos. La curva más restrictiva es la
del alevín del cacho que sitúa el umbral del 60% del hábitat en 0,46 m3/s.
Mediante las relaciones de Bovee se ha determinado el caudal necesario para que el hábitat
efectivo del alevín iguale el hábitat del adulto en las condiciones propuestas para los meses
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 109
húmedos. Este caudal es 0,41 m3/s y marcaría el límite inferior en el que hipotéticamente una
generación de alevines podría sustituir integramente a una población de adultos limitada a un
caudal de 5,2 m3/s, mínimo del periodo húmedo. Si el 60% del HPU no asegura esta
limitación se elige el criterio de equivalencia de hábitat. En este caso, el caudal al 60% es
mayor y, por tanto, establece el mínimo en verano.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo anual
de la siguiente forma:
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. El parámetro n permite cambiar la forma de la curva resultante de más a
menos achatada de manera que se adapte a los requerimientos impuestos. Así se ha utilizado
el valor de n = 0, 5. Este régimen asigna el mínimo ecológico de cada período al mes de
menor caudal de cada período.
De esta forma, el régimen de caudales ecológicos base obtenido supone 113,99 hm3/año, lo
que equivale al 5,10% de las aportaciones naturales.
Tabla 27. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13355 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 53,59 83,69 195,53 191,62 127,10 81,10 66,97 38,39 8,32 0,65 0,48 4,68
FV 1,11 1,26 1,63 1,62 1,43 1,25 1,18 1,00 0,21 0,10 0,09 0,17
Q ecol. base (m3/s) 5,20 5,20 5,20 5,20 5,20 5,20 5,20 5,20 0,46 0,46 0,46 0,46
Q ecol. modulado (m3/s) 5,75 6,57 8,47 8,42 7,45 6,51 6,14 5,20 1,08 0,50 0,46 0,91
4.3.4.6. Tramo 13359: Río Ardila II
El río Ardila se caracteriza por ser una masa con un marcado período seco, siendo calificado
como masa estacional. Este período seco incluye hasta cuatro meses con cese de caudal. En
julio y agosto el cese es seguro, mientras en junio y septiembre el cese es hiperanual (uno de
cada cinco años). Se han definido dos hidroperíodos. Los meses cuyo percentil 50% de la
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 110
serie de caudales mensuales es inferior a la media de los caudales percentil 50% anuales
forman el hidroperíodo seco (mayo-octubre), el resto forman el hidroperíodo húmedo
(noviembre-abril).
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de junio y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en uno de cada cinco años.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo gitano (L. sclateri), el barbo
cabecicorto (L. microcephalus), el calandino (I. alburnoides), el cacho (S. pyrenaicus) y la
boga del Guadiana (P. willkommii), siendo los dos barbos las especies de mayor interés. El
primero debido a que sólo está presente en unos pocos ríos de la cuenca y el segundo por ser
endémico de la misma.
Se ha fijado un límite para el análisis del periodo húmedo en el percentil 50% de los caudales
diarios de los meses que constituyen el periodo húmedo (2,48 m3/s). En este periodo los
estadios más limitados son los juveniles. Debido a la disparidad de máximos que las curvas de
HPU-Q presentan se opta por construir una curva común de la combinación de los hábitats de
todos ellos. La curva combinada representa el hábitat medio de los juveniles de las cinco
especies.
La magnitud del volumen de agua embalsada aguas arriba de la masa no induce a pensar que
se encuentra muy regulada lo que ha implicado finalmente no calificarlo como “muy
alterado”. Sin embargo, hay que destacar la importante demanda para abastecimiento que
tiene el río. Sin embargo el análisis de los indicadores de alteración del IAHRIS informa de
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 111
una alteración importante. La alteración es importante permitiendo la clasificación de la masa
como “muy alterada”.
Por otro lado, es un tramo de interés para su conservación al estar incluido tamo en el LIC
ES4310020, ARDILA BAJO, específico de hábitats fluviales como un tramo de interés
piscícola. El criterio por lo que se ha optado es usar el criterio 50% del hábitat de la especie-
estadío objetivo para limitar un intervalo de caudales ecológicos.
Considerando los condicionantes ambientales, se ha buscado un caudal mínimo que mantenga
un mínimo de 60% de hábitat. La curva combinada de juveniles coloca el 60% del hábitat en
0,48 m3/s, caudal mínimo para los meses de octubre a abril.
La freza de los Ciprínidos suele darse entre abril y junio, pudiéndose en ocasiones adelantar
en marzo. La estacionalidad de la masa obliga a los peces a ajustarse a las condiciones
imperantes por lo que en este análisis se ha supuesto que la freza se adelanta para aprovechar
las mejores condiciones hídricas. El barbo es la única especie de la que se dispone de un
patrón de preferencia de la freza, adulto en época de freza. Se observa que se produce un
desplazamiento muy importante de la curva de hábitat hacia la derecha para la freza, lo cual
implica caudales más elevados. Se ha utilizado este caudal como caudal de corte para
representar el porcentaje de hábitat en freza disponible. Con un caudal de 2,2 m3/s el hábitat
asciende al 50%. Sin embargo la curva tiene un máximo relativo en 0,4 m3/s, con valores
ligeramente superiores al 30%. A partir de dicho caudal el hábitat se reduce de manera
drástica por tanto éste se erige como un caudal umbral inferior en periodo de freza.
Durante la mayor parte del periodo de alevinaje las condiciones son de cese de caudal seguro
o probable, con lo que en estos casos las condiciones de mínimo son las del propio régimen
natural. El resto de meses los criterios imperantes para la delimitación del mínimo atienden a
otros procesos como la freza. Los caudales asignados para la freza no suponen una restricción
en los alevines.
Al finalizar el periodo el componente determinante pasa a ser el juvenil, el cual ya se tuvo en
cuenta para la determinación del mínimo en el periodo húmedo. Entonces en octubre el caudal
mínimo coincide con el del periodo húmedo (0,48 m3/s).
Como es habitual en las masas temporales, el caudal hidrológico en el periodo seco está muy
próximo al caudal natural. Sin un criterio basado en el hábitat en el que apoyarse por el
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 112
régimen de ceses, tanto en junio como en septiembre el caudal ecológico fijado es el
hidrológico (0,01 m3/s). En los meses de julio y agosto, con cese seguro, es lógico considerar
un caudal cero.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo anual
de la siguiente forma:
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. El parámetro n permite cambiar la forma de la curva resultante de más a
menos achatada de manera que se adapte a los requerimientos impuestos. Así se ha utilizado
el valor de n = 0,33. Este régimen asigna el mínimo ecológico de cada período al mes de
menor caudal de cada período.
De esta forma, el régimen de caudales ecológicos base obtenido supone 9,92 hm3/año, lo que
equivale al 4,29% de las aportaciones naturales.
Tabla 28. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13359 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 5,20 11,33 20,48 20,02 15,85 6,82 5,51 2,36 0,36 0,01 0,00 0,45
FV 1,00 1,29 1,57 1,56 1,44 1,09 1,02 0,83 Hidro CESE CESE Hidro
Q ecol. base (m3/s) 0,480 0,480 0,480 0,480 0,480 0,480 0,480 0,400 0,010 0,000 0,000 0,010
Q ecol. modulado (m3/s) 0,48 0,62 0,75 0,75 0,69 0,53 0,49 0,40 0,01 0,00 0,00 0,01
4.3.4.7. Tramo 13366: Río Alcarrache II
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 153 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 1 l/s), habiéndose propuesto un cese seguro de caudal de
cuatro meses (junio, julio, agosto y septiembre). En el mes de mayo, la probabilidad de cese
es menor, proponiéndose ceses hiperanuales en uno de cada seis años.
El tramo Alcarrache II presenta gran disparidad entre los resultados obtenidos por métodos
ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero superior al segundo. Para la definición de
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 113
diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico, ya que las importantes
restricciones que impone el régimen hidrológico (en especial el carácter intermitente y el
fuerte estiaje) al ciclo biológico natural obligan a los peces a adaptarse a los condicionantes
hidrológicos imperantes. Los hidroperíodos así definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de junio a septiembre ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En el mes de
mayo, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales en uno de cada
seis años.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de mayo a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Una vez analizadas las funciones Hábitat-Caudal por especie y dadas las características del
río, se ha decidido realizar curvas combinadas de los estadío más limitantes en cada
hidroperíodo (juveniles en el húmedo y alevines en el seco).
Dentro del rango de caudales modelizado (media mensual del mes con mayor caudal del
hidroperíodo húmedo: 5,189 m3/s), se ha decido acotar el intervalo a la hora de determinar el
hábitat máximo de referencia con el mayor caudal mediana mensual de la serie de caudales
medios mensuales. Este caudal es de 0,928 m3/s en el mes de enero. Este intervalo se
estableció debido a la falta de máximo en las curvas HPUCaudal, que crecían de forma
continua y tras descartar previamente el valor de Q25 que se indica en la IPH por dar cero. En
ambos hidroperíodos el Luciobarbus comiza es la especie limitante, usando el alevín para el
seco y el juvenil para el húmedo. Se descarta el Cobitis paludica por sus hábitos bentónicos ya
que al vivir en el fondo de ríos no es adecuada para el cálculo de caudales mínimos.
En cualquier caso, para la determinación del caudal ecológico mínimo en el período húmedo
se ha procedido ha calcular un índice de calidad de hábitat al 50% de HPU 0,08 m3/s. Al ser
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 114
prácticamente igual al caudal de conectividad evaluado en el tramo en 0,05 m3/s, finalmente,
este último será el caudal ecológico durante el período húmedo (Diciembre-Marzo).
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo anual
de la siguiente forma:
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. El parámetro n permite cambiar la forma de la curva resultante de más a
menos achatada de manera que se adapte a los requerimientos impuestos. Así se ha utilizado
el valor de n = 0,25. Este régimen asigna el mínimo ecológico de cada período al mes de
menor caudal de cada período.
Tabla 29. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13366 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 1,05 2,08 4,06 3,74 2,94 1,28 1,00 0,22 0,09 0,00 0,00 0,07
FV 1,48 1,76 1,33 1,31 1,23 1,00 1,47 1,00 Cese Cese Cese Cese
Q ecol. base (m3/s) 0,01 0,01 0,05 0,05 0,05 0,05 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00
Q ecol. modulado (m3/s) 0,01 0,02 0,07 0,07 0,06 0,05 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00
Al construir el régimen habrá que tener en cuenta que esta masa de agua cuenta con cuatro
meses de cese de caudal (junio, julio, agosto y septiembre). De esta forma, el régimen
ecológico base asciende hasta 0,63 hm3/año, lo que equivale al 1,45% de las aportaciones
naturales.
4.3.4.8. Tramo 13387: Rivera de los Limonetes
La Rivera de Limonetes se caracteriza por ser una masa con un marcado y largo periodo seco,
siendo calificado como masa intermitente (valor 120 en el percentil 80 de la serie de días/año
con caudal diario inferior a 1 l/s). El periodo seco incluye hasta cuatro meses con cese de
caudal. En julio y agosto el cese es seguro, mientras en junio y septiembre el cese hiperanual
(uno de cada tres años en junio y uno de cada cinco en septiembre).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 115
Para la definición de diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico,
ya que las importantes restricciones que impone el régimen hidrológico (en especial el
carácter intermitente y el fuerte estiaje) al ciclo biológico natural obligan a los peces a
adaptarse a los condicionantes hidrológicos imperantes. Los meses cuyo percentil 50% de la
serie de caudales mensuales es inferior a la media de los caudales percentil 50% anuales
forman el hidroperíodo seco (mayo-octubre), el resto forman el hidroperíodo húmedo
(noviembre-abril). Los hidroperíodos así definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de junio y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en uno de cada tres y cinco años respectivamente.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
La magnitud del volumen de agua embalsada aguas arriba de la masa induce a pensar que se
encuentra muy regulada calificando el régimen actual como “muy alterado”. Por otro lado, es
un tramo de interés para su conservación al estar incluido en el LIC ES4310032, RIVERA DE
LIMONETES Y NOGALES, específico de hábitats fluviales. El criterio de conservación
prevalece sobre el grado de alteración por lo que se ha optado por usar el criterio 60% del
hábitat de la especie-estadío objetivo para limitar un intervalo de caudales ecológicos.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo gitano (L. sclateri) y el calandino (I.
alburnoides), siendo el barbo la especie de mayor interés debido a que sólo está presente en
unos pocos ríos de la cuenca. La falta de máximo definido en la curva o máximos en caudales
poco frecuentes aconsejan limitar el análisis. Se ha tomado como referencia el régimen de
caudales mediana. En el cual se fija el caudal de corte para juveniles y adultos en 0,3 m3/s,
que se corresponde con la mediana de los caudales medios diarios de los meses del
hidroperiodo húmedo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 116
El calandino dispone de menos hábitat que el barbo y además tiene mayores requerimientos
de caudal, por lo que se toma como especie limitante al calandino, el barbo dispondrá de una
situación más holgada. Al fijar el umbral mínimo en 60% de HPU, el caudal mínimo para los
meses de noviembre a abril queda en 0,172 m3/s. La cantidad de hábitat de alevines es muy
superior a la del resto de estadios, especialmente de adultos. Así pues, prácticamente con
cualquier caudal queda asegurado el tamaño mínimo de alevinaje que garantice los tamaños
poblacionales de adultos en condiciones de mínimo ecológico.
En el hidroperiodo seco el criterio de hábitat no es concluyente por lo que en este caso se
decide optar por el caudal mínimo que asegura la conectividad (0,03 m3/s). Al finalizar el
verano la población de adultos está muy disminuida. El aumento del caudal permite el regreso
y establecimiento de éstos, que, sin embargo, no se produce de manera inmediata. De ahí, que
en octubre el caudal mínimo no tenga porqué llegar al nivel de los meses centrales del período
húmedo. Se propone un caudal de transición fijado en el valor del 30% de HPU en el mes de
octubre, es decir 0,085 m3/s.
Seguidamente se procede a en la construcción de un régimen anual medio basado en los
mínimos anteriormente seleccionados y que incorpora la variabilidad del régimen de caudales
naturales. Se ha realizado por partes, primero se utiliza el método de Palau para contruir el
régimen del periodo húmedo y posteriormente se ajustan los meses correspondientes al
periodo seco, proporcionalmente a los caudales del régimen medio natural. Los meses del
periodo de cese quedan como estaban.
El método de Palau relaciona el caudal de un mes con el mínimo anual de la siguiente forma:
Se ha utilizado el valor de n = 0,33. El caudal del régimen se obtiene multiplicando los
factores de variabilidad con el caudal mínimo del periodo.
Queda construir el régimen en periodo seco. El método permite enlazar los caudales mínimos
con los ya obtenidos previamente en la construcción del régimen húmedo utilizando la
variabilidad intrínseca del régimen natural. Para ello se han asignado Factores de Variabilidad
estandarizando en cada parte la variación natural, tomando valor 0 el mes con caudal menor y
1 el mayor.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 117
El caudal del régimen se obtiene multiplicando los factores de variabilidad con la diferencia
de caudales entre el mínimo del periodo seco y el caudal ambiental tras lo cual hay que sumar
el caudal mínimo.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal ambiental mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 30. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13387 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 0,85 1,20 2,22 2,07 1,56 0,68 0,63 0,23 0,07 0,00 0,00 0,10
FV 1,89 1,18 1,41 1,35 1,29 1,00 1,00 2,33 1,00 CESE CESE 1,00
Q ecol. base (m3/s) 0,09 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,03 0,02 0,00 0,00 0,03
Q ecol. modulado (m3/s) 0,17 0,20 0,24 0,23 0,22 0,17 0,17 0,07 0,02 0,00 0,00 0,03
El régimen de caudales ecológico base medio es de 0,10 m3/s, lo que equivale al 12,34% de
las aportaciones naturales.
4.3.4.9. Tramo 13393: Río Guadajira
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 123 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).Presenta disparidad entre los resultados obtenidos
por métodos ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero superior al segundo.
Para la definición de diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico,
ya que las importantes restricciones que impone el régimen hidrológico (en especial el
carácter intermitente y el fuerte estiaje) al ciclo biológico natural obligan a los peces a
adaptarse a los condicionantes hidrológicos imperantes. Los hidroperíodos así definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de junio y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en dos y uno de cada cuatro años respectivamente.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 118
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas presentes en el tramo son el barbo cabecicorto
(L. microcephalus), el calandino (I. alburnoides) y la boga del Guadiana (P. willkommii),
siendo el barbo la especie de mayor interés por ser endémica de la cuenca.
La presencia a medio plazo a mitad del tramo del embalse de Villalba (en construcción), con
una capacidad máxima de 110,80 hm3 permite clasificar esta masa como muy alterada
hidrológicamente en previsión de una fuerte afección por el grado de regulación al que se verá
sometida dicha masa. Además la masa no cuenta con ningún valor ambiental adicional que le
haga merecedor de un interés piscícola especial. Es por esto que, de acuerdo a la IPH, se
pueda forzar un descenso del 50% al 30% del hábitat, como ha sido en este caso.
Dentro del rango de caudales modelizado (media mensual del mes con mayor caudal del
hidroperiodo húmedo: 4,1 m3/s), se ha decido acotar el intervalo a la hora de determinar el
hábitat máximo de referencia con el mayor caudal mediana mensual de la serie de caudales
medios mensuales. Este caudal es de 0,5 m3/s en enero.
Considerando que la masa se encuentra catalogada como muy alterada, se ha optado por
corresponder el caudal ecológico con el valor del 30% de HPU. La fase más limitante en las
tres especies es el adulto. La comparación de las curvas de HPU-Q de de los adultos muestran
que el barbo cabecicorto es el que presenta menos cantidad de hábitat. Por lo tanto se fija
como estadio limitante. Asi, en periodo húmedo se fija como caudal base 0,2 m3/s
(correspondiente al 30 % de HPU del adulto del barbo cabecicorto). El periodo estival se
caracteriza por los ceses de caudal, seguros entre julio y agosto y probable en junio y
septiembre. En los meses con cese seguro es lógico considerar un caudal cero. En los meses
con cese probable se ha elegido el caudal natural, esto es, la mediana de los caudales SIMPA
2 de cada mes.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 119
En condiciones naturales, la mayor parte de los años en mayo no se aseguraría un caudal
mínimo de conectividad. Por otro lado, los alevines no son concluyentes a la hora de fijar un
mínimo ya que la proporción de éstos es muy superior al resto de estadios en todo el rango de
caudales. Puesto que el caudal mínimo por métodos hidrológicos para este mes es cero y no se
dispone de un caudal concreto de referencia, se elige también en mayo el caudal natural,
calculado por el percentil 50% de los caudales diarios del mes y no como un caudal promedio.
Como se puede observar la conectividad para asegurar el paso de adultos es de 0,12 m3/s que
no supone limitación alguna al caudal propuesto para el periodo comprendido entre
noviembre a mayo.
En octubre este caudal está por encima de los caudales habituales del mes. En este caso se
utiliza un criterio algo menos restrictivo. Consiste en aceptar una profundidad menor de 15
cm, siempre que no se produzca en dos o más secciones consecutivas. El calado mínimo en
estas secciones se coloca en 10 cm.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
La modulación se ha aplicado unicamente al período húmedo, dejando en el período seco los
caudales naturales.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,2. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal ambiental mínimo en el periodo húmedo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 120
Tabla 31. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13393 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 0,68 1,57 3,05 3,25 2,39 1,12 0,60 0,29 0,05 0,00 0,00 0,05
FV 0,40 1,21 1,38 1,40 1,32 1,13 1,00 Q.nat Q.nat CESE CESE Q.nat
Q ecol. base (m3/s) 0,09 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,04 0,00 0,00 0,00 0,01
Q ecol. modulado (m3/s) 0,09 0,24 0,28 0,28 0,26 0,23 0,20 0,04 0,00 0,00 0,00 0,01
Al construir el régimen habrá que tener en cuenta que esta masa de agua cuenta con dos meses
de cese de caudal (julio y agosto). De esta forma, el régimen de caudales ecológicos base
medio es 0,11 m3/s, equivalente al 10,26% de la aportación natural.
4.3.4.10. Tramo 13397: Río Matachel II
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 114 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s). El tramo Matachel II presenta disparidad entre los
resultados obtenidos por métodos ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero superior al
segundo.
Para la definición de diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico,
ya que las importantes restricciones que impone el régimen hidrológico (en especial el
carácter intermitente y el fuerte estiaje) al ciclo biológico natural obligan a los peces a
adaptarse a los condicionantes hidrológicos imperantes. Los hidroperíodos así definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de junio y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en uno de cada cuatro años.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 121
Las especies autóctonas más representativas presentes en el tramo son el barbo cabecicorto
(L. microcephalus), el calandino (I. alburnoides) y la boga del Guadiana (P. willkommii),
siendo el barbo la especie de mayor interés por ser endémico de la cuenca.
Una vez analizadas las curvas hábitat-caudal, se concluye que los estadios de desarrollo más
limitados por el hábitat son el adulto del calandino y barbo y los juveniles de la boga. Debido
a que la masa no se encuentra catalogada ni como muy alterada ni como de especial interés de
conservación, se ha optado por corresponder el caudal ecológico con el valor del 50% de
HPU.
El análisis para el hidroperiodo húmedo se acota en el mayor caudal mediana mensual de la
serie de caudales medios mensuales, 1,532 m3/s en el mes de enero.
El hábitat máximo del adulto de calandino se ha fijado en 0,55, momento en el que la curva
HRU del juvenil pasa a estar por debajo de la del adulto. Según las curvas de % HPU así
formadas la especie más restrictiva es la boga. Tomando un umbral mínimo del 50% el caudal
ecológico para los meses de noviembre a abril queda en 0,5 m3/s.
El periodo estival se caracteriza por los ceses de caudal, seguros entre junio y agosto y
probable en septiembre. En los meses con cese seguro es lógico considerar un caudal cero. En
los meses con cese probable se ha seguido el criterio de mantener el caudal natural los años en
los que no se produzca el cese. Como caudal natural se ha utilizado el percentil 50% de los
caudales mensuales (SIMPA 2) de años en los no ha habido cese.
Del periodo seco quedan mayo y octubre, meses de transición. En mayo, el caudal natural es
muy reducido comparado con los meses precedentes. Tomando como referente los alevines, el
50% del hábitat de los alevines de calandino (los que tienen más restricción) da un caudal de
0,05 m3/s, caudal más elevado que el límite que proporciona un balance adecuado entre
alevines y adultos o juveniles, que es de 0,04 m3/s. Sin embargo, finalmente se opta por un
caudal de conectividad (0,1 m3/s) con el fin de permitir el final de la freza y la migración de
los adultos a los refugios estivales. Este caudal coincide con los puntos de inflexión de las
curvas de los alevines.
En octubre, el planteamiento es el inverso. El caudal de conectividad tiene el objetivo de
favorecer el repoblamiento de la masa. Además, el caudal de conectividad coincide con el
límite marcado por el balance de hábitat equivalente entre los juveniles del calandino y los
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 122
adultos, considerando éstos últimos en las condiciones anteriormente propuestas para el
periodo húmedo.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
La modulación se ha aplicado unicamente al período húmedo, dejando en el período seco los
caudales naturales.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,33. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal ambiental mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 32. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13397 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 1,68 4,02 9,32 9,70 6,12 2,92 2,68 0,91 0,17 0,00 0,00 0,22
FV 1,00 1,13 1,45 1,47 1,28 1,03 1,00 1,00 Q.Nat CESE CESE Q.Nat
Q ecol. base (m3/s) 0,10 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,10 0,06 0,00 0,00 0,10
Q ecol. modulado (m3/s) 0,10 0,56 0,73 0,74 0,64 0,51 0,50 0,10 0,06 0,00 0,00 0,03
Al construir el régimen habrá que tener en cuenta que esta masa de agua cuenta con dos meses
de cese de caudal (julio y agosto). De esta forma, el régimen de caudales ecológicos base
medio es 0,27 m3/s, equivalente al 8,68% de la aportación natural.
4.3.4.11. Tramo 13408: Río Búrdalo
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 92 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 123
El tramo Búrdalo presenta gran disparidad entre los resultados obtenidos por métodos
ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero superior al segundo. Para la definición de
diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico, ya que las importantes
restricciones que impone el régimen hidrológico (en especial el carácter intermitente y el
fuerte estiaje) al ciclo biológico natural obligan a los peces a adaptarse a los condicionantes
hidrológicos imperantes. Los hidroperíodos así definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de junio y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en uno cada siete y cinco años respectivamente.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas en el tramo son el barbo cabecicorto (L.
microcephalus), el calandino (I. alburnoides), el cacho (S. pyrenaicus) y la boga del guadiana
(P. willkommii), siendo el barbo la especie de mayor interés debido a ser endemismo de la
cuenca.
Los estadios más limitados por la cantidad de hábitat disponible son los juveniles de barbo y
boga y los adultos de calandino y cacho. Son precisamente las dos especies en las que los
juveniles son el estadio más limitado, las que disponen de menos hábitat.
El hábitat máximo que se ha utilizado para el análisis es el obtenido con el caudal 0,8 m3/s,
que se aproxima al caudal mediana del mes más caudaloso.
La boga juvenil y el cacho adulto son los dos estadios más exigentes en términos relativos (%
HPU). En los meses de octubre a marzo el juvenil es el criterio adoptado mientras que los
meses de freza (abril y mayo) lo es el adulto. En cualquier caso, sus curvas de %HPU-Q son
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 124
prácticamente coincidentes, aportando el mismo caudal mínimo, que para el 30% del HPU se
sitúa en 0,35 m3/s.
Puesto que el caudal mínimo obtenido mediante los métodos hidrológicos es coherente con el
intervalo de caudales por hábitat (30%-50%), se ha elegido finalmente el hidrológico como
caudal base, es decir, que para los meses de octubre a abril se propone 0,4 m3/s.
En mayo el caudal es sensiblemente menor a los meses precedentes y el caudal propuesto se
sitúa muy próximo a los recursos hídricos naturales. Con el fin de relajar el régimen se
propone utilizar el caudal de conectividad con vistas a permitir la finalización del periodo
reproductivo y facilitar la migración de los peces hacia los refugios estivales. Este mismo
criterio se usa en octubre una vez finalizado el periodo de ceses de caudal, con lo que se
ayuda a una progresiva repoblación del cauce.
El periodo estival se caracteriza por los ceses de caudal, seguros entre julio y agosto y
probable en junio y septiembre. En los meses con cese seguro es lógico considerar un caudal
cero. En los meses con cese probable se ha seguido el criterio de mantener el caudal natural
los años en los que no se produzca el cese.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
La modulación se ha aplicado unicamente al período húmedo, dejando en el período seco los
caudales naturales.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico.Se ha utilizado el valor de n = 0,25. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 125
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal ambiental mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 33. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13408 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 1,83 3,09 5,98 5,96 3,77 1,77 1,27 0,42 0,06 0,00 0,01 0,09
FV 1,45 1,15 1,48 1,48 1,33 1,10 1,00 1,00 1,00 CESE CESE 1,00 Q ecol. base (m3/s) 0,20 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,20 0,01 0,00 0,00 0,01
Q ecol. modulado (m3/s) 0,29 0,46 0,59 0,59 0,53 0,44 0,40 0,20 0,01 0,00 0,00 0,01
Al construir el régimen habrá que tener en cuenta que esta masa de agua cuenta con dos meses
de cese de caudal (julio y agosto). De esta forma, el régimen de caudales ecológicos es de
0,23 m3/s, lo que equivale al 11,60% de las aportaciones naturales.
4.3.4.12. Tramo 13414: Río Ruecas IV
El río Ruecas en su cuarto tramo se caracteriza por ser una masa temporal (valor 62 en el
percentil 80 de la serie de días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
Para la definición de diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico,
ya que las importantes restricciones que impone el régimen hidrológico (en especial el
carácter intermitente y el fuerte estiaje) al ciclo biológico natural obligan a los peces a
adaptarse a los condicionantes hidrológicos imperantes. Los hidroperíodos así definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 126
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides), el cacho (S. pyrenaicus) y la boga del Guadiana (P. willkommii),
siendo el barbo la especie de mayor interés debido a ser endemismo de la cuenca.
El estadio más limitado por la cantidad de hábitat disponible es el adulto en todas las especies,
siendo el barbo cabecicorto y la boga las especies más restrictivas.
El punto de corte de las curvas hábitat-caudal se ha fijado en 0,8 m3/s, caudal mediana del
mes más caudaloso. Todas las curvas HPU-Q presentan máximos antes del caudal de corte
salvo la de la boga.
En términos relativos (% HPU) la boga es la que tiene más requerimientos puesto que alcanza
antes el 30% de HPU; aunque se ha considerado que al utilizar la curva de preferencia de P.
polylepis el máximo tiende a desplazarse hacia la derecha. El barbo cabecicorto es el que
presenta menos cantidad de hábitat y es la siguiente especie más restrictiva. Para establecer el
caudal base, se utilizó la curva del barbo en lugar de la de la boga ya que al tener ésta más
hábitat, se le puede forzar un descenso algo mayor. Con el caudal 0,83 m3/s, que mantiene el
30% del hábitat del barbo y la boga todavía dispone de unos niveles de hábitat
significativamente mayores que el barbo.
En mayo el caudal es sensiblemente menor a los meses precedentes y el caudal propuesto se
sitúa muy próximo a los recursos hídricos naturales (Q50% mayo= 0,9 m3/s). Con el fin de
relajar el criterio se propone utilizar el caudal de conectividad con vistas a permitir la
finalización del periodo reproductivo y facilitar la migración de los peces hacia los refugios
estivales.
El periodo estival se caracteriza por los ceses de caudal, seguros entre julio y agosto en los
que es lógico considerar un caudal cero. En el resto de meses de verano el criterio utilizado se
basa en los alevines. Los alevines de cacho son los más restrictivos. El 30% de HPU se tiene
con 0,09 m3/s que coincide con el caudal que iguala su hábitat equivalente con el disponible
por el adulto con 0,83 m3/s, según las relaciones de Bovee.
Octubre es un mes de transición entre el periodo seco y el húmedo. Dado que hay menos
recursos hídricos se ha utilizado un criterio menos exigente que el del periodo húmedo. En
este caso se ha utilizado el mínimo caudal que mantiene un hábitat equivalente del juvenil al
mismo nivel que el del adulto con el caudal ecológico. Este caudal es de 0,51 m3/s.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 127
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
La modulación se ha aplicado unicamente al período húmedo, dejando en el período seco los
caudales naturales.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,20. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 34. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13414 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 6,11 11,59 22,29 21,75 13,53 7,67 5,34 2,05 0,42 0,02 0,01 0,41
FV 1,08 1,29 1,60 1,59 1,36 1,13 1,00 1,00 1,00 CESE CESE 1,00
Q ecol. base (m3/s) 0,51 0,83 0,83 0,83 0,83 0,83 0,83 0,30 0,09 0,00 0,00 0,09
Q ecol. modulado (m3/s) 0,55 1,07 1,33 1,32 1,13 0,94 0,83 0,30 0,09 0,00 0,00 0,09
Al construir el régimen habrá que tener en cuenta que esta masa de agua cuenta con dos meses
de cese de caudal (julio y agosto). De esta forma, el régimen de caudales ecológicos base
medio es de 0,50 m3/s, lo que equivale al 6,53% de las aportaciones naturales.
4.3.4.13. Tramo 13423: Río Zújar II
El río Zújar se caracteriza por ser una masa temporal (valor 62 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto no ocurre con una
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 128
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de julio y agosto, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales en uno
cada tres años.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
La temporalidad implica que el ciclo natural impone importantes restricciones que hace que
los peces tengan que adaptar sus ciclos biológicos a las condiciones imperantes. Considerando
los niveles de caudal disponibles, en el hidroperíodo húmedo el objetivo se centra en
mantener un hábitat mínimo para la población adulta sin olvidar su necesaria presencia en
período de freza. En el período seco, la reducción del recurso obliga a los adultos a buscar
refugio, siendo en este caso la fase alevín el referente en la determinación del caudal mínimo.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides) y la boga del Guadiana (P. willkommii), siendo el barbo la especie
de mayor interés por ser endémica de la cuenca. Los estadios con más limitaciones de hábitat
son el juvenil para el barbo cabecicorto y la boga y el adulto para el cacho.
Se limita el análisis para determinar el hábitat máximo de referencia a el mayor caudal
mediana mensual de la serie de caudales medios mensuales (13,67 m3/s). Todas las curvas
tienen los máximos absolutos dentro de este rango.
El barbo es la especie con más necesidades hídricas por lo que se la elige para definir el
intervalo de caudales mínimos en período húmedo. Se ha fijado el umbral mínimo en 60% y
máximo de 80% de HPU al ser un tramo especialmente protegido por su ictiofauna por estar
incluido en el LIC del GUADIANA ALTO-ZUJAR (ES4310023). Este umbral fija un caudal
mínimo de 4 m3/s.
El caudal mínimo por método hidrológico (MM25) para el periodo húmedo es coherente con
estos resultados. En tal caso, se elige el método hidrológico para los meses húmedos
(noviembre-marzo) y se mantiene el criterio del juvenil en octubre.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 129
Al inicio del periodo seco nos encontramos en plena freza de los ciprínidos. La freza impone
la necesidad de mantener hasta cierto punto unas condiciones para la presencia de un mínimo
de adultos. La conectividad en este sentido no es un inconveniente. Los adultos en freza
tienden a llevar las curvas HPU hacia la izquierda, permitiendo un caudal algo menor respecto
del mínimo “normal” en el período húmedo. Sin disponer de una curva específica de la freza
del cacho, que concrete un caudal mínimo, se propone una ligera reducción del hábitat adulto
hasta el 50% de HPU. Entonces, en mayo el mínimo queda establecido en 1,85 m3/s.
Los alevines son el estadio más sensible en el periodo estival, además el caudal disponible no
es suficiente para los adultos lo que lleva a agruparse en refugios (pozas, embalses u otros
tramos). El análisis del hábitat equivalente, siguiendo las relaciones de Bovee, de alevines y
adultos refleja que en todo el rango de caudales hay hábitat de alevín suficiente para
reemplazar la siguiente generación de adultos. Ya que el criterio basado en el hábitat no es
concluyente en este periodo y que el caudal obtenido por el método hidrológico (MM25) es
menor que los caudales medios de los meses de verano, se toma este último como mínimo
ecológico.
Seguidamente se procede a la construcción de un régimen anual medio basado en los mínimos
anteriormente seleccionados y que incorpora la variabilidad del régimen de caudales
naturales. Se ha realizado por partes, primero se utiliza el método de Palau para contruir el
régimen del periodo húmedo y posteriormente se ajustan los meses correspondientes al
periodo seco, proporcionalmente a los caudales del régimen medio natural. Los meses del
periodo de cese quedan como estaban.
El método de Palau relaciona el caudal de un mes con el mínimo anual de la siguiente forma:
Se ha utilizado el valor de n = 0,33. El caudal del régimen se obtiene multiplicando los
factores de variabilidad con el caudal mínimo del periodo.
Queda construir el régimen en periodo seco. El método permite enlazar los caudales mínimos
con los ya obtenidos previamente en la construcción del régimen húmedo utilizando la
variabilidad intrínseca del régimen natural. Para ello se han asignado Factores de Variabilidad
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 130
estandarizando en cada parte la variación natural, tomando valor 0 el mes con caudal menor y
1 el mayor.
El caudal del régimen se obtiene multiplicando los factores de variabilidad con la diferencia
de caudales entre el mínimo del periodo seco y el caudal ambiental tras lo cual hay que sumar
el caudal mínimo.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 35. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13423 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 14,69 23,54 57,04 60,11 38,72 26,20 19,20 9,82 1,69 0,21 0,06 1,49
FV 1,00 1,20 2,32 2,42 1,70 1,15 2,01 1,00 29,00 1,00 1,00 40,00 Q ecol. base (m3/s) 4,00 4,46 4,46 4,46 4,46 4,46 1,85 1,85 0,01 0,01 0,01 0,01
Q ecol. modulado (m3/s) 4,00 5,33 10,34 10,81 7,60 5,11 3,72 1,85 0,29 0,01 0,01 0,40
Al construir el régimen habrá que tener en cuenta que esta masa de agua cuenta con dos meses
de cese de caudal (julio y agosto). De esta forma, el régimen de caudales ecológicos base
medio es de 2,50 m3/s, lo que equivale al 11,88% de las aportaciones naturales.
4.3.4.14. Tramo 13450: Río Bullaque
Este tramo está catalogado como permanente observando dos hidroperíodos muy bien
definidos, el hidroperíodo húmedo (Diciembre – Abril) e hidroperíodo seco (Mayo –
Noviembre). La delimitación de estos períodos se ha realizado con un criterio puramente
hidrológico. En el caso del Bullaque, como río permanente, las restricciones impuestas por el
ciclo natural son menos exigentes que en ríos temporales. Los hidroperíodos así definidos
son:
• Período seco: Se han identificado dentro del período seco los meses de estiaje sin cese,
es decir, los meses en los que el percentil 50% de la serie de caudales mensuales es
menor a la media de los caudales percentil 50% anuales. Lo conforma el período que va
desde mayo a noviembre.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 131
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides) y la boga del Guadiana (P. willkommii), siendo el barbo la especie
de mayor interés por ser endémica de la cuenca. Los estadios con más limitaciones de hábitat
son los adultos en todas las especies analizadas, siendo el calandino y el barbo cabecicorto las
que menos cantidad de hábitat disponen.
Se ha tomado como hábitat máximo aquel que se encuentra comprendido en caudales menores
de 3,67 m3/s, caudal correspondiente al percentil 50% de la serie corta de caudales diarios en
los meses húmedos. De este modo, el adulto de la boga es el estadio que tiene más
requerimientos de caudal, aunque el barbo cabecicorto al presentar un descenso de hábitat
más acusado hace que sea éste el más restrictivo en caudales menores de 0,7 m3/s. Se ha
fijado el umbral mínimo en 60% de HPU al ser un tramo especialmente protegido por su
ictiofauna y por estar incluido en el LIC de los RÍOS DE LA CUENCA MEDIA del
GUADIANA y LADERAS VERTIENTES (ES4220003). Este umbral fija un caudal mínimo
de 0,95 m3/s para el periodo húmedo (diciembre-abril) y los meses de freza (abril-mayo).
El periodo seco tiene un nivel de caudal considerablemente menor que los meses húmedos de
modo que entre junio y septiembre, el caudal natural no suelen asegurar la conectividad
hidráulica de los adultos. En estos meses se desarrollan los alevines, cuyo caudal de corte,
análogamente a lo realizado en el periodo húmedo, es de 0,23 m3/s.
Con un caudal de 0,95 m3/s el adulto de calandino dispone de más del 80% de su hábitat,
además tiene un punto de inflexión en 0,45 m3/s a partir del cual la curva cae abruptamente.
En este punto todavía mantiene más del 60% del hábitat. Se ha tomado este caudal como
situación de referencia del adulto del calandino para el análisis del hábitat equivalente
(HRUeq) de los alevines. Aún así, el alevín del calandino es más exigente que el alevín del
cacho. La limitación del HRUeq es más restrictiva que el umbral del 60% de HPU por lo que
se elige la primera, dejando el mínimo en verano según el criterio de hábitat en 0,1 m3/s. Los
meses en los que el régimen natural no llega a este caudal se opta por mantener el régimen
natural. Esto ocurre en julio y agosto natural cuyo caudal mínimo queda en 0,03,
correspondiente al percentil 50% de los caudales medios mensuales los años sin cese.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 132
En otoño (octubre y noviembre) el balance de hábitat equivalente entre juveniles y adultos da
un caudal mínimo de 0,15 m3/s. En este periodo, al no ser el régimen natural tan restrictivo, se
opta por un caudal de conectividad (0,36 m3/s) en vez de seguir el criterio de los juveniles.
Con ello se favorece la repoblación del tramo por parte de los adultos al tiempo que se
mantiene un nivel próximo al 60% de HPU para los juveniles.
Seguidamente se procede a la construcción de un régimen anual medio basado en los mínimos
anteriormente seleccionados y que incorpora la variabilidad del régimen de caudales
naturales. Se ha realizado por partes, primero se utiliza el método de Palau para contruir el
régimen del periodo húmedo junto con el mes de mayo, y posteriormente se ajustan los meses
correspondientes al periodo seco, proporcionalmente a los caudales del régimen medio
natural. Los meses comprendidos de junio a septiembre se dejan con caudal natural, debido al
bajo valor de este.
El método de Palau relaciona el caudal de un mes con el mínimo del periodo a modular de la
siguiente forma:
El parámetro n permite cambiar la forma de la curva resultante de más a menos achatada de
manera que se adapte a los requerimientos impuestos. Se ha utilizado el valor de n = 0,33. El
caudal del régimen se obtiene multiplicando los factores de variabilidad con el caudal mínimo
del periodo.
Queda construir el régimen en los meses de octubre y noviembre. El método permite enlazar
los caudales mínimos con los ya obtenidos previamente en la construcción del régimen
húmedo utilizando la variabilidad intrínseca del régimen natural. Para ello se han asignado
Factores de Variabilidad estandarizando en cada parte la variación natural, tomando valor 0 el
mes con caudal menor y 1 el mayor.
El caudal del régimen se obtiene multiplicando los factores de variabilidad con la diferencia
de caudales entre el mínimo del periodo seco y el caudal ambiental tras lo cual hay que sumar
el caudal mínimo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 133
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 36. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13450 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 5,21 5,92 17,07 13,43 10,98 8,60 7,42 5,37 1,48 0,13 0,07 0,48
FV 1,00 1,17 1,46 1,36 1,26 1,17 1,12 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Q ecol. base (m3/s) 0,36 0,36 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,10 0,03 0,03 0,10
Q ecol. modulado (m3/s) 0,36 0,42 1,39 1,29 1,20 1,11 1,06 0,95 0,10 0,03 0,03 0,10
El régimen de caudales ecológicos base medio es de 0,56 m3/s, lo que equivale al 8,76% de
las aportaciones naturales.
4.3.4.15. Tramo 13463: Río Jabalón III
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 120 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
El tramo Jabalón III presenta disparidad entre los resultados obtenidos por métodos
ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero mayor que el segundo. Para la definición de
diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico. Los hidroperíodos así
definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de junio y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en dos y uno de cada cuatro años respectivamente.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 134
Las especies autóctonas más representativas son el calandino (I. alburnoides), el cacho (S.
pyrenaicus) y la boga del Guadiana (P. willkommii). El estadio más limitado por el hábitat es
el adulto en todas las especies, siendo la boga el que menos hábitat tiene. Es de destacar que
el tramo no es apto para los alevines de boga, puesto que el modelo ecohidráulico ha dado
como resultado la inexistencia completa de hábitat. Como consecuencia de lo anterior, la falta
de alevines se traspasa a los juveniles. Por ello se analiza el tramo sin considerar ni alevines ni
juveniles de la boga del Guadiana.
El hábitat máximo se ha ajustado a los máximos de las curvas dentro del rango de caudales
mediana en el régimen natural, siendo los caudales de corte 0,394 m3/s en adultos y juveniles
y 0,145 m3/s para los alevines.
En el periodo húmedo (nov-abr) el cacho adulto es él que tiene más requerimientos puesto que
alcanza antes el 30% de HPU. Con el caudal 0,17 m3/s se mantiene el 30% del hábitat. Este
caudal no asegura la conectividad, requisito básico en el periodo húmedo, sobretodo en época
de freza por lo que finalmente se opta por el caudal de 0,2 m3/s que si la asegura.
En mayo los caudales son sensiblemente menores a los meses precedentes. Incluso no
aseguran la conectividad. Bajo esas circunstancias las especies se tienen que adaptar
adelantando el final de la freza. Por esta razón se ha elegido la fase de alevín para determinar
el mínimo de mayo. El 30% de HPU se tiene con 0,05 m3/s. Según las relaciones de Bovee
para equilibrar el hábitat alevín con el del adulto se necesita más caudal, 0,07 m3/s. Éste es el
caudal que iguala el hábitat equivalente del alevín con el hábitat adulto con el mínimo del
periodo húmedo (0,2 m3/s).
Octubre es un mes de transición entre el periodo estival y el húmedo. Dado que hay menos
recursos hídricos se ha utilizado un criterio menos exigente que el adulto. Acorde con el ciclo
biológico de ha utilizado el juvenil. El 30% del hábitat del juvenil del calandino, especie más
restrictiva se tiene con 0,12 m3/s, caudal suficiente para cumplir con el equilibrio del hábitat
equivalente.
El periodo estival se caracteriza por los ceses de caudal, seguros entre julio y agosto y
probable en junio y septiembre. En los meses con cese seguro es lógico considerar un caudal
cero. En los meses con cese probable se ha seguido el criterio de mantener el caudal natural
los años en los que no se produzca el cese.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 135
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
La modulación se ha aplicado unicamente al período que va de noviembre a abril, dejando en
el resto del año los caudales naturales.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,33. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 37. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13463 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 0,75 1,31 3,64 3,43 1,58 1,69 2,02 2,06 0,16 0,02 0,00 0,04
FV 0,60 1,00 1,40 1,37 1,06 1,09 1,15 0,35 1,00 Nat Nat 1,00 Q ecol. base (m3/s) 0,12 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,07 0,01 0,00 0,00 0,01
Q ecol. modulado (m3/s) 0,12 0,20 0,28 0,30 0,34 0,30 0,29 0,07 0,01 0,00 0,00 0,01
El régimen de caudales ecológicos base medio es de 0,12 m3/s, lo que equivale al 8,38% de
las aportaciones naturales.
4.3.4.16. Tramo 13381: Río Gévora I
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 138 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
El tramo Gévora I presenta disparidad entre los resultados obtenidos por métodos
ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero mayor que el segundo. Para la definición de
diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico, ya que las importantes
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 136
restricciones que impone el régimen hidrológico (en especial el carácter intermitente y el
fuerte estiaje) al ciclo biológico natural obligan a los peces a adaptarse a los condicionantes
hidrológicos imperantes. Los hidroperíodos así definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de junio y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en dos y uno de cada cuatro años respectivamente.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
La masa analizada no entra dentro de la categoría de “muy alterada” al no observarse una
diferenciación significativa entre el régimen actual y el teóricamente natural. Tampoco parece
una masa excesivamente regulada atendiendo al volumen de agua embalsada aguas arriba. Por
el contrario, es un tramo de interés para la conservación al estar incluido en un LIC específico
de hábitats fluviales y una zona catalogada de interés piscícola. Por este motivo se ha optado
por usar el criterio 60% del hábitat de la especie-estadio objetivo para limitar un intervalo de
caudales ecológicos.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo gitano (L. sclateri), el calandino (I.
alburnoides), el cacho (S. pyrenaicus) y la boga del Guadiana (P. willkommii), siendo el
barbo la especie de mayor interés debido a que sólo está presente en unos pocos ríos de la
cuenca.
Los estadios más limitados por hábitat son los juveniles de barbo y boga y los adultos de
calandino y cacho. La boga juvenil y el cacho adulto son las dos especies con menos hábitat,
siendo la boga la que menor incremento de hábitat tiene con el caudal. El cacho es el que
necesita más caudal para mantener un mínimo de hábitat, al menos con caudales menores de
0,75 m3/s.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 137
Por otra parte, la especie que más valor se le ha dado en el tramo es el barbo gitano que marca
el límite si la solución adoptada con el resto de especies no se puede asumir por parte del
sistema de gestión de la cuenca. Usando el barbo gitano de referente, el intervalo 50%-80% de
HPU se encuentra entre los 0,45 m3/s y 0,63 m3/s. En el límite inferior, el nivel de hábitat en
boga y cacho está por debajo del 50%, llegando a estar por debajo del 30% en caso del cacho.
Atendiendo al interés de conservación piscícola de la masa, se eleva el umbral mínimo. Subir
hasta un caudal 50% del cacho, especie más restrictiva, supondría elevar el régimen ambiental
a un nivel de aportación natural alto, posiblemente por encima del 30%. Se propone subir el
umbral mínimo hasta el 60% del HPU del juvenil barbo, es decir a 0,5 m3/s, con lo que
alcanzamos el 50% de hábitat para la boga. El cacho todavía se encuentra por debajo del 50%,
pero el juvenil se encontraría en condiciones muy buenas (70% de HPU).
Durante la freza los adultos tienden a ocupar hábitats más someros y con velocidades algo
más reducidas, como lo demuestran las curvas de preferencia del adulto del barbo en época
reproductiva. Ello supone que las curvas de HPU-Q se mueven hacia la izquierda en relación
con las mismas en condiciones normales, lo que permite disponer de altos niveles de hábitat
con menor caudal. Considerando del mismo modo el umbral del 60% de HPU, la curva del
barbo en freza determina un caudal mínimo para mayo de 0,15 m3/s. Este caudal no asegura la
conectividad, determinante en este momento del ciclo biológico. Para asegurar la conectividad
se elige el caudal 0,15 m3/s los meses de freza (abril y mayo).
El periodo estival se caracteriza por los ceses de caudal, seguros entre junio y agosto y
probable en septiembre. En los meses con cese seguro es lógico considerar un caudal cero. En
los meses con cese probable se ha seguido el criterio de mantener el caudal natural los años en
los que no se produzca el cese.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 138
La modulación se ha aplicado unicamente al período que va de octubre a mayo, dejando en el
resto del año los caudales naturales.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,25. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 38. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13381 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 1,47 2,07 4,29 3,22 1,74 1,39 0,47 0,21 0,04 0,00 0,00 0,02
FV 1,02 1,12 1,42 1,30 1,02 1,00 1,31 1,00 CESE CESE CESE Q nat
Q ecol. base (m3/s) 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,15 0,15 0,00 0,00 0,00 0,02
Q ecol. modulado (m3/s) 0,50 0,56 0,71 0,65 0,53 0,49 0,22 0,15 0,00 0,00 0,00 0,02
El régimen de caudales ecológicos base medio es de 0,28 m3/s, lo que equivale al 22,16% de
las aportaciones naturales.
4.3.4.17. Tramo 13413: Río Ruecas II
La masa se encuentra clasificada como estacional (valor 92 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
El tramo Ruecas II presenta disparidad entre los resultados obtenidos por métodos
ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero mayor que el segundo. Para la definición de
diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico. Los hidroperíodos así
definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En el mes de
junio, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales en uno de cada
nueve años respectivamente.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 139
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides) y la boga del Guadiana (P. willkommii), siendo el barbo la especie
de mayor interés por ser endémica de la cuenca. Los estadios con más limitaciones de hábitat
son el juvenil del cabecicorto y el adulto del cacho.
Dentro del rango de caudales modelizado la mayoría de las curvas presentan un caudal con un
hábitat máximo absoluto o relativo. En la mayoría se utiliza estos valores como referencia
para obtener la curva de % HPU. En el caso del juvenil del barbo al producirse el máximo con
un caudal muy alto se toma el máximo en una meseta intermedia bien definida.
El cacho es la especie con más necesidades hídricas, al alcanzar el umbral de hábitat mínimo
con más caudal que el resto de especies. Se elige éste para definir el intervalo de caudales
mínimos en período húmedo. Se ha fijado el umbral mínimo en 60% de HPU al ser un tramo
especialmente protegido por su ictiofauna por estar incluido en el LIC del RUECAS ALTO
(ES4320029). Este umbral fija un caudal mínimo entre noviembre y abril de 0,54 m3/s.
Al inicio del periodo seco nos encontramos en plena freza de los ciprínidos. La freza impone
la necesidad de mantener hasta cierto punto unas condiciones para la presencia de un mínimo
de adultos. La conectividad en este sentido no es un inconveniente. En freza los adultos
tienden a aguas más lentas y someras, lo que significa llevar las curvas de los adultos hacia la
izquierda, permitiendo un caudal algo menor respecto del mínimo “normal” en el período
húmedo. Sin disponer de una curva específica de la freza del cacho, que concrete un caudal
mínimo, se propone una ligera reducción del hábitat adulto hasta el 50% de HPU. Entonces,
en mayo el mínimo queda establecido en 0,32 m3/s.
Al final del período seco los alevines se desarrollan en juveniles. El juvenil más restrictivo y
con peor balance de hábitat respecto del adulto es el de la boga. Puesto que el caudal en el que
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 140
se produce la equivalencia de hábitats juvenil-adulto es más exigente que el umbral 60% se
elige el primero. Ello coloca el caudal mínimo en octubre en 0,39 m3/s.
El periodo estival se caracteriza por los ceses de caudal, seguros entre julio y agosto y
probable en junio y septiembre. En los que tienen cese seguro es lógico considerar un caudal
cero. En los meses con cese probable se ha seguido el criterio de mantener el caudal natural
los años en los que no se produzca el cese. Para el caudal natural se considera el percentil
50% de los caudales medios en los años sin cese.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
La modulación se ha aplicado unicamente al período que va de octubre a mayo, dejando en el
resto del año los caudales naturales.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,33. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 39. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13413 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 1,25 2,36 3,62 2,98 1,92 1,32 1,20 0,50 0,14 0,01 0,00 0,11
FV 1,00 1,25 1,44 1,35 1,17 1,03 1,00 1,00 Q nat CESE CESE Q nat
Q ecol. base (m3/s) 0,39 0,54 0,54 0,54 0,54 0,54 0,54 0,32 0,04 0,00 0,00 0,03
Q ecol. modulado (m3/s) 0,39 0,68 0,78 0,73 0,63 0,56 0,54 0,32 0,04 0,00 0,00 0,03
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 141
El régimen de caudales ecológicos base medio es de 0,33 m3/s, lo que equivale al 26,01% de
las aportaciones naturales.
4.3.4.18. Tramo 13426: Río Guadalemar
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 123 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s). El tramo Guadalemar presenta disparidad entre
los resultados obtenidos por métodos ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero mayor
que el segundo.
Para la definición de diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico.
Los hidroperíodos así definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de junio y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en uno de cada seis y cuatro años respectivamente.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides), el cacho (S. pyrenaicus) y la boga del Guadiana (P. willkommii),
siendo el barbo la especie de mayor interés debido a ser endemismo de la cuenca, esto es, el
barbo no puede bajar del umbral establecido. El estadio más limitado por el hábitat es el
juvenil de boga y barbo y el adulto de calandino y cacho en todas las especies. El barbo
cabecicorto y la boga son las especies con menos hábitat.
El hábitat máximo se ha acotado a un caudal de 0,4 m3/s, es superado por los caudales
mediana en cuatro de los cinco meses del periodo húmedo (dic-abr). La curva del adulto del
cacho se ha cortado donde la curva del hábitat efectivo del juvenil se corta con la del adulto.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 142
En términos relativos, el cacho adulto es el más restrictivo. Puesto que el río se considera de
interés de conservación al estar dentro del LIC del RÍO GUADALEMAR (ES4310023), el
umbral se establece en el 60% del HPU que se corresponde con 0,2 m3/s.
Ya que el caudal mínimo obtenido mediante los métodos hidrológicos es coherente con el
intervalo de caudales por hábitat (60%-80%) y muy semejante al obtenido con el análisis del
hábitat, se ha elegido el primero, es decir, que para los meses de diciembre a abril se propone
0,22 m3/s
El periodo seco se caracteriza por los ceses de caudal, seguros entre julio y agosto en los que
es lógico considerar un caudal cero y en septiembre con cese probable se opta por mantener el
caudal natural medio los años sin cese. En el resto de meses secos el criterio utilizado se basa
en los alevines. La curva de los alevines se ha cortado en 0,2 m3/s. En este punto las curvas de
cabecicorto, calandino y cacho muestran el comienzo de una meseta. El alevín del cacho
vuelve a ser la especie más restrictiva, el cual mantiene el 60% del hábitat con 0,11 m3/s.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
La modulación se ha aplicado unicamente al período que va de octubre a junio, dejando en el
resto del año los caudales base.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,25. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 143
Tabla 40. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13426 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 0,89 1,09 2,70 2,74 1,99 1,33 1,09 0,51 0,12 0,01 0,00 0,08
FV 1,64 1,73 1,25 1,26 1,16 1,05 1 1,43 1 CESE CESE Q.Nat
Q ecol. base (m3/s) 0,11 0,11 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,11 0,11 0,00 0,00 0,08
Q ecol. modulado (m3/s) 0,18 0,19 0,28 0,28 0,26 0,23 0,22 0,16 0,11 0,00 0,00 0,08
El régimen de caudales ecológicos base medio es de 0,13 m3/s, lo que equivale al 12,89% de
las aportaciones naturales.
4.3.4.19. Tramo 13427: Río Siruela
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 119 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
El tramo Siruela presenta disparidad entre los resultados obtenidos por métodos
ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero mayor que el segundo. Para la definición de
diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico. Los hidroperiodos así
definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de junio y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en uno de cada cuatro y uno de cada cinco años respectivamente.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides), el cacho (S. pyrenaicus) y la boga del guadiana (P. willkommii),
siendo el barbo la especie de mayor interés debido a ser endemismo de la cuenca.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 144
Los estadios más limitados por hábitat son los juveniles de barbo y boga y los adultos de
calandino y cacho, siendo el barbo y cacho los que disponen de menos hábitat.
El hábitat máximo en el periodo húmedo se ha ajustado al caudal mediana del mes más
caudaloso que es 1,13 m3/s.
Además de ser las que disponen de menos hábitat, la boga juvenil y el cacho adulto son las
dos especies más exigentes en términos relativos. Las dos presentan gran paralelismo con
caudales superiores a 0,60 m3/s, mientras el cacho se hace sensiblemente más restrictivo en
caudales menores. Se utiliza la curva HPU-Q del cacho adulto para determinar el mínimo.
Al ser un río sin condicionantes el umbral se establece en el 50% de HPU lo cual pone el
mínimo en 0,75 m3/s.
En mayo el caudal es sensiblemente menor a los meses precedentes y el caudal propuesto se
sitúa por encima de los recursos hídricos naturales. Con el fin de relajar el régimen se propone
utilizar el caudal de conectividad (0,20 m3/s) con vistas a permitir la finalización del periodo
reproductivo y facilitar la migración de los peces hacia los refugios estivales. Este mismo
criterio se usa en octubre una vez finalizado el periodo de ceses de caudal, con lo que se
ayuda a una progresiva repoblación del cauce.
El periodo estival se caracteriza por los ceses de caudal, seguros entre julio y agosto y
probable en junio y septiembre. En los meses con cese seguro es lógico considerar un caudal
cero. En los meses con cese probable se ha seguido el criterio de mantener el caudal natural
los años en los que no se produzca el cese.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
La modulación se ha aplicado unicamente al período que va de octubre a mayo, dejando en el
resto del año los caudales naturales.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 145
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,25. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 41. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13427 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 1,05 1,42 3,09 3,63 2,47 1,74 1,36 0,68 0,10 0,00 0,00 0,12
FV 1,11 1,00 1,22 1,27 1,15 1,05 1,00 1,00 Q Nat CESE CESE Q Nat
Q ecol. base (m3/s) 0,20 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,20 0,10 0,00 0,00 0,12
Q ecol. modulado (m3/s) 0,22 0,75 0,91 0,95 0,86 0,79 0,75 0,20 0,10 0,00 0,00 0,12
El régimen de caudales ecológicos base medio es de 0,42 m3/s, lo que equivale al 32,55% de
las aportaciones naturales.
4.3.4.20. Tramo 13428: Río Esteras
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 100 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
El tramo Esteras presenta disparidad entre los resultados obtenidos por métodos
ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero mayor que el segundo. Los hidroperíodos así
definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En el mes de
septiembre la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales en uno de
cada cinco años respectivamente.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 146
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas del tramo son el calandino (I. alburnoides), y la
boga del Guadiana (P. willkommii). Dentro de ellas, los estadios más limitantes por
requerimientos de hábitat son los juveniles de boga y los adultos de calandino, siendo la boga
la que dispone de menos hábitat.
El hábitat máximo en el periodo húmedo se ha ajustado según un caudal de corte igual a la
mediana del mes más caudaloso que es 1,567 m3/s. Este intervalo de caudales incluye los
máximos relativos de las dos curvas seleccionadas como limitantes, los cuales se utilizan
como referentes máximos de hábitat.
Los adultos de calandino son más restrictivos con caudales mayores de 0,35 m3/s y los
juveniles de boga en caudales menores. Puesto que el río se considera de interés para su
conservación al estar dentro del LIC CORREDORES DE SIRUELA (ES4310060), el umbral
se establece en el 60% del HPU. Teniendo en cuenta esto el calandino es la especie más
restrictiva cuya curva HPU-Q determina, para el 60% de HPU, un caudal mínimo de 0,6 m3/s.
Los meses de octubre y mayo suelen ser meses de transición entre las condiciones húmedas y
las estivales que suele traducirse en una relajación de los criterios adoptados. En este caso
como los caudales medios de ambos meses son suficientes, se adopta también en ellos el
caudal 0,6 m3/s.
El periodo estival se caracteriza por los ceses de caudal, seguros entre julio y agosto y
probable en junio y septiembre. En los meses con cese seguro es lógico considerar un caudal
cero. En los meses con cese probable se ha seguido el criterio de mantener el caudal natural
en los años en los que no se produzca el cese.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 147
La modulación se ha aplicado unicamente al período que va de octubre a mayo, dejando en el
resto del año los caudales naturales.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,25. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 42. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13428 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 1,36 1,89 4,86 5,39 3,64 2,54 1,89 1,10 0,15 0,01 0,00 0,20
FV 1,06 1,15 1,45 1,49 1,35 1,23 1,15 1,00 Q Nat CESE CESE Q Nat
Q ecol. base (m3/s) 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,15 0,00 0,00 0,20
Q ecol. modulado (m3/s) 0,64 0,69 0,87 0,89 0,81 0,74 0,69 0,60 0,15 0,00 0,00 0,20
El régimen de caudales ecológicos base medio es de 0,43 m3/s, lo que equivale al 22,37% de
las aportaciones naturales.
4.3.4.21. Tramo 13441: Río Estena
La masa se encuentra clasificada como estacional (valor 62 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
El tramo Estena presenta disparidad entre los resultados obtenidos por métodos ecohidráulicos
e hidrológicos, siendo el primero mayor que el segundo. Para la definición de diferentes
bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico, ya que las importantes
restricciones que impone el régimen hidrológico (en especial el carácter intermitente y el
fuerte estiaje) al ciclo biológico natural obligan a los peces a adaptarse a los condicionantes
hidrológicos imperantes. Los hidroperíodos así definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 148
frecuencia menor, existiendo ceses interanuales en dos y uno de cada cuatro años
respectivamente.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides), y la boga del Guadiana (P. willkommii), siendo el barbo la especie
de mayor interés debido a ser endemismo de la cuenca, esto es, el barbo no puede bajar del
umbral establecido. El estadio más limitado por el hábitat es el juvenil de barbo seguido del
de boga.
El hábitat máximo en el periodo húmedo se ha ajustado según un caudal de corte igual a la
mediana del mes más caudaloso que es 1,626 m3/s.
Los juveniles de barbo cabecicorto son más restrictivos a caudales bajos (< 1 m3/s) y los de
boga en caudales mayores, aunque las curvas entonces son muy similares. Puesto que el río se
considera de interés para su conservación al estar dentro del LIC del RÍO ESTENA
(ES4310008), el umbral se establece en el 60% del HPU. Teniendo en cuenta esto la boga es
la especie más restrictiva, cuya curva HPU-Q determina para el 60% un caudal mínimo de 0,6
m3/s. Con ello, se da un pequeño margen al barbo, que además de ser la especie de mayor
interés es la que menos hábitat dispone.
En los meses de abril y mayo el criterio seguido se basa en el desarrollo de la fase
reproductiva, de modo que la fase adulta cobra protagonismo. Aunque en la gráfica HPU-Q la
boga es la especie más restrictiva se descarta porque la fiabilidad de la estimación es menor a
tenor del comportamiento del hábitat y de que la curva de preferencia es de P. polylepis.
Entonces, el mínimo para estos dos meses se establece en 0,7 m3/s, caudal en el que coinciden
en el 60% de HPU el calandino y el barbo cabecicorto.
En los meses de junio, septiembre y octubre se establece un caudal de conectividad para
permitir el mayor tiempo posible la transitabilidad del cauce.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 149
Finalmente en julio y agosto, meses con cese probable, se ha seguido el criterio de mantener
el caudal natural los años en los que no se produzca el cese.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo del
periodo modulado de la siguiente forma:
La modulación se ha aplicado unicamente al período que va de octubre a mayo, dejando en el
resto del año los caudales naturales.
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,30. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 43. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13441 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 2,03 2,21 5,08 4,57 3,34 2,23 2,25 1,53 0,49 0,02 0,03 0,24
FV 1,89 1,00 1,28 1,24 1,13 1,00 1,12 1,00 1,23 Q Nat Q Nat 1,00
Q ecol. base (m3/s) 0,10 1,16 1,16 1,16 1,16 1,16 0,70 0,70 0,10 0,02 0,03 0,10
Q ecol. modulado (m3/s) 0,19 1,16 1,49 1,44 1,31 1,16 0,79 0,70 0,12 0,02 0,03 0,10
El régimen de caudales ecológicos base medio es de 0,63 m3/s, lo que equivale al 31,33% de
las aportaciones naturales.
4.3.4.22. Tramo 13447: Arroyo de Doña Juana
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 124 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 150
El tramo Doña Juana presenta disparidad entre los resultados obtenidos por métodos
ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero mayor que el segundo. Para la definición de
diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico. Los hidroperíodos así
definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En el mes de
septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales en uno de
cada cuatro años.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Las especies autóctonas más representativas son el barbo cabecicorto (L. microcephalus), el
calandino (I. alburnoides) y la boga del Guadiana (P. willkommii), siendo el barbo la especie
de mayor interés por ser endémica de la cuenca. Los estadios con más limitaciones de hábitat
son el juvenil del cabecicorto y el adulto de la boga.
Se limita el análisis para determinar el hábitat máximo de referencia a el mayor caudal
mediana mensual de la serie de caudales medios mensuales (0,40 m3/s). El hábitat máximo del
adulto de boga se ha considerado el que hay con el caudal de 0,25 m3/s, momento en el que
las curvas de hábitat efectivo de adultos y juveniles se cruzan.
Una vez considerado los hábitats máximos el adulto del calandino se perfila como el estadio
más restrictivo. Se ha fijado el umbral mínimo en 50% de HPU al no haber condicionante
adicional. Este umbral fija un caudal mínimo de 0,2 m3/s para los meses de noviembre a abril
y asegura la conectividad.
En el periodo seco (mayo-octubre) se produce un descenso considerable de las aportaciones
medias. Se ha caracterizado ceses de caudal de junio a septiembre, siendo seguros en julio y
agosto y probables en junio y septiembre.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 151
Teniendo como referencia del régimen natural (SIMPA 2), los caudales mediana en mayo y
octubre no son suficientes para asegurar la conectividad. Entonces, los peces del tramo deben
estar adaptados a una freza adelantada y un retraso en la repoblación de la masa. La
determinación del mínimo estos dos meses se hace utilizando el alevín como referente. El
hábitat máximo de los alevines se ha limitado a 0,14 m3/s correspondiente al percentil 50% de
mayo en los años sin cese. El alevín más restrictivo es el del calandino. El caudal mínimo en
mayo y octubre se obtiene con el umbral del 50% de HPU porque que el caudal que se obtiene
es mayor que el límite impuesto por el balance entre los hábitats equivalentes de alevín y
adulto. El mínimo de estos meses queda en 0,065 m3/s.
Seguidamente se procede a la construcción de un régimen anual medio basado en los mínimos
anteriormente seleccionados y que incorpora la variabilidad del régimen de caudales
naturales. Se ha realizado por partes, primero se utiliza el método de Palau para contruir el
régimen del periodo húmedo, y posteriormente se ajustan los meses correspondientes al
periodo seco, proporcionalmente a los caudales del régimen medio natural. Los meses de julio
y agosto se dejan con caudal natural, debido al bajo valor de este.
El método de Palau relaciona el caudal de un mes con el mínimo del periodo a modular de la
siguiente forma:
El parámetro n permite cambiar la forma de la curva resultante de más a menos achatada de
manera que se adapte a los requerimientos impuestos. Se ha utilizado el valor de n = 0,30. El
caudal del régimen se obtiene multiplicando los factores de variabilidad con el caudal mínimo
del periodo.
Queda construir el régimen en los meses restantes. El método permite enlazar los caudales
mínimos con los ya obtenidos previamente en la construcción del régimen húmedo utilizando
la variabilidad intrínseca del régimen natural. Para ello se han asignado Factores de
Variabilidad estandarizando en cada parte la variación natural, tomando valor 0 el mes con
caudal menor y 1 el mayor.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 152
El caudal del régimen se obtiene multiplicando los factores de variabilidad con la diferencia
de caudales entre el mínimo del periodo seco y el caudal ambiental tras lo cual hay que sumar
el caudal mínimo.
Finalmente se calcula un factor de variabilidad común para los dos periodos. Se hace
dividiendo el caudal ambiental de cada mes con un caudal de referencia, en este caso se ha
utilizado el caudal mínimo en el periodo húmedo.
Tabla 44. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13447 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 0,75 0,75 1,81 1,68 1,43 0,86 0,71 0,38 0,09 0,00 0,00 0,05
FV 0,33 1,02 1,33 1,30 1,23 1,06 1,00 0,33 0,06 0,00 0,00 0,15
Q ecol. base (m3/s) 0,07 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,07 0,01 0,00 0,00 0,03
Q ecol. modulado (m3/s) 0,07 0,20 0,27 0,26 0,25 0,21 0,20 0,07 0,01 0,00 0,00 0,03
El régimen de caudales ecológicos base medio es de 0,11 m3/s, lo que equivale al 16,05% de
las aportaciones naturales.
4.3.4.23. Tramo 13350: Rivera de Chanza II
La masa se encuentra clasificada como intermitente (valor 122 en el percentil 80 de la serie de
días/año con caudal diario inferior a 10 l/s).
El tramo Rivera de Chanza II presenta disparidad entre los resultados obtenidos por métodos
ecohidráulicos e hidrológicos, siendo el primero mayor que el segundo. Para la definición de
diferentes bioperíodos se ha seguido un criterio puramente hidrológico. Los hidroperiódos así
definidos son:
• Período de cese: De acuerdo a la caracterización hidrológica llevada a cabo, se ha
determinado que el cese de caudal en los meses de julio y agosto ocurre con una
frecuencia tan elevada que se pueden considerar meses con cese seguro. En los meses
de junio y septiembre, la probabilidad de cese es menor, existiendo ceses interanuales
en tres de cada cinco y dos de cada cuatro años respectivamente.
• Período seco: Aunque el período seco incluye los meses de junio a septiembre, se han
identificado como tal los meses de estiaje sin cese, es decir, los meses en los que el
percentil 50% de la serie de caudales mensuales es menor a la media de los caudales
percentil 50% anuales. Los meses con estas características son mayo y octubre.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 153
• Período húmedo: Los meses que no cumplen las características anteriores conforman
el período húmedo.
Se han seleccionado cuatro especies autóctonas características de la masa: Barbo Gitano (L.
sclateri), Boga del Guadiana (P. willkommii), Cacho (S. pyrenaicus) y Calandino (I.
alburnoides). El barbo se lo ha considerado la especie objetivo de mayor interés por estar
presente en pocas masas de la cuenca. Este hecho significa que los ajustes y decisiones que se
tomen a la hora de interpretar los datos y determinar el caudal mínimo no debe perjudicar a
esta especie el barbo no puede bajar del umbral establecido.
La masa analizada no entra dentro de la categoría de “muy alterada” al no observarse una
diferenciación significativa entre el régimen actual y el teóricamente natural. Tampoco es una
masa con elementos de regulación. Por el contrario, es un tramo de interés para la
conservación al estar incluido en el LIC RIVERA DE CHANZA. (ES6150022), específico de
hábitats fluviales. Por este motivo se ha optado por usar el criterio 60% del hábitat de la
especie-estadío objetivo para limitar un intervalo de caudales ecológicos.
El análisis se ha limitado a caudales menores de 2,4 m3/s que es la mediana mensual del mes
más caudaloso. Una vez observadas las curvas Hábitat-Caudal, los estadios limitantes son los
adultos de todas las especies, siendo la boga y el cacho las especies que tienen mayores
necesidades hídricas. El 60% del hábitat de estas especies darían caudales entre 1,1 m3/s y 1,5
m3/s que suponen el 37% y 50% de las aportaciones naturales Dado que estos porcentajes no
pueden ser asumidos se ha elegido la curva del adulto del barbo gitano para determinar el
caudal mínimo.
La curva del adulto de barbo alcanza el valor máximo con 2,2 m3/s, y por tanto dentro del
caudal de corte. El 60% del hábitat se obtiene con 0,54 m3/s, caudal propuesto como mínimo
para los meses más húmedos.
Dentro del período húmedo se ha decidido incluir el mes de octubre, debido a las elevadas
aportaciones de este mes en comparación con los demás del período seco. Además con un
caudal de 0,54 m3/s se asegura la presencia de individuos juveniles durante este mes.
Durante la freza los adultos tienden a ocupar hábitats más someros y con velocidades algo
más reducidas, como lo demuestran las curvas de preferencia del adulto del barbo en época
reproductiva. Ello supone que las curvas de HPU-Q se mueven hacia la izquierda en relación
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 154
con las mismas en condiciones normales, lo que permite disponer de altos niveles de hábitat
con menor caudal. Puesto que las únicas curvas de preferencia que se disponen que
caracterice el nicho ecológico de los adultos durante la freza corresponden al barbo, se ha
utilizado este para determinar el mínimo ecológico en el mes de mayo, ya que si las
condiciones hídricas lo permiten en este mes se puede dar el pico de la freza en los ciprínidos.
El umbral del 60% del HPU de la freza deja en mayo un caudal mínimo de 0,48 m3/s.
En los meses con cese seguro es lógico considerar un caudal cero. En los meses con cese
probable se ha seguido el criterio de mantener el caudal natural los años en los que no se
produzca el cese. Para el caudal natural se considera el percentil 50% de los caudales medios
en los años sin cese.
Partiendo de los caudales ecológicos mínimos en los diferentes períodos e incorporando la
variabilidad del régimen natural se ha construido un régimen de caudales ambientales. Para lo
cual se han calculado una serie de factores de variabilidad basados en los descritos en la
metodología propuesta por Palau. Éstos relacionan el caudal de un mes con el mínimo anual
de la siguiente forma:
De esta forma se construye un régimen al multiplicar los factores de variabilidad por el caudal
mínimo, de modo que en el mes con menos caudal el caudal ambiental coincide con el caudal
mínimo ecológico. Se ha utilizado el valor de n = 0,25. Este régimen asigna el mínimo
ecológico de cada período al mes de menor caudal de cada período.
Tabla 45. Régimen de Caudales Ecológicos en el Tramo 13350 oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep
Qnat (m3/s) 1,44 2,55 5,68 4,98 3,49 1,77 1,82 0,64 0,14 0,00 0,00 0,12
FV 1,00 1,15 1,41 1,37 1,24 1,06 1,06 0,89 Q nat CESE CESE Q nat
Q ecol. base (m3/s) 0,54 0,54 0,54 0,54 0,54 0,54 0,54 0,48 0,03 0,00 0,00 0,2
Q ecol. modulado (m3/s) 0,54 0,62 0,76 0,74 0,67 0,57 0,57 0,48 0,03 0,00 0,00 0,2
El régimen de caudales ecológicos base supone un total de 11,77 hm3/año, que es el 19,84%
del las aportaciones naturales (59,31 hm3/año).
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 155
4.4. COMPARATIVA DE RESULTADOS ECOHIDRÁULICOS E HIDROLÓGICOS
A continuación se comparan los resultados obtenidos por métodos ecohidráulicos frente a los
hidrológicos con el correspondiente porcentaje del régimen anual propuesto sobre la
aportación natural en los tramos seleccionados de la Demarcación del Guadiana.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 156
Tabla 46. Comparativa de resultados ecohidráulicos e hidrológicos en los tramos de la Demarcación del Guadiana.
Código masa Descripción masa Estacionalidad
Aportación natural
(hm3/año)
Aportación régimen Q ecol ecohidráulico
(hm3/año)
% Aportación régimen Q ecol ecohidráulico
Aportación régimen Q ecol Base
ecohidráulico (hm3/año)
% Aportación régimen Q ecol Base
ecohidráulico
Aportación régimen Q ecol Base
hidrológico (hm3/año)
% Aportación régimen Q ecol Base
hidrológico
12027 Río Olivenza II INTERMITENTE 23,94 4,14 17,31 3,67 15,33 2,08 6,22
13218 Río Guadiana VII PERMANENTE 2.660,72 360,18 13,54 216,73 8,15 72,64 2,20
13353 Río Guadiana IV PERMANENTE 483,84 70,84 14,64 43,53 9,00 62,04 9,42
13354 Río Guadiana VI PERMANENTE 2.496,34 218,31 8,75 152,53 6,11 75,24 2,42
13355 Río Guadiana V PERMANENTE 2.235,23 150,71 6,74 113,99 5,10 152,38 5,44
13359 Río Ardila II ESTACIONAL 231,13 12,39 5,36 9,92 4,29 22,41 8,14
13366 Río Alcarrache II INTERMITENTE 43,22 0,92 2,12 0,63 1,45 3,92 7,03
13387 Rivera de Limonetes INTERMITENTE 25,19 3,99 15,85 3,11 12,34 2,08 6,94
13393 Río Guadajira INTERMITENTE 34,14 4,23 14,40 3,50 10,26 2,86 6,85
13397 Río Matachel II INTERMITENTE 98,91 10,37 10,48 8,59 8,68 4,82 4,29
13408 Río Búrdalo ESTACIONAL 63,60 9,21 14,49 7,38 11,60 5,35 8,19
13414 Río Ruecas IV ESTACIONAL 239,24 20,73 8,67 15,62 6,53 27,29 10,12
13423 Río Zújar II ESTACIONAL 663,05 129,67 19,56 78,76 11,88 58,23 6,66
13450 Río Bullaque PERMANENTE 199,81 21,09 10,55 17,51 8,76 39,87 15,41
13463 Río Jabalón III INTERMITENTE 44,01 5,01 11,38 3,69 8,38 1,17 2,14
13381 Río Gévora I INTERMITENTE 39,29 10,16 25,86 8,70 22,16 3,00 6,66
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 157
Código masa Descripción masa Estacionalidad
Aportación natural
(hm3/año)
Aportación régimen Q ecol ecohidráulico
(hm3/año)
% Aportación régimen Q ecol ecohidráulico
Aportación régimen Q ecol Base
ecohidráulico (hm3/año)
% Aportación régimen Q ecol Base
ecohidráulico
Aportación régimen Q ecol Base
hidrológico (hm3/año)
% Aportación régimen Q ecol Base
hidrológico
13413 Río Ruecas II ESTACIONAL 40,48 12,28 30,35 10,53 26,01 6,26 13,79
13426 Río Guadalemar INTERMITENTE 32,87 5,21 15,85 4,24 12,89 3,00 6,69
13427 Río Siruela INTERMITENTE 41,07 14,76 35,94 13,37 32,55 3,91 6,83
13428 Río Esteras INTERMITENTE 60,38 16,46 27,25 13,50 22,37 8,22 8,39
13441 Río Estena ESTACIONAL 63,01 22,27 35,34 19,74 31,34 6,13 9,14
13447 Arroyo de Doña Juana INTERMITENTE 22,31 4,07 18,24 3,58 16,05 2,09 7,88
13350 Rivera de Chanza II INTERMITENTE 59,31 13,92 23,47 11,77 19,84 6,45 9,35
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 158
4.5. TASA MÁXIMA DE CAMBIO
La tabla siguiente recoge los valores de tasa máxima de cambio ascendente y descendente
obtenidos para las distintas masas de agua de la parte española de la Demarcación
Hidrográfica del Guadiana.
Tabla 47. Resultados de tasa máxima de cambio ascendente y descendente
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 159
4.6. CARACTERIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE CRECIDAS. CAUDAL GENERADOR
La tabla siguiente recoge los valores de caudal generador obtenidos para el inicio de las
distintas masas de agua, junto con las presas de regulación asociadas.
Tabla 48. Magnitud del caudal generador
Código Masa Nombre masa Presa Q inicio (m3/s)
12010 Río Lácara Canchales 10,00 12013 Río Zapatón II Villar del Rey 40,00 12024 Río Guadamatilla II La Colada 31,00 12027 Río Olivenza II Piedra Aguda 15,00 13353 Río Guadiana IV El Vicario 5,00 13355 Río Guadiana V Orellana 39,00 13359 Río Ardila II Valuengo 22,00 13366 Río Alcarache II El Aguijón 13,00 13387 Rivera Limonetes Nogales 10,00 13393 Río Guadajira Villalba 10,00 13397 Río Matachel II Los Molinos 40,00 13398 Río Matachel III Alange 125,20 13408 Río Búrdalo Búrdalo 32,10
Sierra Brava 11,00 13414 Río Ruecas IV
A. del Ruecas 11,00 13423 Río Zujar II Zújar 39,00 13450 Río Bullaque Torre Abraham 10,00 13463 Río Jabalón III Vega del Jabalón 4,00
4.7. CAUDAL ECOLÓGICO EN EL ESTUARIO DEL GUADIANA
Tanto para el sistema Alqueva-Pedrógão como para el de Chança-Andévalo, se ha fijado el
régimen de caudal ecológico que se recoge en las tablas siguientes. Este régimen está
pendiente de los trabajos de coordinación con Portugal.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 160
Tabla 49. Régimen de Caudales Ecológicos en el río Guadiana (sección de Pomarão) aguas arriba de la confluencia del Chanza (hm3)
Régimen OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP AÑO
Seco 8,0 24,0 26,0 26,0 24,0 20,0 18,0 16,0 8,0 8,0 8,0 8,0 194,0Medio 24,0 49,0 51,0 51,0 47,0 51,0 34,0 35,0 24,0 16,0 16,0 16,0 414,0
Húmedo 26,0 60,0 90,0 90,0 80,0 80,0 50,0 40,0 30,0 24,0 24,0 24,0 618,0
Tabla 50. Régimen de Caudales Ecológicos en el río Chanza (hm3) Régimen OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP AÑO
Medio 1,2 2,5 2,5 2,5 2,5 1,5 1,5 1,5 1,2 1,2 1,2 1,2 20,5 Húmedo 1,2 3,0 3,5 2,5 2,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,2 1,2 1,2 22,3
Sumando la información de ambas tablas el régimen ambiental propuesto para el estuario del
Guadiana, aguas abajo de la confluencia del Chanza, sería el siguiente.
Tabla 51. Régimen de Caudales Ecológicos en el estuario del Guadiana (hm3) Régimen OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP AÑO
Seco 8,0 24,0 26,0 26,0 24,0 20,0 18,0 16,0 8,0 8,0 8,0 8,0 194,0Medio 25,2 51,5 53,5 53,5 49,5 52,5 35,5 36,5 25,2 17,2 17,2 17,2 434,5
Húmedo 27,2 63,0 93,5 92,5 82,5 81,5 51,5 41,5 31,5 25,2 25,2 25,2 640,3
4.8. NECESIDADES ECOLÓGICAS DE LAGOS Y HUMEDALES
Los datos referentes a los volúmenes que deben mantener las diferentes lagunas son tres, uno
referido al valor adecuado para años secos, otro referido a los años medios y uno final a los
años húmedos. Debe recordarse que estos volúmenes y sus niveles asociados se han obtenido
a partir de condiciones naturales, sin tener en cuenta las situaciones actuales antropizadas.
4.8.1. LAGUNA DE NAVALCUDIA
Tabla 52. Volúmenes obtenidos mediante la selección de percentiles dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 0,63 1,27 0,89
NOV 1,98 5,51 1,91
DIC 6,44 13,19 3,04
ENE 29,79 21,82 13,57
FEB 38,61 22,67 14,18
MAR 51,71 28,15 15,09
ABR 54,85 31,33 10,81
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 161
dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
MAY 55,97 8,10 3,03
JUN 49,33 0,00 0,00
JUL 0,00 0,00 0,00
AGO 0,00 0,00 0,00
SEP 0,00 0,33 0,24
Tabla 53. Pérdidas estimadas por tipo de hidroperiodo dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 6,52 9,32 12,11
NOV 6,63 10,08 10,71
DIC 8,92 10,45 13,16
ENE 9,67 19,08 19,06
FEB 13,77 18,35 21,87
MAR 26,39 31,74 36,82
ABR 33,98 44,41 52,82
MAY 28,78 49,98 65,59
JUN 14,92 32,30 79,27
JUL 5,67 5,59 64,05
AGO 5,69 6,48 31,01
SEP 3,78 5,69 16,35
Tabla 54. Necesidades hídricas obtenidas a partir de los Objetivos de Conservación dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 0,63 1,27 0,89
NOV 1,98 5,51 1,91
DIC 6,44 13,19 3,04
ENE 29,79 21,82 13,57
FEB 38,61 22,67 14,18
MAR 51,71 28,15 15,09
ABR 54,85 31,33 10,81
MAY 55,97 8,10 3,03
JUN 49,33 0,00 0,00
JUL 0,00 0,00 0,00
AGO 0,00 0,00 0,00
SEP 0,00 0,33 0,24
Tabla 55. Aportación necesaria dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 6,74 9,57 13,78
NOV 16,10 14,48 23,94
DIC 46,27 24,84 11,16
ENE 39,91 31,21 17,49
FEB 33,45 37,29 22,78
MAR 33,33 24,87 35,79
ABR 35,41 25,87 48,55
MAY 33,99 32,02 55,80
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 162
dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
JUN 0,00 13,87 79,99
JUL 0,00 5,60 63,32
AGO 0,00 7,86 31,42
SEP 0,00 4,30 15,95
4.8.2. LAGUNA DE LOS CARROS
Tabla 56. Volúmenes obtenidos mediante la selección de percentiles dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 0,00 0,00 0,00
NOV 0,00 0,00 0,54
DIC 1,97 0,01 0,44
ENE 9,45 1,75 1,55
FEB 8,71 3,93 1,03
MAR 14,64 5,43 1,42
ABR 11,63 5,10 0,53
MAY 7,56 2,32 0,00
JUN 1,38 0,00 0,00
JUL 0,00 0,00 0,00
AGO 0,00 0,00 0,00
SEP 0,00 0,00 0,00
Tabla 57. Pérdidas estimadas por tipo de hidroperiodo dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 1,03 1,24 1,05
NOV 1,32 1,60 1,25
DIC 1,90 1,90 1,42
ENE 4,63 2,05 1,14
FEB 5,88 2,80 1,45
MAR 10,11 5,61 2,92
ABR 13,82 8,31 4,09
MAY 16,15 9,57 4,67
JUN 15,78 8,65 4,63
JUL 6,37 1,83 1,84
AGO 0,95 0,48 0,57
SEP 0,89 0,68 0,66
Tabla 58. Necesidades hídricas obtenidas a partir de los Objetivos de Conservación dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 0,00 0,11 0,01
NOV 2,35 2,49 1,14
DIC 4,80 6,27 0,84
ENE 10,89 8,08 2,19
FEB 16,39 9,62 2,20
MAR 20,39 10,97 2,61
ABR 25,52 10,79 1,68
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 163
dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
MAY 23,19 8,29 1,46
JUN 25,40 5,90 0,18
JUL 6,69 0,00 1,07
AGO 0,00 0,00 0,00
SEP 0,00 0,00 0,00
Tabla 59. Aportación necesaria dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 1,03 1,35 1,06
NOV 3,77 5,38 0,95
DIC 7,99 3,71 2,77
ENE 10,12 3,58 1,15
FEB 9,88 4,15 1,86
MAR 15,24 5,43 1,99
ABR 11,49 5,81 3,87
MAY 18,37 7,18 3,39
JUN 0,00 2,75 5,52
JUL 0,00 1,83 0,76
AGO 0,95 0,48 0,57
SEP 0,89 0,68 0,66
4.8.3. LAGUNA DE MANJAVACAS
Tabla 60. Volúmenes obtenidos mediante la selección de percentiles dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 12,67 10,25 7,23
NOV 17,55 11,37 16,17
DIC 38,00 23,84 25,05
ENE 95,74 55,31 34,46
FEB 110,55 71,59 42,50
MAR 146,88 109,23 51,78
ABR 141,85 95,21 54,46
MAY 135,11 94,73 43,80
JUN 124,67 82,00 31,93
JUL 62,30 40,51 21,85
AGO 23,77 16,10 9,67
SEP 15,55 9,51 7,22
Tabla 61. Pérdidas estimadas por tipo de hidroperiodo dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 7,73 6,87 5,38
NOV 7,11 6,89 4,95
DIC 10,27 8,15 6,88
ENE 21,08 11,22 6,46
FEB 28,23 17,15 9,06
MAR 53,48 37,16 19,35
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 164
dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
ABR 80,49 57,08 31,96
MAY 105,08 68,67 41,52
JUN 116,08 69,59 45,87
JUL 71,75 42,88 30,74
AGO 27,47 16,50 13,34
SEP 12,61 7,57 7,34
Tabla 62. Necesidades hídricas obtenidas a partir de los Objetivos de Conservación dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 0,01 0,01 0,01
NOV 0,07 0,04 0,02
DIC 0,09 0,06 0,05
ENE 0,12 0,07 0,05
FEB 0,12 0,08 0,05
MAR 0,17 0,11 0,07
ABR 0,23 0,12 0,07
MAY 0,28 0,11 0,10
JUN 0,27 0,08 0,08
JUL 0,13 0,04 0,04
AGO 0,04 0,02 0,02
SEP 0,02 0,01 0,01
Tabla 63. Aportación necesaria dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 3,87 11,07 4,08
NOV 26,42 31,49 28,92
DIC 45,06 18,56 10,33
ENE 17,26 23,65 6,07
FEB 80,69 47,53 31,56
MAR 107,89 39,10 21,45
ABR 136,16 47,63 58,64
MAY 93,97 40,55 20,24
JUN 0,00 32,13 4,10
JUL 0,00 19,75 10,33
AGO 1,34 8,76 8,98
SEP 0,00 0,00 0,00
4.8.4. LAGUNA DE TARAY CHICO
Tabla 64. Volúmenes obtenidos mediante la selección de percentiles dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
ENE 1,51 1,01 0,78
FEB 2,06 1,52 0,85
MAR 3,73 2,15 1,86
ABR 4,84 3,82 2,47
MAY 5,14 4,53 3,34
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 165
dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
JUN 6,75 5,00 3,32
JUL 7,30 5,13 3,49
AGO 7,20 5,02 3,48
SEP 5,83 4,69 3,14
OCT 4,19 3,12 2,34
NOV 2,45 1,92 1,22
DIC 1,57 1,23 0,87
Tabla 65. Pérdidas estimadas por tipo de hidroperiodo dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 0,77 0,67 0,42
NOV 0,48 0,60 0,51
DIC 1,06 0,95 0,34
ENE 0,92 0,89 0,44
FEB 1,10 0,89 1,70
MAR 2,46 1,27 1,31
ABR 3,43 2,10 1,43
MAY 4,29 2,37 2,04
JUN 5,31 2,77 2,13
JUL 3,18 2,30 1,93
AGO 1,98 1,47 1,23
SEP 1,13 0,85 0,72
Tabla 66. Necesidades hídricas obtenidas a partir de los Objetivos de Conservación dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 2,52 1,34 0,72
NOV 2,81 2,70 0,87
DIC 4,64 3,81 1,92
ENE 6,03 4,76 2,47
FEB 7,08 5,02 3,40
MAR 8,12 5,02 3,33
ABR 8,06 5,71 3,41
MAY 7,98 5,60 3,54
JUN 6,42 5,25 3,61
JUL 5,06 3,52 2,62
AGO 2,74 1,97 1,34
SEP 2,04 1,61 0,94
Tabla 67. Aportación necesaria dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
ENE 1,25 0,40 0,20
FEB 2,31 1,71 1,56
MAR 2,45 1,89 0,90
ABR 1,97 1,16 1,38
MAY 2,14 0,88 1,63
JUN 2,40 1,97 1,39
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 166
dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
JUL 3,35 1,99 1,55
AGO 2,73 2,03 2,12
SEP 3,95 1,04 1,13
OCT 0,86 0,75 0,65
NOV 1,28 1,11 0,83
DIC 0,00 0,00 0,00
4.8.5. LAGUNA DE LA VEGUILLA
Tabla 68. Volúmenes obtenidos mediante la selección de percentiles dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 1,37 1,27 1,03
NOV 1,70 2,03 4,02
DIC 13,32 6,88 6,32
ENE 45,54 22,43 8,42
FEB 46,39 23,70 10,30
MAR 57,21 26,97 11,99
ABR 47,35 23,35 10,20
MAY 45,45 18,50 7,49
JUN 30,54 12,49 4,17
JUL 9,16 4,11 2,55
AGO 1,31 0,93 0,84
SEP 0,94 0,83 0,77
Tabla 69. Pérdidas estimadas por tipo de hidroperiodo dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 3,42 2,37 1,58
NOV 3,99 3,72 2,27
DIC 8,84 3,89 3,67
ENE 15,71 6,41 2,58
FEB 15,82 8,46 4,01
MAR 29,74 16,82 8,02
ABR 38,06 23,21 11,79
MAY 42,53 23,96 14,91
JUN 39,43 20,86 14,60
JUL 17,35 8,64 8,51
AGO 2,98 1,70 1,65
SEP 2,57 1,32 1,02
Tabla 70. Necesidades hídricas obtenidas a partir de los Objetivos de Conservación dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 1,57 2,23 3,93
NOV 20,41 12,77 8,54
DIC 26,23 18,82 9,00
ENE 41,98 24,72 14,05
FEB 39,24 31,71 17,98
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 167
dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
MAR 63,89 26,40 20,15
ABR 88,35 37,14 20,71
MAY 77,55 37,43 19,43
JUN 75,69 21,71 13,24
JUL 34,59 5,34 11,62
AGO 5,48 0,92 2,70
SEP 3,35 0,83 0,93
Tabla 71. Aportación necesaria dam3 Años Húmedos Años Medios Años Secos
OCT 1,64 3,78 4,58
NOV 9,81 9,78 2,72
DIC 24,59 9,79 8,71
ENE 12,97 13,40 6,51
FEB 40,47 3,15 6,19
MAR 54,20 27,56 8,57
ABR 27,26 23,50 10,52
MAY 40,68 8,24 8,72
JUN 0,00 4,49 12,99
JUL 0,00 4,23 0,00
AGO 0,84 1,60 0,00
SEP 0,00 0,50 0,08
4.8.6. LAGUNAS DE RUIDERA
Tabla 72. Volúmenes propuestos hm3 SECOS MEDIOS
OCT 1,14 2,00
NOV 1,13 2,00
DIC 1,16 2,21
ENE 1,23 2,31
FEB 1,28 2,59
MAR 1,34 3,25
ABR 1,40 3,04
MAY 1,32 3,07
JUN 1,24 2,67
JUL 1,18 2,45
AGO 1,12 2,27
SEP 1,05 2,09
Tabla 73. Volúmenes considerando pérdidas por evaporación hm3 SECOS MEDIOS
OCT 1,33 2,19
NOV 1,24 2,11
DIC 1,25 2,30
ENE 1,32 2,40
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 168
hm3 SECOS MEDIOS
FEB 1,39 2,70
MAR 1,52 3,43
ABR 1,67 3,31
MAY 1,65 3,40
JUN 1,67 3,10
JUL 1,68 2,95
AGO 1,57 2,72
SEP 1,38 2,42
4.8.7. TABLAS DE DAIMIEL
Tabla 74. Volúmenes propuestos hm3 Muy Secos Secos Medios Húmedos Muy Húmedos
OCT 4,35 4,48 4,76 5,11 5,46
NOV 5,53 5,58 6,03 6,53 7,17
DIC 6,67 7,00 7,67 8,43 9,31
ENE 8,51 8,68 9,63 11,57 13,08
FEB 9,35 9,85 11,07 12,98 15,68
MAR 10,50 10,94 12,49 14,94 18,74
ABR 8,83 10,41 12,01 13,59 15,87
MAY 7,25 8,12 9,87 12,05 13,50
JUN 5,93 6,21 7,61 8,84 11,57
JUL 5,02 5,30 5,63 6,72 7,80
AGO 3,96 4,27 4,71 5,10 5,61
SEP 3,39 3,39 3,69 3,99 4,34
Tabla 75. Aportación necesaria
hm3 Medios
OCT 1,92NOV 1,06DIC 2,24ENE 4,87FEB 4,55MAR 5,12ABR 3,29MAY 3,04JUN 3,13JUL 3,89AGO 3,19SEP 1,94Total 38,25
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 169
5. PROCESO DE CONCERTACIÓN DE CAUDALES ECOLÓGICOS
La IPH establece que una de las fases del establecimiento del régimen de caudales ecológicos,
consiste en un proceso de concertación de los mismos, que viene definido por varios niveles
de acción (información, consulta pública y participación activa) en aquellos casos que
condicionen significativamente las asignaciones y reservas del plan hidrológico.
El proceso de concertación de caudales en la Demarcación Hidrográfica del Guadiana, se ha
realizado a través de dos jornadas que tuvieron lugar el 20 de octubre de 2011 en Mérida y el
23 de noviembre de 2011 en Ciudad Real, donde estuvieron representantes de los usuarios y
organismos afectados (administración pública, usuarios agrícolas y eléctricos, ecologistas,
etc.) y donde se tuvieron en cuenta los usos y demandas existentes y su régimen concesional,
así como las buenas prácticas. Los resúmenes y conclusiones de estas jornadas se pueden
consultar en los apéndices 2 y 3 de este anejo.
5.1. PRIMERA JORNADA DE CONCERTACIÓN DE CAUDALES ECOLÓGICOS
Como se ha dicho, la primera jornada se celebró en Mérida el día 20 de octubre de 2011. Los
objetivos de la jornada fueron, primeramente, presentar la justificación técnica de los
regímenes propuestos en la Demarcación Hidrográfica de Guadiana y, en segundo lugar, abrir
un espacio de dialogo y deliberación sobre la propuesta presentada.
Así pues, el evento se desarrolló en dos partes; una primera, realizada en las horas de la
mañana, que consistió en la presentación y justificación de la propuesta de caudales
ecológicos, concluyendo la sesión con la exposición de representantes de los distintos actores
sociales interesados, acerca la valoración de la propuesta. La segunda parte se desarrolló en
horario de tarde y se dedicó en exclusiva al trabajo de reflexión y debate sobre la propuesta
presentada.
A partir de las exposiciones de los ponentes se puede señalar que los aspectos positivos
destacados en la propuesta son de orden general, y que se comparten en casi todas las
exposiciones. Se refieren principalmente al establecimiento de los caudales ecológicos como
un elemento importante para la preservación del medio ambiente y, en concreto, para el buen
estado de las aguas. Para los usuarios agrícolas, deberían compaginarse adecuadamente las
necesidades ecológicas con los usos agrícolas. Se puede destacar especialmente que ningún
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 170
ponente se posicionó radicalmente en contra del establecimiento de los caudales ecológicos en
la Demarcación del Guadiana.
En relación a los aspectos negativos, la mayoría de los ponentes expusieron de manera más
concreta los puntos conflictivos de la propuesta. Se pudieron identificar tres ámbitos
temáticos en torno a los cuales giran las dificultades más importantes para el desarrollo de la
propuesta de caudales: La metodología desarrollada, el impacto socioeconómico y el
seguimiento y la evaluación. A partir de esta clasificación se reorientó la dinámica de trabajo
y los ejercicios que se desarrollaron en la sesión de tarde, buscando de esa manera acercar lo
más posible el debate a los desacuerdos principales traídos a colación en las exposiciones de
los ponentes.
Los resultados finalmente alcanzados en los ejercicios realizados en la dinámica deliberativa,
permitieron identificar las fórmulas de acuerdo, los acuerdos parciales y los desacuerdos
principales que no pudieron ser resueltos en torno a las medidas de gestión planteadas a partir
de los ámbitos temáticos abordados. Aunque se realizó en el plenario la socialización de los
resultados alcanzados en cada grupo temático, no se pudo realizar, por falta de tiempo, una
validación general de éstos resultados. Los acuerdos y desacuerdos se sintetizan en el
siguiente cuadro resumen.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 171
Tabla 76. Resumen de resultados en la primera jornada de concertación
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 172
5.2. SEGUNDA JORNADA DE CONCERTACIÓN DE CAUDALES ECOLÓGICOS
La segunda jornada se celebró en Ciudad Real el día 23 de noviembre de 2011. El evento se
desarrolló en dos partes. En la primera parte se desarrollaron aspectos técnicos concretos de la
propuesta de caudales ecológicos, relativos a los efectos de la implantación de los caudales en
ríos y en humedales relacionados con aguas subterráneas, así como a la comprobación de su
cumplimiento con órganos de desagües de las presas de Zújar y Orellana. La segunda parte se
centró en el debate sobre la propuesta presentada, buscando alcanzar acuerdos provisionales
entre las partes interesadas.
El objetivo primordial fue el análisis caso por caso de los posibles conflictos entre la
propuesta de caudales ecológicos y los diferentes usos, centrado en tres aspectos:
- Afección sobre los usos debido a la variación en las garantías, valoradas tanto
volumétricamente como a partir de los criterios del artículo 17 del Reglamento de
Planificación Hidrológica. La valoración fue de tipo económico, evaluada a partir de la
pérdida de productividad.
- Análisis de los efectos sobre las aguas subterráneas, centrado en los dos puntos más
emblemáticos de salidas acuíferas de la Demarcación, esto es, Tablas de Daimiel y
Lagunas de Ruidera.
- Afección a los aprovechamientos hidroeléctricos, destacando el efecto de los máximos y
de las tasas de cambio y teniendo presente lo indicado por la representación de los
usuarios hidroeléctricos sobre posibles reclamaciones ante pérdidas de producción. La
exposición se centró en las pruebas llevadas a cabo con las turbinas de Zújar y Orellana.
Estos tres aspectos fueron desarrollados en otras tantas ponencias técnicas para, a
continuación, iniciar un debate abierto sobre ello entre las diferentes partes interesadas.
En la sesión de trabajo no se alcanzó un acuerdo global para aplicar un criterio general, pero
sí se planteó una metodología de valoración de las propuestas. Teniendo en cuenta los
márgenes existentes para garantizar los recursos hídricos según la Instrucción de Planificación
Hidrológica, la idea básica fue buscar la selección de un caudal ecológico que afectara lo
menos posible a los usuarios, abriéndose la posibilidad de proceder a su alza siempre que
fuera posible aumentar su valor sin perjudicar a ningún usuario. Todo esto dentro de un
escenario marcado por dos posturas antagónicas, en el que el grupo científico no aceptaba el
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 173
hecho de que la demanda de abastecimiento humano no pudiera reconsiderarse a la vista de
los intereses ambientales, mientras que el grupo de los agricultores no aceptaba tener que
reducir sus dotaciones de agua por mantener un caudal ecológico mínimo en las masas de
agua.
Haciendo balance del resultado final de la jornada en cuanto a la propuesta de caudales
ecológicos para las masas de agua tipo río, puede destacarse que en diez de las masas de agua
sometidas al proceso de concertación, el valor acordado coincide con el resultante de los
estudios técnicos, resultando dicho valor incrementado en una de ellas (Río Alcarrache II, de
0,63 hm3/año a 0,75 hm3/año) y reducido igualmente en una masa (Río Guadiana IV, de 43,55
hm3/año a 39,18 hm3/año). En las siete masas restantes, a pesar de abrirse durante el debate la
posibilidad de incrementar el valor de caudal ecológico originalmente propuesto, no se
alcanzó un acuerdo expreso al respecto. En la tabla siguiente, se aprecia la modificación del
caudal mínimo acordada para las dos masas anteriormente mencionadas.
Tabla 77. Modificaciones de caudal ecológico mínimo acordadas en la concertación
Nombre masa Unidades Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Tot
m3/s 1,40 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 0,60 0,20 0,20 0,20 Río Guadiana IV
hm3 3,75 5,18 5,36 5,36 4,84 5,36 5,18 5,36 1,56 0,54 0,54 0,52 43,55
m3/s 0,01 0,01 0,05 0,05 0,05 0,05 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Propuesta inicial
Río Alcarache II hm3 0,03 0,03 0,13 0,13 0,12 0,13 0,03 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,63
m3/s 1,05 1,84 1,84 1,84 1,84 1,84 1,84 1,84 0,60 0,14 0,14 0,14 Río Guadiana IV
hm3 2,81 4,77 4,93 4,93 4,45 4,93 4,77 4,93 1,56 0,37 0,37 0,36 39,18
m3/s 0,02 0,02 0,05 0,05 0,05 0,05 0,02 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 Propuesta acordada
Río Alcarache II hm3 0,06 0,06 0,13 0,13 0,12 0,13 0,06 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75
En relación a las masas de agua aguas subterráneas, hay que indicar que en el desarrollo de la
Jornada se alcanzó consenso sobre la necesidad de esperar a recuperar los acuíferos
manchegos para poder atender adecuadamente las exigencias hídricas de las zonas húmedas
con ellos relacionadas.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 174
6. PROPUESTA FINAL DE CAUDALES ECOLÓGICOS
En este apartado se sintetiza la propuesta final de caudales ecológicos para la Demarcación
Hidrográfica del Guadiana, incluidos los valores acordados en el proceso de concertación de
caudales, así como sus condiciones de aplicación.
• Caudales ecológicos mínimos. Se cumple con el régimen establecido cuando se
cumplan todas las condiciones siguientes:
1. Los volúmenes mínimos mensuales se superan en en 11 de los 12 meses del año
hidrológico.
2. El volumen mínimo mensual en una estación de control no será inferior en un 10%
al volumen mínimo mensual fijado en la masa.
3. El caudal mínimo diario no será inferior en un 10 % al caudal mínimo del mes
correspondiente.
• Caudales ecológicos mínimos durante sequías prolongadas. Se entenderá por sequía
prolongada aquella en la que el correspondiente valor de SPI (índice de precipitación
anual estandarizado) del año de estudio sea inferior a -1.28, ó bien, cuando el SPI del
año de estudio y de los dos años anteriores sea inferior a -0.675. Siendo SMXiXiSPI −
=
donde Xi: Precipitación anual del año i; MXi: media de la precipitación anual de la serie
de años considerados; S: desviación típica de la serie de precipitación anual considerada
(consultar el Apéndice 8 “Metodología para la determinación del estado de sequía” del
Anejo 12). De acuerdo con el régimen de precipitaciones registrado, el Organismo de
cuenca establecerá el inicio de los periodos de sequía junto con el ámbito territorial y
los subsistemas de explotación afectados, revisando mensualmente dicha situación y
siendo comunicada a los efectos oportunos a los organismos y departamentos
competentes.
• Caudales ecológicos máximos.
• Tasa de cambio (ascendente y descendente).
• Caudal generador. Deberán aplicarse antes del inicio de la campaña de riego del tercer
año hidrológico en los que se no se hayan presentado de forma natural y no hayan sido
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 175
calificados como de sequía prolongada de acuerdo con el criterio definido
anteriormente. Los caudales generadores deberán alcanzarse en 6 horas, mantenerse 1
hora y descender en 6 horas.
• Caudal ecológico en el Estuario del Guadiana. Podrá verse modificado de acuerdo a los
resultados de los trabajos de cooperación con Portugal realizados por el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en el marco del Convenio sobre
cooperación para la protección y el aprovechamiento sostenible de las cuencas
hidrográficas hispano-portuguesas, hecho en Albufeira el 30 de noviembre de 1998 y
modificado por la Conferencia de las Partes reunida en abril de 2008. Las condiciones
de calificación del tipo de régimen (seco, medio o húmedo) se definen en el punto
3.10.3 de este informe.
• Necesidades ecológicas de lagos y humedales. Las condiciones de calificación del tipo
de año o hidroperiodo (seco, medio o húmedo) se definen en el punto 3.11.3.4 de este
informe.
El régimen de caudales ecológico no será exigible hasta la implantación y puesta en marcha
efectiva de las actuaciones contempladas al efecto en el Programa de medidas.
Se realizará la revisión de los valores de caudal y en especial de la modulación de los
regímenes siguiendo la pauta del régimen natural, en futuras revisiones del presente Plan
Hidrológico.
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 176
Tabla 78. Régimen de Caudales Ecológicos Mínimos (hm3/mes) Código Masa Nombre masa OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP TOTAL
12010 Río Lácara 0,40 1,27 1,31 1,31 1,19 1,31 0,39 0,40 0,00 0,00 0,00 0,05 7,63
12013 Río Zapatón II 0,00 2,07 2,14 2,14 1,94 2,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10,43
12024 Río Guadamatilla II 0,08 0,18 0,19 0,19 0,17 0,19 0,08 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 1,16
12027 Río Olivenza II 0,45 0,43 0,54 0,54 0,48 0,54 0,52 0,13 0,00 0,00 0,00 0,05 3,68
13218 Río Guadiana VII 26,78 25,92 26,78 26,78 24,19 26,78 25,92 26,78 2,18 0,29 0,31 4,00 216,73
13353 Río Guadiana IV 2,81 4,77 4,93 4,93 4,45 4,93 4,77 4,93 1,56 0,37 0,37 0,36 39,18
13354 Río Guadiana VI 17,95 17,37 17,95 17,95 16,21 17,95 17,37 17,95 4,41 1,74 1,31 4,41 152,53
13355 Río Guadiana V 13,93 13,48 13,93 13,93 12,58 13,93 13,48 13,93 1,19 1,23 1,23 1,19 114,02
13359 Río Ardila II 1,29 1,24 1,29 1,29 1,16 1,29 1,24 1,07 0,03 0,00 0,00 0,03 9,92
13366 Río Alcarache II 0,06 0,06 0,13 0,13 0,12 0,13 0,06 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75
13387 Rivera Limonetes 0,23 0,44 0,46 0,46 0,41 0,46 0,44 0,19 0,05 0,00 0,00 0,08 3,22
13393 Río Guadajira 0,24 0,52 0,54 0,54 0,48 0,54 0,52 0,11 0,00 0,00 0,00 0,03 3,51
13397 Río Matachel II 0,27 1,30 1,34 1,34 1,21 1,34 1,30 0,27 0,16 0,00 0,00 0,26 8,79
13398 Río Matachel III 0,03 1,48 1,53 1,53 1,38 1,53 0,03 0,03 0,03 0,00 0,00 0,03 7,60
13408 Río Búrdalo 0,54 1,04 1,07 1,07 0,97 1,07 1,04 0,54 0,03 0,00 0,00 0,03 7,40
13414 Río Ruecas IV 1,37 2,15 2,22 2,22 2,01 2,22 2,15 0,80 0,23 0,00 0,00 0,23 15,60
13423 Río Zujar II 10,71 11,56 11,95 11,95 10,79 11,95 4,80 4,96 0,03 0,03 0,03 0,03 78,79
13450 Río Bullaque 0,96 0,93 2,54 2,54 2,30 2,54 2,46 2,54 0,26 0,08 0,08 0,26 17,52
13463 Río Jabalón III 0,32 0,52 0,54 0,54 0,48 0,54 0,52 0,19 0,03 0,00 0,00 0,03 3,70
13381 Río Gévora I 1,34 1,30 1,34 1,34 1,21 1,34 0,39 0,40 0,00 0,00 0,00 0,05 8,70
13413 Río Ruecas II 1,04 1,40 1,45 1,45 1,31 1,45 1,40 0,86 0,10 0,00 0,00 0,08 10,53
13426 Río Guadalemar 0,29 0,29 0,59 0,59 0,53 0,59 0,57 0,29 0,29 0,00 0,00 0,21 4,24
13427 Río Siruela 0,54 1,94 2,01 2,01 1,81 2,01 1,94 0,54 0,26 0,00 0,00 0,31 13,37
13428 Río Esteras 1,61 1,56 1,61 1,61 1,45 1,61 1,56 1,61 0,39 0,00 0,00 0,52 13,50
13441 Río Estena 0,27 3,01 3,11 3,11 2,81 3,11 1,81 1,87 0,26 0,05 0,08 0,26 19,74
13447 A. de Doña Juana 0,19 0,52 0,54 0,54 0,48 0,54 0,52 0,19 0,03 0,00 0,00 0,08 3,61
13350 Riv. De Chanza II 1,45 1,40 1,45 1,45 1,31 1,45 1,40 1,29 0,08 0,00 0,00 0,05 11,31
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 177
Tabla 79. Régimen de Caudales Ecológicos Mínimos durante sequías prolongadas (hm3/mes) Código Masa Nombre masa OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP TOTAL
12027 Río Olivenza II 0,40 0,39 0,40 0,40 0,36 0,40 0,39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,75
13354 Río Guadiana VI 12,32 11,92 12,32 12,32 11,13 12,32 11,92 12,32 1,09 1,12 1,12 1,09 100,99
13393 Río Guadajira 0,24 0,44 0,46 0,46 0,41 0,46 0,44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 2,95
13397 Río Matachel II 0,07 0,62 0,64 0,64 0,58 0,64 0,62 0,07 0,05 0,00 0,00 0,05 3,99
13408 Río Búrdalo 0,37 0,54 0,56 0,56 0,51 0,56 0,54 0,37 0,03 0,00 0,00 0,03 4,09
13414 Río Ruecas IV 1,29 1,81 1,87 1,87 1,69 1,87 1,81 0,18 0,18 0,00 0,00 0,18 12,77
13463 Río Jabalón III 0,03 0,36 0,37 0,37 0,34 0,37 0,36 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 2,24
13427 Río Siruela 0,21 1,01 1,04 1,04 0,94 1,04 1,01 0,21 0,21 0,00 0,00 0,21 6,92
13447 A. de Doña Juana 0,11 0,31 0,32 0,32 0,29 0,32 0,31 0,11 0,10 0,00 0,00 0,10 2,29
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 178
Tabla 80. Régimen de Caudales Ecológicos Máximos (hm3/mes) Código Masa Nombre masa OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP TOTAL
12010 Río Lácara 11,14 37,27 38,52 38,52 34,79 38,52 10,78 11,14 0,00 0,00 0,00 0,00 220,67
12013 Río Zapatón II 13,66 50,52 52,20 52,20 47,15 52,20 13,22 13,66 13,22 0,00 0,00 13,22 321,25
12024 Río Guadamatilla II 8,79 26,85 27,75 27,75 25,06 27,75 8,50 8,79 0,00 0,00 0,00 0,00 161,23
12027 Río Olivenza II 5,65 16,04 16,58 16,58 14,97 16,58 5,47 5,65 0,00 0,00 0,00 5,47 103,00
13218 Río Guadiana VII 852,37 2.419,55 2.500,21 2.500,21 2.258,25 2.500,21 824,88 852,37 824,88 852,37 852,37 824,88 18.062,55
13353 Río Guadiana IV 76,79 372,37 384,78 384,78 347,54 384,78 74,31 76,79 74,31 76,79 76,79 74,31 2.404,34
13354 Río Guadiana VI 516,34 1.364,69 1.410,18 1.410,18 1.273,71 1.410,18 499,69 516,34 499,69 516,34 516,34 499,69 10.433,35
13355 Río Guadiana V 403,66 1.171,20 1.210,24 1.210,24 1.093,12 1.210,24 390,64 403,66 390,64 403,66 403,66 390,64 8.681,58
13359 Río Ardila II 21,16 68,17 70,44 70,44 63,62 70,44 20,48 21,16 20,48 0,00 0,00 20,48 446,87
13387 Rivera Limonetes 6,75 19,52 20,17 20,17 18,22 20,17 6,53 6,75 6,53 0,00 0,00 6,53 131,33
13397 Río Matachel II 36,64 93,34 96,45 96,45 87,12 96,45 35,46 36,64 35,46 0,00 0,00 35,46 649,46
13398 Río Matachel III 33,51 69,00 71,30 71,30 64,40 71,30 32,43 33,51 32,43 0,00 0,00 32,43 511,59
13414 Río Ruecas IV 33,69 136,00 140,54 140,54 126,94 140,54 32,61 33,69 32,61 0,00 0,00 32,61 849,76
13423 Río Zujar II 161,51 425,06 439,23 439,23 396,72 439,23 156,30 161,51 156,30 161,51 161,51 156,30 3.254,40
13450 Río Bullaque 29,78 107,26 110,83 110,83 100,11 110,83 28,82 29,78 28,82 29,78 29,78 28,82 745,46
13463 Río Jabalón III 14,97 15,60 16,12 16,12 14,56 16,12 14,49 14,97 14,49 0,00 0,00 14,49 151,95
13413 Río Ruecas II 5,44 17,83 18,43 18,43 16,64 18,43 5,26 5,44 5,26 0,00 0,00 5,26 116,42
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 179
Tabla 81. Tasa Máxima de Cambio
Código Masa Nombre masa Ascendente m3/s/día Descendente m3/s/día
12010 Río Lácara 62 60
12013 Río Zapatón II 97 90
12024 Río Guadamatilla II 11 11
12027 Río Olivenza II 19 19
13218 Río Guadiana VII 1064 724
13353 Río Guadiana IV 155 121
13354 Río Guadiana VI 999 733
13355 Río Guadiana V 1130 878
13359 Río Ardila II 162 132
13366 Río Alcarache II 29 27
13387 Rivera Limonetes 14 16
13393 Río Guadajira 16 16
13397 Río Matachel II 53 35
13398 Río Matachel III 80 44
13408 Río Búrdalo 50 24
13414 Río Ruecas IV 175 93
13423 Río Zujar II 425 331
13450 Río Bullaque 74 54
13463 Río Jabalón III 12 12
13381 Río Gévora I 24 11
13413 Río Ruecas II 19 12
13426 Río Guadalemar 17 9
13427 Río Siruela 21 13
13428 Río Esteras 33 33
13441 Río Estena 30 21
13447 A. de Doña Juana 9 6
13350 Riv. De Chanza II 37 31
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 180
Tabla 82. Caudal generador
Código Masa Nombre masa Presa Q inicio (m3/s)
12010 Río Lácara Canchales 10,00 12013 Río Zapatón II Villar del Rey 40,00 12024 Río Guadamatilla II La Colada 31,00 12027 Río Olivenza II Piedra Aguda 15,00 13353 Río Guadiana IV El Vicario 5,00 13355 Río Guadiana V Orellana 39,00 13359 Río Ardila II Valuengo 22,00 13366 Río Alcarache II El Aguijón 13,00 13387 Rivera Limonetes Nogales 10,00 13393 Río Guadajira Villalba 10,00 13397 Río Matachel II Los Molinos 40,00 13398 Río Matachel III Alange 125,20 13408 Río Búrdalo Búrdalo 32,10
Sierra Brava 11,00 13414 Río Ruecas IV
A. del Ruecas 11,00 13423 Río Zujar II Zújar 39,00 13450 Río Bullaque Torre Abraham 10,00 13463 Río Jabalón III Vega del Jabalón 4,00
Tabla 83. Régimen de Caudales Ecológicos en el estuario del Guadiana (hm3) Régimen OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP AÑO
Seco 8,0 24,0 26,0 26,0 24,0 20,0 18,0 16,0 8,0 8,0 8,0 8,0 194,0Medio 25,2 51,5 53,5 53,5 49,5 52,5 35,5 36,5 25,2 17,2 17,2 17,2 434,5
Húmedo 27,2 63,0 93,5 92,5 82,5 81,5 51,5 41,5 31,5 25,2 25,2 25,2 640,3
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 181
Tabla 84. Aportación necesaria en Tablas de Daimiel (hm3)
Aportación necesaria
(hm3)
Años Medios
OCT 1,92 NOV 1,06 DIC 2,24 ENE 4,87 FEB 4,55 MAR 5,12 ABR 3,29 MAY 3,04 JUN 3,13 JUL 3,89 AGO 3,19 SEP 1,94 Total 38,25
Tabla 85. Volúmenes propuestos para Lagunas de Ruidera (hm3)
Lagunas de Ruidera Volúmenes
propuestos (hm3) Años
secos Años
medios OCT 1,33 2,19 NOV 1,24 2,11 DIC 1,25 2,30 ENE 1,32 2,40 FEB 1,39 2,70 MAR 1,52 3,43 ABR 1,67 3,31 MAY 1,65 3,40 JUN 1,67 3,10 JUL 1,68 2,95 AGO 1,57 2,72 SEP 1,38 2,42
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 182
Tabla 86. Aportación necesaria para las Lagunas de Navalcudia, Los Carros, Manjavacas, Taray Chico y La Veguilla (dam3) Laguna de Navalcudia Laguna de los Carros Laguna de Manjavadas Laguna de Taray Chico Laguna de La Veguilla Aportación
necesaria (dam3)
Años Húmedos
Años Medios
Años Secos
Años Húmedos
Años Medios
Años Secos
Años Húmedos
Años Medios
Años Secos
Años Húmedos
Años Medios
Años Secos
Años Húmedos
Años Medios
Años Secos
OCT 6,74 9,57 13,78 1,03 1,35 1,06 3,87 11,07 4,08 1,25 0,40 0,20 1,64 3,78 4,58
NOV 16,10 14,48 23,94 3,77 5,38 0,95 26,42 31,49 28,92 2,31 1,71 1,56 9,81 9,78 2,72
DIC 46,27 24,84 11,16 7,99 3,71 2,77 45,06 18,56 10,33 2,45 1,89 0,90 24,59 9,79 8,71
ENE 39,91 31,21 17,49 10,12 3,58 1,15 17,26 23,65 6,07 1,97 1,16 1,38 12,97 13,40 6,51
FEB 33,45 37,29 22,78 9,88 4,15 1,86 80,69 47,53 31,56 2,14 0,88 1,63 40,47 3,15 6,19
MAR 33,33 24,87 35,79 15,24 5,43 1,99 107,89 39,10 21,45 2,40 1,97 1,39 54,20 27,56 8,57
ABR 35,41 25,87 48,55 11,49 5,81 3,87 136,16 47,63 58,64 3,35 1,99 1,55 27,26 23,50 10,52
MAY 33,99 32,02 55,80 18,37 7,18 3,39 93,97 40,55 20,24 2,73 2,03 2,12 40,68 8,24 8,72
JUN 0,00 13,87 79,99 0,00 2,75 5,52 0,00 32,13 4,10 3,95 1,04 1,13 0,00 4,49 12,99
JUL 0,00 5,60 63,32 0,00 1,83 0,76 0,00 19,75 10,33 0,86 0,75 0,65 0,00 4,23 0,00
AGO 0,00 7,86 31,42 0,95 0,48 0,57 1,34 8,76 8,98 1,28 1,11 0,83 0,84 1,60 0,00
SEP 0,00 4,30 15,95 0,89 0,68 0,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,08
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 183
PLANO 1
MASAS DE AGUA SELECCIONADAS PARA MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN
LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL
GUADIANA
Memoria. Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos
Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 185
Figura 10. Plano I. Masas de agua seleccionadas para modelización del hábitat en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana