anexa 4 - lista de verificare pentru contractele de...
TRANSCRIPT
Page 1 of 36
Anexa 4 - Lista de verificare pentru contractele de concesiune de lucrari si contractele de concesiune de servicii
Nr. Crt.
Punct de verificare
Regularitate/
Calitate
Legea nr.100/2016
HG nr. 867/2016
Rezolutie verificator
CAIETUL DE SARCINI
1. Caietul de sarcini / Modelul de contract va include cel puțin următoarele aspecte:
a) obiectivele pe termen lung, mediu şi
imediat ale proiectului preconizat a se
realiza prin concesiune;
b) informații referitoare la condițiile de
exploatare sau regimul de utilizare
aferente/aferent obiectului contractului
de concesiune (de ex., într-un proiect
care implică renovare informații despre
starea actuală a instalației / într-un
proiect de construire a unei autostrăzi,
care este situația de fapt a exproprierilor,
condițiile meteorologice statistice,
traficul previzionat sau eventuale
construcții care urmează să fie demolate
pe amplasament, etc.)
c) descrierea activităților aferente
implementării contractului și realizării
obiectului acestuia;
d) planul de lucru general al contractului de
concesiune (adică planificarea avută în
vedere de autoritatea contractantă pentru
a reflecta jaloanele/punctele cheie pe
baza cărora se va monitoriza
implementarea contractului și s-a elaborat
modelul financiar aferent valorii estimate
Calitate
art. 20, art. 66, art. 95-100
HG
Nesecret
Page 2 of 16
- realizarea construcției, calendarul
reparațiilor curente și capitale, al
înlocuirilor de echipamente etc.);
e) identificarea clară a standardelor de
performanță care trebuie îndeplinite în
realizarea obiectului contractului (sau
cerințe cu privire la necesitatea
identificării acestora pe parcursul
dialogului, în cazul aplicării procedurii de
dialog competitiv), a facilităților și a
echipamentelor care urmează să fie
asigurate pe parcursul derulării
contractului de concesiune, precum şi a
cerințelor de predare a bunurilor de retur
la sfârșitul perioadei de contract;
f) modul de efectuare a controlului şi
identificarea mecanismelor de urmărire a
costurilor, calității şi siguranței
prestațiilor, a relațiilor cu terții, precum
şi a altor cerințe specifice de operare şi
întreținere, după caz;
g) unde este cazul, informații despre
echipamentele și/sau produsele ce vor fi
furnizate de concesionar (ex. pentru
concesiunile de colectare a deșeurilor -
echipamente speciale, uniforme sau
echipamente de siguranță care ar putea fi
necesare) 1;
h) cerințe cu privire la prezentarea modului
în care vor fi modificate, revizuite sau
adaptate studiile existente în funcție de
condițiile de realizare propuse de
participanții la dialog (în măsura în care
sunt agreate de entitatea contractantă);
i) responsabilitățile de natură tehnică,
financiară şi juridică ale concedentului şi
ale concesionarului sau, după caz, cerințe
1 Acestea nu sunt principalele echipamente / bunuri care vor fi transferate Autorității Contractante după finalizarea concesiunii (a nu se confunda cu bunurile de
retur).
Page 3 of 16
referitoare la modul de identificare și
alocare a acestora între cele 2 părți
(pentru procedura de dialog competitiv);
j) modul de distribuire a riscurilor de proiect
între concesionar şi concedent (contractul
de concesiune trebuie să conțină clauze
care să stabilească explicit modul de
alocare a riscurilor pe parcursul execuției
contractului, respectiva alocare putând fi
subiect de dialog, în cazul aplicării
procedurii de dialog competitiv, cu
condiția ca riscul de operare să rămână în
proporție majoritară în sarcina
concesionarului);
k) mecanismul de plată 2 este corelat cu
premisele care au stat la baza elaborării
de către autoritatea contractantă a
modelulului financiar (din care a rezultat
valoarea estimată) și cu previziunile
aferente incluse în studiul de
fundamentare;
l) în cazul contractelor de concesiune de
servicii, dacă în contract se stabilește că
riscul de operare este preluat în totalitate
de concesionar, concedentul are dreptul
de a primi o redevență care poate fi
stabilită la un nivel fix sau într-un anumit
procent din cuantumul veniturilor încasate
de concesionar de la utilizatorii finali ca
urmare a activităților realizate. În cazul în
care riscul de operare este distribuit între
concedent şi concesionar, prin contractul
de concesiune trebuie să se stabilească în
mod explicit contribuția financiară a
concedentului pe parcursul derulării
contractului, precum şi alte angajamente
ale acestuia, ca sprijin complementar;
2 Există trei forme principale de mecanisme de plată: plată de disponibilitate, venituri din plățile realizate de utilizatorii/beneficiarii finali sau o combinația a acestora.
Page 4 of 16
m) în cazul contractelor de concesiune de
lucrări în care plata pentru utilizarea
activelor ce fac obiectul contractului,
inclusiv cele rezultate în urma
implementării acestuia, se face direct de
către utilizatorii finali, entitatea
contractantă stabilește un mecanism de
plată bazat pe nivelul cererii. În cazul
proiectelor aferente infrastructurii de
transport, dar și al altor servicii publice
(care pot fi viabile din punct de vedere
economic, dar nu şi din punct de vedere
financiar), se folosește un mecanism de
plată bazat pe plăți de disponibilitate
(prin „plăți de disponibilitate” se înțelege
plățile făcute de entitatea contractantă
către concesionar, condiționate de
respectarea, pe întreaga durată a
proiectului, a unor parametri de
performanță şi calitate, clar determinați
şi măsurabili, ai lucrării/serviciului care
face obiectul contractului de concesiune);
n) se specifică bunurile de retur (prin
„bunuri de retur” se înțelege totalitatea
bunurilor care stau la baza operării
activului care reprezintă rezultatul
lucrărilor sau a realizării prestării
serviciilor care fac obiectul contractului
de concesiune şi care revin de plin drept,
gratuit şi libere de orice sarcini
concedentului la încetarea contractului de
concesiune);
o) se evidențiază distincția dintre bunurile
de retur şi bunurile proprii, precum şi
regimul juridic al acestora.
p) procedura legală prin care, la momentul
începerii proiectului, se realizează
punerea la dispoziția concesionarului de
către concedent a infrastructurii sau a
oricăror bunuri ce vor fi utilizate în
Page 5 of 16
derularea concesiunii, fiind prevăzut
faptul că lista acestora se constituie în
anexe ale contractului de concesiune;
q) procedura legală prin care, la momentul
finalizării proiectului, se realizează
transferul obiectului concesiunii de la
concesionar la concedent, respectiv
condițiile minime pe care respectivul
obiect trebuie să le îndeplinească la
momentul transferului;
r) maniera în care concesionarul trebuie să
răspundă în caz de urgență împreună cu
indicatorii pentru verificarea
conformității;
s) sunt stipulate condiții contractuale pentru
încetarea mai devreme decât planificat a
contractului de concesiune, de exemplu:
evenimente de forță majoră, încetarea
contractului din vina Autorității
Contractante (de exemplu, pentru o
concesiune de management a deșeurilor -
o clauză pentru încetarea contractului ar
putea fi structurată astfel:
Dacă încetează contractul după începerea
activității din cauza incapacității
Contractorului de a executa la
standardele stabilite, acesta:
• Predă toată infrastructura, magaziile,
cabinele construite, rezultatele serviciilor
prestate de eventuali terți precum și
acordul cu aceștia, la locația Autorității
Contractante, unui reprezentant
autorizat al acesteia, fără nicio
compensație;
• Predă imediat toate autovehiculele,
echipamentele achiziționate pentru a fi
utilizate în cadrul concesiunii, tot unui
reprezentant autorizat al Autorității
Contractante, fără nicio compensație);
Page 6 of 16
t) dreptul concedentului de a verifica
îndeplinirea cerințelor de performanță şi
calitate a activităților realizate de
concesionar, asigurându-se în acest sens
inclusiv dreptul de a verifica documente
relevante cu privire la aceste aspecte;
u) modul în care concesionarul se obligă să
prezinte concedentului rapoarte
periodice, dar și la solicitarea acestuia din
urmă, cu privire la modul de realizare a
anumitor parametri pe parcursul derulării
contractului;
v) orice alte obiective / cerințe stabilite de
entitatea contractantă (precum: condiții
de siguranță în exploatare, protecția
mediului, protecția muncii, condiții
privind folosirea şi conservarea
patrimoniului sau privind protejarea şi
punerea în valoare a patrimoniului
național, condiție privind protejarea
secretului de stat, utilizarea unor
materiale cu regim special, condiții
speciale impuse de acorduri şi convenții la
care România).
2. Contractul include condițiile generale, care acoperă cel puțin următoarele aspecte:
a) Clauze referitoare la implementarea
modificărilor contractuale pe parcursul
perioadei de execuție;
b) Clauze referitoare la aplicarea de
sancțiuni pentru neîndeplinirea sau
îndeplinirea defectuoasă a obligațiilor
pentru ambele părți contractuale;
c) Dreptul unilateral al Autorității
Contractante de a denunța contractul în
cazul unor decizii ale Curții Europene de
Decizie sau când concesionarul se
regăsește în una dintre situațiile de
excludere.
Regularitate Art. 73, art 74 Lege
Page 7 of 16
Limitarea numărului de operatori economici invitați să prezinte oferte sau să participe la procedură
3.
Este prezentată o metodologie clară pentru ierarhizarea operatorilor economici.
Calitate
art. 58, art. 59, art. 60, art.86 Lege, art.9 din HG
4. Este prevăzută o metodologie de punctare care să asigure stabilirea unui clasament al candidaților în funcție de punctajul total realizat prin raportare la nivelurile minime.
Regularitate
art. 58, art. 59, art. 60, art.86 Lege, art.9 din HG
5. Dacă sunt prevăzute ponderi pentru aplicarea criteriilor de selecție, atunci aceste ponderi sunt corelate cu relevanța criteriilor față de complexitatea contractului.
Calitate
art. 58, art. 59, art. 60, art.86 Lege, art.9 din HG
OFERTA CEA MAI AVANTAJOASA DIN PUNCT DE VEDERE ECONOMIC
6. Contractul este atribuit numai în baza criteriului „cea mai avantajoasă ofertă din punct de vedere economic”.
Regularitate Art. 86 (1) Lege
7. Criteriile de evaluare sunt relevante pentru tipul și obiectul contractului de concesiune și fac referire la următoarele: gradul de risc asumat de concesionar; nivelul plăților realizate de autoritatea contractantă; nivelul taxelor/tarifelor utilizat; metoda de execuție a lucrărilor/prestare a serviciilor în baza unor indicatori de performanță calitativi, tehnici, funcționali, financiari; modalitatea de asigurare a protecției mediului; soluții pentru problemele sociale; nivelul taxelor/tarifelor percepute, durata concesiunii și gradul de inovare.
Calitate
Art. 86 (2) Lege Art. 9, art.44 HG
8. Sunt prezentate cerințe și obiective specifice pentru fiecare criteriu de evaluare.
Calitate
Art. 86 (2) Lege Art.9,art.44 HG
METODOLOGIA DE ACORDARE A PUNCTAJULUI
9. Grila de evaluare nu permite punctarea propunerilor tehnice neconforme.
Calitate
Art. 86 (2) Lege Art. 9, art.44 HG
Page 8 of 16
10. Metodologia de acordare a punctajului poate fi bazată pe o formulă aritmetică a factorilor de evaluare, cum ar fi:
- Nivelul plăților de disponibilitate actualizate efectuate de către entitatea contractantă, nivelul tarifelor de utilizare, durata concesiunii
precum și pe o analiză calitativă (bazată pe calificative determinate anterior – precum excepțional, foarte bine, bine, satisfăcător etc. – însoțită de îndrumare privind plasarea ofertelor în cea mai potrivită categorie) pentru factori precum:
- Gradul de preluare a unor riscuri de către concesionar; modalitatea de execuție a lucrărilor/prestare a serviciilor bazată pe indicatori de performanță de ordin calitativ, tehnic, funcțional, financiar etc.; modul de asigurare a protecției mediului; modul de rezolvare a unor probleme sociale; inovarea.
Calitate
Art. 86 (2) Lege Art. 9, art.44 HG
11. Criteriile de evaluare sunt corelate cu cerințele aferente modului de prezentare a propunerii tehnice.
Regularitate
Art. 86 (2) Lege Art. 9, art.44 HG
MODUL DE PREZENTARE A PROPUNERII TEHNICE
12. Sunt elaborate și anexate formularele care trebuie completate de către ofertanți pentru a prezenta informațiile care descriu modul de implementare a contractului.
Regularitate
Art. 86 (2) Lege
13. Conținutul propunerilor tehnice este descris în mod clar și cu un nivel suficient de detaliu pentru a aplica factorii de evaluare într-o manieră structurată și sistematică tuturor propunerilor tehnice.
Calitate
Art. 86 (2) Lege
MODUL DE PREZENTARE A PROPUNERII FINANCIARE
14. Sunt elaborate și anexate formularele care trebuie completate de către ofertanți pentru a prezenta
Regularitate
Page 9 of 16
informațiile referitoare la conținutul propunerii financiare.
Art 86 (2) Lege
15. Conținutul propunerilor financiare este descris în mod clar și cu un nivel suficient de detaliu pentru a aplica factorii de evaluare în mod structurat și sistematic tuturor propunerilor financiare.
Calitate
Art 86 (2) Lege
16. Atunci când Autoritățile Contractante doresc să evalueze probabilitatea realilzării închiderii financiare a contractului de concesiune (adică obținerea efectivă a accesului la finanțare/ împrumuturi, ca și condiție de intrare în vigoare a contractului), pot fi solicitate următoarele tipuri de informații:
i. Previziunile fluxului de numerar al ofertantului pentru proiect (venituri vs. costuri), și/sau;
ii. rata anuală anticiptă de acoperire a serviciului datoriei, și/sau;
iii. raportul dintre capital propriu sau datoria subordonată acționarilor ofertantului – ce reprezintă cofinanțarea proiectului și sumele ce reprezintă finanțarea externă a investițiilor necesare realizării obiectului contractului.
Calitate
Art 86 (2) Lege
MODUL DE PREZENTARE A OFERTEI
17. În cazul procedurilor desfășurate prin mijloace electronice, se specifică faptul că se acceptă numai oferte transmise prin intermediul SEAP.
Regularitate
Art 86 (2) Lege
TIPUL CONTRACTULUI DE CONCESIUNE
18. Tipul de contract de concesiune este stabilit prin raportare la obiectivul principal (rezultatul) urmărit prin implementarea contractului.
Calitate Art. 17 Lege Art. 9 (2) HG
19. Scopul contractului de concesiune este reflectat de codul CPV principal.
Calitate Art. 17 Lege Art. 9 (2) HG
DESCRIREA SUCCINTA A CONTRACTULUI DE CONCESIUNII
CLASIFICARE CPV
Page 10 of 16
20. Codurile CPV suplimentare/secundare sunt relevante pentru activitățile contractului.
Regularitate
Art.17 din Lege
CANTITATEA TOTALA SAU DOMENIUL
21. Valoarea estimată reprezintă valoarea totală a viitoarei concesiuni, fără TVA, fiind bazată pe pe un model financiar care include toate cheltuielile și veniturile din prisma unui potențial concesionar.
Regularitate
Art. 12 (2) Lege Art. 9 HG
22. Valoarea totală a concesiunii, inclusiv justificarea aferentă, este inclusă în documentația de atribuire și se bazează pe o metodă obiectivă ce ia în calcul următoarele: valoarea oricărei forme sau opțiuni de prelungire a duratei contractului; venitul încasat din taxele achitate de utilizatorii serviciilor/lucrărilor, altele decât cele colectate în numele autorității contractante; plăți sau alte avantaje financiare în beneficiul concesionarului; valoarea granturilor sau a oricăror alte avantaje financiare, sub orice formă, primite de terți pentru execuția contractului; veniturile obținute din vânzarea oricăror active ce sunt parte a contractului de concesiune; valoarea bunurilor și serviciilor puse la dispoziția concesionarului de către autoritatea contractantă cu condiția ca acestea să fie necesare pentru execuția contractului; orice plăți efectuate în beneficiul ofertanților / candidaților.
Regularitate Art. 13 (1), (2) Lege Art. 9 HG
PONDEREA MINIMĂ A SERVICIILOR/LUCRĂRILOR CE VOR FI SUBCONTRACTATE
23. Documentația de atribuire solicită ofertanților să specifice în propunerile lor tehnice cel puțin parte/părțile din contract ce vor fi subcontractate și datele de identificare ale subcontractorilor propuși, pentru activitățile a căror valoare depășește 5% din valoarea totală a contractului de concesiune, sau pentru activităţile care sunt esenţiale prin raportare la obiectul contractului conform documentaţiei de atribuire.
Regularitate Art 94 - 95
Lege
AJUSTAREA PRETULUI
Page 11 of 16
24. Modalitatea de ajustare a prețului contractului de concesiune (în ce condiții, când, cum, formula de ajustare, indici utilizați și surse de date privind evoluția acestor indici) este specificată și este conformă cu prevederile legale relevante.
Calitate Art. 9 HG
GARANTIA DE PARTICIPARE
25. Garanța de participare este conformă cu prevederile legale relevante.
Regularitate Art. 45 HG
26. Perioada de valabilitate a garanției de participare este corelată cu perioada de valabilitate a
ofertelor. Regularitate
Art. 45 lit. (b) HG
Principalele modalități de finanțare și plată și/sau trimitere la dispozițiile relevante
Forma juridică pe care o va lua grupul de operatori economici căruia i se atribuie contractul
27. Documentația de atribuire nu impune cerințe referitoare la forma juridică a ofertanților, care ar putea să ducă la respingerea operatorilor economici doar pe motivul că aceștia sunt constituiți ca persoane juridice sau fizice.
Regularitate Art. 37 (1), (2) Lege
CONDITII DE PARTICIPARE
SITUATII DE EXCLUDERE
28. Situațiile de excludere prevăzute la art. 79 – art. 84 din Legea 100/2016 sunt specificate.
Regularitate Art 79, 80,81,82,83,85 Lege
29. Situațiile de excludere se aplică tuturor operatorilor economici – ofertanți/terți susținători/subcontractori.
Regularitate Art. 78 Lege
30. Dacă este cazul, toate măsurile de remediere a conflictului de interese sunt conforme cu prevederile art. 46 din Legea 100/2016.
Calitate
Art. 46, (1), (2), (3) Lege
31. Persoanele cu funcții de conducere în cadrul Autorității Contractante sunt specificate.
Regularitate Art. 47 Lege
CAPACITATEA DE EXERCITARE A ACTIVITĂȚII PROFESIONALE
32. Operatorilor economici li se solicită să demonstreze că dețin capacitatea legală de a derula activitățile care fac obiectul contractului
Regularitate Art. 76, 77, 78 Lege Art. 9, 30 HG
Page 12 of 16
de concesiune
33. Cerința nu este restrictivă, în sensul că nu se face referire la coduri CAEN sau CPV, iar principiul recunoașterii reciproce este respectat.
Regularitate Art 2 (2), Art. 76, 77, 78 Lege Art. 9, 30 HG
CAPACITATEA ECONOMICĂ ȘI FINANCIARĂ
34. Dacă este utilizat drept criteriu de calificare,
nivelul minim al cifrei de afaceri este solicitat cel mult pe ultimii trei ani financiari anteriori.
Regularitate
Art. 76, 77, 78 Lege Art. 9, 30, 33 HG
35. Nivelul minim al cifrei de afaceri este proporțional cu valoarea estimată a investiției inițiale sau este calculată în baza costurilor anuale de operare, la care se adaugă, în cazul concesiunii de servicii, costurile inițiale de investiții.
Calitate
Art. 76, 77, 78 Lege Art. 9, 30, 33 HG
36. Dacă Autoritatea Contractantă solicită o scrisoare de intenție specifică unui proiect, emisă de o instituție financiară autorizată conform legislației de specialitate sau, alternativ, o opinie /evaluare independentă referitoare la capacitatea ofertantului de a lua un împrumut, emisă de o firmă de audit/de rating, criteriul solicitat este justificat prin natura și obiectul contractului de concesiune și este proporțional față de costul inițial al investițiilor necesare pentru îndeplinirea scopului contractului, ținând cont și de finanțarea proprie asigurată de concesionar.
Calitate
Art 2 (2), Art. 76, 77, 78 Lege Art. 9, 30, 33 HG
ATENTIE!!!! Trebuie să aveți în vedere că pentru majoritatea proiectelor de concesiune costul inițial nu poate fi finanțat numai prin resursele proprii ale concesionarului (de ex., proiecte de aeroporturi sau centrale electrice, parcări subterane etc.). În aceste cazuri, Autoritățile Contractante ar putea să fie interesate de a evalua probabilitatea finalizării cu succes din punct de vedere financiar a proiectului de concesiune (adică accesul la finanțare / împrumuturi) prin solicitarea anumitor cerințe. Astfel, se va evita riscul de a nu se putea realiza închiderea financiară (respectiv să nu se poate obțină finanțarea necesară) după ce este semnat contractul. Aceste cerințe pot include solicitarea unei scrisori de intenție (nu de angajament) din partea unei instituții de finanțare sau solicitarea ca ofertantul să demonstreze capacitatea de a lua împrumuturi, având în vedere și nivelul de finanțare din surse proprii. În acest context, trebui menționat că, de obicei, nu este posibilă demonstrarea unui angajament final de finanțare / împrumut la momentul depunerii ofertei. Închiderea financiară (adică obținerea efectivă a împrumuturilor) are loc, în general, după semnarea contractului de concesiune, la momentul în care finanțatorul are posibilitatea să evalueze riscurile reflectate de contractul semnat de către părți.
Page 13 of 16
CAPACITATEA TEHNICA SI PROFESIONALA:
EXPERIENTA SIMILARA
37. Cerința nu limitează participarea operatorilor economici prin impunerea unei experiențe identice și nu similare.
Regularitate
Art 2 (2), Art. 76, 77, 78 Lege Art. 9, 30, 35 HG
38. Cerința nu limitează participarea operatorilor economici prin impunerea obligației de a demonstra experiență similară pentru toate activitățile contractului de concesiune (adică inclusiv pentru activitățile secundare).
Regularitate
Art. 2 (2), Art. 76, 77, 78 Lege Art. 9, 30, 35 HG
39. Cerința nu limitează participarea operatorilor economici prin impunerea obligației de a demonstra cumulativ, prin intermediul unui singur contract, experiența similară definită prin prima unei combinații de mai mulți factori, cum ar fi proiectare și execuție, respectiv operare. În contractele de concesiune experiența similară pentru proiectarea și execuția unui obiectiv similar, respectiv pentru operarea unui astfel de obiectiv, ar trebui evaluate separat. Nivelul cerințelor privind perioada și valoarea/cantitatea ar trebui să fie proporțional cu valoarea/cantitatea estimată, respectiv cu durata concesiunii.
În ceea ce privește experiența în operare, aceasta poate fi evaluată prin prisma duratei operării unui obiectiv similar, care poate fi însă mai mică decât durata contractului de concesiune, dar trebuie privită din perspectiva unui investitor (de exemplu, pentru un contract având de tip construire, operare și transfer – cu o durată de operare de 20 de ani, solicitarea unei experiențe similare de 10 ani aferentă operării poate fi suficientă, atât timp cât concesionarul demonstrează o experiență similară în realizarea unor investiții pentru a putea opera activul astfel încât să le poată recupera din respectiva activitate și/sau demonstrează posibilitatea de a transfera activul pe care l-a realizat în condiții normale de funcționare către Autoritatea
Calitate
Art. 2 (2), Art. 76, 77, 78 Lege Art. 9, 30, 35 HG
Page 14 of 16
Contractantă la sfârșitul colaborării cu aceasta).
40. Cerința referitoare la experiența similară nu este formulată prin exprimare în termeni cantitativi și prin raportare la valori monetare în același timp, atunci când se referă la aceeași activitate.
Calitate
Art. 2 (2), Art. 76, 77, 78 Lege Art. 9, 30, 35 HG
Calificări educaționale și profesionale
Tehnicieni și organisme tehnice
Sisteme de management și trasabilitatea
Verificarea capacității tehnice și măsuri de asigurare a calității
Declararea instrumentelor, instalațiilor și echipamentelor tehnice
Măsuri de managementul mediului
Standarde de asigurare a calității și standarde de mediu
41. Ca regulă de bază, cerințele de mai sus nu sunt utilizate drept criterii de calificare în contracte de concesiune (ci, mai degrabă, se constituie în clauze contractuale atunci când se dovedesc necesare), cu excepția situației în care există o legătură directă între aceste cerințe și succesul proiectului, respectiv dacă transpunerea acestor cerințe în clauze contractuale prezintă riscuri.
(De ex.,:
- atunci când există un risc semnificativ asociat cu măsurile de mediu, care presupun selectarea unor anumiți operatori economici care pot demonstra că dețin sisteme specifice de management al mediului care pot preveni sau reduce aceste riscuri,
SAU
- în anumite concesiuni specifice de servicii – spre exemplu, atunci când există riscuri legate de sănătatea publică – operatorilor economici li se poate solicita demonstrarea implementării unor sisteme de trasabilitate sau deținerii de către personalul-cheie a unor calificări profesionale și educaționale specifice, ce pot avea un impact asupra operării cu succes a obiectivului).
În astfel de situații excepționale, în care Autoritatea Contractantă poate
Calitate
Art 2 (2), Art. 76, 77, 78 Lege Art. 9, 30, 35 HG
Page 15 of 16
justifica/demonstra necesitatea acestor criterii în baza unor bune practici din industrie, criteriile de calificare propuse ar trebui verificate în aceeași manieră ca și în cazul contractelor de achiziție publică.
Subcontractare
42. Nu se impune limitarea subcontractării la un anumit procent.
Regularitate Art. 39 Lege
Dovada neîncadrării în situațiile de excludere și a îndeplinirii cerințelor de calificare
43. Documentele-suport pe care operatorii economici trebuie să le prezinte sunt precizate clar.
Regularitate Art. 75 (1)
Lege
44. Documentele-suport solicitate urmăresc principiul recunoașterii reciproce și sunt relevante și nerestrictive.
Regularitate Art. 75 (1) Lege
45. Se specifică necesitatea prezentării de documente-suport actualizate/la zi doar în cazul ofertantului clasat pe primul loc, după aplicarea criteriului de atribuire (și, dacă este cazul, pentru terții susținători/subcontractorii acestuia)
Calitate Art. 25 (1) Lege
46. În cazul procedurilor desfășurate în mai multe etape documentele justificative se solicită înainte de transmiterea invitațiilor pentru etapa a doua către candidații selectați.
Calitate Art. 25 (2) Lege
Aspecte generale
47. Documentele încărcate de Autoritatea Contractantă sunt semnate cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat.
Regularitate
Art. 22(2) HG
48. Informațiile furnizate sunt coerente și consecvente (nu există aspecte contradictorii în diferitele documente- de exemplu, între caietul de sarcini și modelul de contract).
Calitate Art. 71 Lege Art. 19(2) HG.