apresentação economia e desenvolvimento av

ECONOMIA, DESENVOLVIMENTO E AS MUDANCAS CLIMÁTICAS

AGENDA

• Energia Emissões GEE Crescimento Econômico (PIB)

• Desenvolvimento Sustentável, IDH Consumo de Energia

• Contração e Convergência: Solução para eqüidade nas emissões?

• Limites Perigosos de Concentrações de GEE e seus Impactos

• A Utilização de Cenários para Projetar Emissões Futuras

• Soluções Técnicas para Mitigar as Emissões de GEE e seus Custos

• Produção Econômica Recursos Naturais Desenvolvimento

• Considerações Finais

Principais Atividades Antropogênicas responsáveis por emissões de GEE

Evolução histórica no consumo de Energia

Evolução global das emissões e indicadores econômicos

Evolução da intensidade energética (-33%) mais do que compensada pelo efeito combinado crescimento da renda (+77%) e população (+69%)

Emissões de toneladas de CO2-eq de países e regiões

Emissões de CO2 permanece na atmosfera por longo tempo

Emissões de toneladas de CO2 (combustíveis fósseis) de países e regiões

Emissões de Carbono per capita (combustíveis fósseis) 2007 e acumulado

Emissões de toneladas de CO2-eq per capita de diferentes regiões

Distribuição no ano de 2004 das

emissões regionais de gases de

efeito estufa per capita (todos

os gases de Quioto, inclusive os

provenientes do uso da terra)

da população de diferentes

agrupamentos de países. As

porcentagens nas barras

indicam a participação das

regiões nas emissões globais

de gases de efeito estufa

Emissões de toneladas de CO2-eq por riqueza produzida

Distribuição no ano de 2004

das emissões regionais de

gases de efeito estufa (todos

os gases de Quioto, inclusive

os provenientes do uso da

terra) por US$ de PIBppc do

PIBppc de diferentes

agrupamentos de países. As

porcentagens nas barras

indicam a participação das

regiões nas emissões globais

de gases de efeito estufa

Indicadores de Emissões de CO2 do Brasil e países selecionados

A Matriz Energética Brasileira é uma das mais limpas do planeta (?!)

AGENDA









Conceito de Desenvolvimento Sustentável

Índice de Desenvolvimento Humano

IDH - é uma medida comparativa de

riqueza, alfabetização, educação,

esperança média de vida, natalidade

e outros fatores. É uma maneira

padronizada de avaliação e medida

do bem-estar de uma população,

especialmente o bem-estar infantil.

Vem sendo usado desde 1993 pelo

Programa das Nações Unidas para o

Desenvolvimento no seu relatório

anual. Todo ano, os países membros

da ONU são classificados de acordo

com essas medidas.

Índice de Desenvolvimento Humano (Mundo)

Índice de Desenvolvimento Humano (Brasil)

Coeficiente de Gini (Desigualdade dentro das sociedades)

Relação entre IDH e consumo per capita de energia

Relação entre Mortalidade Infantil e Consumo per capita de Energia

Relação entre Espectativa de Vida e consumo per capita de energia

AGENDA









Contração e Convergência

Convergência dentro da União Européia

AGENDA









Como se avalia os impactos das Mudanças Climáticas devido às emissões de GEE ?

Vários passos: de emissões a respostas climáticas

Emissões de toneladas de CO2-eq de países e regiões

Componentes do Forçamento Radiativo Natural e Antrópico


Métricas para Mudanças “Perigosas”

Extermínio de Espécies Animais & Vegetais1. Extinção de Espécies Polares e Alpinas2. Taxas Insustentáveis de Migração

Desintegração Camada de Gelo: Nível Global dos Mares1. Mudanças de Longo Prazo de Dados Paleoclimáticos2. Tempo de Resposta de Camadas de Gelo

Regional Climate Disruptions1. Aumento de Eventos Extremos2. Mudanças de Zonas/Escassez de Água Doce


Meta CO2:

< 350 ppm Para preservar a criação, o planeta

em que a civilização se desenvolveu

Nível de estabilização (ppm CO2-eq)

Aumento de Temp. Global Média

em equilíbrio (ºC)

Ano em que emissões globais de CO2 precisam parar de crescer

Ano em que emissões globais de CO2 precisam voltar ao nível de 2000

Redução nas emissões globais de CO2 em 2050 comparada a 2000

445 – 490 2.0 – 2.4 2000 - 2015 2000- 2030 -85 to -50

490 – 535 2.4 – 2.8 2000 - 2020 2000- 2040 -60 to -30

535 – 590 2.8 – 3.2 2010 - 2030 2020- 2060 -30 to +5

590 – 710 3.2 – 4.0 2020 - 2060 2050- 2100 +10 to +60

710 – 855 4.0 – 4.9 2050 - 2080 +25 to +85

855 – 1130 4.9 – 6.1 2060 - 2090 +90 to +140

Correlação entre níveis de concentração de GEE e temperatura global

Principais impactos como função do aumento da temperatura global média

AGENDA









O que são Cenários ?

• A noção de longo prazo é intrínseca ao debate do conceito de sustentabilidade, as análises do significado do conceito e as implicações do desenvolvimento sustentável requerem uma visão para muitas gerações futuras.

• Projeções de tendências baseadas em complexos modelos matemáticos que envolvem muitas variáveis acabam tendo sua aplicabilidade restrita à previsões de curto prazo, quando expandidas do horizonte de meses e anos para décadas e gerações.

• A metodologia de cenários vai além de previsões, os cenários são compostos por estórias sobre o futuro baseados em sequencias lógicas e na narrativa do criador possibilitando a inclusão de variáveis qualitativas, sendo assim a formulação de cenários faz uma uma análise mais global, sem ter como objetivo a busca por resposta mas sim várias possibilidades de futuros, servindo como guia para tomadas de decisões no presente.

• Mas apesar do caráter mais global dos cenários, eles possuem limitações devido as incetezas que são sempre introduzidas a análises de longo prazo tanto pelo limitado conhecimento dos processos humanos e ecológicos quanto pela complexa indeterminação intrínseca a dinâmica do sistema.

Quais as principais diferenças entre métodos de previsão e a metodologia de cenários ?

• O método de previsão consiste em saber com certeza como será uma determinada ocorrência no futuro, partindo de um presente específico. Ao contrário do cenário, o método de previsão se utiliza de complexos modelos matemáticos para a análise, como há muitas variáveis envolvidas, o tempo é um revés deste método pois torna a análise mais complexa, restringindo a sua aplicabilidade à previsão de curto prazo.

• Já o cenário, este compõe estórias em sequências lógicas, baseadas algumas características selecionadas. Não tem o objetivo de encontrar a resposta, mas várias possibilidades de futuros. Este método é particularmente interessante pois envolve variáveis qualitativas de difíceis quantificações, particularmente envolvendo os seres humanos, indicando as suas inter-relações no desdobramento da estória.

Como é feito a Modelagem de Cenários ?

Serviços Ambientais: O sistema mundial pode ser considerado como um sistema sócio-ecológico constituído de subsistemas: ambiental - humano e suas interações conforme esquema:

Cenários da Trajetória da Sociedade no Século XXI (SEI)

Cenários de aumento de temperatura global (IPCC)

Médias Multimodelos e Intervalos Avaliados para o Aquecimento Superficial

Cenários de desenvolvimento do IPCC

• A1. O contexto e a família de cenários A1 descrevem um mundo futuro de

crescimento econômico muito rápido, com a população global atingindo um pico

em meados do século e declinando em seguida e a rápida introdução de

tecnologias novas e mais eficientes. As principais questões subjacentes são a

convergência entre as regiões, a capacitação e o aumento das interações culturais e

sociais, com uma redução substancial das diferenças regionais na renda per

capita. A família de cenários A1 se desdobra em três grupos que descrevem

direções alternativas da mudança tecnológica no sistema energético. Os três grupos

A1 distinguem-se por sua ênfase tecnológica: intensiva no uso de combustíveis

fósseis (A1FI), fontes energéticas não-fósseis (A1T) ou um equilíbrio entre

todas as fontes (A1B) (em que o equilíbrio é definido como uma dependência não

muito forte de uma determinada fonte de energia, supondo-se que taxas similares de

aperfeiçoamento apliquem-se a todas as tecnologias de oferta de energia e uso

final).

Cenários de desenvolvimento global do IPCC (cont.)

• A2. O contexto e a família de cenários A2 descrevem um mundo muito

heterogêneo. O tema subjacente é a auto-suficiência e a preservação das

identidades locais. Os padrões de fertilidade entre as regiões convergem muito

lentamente, o que acarreta um aumento crescente da população. O

desenvolvimento econômico é orientado primeiramente para a região e o

crescimento econômico per capita e a mudança tecnológica são mais

fragmentados e mais lentos do que nos outros contextos.

Cenários de desenvolvimento global do IPCC (cont.)

• B1. O contexto e a família de cenários B1 descrevem um mundo convergente com a

mesma população global, que atinge o pico em meados do século e declina em seguida,

como no contexto A1, mas com uma mudança rápida nas estruturas econômicas em

direção a uma economia de serviços e informações, com reduções da intensidade

material e a introdução de tecnologias limpas e eficientes em relação ao uso dos

recursos. A ênfase está nas soluções globais para a sustentabilidade econômica,

social e ambiental, inclusive a melhoria da eqüidade, mas sem iniciativas adicionais

relacionadas com o clima.

• B2. O contexto e família de cenários B2 descrevem um mundo em que a ênfase está nas

soluções locais para a sustentabilidade econômica, social e ambiental. É um mundo

em que a população global aumenta continuamente, a uma taxa inferior à do A2, com

níveis intermediários de desenvolvimento econômico e mudança tecnológica menos

rápida e mais diversa do que nos contextos B1 e A1. O cenário também está orientado

para a proteção ambiental e a eqüidade social, mas seu foco são os níveis local e

regional.

AGENDA









Soluções para Mitigar as Emissões de GEE

Emissões de gases de efeito estufa podem ser evitadas !

Medidas de mitigação não possuem um preço irrealisticamente alto

Todos os setores e regiões têm o potencial para contribuir

Como podem as emissões serem reduzidas ? Oferta de energia

Tecnologias de mitigaçãochaves e práticascorrentemente disponíveis comercialmente

• Eficiência• Substituição de combustíveis• Energia nuclear• Renováveis (hidro, solar, eólica,

geotérmica e bioenergia) • Cogeração• Aplicações iniciais de captura e

armazenamento de CO2 (CCS)

Tecnologias de mitigação chaves e práticas projetadas para estarem comercialmente disponíveis antes de 2030

• CCS para gás • Plantas de geração de energia

elétrica a partir de biomassa e

carvão• Renováveis avançados (energia

das marés e das ondas, solar

concentrador, solar fotovoltaico)

Como podem as emissões serem reduzidas ? Transporte


• Veículos mas eficientes no uso de combustíveis

• Veículos híbridos• Biocombustíveis• Mudanças de modal de transporte

rodoviário para ferroviário e sistemas de transporte público

• Ciclismo, caminhada• Planejamento do uso da terra


• Biocombustíveis 2a geração• Aviões mais eficientes• Veículos elétricos e híbridos

avançados com baterias mais

potentes e mais confiáveis

Como podem as emissões serem reduzidas ? Indústria


• Equipamentos elétricos mais eficientes

• Recuperação de calor e de eletricidade

• Reciclagem de materiais• Controle de emissões de gases

não-CO2


• Eficiência energética avançada• CCS para a produção de cimento,

amônia e de ferro• Eletrodos inertes para a

produção de alumínio

Como podem as emissões serem reduzidas ? Edificações


• Iluminação eficiente• Equipamentos elétricos e

condicionadores de ar eficientes• Isolamentos melhorados• Aquecimento e resfriamento solar• Alternativas para o uso de gases à

base de flúor em isolamento e em equipamentos elétricos


• Projetos integrados de

edificações comerciais incluindo

tecnologias tais como medidores

inteligentes capazes de

proporcionar retroalimentações e

controle• Solar fotovoltaico integrado nas

edificações

Como podem as emissões serem reduzidas ? Agricultura


• Gestão melhorada do solo• Restoração de solos turfosos

cultivados e de terras degradadas• Tecnologias melhoradas de cultivo

de arroz• Gerenciamento melhorado de

rebanhos e de dejetos animais• Aplicação melhorada de

fertilizantes nitrogenados(+ culturas para biocomtustíveis)


• Rendimentos agrícolas melhorados

Como podem as emissões serem reduzidas ? Florestas


• Forestamento e reflorestamento• Manejo florestal • Redução de desmatamento• Manejo de silvicultural

(+ culturas para biocombustíveis)


• Melhoramento de espécias

arbóreas• Tecnologias melhoradas de

sensoriamento remoto para

mapeamento, mudanças no uso

do solo e potencial de seqüestro

de carbono

Como podem as emissões serem reduzidas ? Mudanças de padrão de consumo

Tecnologias de mitigação chaves e práticascorrentemente disponíveis comercialmente

• Consumidores mudam seu comportamento através da escolha de suas opções de estilo de vida

• Incentivos aos trabalhadores encorajam mudanças das práticas no ambiente de trabalho

• Donos de automóveis passam a adotar um estilo de direção mais eficiente no uso de combustível, com acelerações e frenagens menos bruscas

• Uso mais reduzido do automóvel através da mudança para outros modais de transporte

Precificar o carbono pode viabilizar mitigação significativa em todos os setores

• Políticas tais como regulação, restringindo a quantidade de emissões produzidas, e instrumentos econômicos tais como taxa de carbono ou alocação certificados comercializáveis de emissão tornam mais cara a emissão de gases

• Os custos extras resultantes para as indústrias e para os consumidores podem encorajar investimentos em tecnologias não baseadas em carbono

• Para se obter uma estabilização em torno de 550ppm (partes por milhão), preços de carbono em termos de CO2 equivalente devem atingir US$20-80 por tCO2 eq em 2030

• A estes preços, grandes mudanças para investimentos em tecnologias de baixo carbono podem ser esperadas

Quais são os custos macroeconômicos em 2030?

• Custos macro-econômicos são médias globais para abordagens de menor custo a partir de modelos top-down. Custos não incluem benefícios de danos evitados por mudanças climáticas.

• O impacto financeiro – mesmo que medidas duras sejam adotadas para se reduzir as emissões

• Para a trajetória mais severa para se atingir a estabilização dos gases de efeito estufa na atmosfera e assim se estabilizar a temperatura global, o efeito na economia global seria inferior a 3% em 2030. Uma perda de 3% no PIB significa que um país atingiria o mesmo nível de riqueza um ano mais tarde

Trajetórias para níveis de estabilisação

(ppm CO2-eq)

Redução Média de PIB (%)

Faixa de redução do PIB (%)

Redução média da taxa anual de crescimento do PIB (pontos percentuais)

590-710 0.2 -0.6 a 1.2 <0.06

535-590 0.6 0.2 a 2.5 <0.1

445-535 N.D. <3 <0.12

Ilustração dos números de custo de mitigação de emissões de GEE

Impactos nas Decisões de Investimento

• Decisões de investimento em infraestrutura energética (20 trilhões de US$ até 2030) terão impactos de longo prazo sobre as emissões de GEE

• A difusão disseminada de tecnologias de baixo carbono pode demorar várias décadas, mesmo que investimentos nestas tecnologias no curto prazo se tornem atrativos

A importância de políticas tecnológicas

• Quanto mais baixo os níveis de estabilização, tão mais cedo as emissões globais de CO2 terão que atingir seu pico

• Suporte governamental é importante para um desenvolvimento tecnológico, inovação e aplicação prática efetivos

• MAS, financiamento público para a maioria dos programas de pesquisa energética tem declinado por quase duas décadas; atualmente cerca de metade do nível verificado em 1980

Políticas, medidas e instrumentos

• Há um vasto espectro de políticas e instrumentos para governos criarem incentivos para ações de mitigação

• Circunstâncias nacionais determinarão escolhas– Integração de políticas climáticas em políticas mais amplas de desenvolvimento– Regulamentações e padrões– Taxação– Certificados comercializáveis– Incentivos financeiros– Acordos voluntários– Informação– PD&A

Exemplo da Eficácia de Esquema de Cota e Crédito (Cap and Trade)

• Relatório mostra a evolução das emissões de dióxido de enxofre (SO2), óxidos de nitrogênio (NOx) e dióxido de carbono (CO2) das usinas elétricas em função dos programas regulatórios de redução da poluição, criados pelas emendas de 1990 ao Clean Air Act. Em 2006, as emissões foram:

SO2: 40% menores do que em 1990 NOx: 46% inferiores a 1990 CO2: 29% superiores neste período (emissões não foram sujeitas ao Clean Air Act)

• O setor elétrico no EUA é o maior emissor de CO2 de toda a economia do país e ainda é responsável por 70% das emissões de SO2; 20% de NOx; e 40% de CO2, além de contribuir com 68% da poluição aérea por mercúrio.

• As 100 maiores produtoras de eletricidade estudadas no relatório produziram 85% da eletricidade total gerada nos EUA em 2006

Benchmarking Air Emissions of the 100 Largest Electric Power Producers in the United States

Desenvolvimento sustentável e mitigação

• Tornar o desenvolvimento mais sustentável pela alteração das trajetórias de desenvolvimento pode oferecer uma imensa contribuição à mitigação

• Emissão de gases de efeito estufa é influenciada, mas não rigidamente ligada, ao crescimento econômico. Há grandes margens de manobra

• Enfrentar o problema das mudanças climáticas não significa frear o desenvolvimento dos países

• “Não enfrentar o problema é condenar os países a se des-desenvolverem se desenvolvidos, e a não se desenvolverem se ainda em desenvolvimento”

UM PLANO B PARA REDUZIR EMISSÕES DE CARBONO EM 80% ATÉ 2020

Fonte: EPI

O papel dos Mercados e dos Governos para uma economia de baixo carbono

Fonte: Carbon Trust

•A redução das emissões de carbono é uma prioridade social que transcende o mandato de governos individuais

•A escala do desafio é enorme: é preciso inovação tecnológica e mudança de comportamento para obtenção de cortes maciços em todos os setores econômicos

•Mercados trabalham bem quando entregam bens e serviços que são valorizados pelos consumidores (p.ex., telefones móveis)

•No entanto, mercados não trabalham tão bem para entregar bens e serviços que possuem alto valor para a sociedade, mas de pouco valor individual (p.ex., redução de carbono)

•Assim o papel do Governo deve ser de montar um arcabouço de políticas de longo prazo nos quais os mercados confiam e que diminua os riscos de investimento

•Para nos transformarmos numa economia de baixo carbono e atender às metas de redução de carbono, precisamos de um aumento dramático na escala de suporte de inovação em tecnologias de baixo carbono

Como continuar crescendo e reduzir as emissões ?

O que poderíamos fazer com a ração diária de emissões per capita hoje ?

Qual a velocidade necessária para aumentar a produtividade de carbono ?

AGENDA









O Grande Debate entre Economia Neo-Clássica e Economia Ecológica

Função Produção:

(Variante Solow-Stiglitz da função Cobb-Douglas)

onde:

K = estoque de capital

R = fluxo de recursos naturais

L = oferta de trabalho

“Se for fácil substituir recursos naturais por outros fatores, então, em princípio, não há “problema”. O mundo pode, para todos os efeitos, se “virar” sem recursos naturais”

Robert Solow – Prêmio Nobel de Economia

As Relações entre Economia e Meio Ambiente

Como surgiu esta Visão “Mecanicista” da Economia ?

•A Ciência Econômica desenvolveu seu caráter mecanicista à partir da Física Clássica, newtoniana, que ainda dominava o cenário cientifico de meados do século XIX, quando foram criadas as fundações da primeira como uma ciência moderna.

•Da mesma forma como a Mecânica Clássica se focaliza apenas no movimento, considerando-o previsível, reversível e sem qualidades intrínsecas, a Economia criou o que o autor definiu como a ficção do homo oeconomicus, onde o comportamento do ser humano é previsível, mecânico, onde as variáveis culturais são desconsideradas.

•Da mesma forma que a Mecânica Clássica, a Economia não leva em consideração a existência de mudanças qualitativas contínuas da natureza. Marx compartilha da visão estreita do papel da natureza (como provedora de recursos infinitos e num patamar abaixo do Homem.)

•Ironicamente, as bases teóricas da Economia moderna foram fundadas justamente quando os dogmas mecanicistas da Física começaram a ser colocados em cheque.

•Mesmo teóricos econômicos em pleno século XX ainda pregavam a forte identificação da Economia com a Mecânica, uma ciência “irmã”.

O Grande Debate entre Economia Neo-Clássica e Economia Ecológica

Herman Daly, citando Nordhaus et Tobin

Ecological Economics 22 (1997), pag. 261-265

Forum: Georgescu-Roegen vs. Solow/Stiglitz

Crescimento da Economia (PIB) traz Desenvolvimento ?

Primeiro, um ponto preliminar. O verbo “crescer" absorveu tantas

conotações positivas, que esquecemos sua denotação literal no

dicionário, especificamente, “levantar e desenvolver até a maturidade."

Assim, a própria noção de crescimento inclui alguns conceitos de

maturidade ou suficiência, além do qual o acúmulo físico dá lugar à

manutenção física; istoé, crescimento dá lugar a um estado

estacionário. É importante lembrar que “crescimento” não é sinônimo

de “melhoria”.

Herman Daly – Steady State Economics

Crescimento da Economia (PIB) traz Desenvolvimento ?

O Conselho de Assessores Econômicos do Presidente (EUA) afirmou: “Se existe

consenso que produção econômica é uma coisa boa, por definição decorre que não

existe tal coisa como o suficiente disso” (Economic Report of the President, 1971, p.

92) (…) Em outro ponto do mesmo documento, o conselho admite que “o crescimento

do PIB tem seus custos e, além de algum ponto, não vale a pena pagar por eles" (p.

88). (…) “As propensões existentes da população e das políticas do governo exercem

pressão no PIB que só pode ser satisfeito por rápido crescimento econômico" (…)

Crescimento no PIB deveria cessar quando os benefícios marginais decrescentes se

igualarem aos custos marginais crescentes. Mas não há séries estatísticas que

tentam medir os custos do PIB. Isto é Mania de Crescimento, literalmente não

levando em conta os custos do crescimento.

Herman Daly (ex-Economista Chefe do Bano Mundial)

Crescimento da Economia traz Desenvolvimento ?

“A questão é se mais crescimento no PIB vai de fato nos fazer mais ricos. Pode

muito bem nos fazer mais pobres. Como poderemos saber se não é o caso, já que não

nos damos ao trabalho de medir os custos e até contar muitos custos reais como

benefícios? Se benefícios marginais de crescimento físico declinam enquanto custos

marginais crescem (como qualquer teoria econômica elementar indicaria), vai haver uma

interseção a partir do qual o crescimento é anti-econômico. Quanto mais rica é uma

sociedade (quanto mais ela cresceu no passado), mais provável que os benefícios

marginais sejam menores do que os custos marginais e que mais crescimento é

anti-econômico. A diminuição dos benefícios marginais decorre do simples fato que

pessoas sensatas satisfazem suas necessidades mais básicas primeiro, seja nos usos

alternativos de uma única commodity ou em usos alternativos de renda. Que os custos

marginais aumentam decorre do fato que pessoas sensatas primeiro exploram a terra e

os minérios mais acessíveis por eles conhecido, e que quando sacrifícios são impostos

pelo aumento de uma atividade específica, pessoas sensatas irão sacrificar primeiro as

atividades alternativas (menos importantes). “

Crescimento da Economia traz Desenvolvimento? O caso da China

•Nos últimos 50 anos, cerca de 50% dos ecossistemas costeiros desapareceram por causa dos excessivos aterros nas zonas úmidas junto ao mar.

•No mesmo período, cerca de 80% dos recifes de corais e manguezais desapareceram.

•145 mil km2 de águas rasas ao longo da costa da China está fora dos padrões de proteção ambiental aceitáveis, sendo que destes, 29 mil km2 foram considerados “severamente” poluídos.

•As águas dos estuários dos rios Amarelo, Yangtze e Zhujiang também estão comprometidas. Nitrogênio inorgânico e fosfato são os principais químicos poluentes encontrados na águas contaminadas.

•A poluição do ar custa US$ 25 bilhões de dólares a cada ano para a economia da China em gastos com saúde e perda de produtividade (Banco Mundial, 2004)

É possível todos terem o mesmo padrão de vida dos desenvolvidos ?

[O subsídio de alimentos, água e combustíveis de sociedades com a dos EUA e China]

perturba alguns economistas que eram céticos quanto às premissas dos "Limites ao

Crescimento." Há 30 anos atrás, o então jovem economista Joseph Stiglitz afirmou

categoricamente: “Não há evidências convincentes de que nós estejamos com um

problema de exaustão de nossos recursos no curto ou médio prazo."

Hoje, o prêmio Nobel está preocupado que o petróleo está sub-precificado com relação

aos custos das emissões de carbono, e que recursos-chave tais como água são

frequentemente providos gratuitamente. “Na ausência de sinais de mercado, não tem

como o mercado resolver estes problemas," diz ele. “Como fazer com que pessoas que

conseguem algo grátis comecem a pagar por elas? É muito difícil. Se nossos padrões de

vida, nossos padrões de consumo são imitados, como outros se esforçam em conseguir,

o mundo provavelmente não é viável.“ (…) Mas Mr. Stiglitz pondera que consumidores

eventualmente terão que mudar seu comportamento ainda mais do que após os choques

de petróleo dos anos 1970s. Ele afirma que as definições e medidas gobais tradicionais

de progresso econômico - baseado numa produção e consumo sempre em

crescimento – talvez tenha que ser repensado. Fonte: Wall Street Journal, 24-3-2008

AGENDA









Porque Economizar Energia ?

•Energia é o recurso mestre da civilização – quase todas as civilizações que ruíram foi devido à falta de recursos energéticos

•E.R.O.I. (Energia de retorno sobre Energia Investida) de recursos fósseis está diminuindo – Nos EUA, EROI de GN e petróleo era 25:1 em 1970, agora é 15:1. Areias betuminosas do Canadá -> 4:1

•O único combustível abundante no planeta é o carvão! Energia de estoque é muito maior do que energia de fluxo.

•Se não houver mitigação das emissões de GEE, o impacto em 2100 será de 20% do PIB mundial (Relatório Stern, 2006)

Existe forte Aumento na Demanda por Recursos Naturais

Conflitos Geopolíticos na Busca por Recursos Naturais

•Os EUA mantém duas esquadras no Estreito de Ormuz (Golfo Pérsico) para garantir fluxo ininterrupto de petróleo. Um novo comando militar (Africom) está em vias de ser criado.

•China tem realizado grandes investimentos (econômicos e políticos) na África, em busca de recursos – petróleo, madeira, minérios, terras -> alimentos.

•India, antigo defensor do movimento democrático em Mianmar, fechou acordos comerciais com este país (rico em recursos naturais).

• EUA, UE, Russia e China estão disputando acesso às reservas de GN e petróleo na Ásia Central. EUA nomeou um “coordenador especial de energia, que dedicará especialmente todo o seu tempo à região da Ásia Central e do mar Cáspio” (Condoleeza Rice)

•Uma seca recorde no Sudeste dos EUA intensificou uma disputa entre Alabama, Georgia e Florida a respeito de água de um reservatório federal próximo a Atlanta.

•Disputa por direitos de água no Rio Cauvery, entre os estados de Karnataka e Tamil Nadu resultou em 25 mortes em 1991.

•Economistas detectaram que declínio de chuvas está associado à guerras civis na África sub-Sahariana. Serra Leoa, por example, que sofreu forte queda de chuvas em 1990, entrou em guerra civil em 1991.

É Preciso Quebrar o Modelo de Produção, Consumo e Desperdício

Reduzir, Reutilizar e Reciclar

O Mundo está condenado à Miséria e a Fome?

A verdadeira lição do Thomas Malthus, um economista inglês que faleceu em 1834, não é que o mundo está condenado, mas que a preservação da vida humana requer análise e ações decisivas. Dada a história da Inglaterra, com epidemias e carestias, Malthus tinha boa razão em especular se a sociedade estava condenada a uma perpétua oscilação entre felicidade e miséria. Ele e o seu período se destacaram do passado inglês justamente pela capacidade de analisar esta "perpétua oscilação". E esta capacidade de entender e responder é que tornou o mundo menos Malthusiano a partir dele.

Produto Interno Bruto (PIB) ou Felicidade Interna Bruta (FIB)?

OBRIGADO!

Alberto Villela – Pesquisador COPPE/[email protected]

apresentação economia e desenvolvimento av

Documents