apuntes de semiotica y cinematografia.doc

4
APUNTES DE SEMIOTICA DE PEIRCE (2DO AÑO LITERATURA -2015) PAGINA 4-1 APUNTES DE SEMIOTICA Y CINEMATOGRAFIA Capitulo 1 SAUSSURE – SEMIOLOGIA PEIRCE SEMIOTICA Se basa en la vision diadica del signo Se basa en la vision triadica del signo Significado y significante Objeto – Interpretamen – Representamen Se instruyo con parientes y amigos humanistas o especializados en lenguas naturales y artificiales Se instruyo en conocimientos en matematicas y algebra General Absoluto y concreto Haciendo trampa diremos que : Hay una primer diferencia entre ambos -- -Espero hayas entendido la primer diferencia , ; el SIGNO para Saussure era UNA REPRESENTACION DE DOS CARAS ,mientras para Peirce , buscando una mejor especificacion ,entiende que se necesitan tres elementos basicos Objeto Representamen (significado) e Interpretamen (referente) –- Saussure entiende que EL SIGNO ES UNA ENTIDAD PSIQUICA , es una abstraccion que en definitiva no es palpable Es arbitrario , inmotivado , en una relacion natural con el signo y lineal (una palabra detrás de la otra) y convencional , mutable e inmutable pues cambia o permanence en el tiempo conforme sea considerado en DIACRONIA o SINCRONIA Es inmanente Solo existe en la raza humana Presenta relaciones Paradigmaticas y sintagmaticas Presenta relaciones asociativas Saussure considera que la Semiologia estudia la vida de los signos en el tiempo , Pierce

Upload: ruben-dario

Post on 19-Dec-2015

9 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

APUNTES DE SEMIOTICA DE PEIRCE (2DO AO LITERATURA -2015) PAGINA 4-2

APUNTES DE SEMIOTICA Y CINEMATOGRAFIACapitulo 1

SAUSSURE SEMIOLOGIAPEIRCE SEMIOTICA

Se basa en la vision diadica del signo Se basa en la vision triadica del signo

Significado y significante Objeto Interpretamen Representamen

Se instruyo con parientes y amigos humanistas o especializados en lenguas naturales y artificiales Se instruyo en conocimientos en matematicas y algebra

General Absoluto y concreto

Haciendo trampa diremos que :Hay una primer diferencia entre ambos

---Espero hayas entendido la primer diferencia , ; el SIGNO para Saussure era UNA REPRESENTACION DE DOS CARAS ,mientras para Peirce , buscando una mejor especificacion ,entiende que se necesitan tres elementos basicos Objeto Representamen (significado) e Interpretamen (referente) -Saussure entiende que EL SIGNO ES UNA ENTIDAD PSIQUICA , es una abstraccion que en definitiva no es palpable

Es arbitrario , inmotivado , en una relacion natural con el signo y lineal (una palabra detrs de la otra) y convencional , mutable e inmutable pues cambia o permanence en el tiempo conforme sea considerado en DIACRONIA o SINCRONIA Es inmanente

Solo existe en la raza humana

Presenta relaciones Paradigmaticas y sintagmaticas

Presenta relaciones asociativas Saussure considera que la Semiologia estudia la vida de los signos en el tiempo , Pierce ve la necesidad de ser mas concretos en la consideracion del Signo , desde el punto de vista de la semiotica por medio de una resignificacin logica como una doctrina formal del signo y un hasta ahora desconocido Eliseo Vern nos hara entender que las palabras varian con el tiempo Despacio (pero sin pausa) agregaremos que Pierce ve un cuerpo significante donde incluye todo aquello que yo soy (forma de ver y entender el mundo)

Y para entender hay que leer SEIS SEMIOLOGOS EN BUSCA DE UN LECTOR

Ese objeto es concreto-conciso , exacto , es eso y no otra cosa , pues la semiotica tiene que ver con logica , una idea a la que llegamos mediante premisas que excluyen el error

Y esto debemos aprenderlo de memoria

EL SIGNO ES ALGO QUE ESTA PARA ALGUIEN EN LUGAR DE OTRA COSA , EN ALGUNO DE SUS ASPECTOS Y QUE PRODUCE EN LA MENTE DE LAS PERSONAS , UN SIGNO EQUIVALENTE O MAS DESARROLLADO

EL OBJETO SUELE ESTAR AUSENTE Y ES LA REALIDAD O ES PARTE DE LA REALIDAD -

-

-

Nos servir entender que cada persona es unica , compleja y tampoco representa una realidad

Mirta Legrand es una mujer mayor, inteligente , interesante,picara , rubia (digamos que s) pero es mucho mas que aquello que conocemos CARAJMIERD

Diremos entonces que cuando hablo de IGNO hablo e algo inmediato pues no reprenda la totalidad , sino una parte

EL CIELO GRIS ANTICIPA LLUVIA

LA FIEBRE ES UN SIGNO, ES INMEDIATA PERO EL OBJETO PUEDE SER APENDICITIS

Que como donde?? Bien , Piensa que hay una primera impresin , algo que sobresalta , a eso podramos llamarlo REPRESENTAMEN (que vemos tiene relacion con el signo ) y si fuesemos detectives pensaramos en OPERACIN CORTE DOLOR INFECCION RIESGO CUIDADO LLAMAR AL MEDICO que es nuestra intrepretacion (intepretamen) de esa primera impresion ,

Pero (siempre hay un pero) si tuvieramos todas las fichas de nuestro pequeo dilema diriamos que podriamos ver como Objeto , que se trata (probablemente pero mas cierto que dudoso) de una apendicitis Pero si dijeramos que como Signo (s) vemos en Mirta Legrand con Fiebre cansancio -imposibilidad de concentrase- sudoracin podriamos ver entonces como Objeto una situacin de Stress Y si pensaramos en Pochoclo , Cmo lo entenderiamos ahora?-

-

-

-Pero y si pensamos nuevamente en nuestra nube pordiamos decir que . ante la presencia de una nube (representamen Signo de que algo pasara) , mi interpretacin se vera modificada por lo que yo siento .

Al ver la dichosa nube vienen recuerdos o pensamientos MIOS (la lluvia trae frio y gnas de hacer tortas fritas y tomar un rico caf mientras imagino que la lluvia golpeara melancolicamente el techo de mi hogar mientras el fuego danza en la chimenea y blablabla ) pero

Y nuestro Objeto?Facil : LLUVIA -

--

Bien vamos otro ejemplo

Ante la paloma de la Paz de Dali mi interpretacin tendra una relacion con una fiesta patria, con el locro, con violines tocando bella musica y en definitiva , el objeto ES PAZ

Pero y si hubiese estado en una guerra , mi interpretacion seria distinta pues valoro la paz como algo que puede perderse y tal vez en mi mente vea caones y armas y un tenebroso dia ENTONCES NO TODOS LOS INTERPRETANTES SON IGUALES . Y POR LO TANTO ESAS IMGENES SERAN DIFERENTES EL REPRESENTAMEN ES ENTONCES EL SIGNO PROPIAMENTE DICHO La semiosis social infinita es la asociacin que hacemos (nube-tormenta-lluvia)

Segn Peirce en las triadas , vemos el mundo , al que se ebe acceder escalonadamente , pero i no interpretamo , hay una falla

No es lo mismo

ES-LA-CASA

Es la ca-sa

EJEMPLOS Y EJERCICIOS

Este cartel de publicitario de Peugeot en un edificio me hace pensar Fuerza Energia Francia pero mi objeto es la publicidad , no la empresa Peugeot

Este cartel de las Madres de Plaza de Mayo me hace pensar en lucha , desaparecidos , hijos que no volvieron a ser vistos , dolor (o en el costado negativo en corrupcin , Sueos compartidos , mentiras ) pero mi objeto es Madres de Plaza de Mayo

Esta caricatura de la familia K , hace pensar como interpretante : subsidios , falso populismo , confrontacin , corrupcin , politica de DDHH,reconstruccion de FFCC pero en definitiva el Objeto es ESPOSOS KIRCHNER

Capitulo 2

Cuando hablamos de la caracterizacion del signo En correlatos (1er, 2do y 3ero) pero primero debe entender que esLa Clasificacion tiene que ver con la relacion con el objeto

Icono : Es un tipo de signo

Hay una relacion entre el objeto y el icono y en alguna forma se parecen ,como en el caso de la fotografia y la idea del fin de la segunda guerra

Fotografia iconica del fin de la guerra

Pero es icono aquel que esta debajo de la pantalla e indica que la impresora esta lista (o lefalta papel , o esta fuera de linea

El simbolo es una convencion ,por ejemplo en el caso de los JJ.OO, , la union entre los cinco continente y los deportes olimpicos

El indice tiene una eelacion por cercania , estuvieron juntos o alguno estuvo en un lugar oculto

La huella en la arena indicaria la cercania e poblacin , de personas , es Indice que hubo una persona que camino por la playa hace poco, y antes que la marea la borrara Un signo puede ser icono indice simbolo (los tres a la vez ) cambiando el objeto , pues e modifica el camino para llegar a el