atelier elargi pour la circonscription 8-10 février 2012 bujumbura, burundi
DESCRIPTION
Comment accéder aux ressources du FEM Caisse du FEM, STAR Fonds PMA, Fonds spécial, Fonds de Nagoya, Fonds pour l’adaptation Élargissement du réseau du FEM Partenariats public-privé SIGP et site web. Atelier Elargi pour la Circonscription 8-10 Février 2012 Bujumbura, Burundi. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Atelier Elargi pour la Circonscription8-10 Février 2012
Bujumbura, Burundi
Comment accéder aux ressources du FEM
Caisse du FEM, STAR Fonds PMA, Fonds spécial, Fonds de Nagoya, Fonds pour l’adaptation
Élargissement du réseau du FEMPartenariats public-privé
SIGP et site web
Cadre institutionnel du FEM
Comment accéder à la Caisse du FEM
STAP GEF Assembly
Countries: Political FPs
GEF Secretariat
GEF Agencies • UNDP • UNEP • World Bank ADB • AFDB • EBRD • FAO • IADB • IFAD • UNIDO
Projects Countries:
FPs , Convention
FPs , other gov t society
Bureau de l'évaluation
Conventions Countries:
Convention FPs
GEF Council
Council Members/
Constituencies
Directives stratégiques
Opérations Action
STAP Assemblée du FEM
Pays : Points focaux politiques
Secrétariat du FEM
Entités d'exécution du FEM
• PNUD
• PNUE
• Banque mondiale
BAsD
• BAfD
• BERD
• FAO • BID
• FIDA
• ONUDI
Projets Pays:
Points focaux techniques, points
focaux pour les Conventions, autres
administrations publiques, société
civile Conventions
Pays : Points focaux pour les Conventions
GEF Council Pays :
Membres/ groupes de pays
Actions
•
Étapes de l’élaboration d’un projet• Idée de projet – Pays – PCPN (facultatif)• Conception du projet – Entités d’exécution – FIP &
financement PPG (modèles)• Approbation du projet – Points focaux techniques• Examen de la FIP & du financement PPG par le Secrétariat du
FEM, inscription dans un programme de travail et approbation par le Conseil
• Préparation du projet – Entités d’exécution• Descriptif du projet – Entités d’exécution – projets de grande
ou de moyenne envergure (activités habilitantes) (modèles)• Examen par le Secrétariat du FEM, agrément/approbation
par le DG et information du Conseil
Diversité biologique, changements climatiques, dégradation
des sols Tous les pays ont une allocation nationale Allocations minimales: 2 M USD pour les changements
climatiques, 1,5 M USD pour la diversité biologique et 0,5 M
USD pour la dégradation des sols Souplesse, si allocation totale inférieure à 7 M USD
Système transparent d’allocations des ressources (STAR)
Programmes non couverts par le STAR
Eaux internationales Polluants organiques persistants et gestion sans
risque des substances chimiques Programme d’aide aux pays Projets/programmes régionaux et mondiaux Programme de microfinancements Mobilisation du secteur privé
Allocations STAR pendant FEM-5
FEM-5
Allocation utilisée(M USD)
Reconstitution4,25 milliards
de dollars
Enveloppes STAR (M USD)
PaysChangements climatiques
Diversité biologique
Dégradation des sols Total Total
Répartition souple ?
Burundi 2 1,5 1,07 4,57 3,52 OuiCameroun 2,97 10,31 1,66 14,95 1,62 NonRépublique centrafricaine 2 1,68 1,75 5,44 2,1 OuiCongo 2 3,28 1,04 6,32 0 OuiRépublique démocratique du Congo 8,92 13,81 0,67 23,41 0 NonGuinée équatoriale 2 1,5 0,5 4 0 OuiGabon 2 3,4 0,91 6,31 0 OuiSão Tomé-et-Principe 2 2,77 2,73 7,5 2,77 Non
Comment accéder aux autres fonds : Fonds PMA, Fonds spécial, Fonds de Nagoya,
Fonds pour l’adaptation • Le FEM administre également trois fonds fiduciaires :
– Fonds pour les pays les moins avancés (Fonds pour les PMA)– Fonds spécial pour les changements climatiques (Fonds
spécial)– Fonds de mise en œuvre du Protocole de Nagoya (Fonds de
Nagoya)• Il assure en outre les services de secrétariat du Fonds pour
l’adaptation
Fonds pour les PMA• Créé au titre de la Convention
pour répondre aux besoins particuliers des PMA
• Seul fonds actuellementmandaté pour financer la préparation et la mise en œuvre des PANA
• 48 PANA déjà financés et 54 projets approuvés
• Ressources disponibles au 30 novembre 2011) = 180 M USD
Fonds spécial• Ouvert à tous les pays en
développement parties à la Convention
• Créé pour financer les activités d’adaptation et de transfert de technologies à court et moyen terme
• 43 projets approuvés• Ressources disponibles (au 30
novembre 2011) = 26,4 M USD
Fonds pour les PMA et Fonds spécial
Particularitésdu Fonds PMA/Fonds spécial
CAISSE DU FEM
• Surcoût• Effets positifs sur l’environnement
mondial• STAR• Cofinancement
FONDS POUR LES PMA & FONDS SPÉCIAL
• Principe du coût additionnel• Effets positifs à caractère mondial NON requis• Hors STAR• Financement sur la base d’une situation
inchangée• Plafond plus élevé pour les projets de moyenne
envergure du Fonds PMA (2 M USD)• Approbation de façon continue pour les projets
du Fonds PMA• Accès équitable au Fonds pour tous les PMA
Caractéristiques du Fonds PMA/Fonds spécial
• Le principe du coût additionnel distingue les projets du Fonds PMA/Fonds spécial de la pratique courante du FEM qui finance les projets selon le principe du surcoût.
• Le montant intégral des coûts additionnels imposés au pays par les effets du changement climatique est pris en charge par le Fonds PMA/Fonds spécial.
• Base inchangée – Les activités qui seraient réalisées en l’absence de changement climatique constituent le projet de base (base : situation inchangée).
• Le Fonds PMA applique le principe de l’accès équitable selon lequel le financement de la mise en œuvre des PANA est ouvert à tous les PMA, et non sur la base du premier arrivé, premier servi.
Comment accéder aux ressources du Fonds pour les PMA et du Fonds spécial?
• Accés aux ressources du Fonds pour les pays les moins avancés, sur le site du FEM http://www.thegef.org/gef/sites/thegef.org/files/publication/LDCF%20FRench.pdf
• Accés aux ressources du Fonds spécial pour les changements climatiques, sur le site du FEM http://www.thegef.org/gef/sites/thegef.org/files/publication/SCCF%20French.pdf
• Date de création: 18 février 2011– Décision du Conseil du FEM, prise par courrier
• Démarrage : 26 mai 2011– Conseil du FEM (GEF/C.40/11/Rev.1)
• Modalités d’application 1 : 18 août 2011– Lettre de la directrice générale aux points focaux techniques
• Modalités d’application 2 : 11 novembre 2011– Lettre de la directrice générale aux points focaux techniques& aux membres titulaires et suppléants du Conseil du FEM
Fonds de Nagoya
Fonds de Nagoya: Que finance-t-il?
• Des projets qui:– Complètent les investissements envisagés de la Caisse du FEM (STAR)
à l’appui de l’accès aux ressources génétiques et des avantages en découlant (régime APA)
– Cherchent à concrétiser les possibilités d’accord sur un régime APA entre utilisateurs et pourvoyeurs de ressources génétiques
– Favorisent le transfert de technologies et la mobilisation du secteur privé
– Permettent aux pays de rassembler des informations pour examiner leurs capacités et leurs besoins d’application d’un régime APA, l’accent étant mis sur les politiques et la législation en vigueur
Comment accéder au Fonds de Nagoya
• Projets de moyenne envergure
– Mêmes politiques et modalités que celles applicables aux autres projets de moyenne envergure du FEM
• Agrément, de façon continue, du directeur général• Entités d’exécution du FEM• Organisations partenaires (réalisent le projet)• Lettre d’approbation du point focal technique du FEM• Lettres de cofinancement
– Le financement s’ajoute aux allocations STAR
Fonds de Nagoya : État des lieux
• Rapport d’activité du Fonds de mise en œuvre du Protocole de Nagoya (GEF/C.41/Inf.08/Rev.01)
• Ressources disponibles : 15 M USD (Japon, Suisse et France)
• Projets approuvés : GEF ID 4780 (Promouvoir l’application du Protocole de Nagoya sur l’accès aux ressources génétiques et le partage des avantages qui en découlent au Panama)
• Projets à venir : 3 projets de moyenne envergure en cours d’élaboration, • 3 fiches de synthèse, pourparlers avec 7 partenaires et pays
Fonds pour l’adaptationRessources
• Produit de la monétisation des URCE : 167,4 M USD• Contributions des Parties visées à l’Annexe I
– Espagne 45 M EUR, Monaco 10 000 EUR, Allemagne 10 M EUR, Suède 200 M SEK, Suisse 3 M CHF
– Contributions annoncées : Australie 15 M AUD, Région de Bruxelles-Capitale 1 M EUR
• Ressources allouées au 31 décembre 2011 : 109,3 M USD• Estimation des ressources d’ici fin 2012
– Hypothèse moyenne 318 M USD (basse : 280 M, haute : 361 M)
Modalités d’accèsDirect• Les projets et programmes des Parties remplissant les
conditions d’admissibilité peuvent être présentés directement au Conseil du Fonds pour l’adaptation par une institution nationale de mise en œuvre (INM) accréditée.
Multilatéral• Les Parties peuvent soumettre leurs projets par le biais d’une
institution multilatérale de mise en œuvre (IMM) accréditée.
Régional• Un groupe de Parties peut également nommer une entité
régionale ou sous-régionale comme institution de mise en œuvre (IRM).
Modalités d’accès (2)
Les INM, IMM et IRM doivent:a. Satisfaire aux normes fiduciaires établies par le Conseil du
Fonds pour l’adaptation:- Gestion et intégrité financières- Capacité institutionnelle- Transparence, pouvoirs d’enquête interne et mesures anticorruption
b. Assumer l’entière responsabilité de chacun des aspects de la gestion des projets et programmes
c. Assurer la gestion financière, le travail de suivi et l’établissement des rapports nécessaires
Modalités d’accès
Administrateur Conseil
Figure 1 : Modalités d’accès aux ressources du Fonds pour l’adaptation
IRM* IMM* INM*
Institution d’exécution
Institution d’exécution
Institution d’exécution
Institution d’exécution
Institution d’exécution
Institution d’exécution
Apport financierProjets proposés et contratsPréparation des demandes et supervisionInstructions du Conseil à l’AdministrateurAccès direct au financement
*Une Partie désigne une institution nationale, régionale ou multilatérale de mise en œuvre.
Modalités d’accès : La procédure d’accréditation
• Étape 0 : Le gouvernement nomme une autorité désignée qui approuve la demande d’accréditation de l’institution de mise en œuvre ainsi que tous les projets/programmes qu’elle propose.
• Étape 1 : L’institution candidate soumet sa demandea. Elle explique pourquoi elle possède toutes les aptitude requises.b. Elle joint les pièces justificatives voulues.
• Étape 2 : Le Panel d’accréditation examine la demande. • Étape 3 : Le Panel peut solliciter de l’institution des informations
supplémentaires/précisions. a. Il peut estimer qu’une visite sur place est nécessaire et le faire savoir au
Conseil du Fonds pour l’adaptation.b. Il peut estimer qu’un appui technique est nécessaire pour permettre à
l’institution candidate de renforcer ses capacités avant de pouvoir être accréditée.
• Étape 4 : Le Panel présente ses recommandations au Conseil.• Étape 5 : Le Conseil prend une décision définitive sur l’accréditation
de l’institution.
• En mai 2011, le Conseil du FEM a approuvé un projet pilote d’accréditation de nouvelles institutions pour exécuter les projets de l’institution.
• Les institutions ainsi accréditées deviennent des« Entités de projet du FEM ».
• Une fois accréditées, les Entités de projet pourront accéder directement aux ressources des fonds administrés par le FEM pour aider les pays bénéficiaires à préparer et exécuter des projets.
Élargissement du réseau du FEM
Projet pilote d’accréditation pendant FEM-5
• Jusqu’à 10 institutions pourront être accréditées comme Entités de projet du FEM
• Cinq au moins seront des institutions nationales, dans le respect de l’équilibre régional
• Une au moins viendra d’un PMA• Une au moins viendra d’un pays à revenu intermédiaire• Tant qu’au moins 5 institutions nationales n’auront pas
été accréditées par le Conseil, seules les candidatures d’institutions nationales, d’organisations régionales et d’organisations de la société civile/ONG pourront être examinées.
Critères d’accréditation
Les institutions suivantes ont qualité pour être accréditées dans le cadre du projet pilote :– Institutions nationales– Organisations régionales– Organisations de la société civile/ONG– Programmes et organismes spécialisés des
Nations Unies– Autres organisations internationales
Examen des demandes
• Phase I : Les institutions candidates seront évaluées en fonction de la valeur ajoutée qu’elles apportent au réseau du FEM et de leur positionnement stratégique par rapport aux objectifs de l’institution.
• Phase II : Les institutions candidates devront satisfaire pleinement aux normes fiduciaires du FEM ainsi qu’aux normes de sauvegarde environnementale et sociale de l’institution.
Déroulement de la procédure
• Phase I : Évaluation interne de la valeur ajoutée des institutions (Secrétariat du FEM) et approbation (Conseil)
• Phase II : Examen externe du respect des normes fiduciaires, environnementales et sociales (Panel d’accréditation)
Candidatures déposées au 31 décembre 2011
Institutions nationales (5)– Uruguay : Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII)– Fédération de Russie : VTB Bank– Brésil : Fundo Brasileiro para a Biodiversidade (FUNBIO) – Chine: Ministère de l’Environnement, Bureau de la coopération économique étrangère (MEP FECO)– Afrique du Sud: Banque de développement de l’Afrique australe (DBSA)
Organisations internationales de la société civile (3)– Union mondiale pour la nature (UICN)– Fonds mondial pour la nature (WWF)– Conservation International (CI)
Organismes des Nations Unies (2)– Programme alimentaire mondial (PAM)– Programme des Nations Unies pour les établissements humains (UN-HABITAT)
Institutions régionales (4)– LAC: Conservation International Banco de Desarrollo de America Latina (CAF) – Pacifique: Secrétariat du Programme régional océanien de l’environnement (PROE)– Afrique du Nord: Observatoire du Sahara et du Sahel (OSS) – Afrique de l’Ouest: Banque ouest africaine de développement (BOAD)
Partenariats public-privé pendant FEM-5
La 5e reconstitution des ressources du FEM fait une large place à la mobilisation du secteur privé
• Les participants ont salué le travail initial du Fonds pour la Terre depuis 2008 et ont demandé une évaluation.
• Le Secrétariat du FEM a été prié de ne pas limiter la stratégie de mobilisation au Fonds pour la Terre et de présenter la nouvelle phase envisagée en novembre 2010.
• Le Conseil a demandé un complément d’analyse et d’autres plans ; une stratégie révisée a été approuvée en novembre 2011.
• Un montant de 80 M USD est réservé à la mobilisation du secteur privé pendant FEM-5.
• La mobilisation du secteur privé n’est pas une fin en soi ; c’est un moyen de multiplier les effets positifs sur l’environnement mondial.
Stratégie de mobilisation du secteur privé : Trois modalités d’intervention pour FEM-5
1. Mettre en place des programmes de partenariat public-privé avec des banques multilatérales de développement pour promouvoir l’utilisation d’instruments financiers autres que les aides directes
2. Encourager les pays à utiliser les ressources allouées dans le cadre du STAR pour proposer des instruments financiers hors aides directes à l’appui de projets d’investissement du secteur privé
3. Soutenir des concours entre PME pour promouvoir le transfert de technologies et l’esprit d’entreprise
GEF/C.41/09.Rev.01, Stratégie révisée de mobilisation accrue du secteur privé
Qu’est-ce qu’un instrument financier autre qu’une aide directe ?
• Dans le cadre de l’Instrument du FEM, c’est une forme de financement à des conditions libérales susceptible de générer des rentrées de fonds (ou des remboursements).
• Ces rentrées de fonds viennent compléter les ressources du FEM et peuvent être utilisées pour de futurs investissements.
• Exemples :– Financements conditionnels– Garanties de crédit ou fonds de garantie des risques– Investissements dans des fonds de placement– Crédits à des conditions libérales– Garanties des risques de performance– Fonds autorenouvelables– Fonds de mutualisation des risques associés aux prêts
Et maintenant…• Le Secrétariat du FEM travaille avec les banques
multilatérales de développement pour finaliser les modalités d’application.
• Les banques multilatérales peuvent proposer des projets de partenariat public-privé à tout moment, en vue de leur examen en juin ou lors de futurs programmes de travail.
• Les Entités d’exécution et les pays peuvent à tout moment présenter de nouvelles FIP comportant l’utilisation d’instruments financiers autres que les aides directes.
• Les Entités d’exécution et les pays peuvent à tout moment proposer des projets de moyenne envergure pour organiser des concours entre PME.
D’autres idées ?
Contact pour le secteur privé
David E. RodgersSpécialiste senior de l’é[email protected]
Système intégré de gestion des projets (SIGP)
• Documents à emporter– Outil de suivi pré-FIP– Informations sur les projets
• Où trouver les FIP, DP, EEAP
Site web
• Documents à emporter– Bulletin de suivi des programmes– Programmes de travail et documents du Conseil– Fiches-pays– Outils de gestion par les résultats– Modèles – FIP, activités habilitantes– Programme d’aide aux pays
Merci !
Des questions?