aua 2017, boston 12.05. –16.05. · 5-alpha reductase inhibitors for male lower urinary tract...
TRANSCRIPT
AUA Boston 2017
1
AUA 2017, Boston 12.05. – 16.05.
AUA Boston 2017
2
BPSGUTARTIGE PROSTATAERKRANKUNG
AUA Boston 2017
3
® Ergebnisse:¡ Ausfüllen des IPSS Score für Subgruppen problematisch
Comparison of a Mexican Visual Analog Scale vs IPSS in the Evaluation of Lower Urinary Tract Symptoms in a Low Socio-Cultural Level Population Diego Preciado Estrella et al. MP13-01
AUA Boston 2017
4
® Ergebnisse:¡ Ausfüllen des IPSS Score für Subgruppen problematisch
¡ 42% der Patienten benötigten Hilfe beim Ausfüllen des IPSS aufgrund sozio-intellektueller Limitationen
¡ Zeitdauer zum Ausfüllen IPSS 4,8 Minuten
¡ Zeitdauer zum Ausfüllen „Visual Scale“ 2,6 Minuten
Comparison of a Mexican Visual Analog Scale vs IPSS in the Evaluation of Lower Urinary Tract Symptoms in a Low Socio-Cultural Level Population Diego Preciado Estrella et al. MP13-01
AUA Boston 2017
5
01. Frequenz 02. Nykturie
03. Strahl 04. Kraftaufwand
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
GEA Scale GEA Scale
GEA Scale GEA Scale
New Visual Analog Scale (Gea Scale)
Adaptiert nach: Estrella et al. MP13-01, AUA 2017
AUA Boston 2017
6
05. Intermittenz 06. Tenesmus
07. Drang 08. Lebensqualität
GEA Scale GEA Scale
GEA Scale GEA Scale
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Normal ≤ 7 Mild = 8 bis 17 Moderat = 18 bis 27 Schwer ≥ 28
New Visual Analog Scale (Gea Scale)
Adaptiert nach: Estrella et al. MP13-01, AUA 2017
AUA Boston 2017
7
® Studie: Cochrane-Review von 18 Studien (aus 2604 überprüften
Dokumentationen) mit 16.142 Patienten bezüglich 5ARI vs Placebo
und 5ARI vs Alphablocker
® Ergebnisse: (5ARi versus Placebo)
¡ 5ARIs führten zu einer geringfügigen Reduktion des
Symptomen-Scores (median) um 1,5 (95% CI -1,9 to -1,1); im
Vergleich zu Placebo (geringe Evidenz-Qualität)
¡ Signifikante Nebenwirkungen waren mit Placebo vergleichbar
¡ risk ratio (RR) 0,9 (95 CI 0,8 to 1,1; geringe Evidenz-Qualität).
5-Alpha Reductase Inhibitors for Male Lower Urinary Tract Symptoms: A Cochrane Systematic Review and Meta-Analysis Herney Garcia-Perdomo et al. MP09-16
AUA Boston 2017
8
® Ergebnisse: (5ARI versus Alphablocker)
¡ Geringfügige Verbesserung des Symptomen-Scores
¡ Mögliche Reduktion des Harnverhalt-Risikos
¡ Geringfügige Reduktion der Operationspflicht (32 auf 1.000
Patienten 95% CI 38 – 23) mit moderater Evidenz-Qualität
5-Alpha Reductase Inhibitors for Male Lower Urinary Tract Symptoms: A Cochrane Systematic Review and Meta-Analysis Herney Garcia-Perdomo et al. MP09-16
AUA Boston 2017
9
® Schlussfolgerung:¡ 5ARIs allein könnten den IPSS und das Harnverhalt-Risiko
im Vergleich zu Placebo reduzieren (may reduce)
¡ Verglichen mit Alphablockern könnten sie vielleicht (probably
reduce) das Risiko einer chirurgischen Intervention
geringfügig und das Risiko eines akuten Harnverhalts
ebenfalls geringfügig (may reduce) reduzieren
5-Alpha Reductase Inhibitors for Male Lower Urinary Tract Symptoms: A Cochrane Systematic Review and Meta-Analysis Herney Garcia-Perdomo et al. MP09-16
AUA Boston 2017
10
® Methoden:¡ 5mg Finasterid 6 Wochen vor TUR-P vs Standard ohne Finasterid¡ Prospektive Studie, Single Center, 115 Pat. / 98 ausgewertet¡ Beide Gruppen identisch bezüglich:
� IPSS� Flow� Restharn� VProstata
® Auswertung:¡ intraoperativ: Hb-Konzentration im Serum und Spülflüssigkeit¡ 1. Tag post-op: Hämatokrit korrigierte Hb-Konzentration¡ 1 Monat post-op: IPSS, Speicher- und Miktions-Subscores, QoL
® Ergebnisse:¡ Signifikant weniger Blutverlust (p = 0,001) für die Finasterid-Gruppe¡ Größere Verbesserungen des QoL (p = 0,03)¡ Kein Unterschied bez. der IPSS-Subscores (Speichern / Miktion)
Finasteride Monotherapy before TURP: Significant Improvement in Early Postoperative Quality of Life Ahmed Ali et al. MP13-07
AUA Boston 2017
11
® Studie:¡ Auswertung der Häufigkeit post-operativer anticholinerger
Medikation nach TUR-Prostata
® Methoden:
¡ National Health Insurance Research Database2006 bis 2010
¡ 2.224 Pat. mit Spasmolytika 6 Monate vor TURP
Continuous use of antimuscarinics after TURP in BPH patients with storage symptoms requiring antimuscarinics before surgery – a nationwide population-based study Eric Yi-Hsiu Huang et al., MP09-15
AUA Boston 2017
12
® Ergebnisse:¡ Notwendigkeit weiterer anticholinerger Medikation post-op:
� 26,4 % in den ersten 3 Monaten� 10,8 % nach 1 Jahr� ca. 10 % nach 2 Jahren
® Schlussfolgerung:¡ Anteil der Patienten nach TUR-P unter anticholinerger
Medikation im ersten Jahr rückläufig und dann konstant
Continuous use of antimuscarinics after TURP in BPH patients with storage symptoms requiring antimuscarinics before surgery – a nationwide population-based study Eric Yi-Hsiu Huang et al., MP09-15
AUA Boston 2017
13
® Rationale: TUR-Prostata nur „Goldstandard“ für den „Standard-Patienten“
® TUR-P nicht geeignet für:¡ Patienten unter Antikoagulation¡ Patienten mit signifikanten Komorbiditäten¡ Patienten mit Wunsch des Erhalts der antegraden
Ejakulation
® Vielversprechende Alternativen mit guten Daten:¡ Heißer Wasserdampf (Rezūm® System)¡ Urolift
Minimal invasive Operationsverfahren des BPS
AUA Boston 2017
14
® Thermal water vapor (Rezūm® System)® Injiziert in Transitionalzone und Mittellappen unter
zystoskopischer Kontrolle
Minimally Invasive Prostate Convective Water Vapor EnergyAblation: A Multicenter, Randomized, Controlled Study forTreatment of LUTS Secondary to BPH McVary KT J Urol May 2016
AUA Boston 2017
15
® 197 Männer randomisiert (Aktiv 136, Kontrolle 61)
® Reduktion des IPSS 11,2 ± 7,6 ® IPSS Score Reduktion nach 2 Wochen
> 50 % nach 3, 6 und 12 Monaten, Zunahme Peak Flow Rate 6,2 ml /sec nach 3 Monatenstabil über 12 Monaten (p < 0,0001)
® Keine erektile Dysfunktion® Nebenwirkungen waren mild und kurzfristig
Minimally Invasive Prostate Convective Water Vapor EnergyAblation: A Multicenter, Randomized, Controlled Study forTreatment of LUTS Secondary to BPH McVary KT J Urol May 2016
AUA Boston 2017
16
Minimally Invasive Prostate Convective Water Vapor EnergyAblation: A Multicenter, Randomized, Controlled Study forTreatment of LUTS Secondary to BPH McVary KT J Urol May 2016
Sym
ptom
en-S
core
(IPS
S)
30
25
20
15
10
5
0
20
1816
1412
1086
420
Baseline 3 Monate 6 Monate 12 Monate Baseline 3 Monate 6 Monate 12 Monate
21.9
22.017.5
10.6 9.8 10.2
10.4
9.9
10.8
16.1 15.4 14.9
TherapieKontrolle
TherapieKontrolle
Qm
axEr
gebn
isse
(ml/s
ec)
a b
Adaptiert nach: McVary KT J Urol May 2016, AUA 2017
AUA Boston 2017
17
Urolift-Technik
Urolift-Zentren in Deutschland:• Wilhelmshaven• Lübeck• Hannover• Köln• Freiburg• Weiden• München• Hamburg• Tübingen• Kassel
https://www.urolift.de/patients/find-a-doc.html
AUA Boston 2017
18
® Methoden:¡ Prospektive, Sham-kontrollierte Studie, 53 Patienten mit LUTS ¡ Crossover nach 3 Monaten ¡ 4-Jahres-Ergebnisse IPSS, QoL, BPH II, Peak Flow,
Sexualfunktion und Komplikationen
® Ergebnisse: 4 Jahre nach Crossover¡ IPSS, QoL, BPH II – Scores verbessert:
(45 %, 49 % und 44 % resp. p < 0,001). ¡ Besserung medianer Peak Flow um 50% (p = 0,01)¡ Keine erektile Dysfunktion
Crossover Study on the Prostatic Urethral Lift (PUL): 4 Year Results Henry Woo et al. MP 27-18
AUA Boston 2017
19
Crossover Study on the Prostatic Urethral Lift (PUL): 4 Year Results Henry Woo et al. MP 27-18
IPSS
und
Qm
ax(m
L/se
c)
1
Sham
20
15
10
5
03 12 36 48
IPSS
Qmax
Symptome (IPSS) und Peak Flow Raten (Qmax) Reaktionnach Scheineingriff (Sham) und Crossover PUL
25
30
6 24
Crossover PUL
1 3
Adaptiert nach: Woo et al. MP 27-18, AUA 2017
AUA Boston 2017
20
® Studiendesign:¡ 212 zur TUR-P zugewiesene Patienten konnten wählen zwischen TUR-P
und PUL; einziger Ausschluss: prominenter ML
¡ 85 wählten PUL in Allgemeinnarkose oder Lokalanästhesie
¡ 2 - 7 Implantate im Median in 57 Minuten (35 – 90 min)
® Ergebnisse: (nach 2 Jahren)
¡ mittlerer Qmax, Restharn, IPSS, und QoL signifikant verbessert (p < 0,001)
¡ Sexualfunktion unverändert oder sogar verbessert
¡ 11 Therapieversager, (2 Re-PUL; 9 TUR, davon 4 auch TUR-Vers.)
Minimal Invasive Prostatic Urethral Lift (PUL) Efficacious in a Large Percentage of TURP Candidates: A Multi-center German Study after Two Years Karl-Dietrich Sievert et al. MP02-19
AUA Boston 2017
21
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!