aula6 2 part ii planej compos center

Upload: eladio-r-moura-araujo

Post on 06-Jul-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    1/34

    Aula 6_2 - Parte II – MSRPlanejamento Central Composto - PCC 

    1

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquene de Brito

    Universidade Federal de Campina Grande –

    UFCG

    Centro de Ciências e Tecnologia – CCT

    Unidade Acadêmica de Engenharia Química –UAEQ

    Planejamento Experimental e Otimiza!o "e Pro#essosA$%R& '(I) *I+(E$E %E ,RIO. Dr /

    UFCG/UAEQ/CCT 

    [email protected]  ou [email protected]

    Campina Grande PB –

    mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    2/34

    Análise de Modelos de Segunda Ordem

      Superfície de Resposta é uma técnica de otimização emplanejamentos fatoriais, que permite inestigar a e!ist"ncia decuratura#

      A Superfície de Resposta, no M$%$&A' possui dois tipos deplanejamentos(

    1. Planejamento Central Composto2. Box-Behnken

    .  )ara a resolução dos pro*lemas dee+se(

    - .riar o planejamento composto central#/- .riar a equação do modelo#0- .onstruir o gráfico das curas de níeis e de superfície de

    resposta-

    2

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    3/34

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquene deBrito

    - Quando o pesquisador está próximo daregião de ótimo, um modelo que incorpora oefeito de curvatura é indicado.

    - O modelo de 2ª Ordem é dado por:

    Análise de Modelos de Segunda Ordem

    • Como encontrar o ponto ótimo(estacionário)? 

    • Qual a natureza da superfície de reposta? 

    0

    ∑∑∑∑   ++++===

    ε β β β β    jiijk 

    i

    iii

    i

    ii   x x x x y1

    2

    1

    0

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    4/34

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquene deBrito

    1-- 2ocalização do )onto3stacionário

    . !ese"a#se encontrar os n$veis de x 1 , x 2 , ...,x  , quemaximi%am a resposta estimada &predita'.

    2. (ste ponto, se existir, será um con"unto de  x 1 , x 2 , ...,x    para o qual as derivadas parciais sãoiguais a %ero:

    •   (sse ponto,  x 1.! , x 2.! , ...,x .!  é o dito )O%&O3S&A.$O%4R$O-

    •  (ste ponto pode representar um M45$MO, M6%$MOou )O%&O 73 S32A.

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    5/34

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquenede Brito

    Ponto de máximo (x  S  )

     x 1

     x 2

    80

    70

    60

     x 1

     x 2

    60

    70

    80

    Ponto de mínimo (x  S  )

    )O%&O 73 S32A.

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    6/34

    6

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquenede Brito

    1-/- 7eterminação do ponto estacionário(Solução matemática geral- O modelo de /8 Ordem escrito na formamatricial fica(

    Onde(

    • * é um etor (k ! 1) dos coeficientes de

    regressão de 8 ordem e• ' é uma matriz simétrica (k ! k) onde na

    diagonal t"m+se os coeficientes de regressãode /8 ordem e fora da diagonal os coeficientes

    de interação-

     Bx  x b x  y   'ˆˆ  ' ++=0

    β 

    =

    =

    =

    kk 

    2k 22

    1k 1211

    2

    1

    k   sim.

    ..

     B 

    .

    .

    .b 

     x

     x

     x

     x

    β 

    β β 

    β β β 

    β 

    β 

    β 

    ˆ

    .

    .

    .

    2/ˆ.ˆ

    2/ˆ...,2/ˆˆ

    ˆ

    ˆ

    ˆ

    .

    .

    .

    2

    1

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    7/34

    O ponto estacionário é a solução da equaçãoanterior, ou seja,

    O alor predito da ariáel resposta no pontoestacionário é(

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquenede Brito

    3

    bBx  1−−=2

    1 s

    bx '21

    0ˆˆ  s s y   += β 

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    8/34

    1-0 9 3!emplo( :amos continuar com a análise do processoqu$mico do exemplo que foi a ª fase do estudo, com o fatorial eadi)ão do ponto central. *gora vamos continuar com o exemplo

    adicionando os pontos axiais &2ª fase do estudo':

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquenede Brito

    4

    +ara a"ustar um modelo de 2ª ordem, opesquisador decide aumentar o delineamentocom pontos adicionais

     O engen-eiro usou o/serva)0es adicionais

    no mesmo tempo em que executou os 1tratamentos anteriores'

    Os tratamentos adicionais foram:

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    9/34

    (x 1"#$ x 2"% 1,&1&)

    (x 1"% 1,&1&$ x 2"#)

      (ste delineamento denomina#sede PLANEJAMENT CENT!ALCMP"T#

      Os valores %, sãoencontrados usando a (qua)ão'ide aula , arte * .

    5

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    10/34

    1

    i+7ados do 3!perimento  :AR$4:32 R3S)OS&A

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquenede Brito

    é

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    11/34

    ii+7elineamento .entral .omposto para o e!emplo ;processo químico<

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquene deBrito

    11

    (0,0)

    (-1,1)

    (-1,-1)

    (1,1)

    (1,-1)

     x 1

     x 2

    (1,414,0)

    (0,-1,414)

    (0,1,414)

    (-1,414,0)

    • •

    • •

    • •

    U i id d F d l d C i G d P f A d é L i Fi

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    12/34

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquenede Brito

    iii+A%O:A 9 Modelo 9 =onte( M$%$&A'

    12

    >( 7igitar os dados( // ? @ )t.t ? A!iais

    U i id d F d l d C i G d P f A d é L i Fi

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    13/34

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquenede Brito/B + A%O:A e :aria*ilidade

    $onte "oma%&a'rt*a

    +.l %&a'ra'oM,'o

    !e+resso(Lnear/0&a'rt*o/ntera 

    o)

    Qreg p# Qreg 3 p# Q4reg 3Q4r

    !es'&o Qr n#m Qr 3n#m

    $alta 'e Aj&ste

    Qfa" m#p Qfa" 3m#p Q4fa" 3Q4ep

    Erro P&ro Qep n#m Qep 3n#m

    Total  Qt n# Qt 3n#

    &a*ela da A%O:A 9 3!perimento .omposto .entral

    n: 5. de experimentos

    p: n. de coeficientes

    m: n. de experimentos distintos 10

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    14/34

    $nterpretação da A%O:A

    Regressão(

    6esta se os termos do modelo t7m algum efeitona resposta. 8 significativo 9 Ou nãosignificativo9 6esta o linear, o quadrático e aintera)ão.

    Square;Cuadrático

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    15/341

    Residual 3rro;3rro residualá ?alta de a"uste do modelo +o -dotar o odeloSe )FB,B@ 5ão -á falta de a"uste do modelo /

     -dotar o odelo

    Universidade Federal de Campina Grande Prof André Luiz Fiquene

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    16/34

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquenede Brito&a*ela da A%O:A com o resultado do e!perimento

    16

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    17/34

    @2 &@#q'A regBtotal

    @2max&@#q&ad"''Aregpuro erro 3 6otal CD2 

    :alores de R# R/ R/ma!

    13

    2 R R   =

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    18/34

     .ritério de7ecisão;:alor+P ásignificGncia

      e valor +H D,DF

     5ão >á significGncia

     .ritério de

    7ecisão;=

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    19/34

    )ara a falta do ajuste ;lacD+of+fitá ?altade a"uste

      e valor +H D,DF   5ão >á?alta de a"uste

    )ara a falta do ajuste;lacD+of+fit<

    # e 4Kac;#of#fit 34(rro +ure H ?6a/ >á?alta de *"uste

    # e 4Kac;#of#fit 34(rro +ure&?calc' E ?6a/ 5ão >á ?alta de *"uste&,L1&?calc' E M,F1 &?ta/' vide

    6a/ela'

     .ritério de 7ecisão;=

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    20/34

    Análise da A%O:A

    2

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquene

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    21/34

    p qde Brito

    Interpret!"o de # 

    $- O alor do coeficiente de correlação ;R< aria entre + a #

    $$- O alor 9 indica uma correlação linear negatia e o alor

    indica uma correlação linear positia#

    $$$-  O coeficiente de correlação é um nGmero usado para

    classificar a correlação da seguinte forma(

    N. ! 3 1  Correlao Per4eta

    N. ! 5 678  $orte Correlao

    N. ! 5 68 e 9 678 M,'a Correlao

    N. !9 68  $ra*a Correlao

    N. ! 3  :nexstente Correlao

    21

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    22/34

    22

    @#qA@2 A reg Bstotal@2A2,2ML32,LP@#qA@2 A D,1P ou se"a: D,1P C DD .: R /HI1,0J;O modelo e!plica I1,0J

    dos dados<

    @#q&ad"' A @2max Atotal  puro erro 3 6otal C DD .: !2max 3;;62

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    23/34

    Minita* 5 .álculos (@#q A 1,2 &A@2'

    @#q&pred' A 1,

    @#q&ad"' A 11,2M

    &A@2

    max'

    20

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquene

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    24/34

    (stimated @egression =oefficients for 0  &erm .oef S3 .oef & ) RRRR=onstant L1,1D D,1D1 ML,2M D,DDDt D,FF D,D1F F,L2 D,DD6(4+(@* D,11F D,D1F D,FM D,DDDtSt #,DD D,DD1 #1,1M D,DDD6(4+(@*S6(4+(@* #,PLM D,DD1 #P,MPD D,DDDtN&3M)3RA B,/@B B,00@ ,11 B,B0

    0>( Aaliar os .oeficientes do modelode Brito

    2

    .onstantHintercept

    H I,I ? B,@@-t  ?B,II@ Tempera 6128 t x Tempera 9 ,BB t 2 9 ,0PTempera2

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquened i

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    25/34

    > + 7eterminação da localização do ponto estacionário;má!imo

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    26/34

    @> + 3m termos das ariáeis naturais, os alores para o tempo etemperatura para o ponto estacionário;)O%&O 73 M45$MO< é dadopor(

    de Brito

    26

    6empo

    6emperatura

    Onde: O Talor M,1F minutos é o valor real para o tempo O Talor LM,F graus o? é o valor real para a temperatura

    5 176 306 0 

    87 95 86 3890 

    2 5 

    175 

    15 

    85 

    1

     , ,

     , ,

    =⇒=

    ≅=⇒=

    ξ ξ 

    ξ 

    ξ 

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    27/34

    P> + O alor da resposta estimada no ponto estacionário é(

    Melhor !esposta

    Q H I,I ? B,@@-t ?B,II@ &empera ?B,/@B t ! &empera 9 ,BB t/ 9 ,0P&empera/

    Valor codificado = X 2,s

    Valor codificado = X 1,s

    23

    [ ] .21,80515,0

    995,0306,0389,0ˆ

    ˆˆ '21

    0

    =

    +=

    +=

    21

     s

     s

    79.94 y

     y   bx%

    β 

    .306,0

    389,0

    515,0

    995,0

    0096,10917,0

    0917,07345,0

    21

    =

    −−

    −−=

    −=   −

    21

     s

    bBx  1

    −=

    =

    001,11250,0

    1250,03761 

    5150

    9950  ,

     ,

     ,Bb

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquenede Brito

    áf = t

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    28/34

    de Brito

    28

    Mo  Uráficos a # =ontorno

    +elo gráfico de contornos, o/serva#se que o processoé mais sens$vel &levemente' < mudan)as no tempo derea)ão do que para mudan)as na temperatura.

        T   e   m   p   o

    180,0177,5175,0172,5170,0

    90,0

    87,5

    85,0

    82,5

    80,0

     

    Contour Plot o% & vs Tempo' Temperatura

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    29/34

    25

    Universidade Federal de Campina Grande - Prof. André Luiz Fiquenede Brito

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    30/34

    b - Superfície de Resposta

    O/serva#se que o ótimo o+onto Vtimo, está próximode LM,Fo? e M,1 minutos eque a resposta neste pontoé um ponto de má!imo.

    )onto timo ;1P,I min# P,@> =<

    de Brito

    &0

    O*jetio( Ma!imizar

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    31/34

    Otimização( Saída do Minita*O*jetio( Ma!imizar2oer( B,Alo;target

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    32/34

    CuHig

    Lo1,0000

    DOptimal

    ! 1,0000

    "a#imum

    y

    y ! 80,212

    1,0000

    D%&ira'ilityCompo&it%

    167,9289

    182,0711

    77,9289

    92,0711 (%mp%rat (%mpo

    )86,$999* )176,9285*

    Otimização( Saída do Minita*

    &2

    Otimização( Saída do Minita*

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    33/34

    Otimização( Saída do Minita*

    &&

  • 8/17/2019 Aula6 2 Part II Planej Compos Center

    34/34

    &4