automation - unisys the most of automation how the most suite delivers real value in the real world...

61
Making the MOST of Automation How the MOST Suite Delivers Real Value in the Real World Neville Kroeger, SMA Jim Malnati, Unisys May, 2007

Upload: trinhdat

Post on 29-Apr-2018

218 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Making the MOST of Automation 

How the MOST Suite Delivers Real Value in the Real World 

Neville Kroeger, SMA Jim Malnati, Unisys 

May, 2007

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 2 

Presentation Overview •  That Was Then and This is Now 

– SMA OpCon/xps 

•  Unisys Operations Sentinel (SPO) 

•  Unisys Enterprise Output Manager (EOM) 

• World­class MOST Implementations 

•  Concluding Remarks

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 3 

What is MOST? 

•  A suite of three highly successful products – Unisys Operations Sentinel (SPO) 

•  Central monitoring and control of diverse systems •  Console automation, alerting, remote access 

– SMA OpCon/xps •  Workflow management and IT operations automation 

•  Event­driven, cross­platform automation – Unisys Enterprise Output Manager (EOM) 

•  Output automation for heterogeneous systems 

•  MOST has a large and growing client base 

•  Customers voted and Unisys listened

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 4 

That was then and this is now… 

•  “How the MOST Suite Delivers Real Value in the Real World” 

•  The “Real World” has changed significantly! 

•  Nowhere more so than in IT and technology

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 5 

That was then and this is now… 

•  Then… – Last century we automated tasks outside the ‘computer center’ because our users were becoming overwhelmed by the complexity of their jobs •  Accounting, Inventory, Manufacturing •  Used tools to help – from machine code thru to Linc and Mapper 

•  Now… – Our IT enterprises have become so complex that we have had to start automating tasks inside our IT environment •  Using tools to help – from platform­specific through to easy to use, multiplatform tools

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 6

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 7 

That was then and this is now… 

•  Then… – We had a ‘batch window’ 

•  Time to maintain our environment and applications without impacting our users or customers 

•  Time to recover from and learn from our mistakes 

•  Now… – The ‘batch window’ has all but disappeared – ‘Downtime’ has to be kept to an absolute minimum – Technologies have evolved to help 

•  Virtualization, clustering, data replication, hot failover – We have to minimize ‘Time to respond’ and ‘Latency between tasks’

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 8

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 9 

That was then and this is now… 

•  Then… – We wrote our own applications – We had experts on staff that ‘knew it all’ 

•  System Software, Applications, Database, Networking – Monitoring and management could be done manually – We had time and opportunity to fix things – ‘Reports’ could be distributed physically

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 10 

That was then and this is now… 

•  Now… – Packaged software is prevalent – Multi­tier, multi­platform applications are everywhere – We have to rely on 3 rd ­parties to provide support and fixes – Our IT infrastructure is MUCH more vulnerable than it has ever been before 

– Our IT infrastructure is changing much more rapidly than it ever has before (RTI) 

– Manual report distribution is too slow – There are a large number of management tools – and the number is growing

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 11 

OpCon/xps then and now… 

•  Then… – Predominantly used as a ‘batch scheduler’ – Used by a central operations group – Large, complex workflows – Mainly confined to one platform per workflow – Moving the scheduling function off the mainframe – Using one common tool across multiple platform

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 12 

OpCon/xps then and now… 

•  Now… – Still used as a ‘batch scheduler’ – Increasingly being used as an Event­driven automation tool – What are typical events? 

•  User requests •  File Arrival •  Application requests •  System/Infrastructure events 

–  Utilization –  Disaster recovery 

•  RTI­related events •  Business Process events

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 13 

OpCon/xps then and now… 

•  Now (continued)… – What are the main characteristics of ‘non­calendar­related’ events? •  They are ad­hoc •  You don’t necessarily know when or if they are going to occur •  They usually need to be responded to immediately •  Since they can occur infrequently and irregularly, they are more error­prone than ‘regularly scheduled events’ 

– Date, time and other traditional batch scheduling ‘triggers’ have become just one of many different types of events that can trigger a workflow

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 14 

OpCon/xps then and now… 

•  Now (continued)… – Used by ‘end users’ as well as the IT group – Many more, smaller workflows – Workflows spanning multiple systems 

•  File transfer – Applying ‘mainframe disciplines’ across all platforms – Used as an integration ‘action point’ for multiple monitoring tools 

– Gradually replacing under­utilized monitoring tools

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 15 

In summary… 

•  The IT Operations environment has changed a lot 

•  The areas where automation can be of significant benefit have expanded, and will continue to expand 

•  Use automation tools that are robust and flexible enough to allow you to take advantage of the increasing opportunities for effective automation – Platform agnostic – Easy to use – From companies that are responsive to your changing needs 

•  Automation is not a ‘purchase’ – it’s an investment

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 16 

Presentation Overview •  That Was Then and This is Now 

– SMA OpCon/xps 

•  Unisys Operations Sentinel (SPO) 

•  Unisys Enterprise Output Manager (EOM) 

• World­class MOST Implementations 

•  Concluding Remarks

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 17 

Unisys Operations Sentinel Primary Turnkey Features: •  Monitor scores of heterogeneous systems 

•  Full control of many different system types, both local and remote 

•  Graphical, high­level system status displays 

•  Historical logging of important events, accessed by an easy­to­use browser 

•  Centralized operation of heterogeneous systems 

Reducing the cost and improving the quality of Operations

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 18 

Unisys Operations Sentinel Easily Customized Features: •  Automation of repetitive, error­prone actions 

•  Exception notification: Text messages, email, flashing lights, audible alarms, etc 

•  Policy­based alert escalation •  Secure, remote access from anywhere in the world 

•  Site­specific menus for scripted execution of popular command sequences 

•  Windows and Linux/UNIX system resource monitoring 

The key piece of the operations management puzzle

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 19 

The Operations Management Puzzle Operations Sentinel integrates well with: 

– Workflow Management Automation •  SMA OpCon/xps 

– Print Management •  Unisys Enterprise Output Manager (EOM) 

– Network Management •  HP OpenView Network Node Manager •  IBM Tivoli 

– Trouble Ticketing •  Remedy Action Request System (ARS) 

– Performance Management •  SightLine •  TeamQuest

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 20 

Unisys Operations Sentinel FEATURES:

ü Remote Access

ü Custom­Built Displays

ü Links to Other Management Applications

ü Console Message Automation

ü Logging

ü Unattended Operations

ü Pagers, Email, Audible, Visual & other alarms

ü Centralized and/or Distributed

SYSTEMS:

ü ClearPath ü NX / MCP ü IX / OS 2200 ü MS Windows ü Linux / UNIX ü HP UX ü IBM AIX ü Sequent ü Sun Solaris ü NCR ü Tandem ü DEC VAX ü Environmental ü Many more

Total Control

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 21 

Presentation Overview •  That Was Then and This is Now 

– SMA OpCon/xps 

•  Unisys Operations Sentinel (SPO) 

•  Unisys Enterprise Output Manager (EOM) 

•  World­class MOST Implementations 

•  Concluding Remarks

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 22 

What is Enterprise Output Manager? •  Flexible 

– Quickly respond to changing requirements – Quickly solve new problems 

•  Automatic – Define rules, then process subsequent input – Increase productivity, reduce human intervention 

•  Open – Accept input from any operating system 

•  Secure – Control who has access to output – Control where data goes and in what format

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 23 

Outputs Inputs •  Print on any Windows printer •  Print to TCP devices •  Send data to ClearPath systems •  Send data to ANY operating system using open protocols 

•  Send data to other Output Manager servers 

•  Store data electronically •  E­mail, Fax, create CD/DVDs •  Send data to external applications •  View files electronically •  Write files to directories •  Post files on the web 

•  Receive files from ClearPath 

•  Receive files from ANY operating system using open protocols 

•  Receive files from other Output Manager servers 

•  Scan network directories for files 

•  Receive files via COM interface 

•  Receive files via .Net interface 

•  Receive e­mail 

Output Manager Input and Output 

O U T P U T 

M A N A G E R

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 24 

Improve document presentation without changing legacy applications 

O U T P U T 

M A N A G E R 

EOM Does More Than Route Print …

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 25 

… and Present Information ... 

Name=Scott Kenney Name=Scott Kenney Address=2134 Pith Way Street Address=2134 Pith Way Street Address=Roseville, MN 55041 Address=Roseville, MN 55041 Address=0 Address=0 LicNum=F LicNum=F­ ­382 382­ ­928 928­ ­33 33­ ­9583 9583 Eyes=BRN Eyes=BRN Height=6 Height=6­ ­2 2 Weight=210 Weight=210 Sex=M Sex=M Class=D Class=D Expires=11 Expires=11­ ­14 14­ ­2006 2006 Birthdate=11 Birthdate=11­ ­14 14­ ­1964 1964 Photo=demoX1.jpeg Photo=demoX1.jpeg Signature=demoXA.bmp Signature=demoXA.bmp Name=Dora Pheht Name=Dora Pheht Address=23 Polynomial Blvd Address=23 Polynomial Blvd Address=Suite 3300 Address=Suite 3300 Address=Saint Paul, MN 55101 Address=Saint Paul, MN 55101 LicNum=M LicNum=M­ ­489 489­ ­284 284­ ­15 15­ ­4423 4423 Eyes=BRN Eyes=BRN Height=5 Height=5­ ­7 7 Weight=145 Weight=145 Sex=F Sex=F Class=D Class=D Expires=12 Expires=12­ ­01 01­ ­2004 2004 Birthdate=12 Birthdate=12­ ­01 01­ ­1956 1956 Photo=demoX2.jpg Photo=demoX2.jpg Signature=demoXB.bmp Signature=demoXB.bmp 

O U T P U T 

M A N A G E R

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 26 

… EOM Solves Business Problems. •  Automates the output environment 

– Distribution of data – Reduces operator involvement and error 

•  Reduces costs – Paper distribution costs – Paper costs – control over what to print or view electronically – Replacing preprinted forms with electronic forms 

•  Provides output options beyond print

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 27 

Presentation Overview •  That Was Then and This is Now 

– SMA OpCon/xps 

•  Unisys Operations Sentinel (SPO) 

•  Unisys Enterprise Output Manager (EOM) 

•  World­class MOST Implementations 

•  Concluding Remarks

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 28 

Profile of Successful MOST Users 

•  Have implemented OpCon/xps, SPO, and EOM – Poorest plan: Use only Basic Editions or task­based pricing – OK: Acquire one product per year if resources are scarce – Best: Implement all three as a package (full benefits quickly) 

•  Start automating with turnkey features 

•  Extend usage with advanced capabilities – Consulting provides industry Best Practices 

•  Most important: communicate with other groups and organisations!

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 29 

Profile of Successful MOST Users 

•  Automation is a process improvement framework – Don’t automate poor processes – Improve process and then automate it 

•  Active program to move all products forward – “80% utilise only 20% of MOST features” – Successful sites aim for elite implementation status – ROI drives feature usage 

•  Automation projects require an aggressive owner 

•  Avoid excessive security and “automation isolation”

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 30 

Security: Getting the Balance Right Most Secure 

Least Secure 

Highly Usable 

Unusable 

Usability 

Secu

rity

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 31 

Detailed Site Profile 

•  European tax collection agency 

•  Have implemented SPO, EOM, and OpCon/xps 

•  All three are integrated and interoperate seamlessly 

•  SPO controls remote Disaster Recovery site – Critical events sent as text messages to mobiles – Secure, remote access from home – Very slim Operations staff and unattended on weekends – Exception information flows to the right expert 

Highly Integrated Proven Point Products

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 32 

Detailed Site Profile 

•  Part­time automation team of four people – Helps facilitate communication 

•  Some members are more vocal and others more technical •  Much interaction with other groups and departments 

– Ensures support resiliency and continuity 

•  Struck the right balance between security and usability 

•  Also implemented SOMA and Remedy/ARS – SOMA moves shared tape drives between hosts – BMC Remedy/ARS and SPO integration 

Integration With Other Third­party Products

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 33 

Shared Object Manager Application (SOMA) 

•  Tape drives shared between Unisys, IBM, and Sun hosts 

•  SOMA means fewer tape drives 

•  Error­free movement of drives on an as­needed basis 

•  Multiple “tape pools” configured 

•  Individual drives and/or hosts excluded 

•  SPO 11 SOMA soon 

SOMA 

SPO and OpCon/xps 

Windows 2000 or 2003 

Secure Wide Area Network

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 34 

Less Than Optimal Drive Sharing

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 35 

A More Cost­effective Approach

Operations Is Affected •  Greater equipment efficiency requires manual 

intervention by Operations staff 

•  Operators are diverted from system monitoring 

•  Many systems must be examined for surplus tape drives 

•  Repetitive, manual keyins required on multiple systems 

•  Entire process is time consuming and error prone, especially with heterogeneous hosts 

•  Batch processing is delayed while operators look for available drives

Overview of SOMA •  Automatic, error­free movement of shared tape drives 

between heterogeneous systems (Unisys, IBM, Tandem) 

•  Configured package of SOMA and SPO automation 

•  All actions logged, for audit trail and metrics 

•  SPO Status provides a “head­up display” so Operations can easily track tape drive movement 

•  Built from standard Unisys SPO product and the SPO C# API

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 38 

HOSTA: “I need 4 tape drives. Now!” 1 

Operator searches other hosts for free tape drives while HOSTA waits. 

HOSTA 

Host with a free drive is found and the operator “downs” the drive through system console keyins. 

If the tape drive is downed correctly the operator can bring it up on HOSTA. 

HOSTA 

HOSTA: “Well, that’s 1 of 4….” 

The cycle repeats, as other important console events are ignored and the system waits. 

HOSTB  HOSTC  HOSTD 

Tape Drive Sharing Without Automation

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 39 

5 “OK, (drive) is down” 

Automated Process Flow 1 

“I need (4) drives of type (high­density­tape­pool)” 

Automated Shared Object Manager: “Get (drive) from HOSTB” 

3 “Down (drive) for me” 

“UP (drive)” 

HOSTA 

HOSTA 

HOSTB HOSTA 

The cycle repeats three more times, without operator intervention. 

SOMA

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 40 

Nationwide: Making the Complex Simple 

•  Have used MOST to simplify for many years 

•  Business Continuance is now automated and hands­off – EMC automation library was the result 

•  Shared HW is automatically moved between Unisys, IBM, and Tandem – SOMA automation library was used 

•  Automation Blueprinting benefited Nationwide and many other sites

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 41 

BMC Remedy/ARS Interface (SPAR) 

•  Remedy: central repository for trouble tickets 

•  Automation alerts create tickets without interaction 

•  Mapping of alert attributes to Remedy forms/fields 

•  SPAR gets form fields with Remedy API 

•  SPO API to create tickets from alerts

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 42 

BMC Remedy/ARS Interface

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 43 

BMC Remedy/ARS Interface

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 44 

BMC Remedy/ARS Interface

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 45 

OpCon/xps and SPO Integration 

•  Bi­directional information passing is possible 

•  Most sites pass info to SPO from OpCon/xps 

•  Event Notification Service (ENS) method described next 

•  SPO server centralises alerting, paging, email, etc 

•  Alert Policy minimises maintenance 

•  Provides “single pane monitoring”

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 46 

Notification Process 

Create Groups/ Event Triggers in Event Notification Manager (ENM) 

OpCon/xps performs an action that activates one of the Event Triggers 

Event Trigger activation writes Event 

to NOTIFY table 

SMA Notification Handler reads NOTIFY table Notify Handler can: 

• Write to the Event Log (SPO Agent forwards alert) 

­ OR ­ • ENS informs SPO directly through “spo_event” 

External actions carried out by SPO (email, page, text msg, cmd to SPO­ connected system, etc.)

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 47 

Critical Path Schedule 

•  Specific workflow is vital to a site’s business 

•  Manager notified if critical path jobs complete 

•  Msg number 60,000 – 60,499 sends SPO command 

•  Msg number 60,500 – 60,999 sends SPO alert 

•  SPO Windows Agent installed on OpCon/xps server 

Event Log Entry Technique

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 48 

Event Notification Service 

•  Email message if jobs fail •  Uses SPO Alert Policy •  Event Id 60,500 – 60,999 for SPO alert 

•  1 st  line: Alert severity •  2 nd line: Message to send •  3 rd line: SPO Alert ID •  4 th line: Email recipient 

Execution of “spo_event” Technique

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 49 

EOM and SPO Integration 

•  EOM 7 uses SPO APIs (SAS) to provide Alert Services 

•  Alert Explorer adds value alone, however: 

•  SAS sends EOM alerts to SPO 

•  Filtering available at EOM 

•  EOM service and SPO GUI work well together

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 50 

Large Bank in Malaysia 

•  Formalising automation team currently 

•  Invests carefully in well­proven point products 

•  Implementing MOST suite over time 

•  Major gains from SPO “deadlock automation” 

•  Centralized monitoring replaced banks of consoles 

•  Next step: audible alerts for critical events

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 51 

Large Bank in Malaysia 

•  RDF automation ensures DR data integrity 

•  Graphical interface for high level monitoring 

Production  Disaster Recovery

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 52 

Asian Travel Reservation Company 

•  Using all MOST products effectively to manage growth 

•  Are aggressively pursuing further improvements 

•  Resilient SPO to monitor entire reservations complex 

•  Enthusiastic automation team to receive advanced training 

•  Implementing SOMA for shared tape drive automation 

•  RDF automation and follow­on enhancements 

•  Advanced audible alerting

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 53 

Other MCP­based Clients in AsiaPac 

•  Use SPO to monitor MCP transaction queue depth 

•  Raise alert when queue is deemed too deep 

•  Automated keyins perform initial analysis of problem 

•  Results are text messaged or emailed to experts

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 54 

Presentation Overview •  That Was Then and This is Now 

– SMA OpCon/xps 

•  Unisys Operations Sentinel (SPO) 

•  Unisys Enterprise Output Manager (EOM) 

• World­class MOST Implementations 

•  Concluding Remarks

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 55 

Treasure Hunting in Your Data Centre

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 56 

Treasure Hunting in Your Data Centre

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 57 

Treasure Hunting in Your Data Centre

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 58 

Treasure Hunting in Your Data Centre

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 59 

Treasure Hunting in Your Data Centre

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 60 

MOST Transformational Services 

•  Getting Started Service – Initial installation, configuration, and familiarization. 

•  Formal Training – User Workshop – Administration and Automation Workshops – Advanced Training Topics 

•  Advanced Consulting – Your imagination is the only limit!

May 2007 Making the MOST of Automation  Page 61 

In Summary •  Quality must be continually improved 

•  Cost reduction is vital 

•  System automation is a win­win proposition 

•  Everything must be simplified end­to­ end 

Unisys Operations Sentinel, OpCon/xps, and EOM: products equal to the tasks