avaliaÇÃo de genÓtipos desoja. 11.ensaios … · 2017. 3. 9. · avaliaÇÃo de genÓtipos...

5
AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE SOJA. 11. ENSAIOS INTERMEDIÁRIOS Paulo f. Bertagnolli Emídio RizzoBonato Identificar genótipos, de perfonnance e de produção superiores às das cultivares atualmente recomendadas, entre aqueles avaliados preliminannente pelas instituições de pesquisa de soja, no Estado do Rio Grande do Sul. Na safra de 1993/94, foram avaliadas, nos ensaios intennediários, 20 linhagens de ciclo precoce, 20 de ciclo médio e 16de ciclo semitardio/tardio. Essas linhagens foram desenvolvidas pelo Centro Nacional de Pesquisa de Trigo- CNPT, Passo Fundo, pelo Centro de Pesquisa Agropecuária de Clima Temperado-CPACT, Pelotas, pela Fundação Centro de Experimentação e Pesquisa - FUNDACEP/FECOTRIGO, Cmz Alta, pelo Instituto de Pesquisas Al:,'Tonômicas-IPAGRO, Júlio de Castilhos, epela FT-Pesquisa e Sementes, Ponta Grossa. As testemunhas utilizadas nos ensaios foram: IAS 5 e Ivo(ciclo precoce), BR-4 e RS7-Jac(ciclo médio) eCEP 20-Guajuvira, Cobb e Ft- Abyara (ciclo semitardio/tardio). O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com quatro repetições. As parcelas, com quatro fileiras de soja espaçadas de 0,5m, mediam 10m 2 de área total e4m 2 de área útil. Os ensaios foram instalados em 19/11/93, e a emergência das plântulas ocolTeu em 26/11/93. Antes da semeadura, foi feita adubação de manutenção de 200 kg!ha da fórmula 0-20-30, aplicados a lanço. Ocontrole das plantas daninhas foi feito pela aplicação em pré-semeadura de trifluralin + imazaquin, nas doses de 890 + 150gi.a./ha, e em pós-emergência, de sethoxidin, na dose de 230 g i.a.lha. O controle das ervas foi complementado com . . capmas manuais.

Upload: others

Post on 25-Jan-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE SOJA. 11. ENSAIOSINTERMEDIÁRIOS

    Paulo f. Bertagnolli

    Emídio Rizzo Bonato

    Identificar genótipos, de perfonnance e de produção superiores às das

    cultivares atualmente recomendadas, entre aqueles avaliados preliminannente

    pelas instituições de pesquisa de soja, no Estado do Rio Grande do Sul.

    Na safra de 1993/94, foram avaliadas, nos ensaios intennediários, 20

    linhagens de ciclo precoce, 20 de ciclo médio e 16 de ciclo semitardio/tardio.

    Essas linhagens foram desenvolvidas pelo Centro Nacional de Pesquisa de Trigo-

    CNPT, Passo Fundo, pelo Centro de Pesquisa Agropecuária de Clima

    Temperado-CPACT, Pelotas, pela Fundação Centro de Experimentação e

    Pesquisa - FUNDACEP/FECOTRIGO, Cmz Alta, pelo Instituto de Pesquisas

    Al:,'Tonômicas-IPAGRO, Júlio de Castilhos, e pela FT-Pesquisa e Sementes, Ponta

    Grossa. As testemunhas utilizadas nos ensaios foram: IAS 5 e Ivorá (ciclo

    precoce), BR-4 e RS 7-JacuÍ (ciclo médio) e CEP 20-Guajuvira, Cobb e Ft-

    Abyara (ciclo semitardio/tardio).

    O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com quatro repetições.

    As parcelas, com quatro fileiras de soja espaçadas de 0,5 m, mediam 10m2 de

    área total e 4 m2 de área útil.

    Os ensaios foram instalados em 19/11/93, e a emergência das plântulas

    ocolTeu em 26/11/93.

    Antes da semeadura, foi feita adubação de manutenção de 200 kg!ha da

    fórmula 0-20-30, aplicados a lanço.

    O controle das plantas daninhas foi feito pela aplicação em pré-semeadura de

    trifluralin + imazaquin, nas doses de 890 + 150 g i.a./ha, e em pós-emergência, desethoxidin, na dose de 230 g i.a.lha. O controle das ervas foi complementado com

    . .capmas manuais.

  • No combate às pragas, foram utilizados os inseticidas triclorfom, na dose de

    400 g i.a./ha, em uma aplicação, e lambdacialotrina, na dose de 7,5 g i.a./ha, em

    duas aplicações.

    Não foi possível avaliar o rendimento de grãos dos ensaios, devido ao baixo

    número de plantas, provocado por intensas chuvas ocorridas logo após a

    semeadura. No entanto, avaliaram-se aquelas caracteristicas que puderam ser

    quantifícadas adequadamente, mesmo com baixa população de plantas (Tabelas I

    a 3)A variação na população de plantas foi maior no ensaio intennediário de

    ciclo médio (Tabela 2), onde o genótipo JC 9198 te\e somente 27 % da

    população de plantas, sendo considerado ideal 40 plantas/m2 No outro extremo,

    COIll 99 %, situou-se a linhagem CEPS 9022. Da mesma fonna, foi h'Tande a

    variação no ensaio de ciclo precoce (Tabela I), de 42 a 89 %, e um pouco menor

    no ensaio de ciclo semitardio/tardio (Tabela 3), de 64 a 98 %

    Os dados aproveitados destes ensaios sào referentes ao ciclo até a

    maturação, à estatura de plantas, à inserção dos primeiros legumes, aos índices de

  • Tabela1.

    Características

    dosgenótiposdesojadecicloprecoce,

    doensaio

    intermediário,

    emPasso

    Fundo,em

    1993/94 .EMBRAPA-CNPT,PassoFundo,RS,1994

    Ciclo(dias)

    Altura(em)

    Nota(1a5)1

    Pesode

    População

    Emergência

    Plan-

    Inser-

    Acama-

    Reten-

    Aspecto

    100

    final

    Genótipo

    Fl ora-

    Matu-

    taçãode

    mento

    ção

    visualde

    grãos

    (%)2

    ração

    ração

    legumes

    foliar

    grãos

    (g)

    CEPS8914

    60138

    8511

    1,6

    2,5

    2,0

    18,1

    89CEPS8915

    60135

    8212

    1,3

    2,5

    1,5

    18,2

    79CEPS9018

    59139

    6709

    1,0

    1,6

    2,5

    15,4

    68CEPS9060

    61134

    7410

    1,3

    2,0

    1,5

    17,7

    75fT90-1742

    57131

    8712

    1,0

    1,6

    2,0

    17,2

    82FT90-349

    63138

    9711

    1,8

    2,8

    2,0

    16,5

    83FT90-224

    57132

    7211

    1,0

    2,3

    1,5

    18,2

    65FT90-2226

    55130

    9210

    1,0

    2,0

    1,5

    18,5

    70JC9120

    67140

    8710

    1,2

    2,3

    1,5

    18,0

    60JC9148

    55129

    7110

    1,0

    1,1

    3,0

    21,2

    44JC9075

    57135

    8110

    1,2

    3,2

    2,0

    19,3

    80..,.

    JC89123

    56133

    7511

    1,0

    2,1

    2,0

    18,7

    42to-)

    PEL8926

    59138

    7408

    1,0

    3,1

    1,5

    17,2

    79PEL8930

    59138

    8109

    1,1

    2,5

    1,5

    20,3

    65PEL9012

    62140

    9112

    1,1

    2,7

    2,5

    16,6

    55CL9108

    56135

    7011

    1,0

    3,0

    2,0

    18,9

    59PF90427

    59138

    8511

    1,0

    2,6

    2,0

    17,7

    82PF90251

    62140

    8611

    16,

    2,3

    1,5

    16,2

    82PF90358

    63136

    7612

    1,0

    2,3

    2,0

    17,1

    85PF891083

    59138

    7409

    1,0

    3,3

    2,0

    18,5

    77IAS-5(TI)

    56132

    7110

    1,0

    2,0

    1,5

    18,7

    86Ivorá(T2)

    59134

    8010

    1,0

    3,7

    1,5

    18,8

    78

    1Nota1=semproblema;nota5=problemaem

    graumáximo.

    2Percentagem

    doestandefinalobservadoem

    relaçãoaoestandeidealde40plantas/m2 •

  • Tabela2.Características

    dosgenótiposdesojadeciclomédio,doensaiointermediário,

    emPassoFundo,em

    1993/94.

    EMBRAPA-CNPT,PassoFundo,RS,1994

    Ciclo(dias)

    Altura(em)

    Nota(1a5)1

    Pesode

    Emergência

    P1an-

    Inser-

    Acama-

    Reten-

    Aspecto

    100

    População

    Genótipo

    Flora-

    Matu-

    taçãode

    mento

    ção

    visualde

    grãos

    fmal

    ração

    ração

    legumes

    foliar

    grãos

    (g)

    (%)2

    CEPS8925

    59141

    8013

    1,6

    1,6

    1,5

    16,3

    92CEPS9020

    57135

    7007

    1,0

    2,0

    2,0

    15,1

    98CEPS9022

    61140

    7509

    1,2

    3,1

    2,0

    15,6

    99CEPS9030

    57140

    8914

    1,0

    1,6

    2,0

    17,4

    93FT90-3834

    70145

    9513

    1,6

    2,7

    2,0

    16,1

    73FT90-3392

    59141

    9013

    1,0

    2,0

    1,5

    19,8

    80FT90-4840

    65136

    9715

    1,0

    1,6

    2,0

    18,4

    78FT90-1508

    59140

    9214

    1,0

    2,0

    1,5

    18,6

    75JC9137

    61141

    7914

    1,0

    1,8

    1,5

    16,1

    95JC9139

    64140

    8109

    1,7

    2,1

    1,0

    15,2

    87-1>0

    JC9198

    58139

    9210

    1,5

    3,0

    1,5

    19,4

    27w

    JC89111

    59143

    8613

    1,0

    2,6

    2,5

    20,6

    65CL9105

    59143

    7210

    1,1

    2,1

    2,0

    16,1

    61PEL8950

    59141

    9110

    1,5

    3,0

    1,5

    19,8

    71PEL8936

    57136

    7712

    1,1

    2,6

    1,5

    17,2

    44PEL9002

    63143

    7710

    1 ,7

    2,2

    3,0

    19,I

    32BR89-6684

    57137

    9909

    2,0

    2,5

    1,5

    20,1

    88PF9022

    62140

    8712

    1,6

    2,2

    2,0

    15,4

    94PF9069

    62137

    8210

    1,1

    2 ,7

    1,5

    15,6

    71PF90274

    71143

    102

    162,0

    2,5

    2,0

    16,4

    87BR-4(TI)

    60142

    9111

    1,6

    2,2

    2,0

    20,2

    87RS7-Jacuí(T2)

    59140

    761I

    1,0

    2,1

    1,5

    20,3

    67

    1Nota1-semproblema;nota5=problemaem

    graumáximo.

    2Percentagem

    doestandefinalobservadoem

    relaçãoaoestandeidealde40plantas/m2 .

  • Tabela3.Características

    dosgenótiposdesojadeciclosemitardio/tardio,doensaiointennediário,

    emPassoFundo,em

    1993/94.EMBRAPA-CNPT,PassoFundo,RS,1994

    Ciclo(dias)

    Altura(cm)

    Nota(1a5)1

    Pesode

    Emergência

    Plan-

    Inser-

    Acama-

    Reten-

    Aspecto

    100

    População

    Genótipo

    Flora-

    Matu-

    taçàode

    mento

    ção

    visualde

    grãos

    final

    ração

    ração

    legumes

    [oliar

    grãos

    (g)

    (%)2

    CEPS7841

    74148

    9712

    2,0

    3,1

    2,0

    17,3

    93CEPS8812

    62144

    86I1

    1,0

    2,1

    1,5

    16,9

    94CEPS8903

    71145

    771O

    1,1

    2,4

    2,0

    12,7

    84CEPS9058

    70143

    9014

    1,4

    1,9

    3,0

    12,9

    92FT90-3166

    69146

    9714

    1,6

    2,5

    1,5

    14,8

    98FT90-2197

    66139

    9113

    1,5

    2,1

    3,0

    15,7

    90FT90-l854

    67144

    8712

    1,0

    2,6

    1,5

    16,4

    85FT90-3928

    71145

    9914

    1,6

    2,1

    1,5

    16,2

    83JC9128

    71146

    9612

    1,9

    3,0

    1,5

    14,1

    66t

    JC9153

    75152

    7712

    1,4

    2,2

    1,5

    14,6

    95JC9171

    69145

    8714

    1,0

    3,6

    2,0

    14,6

    86JC8994

    75146

    8412

    1,4

    2,0

    1,5

    17,1

    77PF90561

    71151

    9512

    1,0

    2,4

    1,5

    20,3

    95PF891034

    59142

    8511

    1,0

    2,1

    2,0

    18,6

    95BR89-8287

    66142

    7212

    1,0

    1,4

    1,5

    15,6

    70PF90283

    70144

    9012

    1,2

    3,6

    1,5

    18,2

    96CEP20-Guajuvira

    (TI)

    63144

    8412

    1,4

    2,2

    2,0

    14,0

    73Cobb(T2)

    62148

    8910

    1,0

    3,4

    2,5

    17,3

    77Ft-Abyara(T3)

    66143

    7109

    1,0

    1,4

    1,5

    15,0

    64

    1Nota1-semproblema;nota5=problemaem

    graumáximo.

    2Percentagem

    doestandefinalobservadoem

    relaçãoaoestandeidealde40plantas/m2•