az oláhok rövid történelme-botos lászló

8/3/2019 Az olhok rvid trtnelme-Botos Lszl

1/31

BOTOS LSZL

T A TRIANONI BKEPARANCSHOZ

4. fejezet

AZ OLHOK RVID TRTNELME

Csobnczi rja, hogy a vlach nv az strtnelemben nem szerepel.[1] (Kelet Magyarorszg

15 old). A fejezetben felsorolt adatokat tbbnyire e tanulmnybl vettem t. Az olhok a rumn

nevet a Berlini Konferencin, 1878-ban kaptk Grf Andrssy Gyula javaslatra. A sz helye

formja rumn (Rumnia) s nem romn (Romnia), mint ahogy most hasznljk, ami tudatosan

megtveszt, mert felttelezi, hogy valamifle kapcsolatuk van Rmval. Miklosics s Hunfalvynyelvszek a rumn nyelvet a Balknrl, Kr. u. a X. szzadtl eredeztetik. Az a felttelezs, hogy az

olh nyelv Dciban, Erdlyben fejldtt volna ki, helytelen, mert ezt maga az olh nyelv cfolja

meg, ugyanis az olh nyelv valjban egy elrumnosodott szlv nyelv. Cihac, egy olh nyelvsz

tanulmnyozta az olh szkszletet, s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az olh szllomny

45.7%-a szlv, 31.5%-a latin, 8.4%-a trk, 7.8%-a grg, 6%-a magyar s 6%-a albn eredet

(Csobnczi, I.m. 15)

A szlv szavak csak akkor kerlhettek az olh nyelvbe, amikor a szlv np kapcsolatba

kerlt az olh nppel. Ez a kapcsolat azonban csak Kr. u. a VII. szzadban volt lehetsges, mert a

szlvok csak akkor rtk el a Balknt. A rmaiak Kr. u. 271 s 1000 kztt nem emltik, hogy

Erdlyben talltak volna latin nyelv npet. Nincs ktsgnk afell, hogy a nyelv a Balkn flszigeten

alakult ki, gy, hogy az epirusi psztornp, a trk, a grg s magyar nyelv mind rajta hagyta

blyegt.


2/31

A XIII. szzad els felben Brass, Hunyad, Alsfehr s Fogaras megykben alig ltek mg

olhok, s ekkor mg nem volt lland lakhelyk. Ide-oda vndoroltak llatjaik utn. A szzad vgn

kilenc lland olh teleplsrl rteslnk. A XIV. szzad kzepn mr 24-rl tudunk. Minl jobban

terjeszkedett a trk a Balkn fel, annl nagyobb szmban jttek, menekltek az olhok

biztonsgosabb terletekre, Erdly, Moldva, Besszarbia, Havasalfld vidkre. Ekkor mg nem

kellett e terleteken flni a trk betrsektl rabszolgagyjts vgett. Ez idben a magyar kardnak

tekintlye volt.

llamunk nem viseltetett ellensgesen a betelepl npekkel. Egyes esetekben mg

segtsget is kaptak a vrmegytl. A XV. szzadban meg admentessget is kaptak, hogy

megtelepedhessenek. A grgkeleti egyhz mg az egyhzi tized adjt is elengedte nekik. A

kzpkorban, a tatrjrs idejben, amikor haznk npessge nagyon megritkult, a magyar lakossg

szma mg ekkor is messze tlszrnyalta ket. Az olhokat nagyon vonzotta a civilizlt magyaletforma. Idegen eredet csaldok gyakran kaptak nemesi rangokat, amely biztostotta szmukra a

magyar nemessggel val kapcsolat kiptst.

Az irodalmi olh nyelv a XVI. szzadban, abban a korban lett bevezetve, amikor az Erdlybe

teleptett szszok az olhok rszre is eljuttattk a Reformcit. Erdly fejedelmei tmogattk ezt az

igyekezetet. A nemzet kialakulsban a legfontosabb tnyez lett az, amikor a grgkeleti egyhz a

vlach (olh) nyelvet tette meg az igehirdets hivatalos nyelvnek. A XVIII. szzadban a katolikus

egyhz sem akart lemaradni, ezrt a jezsuitk kezdtk az igt hirdetni, s szndkosan ellatinostottk

az olh nyelvet. A korai vlachok mg a cirill bct hasznltk. Nehzsgek merltek fel a latin bc

tvtelekor. Ezrt kt nyelvi forma alakult ki, a kiejtsi (hangtani) s a szfejt (etimolgiai). Ma a

kiejtsi mdszer van hasznlatban. Az olh nyelv gyorsan fejldtt. Rviddel ezutn Budn

nyomtattk az els olh nyelv knyveket.

A magyar rtelmisg felvilgosult llamfogalmban az olh nemzeti eszme csak egy

rtalmatlan kulturlis nemzeti eszme. Mi, a jelenkor magyarjai mr tudjuk a valsgot.Erdly fejedelme, Bthory Istvn (1571-1581), aki ksbb Lengyelorszg legkivlbb kirlya

lett, nagy tmeg rumnt hozott be a trkktl elfoglalt terletekrl, s Erdlybe teleptette ket

Erdlyben uralkodsa alatt az ipar s kereskedelem fellendlt, s az olh nyelv knyvek kiadst i

nagyban tmogatta. Ez volt az olh felvilgosods kornak kezdete, de ezt a bks egyttls

megzavarta a Habsburgok cselszv politikja, amely hamis hitegetsekkel sztotta a

magyarellenessget.


3/31

1601-ben az osztrkok Basta Gyrgyt neveztk ki Erdly marsalljv. Borzaszt

kegyetlensggel uralkodott. Kibrhatatlanul magas adzst vezetett be. Zsoldosait nem fizette, fizets

helyett rablsra sztnzte ket. Ha valaki brmilyen formban kifogst emelt tevkenysge ellen

azonnal kivgeztette.

1657-ben hbor trt ki a lengyel s a svd kirly kztt. Mindkt fl II. Rkczi Gyrgyt,

Erdly fejedelmt krte fel szvetsgesnek. Rkczi a svd kirlyt tmogatta, a Habsburg csszr, I

Lipt pedig a lengyeleket. A trk szultn a krmi-tatrok mell llt. Rkczi nagy szkely hadda

indult a svdek tmogatsra, de amikor a helysznen meggyzdtt a sokszoros szmbeli tlerrl

visszafordult. A hazatr szkely hadat a tatrok bekertettk, s megsemmistettk. Ennek

kvetkeztben Erdly hadsereg nlkl maradt. A trkk tatr szvetsgben szabadon fosztogattk

Erdlyt. 1661-ben pedig majdnem teljesen elpuszttottk, felgettek minden vrost, s elhajtottak 100

000 szkelyt Konstantinpolyba rabszolgnak.A XVII. szzad msodik felben a trkk ht vrmegye minden falvt kiirtottk. Az olh

psztornpek ekkor lejttek a Havasok oldalrl, s benpestettk a kihalt, elhagyott terleteket

1700-ban az olhok szma 200 000 volt. Harminc vvel ksbb szmuk 425 000-re ntt. Dl-Bihar

megyben a 40 si magyar falubl 33 teljesen olh lett. Ngy falu teljesen eltnt, s csak hrom

tudott megmaradni magyarnak. A nagyfok pusztulsrt s az olhok beteleplsrt ismt a

Habsburgok okolhatk.

Az 1791-ben megjelent Supplex Libellus Vallachorum kiadvnyban az olhok egy j

elmletet hirdettek meg. E felhvs szerint: a vlachok Erdly slaki, s a megszll rmai Trajan

csszri hadsereg leszrmazottai. Az olhok azt tantjk, hogy 896-ban a vlachok megadtk magukat

Thtm vezrnek, s azta egyezmny ll fenn a magyarok s a vlachok kztt. (Csobnczi, 17)

Erre az ltaluk hirdetett szerzdsre hivatkozva 1791-ben a vlachok krvnyt nyjtottak be II

Lipt csszrhoz, melyben krtk npk egyenjogsgt a magyarokkal, szkelyekkel s a

szszokkal. A csszr visszautastotta krsket, azonban a magyar nemessg egy rsze szimpatizl

ezzel az olh kulturlis nacionalizmussal, s mg tmogatta is azt. gy lett Pest az olh nacionalizmus

kzpontja. (Csobnczi, 17) Az els olh iskolt Balzsfalvn alaptottk, Apafi fejedelem birtokn

Rvid idn bell hromszz olh iskola lteslt Erdlyben. II. Lipt uralma alatt ez a szm 500-ra

emelkedett, annak dacra, hogy nem lveztk a csszr tmogatst. Balzsfalvn kpeztk ki az els

olh rtelmisgieket is. 1831-ben megalaptottk a blcsszeti, rviddel utna a teolgiai tanszket.


4/31

Egy rumn egyetemi tanr, Barnitui Simon, Balzsfalvn kihirdette, mi is a vlach

nacionalizmus: Az olhok a rmai kultra rksei, egyszersmind rksei a rmaiak Dcira

vonatkoz jogainak is. A rmai szrmazs, rmai szellem s a rmai nyelv, a rmai vr, egyszval az

egsz romn lny fel kell, hogy lzadjon a hallatlan igazsgtalansgok miatt, melyeket a rmaiak

ivadkai szzadokon t trni voltak knytelenek. Aki ezt tagadja: rul; aki olyan igazsgot mond

mellyel ez ellenkezik, szintn rul; s aki olyan dolgokkal foglalkozik, amelyeknek ehhez semm

kzk, az eltvelyedett. (Csobnczi, 18)

De azrt nem minden magyar rtelmisgi volt vak. Jancs Benedek rja: A balzsfalvi iskola

szmra a nyelvi s nyelvszeti tudomny nem azrt volt szksges, hogy annak segtsgvel npket

a kultra magasabb fokra emeljk, hanem hogy a segtsgkkel felptett tuds hazugsggal a npbe

beoltsk, s megerstsk a dk-romn eszmt. (Csobnczi, 18)

Erdlyben, a XVIII. szzadban ennek az elmletnek elfogadst az orosz ortodox egyhzsegtette el, maga az ortodox egyhz sztotta, buzdtotta a vlach nacionalizmust.

Ha ttekintjk a vlachok ltal lakott fldrajzi terletet a Don folytl a Krptokig s Ukrajna

dli szeglyt, melyek jelenleg Rumnia tartozkai, akkor arrl gyzdnk meg, hogy az eredetileg

mind magyar telepls volt.

A trtnelem ugyancsak szuvern magyar terletet jelez ezeken a helyeken. Felsorolok egy-

kt adatot, melyeket taln mr mi magyarok is sokan elfelejtettnk, a Nyugat pedig sosem vett rluk

tudomst. Havasalfld (Wallachia), Moldva s Besszarbia Hunyadi Mtys alatt (1458-1490)

magyar birtok volt. Veres Benedek felbjtatta Suky Lszl vajdt, hogy jelentse ki Erdlyt fggetlen

tartomnynak. Mtys Kolozsvrnl leverte a lzadkat s vezetjket Bogdnovics Istvnt Bajnl

a Szeret foly kzelben. 1479-ben a trk szultn megprblta e terletet visszafoglalni tlnk

melyet annakidejn Murad szultn visszaadott Magyarorszgnak, de Kinizsi Pl egy hegyszorosban

megverte a trkket, ahol 35 000 trk s 8000 magyar harcos vesztette lett.

Hunyadi halla utn orszgunk hanyatlsnak indult. 1520-ban Szulejmn trk csszrelfoglalta, s leszaktotta tlnk Erdlyt. Ez idben a psztor vlachok tmege telepedett Erdlybe

Mindennek ellenre a magyar nyelv megmaradt tisztnak, a klnbz npek pedig megtartottk

nemzeti jellegket. A XVIII. szzadban Moldvban, Besszarbiban magyarul beszltek. Falvak

vrosok s fldrajzi nevek mind magyarok voltak. Moldva fvrosnak neve Jszvr, jelenlegi nev

Jassy. Karcsonykbl Pietra lett, rmnyes Urminsul-Valen-re vltozott s Baja Bocu-ra

Az si magyar Szrnysg fvrosnak neve Szrnytornya volt, mely most Turnu-Severin. A


5/31

rumnok Hunyadi Jnost, a nagy magyar hst aki Nndorfehrvrnl (Belgrd) visszaverte a

tbbszrs tlerben lv trkt s fit, a legnagyobb magyar renesznsz kirlyt, maguknak

hirdetik. A XIX. szzadban a trk szultn Konstantinpoly Fanar kerletbl grg

polgrmestereket kldtt Moldvba s a Havasalfldre. Ezek a trkkkel egyetrtsben llandan

raboltak, pnzt s minden rtket kierszakoltak a nptl, ezrt a fanar nv szlhmos rtelme

kapott. Ezek a hatalmassgok pnzrt vsroltk meg tisztsgket a csszrtl, hogy bizonyos

terletek fltt uralkodjanak. E mltsgot hospodr-nak nevezzk. (Csobnczi, 21)

1764, janur 6-n a Habsburg katonasg krbefogta az alv Mdfalva szkely falut

gytzzel sztltte, s meglt minden lelket, ki meneklni nem tudott. Br Siskovics altbornagy

volt a felels e tettrt. Bosszbl hajtotta vgre azrt, mert Csk vrmegye lakossga megtagadta

Mria Terzia parancst, mely katonai szolglatra szltotta fel a fiatalokat a 7-ves hborban

(1756-1763). A frfiak a hegyekbe bujdostak el a szolglat ell. E mdfalvi brutalitssal aHabsburgok arra akartk knyszerteni a frfiakat, hogy trjenek vissza, s lljanak szolglatba. Br

Siskovics nagy gnnyal jegyezte meg: A szkelysgnek, hogy egszsges maradjon, vszzadonknt

rvgsra van szksge! (Csobnczi, 34) E tmegmszrls Mria Terzia tudtval trtnt, aki csak

azrt lehetett kirlyn, mert a magyar nemessg a koronzskor letnket s vrnket a kirlynrt

felkiltssal tmogatta a Pragmatika Szankci elfogadst. Ez volt a kirlyn hlja a magyar nemes

hsgrt.

Ide, e feldlt terletre a Habsburgok nagy szmban teleptettek idegeneket. 1784-ben, II

Jzsef csszr, Mria Terzia fia rklte a trnt, de megtagadta a hivatalos koronzst, hogy ne

kelljen feleskdnie a magyar alkotmnyra. Npszmllst rendelt el. A vlach ppk azt magyarztk

a npnek, hogy ez a npszmlls felszabadtja ket az elvlt nemesi robot all, semmi szolgla

nem kti ket a magyar nemessghez, katonk lehetnek s szabad emberek. Ekkor egy bns

ellet Hora nev vlach lpett el vezetl. Felmutatott egy mentelmi igazolvnyt, melyet lltlag

II. Jzsef csszrtl kapott. Az aranybetkkel rt okmny szerint a csszr felhatalmazza t, min

vezett, hogy puszttson ki Erdlybl minden szkelyt s magyart. A vlach np tmegesen a zszlaja

al llt, s felgettek, elpuszttottak minden magyar falut Zarnd, Hunyad, Fehr, Torda, Kolozs s

Szeben vrmegykben. Alig maradt tll. Az osztrkok nhny szz zsoldossal Preuss terlet

parancsnokot kldtk ki rendcsinlsra, azzal az utastssal, hogy ne tmadjanak csak akkor, ha ke

tmadjk. A vlachok ebben a magatartsban biztatst lttak. Vgl is, a sok kegyetlensg lttn, a


6/31

csszr knytelen volt rendet tenni. Ekkor kinevezte Fabry-t terleti marsallnak, aki elfogta a lzadk

vezrt s alvezrt. Mindkettt kerkbe trette. E zendls kvetkeztben 62 magyar falu sznt

meg, 132 nemesi kria s tbb mint 4000 ember tnt el. Ma Hora az olhok egyik legnagyobb

nemzeti hse. (Csobnczi, 35-36 oldalak.) Szkelyek sokasga meneklt Moldvba s a

Havasalfldre (Wallachia) egy biztonsgosabb let remnyben, ahol aztn beolvadtak az olhok

kz. Az olhok Oroszorszgtl kaptak vallsi s politikai tmogatst. Az oroszok a Nagy-Romniaeszmt hirdettk. Az osztrkok is bekapcsoldtak e mozgalomba. 1770-ben Bcsben szerveztek egy

Frati De Cruce nev trsulst, melynek clja az olhok nemzeti rzsnek felkeltse volt. Ez

idben, tudatosan vagy vletlenl, a magyar s szkely nemzet megmeneklt a kipusztulstl, mert a

szaporulat mindkt rszrl megktszerezdtt, s a magyar nemzeti eszme is letre kelt. 1848-ban

kitrt a magyar szabadsgharc, melyet az osztrk s az orosz tler vgl is vrbefojtott. E

szabadsgharcban Jancu brahm s Severin Axentie vezetsvel az olhok ismt megtmadtk a

magyar s szkely falvakat. A msodik vilghbor utn ugyanezt tettk, a szovjet hadsereg

tmogatsval, de mig sem sikerlt megtrnik a magyar nemzeti rzst. (Csobnczi, 36)

Minden elnyom olh intzkeds ellenre, amely megprblta beolvasztsukat, s

megakadlyozta az anyanyelv hzon kvli hasznlatt, legtbben megtartottk nyelvket s

szoksaikat. Az erdlyi magyarok s szkelyek mg most is bszkn magyarnak valljk magukat.

III. Napleon 1856-ban szerette volna a kt magyar terletet, Moldvt s Havasalfldet

egyesteni, de Trkorszg, Anglia s Ausztria ellenzse miatt nem tudta. Ez idben e kt terle

lakosai, miutn felszabadultak a trk uralom all, s szmban megsokasodtak, szerettk volna

npszavazssal eldnteni hovatartozsukat, pp gy, mint azt III. Napleon javasolta. Ez az

igyekezet kt rszre szaktotta a npet. Az egyik haja a Franciaorszggal, Poroszorszggal

Oroszorszggal val egyesls volt. A msik rsz kvette az angol, trk s osztrk hajt, amely

fenn akarta tartani a status quo-t. Vgl is francia nyomsra 1859-ben megalakult az egyeslt olh

fejedelemsg. Cuza Alexandru-t vlasztottk vajdv. Kt minisztersget alaktottak, egyet Jassy-bana msikat Bukarestben. 1861-ben a trk szultn is elismerte az egyeslst. Vratlan fordulatknt az

olh katonasg nem fogadta el Cuza kormnyzsgt, s 1866. janur 26-n lemondsra

knyszertette. Hohenzollern Kroly-t, III. Napleon rokont vlasztottk hercegg. A szultnt

knyszertettk az elismersre. Az jonnan megvlasztott herceg Poroszorszgot, a np viszon

Franciaorszgot kedvelte. Ez egy nmetellenes mozgalomnak lett az elidzje. Herceg

Hohenzollernt a lemonds gondolata foglalkoztatta, amikor a francik 1870. jlius 19-n hbor


7/31

indtottak Poroszorszg ellen. Augusztus 4-n Poroszorszg elfoglalta Elzsz-t, 6-n pedig Lotaringi

t. Augusztus 16-n a poroszok megvertk a francik Bazaine-vezette hadt. A poroszok egy msik

francia hadat krbefogtak, s fogsgba ejtettek 90 000 francia harcost, III. Napleon csszrra

egytt. Ez a porosz gyzelem megoltalmazta Hohenzollern Kroly olh trnjt.

Az orosz-trk hbor folyamn 1877-ben Hohenzollern Kroly megengedte az oroszok

Wallachia terletn val tvonulst. Orosz segtsggel Wallachit fggetlen llamm nyilvntotta. E

fggetlen llamnak a berlini Konferencia 1878-ban a Rumnia nevet adomnyozta.

Rumnia hls volt Oroszorszgnak fggetlensge kikiltsnak elsegtsrt, ezr

segtsget nyjtott Oroszorszgnak a trkk elleni kzdelemben. Herceg Karl Hohenzollernt 1881-

ben kirlly koronztk. Ekkor az olhok azon lma, hogy egyestsenek minden olh npet s

megalaktskNagy-Rumnit, npszerv vlt. Az shonos magyar havasalfldi np felszabadulva a

trk elnyoms all, mg slyosabb olh elnyoms al kerlt, amely a teljes beolvadst kvetelte. Alegtbb elemi s kzpiskolt bezrtk, s nem engedtek t Magyarorszgbl tantkat s papokat

Rumnia terletn pedig tantkpz fiskola nem ltezhetett. gy sorvasztottk el a magyar nyelvet

A szkely magyarok a Vatiknhoz fordultak segtsgrt, de onnan csak latinul s olaszul beszl

papokat kaptak. gy a Vatikn is aktvan hozzjrult a magyar nyelv kihalshoz.

Rumniban (Moldva, Besszarbia, [Etelkz], Havasalfld [Wallachia]) ma 10 milli magya

beszli az olh nyelvet. (Csobnczi, 21-23)


8/31


9/31

OLH TELEPLSEK ERDLYBEN S MAGYARORSZGON

Knny a felelet arra a krdsre, hogy mikor s milyen krlmnyek kztt jttek a rumnok

Erdlybe. A vlachok beteleplse tbb vszzadot vett ignybe a XIII. szzadtl a XVIII. szzadig

s mg azon is tl. Ezrt nem beszlhetnk vlach vndorlsrl, csak megszaktott betelepls

mozgsrl. A folyamat nem egy nemzet kitervezett hdtsi akarata volt, hanem egy npcsoport

mozgsa, jobb, knnyebb letlehetsg keresse s egy elnyom ellensg ell val menekls. Csakaz els csoportok jttek a magyar kirlyok engedelmvel. II. Endre (1205-1235) hatrvdkkn

alkalmazta ket, ugyangy, mint a besenyket s szszokat. Ez trtnt 1222-ben Fogaras

vrmegyben. A betelepl s menekl vlach psztorokban azonban nem fejldtt ki a nemze

rzs egszen a XVIII. szzadig. Magyar okmnyok 1247-ben emltenek vlach jelenltet Hunyad

vrmegyei Htszeg faluban. 1283-ban egy Bihar megyei okmny egy vlach csaldot, egy msik

okmny 1288-bl vlach teleplst emlt a Salg melletti vr terletn s Brass krnykn. 1292-ben

s 1293-ban ngy fldbirtokos Fehr megyben s hrom Hunyad megyben kapott engedly

vlachokbehozatalra fldmves munkra.

Az rpd-hzi levltrbl 1301-ig ismernk kb. 1000 teleplst Erdlybl. Az itt tallhat

nevek kztt az iratok csak 9 olyan falut emltenek, ahol olhok ltek. Az 1301-ig feltntetett Erdlyi

magyar teleplsi nevek 80%-a lassan rumn nevet kapott. E rumn nevek mind az eredeti magyar

nevek torztsai: a magyar nevek kzel 20%-t elszlvostottk vagy elnmetestettk. Az eredet

rumn teleplsek szma csak hrom.A vlachok elszr 1208-ban jelentek meg Dl-Erdlyben, amikor a vlachok s bolgrok

elvesztettek egy csatt a konstantinpolyi hadervel szemben. A magyar okmny 1222-ben emlti a

vlachok elcsapatt. Tudomsunk van arrl, hogy 1234-ben nagy szmban jttek Dl-Erdlybe, s

kilenc magyar falu hatrban telepedtek le. Nem a faluban, mert ekkor mg mindig kevesen voltak

Alacsony szmadatukat egy korabeli magyar javaslat 1293-bl igazolja, mely azt javasolja, hogy a


10/31

vlachokat a Szks patak vlgybe kellene telepteni.[2]

A rumnok azzal prbljk magyarzni gyr elfordulsukat a kzpkori okmnyokban

hogy e korbl az okmnyok szma kevs. Ezt az rvelst cfolja az a tny, hogy mg hossz ideig

csak a hatrok mentn, jl megbjt vlgyekben patakok mentn s a havasi legelk oldalain tallunk

rluk emltst. Nincs adatunk arrl sem, hogy Dcia (Erdly) kzponti terletein valaha is vlachok

ltek volna.

Erdlyben a XIII. szzad kezdetn 34 vlach telepls ltezett. Ez a szm elenysz a 736

ismert magyar-szkely-szsz teleplsekhez mrve. 1350-ben a teleplseik szma 36-ra

emelkedett.[3]Ez a szm is hihetetlenl alacsony, mert ebben az idben, Bihar megyben sszesen

410, Arad vrmegyben 90, Brass vrmegyben 20, Beszterce vrmegyben 26, Szkelyfldn 190

telepls ltezett. A tbbi erdlyi megyben hasonl arny volt a kialakulsi arny. 1404-ben a vlach

teleplsek szma 95-re ntt. A hozzvetleges 1500 falubl, amely 500 v alatt a magyar hazatrsutn alakult, csak 76 volt eredeti vlach teleplsi nv, 1355 eredeti magyar nev falu ltezett

melyeket ksbb mind elrumnostottak. veken t a nyelvszek gy hittk, hogy mivel dlr

rkeztek a vlachok, Erdly nyugati hatrn t jttek be, s ahogy elrtk szak-Erdlyt, innen keletre

fordulva jutottak el Moldvhoz. Makkai elsnek mutatta ki, hogy tves e feltevs. Bemutatta, hogy a

vlachok Moldvbl, Mramaros, Szilgy s Kolozs megyken t rkeztek.[4]

1326-ban, Mramaros megybl van hr az olhokrl. 1331-ben szintn emltik ket szakErdlyben s Kolozs megyben. Egy 1332-bl szrmaz okmny 13 olh teleplst emlt Valk vr

krnykn, Szilgy megyben. 1365-s mramarosi adat szerint egy Valk nev vajda engedlyt kr

olhok ideteleptsre. Szatmr megyben az els vlach falut 1379-ben alaptottk. Szilgy megyben

1387-ben tz magyar falu ltezett. Ugyanezen megye hegyes dlkeleti rszn mg ebben az vben 12

vlach falut ltestettek.

Dokumentumok emltst tesznek vlach, beseny teleplsekrl Nyugat- s Kelet-Erdly

hatrai mentn. A vlachokat hatrrknt teleptettk hegyes vidkekre, a mg lakatlan rszekre

Erdly s Nagyalfld kztti terletre, azrt mert e balkni psztornp megszokta a kemny hegy

letmdot. Szllssy emlti, hogy minden bizonnyal a szszok utn rkeztek, mert sok rumn

teleplsi nv elrumnostott szsz nv.[5] A magyar fldesurak Moldvbl sok olhot hoztak erre a

terletre. 1375-ben lett elszr engedlyezve, hogy betelepedhessenek a magyar falvak belsejbe is

Trk Sndor emlt egy rdekes korabeli szokst: amikor a fldesr engedlyt kapott az idegenek


11/31

beteleptsre, ezeket a npeket a falu hatra mell ikerfalvakba teleptettk. Ezek az ikerfalvak

megtartottk az eredeti magyar nevket, de ahhoz olh ragot toldottak. Kolozs megyben hrom

ilyen ikerfalu is tallhat.

Az olh falvak melyeket Erdlyben okmnyok emltettek a XIII.-XIV. szzadban, ma mr

nem lteznek, mert az olhok tavasszal elhagytk tli szllsaikat, felmentek a hegyekbe az

llatjaikkal, s sszel nem mindig jttek vissza ugyanarra a helyre. 1373-ban egyes csoportjaik mgmindig storban laktak. A XV. szzadban alakult ki lland teleplsi rendszerk, ezrt ez idt

kezdve mr fennmaradtak faluneveik.[6]

A XV. szzadban az olhok nagy tmegben rkeztek Erdlybe. Az elz kt szzadban az

olh betelepls csak a nomd letforma kvetkezmnye volt, de a XV. szzadban az olhok

Magyarorszg rszre munkaer rtkk lettek, mivel megtelepedtek. Ez is hozzjrul

elszaporodsukhoz. Ez idkben, a fldesurak birtokain telepedtek le, a mr rgen megalakult magyarfalvak mellett, mint Jf, Dva, Solyomk, Kvr s Gyula. Ezek az j teleplsek a nyugati s

szaki hegyes terleteken alakultak. Hunyad megyben a XV. szzadban 389 olh falu alakult

Hunyadban 134 s ezekbl 67 a magas hegyek kztt. szakon s szaknyugaton az okmnyok

szerint 109 j olh falu lteslt. A fennmarad 79 falubl 27-ben alig volt olh lakos.

Dlnyugat-Erdlyben Hunyad megyben a XV. szzadban nagy volt az olh befolys. Bn

megyben az olhok szintn megjelentek, de a lakossg tbbsge mg szlv s magyar volt. Azon

erdlyi terleteken, ahol a szszok s szkelyek ltek, a XV. szzadban mg nem voltak olhok. Az

olh teleplsek szma a XVI. szzadban megnvekedett: Bihar megyben 216, Arad megyben 165

Legtbbjk Belnyes, Magyarcsk s Vilgos terletn telepedett le. Egy okmny azt emlti, hogy

Belnyes s a tbbi szomszdos terleteken 10 magyar telepls hrom vszzadon t termszetes

szaporulattal 27-re gyarapodott. Ez azt bizonytja, hogy az olhok szaporulata nem termszetes

kvetkezmny, hanem bevndorls eredmnye. Mind ez ideig az olhok Nagy-Magyarorszgra val

betelepedsnek okairl beszltnk, arrl, hogy miknt telepedtek le az erdk, hegyek, vlgyek spatakok mentn, ritkn lakott vagy lakatlan terletekre. Ksbb, mikor a fldesurak behozattk ke

fldmvelsre, leteleptve ket a magyar falvak mentn, ezt a teleptsi irnyzatot megzavartk a

hbork.

Habsburg Rudolf csszr (1576-1608) Erdlyben megritktotta a szkely magyar lakossgot

mivel llandan harcban lltunk velk, szabadsgunk megtartsrt s visszaszerzsrt. Azok

snylettk meg a harcok kvetkezmnyeit, akik teleplsei a futak kzelben voltak. Egy okmny


12/31

azt tanstja, hogy Karmsebes s Szszvr kztti terlet magyar lakossgt teljesen kiirtottk. Az

olh vajda Radu engedlyt krt, hogy e kipuszttott terletre beteleplhessen. Megkapta az engedlyt

1664-ben egy msik olh bejvetel a szsz fldet kezdte elolhostani. Ugyanekkor kezdtk az

olhok a Mezsg magyar falvait is benpesteni. (Trk, 218)

A trk elleni hosszantart harcok kvetkeztben a magyar lakossg nagyon

megfogyatkozott, de azutn, hogy a Habsburgok felszabadtottak bennnket a trk megszlls

all, e felszabadts majdnem teljesen kiirtott bennnket. Az orszg nagy rsze lakatlan terlett

vlt s a kihalt terletekre a Habsburgok Eurpa minden kalandvgy npt ide teleptettk. A

Habsburgok clja ezzel az volt, hogy gyengtsk a protestns nmetek erejt, ugyanakkor erstsk

nmaguk helyzett Magyarorszgon. Ez idben kezdtk kiheverni a 30 ves hbor vrldozatt

Azzal a Habsburg mdszerrel, hogy Nmetorszgbl nmeteket teleptettek Magyarorszgra, sikerl

gyengteni az orszgot. Tudtk, hogy az idegen beteleptssel megosztjk az orszg demogrfiasszettelt, s gy gyengtik leterejt. Hogy mg jobban fokozzk leternk elhalst, elhatroztk

hogy hathnaponknt minden bnzt, nemi beteget, szifiliszest, kjnt lehajzzk a Dunn

Nmetorszgbl s Ausztribl Magyarorszgra.

Lipt csszr tbornaggy lptette el s aranygyapj renddel jutalmazta Karaff-t csak azrt

mert hen vgrehajtotta magyarirt rendeleteit. 1697-es csszri rendelet szerint brki, aki megl egy

lzadt, az a lzad teljes birtoknak a felt rkli. Ennek kvetkeztben sok idegen magyar

nemessget nyert. Lipt csszr elfogadta Kolonics tbornok javaslatt, miszerint azt a terletet, ami

visszafoglaltak a trktl, tegyk ugyanazon gyintzs al, mint a tbbi osztrk terletet. A

csszrnak szndka volt haznkat vglegesen Ausztrihoz csatolni. E krdst a magyar nemessg el

terjesztette jvhagys vgett. Amikor ltta, hogy nem kapja meg a vrt eredmnyt, foganatostott

egy olyan rendeletet, amely megkvetelte a birtok hivatalos tulajdonjogi igazolst. 300 v elmltval

sok harc s pusztts kvetkeztben sok esetben ez lehetetlen volt. Ha viszont a magyar tulajdonos

nem rendelkezett ilyen igazolssal, akkor a birtokot egyszeren elkoboztk. Azok a szerencssebbek

akik igazolhattk birtoklsukat, csak abban az esetben kaptk azt vissza, ha fizetni tudtk a nagyon

nagy hozzjrulst. Ha nem rendelkeztek ezzel az sszeggel, akkor tlk is elkoboztk a

birtokot.[7]

A szomszdos npek beteleplse Magyarorszgra mr az elbb emltett Habsburg betelepts

eltt megkezddtt. Amikor az rsgi magyarok, vagy kihaltak, vagy letnehzsgi okokbl elhagytk


13/31

otthonukat, nmetek s horvtok szlltk meg e trsget. szakon, a Felvidken a ttok (szlovkok)

ruszinok, szakkeleten pedig a vlachok.

Magyarorszg dli rsze, melyet Bnt-nak neveznk, 1718-ban szabadult fel a trk

megszlls all, s ekkorra e terlet majdnem elnptelenedett. A korabeli kzpkori biznci rk

szerint ez a terlet volt Magyarorszg legnpesebb s leggazdagabb terlete. 1718 utn csak 700

szemly lte tl a puszttst.Erre az elpuszttott terletre valsgos npvndorls indult a szomszd llamok terletrl

Jttek olhok nagy szmban Erdly kzepbe s az Alfld keleti szeglyre is. Tallunk kzttk

arumunok-at, akik egyenesen Grgorszgbl a rgi Vlachia Mare-bl rkeztek.[8]

sszegezve a fenti ismereteket: a tatrjrs tette lehetv az olhok XIII. szzadi erdlyi els

beteleplst. Lthattuk, hogy az els olh csoport kzvetlen a tatrjrs eltt lepte el Kunorszgot

amely ksbb Wallachia lett. Ez csak akkor kvetkezhetett be, amikor a kunok meneklnknyszerltek a tatrok ell. Kunorszg megsznte s az 1241-es tatr visszahzds alkalmat adot

egy egysges vlach terlet kialaktsra. A visszamaradt nhny kun, az Erdlybl idevndorolt kevs

magyar s nhny bolgr jelenlte nem jelentett ellenindokot a vlachoknak ahhoz, hogy ezt a terlete

egyszeren Wallachinak nevezzk el. Az els idben, a vlachoknak egy egysges terle

megszervezse sajt npk vndorl letformja miatt volt nehz feladat. Vlach npeket tallunk

ppen vndorl letformjuk miatt, Grgorszgban, Bukovinban, Kelet-Magyarorszgon s a

Krimi flszigeten.[9] A vlachoknak ugyan csak rszleges politikai fggetlensget sikerlt elrnik

mert IV. Bla (1235-1270) a tatrjrs utn 1242-ben ezt a terletet Magyarorszghoz csatolta

hbri viszonyban odaadta a Mltai Lovag rendnek. E terlet neve Ungro-Vlacia. A vajdnak, e

terlet urnak cmere Ungro-Vlach vajda. gy, ezzel az alrssal ltta el leveleit, melyeke

Grgorszgba vagy Bulgriba kldtt. A Magyarorszgra val vlach betelepeds egyni, csald

elhatrozson alapult. Sok v telt el, miutn a vlachok egyesltek s politikai clzattal lptek fel

Hossz idn t egyedli cljuk a politikai fggetlensg kivvsa volt, de ez nem sikerlt a XIX

szzad msodik felig. Korbban nem beszlhetnk egy klnll olh megmozdulsrl. Az olhok

XVIII. szzad eltti trekvse, hogy npket Erdlyben, a szkelyek, magyarok s szszok utn

mint a negyedik nemzetisgi csoportot elismertessk, lehetetlennek bizonyult. A francia forradalom

eltt, 1789, a vlachok nem rhettek el ilyen szocilis llapotot, mivel a magyar nemessg s

szkelysg ktelessge volt az orszg vdelme, ezrt k lveztk a politikai dnt jogot. Magnak a


14/31

magyar jobbgysgnak sem voltak ilyen jogai. Ezrt a magyar kormnyok nem adhattk meg az

olhoknak, akik ugyancsak jobbgyok voltak, azt, amit sajt jobbgyaiktl megtagadtak.

Az olh nemessg viszont, mint a magyar nemesi osztly tagja, politikai tnyez volt az

orszg gyeinek intzsben. Az olh jobbgynak pedig ugyanaz volt a sorsa, mint a magyar

jobbgynak. Ezen a tren nem volt megklnbztets. A Habsburg uralom alatt a jobbgyoknak nem

volt joguk politikai hatrozathoz. Ahhoz, hogy a magyarok elismerhessk az olhok kvetelst, megkellett volna szntetnik a kor hbri trsadalmt, de ez a fennll Habsburg elnyoms miat

lehetetlen volt. Ugyanez ellen az elnyoms ellen lzadoztunk s harcoltunk vszzadokon t m

magyarok is.

Itt ki kell emelnem, hogy a trk felszabaduls utn, Erdly elvesztette fggetlensgt s

Habsburg tartomny lett. Ahhoz, hogy a jobbgy felszabaduls megtrtnhessen, a tk

gondolkodsmdnak s az egyni meggazdagods versenynek kellett volna megvltoznia. Erre az

elnyoms alatt nem volt meg a lehetsg. A jobbgyok mg a korbbi letsznvonalat is elvesztettk

Az olh kvetels Habsburg sugallatra tmaszkodott. Az volt a Habsburgok clja, hogy egyezsgre

hozzk a grg katolikusokat a rmai katolikus egyhzzal, s gy egyenslyba kerljenek a protestns

magyar egyhzzal. A terv szerint megszletett a kiegyezs. A Grg Katolikus Egyhz elismerte a

rmai katolikus egyhzat, a Rmai Katolikus Egyhz nem tmadta a grg katolikus ceremnikat

papjaik meghzasodst. 1735-ben a grg katolikus pspk, Klein Innocent elindtotta a dk-

romn elmlet hirdetst s kinyilvntotta, hogy mivel az olhok a dkok s rmaiak leszrmazottai

teht slaki Erdlynek, ezrt mindenjog, amit a tbbi nemzet lvez, az olhokat is megilleti. A Klein

pspk ltal meghirdetett elmlet annyira elterjedt az utols tven v alatt, hogy mozgatja lett az

erdlyi olh lzadsnak, mely Horia Klosca vezetsvel trt ki 1784-ben. Fl vszzaddal ksbb

1848-ban, amikor Erdly ismt Magyarorszghoz kerlt, a magyarok Habsburg-ellenes

forradalmnak eredmnyeknt felszabadultak a jobbgyok. Minden jobbgy egyforma jogot

szabadsgot kapott. A hbri rendet eltrlsekor a szkelyek tbbsge paraszt volt. Mivel mindenmagyar paraszt felszabadult, s egyenlk lettek, ezzel az intzkedssel a szkelyek eljoga megsznt

Radsul, mivel tmogattk a magyar szabadsg-trekvseket a Habsburgokkal szemben, ktszeresen

ldzttek lettek sajt hazjukban. A Habsburgok els szm ellensgknt kezeltk ket, az olhok

pedig elnyben rszesltek Habsburg oldalrl, mert megbzhatbbnak tekintettk ket. (Trk, 221)

A XVIII. szzad klnskppen kedvez volt az olhok rszre, nagy magyar terletek

bekebelezsre. Mria Terzia az 1769 s 1780 kztti vekben tbb ezer katasztrlis holda


15/31

adomnyozott az olhoknak Besztercebnya, Nagybnya s Htszeg terletein, azzal a

meghagyssal, hogy rkdnek e magyar hatrok vezetein. Az rkdsben nem mutattak nagy

ernyeket a trkkel szemben. Ez a fldadomny lett az alapja a rumn nemzeti kincsnek, s

kiindtja lett a mozgalomnak, amely mg tbb magyar fld felvsrlst srgette.

Az 1848-as szabadsgharc utn a Habsburgok bizonyos fldadomnyozsra knyszerltek a

kedlyek lecsillaptsra. 1 655 774 katasztrlis holdat osztottak szt, fknt az olh a jobbgyok

kztt, mert a szkely s magyar jobbgyokat, akik ltalnos szabadsgrt harcoltak lzadk-nak

tekintettk, az olhok pedig, akik htbatmadtk a magyar szabadsgharcosokat, elnyben

rszesltek. A fldadomny nagy rszt kzttk osztottk ki. (Szllssy, 75)

A szabadsgharc utni Bach korszakban, a megtorls idszakban, amikor a Habsburgok

elkoboztk a htlen magyar nemesi birtokokat, e fldeket a nmet, szerb, olh s t

nemzetisgeknek adomnyoztk.Amikor magyar npnk fellzadt, s let-hall harct vvta a Habsburg nknyuralom ellen

amely vszzadon t leigzott, s megalzott bennnket, akkor az olhok fegyverrel tmadtak rnk

Mirt? Azrt mert egy teljes vszzadon t szerettek volna megszabadulni az erdlyi hbr

ktelkektl. Htbatmadtak bennnket, annak dacra, hogy a krlmnyekhez mrten tbbe

kaptak, mint amit elvrhattak. A kezdetben ezrt nem is akartak elvlni tlnk, s egyeslni a

wallachiai olhokkal. A vlachok, kik hatrainkon kvl ltek, nem is jttek az erdlyi olhok

segtsgre, amikor sikerlt 1848-ban levernnk ket. Az erdlyi olhok csupn a rgi negyedik

etnikumaknt val elismertetst kveteltk maguknak.

Kossuth Lajos javasolta, hogy a fl milli magyar nemessg helyett, a kilencmilli npet illet

meg a politikai ltjogosultsg. Ez minden npnek, nemcsak a magyarnak, megadta volna a teljes

politikai szabadsgot. Azonban nem valsulhatott meg, mert vgl is orosz segtsggel az osztrkok

gyztek. Az olhok jbl fellzadtak, s vdtelen falvak npeinek ezreit ltk meg. Az olh veszly

rnk nzve mg nyilvnvalbb lett, amikor Wallachia s Moldva egyeslt, 1861-ben.Ez idben haznk a Habsburg Birodalomhoz tartozott, s Eurpa egyik nagyhatalmnak

szmtott. Elmletileg semmi oka nem volt, hogy fljen egy most alakult, kis balkni llamtl

(Wallachia). Erdly megtartotta magyar jellegzetessgt. Erdlyben minden vros magyar volt, kivte

egy nhny szsz vrost. A magyar paraszt a Nagyalfldet npestette be. Kereskedelmi utak

vasutak mind magyar tulajdont kpeztek. Kelet-Erdly nagy rszben szkely magyarok ltek

(Trk, 222)


16/31

A XIX. szzad vge fel az olhok nveltk terletk mreteit, felvsrolva nagy terleteket

bankjaik segtsgvel. Ez idben az olh ppk ftevkenysge volt krbejrni a vegyesen lakot

terleteket, s ahol szrevettk a magyar gazdk anyagi nehzsgeit, azonnal pnzt szereztek a

bankoktl, s a pnzt alacsony kamattal az olh parasztoknak tovbbadtak, hogy azok

felvsrolhassk a magyar fldeket. Ugyanakkor majdnem lehetetlen volt, hogy a magyar parasz

hasonl olcs kamathoz jusson.

Mlnsi dn rja: A romn bankgyleteket a liberlis magyar kormnyok nemcsak, hogy

eltrtk, hanem Rumninak, mint a Monarchia akkori szvetsgesnek mg kln jogokat is adtak

bankok alaptsra Erdlyben. Az 1872-ben alaptott Nagyszebeni bank 40 v alatt bukarest

tmogatssal Erdlyben 152 fikot nyitott. A szzad vgn 260 000 000 koront forgat, s venknt

20 000 kataszteri hold fldet vsrolt ssze a romn parasztoknak. Romninak a kzpont

hatalmakkal kttt szvetsge biztostotta, hogy 3-4 vtized alatt teljes szabadsggal kszthesse el

Erdly birokba vtelt.[10]

Mi, magyarok tehetetlenek voltunk ebben a helyzetben, mert a magyarellenes politikt Bcsb

irnytottk. A magyar zsid bank uzsorakamatval kizskmnyolta npnket akkor, amikor a rumn

bankok segtettk npket.

Az olhok mindig bennnket illettek az elnyoms vdjval, mivel mi magyarok Erdlyben

csak hrom politikai nemzetet ismertnk el.Szllssy Sndor rja: Az 1691-ben szerkesztett Lipt-fle Diploma elvben elismeri az

orszg hagyomnyt, Erdly kln, kzvetlenl a csszrnak alrendelt llapott. Az orszg

alkotmnya kizrlag a hrom politikai nemzet uralkod rtegein s a ngy elismert vallson alapszik

katolikus, klvinista, luthernus s unitrius. Nincs tekintettel a grgkeleti romnsgra, gy

kidomborodik a romn nemzet ketts trsadalmi s nemzeti elnyomsa.[11]

Ez az elnyoms ha egyltaln elnyomsrl lehet beszlni, semmikppen sem rhat a

magyar np rovsra, hanem Lipt csszrra, aki gy szervezte meg Erdlyt politikailag, hogy az

orszg fggetlensge minl korltozottabb, a bcsi udvar hatalma s politikai befolysa viszont min

szlesebb kr legyen. gy maradt az orszg trvnyhoz szerve tovbbra is a hrom nemzet s a

ngy elismert valls ltal alkotott orszggyls. (Szllssy 77) Lipt megerstette ezt. Az olhokat

azrt nem vettk figyelembe Erdlyben, mint negyedik nemzetet, mert amikor az alkotmny

megalkottk, nem volt ms nemzetisgi csoport Erdlyben, mint a megnevezett hrom. A msik ok


17/31

hogy nem egysges csoportban telepedtek be Erdlybe, hanem lass, szrvnyos bevndorls

kvetkeztben. Ha szmottev csoportban ltek volna itt Erdlyben abban az idben, mint a

szkelyek, magyarok s a ksbb nagy csoportban ideteleptett szszok, minden bizonnyal ket is

elfogadtk volna. Ez a tny is bizonytja, hogy a dk-romn elmlet alaptalan. (Szllssy, 77-79)

Helyesen tagadjuk azt a vdat, hogy elnyomtuk az olhokat. Tudott tny, mg ha egyesek

tagadjk is mi a turni npcsaldhoz tartozunk. A turni np, amikor megszervezte orszgt,sohasem nyomta el vagy irtotta ki a meghdtott npeket. Egyszeren megkvetelte az

engedelmessget, s elvrta a hsget. A hborban brki eltt, aki vitzi tettet hajtott vgre

megnylt mindenfle lehetsg. Feltornzhatta magt a legmagasabb tisztsgre is. A meghdtott np

megtarthatta nemzetisgt, nyelvt, npviselett, vallst. E tnymegllapts bizonytsra Szllssy

Sndor a szibriai sztyeppe npeit hozza fel pldnak. Az ebben az idben mg jelentktelen

kisszm szlv npcsoport ahelyett, hogy beolvadt volna a tbbsgben lv turni npbe, kpes vol

szaporodni, st nyelvt nem csak megtartotta, de t is adta a hdt turni npnek. Erre j plda az

ukrnok esete. A kazrok turni npek voltak, ma szlv nyelvet beszlnek. Ez a liberlis szemllet

folytatdott nlunk, a keresztnysg tvtele utn is, nagyon kis mdostssal. A hsiessg rtkelst

tvltotta a keresztny odaads. I. Istvn meghagyta finak, Szent Imrnek, hogy nyissa meg a

magyar hatrokat az idegenek eltt, s gy kezelje ket, mint vendgeket. Ez azta is ratlan

trvnynk, s az oka annak, hogy minden kis nemzetisgi csoport nemzett nhette ki magt az

orszgunk hatrain bell. Haznkban, ha a kisebbsgi elnyoms valaha is ltezett, az ilyen rendelet

nem magyar kirlyoktl jtt. Mr III. Endre kirlyunk a nemzeti kisebbsgeket egy egysges terleten

hajtotta letelepteni. A kirlyok jvoltbl a XV. szzad vgre a nemzeti kisebbsgek megkaptk a

sajt nkormnyzatukat. Ha be akartuk volna ket olvasztani, amint ezzel vdolnak, egyszeren

sztszrhattuk volna ket Nagy-Magyarorszg terletn, mint ahogy ezt az egykori csehszlovk

kormny is tette.

A heves olh s magyar nacionalizmus krlbell egy idben, a francia forradalom hatsraindult el. Az olhok fggetlenlsi vgya szerb befolys alatt fejldtt ki. Ezt a mozgalmat

Habsburgok magyarellenes politikja is tmogatta.

Szllssy meghatrozsa szerint a dunai npek lett megmrgezte a bcsi kormny politikja

amely ltrehozta, s a kisebbsgek kztt elterjesztette a szenvedlyes magyargylletet, annak

dacra, hogy ezek a npek mind egymsra voltak s vannak utalva gy politikailag, mint gazdasgilag

s ez az egymsra-utaltsg folytatdni fog a jvben is. A kulturlis engedmnyek, melyeket a


18/31

kisebbsgek uralmunk alatt lveztek, nem tanskodnak semmifle elnyomsrl. A nemzetisgek

fldet, szabadsgot, bks fejldst, vdelmet s kultrt kaptak a magyar nptl. (Szllssy, 82)

Nem tagadhatjk le azt sem, hogy, vszzadokon t llamunk sajt nyelv iskolt adott nekik

Mlnsi dn rja, hogy haznk volt az els eurpai orszg, amely ktelezv tette az elemi iskola

bevezetst.[12]

Az olh nyelv kialakulsa egyes erdlyi fejedelmek rdeme, vagy bne. Mosolyg Jzsef

egy grg katolikus fesperes rja, A Keleti Egyhz Magyarorszgon cm tanulmnyban: A faj

romnsg teritsre Rkczi Gyrgy fejedelem veti r magt. Geleji tancsra 1643-ban rendelete

bocst ki, hogy az olh templomokban a papok ms, mint olh nyelven ne merjenek szolglni. E

trvnyt azonban nem kvethettk mindaddig, amg a Biblit nem fordtottk le az olh nyelvre

Ezrt 1648-ban Fogarassy Istvn olh nyelvre fordtotta a heidelbergi katekizmust, s mg ugyan

ebben az vben az jszvetsget is. Hrom v mlva a Dvid zsoltrokat. gy indult utjra az olhokelromnostsa, egszen ms eredmnnyel, mint azt Rkczi Gyrgy elkpzelte. (Szllssy, 83)

Szllssy emlti Dr. Vg Pl tanulmnybl, hogy Erdlyben mindkt valls, a katolikus s a

protestns is ellenezte az olh nyelv hivatalosan egyhzi nyelvv trtn fogadst. Mg a grg

katolikus bukaresti pspk se tmogatta ezt a kezdemnyezst, attl tartva, hogy a kt egyhz kztt

egyezsg ltrehozshoz vezet majd. Flelme nem volt alaptalan, mert 1689-ben Kolonics bboros s

az erdlyi jezsuitk jelenltben alrtk a kt egyhz kztti egyezmnyt. Ettl kezdve az olh nyelv

lett a liturgia nyelve. Az olhok ksbb felismertk a kt egyhz egyeslsnek elnyt. (Szllssy

83-84)

Obedinariu olh trtnsz rta: A romnok unija fensges eszme volt. Anlkl a romnsg

mg jobban elmaradt volna. Az uni nlkl ma se volna tbb kultrnk, mint a bolgroknak.

(Szllssy, 84)

A rumnok kulturlis elnyomsnak vdjt knnyen visszautasthatjuk, csak idznnk kel

Moldovn Gergely egyetemi tanrt, ki azt nyilatkozta, hogy 1857-tl az els vilghbor kezdetig a

rumnoknak tbb mint 3000 iskoljuk volt Magyarorszgon. E szm rvid id alatt 4500-ra

emelkedett. Tizent kollgium, tizent teolgia ltezett. (Szllssy, 84-85. Dr. Vg Pl leveleibl)

A rumnok mostanban sohasem emltenek magyar emberbarti cselekedetet, attl flve

hogy alapot adnak egy irredenta kvetelsnek, ezrt fel kell eleventennk a mlt rumn

megnyilatkozsokat.


19/31

1911. augusztus 22-n a bukaresti Universul rta: A magyarorszgi romn parasztok

helyzete sszehasonlthatatlanul jobb, mint a romniai parasztok, ott minden paraszt tud rni-

olvasni, s igen j egszsggyi viszonyok kztt l. (Szllssy, 85)

ANemaul Romanesce 1918. janur 1-i szma szerint: Egy dolog megllapthat: az, hogy a

romnok Magyarorszgon gazdasgilag jobban llnak, mint a regtbeliek. A mi parasztsgunk sokka

szegnyebb, sokkal jobban megterhelt, s sokkal kpzetlenebb, mint a magyarorszgi romn

parasztsg. (Szllssy, 85-86)

Az Adaverul bukaresti lap 1912. decemberi szmban kijelenti: A Magyarorszgon l

romnok hatalmas tnyezt alkotnak, gazdasgilag s kultra tekintetben llandan fejldnek. Az ott

l parasztsg szocilis s gazdasgi lete sszehasonlthatatlanul jobb, mint az romnia

parasztsg. (Szllssy, 86)

Az 1906-os Bukaresti rtekezlet en egy tblzati kimutats szemlltette a vilg-romnsgadatait. Ez rtests szerint 1850 s 1900 kztt 309 magyar kzsg vlt romnn. (Szllssy, 86)

A fenti idzetek szerint elkpzelhet-e az a vd, hogy elnyomtuk a kisebbsgeke

gazdasgilag, kulturlisan s vallsilag?

Mg szlnom kell a magyar hbri nemessg hazaszeretetnek hinyrl is. Tbb tnyez

hozzjrult az olhok magyarorszgi fldszerzshez. Meg kell vizsglnunk a hbri nemessg s a

fpapi rend viszonyt a magyar trtnelem folyamn. A tatrjrs idejn s a trk elleni harcok

alatt, majd Buda felszabadtsa utn a kirlyok, a Habsburg csszrok s Erdly fejedelme

nmeteket, szlvokat, szerbeket, ttokat, ruszinokat, lengyeleket, szszokat s olhokat teleptettek

az orszgba. A beteleptett idegenekbl aztn magyar nemes lett, elfogadtk Magyarorszgot, min

jltet ad hazt, de nem reztek vagy nagyon kevesen igazi hazaszeretet, nemzethez tartozst

Termszetesen voltak kivtelek is, akik sokat tettek, vagy taln mindent megtettek a hazrt. A

magyar hbri hercegek, grfok, brk, bborosok s pspkk tbbsge a fldbirtokokbl ered

roppant nagy jvedelmt Bcsben klttte el s nem itthon. Nem vettk szre a magyar npnyomort. Nem rdekelte ket az orszg jvje. Nem rdekelte ket, ki dolgozza meg a fldjket,

csak az, hogy a jvedelem biztostva legyen szmukra. Semmit sem jelentett nekik, hogy a magyar

fld lassan idegenek kezbe kerlt.

Szllssy rja: . . . a magyar kirlyok hogy kirlyi birtokaik jvedelmt biztosthassk, s

az odateleptett jobbgyokat a nagybirtokosoktl megvdjk, mr korn autonmival lttk e

nemzetisgi jobbgyaikat, ami megalapozta azok nemzetekk vlst, elszakadsi trekvst, amely


20/31

annl knnyebben mehetett vgbe, mivel a nemzetisgek fknt a magyarhatrokon helyezkedtek el

.... (Szllssy, 87)

A magyar nemesi magyarellenes cselekedetek kzl meg kell emltenem egyet. A legnagyobb

erdlyi felkels 1437-ben volt. Az vltotta ki e lzadst, hogy az erdlyi rmai-katolikus pspk, nem

termkben, hanem pnzben kvetelte a tized befizetst. Azokat, akik pnzben nem tudtak elege

tenni az adbehajtsnak, egyszeren inkvizci al fogtk, s kikzstettk az egyhzbl. Kardo

Jnos vezrlete alatt, a lzadk elfoglaltk Nagyenyedet s Kolozsvrt, de vgl is, a nemesi j

felszerelt had, megerstve nmet zsoldosokkal, leverte ket. A vezreket karba hztk, a Mezsg

minden paraszt lakjt kivgeztk, s olhokat teleptettek helykre. [13]

ltalnosan elfogadott tny, hogy aki a fld, az az orszg. Ha kevs kzben van a fld

akkor a nemzet lte, nllsga kerlhet veszlybe. Magyarorszgon az 1867-es kiegyezs idejn, az

els vilghbor utn s a rvid let Szovjet Szocialista Kztrsasg utni idben nagyon j alkalom

lett volna arra, hogy a fldet felosszk, s visszaadjk a fld munksainak, de ez sohasem trtnt

meg. Ugyanakkor az utd-llamokban azt a fldet, amelyet elkoboztak az egyhztl, s amelyet a

trianoni dnts nekik adott, sztosztottk sajt parasztjaik kztt. Ezek a nacionalista utd-llamok a

fldreformot npeik felemelsre, gazdagodsra hasznltk fel. sszehasonltsknt, ugyanakkor a

magyar nemessg kvetelse mg Trianon utn is pnzgyi vesztesgk megtrtst szorgalmazta

olyan formban, hogy krosodsukat az anyaorszgban maradt magyar np fizesse vissza. [14]A fenti szemelvnybl lthat, hogy a magyartalan birtokos nemessg volt az egyik okozja a

kisebbsgek magyarorszgi elszaporodsnak s a magyar np megfogyatkozsnak.

Beszlnnk kell az olh beolvasztsi politikrl. Megllapthatjuk, hogy az olh

terletnvekedst s elrumnostst mindig egy kidolgozott terv szerint vgeztk. Elszr az ortodox

ppik fradoztak az gyrt, plbnikat ltestettek, majd a rumn kirly s kirlyn a kormnnya

egyetrtsben folytatta a szervezst. A grg katolikus (ortodox) egyhz vezeti korn felismertk a

pngermnizmus[15]s pnszlvizmus rombol hatst a dunai npek kztt. Ezrt rdekldske

ebbe az irnyba fordtottk, s ezen -izmusok zavartkeltst a sajt elnykre alaktottk t

(Szllssy, 91)

Papjaik elhitettk a nppel, hogy minden bajnak okozi a magyarok, s titokban

pnszlvizmus tmogati lettek. Az olhok a ppk ilyen irny tmogatsval clt rtek, megtrtk

a Ketts Monarchit, s feldaraboltk haznkat.


21/31

A Grg Katolikus Egyhz a vegyeshzassgokbl szrmaz gyermekeket mindig rumn

csaldtagnak jegyezte be. Ezzel a gyakorlattal nagyon sok magyart a npszmlls adataiban olhnak

nyilvntottak. Ezt a torztst a Rmai Katolikus Egyhz is tmogatta, mert azon a nzeten volt

hogy mg mindig jobb az, ha egy magyar grg katolikus rumnhoz hzasodik be, mint egy

protestns magyarhoz. Meg kell emlteni azt a tnyt is, hogy npnknek megvan az adottsga, hogy

knnyen tanul nyelveket, s emellett rendkvl udvarias. Magyar szoks lett, ha egy olh csatlakozot

egy magyar csoporthoz, udvariassgbl mind olhul folytatta a beszlgetst. A magyar nemzeti rzs

hinya is hozzjrulhatott a fejlemnyekhez, mert a magyar rmai katolikus egyhz sohasem

hangslyozta ki, s mg most sem teszi ennek szksgessgt, sszefog erejt, akkor, amikor a

grg keresztnyek papjai llandan neveltk, biztattk, ltalnostottk a nemzeti rzst. (Szllssy

93)

Abban az idben, amikor az olhok mg kisebbsgben ltek Erdlyben, lttk azt, hogy aszszok autonmit lveznek, ezrt minden megnyilatkozsuk ennek elrsre irnyult

Kpzeletkben ez volt az egyetlen igazsgos megolds a kisebbsgi krdsben. Amikor ez

cselszvssel, megvesztegetssel s az els vilghbor gyzteseinek segtsgvel elrtk, akkor

haladktalanul tlltak, a francia nemzeti eszmt fogadtk el, s azt iktattk kormnyprogramjukba

Azonnal feladtk e terlet npakaraton ml kisebbsgi dnts jogt, s gy kormnyoztk az

orszgot, mintha ms nemzetisg az olhon kvl nem is lne ott. Mr 1923-ban kijelentettk: A

romn kirlysg egysges, oszthatatlan nemzetllam, s minden romn faji, nyelvi s valls

klnbsg nlkl lvezi a lelkiismereti, nevelsi, sajt s gylekezsi szabadsgot, amit a trvny

biztosit.[16] Mindez a szabadsg azonban csak a szletett rumnokra vonatkozott.

Bratianu miniszter nyilatkozata szerint: A kisebbsgeket romnoknak tekintik. (Szllssy

94) E politika kvetkezmnye volt a nagytmeg kisebbsgek elrumnostsa. 1920 ta a nemzet

soviniszta rumnok politikja elnyomni a kisebbsgeket, ugyanakkor a sokkal embersgesebb magyar

uralom alatt mint kisebbsgek, lvezhettk a szabadsgot vszzadokon t. A rumn llamnak nem

lett volna szabad elfogadnia a francia nemzeti eszmt, mint kormnyprogramot. A magyar llam

megtehette volna ezt vszzadokon t, de a beolvaszts politikja helyett vezreden t megteremtette

a nemzeti szellemet, kultrt a kisebbsgekkel egyetemben. Az itt l npeket a Szent Korona

egyestette. A hozznk, magyarokhoz val tartozs egyni dnts volt. Ez az egyetlen si magya

kormnyzsi fogalom kpes szabadsgot biztostani minden np szmra, amit minden np


22/31

megrdemel. Ez az ltalnos szabadsg fennllt mindaddig, amg a pngermn, pnszlv s felforgat

Habsburg izgatk meg nem jelentek. A szocialista Rumnia kisebbsgi politikja sokkal jobban

elnyomta a kisebbsgeket, mint az gynevezett hbor eltti soviniszta uralom.

Az 1848. mjus 2-i Balzsfalvi Gylekezet kinyilvntotta: A romn nemzet az egytt l

nemzetek tudomsra hozza, hogy nemzeti alapon val fellpse s szervezkedse nem jelen

ellensges szndkot ms nemzetekkel szemben, ugyanazt a jogot mindenki szmra elismeri, sszintn tiszteletben is akarja tartani, a klcsns tiszteletet viszont jogosan elvrja

Kvetkezskppen a romn nemzet nem akar uralkodni ms nemzetek felett, de azt se fogja eltrni

hogy valakinek is alrendeltje legyen, hanem egyenl jogokat akar mindenkinek. (Szllssy, 95-96)

Mi nagyon jl tudjuk, mr 1923 ta, hogy milyen szintn gondoltk az egyenl jogokat akar

mindenkinek. A szocialista Rumnia bezratta a kolozsvri Bolyai Egyetemet, a nagyvradi

marosvsrhelyi fgimnziumot s tantkpzt, nem engedte megnyitni a bonyhdi, hosszfalui

erddi, farkaslaki, gyergyjfalui, gyergyszentmiklsi magyar iskolkat. Tbb magyar gimnzium

rumn szakiskolv alakult t.[17]

A kommunista magyar kormny, melynek tbb tagja orosz llampolgr volt, nem emelte fe

szavt a 2 milli magyar rumniai lakos sorsrt.

Szllssy utn ismertetek egynhny rumnok ltal elkvetett magyarellenes bntettet

Balzsfalvn romn gynkk agyonlttek egy misz papot, aki nem volt hajland arra, hogy

csatlakozzon az orthodox romn egyhzhoz.[18] Rumniban szmos magyart bebrtnztek

ismeretlen helyre szlltottak, s ott sokan letket vesztettk. Ez egy elfogadott mdja volt annak

hogy megszabaduljanak a magyaroktl.

Egy megbzhat tjkoztats szerint 16 000 magyar csaldot tereltek ssze, s ismeretlen

terletre szlltottak.[19] Tompa K. Artrt, egy 70-ves magyar papot a templom ajtajra szegeztk

Kendilonn. A Maniu szervezet Oltanea nev rumn vezre 400 jmd magyar parasztot hajtot

ssze, s fejket egy fatuskn baltval vgatta le.[20] A szovjetek ltva ezt a brutlis magyarellenes

vrengzst pedig ket sem lehetett magyarbartnak tekinteni vgl is kzbelptek, hogy

meglltsk az rjng rumnokat. Cskszeredn egy Szocsin nev szovjet katonatisztet agyonlttek

a rumnok, amikor az megprblta csillaptani rjngsket.[21] A Maniu szervezet szmljra

rhat 4000 magyar rtelmisgi s a teljes kolozsvri papnevelde Oroszorszgba val deportlsa


23/31

Mind odaveszett.[22]

Rumnit hbors jvttelre kteleztk, s ennek fejben hadifoglyokat kellett kldenie

szovjet munkatborokba. Ezeket a nmet s magyar ajk lakossgbl szedtk ssze, jl tudva, hogy

onnan nincs visszat. A hatalmas Duna-csatorna megptsre szintn magyar s szkely

hadifoglyokat alkalmaztak. Elszr kivlogattk az ers izmos egyneket, ksbb sor kerlt az

regek, fiatalok s mg nk kldsre is. 15 000 magyart kldtek e szinte kibrhatatlan

knyszermunkra. A megerltet munka, a forrsg, a nagy hideg, az elgtelen ivvz, vrhas, tfusz

nyitott srkunyhban val elszllsols, orvosi felgyelet nlkli tengds, mind hozzjrul

megtizedelskhz. Itt nem volt temets, srk, csak egy meszes rok.[23]

gy nz ki, hogy maguk a szovjet katonk is megsokalltk e kegyetlensgeket. Mg Hugh

Seton-Watson, angol trtnetr is megjegyzi: A romn kommunistk kvnjk a nacionalizmus

felszmolst, de ugyanakkor akr a cseh trsaik sokszor szlssgesebb nacionalistk, mint a khbor eltti nacionalistk voltak. A romn rendr vagy adszed aligha gygyult ki abbl a

szoksbl, hogy a magyarokat gyanakvssal kell figyelni. Az llamgpezet s a hivatalos propaganda

a kisebbsgi ldzs abbahagyst harsogja, de az ldzs formi nincsenek eltnben. Az ideolgia

parancsuralom s a politikai elnyoms megint csak nacionalizmust szl; a magyar parasztokat taln

nem ldzik azrt, mert magyarok, de ldzhetik ket azrt, mert kulkok vagy katolikusok vagy

egyszeren reakcisok.[24]

Horea Sima, egy szocialista rumn gy vlekedik a rumn politikrl:

Lnyege . . . hogy nem a romn np rdekei hatrozzk meg irnyt s temt

hanem pillanatnyi idegen rdekekhez val alkalmazkods. Slypontja nem Bukarest volt

hanem London, utna Prizs, azutn Moszkva. Romnia klpolitikjt kisajttotta egy romlot

s idegenszellem rteg, amely maghoz kaparintotta az orszg vezetst, s elsajttotta

annak kincseit. Egymst kvet kormnyaink a kt hbor kztt ide-oda kapkodtak. Amikor

az angol-francia csoport volt az ersebb, vezetink az politikjuk mellett kardoskodtak

Mikor a nmetek gyztek, elfeledtk elbbi gretket, s fejest ugrottak a gyzk tborba

Felajnlottk az orszg minden kincst s emberanyagt, de vgeredmnyben semmit sem

adtak. A fdolog az volt, hogy Eurpa j urai eltt szolgai alrendeltsgknek tanjelt adjk

Amikor Moszkva katoni a Moldva folyhoz rtek, megismteltk ugyanazt a szolgai gesztust

nem az orszg rdekeit tartva szem eltt, odadobtk haznkat prdul az j uraknak, minden


24/31

felttel nlkl, csakhogy egyni rdekeiket s politikai llsaikat menthessk. A bolsevista

moloch azonban nem elgedett meg az orszg kincsvel, a lakossg vrldozatval, hanem

kifacsart citromknt dobta el az rulkat is. Ezeket a hibkat nem lehet gy kikszblni, hogy

megint egy j 1944. augusztus 2-t varzsolunk klpolitiknk ltszgbe, (clzs a romn

politikusoknak a Free Eurpa tkerdekeltsg cljnak altmasztsra), hanem egyszeren

gy, hogy orszgunk rdekt tesszk meg klpolitiknk tengelyv, s azok kezbe adjuk a

vezetst, akik a romn np rdekt tartjk szemk eltt.[25]

Az osztrk-magyar csszrsg idejn a pngermnizmus kelt lbra a haznkba beteleptett s

beengedett nmet hospes (vendgnpek) kztt. Ez volt az egyik tnyezje a tbb vszzados

bks egyttls megzavarsnak. Ez az elmlet szolglt pldval a pnszlv s pnromn

trekvseknek. Szllssy rja: A pnszlvizmus egy hatrozott clkitzsben vgzd fogalom

olyan trekvs, amely hasonlan a nmet npi elmlet-hez, minden szlv npet egy birodalomban

hajt egyesteni. ( Szllssy, 110)Nagy Pter, orosz cr szerint az orosz np uralkodni hivatott teljes Eurpa felett. 500 bolgr

egyetemista tanult a klnbz orosz egyetemeken, magukba oltva a pnszlvizmus ideolgijt.

Ennek a mozgalomnak hatst szlelhettk 1848-as szabadsgharcunk sorn, amikor a kisebbsgek

az osztrkoktl buzdtva terletkvetelssel lptek fel. E program gyorsan kiszlesedett minden

komolyabb ellenlls nlkl. 1920-ban a Bkeparancs kihirdetse idszakban megnyerte a

hatalmasok tmogatst, akik hihetetlen trtnelmi hinyossgaik kvetkeztben elfogadtk a

meghamistott nprajzi statisztikai adatokat az ugyancsak hamis fldrajzi adatokkal egytt, amelyeket

a csehek, szerbek s olhok nyjtottak be. A cseh Palacky szles krben elhitette, hogy finnugorokvagyunk, s tbb, mint ezer ve akadlyozzuk az szaki s dli szlvok egyeslst. Hangoztatta

hogy a Krpt-medencben a megjul bktlensget mi idzzk el. A szabadkmves pholyok

felhasznltk a pnszlv mozgalom bomlaszt hatst a Krpt-medencben az stt, felforgat

cljaik rdekben. Mr 1890-ben megjelent egy trkp az angol folyirat, The Truth karcsony

szmban, Henry Labouchers magas rang szabadkmves szerkesztsben. E folyiratot London

klvrosban, Collingdale knyvtrmzeumban lltottk ki, s azon Eurpa jv nemzeteinek

trkpe volt lthat. Nmetorszg, Lengyelorszg, Svjc, Ausztria, Spanyolorszg s Oroszorszg

mint kztrsasgok voltak feltntetve. Tudjuk, hogy ez idben Nmetorszg, LengyelorszgSpanyolorszg s Ausztria mind kirlysgok voltak. Csak haznk hinyzott a felsorolsbl, mer

ekkor mr elhatrozott tny volt elttk Magyarorszg feldarabolsa.[26] E trkp szerint Rumnia

mr megkapta haznk nagyobb rszt, Erdlyt s a Krs foly terleteit. Mlnsi dn rja

Amikor Wilson Amerikbl Eurpba jtt a bketrgyalsra, az eurpai npekrl annyit se tudott

mint a Foreign Office vagy a Quai dOrsay legjelentktelenebb referense. Mikor pedig Eurpb

tvozott, arrl panaszkodott, hogy mindenki hazudott neki.[27]


25/31

Lloyd George hasonlkppen vlekedett az elnkrl: Az eurpai hatalmi viszonyokrl mgszobatudsi ismeretekkel sem rendelkez Wilson a nlnl sokkal klnb tuds Masaryk rvei eltt

meghajolt, s azzal megpecstelte Eurpa s benne a Monarchia s Magyarorszg sorst.[28]

Amikor a francia klgyminiszter, Pichon egy jogtalan s gyalzatos egyezmny keretbenBenes Edvrddal ltrehozta a cseh emigrns kormnyt, Benes mg nem volt ms, csak kivndorolt

gyvd.[29] A bkekonferencia ideje alatt ltezett egy jl mkd cseh-szerb-rumn szervezetamely Londonban jtt ssze Seton-Watson laksn, hogy tmadsaikat egyeztessk, kiterveztk

hogy mi mdn fogjk eladni kvetelsket a magyar kldttsggel szemben. Tallkozsuk smegbeszlsk vgeredmnyekppen Benes, Bratianu Veznicss, Tardieu s Seton-Watson figyelmenkvl hagytk Wilson tizenngy pontjt. A francia klpolitikai hivatal, a Quai dOrsay, nem tudtamagt fggetlenteni e csoport befolystl. Ez idben haznk delegtusai nem vehettek rszt a

bkekonferencia trgyalsain, nem vdekezhettek, a dntst nlklk hoztk meg.[30] Azok, akik atrianoni dntst meghoztk, magas jutalomban rszesltek. A francia tbornok Berthelot 1922oktber 24-n Rumniban egy magyar nemes fldbirtokt kapta meg. Seton-Watsont kineveztk a

Londoni Egyetem tanrv. Ezt a pozcit elzleg Masaryk tlttte be.[31] Szllssy szerint ezszgyen arra, aki kapta, s a kormnyra, amely ezt megengedte. Az els vilghbor utn a

bketrgyals ideje alatt Prizs lett a megvesztegets vilgvrosa. A francia politikt azok apolitikusok s rk irnytottk, akiket knnyen lehetett megvesztegetni. A sajtt Prga, MoszkvaBukarest s Belgrd fizette le.

A franciknak a nmetektl val flelme is hozzjrult az olhok sikerhez Erdlybekebelezst illeten. Ahelyett, hogy a francik valamifle megoldst kerestek volna a nmetekkelakik ugyanazon a kulturlis szinten voltak, mint k, egy Eurpn kvli hatalomhoz, Oroszorszghozfordultak segtsgrt. Ezt a seglykrst egyszer mr megtettk a Sedan-i veresg utn, 1870-benNem vettk szre, hogy az oroszok minden alkalommal nyugatabbra toltk hatrukat. Ez anmetellenes rzs mindenkppen hozzjrult a francik trianoni dntshez, amit fleg Clemenceaus Tardieu kpviselt, s nyilvnvalan haznk msodik vilghbor utni megbntetshez is

Szllssy megltsa szerint a bntetsben mg az is kzre jtszott, hogy utols emberig hsgesenkitartottunk a nmetek mellett, a szvetsgesek ellen. (Szllssy, 119)

A sajt tmogatta a nmetellenes francia megnyilatkozst. Szba sem kerlt, hogy neknkmagyaroknak nem is volt ms lehetsgnk, mint vdekezni az orosz-rumn-szlv trhdts ellen.

A lefizetett sajt az j helyzetrl, melyet k maguk ksztettek Trianonban, rja: Br afelszabadtott npek uralnak most minden idegen npcsoportot s az utbbiak kvetelsekkel lpnekfel, ezek a kvetelsek egyltaln nem jogosultak egyetlen esetben sem. gy senki sem tagadhatja azigen kzzelfoghat haladst, amely a nemzetisgekkel szemben bekvetkezett. jabb lzadsokraezrt nincsen ok s a rszletkrdsek fenntartsval lszenteskeds nlkl llthatjuk, hogy az j

Eurpa hatrai tagadhatatlan haladst jelentenek a npek jogi tekintetben.[32]

Ez a lefizetett sajt vlemnye! A francia politikusok s rtelmisgiek, mint Leon NoelCharles Roux, Bernard Lauvergne s a Le Monde cm jsg szerkesztje Beuve-Mry mind egyvlemnyen voltak az utd-llamok s a kisebbsgi sors krdsben. Beuve-Mry mg meg iskrdjelezte, hogy ez a bnsmd elg-e egy vgleges megoldshoz, mivel a rumnok meghagytak fmilli magyart rumn terleten. A francia politikus Des Cotes egyszeren azt javasolta, hogy

csehestsk el a Csehszlovkiban maradt magyarokat.[33] Itt nagyfok kpmutatst ltunk. Afrancik kifogsoltk, hogy ragaszkodtunk a magyar nyelv kisebbsgek iskolai nyelvi oktatshoz amely a magyar llam hivatalos nyelve volt akkor, amikor engedlyeztk sajt nyelvk hasznlattis. Ez a szabadelv tiltakozs abbl az orszgbl jtt, amely elsnek hirdette meg a szabadsg


26/31

egyenlsg, testvrisg jelszavt.

A RUMN NP S NYELVE

Ebben a fejezetben bemutatok kt egymssal ellenkez nzetet a rumn nv eredetre

vonatkozan. 1878 utn a rumn nv lassan kiszortotta a vlach nevet. Az egyik a nyelvszenzete, a msik a politikai irodalom, amely llandan tmogatja a rumn kormny nzett. Aromanticizmus korban megszletett a dk-romn mtosz. Az elmletk szerint a vlachok voltakErdly slaki, a dkok s a rmaiak leszrmazottai, gy kizrlagos joguk van Erdly birtoklshozA mlt szzad msodik fele, az n. klasszikus kor, amely megkrdjelezett minden trtnelmi adatotamely legendra s hazafisgra plt, csak azt fogadta el, amelyet kutats elztt meg. Ez idbenszmos komoly tudomnyos kutat, nyelvsz tanulmnyozta az olhok eredett, mint pldul R

Roessler, C. Gooss, Hunfalvy Pl, L. Rthy s msok.[34] A tanulmnyok megllaptjk, hogyAurlius, rmai csszr Kr. u. 257-271 kztt kivonta lgiit Erdlybl s a Duntl dlre teleptette

ket. A biznci krnikkban Kr. u. 579-tl folytatlagosan van tudsts a vlachokrl egszen a XIVszzadig. A vlachok templomi nyelve kzeli kapcsolatot mutat a macedniai nyelvhasznlattal. Avlach nyelv ers szlv befolyst mutat, s kapcsolatot az albn nyelvvel. Egy msodik nyelvszcsoport M. Gaster, G. Moldovan, Sextil Puscariu, C. Weigand, G. Murnu s msok, a vlach nyelvetkutatva a biznci krnikk alapjn indult el, tanulmnyozta a nyelv fldrajzi elhelyezkedst, smegprblta rekonstrulni az eredeti rumn nyelvet. (Trk, 205)

Tanulmnyozva e kutatk munkit, Trk Sndor megllaptja, hogy a rumn nyelvben mgrnyka sincs a dk nyelv befolysnak. Ugyangy nincs semmi nyoma azon npek nyelvnek semmelyek a rmai terlet kirtse utn e terleten ltek, gy mint hun, gt, gepida, avar, beseny skun. Trk Sndornak van egy rdekes szrevtele: A romn nyelv, elemeit tekintve, jlatin nyelv


27/31

mely kezdeti stdiumban az olasszal trtnt egyttfejldsre enged kvetkeztetni. Az alapnyelvszavait a latin accusativusbl kpezi, mint az olasz, a latinnal szemben nvelt hasznl, s ezt a latinille, illa mutat nvmsbl kpezi, mint a tbbi jlatin nyelv (olasz il, la, francia le, la), de nem afnv eltt, hanem mgtte alkalmazza. Ez a sajtsg csak az albn s a bolgr nyelveknl tallhatmeg. Alakra az albn hasonlt a romnra, a bolgr csak elvben. (Trk, 205) A rumn s olaszszmnevek tzig hasonltanak egymshoz, de onnan felfel a rumn szmnevek mr az albnhozhasonltanak. Trk azt kvetkezteti ebbl, hogy a rumnok sei szoros kzssgben ltek azolaszokkal egsz addig, amg a tzig val szmolst elsajttottk. Ezutn pedig kzelebb kerltek azalbnokhoz a Balknon, ahol megismerkedtek a tizen felli szmnevekkel. (Trk, 206)Teht a rumnok szmneveiket az olaszoktl s az albnoktl tanultk. E felttelezst a trtnelmadatok is tmogatjk. Kr. u. 976-ban Kasztr s Preszpa grg terleten Baziliosz, a biznci csszrelleni bolgr tmads kvetkeztben, az egyik bolgr vezr, Dvid veresget szenvedett, kzel azalbn hatrhoz, a Blach-ok ltal, kik e terlet laki voltak. (Blach > Vlach > Wallachian). Els

alkalom, hogy a trtnelem emlti e nevet.[35] Gyni trtnsz szerint, Kekaumenosz Strategikoncm rsban emltst tesz arrl, hogy a vlachok a telet a Pindusz hegysgben s a Thesszliaalfldn Grgorszgban telelik t, a nyarat pedig a bulgriai Grammosz hegyekben, a Nerecska-

alfldn, a Bisztra-hegyekben s Sardagon.[36]

1020-ban II. Baziliosz csszr elrendelte, hogy a vlachok, kik a bolgrok terletn lnek, azochridai pspk fennhatsga al kerljenek. Ochrida, Macednia s Albnia hatra mentn ltezettA rumnok egyhzi nyelve 1715-ig a bolgr-szlv nyelv volt. Ez egy cfolhatatlan bizonytk a dk-romn folytatlagos ottlt ellen.

A XI. s XIV. szzadok kztti idben Thesszlia hivatalos neve Megali-Vlacia (NagyWallachia) volt. Komnenosz Alexisz csszr 1097-ben jra teleptette a vlachokat, a Chalkidik-flszigetrl Peloponnszosz-ba.

1130 s 1260 kztt Vlachinak hvtk. Ezt az ismertetst az rpd-hzi levltrban

talltk.[37] 1186-ban a biznci csszr Angelosz Izsk, nagyon megadztatta a bolgrokat s a

vlachokat, ezrt kt vlach testvr, a kt vezr, Calopeter s Oszen, fellzadtak a csszr ellenLeveretsk utn a vlachok a Duna szaki oldalra telepedtek le, a kunok kz.1208-ban az sszevont bolgr s vlach had csatt vesztett a biznci csszr ellen. A

Philippopolisz-tl dlnyugatra l vlachok a csszr jobbgyai lettek.[38]

1234-ben a vlachok, egyhzuk ltal szervezve, nagy tmegben jttek Havasalfldre. 1247-1257 kztt hbor folyt a vlachok s a grgk kztt, a Rhodope hegysg kzelben, mely grggyzelemmel vgzdtt. Az egyhz jegyzje Ansbert rtest, hogy Szerbia szakkeleti rszn grgszerb, bolgr s vlach tmads rt egy keresztny hadat. E terlet neve Szfia, s a kvetkez

teleplsek neve: Vakarel, Paserel, Cerecel, Chorul, Karnul, Murgas vlach jelenltrl tanskodik.[39]

A fentiek figyelembevtelvel, a szakemberek arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a rumnnyelv a balkn flszigeten, Trkia s Macednia trsgben alakult ki a kzpkor kezdetn. Alegkorbbi rott emlk a Kr. u.-i 579-bl szrmazik, de ezt a rumnok nem fogadjk el, mertfenntartjk azt a nzetet, hogy Erdly volt szrmazsuk eredeti helye.

A rumn szakemberek a nemzetkzi ellenvlemny hatsra mdostottk a dk-romnfolytonossgi elmletket. Mindamellett a politikai clzat elmletbl fenntartjk azt a rszt, amelynzetk szerint altmasztja az Erdlyhez val jogot. Originea Rominilor cm, 1925-ben kiadotmunkjban, Philippid rumn trtnsz azt a nzetet tmogatja, hogy a rumn np ugyan a Balknonalakult ki, de Erdlybe a VII. szzadban rkezett. Ezt minden bizonyts nlkl lltja. Azt a nzetethajtja fenntartani, hogy a rumnok a magyarok hazatrse, teht 896 eltt mr Erdly laki voltak


28/31

s gy jogos a velnk szembeni kvetelsk.G. L. Bratianu, egy msik rumn kutat, szintn bizonytkok nlkl azt prblja elfogadtatni

hogy egy j vlach telepes csoport csatlakozott az eredeti dk-romn telepesekhez ErdlybenAmikor L. Tams meggyzen visszautastotta e feltevst, Bratianu megvltoztatta elkpzelst, kijelentette, hogy a npek, akik a Duna mind kt oldaln ltek, folytonosan cserltk teleplshelyket, az egyik oldalrl a msikra kltztek, s a XIII. szzad kezdettl a vlachok

visszakltztek Erdlybe.[40] A nem latin nyelvi jellegzetessget a nomdok rhatsnak

kvetkezmnyeknt tnteti fel. M. Friedwagner megcfolta Bratianu elmlett mondvn, hogyvndor np kptelen megvltoztatni a latin nyelv jellegzetessgt. A vlachok Erdlybe valmegrkezst a XII.-XIII. szzadokba helyezi.

Trk Sndor altmasztja ezt a kijelentst, s megtoldja, hogy mg ideiglenesen sem ltrumn nyelv np Erdlyben a XIII. szzadot megelz idben. E. Gamillscheg rumn nyelvszszerint a rumn nyelv a Balknon alakult ki, Albnia terletn. Ez a dk-romn szrmazs ellen vallde mivel ezt nem akarja tmadni, st tmogatni hajtja, ezrt azzal a javaslattal jtt el, hogy a

rumnok egyik ga, a mc np mr Erdlyben, az rchegysgben lt 1800 v ta. [41]

A dk-romn elmlet a mc np rmai hangtani szerkezetre tmaszkodik. (Mindannakellenre, hogy a rumn nyelv hangtani szerkezete nyilvnvalan szlv.) Gamillscheg a rumn nyelvlltlagos rmai eredett egyetlen szra pti fel: rarunchiu (vese) E sz lltlag a latin ren szszrmazka, de ez a sz rarunchiu nem hasonlt egyetlen ms latin alap nyelv vese szavhoz. Afrancia vest kifejez sz rein, amely sokkal inkbb hasonlt a latinhoz, mint a rumn rarunchiuAz olasz reni szt hasznlja, melynek rtelme gyk. A spanyol rinon-t r. A spanyolban avesek calculo renal. Trk Sndor krdi: lehetsges-e, hogy a rumnok csak egyetlen szrapthessk fel bizonytkukat, mely szerint k Erdly eredeti laki, akkor, amikor sok ms igazoltnybeli adat az ellenkezjt bizonytja?

Itt kzlm a rmai uralom idtartalmnak felsorolst az Olaszorszgon kvli terleteken(Trk, 211)

Elrmaiasodott telepls maradt fenn.Bosznia 576 v ideiglenesenMacednia 576 v nem maradtHellas s Albnia 495 v ideiglenesenGallia 465 v maradtEgyiptom 425 v nem maradtPannnia 390 v nem maradtSzerbia s Bulgria 381 v ideiglenesenBritannia 364 v nem maradtrmnyorszg 305 v nem maradt

Dcia 150 v nem maradtDcia volt az a terlet, ahol a latinosodsnak volt a legkisebb eslye.Capidan, egy msik rumn nyelvsz, szintn megllaptotta, hogy a dk-romn szrmazs

elmlet helytelen. Megltst a kvetkezkppen tmasztotta al:I. A romn nyelvnek ngy ga van, gymint

1. Dk-romn (a mai Rumniban, teht egykori Dciban)2. Arumun (Macedniban)3. Meglenoromn (Bulgria dli rszn)4. Isztro-romn (az Adria-tenger szaki partjn Pola krl)

A ngy g hatrozott egyezsei kzs fejldsre utalnak. A dliek nem szrmazhattak


29/31

szakrl, teht az szakiaknak kellett dlrl szrmazniuk.II. Az albn hats a romn nyelv ngy ga kztt legersebb a dk-romn-ban. Mgpedig a dli

albn nyelvjrs! Mivel az albnok a Balkn flsziget dli felnl szakabbra sohasem laktak, aromn shaza az Ochrida-t tjkn keresend.

III. Szlv elemek tvtele az sszes gakban megtrtnt, mg az arumunban is, mely vszzadok tagrgk kztt lvn, szlvokkal nem rintkezik. Ez a szlv titatds az Albnival szomszdosszlv nyelv terleten, teht Macednia bolgr-szlvji kztt kellett vgbemenjen.

IV. Az erdlyi romnsg a legjabb korig az ochridai pspksg hatskrbe tartozott, holott a romnvajdasgokban, Bulgriban, Szerbiban kzelebbi grgkeleti pspksgek is voltak. Ez csak gymagyarzhat, hogy az erdlyi romnok sei az albn-macedn hatron lv Ochrida tkrnykrl vndoroltak Erdlybe. (Trk, 212)A vita eldlt, mondja G. Stadtmller, O. Milterstrauss s S. Dragomir, mivel a felsorolt trtnelm

s nyelvszeti adatok elfogadhatatlann tettk a dk-romn elmletet. Dragomir kijelenti, hogynagyon kevs olyan rumn nv ltezik, amely eredetileg rumn lett volna, s ami van, az mind aXIII. szzadbl szrmazik.

Mivel a rumn shaza kutatsnak rendkvl kiterjedt irodalma van, ezrt ennek csak egy nagyonkis rszt tudom ismertetni. A kiadk vlogats nlkl megjelentetnek kutatsi kiadvnyokat, anlkl

hogy meggyzdnnek azok hitelessgrl. Megjelentettk Bratianu elmlett is, amely a Duna egyikoldalrl a msikra val ttelepls, helycserls elkpzelst magyarzta. Klnskppensajnlatos, hogy a lexikonok sem ellenrzik a kutats helyessgt, s a kzlt tves adatokatudomnyosan megalapozott s elfogadott tnyekknt tntetik fel.

[1] Csobnczi, Elemr: Nagymagyarorszg vagy nemzethall, 3. Fejezet. Kelet-Magyarorszg

pusztulsa s elrablsa, 15.[2] Trk Sndor: Teleplstrtneti tanulmnyok s hatrproblmk a Krpt-medencbenAstor Park, Florida, 1973, 215.: Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in SiebenbrgenI. 193.[3] U.o. 215. : Kniezsa Istvn: Magyarorszg npei a XI. szzadban,

[4] U.o. 216. : Der-Gardy: Magyarok s Romnok, Budapest, 1943

[5]Szllssy Sndor: Ez az igazsg, Erdly a romn np s protektorai, London, 1968, 72.

[6] Trk Sndor: I. m. 217. Jak Zsigmond.[7] Botos Lszl: The Homeland Reclaimed, Rochester, NY. 1995, 235-236. (Hazatrs, 1997)[8] Trk Sndor: I.m. 219 old: Ezt a tudstst megtalljuk Magyarorszg trtnete 1526-

1790-ig, 397. Budapest, 1962, egyetemi knyv melyet Rumniban cenzrztk.

[9] Trk, I.m. 219. Gunda Bla: Erdlyi psztor vndorlsok, Budapest, 1941: Dr. Karl

Jnos: Fldrajzi tnyezk szerepe Erdly npeinek megtelepedsben, Budapest, 1944

[10]Szllssy Sndor I.m. 76. Mlnsi dn: A magyar nemzet szinte trtnete, Budapes

1937.


30/31

[11] U.o. 77. Erdly trtnete, Romn Npkztrsasg Akadmia, Bukarest, 1964. 222.

[12] Mlnsi dn: A magyar nemzet szinte trtnete, Mnich, 1959

[13]Szllssy: I.m. 88.: Mlnsi: I.m. 43.[14] Mlnsi: I. m. 152-153.[15] A Pngermnizmus egy vlkisch elmlet a kzs szrmazsban, nyelvben, kultrban

sorsban s kzs hazban ltja azokat a tnyezket, amelyeka nemzetet alkotjk. Ahov

nmet megtelepszik, azt a terletet mindig Nmetorszgnak anyafldnek tekinti. Nmetneklenni azt jelenti, nem elfelejteni sem otthon sem klfldn, hogy kzs a vrnk s egynemzetbe tartozunk s ez fennmarad mg akkor is ha politikailag elvltunk egymstl.Szllssy: 109.: Asztalos Mikls: A korszer nemzet eszme (Constantin Noepel)[16]Szllssy, 93-94.: Asztalos Mikls: A korszer nemzet eszme.

[17] U.o. 95-96.:Amerikai magyar npszava Janur 9, 1948

[18] U.o. 97.:Irnyt, 1949. prilis 22

[19]U.o. 98.:Hungria, 1951. szept. 14[20] U.o. 98.:Krnika, 1951. jlius

[21] U.o. 98.:Hungria, 1951. szept. 14.

[22] U.o. 98.:Krnika, 1951. jlius

[23] U.o. 99.:Hungria, 1951. szept. 14

[24] U.o. 101.:Hungria, 1951. szept. 7[25] U.o. 102.: Horea Sima:Nyugati Magyarsg, 1953. mjus - jnius

[26] U.o. 112.: Endre Lszl: A zsidkrl, 47.[27] U.o. 114.: Mlnsi dn: Orszgveszejts, 29.

[28] U.o. 114.: Mlnsi, I. m. 7.

[29] U.o. 115.: Mlnsi, I. m. 12-13.

[30] U.o. 115.: Mlnsi, I. m. 15.

[31] U.o. 115.: Mlnsi, I. m. 63.

[32] U.o. 120.: Bart Tibor: A Dunatj llamszerkezete francia szemlletben

[33] U.o. 121.: Bart: I. m.

[34] Trk Sndor: Teleplstrtneti tanulmnyok s hatrproblmk a Krpt-medencben

1973, Astor Park FL. 204.

[35] U.o. 207.: Kedrenos II. 435. ED. Bonn[36] U.o. 207.: Gyni: A legrgibb vlemny a romn np eredetrl, 38. Budapest, 1944[37] U.o. 208.: Wenzel: rpdkori Okmnytr VI. 267, 277, 282, 284. Theiner: Monumenta

Hungariae I, 157.


31/31

[38] U.o. 208.: Jirecsek: Geschichte der Bulgaren, ber die Abstammung der Romanen, 62.

[39] U.o. 209.: Theiner: Monumenta Hungariae I.

[40] U.o. 210.: Tams L. Rmaiak, romnok, olhok, Dcia Trajanban, Budapest, 1935

[41] U.o. 211.: Gamillscheg, E: Cahiers Sextil Puscariu 3

az oláhok rövid történelme-botos lászló

Documents