besoins en compétences formation méthanisation - … · analyse quantitative des formations...
TRANSCRIPT
Restitution
Identifier les besoins en compétences et créer
des dispositifs et ressources de formation en lien
18 Avril 2014 ; EPL Agro de la Meuse ; Bar-le-Duc
des dispositifs et ressources de formation en lien
avec les activités de méthanisation
Créé le 17/04/2014par P. Cochet
Introduction
Déroulement de la présentation
1. Contexte et objectifs2. Démarche3. Mise en place de l’action4. Enquête4. Enquête5. Méthode d’analyse6. Résultats : les besoins en formation exprimés7. Résultats : la comparaison avec l’existant8. Pistes de réflexion…
2
1. Contexte et objectifsContexte
Contexte de l’EPL Agro de la Meuse� Arrêt de LP Vanapa et réflexion sur une formation post-Bac à ouvrir� Expérimentation « Méthanisation : quelle valorisation du biogaz à
l’échelle d’un territoire ? » (2011-2012) et expression de difficultés et besoins de la profession en termes de compétences lors d’échanges
Contexte régional et territorial � Plans Climat régionaux et territoriaux (Développement de la méthanisation
par un travail de mutualisation des informations et pratiques)
� Schéma Régional Climat Air Energie (pour 2020 : 335 GWh)
Contexte national� Facteur 4 pour GES; 23% d’énergies renouvelables et 21% d’électricité
renouvelable d’ici 2020� 1000 installations de méthaniseurs (env. 200 aujourd’hui)
3
1. Contexte et objectifs Objectifs
Postulat de départ� Un public large pourrait être demandeur de formation …
• actifs des exploitations agricoles amenés à construire ou conduire des méthaniseurs
• conseillers techniques et financiers, • installateurs, prestataires de services pour l’entretien des
installations, installations, • agents de collectivités…
Souhait � faire une analyse de la demande approfondie
• pour identifier les besoins en compétences • afin de créer des dispositifs et ressources de formation
� adaptées à la demande (non existantes)� en partenariat avec les acteurs du territoire
5
1. Contexte et objectifsObjectifs
Objectif 1 : Mener une analyse de la demande afin d’identifier des actions de formation pertinentes permettant :� une montée en compétences et une professionnalisation des actifs
agricoles et para-agricoles� une diffusion et une actualisation des connaissances techniques,
économiques et réglementaires � le ciblage de la plus grande variété de publics pouvant être concernés.� le ciblage de la plus grande variété de publics pouvant être concernés.
Objectif 2 : Impliquer, en amont des formations les futurs stagiaires et partenaires � dans la définition de l’action de formation envisagée � pour répondre aux réelles demandes du terrain (attentes exprimées et
besoins).
6
1. Contexte et objectifsObjectifs
Objectif 3 : Créer ou mettre en place si besoin un diplôme ou un certificat :� reconnu par l’Etat � Et/ou reconnu par l’Université de Lorraine
• Exemples : Diplôme universitaire, Licence professionnelle, spécialité d’Initiative Locale…
Objectif 4 : Développer de l’activité en Lorraine� in fine aboutir à la création ou au développement d’activités pour nos
exploitations agricoles et entreprises lorraines
7
2. Démarche
Une démarche collective qui implique de nombreux partenaires pendant la phase d’enquête :� les agriculteurs ayant déjà un méthaniseur ou montant un projet,
Besoins et attentes ?
Entretiens et enquêtes et
étude de l’existant
Réponse formation ?
Création de dispositifs et utilisation de
l’existant
� les agriculteurs ayant déjà un méthaniseur ou montant un projet,� les techniciens conseillers, � les responsables agricoles représentant la profession, � la DRAAF, les administrations, � les banques amenées à soutenir de tels projets � les collectivités locales� Etc.
Une synthèse présentée à l’ensemble des partenaires.
8
2. Démarche
Une démarche en 4 temps :
1• Création et préparation de l’enquête
• Temps estimé : 6 jours
2• Réalisation de l’enquête
• Temps estimé : 24 jours
9
2 • Temps estimé : 24 jours
3• Analyse et synthèse des résultats
• Temps estimé : 8 jours
4• Construction de dispositifs de formation
• Temps estimé : 22 jours
Rappel de la Démarche
1• Création et préparation de l’enquête
2• Réalisation de l’enquête
1 • Création et préparation de l’enquête
10
2• Réalisation de l’enquête
3• Analyse et synthèse des résultats
4• Construction de dispositifs de
formation
Mise en place d’une équipe projet
3. Mise en place de l’actionGroupe de travail
11
Pauline COCHET, formatrice, chargée d’ingénierie de formation, ingénieur agronome,Etienne HALBIN formateur en agronomie, DESS en Chimie, responsable de la mise en place de différentes études (dont « Quelle valorisation du biogaz au niveau d’un territoire »), diagnostiqueur Dia’Terre, expert Climagri et Bilan CarboneAurélie MIDOUX formatrice en agroalimentaire, DUT et Licence Pro VANAPA (étude de gisements pour son mémoire)Pascale ROYER , directrice du CFPPA, ingénierie de formation.
Michel FICK , Directeur de l’ENSAIA, professeur de l’ULStéphane PACAUD , Ingénieur de recherche ENSAIA (UL), accompagnement de projets méthanisation, responsable du méthaniseur Auguste RATONDRANAIVO , Maître de conférence UL, domaine logistique.
3. Mise en place de l’actionPréparation
Préparation de l’enquête pour identifier :
• Métiers, postes, missionsPublic visé
• Modules courts de formation continue • Modules permettant de valider tout ou partie d’un diplôme ou
certificat
Type de formation
12
• Découverte• ApprofondissementObjectif
• Présentiel, à distance, en alternance…Modalité de formation
• Infra Bac, Bac, supérieur…Niveau
• Thèmes et grands contenus des modules de formation à développerContenus
3. Mise en place de l’actionCadre d’enquête
Cadre d’enquête écrit :� En utilisant des informations issues de leurs expériences, � En participant participation à des forums, groupes de réflexions
(Pays Barrois, réseau DGER, …), � Guidé mais suffisamment ouvert pour récolter un maximum
d’informations.d’informations.
13
Rappel de la Démarche
1• Création et préparation de l’enquête
2• Réalisation de l’enquête
2• Réalisation de l’enquête
14
2• Réalisation de l’enquête
3• Analyse et synthèse des résultats
4• Construction de dispositifs de
formation
2• Réalisation de l’enquête
4. EnquêteDéroulement
Déroulé� Planification des entretiens
• Liste de personnes à enquêter fixée en mars 2013• Répartition de travail entre le CFPPA et l’ENSAIA
� Réalisation des entretiens• À partir de Mars 2013• Environ 20 journées• Souvent avec 2 enquêteurs du groupe de travail
� Remarque : par manque de disponibilité, l’ENSAIA n’a pas pu mener celles qui lui étaient imparties comme les entreprises de déchets.
⇒ 31 entretiens et échanges informels
15
4. EnquêteParticipants
Les personnes enquêtées
Exploitation agricole; 10
Coopérative agricole; 1
Association de gestion et comptabilité; 1
Entreprise alimentaire; 1
GMS; 1 Collectivité; 1 Institut technique; 1
16
Service déconcentré, opérateur de l'Etat; 4
Consulaire; 4
Banque; 2
Syndicat, représentant professionnel; 2
Prestataire de services (bureaux d'études,
installateurs, constructeurs); 2
Entreprise énergie; 2
Coopérative agricole; 1
Rappel de la Démarche
1• Création et préparation de l’enquête
2• Réalisation de l’enquête
17
2• Réalisation de l’enquête
3• Analyse et synthèse des résultats
4• Construction de dispositifs de
formation
3• Analyse et synthèse des résultats
5. Méthode d’analyse
Mise en place d’un outil de traitement des enquêtes� Pour faciliter le dépouillement, un tableur excel a été utilisé avec des
catégorisations pour les métiers, les intervenants,… � Chaque enquête a été traitée et intégrée dans ce fichier, soit 200 lignes
de traitement séparées indiquant par métier le besoin ou non en formation et précisant ce besoin.
Analyse quantitative des formations Analyse quantitative des formations � Grâce à des tableaux croisés dynamiques , les données ainsi
classées ont ensuite étaient triées et/ou croisées par métiers, thèmes de formation, durée, ...
Analyse qualitative poussée des contenus de formation� Grâce à des échanges au sein du groupe de travail et une synthèse
collective� Par comparaison entre l’existant connu et les manques identifiés
18
6. Résultats : Besoins identifiésMétiers et publics
Métiers et publics visés par les 178 formations proposées
15
20
25
30
35
Nombre d'occurences du métier lors des 31 entretiens Développeurs de projetTechniciens conseillersEmployés de bureaux d’étudesExploitants de méthaniseurs agricolesFinanciers, banques et assurancesSalariés d’une installation de méthanisationEmployés des administrationsConseillers de gestion, avocats, juristes
19
0
5
10
15 Conseillers de gestion, avocats, juristes
6. Résultats : Besoins identifiés Métiers et publics
Métiers et publics visés par les formations :� Adaptation des métiers proposés sur le cadre d’enquête :⇒ Utilisation de l’étude menée par le Club Biogaz finalisée en 2011 :
« Emplois dans la filière biogaz de 2005 à 2020 »
20
6. Résultats : Besoins identifiés Objectifs
Objectifs des 185 formations
20%
Objectifs des formations citées par les enquêtés
Approfondissement
21
80%
Approfondissement
Découverte
6. Résultats : Besoins identifiés Métiers et publics / découverte
Métiers et publics visés par les 36 formations de découverte
3
4
5
6
7
Nombre d'occurences du métier lors des 31 entretiens Développeurs de projetEmployés des administrationsElus de collectivitésConseillers de gestion, avocats, juristes
22
0
1
2
3
6. Résultats : Besoins identifiés Métiers et publics / approfondissement
Métiers et publics visés / les 145 formations d’approfondissement
15
20
25
30
Nombre d’occurences du métier citées lors des 31 entretiensDéveloppeurs de projetTechniciens conseillersEmployés de bureaux d’étudesExploitants de méthaniseurs agricolesFinanciers, banques et assurancesSalariés d’une installation de méthanisation
23
0
5
10
6. Résultats : Besoins identifiés Thèmes de compétences
Thèmes de compétences identifiés� Thèmes initiaux figurant sur le cadre d’enquête :
Aspects financiers
Aspects administratifs et réglementaires
Aspects techniques liés au montage de
projet
Aspects techniques liés à la conduite
Partenariats et acteurs
� Après réorganisation et tri post-enquête
24
Compétences financières et économiques
Compétences administratives et
réglementaires
Compétences en montage de projet
Compétences en construction
Compétences en conduite /
fonctionnement
Compétences en management d’entreprise
6. Résultats : Besoins identifiés Sous-thèmes de compétences
Thèmes et sous-thèmes de compétences identifiés
Compétences financières et économiques
Approche économique et
financière
Détermination des coûts / charges
Compétences administratives et
réglementaires
Cadre juridique et fiscal de l’unité de
méthanisation
Réglementation sociale / droit du
travail
Compétences en montage de projet
Spécificités des projets de
méthanisation
Qualité de gisements et choix
techniques
Compétences en construction
Génie civil
Génie mécanique
Compétences en conduite /
fonctionnement
Gestion logistique
Etablissement de la ration / du mix
Compétences en management d’entreprise
Communication / négociation
Accompagnement de projet, animation
25
coûts / charges
Détermination des revenus / produits
Réalisation d’un plan de financement
Réalisation d’un business plan /
étude de faisabilité
Analyse financière spécifique
travail
Cadre réglementaire lié à la
méthanisation
Gestion administrative liée à
la conduite
techniques
Dimensionnement et gisements
Choix de la valorisation
Etudes liées aux projets de
méthanisation
Génie mécanique
Génie thermique et énergie
Génie électrique
ration / du mix
Gestion des intrants
Process de méthanisation
Evaluation et suivi des risques
Gestion du digestat
Entretien et maintenance
de projet, animation
GRH & Organisation du travail
Gestions des partenariats
Economie générale et intégration
territoriale
Stratégie d’entreprise
6. Résultats : Besoins identifiés Contenus
Par sous-thème, déclinaison des contenus
26
6. Résultats : Besoins identifiés Découverte : Métiers X Thèmes
Thématiques dans les formations de découverte pour les profils principaux (>1 formation proposée/36)
Types de métiers
recensés
Nombre de
formations
proposées
Economique
/ financier
Administratif /
réglementaire
Montage
projetConstruction
Conduite /
fonction
-nement
Management
Développeurs de projet
métha 6 50,0% 66,7% 33,3% 33,3% 50,0% 33,3%
27
métha 6 50,0% 66,7% 33,3% 33,3% 50,0% 33,3%
Employés des
administrations 6 33,3% 50,0% 66,7% 16,7% 50,0% 33,3%
Elus de collectivités 5 40,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 60,0%
Avocats, juristes,
conseillers de gestion,
notaires, fiscalistes4 0,0% 50,0% 50,0% 0,0% 25,0% 0,0%
Employés de collectivités 3 33,3% 33,3% 100,0% 33,3% 66,7% 33,3%
Salariés 3 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0%
Syndicats/représentants
professionnels3 0,0% 33,3% 100,0% 0,0% 0,0% 66,7%
6. Résultats : Besoins identifiés Approfondissement : Métiers X Thèmes
Types de métiers
recensés
Nombre de
formations
proposées
Economique
/ financier
Administratif /
réglementaire
Montage
projetConstruction
Conduite /
fonction
-nement
Management
Exploitants de métha. 26 23,1% 61,5% 50,0% 42,3% 88,5% 42,3%
Thématiques dans les formations d’approfondissement pour les 6 profils principaux (>8 formations proposées/145)
28
Exploitants de métha. 26 23,1% 61,5% 50,0% 42,3% 88,5% 42,3%
Développeurs de
projet métha25 56,0% 72,0% 80,0% 40,0% 72,0% 64,0%
Techniciens
conseillers21 61,9% 66,7% 71,4% 47,6% 85,7% 57,1%
Employés de bureaux
d'études métha19 36,8% 73,7% 57,9% 52,6% 63,2% 42,1%
Financiers, Banques et
Assurances9 66,7% 55,6% 66,7% 0,0% 33,3% 44,4%
Salariés d'une
installation9 11,1% 55,6% 22,2% 33,3% 88,9% 11,1%
6. Résultats : Besoins identifiés Métiers X Contenus
Par thème > objectif > sous-thème > contenus :� Etude des contenus de formations proposées ( X )� Etude des contenus de diplômes proposés et du niveau de diplôme proposé
par les enquêtés ( � Bac � Bac+2/3 � Bac + 5 )
Objectif Métiers visés principalement
29
Thème
Contenus
Sous-thèmes
principalement
Résultats de l’enquêteX : concerné par une formation� Bac� Bac+2/3� Bac + 5
6. Résultats : Besoins identifiés Métiers X Contenus
RemarqueDans les formations d’approfondissement, un besoin d’actualisation des connaissances régulier sur de nombreuses thématiques a été exprimé :
• Connaissances des gisements, acquisition de références• Etablissement et gestion des rations • Innovations en termes de matériel • Innovations en termes de matériel • Innovations en termes d’outils de suivi• Analyse des risques sanitaires• Evolution du cadre réglementaire• Etc.
30
6. Résultats : Besoins identifiés Modalités
Modalités de formations ?Difficulté de « se projeter » pour les enquêtés
1. Des formations modulaires, avec des modules « combinables » selon les besoins
2. En salle ? En continu ? En discontinu ? En FOAD ? …• Modalités soulignées dans certains entretiens :
� Intégration dans un groupe régional pour les porteurs de projets� Visites, rencontres� Alternance pour des formations longues� F.O.A.D. (formation ouverte et à distance) envisageable pour des
formations Bac+2/3… ou des modules de formation contenue
31
6. Résultats : Besoins identifiés Durée
Durée des formations ? Critère très difficile à estimer� Réponses subjectives selon disponibilité des
personnes plutôt que besoin� Estimation de la notion de durée très
différente selon les professions 59 %Courtes
34 %Longues
NSPP8%
différente selon les professions� Estimation de la notion de durée différente
selon si l’on parle de formations continues de travailleurs en poste ou de formations initiales
� Au final, environ :• 1/3 de formations longues• 2/3 de formations courtes
32
Courtes
6. Résultats : Besoins identifiés Validation
Validation� Des parcours de formations plutôt longs aboutissant à une
qualification, une spécialisation, une certification ou un diplôme sont envisagés par 10 enquêtés sur 31 (28 propositions de formations).
� La plupart des enquêtés ont du mal à répondre (« NSPP »)
Pas de spécialisation Spécialisation ou
33
DuréePas de spécialisation
ou certificationSpécialisation ou
certificationNSPP
Courte 20 2 50
Longue 0 26 31
Non précisée NSPP 0 0 9
6. Résultats : Besoins identifiés Validation X Métiers
Validation ? Pour quels métiers ?
25%
7%
3%4%
4%4%
Nombre d'occurences du métier dans les 28 propositions concernées Employés de bureaux d'études métha
Techniciens conseillers
Salariés d'une installation de méthanisationFinanciers, Banques et Assurances
34
21%
14%
11%
7%
7%Financiers, Banques et Assurances
Avocats, juristes, conseillers de gestion, notaires, fiscalistesExploitants de méthaniseurs agricoles
Exploitants de méthaniseurs industriels
Exploitants de méthaniseurs collectifs
Maitres d'œuvre et assistants à maîtrise d'ouvrageDéveloppeurs de projet métha
6. Résultats : Besoins identifiés Validation X Métiers X Niveau
Validation ? Pour quels métiers ? Et pour quel niveau ?
Types de métiers recensés
Nombre de formations
diplomantes ou certifiantes
proposées
Niveau V
< Bac
Niveau IV
BAC
Niveau II-III
BAC+2/3
Niveau I
BAC+5
Employés de bureaux d'études
métha 7 3 4
Techniciens conseillers 6 1 5
35
Techniciens conseillers 6 1 5Salariés d'une installation de
méthanisation 4 1 (A.R.) 1 2Exploitants de méthaniseurs
agricoles, industriels, collectifs 4 4
Financiers, Banques et Assurances 3 3Avocats, juristes, conseillers de
gestion, notaires, fiscalistes 2 2Maitres d'œuvre et assistants à
maîtrise d'ouvrage 1 1
Développeurs de projet métha 1 1
6. Résultats : Besoins identifiés Validation X Public
Pour quel public principalement ?� Jeunes en formation initiale,� Demandeurs d’emplois� Salariés en reconversion� Salariés en perfectionnement, VAE� Etc.� Etc.
Comment est-ce envisageable ?� En insérant les contenus dans un cursus diplômant existant
• dans la mesure de l’adaptabilité des référentiels !!!• dans le cadre de formations Bac+2, Bac+3 ou Bac+5.
� En montant une spécialisation post-diplôme de niveau IV, III ou II et de type (SIL, CS, DU… voire LP).
36
Rappel de la Démarche
1• Création et préparation de l’enquête
2• Réalisation de l’enquête
37
2• Réalisation de l’enquête
3• Analyse et synthèse des résultats
4• Construction de dispositifs de
formation
3• Analyse et synthèse des résultats
4• Construction de dispositifs de
formation
7. Résultats : Dispositifs à créer ? Comparaison avec l’existant
� Benchmarking sur les formations :• Longues (diplomantes, certifiantes)• Courtes (Formation continue)
Besoins et attentes ?
Entretiens et enquêtes et étude de l’existant
Réponse formation ?
Création de dispositifs et utilisation de
l’existant
• Courtes (Formation continue)� De découverte� D’approfondissement
� Benchmarking sur les formations :• En Lorraine • Au niveau national
� Benchmarking réalisé par le groupe de travail en partie grâce à la base de données des formations actualisée par le Club Biogaz
• http://atee.fr/biogaz/liste-des-formations-li%C3%A9es-au-biogaz
38
7. Résultats : Dispositifs à créer ? Comparaison avec l’existant
Formations courtes� En Lorraine
• Formations dispensées par les Chambres d’agriculture de Lorraine• Formations de l’Université de Lorraine http://formaridd.univ-lorraine.fr/• Formations dispensées par le CFPPA de la Meuse
� Au niveau national� Au niveau national• Formations dispensées par RESOLIA pour les techniciens (de
plusieurs spécialités) http://paris.apca.chambagri.fr/ifca/• Formations dispensées par SOLAGRO, .etc.• Formations recensées par le Club Biogaz
� Attention ! Certains formations courtes sont des formations de Découverte , d’autres sont des formations d’Approfondissement !!!
39
7. Résultats : Dispositifs à créer ? Comparaison avec l’existant
Formations longues de niveau II-III (diplômes)� Niveau III : DUT Génie des procédés (non étudié)� Licences pro dans les domaines de l’industrie, des déchets… et DU
déposé par l’UL et l’EPL Agro de la Meuse (étudiés)
Diplômes de niveau III
DU Mise en œuvre de la méthanisation Université de
40
DU Mise en œuvre de la méthanisation Université de Lorraine
LP Energie et Génie climatique – spécialité Développement durable et Energies renouvelables
Université de Lorraine
LP Sciences, technologie, santé – mention Energie et génie climatique –spécialité Conseiller en maîtrise de l’énergie pour le secteur agricole
Université de Savoie
LP Energie et Génie climatique – option Valorisation énergétique des déchets ménagers
Université de Marne-la-Vallée
7. Résultats : Dispositifs à créer ? Comparaison avec l’existant
Diplôme Universitaire déposé par l’Université de Lorraine et l’EPL Agro de la Meuse en 2013 :
• Mise en place d’une unité de méthanisationUE 1
• Conduite d’une unité de méthanisationUE 2
41
• Maintenance et entretien d’un unité de méthanisationUE3
• Gestion des aspects logistiques liés à la méthanisationUE4
• Valorisation et commercialisation des produits issus de la méthanisationUE5
• Evaluation économique d’une unité de méthanisationUE6
7. Résultats : Dispositifs à créer ? Comparaison avec l’existant
Exemple
Ingénieur Environnement – Bâtiment – Energie Ecole polytechnique de
Formations longues de niveau II (diplômes)Nombreux masters� Non spécialisés uniquement dans la méthanisation� Non étudiés
42
Ingénieur Environnement – Bâtiment – Energie Option Génie de l’EnvironnementOption Energie
Ecole polytechnique de l’Université de Chambery
7. Résultats : Dispositifs à créer ? Formations de Découverte
6 thèmes > sous-thème > métier sans le détail des contenus� Comparaison des besoins identifiés aux formations de découverte Lorraines
et au national ( � Pas de besoin � Besoin partiel � Besoin )
ThèmesMétiers visés principalement
43
Colonne 1 :Besoins identifiés
Sous-thèmes
Colonne 2 : Formations
lorrainesColonne 3 :Formations nationales
Manque ?
7. Résultats : Dispositifs à créer ?Formations d’ Approfondissement
Par thème > sous-thème > contenu tous métiers confondus� Comparaison des besoins identifiés aux formations de découverte Lorraines
et au national ( � Pas de besoin � Besoin partiel � Besoin )
Thème
Sous-thèmes
Formations courtes et longues en Lorraine
44
Sous-thèmes
Manque en formations courtes en Lorraine
Besoins identifiés dans l'enquête (en F°courtes et F°longues)
ContenusFormations courtes et longues au National
Manque en formations longues en Lorraine
8. Pistes de réflexion…Quelles réponses à ces besoins ?
Et maintenant ?
45