bfr julho/2009 page 1 análise de vibrações melhoria contínua e efeitos colaterais belford roxo...
TRANSCRIPT
BFR • julho/2009 • Page 1
Análise de Vibrações Análise de Vibrações Melhoria contínua e Efeitos colaterais Melhoria contínua e Efeitos colaterais
BELFORD ROXOAndré Marchiori Julho / 2009
BFR • julho/2009 • Page 2
Conseqüências do monitoramento por análise de vibrações
Cultura da empresa – Agora todos nos procuram !
Hora de repensar suas sistemáticas
Casos não detectáveis – Ou... A falha era detectável ?
Efeitos colaterais de um monitoramento bem feito.
Análise de vibrações e Confiabilidade
A importância de um sistema de gestão
BFR • julho/2009 • Page 3
Cultura da empresa : Agora todos nos procuram
A importância do relato do problemaSerá que todos contam tudo ?
Acompanhamento do reparoVeja com quem faz !
Ouvir a opinião de todosManutenção, produção e projetos !!
Buscar apoio e consolidar estudosA importância de quem fabrica o equipamento.
Apresentar soluções SIMPLES e com resultados previstos.Quanto custa e a economia prevista.
BFR • julho/2009 • Page 4
Caso exemplo : Perda de rendimento em bombas magnéticasCaso exemplo : Perda de rendimento em bombas magnéticas
A importância do relato do problema As bombas magnéticas são retiradas por baixo redimento Ao desmontarmos as bombas na Oficina, é verificado
sistematicamente excesso de graxa no interior da bomba. Isso provoca aumento de temperatura e em seguida o escorregamento do induzido (acoplamento magnético) do equipamento.
Danos severos nas bombas com custo elevado de reparo. O plano de lubrificação com previsão (devido ao tipo de graxa)
de lubrificação semanal. Adequação de juntas para montagem dos rolamentos –
Participação EFETIVA do grupo da Oficina de Manutenção.
Cultura da empresa : Agora todos nos procuram
BFR • julho/2009 • Page 5
Cultura da empresa : Agora todos nos procuram
Bomba magnética após desmontagemBomba magnética após desmontagem
BFR • julho/2009 • Page 6
Cultura da empresa : Agora todos nos procuram
Caso exemploCaso exemplo : Perda de rendimento em bombas magnéticas : Perda de rendimento em bombas magnéticas
Soluções propostas : Economia de R$ 519.000,00 em 5 anos
Substituição dos rolamentos para com lubrificação definitiva (2RS ou Solid Oil).
Definição de estratégia de substituição – Primeiro as reservas que tem as bombas principais operando com algum indício de problema.
Criação de um ponto específico para detecção do escorregamento das bombas (0 – 200 Hz; 800 Linhas)SIMPLES !!!
A5 - PC-KLAUS-SLM 50/200 44111630P07# -4H* Mancal L. Bomba - Dir. Horiz.
Route Spectrum 21-mai-09 15:17:10
OVERALL= 5.15 V-DG RMS = 5.10 LOAD = 100.0 RPM = 3577. (59.62 Hz)
51 54 57 60 63 66
0
1
2
3
4
5
6
7
Frequency in Hz
RM
S V
elo
city
in m
m/S
ec
Freq: Ordr: Spec:
58.78 .986 .171
BFR • julho/2009 • Page 7
Cultura da empresa : Agora todos nos procuram
A5 - PC-KLAUS-SLM 50/200 44111630P07# -4H* Mancal L. Bomba - Dir. Horiz.
Route Spectrum 21-mai-09 15:17:10
OVERALL= 5.15 V-DG RMS = 5.10 LOAD = 100.0 RPM = 3577. (59.62 Hz)
51 54 57 60 63 66
0
1
2
3
4
5
6
7
Frequency in Hz
RM
S V
elo
cit
y in
mm
/Se
c
Freq: Ordr: Spec:
58.78 .986 .171
Bomba magnética identificada com escorregamentoBomba magnética identificada com escorregamento
BFR • julho/2009 • Page 8
Hora de repensar suas sistemáticas
O histórico de seus equipamentos é uma ferramenta muito poderosa. USE-O !!Será que o equipamento resiste mais um mês ?Será foi que foi “Alarme falso” ?
Aprenda a utilizar todos os recursos que você tem a mão.Software e hardware devem ser dominados: Seu tempo é muito valioso
Não tenha paradigmas. Vença-os embasado pela técnica.Você segue a frase: time que está ganhando não se mexe ?
Saber diferenciar o excesso de zelo, do “zelo necessário”.Não existe sorte. Confie em seus recursos.
BFR • julho/2009 • Page 9
Hora de repensar suas sistemáticas
CO ID - [01 ]MACHINE ID - [0101F01 ] CLASSIFICATION - [ ] POINT ID - [???]
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Frequency in Orders
RM
S V
eloc
ity in
mm
/Sec
1: Maximum
2: Minimum
3: Mean
4: Mean+Sig
• Probabilidades e suas amplitudes
• Espectro resultante GERAL
Caso Exemplo : Revisão dos níveis de alarmes de bombas centrífugas: AutoStat, Estatística, bom senso e transpiração
BFR • julho/2009 • Page 10
Caso Exemplo : Revisão dos níveis de alarmes de bombas centrífugas: AutoStat, Estatística, bom senso e transpiração
Hora de repensar suas sistemáticas
• Utilize o bom senso: confira com a curva de tendência e avalie a solução!!!
01 - VE-ASVOT - S.A 26150101F01 -3H Mancal L. Motor - Dir. Horiz.
Trend Display of 20-30xRPM
-- Baseline -- Value: .299 Date: 25-jan-08
0 100 200 300 400 500 600
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
Days: 25-jan-08 To 26-jun-09
RM
S V
elo
cit
y in
mm
/Se
c
WARNING ALERT
FAULT
Defina um percentual de incremento para os níveis, de acordo com o que se deseja : Reduzir as intervenções ? Manter o equipamento operando mais tempo ? Tolerar mais um tipo de problema ? ...em suma defina uma META !
BFR • julho/2009 • Page 11
Hora de repensar suas sistemáticas
Resultado : Redução de 35% no número de solicitações de intervenções pela preditiva, sem com isso verificarmos um aumento de falhas não anunciadas “detectáveis”.
Par. 505 Alarm C Alarme D Alarm415 C Alarm415 D Nível C Nível DOverall 4,5 7,1 4,5 7,1 0,00 0,00
1 (subharm) 2,9 4,2 2,8 4,5 3,05 -6,672 (1x) 9,9 12,3 4,5 7,1 120,93 72,773 (2x) 2,2 3,0 2,8 4,5 -22,00 -33,33
4 (3-4X) 2,0 3,0 1,8 2,8 8,33 7,145 (5-10x) 1,5 2,3 1,12 1,8 33,93 25,006 (10-20x) 2,5 3,1 0,71 1,12 250,67 177,687 (20-30x) 2,1 2,6 0,45 0,71 374,61 260,778 (30-60x) 2,3 2,9 0,28 0,45 724,56 538,46
9 (60-100X) 2,1 2,5 0,28 0,45 664,56 447,1310 (HFD) 1,9 2,6 0,8 1,6 141,60 59,58
Média 209,11 140,78
*A,
*V,
*H
Limites atuaisLimites calculados Variação pecentualETA *
Par. 505 Nív.médio Desv.padrão Alarm C 85% Alarm D 95% Density % Density Alarm415 C Alarm415 D Alarme C Alarme D Alarm C Alarme D Alarm C Alarme DOverall 4,88 15,59 4,87 8,39 2,225 47,14 4,5 7,1 17,8 20,5 295,9 188,4 4,5 7,1
1 (subharm) 0,67 5,24 0,7 0,95 0,389 94,48 1,8 2,8 5,6 5,9 212,8 111,0 2,7 4,22 (1x) 1,76 3,50 2,53 5,4 0,647 14,24 2,8 4,5 4,2 5,3 48,3 17,0 4,2 5,33 (2x) 0,76 1,22 1,17 2,27 0,214 15,12 1,9 3 1,4 2,0 -24,4 -34,1 1,9 3,0
4 (3-4X) 0,91 1,03 1,28 2,12 0,498 9,458 1,3 2 1,5 1,9 17,5 -2,9 1,5 2,05 (5-10x) 1,21 1,16 1,87 2,81 0,538 8,713 1 1,5 2,9 3,6 188,4 137,2 1,5 2,36 (10-20x) 1,43 6,19 1,49 2,93 0,417 69,89 0,6 1,1 2,8 3,8 360,5 243,1 0,9 1,77 (20-30x) 0,64 1,41 0,93 1,84 0,261 13,21 0,45 0,71 2,6 3,0 479,3 321,1 0,7 1,18 (30-60x) 1,42 4,19 1,64 3,66 0,657 34,66 0,28 0,45 3,0 3,8 972,4 736,5 0,4 0,7
9 (60-100x) 0,66 0,87 1,01 1,6 0,366 10,43 0,18 0,28 2,7 3,0 1406,5 974,9 0,3 0,410 (HFD) 0,21 0,26 0,41 0,78 0,026 5,381 0,8 1,6 2,4 2,6 196,5 59,6 1,2 2,6Médias 1,32 3,70 29,34
Média alta freq 0,98 2,35 27,38
Alarmes PropostosETA *
*V
Valores Calculados AutoStat Alarmes atuais Variações %Alarmes calculados
Planilha de estudos
BFR • julho/2009 • Page 12
Casos não detectáveis – Ou... A falha era detectável ?
Precisamos saber o que procuramos !Análise de vibrações não faz milagres...embora sempre tente.
Causa Raiz precisa ser determinada.A falha do equipamento foi uma consequência de outro problema ?
Selos mecânicos – Um caso a parte. MUITO $$ !!
O papel do técnico que faz as medições de vibrações.Inspeções visuais, pequenas ações durante a medição.
Temos ferramentas para identificar o que procuramos ?Procure justificar através de fatos e dados. Isso CONVENCE !
BFR • julho/2009 • Page 13
Casos não detectáveis – Ou... A falha era detectável ?
Estudos de motores elétricos queimadosEstudos de motores elétricos queimados
Fabricantes de motores re-enrolados
60%
37%
3%
WEG
Bufalo
Outros
Foi a “idade” ???
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2006 2007 2008 2009
Intervenções em motores elétricos
PM01
Emergências
Re-enrolados
'
Nota : 609 motores reservas.Nota : 609 motores reservas.
BFR • julho/2009 • Page 14
Efeitos colaterais de um monitoramento bem feito.
Os retentores falham ! Motores Queimam !Os equipamentos ficam operando muito além do projetado. E aí ??
Muitos equipamentos para analisar.- PeakVue em rota como alarme definitivo de rolamentos.
- Rotas que podem ter sua periodicidade revisada.
Conflito com a vida útil estimada em HORAS pelo fabricante do equipamento.Depois desse tempo, “o risco é todo seu”.
Ser “dedo-duro” de uma operação ou manutenção inadequada do equipamento.Uma falha não surge “sozinha” de um dia para o outro.
BFR • julho/2009 • Page 15
Efeitos colaterais de um monitoramento bem feito.
Estatísticas de retentores.Estatísticas de retentores.
Retentores 2005 x 2008 - Avaliação de trocas
10633%
15951%
5216%
Inferior a 1 ano
Entre 1 e 3 anos
Maior que 3 anos
BFR • julho/2009 • Page 16
Efeitos colaterais de um monitoramento bem feito.R
MS
Ac
ce
lera
tio
n in
G-s
Frequency in Hz
ENER - PC-SCAN -NA 100/80-20 33053613P02 -2HV Motor LA - Dir. Horizontal
0 50 100 150 200 250 300 350 400
0 0.20.40.60.81.01.2
Max Amp 1.28
13:42:4429-ago-07
10:36:4226-set-07
14:40:5526-fev-09
13:22:2126-mar-09
10:44:0429-abr-09
13:43:3626-mai-09
13:02:5125-jun-09
RPM= 3600. 13:02:51 25-jun-09
Freq: Ordr: Sp 7:
183.00 3.050 1.281
ENER - PC-SCAN -NA 100/80-20 33053613P02 -2HV Motor LA - Dir. Horizontal
Trend Display of 0 - 250Hz
-- Baseline -- Value: .03052 Date: 28-nov-02
0 500 1000 1500 2000 2500
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
2.8
3.2
Days: 28-nov-02 To 25-jun-09
RM
S A
cc
ele
rati
on
in G
-s
WARNING
ALERT
FAULT
Date: Time: Ampl:
26-mai-09 13:43:35 2.307
PeakVue em rota como alarme definitivo de rolamentosPeakVue em rota como alarme definitivo de rolamentos
ENER - PC-SCAN -NA 100/80-20 33053613P02 -2HV Motor LA - Dir. Horizontal
Route Spectrum 25-jun-09 13:02:51 (PkVue-HP 1000 Hz)
OVERALL= 2.21 A-DG RMS = 2.45 LOAD = 100.0 RPM = 3573. (59.55 Hz)
0 50 100 150 200 250 300 350 400
0
0.3
0.6
0.9
1.2
1.5
1.8
Frequency in Hz
RM
S A
cc
ele
rati
on
in G
-s
Freq: Ordr: Spec:
59.55 1.000 .203
>SKF 6308 D=FTF
D D D D D D D D D D D D
Falha na gaiola do rolamento
BFR • julho/2009 • Page 17
ANVB - ANILINA VIBRAÇÃO- POLÍMEROS1301V02 - VE-BERNA-VBR 602/1400 - 4525
17-Mar-0810:50:43
To
17-Mar-0810:55:34
Full Scale
140. %
of Fault
1H
1H*
1HV
1V
2H
2HV
2V
2A
3H
3HV
3V
3A
4H
4HV
4V
4A
OVRL
PR01
PR02
PR03
PR04
PR05
PR06
PR07
ANVB - VE-BERNA-VBR 602/1400 - 45251301V02 -3H Mancal L. Motor - Dir. Horiz.
Route Spectrum 25-Aug-02 11:54:42
OVRALL= 6.11 V-DG RMS = 6.09 LOAD = 100.0 RPM = 1745. RPS = 29.08
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
0.3
0.6
0.9
1.2
1.5
1.8
2.1
2.4
2.7
Frequency in Hz
RM
S V
elo
cit
y in
mm
/Sec
Freq: Ordr: Spec:
1372.5 47.20 2.071
ANVB - VE-BERNA-VBR 602/1400 - 45251301V02 -3H Mancal L. Motor - Dir. Horiz.
Trend Display of 20-30xRPM
-- Baseline -- Value: .06279 Date: 17-Oct-02
0 600 1200 1800 2400 3000
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
Days: 29-Oct-00 To 17-Mar-08
RM
S V
elo
city
in
mm
/Sec
WARNING
ALERT
FAULT
Date: Time: Ampl:
17-Mar-08 10:53:26 .191
ANVB - PC-OMEL -UND A05 44901103P12 -3H Mancal LA - Dir. Horizontal
Route Spectrum 27-May-08 11:12:46
OVRALL= 1.06 V-DG RMS = 1.06 LOAD = 100.0 RPM = 1801. RPS = 30.02
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
0.3
0.6
0.9
1.2
1.5
1.8
2.1
2.4
2.7
Frequency in Hz
RM
S V
elo
cit
y in
mm
/Se
c
Freq: Ordr: Spec:
28.64 .954 .860
Caso de ventilador: durou 6 anos pós-falha não Caso de ventilador: durou 6 anos pós-falha não anunciada.anunciada.
Efeitos colaterais de um monitoramento bem feito.
BFR • julho/2009 • Page 18
Análise de vibrações e Confiabilidade
Confiabilidade. O que é ?“É a capacidade de uma pessoa ou sistema de realizar e manter sua função sob condições de rotina, assim como sob condições hostis ou inesperadas”
Confiabilidade em equipamento rotativosMonitoramento por análise de vibrações, e mais ... ferramentas que dão suporte a decisões.Programas de RCM com melhorias implementadas. O histórico de falhas e de vibrações é fundamental.
BFR • julho/2009 • Page 19
ENER - ENERGIA Vibrações3641V01 - VP-Mycon-N320SUDLX 4012
28-Feb-0810:07:44
To
28-Feb-0810:13:17
Full Scale
120. %
of Fault
1H
1H*
1HV
1V
1A
1AV
2H
2HV
2V
2A
2AV
3H
3HV
3V
3A
4H
4HV
4V
4A
OVRL
PR01
PR02
PR03
PR04
PR05
PR06
PR07
ENER - ENERGIA Vibrações3641V02 - VP-Mycon-N300TEXLM 4011
28-Feb-0810:23:28
To
28-Feb-0810:27:01
Full Scale
400. %
of Fault
1H
1H*
1HV
1V
1A
2H
2HV
2V
2A
3H
3HV
3V
3A
4H
4HV
4V
4A
OVRL
PR01
PR02
PR03
PR04
PR05
PR06
PR07
RM
S V
elo
city
in m
m/S
ec
Frequency in Hz
ENER-VP-Mycon-N320SUDLX 4012 3641V01ENER-VP-Mycon-N300TEXLM 4011 3641V02 (28-Feb-08)
0 1000 2000 3000 4000
0
3
6
9
12
Max Amp 9.13
3641V01
3641V02
RPM= 3600. 10:25:18 28-Feb-08 Point= 2A 3641V02
Freq: Ordr: Sp 2:
60.00 1.000 3.671
ENER - VP-Mycon-N300TEXLM 40113641V02 -2A Motor LA - Dir. Axial
Trend Display of 3-4xRPM
-- Baseline -- Value: 1.172 Date: 04-Jul-00
0 1000 2000 3000 4000 5000
0
4
8
12
16
Days: 25-Jan-97 To 28-Feb-08
RM
S V
elo
cit
y in
mm
/Se
c
WARNING
ALERT
FAULT
Date: Time: Ampl:
28-Feb-08 10:25:18 9.773
• Equipamentos iguais com comportamento totalmente diferente;
• Pós-manutenção o equipamento “2” já apresentou níveis mais altos.
• Manutenção recomendada com 40.000 horas : Já passamos de 65.000 !!
Análise de vibrações e Confiabilidade
Compressor de parafuso que vibra em níveis altíssimos Compressor de parafuso que vibra em níveis altíssimos mantido em operação por análises ferrográficas.mantido em operação por análises ferrográficas.
BFR • julho/2009 • Page 20
As análises ferrográficas : fortes aliadas das análises de vibrações.
A Análise da amostra indica que o lubrificante está em condição de uso. As características analisadas indicam um desempenho satisfatório do sistema.
Metais:Baixa concentração de partículas metálicasAusência de desgaste severo
Contaminantes:Baixa concentração de contaminantes.
Análise de vibrações e Confiabilidade
ENER - VP-Mycon-N300TEXLM 40113641V02 -2V Motor LA - Dir. Vertical
Route Spectrum 18-jun-09 14:37:27
OVERALL= 16.07 V-DG RMS = 16.04 LOAD = 100.0 RPM = 3600. (60.00 Hz)
0 800 1600 2400 3200 4000
0
3
6
9
12
15
18
Frequency in Hz
RMS
Velo
city
in m
m/S
ec
BFR • julho/2009 • Page 21
A importância de um sistema de gestão
Treinamento e padronização de atividades
Planos de ação e métodos de análise e solução de problemas.
Evitar reuniões tipo “feira” !!...e improdutivas.
PDCA – Metas, Registros de ocorrências, melhorias.
Sistema de gestão abrange as atividades de manutenção : A preditiva é parte integrante das atividades rotineiras.
BFR • julho/2009 • Page 22
A importância de um sistema de gestão
Ajuste de bases com analisador de vibrações.Ajuste de bases com analisador de vibrações.
8,8
4,6
5,7
8,5
0,0 0,0
7,8
5,1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
COM
DAM
DI
CLORO
MDI-R
HIEN
PUM
ENERGIAS
ANILIN
A
Nível MÉDIO de amplitudes em mm/s (1xRPM)
Nível MÉDIO(mm/s)
NÚMERO DE BOMBAS ALARMADAS POR PROBLEMAS EM BASE
72
18
3 0 0
12
45
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
COM
DAM
DI
CLORO
MDI-R
HIEN
PUM
ENERGIA
S
ANILIN
A
NÚMERO DE BOMBASALARMADAS
6
14 14
3
13
11
6
12
4
12
0
2
4
6
8
10
12
14
COM
DAM
DI
CLORO
Nitrob
enze
no
Anilina
Pt Tnq
s Anil
MDI-R
hein
PUM
Energ
ias
Número de bombas alarmadas acima de 3,5 mm/s
Bombas
Resultado : Economia prevista de R$ 106.000,00 em dois anos
(AÇÃO SIMPLES!!)
BFR • julho/2009 • Page 23
Alinhamento a laser: Não confundir com “A intenção Alinhamento a laser: Não confundir com “A intenção de alinhar com o laser”.de alinhar com o laser”.
A importância de um sistema de gestão
Horas trabalhadas
294
369,25
475,5
050
100150200250300350400450500
2006 2007 2008
Horas trabalhadas
Número de Notas
6867
57
5052545658606264666870
2006 2007 2008
Número Notas
Alinhamentos complexos e com condições totalmente adversas aos mecânicos : Falta de posicionadores, pintura excessiva nos parafusos, tubulações desalinhadas.
BFR • julho/2009 • Page 24
OBRIGADO PELA SUA ATENÇÃO!!OBRIGADO PELA SUA ATENÇÃO!!
“Qualquer caminho serve quando não se sabe onde quer chegar.” William Sheakspeare