8/13/2019 bgbh

1/34

PARTEA GENERAL

Capitolul I

CONSIDERAII PRELIMINARE

Seciunea 1

NOIUNEA DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT I DELIMITAREA DE ALTERAMURI DE DREPT

1!Ele"entul #e e$t%aneitate

A! De&iniieRecunoscut unanim drept criteriu care distinge raporturile de drept internaional privat

de alte raporturi juridice de drept privat, elementul de extraneitate are o fizionomie complexi o semnificaie aparte n contextul dreptului internaional privat.

n absena unei definiii legale1, elementul de extraneitate a primit definiii doctrinarerelativ apropiate. !a spus, n acest sens, c elementul de extraneitate este "mprejurarea defapt n legtur cu un raport juridic datorit creia acest raport are legtur cu mai multesisteme de drept #ori legi aparin$nd unor ri diferite%&'( "o mprejurare de fapt cu privire launul din elementele raportului juridic i care face astfel ca acesta s prezinte legturi cu unul

sau c)iar mai multe sisteme de drept&*( "o mprejurare de fapt, de natur divers, care arelegtur cu un raport juridic de drept privat, mprejurare ce i confer raportului juridicrespectiv caracter de internaionalitate&+.

efiniiile oferite n literatura de specialitate- converg spre ideea c elementul deextraneitate este o mprejurare de fapt care pune n relaie raportul juridic cu unul sau maimulte sisteme de drept, susceptibile de aplicare.

n ceea ce ne privete, considerm c elementul de extraneitate este un fapt juridic deataare careprivete elementele raportului juridic i care are aptitudinea de a generaconflictul de legi (conflictul pozitiv de legi) atrgnd incidena a dou sau mai multe

sisteme de drept sau de a da vocaie de aplicare normelor materiale ori celor unificate,dup caz.

1egea nr.1/-01' cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat nu definete in terminis,elementul de extraneitate, aa cum procedeaz, de pild, n cazul raporturilor de drept internaional privat.'2.3 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu, Tratat de drept internaional privat, ediie revzut i adugit, 6ditura 7niversul8uridic, 9ucureti, '//-, p. '1.*.5. 3opescu, :. ;arosa,rept internaional privat,

8/13/2019 bgbh

2/34

'! (apte )u%i#ice #e ata*a%e+ &apte )u%i#ice "ate%iale

a) !recizri terminologice6ste cunoscut c existena raportului juridic@concret este condiionat, ntre altele, de

mprejurarea #actul sau faptul juridic concret% de care legea leag naterea unui astfel de

raport. 4aptele juridice?, n sens larg, sunt at$t aciunile omeneti, sv$rite cu sau fr inteniade a produce efecte juridice, c$t i evenimentele sau faptele naturale. 5adar, lato sensu,noiunea de fapt juridic este sinonim cu cea de izvor al raportului juridic concretA.

in marea diversitate a faptelor juridice, privite n sens larg, intereseaz, n acestcontext, acele mprejurri care au ca efect legarea raportului juridic concret de legislaia unuianumit stat. Brice evenimente sau aciuni au loc n circumstane care determin aplicarea unuianumit sistem de dreptC delictul civil se produce pe un anumit teritoriu( rezultatul prejudiciabilapare fie ntre frontierele statului unde s!a produs delictul, fie pe teritoriul altui stat, fie nambele pri( viitorii soi au cetenii diferite( actul juridic se perfecteaz pe teritoriul unuistat, iar locul executrii obligaiilor prilor este n alt ar etc.

4aptele juridice care, prin efectele lor, determin structura raportului juridic Dsubiecte, coninut, obiect D au fost denumite n literatura de drept internaional privatfapte

juridice materiale. 4aptele juridice care leag faptele juridice materiale de legislaia unuianume stat suntfapte juridice de ataare1/. =ele dou denumiri sunt convenionale i au rolulde a facilita identificarea elementului de extraneitate, precum i delimitarea acestuia de altemprejurri de fapt. !a subliniat, n acest sens, c faptele juridice de ataare "evoc o noiunegeneric, care cuprinde, n sfera sa, totalitatea faptelor de natur s stabileasc legtura, pe deo parte, ntre raportul juridic civil #abstracie fc$nd de posibilitatea disjungerii acestuia nmai multe obiecte de coliziuni% i, pe de alt parte, ntre legislaia civil aplicabil&11.

6lementul de extraneitate se include n categoria faptelor juridice de ataare, ntruc$tsupune raportul juridic concret de o lege strin1', produc$nd, prin efectul atribuit de normele

dreptului internaional privat, conflictul de legi.>u rareori, raporturile civile sunt generate de o pluralitate de fapte juridice materiale,dintre care unele sunt legate de legislaia intern a unui stat, iar altele de una ori mai multelegislaii strine.

b% "lasificarea faptelor juridice de ataare1*

@Raportul juridic este o relaie social reglementat de normele juridice #a se vedea E). =. :i)ai, R.2. :otica,#undamentele dreptului. Teoria i filozofia dreptului, 6ditura 5ll, 9ucureti, 1?, p. 1A!1.? =u privire la noiunea de fapt juridic, a se vedea >. 3opa, Teoria general a dreptului, 6ditura 5ctami,9ucureti, 1, p. *'/.A

E). 9eleiu,rept civil romn. $ntroducere %n dreptul civil. &u'iectele dreptului civil, ediia a F22!a revzut iadugit de :. >icolae, 3. apoca, 1@, p. 'A%.

'

8/13/2019 bgbh

3/34

8/13/2019 bgbh

4/34

C! T%,-,tu%ile ca%acte%i-tice ale ele"entelo% #e e$t%aneitatea% lementul de extraneitate nu este un element structural al raportului juridic de drept

internaional privat, n sensul c nu este un al patrulea element, alturi de subiecte,coninut i obiect1A. 6l este o mprejurare de fapt care apare n legtur cu unul sau maimulte dintre elementele de structur ale raportului juridic i care are aptitudinea de a

aduce n discuie posibilitatea aplicrii legii strine.n opinia contrar, elementul de extraneitate este absorbit0 integrat de unul din

elementele raportului juridic, ceea ce atrage structura diferit a raportului juridic de dreptinternaional privat de cea a raportului juridic #generic%, n sensul teoriei generale adreptului1. ac, spre exemplu, Jntr!un contract de v$nzare!cumprare, una din prilecontractante este cetean strin, aceasta nu nseamn c nu exist nici o modificare0

particularizare a structurii raportului juridic #la nivelul atributelor de identificare apersoanei% cci, n acest caz, mprejurarea de a fi "strin& confer raportului juridic ncauz caracter de internaionalitate. ac acest element de extraneitate #una dintre prieste cetean strin sau persoan juridic de naionalitate strin% nu ar fi absorbit nstructura raportului juridic, nu am mai fi n prezena unui raport juridic de dreptinternaional privatK'/.

=onsiderm c prezena elementului de extraneitate nu aduce modificri ale structuriiraportului juridic de drept internaional privat. Eeneric, termenul structurdesemneazmodul de organizare intern, de alctuire a unui corp, a unui sistem, modul de asociere acomponentelor unui ntreg organizat'1. ubiectele, obiectul i coninutul sunt elementelecare structureaz raportul juridic, conferindu!i specificitate fa de relaiile sociale ce nu se

bucur de reglementare prin intermediul normelor juridice. 3articipanii la raporturilejuridice #subiectele% sunt legai prin drepturi i obligaii #coninutul%( conduita prilor seconcretizeaz n aciunea, respectiv absteniunea la care este ndrituit subiectul activ0 decare este inut subiectul pasiv #obiectul%. =ele trei elemente sunt necesare i suficiente

pentru a putea vorbi de un raport juridic.4aptul c persoana fizic D subiect al raportului juridic D are cetenie francez, cpersoana juridic are naionalitate elveian, c locul nc)eierii actului juridic este 5nglia,c locul delictului civil este 2talia .a., nu constituie dec$t simple mprejurri care pun

problema incidenei unor sisteme legislative strine, cu consecine diferite sub aspectullegii materiale aplicabile speei, fr a se constitui n elemente distincte ale raportului

juridic, care s se adauge celor iniial acceptate.5adar, la fel ca n cazul celorlalte raporturi juridice, care aparin altor ramuri de

drept, raportul de drept internaional privat nu poate exista dec$t n prezena cumulativ asubiectelor, coninutului i obiectului( elementul de extraneitate este faptul juridic deataare care se refer la unul sau mai multe dintre cele trei componente de structur

#cetenia francez, naionalitatea elveian D relativ la subiecte( teritoriul 5ngliei, ca local perfectrii contractului, teritoriul portug)ez, ca loc al apariiei prejudiciului, D cuprivire la coninut( bunul mobil care face obiectul contractului de v$nzare!cumprare segsete n pania, imobilul care urmeaz a fi nc)iriat este n 9elgia D cu privire la obiect%,conferind o fizionomie particular raporturilor de drept internaional privat.

1A n acelai sens, 2.3. 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu, op. cit.,p. '1( .!5l. itaru, op. cit.,p. 1-( .5. 3opescu, :.;arosa, op. cit.,p. 1'+( 9.:.=. 3redescu, op. cit.,p. ''!'*( 4. =iutacu, rept internaional privat, 6ditura

8/13/2019 bgbh

5/34

b% lementul de extraneitate este calificat ca fiind element strin prin prisma unuianumit sistem de drept''. 5naliza i calificarea unor fapte juridice de ataare caelemente strine sunt operaiuni particularizate n cadrul fiecrui sistem de drept,

pentru fiecare materie n parte. =eea ce nseamn c nu se poate vorbi, generic, deelementul de extraneitate n materia statutului personal, de elementul strin n materia

statutului organic al persoanei juridice etc. esprinderea elementului de extraneitaterelevant presupune cercetarea, ntr!un sistem de drept determinat, a fiecrei materii nparte. >u exist un drept internaional privat, general i universal, care s ofere oreglementare unitar raporturilor juridice cu elemente de extraneitate'*( exist doarsisteme de drept naionale care pun n valoare mprejurri de fapt determinate, crorale confer calitatea de elemente de extraneitate.:ai mult, complexitatea raporturilor juridice de drept internaional privat atrage,

uneori, preferina legiuitorului naional pentru stabilirea unui punct de legtur principal ia unor puncte de legtur cu vocaie subsidiar pentru aceeai materie #egea rom$n dedrept internaional privat procedeaz astfel, de pild, n cazul statutului personal'+,actului

juridic unilateral, contractului .a.%.

c% lementul de extraneitate nu este, %n toate cazurile, element internaional, %n sensuldreptului comerului internaional'-. Raporturile juridice de drept privat cu elementstrin pot constitui obiect de studiu i pentru alte ramuri ale dreptului privat. reptulcomerului internaional reglementeaz raporturi comerciale cu element deextraneitate, element care este ntotdeauna internaional, raportat la particularitileoperaiei comerciale'@ #de pild, elementul de extraneitate apare ca elementinternaional, n sensul propriu al termenului, n cuprinsul egii uniforme asuprav$nzrii internaionale a obiectelor mobile corporale, adoptat prin =onvenia de la;aga din 1 iulie 1@+'?. n acest sens, Jpentru determinarea caracterului internaionalal unui raport juridic sunt luate n considerare i unele elemente de extraneitate aleacestuia. ar nu orice element de extraneitate adugat unui raport juridic din dreptulintern l poate transforma n raport de dreptul comerului internaional, deci n raport"internaional&, ci numai acele elemente de extraneitate care, pentru acel raport, suntsocotite c au o importan deosebit, cum ar fi faptul c prile contractante audomiciliul sau sediul n ri diferite sau faptul c marfa, obiectul contractului, estedestinat s treac dintr!o ar n altaK'A.Rolul de a identifica elementele de extraneitate care confer caracterul internaional

#n accepiunea dreptului comerului internaional% revine fie legii interne, fie conveniilorinternaionale'. 2dentificarea elementelor de extraneitate i a efectelor acestora este un

proces cu finaliti variate, de la un sistem legislativ la altul. octrina ofer exemplul

materiei strii, capacitii i relaiilor de familie ale persoanei fizice, pentru care esterelevant, ca element de extraneitate, mai precis ca principal punct de legtur, fie cetenia

''2.3. 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu, op. cit.,p. ''( >. iaconu, op. cit.,p. *-.'*5 se vedea . avu, op. cit.,p. '+.'+3e larg, 9.:.=. 3redescu, op. cit.,p. '* i notele 1, '/ de la p. '+.'-=u privire la aceast problem, 2.3. 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu, op. cit.,p. '1!''( . 5l. itaru, op. cit.,p. '*(9.:.=. 3redescu, op. cit.,p. '*( 4. =iutacu, op. cit.,p. ?.'@2.3. 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu, op. cit.,p. '1( 9.:.=. 3redescu,rept internaional privat...,p. '*.'?=onvenia de la ;aga asupra legii aplicabile v$nzrilor internaionale de bunuri mobile corporale #n vigoaredin 1@+% poate fi consultat la adresa )ttpC00)cc).e!vision.nl0indexLfr.p)pMactNconventions.pdfOcidN*1'A2.3. 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu, op. cit.,p. '1. n sensul c dreptul comerului internaional ia n calcul doar acele

elemente de extraneitate care au o natur sau o semnificaie deosebit, a se vedea 2. :acovei, reptinternaional privat...,p. 11.'2.3. 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu, op. cit.,p. ''.

-

8/13/2019 bgbh

6/34

#pentru marea majoritate a statelor europene%*/,fie domiciliul #cu precdere n sistemulcommon la0%*1. Bri, dac nc)eierea unui contract nu presupune transmiterea bunurilordintr!o ar n alta, se va avea n vedere, drept criteriu al internaionalitii, faptul obiectival domiciliului0 sediului prilor, aflat n state diferite( dac, dimpotriv, contractul implictransferul bunurilor sau valori dintr!o ar n alta, aceast mprejurare obiectiv este

criteriul de determinare a caracterului internaional al contractului*'

.

d% lementul de extraneitate constituie premisa aplicrii unor norme juridice diferite. =aregul, elementul de extraneitate determin fie conflictele de legi #caz n care igsesc aplicabilitatea normele conflictuale%, fie atrage aplicarea normelor materialeinterne sau a normelor materiale unificate.

e% !rezena elementului de extraneitate distinge raporturile de drept internaional privatde toate celelalte raporturi de drept privat. n doctrin**se apreciaz c elementul deextraneitate este criteriul principal, care confer fizionomie proprie raporturilor dindreptul internaional privat. e poate afirma, deci, c elementul de extraneitate

constituie diferena specific a raporturilor de drept internaional privat*+.n termeni diferii, dar suger$ndu!se aceeai idee, s!a menionat c "analiza raportului

juridic cu element de extraneitate constituie punctul de plecare al oricrui studiu de dreptinternaional privat, ntruc$t existena acestui tip aparte de raporturi juridice duce la apariiatuturor problemelor specifice dreptului internaional privat&*-.

D! P%e.enta%e e$e"pli&icati/, a ele"entelo% #e e$t%aneitate0

5v$nd ca reper elementele structurale ale raportului juridic*?, enumerm elementele deextraneitateC

a% raportat la subiectele raportului juridicCD pentru persoanele fizice*AC cetenia, domiciliul, reedina i, n anumite sisteme de

*/n r$nd cu alte legislaii continentale, dreptul internaional privat rom$n consider cetenia ca principal factorde localizare pentru statutul personalC "tarea, capacitatea i relaiile de familie ale persoanei fizice sunt c$rmuitede legea sa naional, afar numai dac, prin dispoziii speciale, nu se prevede altfel& #art.11 alin.1%( alineatul ' alaceluiai articol calific legea naional ca fiind legea statului a crui cetenie o are persoana n cauz.*1$'idem.*'5 se vedea

8/13/2019 bgbh

7/34

drept, religia #de exemplu, un cetean rom$n i un cetean strin nc)eie n ara noastr uncontract de v$nzare!cumprare a unui bun mobil%(

D pentru persoanele juridiceC naionalitatea, sediul, fondul de comer #o societatecomercial, persoan juridic rom$n, nc)eie un contract cu o firm francez cu sediul n3aris%.

b% raportat la obiectul raportului juridic #mai exact, bunul*

la care se refer conduitaprilor, numit i obiect derivat al raportului juridic+/%CD locul siturii bunului mobil sau imobil #bunul care face obiectul contractului de

v$nzare!cumprare se afl n ar strin%.c% raportat la coninutul raportului juridicC

D locul nc)eierii actului juridic n sensul de negotium juris: o firm rom$n semneazn strintate un contract cu o firm strin n vederea prestrii de ctre aceasta a unor servicii

pe teritoriul rii noastre(D locul ntocmirii nscrisului constatator #locus regit actum% D n sensul de

instrumentum pro'ationes care poate fi un alt stat dec$t cel n care s!a realizat acordul devoin(

D locul unde urmeaz s!i produc efectele un contract #locus executionis sau locussolutionis);

D locul producerii faptului ilicit cauzator de prejudicii #lex loci delicti commissi) deexemplu, un cetean rom$n este victima unui accident de circulaie produs pe teritoriul6lveiei(

D locul apariiei prejudiciului D lex loci laesionis atunci c$nd acesta este altul dec$tlocul producerii delictului(

D locul soluionrii litigiului #doi soi, ceteni englezi, solicit desfacerea cstoriei nfaa unei instane de judecat din Rom$nia%(

D autoritatea care a pronunat )otr$rea judectoreasc sau )otr$rea arbitral este oautoritate strin.

2! Rapo%tu%ile )u%i#ice #e #%ept inte%naional p%i/at 3 o4iect #e %e5le"enta%e al#%eptului inte%naional p%i/at

A! Se#iul "ate%iei! De&ini%ea *i -&e%a %apo%tu%ilo% )u%i#ice #e #%ept inte%naionalp%i/at

5mplificarea frecvenei i gama tot mai variat de raporturi ce i face loc n peisajulinternaional contemporan ridic interogaii i cu privire la delimitarea sferei relaiilor sociale

reglementate de dreptul internaional privat. eterminarea obiectului dreptului internaionalprivat+1presupune definirea raporturilor juridice de drept internaional privat i decantarea

* 3entru unele observaii privind definirea bunurilor, a se vedea 2. Reg)ini, T. iaconescu, 3. Fasilescu,$ntroducere %n dreptul civil, vol.', 6ditura fera 8uridic, =luj!>apoca, '//?, p. *!+1.+/Bbiectul raportului juridic const, fr excepie, n conduita prilor D aciunea sau inaciunea la carendreptit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv #a se vedea, pentru definirea obiectului raportuluijuridic civil, 6. upan, 2. abu!3op, Tratat de drept civil romn, vol.2,!artea general,6ditura =.;. 9ecI,9ucureti, '//@, p.?+( B. 7ngureanu, rept civil. $ntroducere..., p. 1/%. n raporturile patrimoniale ns,aciunea sau inaciunea au n vedere bunurile. ei acestea din urm nu se includ n structura raportului juridic,se accept exprimarea "obiectul raportului juridic l formeaz bunul sau bunurile& #a se vedea, n acest sens, E).9eleiu, op. cit.,p.*%.+1n literatura juridic majoritar se subliniaz, "ca un prim criteriu de grupare a normelor juridice n ramuri de

drept, caracterul relaiilor sociale pe care ramura de drept respectiv le reglementeaz, consider$nd c acesta ar fiobiectul reglementrii juridice.

8/13/2019 bgbh

8/34

trsturilor proprii acestora, prin raportare la relaiile reglementate de alte ramuri de drept.

a% /egea nr.?

8/13/2019 bgbh

9/34

1! Doct%ina ca%e li"itea., #%eptul inte%naional p%i/at la con&lictele #e le5i

A. Noiunea de conflict de legi

=onflictul de legi presupune situaia n care un raport juridic cu element deextraneitate este susceptibil de a fi guvernat de dou sau mai multe legi aparin$nd unor

sisteme de drept diferite. e pild, n cazul nc)eierii unui contract de v$nzare!cumprare aunui bun situat n strintate, dac prile au cetenii diferite, raportul juridic are mai multeelemente de extraneitate i sunt mai multe legi c)emate s!l c$rmuiasc( legea personal a

prilor pentru capacitatea de a contracta( legea locului nc)eierii actului pentru formaacestuia( legea locului siturii bunului pentru probleme care in de statutul real al bunului.

=auza apariiei conflictului de legi const n deosebirile existente ntre sistemele dedrept ale diferitelor state-/

B. Expunerea teoriei restrictive

4undamentul teoriei l constituie trsturile specifice ale "tiinei conflictelor&-1.a% din punctul de vedere al izvoarelor dreptului internaional privat ntruc$t izvoarele

acestei ramuri de drept sunt puine iar n multe ri normele au natur cutumiar, contribuiajurisprudenei i a doctrinei este esenial n elaborarea normelor conflictuale. 5lturi deacestea crete i rolul conveniilor internaionale n domeniu, n special al celor adoptate la;aga.

b% din punctul de vedere al naturii normelor care reglementeaz conflictele de legi,aceste norme sunt norme conflictuale, diametral opuse normelor substaniale. :enirea lor estede a determina legea aplicabil fr a se ajunge la tranarea litigiului pe fond.

c% din punctul de vedere al metodei utilizateC soluionarea conflictului de legi impune,n prealabil, ncadrarea situaiei date ntr!o categorie juridic #persoane, bunuri, contracte .a.%.=ategoriile juridice corespund instituiilor din dreptul civil intern, iar sarcina instanelor este

de a le cerceta natura. e exemplu, dac prescripia aciunii este calificat ca fiind o instituieaparin$nd dreptului material, atunci vom aplica legea care c$rmuiete fondul dreptuluisubiectiv n discuie( dac vom considera c aparine dreptului procesual, atunci va fi supuslegii forului. Referindu!se la conflictele de legi, 9artin aprecia c dreptul internaional privateste o "proiecie a dreptului intern pe plan internaional&-'.

d% din punctul de vedere al structurii teoriei generale a conflictelor de legi pot fioperate dou distinciiC

D distincia ntre crearea drepturilor subiective i invocarea drepturilor dob$ndite, cuconsecine asupra ordinii!publice(

D distincia ntre normele conflictuale "ordinare& i normele conflictuale"extraordinare&. 3rimele sunt norme conflictuale care desemneaz legea aplicabil( normele

"excepionale& reglementeaz instituii care mpiedic aplicarea legii strine normalcompetente, cum sunt ordinea public, fraudarea legii ori retrimiterea.

2! Doct%ina con&lictelo% #e le5i *i a con&lictelo% #e )u%i-#icii

5ceast doctrin este mprtit n rile anglo!saxone, n 6lveia, iar n 4rana a fostsusinut de 9artin i 3illet.

-/nsintagma "conflict de legi&, noiunea de "lege& trebuie neleas n sensul de "sistem de drept& aparin$nd

unui anumit stat.-1G. oussouarn, 3. 9ourel,roit international priv4, alloz, 3aris, 1, p. -.-'G. oussouarn, 3. 9ourel, op. cit.,p. @.

8/13/2019 bgbh

10/34

A. Noiunea de conflict de jurisdicii

6xist conflict de jurisdicii ori de c$te ori o instan sesizat cu un litigiu de dreptinternaional privat trebuie s se pronune mai nt$i asupra propriei competene-*.

B. Expunerea teoriei. Competen jurisdicional competen legislativeterminarea instanei competente nu atrage, automat, aplicarea dreptului

acesteia. 7n asemenea de raport de dependen este exclus, altfel "fiecare instan aplicpropria sa lege raportului privitor la care exist litigiul, deci nu s!ar mai pune nici oproblem de conflict de legi. e aceea, trebuie fcut diferena ntre competenajurisdicional n dreptul internaional privat i competena legislativ #legeaaplicabil%&-+.

n situaia invers, nici identificarea lex causae nu atrage automat determinareacompetenei jurisdicionale.

"onflictele de jurisdicii influeneaz conflictele de legi n sensul c soluionareaconflictului de jurisdicii este prealabil soluionrii conflictului de legi. oar dup ce are locoperaiunea de stabilire a competenei jurisdicionale, "soluionarea conflictului de legi devineo prioritate pentru instana de judecat investit cu soluionarea cauzei&--. =ronologialucrurilor este fireasc, deoarece instana nu poate consulta norma conflictual nainte de adecide c este competent n acest sens.

>orme conflictuale similare n aceeai materie pot conduce la soluii diferite, fiindexpresia concepiei legiuitorului fiecrui stat. >orme conflictuale identice apain$nd unor statecu care elementul de extraneitate face legtura pot determina soluii diferite ale conflictului delegi. "5ceasta deoarece legile la care fac trimitere normele conflictuale pot fi diferite i decisoluia litigiului este deosebit&-@.

3recizarea adus n literatura de specialitate francez este binevenit.

2ncontestabil, soluionarea conflictului de jurisdicii influeneaz legea aplicabil, iaraceast lege difer n raport de instana sesizat. >u este mai puin adevrat c instanadeterminat n urma soluionrii conflictului de jurisdicii nu este obligat s facaplicarea propriei legi, n mod invariabil. ac, sistematic, instana ar aplica doar legeaforului, nu am avea de!a face cu conflictul de legi, ntruc$t acesta ar fi rezolvat automatde ceea ce indic soluia conflictului de jurisdicii-?. 3e de alt parte, competena

jurisdicional nu atrage dup sine mai puin competen legislativ, av$nd n vederespecificitatea sistemului de drept internaional privat al fiecrui stat i faptul c instanaaplic propria norm conflictual. 4iecare instan calific n funcie de propria lege i dcurs propriei concepii asupra ordinii publice-A.

"onflictele de legi influeneaz conflictul de jurisdicii, dar mai puin evident.

2nfluena conflictelor de legi se concretizeaz n faptul c judectorul, de la bun nceput,privete litigiul n ansamblul su i se declar competent av$nd n vedere legea pe care o vaaplica.

-* 3entru relaia ntre cele dou tipuri de conflicte, .5. 3opescu, "orelaia dintre conflictele de legi iconflictele de jurisdicii, n#iat 1ustitia, nr.101, p. -!@?.-+ 2.3. 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu, rept internaional privat..., p. +'+. =u privire la aceast problem, .5.3opescu, "orelaia dintre conflictele de legi i conflictele de jurisdicii...,p. -.--R.!9. 9obei,epere doctrinare i jurisprudeniale ale instituiei calificrii %n dreptul internaional privat, n"1, nr.*0'//+, p. 1/- i jurisprudena citat la nota ?.-@ 2.3. 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu, rept internaional privat..., p. +'+. e exemplu, normele conflictuale a doustate trimit la lex fori, care este diferit n coninut. e va ajunge la situaia n care norme conflictuale identice nu

duc la soluii identice.-?G. oussouarn, 3. 9ourel,roit international priv4, +e dition, alloz, 3aris, 1*, p. A.-A$'idem, p. A.

1/

8/13/2019 bgbh

11/34

=oncis exprimat, influena conflictelor de legi se explic prin Jraiuni ce in de naturauman, mai precis de ezitrile i "slbiciunile& magistratului dec$t de rigoarea i ordinealogic a soluionrii conflictelorK-.

7neori, instanele prefer s evite a se pronuna asupra situaiei deduse judecii, prininvocarea propriei necompetene. 6xemplele cele mai elocvente sunt divorurile confesionale

i procesele dintre strini. peele /evinBon i !atino sunt semnificative pentru cele doumaterii enunate.n cazul divorurilor confesionale, este cunoscut faptul c unele state consacr

procedura religioas, at$t pentru nc)eierea, c$t i pentru desfacerea cstoriei@/. esfacereacstoriei de ctre rabin D procedur obinuit n legea mozaic D nu este recunoscut de rilen care nc)eierea i desfacerea cstoriei sunt proceduri laice. 3rin urmare, aplicarea legiimozaice nseamn un divor fr valoare pe teritoriul 4ranei, iar aplicarea legii francezeconduce la pronunarea unui divor civil pe care religia evreiasc nu l consider valabil. nafacerea /evinBon #1/-% =urtea de =asaie francez a contestat tribunalelor francezecompetena de a se pronuna cu privire la divorul unor evrei rui, a cror lege personalatrgea competena unui rabin. !a artat n doctrina francez de drept internaional privat c

problema care apare ca insolubil "este cea care se gsete pe tr$mul conflictelor de legi,conflicte care n mod cert dicteaz soluia unei probleme de competen jurisdicional&@1.

pea!atino a marcat momentul de cotitur n sc)imbarea jurisprudenei instanelorfranceze n ceea ce privete competena de a judeca strini. tarea de fapt reinut n spe esteurmtoareaC dou persoane D =)ristina de 9ourbon, de cetenie spaniol i 5ntenor 3atino,de cetenie bolivian D s!au cstorit la :adrid n anul 1A*1. 3rin contractul de cstorie auoptat pentru regimul separaiei de bunuri, femeia, minor la acea dat, av$nd autorizareatatlui adoptiv la nc)eierea conveniei matrimoniale. oamna 3atino a dob$ndit n urmacstoriei cetenie bolivian i s!a stabilit la 3aris mpreun cu soul su. n perioada celuide!al doilea rzboi mondial, soia s!a mutat cu cei doi copii la >eU!GorI, iar soul a rmas laondra pentru a ndeplini funciuni diplomatice. n 1++ soia a naintat aciune de divor nfaa instanei americane, dar a revenit i a semnat un act prin care soul se obliga s i ac)ite osum important n vederea renunrii la judecat. n anul 1+@ domnul 3atino a introdusaciune pentru desfacerea cstoriei n faa

8/13/2019 bgbh

12/34

=onclusiv, competena jurisdicional i competena legislativ nu se gsesc ntr!orelaie de dependen, neleg$nd prin aceasta c &determinarea jurisdiciei competente a uneianumite ri nu atrage dup sine ntotdeauna aplicarea dreptului acesteia&@?.

8/13/2019 bgbh

13/34

Seciunea a 06a

NORMA CON(LICTUAL

1! Gene%alit,i

A. Definiie

>orma conflictual este norma juridic specific dreptului internaional privat caresoluioneaz conflictul de legi, adic desemneaz legea intern competent s c$rmuiascraportul juridic cu element strin. istemul de drept astfel determinat poart denumirea de"legea cauzei& (lex causae).

B. uncie

>orma conflictual are rolul de a stabili care dintre sistemele de drept n prezen este

c)emat s se aplice pe parcursul existenei raportului juridic. in momentul desemnrii legiicompetente rolul normei conflictuale nceteaz. !a spus, din acest motiv, c normaconflictual apare ca o "norm de trimitere sau de fixare&?-.

C. Norma conflictual !i norma material

a% norma conflictual rezolv doar o problem prejudicial D conflictul de legi D ntimp ce norma material #substanial% c$rmuiete pe fond raportul juridic?@(

b% norma conflictual are o aplicare prealabil fa de norma substanial( dup ceinstana se declar competent, se determin mai nt$i sistemul de drept aplicabil i abia apoise determin din acest sistem legea material.

D. "zvoarele normei conflictuale

D dreptul intern. =el mai important izvor intern l constituie egea nr.1/-01' cuprivire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat(

D dreptul convenional. 6ste vorba de tratatele internaionale la care ara noastr esteparte. >ormele conflictuale cuprinse n asemenea convenii sunt uniforme pentru statele!pri.

2! St%uctu%a no%"ei con&lictuale

Referitor la structura normei conflictuale n doctrin s!au conturat dou opinii. upunii autori??,este alctuit din trei elementeC coninutul normei conflictuale, legtura i legeaaplicabil (lex causae). impotriv, ali autori?Aapreciaz c norma conflictual se structureazn dou elementeC coninutul i legtura.

A. Coninutul normei conflictuale

6ste reprezentat de totalitatea raporturilor juridice la care se refer norma conflictual.?-3. 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu,rept internaional privat...,p. *?.?@!a spus n acest sens c norma conflictual prezint un dublu caracterC este indirect D nu rezolv litigiul pefond D i neutr D se dezintereseaz de fondul cauzei #. Eutmann, roit international priv4, alloz, 3aris,

1, p. **%.??

8/13/2019 bgbh

14/34

6l determin c$mpul de aplicare n spaiu al unei legi.

B. #egtura normei conflictuale

6ste acea parte a normei ce indic legea aplicabil raportului juridic n cauz. egtura

normei conflictuale se concretizeaz n punctul de legtur. 5cesta este elementul prin care sestabilete relaia ntre un raport juridic i o lege.

C. $rincipalele puncte de legtur78DceteniaG=constituie punctul de legtur n materia statutului personal #starea civil, capacitatea

i relaiile de familie%, a succesiunii mobiliare i a jurisdiciei competente, n unele cazuri. e exemplu,potrivit art. 11 din egea nr. 1/-01' starea, capacitatea i relaiile de familie ale persoanei fizice sunt

c$rmuite de legea sa naional, cu excepia cazului c$nd prin dispoziii speciale se prevede altfel, iar

conform art. 1' alin. 1 legea naional este legea statului a crui cetenie o are persoana n cauz. easemenea, art. @@ lit. a% statueaz c motenirea mobilelor este supus, oriunde s!ar afla acestea, legii

naionale pe care persoana decedat o avea la data morii.

domiciliul sau, %n su'sidiar, reedinaG

8/13/2019 bgbh

15/34

sitae, immo'ilia vero territorium. ar, c$t privete succesiunea mobiliar, regula este fondatpe existena fictiv a bunurilor mobile la domiciliul lui de cuius; i regula se aplic, c)iarcontrar situaiei reale a bunurilor mobile&A-.

locul %nc3eierii contractuluiGHpentru condiiile de fond ale contractelor #n subsidiarfa de legea cu care contractul prezint legturile cele mai str$nse% i, n unele cazuri, pentru

jurisdicie. =onform art. 1-1 pct. 1 instanele rom$ne sunt competente s judece proceseleprivind raporturile de drept internaional privat referitor la acte de stare civil ntocmite nRom$nia i care se refer la persoane domiciliate n Rom$nia, ceteni rom$ni sau strini frcetenie.

locul executrii contractuluiGKpentru modul de executare a contractului. =onformdispoziiilor art. A/ pct. a legea aplicabil fondului contractului potrivit art. ?*!?, se aplicexecutrii obligaiilor izvor$te din contract.

locul %ntocmirii actului juridicGGpentru forma actului, n sensul de instrumentum.5ctul juridic este valabil din punct de vedere al formei, dac ndeplinete condiiile prevzutede legea locului unde a fost ntocmit #art. ?1 pct. a din egea nr. 1/-01'%.

locul producerii faptului juridic ilicitG@pentru raporturile juridice generate de acesta.

egea statului unde are loc un fapt juridic stabilete dac acesta constituie un act ilicit i lc$rmuiete ndeosebi n ce priveteC capacitatea delictual, condiiile i ntinderea rspunderii,cauzele de limitare sau de exonerare de rspundere i de mprire a rspunderii ntre autor ivictim, rspunderea comitentului pentru fapta prepusului, natura daunelor care pot da locreparaiei, modalitile i ntinderea reparaiei, transmisibilitatea dreptului n reparaie i

persoanele ndreptite s obin reparaia pentru prejudiciul suferit. locul producerii prejudiciului/,doar dac rezultatul pgubitor se produce n alt stat

dec$t cel n care a fost comis delictul #art. 1/A din egea nr. 1/-01'%. fondul de comer, pentru condiiile de fond ale actului juridic, c$nd debitorul

prestaiei caracteristice este un comerciant. 3otrivit art. ??, coroborat cu art. ?* din egea nr.1/-01', n lipsa unei legi alese de pri pentru a c$rmui contractul, acesta este supus legiistatului cu care are cele mai str$nse legturi. e consider c exist atare legturi cu legeastatului n care debitorul prestaiei caracteristice are, la data nc)eierii contractului, domiciliul,reedina, fondul de comer sau sediul social.

pavilionul navei sau aeronavei@

8/13/2019 bgbh

16/34

instana sesizat@Leste punct de legtur+pentru probleme de procedur. 5rt. 1-din egea nr. 1/-01' statueazC "n procesele privind raporturile de drept internaional

privat instanele rom$ne aplic legea procedural rom$n, dac nu s!a dispus altfel n modexpres. egea rom$n stabilete i dac o anumit problem este de drept procedural sau dedrept material&.

voina prilor@>

pentru condiiile de fond ale actelor juridice n general i ale unorcontracte speciale. =onform art. ?* din egea nr. 1/-01' contractul este supus legii aleseprin consens de pri.

Seciunea a 96a

I:VOARELE DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT AL ROM;NIEI

n dreptul internaional privat al Rom$niei coexist dou categorii de izvoareC internei internaionale.

1! I./oa%ele inte%nen ceprivete izvoareleinterne, distingem ntre izvoarele materiale ale dreptului n general

i ale dreptului internaionalprivat nspecial, determinate de condiiile materiale de existensociale i izvoarele formale, reprezent$nd formele specifice n care se exprim normeledreptului internaional privat. >umai aspectul din urm ne intereseaz n acest curs.

-. /egile %n sens restrns8=onstituia Rom$niei #11% reglementeaz principiile fundamentale ale politicii

internaionale a statului rom$n i cuprinde norme care intereseaz dreptul internaionalprivat?.

/egile ordinare, care sunt legi adoptate de 3arlamentul Rom$niei i promulgate depreedintele Rom$niei. =u excepia egii nr. 1/-01' celelalte legi intereseaz alte materii,dar conin i norme de drept internaional privat.

D egea nr. 1/-01' cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaionalprivat #:. Bf. nr. '+101.1/.1'%(

D =odul civil #art. AA-, art.1??*, art.1?A%(D =odul de procedur civil #=artea 2F, capitolul Z privind arbitrajul internaional i

capitolul Z2 privind recunoaterea i executarea )otr$rilor arbitrale strine%( =odul de procedur penal #art. -'' care se refer la executarea dispoziiilor civile

din )otr$rile penale strine%(! =odul aerian #B.E. nr.'01? privind =odul aerian, modificat prin egeanr.1*/0'/// i prin egea nr.*0'//-%.

! egea nr. *101/ privind societile comerciale #republicat%(D egea nr. 1-01/ privind reorganizarea unitilor comerciale de stat n regii

*istemul de drept astfel determinat se numete lex fori, adic legea forului.94 5 se vedea T.5. tnescu, "onsideraii privind alegerea forului %n comerul internaional, n RR3,nr.*0'//?.-5cest punct de legtur atrage aplicarea sistemului de drept denumit lex voluntatis.@

8/13/2019 bgbh

17/34

autonome i societi comerciale(D egea nr. '@01/ privind registrul comerului, cu modificrile i completrile

ulterioare(D egea nr. 1A011 privind fondul funciar cu modificrile i completrile ulterioare

#republicat%

D egea nr. '1011 privind cetenia rom$n, cu modificrile ulterioare #republicat%(D egea nr. A+01' privind regimul zonelor libere n Rom$nia #republicat%(D egea nr. 1'@01- privind regimul materiilor explozive, modificat succesiv(D egea nr. 1101@ cu privire la actele de stare civil, modificat(

B. %otr&rile 'uvernului !i (rdonanele 'uvernului

D ;.E. nr. -1A01- privind unele drepturi i obligaii ale personalului rom$n trimis nstrintate pentru ndeplinirea unor misiuni cu caracter temporar, modificat(

D ;.E. nr. 'AA01* privind colarizarea n Rom$nia a cetenilor din alte ri,modificat(

D B.E. nr. 1+01' privind regimul strinilor n Rom$nia, aprobat cu modificri prinegea nr.*-?0'//* i modificat succesiv(

! B.E. nr.+10'//* privind dob$ndirea i sc)imbarea numelui pe cale administrativ,succesiv modificat.

2! I./oa%e inte%naionale

A. Conveniile internaionale8ormele conflictuale au caracter naional ntruc$t sunt creaia legiuitorului sau

jurisprudenei fiecrui stat n parte. in particularitile fiecrui sistem naional de dreptinternaional privat decurge consecina diversitii normelor conflictuale care pot da natere ladou tipuri de conflicte ale normelor conflictuale1/A.

a. "onflictul pozitiv. ntr!o situaie juridic dat, fiecare dintre normele conflictuale nprezen atribuie competena propriei legi interne. =u titlu de exemplu, un cetean german cuultimul domiciliu n 4rana moare n aceast ar ls$nd o avere mobiliar. e pune problemacrei legi va fi supus succesiuneaC legii germane, ca lege naional a defunctului sau legiifranceze, ca lege a statului pe al crui teritoriu a avut ultimul domiciliuM >orma conflictualgerman atribuie competena legii naionale a defunctului, deci legii germane cereglementeaz materia succesiunilor. impotriv, dac se va ivi n faa unui tribunal francez,acesta va face aplicarea legii interne ntruc$t norma conflictual francez supune succesiuneamobiliar legii ultimului domiciliu al defunctului.

=onflictul pozitiv exclude retrimiterea.b. "onflictul negativ. 4iecare dintre normele conflictuale naionale se declar

necompetent n reglementarea unui raport juridic cu element de extraneitate i trimite lasistemul de drept al celuilalt stat ori la dreptul unui stat ter. 5ceast situaie d natereretrimiterii. 5stfel, statutul personal al unui englez domiciliat n 4rana este supus legii salenaionale, adic dreptului englez. >orma conflictual englez desemneaz, ca lege competentn materie, legea francez ca lege a domiciliului. ac litigiul apare n faa judectorului

francez, acesta va urma propria norm conflictual care l trimite la dreptul englez, care lar$ndul su retrimite la dreptul francez. punem c dreptul forului admite retrimitereaconinut n norma conflictual strin.

=onflictul negativ este prima condiie a existenei retrimiterii1/. 5 doua condiie esteca dreptul forului s admit retrimiterea, adic s trimit la ntregul sistem de drept strin,inclusiv la normele sale conflictuale #nu doar la normele materiale ale dreptului strin%11/.

2! De&ini%ea noiunii

Retrimiterea este acea instituie a dreptului internaional privat, provocat de conflictulnegativ dintre normele conflictuale n coliziune cu privire la un raport juridic cu element de

extraneitate, n sensul c fiecare norm conflictual confer celeilalte competena de a c$rmuiraportul juridic respectiv111. n doctrina francez s!a afirmat c "marea problem amomentului nu este aceea de a ti dac retrimiterea trebuie admis, ci de a ti c$nd trebuieadmis&11'.

8/13/2019 bgbh

20/34

are domiciliul n ara noastr. 5rt. 11 din egea nr. 1/-01' #norma conflictual rom$n%prevede c statutul personal al acestuia este c$rmuit de legea danez ca lege naional. nacelai timp norma conflictual danez stabilete c lex personalis este lex domicilii, decistatutul personal al ceteanului danez domiciliat n strintate este c$rmuit de legea rom$n,ca lege a domiciliului. e pune ntrebarea de care lege ascult judectorul rom$nC de legea

rom$n care i ordon s aplice legea danez sau, dimpotriv, pentru c legea rom$n iordon s aplice legea danez va asculta de aceasta din urm lege i va aplica legea rom$n.Retrimiterea presupune atitudini diferite din partea normelor conflictuale n prezenC

una se declar pentru aplicarea legii naionale, iar cealalt pentru aplicarea legii domiciliului.=$nd judectorului i se indic s aplice legea strin, aceast indicaie poate fi

neleas n dou feluriC1% n sensul de a aplica dreptul material intern al rii strine i fr a se tine seama de

normele de drept internaional privat al sistemului de drept respectiv('% n sensul de a considera legea strin n ansamblul su de drept cuprinz$nd inclusiv

normele conflictuale.ac aceste norme retrimit la legea forului, trebuie s se aplice aceast din urm lege.

n aceast situaie se accept retrimiterea i deci se va aplica legea forului. 5tunci c$ndtrimiterea se face la ntregul sistem de drept strin, ea poate da natere la retrimitere, pe c$nddac se face numai la dreptul substanial strin, retrimiterea este exclus. Retrimiterea este unmijloc de te)nic juridic menit s justifice aplicarea legii forului n locul legii strine.

3rezentm n continuare spea#orgo, reprezentativ n materia retrimiterii. 7n copilbavarez din afara cstoriei, 4orgo, nscut n 9avaria, triete n 4rana de la v$rsta de - ani.6l moare la 3au la v$rsta de @A de ani, ls$nd o important succesiune mobiliar pentru carenu a ntocmit testament. Rudele colaterale dup mam au introdus petiie de ereditate n faainstanei franceze. up legea francez dezbaterea succesiunii se fcea dup normele de dreptde la ultimul domiciliu al defunctului. omiciliul legal sau de drept al lui de cujusrm$nea n9avaria, pentru c n 4rana nu a ntocmit formalitile pentru stabilirea unui domiciliu legal.egea francez a trimis aadar la legea bavarez. 3otrivit acesteia din urm succesorilorcolaterali dup mam le revenea o parte din motenire. 3etiia de ereditate a fost admis de=urtea de la 9ordeaux, dar n recursul statului francez D reprezentat de 5dministraiadomeniilor D s!a constatat c norma conflictual bavarez supune succesiunea mobiliardomiciliului de fapt, retrimi$nd la legea francez. =urtea de =asaie francez a acceptatretrimiterea i a aplicat legea material francez dup care succesiunea era consideratvacant i, n consecin, a fost atribuit statului francez11*.

0! (o%"ele %et%i"ite%ii

Retrimiterea este de dou feluriCa% retrimiterea de gradul 2 #retrimiterea simpl sau trimiterea napoi% exist atunci c$ndnorma conflictual a forului desemneaz drept competent dreptul strin a crui normconflictual, la r$ndul su, atribuie competena dreptului forului(

b% retrimiterea de gradul 22 #retrimiterea complex sau dubla retrimitere% exist c$nd

11*=our de =assation fran[aise, 1rec)ambre civile, '+ iunie 1A?A, n 9. 5ncel, G. eVuette, Crands arrDts de lajurisprudence franBaise de droit international priv4..., p. -*!@/. ntr!un studiu din 1A1 (Cesetzes7ollisionem,in +eitrag zur /e3re des internationalem !rivatrec3ts,p. 1/% \a)n punea problema retrimiterii plec$nd de la o)otr$re a unui tribunal german din 1@ octombrie 1A-, relativ apropiat de spea #orgo. 6ste vorba despresuccesiunea unui cetean din Purtemberg, domiciliat n :arele ucat de ade. up legea ucatului ca lege aforului, succesiunea era supus legii naionale, iar dup legea din Purtemberg, legii domiciliului. =urtea de 5pel

din \arlsru)e a aplicat legea ucatului 9ade, motiv$nd c "dreptul din Purtemberg retrimite judectorul ladreptul ucatului 9ade&, a respins revizuirea )otr$rii ntruc$t dreptul din Purtemberg a atribuit competenaunui drept strin, ntocmai ca i c$nd dispoziiile strine s!ar fi integrat n dreptul Uurtemburg)ez.

'/

8/13/2019 bgbh

21/34

norma conflictual strin aplicabil n virtutea normei conflictuale a forului atribuiecompetena dreptului unui stat ter11+.

9! Ret%i"ite%ea >n #%eptul inte%naional p%i/at %o"?n

A. )etrimiterea de gradul "

Regula admiterii retrimiterii de gradul 2 este consacrat n art. +alin. 1 din egea nr.1/-01'C dac legea strin, determinat potrivit normelor conflictuale rom$ne, retrimite ladreptul nostru se aplic legea rom$n, afar de cazul n care se prevede n mod expres altfel.

n urma retrimiterii simple se va aplica legea material rom$n, dar ca urmare aacceptrii retrimiterii de ctre dreptul rom$n i nu n baza voinei exprimate n legea strin.!a artat11-c retrimiterea este admis i n litigiile de dreptul comerului internaional.

-rgumentarea tezei:

D retrimiterea de gradul 2 se raporteaz la dreptul strin ca sistem unitar de drept careinclude i normele conflictuale. :otivul de ordin practic ar consta n aceea c retrimiterea

funcioneaz aproape ntotdeauna n favoarea legii forului, aa nc$t ara instanei sesizate nuare dec$t de c$tigat. in punct de vedere teoretic exist o str$ns legtur ntre legeamaterial strin i norma conflictual strin #care s!ar nesocoti dac trimiterea s!ar nelegeca fiind fcut numai la legea material%.

D trimiterea fcut de norma conflictual a forului nu oblig n nici un fel legea strins se apliceC dac dreptul strin refuz competena i retrimite prin propria norm conflictualla dreptul forului aceast retrimitere trebuie acceptat. 5ltfel, ar nsemna c se admiteaplicarea legii strine ntr!o materie n care ea nsi se declar necompetent(

D retrimiterea simpl asigur executarea )otr$rilor judectoreti. !a spus c doaraccept$ndu!se retrimiterea se poate da eficien )otr$rilor judectoreti, cu argumentul cdintre toate rile n care s!ar putea invoca efectele )otr$rii cea mai mare probabilitate exist

pentru ara cu a crei lege raportul juridic respectiv are legtur prin elementul su strin11@(D retrimiterea de gradul 2 este un mijloc de coordonare a sistemelor de drept n

prezenC se respect ambele sisteme de drept n sensul c normele conflictuale ale ambelorstate sunt deopotriv aplicate.

xcepiile de la regula aplicrii retrimiterii de gradul $. egea nr. 1/-01' reglementeazcazurile n care, prin excepie, nu este admis retrimiterea de gradul 2.

B asemenea excepie exist n materie contractual, unde funcioneaz principiul lexvoluntatis. =onform art. ?* din egea nr. 1/-01' contractul este supus legii alese princonsens de pri. 3otrivit art. A- legea strin aplicabil contractului, n temeiul prezentuluicapitol, cuprinde dispoziiile sale. de drept material, n afar de normele ei conflictuale. 5rt.

A- se aplic condiiilor de fond, de form i de publicitate ale contractului, precum i tipurilorspeciale de contracte #v$nzare!cumprare, intermediere .a.%.!a artat c exist o puternic prezumie c prile, opt$nd pentru o lege strin

aplicabil contractului, au dorit s li se aplice dreptul material strin, iar nu i normeleconflictuale ale acestuia, care le!ar putea supune riscului de trimitere la dreptul altui stat 11?. nlipsa alegerii unei legi care s guverneze contractul, atunci c$nd legea aplicabil se determin

printr!o localizare obiectiv a contractului #art. ?? i urmtoarele din egea nr. 1/-01'% D

11+!a artat n literatura de specialitate francez c termenul de "retrimitere& D renvoi nu este satisfctor.=uv$ntul "retrimitere& evoc un retur la expeditor, ceea ce nu este cazul la dubla retrimitere. 6ste preferabil, s!aspus, terminologia anglo!saxon, care vorbete de "remisiune& D remission D pentru retrimiterea simpl i]transmisiune& transmissionD pentru dubla retrimitere.11-5 se vedea,pentru detalii, .5l. itaru,rept internaional privat...,p. A?.11@5 se vedea

8/13/2019 bgbh

22/34

arat n continuare acelai autor D retrimiterea este nlturat ntruc$t este incompatibil cuart. ??, conform cruia contractul este supus legii statului cu care prezint legturile cele maistr$nse.

n mod asemntor, dreptul francez recunoate, aa cum vom arta n cele ce urmeaz,retrimiterea de gradul 2. oluia a fost nc o dat afirmat, restrictiv i n termeni fermi, de

dat relativ recent, n materia succesiunii imobiliare. :enionm spea n rezumatCmotenirea unui cetean francez a fost desc)is, potrivit regulii ultimului domiciliu, n4rana. =ei trei motenitori erau doi copii i a doua soie, cetean american. a cerereaacesteia din urm, =urtea de 5pel a dispus demararea operaiunilor de inventariere i partajsuccesoral, nsrcin$nd un notar s ntocmeasc un plan de mpreal, care s aib n vederetoate mobilele i imobilele defunctului, situate at$t n 4rana, c$t i n strintate. =urtea de=asaie francez11Aa cenzurat )otr$rea, ntruc$t, statu$nd astfel, fr a aplica, la nevoie dinoficiu, norma conflictual care d competen legii strine a legii locului siturii imobilelor ifr a cerceta dac aceast lege strin nu retrimite la legea francez, ca lege a ultimuluidomiciliu al defunctului, =urtea de 5pel a nclcat dispoziiile art.* din =odul civil francez11.

>u putem omite a preciza c, n mod izolat, instanele franceze au acceptat i

retrimiterea de gradul 221'/.

Capitolul II

NORME CON(LICTUALE @N DI(ERITE MATERII

Seciunea 1

STATUTUL PERSOANEI (I:ICE

1! Gene%alit,itatutele personale sunt legate de legislaia locului de origine sau al domiciliului unei

persoane. tatutul personal #n sens obiectiv% are o "putere& extrateritorial( el urmeaz persoanai guverneaz statutul su personal #n sens subiectiv%1'1.

ub rezerva diferenelor, uneori importante, n definiia domiciliului, se poate spune csistemele sunt divizate ntre tendinele criteriului ceteniei i acelea care prefer domiciliul ca

punct de legtur. Wrile anglo!saxone #n particular 5nglia, 2rlanda, .7.5. i =anada% sunt

favorabile domiciliului( la fel >orvegia i anemarca i, ntr!o manier foarte net dup 1A?,6lveia.=)iar dac celelalte ri europene dau prioritate legturii de cetenie, se poate vorbi de o

criz a acestui principiu, criz care ine n numeroase cazuri de dubla cetenie, cazurile decetenie diferit ntre soi sau ntre prini i copii( de asemenea, de rolul redus al ceteniei ntr!o11A=our de =assation fran[aise, =iv, 1 re, '/./@.'//@, nr./-!1+.'A1, citat dup 3. =ourbe, 4. 8ault!eseIe, roitinternational priv4, janvier A==Hf4vrier A==K), 3anorama jurisprudence, n,'//?, p. 1?-1 i urm.115 se vedea art.*, n "ode civil, alloz, 3aris, 1, p. A.1'/pre exemplu, n speaNoussard #=iv, 1re, '1./*.'///, n, '///,1urisprudence,p. -*%.1'1inteza diverselor teorii dezvoltate n materie este opera lui +alde #1*'?!1+//%, &alicet #mort n 1+//%,oc3us"urtis #mort n 1+-% i mai ales a lui +artole de &axoferrato #1*1+!1*-?%. :etoda lor de lucru este analitic icazuistic, fr dogmatism.+artole opune statutele care dispun relativ la persoane celor care dispun relativ la lucruri.

3rimele nu se adreseaz dec$t subiectelor dar li se aplic acestora oriunde s!ar afla( ele sunt extrateritoriale.>eaplic$ndu!se dec$t lucrurilor situate pe teritoriul care delimiteaz aria lor, secundele sunt teritoriale #4r. \noepfler,3). c)Ueizer, op. cit.,p. 'A%.

''

8/13/2019 bgbh

23/34

8/13/2019 bgbh

24/34

vedere atunci c$nd a adoptat aceast norm conflictual. =ele mai importante dintre acesteasunt1'C

D caracterul de stabilitate al ceteniei care se dob$ndete i se pierde n condiii strictreglementate de lege1*/(

D caracterul de certitudine al ceteniei care fiind o stare de drept ce poate fi dovedit cu

documente oficiale, prezint mai mult siguran dec$t domiciliul care este o stare de fapt(D legile statului de cetenie asigur, n principiu, cea mai bun ocrotire a intereselorpersoanelor fizice resortisante datorit faptului c acestea sunt cel mai bine adaptate laparticularitile persoanelor fizice naionale(

D interesul statului de a asigura o c$t mai larg i complex extindere a legilor sale asuprapersoanelor fizice resortisante, oriunde s!ar afla acestea1*1.

eterminarea i proba ceteniei se fac n conformitate cu legea statului a crui ceteniese invoc #art. 1' alin. 1%. 5stfel, de exemplu, dac o persoan invoc cetenia francez n faainstanelor rom$ne ntr!o problem de capacitate de exerciiu, determinarea ceteniei se face dectre instana rom$n respectiv, potrivit legii franceze.

egea naional a ceteanului rom$n care, potrivit legii strine este considerat c are oalt cetenie, este legea rom$n art. 1' alin. ' din 23%. eci, legea rom$n se aplic cetenilorrom$ni c)iar dac acetia au dob$ndit i o alt cetenie at$ta timp c$t ei nu i!au pierdut ceteniarom$n n conformitate cu dreptul rom$n1*'.

n cazul n care o persoan are mai multe cetenii dintre care nici una nu este cea rom$n,legea sa naional este legea statului unde i are domiciliul sau, n lips, reedina #art. 1' alin. *%.B excepie de la aceast regul este cea cuprins n art. 'A, n materia filiaiei copilului din afaracstoriei. =onform textului, n cazul n care copilul, cetean strin, are i o alt cetenie strin,se aplic legea care i este mai favorabil.

B. Aplicarea altei legi

5a cum am artat, starea i capacitatea, precum i relaiile de familie ale persoanei fizicesunt supuse legii naionale numai dac prin dispoziii speciale nu se prevede altfel.

5rt. 1' alin. + din 23 reprezint o asemenea dispoziie special care statueazC "ac opersoan nu are nici o cetenie, se aplic legea domiciliului sau, n lips, legea reedinei&. 3rinurmare, lex domicilii i, n lips, legea reedinei, au un caracter subsidiar n determinarea strii,capacitii i relaiilor de familie ale persoanei fizice fa de lex patriae.

Reamintim c legea naional i legea domiciliului sau a reedinei se subsumeaz noiuniimai generale de lege personal, lex personalis, a persoanei fizice.

3recizm c normele conflictuale privind statutul persoanei fizice au un caracter imperativn sensul c prile nu pot deroga de la aceste norme prin acordul lor de voin. :ai mult, uniiautori1** consider c norma conflictual privind starea i capacitatea cetenilor rom$ni este de

1'A

8/13/2019 bgbh

25/34

ordine public n dreptul internaional privat rom$n.

C.Domeniul de aplicare al legii statutului persoanei fizice

egea privind statutul persoanei fizice c$rmuiete, n materia dreptului civil, urmtoarele

instituii juridiceCa. &tarea civil a persoanei fizice.iaconu,/egea aplica'il cstoriei i divorului cu element strin, 6ditura umina ex, 9ucureti, '//@, p. -/!?A(:.!=. 4oblets, :. ouIili, Nariage et divorce dans le nouveau "ode marocain de la famille: Euelles implications

pour les marocains en uropeJ, n"$!, nr. *0'//@, p. -'1!---.1*?5 se vedea, pentru rezolvarea conflictelor de legi n materia cstoriei, n sistemul de drept francez, 3. =ourbe, 4.8ault!eseIe,roit international priv4 (janvier A==Hf4vrier A==K), n, '//?, p. 1?-1 i urm.1*A5 se vedea 3. =ourbe, 4. 8ault!eseIe, roit international priv4: panorama A==>, n, '//@, p. 1+- i urm. 5 sevedea i ==8, ecia civil i de proprietate intelectual, decizia nr.'?*0A./+.'//-, nreptul, nr.1'0'//@, p. '-?.1*=. ariescu, "u privire la cetenia copilului minor, fost cetean romn devenit cetean strin, dup desfacerea

adopiei sale internaionale %n strintate, nreptul, nr. 1/0'///, p. +1!+?.1+/5 se vedea i . avu,rept internaional privat, 6ditura umina ex, 9ucureti, '//-, p. 1**.1+1B. =p$n,-plicarea legii naionale capacitii de folosin apersoanei fizice, n, nr. 1/01?/, p. 1*!'-.

'-

8/13/2019 bgbh

26/34

persoanei ngrdite. n sc)imb, incapacitile de folosin relative care opereaz numai ntrepersoana a crei capacitate este ngrdit i alte persoane determinate #de exemplu, incapacitateaminorului de a dispune prin testament sau donaie n favoarea tutorelui su D art. A/ =. civ. i1'A =. fam. D incapacitatea soilor de a nc)eia ntre ei contracte de v$nzare!cumprare D art. 1*/?=. civ.%, fiind strict legate de un act juridic pe care legea l pro)ibete, sunt supuse, n principiu,

legii actului pro)ibit, lex contractus #dac este vorba de un contract%, sau lex succesionis #daceste vorba de testament%.Regimul de drept internaional privat privind sf$ritul capacitii de folosin a persoanei

fizice este stabilit de art. 1@ din 23. =onform textului, condiiile, efectele i anularea unei)otr$ri prin care se constat moartea prezumat, absena sau dispariia, precum i prezumiile desupravieuire sau de moarte sunt c$rmuite de ultima lege naional a persoanei disprute. acaceast lege nu poate fi identificat, se aplic legea rom$n.

c. "apacitatea de exerciiu a persoanei fizice este supus legii naionale #art. 11 23%. nconinutul capacitii de exerciiu a persoanei fizice intr capacitatea acesteia de a nc)eia

personal acte juridice.2ncapacitile de exerciiu care se refer la toate categoriile de acte juridice ale

incapabilului, sunt supuse legii naionale a acestuia #minor sau interzis judectoresc%. n aceastmaterie, legea naional a incapabilului va determina n specialC categoriile de acte juridice pe careacesta nu le poate ntocmi, sanciunea nclcrii incapacitii #cazurile de nulitate i felul acesteia,

persoanele care o pot invoca etc.%.3entru reprezentarea legal a persoanei fizice lipsit de capacitatea de exerciiu ca i

pentru asistarea persoanei fizice cu capacitate de exerciiu restr$ns art. +? din egea nr. 1/-01'dispune c "acestea sunt supuse legii care se aplic raportului juridic din care se nate atribuia dereprezentare sau de asistare&. 5stfel, aceste instituii juridice vor fi supuse legii aplicabile nmateria ocrotirii printeti sau tutelei, n funcie de izvorul reprezentrii legale, respectiv asistrii,dup distinciile revzute de art. *@ i art. *? din 23.

5rt. 1- din 23, fc$nd aplicarea principiului legii mai favorabile n materie de conflictmobil de legi, dispune n ceea ce privete majoratul c "apartenena unei persoane la noua lege

naional nu aduce atingere majoratului dob$ndit potrivit legii care i era anterior aplicabil&.

Seciunea a 26a

CONDIIILE DE (OND ALE ACTULUI URIDIC

1! Gene%alit,i3rin condiii de fond ale actului juridic nelegem aspectele de fond care se refer la

nc)eierea actului juridic, efectele, executarea, transmiterea i stingerea raportului juridic.=ondiiile de fond ale actului juridic sunt supuse legii actului (lex actus), iar dac este vorba decontracte, legii contractului (lex contractus). 5a cum s!a subliniat, legea competent pentru areglementa condiiile de fond i efectele contractului se numete lex contractus

8/13/2019 bgbh

27/34

de pri prin clauza ellectio juris i este desemnat prin noiunea de lex voluntatis. ac prile nurecurg la o astfel de alegere, legea aplicabil fondului actului va fi determinat n cadrul unuisistem de drept n funcie de criterii obiective. 5adar, lex contractuspoate fi lex voluntatis sau oalt regul determinat de lege.

2! P%incipiul autono"iei #e /oin,

e admite D de majoritatea sistemelor de drept D ca prile s desemneze ele nsele, n moddirect, legea aplicabil anumitor raporturi juridice( i aceasta c)iar i atunci c$nd dreptul materialar fi complet i imperativ #excepie, ordinea public%. 5adar, autonomia de voin D n dreptulinternaional privat D este acea facultate rezervat prilor unui act juridic de a nltura dreptulintern normal aplicabil, substituindu!l cu alt drept pozitiv( ea nu reprezint doaro posibilitate de aacoperi lacunele dreptului intern sau de a deroga de la normele sale dispozitive apel$nd la normemprumutate dintr!un drept strin.

8/13/2019 bgbh

28/34

*. #ex voluntatis

5ceast noiune nu reprezint altceva dec$t aplicarea n dreptul internaional privat aprincipiului autonomiei de voin care guverneaz condiiile de fond ale actului juridic civil1+-.3otrivit acestui principiu D aa cum s!a artat D prile actului pot s determine nu numaiconinutul su, dar pot s aleag i sistemul de drept care se va aplica actului lor ca lex causae.

n concepia egii nr. 1/-01', lex voluntatis se aplic at$t actelor unilaterale c$t i celorbilaterale. n adevr, art. @ alin.1 din lege stabileteC "condiiile de fond ale actului juridicunilateral sunt stabilite de legea aleas de ctre autorul su&, iar art. ?*C "contractul este supuslegii alese prin consens de pri&.

5legerea legii aplicabile contractului trebuie s fie expres ori s rezulte nendoielnic dincuprinsul acestuia sau din circumstane. nelegerea privind incidena legii aplicabile contractului

poate fi modificat prin acordul prilor #art. ?@ alin.1 din 23%. 5ceast modificare convenitulterior datei nc)eierii contractului are efect retroactiv (ex tunc); ea ns nu va putea D aa cumstatueaz art. ?@ alin. ' din 23C

a% s infirme validitatea formei acestuia, saub% s aduc atingere drepturilor dob$ndite ntre timp de teri.

8/13/2019 bgbh

29/34

moment se situeaz anterior momentului declanrii litigiului.

8/13/2019 bgbh

30/34

fondul de comer sau sediul statutar&1--.3e de alt parte, ca o particularitate a acestei localizri n alin. * al aceluiai articol se

statueazC "contractul referitor la un drept imobiliar sau la un drept de folosin temporar asupraunui imobil are legturile cele mai str$nse cu legea statului unde acesta se afl situat&( adic, se vaaplica lex rei sitae.

>oiunea de prestaie caracteristic este definit de art. ?A care spune c prin prestaiecaracteristic se nelegeCa% prestaia prii care, n temeiul unui contract translativ, precum v$nzarea sau altele

similare, nstrineaz un bun mobil #de exemplu, v$nztorul, donatorul, etc.%(b% prestaia prii care, n temeiul unui contract de nc)iriere sau altele similare, pune la

dispoziia unei persoane, pe o durat de timp determinat, folosina unui bun #locatorul saucomodantul%(

c% prestaia ndeplinit de mandatar, depozitar, antreprenor i n general, de partea care, ncontractele de servicii, o aduce la ndeplinire #mandatarul, depozitarul, antreprenorul,transportatorul, etc.%(

d% prestaia garantului n contractele de garanie, de cauiune sau altele similare #creditorulgajist, fideiusorul sau orice alt garant%.

in interpretarea art. ?A alin. ' din 23 rezult c prevederile art. ?A, mai sus citate, aucaracterul unor prezumii relative. 5ceasta nseamn c partea interesat poate rsturna aceste

prezumii n msura n care dovedete c acel contract are legturile mai str$nse cu legea altui statdec$t indic prezumiile enumerate. =ircumstanele sau mprejurrile care dovedesc aceastlegtur vor fi stabilite de organul de jurisdicie #instana de judecat sau organul arbitral% nfuncie de indiciile obiective de localizare a contractului, cum ar fi de exempluC prile i audomiciliul sau reedina, fondul de comer ori sediul social n acelai stat, contractul privete unimobil, etc.1-@.

n orice caz, tendina nregistrat n jurisprudena recent din majoritatea statelorcontinentale este aceea a supunerii contractului internaional, n tcerea prilor, legii prestaieicaracteristice1-?. 6ste ceea ce rezult i din economia =onveniei unilaterale referitoare la legea

aplicabil obligaiilor contractuale, nc)eiat n cadrul =omunitii 6conomice 6uropene la Roma,la 1- iun. 1A/, care accept$nd n principiu competena legii care prezint legturile cele maiapropiate cu contractul #=ap. 1, art. +%, presupune c legtura cea mai semnificativ exist ntrecontract i ara de sediu a prii obligate s ndeplineasc prestaia caracteristic.

=! Locali.a%ea lex loci actus3entru localizarea obiectiv a actelor unilaterale i a contractelor, n subsidiar se aplic

legea locului nc)eierii actului (lex loci actus)G.n adevr, din analiza art. @ din 23 rezult c n lips de lex voluntatis #pentru

1--

ispoziia prin care se declar competent legea statului cu care contractul prezint legturile cele mai str$nse a fostnumit clauz su'terfugiu (clause ec3appateire); ea a fost prevzut n art.+ din =onvenia de la Roma din 1A/ i nart. A din =onvenia de la ;aga cu privire la legea aplicabil contractului de v$nzare internaional de mrfuri din 1A-#a se vedea, pentru detalii, E. upan, "onvenia de la Iaga din octom'rie cu privire la legea aplica'ilcontractului de vnzare internaional de mrfuri, nreptul, nr. *01?, p. 'A!'%.1-@ nacest sens, .5l. itaru, op. cit., vol. 2,p. '*'!'**( idem pentru localizarea obiectiv a contractului conformprevederilor art. F22 pct. 1 din =onvenia european de arbitraj comercial internaional #Eeneva, 1@1%.1-?e pild,

8/13/2019 bgbh

31/34

condiiile de fond ale actului juridic unilateral% se aplic legea statului cu care actul juridicprezint legturile cele mai str$nse, iar dac aceast lege nu poate fi identificat, se aplic legealocului unde actul a fost ntocmit( pentru contracte art. ? statueaz c, dac contractul nu poate filocalizat n funcie de prestaia caracteristic a uneia dintre pri, atunci el este supus D c$t privetecondiiile de fond, legii locului unde a fost nc)eiat (lex loci contractus). ocul nc)eierii

contractului trebuie calificat dup lex fori.

A. Condiii de fond

a% =apacitatea de a contracta este c$rmuit de legea naional a persoanei fizice irespectiv de legea sediului social, n temeiul art. 11 i respectiv +/ din 23, ieind din sfera deaplicare a lui lex contractus. 5a cum s!a subliniat i n doctrin, deoarece incapacitatea prevzutde lex patriaepoate s nu fie cunoscut cocontractantului, actul este valabil dac potrivit cu lex

1585nterior apariiei egii nr. 1/-01', n absen de lex voluntatis se aplica n principal lex loci actus, iar secundarlex loci executionis #B. =p$n, 9. Ttefnescu, Tratat de drept al comerului internaional, 6ditura 5cademiei,9ucureti, 1A-, vol. 22, p. 1'*( . eleanu, rept internaional privat,vol.1, 6ditura acia 6uropa >ova, ugoj,'///,p. 1%.1-5 se vedea R.9. 9obei, op. cit.,p. 1/*.1@/e exemplu, norma conflictual prevzut de art. ?? alin.* din 23 D lex rei sitae.1@12. =)elaru, E. E)eorg)iu, op. cit, p. '?. 3entru o alt opinie, a se vedea 2.3. 4ilipescu, 5.2. 4ilipescu, op. cit., p.**-, care consider c n aceast materie retrimiterea nu este posibil.1@'5.

8/13/2019 bgbh

32/34

loci actuspersoana era deplin capabil, iar cocontractantul a fost de bun credin1@*( cu uneleexcepii.

b% "onsimmntul este supus legii contractului./ex contractus va guverna condiiile defond ale consimm$ntului1@+.

n ce privete tcerea, art. A* statueaz c "efectele juridice ale tcerii prii care contest

c i!a dat consimm$ntul la un contract sunt supuse legii naionale a persoanei fizice sau legiistatutului organic al persoanei juridice n cauz&. 5adar, valoarea juridic a tcerii nu depinde delegea contractului. 3rile pot ns s convin ca simpla tcere s valoreze acceptare.

c% 'iectul i cauza sunt c$rmuite de lex contractus. Regimul juridic al bunului careconstituie obiectul derivat al contractului este c$rmuit n conformitate cu art. + din 23 D de lexrei sitae. !a observat n mod judicios c inserarea n contract a unor clauze care contrazicnormele cu caracter imperativ din lex contractus, n principiu, trebuie s rm$n valabile( se vaimpune ns ca prile s dovedeasc c au neles s supun clauzele contractuale unei legidiferite.

d% &anciunile nerespectrii condiiilor de fond sunt supuse legii contractului. 5adar,regimul juridic al nulitii, precum i al prescripiei extinctive este c$rmuit de lex contractus.

B. Condiii de form

=ondiiile de form ale actului juridic i totodat ale contractului, atunci c$nd forma estecerut ad validitatem, sunt c$rmuite, n principiu, de lex contractus. 5a cum am mai artat, ncazul n care legea aplicabil condiiilor de fond impune, sub sanciunea nulitii, o formsolemn, nici o alt lege nu este competent s nlture aceast cerin #art. ?' din 23% 1@-.

C."nterpretarea contractului

ub acest aspect, regulile de interpretare a contractului sunt c$rmuite de lex contractus. n

acest sens, art. A/ lit. a statueaz c legea aplicabil fondului contractului se aplic ndeosebiinterpretrii naturii sale juridice i a clauzelor pe care le cuprinde. :enionm c prile pot definiele nsele n cuprinsul contractului termenii convenii. 2nterpretarea unor termeni se va face dupmprejurri #de exemplu, uzanele n materie, interpretarea dat de$ncoterms,etc.%.

D. Efectele contractului

/ex contractus guverneaz n aceast materie urmtoareleCD efectele contractului, adic drepturile i obligaiile izvor$te din el1@@(D principiile efectelor contractului(D excepia de neexecutare i rezoluiunea pentru neexecutarea contractului #art. A/ lit.c%(

D riscul contractual #art. 1 lit.e din 23%

1@?

(

163:. >. =ostin, . eleanu, op. cit.,p. '@( . eleanu, op. cit.,p. '/.

1@+3entru consimm$ntul contractului de v$nzare n dreptul intern, a se vedea . =)iric, "ontractele speciale civilei comerciale, Qol.$, 6ditura Rosetti, 9ucureti, '//-, p. 1*?!*1.1@- 5 se vedea i B. Rdulescu, !ro'leme privind contractul de vnzarecumprare imo'iliar cu elemente deextraneitate, nreptul, nr. -01, p. +'.1@@ "onvenia de la oma din

8/13/2019 bgbh

33/34

E. Executarea contractului

6xecutarea contractului este c$rmuit i ea de lex contractus. 5rt. A/ alin.1 lit.b statueazregula c legea fondului contractului guverneaz i executarea obligaiilor izvor$te din contract.5ceast norm reglementeaz ndeosebiC

D modalitile de executare a obligaiilor contractuale(

D executarea voluntar( locul i data plii, etc.(D durata n timp a contractului(D punerea n nt$rziere a debitorului(D invocarea teoriei impreviziunii (re'us sic stanti'us)ovaia i delegaia sunt, de asemenea, guvernate de lexcontractusD art. 1'' din lege.

3rescripia aciunii n rspundere contractual este supus legii contractului, lege pe care

1@A 3entru dreptul intern, impreviziunea n contracte i problema revizuirii judiciare, a se vedea . 3op, Teoriageneral a o'ligaiilor, 6ditura umina ex, 9ucureti, 1A, p. @?!?/.169n ce privete executarea contractelor comerciale, a se vedea 2.

8/13/2019 bgbh

34/34

prile au cunoscut!o din momentul nc)eierii contractului. 5a cum s!a artat, aceast soluie esteadmis n majoritatea sistemelor de drept, cu excepia dreptului anglo!saxon 1?1. n cadrul acestuisistem prescripia extinctiv este considerat o instituie de procedur i este c$rmuit de lex fori,c)estiune care este de natur a lega legea aplicabil de )azardul competenei jurisdicionale1?'.

171

;. 9atiffol, 3. agarde,roit international prive, Ae

dition, ibrairie Enrale de roit et de 8urisprudence, 3aris,1*, p. '?+.

*+