GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

12 de Enero de 2013 Nº 1, II época

¡¡¡LA AUDITORIA…UNA GRAN MENTIRA!!!

El equipo de gobierno municipal PP-PRC-FALANGE, destina, 19.965€ del erario público de todos los santoñeses a sus fines

políticos y partidistas, engañando a la ciudadanía y siendo lesivo para los intereses de santoña.

LAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACÍON DE LA AUDITORIA: Tras el acuerdo plenario alcanzado por unanimidad de todos los grupos políticos para la elaboración de una auditoría municipal, el equipo de gobierno del PP decide encargar a dedo dicha auditoría a la empresa, supuestamente indepen-diente, Starling & Goyría, Consultores S.L. Dicha empresa realiza el trabajo en connivencia y al servicio de los intereses del Partido Popular, y cuyo única finalidad no es otra que el descrédito y desprestigio de la labor realizada por el anterior gobierno socialista en Santoña. La auditoría de Starling & Goyría S.L., se entrega en el mes de junio de 2012, casi un año después de ser encargada y cuando el contrato se estipula que el plazo de ejecución era de un mes. Es en ese momento en el que el Grupo Munici-pal Socialista tiene acceso al expediente de contratación y comprueba que la auditoría está plagada de falsedades, irre-gularidades y juicios de valor, emitidos de forma sectaria y partidista y manipulando la información y datos oficiales.

CONNIVENCIA ENTRE EMPRESAS: La do-cumentación que obra en el expediente de contratación pone de manifiesto la vinculación existente entre las tres empresas a las que el PP solicitó presupuesto para la elaboración de la auditoría. Según las normas administra-tivas, para un procedimiento negociado es preciso contar con al menos tres ofertas con sus presupuestos correspondientes que de-ben solicitarse a empresas distintas a fin de comparar y elegir la contratación más venta-josa. Sin embargo EL PP YA TENÍA DECIDI-DA CUAL IBA A SER LA EMPRESA EN-CARGADA PARA REALIZAR LA AUDITOR-ÍA...AQUELLA AL SERVICIO DE SUS IN-TERESES; STARLING & GOYRÍA CONSUL-TORES, SL. De ese modo, para salvar el trámite de la Ley de Contratos de las Administración Públicas, se solicitan presupuestos de forma artificiosa a empresas vinculadas con aquella previa-mente elegida y con los que así justificar que se ha cumplido con la Ley y la imparcialidad y legalidad en la contratación. No es casual que de todas las empresas auditoras existentes en España, se solicite presupuesto a tres

empresas auditoras, las cuales guardan estrecha vinculación entre si (véase el cuadro de la izquierda) y ninguna de ellas es una empresa auditora. Lo que se ha orquestado es un burdo apaño, con el que justificar una falsa imparcialidad y legalidad en la contratación. La empresa adjudicataria que ha realizado la auditoría es Starling & Goyría Consultores SL, y las otras dos a las que el PP solicitó presupuesto son Taibos Invesment SL y MCV Consultoría SL. Pues bien, Starling & Goyría es socio único de las otras dos empresas, y fue administrador único de Taibor Invesment SL, desde su creación y hasta el 14 de marzo de 2011 ambas empresas, Starling y Taibor comparten su sede y domicilio social en la calle Serrano nº 25 de Madrid. MCV Consultoría tiene como administrador único a una persona, cuyas iniciales son MMG y que “casualmente” es VP &Sales Manager de Starling & Goyría, y desde 2009 hasta 2011 ocupó el cargo de Investment Advisor Committe Member en Taibor Investment SL. Sigue en la pág. 2

1

Viene de la pág. 1…. Pero es que además, y aunque la empres contratada es Starling & Goyría, el trabajo lo realiza una empresa radicada en Santoña, una gestoría a la que se habilita un despacho en el Ayuntamiento. Los responsables de esa gestoría, supuesta-mente subcontratada por la adjudicataria, mantuvieron reuniones constante con el equipo de gobierno, sin que conste en el expediente de contratación ninguna designación o delegación en esta empresa, lo que implica un nuevo incumplimien-to del contrato ya que el ejercicio de las funciones auditoras fue realizado por personas cuya capacidad y cualificación profesional no es la adecuada para las tareas recomendadas.

FRAUDE DEL PP EN EL EXPEDIENTE DE CONTRA-TACION Y FRAUDE AL CONTRATO:

Aún cuando la auditoría debe realizarse en el plazo de un mes, según el contrato, Starling & Goyría no entrega la misma hasta casi un año después de la adjudicación, incumpliendo los plazos de finalización. La excusa ale-gada por la empresa para el retraso en su realización se basa en una supuesta demora en la entrega de do-cumentación requerida. A la vista de los documentos oficiales que obran en el expediente se demuestra la falsedad de tales manifestaciones, pues la documenta-ción fue siempre debidamente entregada en tiempo y forma, tal y como consta registrado en el expediente de contratación. Además, a pesar de que según el encargo realizado por el PP y que consta en el contrato firmado, debía audi-tarse los últimos 8 años de gestión municipal y que en caso no ser así se reduciría el coste de la auditoría, lo cierto es que el PP, aún cuando la empresa solo “audita”, por decir, algo, los tres últimos años, les paga hasta el último céntimo del dinero de los santoñeses. Parece que la empresa ha hecho un “buen trabajito” al servicio del PP.

2

STARLING & GOYRÍA NO ES UNA EMPRESA AUDITO-RA, SINO UNA MERA CONSULTORA. NO CONSTA RE-GISTRADA EN LA RELACION DE EMPRESAS AUDITO-RAS DEBIDAMENTE AUTORIZADA PARA EJERCER ESA LABOR Y QUE PUBLICA EL MINISTERIO DE ECO-NOMÍA Y COMPETITIVIDAD. Starling & Goyría no aparece

en la relación de empresas auditoras debidamente autoriza-das para ejercer esta labor al no estar inscrita en el registro Oficial de Auditores de Cuentas ejercientes y sociedades de auditorías, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), organismo adscrito al Ministerio de Eco-nomía y Competitividad, para mas información consulten en la página web oficial; “www.icac.meh,es”. Hasta la llegada del PP al Gobierno de Cantabria Starling & Goyría nunca había trabajado para el gobierno de Canta-bria. El capital social de la sociedad era de 3.006 €, el míni-mo establecido por ley para crear una sociedad limitada. La ampliación de capital coincide con la firma de los primeros contratos con el ejecutivo cántabro del Partido Popular. La Consejería del Presidencia encargó a Starling & Goyría auditar al SEMCA, el 112, el 8 de agosto de 2011, perci-biendo por ello 15.000 € mas IVA, y que sirvió a la conseje-ra del PP para proponer despidos de trabajadores, reducir el sueldo de los bomberos y acusar al anterior gobierno del PP y PSOE de distintas irregularidades. Por su parte la Consejería de Innovación, Turismo y Comercio, encargó a la misma empresa el 28 de octubre que auditara a la Agen-cia Cántabra de Consumo y le pagó por ello 12.000 € más IVA. Ambos contratos fuero remitidos al Parlamento tras la petición de documentación realizada por un diputado regio-nal.

Del paso de Starling & Goyría por los ayuntamientos de Cantabria gobernador por el PP se cuenta con información, al margen de Santoña, de los estragos realizado en Medio Cudeyo, aunque se sospecha que no son los únicos que han recurrido a sus servicios. En Medio Cudeyo, gobernado por la alcaldesa y diputada regional del PP, son ya 11 los trabajadores municipales despedidos y se anuncian más para los próximos meses, decisión que se ha tomado, ¡SORPRESA!... , en base a la auditoría realizada por Stle-ring & Goyría y por la que el ayuntamiento de Medio Cude-yo pago 7.000€ más IVA. INFORMES TECNICOS DE SECRETARIA E INTERVEN-CION MUNICIPAL CONTRARIOS A LA CONTRATACION. Consta en el expediente de contratación los informe de re-paro elaborados por la Secretaría y la Intervención munici-pal contrarios a la oferta del Ayuntamiento, sino por el hecho de que, tal y como consta en el informe de interven-ción municipal, la auditoría de una administración pública solo puede ser realizada por los propios servicios municipa-les o por el Tribunal de Cuentas. Así, consta en el expediente el informe del servicio de inter-vención municipal respecto al expediente de contratación de la auditoría, y en el que concluye: “en el expediente examinado se aprecian numerosas deficiencias relacio-nadas con la definición del objeto y la capacidad de la empresa, si bien la deficiencia principal e insubsanable, consiste en la imposibilidad legal de acudir a la contra-tación administrativa….lo cual solo puede ser realizada por la Intervención municipal o Tribunal de Cuentas. Por todo ello, se fiscaliza negativamente el Decreto de adjudicación propuesto.

STARLING & GOYRÍA CONSULTORES SL Y EL PARTIDO POPULAR JUNTOS DE LA MANO

Starlin & Goyría es la empresa de cabecera del PP, es su “sicario auditor”, a la que echan mano y recurren para, faltan-do a la verdad y con fines partidistas, desprestigiar al PSOE, obtener réditos y justificar todos sus recortes sociales. Starlin & Goyría es una gestoría a la medida a la que encar-gar el trabajo sucio y no sólo en Santoña. Sus informes lo mismo sirven para despedir trabajadores que para lanzar acusaciones, con informes amañados, contra el gobierno regional anterior del PSOE y PRC. El PP de Cantabria ha contratado con la empresa Starling & Goyría numerosas auditorías. En agosto de 2011, nada más ingresar el PP al Gobierno, la citada gestoría amplió su capital en 232.000 €. Starling & Goyría ha auditado a dedo las cuentas del Servicio de Emergencias de Cantabria (SEMCA), también llamado 112, de la Agencia Cántabria de Consumo, y al parecer de Gesvican y Cantur. También las del Ayuntamiento de Medio Cudeyo, gobernado por el PP. En todos los casos, y por ser contratos menores, el trámite para la adjudicación “a dedo” se ha soslayado presentando otras ofertas, que en el caso de Santoña, está probado, las empresas con las que compi-tió no eran rivales, sino amigas y participadas por los mismos socios.

3

DE LAS FALSEDADES Y MENTIRAS DE LA AUDITORIA (Todo lo manifestado viene corroborado con documenta-ción publica y oficial, perteneciente a los archivos munici-pales y expediente administrativos, avalados por los servi-cios municipales). Falsedad sobre la venta del viejo campo de futbol: En la

auditoría se afirma que el Ayuntamiento durante los años de gobierno socialista vendió patrimonio público del suelo (venta de campo de futbol) por valor de 33 millones de euros, pero que solo invirtió 16,8 millones, dando a entender que la dife-rencia se habría esfumado o terminado en el bolsillo de al-guien. Lo cierto y conforme a los documentos oficiales que ha manejado la auditora y que no ha sabido o querido entender, es que el Ayuntamiento obtuvo 18.909.988 € por la venta de los terrenos del viejo campo de futbol, algo que es público, notorio, y conocido por todos los vecinos del mu-nicipio. Ese ingreso extraordinario se invirtió en distintos proyectos por un importe total de 33.057.145 €.

Falsedad sobre la gestión externalizada del servicio de limpieza por el Ayuntamiento: la empresa audito-

ra considera que hay medio humanos suficientes para internalizar el servicio y que la limpieza de 6 edificios públicos como son los colegios de Picabea y Juan de la Cosa, Polideportivo y Campo de Futbol, la Casa de Cultura, el Punto de Información Europeo (PIE) y el Albergue, según dicen literalmente: “no pueden supo-ner miles de metros cuadrados de limpieza”. Es afirmación pone de nuevo en evidencia el total des-conocimiento de la gestión y situación municipal y que el informe se ha realizado sin la mas mínima diligencia, pues la empresa auditora ignora que los edificios tiene una superficie de 17.679 metros cuadrados (véase el cuadro adjunto)

Por tanto, la internalización resulta imposible con una plantilla de 2 limpiadoras a tiempo completo y una a media jornada.

Toda la auditoría es un tremendo despropósito en to-dos y cada uno de sus apartados. Lo hasta aquí co-mentado, no es más que un mero ejemplo, un primer aperitivo, pues en este folleto, de espacio reducido, no cabe resumir la ingente cantidad de errores y men-tiras contenidos en la Auditoría. Se falta a la verdad sobre la gestión del Teatro Casino, sobre la gestión de la Casa de Cultura, sobre la Gestión del Servicio de socorrismo en playas, sobre la gestión de la Feria de la Anchoa, sobre la gestión de residuos, sobre el man-tenimiento de Alumbrado Público, y sobre el resto de elementos de gestión. Sobre cada uno de estos apar-tados iremos puntualmente desgranando más infor-mación en próximas ediciones de este Boletín, y con ello desmontar y aclarar a todos los ciudadanos la realidad de una auditoría plagada de mentiras y false-dades y hecho a encargo del Partido Popular, así que CONTINUARA…..

Falsedad sobre la adjudicación de obras a la empresa ESFER

Miente la empresa auditora cuando manifiesta que las principales obras ejecutadas por el Ayuntamiento han sido adjudicadas a la em-pres ESFER. Faltan a la verdad, por cuanto las principales obras han sido las siguientes: Ciudad Deportiva a la empresa SEOP Casa de la Juventud a la empresa ASCAN Pabellon Picabea a la empresa CENAVI Peatonalización a la empresa SIEC Pabellon Juan de la Cosa a SIEC

No podemos obviar, que el Partido Popular MIENTE Y HA MENTIDO cuando afirmó que el PSOE vació las arcas mu-nicipales, que no les dejaron ni un duro y que encontraron un municipio ruinoso. Y mienten pues con ello justifican el no hacer nada, justifican la reducción de los servicios públicos, y justifican cada uno de los recortes del PP que tienen co-mo fin el desmantelamiento del Estado del Bienestar, la pérdida de derechos sociales y laborales que tantos años costó alcanzar, y en suma, sumir a España en la pobreza. Más al contrario; una deuda saneada, un presupuesto equilibrado, un municipio transformado y en progreso y unas cuentas claras, son la verdadera herencia recibida de la gestión socialista en Santoña (véase cuadro de arqueo de cierre de cuentas a 31 de diciembre de 2011 en la página siguiente).

4

EL PLENO EXTRAORDINARIO HA SIDO CONVOCADO PARA ESTE PROXIMO LUNES, 14 DE ENERO A LAS 13,30 HORAS Y EN EL QUE SE DEBATIRAN LAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACION DE LA AUDITORÍA Y LAS FALSEDADES Y MANIPULACION DE DATOS EN SU CONTENIDO. POR ELLO HACEMOS UN LLAMAMIENBTO A TODOS LOS CIUDADANOS PARA QUE ACUDAN AL PLENO MUNI-CIPAL Y ASI SE ESCLAREZCAN Y DISIPEN TODAS LAS DUDAS DE UNA AUDITORIA HECHA POR ENCARGO Y AL SERVICIO DE LOS INTERESES DEL PARTIDO POPULAR CON EL FON DE CUESTIONAR LA LABOR Y GES-TION SOCIALISTA DE LOS ULTIMOS AÑOS EN SANTOÑA.

¡¡¡ACUDE AL PLENO EL PROXIMO LUNES 14 DE ENERO A LAS 13,30 HORAS EN EL SALON DEL PLENOS DEL AYUNTAMIENTO DE SAN-TOÑA!!!

EN PROXIMOS BOLETINES SEGUIREMOS INFOR-MANDO DE LAS FALSEDADES DE LA AUDITORIA Y DEL PP

, decían que no

!!!Engañaron al pueblo, decían que no había dinero¡¡¡