Bolsonaro y el fuego amazónicoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Imprimir articulo Exportar a PDF Volver

Bolsonaro y el fuego amazónico

"Lo realmente importante en términos de Amazonía, es la deforestación. La deforestaciónes la enfermedad. Los fuegos son apenas su síntoma más evidente" afirma MarcDourojeanni.

Por Marc Dourojeanni*

29 de agosto, 2019.- El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se ha convertido en el enemigo públicomás connotado, descontrolado y empecinado que el ambiente brasileño y amazónico han soportado.Pero es necesario ser claro en el sentido de que hubo a lo largo de la historia muchísimosgobernantes que tomaron decisiones con consecuencias peores para esa región que lasdel vociferante presidente tropical. Ejemplos, entre otros, son los militares brasileños queconstruyeron la Transamazónica atravesando territorios indígenas a sangre y fuego o el presidenteFernando Belaúnde del Perú que inventó la “Marginal de la Selva”, la cual perjudicó territoriosindígenas ancestrales. Sin embargo, paradójicamente, Bolsonaro se puede estar convirtiendo en elmejor y más efectivo motivador de activismo en favor del ambiente y de la Amazonía.

Como es bien sabido, desde que asumió la presidencia, Bolsonaro y su ministro del Ambiente, elabogado Ricardo Salles, han declarado una guerra total al ambiente, afirmando que no existe ningúnproblema ambiental en Brasil o en el mundo, que solo importa el desarrollo económico y,desencadenando ataques diarios contra la administración ambiental y científica de su propioGobierno, a las que han desmontado con rapidez y eficiencia.

Page 1 of 5

Bolsonaro y el fuego amazónicoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Muchos otros gobernantes de esta región pensaban lo mismo y actuaron en consecuencia, pruebade lo cual es el estado lamentable del ambiente y del patrimonio natural en toda América del Sur yespecialmente en la Amazonía, que ya perdió un quinto de sus bosques naturales. Pero, a diferenciade Bolsonaro, fueron hipócritas y, mientras contribuían activamente a destruir los recursos naturalesse callaban o, peor, alardeaban de que los conservaban bien y mejor que otros. Solo protestaban losentendidos siempre ignorados mientras que la mayoría aplaudía. Entonces, una primera conclusiónes que el mandatario brasileño es honesto consigo mismo. Dice lo que piensa.

Su desquiciado odio exhibicionista por la temática ambiental, en especial con relación a la Amazonía,han creado un verdadero y demoledor tsunami de opinión pública que ya lo convirtió en el villanonúmero uno del ambiente mundial y que, lamentablemente, está arrastrando en sus turbias yespumosas aguas a Brasil, país que no merece esa suerte pues, aunque gran destructor de bosques,es uno de los que en esa región más protege áreas naturales y tierras indígenas. La gigantesca ondade opinión pública ha obligado a los siempre oportunistas miembros de la cúpula política mundial amanifestarse y gracias al cúmulo de dimes y diretes, como las olas que van y vienen al no encontrardonde desembocar, así han replicado el tema en millones de ecos, pero con tonos distintos. Jamás sehabló tanto del ambiente y, en especial, jamás se habló tanto de la Amazonía. Tiempo atrás hubomanifestaciones, por ejemplo, en Washington, para protestar por la deforestación de Rondonia o dela isla de Kalimantan. Pero jamás antes hubo tantas y tan grandes manifestaciones públicas comolas actuales. Nunca antes la internet y sus vericuetos mencionaron tanto el nombre“Amazonía”. Jamás se discutió y escribió tanto… y tantas tonterías también, sobre esaregión.

En efecto, gran parte del tal tsunami es típicamente lo que hoy se conoce como fake news. Lo queestá ocurriendo en la Amazonía no escapa de lo usual y, si no fuera el comportamiento carnavalesco,antipático y agresivo de Bolsonaro, apenas habría merecido algunas notas en la prensamundial. Todos los años, desde la década de los años 1950, se prende fuego en laAmazonía. Se prende fuego a la madera derrumbada cada año para abrir chacras, ya máso menos seca y; a los residuos agrícolas y a los pastos viejos y degradados, pararenovarlos. Todos los años se “incendia” la llamada frontera agropecuaria-forestal. Hubo periodos,en el Brasil, en que la deforestación y las consecuentes “quemadas” fueron mucho más importantesque en 2019. Y aunque este año se observa un repunte de deforestación y fuegos detectados, lo queocurre hasta el presente momento está dentro del promedio de las últimas dos décadas. La actualministra de Agricultura del Brasil inventó una útil diferencia entre “incendio” y “quemada”. Segúnella incendios ocurren en los bosques, naturales o cultivados y, quemadas, ocurren en las chacras oen los pastizales. Lo que falta complementar en su definición es que gran parte de las chacras quese queman son nuevas, es decir donde el bosque primario o secundario fue derrumbado pocosmeses antes. O sea, lo realmente importante en términos de Amazonía, es la deforestación.La deforestación es la enfermedad. Los fuegos son apenas su síntoma más evidente.

lo realmente importante en términos de Amazonía, es la deforestación. La deforestación es laenfermedad. Los fuegos son apenas su síntoma más evidente.

Pero, en la vorágine de informaciones provocada por Bolsonaro, se ha englobado de todo. Por eso, ladiferencia entre “incendio forestal” y “quemada” es importante. Si bien en principio no hay incendiosen el bosque tropical húmedo, eso sí se produce y ya ocurrió sobre grandes extensiones en Brasil enaños o periodos extremamente secos. También se ha constatado en tres oportunidades, en Madrede Dios, principalmente en bosques ya intervenidos o degradados por extracción maderera.Asimismo, al tratar de diferenciar “quemadas” de “incendios” debe llevarse en cuenta que lasprimeras, aunque se confinen a un espacio deforestado, impactan tremendamente en los bosquesque no fueron derrumbados y que rodean los espacios abiertos por los agricultores, sumando áreassignificativas que además quedan predispuestas a nuevos fuegos.

De otra parte, la Amazonía no es homogénea, dentro de ella hay grandes áreas aisladas de cerrado,por ejemplo en Amapá, muy similares a las que dominan el centro-oeste del Brasil -que no es biomaamazónico- y esos son bosques que se queman periódicamente, sin necesariamente morir, y

Page 2 of 5

Bolsonaro y el fuego amazónicoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

también hay otros ecosistemas susceptibles a fuegos periódicos, prácticamente praderas, en elnorte de la Amazonía y en el sur de la misma, en Bolivia, como en la llamada Chiquitanía, que es unecotono entre la Amazonía y el Chaco. Es decir, sí existen incendios, además de quemadas. Pero, esverdad que las informaciones y material gráfico vehiculados en medios internacionales incluyenenormes extensiones de puro cerrado, como en gran parte de los estados de Tocantins y MatoGrosso y hasta involucran partes del Pantanal y del Chaco paraguayo donde los incendios sonfrecuentes.

los gobernantes concluyeron que hay que enviar miles de soldados a combatir el fuego enlugar de enviarlos a combatir la deforestación. O sea, fuegos de artificio apenas para hacercreer que van a hacer algo.

En conclusión, el tema es muy complejo y no cabe a políticos, periodistas y ecologistas aficionados,que nunca pusieron un pie en la Amazonía y que tampoco acostumbran leer artículos científicos.Menos aún deberían hablar con tanta desfachatez de lo que no saben. Por eso, una sesión dediscusión del G7, es decir de los gobernantes más poderosos del planeta, sobre los incendios en laAmazonía viró una payasada. Y, como era de esperarse, concluyeron que hay que “apagarincendios en la Amazonía” que no existen ni remotamente en la escala que creen y en “reforestarlas áreas quemadas”, olvidando que fueron deforestadas para poner pastos y vacas, soya opanllevar. También, ya al nivel de Brasil, los gobernantes concluyeron que hay que enviar miles desoldados a combatir el fuego en lugar de enviarlos a combatir la deforestación. O sea, fuegos deartificio apenas para hacer creer que van a hacer algo.

[OPINIÓN | Jair Bolsonaro y el ambiente | Escribe Marc Dourojeanni] [1]

Como era de esperarse con personajes de la calaña de Bolsonaro, él pretende justificar sucomportamiento reviviendo toda clase de teorías conspiratorias, como la supuestaintención de los países desarrollados de colonizar o, por lo menos, de “internacionalizar”la Amazonía y la procura de esos países por los fabulosos tesoros ocultos en esa región,los que curiosamente él mismo ofrece, sin muchos requisitos, a cualquier inversionistadispuesto a extraerlos. También, por cierto, ya insinuó que toda esa preocupación por laAmazonía es apenas una pantalla para evitar la inclusión de Brasil en la Organización para laCooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) lo que según él podría empeorar la situación de losagricultores europeos. Llegó al extremo de decir, obviamente sin prueba alguna, que fueron lasorganizaciones no gubernamentales ambientalistas las que habían colocado fuego en los bosques,despechados por el corte de los fondos internacionales obstaculizados por su Gobierno. Lo que esextraordinario es que ha sido demostrado que, en efecto, ha habido un grupo organizadode hacendados, comerciantes, invasores de tierras y mineros ilegales que, realmente, seconfabularon para provocar fuegos por todo lado en dos municipios amazónicos delEstado de Pará.

ha sido demostrado que, en efecto, ha habido un grupo organizado de hacendados,comerciantes, invasores de tierras y mineros ilegales que, realmente, se confabularon paraprovocar fuegos por todo lado en dos municipios amazónicos del Estado de Pará.

El hecho que se desea resaltar es que, nunca antes en la historia, se habló tanto y tanconcentradamente de la Amazonía. Desde que Bolsonaro declaró la guerra al ambiente, latelevisión brasileña dedica un veinte por ciento de todos sus noticiarios y paneles dediscusión al ambiente y en especial a la Amazonía y lo propio ocurre en todos los canalesde televisión del mundo. Ningún gran periódico o revista y radio deja de tratar del asunto y, comoya dicho, cada ciudadano de cualquier país de mundo, usando las redes sociales, ha decididodeclarar su apoyo a la causa amazónica o, por lo menos, expresar su opinión sobre el tema. Estagigantesca cacofonía, aunque sin entender realmente el problema, tiene la virtud de crearconciencia ambiental. Moviliza, como nunca se logró antes, a niños y jóvenes, obliga los adultos aasumir una posición y, conmueve a los viejos, que nunca antes pensaron mucho en las selvas.

Page 3 of 5

Bolsonaro y el fuego amazónicoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

No se duda que, si Bolsonaro se queda quieto, dentro de pocos meses el asunto de los fuegosamazónicos va a salir de escena. Así salieron antes las campañas de Brigitte Bardot para protegerlas focas, la reacción mundial al desastre del Torrey Canyon y tantas otras surgidas por causasambientales. Pero nadie podrá más borrar de las neuronas de los ciudadanos la imagen dela Amazonía en llamas y seguramente por eso en el futuro será más fácil influenciarpolíticos a tomar mejores decisiones, otorgar recursos para su conservación y a aprobarleyes que le sean más favorables.

Es decir, Bolsonaro, en contra de sus propósitos, quizá esté haciendo un servicio a la humanidad,creando voluntades para luchar por hacer mejor las cosas para asegurar un futuro más seguro parala humanidad.

---*Marc Dourojeanni, Profesor Emérito de la Universidad Agraria La Molina.

----Fuente: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental(SPDA): https://www.actualidadambiental.pe/opinion-bolsonaro-y-el-fuego-amazonico-por-marc-dourojeanni/ [2]

Te puede interesar:

Ocho errores capitales de la #GestiónForestal [3] en el #Perú [4]. Por Marc Dourojeanni(especialista en temas ambientales) → https://t.co/ff2FtLM78l [5] pic.twitter.com/j5lN9lySFw[6]

— Servindi (@Servindi) July 31, 2019 [7]

Valoración: 0

Sin votos (todavía)

Source URL: https://www.servindi.org/actualidad-opinion/29/08/2019/bolsonaro-y-el-fuego-amazonico

Links[1] https://www.actualidadambiental.pe/opinion-jair-bolsonaro-y-el-ambiente-escribe-marc-dourojeanni/[2] https://www.actualidadambiental.pe/opinion-bolsonaro-y-el-fuego-amazonico-por-marc-dourojeanni/[3] https://twitter.com/hashtag/Gesti%C3%B3nForestal?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw[4] https://twitter.com/hashtag/Per%C3%BA?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw[5] https://t.co/ff2FtLM78l[6] https://t.co/j5lN9lySFw[7] https://twitter.com/Servindi/status/1156663322009317377?ref_src=twsrc%5Etfw

Page 4 of 5

Bolsonaro y el fuego amazónicoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Page 5 of 5