Poslediplomske specijalističke studije za oblast notar - javni beležnik

Bračni ugovorIzdržavanjePriznanje vanbračnog očinstvaPristanak na BMPO

Prof. dr Marija Draškić,Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu

I. Imovinski režim supružnika: srpsko pravo

zakonski imovinski režim: zajednička imovina/posebna imovina

ugovorni imovinski režim: bračni ugovor

I.a Imovinski režim supružnika: zajednička imovina

rad odvojen ili zajednički neposredna ili posredna veza između

rada i imovine rad na održavanju imovine ili

sprečavanju njenog umanjenja doprinosi ne moraju biti isti doprinosa ne mora biti

I.b Imovinski režim supružnika: zajednička imovina

prihodi od zajedničke imovine prihodi od posebne imovine u koje je uložen rad stvari nabavljene iz zajedničke imovine naknade za zajedničku imovinu (naknada štete,

naknada za eksproprijaciju, suma osiguranja itd.) naknade za rad (novčana renta, otpremnina,

stipendija, nagrada, odlikovanje itd.) autorska i druga prava intelektualne svojine imovina stečena igrama na sreću imovina stečena ugovorom o doživotnom

izdržavanju imovina privrednog društva i preduzetnika (imovina

- članstvo – dobit, plata)?

zajednica života supružnika

I.c Imovinski režim supružnika: zajednička imovina pravna priroda zajedničke imovine

neopredeljenost udela javni registri prava na nepokretnostima (čl. 176. PZ)

upravljanje i raspolaganje zajedničkom imovinom ugovor o punomoćju – pismena forma?

VSS Rev. 1864/06 deoba zajedničke imovine

sporazumna deoba sudska deoba (pretpostavka jednakih udela) odluka Kasacionog suda odluka Kasacionog suda Francuske od 24. februara 1998. (čl. 5. od 24. februara 1998. (čl. 5.

Protokola br. 7 uz EKLJP) Protokola br. 7 uz EKLJP) odgovornost supružnika za obaveze

I.d Imovinski režim supružnika: bračni ugovor “Supružnici odnosno budući supružnici mogu

svoje imovinske odnose na postojećoj ili budućoj imovini urediti ugovorom (bračni ugovor).

Bračni ugovor mora biti zaključen u pismenom obliku i mora biti overen od strane sudije, koji je dužan da pre overe supružnicima pročita ugovor i upozori ih da se njime isključuje zakonski režim zajedničke imovine.

Bračni ugovor koji se odnosi na nepokretnosti upisuje se u javni registar prava na nepokretnostima.” (čl. 188. PZ)

I.e Imovinski režim supružnika: bračni ugovor

Prigovori:

protivan “srpskoj tradiciji”? (par. 759. SGZ)

narušava sklad emotivnih odnosa/vodi komercijalizaciji braka

nisu naznačeni tipovi bračnog ugovora nema zaštite slabije strane nedostaju pravila o prestanku

I.f Imovinski režim supružnika: bračni ugovor

imenovani ugovor dvostrano obavezni ugovor (po

pravilu) aleatoran ugovor (ako se odnosi na

buduću imovinu) sposobnost, predmet, forma,

dejstva, raskid, poništenje (zabluda, prevara, pretnja, zelenaški ugovor...) – čl. 196.PZ

I.f Imovinski režim supružnika: posebna imovina

imovina stečena pre braka imovina stečena u braku, ali ne radom imovina stečena deobom zajedničke

imovine miraz prihodi od posebne imovine, ako u njih nije

uložen rad (kamata, zakupnina, dividenda)

upravljanje i raspolaganje posebnom imovinom

II. Imovinski režim supružnika: uporedno pravo

zakonski imovinski režim

ugovorni imovinski režim

IIa. Imovinski režim supružnika: zakonski imovinski režim

zakonski režim zajednice imovina (belgijsko, francusko, rusko, italijansko, portugalsko, špansko, holandsko, hrvatsko pravo itd.)

zakonski režim odložene zajednice imovina (dansko, norveško, švedsko, švajcarsko pravo itd.; nemačko pravo: Zugewinngemeinschaft)

zakonski režim odvojenih imovina (englesko, grčko pravo itd.)

II.b Imovinski režim supružnika: ugovorni imovinski režim

ugovorni režim zajednice imovina (belgijsko, nemačko, grčko, italijansko, norveško itd. pravo)

ugovorni režim odvojenih imovina (belgijsko, francusko, nemačko, italijansko, holandsko, hrvatsko pravo itd.)

porodični dom

III. Imovinski režim vanbračnih partnera: srpsko pravo

zajednička imovina

posebna imovina

(van)bračni ugovor

III.a Imovinski režim vanbračnih partnera: zajednička imovina

rad zajednica života vanbračnih partnera

postojanje zajednice života trajanje zajednice života

nepostojanje bračnih smetnji bračnost nesposobnost za rasuđivanje srodstvo starateljstvo maloletstvo mane volje

IV. Imovinski režim vanbračnih partnera: uporedno pravo

ugovorni koncept (belgijsko, dansko, englesko, francusko, nemačko, grčko, italijansko, špansko pravo itd.)

statusni koncept (švedsko, slovenačko, hrvatsko, makedonsko, panamsko, paragvajsko, bolivijsko pravo, pravo australijskih država Južna Australija, Novi Južni Vels itd.)

V. Zadatak I Marta i Petar Nikolić pristupaju u kancelariju javnog beležnika i

saopštavaju zajedničku želju da sačine bračni ugovor. O sebi i movini koju poseduju daju sledeće podatke:

brak su sklopili 24. maja 1994. godine u Zagrebu oboje su doktori stomatologije žive u Beogradu, u ulici Makedonska 34, u trosobnom stanu,

upisanom u ZKU br. 1361 k. o. Beograd 1, koji je Marta nasledila od svojih roditelja

imaju ušteđevinu od 50.000 eura položenu na devizni račun Petra kod ProCredit banke, broj računa 236000085

imaju kuću u Beogradu koja je stečena tokom zajedničkog života i rada u privatnoj stomatološkoj ordinaciji koju je u potpunosti opremio Petar pre sklapanja braka

imaju automobil marke Opel Vectra, godište 2004, broj šasije 334455X789, registarske oznake BG 657-911 koji su dobili od Martinih roditelja prilikom proslave desetogodišnjice braka

Izdržavanje (pravna priroda)

imperativne norme sporazum o visini

Pravno shvatanje GO VSS (1990)

lično imovinsko pravo ne zastareva ne može se tražiti za

proteklo vreme isplaćeni iznosi se ne

vraćaju

može se menjati zavisi od minimalne

sume izdržavanja poseban status

(izvršni, parnični postupak)

posebna zaštita (krivično, nasledno pravo)

redosled

Izdržavanje supružnika za vreme trajanja braka

pretpostavke koje se odnose na poverioca objektivne

nedostatak sredstava za izdržavanje nesposobnost za rad/nezaposlenost

izdržavanje na određeno vreme subjektivne

očigledna nepravda pretpostavke koje se odnose na dužnika

mogućnost za davanje izdržavanja

Izdržavanje supružnika posle prestanka braka

razvodom zahtev za izdržavanje do zaključenja glavne

rasprave izuzetno

neprekidno trajanje pretpostavki 1 godina opravdani razlozi

trajanje izdržavanja na određeno ili neodređeno vreme max 5 godina iz naročito opravdanih razloga i duže

poništenjem savesnost

Izdržavanje supružnika prestanak izdržavanja

prestankom pretpostavkiistekom vremenasmrću poverioca ili dužnika

izdržavanjakada poverilac sklopi novi brakkada poverilac zasnuje vanbračnu

zajednicu

Izdržavanje vanbračnih partnera

pretpostavke za izdržavanje zajednica života vanbračnih partnera

postojanje zajednice života trajanje zajednice života

nepostojanje bračnih smetnji bračnost nesposobnost za rasuđivanje srodstvo starateljstvo maloletstvo mane volje

Izdržavanje deteta maloletno dete

roditelji se ne mogu osloboditi obaveze obaveza deteta (>15) je supsidijarna krivična odgovornost (čl. 195. KZ) visina izdržavanja

minimalna suma izdržavanja ostvarenje životnog standrda za dete

procesne garancije naročita hitnost aktivna legitimacija organa starateljstva istražno načelo prvenstveno namirenje potreba deteta

Izdržavanje deteta punoletno dete

nesposobnost za rad bolest, smetnje u psiho-fizčkom razvoju nema sredstva za izdržavanje obaveza roditelja je supsidijarna

na školovanju redovnost <26 godina mogućnosti roditelja očigledna nepravda za roditelja

Izdržavanje roditelja punoletno dete maloletno dete

stiče zaradu radom ima imovinu koja daje prihode

podeljena obaveza očigledna nepravda za dete

roditelj nesposobnost za rad nedostatak sredstava za izdržavanje

Priznanje vanbračnog očinstva Šta je priznanje?  Koji su uslovi za punovažnost priznanja?

priznavalac (sposoban za rasuđivanje, 16 godina, lično, nema modifikacija)

dete (živo, nasciturus) saglasnost (majka, dete, staratelj deteta)

Yousef v. The Netherlands, 2003. forma (matičar, organ starateljstva, sud,

testament)

Začeće uz biomedicinsku pomoć materinstvo

mater semper certa est zabrana utvrđivanja materinstva donorke

donacija jane ćelije (embriona) surogat materinstvo In Re Baby M., 1987

očinstvo muž/vanbračni partner pismeni pristanak zabrana osporavanja zabrana utvrđivanja očinstva donora

homologno/heterologno oplođenje Evans v. UK, 2006

Zadatak II У јавнобележничку канцеларију Тамаре Младеновић у Београду, у улици Македонска 21, дошли су

дана 2. октобра 2012. године господин John Groves, рођен у Лондону, 29. јула 1955. године, са пребивалиштем у Лондону, улица New Eltham Street број 67, који се легитимисао показујући пасош Уједињеног Краљевства АК 321876, који је издао Home Office дана 1. јуна 2010. године и госпођа Марина Вајс Новаковић, рођена у Београду, 07. маја 1960. године, са пребивалиштем у Београду, улица Шајкашка број 21, која је показала личну карту Ф 234567, која је издата 5. јуна 2011. године од стране МУП Републике Србије ПУ Палилула.

Навели су да да су се упознали 1994. године у Лондону, у време када је Марина боравила у Енглеској на докторским студијама, да су једно време живели заједно, али да је њихова веза прекинута након што се Марина вратила у Београд. Марина је у међувремену склопила брак са Милошем Новаковићем 30. децембра 2001. године и том приликом је свом девојачком презимену Вајс додала презиме супруга Новаковић. Обоје сагласно изјављују да је Елизабета Вајс, коју је Марина родила у Београду, 15. фебруара 1996. године њихово заједничко дете, о чијем рођењу је John Groves сазнао тек недавно, приликом њиховог сусрета у Београду у стану заједничког пријатеља.

Сазнавши за рођење ћерке, господин John Groves жели да одмах пред јавним бележником призна очинство. Идентитет Елизабете Вајс потврђују пасошем издатим на њено име, број 007936131, од стране МУП Републике Србије ПУ за град Београд од 13. јула 2010. године. Господин John Groves изјављује да не говори српски језик.

У погледу свих осталих детаља јавнобележничке исправе кандидати су слободни да употребе податке и имена које ће сами креирати.