Poslediplomske specijalističke studije za oblast notar - javni beležnik
Bračni ugovorIzdržavanjePriznanje vanbračnog očinstvaPristanak na BMPO
Prof. dr Marija Draškić,Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
I. Imovinski režim supružnika: srpsko pravo
zakonski imovinski režim: zajednička imovina/posebna imovina
ugovorni imovinski režim: bračni ugovor
I.a Imovinski režim supružnika: zajednička imovina
rad odvojen ili zajednički neposredna ili posredna veza između
rada i imovine rad na održavanju imovine ili
sprečavanju njenog umanjenja doprinosi ne moraju biti isti doprinosa ne mora biti
I.b Imovinski režim supružnika: zajednička imovina
prihodi od zajedničke imovine prihodi od posebne imovine u koje je uložen rad stvari nabavljene iz zajedničke imovine naknade za zajedničku imovinu (naknada štete,
naknada za eksproprijaciju, suma osiguranja itd.) naknade za rad (novčana renta, otpremnina,
stipendija, nagrada, odlikovanje itd.) autorska i druga prava intelektualne svojine imovina stečena igrama na sreću imovina stečena ugovorom o doživotnom
izdržavanju imovina privrednog društva i preduzetnika (imovina
- članstvo – dobit, plata)?
zajednica života supružnika
I.c Imovinski režim supružnika: zajednička imovina pravna priroda zajedničke imovine
neopredeljenost udela javni registri prava na nepokretnostima (čl. 176. PZ)
upravljanje i raspolaganje zajedničkom imovinom ugovor o punomoćju – pismena forma?
VSS Rev. 1864/06 deoba zajedničke imovine
sporazumna deoba sudska deoba (pretpostavka jednakih udela) odluka Kasacionog suda odluka Kasacionog suda Francuske od 24. februara 1998. (čl. 5. od 24. februara 1998. (čl. 5.
Protokola br. 7 uz EKLJP) Protokola br. 7 uz EKLJP) odgovornost supružnika za obaveze
I.d Imovinski režim supružnika: bračni ugovor “Supružnici odnosno budući supružnici mogu
svoje imovinske odnose na postojećoj ili budućoj imovini urediti ugovorom (bračni ugovor).
Bračni ugovor mora biti zaključen u pismenom obliku i mora biti overen od strane sudije, koji je dužan da pre overe supružnicima pročita ugovor i upozori ih da se njime isključuje zakonski režim zajedničke imovine.
Bračni ugovor koji se odnosi na nepokretnosti upisuje se u javni registar prava na nepokretnostima.” (čl. 188. PZ)
I.e Imovinski režim supružnika: bračni ugovor
Prigovori:
protivan “srpskoj tradiciji”? (par. 759. SGZ)
narušava sklad emotivnih odnosa/vodi komercijalizaciji braka
nisu naznačeni tipovi bračnog ugovora nema zaštite slabije strane nedostaju pravila o prestanku
I.f Imovinski režim supružnika: bračni ugovor
imenovani ugovor dvostrano obavezni ugovor (po
pravilu) aleatoran ugovor (ako se odnosi na
buduću imovinu) sposobnost, predmet, forma,
dejstva, raskid, poništenje (zabluda, prevara, pretnja, zelenaški ugovor...) – čl. 196.PZ
I.f Imovinski režim supružnika: posebna imovina
imovina stečena pre braka imovina stečena u braku, ali ne radom imovina stečena deobom zajedničke
imovine miraz prihodi od posebne imovine, ako u njih nije
uložen rad (kamata, zakupnina, dividenda)
upravljanje i raspolaganje posebnom imovinom
II. Imovinski režim supružnika: uporedno pravo
zakonski imovinski režim
ugovorni imovinski režim
IIa. Imovinski režim supružnika: zakonski imovinski režim
zakonski režim zajednice imovina (belgijsko, francusko, rusko, italijansko, portugalsko, špansko, holandsko, hrvatsko pravo itd.)
zakonski režim odložene zajednice imovina (dansko, norveško, švedsko, švajcarsko pravo itd.; nemačko pravo: Zugewinngemeinschaft)
zakonski režim odvojenih imovina (englesko, grčko pravo itd.)
II.b Imovinski režim supružnika: ugovorni imovinski režim
ugovorni režim zajednice imovina (belgijsko, nemačko, grčko, italijansko, norveško itd. pravo)
ugovorni režim odvojenih imovina (belgijsko, francusko, nemačko, italijansko, holandsko, hrvatsko pravo itd.)
porodični dom
III. Imovinski režim vanbračnih partnera: srpsko pravo
zajednička imovina
posebna imovina
(van)bračni ugovor
III.a Imovinski režim vanbračnih partnera: zajednička imovina
rad zajednica života vanbračnih partnera
postojanje zajednice života trajanje zajednice života
nepostojanje bračnih smetnji bračnost nesposobnost za rasuđivanje srodstvo starateljstvo maloletstvo mane volje
IV. Imovinski režim vanbračnih partnera: uporedno pravo
ugovorni koncept (belgijsko, dansko, englesko, francusko, nemačko, grčko, italijansko, špansko pravo itd.)
statusni koncept (švedsko, slovenačko, hrvatsko, makedonsko, panamsko, paragvajsko, bolivijsko pravo, pravo australijskih država Južna Australija, Novi Južni Vels itd.)
V. Zadatak I Marta i Petar Nikolić pristupaju u kancelariju javnog beležnika i
saopštavaju zajedničku želju da sačine bračni ugovor. O sebi i movini koju poseduju daju sledeće podatke:
brak su sklopili 24. maja 1994. godine u Zagrebu oboje su doktori stomatologije žive u Beogradu, u ulici Makedonska 34, u trosobnom stanu,
upisanom u ZKU br. 1361 k. o. Beograd 1, koji je Marta nasledila od svojih roditelja
imaju ušteđevinu od 50.000 eura položenu na devizni račun Petra kod ProCredit banke, broj računa 236000085
imaju kuću u Beogradu koja je stečena tokom zajedničkog života i rada u privatnoj stomatološkoj ordinaciji koju je u potpunosti opremio Petar pre sklapanja braka
imaju automobil marke Opel Vectra, godište 2004, broj šasije 334455X789, registarske oznake BG 657-911 koji su dobili od Martinih roditelja prilikom proslave desetogodišnjice braka
Izdržavanje (pravna priroda)
imperativne norme sporazum o visini
Pravno shvatanje GO VSS (1990)
lično imovinsko pravo ne zastareva ne može se tražiti za
proteklo vreme isplaćeni iznosi se ne
vraćaju
može se menjati zavisi od minimalne
sume izdržavanja poseban status
(izvršni, parnični postupak)
posebna zaštita (krivično, nasledno pravo)
redosled
Izdržavanje supružnika za vreme trajanja braka
pretpostavke koje se odnose na poverioca objektivne
nedostatak sredstava za izdržavanje nesposobnost za rad/nezaposlenost
izdržavanje na određeno vreme subjektivne
očigledna nepravda pretpostavke koje se odnose na dužnika
mogućnost za davanje izdržavanja
Izdržavanje supružnika posle prestanka braka
razvodom zahtev za izdržavanje do zaključenja glavne
rasprave izuzetno
neprekidno trajanje pretpostavki 1 godina opravdani razlozi
trajanje izdržavanja na određeno ili neodređeno vreme max 5 godina iz naročito opravdanih razloga i duže
poništenjem savesnost
Izdržavanje supružnika prestanak izdržavanja
prestankom pretpostavkiistekom vremenasmrću poverioca ili dužnika
izdržavanjakada poverilac sklopi novi brakkada poverilac zasnuje vanbračnu
zajednicu
Izdržavanje vanbračnih partnera
pretpostavke za izdržavanje zajednica života vanbračnih partnera
postojanje zajednice života trajanje zajednice života
nepostojanje bračnih smetnji bračnost nesposobnost za rasuđivanje srodstvo starateljstvo maloletstvo mane volje
Izdržavanje deteta maloletno dete
roditelji se ne mogu osloboditi obaveze obaveza deteta (>15) je supsidijarna krivična odgovornost (čl. 195. KZ) visina izdržavanja
minimalna suma izdržavanja ostvarenje životnog standrda za dete
procesne garancije naročita hitnost aktivna legitimacija organa starateljstva istražno načelo prvenstveno namirenje potreba deteta
Izdržavanje deteta punoletno dete
nesposobnost za rad bolest, smetnje u psiho-fizčkom razvoju nema sredstva za izdržavanje obaveza roditelja je supsidijarna
na školovanju redovnost <26 godina mogućnosti roditelja očigledna nepravda za roditelja
Izdržavanje roditelja punoletno dete maloletno dete
stiče zaradu radom ima imovinu koja daje prihode
podeljena obaveza očigledna nepravda za dete
roditelj nesposobnost za rad nedostatak sredstava za izdržavanje
Priznanje vanbračnog očinstva Šta je priznanje? Koji su uslovi za punovažnost priznanja?
priznavalac (sposoban za rasuđivanje, 16 godina, lično, nema modifikacija)
dete (živo, nasciturus) saglasnost (majka, dete, staratelj deteta)
Yousef v. The Netherlands, 2003. forma (matičar, organ starateljstva, sud,
testament)
Začeće uz biomedicinsku pomoć materinstvo
mater semper certa est zabrana utvrđivanja materinstva donorke
donacija jane ćelije (embriona) surogat materinstvo In Re Baby M., 1987
očinstvo muž/vanbračni partner pismeni pristanak zabrana osporavanja zabrana utvrđivanja očinstva donora
homologno/heterologno oplođenje Evans v. UK, 2006
Zadatak II У јавнобележничку канцеларију Тамаре Младеновић у Београду, у улици Македонска 21, дошли су
дана 2. октобра 2012. године господин John Groves, рођен у Лондону, 29. јула 1955. године, са пребивалиштем у Лондону, улица New Eltham Street број 67, који се легитимисао показујући пасош Уједињеног Краљевства АК 321876, који је издао Home Office дана 1. јуна 2010. године и госпођа Марина Вајс Новаковић, рођена у Београду, 07. маја 1960. године, са пребивалиштем у Београду, улица Шајкашка број 21, која је показала личну карту Ф 234567, која је издата 5. јуна 2011. године од стране МУП Републике Србије ПУ Палилула.
Навели су да да су се упознали 1994. године у Лондону, у време када је Марина боравила у Енглеској на докторским студијама, да су једно време живели заједно, али да је њихова веза прекинута након што се Марина вратила у Београд. Марина је у међувремену склопила брак са Милошем Новаковићем 30. децембра 2001. године и том приликом је свом девојачком презимену Вајс додала презиме супруга Новаковић. Обоје сагласно изјављују да је Елизабета Вајс, коју је Марина родила у Београду, 15. фебруара 1996. године њихово заједничко дете, о чијем рођењу је John Groves сазнао тек недавно, приликом њиховог сусрета у Београду у стану заједничког пријатеља.
Сазнавши за рођење ћерке, господин John Groves жели да одмах пред јавним бележником призна очинство. Идентитет Елизабете Вајс потврђују пасошем издатим на њено име, број 007936131, од стране МУП Републике Србије ПУ за град Београд од 13. јула 2010. године. Господин John Groves изјављује да не говори српски језик.
У погледу свих осталих детаља јавнобележничке исправе кандидати су слободни да употребе податке и имена које ће сами креирати.