capítulo i eureka 10may10 -...

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular “Proyecto EUREKA”

CAPÍTULO I

1 de 7

Capítulo I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL


CAPÍTULO I

2 de 7

I. 1 Datos generales del proyecto

I.1.1. Clave del proyecto (para ser llenado por la Secretaría)

I. 1.2. Nombre del proyecto Proyecto Eureka

I. 1.3. Datos del sector y tipo de proyecto I. 1.3.1 Sector Industrial I.1.3.2 Subsector Industria extractiva: Minería I.1.3.3 Tipo de proyecto Explotación de un tajo y terrero

I.1.4. Estudio de riesgo y su modalidad NO APLICA

I.1.5. Ubicación del proyecto Las instalaciones mineras de la empresa Minas Santa María de Moris S.A. de C.V. como parte del grupo Hochschild Mining México se localizan en el municipio de Moris, Estado de Chihuahua, México, a una distancia aproximada de 6 km respecto del poblado y cabecera municipal de Moris, ubicándose dicho municipio a una latitud norte 26° 07’, longitud oeste 108° 32’ y a una altitud de 764 metros sobre el nivel del mar.


CAPÍTULO I

3 de 7

Figura I.1. Ubicación del proyecto

I.1.5.1. Localidad(es) Los principales núcleos de población son Moris, Cabecera Municipal y las localidades de la Ciénega, El Pilar, Talayotes, Bermúdez, Mesa Colorada, Sierra Oscura, Cieneguita de Rodríguez y El Frijolar. La superficie territorial del Moris es de 2,219.70 km2, con una población de 5,144 habitantes. Se encuentran ubicadas en un terreno accidentado en las montañas laterales que rematan con rumbo hacia el Estado de Sonora y que pertenecen a la Sierra Madre Occidental (estribaciones), en una zona semidesértica donde se presenta un clima semicálido con lluvias en verano y seco en invierno, que colinda al norte con Sonora y Temósachi, al este con Ocampo, al sur con Uruachi y al oeste con Sonora.


CAPÍTULO I

4 de 7

I.1.5.2. Coordenadas geográficas y/o en la proyección Unidad Transversa de Mercator (UTM), de acuerdo con los siguientes casos según corresponda:

Figura I.2. Poligonal del “Proyecto Eureka”

1

2

3

6

5

4

7


CAPÍTULO I

5 de 7

Tabla I.1. Coordenadas proyectadas en el Sistema Universal Transverso de Mercator (Datum WGS84) de los vértices que definen la porción del predio arrendada al particular

(200 ha).

Vértice X Y

1 742083.70 3121100.51

2 742078.05 3121458.59

3 742256.76 3122088.28

4 742487.79 3122430.85

5 742893.37 3122863.63

6 743154.94 3122853.83

7 743605.70 3121701.02

8 743639.30 3121120.41

9 742083.70 3121100.51

Conversión WGS84 (Zona 12)

Por otra parte, la Tabla I.2 presenta las coordenadas extremas del polígono susceptible de afectación para el proyecto y su zona envolvente de ampliación (habiendo sido clasificada principalmente como terreno de uso forestal), y que ocupa una extensión de 8.7722 ha.

Tabla I.2. Coordenadas proyectadas en el Sistema Universal Transverso de Mercator (Datum WGS84) de los vértices que delimitan la superficie de afectación (8.7722 ha).

Vértice X Y

1 742927.19 3122402.50

2 743142.06 3122337.51

3 743115.21 3122043.13

4 743121.06 3121992.90

5 742875.55 3121964.31

6 742882.01 3122094.69

7 742926.38 3122244.28

8 742927.19 3122402.50


CAPÍTULO I

6 de 7

I.1.6. Dimensiones del proyecto, de acuerdo con las siguientes variantes: Área total del predio y del proyecto. Las superficies que abarcaría el proyecto son las siguientes:

Tabla I.3 Superficies del proyecto OBRA SUPERFICIE Ha

a) Tajo Eureka 20.335 m2 2.03

b) Tepetatera 12.106 m2 1.2

c) Camino a Tepetatera 1.140 m2 0.114

d) Área a impactar a Futuro 54.120 m2 5.4

Superficie total (Afectación) 87.701 m2 8.7

I.2. Datos generales del promovente I.2.1. Nombre o razón social Minas Santa María de Moris S.A. de C.V.

I.2.3. Nombre del representante legal LIC. CARLOS ALBERTO GONZALEZ AYALA

I.2.4. RFC del representante legal GOAC770610


CAPÍTULO I

7 de 7

I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental

I.3.1 Nombre o razón social. QV Gestión Ambiental, S.C.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes del responsable

En el Anexo Legal se presenta copia del RFC.

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio. y Número de Cédula Profesional. Nombre: Martín Quijano Poumián


CAPÍTULO II 1 de 51

Capítulo II

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO



II.1. Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto El proyecto consiste en una obra del sector minero que forma parte de un conjunto de obras del mismo tipo, y que utilizará toda la infraestructura ya existente de la empresa Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V., para su operación desde caminos, talleres, polvorines, oficinas, áreas de trituración, lixiviación y planta de beneficios.

Las instalaciones de la empresa Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V., cuentan con una planta y proceso industrial de beneficio de minerales para una capacidad nominal instalada de 3,000 toneladas métricas por día de mineral seco, llevándose a cabo operaciones de explotación minera para la extracción de valores metálicos de oro y plata recuperándolos enseguida por medio de un proceso de beneficio que comprende una etapa de trituración, una de lixiviación y una de recuperación, para fines de extraer como producto final los valores contenidos en el yacimiento en una liga metálica llamada Doré.

Asimismo la empresa cuenta con la autorización en materia de impacto ambiental con numero de folio DGNA.7596 de fecha 5 de Agosto de 1994 (Resolución No. 301) para el proyecto “Desarrollo y Explotación de la Mina Santa María de Moris y Procesamiento del Mineral de Au y Ag por medio del proceso de Lixiviación en Montones”1.

De manera general la empresa lleva a cabo en la actualidad las siguientes actividades desde su autorización en 1994 (Diagrama II.1):

1. La explotación minera es a cielo abierto por medio de actividades de voladuras, extracción y acarreo, con operaciones que se llevan a cabo en 2 tajos (San Luis y Crestón) localizados dentro del predio en un mismo yacimiento minero, que se ubica al norte de la planta de beneficio, desde donde por medio de equipos y camiones de cargado y acarreo de motor diesel se hace llegar la materia prima

1 Las actividades que se autorizaron en dicha resolución fueron el minado a cielo abierto, carga y carreo de material, trituración y aglomeración, depositación del mineral en montones o apilamientos, extracción de los metales preciosos por lixiviación, recuperación de los metales preciosos por absorción en carbón, depositación electrolítica de los metales y fundición. Asimismo las superficies que se autorizaron expresadas en hectáreas fueron Tajo Crestón 14.00, Tajo San Luis 6.00, Terreros 25.00, Patios 18.60, Planta y piletas 3.00, Acceso 5.00, en un total de 71.60 ha. Asimismo la explotación del mineral fue superficial y la extracción de metales se realizó por

medio de un proceso de lixiviación con cianuro de sodio.



constituida por el mineral para su tratamiento y recuperación en el proceso instalado.

2. Asimismo, la planta consiste en un proceso que es función directa de la metalurgia que demanda e impone el recurso mineral y cuenta con instalaciones donde se realizan 4 etapas básicas dentro de un proceso hidrometalúrgico que comprenden los siguientes pasos:

Preparación mecánica de minerales, con etapas de trituración y clasificación para reducción y liberación de los valores.

Aglomeración del mineral triturado.

Lixiviación estática por riego en montones (Heap leaching por su denominación en inglés) que se lleva a cabo en patios (Leach Pad’s).

Etapas de adsorción, desadsorción y recuperación (muy conocida en el ámbito minero como planta o proceso ADR pos sus siglas en inglés).

3. En términos generales una vez triturado y aglomerado el mineral, en la lixiviación se obtiene una solución rica con los valores de oro y plata disueltos que contienen los recursos minerales, llevándose a cabo esta fase gracias a la acción de una solución lixiviante de cianuro de sodio y álcali protector en una disolución que es preparada a baja concentración por peso y posteriormente ya dentro de la Planta o proceso ADR, se recuperan los valores de la solución rica, en forma de una liga metálica inerte (doré) compuesta fundamentalmente en este caso particular por oro, por ser el constituyente de mayor importancia relativa en el yacimiento.

4. De manera específica, hasta la etapa de trituración el proceso conlleva operaciones únicamente en una sola fase o estado sólido, seguida de operaciones unitarias del tipo sólido‐líquido desde aglomeración hasta la lixiviación, para terminar con operaciones unitarias del tipo líquido‐líquido en la planta ADR donde se recibe la solución rica y por último la fundición en barras de doré a partir del precipitado electrolítico obtenido en la planta ADR.



Diagrama II.1. Flujo de la operación actual

Considerando lo anterior, la empresa Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V., cuenta con la siguiente infraestructura la cual fue creada e instalada desde el año de 1994 posterior a la autorización del proyecto por parte del Instituto Nacional de Ecología de la entonces denominada Secretaría de Desarrollo Social:

Explotación del mineral

Tajo abierto

Acarreo

Recepción de Mineral

Patio de gruesos

Materia Prima (Mineral)

Transferencia-Recepción

(Tolvas de Gruesos)

Agua Industrial

Planta de trituración

Mineral -¼"

NaCN y Ca(OH)2

Aglomeración

Humectado Mineral aglomeradoCarbón

Agua Industrial PreparaciónSolución Lixiviante

Patio de Lixiviación en montones

NaCN Pileta Solución Rica

Na(OH)

Carbón reactivado

Solución estéril

Solución Adsorción

Lixiviante Elusión Carbón CargadoMezcla alternada Sol. HCl

Boiler HCl/NaOH Sol. NaOH

Electrolito cargadoPileta Solución Estéril

Sol. estéril

Intercambiadores Desadsorción Carbón despojado

Aguade calor (Elusión)

Electrolito cargadoSolución estéril

Recuperación electrolíticaReciclo SS Dren

Pileta Solución Intermedia

Lavado de Cátodos Agua Industrial

Agua recuperadaSuninistro Gas LP Depósito electrolítico

Fundentes

emisiones

Tanque almacenamiento Fundición

Barras metálicas de Doré (Au - Ag)

Carbón activado nuevo

Cal y Cemento Portalnd

Tanque de Solución Solvente

SS

emisiones de polvos

Tratamiento Térmico

Tanque de apagado

Solución de Cianuro de Sodio y Álcali Protector

Cribado

Lavado Ácido y enseguida

Neutralización



De manera descriptiva y siguiendo una trayectoria de norte a sur en el terreno, en el extremo norte se encuentra el sitio de explotación minera dentro de la comunidad de “Hacienda Santa María” con los caseríos de la ranchería de Santa María al poniente dentro de la misma comunidad y hacia el sur, el predio donde propiamente comienza la infraestructura de la planta y sus servicios dentro de la comunidad de “Cieneguita”. Dichas instalaciones dan comienzo con el núcleo donde se encuentra el área de generación, los tanques de combustibles, para seguir con el área de talleres y almacén, los patios de gruesos y la planta de trituración.

Más hacia el SE de la planta de trituración se encuentran los patios donde se realiza la lixiviación estática del mineral por riego en montones y al oeste de estos patios, se tienen todas las demás áreas que corresponden a la planta de beneficio, tales como la planta ADR, las piletas de soluciones del proceso, áreas de oficinas técnicas y administrativas, caseta de vigilancia de acceso a la Unidad y los laboratorios.

Posteriormente a esta área se tiene a unos 2.5 km y sur de la planta, el sitio donde se localiza el campamento habitacional de la Unidad Minera y finalmente a otros 2.5 km más con la misma dirección sur, se llega finalmente al poblado de Moris.

En las inmediaciones del lugar donde se localiza la Unidad Minera hay caminos vecinales pre‐existentes que los lugareños emplean para acceder a sus rancherías y que la empresa utiliza por la propia conformación topográfica como tránsito o conexión entre áreas y sitios de la mina y su planta.



“Proyecto Eureka”

Ahora bien, el presente proyecto “Proyecto Eureka” contempla la explotación de un yacimiento de minerales con contenidos de Oro y Plata en una superficie total de 20,335 m2 (2.033 ha), asimismo se espera que se extraiga un volumen total proyectado de material estéril (tepetate) de 127,643 m3, en banco, para ser depositados en una superficie total de 12,106 m2 (1.210 ha), que se encuentra aledaña al sitio conocido como Santa María, en las actuales instalaciones de la empresa minera.

Para este proyecto, la explotación del mineral será superficial, el alcance del proyecto contempla la explotación de un yacimiento de minerales con contenidos de Oro y Plata como ya se dijo, para fines de extraer como producto final los valores contenidos en el yacimiento en una liga metálica llamada Doré, por el método de minado superficial a cielo abierto, conocido como “Strip mining” y comúnmente llamados “Tajos”, como el adecuado para el aprovechamiento de depósitos horizontales, poco profundos y relativamente gruesos y de extensión lateral, debido a su origen geológico que son depósitos sedimentarios.

El “Proyecto Eureka” comprende además de la explotación de dichos minerales, la construcción del área de manejo de materiales inertes (terreros o tepetateras), ante lo cual y para dimensionar las obras y actividades del proyecto, estas básicamente serán dos:

1. Minado (propiamente la explotación)

2. Terreros (tepetateras)

Derivado de lo anterior, es importante que quede claro que:

a) El proyecto que se somete a evaluación a esa DGIRA es única y exclusivamente para el minado y la generación de terreros.

b) El promovente, como se mencionó anteriormente, cuenta ya con las instalaciones y la capacidad autorizada y operando mediante oficio DGNA.7596 de fecha 5 de Agosto de 1994 para el procesamiento y extracción del mineral (tajo en operación).

c) Por lo anterior, el presente proyecto no generará impactos adicionales derivados de las etapas de proceso de material ya evaluados en su momento para la operación de la planta, misma que cuenta con una vida útil de 50 años.

d) Para mayor abundamiento, la presente MIA‐P se refiere a las obras y actividades de un nuevo tajo que permitirá seguir la operación de la planta de proceso, ya que como se menciona en el presente capítulo, el Tajo en uso actualmente se encuentra próximo a agotamiento, por lo que el Tajo Eureka lo sustituirá para



poder seguir operando al amparo de la autorización DGNA.7596 de fecha 5 de Agosto de 1994.

Asimismo, resulta importante mencionar que en las inmediaciones del lugar donde se pretende ubicar el proyecto existen caminos vecinales pre‐existentes que los lugareños emplean para acceder a sus rancherías y que la empresa utiliza por la propia conformación topográfica como tránsito o conexión entre áreas y sitios de la mina y su planta. Por lo que no se considera en el presente proyecto la construcción de caminos, ya que se utilizarán los que ya existen, conectándose a este proyecto de explotación, por las operaciones actuales que se realizan en la empresa Minas Santa María de Moris.

En este sentido se considera que el “Proyecto Eureka” contendrá las siguientes obras y actividades:

Tabla II.1. Obras y actividades del “Proyecto Eureka”

Preparación del Sitio Trazo y nivelación del

terreno Preparación superficial del terreno a partir de las

plantillas y caminos ya existentes

Construcción

Preparación de frentes y rampas para tener acceso a la operación de descapote con el uso de tractores, trascavos, cargadores y camiones de

acarreo

Operación Explotación del tajo

Efectuar la barrenación y utilización de explosivos permisibles y artificios para lograr el descapote y retiro del material estéril (tepetate) a remover en

banco.

La operación de voladura conlleva el cargado o cebado con explosivos de los barrenos creados, para que una vez detonados y fracturada la roca,

se tumba o recupera y rezaga con equipo.

Después de la voladura inicia el siguiente paso de cargado de mineral o de tepetate. Se usa el mismo

equipo para cargar los camiones, tanto para mineral como para tepetate.

Operación Terreros

Depósito del material en sitio aledaño, conlleva el tumbe del material que ha sido fragmentado en la voladura, depositándose alternativamente en los

terreros el material menor a la ley de corte.

Abandono

Desmantelamiento

Relleno del tajo

Rehabilitación del sitio.



II.1.2. Selección del sitio

En la etapa de selección del sitio se consideraron criterios técnicos de exploración e investigación de yacimientos de minerales con contenidos de Oro y Plata y factibilidad de aprovechamientos, además de criterios socioeconómicos y ambientales.

Es en este sentido la selección del sitio para el presente proyecto obedeció a la localización de yacimientos en el sitio, así como por los trabajos ya realizados previamente por la empresa Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V., en el sitio, con lo cual la compañía utiliza los sistemas de producción existentes, y logra con ello una minimización de impactos al ambiente.

Asimismo, para definir la ubicación del terreno se consideraron principalmente criterios de ingeniería, socioeconómicos y ambientales, tal y como se describe a continuación:

• Exploración de mantos minerales con contenidos de Oro y Plata.

• Estudios geohidrologicos

• Factibilidad económica

• Evaluación de la infraestructura vial existente para facilitar el tránsito vehicular durante todas las etapas del proyecto.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El proyecto pretende desarrollarse dentro de una superficie arrendada por la empresa Minas Santa María de Moris, S.A de C.V., con una extensión de 200 ha en el Municipio de Moris (Tabla II.2), Estado de Chihuahua (Figura II.1); constituyéndose como un terreno accidentado en las montañas laterales que rematan con rumbo hacia la Entidad de Sonora, pertenecientes a la Sierra Madre Occidental (estribaciones), a una distancia aproximada de seis kilómetros (Km) de la cabecera municipal.

Tabla II.2. Coordenadas proyectadas en el Sistema Universal Transverso de Mercator (Datum WGS84) de los vértices que definen la porción del predio arrendada al particular (200 ha).

Vértice X Y

1 742083.70 3121100.51

2 742078.05 3121458.59

3 742256.76 3122088.28

4 742487.79 3122430.85

5 742893.37 3122863.63



6 743154.94 3122853.83

7 743605.70 3121701.02

8 743639.30 3121120.41

9 742083.70 3121100.51

Figura II.1. Localización del proyecto

Ahora bien, particularmente el proyecto se desarrollará específicamente en una superficie que mide 8.7722 ha, en la Tabla II.3 se presenta las coordenadas extremas del polígono susceptible de afectación para el proyecto y su zona envolvente de ampliación (habiendo sido clasificada principalmente como terreno de uso forestal).

Tabla II.3. Coordenadas proyectadas en el Sistema Universal Transverso de Mercator (Datum WGS84) de los vértices que delimitan la superficie de afectación (8.7722 ha).

Vértice X Y 1 742927.19 3122402.50 2 743142.06 3122337.51 3 743115.21 3122043.13 4 743121.06 3121992.90 5 742875.55 3121964.31 6 742882.01 3122094.69 7 742926.38 3122244.28 8 742927.19 3122402.50



El espaciomapa muestra una referencia de las condiciones del polígono donde se pretende desarrollar el proyecto (Figura II.2).



Figura II.2. Condiciones del polígono de afectación del proyecto (Anexo cartográfico).



Asimismo se presenta un plano donde se detalla la distribución de las obras y actividades (Figura II.3).

Figura II.3 Obras y actividades a desarrollar en el predio.

Con las siguientes colindancias:



Tabla II.4. Colindancias del proyecto

Ubicación Colindancias Uso del suelo

NORTE Camino la Herradura Forestal

OESTE Arroyo Santa María Forestal

SUR Tajo San Luis Minero

ESTE Camino El Cajoncito Forestal

II.1.3. Inversión requerida

Importe total del capital requerido para el proyecto

Importe total del capital requerido (inversión + gasto de operación), para el proyecto.

El Monto total de las Obras, incluyendo el costo de la infraestructura y las medidas de prevención y mitigación es de una inversión de $ 5.83 millones de dólares estadounidenses.

Considerando el tipo de cambio en la temporada, la inversión equivalente es de 5.83 x 12.493 = 72.8342 millones de pesos mexicanos (Tabla II.5)

Tabla II.5. Inversión requerida para la construcción del “Proyecto Eureka”

El costo de operación será de $ 3.117 millones de dólares (38,940,681 millones de pesos) en 22 meses.

Período de recuperación del capital, justificado con la memoria de cálculo respectiva.

El período de recuperación del capital está calculado a partir del 1er. año (Tabla II.6)

Concepto Dólares

estadounidenses Pesos

Adquisiciones 0.00 0.00

Exploración 0.00 0.00

Proyectos 207,000 2,586,051.00

Equipos 0.00 0.00

Medio ambiente 260,000 3,248,180.00



Tabla II.6. Periodo de recuperación del capital calculado a partir de un año

Flujo neto

(millones de dólares)

Importe en (Miles de USD)

2010

Importe en (Miles de USD)

2011

Importe en (Miles de $)

2010

Importe en (Miles de $)

2011

Gasto incurrido 3.00 0.64 37.479 7.99552

Ktons producidas 200,000.00 38,000

Miles de m3 76,923.00 14,615

Dólares/ton 13.12 13.12 163.91 163.91

Dólares/m3 34.11 34.11 426.14 426.14

Precio de venta

(Oz Au Eq.) 908.013 908.013 11343.8064 11343.8064

Ventas 5.0 0.36 62.465 4.49748

Costo de venta 0.01035 0.01035 0.12930255 0.12930255

Manejo

Administración 3.0 0.17 37.479 2.12381

Flujo de operación 1.0 0.309 12.493 3.860337

Inversión Gasto

pre‐operativo 0.207 0 2.586051 0

Flujo después de la inversión

0.793 (0.12) 9.906949 (1.49916)

ISR 0.20 0.02 2.49860 0.24986

PTU 0.13 0 1.62409 0

Flujo después del impuesto

0.96 0 11.99328 0

Calidades de venta

Au 1.2

Recuperación Au 60%

Ag 5.77

Recuperación 49%



Costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación.

Para las actividades propuestas para prevenir y mitigar los impactos ambientales que al respecto se deriven de la realización del “Proyecto Eureka”, se utilizarán alrededor de $260,000 U.S.D. ($3,248,180.00) (Tabla II.7).

Tabla II.7. Asignación del costo de las medidas de prevención y mitigación

Análisis y monitoreo

Reubicación de especies vegetales

Reforestación Mantenimiento Residuos peligrosos

Control de emisiones

3 % 10 % 77 % 2 % 5 % 3 %

1.‐Polvos

2.‐Residuos peligrosos

3.‐Ruido laboral

4.‐Ruido perimetral

1.‐Reubicación y trasplante

2.‐Permiso de cambio de uso

de suelo

1.‐Árboles

2.‐Pastos perennes

1.‐Áreas verdes 1.‐Manejo y disposición adecuada

1.‐Riego de caminos

Periodo de recuperación del capital

Por las características propias de este tipo de actividades mineras, la inversión requerida se calcula para cada corte en banco, por lo tanto los ingresos derivados de la extracción de minerales, debe permitir la recuperación de la inversión efectuada tanto en el corte de banco del tajo como en la adquisición de los equipos y herramientas necesarias para su operación, independientemente del número de cortes de caja que contempla el proyecto.

II.1.5 Dimensiones del Proyecto

De acuerdo con las obras y actividades que el proyecto pretende desarrollar, sus dimensiones son las siguientes:

a) Superficie total del polígono del proyecto ( m2)

La porción del predio donde se pretende desarrollar el proyecto corresponde a una superficie arrendada por la empresa Minas Santa María de Moris, S.A de C.V., con una extensión de 200 ha en el Municipio de Moris, Estado de Chihuahua (Figura II.4)



Figura II.4. Plano general de las Instalaciones de la Empresa Minas Santa María de Moris, S.A de C.V. (Anexo Cartográfico).

Específicamente el predio considerará una extensión de 8.7722 ha, sin embargo la zona de obras tendrá únicamente una superficie total de 2.033 ha, dentro de la cual se contempla la operación de las siguientes áreas:

Proyecto



Área de mina a cielo abierto a través del método de explotación por bancos.

Área de concentración de material estéril o inerte (terreros o tepetateras) la cual considera una superficie total de 1.21 hectáreas donde serán depositados 127,643 metros cúbicos de dicho material, el cual se encontrará lateral al tajo, cumpliendo con sus características de operación. Este material posteriormente se utilizará para rehabilitar tajos abandonados, que se irán construyendo conforme avance la operación del tajo, estos tomarán la forma de lomeríos con pendientes suaves que van de los 15 a los 20 grados.

Área de extracción de mineral, el cual tendrá dimensiones de 160 m x 222 m, y una profundidad de 55.4 m.

El área con suelo fértil corresponde al 95% del área a explotar, y por muestreos de la zona se consideran capas de suelo promedio de 20 cm, se puede considerar que el volumen de suelo vegetal está en los 4,067 m3 el suelo será apilado con tractores de acuerdo al avance de la explotación, para posteriormente cargarlo y acarrearlo para su distribución en su destino final, y sus dimensiones son variables de acuerdo a las áreas predeterminadas para explotación, debido al procedimiento utilizado no requiere un control de taludes.

Se contará con dos depósitos uno fijo y otro provisional donde se apilará el suelo recuperado. Este depósito podrá ir variando en su volumen en base a lo recuperado, una vez terminado el depósito se generará otro y así sucesivamente. Las dimensiones máximas serán de 30 x 40 metros y 3 metros de altura.

b) Superficie a afectar (m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto, por tipo de comunidad vegetal existente en el predio (selva, bosque, matorral, etc.,) indicar para cada caso su relación (en porcentaje) respecto a la superficie total del proyecto.

El mapa de Uso de Suelo y Vegetación2 a Escala 1:800 (Figura II.5.), muestra los usos de suelo y vegetación identificados dentro de los límites del terreno susceptible de

2 Elaborado a partir de la información publicada por el INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) para la región (Conjunto de datos vectoriales de la Carta topográfica H12D88) y por interpolación del Modelo digital de elevación utilizando la técnica de mínima curvatura (Spline), tomando como primera fuente la caracterización del componente vegetal realizado en campo durante levantamientos realizados en Marzo del actual año.



afectación, asimismo la Tabla II.8 se enumera y establece la superficie de estos usos de suelo y vegetación identificados.



Figura II.5. Usos de suelo y vegetación identificados en el polígono de afectación (Anexo cartográfico).

Tabla II.8. Zonificación de los usos de suelo y vegetación definidos para el polígono de afectación (8.7722 ha).

Clasificación Superficie (ha) Porcentaje (%)

Selva baja caducifolia 3.7080 42.27

Selva baja caducifolia + Vegetación secundaria 4.7195 53.80

Sin vegetación aparente * 0.3447 3.93

TOTAL 8.7722 100.00

* Zona correspondiente a la brecha que cruza la superficie de trabajo propuesta

Componentes florísticos

Asimismo en la Tabla II.9 se especifica la superficie de afectación requerida para desarrollo del proyecto, correspondiente al 4.39% de la extensión del predio arrendado (8.7722 ha de las 200.00 ha), siendo importante mencionar que las 0.3447 ha de la brecha que se ubica en las inmediaciones del sitio, se constituyen por espacios invadidos en parte por elementos florísticos de selva baja caducifolia (aunque con dominancia de componentes herbáceos en general).

Tabla II.9. Relación de superficies que determinan el área solicitada de cambio de uso de suelo.


Superficie del predio 200.00 100

Superficie de afectación 8.7722 4.39

Superficie forestal 8.7722 4.39

Superficie de cambio de uso de suelo 8.7792 4.39

Tomando como base las observaciones realizadas durante los muestreos de vegetación, para el caso específico del área de estudio, la vegetación predominante corresponde a la comunidad de selva baja caducifolia (SBC), que desde décadas pasadas ha venido presentando usos de suelo mineros en el polígono general, de manera que existen espacios donde predominan también elementos de vegetación secundaria en la actualidad, como lo muestran las imágenes que componen el Anexo fotográfico y que fueron tomadas recientemente en el lugar (Figuras II.6 y II.7).



La Tabla II.10 enumera los usos propuestos dentro del predio (Figura II.8), de los cuales, la conformación del “Proyecto Eureka” abarca el 23.18% del total, la tepetatera el 13.73%, el camino que une estas zonas el 0.94% y por último, el 62.14% se encuentra destinado para la futura expansión de las obras y actividades a desarrollar alrededor del proyecto.

Figura II.6. Panorámica de la superficie de afectación en el predio.

Figura II.7. Toma de la zona donde se pretende establecer la tepetatera.



Tabla II.10. Zonificación de los usos a establecer en el proyecto y que también refieren a la totalidad del cambio de uso de suelo.


Tajo Eureka 2.0335 23.18

Tepetatera 1.2042 13.73

Camino interior 0.0828 0.94

Superficie de expansión alrededor del tajo 5.4517 62.14

TOTAL 8.7782 100.00

Figura II.8. Usos de suelo propuestos en la superficie de afectación.



II.1.6. Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

El uso actual del suelo está directamente relacionado con las actividades que se desarrollan en la región, correspondiendo preferentemente al de tipo forestal, pecuario extensivo, de vida silvestre y agrícola.

De acuerdo con la distribución de las propiedades ejidales que muestra el PROCEDE (Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares) la zona donde se ubica el proyecto tiene la siguiente conformación de tierras ejidales (Figura II.9):

Figura II.9 Imagen que muestra la ubicación de zonas ejidales en los alrededores del predio.



Asimismo en lo que respecta a cuerpos de agua dentro del predio a afectar podemos establecer que no hay escurrimientos perenes, sin embargo si se observa un escurrimiento intermitente, tal y como se muestra en la Figura II.10.



Figura II.10. Hidrología superficial de la región

De acuerdo con lo ya manifestado el proyecto requiere el cambio de uso de suelo de 8.7722 ha de vegetación de selva baja caducifolia y de vegetación de selva baja caducifolia con vegetación secundaria, tal y como se muestra en la siguiente tabla:

Tabla II.11. Zonificación de los usos de suelo y vegetación definidos para el polígono de afectación (8.7722 ha).


Selva baja caducifolia 3.7080 42.27

Selva baja caducifolia + Vegetación secundaria 4.7195 53.80

Sin vegetación aparente * 0.3447 3.93

TOTAL 8.7722 100.00

* Zona correspondiente a la brecha que cruza la superficie de trabajo propuesta invadida en parte por componentes florísticos.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

Se utilizarán los servicios existentes (vías de acceso, agua potable, energía eléctrica, drenaje, etc.) que como ya se ha dicho se encuentran en el sitio y forman parte de la infraestructura de la empresa Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V.

Específicamente, el “Proyecto Eureka” no requiere de agua en su operación, únicamente será utilizada para las áreas de almacén, oficinas y mantenimiento y se cuenta con la concesión o autorización de la Comisión Nacional del Agua (CNA).



II.2 Características particulares del proyecto

II.2.1 Programa General de Trabajo

Etapas Meses Año

1 2 3 4 6 7 8

Preparación del sitio

Construcción

Operación

Operación

Abandono

II.2.2 Preparación del sitio

Desmonte y despalme Comprende la preparación superficial del terreno a partir de las plantillas y caminos ya existentes en el tajo, dada la explotación del lugar y preparando frentes y rampas para tener acceso a la operación de descapote con el uso de tractores, trascavos, cargadores y camiones de acarreo en los cerros donde se encuentran los mantos mineralizados en el subsuelo, por debajo de la capa superficial, de ancho promedio para una relación de descapote de 0.81:1, que es una relación que establece el volumen a remover de estéril con respecto al mineral (considerada una relación muy baja con respecto a muchas otras operaciones mineras). Después se prosigue con el desarrollo de las zonas o plantillas donde se iniciará la barrenación necesaria para el cargado de los explosivos que facilitarán el desprendimiento y retiro material a fin de conformar los taludes y preparar la forma y pendiente de los bancos, escalones y bermas que conformarán el tajo. Según la dureza del terreno se utilizan desde tractores y trascavos hasta equipos convencionales de barrenación como son perforadoras neumáticas, o equipo de barrenación electro‐hidráulico, retirándose a los terreros el material mediante cargador y camiones, ya sea el material superficial o aquél inmediato inferior, que aún teniendo contenidos mínimos de mineral, reporte leyes no económicas y deba ser dispuesto igualmente en los terreros. Las leyes a minar tienen un corte necesario y proyectado para el beneficio de 1.22 g/t de oro (Au) y 5.77 g/t de plata (Ag).



El desmonte se realiza en áreas que requieren de la eliminación de la cubierta vegetal en forma temporal y/o permanente y consiste fundamentalmente en cortar la capa vegetal y retirar el material suelto de las áreas en una superficie de 2.033 ha con apoyo de cargadores frontales, tractores y camión de volteo. Esta actividad se realiza con la finalidad de permitir el libre acceso a maquinaria y dejar el terreno en condiciones propias para la explotación minera. El despalme se realizará con un Bulldozer en todas las áreas con vegetación, cortando el horizonte superficial del suelo a una profundidad de 20 cm.

II.2.3 Construcción de obras mineras

Descripción de las obras y actividades que contempla el proyecto:

1. Dos rampas principales con los siguientes datos:

• Longitud 1 de 74 m X 10 m de ancho.

• Longitud 2 de 158 m X 10 m de ancho.

2. No se realizara movimiento de materiales ya que los caminos están realizados, solamente se adecuaran a las operaciones:

• 2 caminos auxiliares. Camino 1 (100 m de largo X 10 m de ancho) y Camino 2 (130 m de largo X 10 m de ancho). Cabe destacar que uno de los caminos se perderá ya que esta dentro de la operación.

3. Se construirá un solo tajo con 12 bancos de la elevación 925 a la elevación 870,

altura de bancos de 5 m, ángulo de talud de 55° para un talud final de 45°, con material a extraer:

• Mineral: 235, 515 toneladas.

• Tepetate: 192,643 toneladas.

4. Depósitos superficiales de tepetate:

• Tepetatera 1: Área total de 11,933 m2, capacidad total de 118,549 m2

• Tepetatera 2: Área total de 8,356 m2, capacidad total de 115, 684 m2



El llenado o vaciado de tepetate en el área se realizara por camiones, comenzando en la cota más alta en avance, para el mejor aprovechamiento de área. Las compactaciones se realizaran con tractores, dejando taludes con inclinación natural (45°).

5. Depósitos superficiales de terreros:

• Depósito: Área total de 2983 m2, capacidad total de 14915 m2.

El depósito se realizara en una sola capa de 5 m de alto, realizando acomodo con tractor.

6. Transporte de mineral:

• El transporte de mineral se realizara por medio de camiones (5) fuera de carretera, con una capacidad 35 toneladas, en una distancia de acarreo de 2,600 metros.

7. Dimensiones y volumen a remover (ver Tabla II.12):

Tabla II.12. Dimensiones y volumen del proyecto

Construcción de obras mineras La explotación tiene como propósito efectuar la barrenación y utilización de explosivos permisibles y artificios para lograr el descapote y retiro del material estéril que será dispuesto en un terrero, permitiendo a su vez la fracturación y acceso a la roca favorable a la mineralización que contiene los valores minerales de interés para su posterior extracción y acarreo a la Planta de Beneficio.

TALADRO SECTOR DESDE - HASTAANCHO

ESTRUCTURA MINERAL m

Au g/t

Ag g/t

HME-7 Eureka 0.85 - 5.6 4.75 1.219 12.50.0 - 4.75 4.75 2.979 11.6

6.27 - 9.32 3.05 0.83 2.60.0 - 2.8 2.8 0.584 2.05

58.91 - 62.04 3.13 0.73 1HMC-10 Eureka 1.2 - 4.85 3.65 1.2 5..55HMC-11 EurekaHMC-12 Eureka 0.0 - 12.53 12.53 2.535 14.135

HMC-8 Eureka

HMC-9 Eureka



Una vez que el mineral es explotado y extraído en los yacimientos se lleva mediante el uso de cargadores y camiones‐tolva a la planta, donde se deposita y almacena en un patio de gruesos aledaño al área de trituración, comenzándose así con el proceso de beneficio.

a) Exploración Una vez que ha sido identificado el potencial geológico mediante prospección en campo, exploración por barrenación a diamante y en menor grado exploración directa por zanjeo y catas mineras, se sigue con los muestreos y análisis para determinar la calidad, forma y dimensión de los cuerpos mineralizados, su relación y cantidad de material de descapote que cubre los mantos, la presencia de elementos y minerales secundarios y determinación de los bloques y reservas de la materia prima por minar. El concepto de exploración minera se refiere a un conjunto de actividades que conducen al descubrimiento, caracterización, delimitación y estimación del potencial de una concentración de sustancias minerales, como es el caso del mineral con concentraciones de Oro y Plata y que eventualmente pudieran dar origen a un proyecto de desarrollo minero. Por ello una vez establecidas las posibilidades del área o concesión estudiada, se efectúa la exploración minera con el objeto de identificar depósitos de minerales, al igual que de cuantificar y evaluar las reservas económicamente aprovechables que contengan, para lo cual los trabajos de campo consisten en perforación con barrena tricónica a fin de determinar profundidad y espesor del estrato de mineral, para ello es necesario preparar una superficie donde se realizará la instalación de equipo de exploración y los materiales accesorios, esta superficie es conocida como planilla de barrenación y debe ser abierta sin interferir con los cauces naturales de la zona, preferentemente en sitios desprovistos de vegetación o perturbados.

b) Barrenación Una vez seleccionada el área de aprovechamiento, es necesario realizar excavaciones a cielo abierto para investigar reservas y tener acceso a los mantos de mineral aprovechables. Para ello, como primer paso se llevará a cabo la barrenación, con una perforadora TH 75 e Ingersoll Rand de circulación inversa, misma que realizó barrenos de núcleo con diámetro de 3 pulgadas. La barrenación de realiza de la siguiente manera:



Barrenaciones3:

• Se ejecutan 12 barrenos de exploración.

• Tipo Tricono 19 y 10 con recuperación de núcleo. El diámetro de los barrenos fue de 5.25 pulgadas de diámetro.

• Planillas de barrenación:

• Malla de 250 x 250 metros.

• 12 plantillas con igual número de barrenos. Con base a que la mayoría de la exploración será realizada en molienda y considerando las variaciones en el número de mantos y espesores, será necesario realizar una campaña de barrenación adicional de comprobación con recuperación de núcleo en sitios estratégicos. Los barrenos se perforan hasta una profundidad de 65 metros, primero en Tricono para definir si existen zonas minadas, esto a un diámetro de 5 1/4" con sistema de circulación inversa (aire) y en seguida en los barrenos que se requiera (donde no se detectó zona minada) se perfora hasta 20 metros con broca tricónica a 5 1/4" con circulación inversa (aire) y se cambia a broca de diamante para recuperación de núcleo 4 7/8" de diámetro y se perfora a partir de 20 metros hasta 65 metros de profundidad para recuperar todos los mantos registrados en el barreno de Tricono.

c) Explotación Se utilizará el sistema de minado conocido como tajo a cielo abierto, con banqueo a 5 metros de altura. La extracción del mineral se hará mediante explosivos. El material será rezagado con tractor y cargado en camiones, utilizando un cargador frontal para su transporte a los terreros, si se trata de tepetate o al área de trituración si es mineral. En conjunto se realizarán las siguientes obras mineras:

• Rampas de acceso a bancos.

Inmediatamente después de haber sido recuperado el suelo vegetal, se inicia con la explotación para lo cual se proyectan cortes con un ancho mínimo de 80 m. Estos se llevarán en 2 y 3 bancos, los bancos tendrán una altura de 5 m. La altura promedio del tajo será de 55 m. Los accesos a los diferentes bancos será por medio de rampas con 3 Se analizaron diferentes estrategias para efecto de diseñar las plantillas de perforación, para ello se consideraron características de las rocas, potencia y grado de inclinación del cuerpo y una regla empírica para el diseño de plantillas de barrenación. Después de probar varias plantillas se empieza a usar tamaño de plantilla en mineral de 2.5 x 3.0 y en desmonte 3 x 3 m. B = 40 * diam. de broca. (Bordo), E = 1.2* B. (Espaciamiento) y T = B. (Taco)



pendientes mínimas de 10%, estas rampas serán provisionales y se irán cambiando conforme avanza la explotación. Esta actividad se desarrollara mediante el cargado del material con cargadores frontales. El acarreo se realiza con camiones, así como el apoyo de tractores y motoconformadoras.

Para el acceso a la parte más superficial del manto, se construye una rampa que permitirá el movimiento del material estéril y posteriormente del mineral extraído, la rampa para el movimiento de material estéril tendrá una longitud variable dependiendo de la profundidad a alcanzar pero manteniendo una pendiente máxima de 10%, para obtener esta profundidad puede ser necesario construir rampas internas. El material estéril extraído se transporta y almacena en el mismo terrero donde se deposita el material estéril del primer corte.

Tres rampas principales apoyadas por pivoteos provisionales. Las dimensiones son de 30 metros libres de ancho y su longitud es variable con desarrollos de 100 a 300 metros. El volumen a utilizar en las rampas del tajo será producto del mismo material a remover por la explotación. Finalmente las rampas cuentan con una pendiente máxima de 10% y normalmente son rectas.

• Voladura:

Comprende la voladura y fragmentación controlada bajo diseños prefijados que favorecen la fragmentación del terreno hasta la sección de diseño de los bancos que conformarán el tajo a cielo abierto.

Esto se inicia con la detonación de los explosivos que fueron cargados en los barrenos para ir creando a manera de escalones, niveles que irán creciendo en profundidad y anchura para ir explotando hasta cubrir toda la zona donde se encuentra el cuerpo mineral, el cual será recuperado y enviado a la planta de beneficio. La operación de voladura conlleva el cargado o cebado con explosivos de los barrenos creados, para que una vez detonados y fracturada la roca, se tumba o recupera y rezaga con equipo.

• Tumbe:

Conlleva el tumbe del material que ha sido fragmentado en la voladura, depositándose alternativamente en los terreros el material menor a la ley de corte o bien enviándose por cargado y acarreo el mineral a los patios de gruesos de donde arrancará la alimentación al proceso industrial.



El corte del mineral se hace "in‐situ" para su extracción del tajo, efectuándose también por uso de medios tradicionales como son equipos cargadores frontales, trascavos, excavadoras o retroexcavadoras según se requiera por las características del terreno y las capas mineralizadas o por la economía de la explotación, o bien tractores para conformar los bancos y niveles que se irán construyendo exprofeso a manera de una red interna de rampas, caminos y escalones que se requieren para ir profundizando y creciendo en una explotación de este tipo (cielo abierto), donde por el tipo de cuerpo por explotar no se cuenta con un tiro vertical u obras como los que se usan y son relativas exclusivamente a la minería subterránea (por ejemplo los niveles, subniveles, cañones, contracañones, cámaras y pilares, tumbes sobre carga, etc.).

• Carga4:

Se efectúa igualmente a partir del proceso u operación de tumbe del mineral, en donde por medio de equipo de rezagado como un cargador frontal, es removido el mineral del sitio que será acarreado desde los puntos estratégicos por medio de camiones de volteo que sobre llantas y con motores diesel llevan la carga hasta la planta.

• Acarreo:

El material que conforma la materia prima del proceso de beneficio, se carga en camiones de acarreo y se transporta hasta los patios de gruesos donde se disponen los lotes que provienen de la mina, para ser posteriormente alimentados con un cargador frontal de manera continua durante el régimen de operación horaria de la etapa de quebrado y clasificación (de 1.5 a 2 turnos de 8 hr. c/u como máximo), teniéndose una pequeña retención en las tolvas de gruesos que anteceden a la planta de trituración, dando comienzo así propiamente a lo que es el beneficio o proceso industrial de la materia prima que ha sido explotada en los yacimientos minerales.

4 Equipo de mina: 2 cargadores 988 F (sólo uno en operación), 2 tractores D8 N (sólo uno en operación), 1 excavadora 325 l., que se usa también como martillo. Equipo del contratista: 5 camiones Cat 730 y 740, 2 Excavadoras Cat 330 l, 1 Tractor D 8 T, 1 cargador Komatzu WA 500, 2 Cargadores Cat 988, 1 motoconformadora Cat 12 H, 1 Pipa para riego de caminos con capacidad de 10,000 litros.



A continuación se muestra el siguiente proceso de minado:

En la figura II.11 se presenta una forma esquemática del proceso de explotación del mineral con concentraciones de Oro y Plata por el sistema de minado a cielo abierto.

MARCACIÓN DEL BLOCK A EXPLOTAR SEGÚN MODELO MINE-SIGHT

BARRENACION VOLADURA

ACARREO CARGADO DE MINERAL

PROCESO DE MINADO



Figura II.11 Proceso esquemático de explotación del mineral por el sistema de minado a cielo abierto

Se construirá el Tajo Eureka con una profundidad de 55.4 m., el área a explotar será de 2.033 ha. y el ángulo de los taludes de los bancos de explotación será de 70 grados. Por la altura de los bancos proyectados, el alcance del equipo de excavación y lo corto del ciclo de operación se considera que la estabilidad de los taludes será completamente segura en todo momento, para los bancos con alturas que rebasan la seguridad de los equipos, se utilizarán tractores de orugas para bajar la altura del banco. Con estas actividades se asegura la extracción del mineral con concentraciones de oro y plata con bastante seguridad. En total serán 10 bancos con una altura de 5 m, con un volumen total proyectado de material mixto (estéril ‐ mineral) a remover de 165,445 m3 en banco. II.2.4 Construcción de obras asociadas o provisionales

Se utilizarán las obras ya existentes de la empresa Minas Santa María de Moris, S.A. de C.V, tal y como se desglosa a continuación:

1.-RECUPERACIÓN DEL SUELO VEGETAL

4.-REZAGADO 5.- LIMPIEZA DE MANTO DE CARBÓN

3.- VOLADURA CONVENCIONAL

7.- RECOLOCACIÓN DE SUELO VEGETAL

8.- ACONDICIONAMIENTO 9.- REHABILITACIÓN ECOLÓGICA

2.- BARRENACIÓN DE BANCO

6.- REZAGADO DE CARBÓN



Construcción de caminos de acceso En el presente proyecto no se realizará la construcción de nuevos caminos de acceso, únicamente se dará mantenimiento a los ya existentes sobre la unidad minera Tajo San Luis que conecta al proyecto de Tajo Eureka; de ser necesario la construcción de nuevos caminos de acceso, se deberán elaborar los estudios y trámites pertinentes ante las autoridades correspondientes. Almacenes y bodegas No se realizará la construcción de nuevos almacenes y bodegas, utilizándose los ya existentes dentro de las instalaciones de la unidad minera Minas Santa María de Moris, propiedad de la empresa, en estas instalaciones se guardará el equipo y herramienta necesaria durante todas las etapas del proyecto. Campamentos, dormitorios y comedores Para el desarrollo de la obra no se considera instalar campamentos y dormitorios adicionales a los ya existentes en la unidad minera, puesto que la mayoría de los trabajadores se contratarán en los poblados cercanos al proyecto (Municipio de Moris ) y podrán pernoctar en sus hogares, en cuanto a comedor, se utilizará el mismo, propiedad de la empresa, los demás podrán utilizar la infraestructura que para ello exista en las localidades cercanas a la obra, con la finalidad de prevenir afectaciones por efecto de las actividades que se desarrollarán en las diferentes etapas de desarrollo del proyecto. Instalaciones sanitarias En la etapa de construcción de dicho proyecto, se instalarán letrinas portátiles provisionales de acuerdo al número de empleados, las letrinas utilizadas estarán sujetas a un programa previo de mantenimiento durante el desarrollo de las actividades, dicho mantenimiento correrá a cargo de la contratista encargada de la construcción e instalación, deberá ser una compañía autorizada y con capacidad para manejar las aguas residuales. Bancos de material Para esta obra no será necesaria la apertura de bancos de material, puesto que el producto de las excavaciones realizadas para llegar a los mantos del mineral, es el mismo que se utilizará en el relleno y compactado del tajo.



Desagüe de tajos inundados Como el aprovechamiento del mineral es a cielo abierto y los tajos funcionan como una fuente captadora de grandes volúmenes de escurrimiento, resulta inevitable eludir inundaciones producto de la precipitación; dicha condición representa un retraso en las obras de exploración y aprovechamiento del material productivo, por esta razón, es de suma importancia realizar como obra complementaria el desagüe de los tajos, que se realiza con sistemas de bombeo, construcción de piletas de decantación de sólidos, etc. En el caso del Tajo Eureka, el agua por escurrimientos será canalizado por huecos de desagüe con pendiente descendente.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

La explotación del mineral a cielo abierto, consiste en remover el material estéril que se encuentra sobre el mineral y al llegar a éste extraerlo y transportarlo hasta el área de trituración, ubicada en el interior de la unidad minera, para su posterior envío al área de patios de lixiviación y planta de beneficio. El material adicional de encape que se encuentra abajo de la capa de la tierra vegetal y arriba del mineral, se barrena con perforadoras y mediante el uso de explosivos, el material es aflojado quedando disponible para que se cargue con cargadores frontales a camiones fuera de carretera, para que estos a su vez lo transporten al área de terreros. El sistema de minado superficial por el método pala – camión consiste en una serie de excavaciones longitudinales llamadas cortes con dimensiones preestablecidas, paralelos entre sí y perpendiculares al buzamiento del mineral. Comprende la voladura y fragmentación controlada bajo diseños prefijados que favorecen la fragmentación del terreno hasta la sección de diseño de los bancos que conformarán el tajo a cielo abierto. Esto se inicia con la detonación de los explosivos que fueron cargados en los barrenos para ir creando a manera de escalones niveles que irán creciendo en profundidad y anchura para ir explotando hasta cubrir toda la zona donde se encuentra el cuerpo mineral, el cual será recuperado y enviado a la planta de beneficio. La operación de voladura conlleva el cargado o cebado con explosivos de los barrenos creados, para que una vez detonados y fracturada la roca, se tumba o recupera y rezaga con equipo.



Conlleva el tumbe del material que ha sido fragmentado en la voladura, depositándose alternativamente en los terreros el material menor a la ley de corte o bien enviándose por cargado y acarreo el mineral a los patios de gruesos de donde arrancará la alimentación al proceso industrial.

• Depósitos superficiales de material estéril (Tepetatera).

El patio de maniobras para un tajo o mina a cielo abierto comprende el área cercana al corte, necesaria para el almacenamiento de suelo vegetal y material estéril, mediante la utilización del cucharón de un cargador frontal se realiza la nivelación del área que será utilizada como patio de maniobras. El acomodo de material estéril se realizará completamente en el área explotada. Este ocupará un área de 1.21 ha y se irá construyendo conforme avance la operación del tajo, estos tomarán la forma de lomeríos con pendientes suaves que van de los 15 a los 20 grados, lo que facilitará su rehabilitación en la etapa de abandono. Volúmenes a almacenar: El volumen sobrante será el producto del abundamiento al ser removido de su depositación natural, aproximadamente un 35% adicional del cual se descuenta el volumen ocupado por el mineral que será extraído. De tal manera que el volumen total de material estéril que será removido es de 127,643 metros cúbicos. Sistemas de estabilización de taludes de terreros.

El sistema utilizado para la estabilidad de taludes es la superposición de capas de material estéril de la siguiente manera: El material estéril es transportado por camiones fuera de carretera con un peso de 35 toneladas respectivamente a los camiones fuera de carretera que serán utilizados en el transporte de estéril, estos equipos vaciarán formando montones particulares a cada viaje que se descarga, posteriormente un tractor formará una planilla rasando los montículos formados por la descarga de los camiones formando una nueva capa de material con un espesor que varía de 2 a 3 metros de altura sobre el cual se volverá a iniciar otro ciclo de descarga de material estéril para ir formando el tiradero del material estéril. Con el peso de los camiones y el continuo paso a descargar se espera una compactación suficiente para prevenir la erosión.



Esta compactación no será la necesaria para realizar una construcción importante sobre estos tiraderos pero si prevendrá la erosión y la conservación de los taludes en buen estado. Para los taludes, el ángulo de reposo natural es de 35 a 36 grados a partir de la horizontal, pero para efecto de la rehabilitación ecológica, los taludes se configuran con un perfil de 16 grados a partir de la horizontal. Con este perfilado se garantiza que por ser más suave el ángulo final del talud al ángulo de reposo natural y agregamos el sostenimiento por efecto de la rehabilitación, podemos concluir que es bastante seguro la prevención de estabilidad de taludes y con esto se disminuye la erosión del terreno. La erosión se prevendrá con la rehabilitación ecológica que retendrá el material estéril en su lugar de confinamiento. En la parte superior finalmente queda una superficie nivelada, tendiente a ser horizontal, con ciertos desniveles naturales del perfilado por los cuales se estará permitiendo la fluidez del agua excedente en caso de que no sea absorbida por el terreno. La erosión se disminuye con la siembra de especies naturales propias de la rehabilitación ecológica. Para prevenir la estabilidad de los taludes se pretende realizar un perfilado de los mismos considerando 20 grados o menos de inclinación del mismo, con esto se evitan caídas de agua de grandes dimensiones, igualmente se pretende realizar la rehabilitación a través de incluir vegetación como flora nativa y pastos perennes, los cuales se realizarían con el proceso normal de rehabilitación. A su vez en el perfilado de taludes se pretende realizar un sistema tipo terrazas que ayuden a disminuir la velocidad de caída del agua. De igual forma como sistema de canalización de las aguas se pretende realizar un bordo de 1 a 2 m. en la parte superficial del tiro de material aunado a un canal para desahogo de corridas de agua con caída desde la parte superficial del tiro hasta la parte baja del mismo.

• Depósito superficial de suelo fértil Considerando que el área con suelo fértil corresponde al 95% del área a explotar, y por muestreos de la zona se consideran capas de suelo promedio de 20 cm., se puede considerar que el volumen de suelo vegetal está en los 4,067 m3. Será apilado con tractores de acuerdo al avance de la explotación, para posteriormente cargarlo y acarrearlo a los tiraderos ya nivelados para su distribución en su destino final; sus dimensiones son variables de acuerdo a las áreas predeterminadas para explotación, debido al procedimiento utilizado no requiere un control de taludes. Se contará con dos depósitos, uno fijo y otro provisional donde se apilará el suelo recuperado. Este depósito



podrá ir variando en su volumen en base a lo recuperado, una vez terminado el depósito se generará otro y así sucesivamente.

• Transporte de Mineral Se efectúa igualmente a partir del proceso u operación de tumbe del mineral, en donde por medio de equipo de rezagado como cargador frontal, es removido el mineral del sitio, que será acarreado desde los puntos estratégicos, por medio de camiones fuera de carretera que sobre llantas y con motores diesel llevan la carga hasta el área de trituración. El material que conforma la materia prima del proceso de beneficio, se carga en camiones de acarreo y se transporta hasta los patios de gruesos, donde se disponen los lotes que provienen de la mina, para ser posteriormente alimentados con un cargador frontal de manera continua durante el régimen de operación horaria de la etapa de quebrado y clasificación (de 1.5 a 2 turnos de 8 hrs. c/u como máximo), teniéndose una pequeña retención en las tolvas de gruesos que anteceden a la planta de trituración, dando comienzo así propiamente a lo que es el beneficio o proceso industrial de la materia prima que ha sido explotada en los yacimientos minerales. El tipo de transporte para trasladar el mineral será en camiones fuera de carretera, con capacidad de transporte de 35 toneladas.



Diagrama II.2 Flujo que esquematiza la operación del proyecto

Tajo Eureka

Barrenación

Aprovechamiento

Exploración

Cortes en tajo

Area de Trituración

Proceso de Beneficio

Material estéril

Material productivoMineral

Tepetatera Patios de gruesos

Rehabilitación del tajo



Programa de mantenimiento predictivo y preventivo Con el fin de garantizar la continuidad de los aprovechamientos, es necesario que se cuente con un programa de mantenimiento de cada uno de los elementos que la componen. Respecto al mantenimiento dentro del Tajo, existen los siguientes: a) Mantenimiento preventivo Tiene como objetivo evitar la interrupción de los aprovechamientos, mejorando la calidad y continuidad en su operación. b) Mantenimiento correctivo Es el que se realiza en condiciones de emergencia, de aquellas actividades que quedarán fuera del control del mantenimiento preventivo, buscando tener recursos a fin de lograr el menor tiempo de interrupción. Este tipo de mantenimiento no es deseable, ya que afecta las actividades operativas. c) Mantenimiento predictivo Tiene la finalidad de combinar las ventajas de los dos tipos de mantenimiento anteriores, para lograr el mismo tiempo de operación y eliminar el trabajo innecesario. Lo cual exige mejores técnicas de inspección y medición para determinar las condiciones operativas de riesgo durante la ejecución del proyecto. Cabe destacar que todas las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo deben realizarse cumpliendo con la normatividad en materia ambiental. A continuación se listan las principales actividades de mantenimiento que deben realizarse en una mina de cielo abierto. Mantenimiento de maquinaria, equipo y herramientas Esta actividad se programará para efectuarse dos veces al año, debiéndose incluir equipo personal, de maniobra y de seguridad.



Condiciones de seguridad para las actividades de mantenimiento: A fin de mantener las condiciones de seguridad durante las actividades de mantenimiento y minimizar los riesgos de trabajo, el personal que realiza el mantenimiento de la maquinaria o equipo debe mantener las siguientes condiciones de seguridad:

a) No mover las cubiertas protectoras de su posición, a menos que sea absolutamente necesario.

b) Al realizar las acciones de mantenimiento, tener cuidado de volver a instalar los dispositivos y guardas correspondientes a cada máquina.

c) Detener la marcha del equipo o maquinaria cuando se tengan que hacer ajustes de cualquier clase.

d) Una vez que se ha ajustado la máquina, despejar el área de trabajo de herramientas, llaves, aceiteras u otros objetos que puedan causar algún accidente.

e) Nunca probar o pretender arreglar un equipo o maquinaria cuyo modo de trabajo sea desconocido. Ello puede ser causa de accidentes o aumentar la descompostura.

f) Conservar limpio el piso de trabajo del taller alrededor de la máquina o equipo. g) Proporcionar el espacio suficiente para las actividades de mantenimiento que

realicen los trabajadores. h) Proporcionar el espacio suficiente para el manejo y surtido de refacciones

respetando el espacio de los trabajadores. i) Disponer de un sitio para depositar los desperdicios y refacciones usadas. j) Evitar el contacto directo de las manos con los desperdicios, recortes y virutas.

Condiciones de seguridad personales: a) No enrollar las mangas de la ropa. b) No usar ropa suelta. c) No usar anillos, relojes de pulsera, collares y prendas similares. d) Usar el equipo de protección personal que se indique.

Requerimiento de personal e insumos Del personal que labora en las operaciones de la Unidad Minera, se tiene una plantilla de 182 personas en total, de los cuales 45 son empleados y 137 obreros, distribuido en los 3



turnos de 8 horas c/u que son nominales y se requieren en este tipo de operaciones, tal como se condensa en la Tabla siguiente:

Tabla II.13 Relación de personal q labora en la unidad minera

II.2.6 Etapa de abandono del sitio (post‐operación)

Aunque la concesión minera es por 50 años, es importante resaltar que de acuerdo a las exploraciones efectuadas dentro del proyecto, la vida útil de la mina para la extracción del mineral a cielo abierto (proyecto Eureka) se calcula en 8 meses, al término de este período se realizará la restauración del área, rellenando el tajo con material inerte, finalizando con la estabilización del área reforestando con plantas de la región. Estas actividades iniciarán durante la operación del proyecto y 12 meses posteriores al término de la explotación. Para mitigar el impacto negativo propiciado por el cambio de uso de suelo durante el retiro de las instalaciones provisionales, se propone la remediación de los sitios que muestren un alto nivel de contaminación del suelo que generan una imagen negativa del área impidiendo el uniforme desarrollo de la vegetación durante las actividades de reforestación. Para prevenir y minimizar el impacto negativo propiciado por la contaminación y compactación del suelo en patios y caminos como consecuencia de las actividades de extracción del mineral, se propone que durante la etapa de abandono con la ayuda de un tractor agrícola o motoconformadora en las áreas donde sea posible se realice el subsoleo de los suelos contaminados, a fin de eliminar los niveles de compactación y ventilar la



capa de suelo vegetal subyacente, facilitando el proceso de humidificación y posterior reforestación. Una vez realizada la reforestación y restauración de las áreas impactadas por las actividades de extracción del mineral, se presentará a la Delegación Estatal de la SEMARNAT un reporte en el que se manifiesten las condiciones finales del sitio, la ubicación en un plano topográfico de las zonas reforestadas, superficies, especies empleadas y actividades de seguimiento, acompañado de un anexo fotográfico. II.2.7 Utilización de explosivos

e cuenta con dos áreas de almacenamiento de explosivos (polvorines) estando localizadas al suroeste del proyecto, en el interior de la unidad minera, siendo operados y controlados por la empresa, dándole servicio al contratista de voladuras. La actividad en la que se utilizarán estos explosivos es en voladuras para fracturar el terreno. Explosivo usado:

- tovex 2*16” (pieza) - Supermexamon G (saco de 25 Kg. ) - Cordón detonante ( m.) - Cañuela (m.) - Booster ( pieza) - Inzidet 25/500 de 40 (pieza) - Conector de 25 MS (pieza) - Conector de 42 MS (pieza) - Conector de 65 MS (pieza) - Conector de 100 MS (pieza)

Carga por barreno = 1 pieza de tovex 2*16” Dependiendo de la profundidad del barreno = 5 m. = 25 kg.

• De supermexamon.

• 1 pieza de booster.

• 1 inzidet 25/500 de 40 II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera.



Las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo se realizarán adoptando las medidas necesarias para evitar la contaminación del suelo por aceites, grasas, combustibles o similares, los residuos generados no deberán dispersarse o derramarse en el área de trabajo o fuera de ella; por lo que se efectuará su recolección y almacenamiento en recipientes cerrados que reúnan las condiciones de seguridad para que no existan fugas durante su manejo y disposición final. Como consecuencia de las necesidades propias que demanda la operación, se generan otros tipos de residuos provenientes de las actividades domésticas y de los servicios de administración y mantenimiento que requiere la operación de manera directa o indirecta, entre los cuales se pueden listar los siguientes:

Concepto Edo. Fis. CRETIB Forma de

almacenamiento Generación

anual Unidad

Aceites gastados de mantenimiento mecánico de equipos y vehículos

líquido T, I Contenedor Metálico

40,000 m3

Residuos impregnados con hidrocarburos (textiles y tierra impregnada con

aceite)

Sólido T, I Contenedor Metálico

15 Ton.

Desechos domésticos, orgánicos e inorgánicos,

papel, embalajes Sólido N.A. Botes y bolsas 41.5 Ton.

Llantas y acumuladores Sólido N.A. A granel 100 Pzas.

Los residuos que tengan carácter peligroso, es decir que reporten características CRETIB de acuerdo o a la Norma NOM‐052‐SEMARNAT‐2005 o bien al Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos, serán manejados mediante la contratación específica de empresas autorizadas para la transportación y disposición final de los residuos a un Centro de Acopio para fines de su posterior reciclamiento o de Confinamiento controlado si aplica. Por otra parte los residuos que no contengan características de peligrosidad como los residuos sólidos domésticos, estos serán recolectados en equipos de volteo de la propia empresa y enviados al relleno municipal. En los lugares de generación, principalmente taller y lugar del equipo que se encuentre sujeto a mantenimiento, se dispone de bitácoras de control del generador y recipientes



rotulados (tambos de 200 l) en lugares de almacenamiento en tránsito de residuos, perfectamente identificados y localizados, empleándose etiquetas plásticas para identificar el concepto de residuo que cada tambo disponga (residuos líquidos de hidrocarburos o residuos sólidos varios impregnados) con la mención del departamento generador, fecha y cantidad (l ó kg) generada, previo a su recolección y envío semanal al Almacén Temporal de Residuos Peligrosos de la Unidad, lugar donde se agrupan de acuerdo a sus características y tiempo de inventario para ser enviados en un lapso menor a 3 meses al centro de acopio o confinamiento controlado. Aguas residuales Asimismo, y de acuerdo con el análisis de los procesos de desarrollo y explotación del mineral con concentraciones de Oro y Plata no existe generación de residuos líquidos o aguas residuales en ninguna etapa del proceso, pero el agua de lluvia o de percolación en contacto con el mineral y con los desechos puede generar pequeñas cantidades de lixiviados ácidos, pero dadas las características del suelo con altos contenidos cálcicos esta agua ácida es rápidamente neutralizada sin alterar los cuerpos de agua receptores o el suelo y subsuelo. Emisiones a la atmosfera Con respecto a las emisiones se tienen los gases procedentes de los motores de los equipos y maquinaria que se utiliza en las operaciones de la explotación minera y equipos electrogeneradores, los cuales producen emisiones de SO2, CO2, CO y partículas. Entre los equipos que generan las emisiones se tienen los siguientes:

Camiones de acarreo Camiones de fleteo de insumos y producto Cargadores, Grúa y Camión Madrina de combustibles Camión diesel de 40 pasajeros para transporte Trascavos, Motoconformadora, Retros y Tractores Grupos electrógenos operados con motor diesel Camionetas tipo pick‐up

Por una parte se presentan emisiones de polvo natural en las actividades de explotación a cielo abierto, así como también de emisiones en los caminos de servicio por donde transitan la maquinaria y equipos de acarreo.



En el predio las emisiones que se presentan están compuestas de silicatos minerales (cuarzo SiO2, arcillas y feldespatos) y calizas, procedentes tanto del suelo natural de los caminos como del descapote y de la propia roca o materia prima explotada en el yacimiento. El aislamiento de la planta con respecto a asentamientos importantes de población minimiza el fenómeno de depositación o dispersión de polvos, observándose de las mediciones perimetrales valores mínimos o despreciables que no rebasan las normas y haciéndose uso además de faldones, chutes y cubrebandas metálicos de media caña en las bandas transportadoras para favorecer la contención y minimizar las pérdidas (indeseables) de materia prima por tratarse de un mineral que contiene valores. Los equipos que involucran el movimiento de la materia en el terreno natural y entorno de la mina son:

Punto de origen de la emisión Equipo o concepto generador

Explotación minera Equipo y maquinaria para bloqueo y conformación de bermas, rampas y escalones del tajo, camiones de acarreo, barrenación y cargado de material, así como en la operación de voladura y conformación del tajo.

Tomando como base en un caso monitoreos perimetrales de emisiones de polvos en circuitos de mina/trituración y haciendo una interpolación, mientras que para los conceptos de emisión de vehículos, en la tabla siguiente se muestra la cantidad estimada de emisiones a la atmósfera expresadas como unidades en toneladas métricas.

Emisiones fugitivas probables en el proceso (t/año)

Contaminante Generación

Motores, equipos, vehículos y camiones

Uso de caminos de acarreo

Emisiones al aire de

polvos mina

Transferencia de materiales y materia prima

Total

NOx 32.51 10.84 42.99

CO 47.08 15.69 62.77

PM10 1.89 0.63 35.58 0.84 38.94

PST 1.89 0.63 125.12 3.66 1.76 133.06

C Volatil 4.91 1.64 6.55

SO2 4.28 1.43 5.71



Considerando que hay fenómenos climatológicos y corrientes ascendentes y descendentes según la temporada y la temperatura debida al sol, las emisiones finales resultantes serán reportadas con base en los monitoreos realizados mediante empresas y laboratorios externos, asentando en los reportes de las Cédulas de Operación Anual respectivos, las cantidades reales obtenidas de los contaminantes citados. En lo referente a la emisión de gases serán únicamente las que generen vehículos y maquinaria utilizados; dichas emisiones se mantendrán por debajo de los niveles máximos permisibles establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM‐041‐SEMARNAT‐2006, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina como combustible publicada el 03 de Julio de 2006. Ruido Finalmente para las emisiones de ruido serán únicamente las que generen los vehículos y la maquinaria utilizados los cuales estarán por debajo de los límites máximos permisibles de acuerdo con los parámetros estipulados en la Norma Oficial Mexicana NOM‐080‐SEMARNAT‐1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995. Con base al tipo de emisiones y ruido que se presentan en el proceso y operaciones de la Unidad Minera de Moris como consecuencia de la operación de explotación, los métodos y equipos que se tienen para el control de las mismas, son como sigue:

a. Para las emisiones gaseosas de la combustión interna de la maquinaria y equipo industrial, se debe considerar que se usa diesel centrifugado con bajo contendido de azufre.

b. Los equipos de mina cuentan con catalizadores acoplados a sus sistemas que coadyuvan en la minimización de emisiones nocivas y controlan el quemado del combustible.

c. Se tiene contemplada la contratación de empresas de servicios ambientales especializados para la realización de diagnósticos ambientales, así como la realización de una Auditoria Ambiental concertada con el gobierno federal a través de PROFEPA, de la cual se deriven acciones y medidas que impacten en un mejor desempeño ambiental y cumplimiento normativo de la empresa.



Plan de respuesta a emergencias El presente plan contiene las reglas prácticas, procedimientos y asignación de responsabilidades que permitirán un mejor planeamiento de las respuestas a emergencias y su control. El plan debe ser repartido a todo el personal que labora en nuestra organización, el cumplimiento de las disposiciones pertinentes del plan de Respuestas a Emergencias durante una emergencia facilitará el flujo de información, el apoyo y asistencia que se proporcione. A fin de familiarizarse con este plan de emergencia, es fundamental que los supervisores revisen con los colaboradores este plan, cuando se trate de colaboradores nuevos, cuando haya un cambio de responsabilidades o cuando se les asigne una obligación especifica dentro de este plan. El objetivo es determinar un procedimiento para la plataforma de respuesta frente a la ocurrencia de emergencias proporcionando una guía para la correcta aplicación funcional de los Planes de Emergencia y Capacidad de Respuesta del Sistema de Gestión de Seguridad, Salud y Medio Ambiente OHSAS18001‐ISO 14001 con la finalidad de:

• Proporcionar una respuesta efectiva en caso de emergencias.

• Minimizar los daños a las personas, equipos, instalaciones y procesos que resulten de la emergencia.

• Informar oportunamente de la emergencia a los diferentes niveles de la organización y de ser necesario a las autoridades gubernamentales.

• Asegurar la participación de organismos e instituciones externas en los casos que sea necesario.

• Obtener información necesaria para posterior difusión interna y externa con la posibilidad de tomar medidas preventivas y evitar que vuelva a ocurrir el accidente.

Este procedimiento alcanza a la totalidad de las áreas involucradas en los Aspectos Ambientales en Condiciones de Emergencia y a todo el personal involucrado en el alcance de las operaciones del proyecto incluyendo las comunidades, los proveedores y contratistas que pudieran resultar involucrados.



Elementos y dispositivos para la seguridad personal La empresa cuenta con equipo de seguridad personal y supervisión constante incluyendo una superintendencia de Seguridad y Medio Ambiente, la cual cuenta con programas de capacitación y de atención de emergencias y contingencias ambientales, así como procedimientos operativos que coadyuven al control de emisiones y el propio ruido (tanto laboral como ambiental). En el poblado de Moris se cuenta con servicios médicos y en los casos necesarios se traslada al personal a clínicas de primer y segundo nivel en las poblaciones de Cd. Cuauhtémoc y Chihuahua. Los polvorines para explosivos y artificios autorizados e inspeccionados por la SEDENA están alejados de las propias operaciones en la parte oriental de la planta de trituración y cuentan con vigilancia. Los polvorines donde se disponen los materiales explosivos y artificios que son indispensables para las actividades mineras, son inspeccionados rigurosamente y de manera periódica y sorpresiva, por personal especial de la SEDENA, los cuales tienen bajo su mando la vigilancia y verificación de todo lo que involucra el concepto de este tipo de materiales, quedando bajo su atribución de ley, el determinar el estatus y cumplimiento de todo lo que involucra el manejo, almacenamiento y estado de dichas instalaciones. II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

La empresa cuenta con un almacén temporal de residuos peligrosos para recibir los residuos que sean generados en las distintas áreas, principalmente como consecuencia de las actividades de mantenimiento, ya sea preventivo o correctivo, observando que por lo general todo el equipo mayor fijo recibe su mantenimiento en el mismo sitio donde se encuentra asentado debido a su peso y tamaño, mientras que la maquinaria pesada de mina se traslada al taller que se localiza en una área aledaña al patio de gruesos. El almacén temporal se localiza cercano a la planta ADR (a unos 200 m al NE del núcleo de oficinas de la Unidad) y cuenta con un sistema de dique y piso de concreto impermeable, cerca y puerta cerrada, techo, registro captador de posibles derrames, bitácora de recepción y control de residuos peligrosos, así como señalamientos alusivos a la seguridad y equipos de extinción, haciéndose todas las operaciones en el almacén durante la luz diurna.



a. En el renglón de ruido tanto los equipos electrógenos operados con motores de combustión interna en la planta como los de mina, tienen instalados dispositivos silenciadores.

b. Tratándose de un área rural con grandes y libres espacios, se presenta una ventilación natural y el ruido se mitiga de manera natural, no teniéndose centros de población cercanos.

c. Se realizarán estudios y mediciones anuales tanto en el ambiente laboral como ambiental para los conceptos de ruido, emisiones de partículas tanto en mediante laboral como ambiental así como iluminación en ambiente laboral.

d. Para monitorear los factores de ruido y emisiones al ambiente laboral y ambiental se contratan los servicios de laboratorios acreditados que cuentan con equipos calibrados, implementando en su caso las medidas de control, procedimientos y equipos que coadyuven en la minimización de los posibles riesgos potenciales que se susciten por causa de estos aspectos.

II.2.10 Otras fuentes de daños

No se prevén otras fuentes de daño dentro del proyecto


CAPÍTULO III 1 de 38

Capítulo III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE

USO DEL SUELO



III.1 Instrumentos de Planeación.

En este apartado se llevará a cabo el análisis correspondiente, a la vinculación del proyecto con respecto a las políticas, objetivos y estrategias regionales de desarrollo social, económico y ambiental contempladas en los diferentes instrumentos de planeación y ordenamiento del territorio, que son aplicables al sitio donde se pretende realizar el proyecto que nos ocupa: • Plan Nacional de Desarrollo 2007‐2012. • Programa Sectorial de Economía 2007‐2012. • Plan Estatal de Desarrollo 2004‐2010. • Plan Municipal de Desarrollo 2007‐2010.

III.1.1.Plan Nacional de Desarrollo 20072012. Este instrumento se presenta, en cumplimiento al Artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se ha elaborado de acuerdo al art. 12 de la Ley de Planeación, para lo cual se estableció el Sistema Nacional de Planeación Democrática, que contempla la consulta a diversos grupos sociales como fundamento para la elaboración de este Plan. Dentro de la estructura del Plan, en su primer capítulo se define el Desarrollo Humano Sustentable como premisa básica para el desarrollo integral del país, así como los objetivos y las prioridades nacionales que habrán de regir la presente Administración. La segunda parte, consta de cinco capítulos que corresponden a los cinco ejes de política pública de este instrumento: a) Estado de Derecho y seguridad, b) Economía competitiva y generadora de empleos, c) Igualdad de oportunidades, d) Sustentabilidad ambiental, e) Democracia efectiva y política exterior responsable.



En cada uno de estos ejes se presenta información relevante de la situación del país en el aspecto correspondiente y a partir de ello se establecen sus respectivos objetivos y estrategias. El Plan propone una estrategia integral donde estos cinco ejes están estrechamente relacionados. Dada esta interrelación de estrategias, implícita en un enfoque de este tipo, se observará que entre los distintos ejes hay estrategias que se comparten.

En la revisión de las disposiciones jurídicas de este Plan, se determinó que el proyecto se inserta en el Eje 4. Sustentabilidad Ambiental, que a continuación se hace el análisis correspondiente.

Eje rector 4 Sustentabilidad Ambiental.

Este eje rector expone las políticas públicas diseñadas con el fin de atender los rubros de conservación y mejoramiento de la calidad del ambiente, el desarrollo urbano y ordenamiento territorial, cuyos resultados se sumarán al de las otras acciones para contribuir de manera eficaz, eficiente y equitativa al bienestar económico y social.

Particularmente en su apartado 4.3 referente al tema de Biodiversidad, señala que en nuestro territorio nacional alberga casi todos los paisajes naturales del planeta, desde zonas desérticas hasta selvas exuberantes, pasando por matorrales tropicales y páramos de altura casi en contacto con nieves perpetuas.

La conservación de los ecosistemas y de las especies de flora y fauna del país requiere de un mayor conocimiento para lograr su manejo sustentable. Los mecanismos más efectivos para la conservación de la biodiversidad son el establecimiento de áreas naturales protegidas y los esquemas de manejo sustentable que permiten integrar la conservación de la riqueza natural con el bienestar social y el desarrollo económico.

De acuerdo a las características ambientales presentes en el sitio del proyecto y sus alrededores, conlleva a realizar acciones de protección y conservación de la flora y fauna existente en dicho sitio, a fin de consolidar la sustentabilidad ambiental del proyecto, por lo que a continuación se citan el objetivo y estrategias en el que se inserta el proyecto:



Tabla III. 1. Objetivos y Estrategias del PND aplicables al proyecto. Objetivos y Estrategias aplicables Vinculación del proyecto

OBJETIVO 4

Conservar los ecosistemas y la biodiversidad del país.

El proyecto en sus diferentes etapas de desarrollo contempla acciones ambientales para el cuidado del medio ambiente.

ESTRATEGIA 4.3

Atender de manera prioritaria a las especies mexicanas en peligro de extinción.

Es fundamental promover las acciones necesarias para la recuperación, protección y uso responsable de aquellas especies de flora o fauna silvestre que, por su valor cultural, económico o de relevancia para los ecosistemas, deben ser recuperadas con urgencia.”

Aun y cuando no se detectaron especies de flora y fauna bajo algún estatus de protección legal de acuerdo a la normatividad aplicable durante la caracterización ambiental del sitio del proyecto, sin embargo, se identificó una especie de flora de relevancia ecológica por su fisiología (Ferocactus pottsii), para la cual se llevarán a cabo acciones de recuperación y protección de dicha especie, las cuales se establece en el capítulo VI de la presente MIA.

Conclusión.

Como resultado de la revisión y el análisis realizado del Plan Nacional de Desarrollo, se ha determinado que el proyecto queda inmerso en las políticas establecidas para este instrumento legal, así como la compatibilidad del mismo, con respecto a los objetivos y estrategias definidas para aquellas políticas aplicables, toda vez que dicho proyecto contempla acciones ambientales a fin de conservar y proteger el medio ambiente.



III.1.2. Programa Sectorial de Desarrollo Económico 20072012.

El Programa Sectorial de Economía ha sido elaborado tomando como punto de partida la Visión México 2030 y el Plan Nacional de Desarrollo. En él se expresan los objetivos, las estrategias y las líneas de acción que definirán la actuación de las dependencias y de los organismos federales que pertenecen a este sector.

Su elaboración se apega a los lineamientos de la Ley de Planeación, y forma parte de una estrategia para impulsar el desarrollo del país y para poner en marcha un sistema integral que vincula el Plan Nacional de Desarrollo.

En la Contribución del Programa Sectorial de Economía 2007‐2012, a los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo y metas de la Visión México 2030, se establecen objetivos de los ejes de política pública del PND en los que la Secretaría de Economía tendrá una participación contributoria y de apoyo a otras instancias de la Administración Pública Federal, en el marco de sus atribuciones, son aplicables al proyecto los siguientes:

Economía competitiva y generadora de empleos

OBJETIVO 7. Elevar el nivel de desarrollo humano y patrimonial de los mexicanos que viven en las zonas rurales y costeras.

Sustentabilidad ambiental

OBJETIVO 5. Integrar la conservación del capital natural del país con el desarrollo social y económico.

El entorno económico en el cual se desarrolla el municipio de Moris, Chihuahua se limita básicamente a los empleos que genera la Industria Minera, en menor escala los servicios como educación, comercio y ganadería. Por lo que, el proyecto que nos ocupa va orientado a elevar el nivel de desarrollo de su economía en esa zona rural principalmente al poblado más cercano correspondiente a Moris, y su vez con la creación de empleos. Asimismo, el proyecto contempla acciones ambientales con el objetivo del cuidar el medio ambiente lo que genera propiamente la sustentabilidad del mismo.

Dentro de las estrategias y líneas de acción para el logro de los objetivos del Programa Sectorial de Economía 2007‐2012, aplicables se tienen:

Eje 1. Detonar el desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas (PYMES).



Objetivo rector 1.2. Impulsar la generación de más y mejores ocupaciones entre la población emprendedora de bajos ingresos, mediante la promoción y fortalecimiento de proyectos productivos.

LÍNEA ESTRATÉGICA 1.2.1. A través de México Emprende se ampliará la capacidad productiva de las empresas sociales y proyectos productivos de los emprendedores en situación de pobreza que generen empleo y autoempleo.

Acciones:

a) Otorgar apoyos integrales en gestión, capacitación, innovación, financiamiento y comercialización a:

• Proyectos productivos que impulsen las vocaciones productivas locales en comunidades rurales y en zonas urbanas identificadas por su nivel de marginación social y su potencial competitivo.

Finalmente, la realización proyecto de acuerdo a la vocación productivas de los terrenos correspondiente a la Industria Minera, impulsa la creación de empleos y ocupación para la población de bajos ingresos dentro de la zona rural. Por lo que, se concluye que el proyecto se inserta de manera congruente con los objetivos y líneas estratégicas definidas en el Programa Sectorial de Desarrollo Económico.

III.1.3.Plan Estatal de Desarrollo 20052010.

En cumplimiento a lo establecido en la Ley de Planeación del Estado y en los lineamientos del Sistema Nacional de Planeación Democrática, se formula el Plan Estatal de Desarrollo 2004‐2010, como el instrumento del Gobierno del Estado de Chihuahua para darle rumbo y certidumbre al avance económico y social de la entidad.

En este contexto, la formulación del Plan no parte solamente del cumplimiento de los preceptos constitucionales, sino que se concibe como un valioso instrumento para incidir en la distribución del ingreso y el bienestar en las regiones de mayor rezago social y en el impulso del desarrollo económico del estado de Chihuahua.

Este instrumento es la herramienta que formalizó el compromiso de sociedad y gobierno, para impulsar un desarrollo sostenible y equilibrado que proyecte con certidumbre el progreso de la gente más vulnerable, de las familias y de los sectores productivos del estado.



La estructura del Plan Estatal de Desarrollo se conforma en 5 capítulos que a continuación se citan:

1) Desarrollo Urbano y Social. 2) Desarrollo Económico y Regional. 3) Justicia y Seguridad. 4) Cultura y Calidad Educativa. 5) Gobierno y Administración.

Para el análisis correspondiente en la vinculación del proyecto con el Plan Estatal de Desarrollo, se determino que el proyecto se inserta en el Capítulo 2, en el Desarrollo Económico y Regional.

Bajo este contexto de Desarrollo Económico y Regional, haremos énfasis de la situación que actualmente se presenta el Estado de Chihuahua en el Sector Industrial particularmente en la industria minera.

El estado se ha caracterizado por su notable tradición minera desde la época de la colonia.

Hoy en día ocupa el primer lugar nacional en la producción de plomo con 65 mil toneladas, segundo lugar en zinc con 110 mil toneladas, tercero en plata con 301 toneladas, cuarto en cobre con 10 mil toneladas y décimo lugar en oro con 257 Kilogramos.

En 2003 el valor de la producción minero metalúrgica fue de 2,483 millones de pesos y contribuyó con el 7.3% del valor nacional, de los cuales el zinc aportó el 26.6%, el plomo 46.6%, la plata 11.7%, el cobre 2.7%, y el oro 1.3%.

Por municipios, destaca como líder Naica en el municipio de Saucillo con una aportación del 46.5% del valor de la producción estatal, seguido por Santa Bárbara con el 34.8%, Ascensión con el 18.6% y otros con casi el 1%.

Se han otorgado 2,765 concesiones mineras en una superficie de 1.3 millones de hectáreas.

Existen nueve regiones productoras que se han delimitado conforme al tipo de minerales y a la forma en que se presentan.

A fin de aprovechar el gran potencial geológico minero, se está explorando la denominada Franja de Oro, que va desde de la región de Madera hasta el municipio de Guadalupe y Calvo, el Plan Estatal establece una serie de Objetivos y Estrategias, que a continuación se citan aquellos vinculantes al proyecto que nos ocupa:



Objetivos:

• Apoyar a la pequeña empresa minera en su modernización y diversificación….

Estrategias:

• Asistir con protección policial y seguridad a las plantas y proyectos mineros establecidos en la sierra.

• Proporcionar seguridad jurídica a las empresas mineras en la tenencia de la tierra de sus yacimientos minerales.

• Consolidar la operación de las plantas de beneficio de minerales en sus distritos.

Líneas de acción.

• Proporcionar asesoría técnica en estudios geológicos, de exploración y topográficos a la pequeña minería.

• Asistir a las empresas mineras de la sierra con protección policial aérea y terrestre por parte de las dependencias estatales.

• Continuar otorgando asesoría técnica y financiamiento a la pequeña empresa minera a través del Programa de Desarrollo Regional Minero Integral.

Dada la naturaleza del proyecto está orientado a fortalecer el sector de la Industria Minera, esto favorece al Estado, ya que Chihuahua forma parte de las grandes reservas que cuenta nuestro país dentro de los diez Estados de la Republica Mexicana en la explotación de minerales concesibles, regulados por la Ley Minera.

En lo que concierne al Desarrollo Urbano y Ecología, se requiere de llevar a cabo acciones que coadyuven al mejoramiento en las expectativas de la población urbana y rural, a fin de lograr un desarrollo regional equilibrado, a su vez vigilando y normando los procesos del desarrollo urbano mediantes la legislación urbana, regional y ecológica.

Las acciones encaminadas al desarrollo urbano y la ecología, deben ser capaces de conjugar el crecimiento económico con el desarrollo social; donde la explotación racional de los recursos, el cuidado del medio ambiente y los principios de equidad y justicia configuren el rostro humano que tienen los asentamientos humanos de nuestras ciudades y sus áreas de influencia.



A continuación se citan los objetivos y estrategias en materia ambiental, vinculantes con el proyecto.

Objetivos.

• Lograr un desarrollo sustentable con el aprovechamiento responsable de los recursos naturales y en prevención y control.

• Promover la protección, aprovechamiento y conservación de los recursos de flora y fauna silvestre del estado.

Estrategias.

• Fomentar el cumplimiento normativo ambiental en los diversos sectores de la entidad.

Es evidente que el proyecto hará uso y aprovechamiento de recursos naturales ya que contempla la explotación de un yacimiento de minerales con contenidos de Oro y Plata para fines de extraer como producto final los valores contenidos en el yacimiento en una liga metálica llamada Doré, por un método de minado superficial a cielo abierto, y para lograr la sustentabilidad ambiental, se presentan acciones ambientales descritas en el Capítulo VI, ya que se contempla la protección y conservación de flora y fauna, aunado al cumplimiento de normatividad ambiental en sus diferentes materias aplicables, lo que hace que el proyecto sea congruente con los objetivos y estrategias definidas en el Plan Estatal de Desarrollo.

III.1.4.Plan Municipal de Desarrollo de Moris 20072010.

Al presentar el Plan Municipal de Desarrollo 2007‐2010, se da cumplimiento al artículo 25 de la Ley de Planeación del Estado de Chihuahua, lo planteado en este plan va encaminado de forma resolutiva a las vertientes principales que dan resultado crecimiento y desarrollo de la sociedad; principalmente tomando en cuenta el Desarrollo Humano y Social, desarrollo Económico y Regional, Justicia y Seguridad, Cultura y Calidad Educativa y desde luego a la Salud que es un factor principal de Desarrollo general.

La estructura del Plan se elaboró siguiendo a esos lineamientos; de esta manera, los diagnósticos, los objetivos, las estrategias y las líneas de acción están referidos a las estrategias de cada eje estratégico.

En general, a cada línea estratégica le corresponden determinadas políticas y, a través de ellas, se planea responder a las demandas sociales y comunitarias de los ciudadanos del



municipio; por lo tanto, las líneas de acción de este gobierno se plantean con el objetivo de cumplir con las políticas propuestas.

En el apartado II del Plan Municipal referente al Desarrollo Económico Regional, nos habla que el entorno económico en el cual se desarrolla el municipio en cita, se limita básicamente a los empleos que genera la Industria Minera, en menor escala los servicios como educación, comercio y ganadería.

Por lo que el desarrollo Industrial gira entorno de la Industria Minera establecida, cuyos objetivos que se definen en el Plan son los siguientes:

Objetivo General

• Promover su participación, impulsar y estimular medidas de coordinación y complementación económica, considerando que la actividad económica debe estar soportada por la iniciativa privada, el Gobierno Municipal.

Objetivo Específico

• Implementar medidas para fortalecer al sector privado y a las organizaciones comprometidas con el desarrollo económico del municipio.

Líneas de Acción

• Implementar acciones que favorezcan la inversión en el ramo minero…

• Promocionar los lugares que son mineros por excelencia como, La Ciénaga, El pilar, Moris y otros puntos…

• Promover el establecimiento de empresas en sectores como el agropecuario y minero en localidades como Moris, El Pilar, La Ciénaga del Pilar.

Se han citado líneas de acción que son vinculantes con el proyecto. Como se podrá observar están orientadas a impulsar la inversión en el ramo minero, a promover el establecimiento de empresas en el sector minero, tal como, la Localidad de Moris, justamente donde se ubica el sitio donde se pretende ejecutar el proyecto que nos ocupa, y dentro de los objetivos antes citados convergen con los objetivos del proyecto en donde la empresa promovente impulsa el desarrollo económico del municipio de Moris, con la inversión en el sector minero, por lo tanto es congruente el proyecto con el Plan Municipal de Desarrollo.

III.1.5.Programa de Ordenamiento Ecológico

El sitio del proyecto no cuenta con un Programa de Ordenamiento Ecológico decretado.



III.1.6.Programa de Desarrollo Urbano

De la misma manera no se cuenta con un Programa de Desarrollo Urbano del Municipio de Moris.

III.2 Áreas Naturales Protegidas.

Las Áreas Naturales Protegidas, se constituyeron para ser el instrumento principal y determinante en la conservación de la biodiversidad y de los bienes y servicios ecológicos. Representan la posibilidad de la armonía equilibrada para lograr la integridad de los ecosistemas, donde no se reconocen límites político‐geográficos. Condiciones que se ponen en tela de juicio, cuando se empiezan a revisar las ANP’s, sus condiciones, características y los fundamentos para su promulgación. En el Estado de Chihuahua, se cuenta con áreas naturales protegidas por decreto presidencial; tales como El Parque Nacional “Cascada Bassasaechic”, y El Área de Protección de Flora y Fauna “Tutuaca” al respecto las características de estas zonas son las siguientes:

Tabla III. 2. Áreas Naturales Protegidas en el Estado de Chihuahua.

Ahora bien, en el sitio donde se pretende insertar el proyecto no se ubica ninguna de las dos áreas naturales protegidas decretadas para el Estado de Chihuahua, específicamente el predio se ubica a 14 km aproximadamente de la poligonal del Área de Protección de Flora y Fauna denominada “Tutuaca”, y a 26 km aproximadamente del Parque Nacional Cascada Bassasaechic, tomando en cuenta la distancia del proyecto con las dos ANP se considera que el proyecto no tendrá injerencia alguna en dichas áreas.

Nombre Categoría Ubicación Superficie Publicación

Cascada Bassasaechic

ANP, con la categoría de

Parque Nacional.

Estado: ChihuahuaMunicipio: Ocampo

Región: Norte y Sierra Madre

Occidental

5,802.85 ha

Decreto: 2 de febrero de 1981

Tutuaca

ANP, con la categoría de Protección de Flora y Fauna

Sonora y ChihuahuaMunicipios: 5 de Chihuahua y 2 de

Sonora. Región: Norte y Sierra Madre

Occidental

444,488.69 ha

Acuerdo: 27 de diciembre de

2001. Decreto 6 de julio de 1931.



Figura III. 1. Ubicación del proyecto con respecto a las Áreas Naturales Protegidas.

III.3. Regiones Prioritarias de CONABIO. Aún cuando las regiones prioritarias de CONABIO no son jurídicamente vinculantes, a continuación se presenta un análisis de las mismas con respecto al proyecto para proveer mayores elementos de evaluación a esa DGIRA.

III.3.1. Regiones Terrestres Prioritarias. El Programa de Regiones Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad de la Conabio se orienta a la detección de áreas, cuyas características físicas y bióticas favorezcan condiciones particularmente importantes desde el punto de vista de la biodiversidad. El Proyecto Regiones Terrestres Prioritarias (RTP), en particular, tiene como objetivo general la determinación de unidades estables desde el punto de vista ambiental en la parte continental del territorio nacional, que destaquen la presencia de una riqueza ecosistémica y específica comparativamente mayor que en el resto del país, así como una integridad ecológica funcional significativa y donde, además, se tenga una oportunidad real de conservación. Como producto de este proyecto se obtuvo un mapa en escala



1:1 000 000 con 152 regiones prioritarias terrestres para la conservación de la biodiversidad en México, que cubren una superficie de 515,558 km2, correspondiente a más de la cuarta parte del territorio, y cuyas fichas técnicas aparecen en esta página.

De la revisión de las Regiones Terrestres Prioritarias a nivel nacional, se obtuvo que la Región Terrestre Prioritaria RTP‐33 Bassaseachic se ubica dentro del Sistema Ambiental establecido para el proyecto, y una pequeña área se localiza dentro de la poligonal del proyecto mismo, tal y como se puede observar en la Figura III.2.

La Región Terrestre Prioritaria RTP‐33 Bassaseachic tiene una ubicación geográfica con las siguientes coordenadas extremas en Latitud N: 28° 00’ 00’’ a 28° 31’ 12’’ y Longitud W: 107° 59’ 24’’ a 108° 31’ 48’’en los Municipios de Guerrero, Moris, Ocampo, Temosachi del Estado de Chihuahua, con una Superficie de 1,432 km², teniendo como rasgo más importante el valor para la conservación de 3 (mayor a 1,000 km²).

Figura III. 2. Ubicación del proyecto con respecto a las RTP´S.



Considerando que en el polígono del proyecto se localiza una pequeña parte de la Región Prioritaria se describe a continuación lo más relevante de dicha región:

Esta región se ubica en la parte alta de la Sierra Madre Occidental, y se consideró prioritaria debido a la existencia de bosques de coníferas y mesófilos, así como numerosos endemismos locales. La región comprende una zona montañosa, donde nacen los ríos Balbanea, El Tabacote y Tutuaca, así como las cañadas del Concheño y el Agua Caliente (en cuyo nacimiento se encuentra el poblado de Bassaseachic). Toda la parte alta tiene un predominio de bosque de pino, presentando gradientes hacia las partes más bajas de pino‐encino, encino‐pino, encino y selva baja caducifolia. Dentro de sus límites se encuentra el ANP Cascadas de Bassaseachic, decretada en 1981, cuya caída de agua (cascada Cola de Caballo) es la de mayor altura en México.

Aspectos Bióticos. Diversidad ecosistémica presenta un Valor para la conservación de 3 (alto). Existen especies únicas en el área de la cascada y una notable ocurrencia de bosque mesófilo de montaña. Los principales tipos de vegetación y uso del suelo representado en esta región, así como su porcentaje de superficie son:

Bosque de pino Bosques predominantes de pino.

A pesar de distribuirse en zonas templadas, son característicos de zonas frías.

55%

Bosque de encino Bosques en donde predomina el encino.

Suelen estar en climas templados y en altitudes mayores a los 800 m.

31%

Otros 14%

En la Región Terrestre Prioritaria RTP‐33 “Bassaseachic” cuya problemática ambiental detectada son los Desmontes y desarrollos turísticos en la parte alta; Cabe destacarse que el proyecto tal y como se mostrara a través de los capítulos de la presente MIA no ocasionara impactos relevantes que puedan poner en riesgo la viabilidad de la zona establecida como RTP.



III.3.2. Regiones Hidrológicas Prioritarias. En México, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) tiene como función coordinar, apoyar y promover acciones relacionadas con el conocimiento y uso de la diversidad biológica mediante actividades orientadas hacia su conservación y manejo sostenible. En mayo de 1998, la CONABIO inició el Programa de Regiones Hidrológicas Prioritarias, con el objetivo de obtener un diagnóstico de las principales subcuencas y sistemas acuáticos del país considerando las características de biodiversidad y los patrones sociales y económicos de las áreas identificadas, para establecer un marco de referencia que pueda ser considerado por los diferentes sectores para el desarrollo de planes de investigación, conservación uso y manejo sostenido. Este programa junto con los Programas de Regiones Marinas Prioritarias y Regiones Terrestres Prioritarias forman parte de una serie de estrategias instrumentadas por la CONABIO para la promoción a nivel nacional para el conocimiento y conservación de la biodiversidad de México. Se identificaron 110 regiones hidrológicas prioritarias por su biodiversidad, de las cuales 82 corresponden a áreas de uso y 75 a áreas de alta riqueza biológica con potencial para su conservación; dentro de estas dos categorías, 75 presentaron algún tipo de amenaza. Se identificaron también 29 áreas que son importantes biológicamente pero carecen de información científica suficiente sobre su biodiversidad.

Por la ubicación del proyecto, haremos referencia de la Región Hidrológica Prioritaria RHP‐17 Río Mayo, ya que dicho proyecto queda dentro de esta Región.

Esta región abarca una extensión de 14 895.44 km2 que contempla parte de los Estados de Sonora y Chihuahua. Las coordenadas del polígono son las siguientes: Latitud 28º27'00'' ‐ 26º40'12'' N, Longitud 109°53'24'' ‐ 108°03'00'' W. Los recursos hídricos principales de la región: lénticos que comprenden lénticos: presa, pantanos, estuarios, charcas temporales, llanuras de inundación, brazos de ríos abandonados. lóticos: ríos Mayo, Moris y Cedros, arroyos, manantiales termales



Figura III. 3. Ubicación del proyecto con respecto a las RHP´S.

La problemática ambiental se enlista a continuación:

Problemática: Vinculación del proyecto

Modificación del entorno: construcción de presas y sistemas hidráulicos para control de avenidas, generación de energía eléctrica y riego; explotación forestal y construcción de carreteras. Desmontes y desvío de corrientes.

Dada la naturaleza del proyecto, no se contempla ninguna de las acciones descritas en este apartado. El proyecto contempla la explotación de un yacimiento de minerales con contenidos de Oro y Plata para fines de extraer como producto final los valores contenidos en el yacimiento.

Contaminación: por abuso de agroquímicos en la planicie Si bien es cierto que dentro de las



Problemática: Vinculación del proyecto

costera, desechos mineros en los altos; uso de herbicidas en campañas antinarcóticos, desechos domésticos y descarga de aguas residuales. Descarga de químicos, metales y pesticidas en los sistemas lagunares.

actividades mineras, se lleva a cabo la producción de desechos mineros, se le dará el manejo de acuerdo a la legislación y normatividad aplicable, a fin de prevenir la posible contaminación que pudiera ocasionar un inadecuado manejo de estos residuos.

Uso de recursos: especies introducidas de lirio acuático Eichhornia crassipes, bagre Ictalurus punctatus, lobina negra Micropterus salmoides, tilapia azul Oreochromis aureus y rana Rana catesbeiana.

El proyecto no contempla el aprovechamiento de flora y fauna.

III.3.3.Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS). El programa de las AICAS surgió como una idea conjunta de la Sección Mexicana del Consejo Internacional para la preservación de las aves (CIPAMEX) y BirdLife International. Inició con apoyo de la Comisión para la Cooperación Ambiental de Norteamérica (CCA) con el propósito de crear una red regional de áreas importantes para la conservación de las aves. Durante 1998 el programa entró a una segunda fase en la cual se regionalizó, con el apoyo financiero del Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza A.C., (FMCN) formándose 4 coordinaciones regionales (Noreste, Noroeste, Sur y Centro). En cada región se organizaron dos talleres para revisar las AICAS, anexándose y eliminándose aquellas áreas que de acuerdo a la experiencia de los grupos de expertos así lo ameritaron, concluyendo con un gran total de 230 AICAS, las cuales quedaron clasificadas dentro de alguna de las 20 categorías definidas con base en criterios de la importancia de las áreas en la conservación de las aves; dichos criterios resultaron de discusiones trilaterales y se adaptaron a partir de los utilizados por BirdLife International. Igualmente se concluyó una lista de 5 áreas de prioridad mayor por Región, en donde se tienen identificados los grupos locales que son capaces de implementar un plan de conservación en cada AICA. Los nuevos mapas se digitalizaron a escala 1:250 000.

Dada la ubicación del proyecto, se encuentra dentro del área de Importancia para la Conservación de Aves Clave de la AICA C‐40 Alamos‐Río Mayo, con una superficie



238,124.96 ha la vegetación que prevalece en la zona es tipo norteña de la Selva Baja Caducifolia Subtropical. Se hace mención que no se identificaron sitios de anidación potencial de la avifauna residente del lugar dentro de los límites de afectación propuestos, con lo cual se garantiza las poblaciones de aves presentes en el Área de Importancia para las Aves.

Figura III. 4. Ubicación del AICA C‐40 Alamos‐Río Mayo.



III.4 Instrumentos normativos.

III.4.1.Leyes. III.4.1.1.Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

En esta Ley se establecen las condiciones a que se sujetará la realización de las obras y actividades que puedan causar un desequilibrio ecológico. Los principales artículos con que se vincula el proyecto que nos ocupa se mencionan a continuación. Para predios ubicados en zonas de exploración y explotación de minas, el desarrollo de proyecto, que en particular aplica, se requiere de una autorización federal en materia de impacto ambiental y el cambio de usos de suelo de terrenos forestales. En el Capítulo IV referente a Instrumentos de Política Ambiental, en la Sección V, de la Evaluación del Impacto Ambiental, se establece en el artículo 28 lo siguiente:

“Artículo 28. La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente.

Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo, alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: … III.‐ Exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias reservadas a la Federación en los términos de las Leyes Minera y Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia Nuclear;… … VII.‐ Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas;…



De lo anterior, el proyecto se ajusta a las disposiciones establecidas en la presente Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, toda vez que se presenta la Manifestación de Impacto Ambiental a la autoridad correspondiente.

Asimismo, para determinar la viabilidad ambiental del predio donde se pretende llevar a cabo el desarrollo del proyecto se tiene que llevar a cabo un análisis técnico‐jurídico, partiendo en primera instancia de lo requerido por el Artículo 35 de la LGEEPA que se cita a continuación:

“ARTICULO 35 .‐ Una vez presentada la manifestación de impacto ambiental, la Secretaría iniciará el procedimiento de evaluación, para lo cual revisará que la solicitud se ajuste a las formalidades previstas en esta Ley, su Reglamento y las normas oficiales mexicanas aplicables, e integrará el expediente respectivo en un plazo no mayor de diez días.

Para la autorización de las obras y actividades a que se refiere el artículo 28, la Secretaría se sujetará a lo que establezcan los ordenamientos antes señalados, así como los programas de desarrollo urbano y de ordenamiento ecológico del territorio, las declaratorias de áreas naturales protegidas y las demás disposiciones jurídicas que resulten aplicables.

Asimismo, para la autorización a que se refiere este artículo, la Secretaría deberá evaluar los posibles efectos de dichas obras o actividades en el o los ecosistemas de que se trate, considerando el conjunto de elementos que los conforman y no únicamente los recursos que, en su caso, serían sujetos de aprovechamiento o afectación.”

El artículo citado establece de manera general a la autoridad la forma en que deberá iniciar el procedimiento de evaluación, para lo cual la Secretaría prestará especial atención a que el proyecto se ajuste a lo establecido en la LGEEPA, su Reglamento en materia de Evaluación de Impacto Ambiental (REIA) y las Normas Oficiales Mexicanas (NOM’s) que le sean aplicables, además de lo que se especifique en los programas de desarrollo urbano (PDU’s), los ordenamientos ecológicos del territorio (OET’s), de existir y las declaratorias de áreas naturales protegidas(ANP’s), así como sus programas de manejo (si existen) y



deja a salvo algunas otras disposiciones jurídicas, en materia ambiental, que resulten aplicables al proyecto.

Solo una vez que se ha satisfecho la parte de vinculación con las normas ambientales es que se analiza la parte de impactos al ambiente, o lo que comúnmente se denomina la parte técnica de la evaluación. Lo anterior permite explicar que el criterio general que utiliza la autoridad ambiental para definir la viabilidad ambiental de un proyecto es, analizar primeramente la vinculación normativa y en segundo lugar los efectos netamente ambientales.

En materia de la Contaminación Atmosférica, se tiene que en el CAPÍTULO II de esta Ley, referente a Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera, por lo que se cita el siguiente artículo:

“ARTÍCULO 110.‐ Para la protección a la atmósfera se considerarán los siguientes criterios: I.‐ La calidad del aire debe ser satisfactoria en todos los asentamientos humanos y las regiones del país; y II.‐ Las emisiones de contaminantes de la atmósfera, sean de fuentes artificiales o naturales, fijas o móviles, deben ser reducidas y controladas, para asegurar una calidad del aire satisfactoria para el bienestar de la población y el equilibrio ecológico.”

“ARTICULO 134.‐ Para la prevención y control de la contaminación del suelo, se considerarán los siguientes criterios:

I.‐ Corresponde al estado y la sociedad prevenir la contaminación del suelo;

II.‐ Deben ser controlados los residuos en tanto que constituyen la principal fuente de contaminación de los suelos;…

V.‐ En los suelos contaminados por la presencia de materiales o residuos peligrosos, deberán llevarse a cabo las acciones necesarias para recuperar o restablecer sus condiciones, de tal manera que puedan ser utilizados en cualquier tipo de actividad prevista por el programa de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico que resulte aplicable.”



El proyecto se vincula con los artículos anteriormente referidos en materia de aire y suelo, ya que durante del desarrollo del mismo, se contempla la prevención y control las emisiones a la atmósfera que se puedan generar por las fuentes móviles, tales como la maquinaria o equipos utilizados durante tanto en la etapa constructiva como operativa, de la misma manera se tendrá un control en el manejo de los residuos sólidos y líquidos que se generen tales como aceites, gasolina u otro tipo de combustible por parte de la misma maquinaria, que pudiera derramarse y ocasionar un posible impacto adverso al suelo. En consecuencia, el proyecto se ajusta al cumplimiento de los artículos antes citados a fin de dar cumplimiento a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Finalmente se concluye que el proyecto cumple con las disposiciones establecidas en esta ley, en la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental ante la autoridad competente a fin de obtener la autorización en materia de impacto y que a su vez obedece el carácter preventivo, toda vez que se sujete a las medidas preventivas y correctivas para minimizar los impactos que durante el desarrollo del proyecto pudiera ocasionar al entorno.

III.4.1.2.Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Ésta ley se vincula con el proyecto en cuanto a la necesidad de realizar el cambio de uso de terreno forestal, por lo que a continuación se hacen mención de los artículos que son aplicables por el desarrollo del proyecto:

“Artículo 7.‐…

…Fracción V. Cambio de uso del suelo en terreno forestal: La remoción total o parcial de la vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a actividades no forestales…”

Que para el cambio de Uso del Suelo en los Terrenos Forestales, dentro de las medidas de conservación forestal, se aplica lo siguiente:



“Articulo 117. La Secretaría sólo podrá autorizar el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, por excepción, previa opinión técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal de que se trate y con base en los estudios técnicos justificativos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación; y que los usos alternativos del suelo que se propongan sean más productivos a largo plazo.

Estos estudios se deberán considerar en conjunto y no de manera aislada.

En las autorizaciones de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, la autoridad deberá dar respuesta debidamente fundada y motivada a las propuestas y observaciones planteadas por los miembros del Consejo Estatal Forestal.

No se podrá otorgar autorización de cambio de uso de suelo en un terreno incendiado sin que hayan pasado 20 años, a menos que se acredite fehacientemente a la Secretaría que el ecosistema se ha regenerado totalmente, mediante los mecanismos que para tal efecto se establezcan en el reglamento correspondiente.

Las autorizaciones que se emitan deberán atender lo que, en su caso, dispongan los programas de ordenamiento ecológico correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales y reglamentarias aplicables.

La Secretaría, con la participación de la Comisión, coordinará con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, la política de uso del suelo para estabilizar su uso agropecuario, incluyendo el sistema de roza, tumba y quema, desarrollando prácticas permanentes y evitando que la producción agropecuaria crezca a costa de los terrenos forestales.

Las autorizaciones de cambio de uso del suelo deberán inscribirse en el Registro. La Secretaría, con la participación de la Comisión, coordinará con diversas entidades públicas, acciones conjuntas para armonizar y eficientar los programas de construcciones de los sectores eléctrico, hidráulico y de comunicaciones, con el cumplimiento de la normatividad correspondiente.”

“Articulo 118. Los interesados en el cambio de uso de terrenos forestales, deberán acreditar que otorgaron depósito ante el Fondo, para concepto de compensación ambiental para actividades de reforestación o restauración y su mantenimiento, en los términos y condiciones que establezca el Reglamento.”



III.4.1.3.Ley Minera.

Dada la naturaleza del proyecto que comprende la explotación de un yacimiento de minerales con contenidos de Oro y Plata para fines de extraer como producto final los valores contenidos en el yacimiento en una liga metálica llamada Doré, por el método de minado superficial a cielo abierto, conocido como “Strip mining” y comúnmente llamados “Tajos”, como el adecuado para el aprovechamiento de depósitos horizontales, poco profundos y relativamente gruesos y de extensión lateral, debido a su origen geológico que son depósitos sedimentarios.

De lo anterior, se citan los artículos de mayor relevancia y por lo cual, el proyecto se vincula, de tal manera que se ajusta o todas y cada una de las disposiciones y preceptos establecidos en los artículos citados.

Artículo 6.‐ La exploración, explotación y beneficio de los minerales o sustancias a que se refiere esta Ley son de utilidad pública, serán preferentes sobre cualquier otro uso o aprovechamiento del terreno, con sujeción a las condiciones que establece la misma, y únicamente por ley de carácter federal podrán establecerse contribuciones que graven estas actividades.

Artículo 10. La exploración y explotación de los minerales o sustancias a que se refiere el artículo 4, así como de las salinas formadas directamente por las aguas marinas provenientes de mares actuales, superficial o subterráneamente, de modo natural o artificial, y de las sales y subproductos de éstas, sólo podrá realizarse por personas físicas de nacionalidad mexicana, ejidos y comunidades agrarias, pueblos y comunidades indígenas a que se refiere el artículo 2o. Constitucional reconocidos como tales por las Constituciones y Leyes de las Entidades Federativas, y sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas, mediante concesiones mineras otorgadas por la Secretaría.

Por causas de utilidad pública o para la satisfacción de necesidades futuras del país podrán establecerse zonas de reservas mineras, mediante decreto del Ejecutivo Federal publicado en el Diario Oficial de la Federación. Sobre las zonas incorporadas a dichas reservas no se otorgarán concesiones ni asignaciones mineras.



Los títulos de concesión y de asignación mineras y los decretos de incorporación de zonas a reservas mineras se expedirán, siempre y cuando se satisfagan las condiciones y requisitos establecidos por esta Ley y su Reglamento, sin perjuicio de tercero.

Artículo 15.‐ Las concesiones mineras conferirán derechos sobre todos los minerales o sustancias sujetos a la aplicación de la presente Ley. Las concesiones mineras tendrán una duración de cincuenta años, contados a partir de la fecha de su inscripción en el Registro Público de Minería y se prorrogarán por igual término si sus titulares no incurrieron en las causales de cancelación previstas en la presente Ley y lo solicitan dentro de los cinco años previos al término de su vigencia.

Artículo 19. Las concesiones mineras confieren derecho a: I. Realizar obras y trabajos de exploración y de explotación dentro de los lotes mineros que amparen;

II.‐ Disponer de los productos minerales que se obtengan en dichos lotes con motivo de las obras y trabajos que se desarrollen durante su vigencia;

III.‐ Disponer de los terreros que se encuentren dentro de la superficie que amparen, a menos que provengan de otra concesión minera vigente; IV. Obtener la expropiación, ocupación temporal o constitución de servidumbre de los terrenos indispensables para llevar a cabo las obras y trabajos de exploración, explotación y beneficio, así como para el depósito de terreros, jales, escorias y graseros, al igual que constituir servidumbres subterráneas de paso a través de lotes mineros;…

Es evidente que la empresa al pretender llevar a cabo actividades relacionadas al sector minero, deberá ajustarse a todas y cada una de las disposiciones aplicables para dicho proyecto, una vez que se hayan obtenido las autorizaciones correspondientes por las autoridades competentes el proyecto será ejecutable en apago a la legislación en materia.



III.4.1.4.Ley General de Prevención y Gestión Integral de Residuos.

La vinculación de esta Ley con el proyecto en cuestión, tanto en la etapa constructiva como en la operativa parte de la prevención, de la generación, la valorización y la gestión integral de los residuos peligrosos, de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial, así como de prevenir la contaminación de sitios con estos residuos y llevar a cabo su remediación. Señala las obligaciones del generador de acuerdo al volumen de generación anual. Así como los lineamientos para el manejo integral de los residuos generados. De conformidad a la presente Ley, el desarrollo del proyecto se considera como un microgenerador de residuos peligrosos de acuerdo a las disposiciones establecidas, tales como los residuos líquidos de aceites provenientes de la maquinaria que será utilizada durante el proceso constructivo del proyecto, entre otros, por lo que, se dará cumplimiento a los lineamientos establecidos en esta Ley. De la Clasificación de los Residuos el Artículo 18, nos habla de la subclasificación de los residuos sólidos urbanos en orgánicos e inorgánicos con objeto de facilitar su separación primaria y secundaria. Y el Artículo 19, refiere a la clasificación de los residuos de manejo especial, salvo cuando se trate de residuos considerados como peligrosos en esta Ley y en las normas oficiales mexicanas correspondientes, que de interés particular aplican la fracción I residuos de las rocas, como a continuación se menciona.

“Artículo 18.‐ Los residuos sólidos urbanos podrán subclasificarse en orgánicos e inorgánicos con objeto de facilitar su separación primaria y secundaria, de conformidad con los Programas Estatales y Municipales para la Prevención y la Gestión Integral de los Residuos, así como con los ordenamientos legales aplicables.”

“Artículo 19.‐ Los residuos de manejo especial se clasifican como se indica a continuación, salvo cuando se trate de residuos considerados como peligrosos en esta Ley y en las normas oficiales mexicanas correspondientes:

I. Residuos de las rocas o los productos de su descomposición que sólo puedan utilizarse para la fabricación de materiales de construcción o se destinen para este fin, así como los productos derivados de la descomposición de las rocas, excluidos de la competencia federal conforme a las fracciones IV y V del artículo 5 de la Ley Minera;…

Del Manejo Integral de los Residuos Peligrosos, el artículo 54 nos describe lo siguiente:



“Artículo 54.‐ Se deberá evitar la mezcla de residuos peligrosos con otros materiales o residuos para no contaminarlos y no provocar reacciones, que puedan poner en riesgo la salud, el ambiente o los recursos naturales.

La Secretaría establecerá los procedimientos a seguir para determinar la incompatibilidad entre un residuo peligroso y otro material o residuo.”

Referente a responsabilidad acerca de la Contaminación y Remediación de Sitios de disposición final de los residuos, los artículos que son aplicables a continuación se mencionan:

“Artículo 68.‐ Quienes resulten responsables de la contaminación de un sitio, así como de daños a la salud como consecuencia de ésta, estarán obligados a reparar el daño causado, conforme a las disposiciones legales correspondientes.”

“Artículo 69.‐ Las personas responsables de actividades relacionadas con la generación y manejo de materiales y residuos peligrosos que hayan ocasionado la contaminación de sitios con éstos, están obligadas a llevar a cabo las acciones de remediación conforme a lo dispuesto en la presente Ley y demás disposiciones aplicables.”

“Artículo 72.‐ Tratándose de contaminación de sitios con materiales o residuos peligrosos, por caso fortuito o fuerza mayor, las autoridades competentes impondrán las medidas de emergencia necesarias para hacer frente a la contingencia, a efecto de no poner en riesgo la salud o el medio ambiente.”

“Artículo 73.‐ En el caso de abandono de sitios contaminados con residuos peligrosos o que se desconozca el propietario o poseedor del inmueble, la Secretaría, en coordinación con las entidades federativas y los municipios, podrá formular y ejecutar programas de remediación, con el propósito de que se lleven a cabo las acciones necesarias para su recuperación y restablecimiento y, de ser posible, su incorporación a procesos productivos.”

De lo anterior, se puede concluir que el proyecto es vinculante con esta Ley, ante la necesidad de cumplir con todas y cada una de las disposiciones establecidas en los artículos anteriormente mencionados, ya que en la generación de residuos peligrosos en sus diferentes etapas del proyecto, se llevará a cabo un manejo integral conforme a la Ley General de Prevención y Gestión Integral de Residuos.



III.4.1.5.Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

La presente Ley es vinculante al proyecto, ya que dentro de las actividades contempladas para el desarrollo del mismo, se cuenta con áreas de almacenamiento de explosivos (polvorines), en el interior de la unidad minera, la actividad en la que se utilizarán estos explosivos es en voladuras para fracturar el terreno. Por tal motivo, a continuación se citan los artículos de relevancia y que el proyecto deberá ajustarse a los preceptos establecidos en dichos artículos:

Artículo 37.‐ Es facultad exclusiva del Presidente de la República autorizar el establecimiento de fábricas y comercios de armas. El control y vigilancia de las actividades y operaciones industriales y comerciales que se realicen con armas, municiones, explosivos, artificios y substancias químicas, será hecho por la Secretaría de la Defensa Nacional. Los permisos específicos que se requieran en estas actividades serán otorgados por la Secretaría de la Defensa Nacional con conocimiento de la Secretaría de Gobernación y sin perjuicio de las atribuciones que competan a otras autoridades. Las dependencias oficiales y los organismos públicos federales que realicen estas actividades, se sujetarán a las disposiciones legales que las regulen. Artículo 40.‐ Las actividades industriales y comerciales relacionadas con armas, municiones, explosivos y demás objetos que regula esta Ley, se sujetarán a las disposiciones que dicte la Secretaría de la Defensa Nacional. Artículo 41.‐ Las disposiciones de este título son aplicables a todas las actividades relacionadas con las armas, objetos y materiales que a continuación se mencionan: III.‐ POLVORAS Y EXPLOSIVOS

a).‐ Pólvoras en todas sus composiciones;…

Artículo 42.‐ Los permisos específicos a que se refiere el artículo 37 de esta Ley, pueden ser: I.‐ Generales, que se concederán a negociaciones o personas que se dediquen a estas actividades de manera permanente;



II.‐ Ordinarios, que se expedirán en cada caso para realizar operaciones mercantiles entre sí o con comerciantes de otros países, a las negociaciones con permiso general vigente, y III.‐ Extraordinarios, que se otorgarán a quienes de manera eventual tengan necesidad de efectuar alguna de las operaciones a que este Título se refiere. Artículo 54.‐ Quienes carezcan de los permisos que señale el artículo 42 de esta Ley y que necesiten adquirir cantidades superiores a: cinco kilogramos de pólvora enlatada o en cuñetes, mil fulminantes, o cualquier cantidad de explosivos y artificios, deberán obtener autorización en los términos de esta Ley. Artículo 67.‐ El almacenamiento de las armas, objetos y materiales a que se refiere este Título, deberá sujetarse a los requisitos, tablas de compatibilidad y distancia‐cantidad que señale la Secretaría de la Defensa Nacional.

III.4.2.Reglamentos.

III.4.2.1.Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y a Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto ambiental.

Este Reglamento se vincula con el proyecto, en cuanto a la presentación de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular, así como a la prevención del deterioro ambiental que podría ser ocasionado por el desarrollo del proyecto en sus diferentes etapas. Por lo que, se tiene lo siguiente:

“Artículo 5. Quienes pretendan llevar a cabo alguno de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental: …

L) EXPLORACIÓN, EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO DE MINERALES Y SUSTANCIAS RESERVADAS A LA FEDERACIÓN:

I. Obras para la explotación de minerales y sustancias reservadas a la federación, así como su infraestructura de apoyo;…



O).‐CAMBIOS DE USO DEL SUELO DE ÁREAS FORESTALES, ASÍ COMO SELVAS Y ZONAS ÁRIDAS:

I.‐: Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de desarrollo inmobiliario, de infraestructura urbana, de vías generales de comunicación o para el establecimiento de instalaciones comerciales, industriales o de servicios en predios con vegetación forestal, con excepción de la construcción de vivienda unifamiliar y del establecimiento de instalaciones comerciales o de servicios en predios menores a 1000 metros cuadrados, cuando su construcción no implique el derribo de arbolado en una superficie mayor a 500 metro cuadrados, o la eliminación o fragmentación del hábitat de ejemplares de flora o fauna sujetos a un régimen de protección especial de conformidad con las normas oficies mexicanas y otros instrumentos jurídicos aplicables.”

El proyecto comprende la explotación de un yacimiento de minerales con contenidos de Oro y Plata para fines de extraer como producto final los valores contenidos en el yacimiento. Con la presentación de la manifestación de impacto ambiental, modalidad particular para su evaluación y dictamen, así como la solicitud de cambio de uso de suelo de terrenos forestales, se atiende a lo solicitado por lo establecido en dichos artículos. Por lo anterior, se puede que concluir que el proyecto se ajusta a las disposiciones establecidas y dará el cumplimiento a los artículos antes citados del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y a Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto ambiental.

III.4.2.2.Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Este Reglamento se vincula con el proyecto referente a la necesidad de realizar el cambio de uso de terreno forestal, por lo que se establece lo siguiente:

“Artículo 120.‐ Para solicitar la autorización de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, el interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la Secretaría, el cual contendrá lo siguiente:

I. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante;

II. Lugar y fecha;



III. Datos y ubicación del predio o conjunto de predios, y

IV. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso de suelo y el tipo de vegetación por afectar.

Junto con la solicitud deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como copia simple de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada del título de propiedad, debidamente inscrito en el registro público que corresponda o, en su caso, del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar actividades que impliquen el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, así como copia simple para su cotejo.

Tratándose de ejidos o comunidades agrarias, deberá presentarse original o copia certificada del acta de asamblea en la que conste el acuerdo de cambio del uso del suelo en el terreno respectivo, así como copia simple para su cotejo.”

“Artículo 121.‐ Los estudios técnicos justificativos a que hace referencia el artículo 117 de la Ley, deberán contener la información siguiente:

I. Usos que se pretendan dar al terreno;

II. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la delimitación de la porción en que se pretenda realizar el cambio de uso del suelo en los terrenos forestales, a través de planos georeferenciados;

III. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológico‐forestal en donde se ubique el predio;

IV. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté destinado, clima, tipos de suelo, pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de vegetación y de fauna;

V. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales derivadas del cambio de uso del suelo;

VI. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso del suelo;

VII. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras frágiles;

VIII. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos forestales, la flora y fauna silvestres, aplicables durante las distintas etapas de desarrollo del cambio de uso del suelo;

IX. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso del suelo propuesto;



X. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización excepcional del cambio de uso del suelo;”

Es necesario que el proyecto se ajuste a los preceptos establecidos en cada uno de los artículos antes mencionados, a fin de dar cumplimiento con la legislación aplicable en materia. III.4.2.3.Reglamento de la Ley Minera.

A continuación se citan los artículos que son vinculantes con el proyecto, dada la naturaleza del mismo.

ARTÍCULO 17.‐ Las solicitudes de concesión de exploración o de asignación minera se presentarán en forma personal ante la unidad que corresponda en razón de la ubicación del lote minero, conforme a la circunscripción que determine la Secretaría mediante acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación.

ARTÍCULO 24.‐ Las solicitudes de concesión de explotación que se presenten con el mismo punto de partida y por el mismo perímetro que tenga el lote amparado por la concesión de exploración que se sustituye, expresarán, para efectos de su registro y admisión, además de lo dispuesto en el artículo 4o. de este Reglamento, el nombre del lote, superficie en hectáreas, municipio y estado en que se ubique, así como el número de título del que deriva. En este supuesto, la Secretaría tendrá por aprobada la solicitud y deberá expedir el título de concesión dentro de un término de 15 días, a partir de la recepción de dicha solicitud.

La Secretaría se reserva en los términos del artículo 18 de la Ley, la facultad de modificar el título así expedido, si con posterioridad se requiere llevar a cabo alguna corrección en el mismo, si sus datos son erróneos o no corresponden al terreno que legalmente deba amparar. En este supuesto se estará al procedimiento previsto en el artículo 31 de este Reglamento.

Como se podrá observar, es necesario contar con la concesión de explotación minera en particular para el proyecto que nos ocupa, la empresa promovente deberá cumplir con los términos establecidos en el presente Reglamento.



III.4.2.4.Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.

Este reglamento se vincula con el proyecto en cuanto a la identificación, y manejo integral de los residuos peligrosos en sus diferentes etapas de desarrollo del proyecto como son la etapa de preparación y construcción del sitio, operación y mantenimiento. De la Identificación de Residuos Peligrosos, se establece lo siguiente:

“Artículo 39.‐ Cuando exista una mezcla de residuos listados como peligrosos o caracterizados como tales por su toxicidad, con otros residuos, aquélla será peligrosa.

Cuando dentro de un proceso se lleve a cabo una mezcla de residuos con otros caracterizados como peligrosos, por su corrosividad, reactividad, explosividad o inflamabilidad, y ésta conserve dichas características, será considerada residuo peligroso sujeto a condiciones particulares de manejo.”

“Artículo 40.‐ La mezcla de suelos con residuos peligrosos listados será considerada como residuo peligroso, y se manejará como tal cuando se transfiera. Sección III Reutilización, reciclaje y co‐procesamiento.”

“Artículo 87.‐ Los envases que hayan estado en contacto con materiales o residuos peligrosos podrán ser reutilizados para contener el mismo tipo de materiales o residuos peligrosos u otros compatibles con los envasados originalmente, siempre y cuando dichos envases no permitan la liberación de los materiales o residuos peligrosos contenidos en ellos.”

Cabe señalar que durante el desarrollo del proyecto, se llevará a cabo un Programa de manejo integral de residuos peligrosos, en el que se contempla desde la identificación, separación, envasado, almacenamiento, transporte y recolección, hasta el tratamiento, disposición final y/o confinamiento de los residuos peligrosos que puedan ser generados. Lo anterior, con la finalidad de dar cumplimiento a lo estipulado del Reglamento en comento.

III.5. Normas Oficiales Mexicanas.

A continuación se hace un análisis de la normatividad ambiental aplicable al proyecto que nos ocupa:



Tabla III. 3. Vinculación del proyecto con respecto a la Normatividad ambiental aplicable.

Norma Oficial Mexicana (NOM) Vinculación con el Proyecto

En materia de Agua

NOM‐001‐SEMARNAT‐1996 Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.

No se contempla la disposición de aguas residuales a cuerpos de agua federales.

NOM‐002‐SEMARNAT‐1996 Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal.

En la etapa de construcción de dicho proyecto, se instalarán letrinas portátiles provisionales de acuerdo al número de empleados, las letrinas utilizadas estarán sujetas a un programa previo de mantenimiento durante el desarrollo de las actividades, dicho mantenimiento correrá a cargo de la contratista encargada de la construcción e instalación, deberá ser una compañía autorizada y con capacidad para manejar las aguas residuales.

En Materia de Aire

NOM‐041‐SEMARNAT‐2006, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. (DOF. 06‐Mzo‐07)

Como emisiones a la atmósfera se tienen los gases procedentes de los motores de los equipos y maquinaria que se utiliza en las operaciones de la explotación minera y equipos electrogeneradores, los cuales producen emisiones de SO2, CO2, CO y partículas. La maquinaria y equipo serán sometidos a un programa de revisión y mantenimiento dos veces al año, con la finalidad de que su operación sea de manera óptima y se de cumplimiento a la norma en cita.

NOM‐045‐SEMARNAT‐2006, Vehículos en circulación que usan diesel como combustible.‐ Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición. (DOF. 13‐Sep‐07).

La norma se vincula con el proyecto en las etapas de preparación del sitio y construcción con la utilización de la maquinaria y equipo, los cuales deberán operar de manera óptima y en caso contrario reemplazarlos por otros que si se encuentren en perfectas condiciones.

En Materia de Residuos

NOM‐052‐SEMARNAT‐2005, Que establece las características, el procedimiento de identificación,

Conforme a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos, el proyecto que nos




clasificación y los listados de los residuos peligrosos. (DOF. 23‐Jun‐2006).

ocupa, se considera como un microgenerador de residuos peligrosos, tales como los residuos líquidos de aceites provenientes de la maquinaria utilizada particularmente durante la etapa operativa del proyecto, por lo que, se dará cumplimiento a los lineamientos establecidos en esta Ley con un Programa de manejo de residuos que contemplen actividades tales como envasado, almacenamiento, recolección y transporte, así como tratamiento y/o disposición final de los residuos. Asimismo, se dará cumplimiento a las normas oficiales mexicanas para la identificación y caracterización de los mismos, así como el manejo de los residuos de acuerdo a la incompatibilidad conforme a las normas en cita. Cabe señalar que se contratará a una empresa especialista y debidamente autorizada para el manejo de los residuos peligrosos que sean generados por el desarrollo del proyecto.

NOM‐054‐SEMARNAT‐1993 Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos (DOF. 22‐Oct‐1993).

En Materia de Ruido

NOM‐080‐SEMARNAT‐1994.‐ Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición.

Es de observancia obligatoria para vehículos automotores los cuales deberán garantizar sus condiciones óptimas. Los vehículos siempre deberán circular con el escape cerrado. Esta norma estará vinculada con el proyecto en la etapa de preparación y construcción debido a la utilización de vehículos y/o maquinaria.

NOM‐081‐SEMARNAT‐1994 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.

En la etapa operativa del proyecto se llevará a cabo la observación y cumplimiento de los parámetros de emisión establecidos por la NOM, de 68 dB(A) diurnos y 65 dB(A) nocturnos, por las emisiones de ruido al ambiente en la operación de la maquinaria, equipo y/o vehículos que serán utilizados en dicha etapa.

En Materia de Suelo y Subsuelo

NOM‐138‐SEMARNAT‐SS‐2003 Límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación. (DOF. 29‐Mzo‐05).

De acuerdo con el análisis de los procesos de desarrollo y explotación del mineral con concentraciones de Oro y Plata no existe generación de residuos líquidos o aguas residuales




en ninguna etapa del proceso, pero el agua de lluvia o de percolación en contacto con el mineral y con los desechos puede generar pequeñas cantidades de lixiviados ácidos, pero dadas las características del suelo con altos contenidos cálcicos esta agua ácida es rápidamente neutralizada sin alterar los cuerpos de agua receptores o el suelo y subsuelo.

Se deben tomar todas las precauciones y las medidas de seguridad para evitar el derrame de sustancias químicas al suelo. En caso de derrame se deberá proceder de inmediato con la remediación correspondiente a través de una empresa competente que cuente con la tecnología adecuada para ello.

NOM‐147‐SEMARNAT/SSA1‐2004, Que establece criterios para determinar las concentraciones de remediación de suelos contaminados por arsénico, bario, berilio, cadmio, cromo hexavalente, mercurio, níquel, plata, plomo, selenio, talio y/o vanadio. (DOF. 02 Mzo. 07).

En Materia de Flora y Fauna

NOM‐059‐SEMARNAT‐2001

Protección Ambiental‐ Especies nativas de México de flora y fauna silvestres‐ categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio‐ lista de especies en riesgo.

De la caracterización ambiental de flora y fauna realizada en la zona de estudio, particularmente en el predio donde se pretende desarrollar el proyecto, no se encontraron especies bajo algún estatus de protección legal de acuerdo a la NOM en cita.



III.6. Conclusiones Generales.

Como resultado del análisis realizado en resumen se detectó lo siguiente:

El sitio del proyecto no cuenta con un Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado Decretado, de la misma manera no se cuenta con un Programa de Desarrollo Urbano del Municipio de Moris, que regulen el uso de suelo en la zona. Por lo tanto, se llevo a cabo el análisis correspondiente en la vinculación del proyecto con respecto a los instrumentos de planeación como es el Plan Estatal de Desarrollo y el Plan Municipal de Desarrollo, en donde se concluye que el proyecto es congruente con los objetivos, estrategias y líneas de acción establecidas en ambos instrumentos, ya que el proyecto impulsará el desarrollo económico del municipio de Moris, con la inversión en el sector minero, ya la zona de estudio se caracteriza por un alto potencial en el desarrollo de actividades mineras y a su vez las acciones ambientales que se integran en el desarrollo del proyecto, conlleva a la protección y cuidado del medio ambiente, en apego a la legislación y normatividad ambiental aplicable.

El sitio del proyecto se encuentra fuera de algún Área Natural Protegida. El predio el predio se ubica a 14 km aproximadamente de la poligonal del Área de Protección de Flora y Fauna denominada “Tutuaca”, y 26 km aproximadamente del Parque Nacional Cascada Bassasaechic, por el cual, el desarrollo del proyecto no tendrá injerencia alguna en dichas áreas naturales protegidas.

Tal y como se menciono en el sitio donde se pretende desarrollar el proyecto no se observaron especies en NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.

Dada la ubicación del proyecto, haremos referencia de la Región Hidrológica Prioritaria RHP‐17 Río Mayo, y del área de Importancia para la Conservación de Aves Clave de la AICA C‐40 Alamos‐Río Mayo, ya que el sitio del proyecto se encuentra dentro de dichas áreas o regiones, y como resultado del análisis realizado el proyecto no tendrá injerencia en el AICA C‐40, y con respecto a la problemática ambiental presente en la RHP‐17, el proyecto tampoco tendrá injerencia alguna en dicha región, al respecto, se contemplan acciones ambientales



en apego a la legislación ambiental, en materia de agua, suelo, aire y residuos, así como la protección de la flora y fauna silvestre presente en el sitio.

Finalmente se concluye que el proyecto es congruente con los instrumentos de planeación y ordenamientos jurídicos aplicables, así como con los instrumentos de legislación y normatividad ambiental vigentes.


CAPÍTULO IV

1 de 87

Capítulo IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA

DE INLFUENCIA DEL PROYECTO


CAPÍTULO IV

2 de 87

Introducción La siguiente información se presenta con el primer objetivo de dar cumplimiento a lo requerido en el Artículo 12, numeral IV del Reglamento en Materia de Impacto Ambiental (REIA) que indica: “La Manifestación de Impacto Ambiental en su modalidad particular deberá contener la siguiente información: …IV. Descripción del Sistema Ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada en el área de influencia del proyecto” Para dar cabal cumplimiento al REIA se delimitó un espacio geográfico denominado Sistema Ambiental; la intención de delimitar un Sistema Ambiental es la de recopilar información necesaria para describir el medio ambiente existente y establecer una línea de base, que permita evidenciar la condición del o los ecosistemas presentes en el área donde se pretende desarrollar el proyecto y sustentar en posteriores capítulos, el análisis y predicciones de los cambios que surgirían si se implementa el proyecto indicando las tendencias de los componentes ambientales a través de espacio y tiempo. El propósito de cubrir una superficie amplia que no se limite al área donde se desarrollará el proyecto, es el de incluir una indicación de la magnitud de los impactos ambientales y de su forma, especialmente los impactos acumulativos, sinérgicos y residuales. Dado que no existe una definición legal de concepto Sistema Ambiental, para efectos de la presente manifestación de impacto ambiental se entiende como:

Espacio finito constituido por el conjunto de componentes naturales (estructurales y procesos) que existen en un territorio determinado y que definen el funcionamiento del mismo y dentro del cual se aplicará un análisis de los problemas, restricciones y potencialidades ambientales y de aprovechamiento.

Esta noción permite identificar y evaluar las interrelaciones e interdependencia que caracterizan el funcionamiento de dicho conjunto y efectuar previsiones respecto de los efectos de las interrelaciones entre el ambiente, la población y sus actividades. 1

1 Manual de gestión ambiental de centrales térmicas convencionales para generación de energía eléctrica. Subsecretaría de Energía. Argentina. Marzo 1990. http://energia3.mecon.gov.ar/contenidos/archivos/manuales_gestion_ambiental/Centrales%20Termicas.doc.


CAPÍTULO IV

3 de 87

Considerando que uno de los principales objetivos de la Evaluación de Impacto Ambiental es garantizar que el desarrollo del proyecto no tendrá consecuencias negativas para el medio ambiente en un marco geográfico de referencia denominado área de influencia, por ello es necesaria la integración de información en distintos niveles, empleando la escala territorial correcta. El establecimiento de ésta área de influencia permitirá llevar a cabo una evaluación ambiental que identifique una gama mayor de impactos ambientales p. ej. Algunos impactos del uso de recursos –uso de agua y combustible‐ pueden ser ser significativos a escala del área de influencia pero no a nivel de proyecto

Diagrama IV.1. Integración del sistema de información ambiental


CAPÍTULO IV

4 de 87

IV.I. Delimitación del Sistema Ambiental y el área de estudio El Sistema Ambiental (SA) delimitado en el presente Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Proyecto Eureka” es considerado como un espacio geográfico homogéneo en donde interactúan en el contexto espacio‐tiempo; un conjunto de elementos del medio biótico, abiótico y social . Este Sistema Ambiental se definió desde un enfoque ecosistémico considerando las características de los componentes y procesos ambientales que potencialmente interactuarán con el proyecto, de conformidad con lo solicitado en el Artículo 30 de la LGEEPA2 estableciendo la interacción que habrá entre el proyecto y su medio circundante (conjunto de unidades naturales funcionando entre sí); así mismo conocer en qué medida las diferentes actividades y obras que se realizarán en el proyecto afectarán a los atributos y procesos ambientales con el objeto de evaluarlos en el capítulo V de este documento, y finalmente, en qué sentido éstos últimos pueden tener interacción con las características de la infraestructura y el desarrollo de las actividades previstas por el proyecto. La intención de delimitar un Sistema Ambiental no solo es el de definir el contexto espacial con base en el cual se calificarán los impactos ambientales que pudiera generar el proyecto, sino identificar los recursos ambientales que conforman los ecosistemas presentes, a fin de establecer medidas o acciones necesarias, acordes con el impacto real generado que prevengan o mitiguen los efectos ambientales que pudieran disminuir la integridad funcional del Sistema Ambiental en el cual pretende desarrollarse el proyecto. Para cumplir con el objetivo señalado, es necesario una vez delimitado el Sistema Ambiental, describir, caracterizar y realizar un diagnóstico de las condiciones ambientales actuales de conservación o deterioro de los recursos naturales así como las tendencias de desarrollo en la zona, incluyendo además un análisis general de las actividades socioeconómicas que se desarrollan en el área desde una perspectiva ambiental. La delimitación se inició a partir de la conceptualización y planificación del propio proyecto, utilizando la experiencia nacional e internacional que existe sobre este tipo de proyectos para prever el alcance de sus posibles impactos ambientales y sociales en el área de influencia.

2 Articulo 30.‐ Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás neceSAias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente.


CAPÍTULO IV

5 de 87

En la delimitación del Sistema Ambiental se consideró como eje principal la nanocuenca denominada el Arroyo Moris, el cual a su vez pertenece a la microcuenca del Río Concheño, así mismo y dado que la mayor parte de la nanocuenca se encuentra aguas arriba del aprovechamiento, se decidió añadir al Sistema Ambiental, las partes bajas del cauce del Río Concheño, hasta la boquilla donde une al Río Ocampo. Así se estableció un Sistema Ambiental con una superficie de 16, 865.99 Has, en la delimitación se consideró además las dimensiones del proyecto, la distribución de la vegetación y la ubicación geográfica de las localidades más cercanas que pudieran tener influencia por el establecimiento del proyecto (Figura IV.1). Asimismo el desarrollo de la propuesta de Sistema Ambiental considero también la viabilidad del proyecto en relación con los instrumentos de planeación y/o normativos aplicables ;la interacción del proyecto con los factores indicados en el Diagrama IV.2; así como las posibles modificaciones que podría implicar la implementación del mismo sobre recursos como el agua superficial/subterránea y la vegetación, y en procesos como la estabilidad de las geoformas y biodiversidad, adicionalmente se considero la interacción con otros proyectos y actividades establecidas en la zona.


CAPÍTULO IV

6 de 87

Figura IV.1. Ubicación del Sistema Ambiental delimitado.


CAPÍTULO IV

7 de 87

Diagrama IV.2 Componentes y procesos ambientales, así como instrumentos empleados en la

definición del SA del proyecto.


CAPÍTULO IV

8 de 87

Así como, fue importante también establecer que el Sistema Ambiental se contextualiza a partir de su estructura y funcionamiento, de acuerdo con el anterior concepto y considerando el presente proyecto se estableció que el SA en análisis involucra una estructura y funcionamiento tal y como se describe a continuación:

En la parte abiótica el proyecto estará directamente involucrado con los siguientes factores:

Geología Edafología Hidrología subterránea

En la parte biótica el proyecto estará directamente involucrado con los siguientes factores:

Flora y Fauna (considerando su riqueza, abundancia y distribución, cobertura y calidad vegetación) (ver Gráfico IV.2).

Con respecto a los factores sociales se encuentra que el proyecto estará directamente involucrado con:

Población Economía


CAPÍTULO IV

9 de 87

Gráfico IV.1 Estructura y funcionamiento del SA para el proyecto

Gráfico IV.2 Funcionamiento de la parte biótica del SA para el proyecto

Tomando en cuenta lo anterior, fue posible contextualizar a su vez el SA en función del tipo de proyecto y de la estructura y funcionamiento del SA, de tal manera que se evidenció las zonas que pueden presentar áreas de perturbación, y que para este proyecto se describe a continuación (ver Diagrama IV.3):


CAPÍTULO IV

10 de 87

A. Área del SA sin proyecto donde las obras y actividades del proyecto no tiene ninguna

injerencia y por lo tanto dicha zona no se verá afectada por ningún tipo de impacto ambiental.

B. Área del SA en donde se ubica el proyecto, es decir donde se desarrollarán las obras y actividades y donde se estima se pueden generar la mayor cantidad de impactos ambientales, y como ya establecimos irán en función de la estructura y funcionamiento del SA, y que de acuerdo a lo establecido están en función de los componentes geología, edafología e hidrología subterránea y los componentes flora y fauna principalmente.

C. Área de influencia del SA donde se considera que los impactos ambientales negativos serán mínimos sin embargo los impactos sociales y benéficos tendrán mayor influencia


CAPÍTULO IV

11 de 87

Diagrama IV.3 Zonificación del Sistema Ambiental

Cabe señalar que en el área no se cuenta con información de algún Programa de Ordenamiento Ecológico publicado, de igual forma en el Plan Municipal de Desarrollo 2007‐2010 de Moris, Chihuahua, municipio donde se distribuye el citado proyecto; no se observó una zonificación de los tipos de uso del suelo en la superficie municipal, no se estima que la vocación de esa zona sea diferente a la minera.


CAPÍTULO IV

12 de 87

Es necesario señalar, que aproximadamente a 26 kilómetros (km) al este del extremo más próximo de la superficie en donde se pretende ubicar el proyecto, se localiza el Área Natural Protegida (ANP) con categoría de Parque Nacional denominada “Cascada de Bassaseachic” con una superficie de 5,802.85 hectáreas (ha); así mismo, 12 km al norte se encuentra el ANP con categoría de Área de Protección de Flora y Fauna denominada “Tutuaca” con una superficie calculada en 444,488.69 ha. De esta manera, se observa que el proyecto se encuentra localizado fuera de algún área designada o propuesta para conservación ecológica (http://www.conanp.gob.mx). Tal y como se manifestó anteriormente, el proyecto se encuentra ubicado en el municipio de Moris, en el Estado de Chihuahua (Figura IV.2) por lo cuál se presenta a continuación una reseña general tanto del estado de Chihuahua, como del municipio citado.

Figura IV.2 Ubicación general del proyecto.

Chihuahua. Se localiza en la parte central del norte del país. Colinda al norte con los estados de Nuevo México y Texas de los Estados Unidos de América; al este con los estados de Coahuila de Zaragoza y Durango; al sur con Durango y Sinaloa; al oeste con Sinaloa, Sonora y los Estados Unidos de América. Está situado al norte de los 25° 30’ a los 31° 47’ latitud norte, y al oeste de los 103° 18’ a los 109° 07’ longitud oeste (http://www.e‐local.gob.mx).


CAPÍTULO IV

13 de 87

Chihuahua es el que mayor línea fronteriza tiene con el país vecino, ya que cuenta con 760 km de un total de 3,125. El estado de Chihuahua es el más extenso del país; abarca una superficie de 247,087 kilómetros cuadrados (km2) que representa el 12.5% del total nacional (http://www.e‐local.gob.mx). En la figura IV.3 se puede observar la ubicación del Estado en el País. El estado de Chihuahua se divide en 67 municipios, entre los que se localiza Moris (ver Figura IV.3)

Figura IV.3. Ubicación del estado de Chihuahua en el noroeste de la República Mexicana.

Moris. Se localiza al occidente del Estado de Chihuahua, a una altitud que varía de 26º32”, una longitud de 108º32” (la cabecera municipal) y a una altitud que varía de 764 a 2100 metros sobre el nivel del mar ‐msnm‐ (el municipio) y sus colindancias son las siguientes: Al norte con el estado de Sonora, y el municipio de Temósachic, Chihuahua; Al este con el municipio de Ocampo, Chihuahua; Al sur con el municipio de Uruachi, Chihuahua; Al oeste con el municipio de Yécora y el Rosario, Sonora. En la Figura IV.4 se puede observar la ubicación del municipio de Moris en el estado de Chihuahua. El Municipio de Moris tiene una extensión territorial de 2,219.70 km2 lo cual representa el 0.89% de la superficie del estado y el 0.11% del territorio nacional (Plan Municipal de Desarrollo 2007‐2010).


CAPÍTULO IV

14 de 87

Figura IV.4 Ubicación de Moris, Chihuahua

Es preciso hacer mención, que de acuerdo al INEGI en su cartografía Serie III escala 1:250,000, la superficie donde se pretende establecer el proyecto, cuenta con el tipo de vegetación Selva baja caducifolia, tal y como se puede observar en la figura IV.5


CAPÍTULO IV

15 de 87

Figura IV.5 Usos de suelo y vegetación presentes en Sistema Ambiental delimitado para el proyecto,

destaca la Selva baja caducifolia Así mismo, de acuerdo a lo observado en campo durante las visitas realizadas, se pudo constatar que el tipo de vegetación que se localiza en la superficie que comprende el Cambio de Uso del Suelo (CUS) corresponde al tipo de vegetación denominado Selva baja caducifolia y Selva baja caducifolia asociada a Vegetación secundaria. Es por lo anterior, que el objetivo principal del presente capítulo es caracterizar ecológicamente la superficie donde se pretende establecer el proyecto.


CAPÍTULO IV

16 de 87

IV.2. Caracterización y análisis del Sistema Ambiental

IV.2.A. Medio físico.

a) Clima.

• Tipo de clima. El estado de Chihuahua por latitud (entre 25°38' y 31°47' N) está ubicado en la zona subtropical, donde generalmente las corrientes de aire son descendentes, frescas y secas, debido a lo cual no producen condensación en su seno ni precipitación o ésta es muy escasa, y dan lugar a la presencia de desiertos alrededor de los 30° de latitud. El relieve irregular, en el poniente y sur, representado por las estribaciones de la Sierra Madre Occidental influye en el incremento de la precipitación en las partes más altas de esa región y en la disminución gradual de la misma hacia el oriente. La altitud es otro de los factores que juega un papel importante en los climas de la entidad, así, en las zonas de menor altitud situadas en el sureste, próximas a los 500 m, la temperatura es alta; ésta disminuye en forma importante en las zonas más elevadas de la sierra (arriba de los 3,000 msnm) y vuelve a aumentar gradualmente hacia el este, conforme la altitud decrece. La ubicación y distancia del territorio respecto a las masas de agua también participa en la cantidad de precipitación y la variación anual de la temperatura. La combinación de todos esos factores ha originado el predominio de climas muy secos en una franja que va del nornoroeste al estesureste; seguidos hacia el occidente por climas secos, semisecos, semifríos, templados, semicálidos y cálidos. En el suroeste, cerca del límite con Sonora y Sinaloa se distribuyen las áreas de clima semicálido subhúmedo con lluvias en verano; en ellas las temperaturas medias anuales son mayores de 18°C y las precipitaciones totales anuales varían entre 700 y 1,200 milímetros (mm); abarcan 2.64% de territorio chihuahuense. Este tipo de clima es el que se presenta en la superficie donde se pretende desarrollar el proyecto ‐(A)C(wo)‐. El clima templado subhúmedo con lluvias en verano comprende 13.36% de la superficie de Chihuahua, se encuentra sobre todo en el borde occidental de las zonas de clima semifrío, aunque se interna hacia el este hasta antes de llegar a la localidad de Cuauhtémoc y después continua al sur. Estos terrenos, en los que están ubicadas algunas poblaciones como Melchor Ocampo y Guadalupe Calvo, la temperatura media anual va de 12° a 18°C y la precipitación total anual, de 600 a 1,200 mm. Este tipo de clima también se encuentra presente en la


CAPÍTULO IV

17 de 87

superficie de microcuenca hidrológica en donde se localiza el proyecto y en el área de influencia del mismo –C(w1)x´‐. En la Tabla IV.1 se presentan los principales tipos de climas que se presentan en el estado de Chihuahua y el porcentaje de superficie que ocupan respecto al estado de Chihuahua; mientras que en la figura IV.6 se observan los climas presentes en el área del proyecto y en el SA.

Tabla IV.1 Principales climas presentes en Chihuahua y su porcentaje de ocupación estatal.

Tipo o Subtipo Porcentaje de la superficie estatal

Cálido subhúmedo con lluvias en verano 0.32

Semicálido subhúmedo con lluvias en verano 2.64

Templado subhúmedo con lluvias en verano 13.36

Semifrío subhúmedo con lluvias en verano 10.25

Semiseco muy cálido y cálido 0.45

Semiseco semicálido 1.02

Semiseco templado 15.70

Semiseco semifrío 0.60

Seco semicálido 6.15

Seco templado 9.03

Muy seco semicálido 14.60

Muy seco templado 25.88

FUENTE: INEGI. Carta de Climas, 1:1,000,000.

De acuerdo con la clasificación de Köppen modificada por Enriqueta García para la República Mexicana (1973), en el área donde se ubicaría el proyecto, se presenta el tipo de clima (A)C(wo), correspondiente al Grupo de climas Templados, Subgrupo de climas Semicálidos (con una temperatura media anual mayor de 18 oC y la temperatura del mes más frío entre ‐3 y 18 oC), Tipos Semicálidos subhúmedos con lluvias en verano y un porcentaje de precipitación invernal entre 5 y 10.2 y la precipitación del mes más seco menor de 40 mm.


CAPÍTULO IV

18 de 87

Figura IV.6 Tipos de climas distribuidos en la superficie del proyecto y en el SA

Precipitación. En el amplio territorio del estado de Chihuahua se representa como isoterma menor al norte, la de 200 mm y la mayor de 1,000 mm hacia el suroeste de la entidad. La Sierra Madre Occidental forma una barrera física importante en este estado al dividirlo ‐por decirlo así‐, por una parte en la zona del norte‐este con representatividad de climas semisecos, secos y muy secos, donde los rangos (bajos) de precipitación van de 600 a menores de 200 mm; en cambio, en la zona sur‐oeste de Chihuahua se presentan condiciones de mayor humedad siendo los climas semifríos, templados y semicálidos, los que predominan principalmente, en donde los rangos de precipitación van de 600 a mayores de 1,000 mm, partiendo precisamente de la Sierra Madre Occidental. Se presenta una precipitación pluvial media anual de 781.7 mm. con un promedio anual de 77 días de lluvia y una humedad relativa del 75% . El área del proyecto se encuentra entre las isoyetas medias anuales de 800 a 1,000 mm, (Figura IV.7). Así mismo, en la superficie del


CAPÍTULO IV

19 de 87

proyecto se presentan de 30 a 59 días con lluvia de mayo a octubre (Figura IV.8) y de 0 a 29 días con lluvia de noviembre a abril (Figura IV.9). Por otro lado, se presentan seis meses con humedad en el suelo (de julio a enero), tal y como puede observarse en la figura IV.10

Figura IV.7 Precipitación media anual presente en el área del proyecto y en la Microcuenca hidrológica

donde se localiza el SA.


CAPÍTULO IV

20 de 87

Figura IV.8. Días con lluvia de mayo a octubre en el área del proyecto y en el SA

Figura IV.9. Días con lluvia de noviembre a abril en el área del proyecto y en el SA


CAPÍTULO IV

21 de 87

Figura IV.10 Meses que presentan humedad en el suelo en la superficie del proyecto y en el SA

Temperatura. En el estado de Chihuahua, las isotermas (líneas curvas con valores en grados centígrados que unen puntos que poseen la misma temperatura media anual) muestran que la Sierra Madre Occidental, de la que forma parte la Sierra Tarahumara, presenta en sus zonas de mayor altitud, temperaturas medias de 10° (isoterma mínima) a 14°C, mientras que en las zonas bajas de sus grandes barrancas, ubicadas al suroeste del estado, se registran temperaturas medias que van de 22 a 24°C (isoterma máxima). Las llanuras al oriente de la entidad, presentan temperaturas medias de 18° a 20°C; mientras que las grandes llanuras y médanos del norte chihuahuense, donde se localiza la ciudad fronteriza de Juárez, registran temperaturas medias que oscilan entre 16° a 18°C; mismo rango que se observa en una franja al centro de la entidad, lugar donde se ubica la ciudad de Chihuahua, capital del estado En el área del proyecto se presentan temperaturas máximas y mínimas son de 46.3ºC y 1ºC respectivamente, la media anual es de 22.4ºC. El predio del proyecto se ubica entre las


CAPÍTULO IV

22 de 87

isotermas medias anuales de entre 18 y 20°C (Figura IV.11), mientras que el SA se encuentra en isotermas con valores medios anuales desde los 10 hasta los 22°C. La superficie donde se localiza el proyecto se encuentra en una zona donde la presencia de las heladas es en los meses de diciembre y enero, mientras que en la parte norte del área de influencia el rango aumenta ya que se pueden presentar de noviembre a marzo.

Figura IV.11. Distribución de isotermas en la superficie del proyecto y en el SA

Fenómenos climatológicos. Por general, se presentan el fenómeno climatológico denominado heladas: Heladas. Son muy esporádicas no tienen un patrón anual ni una frecuencia definida, existe la posibilidad de que ocurran en los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre. Según el Atlas Nacional de Riesgos, la superficie donde se localiza el proyecto se encuentra en una zona donde su presencia es en los meses de diciembre y enero, mientras que en la parte norte del


CAPÍTULO IV

23 de 87

área de influencia el rango aumenta ya que se pueden presentar de noviembre a marzo (Figura IV.12).

Figura IV.12 Zonificación de heladas de la región donde se pretende desarrollar el proyecto

b) Geología y geomorfología.

• Características litológicas del área. En el estado de Chihuahua, a simple vista, se aprecian dos porciones: la occidental que se caracteriza por la presencia de rocas ígneas extrusivas y sedimentarias del terciario, y la parte oriental que posee suelo, rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas de los Periodos Cuaternario, Cretácico y de la Era del Paleozoico; ésta se manifiesta en la entidad con suelos que datan de 375 millones de años, localizándose en los municipios de Ascención y Aldama y cubren 0.4% de la entidad. Las rocas del Cretácico ‐con 135 millones de años de antigüedad aproximadamente‐ (Era del Mesozoico), ocupan 8.2%, se ubican de norte a sur pero en la


CAPÍTULO IV

24 de 87

porción oriental, son principalmente sedimentarias, ígneas extrusivas, metamórficas e ígneas intrusivas (http://www.inegi.gob.mx). Estas últimas se ubican en el municipio de Guadalupe y Calvo al suroeste del estado. Las rocas del Cenozoico (63 millones de años) abarcan 99.6%, se encuentran diseminadas por todo el territorio Chihuahuense; los Periodos que pertenecen a esta era son el Terciario, con rocas ígneas extrusivas y sedimentarias; mientras que para el Cuaternario se representan suelo y roca ígnea extrusiva, aflorando principalmente en la porción oriente del estado. En la Tabla IV.2 se presenta la caracterización litológica del estado de Chihuahua.

Tabla IV.2 Caracterización litológica de Chihuahua (INEGI). Era Período Roca o suelo % de la superficie estatal

Cenozoico

Cuaternario Ígnea extrusiva 2.20

Suelo 38.58

Terciario Ígnea extrusiva 39.79

Sedimentaria 10.82

Mesozoico Cretácico

Ígnea intrusiva 0.09

Ígnea extrusiva 0.61

Sedimentaria 7.43

Metamórfica 0.10

Paleozoico Paleozoico Sedimentaria 0.38

FUENTE: INEGI. Carta Geológica, 1:1 000 000.

La superficie del proyecto se encuentra sobre suelos de tipo areniscas‐conglomerados; mientras que en el SA se presentan además los siguientes tipo de rocas: Riolita‐Toba ácida, Gneis, Toba ácida y calizas, tal y como puede observarse en la figura IV.13.

Las clases de rocas en el área donde se pretende desarrollar el proyecto son de tipo sedimentarias, dominando también en la mayor parte del SA, aunque también se pueden observar rocas de clase ígneas intrusivas (Figura IV.14) Por otro lado, el origen geológico de la superficie donde se localiza el proyecto es del Cenozoico, dominando en la mayor parte del SA y en la Subcuenca hidrológica presentándose en menor medida superficies del Mesozoico y en menor superficie del Paleozoico (Figura IV.15).


CAPÍTULO IV

25 de 87

Figura IV.13 Tipos de rocas presentes en área del Proyecto, y SA.


CAPÍTULO IV

26 de 87

Figura IV.14 Clases de rocas existentes en el área del proyecto, y SA.

Figura IV.15 Origen geológico de la zona en el área del proyecto, y en el SA.

• Características geomorfológicas. El territorio de Chihuahua pertenece a dos grandes provincias fisiográficas que dividen al estado en dos mitades: La provincia de Cuencas y Sierras al este y la Sierra madre Occidental al este. En ésta última se localiza el Proyecto (Figura IV.16 y Tabla IV.3). Así mismo, dentro de esta última se localiza en la Subprovincia fisiográfica de la Gran Meseta y Cañones Chihuahuenses (Figura IV.17).


CAPÍTULO IV

27 de 87

Figura IV.16 Provincia fisiográfica Sierra Madre Occidental en la cual se localiza el proyecto y SA.

Provincia de la Sierra Madre Occidental. La Sierra Madre Occidental tiene una longitud de 1250 kilómetros y una anchura media de 150 kilómetros la provincia ha sido definida por D.D. Brand (1937) como “Una gran altiplanicie de rocas volcánicas, con angostas depresiones estructurales entre serranías de clima suave, mesas y mesetas; segmentada por gargantas de corrientes transversales antecedentes, o corrientes remontantes, que fluyen a través de barrancas profundas hacia las tierras bajas de la Costa del Pacífico”.


CAPÍTULO IV

28 de 87

Figura IV.17 Subprovincia fisiográfica en la cual se localiza el proyecto y el SA.

Subprovincia de la Gran Meseta y Cañones Chihuahuenses. La región conforma una gran mesa que promedia 2,400m de altitud, con relieve ondulado suave. Por encima de la Mesa, emergen cordones montañosos irregulares, de relieve moderado, separados por valles amplios de fondo plano y en parte cenagoso; el modelado de la cabecera del drenaje es dendrítico, y los cauces meándricos se extienden a lo largo de valles amplios. Hacia el oeste, las alturas se mantienen sin cambio, pero el relieve es más abrupto; el margen de la Mesa es en extremo irregular, endentada por repliegues, ramificaciones y largos espolones que se prolongan entre los cauces mayores, que a su vez se abren y profundizan hasta formar los grandes cañones.


CAPÍTULO IV

29 de 87

Tabla IV.3 Unidades Fisiográficas existentes en las Provincias Fisiográficas

Provincia Subprovincia % de la

superficie estatal

Sierra Madre Occidental

Sierras y Cañadas del Norte 6.85

Sierras y Llanuras Tarahumaras 10.50

Gran Meseta y Cañones 17.51

Chihuahuenses 5.42

Sierras y Llanuras de Durango 2.20

Gran Meseta y Cañones Duranguenses

Sierras y Llanuras del Norte

Llanuras y Médanos del Norte 17.42

Sierras Plegadas del Norte 13.57

Del Bolsón de Mapimí 12.75

Llanuras y Sierras Volcánicas 13.78

El área cuenta con un sistema de topoformas denominado Sierra alta con cañones, siendo ésta la que se encuentra presente en la mayor parte del SA (Figura IV.18).

Figura IV.18 Sistema de topoformas existentes.


CAPÍTULO IV

30 de 87

• Características del relieve. En el municipio de Moris el territorio es accidentado, ya que está ubicado en las estribaciones de la Sierra Madre que caen al occidente; está formado por una serie de montañas que son cortadas por los ríos y arroyos que desembocan en el río Mayo; sus principales serranías son; Cuchilla, Talayotes, Milpillas, Sierra Oscura, Babanori, Nopalera, Pinalito, La Bufa de El Pilar, El Cerro de Sebastopol y Paragatos. El rango altitudinal donde se localiza la superficie del proyecto se encuentra en el rango de 800 a 1000 msnm, siendo de las partes más bajas del SA, ya que se pueden localizan alturas de hasta 2000 msnm en la parte norte (Figura IV.19).

Figura IV.19 Rangos altitudinales presentes.


CAPÍTULO IV

31 de 87

Por otro lado, las pendientes existentes en la superficie del proyecto se encuentran en el rango del 20 al 40%, tal y como puede observarse en la figura siguiente.

Figura IV.20 Porcentajes correspondientes a las pendientes existentes en la superficie del proyecto

SA.

• Presencia de fallas y fracturamientos en el predio. Según lo observado en la Carta Geológica del INEGI, escala 1:50,000, y en la Carta Geológica Minera del Servicio Geológico Mexicano escala 1:250,000, dentro de la superficie del Proyecto, no se localizan algún tipo de estructuras geológicas. En cambio, dentro de la SA se presentan fallas normales y fracturas en un gran número (incluso muy cerca al sur se presenta una falla normal con dirección noroeste‐sureste). Sin embargo no se estima que represente alguna influencia negativa para el desarrollo del Proyecto (Figura IV.21).


CAPÍTULO IV

32 de 87

Figura IV.21 Geología estructural presente en la superficie del proyecto y SA.

• Susceptibilidad de la zona a riesgos geológicos. De acuerdo al Atlas Nacional de Riesgos, la región donde se encuentra el terreno en donde se pretende establecer el proyecto, se localiza en una zona clasificada como “Riesgo sísmico medio” (Figura IV.22). De acuerdo al Instituto de Geofísica de UNAM, el área de estudio se encuentra en la zona donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.


CAPÍTULO IV

33 de 87

Figura IV.22 El proyecto se encuentra localizado en una zona con riesgo sísmico medio.

c) Suelos. En la figura IV.23 se observa de manera general los tipos de suelo dominantes presentes en el SA y el área donde se localizará el proyecto, mientras que en la figura IV.23 se observan los subsuelos dominantes. Los tipos de suelos presentes en la superficie del proyecto, se describen de acuerdo al Sistema de Clasificación de Suelos FAO/UNESCO, modificado por la Dirección General de Geografía (DGG) del Instituto de Estadística Geografía e Informática (INEGI), información contenida en las cartas edafológicas Escala 1:1´000,000 del estado de Chihuahua (SPP, 1980) y Escala 1:50,000 (INEGI, 1977); así como a la información recabada en literatura, correspondiendo al suelo denominado Feozem y al subsuelo llamado háplico.


CAPÍTULO IV

34 de 87

Hh/2/L: (Feozem háplico; textura del suelo media; fase física lítica). Feozem (H). Suelo con una capa superficial oscura, algo gruesa, rica en materias orgánicas y nutrientes. Feozem háplico (Hh). Feozem sin ninguna propiedad especial. Textura del suelo: Proporción porcentual de las partículas minerales (arena, limo y arcilla) que constituyen el suelo, en los 30 cm de profundidad. ‐ Gruesa (1): Menos del 18% de arcilla y más del 65% de arena. ‐ Media (2): Menos del 35% de arcilla y menos del 65% de arena. ‐ Fina (3): Más del 35% de arcilla. Fase física del suelo: Característica del suelo definida de acuerdo con la presencia y abundancia de grava, piedra o capas fuertemente cementadas, que impiden o limitan el uso agrícola del suelo. Se presentan a profundidades variables, siempre menores a 100 cm.

Figura IV.23 Suelos dominantes presentes.


CAPÍTULO IV

35 de 87

Figura IV.24 Subsuelos dominantes presentes.

En la figura IV.25 se presenta la clase textural del suelo dominante en SA y en el área donde se localiza la superficie del proyecto, mientras que en la figura IV.26 se observa la fase física del suelo dominante.


CAPÍTULO IV

36 de 87

Figura IV.25 Clase textural del suelo presente en SA y el área de proyecto.

Figura IV.26 Fase física del suelo dominante en el SA y el área donde se localiza el área de estudio.


CAPÍTULO IV

37 de 87

d) Hidrología superficial y subterránea.

• Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio. El extenso estado de Chihuahua presenta en su territorio cinco Regiones Hidrológicas; la primera de ellas es la denominada Sonora Sur con la más pequeña superficie estatal (9.59%), ubicada al oeste de la entidad y la cual tiene dos Cuencas, la R. Mayo y R. Yaqui, en esta última se localiza la Presa Abraham González. En la Región Hidrológica Sinaloa que se encuentra al suroeste contiene las Cuencas R. Culiacán, R. Sinaloa y R. Fuerte, siendo la primera y la última las cuencas más pequeña y más grande en proporción, para el estado. La Región Bravo‐Conchos es la que más número de cuencas presenta y se forma del límite noreste, hacia el centro y sur de Chihuahua, Cuenca R. Bravo‐Ojinaga, R. Bravo‐Cd. Juárez, que ubica a este importante afluente de agua superficial que es el río Bravo, el cual delimita además al estado y al país con Estados Unidos de América; también localizamos en esta región la Cuenca R. Conchos‐Ojinaga, R. Conchos‐P. El Granero y R. Conchos‐P. de la Colina cuyo afluente principal es precisamente la corriente común del río Conchos y que nutre a su vez las Presas Luis L. León y La Rosetilla (cabe señalar la existencia también de las P. El Rejón, San Marcos y Chihuahua), así como Presa La Boquilla ubicadas en la cuarta y quinta cuencas (antes mencionadas) respectivamente para esta Región; por último se encuentran las Cuencas R. Florido con una corriente del mismo nombre y la P. Parral, nutrida por la corriente del mismo nombre; y R. San Pedro, en ésta se localiza la Presa Francisco I. Madero. La Región de mayor territorio para el estado es Cuencas Cerradas del Norte (Casas Grandes) con 36.12% y cinco cuencas al norte, noroeste y centro; A. El Carrizo y otros que ubica el cuerpo de agua L. Encinillas, R. Del Carmen donde se encuentra el arroyo denominado de igual manera y la P. Las Lajas; R. Santa María que también incluye un arroyo del mismo nombre y las Presas Aguja y El Tintero; R. Casas Grandes con cuatro Presas, San Diego, Laguna Colorada, Lagunitas y Casa de Janos; se tiene también la Cuenca L. Bustillos y de Los Mexicanos, en donde está el cuerpo de agua L. Bustillos nutrida por la corriente La Vieja. Finalmente a la Región Mapimí, al sureste de Chihuahua le pertenecen las Cuencas L. Del Guaje‐Lipanes, Polvorillos‐A. El Marqués, El Llano‐L. Del Milagro y A. La India‐L. Palomas, a la cual corresponde el cuerpo de agua del mismo nombre. En la tabla siguiente se pueden observar dichas Regiones y Cuencas Hidrológicas así como el porcentaje de ocupación respecto a la superficie Estatal.


CAPÍTULO IV

38 de 87

Tabla IV.4 Regiones y Cuencas hidrológicas del estado de Chihuahua Región Cuenca % de la superficie estatal

Sonora Sur R. Mayo 2.22

R. Yaqui 7.37

Sinaloa

R. Culiacán 0.30

R. Sinaloa 1.81

R. Fuerte 10.00

Bravo‐Conchos

R. Bravo‐Ojinaga 2.99

R. Bravo‐Cd. Juárez 2.72

R. Conchos‐Ojinaga 3.63

R. Conchos‐P. El Granero 5.06

R. Conchos‐P. de la Colina 8.01

R. Florido 4.30

R. San Pedro 4.84

Cuencas Cerradas del Norte (Casas Grandes)

A. El Carrizo y otros 9.13

R. del Carmen 7.24

R. Santa María 8.74

R. Casas Grandes 9.26

L. Bustillos y de los Mexicanos

1.75

Mapimí

L. del Guaje‐Lipanes 2.22

Polvorillos‐A. El Marqués 1.82

El Llano‐L. del Milagro 4.01

A. La India‐L. Palomas 2.58

FUENTE: INEGI. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:1,000,000.

El municipio de Moris se encuentra dentro de la cuenca del río Mayo. El río Morís tiene de afluente al de Agua Caliente el cual se une en la Junta para formar el Mayo; en su zona noroeste nacen los arroyos de la Babanori y Sahuayacán, que pasan al municipio de Uruachi, en donde se unen a la corriente principal. El área del proyecto se encuentra localizado en la Región Hidrológica (RH), RH9 “Sonora Sur”, Cuenca Hidrológica “Río Mayo”, en la Subcuenca Hidrológica “Los Mezcales – Río Moris – Río Alto Mayo” y a un nivel más particular en la Microcuenca hidrológica “Río Concheño”, tal y como puede observarse en las figuras IV.27 y IV.28.


CAPÍTULO IV

39 de 87

Figura IV.27 Región hidrológica denominada “Sonora Sur”.

Figura IV.28 Subcuenca hidrológica donde se localiza la superficie del proyecto y el SA.


CAPÍTULO IV

40 de 87

El escurrimiento medio anual que se presenta en la zona de estudio es de 50 a 100 mm, situación que puede observarse en la siguiente figura.

Figura IV.29 Escurrimiento medio anual presente en la zona de estudio.

Hidrología superficial.

• Embalses y cuerpos de agua existentes en el predio del proyecto o que se localizan en su área de influencia. Por ser un proyecto puntual y de una superficie no tan considerable, no cuenta con algún embalse y/o cuerpo de agua en ella. Únicamente cuenta con pequeñas escorrentías superficiales de tipo intermitente que fluyen hacia el arroyo Santa María y sirven como un dren natural hacia las partes bajas.


CAPÍTULO IV

41 de 87

• Análisis de la calidad del agua. No se llevaron a cabo estudios de caracterización química ni análisis de la calidad del cuerpo de agua presentes en el área de influencia, ya que no se estima que pudieran resultar afectados debido al desarrollo del Proyecto.

Hidrología subterránea. Las aguas subterráneas pertenecen por lo general a acuíferos de tipo libre que no están sujetos a presión hidrostática ni a confinamiento, alojados en sedimentos continentales de relleno.

Tal y como se muestra en la figura IV.30 el proyecto se encuentra localizado en una zona de veda dictaminada por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA).

Figura IV.30 Ubicación de la superficie del Proyecto en una zona de veda en el Estado.


CAPÍTULO IV

42 de 87

IV.2.B. Medio Biótico. a) Vegetación terrestre. Según el Informe de la Situación del Medio Ambiente en México 2005 (Compendio de Estadísticas Ambientales), la superficie del país está cubierta por cuatro formaciones vegetales principales: bosques y selvas en los que predominan formas de vida arbórea; otra cubierta vegetal muy extendida que son los matorrales localizados principalmente en zonas secas o semisecas y tienen como componente dominante a los arbustos y por último, los pastizales que se caracterizan por estar dominados por plantas de porte herbáceo y se localizan sobre todo en el centro‐norte del país; correspondiendo a la selva el tipo de vegetación con distribución en el área del proyecto. La evaluación más reciente de la superficie ocupada por las diferentes formas de uso del suelo en México es la Carta de uso actual del suelo y vegetación Serie III elaborada por el INEGI, que describe el estado de la cubierta vegetal del país al 2002. De acuerdo con esta carta, en ese año el 72.58% de la superficie aún estaba cubierto por comunidades naturales en diferentes grados de conservación; y la restante había sido convertida a terrenos agrícolas, ganaderos, urbanos y otras cubiertas antrópicas (Figura IV.31). El hecho de que una superficie de casi el 75% del territorio nacional aún conserva vegetación natural no significa que permaneciera inalterada por el hombre (Figuras IV.32 y IV.33). Según esta misma evaluación, sólo 50.8% del territorio nacional (70% de la vegetación remanente) conservaba vegetación primaria (es decir, que no presenta perturbación importante), siendo las selvas las que habían experimentado la perturbación más extensiva, ya que sólo 35% de éstas (en superficie) se mantenían como selvas primarias.


CAPÍTULO IV

43 de 87

Figura IV.31 Usos del suelo y vegetación en México (INEGI, 2002).

Figura IV.32 Vegetación primaria en México (INEGI, 2002).


CAPÍTULO IV

44 de 87

Figura IV.33 Vegetación secundaria en México (INEGI, 2002).

En la República Mexicana convergen comunidades de dos reinos florísticos: el Holártico y el Neotropical, ambas integradas por dos regiones en las que se agrupan 17 provincias florísticas (Rzedowski, 1978); ubicándose el área de estudio en el Neotropical. Es un área que presenta una afinidad con elementos de Bosques Cálidos también llamados Selvas Tropicales. La vegetación está determinada principalmente por el clima; sin embargo, las variantes topográficas y edáficas influyen también para que los componentes florísticos varíen en cada sistema de topoformas, y la humedad condicionada por los patrones generales de clima, juega un papel muy importante en la distribución de la vegetación. La Sierra Madre Occidental es el rasgo orográfico más importante de Chihuahua; en esta gran cadena montañosa de origen volcánico predomina el Bosque, que constituye uno de los recursos naturales más valiosos de la entidad, representa 29% de la superficie; en algunas cañadas de la sierra se desarrolla la Selva, que cubre menos de 2%; paralelo al pie de monte oriental de la sierra, se extiende ampliamente el Pastizal, que representa 24% del estado, siendo un valioso recurso para la ganadería; en la parte árida prospera el Matorral, que ocupa la porción oriental y parte del norte, cubre 32%; la Agricultura constituye solamente 7% del área estatal; el resto del territorio corresponde a otras comunidades como la vegetación de desiertos arenosos, vegetación halófila, cuerpos de agua y manchas urbanas.


CAPÍTULO IV

45 de 87

La Sierra Madre Occidental presenta una abundante cubierta vegetal de bosque, con diversas variantes dependiendo del clima y altitud donde se presenta. En las partes altas donde dominan climas templados y semifríos subhúmedos, son comunes las masas arboladas de coníferas conformadas por varias especies de Pinus spp. (pino), en altitudes intermedias los climas gradúan a templados, ahí los bosques de pino se entremezlan con elementos de Quercus spp. (encino) que de manera general, poseen similares requerimientos ecológicos que los pinos; conforme se pierde altitud el clima va aumentando su temperatura y el elemento dominante en estos bosques es el encino sobre el pino, de manera tal que las partes bajas de la sierra están conformadas por bosques de encino exclusivamente. La selva baja caducifolia cubre los fondos de cañadas y cañones de muchos ríos y arroyos que bajan de la sierra, sobre todo hacia la vertiente del Pacífico, en estos lugares la altitud disminuye de manera notable, y el clima se vuelve más cálido a medida que desciende; las lluvias son estacionales y favorecen el crecimiento de este tipo de vegetación, constituida por árboles no muy altos, con menos de 15 m, donde la gran mayoría pierden sus hojas durante los meses secos. El pastizal prefiere los climas secos y semisecos templados y representa una transición entre los bosques de la sierra y los matorrales xerófilos del altiplano. Los pastizales naturales se desarrollan en lugares llanos o en laderas poco inclinadas, en ellos se desarrolla un intenso pastoreo de ganado bovino. Los elementos dominantes que conforman el pastizal son: Bouteloua spp. (zacate banderita, navajita), Aristida spp. (zacate tres barbas, cola de zorra), y Mulhenbergia spp. (zacatón liendrilla); en los lugares bajos de la planicie, que presentan inundaciones estacionales y suelos salinos crecen los pastizales halófilos. Son variados los tipos de matorrales xerófilos del estado, pero son dos los que dominan ampliamente: el matorral desértico micrófilo, que se distribuye en las extensas y áridas planicies aluviales, está conformado por elementos arbustivos de hojas pequeñas; algunas de las plantas más comunes en este tipo de vegetación son Larrea spp. (Gobernadora) y Flourensia spp. (Hojasén), son frecuentes también los elementos espinosos; el segundo tipo es el matorral desértico rosetófilo que se distribuye en suelos delgados y pedregosos de laderas de cerros y lomeríos, está formado por elementos arbustivos con hojas agrupadas en forma de roseta, los elementos más comunes son Agave spp. (Maguey), Hechtia spp. (Guapilla) y Dasylirion spp. (Sotol) y forman poblaciones más o menos densas. La dominancia de los climas áridos y la escasez de los recursos hídricos hacen de la agricultura una actividad de alto riesgo en el estado; la mayor parte de ella, comprende agricultura de


CAPÍTULO IV

46 de 87

temporal o de secano, se concentra especialmente en algunos valles intermontanos y áreas cercanas a la sierra, hacia los lugares más alejados de ésta, la agricultura cuenta con infraestructura para riego. Se produce maíz, frijol, avena, alfalfa, algodón, sorgo, trigo, manzana y durazno, entre muchos otros productos. Tal y como se señaló al inicio del presente capítulo, el tipo de vegetación en el área donde se pretende ubicar el proyecto corresponde al tipo de vegetación denominado Selva baja caducifolia y Selva baja caducifolia asociada a Vegetación secundaria.

Figura IV.34 vegetación predominante en el SA y en el área del proyecto.

Este tipo de Vegetación fue clasificado por Pennington & Sarukan en 1968 como Selva Baja Caducifolia. La clasificación acerca del usos del suelo y vegetación pudieron constatarse durante los monitoreos efectuados en campo. Debido a que es el tipo de vegetación que se presenta en la superficie del proyecto, se presenta a continuación una sinopsis de este tipo de vegetación, también existe una acelerada degradación de dicho ecosistema en el país.


CAPÍTULO IV

47 de 87

Esta Selva constituye el límite vegetacional térmico e hídrico de los tipos de vegetación de las zonas cálido‐humedas. Presentan requerimientos de temperatura y precipitación y una temporada seca puede durar hasta 7 u 8 meses. Las características fisionómicas principales de esta selva residen en el corto tamaño de sus componentes arbóreos y en el hecho de que muchas especies pierden totalmente sus hojas año con año, lo cual refleja un contraste entre la estación seca y la estación lluviosa. Muchas especies presentan exudados resinosos, las hojas generalmente son compuestas con pubescencia y olores fragantes, predominantemente nanófilo. Los árboles con tallos robustos y torcidos, muchas especies presentan cortezas escamosas, papiráceas, con espinas o corchudas de copas abiertas poco densas. Los bejucos son abundantes y las epífitas escasas, esta selva es francamente inerme. Se encuentra en la zona de la Huateca la localidad mas al norte conocida en la vertiente del golfo. Rzedowski (1966), describe este tipo de vegetación bajo el nombre de Bosque Tropical Deciduo. La Selva Baja Caducifolia es un Tipo de Vegetación de poco interés forestal maderable, sin embargo ha sido eminentemente perturbada para fines Agropecuarios en algunas zonas y con empleo de insumos energéticos llegan a ser de alta productividad. El área donde se localiza el proyecto se encuentra inmerso en la Ecorregión denominada Lomeríos con Matorral xerófilo y Selva baja caducifolia de Sinaloa y Sonora (Figura IV.35).


CAPÍTULO IV

48 de 87

Figura IV.35. Ecorregión donde se ubican el SA y el área del proyecto.

En el Sistema Ambiental se observan áreas con dominancia de Vegetación secundaria arbustiva, producto de los impactos antropogénicos causados por los habitantes de las comunidades cercanas principalmente por actividades agropecuarias y en menor medida por aprovechamientos forestales de autoconsumo (Figura IV.36). Es preciso hacer mención que en la superficie del proyecto y sus alrededores se ha padecido esta situación y actualmente continúa principalmente con cuadrillas de ganado caprino (Figura IV.37).


CAPÍTULO IV

49 de 87

Figura IV.36 Presencia de vegetación secundaria en el área del proyecto.

Figura IV.37 Hato de ganado caprino (Capra hircus) sobre el camino de acceso al área del proyecto.


CAPÍTULO IV

50 de 87

En forma indicativa a continuación se presenta un listado de la composición florística registrada para el ANP Cascada de Bassaseachic, por ser dicha área la que cuenta con dicha información y por ser de las más representativas de la composición florística del SA y cercanas al proyecto tal y como se manifestó al inicio del presente capítulo:

La vegetación que se encuentra principalmente en el Parque es, bosque de pino‐encino en una zona de clima templado‐frío, estando representado por Pinus durangensis‐Quercus sideroxyla.

Las especies arbóreas, corresponden a Pinus arizonica, Cupressus, P. leiophylla, P. engelmanni, Juniperus, Quercus crassifolia y Q. rugosa. Así como Pinus engelmanni‐Quercus sp., y Pinus‐Pseudotsuga‐Quercus sp.; en el estrato arbustivo encontramos: Arctostaphylos, Agave; y finalmente en el estrato herbáceo, el cual varía ampliamente de acuerdo a la estación, tenemos: gramíneas compuestas, poligonaceas, leguminosas, verbenaceas, portulacaceas, plantaginaceas, umbeliferaceas, entre otras.

En el parque nacional las principales asociaciones vegetales son: Pinus arizonica como especie dominante asociado con Juniperus deppeana, Cupressus arizonica y Quercus durifolia, se localiza en la ribera del Río Durazno a una altitud de 1,990 msnm con una exposición NW.

La asociación homogénea compuesta por: Pinus leiophylla, Pinus ayacahuite, Pinus engelmannii, Pinus lumholtzii, Pinus arizonica, Pinus durangensis, Pinus chihuahua, Quercus fulva, Quercus coccolobifolia, Quercus siderxoyla, Quercus arizonica; Juniperus deppeana, Juniperus monosperma, Arbutus xalapensis, Arctostaphylos pungens. A una altitud de 2,040 msnm, exposición SE y con una topografía de margen de valles y ladera de montaña.

Teniendo como topografía una cima de montaña se localizan: Juniperus monosperma como especie dominante, y otras especies son: Quercus fulva, Agave sp, Pinus engelmannii y Pinus teocote en forma dispersa, a una altitud de 2,110 msnm con una exposición E.

Como especies dominantes están: Quercus fulva, Quercus durifolia, Quercus arizonica,

Otras son: Cupressus arizonica, Fraxinus cuspidata, Pinus durangensis, Pinus arizonica y Arbutus xalapensis, a una altitud de 2,050 msnm con una exposición SE, localizándose en una cañada

En el área conocida como San José, donde se localiza uno de los límites del parque encontramos la siguiente asociación: masas puras de Juniperus deppeana y Juniperus monosperma, y siendo una planicie muy extensa también encontramos Pinus arizonica y Quercus durifolia. A una altitud de 2,040 msnm con una exposición NE.

Poblaciones dominantes de Pinus arizonica y Pinus durangensis, asociado con Pinus lumholtzii, Pinus leiophylla, Quercus coccolobifolia, Quercus rugosa y Juniperus deppeana, estas últimas se encuentran poco representadas. A una altitud de 1,990‐2,000 msnm con una exposición Oeste, en la parte media de una planicie (Bustamante, 1984: 4‐5).También encontramos pastizal de Bouteloua gracilis‐B.


CAPÍTULO IV

51 de 87

curtipendula, esta composición varía de acuerdo con la sequía, e incluye gran variedad de especies de compuestas, leguminosas e incluso convolvuláceas.

Identificación de las especies vegetales en el predio Para la identificación de las especies vegetales que se encuentran en el predio del proyecto, se llevaron a cabo diferentes recorridos en el terreno con el objetivo de corroborar en campo lo analizado en literatura y obtener datos cuantitativos sobre la composición y estructura de la vegetación presente. De esta manera, se establecieron al azar (De manera que cada punto del terreno tuviera la misma probabilidad de ser muestreado, sin estar condicionado por puntos anteriores) unidades de muestreo de forma rectangular con una superficie de 100 m2 (10 x 10 m), siendo 44 parcelas. En estas se determinaron el diámetro de fuste, diámetro de copa, altura y número de individuos por especie, para realizar posteriormente en este apartado las estimaciones de Abundancia relativa (A), Dominancia relativa (D) y Frecuencia relativa (F), utilizando las siguientes fórmulas: A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100 Fórmula referida a la relación de la densidad de las especies comparada con un total existente. Ar = (n / N) * 100 D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100 Es un parámetro que da una idea del grado de participación de las especies en la comunidad (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991). Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 100 F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100. Con el resultado de esta fórmula se ofrece una idea de la distribución de las especies, siendo fundamental para conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985, citado por Rocha, 1995). Fr = (n / N) * 100


CAPÍTULO IV

52 de 87

• Estimación de Índices. Los índices han y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien muchos investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información, además de tener poco significado, en muchos casos, son el único medio para analizar los datos obtenidos en un muestreo. Los índices que se manejarán en este trabajo son los más utilizados en el análisis comparativo y descriptivo de la vegetación (Muller et al, 1974). Estimación del Índice de Valor de Importancia (IVI). Es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a tres parámetros principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área basal), densidad y frecuencia. El índice corresponde a la suma de estos tres parámetros, siendo este valor el que revela la importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y un mejor descriptor que cualquiera de los parámetros utilizados individualmente. Para obtener el IVI es necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia en valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100. Por lo tanto, la suma total de los valores del Índice debe ser igual a 300. Estimación de Índices de Diversidad de especies. La diversidad, en su definición, considera tanto al número de especies como también al número de individuos (abundancia) de cada especie existente en un determinado lugar. En la actualidad, estos índices son criticados porque comprimen mucha información que puede ser más útil si se analiza de manera diferente. A pesar de ello, los estudios florísticos y ecológicos recientes los utilizan como una herramienta para comparar la diversidad de especies, ya sea entre tipos de hábitat, tipos de bosque, etc. Normalmente, los índices de diversidad se aplican dentro de las formas de vida (por ejemplo, diversidad de árboles, hierbas, etc.) o dentro de estratos (diversidad en los estratos superiores, en el sotobosque, etc.). Existen más de 20 índices de diversidad, cada uno con sus ventajas y desventajas. Para este estudio se utilizó el Índice de Shannon ‐ Wiener, uno de los más frecuentes para determinar la diversidad de plantas de un determinado hábitat (Matteuci et al,. 1974). Para utilizar este índice, el muestreo debe ser aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. El índice se calcula mediante la fórmula: S H´ = ‐ ∑ Ρi (Ln (Pi)) i = 1


CAPÍTULO IV

53 de 87

Donde: H’ = Índice de Shannon‐Wiener; S = Número de especies; Pi = Abundancia relativa; Ln = Logaritmo natural.

Estimación de Índices de Riqueza de especies. La riqueza se refiere al número de especies pertenecientes a un determinado grupo (plantas, animales, bacterias, hongos, mamíferos, árboles, etc.) existentes en un área determinada. Aunque existe una gran cantidad de índices de riqueza, cada uno con sus ventajas y desventajas, en este trabajo se utilizaron los Índices de Margaleaf, Gleason y Menhinick, siendo Ios más adecuados para determinar la riqueza de especies para un determinado hábitat.

Para utilizar estos índices, el muestreo debe ser también aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. Los índices se calculan de la siguiente manera:

a) Índice de Margaleaf: D = __(S‐1)___ Mg Ln N Donde: S= Número de especies registradas; N = Numero de Individuos registrados; Ln = Logaritmo natural. b) Índice de Gleason: Dg = __S___ Log (N) Donde: S= Número de especies registradas; N = Numero de Individuos registrados; Log = Logaritmo. c) Índice de Menhinick: Db = __S___ √N Donde: S= Número de especies registradas;


CAPÍTULO IV

54 de 87

N = Numero de Individuos registrados. Resultados del muestreo Para el análisis florístico realizado se tomaron fotografías de las especies representativas y se llevó a cabo una revisión bibliográfica de la región de estudio. Para el total de ejemplares medidos en las unidades de muestreo establecidas, se calculó un diámetro promedio de 5.0 cm; en tanto su altura se estimó en una media de 2.57 m. La Tabla IV.5 muestra los componentes de la comunidad muestreada, en total se encontraron 21 especies, pertenecientes a 12 familias y 10 géneros.

Tabla IV.5 Especies identificadas en las parcelas de muestreo en el área del proyecto

No. Género Familia Nombre cientifico Nombre común

1 Fabales Fabaceae Caesalpinia cacalaco (Bonpl.) Árbol del potro

2 Caryophyllales Cactaceae Ferocactus pottsii (Salm‐Dyck Bkbg.) Biznaga

3 Malvales Bombacaceae Ceiba pentandra (L. Gaertn.) Ceiba

4 Ebenales Ebenaceae Diospyros texana (Scheele) Chapote prieto

5 Sapindales Rutaceae Zanthoxylum fagara (L. Sarg.) Colima

6 Fabales Fabaceae Acacia cochilacantha (Willd.) Concha

7 Rubiales Pyraloidea Randia laetevirens (Standl.) Crucillo

8 Urticales Ulmaceae Celtis pallida (Torr.) Granjeno

9 Fabales Fabaceae Dalea Grayi (Vail L.O. Williams) Huajillo

10 Fabales Fabaceae Acacia farnesiana (L. Willd.) Huizache

11 Lamiales Verbenaceae Lantana achyranthifolia (Desf.) Lantana

12 Fabales Fabaceae Prosopis glandulosa (Torr.) Mezquite

13 Caryophyllales Cactaceae Opuntia robusta (Wendl.) Nopal

14 Rhamnales Rhamnaceae Karwinskia humboldtiana (J. A. Schultes Zucc.) Palo piojo

15 Caryophyllales Cactaceae Pachycereus pecten‐aboriginum (Engelm. Britton &

Rose) Etcho

16 Caryophyllales Cactaceae Pilosocereus alensis (F.A.C. Weber Byles & G.D.

Rowley) Pitaya barbona

17 Solanales Solanaceae Solanum elaeagnifolium (Cav.) R. Caballos

18 Lamiales Boraginaceae Cordia sonorae (Rose) Ziricote

19 Caryophyllales Amarantaceae Amarantus palmeri (S. Wats) Quelite

20 Fabales Fabaceae Acacia greggi (Gray) Uña de gato

21 Fabales Fabaceae Eysenhardtia polystachya (Ortega Sarg.) Vara dulce

Se estimó en la superficie muestreada del volumen forestal (4,400 m2) que fue de 6.6356 m3rta (Rollo total árbol); por lo que para el desarrollo del proyecto se eliminará un volumen


CAPÍTULO IV

55 de 87

total de 132.2921 m3rta para la superficie considerada como cambio de uso de suelo, a razón de 15.0808 m3rta/ha. En la Tabla IV.6 se muestran los resultados de los parámetros ecológicos estimados. De acuerdo a los valores obtenidos, Amarantus palmeri resultó ser la especie más abundante (Figura IV.38), la del valor más alto en cuanto al Índice de Valor de Importancia calculado (Figura IV.39) y la especie con el valor más alto en relación al peso ecológico dentro de la comunidad vegetal muestreada (Figura IV.40); Prosopis glandulosa resultó ser la especie más dominante (Figura IV.41), mientras que la más frecuente fue Acacia cochilacanta (Figura IV.42). En virtud de lo anterior, se considera que dichas especies son las de mayor importancia en el ecosistema presente en la superficie que comprende dicho proyecto.

Tabla IV.6 Parámetros ecológicos estimados en las unidades de muestreo en el área del proyecto

Nombre científico Abundanciarelativa

Dominanciarelativa

Frecuenciarelativa

I.V.I. No. de

individuosPeso

ecológico

Caesalpinia cacalaco 2.23 0.93 9.96 13.13 86 3.1768

Ferocactus pottsii 0.21 0.11 2.14 2.45 8 0.3191

Ceiba pentandra 0.31 17.13 3.20 20.65 12 17.4441

Diospyros texana 0.29 10.48 1.42 12.18 11 10.7626

Zanthoxylum fagara 0.03 0.48 0.36 0.86 1 0.5041

Acacia cochilacanta 4.91 13.36 15.66 33.93 189 18.3009

Randia laetevirens 0.23 7.24 3.20 10.67 9 7.4727

Celtis pallida 0.65 4.09 3.20 7.95 25 4.7468

Dalea grayi 0.36 0.92 0.36 1.64 14 1.2874

Acacia farnesiana 0.52 2.01 1.78 4.31 20 2.5354

Lantana achyranthifolia 22.16 0.10 6.76 29.02 853 22.3833

Prosopis glandulosa 0.05 19.50 0.71 20.26 2 19.5494

Opuntia robusta 0.26 0.31 1.78 2.35 10 0.5692

Karwinskia humboldtiana 0.597 15.129 3.203 18.93 1 15.1549

Pachycereus pecten‐aboriginum 2.88 1.66 7.83 12.37 111 4.5601

Pilosocereus alensis 0.16 0.72 0.71 1.59 6 0.8807

Solanum elaeagnifolium 1.69 0.09 4.98 6.76 65 1.7843

Cordia sonorae 11.71 0.78 13.88 26.37 451 12.5585

Amarantus palmeri 49.58 0.27 14.95 64.80 1909 50.1382

Acacia greggi 0.21 1.38 1.07 2.66 8 1.5897

Eysenhardtia polystachya 0.96 3.32 2.85 7.12 37 4.2818


CAPÍTULO IV

56 de 87

Figura IV.38 Valores de abundancia relativa estimada para el total de las especies identificadas.

Figura IV.39 Valores estimados para el índice de valor de importancia para el total de las especies

identificadas.


CAPÍTULO IV

57 de 87

Figura IV.40 Valores estimados para el peso ecológico del total de especies identificadas.


CAPÍTULO IV

58 de 87

Figura IV.41 Valores de dominancia relativa estimada para el total de las especies identificadas.

Figura IV.42 Valores de frecuencia relativa estimada para el total de las especies identificadas.

Derivado del número de especies identificadas en el muestreo cualitativo y con el número de individuos cuantificados en el estudio de caracterización en la superficie a impactar, se estimaron los índices de riqueza a través de tres métodos (Margalef, Gleason y Menhinick), así como el de diversidad de especies; para los cuales se obtuvieron los valores de 2.424, 2.545 y 0.549, respectivamente y de 1.5737 para el Índice de Shannon; lo cual indica que la diversidad en el sitio se caracteriza como de valor bajo en comparación con determinaciones similares obtenidas en análisis tipo para ese tipo de vegetación. Lo anterior se traduce en que el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica baja, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del proyecto. Uso de las especies en el área de influencia. Durante las visitas realizadas, no se documentaron aprovechamientos de especies de flora nativa empleadas de forma tradicional por las personas de la región.


CAPÍTULO IV

59 de 87

Vegetación endémica y/o en peligro de extinción. Durante los muestreos cualitativos realizados en los predios donde se ubican las obras, no se registraron especies de flora listadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 “Protección ambiental‐especies nativas de México de Flora y Fauna silvestres‐categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio‐lista de especies en riesgo”; sin embargo, se identificó una especie de relevancia ecológica por su fisiología, la cactácea Ferocactus pottsii (Salm‐Dyck Bkbg.) a continuación se presenta la ficha básica de identificación de esta especie se recomendará la implementación de un programa de rescate y reubicación de especies de interés especial, como una medida de mitigación para que anterior a la remoción de la cubierta vegetal, sean removidas aquellos ejemplares de esta especie.


CAPÍTULO IV

60 de 87

Familia: Cactaceae

Nombre científico: Ferocactus pottsii Nombre común: Biznaga

Origen: México (Chihuahua, Sinaloa, Sonora), en la vegetación de hoja caduca (Selva baja caducifolia), desde 240 a 1000 m de altitud. Estado de Conservación: En la CITES en el apéndice 2. Sinónimos: Echinocactus pottsii y Ferocactus guirecobensis. Descripción: Pequeño cactus con forma de barril, por lo general solitario. Tallo: Deprimido, globosos un poco cilíndricos de hasta 90 cm de alto (en ocasiones un poco más) y 45 cm de diámetro. Costillas: de 12 a 20 mm generalmente, agudas y ligeramente tuberculadas. Areolas: Elongadas. Espinas: Como agujas, con un tinte rojizo en las áreas de crecimiento. Espinas radiales: 3‐8 de color rojizo. 3 a 4 cm de largo. Flores: Totalmente abiertas, amarillo verdoso de hasta 4.5 cm de largo y 3.5 de diámetro. Los pétalos son espatulados y amplios. Frutos: De amarillo a marrón rojizo, abiertos en la madurez.


CAPÍTULO IV

61 de 87

b) Fauna silvestre. A nivel mundial, una de las regionalizaciones faunísticas más aceptables es la propuesta por P. L. Sclater y A.L. Wallace, que divide a América en dos regiones: Neártica y Neotropical, cuyos límites se encuentran precisamente en territorio mexicano y siguen, de manera muy irregular, la línea del Trópico de Cáncer. Esta confluencia de reinos biogeográficos Neártico y Neotropical, sumado a su abrupta orografía, su diversidad climática y a una intrincada historia geológica, entre otros factores, han permitido el desarrollo de múltiples ecosistemas que albergan una inmensa riqueza de especies de plantas y animales (Figura IV.43).

Figura IV.43. Especies de flora y fauna en los ecosistemas del País según el Sistema Nacional de

Información de la Biodiversidad.

A continuación se presenta un listado de la composición faunística registrada para el SA, se basó en los listados publicados para el ANP Cascada de Bassaseachic, por ser dicha área la que cuenta con dicha información y por ser de las más cercanas al proyecto tal y como se manifestó al inicio del presente capítulo. Dichas especies se presentan incluyendo aquellas que no se registraron durante los muestreos respectivos en el área de estudio. Las especies más conspicuas en la zona son el venado cola blanca (Odocoileus virginianus), el jabalí (Tayassu tajacu), el puma (Puma concolor), el mapache (Procyon lotor), el zorrillo listado (Mephitis macroura), ardillas grises y rojas (Sciurus nayaritensis y S. albertibarbieri), la liebre


CAPÍTULO IV

62 de 87

de cola negra (Lepus alleni), codorniz pinta (Cyrtonyx montezumae), víboras de cascabel (Crotalus molossus). Clase reptilia: camaleón (Phrynosoma sp.), lagartija de collar (Sceloporus jarrovi), cascabel rallada (Crotalus lepidus). Aves: pájaro azul (Cyanocitta stalleri), pájaro carpintero (Melanerpes formicivorus), pipilo (Pipilo fuscus), aguililla (Buteo sp.), huilota (Zenaidura macroura), chupamirto (Cynanthus sp.), aura (Cathartes aura). Mamíferos: murciélago (Lasiurus seminolus), Tuza (Thomomis sp.), ardilla de cola gris (Spermophilus veriegatus), conejo (Sylvilagus sp.). En lo referente a los listados de aves, se consideró para elaborar el listado del SA, los correspondientes al AICA No‐40 Álamos‐Río Mayo, lugar que cuenta con algún tipo de registro taxonómico y en el cuál se encuentra inmerso el proyecto en su extremo más al norte. El listado hace referencia a 262 especies, cabe señalar que este listado es meramente indicativo y no espera la presencia de todas las especies dentro del área del proyecto.

Tabla IV.7 Especies de aves reportadas para la AICA No‐40 Álamos‐Río Mayo. Especie Estacionalidad

Tachybaptus dominicus residente

Podilymbus podiceps residente de invierno

Podiceps nigricollis residente de invierno

Pelecanus erythrorhynchos residente

Phalacrocorax auritus residente

Phalacrocorax brasilianus residente

Tigrisoma mexicanum residente

Ardea herodias residente

Casmerodius albus residente

Egretta thula residente

Butorides virescens residente

Nycticorax nycticorax residente

Dendrocygna autumnalis residente

Fulica americana residente

Charadrius vociferus residente

Himantopus mexicanus residente de invierno

Anas crecca residente de invierno

Anas discors residente de invierno

Anas cyanoptera residente de invierno

Anas strepera residente de invierno

Anas americana residente de invierno

Aythya valisineria residente de invierno


CAPÍTULO IV

63 de 87

Especie Estacionalidad

Aythya collaris residente de invierno

Aythya affinis residente de invierno

Bucephala clangula residente de invierno

Lophodytes cucullatus residente

Mergus merganser residente de invierno

Oxyura jamaicensis residente de invierno

Coragyps atratus residente

Cathartes aura residente

Pandion haliaetus residente

Elanus leucurus residente

Circus cyaneus residente de invierno

Accipiter striatus residente de invierno

Accipiter cooperii residente de invierno

Accipiter gentilis residente

Geranospiza caerulescens residente

Buteogallus anthracinus residente

Buteogallus urubitinga residente

Parabuteo unicinctus residente

Harpyhaliaetus solitarius residente

Buteo nitidus residente

Buteo brachyurus residente

Buteo swainsoni transitorio

Buteo albicaudatus residente

Buteo albonotatus residente

Buteo jamaicensis residente de invierno

Polyborus plancus residente

Herpetotheres cachinnans residente

Falco sparverius residente de invierno

Falco columbarius residente de invierno

Falco peregrinus residente

Ortalis vetula residente

Cyrtonyx montezumae residente

Callipepla douglasii residente

Tringa melanoleuca residente de invierno

Tringa solitaria transitorio

Actitis macularia residente de invierno

Limnodromus scolopaceus residente de invierno

Sterna caspia residente de invierno

Columba livia residente

Columba flavirostris residente

Columba fasciata residente

Zenaida asiatica residente


CAPÍTULO IV

64 de 87


Zenaida macroura residente

Columbina inca residente

Columbina passerina residente

Columbina talpacoti residente

Leptotila verreauxi residente

Ara militaris residente

Rhynchopsitta pachyrhyncha residente

Picoides stricklandi residente

Piculus auricularis residente

Colaptes auratus residente

Dryocopus lineatus residente

Campephilus guatemalensis residente

Forpus cyanopygius residente

Amazona albifrons residente

Amazona finschi residente

Coccyzus americanus residente

Coccyzus minor residente

Piaya cayana residente

Geococcyx velox residente

Geococcyx californianus residente

Crotophaga sulcirostris residente

Tyto alba residente

Otus kennicottii residente

Otus trichopsis residente

Bubo virginianus residente

Glaucidium gnoma residente

Glaucidium brasilianum residente

Micrathene whitneyi residente

Ciccaba virgata residente

Strix occidentalis residente

Chordeiles acutipennis residente

Chordeiles minor residente

Caprimulgus ridgwayi residente

Caprimulgus vociferus residente

Streptoprocne semicollaris residente

Chaetura vauxi transitorio

Aeronautes saxatalis residente

Cynanthus latirostris residente

Hylocharis leucotis residente

Amazilia beryllina residente

Amazilia rutila residente

Amazilia violiceps residente


CAPÍTULO IV

65 de 87


Lampornis clemenciae residente

Eugenes fulgens residente

Heliomaster constantii residente

Archilochus alexandri transitorio

Calypte costae residente

Trogon elegans residente

Momotus mexicanus residente

Ceryle alcyon residente de invierno

Chloroceryle americana residente

Melanerpes lewis residente

Melanerpes uropygialis residente

Sphyrapicus nuchalis residente de invierno

Picoides scalaris residente

Xiphorhynchus flavigaster residente

Lepidocolaptes leucogaster residente

Camptostoma imberbe residente

Mitrephanes phaeocercus residente de invierno

Contopus pertinax residente

Contopus sordidulus residente

Empidonax traillii transitorio

Empidonax minimus residente

Empidonax hammondii residente de invierno

Empidonax oberholseri residente de invierno

Empidonax wrightii residente de invierno

Empidonax affinis residente

Empidonax difficilis residente

Empidonax fulvifrons residente de invierno

Sayornis nigricans residente

Sayornis saya residente de invierno

Pyrocephalus rubinus residente de invierno

Myiarchus tuberculifer residente

Myiarchus cinerascens residente

Myiarchus nuttingi residente

Myiarchus tyrannulus residente

Myiozetetes similis residente

Myiodynastes luteiventris residente

Tyrannus melancholicus residente

Tyrannus vociferans residente de invierno

Tyrannus crassirostris residente

Tyrannus verticalis transitorio

Pachyramphus major residente

Pachyramphus aglaiae residente


CAPÍTULO IV

66 de 87


Tachycineta bicolor residente de invierno

Tachycineta albilinea residente

Tachycineta thalassina residente

Notiochelidon pileata residente

Stelgidopteryx serripennis residente

Hirundo pyrrhonota residente

Hirundo rustica residente

Calocitta colliei residente

Cyanocorax beecheii residente

Aphelocoma ultramarina residente

Corvus sinaloae residente

Corvus corax residente

Parus wollweberi residente

Auriparus flaviceps residente

Psaltriparus minimus residente

Sitta carolinensis residente

Certhia americana residente

Campylorhynchus gularis residente

Campylorhynchus brunneicapillus residente

Salpinctes obsoletus residente de invierno

Catherpes mexicanus residente

Thryothorus sinaloa residente

Thryothorus felix residente

Troglodytes aedon residente

Regulus satrapa residente

Regulus calendula residente de invierno

Polioptila caerulea residente

Polioptila nigriceps residente

Sialia sialis residente

Sialia mexicana residente de invierno

Myadestes occidentalis residente

Catharus ustulatus transitorio

Catharus guttatus residente de invierno

Mimus polyglottos residente

Toxostoma curvirostre residente

Melanotis caerulescens residente

Ptilogonys cinereus residente

Phainopepla nitens residente

Lanius ludovicianus residente

Sturnus vulgaris residente

Vireo bellii residente

Vireo vicinior residente de invierno


CAPÍTULO IV

67 de 87


Vireo solitarius residente de invierno

Vireo huttoni residente

Vireo gilvus residente de invierno

Vireo flavoviridis residente

Vermivora celata residente de invierno

Vermivora ruficapilla residente de invierno

Vermivora luciae residente de invierno

Parula pitiayumi residente

Dendroica petechia transitorio

Dendroica coronata residente de invierno

Dendroica nigrescens residente de invierno

Dendroica townsendi transitorio

Dendroica occidentalis residente de invierno

Melospiza lincolnii residente de invierno

Zonotrichia leucophrys residente de invierno

Agelaius phoeniceus residente

Sturnella neglecta residente de invierno

Dendroica graciae residente

Oporornis tolmiei transitorio

Geothlypis trichas residente de invierno

Wilsonia pusilla residente de invierno

Myioborus pictus residente

Myioborus miniatus residente de invierno

Basileuterus rufifrons residente

Icteria virens residente

Euphonia affinis residente

Euphonia elegantissima residente

Piranga flava residente

Piranga rubra residente

Piranga ludoviciana transitorio

Piranga bidentata residente

Cardinalis cardinalis residente

Cardinalis sinuatus residente

Pheucticus chrysopeplus residente

Pheucticus melanocephalus residente de invierno

Guiraca caerulea residente

Passerina amoena residente de invierno

Passerina cyanea residente

Passerina versicolor residente

Passerina ciris transitorio

Pipilo chlorurus residente de invierno

Pipilo fuscus residente


CAPÍTULO IV

68 de 87


Aimophila botterii residente

Aimophila cassinii residente de invierno

Aimophila carpalis residente

Aimophila ruficeps residente

Aimophila rufescens residente

Spizella passerina residente

Spizella pallida residente de invierno

Spizella breweri residente de invierno

Pooecetes gramineus residente de invierno

Chondestes grammacus residente de invierno

Amphispiza bilineata transitorio

Amphispiza quinquestriata residente

Calamospiza melanocorys residente de invierno

Passerculus sandwichensis residente de invierno

Ammodramus savannarum residente de invierno

Melospiza melodia residente de invierno

Quiscalus mexicanus residente

Molothrus aeneus residente

Molothrus ater residente

Icterus wagleri residente

Icterus spurius residente

Icterus cucullatus residente

Icterus pustulatus residente

Icterus galbula residente

Icterus parisorum residente

Carpodacus mexicanus residente

Carduelis notata residente

Carduelis psaltria residente

Passer domesticus residente

Colaptes chrysoides residente

Identificación de las especies faunísticas para el predio Paralelamente a la caracterización de la vegetación, se efectuaron monitoreos para conocer la composición de especies de fauna en el ecosistema, mismos que se describen a continuación: Anfibios y reptiles. Durante las visitas al predio se registraron aquellas áreas que pudieran representar un hábitat potencial de refugio para la herpetofauna; documentándose la observación directa


CAPÍTULO IV

69 de 87

de una especie (ver Tabla IV.8), no enumerada en estatus de protección en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001. Aves. Referente al monitoreo de la avifauna, éste se efectuó aplicando un muestreo sistemático en el predio, la técnica de puntos de conteo (Figura IV.44). Este es uno de los más utilizados para obtener la composición de especies de una comunidad, además para monitorear en tiempos las variaciones de su abundancia en un ecosistema. Se desarrolla mejor en comunidades de matorral o en ecosistemas con existencia de especies maderables como es el caso de este proyecto.

Figura IV.44 Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo.

El monitoreo se inicia avanzando 100 m en la vegetación tratando de ubicar el transecto en donde se ubicarán las estaciones de muestreo de la vegetación. Se establecen en la superficie del mismo transectos del método de puntos de conteo, con tres estaciones de observación cada una, con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m entre ellas. Una vez definido el punto de conteo se procede a registrar aquellas especies observadas y/o identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de observación en cada estación de conteo. La técnica se aplica durante las horas crepusculares y antes del mediodía, con la finalidad de cubrir una mayor cantidad de especies con diferentes hábitos y que sea de esta manera más representativa. De la misma manera, en la distribución de los transectos se considera su localización dentro de la vegetación, en espacios abiertos y en las orillas de la comunidad para aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor cobertura. A manera de complemento, durante la caracterización de la vegetación se registran las aves que no se hubieran identificado durante la aplicación del método anterior (Tabla IV. 8). Se establecieron cuatro transectos en total. Mamíferos terrestres.


CAPÍTULO IV

70 de 87

La presencia de este grupo se determina mediante la observación directa e indirecta (identificación de huellas, rastros, sonidos, excretas, etc.), con la finalidad de evitar implementar técnicas de captura. Para lo anterior, se llevan a cabo recorridos en las horas del crepúsculo y antes del mediodía en puntos estratégicos de la superficie del proyecto, tales como veredas, sitios abiertos o con amplia cubierta vegetal, a un costado de cuerpos de agua, etc. En total se identificaron 7 especies de fauna; 1 reptil, 5 Aves y 1 mamífero, ninguna se encuentra incluida en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 en la Tabla IV.8 se presenta los ejemplares registrados mediante observaciones directas e indirectas (huellas, madrigueras, sonidos, etc.) y los grupos taxonómicos involucrados aplicando las metodologías mencionadas líneas arriba.

Tabla IV.8 Especies de fauna silvestre registradas en el área del proyecto

Familia Nombre científico Nombre común

Individuos Densidad relativa

NOM‐059‐SEMARNAT‐

2001

Reptiles

Teiidae Cnemidophorus septemvittatus

(Cope, 1892) Lagartija 3 11.5 NO

Aves

Cathartidae Cathartes aura (Linnaeus, 1758) Aura común 11 42.3 NO

Columbidae

Columbina inca (Lesson, 1847) Tortolita colalarga

4 15.4 NO

Zenaida macroura (Linnaeus, 1758) Paloma huilota

3 11.5 NO

Picidae Melanerpes aurifrons (Wagler, 1829) Carpintero frentidorado

2 7.7 NO

Trochilidae Lampornis clemenciae (Lesson, 1829) Colibrí 2 7.7 NO

Mamíferos

Leporidae Sylvilagus floridanus (J. A. Allen,

1890) Conejo 1 3.8 NO

Uso de las especies en el área de influencia del proyecto. Debido a los impactos antropogénicos que ha venido sosteniendo el área de influencia del proyecto en las últimas décadas, se estima que las especies de fauna silvestre se han ido desplazando hacia sitios con mejor estatus ecológico.


CAPÍTULO IV

71 de 87

Durante las visitas realizadas al sitio del proyecto, no se documentaron aprovechamientos de algún tipo. Sin embargo, tradicionalmente el principal uso que se le da a los recursos faunísticos en la región es principalmente para el autoconsumo y en mucho menor medida para fines comerciales, siendo los objetivos de dichos usos los alimenticios, medicinales y de ornato, destacando entre la fauna silvestre aprovechada las siguientes especies de mamíferos (citados en orden alfabético): Dasypus novemcinctus “armadillo”, Didelphys virginiana “tlacuache”, Mephitis macroura “zorrillo”, Nasua narica “tejón”, Odocoileus virginianus “venado cola blanca”, Pecari tajacu “jabalí de collar” y Sylvilagus sp. “conejo” principalmente; en el grupo de las aves se encuentran: Columbina spp. “tortolitas”, Icterus spp. “calandrias”, Mimus polyglottos “cenzontle”, Zenaida asiatica “paloma de alas blancas” y Zenaida macroura “paloma huilota”, entre otras. Mientras que para el caso de los reptiles destacan los Crotalus spp. “víboras de cascabel”, principalmente. Todas las especies de vida silvestre cuentan con un valor científico, ya que cada una de las especies juega un papel en el ecosistema

IV.2.C. Medio socioeconómico. A continuación se describen ampliamente los factores que configuran el medio social del municipio en donde se ubicará el proyecto

A) Demografía. El Municipio de Morís cuenta con 37 comunidades todas rurales, distribuidas en su territorio municipal; su población varía entre los 30 y 2000 habitantes los últimos únicamente en la cabecera municipal, siendo esta la más poblada del Municipio. Las comunidades más pobladas son:

• Morís Cabecera Municipal.

• El Pilar

• Cieneguita de Rodríguez

• Talayotes

• Bermúdez

• Sierra Oscura

• Mesa Colorada

• El frijolar


CAPÍTULO IV

72 de 87

• El zapote

• La ciénega

Tabla IV.9 Localidades por número de habitantes 25‐100

habitantes 101‐ 200habitantes

201‐ 1000habitantes

1000‐2000 habitantes

Total

21 6 8 2 37

Según el SNIM, en el año 2000 la población total del Municipio era de 5219 habitantes y su tasa de crecimiento había presentado variaciones a partir de 1980; sin embargo se estima que la población se ha incrementado bastante en los últimos cuatro años y en la actualidad rebasa los 8000 habitantes en el Municipio.

Tabla IV.10 Evolución Demográfica Año Población Tasa media anual

1980 5448 ‐0.02

1990 4945 ‐96

1995 5132 3.8

1996 5170 0.74

2000 5219 0.95

B) Educación

La infraestructura no es suficiente para atender las necesidades del Municipio, hasta el nivel medio superior. Contando con 55 escuelas, con una matrícula de 1656 alumnos atendidos por 103 docentes ciclo escolar 2000‐2001.

Figura IV.45 Planteles educativos ubicados en la cabecera municipal

C) Salud. Se cuenta con una clínica de SSA en la cabecera municipal y en las comunidades del pilar y talayotes con sendas clínicas del IMSS, se cuenta también con una camioneta ambulante,


CAPÍTULO IV

73 de 87

recorre casi todas las comunidades del Municipio, prestando atención medica en los diferentes dispensarios médicos con que cuentan.

D) Grupos Etnicos Los primeros pobladores, los constituyeron grupos Pimas y Guarojíos, mismos que todavía existen en el Municipio, en las comunidades de Finca de Pesqueira, los Terreros, el Gavilán, Naranjito, y la Trompa, en las cuales predominan los Guarojios, y los Pimas en las comunidades de Bermúdez, Santa María y Sierra Oscura únicamente. También existen algunos Tarahumaras.

E) Religión Según el censo del INEGI en el 2000, el 78.7% de la población de cinco años en adelante profesaba la religión católica, mientras que el resto de la misma edad tenía una religión distinta o no profesaba religión alguna. Principales Sectores, Productos y Servicios

A) Agricultura En el año agrícola 1996‐1997, la superficie fertilizada con abonos químicos y orgánicos fue de 1,841 hectáreas. En 241 hectáreas de dicha superficie se utilizó semilla mejorada. Los principales cultivos comprenden frijol, maíz, ajo, ajonjolí, tomate y cebolla. En el mismo año 113 productores se beneficiaron del programa Procampo, en una superficie de 2,520.1 hectáreas, por las cuales se recibieron apoyos por 1.4 millones de pesos.

Tabla IV.11 Principales cultivos en el municipio Superficie (has.) Producción

Cultivos Sembrada Cosechada Volumen (tons.) Valor (miles de $)

Por ciclos 3,351 3,214 2,040 8,243

O‐I 95‐96 126 44 23 42

P‐V 96‐96 3,226 3,170 2,017 8,200

Por modalidad 3,351 3,214 2,040 8,243

Riego 0 0 0 0

Temporal 3,351 3,214 2,040 8,243

Por cultivo 3,351 3,214 2,040 8,243

Granos Básicos 2,950 2,829 1,372 6,617

Forrajes 327 314 463 602

Oleaginosas 0 0 0 0

Hortalizas 74 71 205 1,024


CAPÍTULO IV

74 de 87

B) Ganadería El valor de la población ganadera se estima en 43.4 millones al 31 de diciembre de 1997, de los cuales el 58.3% corresponde a bovinos, 9.9% a porcinos, 1.4% a ovinos, 3.3% a equinos, 5.8% a caprinos y el resto de aves. Existe un rastro municipal con un sacrificio de 185 cabezas anuales. El valor de la producción de otros productos pecuarios importa $161mil de los cuales el 82.6% son pieles sin curtir, 14.2% miel y el resto lana.

Tabla IV.12 Población ganadera en el municipio Especie Cabezas

Bovinos 7,423

Caprinos 9,013

Porcinos 3,867

Ovinos 1,047

Equinos 4,172

Aves 9,945

Coeficiente de agostadero de 15 a 20 hectáreas por cabeza.

C) Silvicultura Cuenta con un potencial de 163,558 hectáreas de coníferas como el pino, encino y pinabete, y 150 hectáreas de otras especies.

D) Minería En el municipio existen setenta y siete concesiones ordinarias que abarcan 4,878 hectáreas con posibles yacimientos de plata, sin que existan reservas de mineras cuantificadas. Cuenta con cuatro plantas de beneficio de oro, plata, plomo y cobre.

Mineral Volumen Participación Valor Participación

Oro (Kg) 328.8 34.3 31,177.8 1.2

Plata (Kg) 904 0.3 1,145.3 0.0

Plomo 1 0.0 11.7 0.0

Cobre 0 0.0 2.5 0.0

Zinc 0 0.0 1.1 0.0

TOTAL 1,234 34.5 32,338.4 1.2


CAPÍTULO IV

75 de 87

E) Comercio Su comercio carece de importancia, ya que solo cuenta con establecimientos dedicados al pequeño comercio, los principales se encuentran en la cabecera municipal; también cuenta con cinco tiendas Diconsa.

F) Industria Principalmente plantas de beneficio para procesar los minerales y aserraderos para la explotación silvícola. Población Económicamente Activa por Sector Según el censo de 1995 las actividades económicas del municipio, por sector, se distribuyen de la siguiente forma:

Actividad 1990 1995*

Personas % Personas %

I. Sector Primario 561 55.8 708 40.2

II. Sector Secundario 254 25.3 709 40.3

III. Sector Terciario 130 12.9 322 18.3

No especificado 60 6.0 21 1.2

Total ocupada 1,005 100.0 1,760 100.0

IV.3 Descripción de la estructura y función del Sistema Ambiental Derivado de las características físicas de ubicación del área del proyecto que representa la potencial área de afectación, y en consideración de las características socioeconómicas del municipio de Moris, Chihuahua, además de los resultados obtenidos en la caracterización de los componentes bióticos, el siguiente esquema describe la manera general la estructura y funcionamiento del área del proyecto dentro del Sistema Ambiental definido para el proyecto.


CAPÍTULO IV

76 de 87

Figura IV.46 Componentes del área de estudio en el Sistema Ambiental.

En este sentido, a continuación se enumeran las características más sobresalientes de los componentes bióticos y abióticos que conforman la superficie de afectación. a) Clima. De acuerdo a la clasificación de Köppen modificada por Enriqueta García para la República Mexicana (1973), en el área donde se ubicaría el Proyecto, se presenta el tipo de clima (A)C(wo), correspondiente al Grupo de climas Templados, Subgrupo de climas Semicálidos (con una temperatura media anual mayor de 18 oC y la temperatura del mes más frío entre ‐3 y 18 oC), Tipos Semicálidos subhúmedos con lluvias en verano y un porcentaje de precipitación invernal entre 5 y 10.2 y la precipitación del mes más seco menor de 40 mm. El área del Proyecto se encuentra entre las isoyetas medias anuales de 800 a 1,000 mm . Así mismo, en la superficie del proyecto se presentan de 30 a 59 días con lluvia de mayo a octubre y de 0 a 29 días con lluvia de noviembre a abril. Por otro lado, se presentan seis meses con humedad en el suelo (de julio a enero). El área del Proyecto se ubica entre las isotermas medias anuales de entre 18 y 20°C. La superficie donde se localiza el Proyecto se encuentra en una zona donde la presencia de las heladas es en los meses de diciembre y enero.


CAPÍTULO IV

77 de 87

b) Geología y geomorfolgía. La superficie del Proyecto se encuentra sobre suelos de tipo areniscas‐conglomerados. Las clases de rocas en el área donde se pretende desarrollar el proyecto son de tipo sedimentarias. Por otro lado, el origen geológico de la superficie donde se localiza el Proyecto es del Cenozoico. El área del proyecto se localiza en la Subprovincia fisiográfica de la Gran Meseta y Cañones Chihuahuenses. Dentro de la superficie del Proyecto, no se localizan algún tipo de estructuras geológicas. c) Tipos de suelo. Los tipos de suelos presentes en la superficie del Proyecto, de acuerdo al Sistema de Clasificación de Suelos FAO/UNESCO, modificado por la Dirección General de Geografía (DGG) del Instituto de Estadística Geografía e Informática (INEGI), información contenida en las cartas edafológicas Escala 1:1´000,000 del estado de Chihuahua (SPP, 1980) y Escala 1:50,000 (INEGI, 1977); así como a la información recabada en literatura, correspondiendo al suelo denominado Feozem y al subsuelo llamado háplico. Hh/2/L: (Feozem háplico; textura del suelo media; fase física lítica). Feozem (H). Suelo con una capa superficial oscura, algo gruesa, rica en materias orgánicas y nutrientes. Feozem háplico (Hh). Feozem sin ninguna propiedad especial. d) Pendiente media. Las pendientes existentes en la superficie del proyecto se encuentran en el rango del 20 al 40%. El rango altitudinal donde se localiza la superficie del proyecto se encuentra en el rango de 800 a 1000 msnm. e) Relieve. En forma específica el sitio del proyecto es una llanura de pendiente media, que presenta una forma ligeramente ondulada. Como punto elevado más cercano se encuentra el Cerro Sebastopol ubicado aproximadamente a 3 Km al sureste del proyecto.


CAPÍTULO IV

78 de 87

f) Hidrografía. El área del proyecto se encuentra localizado en la Región Hidrológica (RH), RH9 “Sonora Sur”, Cuenca Hidrológica “Río Mayo”, en la Subcuenca Hidrológica “Los Mezcales – Río Moris – Río Alto Mayo” y a un nivel más particular en la Microcuenca hidrológica “Río Concheño”. Por ser un Proyecto puntual y de una superficie no tan considerable, no cuenta con algún embalse y/o cuerpo de agua en ella. Únicamente cuenta con pequeñas escorrentías superficiales de tipo intermitente que fluyen hacia el arroyo Santa María y sirven como un dren natural hacia las partes bajas. El escurrimiento medio anual que se presenta en la zona de estudio es de 50 a 100 mm. No se llevaron a cabo estudios de caracterización química ni análisis de la calidad del cuerpo de agua presentes en el área de influencia, ya que no se estima que pudieran resultar afectados debido al desarrollo del Proyecto. El proyecto se encuentra localizado en una zona de veda dictaminada por la Comisión Nacional del Agua. g) Tipos de vegetación. El tipo de vegetación que se localiza en la superficie que comprende el Cambio de Uso del Suelo (CUS) corresponde al tipo de vegetación denominado Selva baja caducifolia y Selva baja caducifolia asociada a Vegetación secundaria. Se llevaron a cabo diferentes recorridos en el terreno con el objetivo de corroborar en campo lo analizado en literatura y obtener datos cuantitativos sobre la composición y estructura de la vegetación presente. No se encontraron especies vegetales incluidas dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001; derivado del número de especies identificadas en el muestreo cualitativo y con el número de individuos cuantificados en el estudio de caracterización en la superficie a impactar, se estimaron los índices de riqueza a través de tres métodos (Margalef, Gleason y Menhinick), así como el de diversidad de especies; para los cuales se obtuvieron los valores de 2.424, 2.545 y 0.549, respectivamente y de 1.5737 para el Índice de Shannon; lo cual indica que la diversidad en el sitio se caracteriza como de valor bajo en comparación con determinaciones similares obtenidas en análisis tipo para ese tipo de vegetación. Lo anterior se traduce en que el


CAPÍTULO IV

79 de 87

ecosistema cuenta con una relevancia ecológica baja, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del Proyecto. h) Fauna terrestre. Paralelamente a la caracterización de la vegetación, se efectuaron monitoreos para conocer la composición de especies de fauna en el ecosistema Paralelamente a la caracterización de la vegetación, se efectuaron monitoreos para conocer la composición de especies de fauna en el ecosistema,únicamente se identificaron 7 especies, ninguna de las cuales se encuentra enlistada dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001. i) Población Moris es uno de los Municipios mas alejados de la Capital del Estado de Chihuahua y forma parte de los Municipios de alta marginación del país, presenta una población de aproximadamente 5219 habitantes, se encuentra constituido por 37 localidades, las actividades económicas principales del Municipio son la Minería, Silvicultura y Ganaderia.

IV.3.1. Análisis de los componentes, recursos o áreas relevantes y/o críticas. La Sierra Madre Occidental es el rasgo orográfico más importante de Chihuahua; en esta gran cadena montañosa de origen volcánico predomina el Bosque, que constituye uno de los recursos naturales más valiosos de la entidad, representa 29% de la superficie; en algunas cañadas de la sierra se desarrolla la Selva, que cubre menos de 2%; paralelo al pie de monte oriental de la sierra, se extiende ampliamente el Pastizal, que representa 24% del estado, siendo un valioso recurso para la ganadería; en la parte árida prospera el Matorral, que ocupa la porción oriental y parte del norte, cubre 32%; la Agricultura constituye solamente 7% del área estatal; el resto del territorio corresponde a otras comunidades como la vegetación de desiertos arenosos, vegetación halófila, cuerpos de agua y manchas urbanas. La selva baja caducifolia cubre los fondos de cañadas y cañones de muchos ríos y arroyos que bajan de la sierra, sobre todo hacia la vertiente del Pacífico, en estos lugares la altitud disminuye de manera notable, y el clima se vuelve más cálido a medida que desciende; las lluvias son estacionales y favorecen el crecimiento de este tipo de vegetación, constituida por árboles no muy altos, con menos de 15 m, donde la gran mayoría pierden sus hojas durante los meses secos.


CAPÍTULO IV

80 de 87

En el caso particular del área del proyecto, se lograron registrar únicamente 21 especies de flora integradas en 12 Familias (Figura IV.47); ninguna de las cuales se encuentra listada en estatus de riesgo por la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001. Según el Plan de Desarrollo Municipal 2007‐2010 el Municipio experimenta un problema muy palpable de deforestación, se ha tratado de hacer campaña sobre los incendios forestales, pero se ha tenido poco éxito ya que cada temporada de sequía se registran varios incendios en la sierra, afortunadamente, cooperan entre si las personas de conciencia, han hecho lo posible para sofocarlos.

Figura IV.47 Representación de la diversidad de familias encontradas en el predio del proyecto.

Derivado de los resultados del muestreo efectuado en el área del proyecto se concluyó que la diversidad en el sitio se caracteriza como de valor bajo en comparación con determinaciones similares obtenidas en análisis tipo para ese tipo de vegetación. Lo anterior se traduce en que el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica baja, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del Proyecto. Por último, la Tabla IV.13 señala los componentes del ecosistema que pueden llegar a traducirse como relevantes o críticos (aunque no aplica a todos en general) por los efectos derivados de la instalación del proyecto.


CAPÍTULO IV

81 de 87

Tabla IV.13. Componentes relevantes y/o críticos del SA que caracteriza al proyecto.

Componente Potencial de afectación

Causa Efecto

Geomorfología Alto

Pérdida del relieve natural por los efectos de las técnicas de extracción

minera

Modificación del relieve por laeliminación de la cubierta

vegetal y la capa superficial del suelo.

Geomorfología Medio Presencia de fallas o

fracturas Posible infiltración de

soluciones

Suelo Alto Pérdida de la cubierta orgánica aumento de la capacidad de infiltración del efluentes mineros

Contaminación de suelo

Hidrología subterránea

Bajo Modificación de las

características químicas del agua subterránea

Vegetación Medio Pérdida de cobertura

vegetal

Pérdida de la biodiversidad, más no de la riqueza de

especies, ya que la comunidad vegetal se distribuye de manera uniforme en las colindancias.

Fauna silvestre Medio Pérdida del hábitat de

alimentación y hábitat de reproducción.

El proceso de extracciómprovocará el desplazamiento de las especies por la pérdida de sitios de alimentación y/o de

reproducción.

Socioeconómico Medio Sobre‐utilización de los recursos naturales.

El crecimiento de la zona generará mayor presión sobre los recursos naturales, aunque

la operación del proyecto subsanará la disponibilidad de mano de obra en las localidades

cercanas

IV.3.2 Problemática ambiental detectada en el área de influencia El SA se encuentra fuertemente influenciado por la ejecución de actividades en la región, como la silvicultura y la minería, mismas que ha provocado diversos cambios estructurales en el paisaje; situación que se refleja como una de las principales causas de pérdida de la biodiversidad en el contexto local. Como ya fue mencionado en el área se reconoce un grave problema de deforestación producto de la falta de lluvias y la tala clandestina.


CAPÍTULO IV

82 de 87

Figura IV.48 Áreas deforestadas cercanas al predio del proyecto.

En el caso específico del estado de Chihuahua, se evaluaron los cambios en la cobertura de la vegetación, así en el inventario de 1962, se definieron 700 000 ha de áreas perturbadas y en el de 1992‐94 fueron 768 000 ha; esto es, un avance persistente de destrucción forestal de 68 000 ha, lo que representa un promedio de 1 943 ha/año, sólo para el estado de Chihuahua. El total de ellas que corresponde a 768 000 ha, es una superficie considerable con un potencial económico extraordinario si pudieran entrar en un programa de rehabilitación agrícola. El uso de cultivos apropiados para cada región, con semillas genéticamente mejoradas, con fechas apropiadas de siembra, uso adecuado de fertilizantes e insecticidas, etc. son recursos técnicos del dominio total de expertos agrícolas que, una vez puestos al servicio de los propietarios ‐ejidos, comunidades o particulares‐ pudieran revertir la lamentable condición de terrenos abandonados en un franco proceso de erosión, a fuentes permanentes de producción. (Escarpita, 2002) La minería es una de las actividades económicas de mayor tradición en México, que contribuye en gran medida con el desarrollo económico del país, suministrando insumos a una serie de industrias (construcción, metalúrgica, siderúrgica, química y electrónica). De acuerdo con información de la Dirección General de Minas, la industria minera nacional es mayoritariamente metálica, y se dedica principalmente a la producción de cobre, zinc, plata y plomo. Debido al desarrollo y modernización en los procesos de extracción y procesamiento de los recursos minerales, así como a la generación de grandes cantidades de residuos provenientes


CAPÍTULO IV

83 de 87

de sus procesos, la industria minera en México ha generado por décadas una gran cantidad de desechos y sitios contaminados a lo largo de todo el país. La producción minera en México, se concentra en doce entidades: Chihuahua, Michoacán, Zacatecas, Durango, Sonora, Coahuila, Guanajuato, SanLuis Potosí, Hidalgo, Sinaloa, Colima y Jalisco. En la Tabla IV.14, se resumen las etapas de los procesos mineros y su relación en cuanto a impacto al ambiente.

Tabla IV.14 Relación de la actividad minera y su impacto al ambiente. Fase Descripción Impacto ambiental

Exploración Barrenación, obras y perforaciones. Destrucción de vegetación

Explotación Obras diversas: tiros, socavones, patios para depósito

de minerales, zonas para descarga de materiales

Operación de presas de jales: arrastre de residuos peligrosos. Descarga de aguas residuales

Beneficio Concentración

Trituración y molienda Tratamientos previos

Generación de ruido Vibración y emisión de polvo

Fundición y refinación

Obtención de metales y sus aleaciones (uso de hornos industriales)

Eliminación de impurezas en los metales para aumentar la ley de contenido

Emisiones a la atmósfera, residuos peligrosos y aguas residuales

Dirección General de Minas, Subsecretaría de Minas, SEMIP, 1994.

En general, todas las etapas que incluye un proceso minero, con excepción de la prospección, que implica estudios preliminares, generan problemas ambientales de alto impacto. Como puede verse, en todas las etapas se generan aguas residuales, residuos peligrosos y, en algunos casos, emisiones a la atmósfera. Sin embargo, dos de las etapas que más contaminación producen son las de explotación de los minerales y la de fundición/refinación. El previo establecimiento de empresas mineras en el área de estudio presuponen una fuerte presión como consecuencia de la operación de las mismas, esto se ve confirmado a través del análisis de índices de riqueza y diversidad aplicados en el área del proyecto, que concluyen que la diversidad en el sitio se caracteriza como de valor bajo en comparación con determinaciones similares obtenidas en análisis tipo para ese tipo de vegetación. Lo anterior se traduce en que el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica baja, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del Proyecto. La ausencia de especies de flora y fauna incluidas dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 es otro indicador de perturbación en el área.


CAPÍTULO IV

84 de 87

Figura IV.49 Áreas afectadas por la industria minera colindantes con el proyecto.

Estudios de Gutierrez‐Ruiz et al. 2007 indican que los valores de pH en depósitos de minerales inactivos de una unidad minera ubicada en el estado de Chihuahua; estudiados con el objetivo de evaluar su impacto ambiental en suelos y sedimentos de los alrededores; resultaron cercanos a la neutralidad, lo que indica que la disolución de minerales con potencial de neutralización consumió la acidez generada por la oxidación de los sulfuros metálicos en estos jales. Concluyendo que: Los minerales inactivos de la Unidad Minera se caracterizan por contener altas concentraciones totales de Zn, Pb, Cu y As. Sin embargo, estos se pueden clasificar como


CAPÍTULO IV

85 de 87

“residuos no peligrosos” porque no son generadores potenciales de acidez, además de liberar en solución bajas concentraciones de elementos potencialmente tóxicos (EPT). Utilizando los valores de fondo naturales de la zona de estudio como niveles de referencia, se identificó que los suelos y sedimentos superficiales ubicados en los alrededores de los depósitos de minerales han sido afectados por la dispersión de los mismos. Sin embargo, los EPT en los suelos y sedimentos tienen una movilidad limitada, lo que minimiza el riesgo ambiental que representan. Esto fue corroborado por el hecho de que en las muestras de aguas subterráneas someras se registraron concentraciones de EPT muy bajas e incluso inferiores a los límites señalados para aguas destinadas al consumo humano. Considerando esta información se concluye que los elementos abióticos, bióticos y sociales del Sistema Ambiental y en particular del área donde se pretende ubicar el proyecto no presentan características ambientales que puedan verse afectadas por la implementación del proyecto, toda vez que en general presentan calidad ambiental media, esto como consecuencia del establecimiento previo de actividades mineras en la zona donde se pretende desarrollar, se observa un ecosistema fragmentado, se espera que los elementos con mayor afectación corresponda a los componentes del medio abiótico, sin embargo con la debida aplicación de medidas de mitigación en un corto, mediano y largo plazo se espera que los impactos puedan subsanarse.

IV.4 Identificación y análisis de los procesos de cambio en el Sistema Ambiental. Clima. Los posibles cambios que puede experimentar este componente ambiental como consecuencia de la implementación del proyecto, únicamente podrán ser perceptibles a nivel microclimático, existen otros procesos que actualmente se presentan en la región que pueden contribuir a estos microcambios tales como la tala clandestina , la ganadería y agricultura extensiva y los incendios forestales provocados por la falta de lluvias. Calidad del aire. Actualmente no se cuenta con datos meteorológicos que permitan establecer una línea base con respecto a la calidad atmosférica, es posible que sin la aplicación de medidas de mitigación específicas, este componente pueda verse afectado por la dispersión de minerales inactivos.


CAPÍTULO IV

86 de 87

Hidrología. Las corrientes superficiales no son consideradas de importancia en el área donde se ubicará el proyecto, no se cuenta con datos que indiquen la calidad del agua tanto superficial como subterránea, de igual forma no se encontraron registros de posibles afectaciones en el área del proyecto considerando que actualmente se desarrollan actividades mineras, por lo que se asume que este componente no presenta impactos ambientales de significancia, la pérdida de cobertura vegetal producto de otras actividades que se presentan en la zona, puede contribuir al deterioro de este recurso. Suelo. Sin la aplicación de las debidas medidas de mitigación se pueden esperar cambios en la composición del suelo, derivados de la infiltración de efluentes mineros y/o de la incorrecta disposición de residuos de la misma industria, en el área colindante al proyecto actualmente este componente presenta afectaciones como la pérdida de la primera capa de suelo, la compactación como consecuencia del tránsito de vehículos pesados y la exploración minera. Geología y geomorfología. No se consideran cambios en la estructura geológica del área de influencia. Sin embargo, la operación del proyecto originará afectaciones en el contexto geomorfológico local como producto de las exploraciones mineras a realizar. Vegetación terrestre. Eliminación de los componentes de Selva baja caducifolia por la apertura del terreno para la operación del proyecto, cabe señalar que en el área donde se ubicará el proyecto de identifico además este tipo de vegetación en asociación con vegetación secundaria, se hace mención además de que, en la superficie que ocupará la obra, se distribuyen de manera natural las mismas especies que ocurren en las comunidades vegetales aledañas en la región, no se encontraron especies listadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001; se señala que los procesos de exploración minera acontecidos en tiempos anteriores han modificado los patrones de distribución de especies, el uso sustentable del recurso no depende únicamente de la mitigación de los impactos ambientales producidos por el proyecto, sino de la modificación de ciertos prácticas productivas que provocan la perturbación de la vegetación (Escarpita, 2002). Fauna silvestre. No se cuenta con estimaciones específicas de abundancia de las especies de fauna silvestre que habitan la zona, por lo que no se puede establecer una línea base sobre las fluctuaciones poblacionales de los diversos grupos taxonómicos registrados en el área del proyecto.


CAPÍTULO IV

87 de 87

Medio socioeconómico. De manera general, la población se encuentra ocupada en actividades del sector primario por lo que los aspectos socioeconómicos de las comunidades rurales involucradas se verá beneficiada por la derrama económica que implica el desarrollo del proyecto con la generación de empleo temporal a la población desocupada, además de otros gastos indirectos de la población flotante durante las etapas de preparación del sitio y construcción.


CAPÍTULO V

1 de 40

Capítulo V

IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES


CAPÍTULO V

2 de 40

V.1 Introducción. Con base en el análisis que se realizó en apartados anteriores, en particular la delimitación del Sistema Ambiental, eventos de cambio en el mismo, caracterización y análisis del SA y análisis del diagnóstico ambiental, en este capítulo se identifican, se describen y se evalúan los impactos ambientales adversos y benéficos que generará la interacción entre el desarrollo del proyecto y su área de influencia y efecto en el SA.

Existen numerosas técnicas para la identificación y evaluación de las interacciones proyecto‐entorno, sin embargo, cualquier evaluación de impacto ambiental debe describir la acción generadora del impacto, predecir la naturaleza y magnitud de los efectos ambientales en función a la caracterización del SA, interpretar los resultados y prevenir los efectos negativos en el mismo. Por lo anterior, se desarrolló una metodología que garantice la estimación de los impactos provocados por la ejecución del proyecto y que permita reducir en gran medida la subjetividad en la detección y valoración de los impactos ambientales generados por el proyecto, derivando de ello el análisis permitió determinar las afectaciones y modificaciones que se presentarán sobre los componentes ambientales del SA delimitado, así como su relevancia en términos de la definición de impacto ambiental relevante con forme a la fracción IX del Artículo 3 del Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación de Impacto Ambiental (REIA)1. Si bien la Secretaría, de acuerdo a lo establecido en el párrafo tercero del Artículo 9 del REIA, proporciona guías para facilitar la presentación y entrega de la MIA, de acuerdo al tipo de obra o actividad que se pretenda llevar a cabo, el contenido de las mismas es, en efecto, una guía, por lo que el contenido de cada capítulo de la MIA deberá ajustarse a lo que establece, en este caso para una MIA modalidad Particular, el Artículo 12 del REIA, que en el caso particular del capítulo V, se deberá presentar, de acuerdo a la fracción V del Artículo 12 del Reglamento, la identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales por lo que aún cuando se tomó como referencia la guía de la Secretaría para la elaboración del el presente capítulo, su contenido se ajusta a lo establecido en la fracción V del Artículo 12 del Reglamento.

1 IX. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales


CAPÍTULO V

3 de 40

Derivado de lo anterior, se presenta a continuación, de manera esquemática, un diagrama de flujo del proceso metodológico diseñado para el proyecto y que se llevó a cabo para la evaluación del impacto ambiental del mismo, considerando dentro de este proceso metodológico tres funciones analíticas principales:

a) Identificación

b) Caracterización

c) Evaluación.

En este mismo orden de ideas, se consideró la información derivada del análisis del proyecto, identificando sus fases y en particular las acciones que pueden desencadenar impactos en los componentes del entorno, considerando la información señalada en el Capítulo II sobre las obras y actividades a desarrollar y los usos de suelo que se pretenden dar al predio. De igual manera se retomó la información de definición y delimitación del SA, así como la descripción de sus componentes. Posteriormente se identificaron las relaciones causa‐efecto, que en sí mismas son los impactos potenciales cuya significancia se estimó más adelante. Una vez identificadas las relaciones causa –efecto, se elaboró un cribado para posteriormente determinar su denominación, es decir, se establecen los impactos como frases que asocian la alteración del entorno derivada de una acción humana, elaborando así un listado de las interacciones proyecto‐entorno (impactos ambientales), para poder así determinar el índice de incidencia que se refiere a la severidad y forma de la alteración, la cual se define por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha alteración, para lo cual se utilizaron los atributos y el algoritmo propuesto por Gómez‐Orea (2002), y jerarquizando así los impactos con el índice de incidencia. A partir del índice de incidencia y la magnitud de cada impacto, se hace un análisis de la relevancia o significancia de los impactos, misma que se evalúa a través de una serie de criterios jurídico, ecosistémico y de la calidad ambiental de los componentes, siempre relacionado a su efecto ecosistémico, para poder así, valorar y posteriormente describir los impactos de todo el proyecto sobre el SA, finalizando el capítulo con las conclusiones del mismo.

Es importante mencionar que considerando que cualquier actividad humana genera cambios positivos o negativos en el medio ambiente, así como en las condiciones de vida de los habitantes de un sitio determinado, en la presente MIA se tomaron en cuenta los impactos ecológicos, socioeconómicos y culturales que las actividades provoquen, ya que la alteración de estos tres puntos puede llevar a un desequilibrio en la estabilidad de las diferentes comunidades del ecosistema.


CAPÍTULO V

4 de 40

Figura V.1. Diagrama de flujo del proceso metodológico


CAPÍTULO V

5 de 40

V.2 Identificación de Impactos En el desarrollo de presente capítulo se diseñó un proceso metodológico que comprende por una parte, la consideración del diagnóstico ambiental del SA para identificar cada uno de los factores y subfactores que pueden resultar afectados de manera significativa por alguno o algunos de los componentes del proyecto (obra o actividad), de manera que, se haga un análisis de las interacciones que se producen entre ambos, y se alcance gradualmente una interpretación del comportamiento del SA.

V.2.1 Acciones del proyecto susceptibles de producir impactos

Se entiende por acción, en general, la parte activa que interviene en la relación causa‐efecto que define un impacto ambiental (Gómez‐Orea 2002). Para la determinación de dichas acciones, se desagrega el proyecto en dos niveles: las fases y las acciones concretas, propiamente dichas.

Fases: se refieren a las que forman la estructura vertical del proyecto, y son las siguientes:

a. Preparación del sitio. b. Construcción. c. Operación y mantenimiento. d. Abandono

Acciones concretas: las acciones se refieren a una causa simple, concreta, bien definida y localizada de impacto.

El proyecto consiste en una obra que forma parte de un conjunto de obras del mismo tipo, cabe hacer mención que dicho proyecto utilizará toda la infraestructura ya existente en la empresa, desde caminos, talleres, polvorines, oficinas, áreas de trituración, lixiviación y planta de beneficios, por lo que el Impacto Ambiental de este proyecto para el desarrollo y explotación de minerales con contenidos de Oro y Plata estará centrado en las siguientes actividades:

1. Minado a cielo abierto 2. Carga y acarreo de mineral


CAPÍTULO V

6 de 40

Tabla V.1. Fases y acciones del proyecto.

Fases Acciones


Desmonte y despalme

Trazo y nivelación del terreno

Construcción

Exploración

Barrenación

Construcción del tajo

Operación y Mantenimiento Depósito superficial de suelo fértil

Explotación

Abandono

Desmantelamiento

Relleno del tajo

V.2.2 Factores del entorno susceptibles de recibir impactos.

Se denomina entorno a la parte del medio ambiente que interacciona con el proyecto en términos de fuentes de recursos y materias primas, soporte de elementos físicos y receptores de efluentes a través de los vectores ambientales suelo, y agua (Gómez‐Orea 2002), así como las consideraciones de índole social. Para el caso del proyecto, se retomó la información manifestada en el Capítulo IV de la presente MIA‐P, y a continuación, y derivado de la complejidad del entorno y su carácter de sistema, se desglosan en varios niveles hasta obtener los factores muy simples y concretos:


CAPÍTULO V

7 de 40

Tabla V.2. Componentes y factores del entorno.

Medio Componente Factor

Abiótico

Suelo

Cantidad

Calidad

Relieve

Agua Calidad

Aire Calidad

Biótico

Flora

Cobertura vegetal

Individuos de especies vegetales

Individuos de especies en alguna categoría de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001

Fauna

Individuos de especies animales

Individuos de especies en alguna categoría de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001

Movimientos

Ecosistema Biodiversidad (diversidad alfa)

Hábitats

Socioeconómico Socioeconómico Empleos

Servicios e Insumos

V.2.3 Identificación de las interacciones proyectoentorno

Para el desarrollo de la presente sección, se consideraron técnicas conocidas para la identificación de impactos en las diferentes etapas del proyecto, las principales herramientas utilizadas son:

a) El sistema de información geográfica. b) Grafos o redes de interacción causa‐efecto c) Matrices de interacción d) Juicio de expertos

A continuación se describen brevemente cada una de ellas:


CAPÍTULO V

8 de 40

Tabla V.3. Descripción de las herramientas utilizadas en la identificación de impactos.

Herramienta Descripción

El sistema de información geográfica.

Para el proyecto se generaron mapas de inventario de manera que a través de la sobreposición que ofrece el sistema de información geográfica, los impactos de ocupación surgen de manera directa y evidente.

Grafos o redes de interacción causa‐efecto

Consisten en representar sobre el papel las cadenas de relaciones sucesivas que van del proyecto al medio. Aún cuando ésta técnica es menos utilizada que las matrices de interacción, refleja de una mejor manera la cadena de acontecimientos y sus interconexiones, es decir, las redes de relaciones entre la actividad y su entorno. Se sugiere que la técnica del grafo y la de las matrices deben considerarse de forma complementaria. (Gómez‐Orea, 2002)

En la técnica del grafo, los impactos vienen identificados por las flechas, las cuales definen relaciones causa‐efecto: la causa está en el origen, y el efecto en el final de la flecha.

Matrices de interacción

Son cuadros de doble entrada en una de las cuales se disponen las acciones del proyecto causa de impacto y en la otra los elementos o factores ambientales relevantes receptores de los efectos, ambas entradas identificadas en tareas anteriores. En la matriz se señalan las casillas donde se puede producir una interacción, las cuales identifican impactos potenciales, cuya significación habrá que averiguar después.

Juicio de expertos

Las consultas a paneles de expertos se facilita mediante la utilización de métodos diseñados para ello en donde cada participante señala los factores que pueden verse alterados por el proyecto y valora dicha alteración según una escala preestablecida y por aproximaciones sucesivas, en donde se comparan y revisan los resultados individuales, se llega a un acuerdo final que se especifica y justifica en un informe. (Gómez‐Orea, 2002)

Las técnicas de identificación de los impactos significativos conforman, por lo tanto, la parte medular de la metodología de evaluación y se registran numerosas propuestas en la literatura especializada, algunas muy simples y otras sumamente estructuradas, siendo la identificación de impactos el paso más importante en la EIA ya que “un impacto que no es identificado, no es caracterizado, ni evaluado, ni descrito”.

• El sistema de información geográfica

Para la caracterización del SA utilizó

a) Información ambiental generada para el área.


CAPÍTULO V

9 de 40

b) Definición de unidades naturales y zonificación del área.

d) Sistema de información geográfico.

e) Información generada en los trabajos de campo y verificación.

Lo anterior permitió evaluar la situación ambiental del área y el SA definido y delimitado para el proyecto, considerando como contexto la porción de zona costera y de la unidad natural de la cual forma parte.

• Grafos o redes de interacción causa‐efecto

Se realizaron grafos para cada etapa del proyecto. Se eligió dicha técnica ya que representan sobre el papel las cadenas de relaciones sucesivas que van del proyecto al medio. Aún en la técnica del grafo, los impactos vienen identificados por las flechas, las cuales definen relaciones causa‐efecto (la causa está en el origen, y el efecto en el final de la flecha), se hizo una modificación a la técnica y se adicionó el efecto de manera escrita para cada componente, lo anterior para una mejor y clara comprensión del efecto o impacto sobre el ambiente.

• Matrices de interacción

Siguiendo la observación que hace Gómez‐Orea, y mencionada anteriormente, respecto de la conveniencia de considerar la técnica del grafo y la de las matrices de forma complementaria, se elaboró la siguiente matriz de interacciones o de identificación de impactos (Matriz V.1), tomando en cuenta en todo momento el juicio de expertos y la información cuantitativa generada con el SIG, además de la prospección ambiental del área, y unidades ambientales definidas.

La matriz de interacciones se implementó considerando las actividades previstas por el proyecto (Capítulo II) y los factores ambientales relevantes por componente ambiental potencialmente afectable (Tablas V.1 y V.2). Esta matriz se denominó Matriz de Identificación de Impactos (Matriz V.1), la cual permite identificar los impactos positivos y negativos que generará el proyecto, evidenciando qué componente es el más afectado por el desarrollo del proyecto y la etapa del desarrollo del mismo que generará más efectos positivos o negativos, así como la cuantificación de las acciones que generarán con mayor recurrencia cada impacto identificado. Como ya se mencionó anteriormente, esta primera matriz, apoya el análisis del grafo, y el SIG, enmarcados en todo momento por el juicio de expertos.


CAPÍTULO V

10 de 40

Cabe mencionar la importancia y valor del análisis descrito ya que no solo se identifican los impactos, sino que como resultado de ello se definirán posteriormente las medidas de prevención, mitigación y compensación que son integradas en programas que conforman el Sistema de Manejo y Gestión Ambiental propuesto para el proyecto y que se describe en el siguiente Capítulo VI.

• Juicio de expertos

El juicio de expertos se consideró en todo momento para la identificación, caracterización, y evaluación de los impactos del proyecto.

A continuación se presenta la matriz que se elaboró para el proyecto:


CAPÍTULO V

11 de 40

Matriz V.1. Matriz de identificación de impactos (Interacciones proyecto‐entorno).

Medio Abiótico Biótico SocioeconómicoTotales

Componentes Suelo Agua Aire Flora Fauna Ecosistema SocioeconómicoFa

ses

Factores Acciones

Cal

idad

Can

tidad

Rel

ieve

Cal

idad

Cal

idad

Cob

ertu

ra v

eget

al.

Indi

vidu

os d

e es

peci

es v

eget

ales

Indi

vidu

os d

e es

peci

es a

nim

ales

Mov

imie

ntos

Háb

itat

Bio

dive

rsid

ad (d

iver

sida

d al

fa)

Em

pleo

s

Dem

anda

de

Insu

mos

y S

ervi

cios

Inte

racc

ione

s ne

gativ

as

Inte

racc

ione

s po

sitiv

as

Tota

l int

erac

cion

es n

egat

ivas

Tota

l int

erac

cion

es p

ositi

vas


Desmonte y despalme 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1

18 3 Trazo y nivelación del terreno 1 1 1 1 1 1 1 1 1 7 2

Construcción Exploración 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 2

16 4 Construcción del tajo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 2

Operación y Mantenimiento

Depósito superficial de suelo fértil 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 1 16 3

Explotación 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 2

Abandono Desmantelamiento 1 1 1 2 1

2 4 Relleno del tajo 1 1 1 0 3

Interacciones negativas 7 6 6 2 7 1 1 5 6 6 5 0 0 52 14 52 14

Interacciones positivas 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 8 4 Interacciones totales =


CAPÍTULO V

12 de 40

Total interacciones negativas 19 2 7 2 11 11 0 66

Total interacciones positivas 2 0 0 0 0 0 12

Componentes Suelo Agua Aire Flora Fauna Ecosistema Socioeconómico


CAPÍTULO V

13 de 40

Matriz V.1: Matriz de de identificación de impactos (Interacciones proyecto‐entorno)

Se analizaron las interacciones proyecto‐entorno, desglosando el proyecto en etapas y éstas a su vez en acciones concretas que pudieran afectar al entorno, que a su vez se expresó como componentes y factores que pudieran verse afectados por las acciones del proyecto. De ello se identificaron 66 interacciones entre las 8 acciones del proyecto y 7 componentes del entorno que pueden ser afectados, y de las cuales habrá 14 impactos positivos, de los cuales 12 se refieren a beneficios socioeconómicos.

A su vez, se detectaron 52 interacciones negativas, de las cuales la mayor parte se concentra en los componentes suelo, fauna y ecosistema, en relación a las etapas del proyecto, 16 interacciones negativas son relativas a la etapa de construcción, 18 a la de preparación del sitio, 16 a la etapa de operación y mantenimiento y solo 2 a la etapa del abandono.

V.2.4 Cribado y denominación de las interacciones o impactos

De las 52 interacciones encontradas en la matriz de interacciones se realizó un cribado, es decir, se analizan cuáles son los efectos que resultan de dichas interacciones entre la obra o actividad y los factores ambientales que se intervienen, que para el caso del presente proyecto se tienen 12 impactos ambientales.

A continuación se enlistan los impactos ambientales identificados, denominándolos en términos de la alteración que introduce la actividad en los factores del entorno, presentándolos en forma de tabla asociados a los factores en los que incide cada uno.

Tabla V.4. Factores e impactos ambientales.

Componente Factor Impacto Ambiental

Suelo

Cantidad 1 Pérdida de suelos.

Calidad 2 Erosión

Relieve 3 Alteración de geoformas

Agua Calidad 4 Contaminación del agua por mal manejo de

residuos líquidos, sólidos y peligrosos.

Aire Calidad 5 Contaminación atmosférica por gases, ruido y

polvo.

Flora Cobertura vegetal 6 Pérdida de cobertura vegetal.

Individuos de especies vegetales 7 Pérdida de individuos de especies vegetales

Fauna Movimientos 8 Desplazamiento de fauna fuera del área


CAPÍTULO V

14 de 40

Componente Factor Impacto Ambiental

Ecosistema

Hábitat 9 Reducción de hábitats

Biodiversidad (diversidad alfa) 10 Pérdida de la conectividad (local).

Socioeconómico

Empleos 11 Generación empleos (directos e indirectos)

Servicios e Insumos 12

Demanda de servicios e Insumos, obras de apoyo a personal (campamentos, servicios de

alimentación, sanitarios, vehículos, maquinaria y equipo material para relleno, agua, combustibles y energía eléctrica),

V.2.5 Valoración de impactos

Según Gómez‐Orea (2002), el valor de un impacto mide la gravedad de éste cuando es negativo y el “grado de bondad” cuando es positivo; en uno u otro caso, el valor se refiere a la cantidad, calidad, grado y forma en que un factor ambiental es alterado y al significado ambiental de dicha alteración. Se puede concretar en términos de magnitud y de incidencia de la alteración.

a) La magnitud representa la cantidad y calidad del factor modificado, en términos relativos al marco de referencia adoptado2.

b) La incidencia se refiere a la severidad: grado y forma, de la alteración, la cual viene definida por la intensidad y por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha alteración que son los siguientes: consecuencia, acumulación, sinergia, momento, reversibilidad, periodicidad, permanencia, y recuperabilidad.

V.2.6 Caracterización de Impactos: índice de incidencia Como se mencionó anteriormente, la incidencia se refiere a la severidad y forma de la alteración, la cual viene definida por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha alteración, por lo que tomando como base el juicio de expertos, la Matriz de Identificación de Impactos Ambientales, y el grafo que le dio origen, se generó una tabla de impactos ambientales por componente y factor ambiental (tabla V.4), a dichos impactos se atribuye un índice de incidencia que variará de 0 a 1 mediante la aplicación del modelo

2 Marco de referencia: espacio geográfico en relación con el cual se estima el valor de un impacto, que para el caso de este MIA‐P, se refiere al SA definido.


CAPÍTULO V

15 de 40

conocido que se describe a continuación y propuesto por Gómez Orea (2002)3, de manera que la autoridad pueda replicarlos al evaluar la MIA.

1) se tipificaron las formas en que se puede describir cada atributo, es decir el carácter del atributo, mismo que se cita en la tabla V.5;

2) se atribuyó un código numérico a cada carácter del atributo, acotado entre un valor máximo para la más desfavorable y uno mínimo par la más favorable (tabla V.5), cabe hacer mención que para mayor claridad sobre la aplicación de cada valor, así como para su reproducción por parte de la DGIRA, se definió cada rango en la tabla V.6;

3) El índice de incidencia de cada impacto, se evaluó a partir del siguiente algoritmo simple, que se muestra a continuación, por medio de la sumatoria de los valores asignados a los atributos de cada impacto (Tabla V.5) y sus rangos de valor o escala de la tabla V.6:

I = C + A + S + T + Rv + Pi + Pm + Rc4 Expresión V.1

4) Se estandarizó cada valor de cada impacto entre 0 y 1 mediante la expresión V.2.

Incidencia = I – Imin / Imax – Imin Expresión V.2

Siendo:

I = el valor de incidencia obtenido por un impacto.

Imax= el valor de la expresión en el caso de que los atributos se manifestaran con el mayor valor, que para el caso de esta evaluación será 24, por ser 8 atributos con un valor máximo cada uno de 3.

Imin = el valor de la expresión en caso de que los atributos se manifiesten con el menor valor, que para el caso de esta evaluación será 8, por ser 8 atributos con un valor mínimo cada uno de 1.

3 Domingo Gómez Orea (2002), página 330 4 Modificado de Gómez‐Orea, Domingo. Evaluación de Impacto Ambiental. Mundi Prensa 2002. Pag. 330


CAPÍTULO V

16 de 40

Tabla V.5 Atributos de los impactos ambientales.

Atributo Carácter del atributo Valor o calificación

Signo del efecto Benéfico Positivo (+)

Perjudicial Negativo (‐)

Consecuencia (C) Directo 3

Indirecto 1

Acumulación (A) Simple 1

Acumulativo 3

Sinergia (S) No sinérgico 1

Sinérgico 3

Momento o tiempo (T)

Corto Plazo 1

Mediano Plazo 2

Largo Plazo 3

Reversibilidad (Rv) Reversible 1

Irreversible 3

Periodicidad (Pi) Periódico 3

Aparición irregular 1

Permanencia (Pm) Permanente 3

Temporal 1

Recuperabilidad (Rc) Recuperable 1

irrecuperable 3

Como resultado de la aplicación de los pasos descritos, se obtuvo la matriz V.2: Matriz de Caracterización de impactos ambientales, misma que permite:

a) Evaluar los impactos ambientales generados en términos de su importancia. b) Conocer los componentes ambientales más afectados por el proyecto.


CAPÍTULO V

17 de 40

Tabla V.6. Descripción de la escala de los atributos.

Atributos Escala

1 2 3

Consecuencia (C) Indirecto: el impacto ocurre de manera indirecta. No aplica Directo: el impacto ocurre de manera directa.

Acumulación (A)

Simple: cuando el efecto en el ambiente no resulta de la suma de los efectos de acciones particulares ocasionados

por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

No aplica Acumulativo: cuando el efecto en el ambiente resulta de la suma de los efectos de acciones particulares ocasionados por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que

están ocurriendo en el presente.

Sinergia (S)

No Sinérgico: cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones no supone una incidencia

ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

No aplica Sinérgico: cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental

mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

Momento o Tiempo (T)

Corto: cuando la actividad dura menos de 1 año. Mediano: la acción dura más de 1 año y menos de 5

años.

Largo: la actividad dura más de 5 año.

Reversibilidad del impacto

(R)

A corto plazo: la tensión puede ser revertida por las actuales condiciones del sistema en un período de tiempo relativamente corto, menos de un año.

A mediano plazo: el impacto puede ser revertido por las

condiciones naturales del sistema, pero el efecto

permanece de 1 a 3 años.

A largo plazo: el impacto podrá ser revertido naturalmente en un periodo mayor a tres años, o no sea reversible.

Periodicidad (Pi) Aparición irregular: cuando el efecto ocurre de manera

ocasional.

No aplica Periódico: cuando el efecto se produce de manera reiterativa.

Permanencia (Pm)

Temporal: el efecto se produce durante un periodo definido de tiempo.

No aplica Permanente: el efecto se mantiene al paso del tiempo.


CAPÍTULO V

18 de 40

Recuperabilidad (Ri)

Recuperable: que el componente afectado puede volver a contar con sus características.

Irrecuperable: que el componente afectado no puede volver a contar con sus características (efecto residual).


CAPÍTULO V

19 de 40

Matriz V.2. Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales (sin medidas).

Factor Impacto Ambiental Atributo

Signo de

l efecto

Consecue

ncia (C

)

Acumulación (A)

Sine

rgia (S)

Mom

ento o Tiempo

(T)

Reversibilidad (Rv)

Period

icidad

(Pl)

Perm

anen

cia (Pm)

Recupe

rabilidad

(Rc)

Incide

ncia

Índice de incide

ncia

Suelos

Cantidad Pérdida de Suelos N 3 3 1 1 3 3 3 3 20 0.75

Calidad Erosión del suelo N 1 3 1 1 3 3 3 1 16 0.5

Relieve Alteración de geoformas. N 3 3 1 1 3 3 3 3 20 0.75

Agua Calidad Contaminación del agua y/o producción de drenaje ácido

(DA) N 1 3 1 1 3 3 3 1 16 0.5

Aire Calidad Contaminación atmosférica por gases, ruido y polvos. N 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19

Flora

Cobertura vegetal Pérdida de cobertura vegetal N 3 3 3 2 3 3 3 1 21 0.81

Individuos de especies vegetales Pérdida de de individuos de especies vegetales N 3 3 3 2 2 3 3 1 20 0.75

Fauna Movimientos Migración de individuos de especies animales N 3 3 1 2 2 3 3 1 18 0.63

Ecosistema Biodiversidad Pérdida de biodiversidad (diversidad alfa). N 1 3 1 3 2 3 3 1 17 0.56

Hábitat Pérdida de hábitats N 1 3 1 3 2 3 3 1 17 0.56

Socioeconómico Empleo Generación de empleos P 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19

Servicios e Insumos Demanda servicios e insumos P 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19


CAPÍTULO V

20 de 40

Matriz V.3. Matriz de Jerarquización de Impactos Ambientales (sin medidas).

Factor Impacto Ambiental Atributo

Signo de

l efecto

Consecue

ncia (C

)

Acumulación (A)

Sine

rgia (S)

Mom

ento o Tiempo

(T)

Reversibilidad (Rv)

Period

icidad

(Pl)

Perm

anen

cia (Pm)

Recupe

rabilidad

(Rc)

Incide

ncia

Índice de incide

ncia

Flora Cobertura vegetal Pérdida de cobertura vegetal N 3 3 3 2 3 3 3 1 21 0.81

Suelos Cantidad Pérdida de Suelos N 3 3 1 1 3 3 3 3 20 0.75

Suelos Relieve Alteración de geoformas. N 3 3 1 1 3 3 3 3 20 0.75

Flora Individuos de especies vegetales Pérdida de de individuos de especies vegetales N 3 3 3 2 2 3 3 1 20 0.75

Fauna Movimientos Migración de individuos de especies animales N 3 3 1 2 2 3 3 1 18 0.63

Ecosistema Biodiversidad Pérdida de biodiversidad (diversidad alfa). N 1 3 1 3 2 3 3 1 17 0.56

Ecosistema Hábitat Pérdida de hábitats N 1 3 1 3 2 3 3 1 17 0.56

Suelos Calidad Erosión del suelo N 1 3 1 1 3 3 3 1 16 0.5

Agua Calidad Contaminación del agua y/o producción de drenaje ácido

(DA) N 1 3 1 1 3 3 3 1 16 0.5

Aire Calidad Contaminación atmosférica por gases, ruido y polvos. N 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19

Socioeconómico Empleo Generación de empleos P 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19

Socioeconómico Servicios e Insumos Demanda servicios e insumos P 3 1 1 2 1 1 1 1 11 0.19

Los señalados en rojo son relevantes, los amarillos son no relevantes y los verdes son despreciables.


CAPÍTULO V

21 de 40

Matrices V.2 y V.3 Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales y Matriz de Jerarquización de Impactos Ambientales

En la Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales se obtuvo como resultado la evaluación de los impactos ambientales en función al índice de incidencia. La Matriz de Jerarquización de Impactos Ambientales, es solamente una variante de la de Caracterización de Impactos Ambientales, con el objetivo de ordenar los impactos de mayor a menor para una mejor visualización de la jerarquía de los mismos, asignándoles un código de color para facilitar su valoración.

Una vez acotados el resto de los impactos se tiene que los impactos adversos más relevantes por su incidencia, sin medidas y excluyendo los impactos positivos, son la pérdida de suelos y la alteración de geoformas. De lo anterior, se puede acotar que dichos impactos se consideran impactos residuales, ya que aún con la aplicación de las medidas, los impactos si bien se mitigan y compensan, persisten. Los demás impactos aún cuando no se consideran significativos en términos de su incidencia, son aquellos derivados de la remoción de la vegetación, que afectan a componentes como vegetación, fauna, hábitats y biodiversidad, sin embargo para ello, se proponen los Programas de Manejo Integral de Vegetación y Fauna, descritos también en el siguiente capítulo. Todos estos impactos se analizan a mayor detalle en el apartado de descripción de impactos ambientales.

También se puede observar que el 84.61 % de los impactos son negativos, de los cuales el 76% se puede recuperar o bien se pueden prevenir mediante la implementación de medidas de prevención o mitigación y recopiladas a través de los programas propuestos en el capítulo VI. El resto de los impactos se refieren, la mayoría, a los residuales, los cuales se analizan a continuación.

Con base en los valores obtenidos para la incidencia de cada impacto, se asignaron las categorías mostradas en la Tabla V.7, mismas que corresponden a los colores usados en la matriz de jerarquización, que si bien resultan del uso de una técnica determinada, en su interpretación se ajustan a las especificidades del SA en cuanto a continuidad de los componentes y factores que definen a los ecosistemas que ocurren en la región y a la definición de impacto ambiental relevante citada en el Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental y que se analiza con mayor detalle en los apartados posteriores.


CAPÍTULO V

22 de 40

Tabla V.7. Categorías de significancia de los impactos ambientales evaluados.

Categoría Interpretación Intervalo de valores

Despreciables Alteraciones de muy bajo impacto a componentes o procesos que no comprometen la integridad de los

mismos. Menor a 0.33

No significativo Se afectan procesos o componentes sin poner en riesgo los procesos o estructura de los ecosistemas de los que

forman parte. 0.34 a 0.66

Significativo Se pueden generar alteraciones que sin medidas afecten el funcionamiento o estructura de los

ecosistemas dentro del SA. Mayor a 0.66

De la anterior clasificación de impactos, si bien como se comentó anteriormente, es una clasificación previa en esta etapa de la evaluación, es conveniente acotar que los impactos despreciables, serán aquellos que no se van a considerar en la valoración de impactos, es decir, aún cuando en este etapa hemos efectuado una valoración de los impactos, a nivel de la incidencia, debemos seguir evaluando los impactos por su magnitud y finalmente su significancia, por lo que, dicho análisis dejará excluidos a los impactos clasificados como “despreciables” aunque no por ello no se tomen en cuenta en el establecimiento de medidas para su prevención, mitigación, o compensación en el siguiente capítulo. Lo anterior se deriva de la propuesta de Gómez Orea sobre no estudiar todos los impactos con la misma intensidad, sino que conviene centrarse sobre los impactos clave.5

V.2.7.Caracterización de Impactos: determinación de la magnitud

Como ya se mencionó anteriormente, el valor de un impacto se expresa en términos de la incidencia y la magnitud, y en consecuencia la relevancia o significancia de un impacto.

La magnitud, como ya se citó anteriormente, representa la cantidad y calidad del factor modificado, en términos relativos al marco de referencia adoptado6, misma que para el proyecto, se expresará en términos de la extensión de la alteración al componente en relación al SA.

5 Gómez‐Orea, Domingo. Evaluación de Impacto Ambiental. Mundi Prensa 2002. Pag. 324 6 Marco de referencia: espacio geográfico en relación con el cual se estima el valor de un impacto, que para el caso de este MIA‐P, se refiere al SA definido.


CAPÍTULO V

23 de 40

Retomando los resultados en la matriz de jerarquización, por su incidencia, los impactos más relevantes son la pérdida de cobertura vegetal y de suelos, la alteración de geoformas y la pérdida de individuos de especies vegetales, en el caso de la magnitud, estos componentes se ven poco afectados en términos de extensión, ya que se removerán tan solo 127.643 m3 de suelo, que representan una mínima afectación al SA, y en términos relativos al marco de referencia, no representa una afectación a la integridad funcional del ecosistema, así mismo en el caso del componente flora, la superficie a remover en este proyecto es de solo 8.77 has que representan el 0.05% del SA, y a pesar de que asociada a ella existen otros componentes como la biodiversidad, hábitats etc., que también se verán afectados, de igual manera en referencia al sistema ambiental regional, no se afectan los procesos que definen la existencia y funcionamiento del SA, garantizando con ello la conservación de los componentes ambientales asociados a este espacio, tales como los recursos regionales; en particular el proyecto no puede ocasionar que una o más especies sean declaradas como amenazadas o en peligro de extinción o que si bien se afectará el hábitat de individuos de flora y fauna, no se afecta a la especie como tal, quedando por ello fuera de los supuesto establecidos en el artículo 35 de la LGEEPA.

V.2.8.Caracterización de Impactos: determinación de la significancia

La determinación de la magnitud, así como de la significancia de un impacto es, según Gómez Orea (2002), la tarea que muestra de forma más convincente el carácter multidisciplinar de la evaluación de impacto ambiental, para poder estimar la alteración de los diferentes componentes ambientales así como su medición, por lo que se requiere de un conocimiento profundo y especializado de los mismos, así como de la legislación que les afecta y de los criterios utilizados por la comunidad científica, por lo que en esta etapa es en donde intervienen de manera más intensiva el juicio de expertos.

A continuación se describen los criterios usados por los mismos para determinar la significancia o relevancia de los impactos evaluados, que se fundamenta en la definición de “impacto significativo” establecida en el Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental, que en su fracción IX del Artículo 3 dice a la letra:

IX. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales;


CAPÍTULO V

24 de 40

Esta definición y su consecuente razonamiento, indica que no todos los impactos deben atenderse con la misma intensidad, sino que conviene centrarse en los impactos clave, es decir, aquellos que potencialmente pueden generar desequilibrios ecológicos o ecosistémicos o que puedan sobrepasar límites establecidos en normas jurídicas específicas, por lo que antes de pasar al análisis específico de la relevancia de los mismos, es necesario describir y analizar los criterios que con base en dicha definición se tomaron en consideración en este caso, los cuales fueron los siguientes:

Criterio jurídico

El atributo de significativo o relevante lo alcanza un impacto cuando el componente o subcomponente ambiental que recibirá el efecto del mismo adquiere la importancia especial reconocida en las leyes, en los planes y programas, en las NOM’s, etc. respecto a la posibilidad de generar desequilibrios ecológicos o rebasar límites establecidos en alguna disposición aplicable para la protección al ambiente. En este último caso, es por ejemplo conveniente citar como efecto el reconocimiento del estatus de protección que alcanzan las especies enlistadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 con las siguientes categorías de riesgo:

• Probablemente extinta en el medio silvestre,

• En peligro de extinción,

• Amenazadas y

• Sujeta a protección especial.

El nivel de significancia del impacto que pudiera incidir sobre alguna de estas especies radica en el estatus de protección que le asigne la Norma de acuerdo a su vulnerabilidad, así resulta obvio que el impacto sobre una especie con estatus de “en peligro de extinción” puede alcanzar un mayor significado ambiental que si la especie estuviera catalogada en estatus de protección especial.

Igualmente dentro de este criterio se consideran los límites y parámetros establecidos en los instrumentos legales, normativos y de política ambiental que de acuerdo a los Artículos 28 y 35 de la LGEEPA deben considerarse en la evaluación de impacto ambiental.

Criterio ecosistémico (integridad funcional).

El nivel significativo de un impacto se reconoce cuando es capaz de afectar el funcionamiento de uno o más procesos del ecosistema, de forma tal que su efecto puede generar una alteración entre componentes ambientales y generar un desequilibrio ecológico (p.ej. reducción el gasto ecológico de un río, eliminando las condiciones de permanencia de un bosque de galería).


CAPÍTULO V

25 de 40

Criterio de calidad ambiental (percepción del valor ambiental)

El carácter de significativo lo alcanza el impacto por el conocimiento generalizado que se pudiera tener acerca de la importancia o escasez del recurso, ambiente o ecosistema a ser impactado. Este criterio se basa en dictámenes técnicos o científicos, tales como los estudios realizados para la presente MIA.

Por ejemplo, este criterio se aplica cuando se pretenden afectar áreas de vegetación de bosque mesófilo o humedales, los cuales representan ecosistemas de muy limitada cobertura geográfica, asociado al reconocimiento de su alto valor en términos de los servicios ambientales que proporcionan.

Criterio de capacidad de carga

La significancia de este tipo de impactos se mide en razón de la posible afectación a la capacidad de asimilación, recuperación o renovación de recursos naturales.

Por ejemplo, este criterio se aplica cuando se pretende afectar a una especie, cuyo rango de distribución es tan limitado que los efectos ambientales en el área ponen en riesgo la permanencia de la misma. O cuando se vierten desechos, efluentes o emisiones a un cuerpo receptor en una proporción mayor que la capacidad natural de asimilación y/o dispersión.

V.3 Análisis de la significancia de los impactos por componente:

Con base en la definición de impacto ambiental significativo expresado en el Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental y en los criterios jurídicos y ambientales descritos anteriormente, a continuación se analiza cada uno de los componentes del ambiente relacionado con el proyecto y los impactos ambientales identificados para el caso de dicho componente, así como la determinación en términos de la relevancia potencial que se le asigna. Cabe hacer la aclaración que de dicho análisis se excluyen los impactos ambientales positivos, así como aquellos negativos clasificados como despreciables en la sección V.3.1, es decir, aquellos que tienen un índice de incidencia menor a 0.33, lo anterior por considerarse que ninguno de ellos podrían causar afectaciones que alteren la integridad ecológica del SA y/o sinergias negativas para el ambiente, por lo que los impactos a ser analizados son los siguientes:


CAPÍTULO V

26 de 40

El análisis se presenta en forma de una tabla para cada componente la cual incluye los siguientes elementos: a) Componente y factor; b) Síntesis de caracterización del componente; c) Impactos previsibles y su índice de incidencia; d) Determinación de la relevancia que se le asigna; y e) Razonamientos para dicha determinación.

Impacto Ambiental

Pérdida de cobertura vegetal

Pérdida de Suelos

Alteración de geoformas.

Pérdida de de individuos de especies vegetales

Migración de individuos de especies animales

Pérdida de biodiversidad (diversidad alfa).

Pérdida de hábitats

Erosión del suelo

Contaminación del agua y/o producción de drenaje ácido (DA)


CAPÍTULO V

27 de 40

Compo

nente:

Suelo

Factor Índice de incidencia Impacto ambiental Relevancia

Cantidad 0.75 Pérdida de suelos NO RELEVANTE

Relieve 0.75 Alteración de geoformas NO RELEVANTE

Calidad 0.50 Erosión del suelo NO RELEVANTE Síntesis de caracterización: El territorio de Chihuahua pertenece a dos grandes provincias fisiográficas que dividen al estado en dos mitades: La provincia de Cuencas y Sierras al este y la Sierra madre Occidental al este. En ésta última se localiza el , Así mismo, dentro de esta última se localiza en la Subprovincia fisiográfica de la Gran Meseta y Cañones Chihuahuenses.

Provincia de la Sierra Madre Occidental. La Sierra Madre Occidental tiene una longitud de 1250 kilómetros y una anchura media de 150 kilómetros la provincia ha sido definida por D.D. Brand (1937) como: Una gran altiplanicie de rocas volcánicas, con angostas depresiones estructurales entre serranías de clima suave, mesas y mesetas; segmentada por gargantas de corrientes transversales antecedentes, o corrientes remontantes, que fluyen a través de barrancas profundas hacia las tierras bajas de la Costa del Pacífico.

Subprovincia de la Gran Meseta y Cañones Chihuahuenses. La región conforma una gran mesa que promedia 2,400m de altitud, con relieve ondulado suave. Por encima de la Mesa, emergen cordones montañosos irregulares, de relieve moderado, separados por valles amplios de fondo plano y en parte cenagoso; el modelado de la cabecera del drenaje es dendrítico, y los cauces meándricos se extienden a lo largo de valles amplios. Hacia el oeste, las alturas se mantienen sin cambio, pero el relieve es más abrupto; el margen de la Mesa es en extremo irregular, endentada por repliegues, ramificaciones y largos espolones que se prolongan entre los cauces mayores, que a su vez se abren y profundizan hasta formar los grandes cañones.

En cuanto al relieve presente en el municipio de Moris su territorio es accidentado, ya que está ubicado en las estribaciones de la Sierra Madre que caen al occidente; está formado por una serie de montañas que son cortadas por los ríos y arroyos que desembocan en el río Mayo; sus principales serranías son; Cuchilla, Talayotes, Milpillas, Sierra Oscura, Babanori, Nopalera, Pinalito, La Bufa de El Pilar, El Cerro de Sebastopol y Paragatos.

El rango altitudinal donde se localiza la superficie del proyecto se encuentra en el rango de 800 a 1000 msnm, siendo de las partes más bajas de la Microcuenca, ya que se pueden localizan alturas de hasta 2000 msnm en la parte norte. El tipo de suelo dominante en el área del proyecto es Feozem, subsuelo háplico, estos se describen a continuación:

Hh/2/L: (Feozem háplico; textura del suelo media; fase física lítica).

La pérdida del suelo es un impacto con alto índice de incidencia, esto debido a las características del proyecto, en las cuales se llevara a cabo la remoción del mismo en diferentes etapas del proyecto, principalmente en la preparación del sitio y operación, ya que como se menciona en el capítulo II de esta MIA‐P, para el desarrollo del proyecto se eliminará un volumen total de 127.643 m3, lo que no representa una extensión grande del SA, en términos relativos al marco de referencia, ni representa una afectación a la integridad funcional del ecosistema, en términos del suelo o la alteración de las geoformas, sin embargo se llevará a cabo un Programa de Manejo y Restauración de Suelos así como el Programa de Manejo Integral de Residuos los cuales tienes como principal objetivo que este componente no se vea afectado por las actividades del proyecto y por un mal manejo de residuos, estos programas se describen en el


CAPÍTULO V

28 de 40

Feozem (H). Suelo con una capa superficial oscura, algo gruesa, rica en materias orgánicas y nutrientes.

Feozem háplico (Hh). Feozem sin ninguna propiedad especial.

Textura del suelo: Proporción porcentual de las partículas minerales (arena, limo y arcilla) que constituyen el suelo, en los 30 cm de profundidad.

‐ Gruesa (1): Menos del 18% de arcilla y más del 65% de arena.

‐ Media (2): Menos del 35% de arcilla y menos del 65% de arena.

‐ Fina (3): Más del 35% de arcilla.

Fase física del suelo: Característica del suelo definida de acuerdo con la presencia y abundancia de grava, piedra o capas fuertemente cementadas, que impiden o limitan el uso agrícola del suelo. Se presentan a profundidades variables, siempre menores a 100 cm.

siguiente capítulo.

Como parte de las actividades de abandono de este proyecto se contempla el desmantela miento y el relleno del tajo lo que permitirá que en un tiempo definido de tiempo el suelo “perdido” sea recuperado y cuente con las características naturales.


CAPÍTULO V

29 de 40

Co

mpo

nent

e: Flora Factor Índice de incidencia Impacto ambiental Relevancia

Individuos de especies vegetales 0.63 Pérdida de individuos de especies vegetales NO RELEVANTE

Cobertura vegetal 0.81 Pérdida de cobertura vegetal NO RELEVANTE

Síntesis de caracterización:

El área donde se localiza el proyecto se encuentra inmersa en la Ecorregión denominada Lomeríos con Matorral xerófilo y Selva baja caducifolia de Sinaloa y Sonora.

En la microcuenca donde se localiza el área de estudio se observan áreas con dominancia de Vegetación secundaria arbustiva, producto de los impactos antropogénicos causados por los habitantes de las comunidades cercanas principalmente por actividades agropecuarias y en menor medida por aprovechamientos forestales de autoconsumo. Es preciso hacer mención que en la superficie del proyecto y sus alrededores se ha padecido esta situación y actualmente continúa principalmente con hatos de ganado caprino.

Durante los muestreos cualitativos realizados en los predios donde se ubican las obras, no se registraron especies de flora listadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 “Protección ambiental‐especies nativas de México de Flora y Fauna silvestres‐categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio‐lista de especies en riesgo”; sin embargo, se identificó una especie de relevancia ecológica por su fisiología, la cactácea Ferocactus pottsii (Salm‐Dyck Bkbg.).

La pérdida de cobertura vegetal, es el impacto con índice de incidencia más alto, debido principalmente a que existen otros componentes ambientales asociados a la pérdida de esta, como son el ecosistema, hábitat, fauna, agua y suelo principalmente; como se pudo constatar en el capítulo IV de esta MIA‐P, en la microcuenca donde se localiza el área de estudio se observan áreas con dominancia de Vegetación secundaria arbustiva, producto de los impactos antropogénicos causados por los habitantes de las comunidades cercanas principalmente por actividades agropecuarias y en menor medida por aprovechamientos forestales de autoconsumo y que en la superficie del proyecto y sus alrededores se ha padecido esta situación y actualmente continúa principalmente con hatos de ganado caprino, por este motivo se puede considerar que este impacto no es relevante ya que en términos relativos al marco de referencia, no representa una afectación a la integridad funcional del ecosistema. De igual manera se propone un Programa de Manejo Integral de la Vegetación detallado en el siguiente capítulo.

A demás de que la vegetación presente en el SA es una de las que tienen mayor distribución en México, Cubre grandes extensiones casi continuas desde el sur de Sonora y el suroeste de Chihuahua hasta Chiapas, así como parte de baja California Sur. En la vertiente del Golfo se presentan tres franjas aisladas mayores: una en Tamaulipas, San Luis Potosí y norte de Veracruz, otra en el centro de Veracruz y una más en Yucatán y Campeche.

Los individuos que se encuentren dentro del área donde se pretende llevar a cabo el proyecto, serán rescatados y reubicados como parte de las actividades del Programa de manejo integral de la vegetación por lo que los individuos de ambas

Cabe mencionar que si bien la Selva Baja Caducifolia es un Tipo de Vegetación de poco interés forestal maderable, ha sido eminentemente perturbada para fines Agropecuarios en algunas zonas y con empleo de insumos energéticos llegan a ser de alta productividad.


CAPÍTULO V

30 de 40

Componente: Fauna


Movimientos 0.63 Migración de individuos de especies animales NO RELEVANTE Síntesis de caracterización:

Anfibios y reptiles.

Durante las visitas al predio se registraron aquellas áreas que pudieran representar un hábitat potencial de refugio para la herpetofauna; documentándose la observación directa de una especie (Cnemidophorus septemvittatus), no enumerada en estatus de protección en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.

Aves

Para el grupo de las aves se lograron observar 5 especies (Cathartes aura, Columbina inca, Zenaida macroura, Melanerpes aurifrons, Lampornis clemencia), de las cuales ninguna se encuentra dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.

Mamíferos

En el caso de los mamíferos, el los recorridos que realizaron solo se encontró una especies (Sylvilagus floridanus), La cual no se encuentra dentro de La NOM‐059‐SEMARNAT.

Debido a los impactos antropogénicos que ha venido sosteniendo el área de influencia del proyecto en las últimas décadas, se estima que las especies de fauna silvestre se han ido desplazando hacia sitios con mejor estatus ecológico.

Durante las visitas realizadas al sitio del Proyecto, no se documentaron aprovechamientos de algún tipo.

Sin embargo, tradicionalmente el principal uso que se le da a los recursos faunísticos en la región es principalmente para el autoconsumo y en mucho menor medida para fines comerciales, siendo los objetivos de dichos usos los alimenticios, medicinales y de ornato.

Los impactos que afectan a la fauna están estrechamente relacionados con la pérdida de cobertura vegetal, ya que al modificarse o perderse los hábitats, la fauna muere y/o migra a lugares donde exista el hábitat propicio para su supervivencia.

Este es el caso del área de estudio, ya que debido a los impactos antropogénicos que ha venido sosteniendo el área de influencia del proyecto en las últimas décadas, se estima que las especies de fauna silvestre se han ido desplazando hacia sitios con mejor estatus ecológico. Durante las visitas realizadas al sitio del proyecto, no se documentaron aprovechamientos de algún tipo, sin embargo dichos impactos se atenderán con los Programas de Manejo Integral de la Fauna y Vegetación

Todas las especies de vida silvestre cuentan con un valor científico, ya que cada una de las especies juega un papel en el ecosistema, aunque se les da un especial interés a aquellas que se encuentran listadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 por estar en alguna categoría de riesgo, es preciso decir que dentro del área donde se pretende llevar a cabo el proyecto no se encontraron especies enlistadas en dicha norma, sin embrago se implementara un Programa de Manejo Integral de Fauna, el cual contiene actividades que garantizan la no afectación de la fauna presente en el predio, estas actividades se describen a detalle en el capítulo VI de esta MIA‐P.


CAPÍTULO V

31 de 40

Compo

nente:

Ecosistema Factor Índice de incidencia Impacto ambiental Relevancia

Hábitat 0.56 Reducción de hábitats NO RELEVANTE

Biodiversidad 0.56 Pérdida de la biodiversidad (diversidad alfa). NO RELEVANTE

Síntesis de caracterización: El área de estudio, previo al desarrollo del Proyecto, presenta presiones antropogénicas principalmente de los sectores ganadero y forestal de tipo autoconsumo, provocando que el ecosistema cuente con sus condiciones originales perturbadas. Debido a lo anterior, se considera que la gran mayoría de las especies de fauna silvestre que se distribuían originalmente en el terreno se han desplazado a los ecosistemas de sucesión primaria localizados en áreas no tan lejanas y/o se han adaptado en buena parte a las actividades humanas realizadas en la zona. Derivado del número de especies identificadas en el muestreo cualitativo y con el número de individuos cuantificados en el estudio de caracterización en la superficie a impactar, se estimaron los índices de riqueza a través de tres métodos (Margalef, Gleason y Menhinick), así como el de diversidad de especies; para los cuales se obtuvieron los valores de 2.424, 2.545 y 0.549, respectivamente y de 1.5737 para el Índice de Shannon; lo cual indica que la diversidad en el sitio se caracteriza como de valor bajo en comparación con determinaciones similares obtenidas en análisis tipo para ese tipo de vegetación. Lo anterior se traduce en que el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica baja, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del proyecto.

El impacto derivado de la remoción de cubierta vegetal, trae consigo la reducción de hábitats de fauna, para el caso de este proyecto este impacto se considera NO RELEVANTE ya que solo removerán 8.7722 has de vegetación, lo que no representa una afectación a la integridad funcional del ecosistema, en términos de hábitat ya que, dentro del área de estudio no se encontraron especies dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.

Por lo anterior se puede aseverar que el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica baja, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del proyecto.

Sin embargo se propone un Programa de supervisión y Gestión Ambiental en el siguiente capítulo.


CAPÍTULO V

32 de 40

Componente: Agua


Calidad 0.50 Contaminación del agua y/o producción de

drenaje ácido NO RELEVANTE

Síntesis de caracterización: El municipio de Moris Corresponde a la cuenca del río Mayo. El río Morís tiene de afluente al de Agua Caliente el cual se une en la Junta para formar el Mayo; en su zona noroeste nacen los arroyos de la Babanori y Sahuayacán, que pasan al municipio de Uruachi, en donde se unen a la corriente principal.

El área de estudio se encuentra localizado en la Región Hidrológica (RH), RH9 “Sonora Sur”, Cuenca Hidrológica “Río Mayo”, en la Subcuenca Hidrológica “Los Mezcales – Río Moris – Río Alto Mayo” y a un nivel más particular en la Microcuenca hidrológica “Río Concheño”.

El escurrimiento medio anual que se presenta en la zona de estudio es de 50 a 100 mm.

Por ser un Proyecto puntual y de una superficie no tan considerable, no cuenta con algún embalse y/o cuerpo de agua en ella. Únicamente cuenta con pequeñas escorrentías superficiales de tipo intermitente que fluyen hacia el arroyo Santa María y sirven como un dren natural hacia las partes bajas. Las aguas subterráneas pertenecen por lo general a acuíferos de tipo libre que no están sujetos a presión hidrostática ni a confinamiento, alojados en sedimentos continentales de relleno.

Este impacto se considero NO RELEVANTE, ya que no se generaran drenajes ácidos (AD), comunes en minerales que contienen sulfuros como la pirita, marcasita, pirrotita, calcopirita etc, y los cuales no están presentes en este proyecto.


CAPÍTULO V

33 de 40

V. 3.1 Impactos residuales. Aún cuando la presente se trata de una MIA en su modalidad particular, y no existe una obligación jurídica para contemplar un apartado a los impactos residuales, se decidió dedicar una sección especial del presente capítulo a su análisis. Con la aplicación de medidas de prevención y mitigación, es factible que un impactos que puede alterar el funcionamiento o la estructura de cierto componente o proceso ecosistémico dentro del SA, reduzca su efecto o significancia. Sin embargo, invariablemente, existen impactos cuyos efectos persisten aún con la aplicación de medidas, y que son denominados como residuales. La identificación y valoración de este tipo de impactos ambientales es fundamental, ya que en última instancia representan el efecto inevitable y permanente del proyecto sobre el ambiente, en consecuencia, el resultado de esta sección, aporta la definición y el análisis del “costo ambiental” del proyecto, entendiendo por tal la disminución real y permanente en calidad y/o cantidad de los bienes y servicios ambientales en el SA. La identificación de dichos factores se llevó a cabo en función al atributo de la recuperabilidad, por lo que aquellos impactos con calificación de 3, es decir, que los factores no podrán volver a su estado original, aún con la aplicación de medidas. Derivado de lo anterior se tiene que el proyecto generará los siguientes impactos residuales:

Impacto Ambiental

Pérdida de Suelos


De los impactos anteriores, y tomando como referencia la Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales, ambos impactos tienen un índice de incidencia alto así como una magnitud, en términos de extensión alta, sin embargo como ya se analizó previamente, no corresponde a un impacto relevante en términos del Reglamento en la materia.


CAPÍTULO V

34 de 40

V.3.2.Descripción de Impactos

En esta sección, se describen los impactos evaluados, seleccionando los impactos significativos o relevantes.

Tomando como base la información de las tablas V.1 a V.7, y las matrices V.1 a V.3, así como la opinión de expertos, se describen a continuación en detalle los impactos ambientales esperados con la implementación del proyecto por componente ambiental, lo anterior, con la finalidad de que cada uno de ellos sea atendido a través de medidas que garanticen la continuidad del ecosistema en el que se inserta el proyecto.

Suelo:

El impacto será la pérdida de suelos, la cual ocurre principalmente en las etapas de preparación del sitio y operación, lo anterior, debido a las acciones específicas de desmonte, despalme, trazo y nivelación del terreno, exploración, y explotación, cabe mencionar que el suelo a nivel regional no presenta características que lo hagan ambientalmente relevante, sin embargo no se soslaya el hecho que cumple sus funciones de soporte para la vegetación.

Sin embargo, la superficie de suelo removida será de tan solo 127.643 m3, que no representan una afectación a la integridad funcional de SA, por lo que, asimismo, en cuanto a la calidad ambiental, estás áreas se encuentran sujetas a la presión por el crecimiento de las actividades antropogénicas realizadas por los habitantes de las comunidades cercanas principalmente por actividades agropecuarias y en menor medida por aprovechamientos forestales de autoconsumo, por lo que en tal sentido, es relevante mencionar que además garantiza la conservación de áreas mejor conservadas y de mayor valor que no serán alteradas y por el contrario, serán protegidas con la implementación del proyecto.

Se pretenden realizar acciones de restauración para compensar la remoción de vegetación y su consecuente pérdida de suelos. En cuanto a la alteración de las geoformas, el área se encuentra en una superficie que, si bien tiene cierto relieve, este no se verá afectado, por lo que en términos generales el relieve relevante del SA queda sin estar afectado.

Otro impacto aún cuando no se considera como significativo, será la contaminación del suelo por residuos, ya que durante las diferentes etapas del proyecto se generan residuos sólidos, líquidos y en menor volumen peligrosos que significan riesgos potenciales de contaminación del suelo por un mal manejo de los mismos, sin embargo, la probabilidad de ocurrencia de los mismos se verá reducida al mínimo por la ejecución de medidas como el uso de baños portátiles, contenedores de residuos sólidos clasificados, algunas de


CAPÍTULO V

35 de 40

estas ya existentes en el área, así como por el Programa Integral de Manejo de Residuos que se describe en el Capítulo VI.

Agua:

Por ser un proyecto puntual no cuenta con algún embalse y/o cuerpo de agua en ella. Únicamente cuenta con pequeñas escorrentías superficiales de tipo intermitente que fluyen hacia el arroyo Santa María y sirven como un dren natural hacia las partes bajas. Este proyecto por sus características no ocasionará drenaje ácido, impacto comúnmente generado en minas a cielo abierto.

Con lo que respecta a la contaminación del agua por residuos líquidos y sólidos, debido a que el proyecto no interactúa con la hidrología superficial, se consideró ocasional y muy poco probable la contaminación del agua por residuos líquidos y sólidos, así como por peligrosos en todas las etapas del proyecto, ya que dichos residuos se generan en dichas etapas, sin embargo, al igual que el impacto al suelo, la contaminación del agua por residuos líquidos y sólidos se considera solamente riesgo potencial de contaminación del suelo por un mal manejo de los residuos, tanto líquidos, sólidos y peligrosos, sin embargo, la probabilidad de ocurrencia de los mismos se verá reducida al mínimo por la ejecución de medidas como el uso de baños portátiles, contenedores de residuos sólidos clasificados, así como por el Programa Integral de Manejo de Residuos que se describe en el Capítulo VI.

Flora:

Los impactos a este componente ambiental, con mayor relevancia, son la pérdida de cobertura vegetal, y la pérdida de individuos de especies, estos por el trazo, desmonte y despalme del terreno.

Se removerán solo 8.7722 has de vegetación, que no representan una afectación a la integridad funcional del ecosistema.

Se cuenta con el Programa de Manejo Integral de Vegetación, con el que considera se prevendrá, mitigará, y compensara los posibles impactos derivados de la remoción de la vegetación, en particular para el rescate y reforestación de dichas especies, es importante mencionar que dentro del área de estudio no se encontraron especies enlistadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001, sin embargo se tomaron en cuenta por la importancia ecológica que representan.


CAPÍTULO V

36 de 40

Fauna:

La riqueza de especies de fauna en el sitio, NO es relevante, esto causado por el desplazamiento de fauna que es resultado de casi todas las actividades antropogénicas que se llevan a cabo en los alrededores del área, lo que ha ocasionado la pérdida de individuos de especies animales, así como sus hábitats, son resultado de la pérdida de cobertura vegetal en el predio, generada durante la etapa de preparación del sitio.

Un impacto secundario y residual será la reducción de hábitats que la fauna utiliza. Este impacto es permanente e inducirá gradualmente la movilización de fauna hacia zonas adyacentes con vegetación en buen estado de conservación y con menor movimiento ocasionado por las actividades humanas. Puede inferirse que no habrá impactos significativos netos a la diversidad y abundancia de la fauna en el SA como en la región, es decir, el proyecto no generará afectaciones relevantes a la biodiversidad beta y gama. Se considera que una vez finalizada la etapa de abandono del proyecto, la fauna recobrará gradualmente los espacios que haya abandonado por la presencia de maquinaria y equipo de construcción.

Como atenuante a los posibles impactos que sobre este componente se pudiesen generar, durante las diferentes etapas del proyecto, se considera la implementación de un Programa de Manejo Integral de la Fauna, en el cual se compromete la participación de un especialista en manejo de fauna y una cuadrilla de apoyo, que previo a la etapa de desmonte de la vegetación, realizará el rescate de especies de lenta movilidad para trasladarlas posteriormente a las áreas aledañas mejor conservadas. Esta medida minimiza al máximo posible la pérdida de fauna poco móvil durante las diferentes etapas del proyecto. En todo caso, las anteriores afirmaciones serán demostradas a través de acciones de monitoreo.

Ecosistemas

Para el ecosistema, propiamente hablando, se identificaron 2 impactos, los cuales son negativos, mismos que se compensan, es decir, la pérdida de hábitats y de biodiversidad que se verán compensadas a través de los programas propuestos y sus acciones.

Estos impactos negativos son impactos secundarios debido a la pérdida de cobertura vegetal, sin embargo ambos se verán compensados, además que como ya se ha mencionado existe el Programa de Manejo Integral de Vegetación y de Fauna, que integran a su vez acciones con los que se previenen, compensan y mitigan los efectos negativos del proyecto sobre el ecosistema, cuyos objetivos se detallan mas delante en el capítulo VI. Lo anterior, permitirá la continuidad de los ecosistemas, respetando la


CAPÍTULO V

37 de 40

integridad funcional del ecosistema en las áreas de importancia biológica dentro del predio. Es sumamente importante volver a mencionar que el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica baja, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del Proyecto.

Socioeconomía

Los beneficios sociales y económicos esperados con la operación del proyecto son indudables. Estos impactos positivos contribuirán de manera importante en el desarrollo económico incluso del país, ya que México es un destacado productor de Minerales a nivel mundial, generando ganancias de alrededor de 53, 954 millones de pesos (Cámara Minera de México, 2005) y que significa para el país en términos del Producto Interno Bruto (PIB) el 1.6%; México es el primer productor de plata y está clasificado entre los 10 mayores productores de oro.

Es importante contemplar que después de una caída de 6 años, la inversión minera en México comienza a recuperarse. En 2005 el crecimiento de la inversión se reflejo en los 912 millones de dólares destinados a este importante sector (Cámara minera de México, 2005).

A nivel local el proyecto traerá mejoras económicas al área, esto derivado del aumento de la demanda de insumos y servicios, así como la contratación de personal que principalmente provendrá de zonas aledañas.

No se prevén impactos negativos indirectos derivados para la región en términos de cubrir necesidades adicionales de vivienda y servicios urbanos para nuevos habitantes y con ello la conversión de vegetación y ecosistemas de la región, lo anterior, derivado de su cercanía con zonas urbanas.

V.4 Conclusiones Con base en la información analizada del Capítulo II, los datos obtenidos de los estudios ambientales del Capítulo IV y la opinión de expertos y las diversas técnicas de evaluación de impacto ambiental utilizadas en el presente capítulo, se estima que el proyecto generará en lo general una serie de impactos ambientales de naturaleza negativa, sin embargo, considerando los resultados de los análisis se identificaron los impactos ambientales determinando cuales son significativos sin medidas, y que derivado de la aplicación de las mismas, ningún impacto se consideró relevante. En adición a lo anteriormente expuesto, en el siguiente capítulo (VI) de presentarán las medidas


CAPÍTULO V

38 de 40

mediante las cuales se podrá prevenir y mitigar la relevancia de dichos impactos, con lo cual el proyecto, en términos ambientales, es viable en todas sus secciones.

Es factible aseverar que el proyecto se ajusta a lo establecido en el artículo 35 de la LGEEPA respecto a que la presente MIA‐P y en particular la identificación y evaluación de impactos presentada evidenció que los posibles efectos de las actividades del proyecto no pondrán en riesgo la estructura y función de los ecosistemas descritos en el SA.

Figura V.2. Síntesis de la evaluación de impactos ambientales.

Lo anterior se sustenta en el reconocimiento de que se analizaron las posibles interacciones que el proyecto pudiera tener con componentes y procesos ambientales del SA a distintas escalas geográficas, tal y como se expresa en la Figura V.2. En este orden de ideas, se analizó y concluyó que:

1. Existen procesos cuya ocurrencia es mayor al propio sistema ambiental regional y que se les denominó supra‐regionales, tales como el clima o la estructura geológica. Consecuentemente el proyecto no genera efectos que pudieran alterar estos macro‐procesos.


CAPÍTULO V

39 de 40

2. Se identificaron componentes que presentan un cierto grado de importancia derivado de la percepción social y ambiental, ya que la vegetación del área que se va a impactar es selva baja caducifolia asociada a vegetación secundaria, en particular, el proyecto no afecta la existencia de dicha vegetación, ni la integridad del ecosistema, ya que no se compromete a ninguna especie porque sus áreas de distribución son mayores que el predio y el propio SA, además de que los individuos no se pierden ya que serán rescatados y ahuyentados a áreas mejor conservadas.

3. Se reconocieron interacciones entre distintas obras y actividades del proyecto y diversos componentes y procesos ambientales, en los cuales si se identificaron potenciales impactos ambientales, de los cuales se evaluó su significancia en el presente capítulo, que en particular y en cuanto al impacto al suelo, como el componente biótico del ecosistemas, habiéndose reconocido como el impacto de mayor incidencia y magnitud, aún cuando en términos ecosistémicos no es relevante. Con base en el contexto de la identificación de impactos analizados, las presentes conclusiones se derivan de demostrar con base en los criterios de significancia descritos en este capítulo, la evaluación de impactos cumplió con el doble enfoque solicitado en la LGEEPA y su Reglamento en la materia, respecto a:

• Calificar el efecto de los impactos sobre los ecosistemas, en cuanto a la relevancia de las posibles afectaciones a la integridad funcional de los mismos (Artículo 44, fracción II del REIA).

• Desarrollar esta calificación en el contexto de un SA (Artículo 12, fracción IV del REIA), de forma tal que la evaluación se refiere al sistema y no solo al predio objeto del aprovechamiento.

• En el contexto de impacto relevante o significativo establecido en el propio Reglamento en la materia, se puede aseverar que la extensión de los mismos es no significativa, ya que se evidencia que con relación al ecosistema generando un impacto NO RELEVANTE aunque permanente por la remoción de solo 8.7722 has, de vegetación. Estas cifras demuestran que el impacto no es significativo, no solo por la superficie de afectación, si no por el poco grado de fragmentación al que serán sometidos. Con esto se garantiza su continuidad de los ecosistemas dentro del SA.

• El enfoque del proyecto concibe mantener la integridad de los ecosistemas presentes en el SA, es decir la composición de hábitats que existen, la diversidad de especies y consecuentemente su capacidad de funcionar como un sistema integrado, reduciendo y evitando impactos que eliminen hábitats y/o especies o que desarticulen su estructura, preservando las condiciones que permitan la movilidad y la viabilidad de las especies.


CAPÍTULO V

40 de 40

• Entendiendo la capacidad de carga de un ecosistema, como la capacidad que tiene para ser utilizado o manejado, sin que esto comprometa su estructura y funcionamiento básicos, se puede afirmar que el diseño del proyecto asegura estas dos condiciones.

Las conclusiones del presente capítulo permiten señalar que se respeta la integridad funcional de los ecosistemas, ya que como se identificó, los componentes ambientales que por sí mismos son relevantes, no serán afectadas de forma significativa ya que en todos los casos las áreas de distribución de las mismas son mayores al propio SA y, de forma específica se afectarían a individuos (diversidad alfa o local) sin que ello represente efectos negativos a poblaciones y mucho menos a especies como tales en la escala regional (conservación de la diversidad beta y gamma). Consecuentemente, se aportan elementos que evidencian que la conservación de la biodiversidad regional, demuestra que el proyecto no puede ocasionar que una o más especies sean declaradas como amenazadas o en peligro de extinción o que si bien se afectará el hábitat de individuos de flora y fauna, no se afecta a la especie como tal, quedando fuera del supuesto establecido en el artículo 35, numeral III, inciso b) de la LGEEPA.

Adicionalmente, en el siguiente capítulo se presentarán las medidas necesarias para prevenir, mitigar, restaurar, controlar o compensar, según sea el caso, los impactos ambientales esperados en cada una de las etapas de implementación del proyecto e integrarlas de manera precisa y coherente en el marco de sistema de gestión y manejo integrado a través de un Sistema de Manejo y Gestión Ambiental específico para el proyecto, cuya ejecución permitirá no ocasionar ningún impacto que por sus atributos y naturaleza pueda provocar desequilibrios ecológicos7 de forma tal que se afecte la continuidad de los procesos naturales que actualmente ocurren en el SA delimitado.

Finalmente, como resultado de las anteriores conclusiones es factible aseverar que el proyecto no generará:

1. Desequilibrios ecológicos. 2. Daños a la salud pública. 3. Afectaciones a los ecosistemas.

7 LGEEPA, Artículo 3, fracc. XII.‐ Desequilibrio ecológico: La alteración de las relaciones de interdependencia entre los elementos naturales que conforman el ambiente, que afecta negativamente la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos;


CAPÍTULO VI

1 de 26

Capítulo VI

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES


CAPÍTULO VI

2 de 26

III. Medidas Preventivas y de Mitigación de los Impactos Ambientales.

III.1 Introducción.

El alcance del proyecto contempla la explotación de un yacimiento de minerales con contenidos de Oro y Plata para fines de extraer como producto final los valores contenidos en el yacimiento en una liga metálica llamada Doré, por el método de minado superficial a cielo abierto, conocido como “Strip mining” y comúnmente llamados “Tajos”, como el adecuado para el aprovechamiento de depósitos horizontales, poco profundos y relativamente gruesos y de extensión lateral, debido a su origen geológico que son depósitos sedimentarios.

El proyecto comprende además de la explotación de dichos minerales, la construcción del área de manejo de materiales inertes (terreros o tepetateras), centrando dicho proyecto en dos áreas: Minado y Terreros (tepetateras).

El proyecto consiste en una obra que forma parte de un conjunto de obras del mismo tipo, cabe hacer mención que dicho proyecto utilizará toda la infraestructura ya existente en la empresa, desde caminos, talleres, polvorines, oficinas, áreas de trituración, lixiviación y planta de beneficios, por lo que el Impacto Ambiental de este proyecto para el desarrollo y explotación de minerales con contenidos de Oro y Plata estará centrado en las siguientes actividades: Minado a cielo abierto y Carga y acarreo de mineral.

Bajo esta premisa, en los Capítulos anteriores de la presente MIA‐P se manifestaron, identificaron y evaluaron los impactos ambientales previsibles que potencialmente puede inducir el proyecto en su zona de influencia directa e indirecta descrita en el Capítulo IV. En consecuencia, se propone a continuación una serie de medidas para prevenir, mitigar, restaurar y/o compensar los impactos ambientales que puedan ser generados por el desarrollo de las actividades de preparación del sitio y construcción, así como en la operación, contempladas en los subsistemas físico, biótico y perceptual del área de estudio; considerando para ello las disposiciones que en materia ambiental señalan los lineamientos normativos y las instancias gubernamentales para el establecimiento del proyecto. Para el cumplimiento de esos fines, se implementará el de Supervisión, Vigilancia y Cumplimiento Ambiental.


CAPÍTULO VI

3 de 26

III.2 Descripción de medidas de prevención, mitigación o compensación por componente ambiental.

En la siguiente tabla se agrupan las diferentes medidas de prevención, mitigación y/o compensación en función de los diferentes factores ambientales que puedan verse afectados por las diferentes obras y actividades que conforman el proyecto.

Tabla VI. 1. Componentes, factores e indicadores ambientales del Proyecto. El tipo de medidas son: P= Prevención, M= Mitigación y C= Compensación.

Componente Tipo de medida

Medidas de prevención, mitigación, compensación

SUELO

Preventiva

La ejecución de las obras deberá ser estrictamente en la superficie autorizada con la finalidad de prevenir modificaciones adicionales en el sistema ambiental, utilizando únicamente los caminos de acceso existentes en el interior del predio para llegar al tajo.

Preventiva

Los residuos peligrosos se almacenarán temporalmente en un sitio exclusivo dentro del predio, en condiciones de acuerdo a la normatividad y legislación aplicable; trasladándolos posteriormente al sitio para su tratamiento y/o disposición final con el objetivo de evitar una potencial contaminación del suelo.

Preventiva Los residuos como son los sólidos urbanos y de manejo especial generados durante las diferentes etapas del proyecto serán separados, envasado para su posterior disposición en sitos autorizados por la Autoridad Municipal.

Mitigación

Es recomendable utilizar los residuos vegetales producto de las actividades de desmonte y despalme para la formación posterior de suelo durante las actividades de restauración en la etapa de abandono del sitio, de igual manera el suelo orgánico que se retirado del área de explotación, se recomienda el resguardado para su posterior utilización durante prácticas de reforestación o en su caso para el programa de rescate de especies de flora.

Compensación Cuando por accidente se viertan o diseminen residuos líquidos en el área del proyecto durante las actividades de transporte de material se llevarán a cabo prácticas de saneamiento de suelos contaminados.


CAPÍTULO VI

4 de 26



AIRE

Preventiva

Se llevará a cabo el mantenimiento preventivo y de supervisión para vehículos, maquinaria y equipos en general que transiten en el sitio durante las etapas de preparación del sitio, construcción y operación, con el objetivo de garantizar una reducción en la generación de emisiones a la atmósfera derivadas del funcionamiento de las fuentes móviles.

Preventiva

La operación de los vehículos automotores respetará los niveles sonoros señalados en la NOM‐080‐SEMARNAT‐1999 y de igual manera se dará cumplimiento a la NOM‐081‐SEMARNAT‐1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición, particularmente para la maquinaria y equipo que serán utilizados en sus diferentes etapas del proyecto.

Preventiva

Se realizarán riegos periódicos, en la medida de lo posible, a fin de mantener en fase húmeda los caminos de acceso al tajo, así como en la zona de disposición de tepetate con la finalidad de evitar la suspensión de polvos.

Mitigación

La medición de las emisiones al aire deberá realizarse de conformidad con lo estipulado por las Normas NOM‐043‐SEMARNAT‐1993 y NOM‐085‐SEMARAT‐1994.

AGUA

Preventiva

No habrá descargas de aguas residuales a los cuerpos de agua, ni en los drenes superficiales de tipo intermitente, por lo que se colocarán letrinas portátiles en los frentes de obra, con la finalidad de mantener un estricto control de los residuos sanitarios que genere el personal contratado, para cuya disposición se contratará a una empresa autorizada para la prestación del servicio por la Autoridad.

Preventiva

Se mantendrá en constante mantenimiento la maquinaria y equipos a utilizarpara mantener en condiciones óptimas de operación con la finalidad de evitar fugas de lubricantes que contaminen los suelos y, por consecuencia del arrastre, los cuerpos de agua intermitentes. En este sentido, todos los mantenimientos preventivos de los vehículos deberán realizarse en el taller que se ubica dentro de las instalaciones con que cuenta la instalación.

Mitigación

Las medidas de mitigación que serán recomendadas de manera posterior para la cobertura vegetal, también resultan favorecedoras para este parámetro ambiental al proporcionar una superficie de infiltración del agua superficial que permitirá la recarga de los acuíferos.

Mitigación El diseño de los taludes permite dejar una pendiente adecuada con el fin de aminorar el impacto sobre los patrones hidrodinámicos del lugar.

Compensación

Se llevarán a cabo actividades de restauración como resultado de las afectaciones provocadas en las actividades de extracción mineral, incluyendo actividades tales como la estabilización de taludes y reforestación que evitarán los procesos de erosión hídrica en el sitio.


CAPÍTULO VI

5 de 26



VEGETACIÓN

Preventiva

Previo a las labores de desmonte y despalme del suelo, se llevará a cabo el rescate de las especies de flora con importancia ecológica, mismas que puedan ser empleadas en las actividades de restauración, de manera adicional a los ejemplares dentro del grupo de cactáceas.

Preventiva

No se permitirá la utilización del fuego ni de productos agroquímicos para remover la cubierta vegetal y para evitar afectar la vegetación circundante, no se acumularán residuos producto del desmonte fuera de las superficies de afectación, sino únicamente en el patio de resguardo recomendado.

Preventiva

Se indicará al personal que labore durante la ejecución de las obras y actividades, de no cortar, colectar o dañar algún ejemplar de flora silvestre en el área de influencia.

Mitigación

El Programa de rescate y reubicación de cactáceas deberá abocarse a individuos registrados (en particular Ferocactus pottsii), aún y cuando no se registren como especies en protección legal.

Compensación

Para compensar el daño ocasionado por la pérdida de la cubierta vegetal y sus efectos en el suelo y los procesos hidrológicos que serán la ocasionados por el cambio de uso de suelo propuesto, la empresa buscará la aportación en un monto económico que determine la Delegación Federal de la SEMARNAT ante el Fondo Forestal Mexicano, a fin de que la Autoridad (a través de la Comisión Nacional Forestal) realice actividades de restauración y/o conservación de suelos en la misma Entidad u otros lugares que defina esta en el país.

FAUNA

Preventiva

Previo a las labores de desmonte y despalme del suelo, se realizará un recorrido por las áreas a desmontar, haciendo ruido para ahuyentar o en su caso rescatar y reubicar (ejemplares, madrigueras, nidos, etc.) las especies de fauna silvestre sin importar su inclusión o no en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.

Preventiva

El personal operativo recibirá capacitación sobre el manejo de fauna silvestre que pudiera representar un riesgo para la salud, estableciendo las medidas a seguir para cualquier emergencia. Se permitirá su manipulación sólo en caso indispensable para la seguridad de los mismos trabajadores. Se indicará al personal para que no realice actividades de caza, colecta y aprovechamiento de cualquier especie de fauna silvestre en el área, aún y cuando no estén bajo protección legal. Para ello se contará con un responsable técnicamente capacitado en temas ambientales a fin de garantizar que el personal que trabaje en el proyecto cumpla las medidas para la conservación y manejo de la fauna silvestre.

Compensación

La restitución del sitio mediante la utilización de especies de flora nativas de la región promoverá el establecimiento de una cobertura que favorecerá las condiciones de hábitat necesarias para el retorno de la fauna silvestre.


CAPÍTULO VI

6 de 26

III.3 Programa de Supervisión, Vigilancia y Cumplimiento Ambiental.

El objetivo de llevar a cabo el Programa de Supervisión, Vigilancia y Cumplimiento Ambiental contempla las principales metas que a continuación se citan:

Verificar el cumplimiento de todas y cada una de las obligaciones ambientales correspondientes al proyecto en sus diversas etapas de ejecución incluyendo los términos y condicionantes ambientales que sean establecidos en la autorización en materia de impacto ambiental emitida por la SEMARNAT; la legislación y normatividad ambiental aplicable, así como las medidas de prevención, mitigación y manejo que fueron identificadas en la presente MIA‐P.

Integrar la información y las comprobaciones documentales necesarias para informar periódicamente a la Delegaciones en el Estado de Chihuahua de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), sobre el cumplimiento de las obligaciones ambientales y el desempeño ambiental del proyecto entregando copias del mismo en la oficinas centrales de la PROFEPA y en la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT.

Las estrategias previstas para cubrir o alcanzar las metas antes referidas, son las siguientes:

Supervisión y vigilancia de las obras, procesos y actividades autorizadas.

Con la finalidad de garantizar el cumplimiento de las obligaciones ambientales que sean establecidas por la SEMARNAT al proyecto que nos ocupa, toda vez que se haya obtenido la autorización favorable, mediante esta estrategia durante sus diferentes etapas, el personal asignado a la supervisión ambiental se coordinará de manera sistemática con el responsable de la construcción o de la operación del proyecto, para planificar conjuntamente y establecer acuerdos previos conjuntos que permitan cumplir en la práctica diaria con las obligaciones ambientales aplicables a cada etapa, identificar en


CAPÍTULO VI

7 de 26

términos verificables que no se está rebasando el impacto ambiental previsto y de ser necesario aplicar las medidas complementarias para reducirlo hasta donde sea posible. Con base en dichos acuerdos previos, en cada etapa se revisará directamente en campo y de manera periódica las zonas de preparación del terreno, construcción y operación, así como las actividades regulares y extraordinarias relacionadas con objeto de lo siguiente:

Verificar el cumplimiento de las obligaciones por parte de los actores involucrados durante el desarrollo del proyecto;

Supervisar la implementación de las medidas de prevención, mitigación y/o mitigación de los impactos ambientales previstos para cada etapa;

Coordinar la ejecución del Programa de Supervisión, Vigilancia y Cumplimiento Ambiental;

Seguimiento de las condiciones ambientales y los recursos del predio partiendo como línea base la información contenida en la presente MIA‐P.

Verificación ambiental de las obligaciones voluntarias.

El objetivo de este tipo de estrategia es la verificación del cumplimiento de todas las obligaciones ambientales que está sujeto el proyecto que nos ocupa, por medio de listas de chequeo y formatos para verificar y recabar la documentación oficial necesaria para comprobarlo. Se llevará acabo de manera periódica y se tendrá énfasis en el marco de los procesos y sitios identificados que se consideren como riesgosos en cada una de las diversas etapas de implementación del proyecto, particularmente donde se hayan identificado los impactos de interés, se implementará un sistema de inspecciones y vigilancia continua a la labor de las empresas y prestadores de servicios que colaboren en el proyecto para verificar su cumplimiento de las obligaciones y normatividad ambiental aplicable. La integración de la información generada será la base para estructurar los informes que se entregarán de manera periódica a las Delegaciones de la PROFEPA y la SEMARNAT correspondientes al Estado de Chihuahua.


CAPÍTULO VI

8 de 26

Indicadores de cumplimiento del Programa.

La supervisión y vigilancia de las obras y actividades autorizadas, por parte de la SEMARNAT en materia de impacto ambiental, se podrán presentar como a continuación se mencionan:

♣ Firmas de recibido por los contratistas de reglamento ambiental para la construcción del proyecto.

♣ Reuniones de planeación con los responsables de la construcción, operación y mantenimiento del proyecto.

♣ Lista de acuerdos y medidas concertadas.

♣ Número de inspecciones para supervisión de obra u operación y para verificación estado de salud ambiental de los ecosistemas y recursos del predio.

♣ Informes de entrega periódicos a la delegación de PROFEPA y de la SEMARNAT del Estado de Chihuahua.

Aunado a la anterior se puede evidenciar el cumplimiento de obligaciones voluntarias, con la incorporación de los siguientes puntos:

♣ Fotografía anual aérea digital georeferenciada para verificación de apego a la zonificación ambiental y a la zonificación de usos legales.

♣ Listas de chequeo de cumplimiento de obligaciones voluntarias por parte de los actores involucrados en las diferentes etapas del proyecto y la recabación de la documentación oficial necesaria para comprobarlo.

♣ Informes de entrega periódicos a la delegación de PROFEPA y de la SEMARNAT del Estado de Chihuahua.

III.4 Programa de Rescate y Reubicación de Flora. Una vez que se hayan obtenido las autorizaciones en materia de impacto ambiental, así como el cambio de uso de suelo forestal, al inicio del proyecto en la preparación del terreno y construcción implicará necesariamente la afectación total de la cobertura vegetal natural y la combinación de áreas de vegetación natural con vegetación secundaria en el predio del proyecto, lo cual modificará la distribución actual. En


CAPÍTULO VI

9 de 26

consecuencia es necesario la aplicación de medidas de prevención, mitigación y en su caso de compensación, con el objetivo de atenuar los impactos ambientales ocasionados por las actividades del proyecto. Por tal motivo se deberá instrumentar el Programa de Rescate y Reubicación de flora. Este Programa está orientado al rescate y reubicación de cactáceas (en particular de la especie Ferocactus pottsii) Ver Figura VI. 1. Esta especie puede variar de acuerdo a las condiciones micro‐climáticas que caracterizan la superficie del proyecto y en relación a los patrones de crecimiento de los ejemplares documentados en el área de estudio. A través de estas acciones que contempla dicho Programa, se pretende contribuir a la conservación de la riqueza biológica de la región, realizando de manera previa a la operación del proyecto, el rescate y reubicación de los ejemplares observados durante los recorridos preliminares para la caracterización de la comunidad vegetal, que pudieran verse afectados por la ejecución de la obra. A continuación se presenta una descripción de dicha especie:

Familia: Cactaceae Nombre científico: Ferocactus pottsii Nombre común: Biznaga Origen: México (Chihuahua, Sinaloa, Sonora), en la vegetación de hoja caduca (Selva baja caducifolia), desde 240 a 1000 m de altitud. Estado de Conservación: En la CITES en el apéndice 2. Sinónimos: Echinocactus pottsii y Ferocactus guirecobensis. Descripción: Pequeño cactus con forma de barril, por lo general solitario. Tallo: Deprimido, globosos un poco cilíndricos de hasta 90 cm de alto (en ocasiones un poco más) y 45 cm de diámetro. Costillas: de 12 a 20 mm generalmente, agudas y ligeramente tuberculadas. Areolas: Elongadas. Espinas: Como agujas, con un tinte rojizo en las áreas de crecimiento. Espinas radiales: 3‐8 de color rojizo. 3 a 4 cm de largo. Flores: Totalmente abiertas, amarillo verdoso de hasta 4.5 cm de largo y 3.5 de diámetro. Los pétalos son espatulados y amplios. Frutos: De amarillo a marrón rojizo, abiertos en la madurez.


CAPÍTULO VI

10 de 26

Figura VI.1 Especie Ferocactus pottsii

Secuencia de actividades para el rescate y reubicación de flora.

A continuación se describen brevemente la secuencia de actividades propiamente del programa y que se deberán llevar a cabo de una manera sistemática:

a) Ubicación de ejemplares. b) Extracción. c) Traslado. d) Áreas de trasplante. e) Preparación de cepas. f) Trasplante. g) Marcado. h) Protección contra erosión. i) Sitios de reubicación.

♣ Ubicación de ejemplares.

Se procederá a localizar las especies de interés que se distribuyen en el sitio, previo a las actividades de desmonte, considerando los resultados obtenidos en los muestreos realizados para la elaboración de los estudios ambientales tales como la caracterización ambiental del sitio, correspondientes al proyecto que nos ocupa.


CAPÍTULO VI

11 de 26

♣ Extracción.

Como metodología se utilizará la técnica denominada extracción con cepellón, que consiste en extraer el ejemplar con la mayor cantidad posible de suelo adherido a su sistema radicular, por lo que puede realizarse de manera manual o con la ayuda de herramientas. Este método de rescate considera la salvaguarda de las estructuras principales de las plantas, tanto aéreas (ramas y brazos) como subterráneas (raíces), y la poda de estructuras secundarias que permitan su manejo. La extracción de los individuos se realiza con la parte del suelo (o tierra) que rodea las raíces del ejemplar (cepellón). Para las actividades de extracción, en el caso particular de individuos aislados es recomendable usar un espadón, con la finalidad de asegurar la penetración en el suelo a una profundidad mayor a 20 cm, ya que estos poseen amplias raíces que les permiten una mayor captación de agua, además de que se mantienen los hongos micorrícicos vesiculo‐arbusculares que contribuyen a la mejor asimilación de los nutrientes del suelo. Una vez extraídos los ejemplares, serán transportados lo más pronto posible a sitios que no se verán afectadas por la ejecución del proyecto; siendo esta metodología especialmente útil cuando se cuenta con tiempo suficiente previo al inicio de las labores constructivas de la obra.

♣ Traslado.

Una vez extraídos los individuos, se deberán ir colocando en carretillas ubicadas bajo sombra; sin cubrir con bolsas de plástico, ya que esto ocasionaría la deshidratación de los ejemplares. El trasplante deberá realizarse unos dos o tres días posteriores para asegurar una buena cicatrización de las posibles heridas que llegaran a sufrir las raíces durante la extracción y así evitar la aparición de hongos.

♣ Áreas de trasplante.

Es necesario delimitar el área aceptable en la superficie adyacente a impactar para asegurar el éxito deseado. Los ejemplares extraídos deberán trasplantarse en sitios donde los árboles o arbustos provean sombra y protección, tratando de asemejar en la medida de lo posible las condiciones originales.


CAPÍTULO VI

12 de 26

♣ Preparación de cepas.

Con la finalidad de ayudar a la formación de nuevas raíces, es conveniente hacer las cepas de tal manera que sea removido el suelo al máximo y permita el intercambio de gases. En caso de que las partículas sean muy finas, se recomienda aflojar la mayor cantidad, ya que un suelo compacto no asegura el éxito del trasplante.

♣ Trasplante.

Durante las actividades de trasplante, se sugiere que al momento de cubrir las raíces, éstas no queden por encima del nivel del suelo, ya que paulatinamente este puede perderse o compactarse, quedando la planta desprotegida. Asimismo, una planta trasplantada por debajo del nivel, puede acumular exceso de agua cuando se presenten lluvias extraordinarias y originar pudrición de la misma; por lo que una vez plantada, es conveniente compactar bien el suelo alrededor de la misma y colocar una o varias piedras a fin de evitar que sea dañada por roedores.

♣ Marcado.

Se recomienda marcar los vértices del polígono de trasplante con estacas pintadas de color llamativo y georeferenciar su ubicación, asignando un número a cada vértice en sentido de las manecillas del reloj. Sin embargo, las estacas deberán ser lo suficientemente cortas para que no sean detectadas por posibles saqueadores de las plantas rescatadas.

♣ Protección contra erosión.

Se recomienda aplicar una presión moderada sobre el suelo y riegos ligeros con atomizador, tratando de proporcionar humedad a la planta y procurar evitar la erosión eólica. Se recomienda también la aplicación de hojarasca sobre el suelo desnudo.

♣ Sitios de reubicación.

Una vez determinados los sitios de reubicación de especies de flora y aprobados por la autoridad ambiental, de acuerdo a su proximidad a la localización de las ejemplares susceptibles de rescate en la superficie del proyecto, se señala que una vez definido el espacio de trasplante durante la ejecución de la actividad en el sitio, este será georeferenciado para su posterior informe a las autoridades ambientales.


CAPÍTULO VI

13 de 26

Indicadores de cumplimiento del subprograma

♣ Total acumulado del número de plantas rescatadas.

♣ Total acumulado del número de plantas que han sobrevivido al trasplante a corto plazo.

♣ Total acumulado del número de plantas que han sobrevivido al trasplante a largo plazo.

♣ Dominio en las técnicas de rescate y transplante, así como de producción y siembra de especies vegetales.

III.5 Programa de Rescate y Manejo de Fauna.

Los objetivos principales que contempla la realización de este Programa son los siguientes:

Proteger en el mayor grado posible la fauna presente en el predio (Aún y cuando no se hayan encontrado especies en lista de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001).

Implementar acciones de rescate y traslado de fauna. Implementar estrategias de manejo y monitoreo que propicien la conservación y apreciación de fauna terrestre.

Las estrategias previstas para alcanzar los objetivos antes referidos son las siguientes:

Garantizar la realización de acciones de rescate previo del desmonte.

El rescate de fauna deberá ser una acción tanto en las etapas de preparación del terreno y construcción, como de ser posible durante las etapas de operación y mantenimiento del proyecto que nos ocupa. En particular en las dos primeras etapas, por lo cual, antes del inicio de la etapa de preparación del terreno y simultáneamente a la campaña de rescate de vegetación en caso de ser necesario, en cada sitio autorizado para desmontar se deberá implementar la campaña de rescate de fauna con especial énfasis en especies de poca movilidad como pequeños mamíferos que usan cuevas o cavidades y nidos de aves que puedan se reubicados. Cada ejemplar rescatado, será identificado y registrado en una


CAPÍTULO VI

14 de 26

bitácora, para posteriormente ser trasladado hacia áreas de conservación o a las zonas designadas por los especialistas.

Aplicación de un Programa de Rescate.

La estrategia que se debe llevar a cabo para proteger a los animales silvestres es la de mantener la diversidad de los hábitats. Esto asegura la disponibilidad de los distintos medios para su sobrevivencia. Es de esperarse que dada la libre movilidad de los animales, especialmente aves, reptiles y mamíferos, y su sensibilidad a la perturbación (tránsito de personas y maquinaria, ruido), éstos abandonen por sí mismos la zona a desmontar ocupando los hábitats disponibles en otras zonas. a) Criterios de elegibilidad de grupos o especies a proteger. Conforme la opinión de los especialistas participantes en esta MIA‐P, los grupos o especies a proteger se eligieron con base a:

♣ Especies con ámbito hogareño pequeño y de distancias de dispersión cortas (baja movilidad).

♣ Hábitats críticos y/o zonas de reproducción. b) Estrategias y métodos de protección.

♣ Mantener la diversidad de los hábitats.

♣ Rescate y trasplante de organismos.

♣ Rescate y trasplante de baja movilidad.

♣ Educación ambiental. c) Grupos y especies a proteger. Reptiles Las estrategias para la protección de este grupo faunístico serán:

• La inducción del desplazamiento.

• De rescate (captura y reubicación) de la especie Cnemidophorus septemvittatus aún y cuando no se encuentra de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.


CAPÍTULO VI

15 de 26

Inducción al desplazamiento o ahuyentamiento. Previo al inicio de actividades de desmonte en cada área a desmontar se realizarán recorridos a pie en las horas de mayor actividad de este tipo de fauna. El tránsito del personal diario durante los cinco días programados inducirá el abandono del área de los individuos más sensibles a la perturbación, dando como resultado un desplazamiento inducido. El rescate estará enfocado únicamente a la protección de la especie en cita. Primeramente se deberán ubicar las madrigueras. La captura de reptiles en campo, se realizará antes de la etapa de preparación del sitio, por personal especializado con entrenamiento adecuado en la forma de atrapar y manipular a los organismos, para asegurar su supervivencia y evitar daños a los individuos. Estos organismos colocados en los contenedores se trasladarán hacia sitios sombreados a fin de mantener las condiciones adecuadas.

Aves.

La estrategia para la protección de las aves terrestres será ofertar sitios alternativos de refugio y sitios de perchado y dormideros para aves pequeñas y codornices. Por lo que se deberá construir estructuras de madera, cubiertas por vegetación que proporcionarán sitios de percheo, refugio y dormidero para aves pequeñas.

Tabla VI. 2. Aves presentes en el sitio del proyecto.

Familia Nombre científico Nombre común

Cathartidae Cathartes aura (Linnaeus, 1758) Aura común

Columbidae Columbina inca (Lesson, 1847) Tortolita colalarga

Zenaida macroura (Linnaeus, 1758) Paloma huilota

Picidae Melanerpes aurifrons (Wagler, 1829) Carpintero frentidorado

Trochilidae Lampornis clemenciae (Lesson, 1829) Colibrí


CAPÍTULO VI

16 de 26

Mamíferos

La especie presente en el sitio es Sylvilagus floridanus (Conejo), y deverá ser rescatada y reubicada aún y cuando no se encuentre enlistada en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001. La estrategia de protección será que se concientice al personal para evitar que este sea cazado o molestado.

d) Educación Ambiental y Difusión.

Las actividades de educación ambiental se dirigirán hacia el personal operativo en la obra. Se deberán llevar a cabo platicas abordando temas sobre: las características ecológicas y la importancia del área, normatividad en materia de protección de flora y fauna y medidas de seguridad en el manejo de fauna. Además se deberá elaborar un folleto divulgativo con fotografías de las especies de fauna que deber ser respetadas.

e) Secuencia de actividades para el rescate de fauna.

♣ Contratación de técnico especializado.

♣ Delimitación de área de desmonte.

♣ Recorridos para identificación de madrigueras de reptiles.

♣ Construcción de sitios alternativos de refugio.

♣ Rescate y reubicación de reptiles.

♣ Monitoreo.

♣ Conferencias a trabajadores y distribución de tríptico.

Acciones de cuidado y la recuperación de la fauna rescatada.

Los ejemplares de fauna rescatados durante las etapas de preparación del terreno, construcción, operación o mantenimiento del proyecto, identificados y registrados en buenas condiciones serán trasladados de la manera más inmediata posible a áreas adyacentes semejantes a su hábitat o sitio de captura.

Los ejemplares de fauna rescatados que requieran de tiempo de recuperación o para decidir el sitio para su reubicación, serán cuidados y asistidos en sitios de acopio temporal durante las etapas de preparación del terreno y construcción, para ser trasladados posteriormente a los sitios designados. Para estos fines durante las etapas de operación y mantenimiento se implementará un sitio para el confinamiento, cuidado y asistencia temporal de fauna lastimada.


CAPÍTULO VI

17 de 26

Elaboración de un catalogo de la fauna del predio y la zona circundante.

Con base en los registros de fauna obtenidos de manera directa o indirecta por los especialistas en los estudios de caracterización ambiental, así como los correspondientes a los rescates y observaciones de campo, se propone conformar gradualmente un Catálogo de la fauna del predio y zona circundante, como apoyo y respaldo para los fines de fomento a su protección, conservación, rescate, educación y difusión relacionados con el Programa de Rescate y Manejo de Fauna del proyecto que nos ocupa.

Indicadores de cumplimiento del Programa.

♣ Número de ejemplares de fauna rescatados y reubicados.

♣ Número de especies de fauna incluidas en el Catalogo de la fauna del predio y zona circundante.

♣ Grado de dominio de las técnicas de captura para rescate de especies de fauna.

Metodología. Es importante señalar que las aves y los mamíferos pequeños y medianos son los primeros en presentar movimientos migratorios cuando las condiciones de su habitat son alteradas, la ausencia de grandes mamíferos indica la baja calidad del sistema ambiental del área de estudio, la estructura y composición que se tienen de la fauna en donde solamente se encontraron ejemplares de cinco especies de aves, un mamífero y un reptil (Señalados en el Capitulo IV, de la presente MIA‐P), los cuales al disponer de alimento pueden sobrevivir muy bien en habitats alterados. No obstante, que este proyecto contempla parte de retiro de vegetación presente en el predio y, en consecuencia, la eliminación de hábitat para especies de fauna silvestre independientemente de la existencia de condiciones restrictivas como las mencionadas, debe prevalecer un criterio precautorio que determine la aplicación de medidas para prevenir cualquier daño o afectación a los individuos que eventualmente pudieran encontrarse en el sitio. Por ello, se recomendará realizar un intenso operativo de campo que permita asegurar el retiro de cualquier individuo animal de talla media, bien por ahuyentamiento o por captura y traslocación, para proporcionarle mejores oportunidades de sobrevivencia, antes de que se inicien las actividades constructivas en el sitio. A continuación, se describen las acciones particulares que deberán realizarse para cumplir


CAPÍTULO VI

18 de 26

con el objetivo propuesto. Para efectos prácticos, las actividades han sido agrupadas en cinco etapas:

♣ Preparativos. ♣ Rescate. ♣ Reubicación. ♣ Medidas de preventivas de protección ambiental.

♣ Documentación de acciones. Las etapas y sus acciones particulares han sido planeadas de manera tal que el programa pueda realizarse con un margen temporal adecuado y suficiente, antes de que inicie la etapa constructiva del proyecto. A continuación se describe cada una de las actividades por etapa.

• Preparativos. Los preparativos del programa incluyen las acciones relativas como son: a) Prospección del predio; b) Selección del sitio probable de liberación de los individuos a rescatar; c) Integración y preparación de las brigadas de rescate; d) Preparación de material y equipo; y e) La obtención de la validación y autorización por parte de la autoridad de la SEMARNAT del proyecto de rescate y liberación de los ejemplares de las especies señaladas. Respecto de la integración de las brigadas de rescate, es de mencionar que con la finalidad de ejecutar el rescate en el menor tiempo posible y no interferir con el programa general de trabajo del proyecto, se han conformado tres brigadas de rescate con capacidad de desarrollar el trabajo en un plazo máximo de cinco días. Cada brigada estará integrada por al menos tres personas: un especialista con conocimientos y experiencia en manejo de fauna silvestre; así como dos asistentes de campo que han sido previamente capacitados en el manejo de los ejemplares. La capacitación de los asistentes ha consistido en mostrar las bases generales y suficientes para estar en posibilidad de localizar animales; aplicar técnicas básicas de captura y manipulación de ejemplares y llenar bitácoras de registro. La preparación del material y equipo ha consistido en disponer de las herramientas necesarias e indispensables para el


CAPÍTULO VI

19 de 26

trabajo, tanto individual, como para el objeto del operativo. Particularmente, se utilizarán los siguientes materiales:

♣ Sacos de lona o yute con cordel de amarre y dimensiones suficientes para contener temporalmente ejemplares de hasta un metro de longitud.

♣ Redes de cuerda con dimensiones de 2.0 X 2.0 metros.

♣ Cordel de algodón o lazo delgado.

♣ Recipientes de plástico de distintas dimensiones.

♣ GPS.

♣ Vehículo de traslado.

♣ Cámaras fotográficas.

♣ Tablas de plástico y madera para bitácoras.

♣ Guantes de carnaza.

• Rescate. Adicionalmente al ahuyentamiento de ejemplares se realizará la búsqueda de reptiles medianos tales como lagartijas, y mamíferos como son el conejo, y aves particularmente nidos, para su rescate y posterior relocalización. La búsqueda de los individuos se realizará de manera planificada y conforme a un diseño que asegure una inspección completa del polígono. Para ello, la superficie del terreno se dividirá en sectores perpendiculares al frente del predio. Todos los sectores serán revisados (barridos) por cada brigada conforme a una planeación que, de manera natural, evitará la interferencia de los grupos de trabajo.

• Reubicación.

La liberación de los animales en el área seleccionada deberá realizarse el mismo día de la captura, buscando los sitios más adecuados y similares al hábitat de la especie. Los ejemplares se extraerán de los sacos o cajas de plástico, se liberarán y se colocarán sobre el suelo y se les permitirá alejarse libremente.

• Medidas Preventivas de Protección Ambiental.

Las medidas de protección ambiental que a continuación se indican serán observadas por las empresas contratistas responsables de la construcción de las obras, en las distintas etapas de ejecución del proyecto. Previamente al inicio de los trabajos de preparación y


CAPÍTULO VI

20 de 26

construcción en el predio, los empleados de las empresas contratistas deberán ser capacitados e informados sobre la obligatoriedad de cumplir con todas las medidas de protección ambiental. Las empresas contratistas mantendrán una supervisión permanente del cumplimiento de las medidas que se indican a continuación, mientras duren los trabajos para los cuales han sido contratados. 1. Se prohibirá estrictamente a todo el personal realizar la caza o captura de cualquier animal que no sea la prevista por este programa por parte de especialistas en la materia. 2. En caso de que durante las actividades de preparación del sitio (despalme, desmonte y nivelación) se encontrara algún animal en el sitio, se deberá dar aviso de inmediato a las brigadas para que sea capturado y reubicado en el predio ya previsto. 3. El trabajo de preparación del sitio deberá atender a un modelo secuencial de intervención del terreno, que permita que los animales que aún se encontraran presentes se desplacen por sus propios medios, evitando su caza, captura o daño. Únicamente se capturarán ejemplares cuando la especie y condición del animal lo requiera y siempre con supervisión de personal especializado.

• Documentación de acciones.

Las diversas actividades que conforman el programa deberán quedar debidamente documentadas. El registro fotográfico será requerido durante la captura y liberación de ejemplares. Las bitácoras de rescate se llenarán de acuerdo a un formato previamente diseñado y deberán resguardarse como parte del expediente interno del programa. Al finalizar el desarrollo del programa, el coordinador responsable se encargará de elaborar un informe completo de las actividades realizadas, en el que se describa la totalidad de las actividades y conste el número de individuos rescatados, su especie, sexo y medidas; el plano que identifique las coordenadas de los sitios de captura; así como una descripción general del sitio al cual fueron entregados o liberados. El informe se complementará con el registro fotográfico y copia de los documentos oficiales relacionados con las consultas y autorizaciones obtenidas.


CAPÍTULO VI

21 de 26

Seguimiento. A todas las especies manejadas, se les tomarán datos básicos, priorizando en no afectar o estresarlos en lo posible. Con un manejo sutil se llevara un registro mediante fotografías, tratando de resaltar alguna característica singular para evitar marcas adicionales. Y como el objetivo final no es el seguimiento, si no que haya seguridad de sobrevivencia, por lo que será más importante la baja afectación, y mantener recorridos posteriores en las áreas de reubicación por algún periodo para obtener datos de los organismos manejados.

III.6 Programa de Manejo Integral de Residuos. Durante el desarrollo del proyecto serán generados residuos sólidos y líquidos tanto peligrosos y no peligrosos, tal y como se refiere en el Capítulo II, por lo que se propone un Programa Manejo Integral de Residuos, con la finalidad de prevenir al máximo los riesgos potenciales de contaminación al suelo o al agua, para ello se integra de la siguiente manera:

Subprograma de Manejo de Residuos Sólidos No peligrosos. Subprograma de Manejo de Residuos Líquidos. Subprograma de Manejo de Residuos Peligrosos.

III.6.1 Subprograma Manejo Residuos Sólidos No Peligrosos.

Los objetivos de este Subprograma son los siguientes:

Definir y establecer medidas para la reducción de fuentes de residuos sólidos. Definir y establecer estrategias para la separación, reutilización y reciclamiento de materiales.

Identificar los mejores condiciones para el almacenamiento temporal y metodología para su disposición final de residuos.

Los residuos sólidos generados durante la construcción y operación del proyecto serán separados en residuos inorgánicos (reciclables y no reciclables) y orgánicos, a través de contenedores de plástico con tapa y debidamente etiquetados, mismos que serán colocados estratégicamente cerca de las fuentes de generación.


CAPÍTULO VI

22 de 26

Mediante unidades recolectoras por parte del Municipio o en su caso de no ser así, a través de vehículos de empresas subcontratadas para dicho fin, los residuos inorgánicos no reciclables serán retirados y trasladados hacia el sitio de disposición final como es el relleno sanitario. Para el caso particular de los residuos sólidos reciclables tales como: plásticos PET, aluminio, papel y cartón, serán recolectados de manera periódica por empresas acreditadas oficialmente para tal efecto. En el caso de los residuos orgánicos tales como: residuos de alimentos, desechos de vegetación, etc., pueden ser empleados como abono orgánico, mediante un tratamiento de composta. La estrategia prevista para cumplir con los objetivos y aplicar los criterios referidos se presentan a continuación:

Manejo de los diferentes tipos de residuos no peligrosos.

Los diferentes tipos de residuos sólidos que se prevé y que serán generados durante las diferentes etapas del proyecto, deberán ser identificados, separados y almacenados temporalmente en los contenedores, con su etiqueta correspondiente y la obligatoriedad posibilitará por parte del personal operativo para su respectiva identificación y separación de los residuos. Posteriormente se dará un manejo diferenciado de los mismos.

Indicadores de Cumplimiento del Subprograma.

♣ Medidas establecidas para minimizar las fuentes de generación de residuos sólidos.

♣ Medidas establecidas para la separación de residuos sólidos (biodegradables, reciclables, y no reciclables).

♣ Registro de recolección de residuos mediante una bitácora (estimación en m3 ó Kg.).

♣ Registro del número de viajes al tiradero municipal.

♣ Registro de recolectas por la Unidad recolectora, para su posterior disposición final de los residuos sólidos, por empresas o instituciones autorizadas.


CAPÍTULO VI

23 de 26

III.6.2 Subprograma de Manejo de Residuos Líquidos.

Los objetivos que contempla la realización de este Subprograma son los siguientes:

Minimizar el riesgo de la posible contaminación de suelo, agua y ecosistemas por aguas residuales.

Reducir las fuentes generadoras de aguas residuales. Inducir el uso de químicos y productos biodegradables compatibles con la tecnología para su tratamiento.

La estrategia prevista para cumplir con los objetivos y aplicar los criterios referidos se presentan a continuación: Supervisión sanitaria de residuos líquidos en la etapa constructiva. Durante las actividades de construcción del proyecto, se establecerán procedimientos de supervisión sistemática de la disponibilidad y buen uso de sanitarios portátiles en frentes de trabajo y de fosas sépticas selladas. La supervisión incluye la disposición final de residuos líquidos a cargo de empresas acreditadas prestadoras del servicio para tal fin por las autoridades competentes.

Indicadores de Cumplimiento del Subprograma

♣ Medidas establecidas para minimizar las fuentes de residuos líquidos.

♣ Medidas previstas para el manejo y disposición final de los residuos líquidos que se generen.

♣ Relación y estimación del volumen de residuos líquidos generados.

III.6.3 Subprograma de Manejo de Residuos Peligrosos.

Los objetivos que contempla la realización de este Subprograma son los siguientes:

Verificar que el almacenamiento temporal de los residuos peligrosos se acorde a las disposiciones normativas y reglamentarias aplicables.

Verificar que el transporte y disposición final de los residuos peligrosos por empresas prestadoras del servicio, así como los sitios de tratamiento y en su caso de disposición final sean acreditadas por la autoridad ambiental.


CAPÍTULO VI

24 de 26

Limitar el uso de productos que generan residuos peligrosos. Promover el uso de productos y químicos biodegradables certificados.

Las principales estrategias previstas para cumplir con los objetivos antes referidos son las siguientes: Manejo de residuos peligrosos.

Los diferentes tipos de residuos líquidos peligrosos que se prevé serán generados tanto en la etapa de construcción como en la de operación, por lo que deberán ser debidamente identificados, separados y almacenados temporalmente en contenedores de plásticos o metálicos según corresponda en un sitio destinado para su almacenamiento, con la finalidad de ser entregados periódicamente a una compañía externa con la autorización correspondiente para su manejo y disposición final, de acuerdo a la legislación ambiental aplicable.

Establecimiento de sitios de almacenamiento temporal seguro.

En las actividades de las etapas de construcción y operación del proyecto, se deberán asignar espacios para el adecuado almacenamiento temporal seguro de los residuos peligrosos, previo a su entrega a empresas autorizadas para traslado, tratamiento y disposición final, asimismo que estos sitios o espacios de almacenamiento cumplan con las disposiciones de los artículos 14 al 17 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en esta materia. Para disminuir los riesgos de derrames, en estos sitios todos los contenedores donde se confinen residuos peligrosos deberán estar colocados sobre tarimas de madera o recipientes contenedores de plástico y solo se podrán estibar dos contenedores por línea de almacenamiento. Para el ingreso al almacén temporal de los residuos peligrosos (dentro de las instalaciones), independientemente del estado físico correspondiente, se deberá asegurar que se reciba con las hojas técnicas correspondientes perfectamente envasado y etiquetado con el rombo de grado de riesgo a la salud, para su registro en una bitácora (nombre del material, peso total y fuente de origen).


CAPÍTULO VI

25 de 26

A continuación se ejemplifican las especificaciones que deberá cumplir el sitio de almacenamiento temporal correspondiente, las cuales son las siguientes:

♣ Contar con canal o fosa de contención, malla o muros y techos donde sea requerido.

♣ Contar con señalamientos y letreros alusivos a la peligrosidad de los residuos que ahí se almacenan en lugares y formas visibles, así como extintores en buenas condiciones.

♣ Estar separado de las áreas de producción, servicios, oficinas y de almacenamiento de productos o materias primas.

♣ Estar ubicado en zonas donde se reduzcan los riesgos por posibles emisiones, fugas, incendios, explosiones e inundaciones.

Supervisión del uso de químicos biodegradables y control de grasas.

En el caso de los restaurantes y cocinas, se promoverá el establecimiento de trampas de grasas que serán limpiadas regularmente y los desechos serán depositados temporalmente en contenedores de plástico. La limpieza total del sistema de drenaje de las cocinas y la disposición final de los residuos grasosos, será realizada por empresas acreditadas para tal fin.

Supervisión del uso de químicos biodegradables.

En la etapa operativa del proyecto se establecerán procedimientos de supervisión para identificar y promover el uso de químicos biodegradables y de baja toxicidad en los procesos operativos y de mantenimiento, principalmente en baños.

Supervisión del almacenamiento de sustancias.

Durante la etapa de operación del proyecto se establecerán procedimientos de supervisión para verificar que haya instalaciones apropiadas para el correcto almacenamiento temporal de sustancias en contenedores apropiados, por ejemplo aceites comestibles, así como los registros del trasladado de sus residuos para disposición final por empresas acreditadas.

Indicadores de Cumplimiento del Subprograma.


CAPÍTULO VI

26 de 26

♣ Medidas previstas para el manejo y almacenamiento temporal de residuos peligrosos.

♣ Relación y estimación del volumen de residuos peligrosos generados.

♣ Registro del retiro del predio y disposición final de los residuos peligrosos, por empresas o instituciones autorizadas.

III.7 Impactos residuales. Una vez que se han aplicado las medidas de prevención y mitigación, es factible que un impacto que puede modificar el funcionamiento o la estructura de cierto componente ambiental o proceso ecosistémico dentro del Sistema Ambiental, reduzca su efecto o significancia. Sin embargo, existen impactos cuyos efectos persisten aún con la aplicación de medidas, y que son denominados como residuales. Cabe señalar, la importancia de la identificación y valoración de impactos ambientales residuales, ya que en última instancia representan el efecto inevitable y permanente del proyecto sobre el ambiente, en consecuencia, el resultado de esta sección, aporta la definición y el análisis del “costo ambiental” del proyecto, entendiendo por tal la disminución real y permanente en calidad y/o cantidad de los bienes y servicios ambientales en el sistema ambiental. La identificación de dichos factores se llevó a cabo en función al atributo de la recuperabilidad, por lo que aquellos impactos con la calificación más alta, es decir, que los factores no podrán volver a su estado original, aún con la aplicación de medidas. Por lo que, el desarrollo del proyecto en cuestión generará los siguientes impactos residuales:

Modificación y modificación de Suelos.


De los impactos anteriores, la pérdida y modificación de suelos, son impactos con índice de incidencia considerablemente alto así como una magnitud, en términos de extensión, sin embargo como ya se analizó previamente, no corresponde a un impacto relevante en términos del Reglamento en la materia, es decir en términos relativos al marco de referencia, no representa una afectación a la integridad funcional del ecosistema presente en el mismo.


CAPÍTULO VII

1 de 9

Capítulo VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN

DE ALTERNATIVAS


CAPÍTULO VII

2 de 9

VII.1 Pronóstico del escenario. Tomando en cuenta el escenario actual del sitio, descrito en el capítulo IV, que ocupa el proyecto y considerando las medidas de mitigación aplicadas, descritas en el capítulo VI, se prevé el escenario futuro acorde a las acciones a realizar en las distintas etapas del proyecto.

VII.2 Escenario previo a la implementación del proyecto. El área del proyecto se localiza en un terreno accidentado en las montañas laterales que rematan con rumbo hacia el Estado de Sonora y que pertenecen a la Sierra Madre Occidental (estribaciones), en una zona semidesértica donde se presenta un clima semicálido con lluvias en verano y seco en invierno, a una distancia aproximada de 6 Km respecto del poblado y cabecera municipal de Moris. Los tipos de suelos presentes en la superficie del proyecto, corresponden al suelo denominado Feozem y al subsuelo llamado háplico.

El área de estudio se encuentra localizado en la Región Hidrológica (RH), RH9 “Sonora Sur”, Cuenca Hidrológica “Río Mayo”, en la Subcuenca Hidrológica “Los Mezcales – Río Moris – Río Alto Mayo” y a un nivel más particular en la Microcuenca hidrológica “Río Concheño”. Por ser un proyecto puntual y de una superficie no tan considerable, no cuenta con algún embalse y/o cuerpo de agua en ella. Únicamente cuenta con pequeñas escorrentías superficiales de tipo intermitente que fluyen hacia el arroyo Santa María y sirven como un dren natural hacia las partes bajas.

El tipo de vegetación que se localiza en la superficie que comprende el Cambio de Uso del Suelo (CUS) corresponde al tipo de vegetación denominado Selva baja caducifolia y Selva baja caducifolia asociada a Vegetación secundaria.

La Selva Baja Caducifolia es un Tipo de Vegetación de poco interés forestal maderable, sin embargo ha sido eminentemente perturbada para fines Agropecuarios en algunas zonas y con empleo de insumos energéticos llegan a ser de alta productividad.

Aunado a esto en la microcuenca donde se localiza el área de estudio se observan áreas con dominancia de Vegetación secundaria arbustiva, producto de los impactos


CAPÍTULO VII

3 de 9

antropogénicos causados por los habitantes de las comunidades cercanas principalmente por actividades agropecuarias y en menor medida por aprovechamientos forestales de autoconsumo. Es preciso hacer mención que en la superficie del proyecto y sus alrededores se ha padecido esta situación y actualmente continúa principalmente con hatos de ganado caprino Es importante establecer que el área de estudio, previo al desarrollo del proyecto, presenta presiones antropogénicas principalmente de los sectores ganadero y forestal de tipo autoconsumo, provocando que el ecosistema cuente con sus condiciones originales perturbadas. Debido a lo anterior, se considera que la gran mayoría de las especies de fauna silvestre que se distribuían originalmente en el terreno se han desplazado a los ecosistemas de sucesión primaria localizados en áreas no tan lejanas y/o se han adaptado en buena parte a las actividades humanas realizadas en la zona.

VII.3 Escenario con la implementación del proyecto. Durante las distintas etapas del proyecto objeto de estudio, se implementarán diferentes medidas de mitigación para evitar o disminuir el impacto sobre los diferentes componentes ambientales, agua, aire, suelo, flora y fauna (Ver capítulo VI medidas de mitigación).

Se estima que el proyecto en lo general propiciara una serie de impactos ambientales de naturaleza negativa, sin embargo, considerando los resultados de los análisis se identificaron los impactos ambientales determinando cuales son significativos sin medidas, y que derivado de la aplicación de las mismas, ningún impacto se consideró relevante. En adición a lo anteriormente expuesto, en el capítulo (VI) se presentan las medidas mediante las cuales se podrá prevenir y mitigar la relevancia de dichos impactos, con lo cual el proyecto, en términos ambientales, es viable en todas sus secciones.

Durante la etapa de preparación y operación y mantenimiento se espera que se genere impacto sobre la calidad del aire, sin embargo los niveles de ruido estarán por debajo de las normas oficiales mexicanas correspondientes y solamente se deberán a la operación de maquinaria. Otros impactos a la calidad del aire serán las emisiones de polvos y gas en el sitio del proyecto y su zona de influencia, lo anterior derivado del movimiento de materiales y el tránsito de maquinaria, sin embargo, dichos impactos serán atenuados de manera natural por la dispersión propia de la zona.


CAPÍTULO VII

4 de 9

Como se ha mencionado anteriormente el componente ambiental más importante en la realización del presente proyecto es el suelo ya que su alteración repercute en otros componentes del ambiente, por lo Explotación de estos minerales.

El proyecto no se presenta como una actividad que ejerza presión sobre los recursos hídricos, como se explica en el capítulo V, sin embargo se realizarán una serie de acciones encaminadas a prevenir cualquier afectación a este recurso, para las actividades que pudiesen afectar los procesos hidrológicos se establecerán acciones de compensación.

La pérdida de la cobertura vegetal y la pérdida de individuos de especies, será resultado del desmonte y despalme del terreno sin embargo de ninguna manera el proyecto ocasionará la perdida de alguna especie, aunado a esto se implemento un programa de manejo correspondiente, con el que se previene, mitiga, y compensan los impactos derivados de la remoción de la vegetación, en particular para el rescate y reubicación de dichos individuos.

El desplazamiento de fauna y la pérdida de individuos de especies animales es resultado de casi todas las actividades del proyecto y de la pérdida de cobertura vegetal. Se considera que una vez finalizada la etapa de abandono, la fauna recobrará los espacios que haya abandonado por la presencia de maquinaria y equipo de construcción. De igual forma como atenuante a los posibles impactos que sobre este componente se pudiesen generar, durante las etapas del proyecto, se considera la implementación de un Programa de Manejo Integral de Fauna.

A pesar de las evidencias de perturbación presentes en el área, causadas principalmente por actividades antropogénicas de zonas aledañas y que son presentadas en los diversos capítulo de esta MIA‐P, la disminución de la biodiversidad por la pérdida de la cobertura vegetal, será compensada con un programa de manejo, que permitirá la continuidad de los ecosistemas respetando su integridad funcional.

La implementación del “Proyecto Eureka” en el estado de Chihuahua, representa, grandes beneficios sociales y económicos, derivados de la importancia que tiene la minería en el País y a nivel Mundial ya que México es un destacado productor de minerales a nivel mundial, ocupando los primeros lugares de producción de los minerales que se extraerán en este proyecto (Oro y Plata).

El pronóstico del escenario tanto a corto, mediano y largo plazo evaluando las alternativas del proyecto y las medidas de mitigación son las siguientes:


CAPÍTULO VII

5 de 9

Para el desarrollo del proyecto propuesto se contempla el cambio de uso de suelo en una superficie de 8.7722 ha, a pesar de que esta superficie es reducida comparada con el SA que mide 16, 865.99 ha, es una actividad que afectará a la biodiversidad presente en el área, es importante considerar que esta se encuentra previamente perturbada y presenta una biodiversidad baja y por lo mismo no cuenta con especies de gran importancia ecológica como aquellas enlistadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001, sin embargo en el sentido de que generará cambios en la diversidad alfa, el proyecto considera una serie de medidas para proteger la flora y fauna silvestre nativa, incluyendo programas de rescate y reubicación de las especies registradas en los monitoreos de campo, Así mismo, se prevé que las especies rescatadas cuenten con un amplio hábitat aledaño al proyecto, para estar en condiciones de establecerse, dispersarse o desplazarse. Por otra parte, se contempla también ahuyentar a los ejemplares de fauna silvestre que sean observados de manera previa a los procesos de remoción de la vegetación, considerando que debido a los impactos antropogénicos que ha venido sosteniendo el área de influencia del proyecto en las últimas décadas, se estima que las especies de fauna silvestre se han ido desplazando hacia sitios con mejor estatus ecológico, causa por la cual se pudieron observar tan pocas especies presentes en el área.

Para el caso de la avifauna de la zona , esta no se verá afectada debido a su gran capacidad de vuelo, así mismo se prevé que los mamíferos presentes en el área tendrán la oportunidad de moverse, a las áreas con cercanas mayor estatus ecológico; por lo que principalmente para el caso de algunas especies de anfibios y reptiles, que por su naturaleza no podrán movilizarse rápidamente y/o ponerse a salvo por sí mismos, deberán realizarse acciones de rescate y reubicación en sitios adyacentes al área de afectación; como se describe en el capítulo IV solo se encontró una especie perteneciente a este grupo, aunque cabe mencionar que si se encontrasen individuos de otras especies, de igual forma se rescatarán y reubicaran para evitar la pérdida de estos.

Referente al suelo, se afectará la calidad y sus características originales a nivel local dentro de las áreas de explotación principalmente. Dentro de la superficie donde se lleve a cabo el desmonte y despalme así como del depósito de material, este quedará protegido de factores erosivos tales como el viento y precipitación pluvial al estar cubierto por una superficie impermeable. Mientras se continúe deforestando y modificando el uso de suelo para fines que no sean el mantenimiento de la cobertura vegetal, este factor seguirá sufriendo severas consecuencias.


CAPÍTULO VII

6 de 9

El proyecto no afectara al componente agua, pues no tendrá contacto con este recurso en ninguna de las diferentes etapas del proyecto, sin embargo, se espera proteger la calidad del agua y no afectar las características cuenca abajo.

En el aspecto geológico, se esperan pocos cambios a lo largo del tiempo debido a que la extracción se llevara a cabo solo por una corta temporada. Los principales yacimientos se encuentran claramente localizados, no contemplándose una afectación mayor al ecosistema por la apertura de terrenos innecesarios.

Los cambios climáticos son eventos que requieren períodos relativamente grandes de tiempo, en tal sentido y de acuerdo a estudios que así lo demuestran, la tendencia inmediata será un incremento gradual mínimo de la temperatura a nivel muy local.

En relación a la calidad de vida de la población, la base de la reproducción social entre una población es el grupo doméstico campesino, constituido por familias nucleares. Estos grupos poseen tierras o las rentan, envían a sus miembros a trabajar como jornaleros a otras zonas rurales o urbanas y complementan sus ingresos mediante las actividades de caza, pesca y recolección, además de elaborar artesanías para su venta. La pérdida de las zonas naturales y la expansión de la ganadería ocasionan en muchos casos el empobrecimiento de los grupos campesinos, ya que los beneficios obtenidos por este tipo de proyectos no cubren el costo que implica el deterioro o la pérdida irreversible de los recursos naturales.

En el futuro, se puede esperar que el proyecto no cause un gran impacto en comparación a las actividades ya desarrolladas en el área ya que en la unidad ambiental conocida como selva baja caducifolia, se está alterando en mayor o menor grado la cubierta vegetal con las correspondientes consecuencias en otros elementos del ambiente. Por último, se puede decir que el escenario a futuro, con el desarrollo del proyecto, tenderá a ser semejante al que existirá en la zona sin el mismo, pues al aplicar las medidas de mitigación y de compensación tanto durante la etapa de operación como al abandonar el sitio. El pronóstico del escenario esperado una vez que se realicen las obras de prevención, mitigación, restauración y compensación, sobre los elementos que serán impactados durante el establecimiento del proyecto se desarrolla a continuación:

En lo que respecta al elemento vegetación, el escenario esperado se considera como estable ya que aunque se encontrará con cierta perturbación, no se espera


CAPÍTULO VII

7 de 9

que esta sufra mayores daños como la eliminación total o parcial, así como su fragmentación. En caso de que este elemento sufra algún tipo de daño causado por el proyecto se considera la reforestación con la cual el escenario será estabilizado y se llevará a la condición esperada.

El suelo también se espera estabilizar luego de que se apliquen todas las medidas de prevención y mitigación de impactos, además con el monitoreo se intentará corregir aquellas que comiencen con algún proceso de degradación ya sea con el cabeceo de cárcavas o con obras de mampostería que detengan cualquier indicio de erosión fuerte. De cualquier manera el escenario esperado aunque estable si se observará con algunas pequeñas fuentes de erosión ya sea laminar o un poco más profundas, sobre todo por la compactación de los caminos de acceso.

Lo que definitivamente no se corregirá es el escenario paisajístico que se tenía originalmente, puesto que con la eliminación de las rocas que contienen los metales dentro de la estructura geológica de la mina y el establecimiento de nuevas estructuras subterráneas presentará una modificación drástica y permanente de modo que solo con el tiempo y la costumbre a la vista hacia el nuevo panorama, será cuando exista una estabilización de este componente.

En lo que se refiere a la fauna, esta se considera que con las medidas de prevención para permitir su ahuyentamiento y no cazarlas, se estabilizara a corto plazo ya que al dejar de laborar en el área del proyecto y que todo el movimiento de personal y maquinaria se retire de la zona esta regresará al lugar; tal vez no con la abundancia o frecuencia deseados pero siempre presente.

En resumen, el cambio de uso de suelo propuesto para la operación de este proyecto conlleva riesgos e impactos ambientales de carácter adverso, sin embargo, aún cuando estos efectos son de carácter ineludible, es probable que mediante la aplicación correcta de las medidas preventivas y de mitigación recomendadas y las que se establecidas por la Autoridad, muchos pueden ser reducidos o mitigados. Las medidas se orientan específicamente en coadyuvar en la protección del ambiente e impedir que los diversos factores involucrados puedan ser contaminados o dañados de manera severa. En este sentido, será indispensable establecer una vigilancia estricta sobre la aplicación y seguimiento de las medidas de control planteadas.


CAPÍTULO VII

8 de 9

VII.4 Programa de vigilancia ambiental Los objetivos del programa de vigilancia ambiental son:

• Verificar la aplicación de las medidas de mitigación

• Evaluar la suficiencia y eficiencia de las medidas de mitigación.

• Realizar las modificaciones pertinentes al programa, así como la implementación de nuevas medidas.

El programa de vigilancia implementado deberá observar las siguientes disposiciones Siendo los objetivos particulares los siguientes:

• Promover el conocimiento del valor y la importancia de las especies, comunidades y ecosistemas presentes en el área de influencia del proyecto.

• Identificar todas las fuentes de presión y desarrollar estrategias para abatirlas.

• Todo el personal que se relacione con el proyecto, deberá conocer las normas y las medidas preventivas y correctivas de mitigación de impactos, contenidas en este documento, así como las que dicten las autoridades.

VII.5 Conclusiones Tras el análisis integral del proyecto, en relación con los componentes ambientales físicos, biológicos y socioeconómicos de las disciplinas científicas: geología, hidrología superficial y subterránea, edafología, clima, tipos de vegetación, flora, fauna, paisaje, sociología y economía; se concluye que el proyecto es viable, técnica y ambientalmente teniendo como sustento los siguientes aspectos:

a) El área impactada no es significativa.

b) El proyecto genera empleos, impulsando la economía local y regional.

c) Desde el punto de vista hidrológico y edafológico para todos los impactos ambientales negativos identificados existen medidas de prevención y mitigación aplicables.

d) Para la biodiversidad existen medidas de protección efectivas que garantizan su conservación.


CAPÍTULO VII

9 de 9

En términos generales, este estudio (Impacto ambiental) sugiere la ejecución del proyecto, bajo las siguientes bases:

El proyecto no implica la pérdida de la productividad del ecosistema, ni afecta su capacidad de amortiguación de los procesos degenerativos.

Los beneficios económicos y sociales resultan valiosos local y regionalmente.

El proyecto ofrecerá un aumento en la producción de estos importantes minerales a nivel mundial.

Se puede concluir que el proyecto es viable desde el punto de vista ambiental, ya los impactos que se ejercen sobre los elementos ambientales son mitigados con los programas que se plantean, y con esto los impactos disminuyen en gran proporción.


CAPÍTULO VIII

1 de 41

Capítulo VIII IDENTIFICACION DE LOS INSTRUMENTOS METODOLOGICOS Y ELEMENTOS TECNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACION

SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES


CAPÍTULO VIII

2 de 41

VIII.1 Metodología para la caracterización ambiental El área del proyecto se localiza en un terreno accidentado en las montañas laterales que rematan con rumbo hacia el Estado de Sonora y que pertenecen a la Sierra Madre Occidental (estribaciones), en una zona semidesértica donde se presenta un clima semicálido con lluvias en verano y seco en invierno, que se localiza en el municipio de Moris, Estado de Chihuahua, México, a una distancia aproximada de 6 Km. respecto del poblado y cabecera municipal de Moris. El “Proyecto Eureka” está ubicado en el lote minero concesionado para la explotación San Luis, ubicado en el municipio de Moris, Chihuahua, con una superficie de 63 hectáreas, considerado a partir de las coordenadas geográficas 28 grados 12 minutos de latitud norte y 108 grados 31 minutos de longitud oeste, correspondientes al punto central del área del proyecto, a una altitud de 885 msnm.

Figura VIII.1. Ubicación del proyecto.


CAPÍTULO VIII

3 de 41

Trabajo en campo Flora Se llevaron a cabo diferentes recorridos en el terreno con el objetivo de corroborar en campo lo analizado en literatura y obtener datos cuantitativos sobre la composición y estructura de la vegetación presente. De esta manera, se establecieron al azar (De manera que cada punto del terreno tuviera la misma probabilidad de ser muestreado, sin estar condicionado por puntos anteriores) unidades de muestreo de forma rectangular con una superficie de 100 m2 (10 x 10 m), siendo 44 parcelas (Figura VIII.2).


CAPÍTULO VIII

4 de 41

Figura VIII.2. Distribución de las parcelas de muestreo en el polígono de afectación.

En estas se determinaron el diámetro de fuste, diámetro de copa, altura y número de individuos por especie, para realizar posteriormente en este apartado las estimaciones de Abundancia relativa (A), Dominancia relativa (D) y Frecuencia relativa (F), utilizando las siguientes fórmulas:


CAPÍTULO VIII

5 de 41

A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100

Fórmula referida a la relación de la densidad de las especies comparada con un total existente.

Ar = (n / N) * 100

D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100

Es un parámetro que da una idea del grado de participación de las especies en la comunidad (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 100

F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100.

Con el resultado de esta fórmula se ofrece una idea de la distribución de las especies, siendo fundamental para conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985, citado por Rocha, 1995).

Fr = (n / N) * 100

Estimación de Índices.

Los índices han y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien muchos investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información, además de tener poco significado, en muchos casos, son el único medio para analizar los datos obtenidos en un muestreo. Los índices que se manejarán en este trabajo son los más utilizados en el análisis comparativo y descriptivo de la vegetación (Muller et al, 1974).

Estimación del Índice de Valor de Importancia (IVI).

Es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a tres parámetros principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área basal), densidad y frecuencia. El índice corresponde a la suma de estos tres parámetros, siendo este valor el que revela la importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y un mejor descriptor que cualquiera de los parámetros utilizados individualmente. Para obtener el IVI es necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia en valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100. Por lo tanto, la suma total de los valores del Índice debe ser igual a 300.


CAPÍTULO VIII

6 de 41

Estimación de Índices de Diversidad de especies.

La diversidad, en su definición, considera tanto al número de especies como también al número de individuos (abundancia) de cada especie existente en un determinado lugar. En la actualidad, estos índices son criticados porque comprimen mucha información que puede ser más útil si se analiza de manera diferente. A pesar de ello, los estudios florísticos y ecológicos recientes los utilizan como una herramienta para comparar la diversidad de especies, ya sea entre tipos de hábitat, tipos de bosque, etc. Normalmente, los índices de diversidad se aplican dentro de las formas de vida (por ejemplo, diversidad de árboles, hierbas, etc.) o dentro de estratos (diversidad en los estratos superiores, en el sotobosque, etc.).

Existen más de 20 índices de diversidad, cada uno con sus ventajas y desventajas. Para este estudio se utilizó el Índice de Shannon ‐ Wiener, uno de los más frecuentes para determinar la diversidad de plantas de un determinado hábitat (Matteuci et al,. 1974). Para utilizar este índice, el muestreo debe ser aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. El índice se calcula mediante la fórmula:

S

H´ = ‐ ∑ Ρi (Ln (Pi))

i = 1

Donde:

H’ = Índice de Shannon‐Wiener;

S = Número de especies;

Pi = Abundancia relativa;

Ln = Logaritmo natural.

Estimación de Índices de Riqueza de especies.

La riqueza se refiere al número de especies pertenecientes a un determinado grupo (plantas, animales, bacterias, hongos, mamíferos, árboles, etc.) existentes en un área determinada. Aunque existe una gran cantidad de índices de riqueza, cada uno con sus ventajas y desventajas, en este trabajo se utilizaron los Índices de Margaleaf, Gleason y Menhinick, siendo Ios más adecuados para determinar la riqueza de especies para un determinado hábitat.


CAPÍTULO VIII

7 de 41

Para utilizar estos índices, el muestreo debe ser también aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. Los índices se calculan de la siguiente manera:

a) Índice de Margaleaf:

D = __(S‐1)___

Mg Ln N

Donde:

S= Número de especies registradas;

N = Numero de Individuos registrados;

Ln = Logaritmo natural.

b) Índice de Gleason:

Dg = __S___

Log (N)

Donde:


N = Numero de Individuos registrados;

Log = Logaritmo.

c) Índice de Menhinick:

Db = __S___

√N

Donde:


N = Numero de Individuos registrados.


CAPÍTULO VIII

8 de 41

Fauna Paralelamente a la caracterización de la vegetación, se efectuaron monitoreos para conocer la composición de especies de fauna en el ecosistema, mismos que se describen a continuación:

Anfibios y reptiles.

Durante las visitas al predio se registraron aquellas áreas que pudieran representar un hábitat potencial de refugio para la herpetofauna; documentándose la observación directa de una especie (ver Tabla VIII.10), no enumerada en estatus de protección en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.

Aves.

Referente al monitoreo de la avifauna, éste se efectuó aplicando un muestreo sistemático en el predio, la técnica de puntos de conteo (Figura VIII.3). Este es uno de los más utilizados para obtener la composición de especies de una comunidad, además para monitorear en tiempos las variaciones de su abundancia en un ecosistema. Se desarrolla mejor en comunidades de matorral o en ecosistemas con existencia de especies maderables como es el caso de este Proyecto.

Figura VIII.3. Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo.

El monitoreo se inicia avanzando 100 m en la vegetación tratando de ubicar el transecto en donde se ubicarán las estaciones de muestreo de la vegetación. Se establecen en la superficie del mismo transectos del método de puntos de conteo, con tres estaciones de observación cada una, con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m entre ellas. Una vez definido el punto de conteo se procede a registrar aquellas especies observadas y/o identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de observación en cada estación de conteo.

50 m 150 m


CAPÍTULO VIII

9 de 41

La técnica se aplica durante las horas crepusculares y antes del mediodía, con la finalidad de cubrir una mayor cantidad de especies con diferentes hábitos y que sea de esta manera más representativa. De la misma manera, en la distribución de los transectos se considera su localización dentro de la vegetación, en espacios abiertos y en las orillas de la comunidad para aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor cobertura.

A manera de complemento, durante la caracterización de la vegetación se registran las aves que no se hubieran identificado durante la aplicación del método anterior. Se establecieron cuatro transectos en total.

Mamíferos terrestres.

La presencia de este grupo se determina mediante la observación directa e indirecta (identificación de huellas, rastros, sonidos, excretas, etc.), con la finalidad de evitar implementar técnicas de captura. Para lo anterior, se llevan a cabo recorridos en las horas del crepúsculo y antes del mediodía en puntos estratégicos de la superficie del proyecto, tales como veredas, sitios abiertos o con amplia cubierta vegetal, a un costado de cuerpos de agua, etc.

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular “Proyecto Eureka”

CAPÍTULO VIII

10 de 41

Figura VIII.4. Diagrama de flujo del proceso metodológico.

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular


CAPÍTULO VIII

11 de 41

VIII.3. Identificación de Impactos En el desarrollo de presente capítulo se diseñó un proceso metodológico que comprende por una parte, la consideración del diagnóstico ambiental del SA para identificar cada uno de los factores y subfactores que pueden resultar afectados de manera significativa por alguno o algunos de los componentes del proyecto (obra o actividad), de manera que, se haga un análisis de las interacciones que se producen entre ambos, y se alcance gradualmente una interpretación del comportamiento del SA Acciones del proyecto susceptibles de producir impactos

Se entiende por acción, en general, la parte activa que interviene en la relación causa‐efecto que define un impacto ambiental (Gómez‐Orea 2002). Para la determinación de dichas acciones, se desagrega cada una de las obras y actividades del proyecto en dos niveles: las fases y las acciones concretas, propiamente dichas. Fases: se refieren a las que forman la estructura vertical del proyecto, y son las siguientes:

a. Preparación del sitio. b. Construcción. c. Operación d. Abandono.

Acciones concretas: las acciones se refieren a una causa simple, concreta, bien definida y localizada de impacto. Una vez que hemos desglosado cada obra y actividad en sus fases y acciones concretas, procedemos a realizar un cribado de dichas acciones ya que debido a que muchas de ellas se repiten por obras o actividades, con la que se trabajó la identificación de impactos:

Factores del entorno susceptibles de recibir impactos.

Se denomina entorno a la parte del medio ambiente que interacciona con el proyecto en términos de fuentes de recursos y materias primas, soporte de elementos físicos y receptores de efluentes a través de los vectores ambientales aire, suelo, y agua (Gómez‐Orea 2002), así como las consideraciones de índole social. Para el caso del proyecto, se retomó la



CAPÍTULO VIII

12 de 41

información manifestada en el Capítulo IV de la presente MIA‐P, y a continuación, y derivado de la complejidad del entorno y su carácter de sistema, se desglosan en varios niveles hasta obtener los factores muy simples y concretos: Identificación de las interacciones proyecto‐entorno

Para la caracterización del SA utilizó a) Información ambiental generada para el área del proyecto. b) Definición de unidades naturales y zonificación del área del proyecto. d) Sistema de información geográfico. e) Información generada en los trabajos de campo y verificación. Lo anterior permitió evaluar la situación ambiental del sitio y el SA definido y delimitado para el proyecto, considerando como contexto la unidad natural de la cual forma parte. A continuación se describen brevemente cada una de ellas: Tabla VIII. 1. Descripción de las herramientas utilizadas en la identificación de impactos.


El sistema de información geográfica.

Para el proyecto se generaron mapas de inventario de manera que a través de la sobreposición que ofrece el sistema de información geográfica, los impactos de ocupación surgen de manera directa y

evidente.

Grafos o redes de interacción causa‐efecto

Consisten en representar sobre el papel las cadenas de relaciones sucesivas que van del proyecto al medio. Aún cuando ésta técnica es menos utilizada que las matrices de interacción, refleja de una mejor manera la cadena de acontecimientos y sus interconexiones, es decir, las redes de relaciones entre la actividad y su entorno. Se sugiere que la

técnica del grafo y la de las matrices deben considerarse de forma complementaria. (Gómez‐Orea, 2002)

En la técnica del grafo, los impactos vienen identificados por las flechas, las cuales definen relaciones causa‐efecto: la causa está en el origen, y

el efecto en el final de la flecha.

Matrices de interacción

Por definición, son cuadros de doble entrada, en una de las cuales se disponen las acciones del proyecto causa de impacto y en la otra los

elementos o factores ambientales relevantes receptores de los efectos, ambas entradas identificadas en tareas anteriores. En la matriz se

señalan las casillas donde se puede producir una interacción, las cuales identifican impactos potenciales, cuya significación habrá que analizarlo

después.



CAPÍTULO VIII

13 de 41


Juicio de expertos

Las consultas a paneles de expertos se facilita mediante la utilización de métodos diseñados para ello en donde cada participante señala los factores que pueden verse alterados por el proyecto y valora dicha alteración según una escala preestablecida y por aproximaciones

sucesivas, en donde se comparan y revisan los resultados individuales, se llega a un acuerdo final que se especifica y justifica en un informe.

(Gómez‐Orea, 2002)

La matriz de interacciones se implementó considerando las actividades previstas por el proyecto (Capítulo II) y los factores ambientales relevantes por componente ambiental potencialmente afectable. Esta matriz se denominó Matriz de Interacciones, la cual permite identificar los impactos positivos y negativos que generará el proyecto, evidenciando los componentes más afectados por el desarrollo del proyecto y la etapa que generará más efectos positivos o negativos, así como la cuantificación de las acciones que generarán con mayor recurrencia. Como ya se mencionó anteriormente, esta primera matriz, apoya el análisis del grafo, y el SIG enmarcados en todo momento por el juicio de expertos. Cabe mencionar la importancia y valor del análisis descrito ya que no solo se identifican los impactos, sino también ayuda a definir las medidas de prevención, mitigación y compensación, que a su vez son integradas en el Sistema de Manejo y Gestión Ambiental propuesto para el proyecto y que se describe en el Capítulo VI.

Cribado y denominación de las interacciones o impactos Las técnicas utilizadas anteriormente para la identificación de los impactos que puede generar el proyecto durante su desarrollo, representan relaciones que potencialmente pueden constituir un impacto, sin embargo, la estimación de éstos como significativos se determina a la luz de la definición de “impacto significativo” establecida por el RLGEEPAMEIA, que en su fracción IX del Artículo 3 dice a la letra:

IX. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales;



CAPÍTULO VIII

14 de 41

Esta definición y su consecuente razonamiento, indica que no todos los impactos deben estudiarse con la misma intensidad, sino que conviene centrarse en los impactos clave, por lo que antes de pasar a las etapa de caracterización y valoración de los impactos, se hace un cribado para seleccionar aquellos que se estiman significativos, aún cuando posteriormente se sometan a una caracterización que pondere los impactos para establecer su significancia. Tomando en cuenta lo anterior, el Método Delphi aplicado a este proyecto, analizó los impactos identificados y realizó una primera aproximación de la selección de aquellos impactos que, por sus características y atributos, pueden identificarse como significativos. Algunos criterios empleados se enlistan a continuación:

• El atributo de significativo lo alcanza un impacto cuando el factor o subfactor ambiental que recibirá el efecto del mismo adquiere la importancia especial reconocida en las leyes, en los planes y programas, en las NOM’s, etc. respecto a la posibilidad de generar desequilibrios ecológicos o rebasar límites establecidos en alguna disposición aplicable para la protección al ambiente. En este último caso, es conveniente citar como efecto el reconocimiento del estatus de protección que alcanzan numerosas especies enlistadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 con las siguientes categorías de riesgo: Probablemente extinta en el medio silvestre, En peligro de extinción, Amenazadas y Sujeta a protección especial.

El nivel de significancia del impacto que pudiera incidir sobre alguna de estas especies radica en el estatus de protección que le asigne la Norma de acuerdo a su vulnerabilidad, así resulta obvio que el impacto sobre una especie con estatus de “en peligro de extinción” puede alcanzar un mayor significado ambiental que si la especie estuviera catalogada en estatus de protección especial.

• El carácter de significativo lo alcanza el impacto por el reconocimiento de la importancia del recurso a ser impactado o del atributo de calidad ambiental que pudiera ser afectado.



CAPÍTULO VIII

15 de 41

• El rango de significativo lo puede alcanzar un impacto de acuerdo al conocimiento técnico del equipo integrador de la MIA‐P, en relación a la importancia del recurso o del atributo de calidad ambiental a ser impactado. En este caso, el criterio que aplica para asignarle el carácter de significativo al impacto, se basa en el dictamen técnico o científico, precisamente como resultado de los estudios de campo previos a la integración de la MIA‐P.

Caracterización de Impactos

De esta manera, los impactos fueron caracterizados según sus atributos, por lo que tomando como base el método Delphi, la Matriz de Identificación de Impactos Ambientales, y el grafo que le dio origen, se generó una tabla de impactos ambientales por componente y factor ambiental, los cuales se caracterizaron a través de los siguientes 9 atributos de impacto ambiental para dar origen a la matriz de Caracterización de impactos ambientales.

Tabla VIII. 2. Atributos del Impacto Ambiental Atributo Carácter del atributo Valor o calificación

Signo del efecto Benéfico Positivo (+)

Perjudicial Negativo (‐)

Consecuencia (C) Directo 3

Indirecto 1

Acumulación (A) Simple 1

Acumulativo 3

Sinergia (S) No sinérgico 1

Sinérgico 3

Momento o tiempo (T)

Corto Plazo 1

Mediano Plazo 2

Largo Plazo 3

Reversibilidad (Rv) Reversible 1

Irreversible 3

Periodicidad (Pi) Periódico 3

Aparición irregular 1

Permanencia (Pm) Permanente 3

Temporal 1

Recuperabilidad (Rc) Recuperable 1

irrecuperable 3



CAPÍTULO VIII

16 de 41

Tabla VIII.3. Descripción de la escala de los atributos.

Atributos

Escala

1 2 3

Consecuencia (C) Indirecto: el impacto ocurre de

manera indirecta. No aplica

Directo: el impacto ocurre de manera directa.

Acumulación (A)

Simple: cuando el efecto en el ambiente no resulta de la suma

de los efectos de acciones particulares ocasionados por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

No aplica

Acumulativo: cuando el efecto en el ambiente resulta de la

suma de los efectos de acciones particulares ocasionados por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que

están ocurriendo en el presente.

Sinergia (S)

No Sinérgico: cuando el efecto conjunto de la presencia

simultánea de varias acciones no supone una incidencia ambiental

mayor que la suma de las incidencias individuales

contempladas aisladamente.

No aplica

Sinérgico: cuando el efecto conjunto de la presencia

simultánea de varias acciones supone una incidencia

ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

Momento o Tiempo (T)

Corto: cuando la actividad dura menos de 1 mes.

Mediano: la acción dura más de 1 mes y menos de 1 año.

Largo: la actividad dura más de 1 año.

Reversibilidad del impacto

(R)

A corto plazo: la tensión puede ser revertida por las actuales condiciones del sistema en un

período de tiempo relativamente corto, menos de un año.

A mediano plazo: el impacto puede ser revertido por las condiciones naturales del

sistema, pero el efecto permanece de 1 a 3 años.

A largo plazo: el impacto podrá ser revertido naturalmente en un periodo mayor a tres años, o

no sea reversible.

Periodicidad (Pi) Aparición irregular: cuando el efecto ocurre de manera

ocasional. No aplica

Periódico: cuando el efecto se produce de manera reiterativa.

Permanencia (Pm)

Temporal: el efecto se produce durante un periodo indefinido de

tiempo. No aplica

Permanente: el efecto se mantiene al paso del tiempo.



CAPÍTULO VIII

17 de 41

Atributos

Escala

1 2 3

Recuperabilidad (Ri)

Recuperable: que el componente afectado puede volver a contar

con sus características.

Irrecuperable: que el componente afectado no puede

volver a contar con sus características (efecto residual).

La Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales permite:

a) Evaluar y dimensionar los impactos ambientales generados en términos de su importancia, magnitud y frecuencia.

b) Conocer los componentes ambientales más afectados por el proyecto. c) Conocer los impactos que por su frecuencia mas inciden en los componentes

ambientales. Considerando que las matrices de interacción, y los grafos tienen como limitante principal la identificación y evaluación de impactos acumulativos y sinérgicos, se debe destacar que estos impactos fueron identificados por el juicio de expertos e incorporados como atributos a valorar para cada impacto en la matriz de Caracterización de Impactos Ambientales. En la Matriz de Caracterización de Impactos Ambientales se obtiene como resultado final, la evaluación de los impactos en términos de su importancia y magnitud. La importancia (intensidad o índice de incidencia, llamado así por Gómez‐Orea, 2002) de cada impacto, que se refiere a la severidad y forma de alteración, se evaluó a partir del siguiente algoritmo simple, que se muestra a continuación, por medio de la sumatoria de los atributos de cada impacto y sus rangos de valor o escala de la tabla: I = C + A + S + T + Rv + Pi + Pm + Rc1



CAPÍTULO VIII

18 de 41

De esta manera se asegura alcanzar una suma de los valores de cada atributo. El modelo utilizado es ampliamente conocido, de manera que la autoridad pueda replicarlos al evaluar la MIA‐P. El producto de multiplicar la magnitud y la importancia es la relevancia o significancia del impacto ambiental que puede ser comparado contra el valor promedio de dichas calificaciones como referencia central. S= I ( M ) Con base en los valores obtenidos para la significancia o relevancia del impacto, al resto de los impactos se asignaron las categorías mostradas en la siguiente tabla, mismas que si bien resultan del uso de una técnica determinada, en su interpretación se ajustan a las especificidades del SA en cuanto a continuidad de los componentes y factores que definen a los ecosistemas que ocurren en la región.

Tabla VIII. 4. Categorías de Relevancia de Impactos.

Categoría Interpretación Intervalo de valores

Despreciables Alteraciones de muy bajo impacto a componentes o procesos que no comprometen la integridad de los

mismos. Menor a 0.33

No significativo Se afectan procesos o componentes sin poner en riesgo los procesos o estructura de los ecosistemas de los que

forman parte. 0.34 a 0.66

Significativo Se pueden generar alteraciones que sin medidas afecten el funcionamiento o estructura de los

ecosistemas dentro del SAR. Mayor a 0.66

Derivado de lo anterior se identificaron los impactos significativos. Se debe acotar que las categorías propuestas corresponden al criterio establecido en la definición de impacto significativo del RLGEEPAMEIA en su fracción IX del Artículo 3, que a la letra dice:

“IX. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales;”



CAPÍTULO VIII

19 de 41

VIII.4. Anexo Fotográfico

Panorámica del área del proyecto

Perspectiva de la Selva baja caducifolia existente en el área de estudio.



CAPÍTULO VIII

20 de 41

Panorámica donde se aprecia los límites del predio.

Fotografía donde se puede observar que el predio se encuentra claramente delimitado.



CAPÍTULO VIII

21 de 41

El área se encuentra inmersa en la Sierra Madre Occidental.

Camino de acceso al predio existente en la zona de estudio de años anteriores.



CAPÍTULO VIII

22 de 41

Manchón de Pachycereus pecten‐aboriginum. Al fondo se observa el tajo actual.

En esta fotografía se puede observar que el predio se encuentra degradado.



CAPÍTULO VIII

23 de 41

Perspectiva donde se puede apreciar que existen áreas con vegetación secundaria.

Localización física del sitio de muestreo.



CAPÍTULO VIII

24 de 41

Delimitación de la superficie que comprende una parcela de muestreo.

Medición de las coberturas de las especies que comprenden las parcelas de muestreo.



CAPÍTULO VIII

25 de 41

Otro dato dasométrico tomado en las parcelas de muestreo es la altura.

Captura de datos dasométricos tomados en los sitios de muestreo.



CAPÍTULO VIII

26 de 41

Una de las especies encontradas en el predio es Acacia farnesiana (Huizache).

Acacia cochilacantha.



CAPÍTULO VIII

27 de 41

Solanum elaeagnifolium.

Karwinskia humboldtiana.



CAPÍTULO VIII

28 de 41

Ceiba pentandra.

Ferocactus pottsii.



CAPÍTULO VIII

29 de 41

Opuntia robusta

Pachycereus pecten‐aboriginum

Pilosocereus alensis



CAPÍTULO VIII

30 de 41

Cordia sonorae

Cathartes aura.



CAPÍTULO VIII

31 de 41

Lampornis clemenciae.

Cabras (Capra hircus) que pastorean en la superficie del proyecto y sus colindancias.



CAPÍTULO VIII

32 de 41

Cavidades realizadas por Melanerpes aurifrons.

En los alrededores es común observar burros ferales (Equus asinus).



CAPÍTULO VIII

33 de 41

Zenaida asiatica.

VIII. 5 Listados de Flora y Fauna

Tabla VIII.9 Listado de Flora encontrada en el área de estudio

No. Orden Familia Nombre cientifico Nombre común

1 Fabales Fabaceae Caesalpinia cacalaco (Bonpl.) Árbol del potro

2 Caryophyllales Cactaceae Ferocactus pottsii (Salm‐Dyck Bkbg.) Biznaga

3 Malvales Bombacaceae Ceiba pentandra (L. Gaertn.) Ceiba

4 Ebenales Ebenaceae Diospyros texana (Scheele) Chapote prieto

5 Sapindales Rutaceae Zanthoxylum fagara (L. Sarg.) Colima

6 Fabales Fabaceae Acacia cochilacantha (Willd.) Concha

7 Rubiales Pyraloidea Randia laetevirens (Standl.) Crucillo

8 Urticales Ulmaceae Celtis pallida (Torr.) Granjeno

9 Fabales Fabaceae Dalea Grayi (Vail L.O. Williams) Huajillo

10 Fabales Fabaceae Acacia farnesiana (L. Willd.) Huizache

11 Lamiales Verbenaceae Lantana achyranthifolia (Desf.) Lantana

12 Fabales Fabaceae Prosopis glandulosa (Torr.) Mezquite

13 Caryophyllales Cactaceae Opuntia robusta (Wendl.) Nopal



CAPÍTULO VIII

34 de 41

14 Rhamnales Rhamnaceae Karwinskia humboldtiana (J. A. Schultes Zucc.) Palo piojo

15 Caryophyllales Cactaceae Pachycereus pecten‐aboriginum (Engelm. Britton & Rose) Etcho

16 Caryophyllales Cactaceae Pilosocereus alensis (F.A.C. Weber Byles & G.D. Rowley) Pitaya barbona

17 Solanales Solanaceae Solanum elaeagnifolium (Cav.) R. Caballos

18 Lamiales Boraginaceae Cordia sonorae (Rose) Ziricote

19 Caryophyllales Amarantaceae Amarantus palmeri (S. Wats) Quelite

20 Fabales Fabaceae Acacia greggi (Gray) Uña de gato

21 Fabales Fabaceae Eysenhardtia polystachya (Ortega Sarg.) Vara dulce

Tabla VIII.10 Listado de fauna encontrada en el área de estudio.

Familia Nombre científico Nombre común Individuos Densidad relativa NOM‐059‐SEMARNAT‐

2001

Reptiles

Teiidae Cnemidophorus septemvittatus

(Cope, 1892) Lagartija 3 11.5 NO

Aves

Cathartidae Cathartes aura (Linnaeus, 1758) Aura común 11 42.3 NO

Columbidae Columbina inca (Lesson, 1847) Tortolita colalarga 4 15.4 NO

Zenaida macroura (Linnaeus, 1758) Paloma huilota 3 11.5 NO

Picidae Melanerpes aurifrons (Wagler, 1829)Carpintero frentidorado

2 7.7 NO

Trochilidae Lampornis clemenciae (Lesson, 1829) Colibrí 2 7.7 NO

Mamíferos

Leporidae Sylvilagus floridanus (J. A. Allen, 1890) Conejo 1 3.8 NO

VIII.6 Glosario

Ambiente: Conjunto de elementos naturales y artificiales o inducidos por el hombre que hacen posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivos que interactúan en un espacio y tiempo determinados.



CAPÍTULO VIII

35 de 41

Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural o predominante de los terrenos, llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la vegetación.

Capacidad de Carga: Estimación de la tolerancia de un ecosistema al uso de sus componentes, tal que no rebase su capacidad de recuperarse en el corto plazo sin la aplicación de medidas de restauración o recuperación para establecer el equilibrio ecológico.

Daño Ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso.

Ecosistema: La unidad funcional básica de interacción de los organismos vivos entre sí y de estos con el ambiente, en un espacio y tiempo determinados.

Elemento Natural: Los elementos físicos, químicos y biológicos que se presentan en un tiempo y espacio determinado sin la inducción del hombre.

Hábitat: El sitio especifico en un medio ambiente físico, ocupado por un organismo, por una población, por una especie o por comunidades en un tiempo determinado.

Impacto Ambiental Acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionando por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

Impacto Ambiental Sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultanea de varias acciones supone una incidencia de ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

Impacto Ambiental Significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como a continuidad de los procesos naturales.

Impacto Ambiental Residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Incidencia: Severidad: grado y forma, de la alteración, la cual viene definida por la intensidad y por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha alteración que son los siguientes: consecuencia, acumulación, sinergia, momento, reversibilidad, periodicidad, permanencia, y recuperabilidad. Magnitud: Representa la cantidad y calidad del factor modificado, en términos relativos al marco de referencia adoptado



CAPÍTULO VIII

36 de 41

Manifestación de Impacto Ambiental: El documento mediante el cual de da a conocer, con base en estudios, el impacto ambiental, significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo.

Medidas de Prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Medidas de Mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar los impactos y reestablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Muestreo: El levantamiento sistemático de datos indicadores de las características generales, la magnitud, la estructura y las tendencias de una población o de un hábitat, con el fin de diagnosticar su estado actual y proyectar los escenarios que podrían enfrentar en el futuro.

Selva baja: Este tipo de vegetación constituye el límite vegetacional térmico e hídrico de los tipos de vegetación de las zonas cálido‐humedas. Presentan requerimientos de temperatura y precipitación y una temporada seca puede durar hasta 7 u 8 meses. Las características fisionómicas principales de esta selva residen en el corto tamaño de sus componentes arbóreos y en el hecho de que muchas especies pierden totalmente sus hojas año con año, lo cual refelja un contraste entre la estación seca y la estación lluviosa. Muchas especies presentan exudados resinosos, las hojas generalmente son compuestas con pubescencia y olores fragantes, predominantemente nanófilo. Los árboles con tallos robustos y torcidos, muchas especies presentan cortezas escamosas, papiráceas, con espinas o corchudas de copas abiertas poco densas. Los bejucos son abundantes y las epífitas escasas, esta selva es francamente inerme. Se encuentra en la zona de la Huateca la localidad mas al norte conocida en la vertiente del golfo. Rzedowski (1966), describe este tipo de vegetación bajo el nombre de Bosque Tropical Deciduo.

Vegetación secundaria: Estado sucesional de la vegetación. Se indica alguna fase de vegetación secundaria cuando hay algún tipo de indicio de que la vegetación original fue eliminada o perturbada a un grado en el que ha sido modificada profundamente.



CAPÍTULO VIII

37 de 41

VIII.7 Bibliografía

Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000.

Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de

la Biodiversidad. México.

Arriaga, L., V. Aguilar, J. Alcocer. 2002. "Aguas continentales y diversidad biológica de

México". Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.

Aparicio M. F. J.1997. Fundamentos de Hidrología de Superficie.

Cámara Minera de México http://www.camimex.org.mx/

CFE Comisión Federal de Electricidad. 1981. Manual de Diseño de Obras Civiles, Sección de Hidrotecnia. Ceballos Gerardo y Oliva Giselle. 2005. Los mamíferos silvestres de México. FCE, CONABIO,

CONANP. México, D.F. p. 986.

Chow Ven Te. 1959. Open Channel Hydraulics.

Chow Ven Te. 1994. Hidrología Aplicada. CONABIO. 2001. Listado de Regiones Terrestres Prioritarias de México. México D.F. Escalante, G. 1996. Listado de Nombres Comunes de las Aves de México. CONABIO‐SIERRA

MADRE. México.

García, E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. 2ª edición. Instituto de Geografía. Univ. Nac. Auton. de México. México, D. F. Gómez, O., D., 1999, Evaluación de Impacto Ambiental, Ed. Agrícola Española, España, 696 pp. INEGI. http://www.inegi.org.mx INEGI. Carta de climas Esc. 1:1’000,000, hoja Chihuahua . 1980. INEGI. Metodología para la elaboración de la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, escala 1: 250,000. 1982.



CAPÍTULO VIII

38 de 41

Jiménez, C., 2006, Restauración de minas superficiales en México, SEMARNAT, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental.

Lebgue, T; Sosa, M y Soto, R. La flora de las Barrancas del Cobre, Chihuahua, México.

Ecología Aplicada. Universidad Nacional Agraria la Molina, Lima, Perú y Universidad

Autónoma de Chihuahua, Facultad de Zootecnia. Chihuahua, Chihuahua. 53 pp.

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 28 de enero de 1988, Reformada el 05 de julio de 2007. Miranda, F. & E. Hernández‐X. 1963. Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Bol. Soc. Bot. Méx. 28:29‐179. Norma Oficial Mexicana NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 Protección Ambiental – Especies Nativas de México de Flora y Fauna Silvestres – Categorías de Riesgo y Especificaciones, para su inclusión, exclusión o cambio – Lista de Especies en Riesgo. Diario Oficial de la Federación, 6 de marzo de 2002, Segunda Sección. Norma Oficial Mexicana NOM‐043‐SEMARNAT‐1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas. Diario Oficial de la Federación, 22 de octubre de 1993. Norma Oficial Mexicana NOM‐041‐SEMARNAT‐2006. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Diario Oficial de la Federación 06 de marzo de 2007. Norma Oficial Mexicana Norma NOM‐044‐SEMARNAT‐1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3,857 kg. Diario Oficial de la Federación,12 de octubre de 2006. Norma Oficial Mexicana Norma NOM‐045‐SEMARNAT‐1996. Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos



CAPÍTULO VIII

39 de 41

automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. Diario Oficial de la Federación, 13 de septiembre de 2007. Norma Oficial Mexicana Norma NOM‐050‐SEMARNAT‐1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible. Diario Oficial de la Federación, 22 de octubre de 1993. Norma Oficial Mexicana Norma NOM‐052‐SEMARNAT‐1993. Que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. Diario Oficial de la Federación, 23 de junio de 2006. Norma Oficial Mexicana Norma NOM‐080‐SEMARNAT‐1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición. Diario Oficial de la Federación, 13 de enero de 1995.

Palacios S. J. E., E. Mejía S., J. L. Oropeza M., M. R. Martínez M. y B. Figueroa S. 2009. Impacto

de las actividades económicas en los recursos suelo y vegetación. Terra Latinoamericana 27:

247‐255.

Plan Nacional de Desarrollo 2007‐2012

Plan Estatal de Desarrollo 2004‐2010. Gobierno del Estado de Chihuahua.

Plan Municipal de Desarrollo de Moris, Chihuahua, 2007‐2010. 83 pp.

Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares (PROCEDE)

Ramírez P.J. 1982. Catálogo de los Mamíferos Terrestres Nativos de México. Editorial Trillas.

México.

Ruelas M. L. C. y R. Dávalos S. 1999. La industria forestal del Estado de Chihuahua. Madera y

Bosques (5): 79‐91.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa. México, D.F. p. 431.



CAPÍTULO VIII

40 de 41

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia en Evaluación del Impacto Ambiental. Diario Oficial de la Federación, 28 de enero de 1988, Reformada el 30 de mayo de 2000.

Servicios Geológico Mexicano. 2008. Panorama Minero del Estado de Chihuahua. Secretaría

de Economía. 60 pp.

Starker A.L. 1959. Fauna silvestre de México. 2ª Edición. Editorial PAX. México.

Springal G. R. 1975. Hidrología. Primera parte. Facultad de Ingeniería UNAM. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Mexico D. F.: Limursa. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion http://www.conanp.gob.mx/sig/decretos http://www.conanp.gob.mx/sig/?id=tw_redireccion http://www.sdnhm.org http://avibase.bsc‐eoc.org http://www.chihuahua.gob.mx/principal/ http://www.moris.gob.mx/ http://www.museodelasaves.org/

GUÍAS DE CAMPO

Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México‐

CONABIO, Instituto de Ecología A.C. México.



CAPÍTULO VIII

41 de 41

Conant, R. and Collins J. T. 1998. Reptiles and Amphibians Eastern / Central North America.

Third Edition. New York. U.S.A.

Howell S. NG. and Sophie Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central

America. Oxford University Press.

Kaufman, Kenn. 2005. Guía de campo de las aves de Norteamérica. Hillstar Editions L.C. New

York, U.S.A. p. 392.

National Audubon Society. Field Guide to Mammals. Alfred A. Knopf, New York USA.

National Geographic. Field Guide to the birds of North America. Third edition. National

Geographic, Washington DC. USA.

Whitaker, J.O. 1996 Field Guide to Mammals. Second edition. National Audubon Society.

New York, USA.

BASES DE DATOS

INEGI. 2005. Sistema Municipal de Bases de Datos (SIMBAD)

www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/simbad/

INEGI. 2009. Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM) http://www.inafed.gob.mx

capítulo i eureka 10may10 -...

Documents