casomaizguerrero

5/13/2018 CasoMaizGuerrero - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/casomaizguerrero 1/91

ESTRATEGIA DE CAPACITACION Y ASISTENCIA

TECNICA EN LA CADENA MAIZ

CENTRO DE EVALUACION ESTATAL

CEE

-

GUERRERO

INNOVACIONES TECNOLOGICASEN LA CADENA MAIZ

Agosto, 2010



La demanda crece más rápido que la oferta: sin

un cambio tecnológico, esto se… agudizará!

Índice de consumo mundial de alimentos y rendimientos agrícolas: 1990=100

Consumo

Rendimientos

Índice de consumo mundial de alimentos y rendimientos agrícolas: 1990=100

Consumo

Rendimientos

Fuente: FAO



Destino de la producción

(% del volumen producido)Región

Consumo

familia

VentaConsumo

animal Montaña 77.67 12.05 10.08

Centro 69.32 16.4 15.02

Costa Chica 58.75 26.87 13.46

Costa Grande 45.42 29.13 38.80

Tierra 39.93 25.98 33.89

Norte 30.57 26.78 42.68

Promedio 53.61 22.87 25.66

El significado del maíz en Guerrero

Fuente: CEE, Gro. Elaboración propia en base a encuestas levantadas



Balance de disponibilidad de grano (maíz) porADR/Región (kg promedio por UPF anual)

Fuente: Trabajo de campo de evaluadores del CEE en una muestra de 254 UPF.



Retos y desafíos

1. Aumentar producción y productividad para garantizar el

autoconsumo familiar y de la ganadería en pequeña escala.

2. Contribuir a reducir la vulnerabilidad de las familias pobres

ante los bruscos incrementos de precios de los granos.

3. Desarrollo de capacidades de los productores orientadas a la

adopción de innovaciones tecnológicas de bajo costo

4. Generar excedentes comercializables de maíz a fin de

contribuir a la soberanía alimentaria de estado y del país.



Antecedentes PROGRAMAS QUE CONVERGEN EN LA CADENA MAIZ

1. Fertilizantes.

a. 3 años de operación

b. En promedio 40,000 productores capacitados/año

c. 1800 localidades atendidas

2. Pesa-GSH

a. 3 años de operaciónb. 700 localidades atendidas en 2009

c. En el tercer año por primera vez realizaron acciones en la

milpa

3. Cadenas

a. 2 años de operación en la cadena maíz

• En el año 1 se identificaron acciones a instrumentar

• En el año 2 se están realizando acciones de CyAT

b. 4 Agencias y 4 Equipos Técnicos distribuidos en la zonas

de mas alto potencial



Hallazgos a 3 años de operación.

1.- Se ha tenido una amplia cobertura en cuanto a productores

capacitados, aproximadamente 40,000 productores cada año

2.- Se han promovido un catalogo de adopción de innovaciones de bajo

costo

3.- Se han realizado días demostrativos para dar a conocer las innovaciones

y su beneficios

4.- Se tiene una estructura de 190 PSP´s capacitados en la cadena maíz y enla promoción de innovaciones

Retos

1.- Cuantificar los impactos de la asistencia técnica y capacitación

2.- Conocer si las innovaciones están siendo realmente adoptadas y enque medida

3.- Evitar duplicidad de funciones entre estrategias PESA, fertilizantes y

cadenas productivas

4.- Generar información técnica actualizada para la toma de decisiones al

momento de brindar la C y AT



Estrategia 2009

1.- Establecimiento de PADEM y PASEG

• En se realizaron días demostrativos para dar a conocer las

actividades realizadas en la parcela

• En PASEG se realizaban días de trabajo para dar a conocer la

manera de cómo realizar las innovaciones que se estaban

promoviendo

2.- Capacitaciones extensivas a las principales localidades maiceras del

municipio

3.- Asistencia técnica personalizada a los productores de PADEM yPASEG

4.- Levantamiento de información de campo de todas las actividades

realizadas en las PADEM y PASEG



Metodología de las PASEG



Establecimiento de PASEG1. Selección de productor cooperante:

• Que realmente sea productor de maíz• Que sea un difusor de innovaciones

• Un líder productivo en su localidad

2. En promedio 5 PASEG por Municipio.

3. En las localidades de mayor importancia tendrá que instalarse al

menos 1 parcela

4. Parcelas:

De tamaño mínimo de 1ha.

De fácil acceso

A la vista de todos

5. Elaborar conjuntamente con el productor el plan de manejo de

la parcela



Diseño de la parcela

PARCELA CON INNOVACIÓN: SEELABORA UN PLAN DE MANEJO Y SE

EJECUTAN LAS INNOVACIONESPLANTEADAS EN ESTE, TALES COMO:

A. Uso de BiofertilizanteB. Fertilización a la siembra

C. Curvas de nivelD. Fecha de siembraE. Semilla mejoradaF. Control de plagas de sueloG. Herbicida Pre-emergenteH. Abonos verdes

I. Uso de BiopesticidasJ. Abonos orgánicosK. 2 aplicaciones de foliares ( uso de

lixiviados de compostas)L. 2 y en su caso 3 fertilización

M. Manejo post-cosecha

PARCELA TRADICIONAL:EL PRODUCTOR APLICA SUTECNOLOGIA, TAL Y COMO ESTAACOSTUMBRADO



Establecimiento de parcelas

Se establecieron 1010 parcelas, con 505 productores.

1010

217

Fuente: Elaboración propia a partir de información de bitácoras



Resultados de las PASEG

R di i i d l



Rendimiento por tipo de parcela

RENDIMIENTO,INNOVACIÓN,

4206.0

RENDIMIENTO,TRADICIONAL,

3562.5

K

g / H a

Fuente: Elaboración propia a partir de información de bitácoras CEE-Chapingo.

Estos 644 kilos por hectárea de diferencia promedio entre una parcela y

otra representa aproximadamente el ingreso de un mes para un jornalero

de las zonas rurales del estado.

2.5 Ton/ha

Impacto Potencial por Innovación1706 Kg/ha (60%)



Costos de producción por tipo de parcelaCOSTOS DE

PRODUCCIÓN,

INNOVACIÓN,4107.0

COSTOS DEPRODUCCIÓN,

TRADICIONAL,4235.9

$ / H a

a

a


No hay diferencias significativas en costos por lo que en general las

innovaciones no requirieron recursos adicionales e incluso en algunos

casos los disminuyeron

Utilid d ti d l



Utilidad por tipo de parcelaUTILIDAD,

INNOVACIÓN,

8643.2

UTILIDAD,

TRADICIONAL,6564.9

$ / H a

Con base a datos de SNIDRUS-Guerrero, un productor tiene en promedio

2.5 hectáreas, por lo que aquellos que decidieran ejecutar las innovaciones

tecnológicas en toda la superficie que posee podrían alcanzar utilidades dehasta 5197 pesos.




Impacto de la ATyC Vs Subsidios

Un productor con 2 has de maíz, recibe

– Hasta 1800 por subsidio de fertilizantes – 2600 por subsidio de PROCAMPO en temporal

Total: 4400 por 2 has.

Un productor que cuenta con asesoría e innova, podría

incrementar su utilidad en promedio en:

Total $4056 por 2 has.

Pero si adopta una serie de innovaciones de bajo costo podría

llegar a una utilidad de hasta $5,368/2 has.

R di i t ió



Rendimiento por región

INNOVACION, CENTRO,4641

INNOVACION, COSTA-CHICA, 3693

INNOVACION, COSTA-GRANDE, 3902

INNOVACION,MONTAÑA, 3292

INNOVACION, NORTE,

4983 INNOVACION, TIERRA-CALIENTE, 4576

TRADICIONAL, CENTRO,3953

TRADICIONAL, COSTA-CHICA, 2939

TRADICIONAL, COSTA-GRANDE, 3066 TRADICIONAL,

MONTAÑA, 2811

TRADICIONAL, NORTE,4290 TRADICIONAL, TIERRA-

CALIENTE, 4071

R e n d i m i e

n t o K g / h a

INNOVACION TRADICIONAL


Promedio2.5 T/ha

C t d d ió ió



Costos de producción por región

INNOVACION,CENTRO, 3494




INNOVACION, NORTE,4638

INNOVACION, TIERRA-

CALIENTE, 5744

TRADICIONAL,

CENTRO, 3193


TRADICIONAL, COSTA-GRANDE, 3723

TRADICIONAL,MONTAÑA, 3658

TRADICIONAL, NORTE,5210

TRADICIONAL,TIERRA-CALIENTE,

5898

C o s t o s

$ / h a



Utilidad por región



Utilidad por región

INNOVACION, CENTRO,8969




INNOVACION, NORTE,11728

INNOVACION, TIERRA-CALIENTE, 6612

TRADICIONAL, CENTRO,7455


TRADICIONAL, COSTA-GRANDE, 6286

TRADICIONAL,

MONTAÑA, 6180

TRADICIONAL, NORTE,9011

TRADICIONAL, TIERRA-CALIENTE, 5095 U

t i l i d

a d S / h a



Utilidad por tonelada



Innovación, Centro,1854.613561Innovación, Costa

Chica, 1773.980624

Innovación, CostaGrande,

2352.339308

Innovación,Montaña,

2028.434201

Innovación, Norte,2248.315738

Innovación, TierraCaliente,

1387.034654

Tradicional, Centro,1770.67625

Tradicional, CostaChica, 1494.367058

Tradicional, CostaGrande,

1728.955193

Tradicional,Montaña,

1901.41136Tradicional, Norte,

1816.988171

Tradicional, Tierra

Caliente,1150.177474

U t i l i d

a d

$ / t o n

Innovación

Tradicional

Utilidad por tonelada

En todas la regiones hay una utilidad mayor en aquellas parcelas con

innovación, siendo mas significativas en la región Norte y Costa Grande

I t t



Importante . . .

A continuación se presentan los resultados obtenidos

en las parcelas que utilizaron cierto tipo deinnovaciones.

Los impactos de cada tipo de innovaciones no son

efectos puro, ya que muchas de las parcelas utilizo mas

de un grupo de innovaciones simultáneamente (uso de

lixiviados con biofertilizantes por ejemplo), por lo que

el hecho de aplicar un tipo de innovaciones que sepromueven no significa que de manera automática se

logren los incrementos en los rendimientos ya

mencionados.

Efecto del uso de

Biofertilizantes



Rend, SI,4137.5

Rend, NO,3317.8

R e n d i m i e n t

o s

( K g / H a )

Efecto del uso de Biofertilizantes

a

b

a, b Diferentes literales indican diferencias significativas (P<0.05)


Diferencia: 819 Kg/ha

Fertilización a la siembra




Rendimiento, SI,4577.1

Rendimiento, NO,3599.3

R e n d i m

i e n t o ( K g / H a )

a

b

a, b Diferentes literales indican diferencias significativas

(P<0.05)

Utilidad ($/Ha)SI Fertiliza a la siembra 8579.9a

NO Fertiliza a la siembra 7203.9b



Aplica abono orgánico



Rend, SI,4654.3

Rend, NO,3825.0

R e n d i m i e n t o s K g / H a

Aplica abono orgánico

a

b




Uso lixiviados en el rendimiento



RENDIMIENTO,SI, 4361.1

RENDIMIENTO,NO, 3689.6

R e n d i m i e

n t o K g / H a

Uso lixiviados en el rendimiento

a

b



Diferencia: 671.5 Kg/ha

Tipo se semilla y rendimiento



Innovación,Autóctono,3268.58042

Innovación,

Híbrido,4878.924947

Innovación,

INIFAP,4489.493893

Tradicional,Autóctono,

2765.554864

Tradicional,

Híbrido,4458.538911

Tradicional,

INIFAP,3973.117768

R e n d i m

i e n t o

K g / H a

Innovación

Tradicional

Tipo se semilla y rendimiento

Existen entre 400 y 500 kg más de maíz en las parcelas de innovación,

independientemente del tipo de semilla que utilicen los productores, lo cual nos

habla de la importancia de la ATyC, no encontrándose diferencias

estadísticamente significativas entre la semillas Hibridas y las de INIFAP, pero sientre estas y las autóctonas (criollas)

Tipo se semilla y costos por hectárea



Tipo se semilla y costos por hectárea

Innovación,Criolla, 2998

Innovación,Híbrido, 5002 Innovación,

INIFAP, 4538

Tradicional,Criolla, 3070

Tradicional,Híbrido, 5510 Tradicional,

INIFAP, 5095

$ / H a

Innovación

Tradicional

Tipo se semilla y utilidad por hectárea



Tipo se semilla y utilidad por hectárea

Innovación,Criolla, 6947

Innovación,Híbrido, 9464

Innovación,INIFAP, 9549

Tradicional,Criolla, 5336

Tradicional,Híbrido, 7785 Tradicional,

INIFAP, 7279

$ / H a Innovación

Tradicional

N

°

de innovaciones adoptadas Vs Rendimiento



Rendimiento,Ninguna, 3113

Rendimiento,Una, 3696

Rendimiento,Dos, 4034

Rendimiento,Tres, 4760

Rendimiento,

Cuatro o más,5362

R e n d i m i e n

t o

K g / H a

de o ac o es adoptadas s e d e to

22% 30% 30% 15% 3%% Productoresadoptantes


N

°

innovaciones adoptadas Vs Utilidad



N innovaciones adoptadas Vs Utilidad

Utilidad,Ninguna, 6036

Utilidad, Una,

7634

Utilidad, Dos,

7436

Utilidad, Tres,9248

Utilidad,Cuatro o más,

10261

U t i l i d a d

$ / H a

% Productoresadoptantes

22% 30% 30% 15% 3%


Dosis de fertilización aplicada



Innovación,

Nitrógeno,66.2

Innovación,Fósforo, 32.8

Tradicional,

Nitrógeno,76.7

Tradicional,

Fósforo, 37.7 U n

i d a d e s / H a

Innovación Tradicional

p


A tres años de operación del programa de capacitación en la cadena maíz

los productores de estado se alinean cada vez mas a la dosis de

fertilización recomendada por la Secretaria de Desarrollo Rural (60-30-00)

Estrategia 2010



“PRIORIZAR EL SEGUIMIENTO DE LO QUE HA DADO

RESULTADO Y REPLICARLO”

1- Seguimiento a los productores Innovadores

2.- Promover la adopción de innovaciones que mejor resultado

dieron

2.- Reforzar los conocimientos técnicos y metodológicos de los PSP´s

3.- Priorizar el trabajo “A PIE DE MILPA”

4.- Mas días de campo “APRENDER HACIENDO”

5.- Dado que en el Edo el 80% se siembran semillas criollas, y se

tienen datos de los mejores materiales, se inicia con un proceso de

mejoramiento participativo

Innovaciones a promover en 2010



a) Fertilización a la siembra

b) Dos aplicaciones de fertilizantes químicos(fraccionar)

c) 3 aplicaciones de fertilizantes foliares en base a lixiviados de composta ylombricosposta

d) Incorporación de compostas al momento de la siembra y en la 1

fertilización

a) Adecuado funcionamiento de biofertilizante

b) Gallina ciegae) Módulos de lombricompostas

f) Uso de biopesticidas

g) Prevenir el la competencia de malezas (selladores)

h) Mejoramiento de semillas criollas y uso de semillas mejoradas (Selección

de semilla en planta)

i) Mejoramiento de los sistemas de almacenamiento de semilla y grano

j) Adecuado manejo de la humedad (El ciclo agrícola PV 2011 inicia en la

cosecha del ciclo PV 2010)

k) Manejo adecuado de los residuos de cosecha

Instrumentos utilizados



1. Bitácora de actividadesa) Catalogo de actividades y proceso

b) Catalogo de Insumos

c) Adecuado sistema de captura

2. Bases de productoresa) Innovadores

b) Invitados

3. Encuesta de adopción de Innovaciones

4. Actas de acompañamiento

Captura de Información



Conclusiones



1. Con base a los resultados presentados se concluye que son mayores

los rendimientos y utilidades en las parcelas con innovaciones encomparación con aquellas que usan tecnología tradicional, estas

mejoras se deben a una combinación de un conjunto de

innovaciones entre las que se encuentran el uso de biofertilizantes,

fertilización a la siembra, control de plagas del suelo, aplicación de

fertilizantes foliares en base a lixiviados, incorporación de materiaorgánica, entre otras.

2. En general, estas innovaciones tecnológicas no generaron

incrementos en los costos de producción, es mas en algunos casos

disminuyeron.

Conclusiones



3. El Programa de asistencia técnica para los productores de maíz es

una inversión rentable de los recursos públicos ya que logra impactosmayores a su costo anual, además de desarrollar capacidades que

permanecen .

4. Los subsidios que se otorgan a los productores a través del Programade Fertilizantes y PROCAMPO, acompañados de ATyC son mucho

mas eficientes, siempre y cuando la ATyC este enfocada a atender a

los productores a “pie de milpa” , es decir con acciones en la parcela,

ya que es la única manera de que el productor vea, “sienta” y adopte

las buenas prácticas que están dando resultados, tal y como se

realizo en las parcelas con innovaciones.

Condiciones para lograrlo



a) Programa de trabajo: Claro, con metas e indicadores definidos y

medibles

b) Programa de capacitación para PSP´s sobre las innovaciones a

promover

c) Adecuado esquema de supervisión (impulsar a que las cosas

sucedan)

d) Arraigo de los PSP´s en sus zonas de trabajo

e) Toma de datos y uso de los mismos para la toma de decisiones

Recomendaciones



1.- Es Indispensable que el servicio de ATyC inicie de manera oportuna,

mas aun en aquellas regiones frías (Sierra y Montaña), ya que el hecho

iniciar después de que los productores han sembrado impide aplicarmuchas innovaciones de alto impacto (uso de biofertilizante, fertilización a

la siembra y control de plagas del suelo).

2.- El aplicar una sola innovación no garantiza incrementos en los

rendimientos, por lo que se requiere elaborar planes de manejo que

consideren una combinación de innovaciones acorde a las características

de la parcela y recursos económicos del productor

3.- Es indispensable la continuidad con los productores que establecieron

PADEM y PASEG en el 2009, para ir verificando las mejoras en sus niveles

de rendimientos y adopción de innovaciones.

4.- Focalizar la asistencia técnica en productores lideres e innovadores

productivos por localidad y a partir de ellos promover la interacción con el

resto de los productores.

Recomendaciones5 F l l é i

d l f i l d l é d



5.- Fortalecer el soporte técnico de los profesionales del programa a través de

acciones de capacitación y tutoría especializados, que permita certificar a los

participantes como especialistas en la producción de este grano básico.

6.- Generar una sola estrategia a nivel estatal de atención a los productores de

granos básicos, ya que se están duplicando esfuerzos entre las distintas

estrategias que atienen esta cadena (Fertilizantes y PESA-GSH), ello sin perder de

vista la necesidad de diferenciar el servicio según el productor sea comercial o de

autoconsumo.

97

Localidades

Cadenas

707 LocalidadesPESA-GSH1800 LocalidadesFertilizantes

416 Loc.

52 Loc. 14 Loc.

Localidades entendidas por las diferentes estrategias

CENTRO ESTATAL DE EVALUACION



E-MAIL

[email protected]

TEL.

01 747 11 6 08 50

Inoculación de la semilla



Sembradora Fertilizadora



Elaboración de Compostas



Incorporación de Compostas



Mega-Compostas



Módulos de Compostas



Y mas………….. Compostas



Lombri-Compostas



Módulos de Lombricompostas



Preparación de Lixibiados



Curso de Biopesticidass



Biopesticidas Terminados



Mas……Biopesticidas



Mejoramiento de semillas Criollas



Maíces utilizados en las vitrinas



Trazado de los lotes de selección



Siembra de la parcela



[Escribir texto]



PPRROOGGRRAAMMAA DDEE SSOOPPOORRTTEE 22001100

PPRROOGGRRAAMMAA DDEE FFEERRTTIILLIIZZAANNTTEESS

EESSTTRRAATTEEGGIIAA DDEE AASSIISSTTEENNCCIIAA TTEECCNNIICCAA CCAAPPAACCIITTAACCIIOONN

YY TTRRAANNSSFFEERREENNCCIIAA DDEE TTEECCNNOOLLOOGGIIAA EENN LLAA CCAADDEENNAA

MMAAIIZZ CCIICCLLOO PPVV 22001100

PPRROOGGRRAAMMAA DDEE TTRRAABBAAJJOO PPAARRAA LLAA AADDOOPPCCIIOONN DDEE

IINNNNOOVVAACCIIOONNEESS TTEECCNNOOLLOOGGIICCAASS

Secretaría de

Desarrollo Rural

2



Contenido Página

3

1 Antecedentes (diagnostico general de la producción de maíz en el Mpio )



1.- Antecedentes (diagnostico general de la producción de maíz en el Mpio.)

1.- Mencionar en que consistió y cuáles fueron los alcances el servicio de asistencia técnica ycapacitación en el ciclo PV 2009

2.- Cuales fueron las innovaciones tecnológicas adoptadas en el municipio y cuáles fueron los

resultados de estas en términos de rendimientos y utilidades

3.- Consultar a los productores con los que se establecieron la PADEM y PASEG en el ciclo PV 2009,

recopilar sus experiencias y satisfacción con respecto a los resultados obtenidos en sus parcelas y

resultados tangibles obtenidos

2.- Objetivos

Mencionar cuales son los objetivos que se persiguen con el servicio de capacitación, asistencia

técnica y transferencia de tecnología que brindaran, es decir que es lo que se quiere lograr con el

servicio

3.- Metas

1.- Estas tienen que ser medibles, cuantificables y verificables.

2.- mencionar cuales son las localidades a las que se brindara el servicio,

3.- Quienes serán los productores permanentes a atender en cada localidad y que tendrán un

sistema de capacitación y asesoría técnica, innovaciones a promover, etc.

4.- Cuantas y cuales innovaciones son las que se van a promover y el porcentaje de adopción de

los productores en promedio.

4.- Actividades relevantes a desarrollar

En lo referente a:

a) Capacitación: que se hará en este aspecto

b) Asesoría técnica:

4

5.- Programas de trabajo

Objetivos Indicadores objetivamente verificables Medio de verificación Supuestos

Productos y resultados:



1) Selección de localidades a atender

y de productores Innovadores

1) Atender permanentemente a 7 localidades del

municipio2) Dar seguimiento al 100% de las PADEM y PASEG

establecidas en el ciclo PV 2009

3) Conformar grupos focales de al menos 10 productores

por localidad para el establecimiento de Parcelas de

Innovación (PaInn)

1) Listas de productores a

atender y de localidades

asignada

1) Los productores de las

PADEM y PASEGparticipan en el ciclo PV

2010

2) existe interés por parte

de los productores para el

establecimiento de las

PaInn

2) Capacitación para la Adopción deinnovaciones de alto impacto en el

rendimiento (Seis innovaciones:

Aplicación de biofertilizantes,

50,000 plantas/ha, fertilización a la

siembra, fertilización foliar con dos

aplicaciones con base a lixiviados,

control de plagas del suelo,

elaboración de compostas mínimode 2 ton).

1) Capacitar al 100% de las localidades asignadas en

adopción de seis innovaciones.

2) Que el 80% de los grupos de Productores Innovadores

del ciclo PV 2010 de cada localidad asignada adopten al

menos 4 innovaciones que se están promoviendo.

3) Que el 100% de los productores de las Parcelas

Demostrativas (PADEM Y PASEG PV 2009) adopten las seis

innovaciones que se están promoviendo

4) Que el 30% de los productores ocasionales adopten al

menos 3 innovaciones.

1)Listas de asistencia de

localidades capacitadas

2) Bitácora de adopción

de innovaciones

1) Los productores

innovadores y

cooperantes tienen la

disposición de adoptar las

innovaciones.

3a) Asesorara directamente en la

parcela a los productores

innovadores para garantizar la

máxima adopción de las

innovaciones.

3b) Brindar Asistencia técnica

oportunamente a los productores

Innovadores en aspectos de

nutrición, control de plagas y

malezas.

1) El 100% de los productores Innovadores cuentan con un

esquema de asistencia técnica en campo.

1) El 100% de los productores que solicitan asistencia

técnica ocasional la reciben. 1) Reportes derecomendaciones

técnicas por productor

1) Los productores

adoptan lasrecomendaciones

técnicas realizadas

5

Objetivos Indicadores objetivamente verificables Medio de verificación Supuestos

4) Transferencia de innovaciones

tecnológicas mediante días

d d b

1) Realizar al menos un taller teórico-práctico en cada

localidad asignada por cada innovación a promover

1) Listas de asistencia de

los participantes a los

eventos

1) Los productores del

municipio participan en

las actividades de los



demostrativos y giras de intercambio

de conocimientos 2) Realizar un día demostrativo en el 100% de las

localidades asignadas sobre técnicas de conservación desuelo y agua

3) Realizar 3 giras de intercambio de conocimientos y

adopción de innovaciones entre las localidades asignadas.

eventos las actividades de los

talleres.

5) Mejoramiento participativo de

semillas criollas

1) Dar seguimiento en el mejoramiento de semillas criollas

a los 2 productores de las localidades asignadas que

resultaron sobresalientes en la estimación de rendimientos

2009.

1) Estrategia de

mejoramiento y reporte

de seguimiento

1)Los productores

seleccionados están

dispuestos a incorporar

las sugerencias que se lesrealicen

6) Mejorar las técnicas de

almacenamiento de granos y semilla.

1) Capacitar al 100% de las localidades asignadas en el

mejoramiento de las técnicas de almacenamiento

1) Listas de asistencia de

localidades capacitadas

1)Los productores del

municipio participan en

las actividades de

capacitación

7) Medir el impacto de las

innovaciones adoptadas por los

productores

1) Establecer bitácoras en las PASEG o PADEM establecidas

en el ciclo PV 2009 en las localidades asignadas

2) Establecer 2 bitácoras en las PaInn con los productores

innovadores del ciclo PV 2010

3) Realizar la estimación de rendimientos en las parcelas

donde se levantara bitácora

1) Parcelas Instaladas

2) Bitácoras

3) Resultado de la

estimación de

Rendimientos

1)Los productores

cooperantes establecen

las parcelas y siguen lasrecomendaciones

técnicas de los PSP´s



7

Objetivos Recursos Costos Supuestos

5.1. Contactar a los productores de las PASEG 2009 que tienen materiales criollos

sobresalientes

5.2. Colectar y seleccionar la semilla



y

5.3. Establecimiento de las parcela de validación

5.4. Brindar asistencia técnica en la aplicación del métodos para mejorar genéticamentesus semillas

5.5. Seguimiento y monitoreo

5.6. Evaluación de los resultados

Para el resultado 6: Mejorar las técnicas de almacenamiento de granos y semilla.

6.1. Realizar un diagnostico de las principales plagas y enfermedades de las localidades

asignadas

6.2. Definir las plagas que causan un mayor daño

6.3. Elaborar los materiales de capacitación

6.4 .Ejecutar las capacitaciones para control de plagas de almacenamiento

Para el resultado 7: Medir el impacto de las innovaciones adoptadas por los productores

7.1. Llevar un registro de las actividades realizadas en las PaInn y PASEG 2010

7.2. levantar las muestras para la estimación de rendimientos

7.3. Sistematización y Análisis de la información de las bitácoras y de la estimación de

rendimientos

7.4. Socializar con los productores los resultados de bitácoras y de la estimación

Condiciones previas 1) Contratación oportuna del PSP-

2) Que la entrega de los insumos (Fertilizante químico y

Biofertilizantes) se realice antes de la siembra

3) Que las capacitaciones al PSP por parte de la secretaria se realice

en tiempo y forma que lo marca el ciclo productivo del maíz

4) Las instituciones relacionadas con el desarrollo rural del municipio

colaboran activamente en la estrategia de intervención

Usuarios 1).- Productores de maíz del municipio

8

6. Calendarización del programa de trabajo

Actividades Meses



Actividades Meses

Mar Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.Para el resultado 1. Selección de localidades a atender y de productores Innovadores

1.1. Reunión con las autoridades municipales para definir las localidades

a atender

1.2. Visita a las localidades para seleccionar a los productores

innovadores

1.3. Visitas los productores que establecieron PADEM y PASEG en el

2009

1.4. Elaborar el plan de manejo y propuesta de innovaciones con losproductores de las PADEM, PASEG Y PaInn a ejecutarse en el 2010.

Para el resultado 2. Capacitación para la Adopción de innovaciones de alto impacto en el rendimiento (Seis innovaciones: Aplicación de

biofertilizantes, 50,000 plantas/ha, fertilización a la siembra, fertilización foliar con dos aplicaciones con base a lixiviados, control de plagas del suelo,

elaboración de compostas mínimo de 2 ton).

2.1. Preparar los materiales de capacitación

2.2. Capacitar en uso de Biofertilizantes

2.3 Capacitar en Densidades de siembra

2.4 Capacitar en Fertilización a la siembra

2.5 Capacitar en Control de plagas del suelo

2.6 Capacitar en la elaboración de Compostas

2.7. Capacitar en la elaboración y aplicación de fertilizantes Foliares

Para el resultado 3. 3a) Asesorar directamente en la parcela a los productores innovadores para garantizar la máxima adopción de las innovaciones.3b) Brindar Asistencia técnica oportunamente a los productores Innovadores en aspectos de nutrición, control de plagas y malezas

3.1. Programación de visita a las parcelas

3.2. Realización de las recomendaciones técnicas para la adopción de las

innovaciones propuestas

3.3. Seguimiento para la ejecución de las recomendaciones técnicas en

aspectos de nutrición, plagas y malezas.

9

Actividades Meses

Mar Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.

Para el resultado 4: Transferencia de innovaciones tecnológicas mediante días demostrativos y giras de intercambio de conocimientos

4.1. Programación de talleres teórico-prácticos para la adopción de



g p p p

innovaciones

4.2. Invitación a productores y demás actores involucrados

4.3. Realización de talleres

4.4. Programación del taller sobre conservación de suelo y agua


4.6. Realización del taller sobre conservación de suelo y aguas

4.7. Programación de giras de intercambio de conocimientosintermunicipal


4.9. Ejecución de las giras de intercambio

Para el resultado 5. Mejoramiento de semillas criollas

5.1. Contactar a los productores de las PASEG 2009 que tienen

materiales criollos sobresalientes

5.2. Colectar y seleccionar la semilla

5.3. Establecimiento de las parcela de validación

5.4. Brindar asistencia técnica en la aplicación del métodos para mejorar

genéticamente sus semillas

5.5. Seguimiento y monitoreo

5.6. Evaluación de los resultados

Para el resultado 6. Mejorar las técnicas de almacenamiento de granos y semilla

3.1. Realizar un diagnostico de las principales plagas y enfermedades de

las localidades asignadas

3.2. Definir las plagas que causan un mayor daño

3.3. Elaborar los materiales de capacitación

3.4 .Ejecutar las capacitaciones

10

Actividades Meses

Mar Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.

Para el resultado 7. Medir el impacto de las innovaciones adoptadas por los productores

7.1. Llevar un registro de las actividades realizadas en las PaInn y PASEG



2010

7.2. levantar las muestras para la estimación de rendimientos

7.3. Sistematización y Análisis de la información de las bitácoras y de la

estimación de rendimientos

7.4. Socializar con los productores los resultados de bitácoras y de la

estimación

7.- Perfil del PSP a ejecutar el PT

Nombre del PSP: ___________________________________

Profesión: ________________________________________

Especialidad de los servicios que brinda: _____________________________________

Habilidades

a)

b)

c)

d)

e)



Programa de Asistencia Técnica y capacitación en la cadena Maíz ciclo PV 2010 en el Estado de Guerrero

Bitácora de registro de actividades de las PARCELAS TIPO DE BITACORA: ________________________

Nombre de productor: ___________________________ Clave de productor:____________ Predio: _____________ Superficie: __ha Cultivo: Maíz



Productor PSP Supervisor

Semilla: ____________________ Municipio: ________________________________ Comunidad: _________________________ Momento:_____ Coordenadas: Longitud (X) _________________ Latitud (Y)__________________ Altitud (Z)__________________ Surcos en contorno: ________

Densidad de población Inicial: ___________ Final: ____________ Topoforma: ________________ Tracción Predominante: ____________________

Potencial Productivo: ____________ Sistema de labranza: ________________________ Siembra con asociación: __________________ (especifique)

Fecha

(dd/mm/aa)Actividad Proceso

Insumos Jornales Maquila

Tipo1/

Nombre comercialUnidad Cant.

Costo totalCantidad

Costo total CostoFam Cont

1/ H: Herbicida. SE: Semilla. FS: Fertilizante suelo. FF: Fertilizante foliar. BF: Biofertilizante. IN: Insecticidad. FU: Fungicida. AD: Adherente. OT: Otro

NOMBRE DEL PRODUCTOR NOMBRE DEL TECNICO EDGAR MILTON MORALES CABRERA



Programa de Asistencia Técnica y capacitación en la cadena Maíz ciclo PV 2010 en el Estado de Guerrero

Bitácora de registro de actividades de las PARCELAS



Productor PSP Supervisor

• Las únicas unidades que debe contener la bitácora son: kg, L, y Dosis.

• Algunas actividades como la siembra y la fertilización a la siembra tendrán costos compartidos en caso de que se realicen en el mismomomento, debe tenerse mucho cuidado en no duplicar esos costos; Por ejemplo, si la siembra se hizo de forma mecánica con un costode $350.00, pero la misma maquinaría realizó la fertilización a la siembra, solo se debe de registrar el costo para la siembra; y si estaactividad se realiza con maquinaría rentada solo se registraría una sola vez en la columna de “Maquila”.

• En cuanto al costo de los jornales estos se dividen en 2, la mano de obra familiar y los jornales contratados, en caso de que el productoraporte mano de obra familiar y contratada se anotan los jornales que correspondan (un jornal equivale a 8 hora de trabajo), pero en el

Costo Total solo se anota el costo que pago el productor por la contratación de jornales ( el dinero que desembolso y esto es para todaslas actividades, es decir solo se anota en costos lo que el productor desembolsa en efectivo)

Nota 1: los datos de la bitácora son referentes a la superficie que se esta manejando, nunca se deben hacer transformaciones a hectárea,

Nota 2: en el caso de PAINN nuevas, por ejemplo: si tenemos una hectárea y esta se dividió en dos, 50% tecnología del productor y el otro50% parcela con innovaciones, deberán de entregar dos bitácoras, en la cuales en cada una de ellas ira la información correspondiente a

media hectárea,

Nota 3: en el caso de las PAINN de seguimiento, es una sola bitácora por toda la superficie, mismo caso para la PAINN de criollos.

CENTRO DE EVALUACION Y CAPACITACION PARA EL DESARROLLO RURAL

PROGRAMA DE ASISTENCIA TECNICA, CAPACITACION Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA: PACTT



No. ACTIVIDAD PROCESO TIPONOMBRE COMERCIAL

DEL INSUMOUNIDAD

1 BARBECHOPREPARACION DEL

TERRENONINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

2 ROSA, TUMBA Y QUEMA PREPARACION DELTERRENO

NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

3 LIMPIAPREPARACION DEL


4 DESVAREPREPARACION DEL


5 NIVELACIONPREPARACION DEL


PREPARACION DEL

CATALOGO DE ACTIVIDADES Y PROCESO PARA EL LLENADO DE BITACORA 2008

6 TERRENO

7 RASTREO DOBLEPREPARACION DEL


8 RASTREO TRIPLEPREPARACION DEL


9 CHAPEO O CHAPOLEOPREPARACION DEL


10 RAYADOPREPARACION DEL


11SURCADO

PREPARACION DEL






No.

ACTIVIDAD PROCESO TIPONOMBRE COMERCIAL

DEL INSUMOUNIDAD

1 INOCULACION DE LA SEMILLA SIEMBRA BF: BIOFERTILIZANTE BIOSUSTENTA DOSIS2 INOCULACION DE LA SEMILLA SIEMBRA BF: BIOFERTILIZANTE ASIA DOSIS

3 INOCULACION DE LA SEMILLA SIEMBRA BF: BIOFERTILIZANTE BIOFABRICA DOSIS

4 INOCULACION DE LA SEMILLA SIEMBRA BF: BIOFERTILIZANTE BIONITRO DOSIS

5 INOCULACION DE LA SEMILLA SIEMBRA BF: BIOFERTILIZANTE ENDOESPORT 33 DOSIS

6 INOCULACION DE LA SEMILLA SIEMBRA BF: BIOFERTILIZANTE SUPER BRAVO DOSIS

7 INOCULACION DE LA SEMILLA SIEMBRA BF: BIOFERTILIZANTE TERRAFORTE DOSIS

8 INOCULACION DE LA SEMILLA SIEMBRA OT: OTRO HUMIKAN-PLUS LITRO

18 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 191-DEKALB KG





22 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 3041-PIONNER KG



25 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 30F32-PIONNER KG


27 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 30F86-PIONNER KG28 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 30F94-PIONNER KG


30 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 30G40-PIONNER KG

31 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 30P16-PIONNER KG

32 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 30P49-PIONNER KG





37 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 516-INIFAP KG



3 S S S S 5 6 G

38 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 516-PROASE KG39 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 519-6-CONLEE KG




43 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 853-TCHAG KG


45 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA 948-ASPROS KG

46 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CERES KG47 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRIOLLO KG

48 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRIOLLO AMARILLO KG

49 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRIOLLO COSTEÑO KG

50 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRIOLLO CONEJO KG

51 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRIOLLO ARROCILLO KG

52 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRIOLLO CANELO KG

53 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRIOLLO AZUL KG

54 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRIOLLO ENANO KG

55 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRIOLLO TORO KG

56 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRONOS-UNISEM KG

57 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA CRONOS KG

58 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA DONABEL-UNISEM KG

59 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA EROS-UNISEM KG

60 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-507-INIFAP KG

61 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-507-PROCESO KG

62 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-507-PRONACE KG

63 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-515-PRONASOL KG64 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-516-EL PROGRESO KG

65 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-515-EL PROGRESO KG




69 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-516-PRONASOL KG

70 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-519-QPM KG






74 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-562-PRONACE KG75 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-563-INIFAP KG

76 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA H-7573-PIONNER KG

77 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA MURANO DEKALB KG

78 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA P4081W-PIONNER KG

79 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA P4082W-PIONNER KG

80 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA PERSEO-UNISEM KG

81 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA TORNADO-9004-CERES KG

82 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA VS-235-INIFAP KG83 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA VS-535 SELECCION KG

84 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA VS-535-CSAEGRO KG

85 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA VS-535-INIFAP KG

86 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA VS-535-PRONASOL KG

87 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA VS-536-JENOYE KG

88 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA VULCANO-UNISEM KG

89 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA XR-92-CERES KG

90 SIEMBRA SIEMBRA SE: SEMILLA XR-94-CERES KG






DEL INSUMOUNIDAD

1 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS ATRANEX KG

2 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS ATRAPOL L3 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS ATRAZINA 500 L

4 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS BANVEL L

5 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS BEFOLSATO L

6 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS CANDELA L

7 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS CERILLO L

8 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS COLOSO L

9 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS CRIPTON L

10 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS CROSSER L


11 APLICACI N DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS CUPROQUAT L

12 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS DEFENSA L

13 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS DRAGON L

14 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS DURANGO GLIFOSATO L

15 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS ESTERON L

16 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS FAENA L

17 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS FAENA FUERTE L

18 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS FINALE L

19 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS FOCUS L20 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS GESAPRIM L

21 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS GESAPRIM 90 KG

22 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDASGESAPRIM

AUTOSUSPENSIBLEKG

23 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS GESAPRIM COMBI L

24 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS GRAMOXONE L

25 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS HARNES L

26 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS HARNES EXTRA L

27 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS HERBIPOL L

28 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS HERBIPOL PARAQUAT L



29 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS HERBORAN L30 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS HIERBAMINA L

31 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS LABOR 360 L

32 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS LABOR GLIFOSATO L

33 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS MATA TODO L

34 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS MAZFER L

35 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS PARAQUAT L

36 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS PARAQUAT 200 L

37 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS PARAQUAT 25 L

38 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS PARAQUAT UPROQUAT L

39 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS PRIMAGRAM L

40 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS PRIMAGRAM GOLD L

41 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS QUIRON L

42 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS SAGAQUAT L

43 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS SANSON L

44 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS SECAMAX L

45 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS TORDON L

46 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS TORDON 101 L47 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS TORDON 472 L

48 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS UNIQUAT L

49 APLICACIÓN DE HERBICIDAS CONTROL DE MALEZA HERBICIDAS WARSDMAN 2X L

50 DESHIERBE MANUAL CONTROL DE MALEZA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

51 ESCARDA CON YUNTA CONTROL DE MALEZA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

52 ESCARDA MECANICA CONTROL DE MALEZA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA






No. ACTIVIDAD PROCESO TIPO

NOMBRE

COMERCIAL DEL

INSUMO

UNIDAD

1 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS AGROCIN 20 L2 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS ANATE DOSIS

3 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS ANATER KG

4 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS ARRIVO L

5 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS ARRIVO 200 L

6 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS BALAZO 5G KG

7 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS BIOINSECTICIDAS L

8 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS CIMA L

9 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS CIPERMETRINA L

10 :

11 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS CLORBAN L

12 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS COUNTER KG

13 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS COUNTER 15% KG

14 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS CYPERSECTO L

15 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS CYPERVEL L

16 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS DECIS L

17 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS DECIS FORTE L

18 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS DISPARO L19 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS DRAGON KG

20 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FIPOL L

21 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FITOTERRA L

22 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FLASH ULTRA L

23 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FOLEY L

24 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FOLEY 5% L

25 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FOLEY 50% L

26 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FOLEY REY L

27 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FURADAN L

28 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FURADAN 300TS L



29 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FURADAN 350TS L30 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS GRANODIN KG

31 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS KARATE L

32 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS LORSBAN L

33 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS LORSBAN 480-E L

34 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS MAGNUM L

35 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS MUSTANG L

36 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS POUNCE KG

37 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS POUNCE 4% KG

38 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS SEMEVIN L

39 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS TAMARON L

40 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS TERFOS KG

41 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS VALGUS L

42 APLICACIÓN DE INSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS VELBAN L

43 APLICACIÓN DE BIOINSECTICIDAS CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS BIOINSECTICIDAS L

44 CONTROL DE PLAGAS DEL SUELO CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS BRIGADIEL KG

45 CONTROL DE PLAGAS DEL SUELO CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS COUNTER KG

46 CONTROL DE PLAGAS DEL SUELO CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FURADAN L 47 CONTROL DE PLAGAS DEL SUELO CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS FURADAN 300TS L

48 CONTROL DE PLAGAS DEL SUELO CONTROL DE PLAGAS IN: INSECTICIDAS INTERFURAN L

49 CONTROL BIOLOGICO CONTROL DE PLAGAS BIOLOGICO TRICHOGRAMMAS DOSIS

CONTROL BIOLOGICO CONTROL DE PLAGAS BIOLOGICO DOSIS

TOTAL







DEL INSUMOUNIDAD

1FERTILIZACION A LA

SIEMBRAFERTILIZACION

FS: FERTILIZANTESUELO

DAP KG

2 FERTILIZACION A LASIEMBRA

FERTILIZACION FS: FERTILIZANTESUELO

FOSFATO DIAMONICO KG

3FERTILIZACION A LA



FOSFONITRATO KG

4FERTILIZACION A LA



SAM KG

5FERTILIZACION A LA



SULFAMIN KG

FF: FERTILIZACION

6FOLIAR

12 FERTILIZACION FOLIAR FERTILIZACIONFF: FERTILIZACION

FOLIARLIXIBIADOS DE COMPOSTA-

SOLUCION MADREL


FOLIARLIXIBIADOS DE COMPOSTA-

UREAKG


FOLIARAGRIBAT L


FOLIARALGAPRON L


FOLIAR

ARCO IRIS L


FOLIARBAYFOLAN L


FOLIARGUANOFOL L


FOLIARNITRO HUMUS L


FOLIARNITROFOSKA KG


FOLIARPHYTOGREEN KG


FOLIARPOLIQUEL L

14 FERTILIZACION ORGANICA FERTILIZACIONFU: FERTILIZANTE

SUELOABONO ORGANICO DE

COMPOSTAKG



15 FERTILIZACION ORGANICA FERTILIZACION FU: FERTILIZANTESUELO

INCOPORACION DEESTIERCOL

KG

FERTILIZACION ORGANICA FERTILIZACIONFU: FERTILIZANTE

SUELOBOCASHI KG

16 PRIMERA FERTILIZACION FERTILIZACIONFS: FERTILIZANTE

SUELOCLORURO DE POTACIO KG


SUELODAP KG


SUELOFOSFATO DIAMONICO KG


SUELOFOSFONITRATO KG


SUELOSAM KG


SUELOSULFAMIN KG






No. ACTIVIDAD PROCESO TIPONOMBRE COMERCIAL DEL

INSUMOUNIDAD

1 ABRIR CALLEMANEJO DE

PRECOSECHA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

2 DOBLAMANEJO DE

PRECOSECHANINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

3 ZACATEOMANEJO DE

PRECOSECHANINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA







DEL INSUMOUNIDAD

1AMOGOTAMIENTO

(MOGOTEO)COSECHA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

2 COSECHA O PIZCA COSECHA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

3 ENZILA COSECHA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA


PROGRAMA DE ASISTENCIA TECNICA CAPACITACION Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA PACTT




DEL INSUMO

UNIDAD

1 ACARREO DE COSECHAMANEJO POTS-

COSECHANINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

2CONSERVACION DE

GRANOSMANEJO POTS-


3 DESGRANEMANEJO POTS-









DEL INSUMOUNIDAD

1

SINIESTRADA POR

ABANDONO SINIESTRADA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

2SINIESTRADA POR

INNVACION DEGANADO

SINIESTRADA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

3SINIESTRADA POR

VIENTOSINIESTRADA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

4SINIESTRADAS POR

PLAGASSINIESTRADA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA

5SINIESTRADAS POR

SEQUIASINIESTRADA NINGUNO SIN NOMBRE NO APLICA


casomaizguerrero

Documents