王志祥 河南农业大学牧医工程学院

2010年6月

液体罗酶宝LC2对肉鸡生长性能的影响

罗酶宝®

1 - 4

2. 试验目的

3. 试验用饲料添加剂

液体罗酶宝LC2对肉鸡生长性能的影响有效性评价报告

1. 试验报告名称

本试验的目的是为了验证和评价酶制剂产品液体罗酶宝酶制剂LC2作为饲料添加剂对肉鸡生长性能的影响效果。

4. 试验时间和地点2010.4.10～2010.6.10，河南农业大学牧医工程学院试验站

名称：液体罗酶宝LC2

生产厂家：安迪苏公司提供。

7

5. 试验材料与方法5.1 试验动物与试验设计

采用单因子试验设计。选择1 日龄健康爱拔益加(AA+)肉仔鸡360只, 随机分为3个处理，每个处理6个重复，每

个重复20只鸡。试验分为前期(1～21d)和后期(21～42d)两个阶段，试验期共6周。

试验分3个处理，处理1为正对照组，日粮按生产常用营养标准配制；处理2为负对照组，日粮为在正对照日粮基

础上降低代谢能65 kcal/kg；处理3为LC2组，为在负对照组日粮基础上添加酶制剂液体罗酶宝酶LC2 100 ml/吨。

5.2 试验日粮和营养水平

试验日粮为粉状料，各个处理组试验前(1～21d)、后(21～42d)两阶段基础日粮配方组成及营养水平见表1。

8

5.3 饲养管理

试验在河南农业大学牧医工程学院试验站进行。试验鸡采用立体笼养。按常规进行新城疫、法氏囊、传染性支

气管炎等免疫, 人工控制光照、温度和湿度, 自由采食和饮水, 自然通风，其他管理方法同常规。

5.4 检测指标

试验鸡初始、中间（22d）和结束（43d）早8:00 以重复为单位空腹称重。按重复计算耗料量，计算平均日增重、

平均只日采食量和料重比。并记录死淘数，计算死淘率。

5.5 统计分析

试验数据用EXCEL进行处理后，采用SAS(1996)统计软件进行单因子线性方差分析，并用Ducan’s法进行多重比较。

表1 日粮配方及营养水平

原料0～21d 22～42d

正对照组 负对照组 LC2组 正对照组 负对照组 LC2组

玉米 54.7 56.2 56.2 59.7 61.4 61.4

大豆粕 35.0 34.8 34.8 29.5 29.2 29.2

进口鱼粉 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0

磷酸氢钙 1.5 1.5 1.5 1.2 1.2 1.2

石粉 1.2 1.2 1.2 1.1 1.1 1.1

食盐 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3

大豆油 3.3 2.0 2.0 4.2 2.8 2.8

预混料*1,2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

罗酶宝LC2 + +

营养水平

ME(kcal/kg) 2950 2885 2885 3050 2985 2985

CP (%) 21.5 21.5 21.5 19.5 19.5 19.5

Ca (%) 0.98 0.98 0.98 0.86 0.86 0.86

AP (%) 0.45 0.45 0.45 0.40 0.40 0.40

Lys (%) 1.18 1.18 1.18 1.05 1.05 1.05

Met (%) 0.50 0.50 0.50 0.40 0.40 0.40

VA，12,000 IU；

VD3，3500 IU；

VE，60 IU；

VK3，4 mg；

VB1，2.5 mg；

VB6，6 mg；

VB12，8μg；

D-泛酸，40 mg；

尼克酸，75 mg；

叶酸，l0 mg；

生物素，0.8 mg；

胆碱，700 mg；

Zn，90 mg；

Fe，110 mg；

Cu，20 mg；

Mn，100 mg；

I，0.5 mg；

Se，0.25 mg。

VA，10,000 IU；

VD3，3000 IU；

VE，50 IU；

VK3，3.5 mg；

VB1，2 mg；

VB6，5 mg；

VB12，6μg；

D-泛酸，20 mg；

尼克酸，60 mg；

叶酸，8 mg；

生物素，0.6 mg；

胆碱，600 mg；

Zn，80 mg；

Fe，100 mg；

Cu，15 mg；

Mn，80 mg；

I，0.5 mg；

Se，0.2 mg。

0-21天预混料为每千克全价料提供：*1

22-42天预混料为每千克全价料提供：*2

6.1 不同阶段肉鸡日增重

试验第0～21d、22～42d、0～42d肉鸡日增重结果见表2。

表2 不同处理组各阶段肉鸡日增重（g）

a,b 同行肩标不同字母者差异显著（P＜0.05）

从表2可见，在试验的0～21天，负对照组和LC2组肉鸡的日增重显著低于正对照组（P＜0.05），负对照组和LC2组

肉鸡的日增重没有显著差异（P＞0.05）。在试验的22～42天，正对照组与负对照组、LC2组肉鸡日增重没有显著

差异（P＞0.05），LC2组肉鸡日增重显著高于负对照组（P＜0.05）。在试验的0～42天，LC2组日增重显著高于负

对照组（P＜0.05），与正对照组没有显著差异（P＞0.05）。

表3 不同处理组各阶段肉鸡日均采食量（g）

a,b 同行肩标不同字母者差异显著（P＜0.05）

从表3可见，在试验的0～21天、22～42天、0～42天各阶段，负对照组和LC2组肉鸡日均采食量与正对照组间都没有

显著差异（P＞0.05）。

6.2 不同阶段肉鸡采食量

试验第0～21天、22-42天、0-42天肉鸡日均采食量结果见表3。

6.3 不同阶段肉鸡料重比

试验第0～21d、22～42d、0～42d 肉鸡料重比结果见表4。

罗酶宝®

项目

0～21d

22～42d

0～42d

正对照组

35.12± 1.21a

65.86±5.47ab

49.76±2.71a

负对照组

31.61±2.03b

62.94±4.11b

46.53±2.10b

LC2组

32.27±2.35b

70.44±3.95a

50.44±1.86a

6. 试验结果

项目 正对照组 负对照组 LC2组

0～21d 52.25±2.63a 51.46±1.53a 50.28±1.97a

22～42d 139.00±8.06a 143.65±3.19a 142.71±6.07a

0～42d 79.55±3.67a 80.32±1.25a 79.54±3.21a

1 - 4

9

表4 不同处理组各阶段肉鸡料重比

a,b 同行肩标不同字母者差异显著（P＜0.05）

从表4可见，在试验的0～21天，LC2组肉鸡料重比与正对照组、负对照组都没有显著差异（P＞0.05），负对照组

显著低于正对照组（P＜0.05）。在试验的22～42天和试验的全期0～42天LC2组和正对照组都显著低于负对照组（

P＜0.05），LC2组与正对照组间没有显著差异（P＞0.05）。

6.4 不同组肉鸡死淘率

试验全期各处理组肉鸡皆无死亡和淘汰。

试验机构：河南农业大学牧医工程学院

试验操作人员：李峰娟，田冬冬、高树华、倪玉娇

报告签发时间：2010年6月12日

项目 正对照组 负对照组 LC2组

0～21d 1.49±0.03b 1.63±0.08a 1.56±0.11ab

22～42d 2.11±0.07b 2.29±0.12a 2.03±0.08b

0～42d 1.60±0.04b 1.73±0.07a 1.58±0.03b

试验结果表明，在试验的0～21天，各处理组肉鸡饲料采食量没有显著差异，但随着日粮代谢能水平的降低，

无论添加液体酶制剂LC2与否肉鸡都表现出较低的日增重，低能量日粮添加液体酶制剂LC2后饲料转化效率提高，

达到与高能量水平的正对照组无差异的水平。在试验的21～42天，试验各组饲料采食量没有显著变化，随日粮能量

水平降低，日增重和饲料转化效率皆降低，添加液体罗酶宝LC2后肉鸡日增重和饲料转化效率得到显著提高。在试

验的全期0～42天，各组肉鸡饲料采食量没有差异，随日粮能量水平降低，肉鸡日增重和饲料转化效率降低，添加

液体罗酶宝LC2后肉鸡日增重和饲料转化效率得到显著提高，并达到高能量日粮肉鸡水平。试验各阶段添加液体罗

酶宝LC2对肉鸡死淘率没有影响。

综合以上结果，表明在降低肉鸡日粮代谢能65 kcal/kg情况下，添加100 mL/t液体罗酶宝酶制剂LC2能够显著提

高肉鸡 0～42日龄日增重和饲料转化效率，提高肉鸡生产性能，对肉鸡死淘率没有影响。

7. 结论

8. 试验机构和操作人员

10