charla rafael cortazzo
DESCRIPTION
Charla del seminario 3i de inversionesTRANSCRIPT
mesas redondas de presentaciones interdisciplinarias y debates
infraestructuras | inversiones | intervencionesTrabajo confidencial – Home – La última hora – La historia de las cosas
para este panel me interesó
poner en debate los conceptos subyacentes en
las inversiones desde el
paradigma de la economía neo liberal presentando algunas
alternativas para reenfocar desde otros conceptos
las inversiones y sus resultantes territoriales
inversiones
desarrollo
acrecentar o dar incrementoReal Academia Española (desarrollar)
Acá lo manejaremos como:
un proceso de incremento de la calidad territorial
entendiendo por territorio un sistema acoplado [humano - humano <-> soporte ambiental]
=> un enfoque cualitativo del concepto de desarrollo
reenfocando
inversiones
Consumimos más energía que la que hoy
obtenemos del Sol y otras fuentes renovables,
y los recursos energéticos acopiados en el
Planeta durante miles de millones de años son (en tiempos humanos)
finitos y no renovables
energía
inversionesAdaptado de Juan Martínez Allier
consumo energético humano (dos modalidades y una conclusión)
endosomático y exosomático
consumo endosomático (alimentación)responde básicamente a la biología humana y las instrucciones genéticas
2.000 y 3.000 Kcal/día [4/5 ] [=> temperatura corporal y metabolismo] [ trabajo = 1/5 ]
consumo exosomático (lo que no es alimentación) responde básicamente al nivel económico y las diferencias culturales
pobres: 5.000 Kcal/día - ricos : 100.000 Kcal/día (x 20)
=> a mayor riqueza, mayor consumo exosomático de energía
el consumo energético exosomático responde al
modelo de desarrollo (crecimiento) económico dominantey a la deuda ecológica de los ricos con los pobres
y a nivel geopolítico del Norte con el Sur
energía
inversiones
Sectores de consumo energético USA
www.construmatica.com/
energía
inversiones
en elmodelo territorial dominante de la globalización
las presiones para el patrimonio ambiental derivadas de los usosproductivos del suelo, la construcción de equipamientos territoriales,infraestructuras, urbanizaciones extensivas, etc.,
tienen menos que ver con los aspectos cuantitativos derivados de lademanda social real del espacio, que con el modelopolítico | económico de ocupación y uso territorial
inversiones
Según Carlos De Mattos
a nivel urbano - territorial : son características significantes delproceso global dominante de enfoque neoliberal
[1] la formación de archipiélagos metropolitanos o ciudades-región, donde las distintas partes tienden a articularse en torno a nuevas centralidadescuasi discretas (discontinuas, no sistémicas).
[2] el persistente aumento del consumo de tierra per cápita, la expansión territorial ilimitada yla periurbanización.
[3] el cambio del paisaje urbano donde los nuevos artefactos de la globalización,se constituyen en símbolos de la nueva ciudad.
[4] los territorios urbanos fragmentados, donde las desigualdades sociales aumentan sistémicamente y donde las zonas precarizadas tienden a representar una partede creciente importancia.
algunas resultantes
inversiones
resultantes
inversiones
resultantes
inversiones
resultantes
inversiones
el sistema económico dominante (economía Neo clásica) se basa en laproducción ilimitada de bienes de consumo,
la energía barata(crematísticamente hablando y en términos relativos)
y la “autorregulación” del mercado por relaciones de
oferta – demanda
A la vez que minimiza o desconoce la equidad social y el uso sustentable del
Patrimonio Ambiental
inversionesreenfocando
otros enfoques para construcción de indicadores
desde otros conceptos de desarrollo
índice de Ginihuella ecológica
economía ecológicasustentabilidad
inversiones
4 críticas al Producto Bruto Interno (PBI) como “índice de desarrollo”
1 no mide la distribución social de la riqueza (al interior del Estado)
2 no incorpora el trabajo informal, ni las economías familiares (de subsistencia)producción de alimentos y otros que no pasan por el Mercado y van de la produccióndoméstica al consumo familiar de forma directa. Ej. Huertas de autoconsumo
3 no considera la Descapitalización Ambiental (pérdida de Recursos Naturales)una mayor extracción de petróleo (= pérdida de Capital Natural) se suma al PBI como aumento de Producción, cuando es disminución de Recursos = Descapitalización (el PBI suma – crece - cuando en realidad se acelera el agotamiento del recurso)
4 considera (suma) los Gastos Defensivos (ej.: vertidos de petróleo) como crecimiento de la economía (incremento del PBI)
reenfocando
inversionessolidaridad intra generacional(equidad social: distribución de la “riqueza”)
Índice de Gini es una medida de la desigualdad de los ingresosideada por el estadístico Conrado Gini
es un valor numérico entre 0 y 100, donde
0 = perfecta igualdad(todos tienen los mismos ingresos)
100 = perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno)
reenfocando
inversiones
37.9 en 2012 (La Diaria, 4 | 8 | 13 )
reenfocando
valores de 2007 (1)
Namibia: 70.7 (peor distribución) Sudáfrica: 65.0 Lesoto: 63.2 Botsuana: 63.0 Leona: 62.9 República Centroafricana 61.3 Bolivia: 60.6 Brasil: 57.0* Paraguay: 56.8 Zimbabue: 56.8 Panamá: 56.4 Nicaragua: 55.1 Honduras: 55.0 Chile: 54.3* Colombia: 53.8 Zambia: 52.6 El Salvador:52.5 Hong Kong: 52.3 Perú: 52.0 Argentina: 51.3Guatemala: 50.0 Venezuela: 48.2 Costa Rica: 46.5 México: 46.1* Ecuador: 46.0
Uruguay: 45.2Estados Unidos:45.0 Portugal: 38.5 Italia: 36.0 España: 32.5 Finlandia: 26.0 Dinamarca: 23.2
Suecia: 23.0 (mejor distribución) (1) Sobre un total de 122 países, el promedio ponderado es de 40.5
Fuente: NationMaster, www.nationmaster.com
inversiones
huella
ecológica
es un indicador del impacto antrópico que ejerce una población sobre el
patrimonio ambiental (mundo, país, región o ciudad)
reenfocando
inversiones
es un indicador cuantitativo, que constituye un marco referencial cualitativo que permite comparar sociedades dispares y modalidades de producción y consumo para evaluar su impacto sobre los territorios
=> indicador clave para el análisis de la sustentabilidad territorial
huella
ecológica
reenfocando
inversiones
área necesaria para producir los recursos consumidosy para asimilar los residuos generados por una población determinada (con un modo de vida específico), donde quiera que se encuentre esa área
reenfocando
huella
ecológica
inversiones
está conformada por la integración de los siguientes factores:
- hectáreas utilizadas para urbanizar y generar infraestructuras - hectáreas utilizadas para proporcionar alimento vegetal- hectáreas utilizadas para pasturas que alimenten al ganado- hectáreas marinas para la pesca -hectáreas de bosque necesarias para capturar el CO2 que provoca elconsumo energético
globalmente en 2005 la biocapacidad del planeta era de 2,1 ha/ persona.o lo que es lo mismo, si tuviéramos que repartir el terreno productivo de la tierra en partes iguales, a cada uno de los habitantes en el planeta, les corresponderían 2,1 ha2/ persona para satisfacer todas sus necesidades durante un año.
Con los datos de 2005, el consumo medio por habitante y año era de 2,8 hectáreas,
por lo que, a nivel global, estamos consumiendo más recursos y generando más residuos de los
que el planeta puede generar y admitir = > degradación del PAN => uso insustentable
huella
ecológica
reenfocando
Inversiones
Se expresa en hectáreas por habitante y año, si se realiza el cálculo para un habitante oen hectáreas totales si se calcula para la totalidad de la población residente de un determinado territorio
La diferencia entre la huella ecológica (demanda de recursos) y la biocapacidad
(recursos disponibles o capacidad de carga) se define como déficit ecológico,
que indica si la población de un país o región tiene “excedentes ecológicos” o
consume más recursos de los que dispone en su territorio
En este último caso, muestra que la población se "apropia" de recursos territoriales fuera de su jurisdicción nacional o dispone
del patrimonio ambiental natural (PAN) comprometiendo su calidad y/o disponibilidad para las generaciones futuras
huella
ecológica
reenfocando
inversiones
Para el actual “modelo de desarrollo”(con las necesidades de un ciudadano francés medio)
serían necesarios más de dos planetas tierra para que los 6.300 millones (2005) de seres humanos pudieran vivir todos de esa manera
dos conclusiones :
huella ecológica de la mayoría de los países desarrollados supera ampliamente su propia superficie, ya que extraen recursos y vierten residuos en lugares muy alejados de su territorio
que el modelo de desarrollo basado en la economía tradicional globalizada es insustentable
huella
ecológica
reenfocando
“Los gobernantes de los países del Sur que prometen el ingreso al Primer Mundo,
mágico pasaporte que nos hará a todos ricos y felices, no sólo deberían ser
procesados por estafa. No sólo nos están tomando el pelo, no: además esos
gobernantes están cometiendo el delito de apología del crimen.
Porque este sistema de vida que se ofrece como paraíso, fundado en la explotación
del prójimo y en la aniquilación de la naturaleza, es el que nos está enfermando el
cuerpo, nos está envenenando el alma y nos está dejando sin mundo. ...”
eduardo galeano
inversiones
4 críticas a la economía tradicional
1- no consideración de los impactos ambientales2- indiferencia ante la escasez y finitud de los recursos 3- inequidad distributiva de los beneficios4- consideración conceptual de la economía como un
sistema cerrado (autista), siendo en realidad un subsistema abiertodentro de la biosfera
=> una nueva formulación de la economía
economía ecológica (diferente a la economía ambiental)
reenfocando
reenfocando
inversiones
Desde la ec ec
Desarrollo es diferente que crecimiento económicoDesarrollo => mejoramiento cualitativo [Calidad de Vida y Equidad Social]
Crecimiento => aumento cuantitativo (nuevas “adiciones” a la Economía)
Calidad de vidaÍndice de Desarrollo Humano (ONU):
=> 3 variables + 1
longevidad con salud
educación
satisfacción de necesidades
+ 1 desarrollo de capacidades (individuales y colectivas)
reenfocando
inversiones
economía ecológica sostiene que:
no se pueden dar valores monetarios (crematísticos) a las externalidades sobre el ambiente
se deben poner límites a la economía desde fuera de ella
se debe reducir la producción hasta el límite fijado y desarrollar instrumentos quetiendan a su cumplimiento
los ecosistemas y los recursos ambientales (Patrimonio Ambiental) son inconmensurables
se debe “minimizar el arrepentimiento” => aplicar criterios preventivos y precautorios, que invierten la “carga de la prueba” => “demostrar la Inocencia, antes de la acción”
reenfocando
inversiones
Desde donde se valora
e c o n o m í a e c o l ó g i c aSe centra en el Uso Sostenible de los Ecosistemas, no en la “lógica de los mercados”
Cuidado de la Biodiversidad
Diferenciación: Producción y Extracción (= Producción Geológica)
Diferenciación: Bienestar y Consumo
Diferenciación: Desarrollo y Crecimiento
Incorpora el Principio de Incertidumbre
Economía Politizada, basada en el debate democrático a partir de enfoques multicriterio
Uso de indicadores sociales y biofísicos en lugar de monetarios
“…sólo un necio confunde valor con precio…”reenfocando
inversiones
Valor Económico Total (VET) Valoración Económica Total (Análisis o Evaluación Multicriterial)
A | Valor intrínseco = CualitativoValor de Existencia (Valor Ético / Ambiental) (perse)
Valor de Legado (Herencia Intergeneracional = Ético / Social)
Valor del Sistema (Condiciones Emergentes – Sinergia)
Valor de Opción (Valor Potencial)
B | Valor económico = CuantitativoValor de Uso Directo (“medibles” en el Mercado)
Valor de Uso Indirecto (funciones ecológicas)
Valor de Opción (Valor Potencial)
valoración del patrimonio ambiental
reenfocando
inversiones
el actual contexto cultural=>repensar el desarrollodesde nuevas perspectivas y nuevos enfoques
reenfocando
Desarrollo TerritorialCalidad Ambiental
Desarrollo SocialCalidad de Vida
Desarrollo EconómicoEconomía Ecológica
Desarrollo PolíticoGobernanza[ ]
Desarrollo Humano
Longevidad con Salud
Educación
Satisfacción de Necesidades
+ Desarrollo de Potencialidades(Individuales y Colectivas)
Manejo de los Recursos del Patrimonio Ambiental
Recursos Agotables / No Renovables:en función de su ritmo de sustitución por los Recursos Renovables (cuando sea posible)
Recursos Renovables:en función de su ritmo de renovación
Sumideros o reservorios:la carga de Contaminación y Residuos no debe superar sus posibilidades naturales dereciclaje biogeoquímico (resiliencia) (sin acumulación extra)
ds
reenfocando
inversiones
un territorio tiene un uso y ocupación sustentable
cuando satisface las necesidades de sus habitantes,con un nivel de utilización de recursos y generación de residuos,compatible con la resiliencia (capacidad de carga) de sus ecosistemas,sin transmitirla a otras regiones y sin degradación delpatrimonio ambiental
reenfocando
inversiones
¿en qué?
el desarrollo como calidad de vida y calidad ambiental
=> invertir
en equidad social y uso sostenible del PA
reenfocando
inversiones
invertir :cambiar, sustituyéndolos por sus contrarios, la posición, el orden o el sentido de las cosas
ej.: invertir una tendencia
alterar, trastocar, cambiar, trocar,
mudar, tergiversar
inversiones
“si no cambiamos la dirección en que vamos terminaremosdonde nos estamos dirigiendo”
proverbio chino
un nuevo contexto cultural=>repensar el desarrollo territorialdesde nuevas perspectivas y con nuevos enfoques
inversionesLo que está en juego es la superación de los paradigmas de la modernidad del siglo pasado (concepto tradicional de modernidad)
quizás la modernidad emergente en el tercer milenio
invierta las tendencias y se constituya en
la modernidad de la sustentabilidad