clase pobreza mundo

Pobreza y RiquezaCómo ha cambiado la pobreza en el mundo en los últimos 30

añosTextos de A. Deaton y X. Sala-i-

MartinJuan Carlos Echeverry

Profesores asistentes: Juana Paola Bustamante

Carolina Zuluaga

Ciclo Básico Uniandino

Bogotá, 13 de mayo de 2010

Agenda

Juan Carlos EcheverryPobreza y Riqueza: Pobreza en el Mundo

• “Midiendo la pobreza en un mundo que crece (y Midiendo el crecimiento en un mundo pobre)”, Angus Deaton (2004)−¿El crecimiento reduce la pobreza global?−Encuestas de hogares vs. Cuentas Nacionales−El debate

• “La distribución mundial del ingreso“ Xavier Sala-i-Martin (2002)– Estimación de la distribución del ingreso

mundial– Pobreza y desigualdad en el ingreso

“Midiendo la pobreza en un mundo que crece

(Midiendo el crecimiento en un mundo pobre)”

Angus DeatonUn tema central en el debate sobre la globalización es:

¿El crecimiento reduce la pobreza global?

Esta es una pregunta que se discute hace 30 años, y a pesar de los importantes avances en la disponibilidad de información y datos, es un tema controversial que aún no sea resuelto.


Una de las mayores dificultades es que el consumo medido en las encuestas de hogares, que es usado para medir la pobreza, crece menos rápido que el consumo medido en las cuentas nacionales.

En consecuencia, la pobreza ha caído menos rápido de lo que garantizan las medidas de crecimiento de los países pobres.

Encuestas de hogares vs. Cuentas Nacionales


Posibles causas en las diferencias de medición:

• Es menos probable que los hogares más ricos participen en las encuestas

• El crecimiento en las cuentas nacionales está sesgado hacia arriba

• El consumo en las cuentas nacionales contiene grandes rubros que crecen rápidamente, que no son consumidos por los pobres y no están incluidos en las encuestas.


EL DEBATE

Kuznets (1955): La inequidad aumentaría en las etapas tempranas del desarrollo, y disminuye sólo en etapas más avanzadas.

• En los 70’s: se argumentó que el desarrollo económico bien dejaba a los pobres rezagados o los hacía aún más pobres

• Ahluwalia, Carter et al. (1979): El efecto del crecimiento estaba limitado por el bajo crecimiento relativo de los países más pobres y por la inequidad al interior de ellos.


• El debate incluye innumerables autores que discrepan en los resultados de sus estudios respecto al crecimiento y sus efectos en la reducción de la pobreza.

• De manera que lo único que se puede asegurar es que en 1980, los datos y la información disponible no era suficiente para demostrar si los pobres estuvieron mejor, igual o peor durante las altas tasas de crecimiento de los países pobres en la post guerra

EL DEBATE


• Después de 30 años, los datos y la información han mejorado y aunque el debate continúa, se ha logrado llegar a unas bases comunes entre los economistas:

• Contrario a la hipótesis de Kuznets y a los argumentos de los 70’s, no hay una relación general entre inequidad y crecimiento económico

• Indudablemente no existe una relación en la que el crecimiento sistemáticamente amplie la inequidad

EL DEBATE


Dos proposiciones importantes

• El crecimiento es bueno para los pobres, así como lo es el crecimiento causado por una mayor apertura.

• La fracción de personas pobres debe disminuir como si el crecimiento fuera distribuido neutralmente.

• En particular, el crecimiento relativamente rápido del mundo en desarrollo de 1980 al 2000, debe haber causado una rápida reducción en la fracción pobre de la población mundial.


Nuevos estudios basados en cálculos que combinan las “Penn World Tables” con medidas de inequidad han arrojado los siguientes resultados:

• Demostraron una rápida reducción en la pobreza en 1980s y 1990s.

• De acuerdo con estos cálculos, la proporción de pobres en el mundo a disminuido.

• La disminución ha sido suficientemente rápida para contrarrestar el crecimiento demográfico.

• El número efectivo de personas pobres en el mundo ha disminuido.

Nuevos estudios I


Nuevos estudios II

Nuevos cálculos y estudios basados en la metodología del Banco Mundial que usa encuestas de hogares:

• Baja reducción relativa de la pobreza en los 90s• Reducción de la proporción de los pobres viviendo

con menos de USD 1 diario de 28,3% en 1987 a 23,5% en 1998. Se argumenta que esta modesta reducción no viene de una expansión en la inequidad al interior de los países, sino de un crecimiento relativamente lento en el consumo promedio.

• Según los estudios basados en encuestas de hogares, el crecimiento en el mundo reduce la pobreza pero más lentamente de lo que aseguran los estudios basados en cuentas nacionales.

• De manera que el gran crecimiento de las últimas dos décadas han logrado sólo una modesta disminución en el nivel de pobreza mundial.


“La distribución mundial del ingreso“ Xavier Sala-i-Martin (2002)

• El objetivo es estimar la distribución mundial de los ingresos de los individuos.

• Para esto, se aproximó el ingreso individual a través de estimar:– La distribución del ingreso de 125 países, 1970-

98 – La distribución del ingreso de cada país– La función de distribución del ingreso mundial


• Las 2 líneas de pobreza oficiales del Banco Mundial son:– $1 dólar por día– $2 dólares por día


• China: A través del tiempo, toda la función se corre hacia la derecha, lo que refleja que los ingresos de los Chinos están creciendo.

• La fracción de la distribución a la izquierda de la línea de $1día es menos del 3% y la de $2 es menos de 15%.

• La dispersión de la distribución en 1998 refleja el aumento en la inequidad.

• En resumen, durante los últimos 20 años los ingresos y la desigualdad han aumentado y las tasas de pobreza han caído.

Líneas de pobreza


CHINA

• En 1970: 2/3 de la población estaba a la izquierda de la línea de $2/día. Mientras que en 1998, había menos de 1/5.

• Con relación a $1/día, los pobres disminuyeron de 33% en 1970 a menos de 1.5% en 1998.

• Las desigualdades no han cambiado mucho durante el período analizado.


INDIA

• Las desigualdades dentro de Estados Unidos han aumentado en las últimas 3 décadas.

• Se observa un aumento en los ingresos.


ESTADOS UNIDOS

En 1970 cerca de la mitad de la población vivía en extrema pobreza. En 1998 la fracción por debajo de $1 y $2 era menor al 0.1% y 6% respectivamente.

La desigualdad disminuyó, esto se observa ya que la distribución se volvió más compacta.


INDONESIA

• La forma de la distribución no es normal, lo cual refleja la inequidad en la distribución del ingreso.

• Entre 1970-1980 disminuyó la población por debajo de la línea de $1/día, pero luego se mantuvo constante.


BRASIL

• Nigeria, El PIB per/cápita ha crecido negativamente en los últimos 30 años, lo cual se ve reflejado por el movimiento hacia la izquierda de la distribución.

• El porcentaje de la población viviendo por debajo de $1/día aumentó de 9% en 1970 a 17% en 1980 y a 46% en 1998.

• Con relación a la línea de $2/día, aumentó de 45% en 1970 a 70% en 1998.

• La inequidad aumentó, es decir los ricos están mucho mejor.


NIGERIA

• El área debajo de la distribución es proporcional a la población. La distribución mundial es la agregación de la distribución de los países.

• En 1970 la media estaba por debajo de la línea de $2/día, es decir más de la mitad de la población está a la izquierda.

• En 1998, menos de 1/5 de la población está por debajo de la línea de $2/día y menos del 7% por debajo de $1/día.


EL MUNDO

Pobreza

• Las tasas de pobreza se definen como la fracción de la población mundial que vive por debajo de la línea de pobreza.

• Por debajo de $2/día en 1970 el 41% y en 1998 el 18.6%.


554

600

352

• Poverty Headcount: número de personas en el mundo que viven en pobreza.

• La diferencia entre Poverty Headcount y las tasas de pobreza es importante ya que en los setenta las tasas disminuyeron pero la población creció.

• El número de pobres aumentó de 554 millones en 1970 a 600 millones en 1976.

• La pobreza ha disminuido en los últimos 25 años independientemente que se use $1/día ó $2/día como definición, ó tasas de pobreza o headcounts.


Distribución Regional de la Pobreza

• El gran éxito fue Asia, parte de este éxito se debió a las tasas de crecimiento de China.

La mitad de esta disminución es de China


En Amérca Latina hubo un avance hasta 1990 y un retroceso en los noventas

•América Latina tiene el 1 y el 3% de los pobres por debajo de la línea de $1/día•África el gran desastre!


En América Latina, el progreso ocurrió en los 70’s


Agenda• La distribución mundial del ingreso Xavier Sala-i-Martin (2002)

– Estimación de la distribución del ingreso mundial– Pobreza– Desigualdad en el ingreso

• Midiendo la pobreza en un mundo que crece (Midiendo el crecimiento en un mundo pobre) Angus Deaton (2004)– ¿El crecimiento reduce la pobreza global?– Encuestas de hogares vs. Cuentas Nacionales– EL DEBATE– Dos proposiciones importantes– Nuevos estudios


Pobreza y Riqueza

Pobreza en el Mundo

Juan Carlos Echeverry

Profesores asistentes: Juana Paola Bustamante

Carolina Zuluaga

Ciclo Básico Uniandino

Bogotá, 13 de mayo de 2010

clase pobreza mundo

Documents