control de hormiga arriera

104
INFORME FINAL DE PASANTÍA EFECTIVIDAD DE CEBOS A BASE DE ENTOMOPATÓGENOS Y EXTRACTO VEGETAL PARA MANEJO DE HORMIGA ARRIERA (Atta laevigata) EN PLANTACIONES FORESTALES DE VILLANUEVA (CASANARE) REFOCOSTA S.A.S MARÍA NATALIA ARIAS SÁNCHEZ Pasante UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA FORESTAL Noviembre 2012

Upload: natalia-arias

Post on 13-Jun-2015

4.639 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Control de hormiga arriera

INFORME FINAL DE PASANTÍA

EFECTIVIDAD DE CEBOS A BASE DE ENTOMOPATÓGENOS Y EXTRACTO

VEGETAL PARA MANEJO DE HORMIGA ARRIERA (Atta laevigata) EN

PLANTACIONES FORESTALES DE VILLANUEVA (CASANARE)

REFOCOSTA S.A.S

MARÍA NATALIA ARIAS SÁNCHEZ

Pasante

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA FORESTAL

Noviembre

2012

Page 2: Control de hormiga arriera

EFECTIVIDAD DE CEBOS A BASE DE ENTOMOPATÓGENOS Y EXTRACTO

VEGETAL PARA MANEJO DE HORMIGA ARRIERA (Atta laevigata) EN

PLANTACIONES FORESTALES DE VILLANUEVA (CASANARE)

REFOCOSTA S.A.S

MARÍA NATALIA ARIAS SÁNCHEZ

Pasante

MÓNICA BIBIANA SARMIENTO

Director(a) externo(a)

OLGA PATRICIA PINZÓN FLORIÁN

Director(a) interno(a)

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA FORESTAL

Noviembre

2012

Page 3: Control de hormiga arriera

AGRADECIMIENTOS

A la Doctora Olga Patricia Pinzón, por ser partícipe de este logro y haberme

permitido trabajar bajo su guía y consejo. Gracias por haberme dado la

oportunidad de trabajar a su lado y aprender lo que quiero ser como profesional,

sin duda una de las personas que más admiro.

Al laboratorio de Sanidad Forestal de la Universidad Distrital Francisco José de

Caldas por permitirme el uso de sus instalaciones En especial, gracias al auxiliar

Sergio Zambrano por ser una guía y haberme prestado su apoyo profesional en el

trabajo desarrollado en el laboratorio.

A la empresa Refocosta S.A.S. por haberme permitido trabajar en sus

instalaciones y por toda la colaboración que recibí a través del proceso de ensayo

e investigación realizado en Villanueva. Y en especial un total agradecimiento a la

Ingeniera forestal Mónica Sarmiento por la guía que me brindó a través de estos 6

meses en el desarrollo de mi trabajo de investigación, gracias por su amistad y

confianza.

A los trabajadores de la empresa Refocosta S.A.S. en Villanueva, muchas gracias,

especialmente a Don Ciro, Alex Beltrán, Don Gustavo, Chucho, la Señora Gladys,

Doña Anita, Albeiro y Javier Medina, quiénes me acompañaron durante mi estadía

y trabajo y permitieron que el tiempo pasara rápido con su colaboración, amistad y

apoyo.

A las empresas Fungicol, El Semillero y Agropuli por la colaboración con los

diferentes insumos para la realización del trabajo de investigación. A ustedes

muchas gracias por haberme permitido probar sus productos en el desarrollo de

los ensayos.

Page 4: Control de hormiga arriera

DEDICATORIA

La realización de este trabajo se la dedico principalmente a mis padres María

Leonor Sánchez y Carlos Julio Arias por ser las personas que me han apoyado y

guiado en todas las decisiones que he tomado en la vida. Gracias a ustedes soy

la persona que soy y estoy muy orgullosa de poder contar con su presencia.

Espero tenerlos muchos más años en mi vida para que sean partícipes de mis

logros y poder retribuir con todo mi corazón la vida tan bella que me han otorgado.

A mi hermano Alejandro Arias, quién sabe lo importante que es y será en mi vida,

sé que siempre podré contar con su apoyo y sabe que usted con el mío. Gracias

por ser un gran hermano y por enseñarme cada día lo que vale la pena. Lo quiero

mucho.

A mis amigos de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Nury, Diana,

Giovanny, Fercho, Catherine, Ximena, Claudia, Luis, Raúl y Sergio, sin ustedes no

hubiera podido pasar tantos obstáculos y malos momentos. Gracias por ser los

mejores compañeros y guías en la vida, por estar ahí cuando nos encontrábamos

en “la olleta” y salimos adelante. Por todas las trasnochadas y peleas con los

trabajos, por aguantar a los amigos vagos y por soportar los amigos “ñoños”. Nos

veremos pronto como profesionales.

Finalmente, a mi amigo, novio, amor y la mejor persona que he conocido, Daniel

Orozco. Sabes que eres mi ángel y te amo con toda mi alma. Muchas gracias por

haber aparecido en mi vida y por continuar a mi lado. Espero conseguir muchos

más logros a tu lado y ser parte de los tuyos. Quiero continuar recibiendo tu

apoyo incondicional y que sigas llenando de alegría mi vida.

Page 5: Control de hormiga arriera

NOTA DE ACEPTACIÓN

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

Firma del Director

Olga Patricia Pinzón Florián

_________________________________________________________

Firma del Jurado

Favio López Botía

_________________________________________________________

Firma del Jurado

Gloria Stella Acosta Peñaloza

Bogotá, Noviembre de 2012

Page 6: Control de hormiga arriera

TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN ...................................................................................................... 11

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 12

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 14

3. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 16

4. OBJETIVOS .................................................................................................... 17

4.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................. 17

4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................... 17

5. MARCO TEÓRICO .......................................................................................... 18

5.1. Mecanismo de acción de los hongos entomopatógenos ......................... 18

5.2. Mecanismo de acción de la Canavalia ensiformis ................................... 19

5.3. Mecanismo de acción de cebos granulados (Attakill) .............................. 20

5.4. Mecanismo de acción de las tierras diatomeas ....................................... 21

6. ESTADO DEL ARTE ....................................................................................... 22

7. MARCO CONCEPTUAL .................................................................................. 25

7.1. Descripción taxonómica ........................................................................... 25

7.2. Organización de las colonias de hormiga arriera ..................................... 26

7.3. Nidos de hormiga arriera ......................................................................... 29

7.4. Relación simbionte de las hormigas con el hongo (Leucoagaricus

gongylophorus) ...................................................................................................... 32

7.5. Ecología de la hormiga arriera ................................................................. 33

7.6. Importancia económica ............................................................................ 34

Page 7: Control de hormiga arriera

7.7. Manejo ..................................................................................................... 36

8. ÁREA DE ESTUDIO ........................................................................................ 39

8.1. Ubicación geográfica ............................................................................... 39

8.2. Características climáticas ........................................................................ 40

8.3. Componentes ecológicos ........................................................................ 41

8.4. Plantaciones ............................................................................................ 41

9. METODOLOGÍA .............................................................................................. 43

9.1. Identificación de hormigueros de Atta laevigata ...................................... 44

9.2. Distribución de los nidos seleccionados .................................................. 49

9.3. Tratamientos ............................................................................................ 53

9.4. Evaluación de efectividad ........................................................................ 64

9.5. Diseño experimental ................................................................................ 65

9.6. Resumen y análisis de datos ................................................................... 66

10. RESULTADOS ........................................................................................ 68

11. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ............................................................. 82

11.1. Efectividad de hongos entomopatógenos ................................................ 82

11.2. Efectividad de cebos con Canavalia ensiformis ....................................... 85

11.3. Efectividad de Tierras diatomeas (TD) .................................................... 87

11.4. Efectividad con cebos de Attakill ............................................................. 88

12. CONCLUSIONES .................................................................................... 90

13. RECOMENDACIONES ............................................................................ 91

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 92

ANEXOS ....................................................................................................... 100

Page 8: Control de hormiga arriera

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Descripción morfológica de Atta laevigata por castas (Cano, 2006) ....... 26

Tabla 2. Duración de los estados de desarrollo de una colonia de Atta

spp.(Vergara, 2005) ............................................................................................... 31

Tabla 3. Predios que componen el proyecto Villanueva ....................................... 40

Tabla 4. Uso del suelo y principales plantaciones del proyecto Villanueva

(Refocosta, 2010) .................................................................................................. 42

Tabla 5. Categorías de tamaño y forma de medición de nidos de hormiga arriera

(Zanetti et al., 2000) ............................................................................................... 47

Tabla 6. Área de los nidos y su ubicación ............................................................ 48

Tabla 7. Distribución de tratamientos evaluados para control de A. laevigata ..... 54

Tabla 8. Distribución y cantidades de tierras diatomeas aplicadas ....................... 55

Tabla 9. Distribución y cantidades de Canavalia ensiformis aplicadas ................. 58

Tabla 10. Distribución y cantidades de Attakill aplicadas ...................................... 60

Tabla 11. Distribución y cantidades de Attacebo aplicadas .................................. 63

Tabla 12. Relación de salida de soldados por tratamiento y fecha de evaluación 69

Tabla 13. Actividad en la revisión final de los nidos tratados ................................ 78

Tabla 14. Comparación de costos y mano de obra de los tratamientos aplicados

en el ensayo........................................................................................................... 80

Page 9: Control de hormiga arriera

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. División social de las hormigas arrieras (Vergara, 2005) ....................... 27

Figura 2. Principales actores sociales de una colonia de hormiga arriera

(Fotografías: N. Arias) ........................................................................................... 29

Figura 3. Corte transversal de un nido maduro de Atta (Jaffé, 2004) .................. 31

Figura 4. Mapa general de ubicación del área de estudio .................................... 39

Figura 5. Esquema general de metodología seguida en el estudio ...................... 43

Figura 6. Cabeza de soldado de A. laevigata (Izq.) y perfil de A. laevigata

(Der.)(Fotografías: N. Arias).................................................................................. 44

Figura 7. Nidos de Atta laevigata (Izq.), Atta colombica (Centro) y Acromyrmex

landolti (Der.)(Fotografías: N. Arias) ..................................................................... 45

Figura 8. Lotes identificados con diferentes coberturas, pastos (Izq.) y alta

intensidad de infestación Acacia mangium (Der.) .................................................. 46

Figura 9. Medición de nido de hormiga arriera en plantaciones de Acacia

mangium (Der.) y esquema de medición de un hormiguero (Vergara, 2005)(Izq.) 47

Figura 10. Ubicación de los nidos en bosque natural ........................................... 49

Figura 11. Ubicación de los nidos en lotes de pastoreo ........................................ 50

Figura 12. Ubicación de los nidos en plantaciones de Acacia mangium, E. pellita

y E. tereticornis ..................................................................................................... 51

Figura 13. Delimitación con tubos de PVC (Izq.) e identificación con banderines

(Der.) ...................................................................................................................... 52

Figura 14. Proceso de aplicación de tierras diatomeas ........................................ 55

Figura 15. Proceso de preparación del cebo con Canavalia ensiformis ............... 56

Page 10: Control de hormiga arriera

Figura 16. Proceso de aplicación de cebos con Canavalia ensiformis ................. 58

Figura 17. Proceso de aplicación de Attakill ......................................................... 59

Figura 18. Fases de aceptación de Attacebo por parte de la Hormiga arriera ...... 61

Figura 19. Preparación de la mezcla de Attacebo con hojuelas de avena ............ 62

Figura 20. Aplicación en campo de Attacebo ........................................................ 63

Figura 21. Diseño de bloques completamente al azar (7 Bloques con 5 unidades

C/U) ....................................................................................................................... 66

Figura 22. Distribución de número de soldados activos por tratamiento y fecha de

evaluación. ............................................................................................................. 70

(Rango de número de soldados: 1 (1 a 10), 2 (10 a 20), 3 (20 a 30), 4 (30 a 40) y 5

(40 a 50)) ............................................................................................................... 70

Figura 23. Promedio de número de soldados activos al final de cada tratamiento

............................................................................................................................... 72

Figura 24. Correlación entre tamaño de hormigueros y salida de soldados ......... 73

Figura 25. Porcentaje de disminución del promedio del número de soldados en las

4 etapas de evaluación para todos los tratamientos con el testigo como línea de

comparación .......................................................................................................... 75

Figura 26. Actividad de los nidos en las tres revisiones por tratamiento ............... 78

Figura 27. Comparación de costos por m2 entre los productos utilizados en los

tratamientos ........................................................................................................... 80

Page 11: Control de hormiga arriera

11

RESUMEN

Las hormigas cortadoras de hojas (Atta laevigata) son una plaga económicamente

importante en las plantaciones forestales de Pinus sp. y Eucalyptus sp. en la empresa

Refocosta S.A.S., cuyo control se fundamenta en el uso de insecticidas orgánicos de

síntesis. Con el objeto de evaluar la efectividad de métodos alternativos de control, como

insecticidas de origen vegetal, biológico y productos inorgánicos, se seleccionaron 35

nidos activos de la hormiga y se trataron con los hongos entomopatógenos Metarhizium

anisopliae, y Beauveria bassiana, el hongo antagónico Trichoderma viride, el macerado

de semillas de Canavalia ensiformis, el compuesto fósil tierras diatomeas y el producto

químico Attakill (Cuyo ingrediente activo es Sulfluramida) como control. Se evaluó la

actividad de los nidos previo al tratamiento y a los 20, 40 y 65 días después de la

aplicación. Al final de la tercera revisión no se observó mortalidad en las colonias tratadas

con hongos y con C. ensiformis, mientras que las tierras diatomeas disminuyeron la

actividad de los nidos solamente las 2 primeras semanas. El producto Attakill produjo un

100% de mortalidad. Se concluye que la efectividad de los métodos alternativos en el

control evaluados contra A. laevigata, es inferior a la mortalidad generada por el

insecticida orgánico Attakill.

Palabras clave: Hormiga arriera, hongos entomopatógenos, Attakill, tierras diatomeas.

ABSTRACT

Leaf cutter ants (Atta laevigata) are economically important pest in forest plantations of

Pinus sp. and Eucalyptus sp. in Refocosta company, whose control is based on the use of

synthetic organic insecticides. In order to evaluate the effectiveness of alternative control

methods, as plant insecticides, organic and inorganic products, we selected 35 active

nests of the ant and treated with entomopathogenic fungi Metarhizium anisopliae and

Beauveria bassiana, the antagonistic fungus Trichoderma viride, the maceration of seeds

of Canavalia ensiformis, diatomaceous earth fossil compound and the chemical Attakill

(Sulfluramid the active ingredient) as a control. We evaluated the activity of the nests prior

to treatment and 20, 40 and 65 days after application. At the end of the third revision no

mortality was observed in the colonies treated with fungi and C. ensiformis, diatomaceous

earth while activity decreased nests only the first 2 weeks. The Attakill product produced

100% mortality. It is concluded that the effectiveness of alternative control methods

evaluated against A. laevigata, is lower than the mortality caused by organic insecticide

Attakill.

Keywords: Leaf cutter ant, entomopathogenic fungi, Attakill, diatomaceous earth.

Page 12: Control de hormiga arriera

12

1. INTRODUCCIÓN

Las hormigas de los géneros Atta y Acromyrmex (Hym.: Formicidae) son

conocidas comúnmente como hormigas arrieras o cortadoras de hojas y

representan una de las principales plagas que afectan el establecimiento y

desarrollo de plantaciones de Pinus caribaea en la región neotropical (Hernández

& Jaffé, 1995). En Colombia se conocen 4 especies de Atta y 8 de Acromyrmex

(Fernández et al., 1996), de las cuales Atta laevigata F. Smith, 1858, Atta

colombica Guerin, 1845 y en menor proporción Acromyrmex landolti Forel, 1884;

ocurren en el núcleo forestal de la empresa Refocosta en Villanueva (Casanare)

(Refocosta, 2009).

La severidad de los daños de hormiga arriera y sus consecuencias se relacionan

principalmente con la densidad, edad y tamaño de sus nidos, obteniendo esta

información del impacto en plantaciones que se ha registrado en Venezuela y

Brasil. Por ejemplo, se ha reconocido que el consumo promedio de una colonia de

Atta corresponde anualmente a una tonelada, lo que equivale aproximadamente a

80 árboles de eucalipto; y si se asume un promedio de 5 hormigueros por

hectárea, su daño equivaldría a 344 árboles de eucalipto (Mendes-Filho, 1981).

El proyecto Villanueva de Reforestadora de la Costa S.A.S. se encuentra ubicado

a 6 Km del casco urbano del municipio con el mismo nombre en el departamento

de Casanare, en la formación geológica conocida como “Mesa de San Pedro”.

Dicha área presenta altos niveles de infestación e impacto de defoliación por

hormigas arrieras de las especies A. laevigata, A. colombica, y en menor

proporción A. landolti, afectando P. caribaea y varias especies de Eucalyptus los

cuales amenazan la sobrevivencia de plantaciones recién establecidas y afectan el

rendimiento de las plantaciones en diferentes edades de desarrollo. La empresa

registra por ejemplo la afectación de 25 – 45 árboles por noche en plantaciones

recién establecidas (Refocosta, 2009). En eucalipto, el crecimiento en altura y

Page 13: Control de hormiga arriera

13

diámetro en los árboles, son los factores con mayor variación bajo el ataque de

hormiga arriera, ya que se generan una reducción en volumen entre el 35 – 60%

(Refocosta, 2009). Así mismo, según observaciones de campo, la mayor

infestación es causada por la especie A. laevigata, la cual tiene su óptimo

desarrollo en lotes con condiciones lumínicas elevadas, seguida de A. colombica

que predomina al interior de zonas con menor intensidad lumínica; generando así

daños para las plantaciones de hasta 5 años de edad y hacia las cuales van

enfocados los esfuerzos de control (Refocosta, 2009).

En este contexto y como principal daño identificado, ha sido el perjuicio al

desarrollo de los objetivos del programa forestal de la compañía, los cuales están

orientados a la producción de madera sólida para aserrío y productos de segunda

transformación, al igual que rollizos no inmunizados. Así mismo, la planificación

de actividades silvícolas de las unidades de manejo forestal se han visto sujetas

en su producción para garantizar el suministro permanente de madera para los

procesos industriales (Refocosta, 2010).

De acuerdo a la anterior problemática, Refocosta S.A.S. se ha adherido a los

principios y criterios del FSC (Forest Stewardship Council) para todas sus

locaciones y procesos, en particular, en lo que se refiere al manejo forestal

responsable de sus dos núcleos forestales. De esta forma, se requiere realizar

ajustes en el plan de manejo integrado de hormiga arriera, principalmente en lo

concerniente al uso de productos químicos insecticidas de alta toxicidad, de tal

manera que se deben continuar evaluando alternativas y métodos de manejo en

poblaciones de hormiga arriera, alternos al control con productos químicos de

síntesis (bajo los lineamientos de la FSC); por lo cual se llevará a cabo una

evaluación de efectividad de un producto entomopatógeno y un insecticida de

origen botánico para el control de poblaciones de hormiga arriera de la especie A.

laevigata.

Page 14: Control de hormiga arriera

14

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Consciente de la necesidad de contar con un suministro sostenible de materia

prima para el mercado de la madera sólida, fue constituida en 1980 la

Reforestadora de la Costa (Refocosta), empresa de capital privado, hoy

perteneciente al Grupo Empresarial Valorem. Desde un principio, Refocosta se ha

comprometido a desarrollar actividades en el campo de la investigación de

especies forestales maderables y a fomentar la reforestación para la

comercialización de la madera sólida (Refocosta, 2010).

Las especies forestales plantadas en el proyecto Villanueva en orden de

importancia son Pinus caribaea Morelet. (43.68%), Eucalyptus pellita F. Muell.

(8.15%), Eucalyptus tereticornis Sm. (5.24%), Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl.

(2.95%) y Eucalyptus urophylla S.T. Blake. (3.19%); otras especies son plantadas

a nivel de investigación para observar sus potencialidades y usos (Refocosta,

2010). Dichas especies han sido afectadas constantemente por la presencia de

diversas plagas, de las cuales la hormiga arriera (Atta laevigata F. Smith, 1858) ha

sido uno de los problemas de mayor incidencia que compromete seriamente las

plantaciones del proyecto. Por ejemplo, se conoce que sin el control adecuado, se

están perdiendo entre 96 - 140 árboles de Eucalyptus spp. por hectárea por año,

lo cual significa una disminución en ingresos de $COP 6.240.000 - $COP

9.100.000 por hectárea (Refocosta, 2009).

En este sentido, dentro del esquema actual de manejo integrado de las

plantaciones de hormiga arriera que incluyen métodos de manejo cultural, químico

y biológico, dados los altos niveles de infestación que ocurren anualmente, se

tiene una alta dependencia de registro químico para el control de la hormiga

arriera en plantaciones (Refocosta, 2009). La aplicación de formícidas líquidos,

sólidos y gasificados en dosis y métodos apropiados, dependiendo del tamaño del

Page 15: Control de hormiga arriera

15

hormiguero, suprimen o controlan los niveles de infestación; sin embargo, es una

práctica intensiva en mano de obra, costosa y requiere de capacitación sobre la

apropiada manipulación de este tipo de productos (Madrigal & Yepes, 1996). Así

mismo, dada la toxicidad y no selectividad de los productos, se considera que un

uso intensivo puede generar efectos deletéreos en otros organismos y

contaminación de suelos y agua (Isenring & Neumeister, 2009).

Por otra parte, ninguno de los métodos alternativos evaluados en la empresa han

tenido resultados satisfactorios dada la relación costo – beneficio (Refocosta,

2009); por cuanto disminuyen las actividades de forrajeo mucho tiempo después,

resultan efectivos solo en áreas pequeñas y por demás, requieren la acción

conjunta de la comunidad en general, ya que la presencia y radio de acción de

este tipo de insectos sobrepasa los límites prediales (Refocosta, 2009).

En virtud de lo anterior, se hace necesario plantear un esquema de manejo y

control que vincule métodos alternativos a los actualmente utilizados,

determinando que la efectividad de los mismos debe ser igual o superior a los

tratamientos tradicionales, y evaluando dicha eficacia en variables como tiempo de

acción y cantidad de hormigueros controlados. Así mismo, es importante resaltar

que la búsqueda de un componente de control eficaz debe generar una

disminución en los costos, mano de obra y ante todo la incidencia negativa que

generan en el ambiente los actuales tratamientos químicos.

Page 16: Control de hormiga arriera

16

3. JUSTIFICACIÓN

La empresa Reforestadora de la Costa S.A. se ha adherido formalmente a los

principios y criterios del FSC (Forest Stewarship Council) para la certificación del

manejo forestal sostenible de sus bosques. En lo referente al manejo de

problemas fitosanitarios, los certificadores son especialmente exigentes en la

necesidad de eliminar la utilización de insecticidas de alta categoría toxicológica o

reducir su utilización a un mínimo indispensable, cuando se demuestre que

métodos de control alternativo no son viables.

Dentro de los productos de más común uso en Colombia para control de hormiga

arriera se encuentran los productos a base de Clorpirifos (Lorsban®, Dursban®,

Attamix-SB®), Cipermetrina, y Sulfluramida, comúnmente aplicada como cebos

granulados (Attakill®, Hormix®). Todos los anteriores productos están vedados

para su uso en manejo forestal sostenible a menos que medie una derogación

temporal (FSC, 2007).

Como método de control alternativo y/o complementario al control químico se ha

estudiado la actividad de agentes biológicos tales como entomopatógenos (López

et al., 1999; López & Orduz, 2003) y antagonistas del hongo del cual se alimenta

la hormiga arriera (López et al., 1999; Banderas, 2004; Reynolds & Currie, 2004;

Rodríguez et al., 2008). Así mismo, se utilizan extractos o pulverizados de plantas

a las cuales se les atribuye actividad disuasiva o tóxica contra Atta spp.

(Saverschek et al., 2010) con resultados exitosos en algunos casos dependiendo

de la especie de hormiga, el método de aplicación, y las condiciones bajo las

cuales se realizan los ensayos.

Page 17: Control de hormiga arriera

17

4. OBJETIVOS

4.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar y comparar la efectividad entre un producto compuesto por hongos

entomopatógenos, un extracto vegetal y un complejo fósil frente al uso de un

insecticida químico; como componentes del programa integrado de manejo de

hormiga arriera (A. laevigata) en plantaciones del núcleo forestal de Refocosta en

Villanueva (Casanare).

4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Establecer la efectividad del producto Attacebo (Beauveria bassiana,

Metarhizium anisopliae y Trichoderma viride) en el control de A. laevigata.

Evaluar la efectividad de un extracto vegetal (Canavalia ensiformis) en el

control de A. laevigata.

Determinar la efectividad del compuesto fósil conocido como tierras diatomeas

en el manejo de hormiga arriera (A. laevigata).

Comparar la eficacia de métodos de control biológico alternativos respecto al

uso de un insecticida químico Attakill ®.

Contrastar los costos de los diferentes métodos usados, en relación a precio

del producto, mano de obra y tiempo de efectividad.

Page 18: Control de hormiga arriera

18

5. MARCO TEÓRICO

5.1. Mecanismo de acción de los hongos entomopatógenos

Los hongos entomopatógenos (HEP) constituyen un grupo de microorganismos en

donde la ingestión por el hospedero no es un prerrequisito para llevar a cabo el

proceso de infección, debido a que la enfermedad puede ser desarrollada por

contacto del patógeno con su hospedero, logrando una penetración directa de la

cutícula (Leger, 2007). La patogenicidad y el desarrollo de la infección de un HEP

en su insecto huésped son el resultado de la interacción entre el patógeno y el

hospedero; dicha interacción esta determinada por la velocidad de germinación y

de reproducción del patógeno, así como la tasa y velocidad de esporulación, el

tiempo de exposición del insecto al patógeno, la producción de toxinas por parte

del HEP y el estado de desarrollo y ciclo de vida del insecto hospedero (Cañedo &

Ames, 2004; Leger, 2007).

En general, la forma de acción que presentan dichos hongos concuerda con las

siguientes fases que desarrollan los hongos sobre sus hospedantes: germinación,

formación de apresorios, formación de estructuras de penetración, colonización y

reproducción (Monzón, 2001). El inóculo o unidad infectiva está constituido por las

estructuras de reproducción sexual y asexual, es decir las esporas y conidias. El

proceso se inicia cuando la espora o conidia se adhiere a la cutícula del insecto;

luego se produce un tubo germinativo y un apresorio, con éste se fija en la cutícula

y con el tubo germinativo o haustorio (hifa de penetración) se da la penetración al

interior del cuerpo del insecto (Cañedo & Ames, 2004). En la inserción participa

un mecanismo físico y uno químico, el primero consiste en la presión ejercida por

la estructura de penetración, la cual rompe las áreas esclerosadas y

membranosas de la cutícula. El mecanismo químico consiste en la acción

Page 19: Control de hormiga arriera

19

enzimática, principalmente proteasas, lipasas y quitinasas, las cuales causan

descomposición del tejido en la zona de penetración, lo que facilita la implantación

física (Leger, 2007). Después de la penetración, la hifa se ensancha y ramifica

dentro del tejido del insecto, colonizando completamente la cavidad del cuerpo del

insecto. A partir de la colonización se forman pequeñas colonias y estructuras del

hongo, lo que corresponde a la fase final de la enfermedad del insecto (Monzón,

2001).

5.2. Mecanismo de acción de la Canavalia ensiformis

A fin de sustituir los plaguicidas sintéticos empleados para el control de hormiga

arriera por otros naturales, han sido estudiadas diversas especies de plantas que

presentan actividad repelente, disrupción comportamental o tóxicas para las

hormigas y/o inhibitorias del hongo simbionte, debido a la presencia de

metabolitos secundarios como alcaloides, terpenos, fenoles y aceites esenciales

(Caffarini et al., 2008; Valderrama et al., 2009).

Recientemente, se han realizado estudios que comprueban que las hojas de

Canavalia ensiformis actúan en el control de colonias de hormiga arriera (Atta

spp., Acromyrmex spp.) matando al hongo alimenticio que ellas cultivan (Betuco,

2007). Las semillas contienen factores antinutricionales, como un aminoácido

libre, canavanina, y las proteínas concanavalina A y B. La canavanina es similar

al aminoácido esencial arginina y ocasiona la sustitución de éste en las proteínas,

lo cual puede ser la causa de su efecto tóxico (Betuco, 2007). De igual forma, los

metabolitos secundarios presentes en las semillas y hojas de C. ensiformis

pueden causar la muerte de las hormigas cortadoras directamente, a través de la

ingestión de savia, o indirectamente por reducción de la biomasa del hongo

Page 20: Control de hormiga arriera

20

simbionte. En el último caso las larvas son privadas de su fuente de nutrientes

(Hebling et al., 2000; Serna & Correa, 2003).

Mullenax (1979) en un estudio realizado en el departamento del Meta, Colombia,

suministró hojas de C. ensiformis a hormigas arrieras, las cuales fueron

consumidas en menos de 24 horas. Este tratamiento dió como resultado el cese

de actividades de herbivoría por períodos de cuatro meses a cinco años. Se

presume que el efecto de la C. ensiformis sobre las colonias de arrieras se debió

a la acción del fungicida dimethyl-homopterocarpin contenido en las hojas de C.

ensiformis (Lampard, 1974). Sin embargo, Monteiro (1998) sugiere que la acción

inhibidora en el hongo cultivado por las hormigas, se debe principalmente a la

presencia de una mezcla de ácidos grasos en las hojas de C. ensiformis.

5.3. Mecanismo de acción de cebos granulados (Attakill)

Entre los métodos químicos de mayor efectividad se encuentran los cebos

granulados peletizados, ya que la hormiga puede transportar fácilmente el

producto a todas las zonas del hormiguero. Para ello es engañada por el

atrayente con el que está fabricado el cebo peletizado, que por lo general es

pulpa de cítricos (Vergara, 2005). El Attakill es uno de los cebos peletizados más

efectivos, ya que actúa por ingestión y contiene un ingrediente activo

biodegradable en poco tiempo, bajo en concentración y toxicidad, conocido como

Sulfluramida (Sulfonamida fluoroalifática) (Ricci et al., 2005; Vergara, 2005).

La Sulfluramida es un insecticida de acción lenta (3 a 5 días para notar su efecto)

que mata insectos por la ruptura del flujo normal de protones en sus células de

almacenamiento energético (mitocondrias) para crear el ATP (Adenosin trifosfato).

Una vez que las mitocondrias se rompen y la energía de la Sulfluramida afecta el

Page 21: Control de hormiga arriera

21

proceso de fosforilación oxidativa (respiración aeróbica) afecta las mitocondrias e

interrumpe la producción de ATP, lo cual es letal para los insectos (Ricci et al.,

2005; Agrocorp, 2007).

5.4. Mecanismo de acción de las tierras diatomeas

La tierra de diatomeas es una roca sedimentaria de origen orgánico formada por

las diatomeas (Bacillariophyta) proveniente de la acumulación de algas fósiles de

agua dulce. Su componente principal es la sílice amorfa, con pequeñas

cantidades de otros elementos tales como aluminio, óxido de hierro y calcio

(Murúa et al., 2005; Rojht et al., 2010). Desde los 50’ se comenzó a utilizar contra

diferentes plagas por su capacidad como insecticida físico – mecánico y

actualmente está registrada como producto para la protección de granos

almacenados en numerosos países de Europa y Asia (Fields & Korunic, 2000). Su

acción insecticida se produce por desgarros y/o perforaciones en el aparato bucal,

exoesqueleto y órganos internos o absorción de la cera cuticular, acciones que

llevan a la muerte del insecto por deshidratación (Quarles, 1992; Lorini & Beckel,

2006).

Page 22: Control de hormiga arriera

22

6. ESTADO DEL ARTE

Es ampliamente conocido que las diferentes especies de Atta son selectivas en las

especies vegetales que utilizan como alimento y evitan alimentarse de un número

importante de las mismas. En este sentido, en algunas de las plantas de las

cuales se ha detectado acción disuasiva o insecticida, se han identificado

metabolitos secundarios (terpenos, alcaloides, terpenoides, lípidos, amidas y

flavonoides) a los que se les atribuye dicha actividad. La lista de especies a las

cuales se les atribuyen propiedades insecticidas o fagoinhibidoras de Atta es

extensa (Escobar D., 2002; López, 2010; Saverschek et al., 2010). Algunas de las

especies vegetales que han sido evaluadas tanto a manera de extracto como a

manera de pulverizados de follaje seco corresponden a neem (Azadirachta indica),

ayote (Cucurbita maxima), ricino (Ricinus communis), paraíso (Melia

azedarach),trichillia (Trichillia glauca), batata dulce (Ipomaea batata) y Carica

papaya, con registros hasta de 100% de inhibición de la actividad del nido (Gruber

& Valdix, 2003; Palacios & Gladstone, 2003; Caffarini et al., 2008).

En este contexto, la Canavalia ensiformis conocida popularmente como “timbó” es

considerada tóxica (Marona et al., 2003); es una leguminosa anual, cuyo efecto

fungicida ha sido usado ampliamente mediante el suministro de hojasen las

instalaciones de Refocosta S.A.S con resultados positivos, aunque falta un mayor

control sobre el estudio del mismo.

Los cebos son la manera más práctica de combatir las hormigas cortadoras,

porque no exigen equipamiento especializado, pero requieren conocimientos y

técnicas de aplicación que si no son usadas correctamente pueden resultar en el

fracaso del control (Link, 1997). Por otro lado, los hormiguicidas en polvo exigen

equipamientos adecuados para su aplicación en los hormigueros, para que, al ser

insuflados se dispersen dentro de las cámaras contaminando las hormigas y el

Page 23: Control de hormiga arriera

23

hongo. La mayoría de los hormiguicidas en polvo que contienen fosforados,

carbamatos, o piretroides solamente actúan por contacto, siendo esencial que la

granulación de talco sea la menor posible (Link, 1997). Actualmente en el núcleo

forestal de Refocosta S.A.S. se trabaja con el insecticida Attakill ® como principal

componente en el control de hormiga arriera. Este producto es un cebo de uso

agrícola cuyo ingrediente activo corresponde a Sulfluramida: N-etilperfluoro-octano

sulfonamida, actuando como un eficiente hormiguicida destinado al control de

hormigas arrieras podadoras del género Atta y género Acromyrmex. La acción de

AttaKill ® es lenta pero segura, demora unos días en controlar la colonia y su

modo de acción se efectúa por ingestión de los individuos (Agrocorp, 2007).

Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae han mostrado resultados favorables

para control de colonias de Atta spp. (López & Orduz, 2003; Banderas, 2004;

Castilho, 2005). El primer registro mundial de Metarhizium anisopliae infectando

reinas de Atta cephalotes (L.) (Hymenoptera: Formicidae), reportado por López et

al (1999) constituye una excelente contribución para el control microbial de

hormiga arriera. En Colombia, ensayos con B. bassiana y M. anisopliae han

producido resultados promisorios en mortalidad de colonias de A. cephalotes

aplicado en forma de cebos humedecidos con jugo de naranja y mezclados con

salvado de maíz, obteniendo control del 100% en la semana 13 después de su

aplicación (López et al., 1999; López & Orduz, 2003). Así mismo, soldados y

reinas de Atta colombica tratados con B. bassiana, fueron parasitados en un

periodo de hasta 3 días (Banderas, 2004).

También se conoce de la ocurrencia de un número importante de

microorganismos que convive naturalmente con el hongo basidiomicete cultivado

por Atta spp. (Leucoagaricus gongylophorus) y solo bajo condiciones particulares

pueden inhibirlo y causarle la muerte lo que conlleva a la muerte de la colonia por

inanición. Algunos de estos organismos corresponden a hongos antagónicos que

Page 24: Control de hormiga arriera

24

han sido identificados y evaluados para manejo de colonias; principalmente

Trichoderma lignorum, T. viride y T. harzianum (López & Orduz, 2003) y más

recientemente se ha considerado como agentes promisorios microhongos como

Escoviopsis weberi, y los esfuerzos recientes de investigación apuntan hacia el

entendimiento de su biología y ecología (Reynolds & Currie, 2004; Rodrigues et

al., 2008; Haeder et al., 2009; Rodrigues et al., 2009) incluyendo observaciones en

A. colombica (Taerum et al., 2010).

Para el caso de Beauveria bassiana, se conoce que es un hongo de ocurrencia

natural aislado de suelo e insectos (Deuteromycete), el cual actúa como

insecticida biológico. Este hongo a mostrado ser patogénico hacia insectos plaga

que afectan cultivos, entre ellos el “Barrenador Gigante del Tallo”, la “Langosta

Voladora”, los “Jobotos”, el Gusano Cogollero y el Falso Medidor (EPA). Su

acción se reconoce principalmente porque los insectos muertos por este hongo

presentan una cubierta blanca algodonosa sobre el cuerpo, la cual está formada

por el micelio y esporas del hongo (Monzón, 2001). En cuanto a Metarhizium

anisopliae, es un hongo imperfecto (Hyphomycete) que presenta reproducción

asexual y se considera como uno de los primeros microorganismos que se usaron

para el control de los insectos plaga (Bazan, 2002). Su acción se identifica porque

los insectos muertos por este, son cubiertos completamente por micelio, el cual

inicialmente es de color blanco pero se torna verde cuando el hongo esporula

(Monzón, 2001).

El T. viride es también un hongo promisorio para el control de arrieras de esta

especie, este microorganismo se puede aplicar con insufladora de productos

pulverizados. Se comporta como saprófito en la rizosfera, siendo capaz de

destruir residuos de plantas infectadas por patógenos. Se considera que su

acción es antagonista, siendo capaz de sacar el mejor provecho por su alta

adaptación al medio y por competir por el sustrato y por el espacio (Yepes et al.,

1999).

Page 25: Control de hormiga arriera

25

7. MARCO CONCEPTUAL

Las hormigas cortadoras son propias de la región neotropical, se distribuyen entre

los 33º de latitud sur hasta los 33º de latitud norte, desde el sur de los Estados

Unidos hasta el norte de Argentina. Aunque su rango puede ser un poco más

amplio entre latitudes 40º N y 40º S (Madrigal, 2003). Estas hormigas pertenecen

a los géneros Atta y Acromyrmex (Familia Formicidae, Hymenoptera) y son

conocidas en Colombia con el nombre de hormigas arrieras. En el país se

registran 4 especies del género Atta (A. cephalotes, A. colombica, A. laevigata y

A. sexdens)(Fernández et al., 1996) reciben el nombre de hormigas cortadoras

precisamente de la actividad de cortar material vegetal fresco, especialmente

hojas y flores y trasladarlo al hormiguero (Fernández et al., 1996). Este grupo de

hormigas se caracteriza por utilizar material vegetal para el cultivo de un hongo

basidiomicete (Leucoagaricus gongylophorus Möller (Singer), del cual derivan el

alimento todos los miembros de la colonia.

7.1. Descripción taxonómica

Las hormigas del género Atta, al cual pertenece A. laevigata, se caracterizan por

ser polimórficas, con el cuerpo cubierto de espinas y tubérculos. El mesosoma

presenta tres pares de espinas y el pecíolo, pospecíolo y primer segmento del

gáster no poseen tubérculos como en Acromyrmex (Fernández et al., 1996). La

región entre la mandíbula y el borde anterior del ojo posee una carina longitudinal

que se extiende hacia el borde posterior de la cabeza (Mackay & Mackay, 1989).

En la Tabla 1. se presentan otras características en tamaño, coloración y otros

caracteres que diferencian A. laevigata de otras especies de hormigas.

Page 26: Control de hormiga arriera

26

Tabla 1. Descripción morfológica de Atta laevigata por castas (Cano, 2006)

Casta Tamaño Coloración Características generales

Reina sexuada

Cuerpo de 2 cm de longitud y abdomen

desarrollado de 1 cm

Menos oscura que la del macho, pero más fuerte

que la de los demás integrantes de la colonia

Posee dos pares de alas que pierde después del vuelo nupcial

Obreras estériles

Longitud del cuerpo 4 mm

Amarillo – marrón semi - oscuro

Nacen sin alas, son más pequeñas que la reina, los machos y soldados, pero más

grandes que las jardineras o nodrizas. El abdomen es más pequeño que la cabeza, la

cual posee un par de tenazas bastante desarrolladas

Soldados Longitud del

cuerpo 1.2 cm Carmelita brillante

No poseen alas. Cabeza grande de color vistoso y diferenciada en dos partes.

Mandíbulas con sierra, capaces de hacer un corte con profundidad de 3mm

Nodrizas Longitud del cuerpo 2 mm

Transparentes y de color amarillo dorado

Sin alas. También son llamadas jardineras

Machos Longitud del

cuerpo 1.3 cm Oscura, casi negra

Tricomas sobre tórax y abdomen, el cual está dividido en 6 segmento o somitas, con

terminales modificados para la cópula

7.2. Organización de las colonias de hormiga arriera

Las sociedades de las hormigas se consideran entre las más complejas de las

conocidas en el reino animal. Son comparables solamente con las sociedades de

termitas, de algunas especies de abejas y avispas. Algunas especies de estos

diminutos insectos forman colonias que agrupan hasta 300 millones de individuos

en un solo nido, donde cada individuo desempeña su tarea específica en pro del

bienestar de la colonia (Jaffé, 2004).

En una colonia de hormigas arrieras, las actividades de reproducción,

mantenimiento de crías, forrajeo, defensa y mantenimiento del hongo simbionte

están divididas entre las diferentes castas: reina, soldados y obreras. Entre las

castas se encuentran individuos que corresponden a las formas permanentes y a

Page 27: Control de hormiga arriera

27

las formas temporales. La primera hace referencia a la forma áptera (sin alas),

que es la reina sexuada, responsable por la producción de huevos que dará origen

a la población de las operarias estériles, dentro de las que se encuentran las

encargadas de la defensa de la colonia (soldados), obtención del sustrato para el

hongo (cortadoras y cargadoras), y las cultivadoras del hongo (jardineras). En

cuanto a las formas temporales, son las responsables de la multiplicación de la

especie y se dividen en machos y hembras. La reina puede vivir más de 20 años,

los machos unos pocos días y las operarias viven de 3 a 4 meses, siendo menores

estos valores en los meses más cálidos del año (Mariconi et al., 1981; Link,

1997)(Figura 1.).

Figura 1. División social de las hormigas arrieras (Vergara, 2005)

Cada hormiga tiene una función que desempeñar dentro del hormiguero y está

ligado a su tamaño, recibiendo nombres específicos, que diferencian sus castas

(Vergara, 2005):

Exploradoras: Son las que exploran los terrenos y seleccionan las plantas a

cortar.

Page 28: Control de hormiga arriera

28

Cortadoras: Son las que cortan las partes de las plantas. Tienen mandíbulas

grandes.

Escoteras: Son las que limpian los pedazos de plantas cortados, con el fin de

evitar la entrada de otros insectos y cuerpos extraños dentro del hormiguero.

Jardineras: Se encargan de cuidar el hongo y fraccionar en pedazos más

pequeños las partes de las plantas, de las cuales se alimenta el hongo.

También son encargadas de alimentar boca – boca y boca – ano a toda la

colonia incluyendo a la reina, además de cuidar los estados inmaduros. Por

todo lo anterior, las jardineras pueden representar el 60% de la población total

del hormiguero.

Soldados: Son los encargados de defender el hormiguero. Son las hormigas

que tienen la cabeza más grande y poseen mandíbulas muy fuertes. Su

duración aproximada de vida es de 2 años.

Machos alados: Son los encargados de copular las hembras aladas cuando

se realiza el vuelo nupcial. Después de copular mueren.

Hembras aladas: Son las encargadas de la procreación permanencia de la

especie. Se sobreviven a depredadores y otros agentes externos, se entierran

y forman su propio hormiguero, convirtiéndose en una reina.

Reina: Es la que gobierna en su hormiguero. Sólo existe una reina por

hormiguero y es la de que mayor tamaño tiene en todo el nido. Las reinas

viven de 15 a 25 años poniendo huevos, llegando a colocar aproximadamente

1’500.000 huevos al año.

Page 29: Control de hormiga arriera

29

En la Figura 2. se observan diferentes fotografías de las castas anteriormente

descritas, presentando los principales actores de una colonia.

Figura 2. Principales actores sociales de una colonia de hormiga arriera

(Fotografías: N. Arias)

7.3. Nidos de hormiga arriera

El nido maduro de una colonia de hormiga arriera abarca un volumen de unos 20

m de diámetro y unos 5 m de profundidad. Consta de una galería central de la

cual se desprenden múltiples galerías pequeñas que conducen a las cámaras

donde esta hormiga cultiva su hongo simbionte. En cuanto a las otras galerías o

bocas de entrada, estas comunican con la superficie y son utilizadas para regular

el flujo de aire que circula a través del nido, a fin de mantener la temperatura del

nido constante. Finalmente, la cámara de los desperdicios, colocada

generalmente en la parte más profunda del nido, es de mayor dimensión que las

demás, y es utilizada para producir calor y dióxido de carbono, gracias a la

Page 30: Control de hormiga arriera

30

fermentación y degradación bacteriana de los desperdicios. Otras galerías

conducen hacia lo profundo de la tierra, probablemente al nivel freático del agua,

para surtir a la colonia de la humedad requerida (Jaffé, 2004).

Antes de la llegada de las épocas de lluvia, salen de un hormiguero maduro

aproximadamente 15000 hormigas aladas (5000 hembras aladas y 10000 machos

alados), los cuales realizan el “Vuelo nupcial” con el fin de garantizar la

procreación y supervivencia de la especie, donde las hembras son copuladas por

7 a 8 machos (Vergara, 2005). La reina después de fecundada en vuelo,

desciende al suelo, se desprende las alas y comienza a hacer un orificio, el cual

consta de un canal de 10 a 20 centímetros, vertical que termina en una cámara

que mide 5 a 8 centímetros; la boca del canal es sellada con tierra de la que la

reina removió abriendo su galería (Madrigal & Yepes, 1996).

La nueva reina lleva en su cavidad bucal un poco de hongo del hormiguero madre,

el cual degluten en su nuevo nido y de esta manera se propaga eficazmente este

hongo. Mientras el hongo crece, la reina va colocando varias clases de huevos:

Unos que son utilizados para alimentación de la pequeña colonia mientras sale al

exterior y otros huevos que dan origen a obreras, las cuales van construyendo el

hormiguero hasta que la colonia emerge al exterior para contar pedazos de

plantas (Aproximadamente de 2 a 3 meses) (Vergara, 2005). En la Tabla 2. se

describen los períodos de tiempo de cada estadio de la colonia, desde su creación

hasta el primer vuelo nupcial.

Page 31: Control de hormiga arriera

31

Tabla 2. Duración de los estados de desarrollo de una colonia de Atta spp.(Vergara,

2005)

Estadio Tiempo

Penetración de la reina al suelo y formación de la 1ª Cámara

10 horas

1er. Huevo al 1er adulto 62 a 66 días

Apertura de la 1ª boca 90 días

Apertura de la 2ª boca 510 días

Apertura de la 10ª boca 606 días

Aparición de los soldados 22 meses

1er Vuelo nupcial 38 meses

Cada especie de Atta tiene nidos con características propias. Así, la forma de

desperdicios varía de especie en especie, como también la forma de los cráteres.

La arquitectura del nido se ajusta en parte a las condiciones del clima reinante;

así, en zonas muy húmedas el nido es menos profundo que en zonas más secas.

También la forma de los cráteres depende parcialmente de la contextura del suelo

(Jaffé, 2004). En la Figura 3. se presenta la arquitectura común de un nido de

hormiga arriera con medidas aproximadas, correspondientes a una colonia

madura.

Figura 3. Corte transversal de un nido maduro de Atta (Jaffé, 2004)

Page 32: Control de hormiga arriera

32

7.4. Relación simbionte de las hormigas con el hongo (Leucoagaricus

gongylophorus)

La asociación hormiga – hongo tiene su origen hace 50 – 60 millones de años y

todas las hormigas de la tribu Attini son dependientes obligadas de un hongo

como fuente única de alimento para las larvas y como parte importante de la dieta

en adultos. Esta dependencia implica una transferencia vertical del hongo, en la

cual una reina joven, al dejar el nido materno, carga dentro de su boca un núcleo

del hongo que servirá como cultivo de partida en la nueva colonia.

Aproximadamente 47 especies de hormigas cortadoras de hojas, pertenecientes a

los géneros filogenéticamente más derivados Atta y Acromyrmex, cultivan una

misma especie de hongo, Leucoagaricus gongylophorus (Mikheyev et al., 2006;

Schultz & Brady, 2008).

Leucoagaricus gongylophorus es un hongo Basidiomiceto de la tribu

Leucocoprineae, cuya característica distintiva es la terminación de las hifas en

protuberancias denominadas gongilidios (gongylidia), donde se acumulan

vacuolas ricas en nutrientes, que son cosechadas por las hormigas. Hasta el

momento, este hongo no ha sido encontrado en vida libre y tampoco se ha

observado la generación del esporofito (cuerpo fructífero productor de esporas),

bajo condiciones naturales; es decir, su crecimiento es únicamente vegetativo.

Particularmente el género Leucoagaricus se caracteriza por poseer una esporada

de color blanca y esporas de paredes complejas (North et al., 1997; Vellinga,

2004).

Entre las hormigas cortadoras de hojas (Atta y Acromyrmex) y el hongo L.

gongylophorus existe una relación de mutualismo obligado, en la cual la

supervivencia de cada organismo depende de la presencia del otro, en

condiciones naturales. El hongo proporciona a las hormigas las enzimas

Page 33: Control de hormiga arriera

33

necesarias para degradar las macromoléculas de los tejidos vegetales en

compuestos asimilables por las hormigas (carbohidratos, aminoácidos libres,

lípidos, etc.) y éstas a su vez protegen al hongo de organismos antagonistas,

parásitos y patógenos, mediante un cuidado continuo de los jardines del hongo y

la secreción de sustancias antibacterianas. Otro aspecto importante de este

mutualismo en beneficio del desempeño del hongo, respecto con su forma de vida

libre, es la transferencia vertical del hongo por las reinas jóvenes y la dispersión

geográfica de estas al momento de fundar un nuevo hormiguero, que garantizan la

presencia del hongo en el tiempo y el espacio, generando homogeneidad genética

del hongo y minimizando así la competencia entre cultivares. Igualmente para las

hormigas, esa forma de transferencia del hongo le confiere grandes beneficios, al

conservar un cultivo ya seleccionado. Este mutualismo en las hormigas

cortadoras les ha permitido especializarse en el forrajeo de material vegetal fresco

(hojas, flores y pastos), contrario a lo que ocurre con los géneros de Attini más

basales, los cuales cultivan el hongo simbionte en detritos orgánicos. Esta

innovación evolutiva permite que una colonia adulta, especialmente del género

Atta, adquiera el equivalente ecológico de un mamífero herbívoro, en términos de

la biomasa colectiva, el tiempo de vida y el material vegetal consumido. Por ello,

han sido descritas como los herbívoros dominantes del Neotrópico, teniendo en

cuenta además el gran tamaño de sus colonias (Schultz & Brady, 2008).

7.5. Ecología de la hormiga arriera

A nivel ecológico, las hormigas cortadoras contribuyen notablemente a la dinámica

de los ecosistemas, creando claros en los bosques, modificando el ciclo de los

nutrientes, interviniendo en la composición de especies y la estructura de las

comunidades, entre otros aspectos. Se conocen además, una variedad de

adaptaciones que resultan de las relaciones evolutivas entre plantas y herbívoros;

Page 34: Control de hormiga arriera

34

la evolución de defensas químicas, defensas mecánicas y defensas fenológicas en

las plantas son ejemplo de ello. Estas defensas son determinantes en la selección

del material vegetal que servirá de sustrato del hongo simbionte, de la misma

manera que factores como la humedad, el valor nutricional de las hojas, el gasto

energético implicado en el forrajeo y la competencia entre especies, influyen en los

patrones de herbivoría de las hormigas cortadoras (Stradling, 1978; Coley &

Barone, 1996).

7.6. Importancia económica

De las hormigas plaga, sin duda las de mayor importancia económica son las Atta

y Acromyrmex. Estas especies, para poder mantener su hongo simbionte, tienen

que cortar grandes cantidades de material vegetal fresco, arruinando cosechas,

bosques y plantas ornamentales. Una colonia de Atta laevigata, por ejemplo, es

capaz de cortar cerca de 5 Kg de material vegetal por día. El material vegetal que

cortan, por lo demás, consta de hojas jóvenes y tiernas, potenciando el daño a las

plantas. Se estima que el daño económico total de esta plaga en el continente

americano supera los 5000 millones de dólares americanos al año (Jaffé,

2004).Generalmente, las hormigas cortadoras son capaces de recolectar varias

especies vegetales que en un alto porcentaje están presentes en su ecosistema.

Sin embargo, ellas tienden a cambiar su patrón de preferencia a lo largo del año

(Bertorelli & Coll, 2005).

En Colombia no existen trabajos que permitan determinar los niveles de daño

económico de las hormigas cortadoras de hojas pero algunos hechos evidencian

su competencia fuerte con los agricultores de Urabá, Magdalena Medio, Bajo

Cauca y Atrato Medio por los daños que producen a sus cultivos. En las zonas

cafeteras y de cultivo de caña, la hormiga cortadora de hojas ha sido objeto de

Page 35: Control de hormiga arriera

35

campañas de control, ejecutadas durante las labores culturales de este

agroecosistema (Montoya et al., 2007).

En el país son frecuentes los ataques en cultivos de yuca, cacao, café, maíz,

caña, cítricos, mango, fresa, soja, girasol, heliotropo, gladiolos, tabaco, mamey, al

igual que eucaliptos, nogal, teca, ciprés, pino, y almendros (Madrigal, 2003). Así

mismo, las especies forestales: Apeiba aspera, Artocarpus altilis, Borojoa patinoi,

Carica papaya, Cedrela odorata, Croton killipianus, Hedychium coronarium, Inga

spp. son afectadas en los sistemas de producción agraria y forestal presentes en

Chocó (Escobar D., 2002).

Como indicadores de impacto económico se han realizado cálculos en

plantaciones de varias especies de eucaliptos en Brasil y pino caribe en

Venezuela. Se menciona por ejemplo que el consumo promedio de una colonia

corresponde a una tonelada de hojas anual, esto es el equivalente más o menos a

80 árboles de eucalipto o 161 árboles de Pinus patula (Mariconi et al., 1981). Las

pérdidas económicas en eucaliptos en Brasil se han encontrado relacionadas con

el tamaño y la densidad de nidos algunas especies más forrajeadas que otras y

esas presentan mayores pérdidas (Zanetti, 2007). En plantaciones de pinos en

Venezuela se ha evaluado el impacto de Atta laevigata según la edad de

desarrollo de la plantación. Esta especie causa mortalidad masiva de plantas

recién plantadas y eventualmente elimina plantas jóvenes y adultas cuando se

tienen plantaciones menores de 10 años y más de cinco nidos por hectárea. En

Pinus de menos de 10 años se ha calculado una disminución de 2/3 de su

capacidad productiva comparados con áreas libres de Atta y más de 30 nidos por

ha (Hernández & Jaffé, 1995).

Page 36: Control de hormiga arriera

36

7.7. Manejo

Con el fin de realizar controles efectivos en el manejo de la hormiga arriera, se

debe hacer permanentemente un trabajo comunitario liderado por los productores

agropecuarios, acompañados con las entidades del estado y demás empresas

privadas, que aporten asistencia técnica y transferencia de tecnología adecuadas

sobre el tema (Vergara, 2005).

El manejo integrado de plagas, aplicado al manejo y control de la hormiga arriera,

debe tener varios componentes, los cuales son complementarios y su efectividad

dependerá del género de hormiga identificado, tamaño del hormiguero y

constancia de la aplicación (Vergara, 2005). Entre los componentes se pueden

mencionar control cultural, control mecánico o físico, control biológico y

microbiano, control orgánico y control químico.

7.7.1. Control cultural

Aquí se incluyen aquellas labores que pretenden hacer las condiciones menos

favorables para las hormigas o destruir sus colonias mediante labores que

normalmente se realizan en los cultivos. Entre las más importantes labores

culturales se encuentran las relacionadas con la preparación del suelo para la

siembra, cultivos trampa sembrados entre las calles del cultivo y la siembra de

plantas resistentes (Ñame, Yerba de perro, Algarrobo, entre otras) (Madrigal &

Yepes, 1996).

7.7.2. Control mecánico

Son utilizadas barreras para impedir que las operarias (cortadoras y cargadoras)

lleguen hasta las plantas que se quiere defender. Se pueden utilizar recipientes

Page 37: Control de hormiga arriera

37

de barro, plástico o goma, generalmente conteniendo agua con aceite u otros

líquidos que impiden el paso de las hormigas. El uso de lana, colas adhesivas que

no endurecen y grasa para rodamientos, impiden por algún tiempo la presencia de

las hormigas en las plantas (Link, 1997).

Uno de los métodos usados por los campesinos, que no requiere uso de insumos

químicos de ninguna naturaleza, es la remoción mecánica del material de los

nidos con pala. En esta acción, por accidente, puede morir la reina, o quedar

susceptible a depredadores o enfermedades; además se crea una crisis interna en

la colonia donde parte de la cría muere (Montoya et al., 2007).

7.7.3. Control físico

Es una práctica común de algunos agricultores la cual consiste en aplicar gasolina

dentro del hormiguero, encenderlo para su posterior detonación. Este método no

presenta un buen nivel de control debido a que no alcanza a afectar la totalidad de

las cámaras y es un hecho poco probable que se logre alcanzar y destruir a la

reina (Escobar et al., 2002 citado por (Córdoba, 2010)).

7.7.4. Extractos vegetales de control biológico

El uso de extractos vegetales para el control de plagas agrícolas era una práctica

ancestral, ampliamente utilizada en diversas culturas y regiones del planeta hasta

la aparición de los plaguicidas sintéticos (Molina, 2001).

Page 38: Control de hormiga arriera

38

7.7.5. Control químico

Consiste en el uso de sustancias químicas sintéticas, las cuales son la forma más

generalizada de combatir la hormiga arriera desde décadas atrás. En este control

se emplean formulaciones con ingredientes activos como; Clorpirifos, clordano,

diazinon, lindano, fenitotrión, mercaptotión, sulfluramida, fipronil y cipermetrinas

(Rodríguez et al., 2008). En el combate son utilizados productos sólidos, polvos o

cebos, productos líquidos diluidos en agua, humos tóxicos, insecticidas

calentados, o expelidos por termonebulizadores y gases (Link, 1997).

7.7.6. Control biológico (Hongos entomopatógenos)

Los hongos entomopatógenos constituyen el grupo de mayor importancia en el

control biológico de insectos plagas. Hasta la fecha se han identificado más de

750 especies de hongos entomopatógenos, pero sólo unos cuantos se usan

comercialmente. Prácticamente, todos los insectos son susceptibles a algunas de

las enfermedades causadas por estos hongos. Entre los más importantes están:

Metarhizium, Beauveria, Aschersonia, Entomophthora, Zoophthora, Erynia,

Eryniopsis, Akanthomyces, Fusarium, Hirsutella, Hymenostilbe, Paecilomyces y

Verticillium (Cañedo & Ames, 2004).

Existen un número importante de reportes en la literatura de hongos

entomopatógenos como enemigos naturales de la hormiga arriera, los cuales han

sido propuestos como una forma natural de mantener el equilibrio de las especies

vegetales de importancia agrícolas que son afectadas por este insecto (Leger,

2007; Rodríguez et al., 2008).

Page 39: Control de hormiga arriera

39

8. ÁREA DE ESTUDIO

8.1. Ubicación geográfica

La ubicación, evaluación y tratamiento de los hormigueros que fueron parte del

ensayo se realizó durante los meses de Marzo a Septiembre de 2011 en las

plantaciones forestales de Reforestadora de la Costa S.A.S. El proyecto

Villanueva cuenta con 3.500 hectáreas y se encuentra ubicado a 6 Km del casco

urbano del municipio de Villanueva en el departamento de Casanare, en la

formación geológica conocida como “Mesa de San Pedro” en las coordenadas

4°39.386 latitud norte y 72°55.185 de longitud oeste. La realización de los

diferentes ensayos se desarrolló principalmente en los lotes 20 y 47, cuya

ubicación es cercana a la zona de industria. En la Figura 4. se presenta un plano

general de los lotes, linderos y ubicación del ensayo dentro del proyecto

Villanueva en Refocosta S.A.S.

Figura 4. Mapa general de ubicación del área de estudio

Page 40: Control de hormiga arriera

40

Los predios que componen el proyecto Villanueva fueron adquiridos bajo los

procedimientos exigidos por la ley a diversos propietarios tal como lo muestran los

certificados de tradición y libertad y escrituras respectivas. Inicialmente fueron

adquiridos por la Compañía Nacional de Reforestación, la cual se fusiona en el

año 1995 con Reforestadora de la Costa y adquiere su razón social (Refocosta,

2010). En la Tabla 3. se presentan los predios que fueron adquiridos y que

componen el actual proyecto forestal con sus respectiva área.

Tabla 3. Predios que componen el proyecto Villanueva

Nombre del predio Matrícula inmobiliaria Área

Aurora 470 – 8110 443

Mata Humo – Delirio 470 – 9333 1502

Huerta la Grande 470 – 3531 1378

La Inmensidad 470 – 6580 12

El Huertal 470 - 5432 190

8.2. Características climáticas

La precipitación promedio de Villanueva es de 2911.3 mm al año. El análisis de

precipitación indica que se presentan un período de lluvias pronunciadas entre

Abril a Noviembre y un período de sequía con déficit de agua que se presenta en

los meses de diciembre a marzo. La temperatura promedio presente en la zona

es de 25.8°C con una temperatura mínima promedio de 19.1 °C y máxima

promedio de 33.7 °C. El valor promedio de brillo solar es de 1863 horas/ año,

siendo enero el mes con mayor brillo solar (221.4 horas) y Junio el de menor brillo

(122.8 horas). La humedad relativa promedio anual es del 76%, siendo enero el

mes más seco con 64% y junio – julio los más húmedos 84 %. Finalmente se

presenta una evaporación anual promedio es de 1624.4 mm (Refocosta, 2010).

Page 41: Control de hormiga arriera

41

El monitoreo previo de los hormigueros que fueron tratados se realizó en el mes

de abril, que presentó la época más lluviosa entre los meses que se desarrolló el

ensayo. Posteriormente las revisiones de evaluación de efectividad se

desarrollaron desde el mes de mayo hasta agosto, donde hubo una temporada de

lluvias homogéneas al igual que la temperatura. En este sentido, se puede inferir

que los conteos realizados para la determinación de efectividad estuvieron

influenciados por una época de lluvia generalizada y unos cambios de temperatura

bajos (Anexo 1).

8.3. Componentes ecológicos

Dentro de los predios de la empresa y sus alrededores nacen los caños que surten

al acueducto del municipio de Villanueva, por lo que el área forestal protectora

conservada por la Compañía y el mantenimiento de la cobertura vegetal, cumplen

un papel fundamental en la conservación de los mismos, y las especies que tienen

allí su hábitat. Estas fuentes hídricas se denominan caño Güichiral, caño Los

Mangos, caño Huerta la Grande, caño Claro, caño leche miel, caño Los micos,

que constituyen la quebrada Agua clara.

Se han desarrollado suelos arenosos a francoarenosos, muy lavados y por

consiguiente con bajo nivel de fertilidad; el contenido de arcilla aumenta con la

profundidad y es de naturaleza caolinítica por intemporización del cuarzo

dominante en el material de origen (Refocosta, 2010).

8.4. Plantaciones

La empresa Reforestadora de la Costa, realiza actividades de reforestación desde

el año 1980, en los predios de su propiedad en la vereda Mesa de San Pedro en

Page 42: Control de hormiga arriera

42

jurisdicción del municipio de Villanueva, departamento del Casanare. Dichas

plantaciones fueron registradas en su momento por el Instituto de los Recursos

Naturales Renovables y el Ambiente (INDERENA), regional Boyacá – Casanare,

bajo el número ME – 002 DE 1982 (Refocosta, 2010).

Previo al establecimiento de Reforestadora de la Costa, los terrenos se

encontraban ocupados por sabanas naturales utilizadas en la ganadería extensiva.

Los relictos boscosos se limitaban a la vegetación higrofítica que circundaba las

fuentes de agua, los cuales habían sido intervenidos en algunos sectores para

ampliar el área de pastoreo, por lo que se favorecieron procesos erosivos que aún

son visibles en las fincas aledañas que continúan con esta actividad económica

(finca Los Mangos)(Refocosta, 2010). En la Tabla 4. se presenta el actual uso del

suelo y su área correspondiente dentro del proyecto Villanueva.

Tabla 4. Uso del suelo y principales plantaciones del proyecto Villanueva

(Refocosta, 2010)

Especie Área (ha)

Acacia mangium 22.79

Anacardium occidentale 9.42

Eucalyptus tereticornis 183.5

Eucalyptus pellita 285.49

Eucalyptus urophylla 111.78

Otras especies forestales 23.52

Pinus caribeae 1528.98

Pinus oocarpa 103.43

Pinus tecunumanii 3.99

Bosque nativo 552.74

Potreros 454.37

Vías e infraestructura 220

TOTAL 3500

Page 43: Control de hormiga arriera

43

9. METODOLOGÍA

El estudio de efectividad y la comparación de diferentes métodos para el control y

manejo de hormiga arriera se llevó a cabo con nidos medianos de A. laevigata

dentro de los predios de Reforestadora de la Costa S.A.S.. Dicho estudio estuvo

acompañado de tres etapas fundamentales que se resumen en un trabajo de

campo, trabajo de laboratorio y análisis de datos. A continuación se presenta un

diagrama de flujo (Figura 5.) con las principales labores realizadas durante la

pasantía.

Figura 5. Esquema general de metodología seguida en el estudio

Page 44: Control de hormiga arriera

44

9.1. Identificación de hormigueros de Atta laevigata

Para la identificación en campo de las colonias de A. laevigata se tuvieron en

cuenta las principales diferencias que posee esta especie en relación a las otras

dos existentes dentro del proyecto forestal. Una de las características que genera

una clara diferencia es la coloración rojiza oscura que presenta A. laevigata, lo

cual genera su nombre popular de Hormiga negra, en comparación con A.

colombica cuyo color presenta un tono amarillo a la luz del sol que le da su

nombre de Hormiga mona, así como también la presencia y abundancia de

vellosidades en la cabeza de los soldados. Por otro lado, en cuanto a la

diferenciación de A. laevigata frente a Acromyrmex landolti, esta última no

presenta una casta formal de soldados (Cartagena, 2010) en comparación a la

primera especie, cuyos soldados están provistos de unas fuertes mandíbulas que

representan un importante elemento de disuasión contra la mayoría de los

depredadores (Whitehouse & Jaffé, 1996) (Figura 6.).

Figura 6. Cabeza de soldado de A. laevigata (Izq.) y perfil de A. laevigata

(Der.)(Fotografías: N. Arias)

Los nidos de A. laevigata, A. colombica y Acromyrmex landolti, en predios de la

empresa Reforestadora de la Costa, se diferencian principalmente por la

Page 45: Control de hormiga arriera

45

apariencia y distribución de los montículos de tierra. Atta laevigata generalmente

posee un montículo de tierra principal, rodeado de una serie de entradas de

alimentación y ventilación que pueden llegar a tener una distancia de 200m desde

la elevación central (Whitehouse & Jaffé, 1996). Por otro lado, para A. colombica

sus nidos presentan una apariencia homogénea en cuanto a altura y distribución

de entradas, las cuales no poseen un tamaño definido y presentan formas

desiguales. Finalmente, los nidos de Acromyrmex landolti, son caracterizados

principalmente por una entrada en forma de chimenea, construida con tierra suelta

y otros elementos que le proporcionan una forma semicircular (Poderoso et al.,

2009)(Figura 7.).

Figura 7. Nidos de Atta laevigata (Izq.), Atta colombica (Centro) y Acromyrmex

landolti (Der.)(Fotografías: N. Arias)

Los hormigueros de las diferentes especies de Atta son más evidentes, más

extensos y profundos y los caminos de acceso son fácilmente identificables que

los hormigueros de Acromyrmex. Así mismo, en los hormigueros maduros de

Atta se observan bocas independientes por las cuales ingresan las obreras con el

follaje de las plantas, independiente de las bocas por las cuales se produce la

salida (Cartagena, 2010).

Page 46: Control de hormiga arriera

46

Con el objeto de realizar las pruebas de efectividad de productos alternativos a los

actualmente utilizados por Refocosta S.A.S., se llevó a cabo una búsqueda de

lotes con infestación de nidos medianos de A. laevigata, seleccionando los lotes

47 y 20 y terrenos con cobertura de bosque natural y pasto. El primer lote cuenta

con una plantación de Acacia mangium y Eucalyptus pellita (6 Años), mientras que

el segundo registra plantaciones de Eucalyptus tereticornis (6 Años). En la Figura

8. se presentan imágenes de las zonas que fueron parte del ensayo con cobertura

de pastos y A. mangium.

Figura 8. Lotes identificados con diferentes coberturas, pastos (Izq.) y alta

intensidad de infestación Acacia mangium (Der.)

Posteriormente se realizó la selección de 35 hormigueros teniendo en cuenta el

tamaño y para este caso se seleccionaron nidos medianos basados en la escala

propuesta por Zanetti (2000)(Tabla 5.). Así mismo la estimación del área, se hizo

mediante la medición del largo y ancho de los hormigueros, esto por medio de la

ubicación de las bocas extremas.

Page 47: Control de hormiga arriera

47

Tabla 5. Categorías de tamaño y forma de medición de nidos de hormiga arriera

(Zanetti et al., 2000)

Categoría Área (m2)

I <1

II 1 – 2.9

III 3 – 8.9

IV 9 – 25

V >25

En este contexto, las colonias que fueron seleccionadas se encuentran dentro de

la categoría III y IV, cuyos tamaños varían de 3 a 25 m2. La medición de los

hormigueros fue realizada con un metro, el cual se ubicó en cada extremo de la

colonia, es decir, el área total se estimó ubicando las bocas más extremas tanto a

lo ancho, como a lo largo del nido. De esta forma se seleccionaron los

hormigueros que tenían aproximadamente el tamaño establecido por las

anteriores categorías. En la Figura 9. se presenta el esquema de medición

empleado para la estimación de tamaño de los nidos seleccionados.

Figura 9. Medición de nido de hormiga arriera en plantaciones de Acacia mangium

(Der.) y esquema de medición de un hormiguero (Vergara, 2005)(Izq.)

Page 48: Control de hormiga arriera

48

A continuación se presentan los tamaños de los nidos seleccionados y su

ubicación en los lotes y zonas seleccionadas (Tabla 6.)

Tabla 6. Área de los nidos y su ubicación

Hormiguero Ubicación Especie Medidas Área (m2)

Largo Ancho

1 Bosque natural

2.5 4.4 11

2 Bosque natural

4.6 3.1 14.2

3 Lotes de pastoreo Persea americana 4.6 3.1 14.2

4 Lotes de pastoreo Persea americana 2.3 2.7 6.2

5 Lotes de pastoreo Persea americana 3.1 2.2 6.8

6 Lotes de pastoreo Jacaranda sp. 4.7 3.9 18.3

7 Lote 47 Acacia mangium 2 2 4

8 Lote 47 Acacia mangium 5.1 2.8 14.2

9 Lote 47 Acacia mangium 2 1.85 3.7

10 Lote 47 Acacia mangium 4.05 3.65 14.7

11 Lote 47 Acacia mangium 3.05 2.1 6.4

12 Lote 47 Acacia mangium 5.6 5.2 29.1

13 Lote 47 Acacia mangium 7.8 5.6 43.6

14 Lote 47 Acacia mangium 2.5 1.8 4.5

15 Lote 47 Acacia mangium 5.2 3.9 20.2

16 Lote 47 Acacia mangium 2.6 2.3 5.9

17 Lote 47 Acacia mangium 1.7 2.3 3.9

18 Lote 47 Acacia mangium 3.1 4 12.4

19 Lote 47 Acacia mangium 2.5 3.2 8

20 Lote 47 Eucalyptus pellita 3.35 2 6.7

21 Lote 47 Eucalyptus pellita 2.75 1.9 5.2

22 Lote 47 Eucalyptus pellita 2.3 2.15 4.9

23 Lote 47 Eucalyptus pellita 4.3 3.5 15.0

24 Lote 47 Eucalyptus pellita 4.4 2.8 12.3

25 Lote 47 Eucalyptus pellita 5.3 3.2 16.9

26 Lote 47 Eucalyptus pellita 2.5 4.85 12.1

27 Lote 20 Eucalyptus tereticornis 4.1 1.95 7.9

28 Lote 20 Eucalyptus tereticornis 3.5 4 14

29 Lote 20 Eucalyptus tereticornis 2.7 2.7 7.2

30 Lote 20 Eucalyptus tereticornis 2.4 1.7 4.0

31 Lote 20 Eucalyptus tereticornis 4.05 1.5 6.0

32 Lote 20 Eucalyptus tereticornis 1.75 1.85 3.2

33 Lote 20 Eucalyptus tereticornis 3.45 3.5 12.0

34 Lote 20 Eucalyptus tereticornis 2.1 2.75 5.7

35 Lote 20 Eucalyptus tereticornis 1.75 1.4 2.4

Page 49: Control de hormiga arriera

49

9.2. Distribución de los nidos seleccionados

Los nidos se encuentran distribuidos principalmente en los lotes 47 y 20. Esta

distribución se basó principalmente en la cercanía al complejo industrial, lo que

permitió un fácil acceso para el muestreo y desarrollo del ensayo. De esta forma,

los hormigueros que fueron tratados se encontraban principalmente en coberturas

con presencia de bosque natural, lotes de pastoreo y plantaciones de Eucalyptus

pellita, Acacia mangium y Eucalyptus tereticornis.

Los hormigueros ubicados en bosque natural, se encuentran situados en una zona

cercana que está destinada a la recuperación y conservación del bosque. La

cobertura presenta arbustos y árboles de bajo porte, lo que permite una intensa

luminosidad que admite la colonización masiva de colonias de hormiga arriera.

Así mismo, debido a que no hay un control en la infestación de esta zona, el

desarrollo de los nidos es libre y con una intensidad mayor a la de otros lotes. En

la Figura 10. se muestran los hormigueros seleccionados para la cobertura

anteriormente descrita.

Figura 10. Ubicación de los nidos en bosque natural

Page 50: Control de hormiga arriera

50

Para el caso de los nidos ubicados en lotes de pastoreo, estos están

principalmente afectados por las labores de ganadería que se desarrollan en el

sitio, así como también la influencia que presenta el cultivo de Aguacate (Persea

americana) en el establecimiento de las colonias, ya que los árboles representan

una base para el establecimiento de las mismas. De igual forma, adyacente a

estos lotes se encuentran algunas plantaciones de Eucalyptus tereticornis que

contribuyen al desarrollo en el crecimiento de los hormigueros, ya que

proporcionan una gran cantidad de material vegetal para el cultivo del hongo. En

la Figura 11. se presenta la ubicación de 4 de los hormigueros que fueron parte

del ensayo, correspondientes a la cobertura de pastos.

Figura 11. Ubicación de los nidos en lotes de pastoreo

Respecto a los hormigueros que se encuentran en lotes con plantaciones, se

tienen establecidas tres (3) especies forestales: Acacia mangium, Eucalyptus

Page 51: Control de hormiga arriera

51

pellita y Eucalyptus tereticornis. Las dos primeras especies se encuentran

plantadas en el Lote 47, el cual es el que posee el mayor número de nidos

seleccionados que fueron parte de los tratamientos. En cuanto a la última

especie, esta se encontraba en el Lote 20, siendo parte de una ensayo clonal que

alberga el resto de las colonias seleccionadas. En la Figura 12. se presentan los

hormigueros seleccionados para las coberturas anteriormente descritas, donde H

significa hormiguero.

Figura 12. Ubicación de los nidos en plantaciones de Acacia mangium, E. pellita y

E. tereticornis

Luego de haber seleccionado los 35 hormigueros se llevó a cabo la

correspondiente marcación, tanto del área aproximada de la colonia, como la

ubicación en los diferentes lotes. Inicialmente se marcaron los nidos con tubos de

PVC de 60 cm de largo para indicar el tamaño aproximado de la colonia, esto por

Page 52: Control de hormiga arriera

52

medio del establecimiento de 3 a 4 tubos por hormiguero; sin embargo, debido a la

presencia de hojarasca y pasto con alto crecimiento, se hizo necesaria la

instalación de banderines que permitieran una fácil visualización de la ubicación

de los nidos entre las plantaciones. Así mismo, cada hormiguero se numeró para

hacer la posterior selección de los tratamientos y que el ensayo fuera

completamente al azar. En total se realizó la marcación de 35 hormigueros, donde

la colonia de mayor tamaño presentó un área de 43.7 m2 y la de menor tamaño

2.45 m2. De igual forma, se llevó a cabo la georeferenciación de cada nido, esto

para una identificación clara de las colonias que permita un fácil reconocimiento

para posteriores estudios. La ubicación de las coordenadas se realizó con un

GPS Garmin, configurado con el datum SGW 84. En la Figura 13. se observan

los tubos de PVC y banderines empleados en la marcación de los nidos.

Figura 13. Delimitación con tubos de PVC (Izq.) e identificación con banderines

(Der.)

Posteriormente, con el objeto de establecer la actividad de cada nido, previo a la

aplicación de los tratamientos, se realizó el conteo de individuos activos de la

casta de los soldados (Montoya et al., 2007) con el fin de identificar si los nidos

seleccionados se encontraban activos y poder establecer posteriormente,

Page 53: Control de hormiga arriera

53

mediante correlación, si la salida de soldados dependía del tamaño del nido.

Respecto a lo anterior, hay que aclarar que se tomó la casta de soldados debido a

que las demás no tienen actividad en todas las horas del día, difiriendo de los

soldados, cuya labor se presenta al perturbar el nido. El conteo anteriormente

descrito, se comparó con conteos similares realizados posteriormente a la

aplicación de los tratamientos. Dicha actividad se realizó en horas de la tarde y la

mañana. Con esto, también se confirmó el tamaño de los nidos seleccionados, ya

que hormigueros de mayor dimensión evidenciaron una mayor apertura de bocas

de entrada, aireación, salida de tierra y desechos.

Durante 16 días se llevó a cabo el registro de actividad de cada uno de los nidos

seleccionados, esto por medio de la medición de salida y entrada de hormigas en

algunas de las entradas de la colonia. La evaluación del flujo promedio se evaluó

haciendo un conteo de la salida de soldados después de perturbar el nido por un

tiempo de 3 minutos para cada boca, realizando el conteo con un contador

manual. Este conteo sería la base para las evaluaciones posteriores, indicando si

hubo un aumento o disminución de población, después de la aplicación de los

tratamientos. El período del día en el cuál se realizó la medición del flujo fue en

las horas de la mañana (8 am a 11 am) y la tarde (2 pm a 4 pm). Sin embargo, de

acuerdo con las observaciones y otros estudios, las horas recomendadas para

realizar una medición de flujo son aquellas en que no se presenten altos índices

de luminosidad.

9.3. Tratamientos

Los tratamientos evaluados para el control de A. laevigata fueron Attakill,

Canavalia ensiformis, Tierras diatomeas y hongos entomopatógenos obtenidos

con el producto Attacebo; todos comparados frente a un testigo (Tabla 7.).

Page 54: Control de hormiga arriera

54

Tabla 7. Distribución de tratamientos evaluados para control de A. laevigata

Nido Tratamiento

1 Attakill

2 Canavalia ensiformis

3 Attacebo

4 Tierras diatomeas

5 Testigo

6 Attakill

7 Canavalia ensiformis

8 Attacebo

9 Tierras diatomeas

10 Testigo

11 Attakill

12 Canavalia ensiformis

Nido Tratamiento

13 Attacebo

14 Tierras diatomeas

15 Testigo

16 Attakill

17 Canavalia ensiformis

18 Attacebo

19 Tierras diatomeas

20 Testigo

21 Attakill

22 Canavalia ensiformis

23 Attacebo

24 Tierras diatomeas

Nido Tratamiento

25 Testigo

26 Attakill

27 Canavalia ensiformis

28 Attacebo

29 Tierras diatomeas

30 Testigo

31 Attakill

32 Canavalia ensiformis

33 Attacebo

34 Tierras diatomeas

35 Testigo

9.3.1. Tierras diatomeas

Las tierras diatomeas se aplicaron con una insufladora manual para polvos

insecticidas con capacidad para 1.5 Kg, marca LHAURA en horas de la tarde,

previendo que hubiera al menos 4 horas de tiempo seco. El primer paso consistió

en limpiar las entradas visibles para introducir el tubo de la insufladora y así llegar

lo más profundo posible en el nido. Dicha limpieza se llevó a cabo con una

peinilla, lo cual permitió establecer la dirección del túnel. Enseguida se introdujo el

tubo de la insufladora y se hicieron impulsos hasta que empezó a salir en otro

hoyo el polvo que estaba siendo aplicado. Respecto a este paso, hay que aclarar

que para cada nido (Independiente del área estimada) se presentó un promedio de

impulsos diferente, teniendo en cuenta la salida del producto por otras bocas

mientras estaba siendo aplicado, lo que influyó en la cantidad de producto que fue

suministrado para cada nido. De esta forma, se infiere que el empleo y cantidad

de tierras diatomeas depende de la profundidad de la colonia, más que su área de

cobertura superficial. Luego, para calcular la cantidad que había sido aplicada en

Page 55: Control de hormiga arriera

55

cada uno de los hormigueros, con una bolsa plástica se tomó el peso del

equivalente a 4 impulsos de la insufladora. En la Figura 14. se presentan los

pasos en el proceso de aplicación del tratamiento.

Figura 14. Proceso de aplicación de tierras diatomeas

Las cantidades aplicadas de este producto se presentan a continuación,

estableciendo una cantidad de 0.9 g por cada impulso (Tabla 8.).

Tabla 8. Distribución y cantidades de tierras diatomeas aplicadas

Hormiguero Tamaño de

hormiguero (m2)

Cantidad de producto aplicado

(g)

Cantidad de bocas tratadas por hormiguero

Promedio de impulsos por boca (Insufladora)

4 6.2 99 5 22

9 3.7 426.6 12 39.5

14 4.5 540 20 30

19 8 162 10 18

24 12.3 144 11 14.5

29 7.3 135 10 15

34 5.8 67.5 6 12.5

Page 56: Control de hormiga arriera

56

9.3.2. Cebo a base de Canavalia ensiformis

En la Figura 15. se presenta el esquema de preparación de los cebos de C.

ensiformis.

Figura 15. Proceso de preparación del cebo con Canavalia ensiformis

En el caso del tratamiento vegetal (Canavalia ensiformis) fue necesaria la

preparación artesanal del cebo. Para ello se obtuvieron 2 Kg de semillas (Fuente:

El Semillero), provenientes de Bogotá. Inicialmente la semilla se remojó y enjuagó

con agua unos minutos, esto para eliminar cualquier químico o sustancia que

pudiera afectar la recepción del producto por parte de las hormigas.

Posteriormente se secaron por unos cuantos días las semillas para facilitar la

trituración de las mismas con un molino manual, obteniendo un producto liviano y

pequeño para facilitar la carga por parte de las hormigas. Los granos molidos se

Page 57: Control de hormiga arriera

57

pasaron por un cernidor con el fin de separar aquellos granos que quedaron de un

mayor tamaño. Después de haber cernido el producto, se mezclaron los granos

con el jugo de 5 naranjas de tamaño mediano, procurando que al mezclar la

semilla triturada con este quedara una mezcla homogénea. Finalmente, el

producto obtenido fue llevado al horno durante 40 minutos a una temperatura de

40°C, con lo que se obtuvo una composición similar a un cereal seco con olor a

naranja, que posteriormente fue empacado en bolsas de cierre hermético para ser

llevadas a campo (Todos los procesos anteriormente descritos se hicieron bajo la

protección de un tapabocas y guantes desechables, ya que los cebos no deben

ser tocados directamente con la mano). Después de haber elaborado los cebos en

el laboratorio y haber sido empacados en bolsas herméticas, se procedió a la

aplicación en los hormigueros seleccionados.

El período de aplicación del cebo a base de C. ensiformis, se realizó como en el

tratamiento anterior, en horas de la tarde en tiempo seco. De acuerdo con el

tamaño determinado para los diferentes nidos, las cantidades llevadas a campo

fueron pesadas en una balanza electrónica, estableciendo que para cada m2 de

hormiguero debían ser aplicados 20g de cebo en todos los casos. Sin embargo,

la distribución de cantidades aplicadas en campo varió entre cada nido, debido a

la presencia de pocas bocas activas en el momento del suministro del producto y

a la imposibilidad de aplicar una gran cantidad en cada entrada. Para la

aplicación inicialmente se llevó a cabo una limpieza de las bocas de entrada con

la ayuda de un palín, de forma que quedaran expuestas y pudieran ser visibles.

El cebo fue colocado a unos 20 cm de cada entrada, de forma que los gramos

establecidos para cada nido fueran uniformemente distribuidos en las diferentes

bocas (Al igual que en la preparación de los cebos, para la aplicación se usaron

guantes desechables para no tener contacto directo con el producto). En la

Figura 16. se presentan los pasos seguidos en la aplicación de los cebos.

Page 58: Control de hormiga arriera

58

Figura 16. Proceso de aplicación de cebos con Canavalia ensiformis

Es importante aclarar que el uso de semillas de C. ensiformis en vez de las hojas,

como es usualmente recomendado, se debió principalmente a la necesidad de

realizar un ensayo comparativo de efectividad, respecto a los efectos obtenidos

con anterioridad por la empresa Refocosta S.A.S., donde se llevó a cabo el

suministro de hojas con resultados positivos en el control de hormiga arriera.

En la tabla que aparece a continuación se expone la cantidad de mezcla del cebo

que fue suministrada en los nidos seleccionados (Tabla 9.).

Tabla 9. Distribución y cantidades de Canavalia ensiformis aplicadas

Hormiguero Tamaño de

hormiguero (m2)

Cantidad de producto

aplicado (g)

Cantidad aproximada aplicada por boca (g)

Cantidad de cebo aplicada por m

2

(Aporx.)(g)

2 14.2 105 35 7.4

7 4 40 40 10.0

12 29.1 313 34.7 10.7

17 3.9 78 19.5 19.9

22 4.9 99 16.5 20.0

27 7.9 159 26.5 19.9

32 3.2 64 32 19.8

Page 59: Control de hormiga arriera

59

9.3.3. Attakill

En los hormigueros seleccionados se hizo una previa limpieza de las bocas de

entrada, de manera que fueran visibles. Posteriormente se llevó a cabo la

aplicación del producto Attakill con ayuda de un vial plástico y con las

precauciones necesarias de protección (Tapabocas y guantes desechables). Al

igual que los cebos, el Attakill no debe tener contacto humano o con ninguna

sustancia, ya que las hormigas rechazarían el producto. Para cada boca se

aplicaron 23,45 gr que correspondió a la cantidad contenida por el vial, es decir,

que para cada nido la cantidad aplicada dependió del número de bocas de

entrada disponibles. La distancia a la cual fue colocado el producto insecticida

fue de 20 cm, previendo que quedara cerca al camino de forrajeo. En la Figura

17. se observa la determinación del peso a aplicar.

Figura 17. Determinación de peso y aplicación del producto Atakill

A continuación, en la Tabla 10 se presentan las cantidades aplicadas para cada

nido.

Page 60: Control de hormiga arriera

60

Tabla 10. Distribución y cantidades de Attakill aplicadas

Hormiguero Tamaño de hormiguero

(m2)

Cantidad de producto aplicado (gr)

Cantidad aproximada aplicada por m

2 (gr)

1 11 140.7 12.7

6 18.3 140.7 7.6

11 6.4 140.7 21.9

16 5.9 70.3 11.7

21 5.2 70.3 13.4

26 12.1 46.9 3.8

31 6 46.9 7.7

9.3.4. Hongos antagonistas y entomopatógenos

Para el suministro de este tipo de hongos en campo es necesario efectuar antes

de la aplicación varias pruebas de calidad tales como viabilidad, concentración de

esporas y porcentaje de humedad, con el fin de asegurar la máxima eficacia de

control en campo. Sin embargo, las pruebas indicadas anteriormente no se

realizaron para el presente ensayo, debido a dificultades en la disponibilidad de

laboratorio y tiempo. En este sentido, la calidad del producto se confió a las

especificaciones ofrecidas por el distribuidor, donde se aseguraba que el Attacebo

contenía una mezcla de los hongos entomopatógenos (Beauveria bassiana y

Metarhizium anisopliae) con acción hormiguicida y el hongo antagonista

Trichoderma viride con acción fungicida sobre el hongo Leucoagaricus

gongylophorus. En este sentido, las instrucciones de uso por parte del fabricante

(Fungicol) sugieren determinar el número de senderos o caminos que van a ser

tratados, aplicando de 20 - 40 g de Attacebo por metro cuadrado y distribuyendo

uniformemente por todos los senderos que existan en el hormiguero. Por otro

Page 61: Control de hormiga arriera

61

lado, la aplicación debe realizarse directamente de la bolsa o con una cuchara

limpia, suministrando el producto a una distancia no menor de 50 cm de la boca

principal del hormiguero.

Sin embargo, y contrario a las sugerencias del fabricante, para la aplicación de

este tratamiento fue necesario realizar varias pruebas de aceptación por parte de

las hormigas (Anexo 4.), ya que al aplicar el producto directamente del empaque

había un rechazo total por parte de los individuos. De esta forma una de las

alternativas que se utilizó fue la aplicación de extracto de naranja como atrayente,

sin embargo, después de unos minutos de verificación del producto por parte de

las hormigas, este fue de nuevo rechazado. Finalmente, una de las opciones que

tuvo éxito fue la mezcla del Attacebo con hojuelas de avena, que consistió en la

pulverización del producto y su posterior combinación con la avena, lo cual

permitió no solo la atracción de las hormigas, sino un medio de transporte

efectivo (Figura 18.).

Figura 18. Fases de aceptación de Attacebo por parte de la Hormiga arriera

Page 62: Control de hormiga arriera

62

Teniendo en cuenta que la única forma en la cual hubo aceptación del producto

por parte de las hormigas, fue mezclándolo con hojuelas de avena, en el

laboratorio se llevó a cabo la combinación de estos dos componentes, obteniendo

un cebo de fácil aceptación y acarreamiento. El primer paso que se desarrolló en

la mezcla del Attacebo con hojuelas de avena, fue la aireación del producto

entomopatógeno, ya que al ser necesaria su manutención en condiciones de frío

tomó un aroma desagradable que ocasionó el rechazo por parte de las hormigas.

Posterior a este paso, se calculó la cantidad necesaria que debía ser aplicada en

cada nido, de acuerdo al tamaño de cada uno, estableciendo que para cada m2

debía ser necesario el empleo de 20 g de producto. Después la mezcla fue

envasada en tres diferentes contenedores plásticos, esto para mantener la

refrigeración de la misma antes de ser llevada a campo (Figura 19.).

Figura 19. Preparación de la mezcla de Attacebo con hojuelas de avena

El suministro de Attacebo en campo se hizo mediante una cuchara de ½ onza, ya

que el producto no podía ser administrado directamente con la mano. Después de

Page 63: Control de hormiga arriera

63

haber hecho una limpieza en las diferentes bocas, se procedió a aplicar la mezcla

en la mayor cantidad de entradas del hormiguero, de manera que la distribución

del mismo fuera uniforme. De esta forma en cada una de las bocas se agregó

cierta cantidad de Attacebo, procurando que la distancia entre el producto y la

entrada fuera de aproximadamente 20 cm. Por otro lado, en algunos casos la

mezcla fue distribuida por los caminos de acarreo, hacia un lado de los mismos,

de forma que en las horas de la tarde cuando se incrementa el transporte de

alimento hacia el nido este fuera llevado al interior (Figura 20.).

Figura 20. Aplicación en campo de Attacebo

A continuación, en la siguiente página (Tabla 11.) se presentan las cantidades

aplicadas de Attacebo para cada hormiguero.

Tabla 11. Distribución y cantidades de Attacebo aplicadas

Hormiguero Tamaño de

hormiguero (m2)

Cantidad de avena aplicada (g)

Cantidad de producto aplicado

(g)

Cantidad de producto aplicado por m

2 (g)

3 14.2 37.2 259.2 18.2

8 14.2 37.2 259.1 18.2

13 43.6 108.8 757.6 17.3

18 12.4 34.4 239.2 19.3

23 15.0 37.2 259.1 17.2

28 14 37.2 259.1 18.5

33 12.0 57.3 398.7 33.0

Page 64: Control de hormiga arriera

64

Como se observa en la tabla anterior, los hormigueros que fueron tratados con

Attacebo tienen tamaños entre 12 y 15 metros cuadrados, encontrando que tan

solo uno presenta una excepción de área, contando con aproximadamente 44m2.

De esta manera, a cada nido fue suministrada una cantidad de producto,

dependiendo del tamaño y definiendo que por cada metro cuadrado se

proporcionaron aproximadamente 20 g de Attacebo, sin embargo para el

hormiguero 33, debido a un incremento en el tamaño y la cantidad de bocas, fue

suministrada una cantidad mayor por m2. Por otro lado, la proporción de mezcla

realizada fue de 86% de Attacebo con un 14% de avena en hojuelas, es decir 0.15

g de avena por cada gramo de Attacebo en mezcla homogénea, lo que difiere de

las indicaciones que proponen una preparación con proporción de 5:1 avena :

principio tóxico (Durán et al., 2005). En este sentido, la diferencia presentada con

la proporción propuesta, se basa principalmente en la cantidad excesiva de avena

en hojuelas que debía ser utilizada como atrayente, lo cual podía afectar tanto el

acarreo del producto al interior de las colonias, como su posterior acción

insecticida y fungicida.

9.4. Evaluación de efectividad

Posterior a la aplicación de los tratamientos, se efectuó el conteo de hormigas

pertenecientes a la casta de soldados después de perturbar el nido, durante 3

minutos con un contador manual y en cada boca activa de cada hormiguero, esto

con el fin de establecer una comparación con los conteos previos, realizados antes

de los tratamientos. Dicho conteo posterior se ejecutó a los 20, 40 y 60 días

después de la aplicación de los productos para verificar la efectividad de cada

tratamiento y su correspondiente tiempo de acción. La comparación se registró

tomando el promedio del conteo previo como un 100% y representando los

conteos de los demás tratamientos por encima o debajo de ese porcentaje, según

Page 65: Control de hormiga arriera

65

el aumento o disminución de los individuos contabilizados. Con los resultados

obtenidos, se determinó la cantidad de nidos activos e inactivos por tratamiento al

final del ensayo y los cambios presentados en el comportamiento y actividad de

los soldados. El comportamiento que se menciona, se refiere a la disminución o

aumento del promedio del conteo de soldados después de la aplicación de los

productos, tomando estos resultados como la representación positiva (Deceso) o

negativa (Supervivencia) que estaba generando el tratamiento sobre el nido.

9.5. Diseño experimental

La selección de hormigueros e instalación de los ensayos de campo para

evaluación de efectividad se diseñaron teniendo en cuenta las sugerencias de

Delabie (2000). Se evaluó un producto a base de hongos entomopatógenos

conocido como Attacebo (Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae y

Trichoderma viride), un vegetal (Canavalia ensiformis) y un compuesto fósil

(Tierras diatomeas). Dichos tratamientos, fueron comparados con un insecticida

químico denominado Attakill ®, el cual es el usado actualmente por Refocosta

S.A.S para el control de nidos. Así mismo en la comparación se utilizó un testigo

absoluto, consistente en hormigueros sin tratamiento.

La comparación de efectividad de los tratamientos se hizo en un diseño BCA

(Bloques completamente al azar) con siete repeticiones (nidos) para cada

tratamiento. Definiéndose cada nido activo como una unidad experimental,

siendo en total 35 unidades experimentales (7 bloques y 5 tratamientos)(Figura

21.).

Page 66: Control de hormiga arriera

66

Figura 21. Diseño de bloques completamente al azar (7 Bloques con 5 unidades

C/U)

9.6. Resumen y análisis de datos

Los datos obtenidos de la evaluación en campo de la efectividad de los

tratamientos y la comparación de los mismos, fueron utilizados para generar la

siguiente información:

1. Efectividad de los tratamientos aplicados: Para el análisis de los datos en el

ensayo, los tratamientos se distribuyeron en un diseño de bloques

completamente al azar (BCA) con 7 repeticiones. Cada tratamiento evaluado,

incluyendo el testigo, correspondió a un tratamiento con 7 hormigueros de A.

Page 67: Control de hormiga arriera

67

laevigata. Se utilizó un análisis descriptivo y se comparó el promedio de

actividad de nidos y soldados empleando la prueba no paramétrica de Shapiro

Wilks, ya que los datos no cumplieron los supuestos de normalidad,

homocedasticidad e independencia. Así mismo se implementó una prueba de

correlación de Pearson empleando el programa estadístico de SPSS.

2. Tiempo de acción de los productos empleados: Para cada tratamiento aplicado

se elaboró una grafica de efectividad (En número de soldados contabilizados

por 3 min) versus tiempo de revisión.

3. Con el fin de establecer si el tamaño de los hormigueros tuvo influencia en la

cantidad de soldados activos después de perturbar los nidos, se realizó una

prueba de correlación de Pearson donde se presentaron las siguientes

hipótesis:

H0 ≥ 0.5: El tamaño de los nidos influye en la cantidad de soldados que salen

H1 ≤ 0.5: El tamaño de los nidos no influye en la cantidad de soldados que

salen

4. Sobrevivencia y deceso de los hormigueros tratados: Se estableció el

porcentaje de hormigueros muertos en cada tratamiento.

5. Costos, ventajas y desventajas de los productos administrados: A partir de los

resultados obtenidos de la eficiencia y efectividad de los tratamientos, se

realizó una comparación entre costos que permitió realizar recomendaciones

acerca del uso y ventajas de cada producto.

Page 68: Control de hormiga arriera

68

10. RESULTADOS

10.1. Efectividad de tratamientos para control de A. laevigata

La evaluación de la efectividad de los tratamientos se efectúo comparando la

actividad de los soldados antes y después de la aplicación (Anexo 2.), y también

calculando la proporción de nidos activos al final de la evaluación.

10.1.1. Efecto de los tratamientos en la actividad de soldados

La actividad de soldados presentó alta variabilidad dentro de cada tratamiento y a

pesar de que se pueden describir algunas tendencias, no se detectaron

diferencias estadísticas entre la actividad previa y posterior a los tratamientos.

Como resultado de la aplicación de los diferentes tratamientos y el posterior

conteo de soldados, se registró que en la mayoría de los casos no hubo

similitudes en relación al promedio en la salida de soldados en los diferentes

hormigueros evaluados, es decir, el comportamiento antes y después de la

aplicación de los tratamientos en cada colonia, presentó una variabilidad en el

aumento y disminución en el conteo de soldados dependiendo del tratamiento al

que fue sometido.

Como se ve en la Tabla 12., en la mayoría de los casos no hubo similitudes en

relación al promedio en la salida de soldados en los diferentes hormigueros

evaluados, es decir, el comportamiento antes y después de la aplicación de los

tratamientos en cada colonia, presentó una variabilidad en el aumento y

disminución en el conteo de soldados.

Page 69: Control de hormiga arriera

69

Tabla 12. Relación de salida de soldados por tratamiento y fecha de evaluación

Evaluación

Tratamiento Total

Rango Attacebo Attakill

Canavalia ensiformis

Testigo Tierras

diatomeas

Monitoreo previo

Número de

soldados

0 a 10 4 4 6 3 5 22

10 a 20 0 1 0 3 1 5

20 a 30 3 1 1 1 1 7

30 a 40 0 1 0 0 0 1

Total

7 7 7 7 7 35

Primera revisión (20 días)

Número de

soldados

0 a 10 2 7 2 0 6 17

10 a 20 1 0 2 2 1 6

20 a 30 2 0 1 3 0 6

30 a 40 2 0 2 2 0 6

Total

7 7 7 7 7 35

Segunda revisión (40 días)

Número de

soldados

0 a 10 1 7 1 2 4 15

10 a 20 0 0 2 2 3 7

20 a 30 3 0 3 1 0 7

30 a 40 3 0 1 2 0 6

Total

7 7 7 7 7 35

Tercera revisión (65 días)

Número de

soldados

0 a 10 1 7 4 1 2 15

10 a 20 2 0 0 4 2 8

20 a 30 1 0 1 2 2 6

30 a 40 3 0 1 0 1 5

40 a 50 0 0 1 0 0 1

Total

7 7 7 7 7 35

En la siguiente página (Figura 22.) se observa la distribución del número de

soldados activos que se contabilizaron por tratamiento y en las diferentes fechas

de evaluación.

Page 70: Control de hormiga arriera

70

Figura 22. Distribución de número de soldados activos por tratamiento y fecha de

evaluación.

(Rango de número de soldados: 1 (1 a 10), 2 (10 a 20), 3 (20 a 30), 4 (30 a 40) y 5 (40

a 50))

Como se presenta en la Tabla 12. y Figura 22., la salida de soldados después de

perturbar el nido y contabilizar el número de individuos durante 3 minutos estuvo

determinada principalmente por el rango de 0 a 10 soldados, donde en un total de

140 revisiones 69 de ellas tuvieron esta condición. En cuanto al número de

soldados que salieron dentro de un rango de 10 a 20 y 20 a 30, para cada caso se

presentaron 26 evaluaciones con esta categoría. Para aquellos hormigueros que

mostraron un conteo de soldados entre 30 y 40, se observaron 18 casos; y

Page 71: Control de hormiga arriera

71

finalmente el rango con mayor número de individuos (40 a 50) tan solo presentó

una ocurrencia.

El testigo como era de esperarse presentó una distribución normal de los rangos,

observando en cada caso un valor similar en la frecuencia del conteo de soldados,

probando la generalidad en la salida de individuos al perturbar el nido.

En cuanto al comportamiento para cada tratamiento, respecto a la efectividad de

los productos, en el caso del Attacebo (hongos entomopatógenos) el rango 1 (0 a

10) en el número de soldados fue disminuyendo para cada fecha de revisión, lo

que coincide con un aumento gradual en los demás rangos a través del tiempo, es

decir que para cada revisión se presentó un aumento en el conteo en vez de la

disminución que se esperaba. Dicha condición permite determinar que la acción

del producto no se efectuó, ya que no se presentó una disminución en ninguno de

los casos establecidos.

Para Canavalia ensiformis se puede inferir que la primera acción del producto

generó un aumento en el conteo de soldados, ya que respecto al monitoreo, las

evaluaciones posteriores presentaron un aumento generalizado en los rangos,

identificando una homogenización de la salida de soldados en la última revisión.

Respecto a los nidos tratados con Tierras diatomeas (TD), estos presentaron una

disminución en el número de soldados en el primer mes con una posterior

homogenización de los rangos en la tercera revisión, indicando que el efecto del

producto provocó un cambio en los hábitos de defensa y forrajeo, produciendo una

reducción temporal en la actividad de los nidos con una posterior normalización de

la conducta de las colonias.

Page 72: Control de hormiga arriera

72

El tratamiento Atakill presentó una disminución de 100% en la actividad de los

nidos tratados, mientras que no se observaron diferencias significativas en la

actividad de los nidos tratados con Canavalia ensiformis, tierras diatomeas y

testigo (Shapiro Wilks y K – Smirnov; P >a 0.05) rechazando la hipótesis nula de

normalidad. Sin embargo el resultado obtenido para los nidos que fueron tratados

con Attakill y Attacebo presentaron diferencias significativas frente a los demás

tratamientos (Shapiro Wilks y K – Smirnov; P < a 0.05). Es decir, que las mayores

diferencias se presentaron entre los nidos tratados con Attakill y Attacebo, donde

el primero obtuvo la mayor efectividad y el segundo la menor entre los demás

tratamientos. En la Figura 23. se observa el promedio de soldados activos

contabilizados al final de cada tratamiento (Revisión a los 60 días), tomando estos

datos como la efectividad positiva o negativa de los tratamientos sobre las

colonias tratadas.

Figura 23. Promedio de número de soldados activos al final de cada tratamiento

Page 73: Control de hormiga arriera

73

Por otro lado, es importante resaltar que los nidos tratados con Canavalia

ensiformis y el testigo presentaron un comportamiento similar en cuanto a la salida

de soldados, lo que sugiere una acción nula por parte del tratamiento. En cuanto

a la acción de las Tierras diatomeas, aunque presentan una media inferior a los

demás tratamientos, este efecto fue provocado por la acción temporal inicial que

se valoró en las primeras semanas, sin embargo su efectividad se redujo en las

siguientes revisiones presentando una normalización de actividad en las colonias.

10.1.2. Relación de conteo de soldados con tamaño de nidos

A partir del desarrollo de la prueba de correlación se obtuvo un valor de

correlación de 0.254 (P = 0.141) con lo cual se acepta la hipótesis alternativa,

según la cual el tamaño de los nidos no influye en la cantidad de soldados

después de la perturbación. Así mismo, en la Figura 24. se observa la dispersión

de puntos generalizada, lo que ratifica la baja correlación de las variables.

Figura 24. Correlación entre tamaño de hormigueros y salida de soldados

Page 74: Control de hormiga arriera

74

La determinación de la correlación anteriormente evaluada del tamaño de los

nidos con el número de soldados contabilizados, se efectuó principalmente para

determinar que el tamaño de cada nido tratado no influenció en el número de

soldados que salían al perturbar el hormiguero, ya que en un caso contrario,

habría sido una variable de intervención dentro de la evaluación de la efectividad.

10.2. Efectividad de los tratamientos sobre la actividad de los soldados

(Attakill Vs. El resto de los tratamientos)

La comparación de efectividad entre tratamientos se fundamentó principalmente

en el porcentaje de disminución en el conteo de soldados, en cada una de las

revisiones después de la aplicación de los tratamientos. En este contexto, para

determinar dicha disminución se tomó como valor guía el promedio obtenido en el

conteo de soldados que se realizó antes de la aplicación de los tratamientos,

tomando estos valores de monitoreo como el 100% de actividad para cada

hormiguero. Así mismo, otra de las variables que se tomó como guía fueron los

valores promedio de los nidos testigo, los cuales no recibieron ningún tratamiento

y fueron evaluados en los mismos tiempos de aquellos nidos que fueron tratados.

De esta manera, a continuación se establece el porcentaje de disminución para

cada tratamiento en las diferentes revisiones, tomando como referencia los valores

de monitoreo y nidos testigo. El valor de referencia mencionado, que se presenta

a continuación, indica los valores de monitoreo como 100%, es decir, que si los

porcentajes de los demás tratamientos se encuentran por encima, indica un

aumento en los individuos (Acción inefectiva del producto) y si se encuentra por

debajo, una disminución en el conteo de soldados (Efectividad del tratamiento).

Page 75: Control de hormiga arriera

75

Figura 25. Porcentaje de disminución del promedio del número de soldados en las 4 etapas de evaluación para todos los

tratamientos con el testigo como línea de comparación

Page 76: Control de hormiga arriera

76

Como se observa en la Figura 25. cada una de las gráficas para cada tratamiento

presenta dos variables de comparación, siendo la línea la representación del

comportamiento de los nidos testigo y la primera barra en cada gráfica el valor del

monitoreo representado como 100% de la actividad para cada hormiguero. En

este sentido, la línea que representa el conteo de soldados en los nidos testigo se

tomó como la comparación base del comportamiento de los hormigueros ante los

tratamientos, ya que las revisiones testigo se efectuaron en los mismos tiempos

que las evaluaciones para los nidos tratados y representan la conducta de los

hormigueros sin perturbación externa.

Para los nidos tratados con Attakill es fácil reconocer que la efectividad fue total,

ya que para cada revisión se presentó una disminución de más del 90%, llegando

a una mortalidad total en la última revisión correspondiente a aproximadamente 3

meses. De igual forma, la comparación con el monitoreo y el comportamiento de

los nidos testigo hacen evidente la efectividad del tratamiento.

Los hormigueros tratados con HEP (Attacebo) presentaron un aumento de más del

60% en el conteo de soldados para cada revisión y en general respecto a los

valores obtenidos en el monitoreo, sin embargo, respecto a los nidos testigo, hubo

un porcentaje de aumento menor al 20% de población para los primeros 20 días.

Aun así, para las dos revisiones posteriores se evidenció un aumento de un 80%

respecto al monitoreo y un 50% en comparación a los hormigueros sin tratamiento.

En el caso de las colonias tratadas con C. ensiformis, estas presentaron un

aumento en la actividad de más del 250%, lo que sugiere una efectividad nula y

por el contrario una posible acción de los cebos en el incremento de la misma.

Este porcentaje se presentó para las dos primeras revisiones, reduciéndose para

el último mes, donde el porcentaje de aumento respecto al testigo fue de un 200%.

Page 77: Control de hormiga arriera

77

Finalmente los hormigueros tratados con Tierras diatomeas presentaron una

disminución significativa de actividad, respecto al monitoreo y los nidos testigo.

Para las dos primeras revisiones se observa una disminución del 40% en el caso

de la primera y un 10% en la segunda, demostrando la posible efectividad del

tratamiento. Sin embargo, para la tercera revisión, se presentó una reactivación

de los hormigueros tratados con más del 180% en aumento, lo que indica la

acción temporal inicial del producto.

Teniendo en cuenta los anteriores resultados, es importante resaltar que la

aplicación de tratamientos tan solo se llevó a cabo una vez, debido a la falta de

disponibilidad de tiempo para la realización del ensayo.

10.3. Actividad final de los nidos tratados

Como se observa en la Figura 26. el tratamiento químico con Atakill controló el

100% de los nidos tratados, mientras que los tratamientos alternativos alcanzaron

máximo un 28% de control. Para los primeros 20 días se registró actividad en 28

de los 35 nidos tratados, correspondiendo 4 colonias inactivas a aquellas tratadas

con Attakill, 1 con Attacebo y 2 con Tierras diatomeas. Posteriormente, después

de 40 días de la aplicación de los tratamientos, 10 hormigueros presentaron

inactividad, distribuyéndose en 1 colonia inactiva para los tratamientos de

Attacebo, Tierras diatomeas y C. ensiformis, seguidas de 6 colonias inactivas

para el tratamiento Attakill (Anexo 3.).

Page 78: Control de hormiga arriera

78

Figura 26. Actividad de los nidos en las tres revisiones por tratamiento

Como parte del registro de efectividad de los tratamientos que fueron

suministrados, en la última revisión de los nidos se efectuó la verificación de

actividad o mortalidad en cada uno. A continuación se presentan los resultados

(Tabla 13.).

Tabla 13. Actividad en la revisión final de los nidos tratados

Tratamiento Nidos activos Nidos no activos

Porcentaje de nidos

controlados al final del ensayo

Attakill 0 7 100%

Canavalia ensiformis 6 1 14.28%

Attacebo 7 0 0%

Tierras diatomeas 5 2 28.57%

Testigo 7 0 0%

Page 79: Control de hormiga arriera

79

Al final del ensayo se comprobó la mortalidad de los nidos que fueron tratados con

los diferentes productos, esto por medio de una revisión final que permitió

establecer si los nidos aún se encontraban activos, o por el contrario presentaban

una actividad nula. Como es evidente para los nidos testigo, al no haber

aplicación de ningún tipo de tratamiento, al final del ensayo todos los nidos se

encontraron activos, así como en el caso de los hormigueros tratados con HEP

(Attacebo). Por el contrario para las colonias tratadas con Attakill se registró una

mortalidad total, seguido de los hormigueros a los cuales se les aplicó Tierras

diatomeas y C. ensiformis, donde se registró una mortalidad de 2 y 1 nidos

respectivamente.

10.4. Comparación económica de métodos de control

Dentro del grupo de productos comparados, la C. ensiformis es la que mayor

costo representó con un valor de $25.000 por Kg, seguido de Attakill con $18.000

por Kg. Para el Attacebo y las Tierras diatomeas se presentaron costos inferiores,

menores a los $10.000 por Kg. En cuánto al área tratada, se observa también

como la cantidad requerida para los demás tratamientos (Tierras diatomeas,

Attacebo y C. ensiformis) es mayor, por lo cual influye en el costo por tratamiento.

A continuación se presenta una tabla (Tabla 14.) comparativa de dichos costos.

Page 80: Control de hormiga arriera

80

Tabla 14. Comparación de costos y mano de obra de los tratamientos aplicados en

el ensayo

Control con HEP

(Attacebo) Control botánico (C. ensiformis)

Control químico con cebos (Attakill)

Control alternativo con

TD

Jornales 1 1 1 1

$ Jornal 33.000 33.000 33.000 33.000

$ 1 Kg Producto 8.000 25000 18.000 6.000

Cantidad producto utilizado Kg

2.4 1 0.7 2.38

Atrayente adicionado (Avena)

0.3

Costo total 19200 25000 12600 14280

En la Figura 27. Se presenta el gráfico comparativo entre tratamientos, haciendo

referencia a los costos por jornal, Kg de producto y el costo total correspondiente.

Figura 27. Comparación de costos por m2 entre los productos utilizados en los

tratamientos

Page 81: Control de hormiga arriera

81

En cuanto a la mano de obra, para la aplicación de cada tratamiento se trabajó

con un jornal diario que corresponde a $33.000, que es independiente de la

cantidad de área que sea tratada por jornal. En este aspecto, los tratamientos que

incluyen cebos son de más fácil aplicación, ya que tan solo se necesitan la

ubicación de las bocas y la adición del producto. Sin embargo, para el caso de las

Tierras diatomeas, éstas necesitan aplicación por medio de la insufladora, lo que

requiere un trabajo extra en el bombeo y la limpieza de las bocas del hormiguero,

lo cual implica que diariamente el área de cubrimiento tratado es inferior respecto

a los demás tratamientos.

Finalmente, la comparación de costos con efectividad demuestra que para los

tratamientos con C. ensiformis y Attacebo es necesaria una inversión mayor por la

cantidad requerida, su costo correspondiente y la baja efectividad que presentaron

en el control de la hormiga arriera. Respecto a los otros tratamientos, las Tierras

diatomeas presentaron un costo bajo teniendo en cuenta la cantidad utilizada, sin

embargo este tratamiento ejerce un control inicial perdiendo efecto en los

posteriores meses, lo cual lo hace ineficaz ante el Attakill, que comparado a los

demás tratamientos, presentó una cantidad requerida baja, un costo inferior y una

efectividad total en el control de hormigueros.

Page 82: Control de hormiga arriera

82

11. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

11.1. Efectividad de hongos entomopatógenos

Después de la aplicación del producto se presentó una reducción en las

actividades del hormiguero para los primeros 20 días, sin embargo después de

esta fecha el conteo de los individuos (soldados) aumentó, demostrando la

ineficacia del producto como entomopatógeno. No obstante, la acción del hongo

antagonista (Trichoderma viride) se observó en la primera revisión (20 días

después de aplicación del tratamiento) mostrando una cubierta blanquecina sobre

el hongo de los hormigueros (Anexo 5.), sin embargo, para las siguientes

revisiones no se observaron cambios relevantes o promisorios en la apariencia del

hongo. Los resultados que se esperaban observar, después de la aplicación del

tratamiento, era el cubrimiento de los individuos de hormiga arriera con una capa

blanquecina que indicaría la inoculación y reproducción del hongo en los insectos,

sin embargo nunca se presentó, determinando la inefectividad del tratamiento.

Cabe mencionar que el ensayo realizado para este estudio se desarrolló en campo

y la efectividad esperada puede ser menor a la reportada en la literatura (López et

al., 1999; Carreño, 2003; Córdoba, 2010), ya que la mayoría de evaluaciones se

ha realizado en condiciones de laboratorio.

Por ejemplo, resultados satisfactorios en laboratorio se han logrado con la cepa

MB-1 del hongo entomopatógeno Beauveria bassiana, alcanzado efectividades

biológicas sobre Atta insulares superiores al 90% a partir de las 72 horas, a la

concentración de 2.5 × 109 y el mayor porcentaje de insectos enfermos en

laboratorio (Pérez, 2000). Así mismo, otros resultados con aislamientos nativos de

Metarhizium, presentaron un 100% de efectividad patogénica sobre los individuos

de A. colombica en condiciones de laboratorio a los 2.9 días de evaluación

Page 83: Control de hormiga arriera

83

(Córdoba, 2010). De esta forma, los resultados positivos que se han obtenido en

otros estudios demuestran la efectividad en condiciones de laboratorio, lo cual

resulta contradictorio con los resultados negativos obtenidos en el presente

ensayo, donde las condiciones de campo (Altas temperaturas y precipitaciones

espontáneas) influyen en la permanencia de las esporas del hongo, lo que pudo

haber sido la causa de la efectividad nula de los HEP aplicados.

Estudios anteriores realizados en campo con hongos entomopatógenos

demuestran la efectividad de este tipo de tratamientos en el control de hormiga,

presentándose resultados con el producto Bibisav – 2 en Acromyrmex

octospinosus a partir de los quince días con reducción de las poblaciones y a partir

de los treinta el cese de la actividad de los hormigueros, debido a la acción del

hongo B. bassiana, comprobada por los insectos micosados y la apertura de los

hormigueros (Álvarez & González, 2002). También se ha determinado la

efectividad de los hongos aplicados con insufladora, que produjeron controles que

oscilaron entre 49.9% (B. bassiana) y 95.3% (M. anisopliae) en la semana 13

después de la aplicación, sin embargo, este control es inferior al comparar los

resultados con cebos de naranja y tratamientos con Clorpirifos, cuyo control fue

del 100% en la primera semana para el mismo estudio (Madrigal et al., 1997). En

este sentido, el presente estudió demostró también la superioridad de la

efectividad de cebos a base de componentes químicos mediante el producto

Attakill (Sulfluramida), obteniendo una mortalidad total de los nidos en

comparación con la efectividad nula de los HEP suministrados.

Para el caso de tratamientos realizados en laboratorio con T. viride los resultados

se reflejan en la muerte del hongo simbionte (Attamyces) primero, seguido de la

muerte de las obreras y la reina (López & Orduz, 2003; Loureiro & Monteiro,

2004). En este contexto, para el presente estudio, después de haber encontrado

el hongo con posible afección, la contabilización de soldados disminuyó para las

Page 84: Control de hormiga arriera

84

primeras semanas, sin embargo, para las siguientes revisiones los conteos

realizados aumentaron significativamente, lo cual indica una afectación de los

hábitos del hormiguero inicialmente, sin incidir en la muerte de la población.

Las posibles razones por las cuales la acción de los hongos entomopatógenos no

ejercieron un efecto en los nidos en los cuales fue aplicado el tratamiento, son

explicados en un estudio realizado por López y Orduz (2003), en el cual se sugiere

que la subestimación del tamaño del nido pudo provocar la aplicación de una baja

cantidad de producto, lo cual no fue suficiente para causar la muerte de los nidos.

Así mismo, el tratamiento que fue aplicado en el presente estudio no fue verificado

preliminarmente en cuanto a la concentración y viabilidad de conidias, lo que

puede haber influido considerablemente en la dosis de aplicación, la cual fue

adoptada según recomendaciones del distribuidor. También hay que tener en

cuenta la mezcla con avena a la cual fue sometida el producto para su aceptación

por parte de las hormigas, lo cual pudo haber afectado la efectividad del

tratamiento, reduciendo el consumo del Attacebo por el de las hojuelas de avena.

Finalmente, otra de las posibles afectaciones que tuvo la acción de los hongos

tiene que ver con las condiciones climáticas (precipitación y temperatura) que se

presentaron en la época de aplicación (Junio), donde las lluvias fueron constantes

e influyeron en la actividad de los nidos y la entrada del producto por un posible

lavado. En este sentido Rodríguez et al. (2008) recomienda que para lograr un

efecto mayor en el control de hormiga, la aplicación del tratamiento debe ser

efectuado en épocas secas y cercanas a la época de lluvia, lo cual favorece el

desarrollo de los hongos entomopatógenos por presentarse una mayor actividad

de hormigas.

Page 85: Control de hormiga arriera

85

11.2. Efectividad de cebos con Canavalia ensiformis

La aplicación de C. ensiformis para el presente estudio se realizó mediante la

trituración y preparación de cebos artesanales con la semilla de esta planta, la

cual contiene metabolitos tóxicos que afectan los individuos de hormiga arriera. El

cebo fue preparado con adición de jugo de naranja como atrayente, el cual es uno

de los componentes más utilizados en diversos estudios para la atracción de la

hormiga (Naccarata & Jaffé, 1989; Durán et al., 2005; Caffarini et al., 2006). Así

mismo, según Boaretto (1997), la pulpa de naranja es un sustrato apropiado para

el desarrollo del hongo simbiótico (Leucoagaricus gongylophorus) debido a su leve

acidez, su alto contenido de carbohidratos y nitrógeno, y a la presencia de una

gran variedad de vitaminas y microelementos, por lo cual se convierte en uno de

los atrayentes preferidos por las hormigas. Las dosis aplicadas estuvieron

basadas en el estudio de Durán (2005) quien propone la aplicación de 20 gr por

metro cuadrado en cada colonia, suponiendo esto la dosificación del tratamiento

por tamaño del hormiguero. Para este tratamiento se registró el deceso de tan

solo un hormiguero, mientras que para los demás se presentó una reducción en

las primeras semanas de las actividades de la colonia, aumentando

considerablemente para la última revisión, donde se percibió un aumento de

tamaño y apertura de mas bocas en algunos de los hormigueros tratados.

Como se presentó en las primeras semanas, actividades como el forrajeo

disminuyeron en los hormigueros tratados con C. ensiformis, sin embargo para las

últimas revisiones se presentó una reactivación de las colonias, presentándose un

aumento en el tamaño de los nidos y mayor apertura de bocas, lo cual es un

comportamiento similar al presentando en ensayos realizados con la aplicación de

cebos preparados a partir de hojas secas de T. diversifolia, C. asperum y P.

acuminatus, donde la actividad de forrajeo de A. cephalotes disminuyó entre la 1ª

Page 86: Control de hormiga arriera

86

y 7ª semana posterior a su aplicación, sin embargo, hubo una reactivación en las

actividades de acarreo y corte a partir de la 8ª semana (Durán et al., 2005).

En otros estudios realizados en el control de Atta cephalotes con hojas de C.

ensiformis se presentó la reducción del tamaño de los cultivos de hongo con un

porcentaje del 57% al día, pero con una baja mortalidad. Sin embargo, cabe

resaltar que las colonias tratadas empezaron a morir en la 5ta semana, como

consecuencia directa del deceso del hongo simbionte (Hebling et al., 2000;

Valderrama et al., 2009). Como se observa, la mayoría de ensayos realizados en

el control de nidos de hormiga arriera, se desarrollaron con la aplicación de cebos

preparados con las hojas de C. ensiformis, lo cual afirma que la presencia de los

terpenoides que afectan el hongo simbionte de las colonias están presentes en las

hojas y en menor proporción en las semillas, ratificando este hecho como una

adaptación de la planta en defensa química contra patógenos y herviboría según

Pereira (1997). Aun así, en comparación con otras plantas aplicadas en

laboratorio en nidos de hormiga, las hojas de C. ensiformis son consumidas en

menor proporción, lo que sugiere un efecto desagradable para el insecto (Hebling

et al., 2000) y lleva a pensar que los cebos aplicados en el presente ensayo

pudieron haber sido desechados días posteriores a la aplicación, con lo cual no se

causó ningún efecto negativo en el hongo. Así mismo, la mayoría de estudios han

propuesto una alimentación forzada de las plantas tóxicas en las colonias de

hormiga arriera, lo cual en el ensayo de campo hace improbable su consumo

teniendo una disponibilidad de alimento variada para las colonias. Respecto a

este hecho, Palacios (2003) propone que las plantas repelentes deben ser

probadas en barreras que rodeen vegetación en condiciones de campo, con lo

cual dichos repelentes resultarían en un efecto de protección permanente mientras

permanecen activos los compuestos químicos.

Page 87: Control de hormiga arriera

87

11.3. Efectividad de Tierras diatomeas (TD)

La Tierra de diatomeas, como componente alternativo en el control de insectos y

ante todo plagas, ha sido uno de los métodos más reconocidos en el campo de la

agricultura por su efecto negativo en los insectos que causan daño en el

almacenamiento de granos (Fields & Korunic, 2000). Para el presente ensayo, la

opción de utilizar este tratamiento fue sugerido por la derogación de la FSC hacia

el control de hormiga arriera con componentes químicos. En este sentido, la

aplicación de este tratamiento se realizó mediante una insufladora de polvos en

cada una de las bocas de los hormigueros seleccionados, teniendo como

resultado el control por varias semanas de las actividades de las colonias

afectadas. Sin embargo, después de un mes y medio de aplicación del

tratamiento, la efectividad del producto disminuyó, presentándose una reactivación

progresiva de los nidos. Este control temporal es explicado mediante el

funcionamiento del tratamiento, el cual afecta los individuos de hormiga

directamente, pero no permanece en el ambiente lo cual no garantiza la mortalidad

total de la colonia.

Como se mencionó anteriormente, la aplicación de las tierras diatomeas se ha

registrado principalmente para el control de insectos en el almacenamiento de

granos, obteniendo resultados positivos en la mortalidad de Cryptolestes spp.,

Oryzaephilus sp., Sitophilus spp., Rhyzopertha dominica (F.) y Tribolium spp.. Así

mismo, su efectividad ha estado influenciada por la mezcla del componente con

otros tratamientos como calor, frío y fumigación de fosfina (Fields & Korunic,

2000). En otros estudios, las tierras diatomeas han sido aplicadas con resultados

satisfactorios en el control de plagas para granos como fríjoles, maíz y cebada, por

medio de los productos Keepdry e Insecto, los cuales tienen como componente

principal la tierra de diatomeas, presentándose resultados de mortalidad del 100%

a los 20 días de aplicación del tratamiento (Lorini & Beckel, 2006).

Page 88: Control de hormiga arriera

88

Sin embargo, y como menciona Kavallieratos (2007), la eficacia del insecticida de

tierras diatomeas está muy influenciado por varios factores tales como la

temperatura, el tipo de TD (Diferentes formulaciones) y la tasa de dosis. En este

sentido, para el presente ensayo por haber condiciones de campo variables, la

eficacia en el tiempo del tratamiento puede ser afectada debido a la presencia del

producto. Así mismo, la formulación no fue evaluada para una aplicación en

especial, por lo cual las dosis aplicadas pueden haber sido muy bajas en relación

al tamaño de los nidos y su permanencia en el hormiguero.

Al final del ensayo se presentó una mortalidad de 2 nidos, lo cual fue superior

respecto al tratamiento con C. ensiformis, así como las semanas de control

presentadas. Este hecho indica que se debe hacer un mayor estudio con este tipo

de tratamientos, ya que las condiciones del sitio (Temperatura y humedad relativa)

pueden permitir una mayor efectividad del producto según Kavallieratos (2007),

quién demostró que la mortalidad de insectos con este tratamiento aumentó con la

temperatura, ya que con un mayor índice de esta, los insectos son más móviles y

aumenta el contacto con las partículas de TD y por lo tanto hay un mayor daño de

la cutícula del insecto (Fields & Korunic, 2000).

Merece mencionar que de acuerdo a la revisión de literatura realizada y de los

reportes anteriormente expuestos, este es el primer reporte presentado en

Colombia para el control con tierras diatomeas de la hormiga arriera.

11.4. Efectividad con cebos de Attakill

Actualmente los componentes a base de clorpirifos y sulfluramida para el

tratamiento en el control de hormiga arriera están siendo remplazados por

métodos alternativos que produzcan un bajo impacto en el ambiente. Sin

embargo, a través de diversos estudios se ha comparado la efectividad de

tratamientos alternativos con los tradicionales químicos, obteniendo el mayor

Page 89: Control de hormiga arriera

89

control para los segundos. En este sentido, para el actual ensayo se realizó la

aplicación de cebos a base de sulfluramida con un producto conocido como

Attakill, el cual es uno de los cebos granulados más utilizados en el control de

hormiga arriera. Entre sus beneficios se ha encontrado que es altamente eficiente

y presenta grandes ventajas en relación a otros métodos (Dodecacloro) siendo un

producto de bajo costo, alto rendimiento y una reducida toxicidad para el medio

ambiente (Timofeiczyk, 1998; Zanuncio et al., 2000). Los resultados obtenidos

demuestran la total efectividad del producto, encontrando 40 días después de la

aplicación el deceso de todas las colonias tratadas, así como también el hongo en

total descomposición (Anexo 6 y 7). De igual forma, 65 días después de la

aplicación del tratamiento no se encontró ningún tipo actividad en los hormigueros,

ratificando la mortalidad total y la continuidad en la acción del producto.

La Sulfluramida presenta alta eficiencia contra la hormiga arriera y su aplicación

está basada en el área total de los hormigueros (Zanuncio et al., 2000). En este

sentido, la dosis aplicada para el presente ensayo se administró en 20 g/m2 por

recomendación de la ficha técnica del producto Attakill. Esta dosis es alta,

comparada con la acción obtenida por Alves (1996), quién registró la paralización

de corte en A. laevigata a los seis días después de la aplicación de Mirex – S

(Cebo a base de sulfluramida 0.3%) en la dosis de 8 g/m2 de hormiguero.

Como componente tóxico en la hormiga arriera, los productos a base de

Sulfluramida han sido exitosos en muchos de los ensayos fitosanitarios que se

desarrollan en la actualidad y que están enfocados al control de este insecto. En

Brasil, múltiples pruebas con cebos a base de sulfluramida para el control de

hormiga arriera presentaron excelentes resultados para muchas de las especies

de hormiga, incluyendo A. laevigata y A. sexdens (Zanetti et al., 2003). De igual

forma este principio activo mostró también una alta eficacia en el control de reinas

para A. octospinosus, cuando fue verificada una eficiencia de 100% después de

30 días de la aplicación (Cruz et al., 2000).

Page 90: Control de hormiga arriera

90

12. CONCLUSIONES

Los métodos y productos evaluados para el control de A. laevigata alternativos

al control químico, no controlaron satisfactoriamente la actividad de los nidos

en el presente estudio y por lo tanto todavía no pueden ser recomendados

como parte integral de un plan de manejo integrado que permita disminuir los

insumos de insecticidas orgánicos.

De acuerdo con el análisis de costos efectuado para los tratamientos

alternativos evaluados en este trabajo, es posible utilizarlos como un

componente dentro de la estrategia de control de la hormiga arriera, sin

embargo su costo es superior respecto a los tratamientos químicos y su

efectividad inferior, por lo cual la implementación de un manejo integrado de

esta plaga debe mantener la aplicación de productos químicos como el Attakill,

que garanticen la total mortalidad de las colonias.

Page 91: Control de hormiga arriera

91

13. RECOMENDACIONES

Debido a la nula eficacia que se presentó en el tratamiento realizado con

Hongos entomopatógenos y la incidencia de las condiciones climáticas que

pudieron haber afectado la acción de los hongos, se sugiere que para futuros

estudios se debe aumentar la cantidad de producto y verificar el número de

conidias en la aplicación para asegurar la reducción total del hormiguero.

Para posteriores estudios es necesario tener en cuenta las condiciones de

preparación y uso de los hongos entomopatógenos, ya que al ser un producto

contenedor de microrganismos, es de importancia seguir las recomendaciones

del distribuidor y mantener su aplicación bajo las indicaciones de la ficha

técnica.

Para la aplicación en campo de métodos alternativos, es importante destacar la

importancia de realizar ensayos en laboratorio con anterioridad a la aplicación

en campo, con el fin de evaluar la efectividad de los productos en condiciones

controladas, asegurando el efecto positivo que tiene sobre el objeto de control.

Se debe continuar realizando trabajos de investigación, tendientes al hallazgo

de especies vegetales y otros componentes alternativos que separados o

combinados, presenten controles similares a los logrados con productos

químicos pero con menos efectos nocivos en el ambiente y la salud.

Es importante resaltar que los tratamientos alternativos estudiados en el

presente trabajo se pueden integrar junto a otros de manejo y control de

hormigas, para lo cual resta ampliar la información referente a la cantidad de

cebos y dosis a aplicar, aislamientos a usar según requerimientos climáticos,

atrayentes adecuados y época del año para realizar el control.

Page 92: Control de hormiga arriera

92

BIBLIOGRAFÍA

Agrocorp. (2007). "AttaKill." Marzo 01 de 2011, from http://www.agrocorp.com.co/file/ftecnica/fichatecnicaattakill.pdf.

Agrocorp (2007). Hoja de seguridad de Attakill (Sulfluramid, GX 439, Finitron). A.-

K. i. e. c. d. d. agrícolas: 8. Álvarez, R. P. & Z. T. González (2002). "Combate de Acromyrmex octospinosus

(Reich)(Hymenoptera: Formicidae), con el cebo micoinsecticida Bibisav-2." Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal 6(2): 5.

Alves, J. B. & J. C. Zanuncio (1996). "Métodos de distribuicao de isca granulada

em formigueiros de Atta laevigata (F. Smith)." Revista Árvore 20(1): 6. Banderas, A. E. (2004). Control de Atta colombica con los hongos Trichoderma

harzianum, Beauveria bassiana y el insecticida Malation. Académico de Licenciatura.

Bazan, M. (2002). Efecto de Metarhizium anisopliae (Deuteromycotina:

Hyphomycetes) en el control biológico de Boophilus microplus canestrini (Acari:Iixodidae) en ganado bovino estabulado. Maestro en ciencias Maestría, Universidad de Colima.

Bertorelli, M. & J. L. Coll (2005). "Los bachacos y su importancia en las sabanas

orientales." INIA 4: 4. Betuco. (2007). "Canavalia (Canavalia ensiformis)." Retrieved Marzo 01 de 2011,

2011, from http://betuco.be/coverfodder/Canavalia%20esp.pdf. Boaretto, M. A. C. & L. C. Forti (1997) "Perspectivas no controle de formigas

cortadeiras." Série Técnica IPEF 11, 16. Caffarini, P., et al. (2006). "Extracto cítricos como atrayentes para cebos

hormiguicidas con sustancias naturales." Rev. FCA UNCuyo 38(1): 8. Caffarini, P., et al. (2008). "Efectos de extractos acetónicos y acuosos de Ricinus

communis (Ricino), Melia azedarach (Paraíso) y Trichillia glauca (Trichillia), sobre la hormiga negra común (Acromyrmex lundi)." IDESIA 26(1): 6.

Page 93: Control de hormiga arriera

93

Cano, M. C. M. (2006, 29 Noviembre 2009). "Atta laevigata F. Smith, 1858." 2012, from http://www.siac.net.co/sib/catalogoespecies/especie.do?idBuscar=277&method=displayAAT.

Cañedo, V. & T. Ames (2004). Manual de laboratorio para el manejo de hongos

entomopatógenos. Lima, Centro Internacional de la Papa (CIP). Carreño, I. A. (2003). Evaluación de la patogenicidad de diferentes hongos

entomopatógenos para el control de la mosca blanca de la yuca Aleurotrachelus socialis bondar (homoptera: Aleyrodidae) bajo condiciones de invernadero. Microbióloga Agrícola y Veterinaria Pregrado, Pontificia Universidad Javeriana.

Cartagena, R. D. (2010). Diagnóstico preliminar de ataques de hormiga arriera en

plantaciones forestales en los municipios de Medina y Úbala de la jurisdiccion de Corpoguavio. Ingeniero Forestal Pregrado, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Castilho, A. M. (2005). Controle da saúva mata-pasto Atta bisphaerica e

saúvalimão Atta sexdens rubropilosa através dos fungos entomopatogênicos.

Coley, P. D. & J. A. Barone (1996). "Herbivory and Plant Defenses in Tropical

Forests." Annu. Rev. Ecol. 27: 33. Córdoba, S. V. M. (2010). Evaluación de hongos entomopatógenos como potencial

biocontrolador de la hormiga arriera Atta colombica (G.) del municipio de Lloró - Chocó. Magister en Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia.

Cruz, A. D., et al. (2000). "Eficiencia de cebos granulados a base de sulfluramida o

de clorpirifos en el control de Acromyrmex octospinosus (Hymenoptera: Formicidae) en el trópico húmedo." Revista Colombiana de Entomología 26(1-2): 3.

Delabie, J. H. C., et al. (2000). "Protocolo de Experimentação para Avaliar a

Atratividade de Novas Formulações de Iscas Granuladas Utilizadas no Controle das Formigas Cortadeiras Acromyrmex spp. e Atta spp. (Hymenoptera: Formicidae: Myrmicinae: Attini) no Campo." An. Soc. Entomol. 29(4): 6.

Page 94: Control de hormiga arriera

94

Durán, R. E., et al. (2005) "Especies vegetales promisorias en el control de hormiga arriera del género Atta: A.cephalotes y A. Colombica (Hymenoptera: Formicidae), en el departamento del Chocó, Colombia.", 11.

Escobar D., R. (2002). Manejo y control de hormiga arriera (Atta spp &

Acromyrmex spp) en sistemas de producción de importancia económica en el Departamento del Chocó. Hormiga arriera: Manejo y control. M. d. A.-. PRONNATA. Chocó, Universidad Tecnológica del Chocó. II.

Fernández, F., et al. (1996). Introducción al estudio de las hormigas

(Hymenoptera: Formicidae) de Colombia. Insectos de Colombia (estudios escogidos). M. G. A.-. C, G. A. García and F. Fernández. Santafé de Bogotá, Academia Colombiana de Ciencias Exactas, físicas y naturales colección Jorge Alvarez Lleras No. 10. 1: 535.

Fields, P. G. & Z. Korunic (2000). Diatomaceous earth to control stored - grain

insects. Proc. XXI Inter. Congr. of Ent. D. L. Gazzoni. Brazil: 1. FSC (2007). FSC Pesticides Policy: guidance on implementation. FSC: 23. Gruber, A. K. & J. K. Valdix (2003). "Control de Atta spp. con prácticas agrícolas e

insecticidas botánicos." Manejo Integrado de Plagas y Agroecología 67: 4. Haeder, S., et al. (2009). "Candicidin-producing Streptomyces support leaf-cutting

ants to protect their fungus garden against the pathogenic fungus Escovopsis." Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 106(12): 4742-4746.

Hebling, M. J. A., et al. (2000). "Toxic effects of Canavalia ensiformis L.

(Leguminosae) on laboratory colonies of Atta sexdens L. (hym., Formicidae)." Journal of Applied Entomology 124: 3.

Hernández, J. V. & K. Jaffé (1995). "Dano econômico causado por populaçoes de

formigas Atta laevigata (F. Smith) em plantaçoes de Pinus caribaea Mor. e elementos para o manejo da praga." An. Soc. Entomol. Brasil 24: 11.

Isenring, R. & L. Neumeister (2009) "Recommendations regarding Derogations to

use alpha-Cypermethrin, Deltamethrin, Fenitrothion, Fipronil and Sulfluramid in FSC Certified Forests in Brazil." 92.

Jaffé, K. (2004). El mundo de las hormigas. E. E. d. l. U. S. Bolívar. Caracas,

Fundación Polar.

Page 95: Control de hormiga arriera

95

Kavallieratos, N., et al. (2007). "Influence of Temperature on Susceptibility of Tribolium confusum (Coleoptera: Tenebrionidae) Populations to Three Modified Diatomaceous Earth Formulations." Florida entomologist 90(4): 10.

Lampard, J. F. (1974). "Demethylhomopterocarpin: An antifungal compound in

Canavalia ensiformis and Vigna unguiculata following infection." Phytochemistry 13(1): 291-292.

Leger, R. J. S. (2007). Metarhizium anisopliae as a model for studying

bioinsecticidal host pathogen interactions. Novel Biotechnologies for Biocontrol Agent Enhancement and Management. M. V. a. J. Gressel: 26.

Link, D. (1997) "Hormigas cortadoras, hábitos y su control." XII Jornadas

Forestales de Entre Rios, 8. López, E. & S. Orduz (2003). "Metarhizium anisopliae and Trichoderma viride for

control of nests of the fungus-growing ant, Atta cephalotes." Biological Control 27(2): 194-200.

López, E., et al. (1999). "Primer registro de Metarhizium anisopliae infectando

reinas de Atta cephalotes (Hymenoptera: Formicidae) en Colombia." Revista Colombiana de Entomología: 8.

López, P. A. (2010). Plantas usadas por las comunidades indígenas Ticuna del

PNN Amacayacu para el control de la hormiga cortadora: Evaluación biológica y búsqueda de metabolitos secundarios. Maestría Tesis de maestría en ciencia - química, Universidad Nacional de Colombia.

Lorini, I. & H. Beckel (2006). Efficacy of "Diatomaceous earth" to control the main

stored grain pests. 9th International Working Conference on Stored Product Protection. Brasil.

Loureiro, E. d. S. & A. C. Monteiro (2004). "Seleção de Isolados de Beauveria

bassiana, Metarhizium anisopliae e Paecilomyces farinosus, Patogênicos para Operárias de Atta sexdens sexdens (Linnaeus, 1758) (Hymenoptera: Formicidae)." Arq. Inst. Biol. 71(1): 6.

M.R., M., et al. (1998). "Activity of extracts and fatty acids of Canavalia ensiformis

(Leguminosae) against the symbiotic fungus of the leaf-cuting ants Atta sexdens." Anais da Academia Brasileira de Ciências 70(4): 4.

Page 96: Control de hormiga arriera

96

Mackay, W. P. & E. E. Mackay (1989). Clave de los Géneros de hormigas en México (Hymenoptera: Formicidae). Géneros de hormigas en México y América Central. El Paso, Texas, Department of Biological Sciences: 36.

Madrigal, A. (2003). Insectos forestales en Colombia : biologia, habitos, ecologia y

manejo. Medellín, Universidad Nacional de Colombia. Madrigal, A., et al. (1997). "Evaluación de tres hongos y dos especies de plantas

para el control de la hormiga arriera Atta cephalotes L. (Hymenoptera: Formicidae)." Aconteceres Entomológicos: 6.

Madrigal, A. & F. C. Yepes (1996). Las hormigas cortadoras y su control. Medellín,

Secretaría de Agricultura. Universidad Nacional. Mariconi, F. d. A. M., et al. (1981) "Reunião técnica sobre: “Formigas cortadeiras

em povoamentos florestais”." 36. Marona, H. R. N., et al. (2003). "Phytotoxic Activity of Ateleia glazioviana Baill.

extracts on Lettuce Seeds." Acta Farm. Bonaerense 22(1): 4. Mendes-Filho, J. (1981). Técnicas de combate às formigas. REUNIÃO TÉCNICA

SOBRE: FORMIGAS CORTADEIRAS EM POVOAMENTOS FLORESTAIS.P. M. MARICONI, J. M. FILHO and T. D. A. MORAES. Piracicaba, E.S.A.L.Q. - USP. 2 1 - 29.

Mikheyev, A. S., et al. (2006) "Cryptic sex and many-to-one coevolution in the

fungus-growing ant symbiosis." 5. Molina, N. (2001). "Uso de extractos botánicos en control de plagas y

enfermedades." Manejo Integrado de Plagas 59: 2. Montoya, M., et al. (2007) "¿Cómo responde la hormiga cortadora de hojas Atta

cephalotes (Hymenoptera: Myrmicinae) a la remoción mecánica de sus nidos?", 8.

Monzón, A. (2001). "Producción, uso y control de calidad de hongos

entomopatógenos en Nicaragua." Manejo Integrado de Plagas 63: 9. Mullenax, C. H. (1979). "The use of jackbean (Canavalia ensiformis) as a biological

control for leafcutting ants (Atta spp.)." Biotropica 11(4): 1.

Page 97: Control de hormiga arriera

97

Murúa, F., et al. (2005). "Evaluación del efecto larvicida de Tierra de Diatomeas sobre Culex pipiens L. (Diptera, Culicidae)." Multequina (Latin American Journal of Natural Resources) 14: 5.

Naccarata, V. & K. Jaffé (1989). "Formulación y desarrollo de un cebo atractivo

tóxico para control de bachacos, Atta spp. (Hymenoptera: Formicidae) en Venezuela." Boletín de Entomología Venezolana: 8.

North, R. D., et al. (1997) "Evolutionary aspects of ant-fungus interactions in the

leaf-cutting ants." 12, 4. Palacios, F. Y. & S. Gladstone (2003). "Eficacia del Farnesol y de un extracto de

semilla de ayote como repelentes de Atta mexicana." Manejo Integrado de Plagas y Agroecología(68): 3.

Pereira, P. S., et al. (1997). "Sesquiterpene lactones from Brazilian Tithonia

diversifolia." Phytochemistry 45(7): 4. Pérez, R. P. (2000). Lucha biológica contra la bibijagua (Atta insularis Güerin).

Playa, Ciudad de la Habana (Cuba): 1. Poderoso, J. C. M., et al. (2009) "Nest and Foraging Characteristics of

Acromyrmex landolti balzani (Hymenoptera: Formicidae) in Northeast Brazil." 54, 12.

Quarles, W. (1992). "Diatomaceous earth for pest control." The IPM Practitioner

XIV(5/6): 16. Refocosta (2009). Aplicación para la derogación temporal del uso de pesticidas

altamente riesgosos. Bogota: 14. Refocosta (2010). Resumen Plan Forestal 2009 - 2020. Bogotá: 33. Reynolds, H. T. & C. R. Currie (2004). "Pathogenicity of Escovopsis weberi: The

parasite of the attine ant-microbe symbiosis directly consumes the ant-cultivated fungus." Mycologia 96(5): 955-959.

Ricci, M., et al. (2005). Hormigas argentinas: Comportamiento, distribución y

control, Universidad Nacional de la Plata. Rodrigues, A., et al. (2008). "Microfungal "weeds" in the leafcutter ant symbiosis."

Microbial Ecology 56(4): 604-614.

Page 98: Control de hormiga arriera

98

Rodrigues, A., et al. (2009). "Antagonistic interactions between garden yeasts and microfungal garden pathogens of leaf-cutting ants." Antonie van Leeuwenhoek, International Journal of General and Molecular Microbiology 96(3): 331-342.

Rodríguez, A., et al. (2008) "Control Biológico de Hormigas cortadoras (Género

Atta y Acromirmex) con hongos entomopatógenos." 14. Rojht, H., et al. (2010). "The effect of diatomaceous earth of different origin,

temperature and relative humidity against adults of rice weevil (Sitophilus oryzae [L.], Coleoptera, Curculionidae) in stored wheat." Acta agriculturae Slovenica 95(1): 8.

Saverschek, N., et al. (2010) "Avoiding plants unsuitable for the symbiotic fungus:

learning and long-term memory in leaf-cutting ants." 79, 10. Schultz, T. R. & S. n. G. Brady (2008) "Major evolutionary transitions in ant

agriculture." 6. Serna, F. J. & J. A. Correa (2003). "Extractos de hojas de tomate Lycopersicon

esculentum como fagoinhibidores de Atta cephalotes." Agronomía Colombiana 21 ((3)): 142-153.

Stradling, D. J. (1978). "The influence of size on foraging in the ant, Atta

cephalotes, and the effect of some plant defence mechanisms." Journal of Animal Ecology 47: 17.

Taerum, S. J., et al. (2010). "Presence of multiparasite infections within individual

colonies of leaf-cutter ants." Environmental Entomology 39(1): 105-113. Timofeiczyk, R. (1998). Análise econômica da atividade de controle de formigas

cortadeiras e da maturacâo financiera de um povoamento de Eycalyptus spp. no estado do Mato Grosso. Mestre em Ciências Florestais Dissetacao apresentada ao Curso de Pós-Graduacâo, Universidade Federal do Paraná.

Valderrama, E. I., et al. (2009). "Enforced herbivory on Canavalia ensiformis and

Tithonia diversifolia and its effects on leaf-cutting ants, Atta cephalotes." Journal of Applied Entomology 133: 6.

Vellinga, E. C. (2004). "Ecology and Distribution of Lepiotaceous Fungi

(Agaricaceae) – A Review –." Nova Hedwigia 78(3 - 4): 27.

Page 99: Control de hormiga arriera

99

Vergara, J. C. (2005). Biología, manejo y control de la Hormiga arriera. S. d. A. y. P. d. V. d. Cauca. Cali.

Whitehouse, M. E. A. & K. Jaffé (1996). "Ant wars: combat strategies, territory and

nest defence in the leaf-cutting ant Atta laevigata." The association for the study of Animal Behaviour 51: 11.

Yepes, F. C., et al. (1999) "Anotaciones acerca de la hormiga arriera Atta

cephalotes (L.) (Hymenoptera: Formicidae)." 7. Zanetti, R. (2007) "Manejo integrado de formigas cortadeiras e cupins em áreas de

eucalipto da Cenibra." 74. Zanetti, R., et al. (2000). "Efeito da densidade e do tamanho de sauveiros sobre a

produção de madeira em Eucaliptais." An. Soc. Entomol. Brasil 29(1): 8. Zanetti, R., et al. (2003). "Combate sistemático de formigas-cortadeiras com iscas

granuladas, em eucaliptais com cultivo mínimo." Revista Árvore 27(3): 6. Zanuncio, J. C., et al. (2000). "Utilización del cebo Mirex - S (Sulfluramida 0.3%)

para el control de Atta sexdens rubropilosa (Hymneoptera: Formicidae) en área estratificada de hormigueros." Revista Colombiana de Entomología 26(3-4): 4.

Page 100: Control de hormiga arriera

ANEXOS

Anexo 1. Etapas del ensayo ubicadas por meses con su respectiva caracterización de T° y Precipitación (Fuente:

Datos de la estación Huerta La Grande – Villanueva, Casanare perteneciente al IDEAM)

Page 101: Control de hormiga arriera

Nido Tratamiento Conteo previo Promedio de 3 conteos de

soldados después de aplicación de tratamientos

1 Attakill 2 0

2 Canavalia ensiformis 22 11

3 Attacebo 4 1

4 Tierras diatomeas 15 2

5 Testigo 20 15

6 Attakill 10 0

7 Canavalia ensiformis 5 2

8 Attacebo 24 19

9 Tierras diatomeas 24 8

10 Testigo 13 30

11 Attakill 3 0

12 Canavalia ensiformis 7 35

13 Attacebo 25 21

14 Tierras diatomeas 6 13

15 Testigo 26 19

16 Attakill 40 1

17 Canavalia ensiformis 4 9

18 Attacebo 28 31

19 Tierras diatomeas 3 16

20 Testigo 4 11

21 Attakill 12 0

22 Canavalia ensiformis 6 30

23 Attacebo 4 20

24 Tierras diatomeas 9 16

25 Testigo 16 27

26 Attakill 6 1

27 Canavalia ensiformis 10 35

28 Attacebo 6 37

29 Tierras diatomeas 5 16

30 Testigo 9 16

31 Attakill 21 0

32 Canavalia ensiformis 3 17

33 Attacebo 7 37

34 Tierras diatomeas 6 4

35 Testigo 4 18

Anexo 2. Número promedio de soldados antes y después de la aplicación de los

tratamientos

Page 102: Control de hormiga arriera

Número de fecha Actividad

Mortalidad de nidos

por tratamiento

(%)

Mortalidad total de

nidos (%)

No activo Activo

20 días Tratamiento Attacebo 1 6 14.3 2.9

Attakill 4 3 57.1 11.4

Canavalia ensiformis

0 7 0.0 0.0

Testigo 0 7 0.0 0.0

Tierras 2 5 28.6 5.7

Total

7 28

40 días Tratamiento Attacebo 1 6 14.3 2.9

Attakill 6 1 85.7 17.1

Canavalia ensiformis

1 6 14.3 2.9

Testigo 1 6 14.3 2.9

Tierras 1 6 14.3 2.9

Total

10 25

65 días Tratamiento Attacebo 0 7 0.0 0.0

Attakill 7 0 100.0 20.0

Canavalia ensiformis

1 6 14.3 2.9

Testigo 0 7 0.0 0.0

Tierras 2 5 28.6 5.7

Total

10 25

Anexo 3. Actividad en los nidos a través de las revisiones

Anexo 4. Acarreo del producto Attacebo (HEP) por parte de las hormigas arrieras

Page 103: Control de hormiga arriera

Anexo 5. Posible afectación del hongo Leucoagaricus gongylophorus por la acción

fungicida del Attacebo (20 días después de la aplicación)

Anexo 6. Acción del producto químico Attakill en hormigueros de A. laevigata (21 días

después de la aplicación)

Page 104: Control de hormiga arriera

Anexo 7. Ausencia de hormigas y descomposición del hongo Leucoagaricus

gongylophorus por efecto del Attakill (44 días después de la aplicación)