cuenca demacuspana sub. 24.10.12

Upload: sappo-tuexi

Post on 05-Jul-2018

226 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    1/21

    Noviembre, 2012

    Por: Dalila López GutiérrezEliannet Izaguirre Betancourt

    Miguel Ángel González Laguna Alexis Eloy Cordero Warner

    Activo Macuspana - Muspac

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    2/21

    Contenido

    I. Introducción

    II. Objetivo

    III. Desarrollo

    IV. Resultados

    V. Conclusiones

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    3/21

    Introducción

    ¿Quées una Mejo r Prácti ca ?

    Por mejores prácticas se entiende un conjunto coherente de

    acciones las cuales surgen de identificar una necesidad o de haber

    evaluado una condición que puede mejorarse.

    Estas acciones deben rendir buen resultado y deben estar

    documentadas para servir de referencia a otros para facilitar la

    mejora y pueda trasladarse el conocimiento fácilmente.

    Dependiendo del contexto, puede mencionarse de forma alternativa

    como mejores solu cio nes, mejo res métodos , pro cedim ientos

    más adecu ados, práct icas recomend ab les , o similares.

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    4/21

    Contenido

    I. Introducción

    II. Objetivo

    III. Desarrollo

    IV. Resultados

    V. Conclusiones

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    5/21

    Objetivo

    Mostrar cómo se logró revertir la declinación de la producción de

    aceite en el campo Shishito al aplicar Mejo res Prácticas .

    0

    2,000

    4,000

    6,000

    8,000

    10,000

    12,000

    14,000

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    20

    03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

     Q o , Qw

     (   b  p d  )  

       Q  g   (  m  m  p  c   d

       )   /        #

       P  o  z  o  s  p  e  r   f  o  r  a   d

      o  s

     

    Comportamiento antes de aplicar Mejores Prácticas

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    6/21

    Localización: al Suroeste de la Cuenca

    Macuspana a 20 km al sureste deVillahermosa, Tabasco.

    Inició producción: 2003

    Área: 1.0 km2 

    Tipo de fluido: Aceite negro (36° API)

    Tipo de roca: Areniscas intercaladas

    con lutitas

    Temperatura: 66°C

    Porosidad: 23%

    Permeabilidad: 556 - 1300 md

    Espesor bruto: 126.1 m

    Espesor neto: 70 m

    Profundidad:  1400 mvbnm

    Swi: 23% 

    Presión (kg/cm2):

    Inicial: 146 

     Actual: 138-139

    Pb: 144

    Pozos Perforados: 14

    Productores: 14 Operando: 8 (3,5R,6,7,11,12,14,15)

    Cerrados: 4 (1,4,8,10R) gas

    1 (2) aceite

    Taponados: 1 (9)

    Volumen original: 

    59.8 MMB66.9 MMMPC

    Producción acumulada:

    18.7 MMB

    21.8 MMMPC

    Reserva remanente:

    7.8 MMB

    4.9 MMMPC

    Factor de recuperación actual (%):

     Aceite: 31.3

    Gas: 33.0

    Factor de recuperación final (%):

     Aceite: 44

    Gas: 40

    Producción actual :

    Qo (bpd) = 6,284

    Qg (mmpcd) = 2.3

    Qw (bpd) = 3,076

    Datos generales

    Campo Shishito

    Proyecto Cuencade Macuspana

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    7/21

    I. Introducción

    II. Objetivo

    III. Desarrollo

    IV. Resultados

    V. Conclusiones

    Contenido

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    8/21

    Desarrollo

     Yacimientos

    Pozos

    Geología

    Revisión y Análisis

    de la Información

    Aplicación de

    Ingeniería Básica

    Acciones

    Realizadas

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    9/21

    InformaciónGeneral

      Unidades

    Inicio (m es-año) Agos to 2009

    Arena (z) 6 4,3

    Intervalosdisparados

      (md) 2015-2091 1898-1932

    Np (mmb) 0.56

    Gp (mmmpc) 0.26

    Wp (mmb) 0.17

    Qoi (bpd) 1,008

    Qgi (mmpcd) 0.52

    Qwi (bpd) 0.0

    Qo_SNIP (bpd) 114

    Qg_SNIP (mmpcd) 0

    Qw_SNIP (bpd) 0

    Int. Abierto 1898-1901m

    Int. Abierto 1927-1932m

    Aforo (L=132 pg, EPM = 3.5)

    Estr.(1/64”) 

    Pwh(kg/cm2)

    Qg(mmpcd)

    Qo(bpd)

    Qw(bpd)

    B.M. 26 0.06 114 0

    Actualmente: Opera co n Bom beo Mecánic o.

    Shishito 5R

    DesarrolloRevisión y Análisis

    de la Información

    Aplicación de

    Ingeniería Básica

    Acciones

    Realizadas

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    10/21

    Np Z-6= 0.559 mmbls

    DesarrolloRevisión y Análisis

    de la Información

    Aplicación de

    Ingeniería Básica

    Acciones

    Realizadas

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    11/21

    DesarrolloRevisión y Análisis

    de la Información

    Aplicación de

    Ingeniería Básica

    Acciones

    Realizadas

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    12/21

    Desarrollo

    BALANCE DE ENERGÍA

    Es una análisis del

    comportamiento del los

    elementos del sistema de

    producción para identificar

    las posibles restricciones que

    modifiquen negativamente la

    capacidad de trasporte delmismo

    Revisión y Análisis

    de la Información

    Aplicación de

    Ingeniería Básica

    Acciones

    Realizadas

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    13/21

    POZO

    #   (kg/cm2) % (kg/cm2) % (kg/cm2) % (kg/cm2) % (kg/cm2) %

    Shishito 3   3 2.07% 94 64.83% 31 21.38% 2 1.38% 15 10.34%

    Shishito 5R   20   14.49%   89 64.49% 6 4.35% 3 2.17% 20 14.49%

    Shishito 6   4.79 3.47% 111.37 80.61% 1.00 0.72% 6.00 4.34% 15 10.86%Shishito 7   48   34.78%   68 49.28% 1 0.72% 4.5 3.26% 16.5 11.96%

    Shishito 11   3 2.22% 79 58.52% 31 22.96% 5.5 4.07% 16.5 12.22%

    Shishito 12   4 3.25% 95.5 77.64% 6.5 5.28% 2 1.63% 15 12.20%

    Shishito 14   49   35.51%   51 36.96% 16 11.59% 5.5 3.99% 16.5 11.96%

    Shishito 15   3.3 2.40% 104 75.75% 8 5.83% 5.5 4.01% 16.5 12.02%

    BALANCE DE ENERGIA CAMPO SHISHITO

    ∆Pyac ∆Ptp ∆Pest ∆Pldd Psep

    Crítico   Mayor a 8% 50% 6% 2% 4%Atención   Entre 5-7.9% 45-50% 4.6-5.9% 1.5-1.9% 3-3.9%

    Aceptable   Entre 2.6 -4.9% 35-44.99% 3.1-4.5% 1.1-1.4% 2.1-2.9%Óptimo   Menor a 2.50% 35.00% 3.00% 1.00% 2.00%

    QUE SE OBTIENE

    DesarrolloRevisión y Análisis

    de la Información

    Aplicación de

    Ingeniería Básica

    Acciones

    Realizadas

    Semaforización

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    14/21

    POZO

    #   (kg/cm2) % (kg/cm2) % (kg/cm2) % (kg/cm2) % (kg/cm2) %

    Shishito 3   3 2.07% 94 64.83% 31 21.38% 2 1.38% 15 10.34%

    Shishito 5R   20   14.49%   89 64.49% 6 4.35% 3 2.17% 20 14.49%

    Shishito 6   4.79 3.47% 111.37 80.61% 1.00 0.72% 6.00 4.34% 15 10.86%

    Shishito 7   48   34.78%   68 49.28% 1 0.72% 4.5 3.26% 16.5 11.96%Shishito 11   3 2.22% 79 58.52% 31 22.96% 5.5 4.07% 16.5 12.22%

    Shishito 12   4 3.25% 95.5 77.64% 6.5 5.28% 2 1.63% 15 12.20%

    Shishito 14   49   35.51%   51 36.96% 16 11.59% 5.5 3.99% 16.5 11.96%

    Shishito 15   3.3 2.40% 104 75.75% 8 5.83% 5.5 4.01% 16.5 12.02%

    BALANCE DE ENERGIA CAMPO SHISHITO

    ∆Pyac ∆Ptp ∆Pest ∆Pldd Psep

    Desarrollo

     Yacimiento

    • Daño en la

    formación

    • Corte de agua

    Tubería deproducción

    • Depositación y

    cristalización de

    parafinas

    Estrangulador de superficie y LDD

    • Restricciones al flujo por cambio de

    diámetros (cuellos de botella)

    Separador

    • No se cuenta

    con una batería

    en el campo

    Identificación de problemas

    Revisión y Análisis

    de la Información

    Aplicación de

    Ingeniería Básica

    Acciones

    Realizadas

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    15/21

    Desarrollo

    • Estimulaciones • Utilización de

    tubería capilar

    para inyección

    de productos

    químicos

    • Inyección de aceite caliente

    • Independización de líneas de descarga

    • Eliminación de cuellos de botella

    • La batería se

    encuentra en

    construcción

    Acciones Realizadas

     Yacimiento

    • Daño en la

    formación

    • Corte de agua

    Tubería deproducción

    • Depositación y

    cristalización de

    parafinas

    Estrangulador de superficie y LDD

    • Restricciones al flujo por cambio de

    diámetros (cuellos de botella)

    Separador

    • No se cuenta

    con una batería

    en el campo

    Revisión y Análisis

    de la Información

    Aplicación de

    Ingeniería Básica

    Acciones

    Realizadas

    Identificación de problemas

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    16/21

    Contenido

    I. Introducción

    II. Objetivo

    III. Desarrollo

    IV. Resultados

    V. Conclusiones

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    17/21

    • Se realizó estimulación exitosa en el pozo Shishito 14 y 15,

    disminuyéndose el corte de agua y aumentando la producción, así como

    también restableció la presión en cabeza de pozo

    • Con la independización de las líneas de descarga de cuatro pozos se

    disminuyó la contrapresión que se generaba anteriormente

    • La inyección de aceite caliente en las líneas de descarga eliminó los

    residuos de parafinas que se tenían en los pozos Shishito 6, 11, 14 y 15

    • Se redujeron costos al utilizar gas del mismo campo en vez de N2, para

    BN

    • Se jerarquizó la forma en que se deberán ir atendiendo los pozos

    • La declinación de aceite mensual se pasó de 10.2% mensual a 0.4%

    mensual

    Resultados

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    18/21

    Contenido

    I. Introducción

    II. Objetivo

    III. Desarrollo

    IV. Resultados

    V. Conclusiones

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    19/21

    0

    2,000

    4,000

    6,000

    8,000

    10,000

    12,000

    14,000

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    20

    03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

     Q o , Qw

     (   b  p d  )  

       Q  g   (  m  m  p  c   d   )   /        #

       P  o  z  o  s  p  e  r   f  o

      r  a   d  o  s

     

    Conclusiones

    La aplicación de Mejo res Práct icas fue esencial para revertir la declinación

    del campo Shishito.

    Comportamiento antes de aplicar Mejores Prácticas

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    20/21

    0

    2,000

    4,000

    6,000

    8,000

    10,000

    12,000

    14,000

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    20

    03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

     Q o , Qw

     (   b  p d  )  

       Q  g   (  m  m  p  c   d   )   /        #

       P  o  z  o  s  p  e  r   f  o

      r  a   d  o  s

     

    Conclusiones

     Apoyarnos de la ingeniería básica de yacimientos y producción, así como de

    principios básicos de ingeniería, darán valor a nuestro trabajo cotidiano.

    Comportamiento después de aplicar Mejores Prácticas

  • 8/16/2019 Cuenca DeMacuspana Sub. 24.10.12

    21/21

    Gracias