dds c ,bc ]^ - nedo.go.jp · 5 fghifgt‹¾¿ijklm= fghnop ï*ô ïï *ôtfghgrd3¾¿ijklm= fghnop...
TRANSCRIPT
����DDS����� �������������������BNCT�
��!"#�$%&
'()*+*+
2
,-.$��/0
12DDS���3��45
,678
���
9:;<=>�?@AB
�������C-,DE5
FGHIJKLM=
FGHNOPQRSTO?@AB
FGHMIUB�
�V
-,DQRFGHWXMIUB�
T 67YZ67YZ67
FGHNOP�[\��]^
-,D�_`a/03,bc�]^C
deafgRhSTOijkgR
ilmknobc�]^50%pq�
-rsD/0tu4
vwFGHxy40 ppmpqvT/B>10tu4
vz��{|tXmk}~rs����i4�
v��w������S������i4�
v-rsD3����������_�100%
3
���������������
��FGHNOP���w�����FGHxyr��$�������� �����_h¡¢£¤¥�_`r¦§
¨©�ª«:¬@>���®¯K°h.�h±²±h³´±hµ¶·±�
1� �����¸¹�º»t¼½¾¿FGHNOP�¿¼�DDStÀ�¾¿
��FGH[\��]^
wFGHxy>40 ppm �ÁÂ����ÃÄÅ�T/B>10 �BSH��1-1.5hBPA��3-4�
2��ÆÇ�ÈÉ3¾Ê�ËÌÍNDDS �-,D�_`a/0ÍtXmk?@ABh
9:;<=>�tXmk?@AB����
B-1: FGHIJKLM=B-2:FGHWX�DDSÏD
�����ijÐQR-,D�50Ñpqr/0ÒÓk
9:;<=>Î��Ôk67TOÕÖ×�t��¾h�������!h��Ø�ijÐ50%pq�ÙG�rÚÛ
C-1:-,D�MMB�Ü=>«BJC-2:9:;<=>�67TOÕÖ×�
4
vvw�FGHxy40 ppmpq�ÁÂ���¸¹�ÃÄÅ�vw3ÝÞ��FGHxy�ß T/B>10�àá��âÄ�
ÃÄÅ
u4wã
B-1:FGHIJKLM= B-2:FGHWX�DDSÏD���äå
��¾¿DDSt�æ¿,¤çÙG����
èé,67êFGHIJKLM=hHVJ-E, HVJ-MIUB�hFGHMIUB�rèé,67i
ëæÊ67wFGHxy40 ppmpqtu4
ÙG�ìêHVJ-E(BSH)�íØ����FGHxy40 ppmpq, T/B>10tu4FGHMIUB��áî���T/B>10tu4 (FGHxy�13.4 ppm �
vïðñWXñòó*ô���w��!�������������_tu4vFGHMIUB��áî��!������ijÐ{õ,�ö÷høùÙG��úû�Xüfýþtu4
5
FFGH�iFG�t��¾¿IJKLM=�FGHNOP
ï��*�ô�ïï*�ô�tFGHgRD3¾¿IJKLM=�FGHNOP
4-Boronophenylalanine Ethylester(BPA-OEt)
4-Boronobenzylcysteine Ethylester(BBC-OEt)
NH N
HNN
NHHN O O
HO NO
O
NaOONa
O
10BHO OH
10BHOOH
NH N
HNN
NHHN O O
HO NO
O
NaOONa
O S
10BHO OH
S
10BHOOHEC-028 EC-031
10B
COOEt
HO
OH
NH2 10B
SHO
OH
COOEt
NH2
��.� P. 98B-1:FGHIJKLM=���
6
FFGH.�� Jß�]±FGH�i�*�J�=t��¾¿IJKLM=�FGHNOP
IJKLM={O��i�J�� J�tgR¾¿FGHNOP
4-Carboran-1-ylmethoxybenzoic acid (CMBA)
OC
HC
OH
O
: nBH
NH N
HNN
NN O O
HO NOHN
O
ONa
O
ONaOONa
O
O
NaO
O C
HC
: nBH
EC-032
��.� P. 100
7
��67ië�kFGHIJKLM=EC031, EC032���È�
��.� P. 103
8������������ ���
���� ��������������
� � ����������������
�����
FGHIJKLM=EC031(b�ue), EC032(red) �67wxy����N
67wFGHWX���g/108 cell)�
�>�67�U251:73.8 ppm
��.� P. 104
��.� P. 105
9
FFGHNOPQRHVJ-Envelope (HVJ-E) Vector���
���?@ABr� !Í
B-2:FGHWX�DDSÏD���
"ï
ñ#$%&'()**
����Pilot plant����
���� !
�+ �,+STOijk-.gR
T 67YZ67YZ67
-bc�/�N�
04211i,���¿¼�����i¤Â23
-Nucleocapsid, -Polymerase
HVJ-E (Empty vector)Wild type HVJ HVJ-E (+BSH)HN
F
Nucleocapsid(RNA, NP)
M
HVJPolymerase
(P, L)
45V
CÆ6/�DC¡7
SH
BSHSH
BSH
��.� P.127
HVJ-E��89:ê;<=>?@A�4BCÉ(�DEêFGàH�
10
Inactivation BSHLipid mixture
HVJ-liposome
Liposome with boronated compound
HVJ
SH
BSH
HVJ-liposome�I��89:ê9JM��4BCÉ(�DEêKaneda, Y., Dzau, VJ�
11
0
20
40
60
10 12 14 16
Added B (ug)Cel
l B c
once
ntra
tion
(ug
/g)
CT26 LM8
BSH delivery to cancer cells by HVJ-liposome
KL�rs67i40 ppmtMNkFGHxy�[\r!Í(HVJ-E�OPQ�
BSH�RS���TOU 0.12 – 0.18 Vg/107cells (4.8-7.2ppm)
��.� P. 131
12
W#$�X'ï'(�&()&YX%YZ�&
,
+,
[,
),
\,
],,
]+,
][,
]),
, ^ ], ]^ +, +^ _,
`Xa'%bY)X'ï'%c$Z&
ï'#ded'Y#$�X
Zfgf
Zfhf
ñòó'ZfYf
BSHQRHVJ-E�íØ���80 �g 10B/HVJ-E/tumor �
CT26��FGHxy
BSH �80 �g 10B��ìi�íØ��wxy:12-27 ppm
�xyê86.4 ppm(75.8 ppm at 1hr, 93.5 ppm at 1.5 hr)
��.� P. 133
13
ï*��c'j�X�&'(�&()&YX%YZ�&
,f,
+f,
[f,
)f,
\f,
],f,
]+f,
, ^ ], ]^ +, +^ _,
`Xa'%bY)X'ï'%c$Z&f
ï'#ded'k`�*)'j*��c
Zfgf
Zh
ñòó'ZfYf
CT26ìi�BSHQRHVJ-E�íØ��!�Ý�FGHxy
� ÝÞ�xyê0.5 ppm�
HVJ-E�íØ��!�Ý�xyê0.5 ppm
BSH�íØ��!�Ý�xyê0.6 – 1.1 ppm2000 �g 10B/body �lmw��24�n!�Ý�xyê0.6 ppm
��.� P. 133
14
��>���S��t�Si��¾¿ÙG�iñòó*ôeïðñt��w��!h�����
ijÐoDf�_rpqk
PBSPBS BSHBSH HVJHVJ--EE
ì
{|
��.� P. 161
15
FFGHMIUB����
double tail
H. Nakamura, Y. Miyajima, T. Takei, S. Kasaoka, K. Maruyama, Chem. Commun. (Hot paper) 2004, 1910.
hydrophilic part
rs��J�=tu�À��XÌO4qvæwm濼xyai�æ ÓÊz¿FGH@�AB�
ý{E5�| Ó¿rh�ö÷�| Óf�}¿~ý{E5�| Ó¿rh�ö÷�| Óf�}¿~FGHxy�FGHxy�7.2 mg/kg7.2 mg/kgr�����Æhr�����Æh14.4mg/kg14.4mg/kg������r| Ó¿~������r| Ó¿~
NaH
O OOH
B-2:FGHWX�DDSÏD���
�1��FGHMIUB������
16
n = 16: Stearoyln = 14: Parmitoyln = 12: Myristoyl
O NH
O
OO
O
H3C(H2C)n
O
H3C(H2C)n
S
2-O
M=�B����R
DMCBL (n = 12)DPCBL (n = 14)DSCBL (n = 16)
OS
O
OO
O
H3C(H2C)n
O
H3C(H2C)n
2-
DMBL (n = 12)DPBL (n = 14)DSBL (n = 16)
O Y
OS
2-
BC (Y = CH2)BCC (Y = NHCOCH2)
����FGHMIUB��$���
jÐ���jÐ����FGH.��WX��±zæ�FGH.��WX��±zæBSHBSHFGH@�AB�À�FGH@�AB�À�
BB1212HH1212SH (BSH)SH (BSH)
SH
2
--
Liposomes consist of phospholipids and cholesterol
(9�ê2006-186907h2006-275367h2006-259290�
��.� P. 108
17
% c
ell g
rowt
h
DM
BL
100.
00 p
pmD
MB
L 33
.33
ppm
DM
BL
11.1
1 pp
mD
MB
L
3.70
ppm
DM
BL
1.23
ppm
cont
rol
DPB
L10
0.00
ppm
DPB
L 33
.33
ppm
DPB
L 11
.11
ppm
DPB
L 3.
70 p
pmD
PBL
1.23
ppm
DSB
L
100.
00 p
pmD
SBL
33
.33
ppm
DSB
L
11.1
1 pp
mD
SBL
3.
70 p
pmD
SBL
1.
23 p
pm
DM
CB
L 1
00.0
0 pp
mD
MC
BL
33
.33
ppm
DM
CB
L
11.1
1 pp
mD
MC
BL
3
.70
ppm
DM
CB
L
1.2
3 pp
m
DPC
BL
100
.00
ppm
DPC
BL
3
3.33
ppm
DPC
BL
1
1.11
ppm
DPC
BL
3.70
ppm
DPC
BL
1.23
ppm
DSC
BL
100
.00
ppm
DSC
BL
3
3.33
ppm
DSC
BL
1
1.11
ppm
DSC
BL
3.70
ppm
DSC
BL
1.23
ppm
BSH
100.
00 p
pmB
SH
33
.33
ppm
BSH
11.1
1 pp
mB
SH
3.70
ppm
BSH
1.
23 p
pm
B(O
H)3
100.
00 p
pmB
(OH
)333
.33
ppm
B(O
H)3
11.1
1 pp
mB
(OH
)33.
70 p
pmB
(OH
)31.
23 p
pm
BC
100.
00 p
pmB
C33
.33
ppm
BC
11.1
1 pp
mB
C3.
70 p
pmB
C1.
23 p
pm
667�?J��ï�WE5
��'"%a`
"%a`
��.� P.110
18
ï* *Zh�a�$)���ï�^,�
]f,
],f,
],,f,
],,,f,
, + [ ) \ ], ]+ ][ ]) ]\
c%�a'%bY)X'ZXX%cZ%YZ�&
Y#$�X'g�*#$)'�$$_�
50%DPBL (5 mg 10B/kg)MIUB�t�æ¿BNCT���E5
Mice died.
Tumor disappeared!
control
DPBL(50%) Liposomes(5 mg10B/kg)
BSH (57 mg10B/kg)
PEGPEG--DPBL(50%)DPBL(50%)FGHMIUB��FGHMIUB������jÐ�xy�������rö÷jÐ�xy�������rö÷
�������ý{r�Æ�}¿��������ý{r�Æ�}¿�
ÙG�{õ,CT2667tÙG�����i¤çFGHPEGMIUB��5 mg 10B/����lm��h24hr!������30$�
�����V� �1.0 x 1012 n/cm2
19
FGHMIUB��ÙG�ilmk��ëjù����n!���wFGH���úxy
������������������������
������������������ �������
������������������������
������ �������������������
������������������� ����������
����������� ������������
����
��
����� ��
��������
�������
�������
�������
������
�������
�� ������
���
���
����
���
����
���
��
���
�����
� !
��
��
�
��
�
��
��
��
"#$%&
'(��)��*)�
�������
� ������������
��������� ��
�������� �������
����������
����������������
������������
�������� ��
+,-,
���./01�
2� ������34!"#$��
��.� P. 111
20
0.600.44
8.817.60.69
24h!�FGH�\�
à3�È�hXE�È�hàá�È��{5h25% or 50% DSBL (10-20 mg B/kg)tin vivo� ¡mkq3i¢3
£MIUB��£~¤wFGH$¥
DSBLê 50% 25%wê13.4ppm 22.6ppmÝÞ�ê0.76ppm 37.6ppm
��.� P. 111
21
,f,
],,f,
+,,f,
_,,f,
[,,f,
^,,f,
),,f,
¦,,f,
\,,f,
§,,f,
, + [ ) \ ], ]+ ][
�ðï�'+[`'+,$dïe¨d
(�&YX�*'`�Y
ñòó*�ðï�'^$dïe¨d
W©'+[`'+,$dïe¨d
+^ª�ðï�MIUB�øùñòó*FGHMIUB�t�æ¿ï�Wijk-E5 ¡
Tumor shrinkage
PEG
��!�;L
�\
��.� P. 113
22
,
],
+,
_,
[,
^,
),
¦,
\,
§,
],,
, ^ ], ]^ +, +^ _, _^ [,
�ðï��+^ª�`�Y
(�&YX�**(�*c
�ðï��^,ª�`�Y
ñòóô*�ðï�'
«¬®!�¯rsÙG���úû
�����V� ,f§*]f['°'],]+ &e($+ ±V� ]f¦*+f]'²�
10mg10B/kg >42 days
0³´{ 8 days
5mg10B/kg
DSBL-FGHMIUB��XE�hHVJ-FGHMIUB��]^E5�¡D
��11��FGHMIUB�����FGHMIUB���ý{E5ý{E5�É~�É~�ö÷�| Óf�}¿~�ö÷�| Óf�}¿~
FGHxy�FGHxy�7.2 mg/kg7.2 mg/kgr�����Æhr�����Æh14.4mg/kg14.4mg/kg������r| Ó¿~������r| Ó¿~
Bioconjugate Chem. 2006, 17, 1310.
��.� P. 114
23
FGHNOP�wxy3T/Bß
HVJ-E(BSH)��ìi�íØ��� 32mg 10B/kg �ÙG�{õ,ê�xyê86.4 ppm, ÝÞ�xyê0.5 ppmÙG�µ0q�,ê�xyê135 ppm, ÝÞ�xyê0.5 ppmwFGHxy40ppmpq, T/B>10tu4BSH�ÙG�{õ,ìi�íØ��wxy:12-27 ppmhÝÞ�xyê0.6-1.1 ppm
�2��FGHMIUB��ÙG�{õ, ¶Ji�áî��20mg 10B/kg ��24�n!�wxyê13.4 ppm, T/B=17.6T/B>10tu4
��?@AB�ÙG�{õ, ¶Ji���� >40ppm, T/B>10 �u4�!Í��1���FGHMIUB�(Bioconjugate Chem. 17, 1314-20, 2006)7.2mg 10B/kg ��24�n!�wxyê23.1 ppm, T/B=2.3BSHQRTf-PEG-liposome (J. Control. Release 98, 195-207, 2004)35 mg 10B/kg ��72�n!�wxyê33.1ppm, T/B=6.0BSHQRPEG-liposome (J. Control. Release 98, 197-205, 2004)35 mg 10B/kg ��72�n!�wxyê24.3ppm, T/B=2.5
24
vv�����ijÐQR-,Dr50%pq/0ÒÓkv�������!h��Ø�ijÐ50%pq�ÙG�rÚÛ
ÃÄ
u4wã
C-1:-,D�MMB�Ü=>«BJC-2:9:;<=>�67TOÕÖ×�
���äå
vïððïtQR¾Ê�����mk3QR-rsD�§,ªpq�MMB�i4�v9:;<=>Î��Ôk67TO?@AB���i4�¾¿rhq�?@ABt�æ¿ï�Wijk��!h����_i·æÊ�h23¾¿��r��¸¹�º»�¿¼¼Â�zf�}¿~
¨!�lIvó½½*[�.�¾r¿À��h��t�Á�zkZÂ�Ôk~ÃĶBA3¾Êh-rsD39:;<=>�67TO×��ÅÆ,w{õ,t��¾hÇÈÙG�i67t�Ø�mk3ÚÛ�],,ª�Ô}¿��h45rÉÊÒÓk~
��E5vFGHNOPWXPEG-CG-HVJ-E�áî��ijÐ}~iz��{|t
XmkÙG����i4�
25
�4$MIUB��Ë100 nm��XV$È�3��Ì4�ÍÎÏÐ/�VÑÒ�âÄ�IRSI� � kirrad / kcont �Ó�íÔ
q�Ô¿Ð�Ì4ßrÕO/�V�ÖÓwmæ~
XChol
X DLO
PC XDSPC
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.7
0.6
0.8
0.9
1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
OO
OO O P O
O O-N+
H H
Dilinoleoyl phosphatidylcholine(DLOPC)
OO
OO O P O
O O-N+
Distearoyl phosphatidylcholine(DSPC)
HO
H
H
H
Cholesterol (Chol)
�æ¿��� ×Ô�à3
MIUB�×4�ÍØÙ
Akamatsu, K., Effect of ionizing radiation on membrane permeability of liposome: the dependency of lipid composition, concentration, and radiation dose/dose-rate, Chem. Phys. Lipids, to be published.
��.� P. 116
C-1: �����ÁÚtÀ�¾¿-,D�Ü=>«BJMMB����
26
0
20
40
60
80
100
0 5 10 15 20 25Time for incubation (h)
Effl
ux (%
)
Û�����ijkFGH��WMIUB� �DLOPC: DSPC: BC: Chol = 20: 20: 20: 40 �Ó�høùDLOPC: DSBL: Chol = 20: 20: 60 �Ü��/ M=�ÝÞßàÞ�pH 7.4�� �-
,D�J�ªá=�/0����Ü=>«BJ�£âãhä�åæ�~MIUB�çèÞxyê),'$éh],ïxyê],,,'hh$~
DLOPCt@NÊOFGHMIUB��������êÖÒÓfæ
-,D
10BWX��10B 10B
10B
10B10B
10B10B
10B
SO
O
H
H
H
S
O
OOC17H35
O
C17H35
OBC DSBL
«ê«ëì3Chol�{O�íë«+êíëîQ�«ëìWXïð��
��.� P. 123
27
MIUB�w�iïðñ3(%Xj�h*%YZ&tQRmk
À�ê10BñÖ��ò¿4He, 7Li×��hóôMIUB�Stõö¾Êæ÷~
���êø carboplatin�BSH3ùI¾Êúâi�/�N�ûü�mk~ý BSHxyrËæ3MIUB��Î4r¦§
(%Xj�h*%YZ&3þú�zk�N�ïðñ�ïððï��O4
B SHH2O2
2 Na+
: BH
2 Na+
B S BS
2 Na+
~ pH 11
28
ïððïQRMIUB��Û���ÑÒ�tO·v Û���K�@�ê 1.64 x 109 n/cm2/s
v ���nê 4�n
v ��É��xyê ~ 10 mM
v çèÞw0³10B: 226 ppm
v çèÞw0³Ptxyê 8 ppm
Pt
Pt
Pt
PtPt
Pt
vMIUB�Ì4êDLOPC: DSPC: Chol = 2: 2: 6
Carboplatin
BSSB�10BFGHNOP�
/0
û�Ñ
�
0.9 % NaCl
�� �h9�2008-041048�ÏÐ/�V$È�MIUB�h�Ót�æ¿MIUB�ÏDhùiMIUB����� Akamatsu, K., Development of thermal neutron- sensitive liposome for a novel drug delivery system aiming for radio-chemo- concurrent cancer therapy, Radiat. Phys. Chem., to be published.
,
+,
[,
),
\,
],,
ïððïQRf¾���
ïððïQRf¾��
ïððïQRÔÐ���
ïððïQRÔÐ��
=�;?B>�
_¦�h[�n
ÏÐ/�VhÛ���ÑÒ��MIUB����øù��ijk-rsD�Ü=>«BJMMB���ÆÇ
��.� P. 125
29
C-2��9:;<=>�67TOÕÖ×����
*
N.S.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
0 5 10 15 20 25
Days after tumor inoculation
HVJ-E
AdVSaline
Suppression of CT26 growth in vivo by HVJ-E�Kurooka, M, Kaneda, Y: Cancer Research, 2008.�
Tumor-free mice
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100:1 50::1 25:1 12.5:1 6:1 3:1
ET ratio
67���T 67��g
HVJ-E
Control
��.� P. 162
�200711�3;��1���16����
300
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 5 10 15 20
Days after inoculation
HVJ-Eijk.�¥��ijÐùl������r�_
*
HVJ-E or saline injection into the right flank tumor
CT26 inoculationin the right flank
Day -4 Day 0 Day 4 Day 8
CT26 inoculationin the left flank
HVJ-E or saline injection into the right flank tumor
HVJ-E or saline injection into the right flank tumor
Monitor tumor formationat the left side
Rat
io o
f tum
or-f
ree
mou
se ��Ñ�ÙG��ö÷
31
HVJ-E
YZ67
NK
T 67
IFN-�,-�
NFkB
IL-6IFN-�,-�
Reg. T
NK67�/�N _`�T 67��_
,678
YZ67�/�N
CTL��g
HVJ-Eijk-J�r��
IFN-�?
��.� P.164
32
(A) Rantes
(B) IFN-��
(C) IL-12
©�*%'�hde$*�
,+,
[,),
\,],,
]+,
�*� WXZY�&',f] Wk\,',f,] Wk\,',f,+ Wk\,',f,^ Wk\,',f]
ñòó*ô
©�*%'�hde$*�
�*]+
*],
,
],
+,
_,
[,
�*� WXZY�&',f] Wk\,',f,] Wk\,',f,+ Wk\,',f,^ Wk\,',f]
ñòó*ô
�*]+'�hde$*�
½%&Y)a
*],,
,
],,
+,,
_,,
[,,
^,,
�*� WXZY�&',f] Wk\,',f,^ Wk\,',f] Wk\,',f+ Wk\,',f[
ñòó*ô
½%&Y)a'�hde$*�
HVJ-Eijk! >� =h® � =�g�QRi�ækDetergent�¸¹ij}Ê_`!Í
33
siRNA
Tf-F
Wild HVJ
HN (-)/Tf-F (+)HVJ
HN mRNA
HN-mRNAdegradation
Äa$�tX¾HNt"#¾¿ÄagRHVJ-E���J. Biotechnology 2008, BBRC, 2007, Human Gene Ther. 2007
Tf-Fstable transformant,
,f+
,f[
,f)
,f\
]
]f+
]f[
]f)
&�X$%* a(X%$j*) ñ�*aZ½��
X)*%YZg)'X%YZ�
Hemagglutinating Activity Assay
HN
Cont. SiRNA
F
HN"#3�Ý$%[��_
��.� P.148
��.� P. 145
(200718�5;�;1�������
34
HEK293(Low TfR) HeLa (High TfR)
Tumor-specific infection of HN-depleted targeting HVJ
HN-depleted HVJ with Tf-F
HN-depleted HVJ
Wb*© (`Z$)X%
©
��.� P. 149
35
Tf-F HVJ-E chimera HVJ-E
,
],
+,
_,
[,
^,
),
¦,
\,
§,
kZ**c (`Z$)X%
Y�Y%*'
&c�Y
Q-dotQRTf-F�JHVJ-E���ÄaÍ� '
�lmw��!48�n�
¨!�Tfi�(kÄa$�t�æk
Tf-F HVJ-EijkQ-dot���w$¥
��Ì)h}~iPÝi 0��*�oåÌ)i� 0ÒÓô
Wild HVJ-E��+�~¤iO 0ÒÓô
��.� P. 150
36
CC NNOO
NHNH22
NHNH22
Cationized Gelatin ( CG)HVJ-E
+
CG-HVJ-E
�á,=N-á=./HVJ-Eijkw0P1u
,
],,,
+,,,
_,,,
[,,,
^,,,
),,,
¦,,,
\,,,
§,,,
ñòó*ô ñòó*ô2²
*�$h`f
*#&d
*Zg)X
ah*))&
Tumor nodule
Liver Spleen
HVJ-E CG-HVJ-E
3�i{|t4·ÙG�
Intraperitonealinjection
�J. Gene Medicine, 7, 888-897, 2005) ��.� P.152
37
,^,,,,],,,,,]^,,,,+,,,,,+^,,,,_,,,,,_^,,,,
²*ñ
òó*ô
�X)Z$
$#&)
�&YZ*©'�j'�°]�
�&YZ*©'�j'�°[�
"�XY$
%&&Z&'̂,
"�XY$
%&&Z&'+^
�#(Zb)X%a)'%(YZgZY�'�½�
5�
CG-HVJ-Eijk67��Á�
TO89ilmk-���:;tmk3�_ÒÓkrh<=s! >B �=�D��>3s+�_ÒÓfæ
38
56�7689:;<;=>?@AB
0102030405060708090
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
?@C/
?@D
EF GF HF EF GF HF GF HF
ÙG���úû
Day
Surv
ival
Rat
io (%
)
PBS BLM CG/BLMHVJ-E/BLM
CG-HVJ-ECG-HVJ-E/BLM
CG-HVJ-E/BLM
BleomycinQRHVJ-E�3�w��ijk3S��,�����
(Mima, H., et al. and Kaneda, Y.: Mol. Cancer Ther. 2006)
38
39
Control Mice Survived Mice�Mol. Cancer Therapy, 2006)
IJKCT26LMNOPQ
×4: 0/4×4: 3/3
39
40
DXR DXR/HVJ-E
2/6 (33%) 0/10 (0%)Tumor
��úÙG�ÅÆi��Ø�
-rsDCHVJ-EijÐ��!�ÙG�i��Ø�
�%�', �
ÅÆ,67�?«�@�¤ç
ñòó*ôCs�UJA =s�UJA =RD
(Cancer Chemother. Pharmacol., 2008)
BC�ÅÆ, ¶Jië�k��E5
2/2
0/2
Tumor
Naive
HVJ-E/BLMtreated
�%�',
{õ,67�W+)�¤ç
D E �� ��
ñòó*ôvï�é�w�����3�w�
{õ,�� ¶Jië�k��E5
�BMC Medicine., 2008)
��.� P. 165
41
PEG{{O�á,=N-á=./HVJ-ECH2
NH
C
NH
(CH2)3
N:H+Cl-
CH3
H3C
O
CH3
++ ++ ++
gelatingelatin(IEP=9.0)(IEP=9.0)
EDCEDC(1(1--ethylethyl--33--(3(3--dimethylaminopropyl)dimethylaminopropyl)--
carbodiimidecarbodiimide,, hydrochroridehydrochroride))
EthylenediamineEthylenediamine cationizedcationized gelatingelatin
CH3
CH2
NH
CH
N
(CH2)3
N:H+Cl-
CH3
H3C
NH2
CH2
CH2
NH2
NH2
CO
OH
NH2
C
O
NH
CH2
CH2
NH2
37 O C
pH 5
HVJ-EPEG
PEG-CG-HVJ-E
9�2007-157701,���A�@Jøù��Ï���ùi�Ót�æ¿ÏD(�DEêFGàHhFGHhIJKL �<M9:0�NONo. 12/054,200
42
}}£¤ ¶Jilmk12DDSt�æ¿BNCT
LM8G5�ÙG�tP67�7�w��14;!
ÙG�}~��z��{|
FGHNOPQR?@AB�áî��
Neutron
Boron compound(BSH)
SH
BSH
HVJ-E
SH
BSH
PEG./
�á,=N-á=
43
}}£¤ ¶Jië�kFGHQR?@ABáî��!hï�Wijk��E5
Liver Weight (g)
0 1 2 3 4
PEG-CGHVJ-E
CGHA-HVJ-E
CG-HVJ-E
HVJ-E
BSH
normal liver
BNCT(-)
Control Normal Liver BSH
HVJ-E CG-HVJ-E PEG-CG-HVJ-E
10B concentration:BSH; 1,000 �gB/ headHVJ-E BSH, Polymer HVJ-E BSH; 13.6 �gB, 1,500 HAU/head
(QRÎ4��
��.� P. 160
44
FFGHNOPgR!�}~Ì)t�����¾h9JK°BV�s�>t 0
Tumor
NormalLiver
BSH 750 �gB BSH 30 �g B PEG-CG-HVJ-E BSH 25 �gB
45
BSHQQRPEG-CG-HVJ-E t�æ¿BNCT��!�S,ÙG�}~Ì)
Normal Liver
Tumor
zL�M=T$�UV
4646
�����45i·æÊ
[\��ËæFGHDDSÏD���
-rsD�Ü=>«BJMMB����
ÃÄ�u4y
45�üW
XaYZ[�\]f+
45�^ø
vFGHNOPQRHVJ-E�Ì)i�
íØ��ijÐ�·�ÃÄÅt@M9vFGHMIUB��áî��ijÐT/B>10t@M9vFGHIJKLM=hBSHQRHVJ-liposome�èé,67iëæÊ67wFGHxy40 ppmpqt@M9~
v-rsD�MMB�Ü=>«BJ�ÃÄÅt@M9�zkMIUB�t��v9:;<=>�67TOÕÖ×�t��vBNCT!��Ø�����_Â
v.`�.�¾�º»�¿¼~¿ÀmÓa��t�Á�zkbc�de~v9:;<=>�67TO×�3-rsD���¾¿ÙG���Ø�!�ÚÛû�100%~
vBSH/HVJ-Et�æ¿BNCT����¦§f
���S���f1a��3fÐgk~vFGHMIUB��BNCTië�káî��
�?@ABifÐgk~vBSH/HVJ-E, FGHMIUB�th�mÓa
Ô ikj×rs���lÚ3fÐgk~v,a�Ð�f÷Ýk�lmwÍ|MGÙáf+���iOXE�rËæ3ÄN Ók~
v-rsD�Ü=>«BJMMB�MIUB���ÆÇ~qÓ�ÏÐ/�ViOÑÒ�rÔÐ/�V��áyin��rÔk~v9:;<=>�67TOÕÖ×���ÆÇ~*�?@AB��q�jgfÌÍ�X¾fæ~qÓijÐ,�¡¢£¤¥��_w������ ��rsO�_�zh�·,�2oO!ÍifÐhàáà7f�/��Ái�pq±~
Mw0�9:D¹�Mr0�1¹��FGHMIUB�3¹h���vÏÐ/�VÑÒ�MIUB�h,���A�@J�
vQR�å�h=Rs�QR44t�s�f¾16t�huv11tvµ&�å�Mw81¹hM523¹v1��å�5¹(FGHMIUB�3BNCTr3¹hÄaNHVJ-E, 9:;<=>E5)
47
DDSÏÏD���N�|õ¾
HVJ-E��BTB9w���� B�id0�;NO�D�
20091 20101 20151 20201
FGHMIUB�
IMÙBHVJ-E
RD������ RD���� �:¬Ö¯¶L9x�
GLP����
��������,��������S��hy�z{h
{õ,�}£¤f+
���ÏDÏ���|B
GLP�����������ijk,�������
FGHIJKLM=
BSH�� ���K°BÙx�y�z{GLP���È�
PET
Neutronbeam
CT 1x1x1mm3
5x5x5mm3
PETP.180 182
PHITSP.182
PHITS (Particle and Heavy Ion Transport code System)
MCNP PHIT
0.0E+00
5.0E+08
1.0E+09
1.5E+09
2.0E+09
2.5E+09
3.0E+09
3.5E+09
MCNP-Thermal
PHITS-Thermal
0.0E+00
4.0E+08
8.0E+08
1.2E+09
1.6E+09
2.0E+09
MCNP-Epithermal
PHITS-Epithermal
0.0E+00
2.0E+07
4.0E+07
6.0E+07
MCNP-Fast
PHITS-Fast
(n/c
m2
s)(n
/cm
2s)
(n/c
m2
s)
10keV 20MeV
0.53eV 10keV
0.53eV
(cm)
(Gy/
h/pp
m)
(Gy/
h)
0.53eV
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Boron MCNP
Boron PHITS
0
0.3
0.6
0.9
1.2
1.5
Hydrogen MCNP
Hydrogen-PHITS
(Gy/
h)
0
0.3
0.6
0.9
1.2
1.5
1.8
Nitrogen MCNP
Nitrogen-PHITS
(cm)
P.182 184
P.184 185
100806040
20
10 30 50
90
70
100806040
20103050
90
70
Dose Volume Histogram
MCNP
P.184 185
PHITS
FFAG
FFAG
1x109
(MeV)
Flux
(n/c
m2
s)
1.0E+06
1.0E+07
1.0E+08
1.0E+09
1.0E-08 1.0E-06 1.0E-04 1.0E-02 1.0E+00
Void)
AlF3 Al
Bi
LiF+PE
Gr.
10
P.186 187
XZ
Void
LiF
LiFAlF3 Al
40cm 20cm
Φ
FFAG BNCTP.188 189
(n/c
m2
s)1.0E+05
1.0E+06
1.0E+07
1.0E+08
1.0E+09
1.0E-08 1.0E-06 1.0E-04 1.0E-02 1.0E+00
(MeV)
11
JRR-4
0.0E+00
5.0E+07
1.0E+08
1.5E+08
2.0E+08
2.5E+08
3.0E+08
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
(cm)
(cm)
(n/c
m2
s)(G
y-E
q)
20mm
(cm)
(n/c
m2
s)(G
y-E
q)
0.0E+00
5.0E+07
1.0E+08
1.5E+08
2.0E+08
2.5E+08
3.0E+08
3.5E+08
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
12
(cm)
15mm
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
Tumor Dose RateNormal Tissue Dose RateSkin Dose Rate
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
Tumor Dose RateNormal Tissue Dose RateSkin Dose Rate
43 37
P.189 190
T/N :1040ppm
T/N :1040ppm
γ
γ
γ
13
P.191
γ
γ
γ
γ
ICP-AES PGA
ICP-AES
JRR-4 ICP
ICP-AES PGA
-25.0
-20.0
-15.0
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
PGA
(%)
ICP-
AES
(ppm
)
PGA (ppm)
BSH BSH+BPA)
BPA
( )
JRR-4 PGA
Epi-33 Epi-33Mode
20W
100W
BSH
&BPA
12:0010:00
Epi-8
200kW
PGA
11:50
BSHICP
10:50
ICP
PGA
3:50 11:15
BPA
11:50
BSH
4:50 5:50
BSH
23:000:00
PGAICP
PGA ICP-AES
14
P.193
γ
JRR-4 γ
γγ
JRR-4
γγ
γ
γ
15
P.191 192
γ
BNCT
BNCT
SOF
SOFBC-490)6LiF
(φ1mm )
16SOF SPND
SOF
SPND
SPND SOF
P.193 195
(1)
(3)
19
2008 2009 2010
BNCT JRR-4 KUR
BNCT
BNCT
JRR-4
FFAG
FFAG-DDS FFAG
FFAG
202020
BNCT
BNCT BNCT
参考資料 1-1
本評価は、「技術評価実施規程」(平成 15 年 10 月制定)に基づいて研究評価
を実施する。
独立行政法人新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)における研究
評価の手順は、以下のように被評価プロジェクト毎に分科会を設置し、同分科
会にて研究評価を行い、評価報告書(案)を策定の上、研究評価委員会において確
定している。 「NEDO 技術委員・技術委員会等規程」に基づき研究評価委員会を設置 研究評価委員会はその下に分科会を設置
研 究 評 価研究評価広報部
NEDO
評価報告書(案)審議・確定
理事長
評価書報告
評価報告書(案)作成
実施者プロジェクトの説明
国 民
評価結果公開
推進部署
分科会B 分科会D
分科会A 分科会C
事務局
研究評価部
研究評価委員会
推進部署評価結果の事業等への反映
NEDO
評価報告書(案)審議・確定
理事長
評価書報告
評価報告書(案)作成
実施者プロジェクトの説明
国 民
評価結果公開
推進部署
分科会B 分科会D
分科会A 分科会C
事務局
研究評価部
研究評価委員会
推進部署評価結果の事業等への反映
参考資料 1-2
1.評価の目的 評価の目的は「技術評価実施規程」において、
業務の高度化等の自己改革を促進する。 社会に対する説明責任を履行するとともに、経済・社会ニーズを取
り込む。 評価結果を資源配分に反映させ、資源の重点化及び業務の効率化を
促進する。 としている。 本評価においては、この趣旨を踏まえ、本事業の意義、研究開発目標・計画
の妥当性、計画と比較した達成度、成果の意義、成果の実用化の可能性等につ
いて検討・評価した。 2.評価者 技術評価実施規程に基づき、事業の目的や態様に即した外部の専門家、有識
者からなる委員会方式により評価を行う。分科会委員選定に当たっては以下の
事項に配慮して行う。 科学技術全般に知見のある専門家、有識者 当該研究開発の分野の知見を有する専門家 研究開発マネジメントの専門家、経済学、環境問題その他社会的ニ
ーズ関連の専門家、有識者 産業界の専門家、有識者
また、評価に対する中立性確保の観点から事業の推進側関係者を選任対象か
ら除外し、また、事前評価の妥当性を判断するとの側面にかんがみ、事前評価
に関与していない者を主体とする。 これらに基づき、分科会委員名簿にある7名を選任した。 なお、本分科会の事務局については、独立行政法人新エネルギー・産業技術
総合開発機構研究評価広報部が担当した。 3.評価対象 平成18年度に開始された「染色体解析技術開発」プロジェクトを評価対象
とした。 なお、分科会においては、当該事業の推進部署から提出された事業原簿、プ
ロジェクトの内容、成果に関する資料をもって評価した。
参考資料 1-3
4.評価方法 分科会においては、当該事業の推進部室及び研究実施者からのヒアリングと、
それを踏まえた分科会委員による評価コメント作成、評点法による評価及び実
施者側等との議論等により評価作業を進めた。 なお、評価の透明性確保の観点から、知的財産保護の上で支障が生じると認
められる場合等を除き、原則として分科会は公開とし、研究実施者と意見を交
換する形で審議を行うこととした。 5.評価項目・評価基準 分科会においては、次に掲げる「評価項目・評価基準」で評価を行った。こ
れは、研究評価委員会による『各分科会における評価項目・評価基準は、被評
価プロジェクトの性格、中間・事後評価の別等に応じて、各分科会において判
断すべきものである。』との考え方に従い、第1回分科会において、事務局が、
研究評価委員会により示された「標準的評価項目・評価基準」(参考資料1-7
頁参照)をもとに改訂案を提示し、承認されたものである。 プロジェクト全体に係わる評価においては、主に事業の目的、計画、運営、
達成度、成果の意義や実用化への見通し等について評価した。各個別テーマに
係る評価については、主にその目標に対する達成度等について評価した。
参考資料 1-4
評価項目・評価基準
1.事業の位置付け・必要性について
(1) NEDO の事業としての妥当性
・ 健康安心プログラム及びナノテクノロジープログラムの目標達成のため
に寄与しているか。
・ 民間活動のみでは改善できないものであること、又は公共性が高いことに
より、NEDO の関与が必要とされる事業か。
・ 当該事業を実施することによりもたらされる効果が、投じた予算との比較
において十分であるか。
(2)事業目的の妥当性
・ 内外の技術開発動向、国際競争力の状況、市場動向、政策動向、国際貢献
の可能性等から見て、事業の目的は妥当か。
2.研究開発マネジメントについて
(1)研究開発目標の妥当性
・ 内外の技術動向、市場動向等を踏まえて、戦略的な目標が設定されている
か。
・ 具体的かつ明確な開発目標を可能な限り定量的に設定しているか。
・ 目標達成度を測定・判断するための適切な指標が設定されているか。
(2)研究開発計画の妥当性
・ 目標達成のために妥当なスケジュール、予算(各個別研究テーマ毎の配分
を含む)となっているか。
・ 目標達成に必要な要素技術を取り上げているか。
・ 研究開発フローにおける要素技術間の関係、順序は適切か。
(3)研究開発実施の事業体制の妥当性
・ 適切な研究開発チーム構成での実施体制になっているか。
・ 真に技術力と事業化能力を有する企業を実施者として選定しているか。
・ 研究管理法人を経由する場合、研究管理法人が真に必要な役割を担ってい
るか。
・ 全体を統括するプロジェクトリーダー等が選任され、十分に活躍できる環
参考資料 1-5
境が整備されているか。
・ 目標達成及び効率的実施のために必要な実施者間の連携が十分に行われ
る体制となっているか。
・ 実用化シナリオに基づき、成果の受け取り手(ユーザー、活用・実用化の
想定者等)に対して、関与を求める体制を整えているか。
(4)情勢変化への対応等
・ 進捗状況を常に把握し、社会・経済の情勢の変化及び政策・技術動向に機
敏かつ適切に対応しているか。
・ 計画見直しの方針は一貫しているか(中途半端な計画見直しが研究方針の
揺らぎとなっていないか)。計画見直しを適切に実施しているか。
3.研究開発成果について (1)目標の達成度 ・ 成果は目標値をクリアしているか。 ・ 全体としての目標達成はどの程度か。 ・ 目標未達成の場合、目標達成までの課題を把握し、課題解決の方針が明確
になっているか。
(2)成果の意義 ・ 成果は市場の拡大或いは市場の創造につながることが期待できるか。 ・ 成果は、世界初あるいは世界最高水準か。 ・ 成果は、新たな技術領域を開拓することが期待できるか。 ・ 成果は、汎用性があるか。 ・ 投入された予算に見合った成果が得られているか。 ・ 成果は、他の競合技術と比較して優位性があるか。
(3)知的財産権等の取得及び標準化の取組
・ 知的財産権等の取扱(特許や意匠登録出願、著作権や回路配置利用権の登
録、品種登録出願、営業機密の管理等)は事業戦略、または実用化計画に
沿って国内外に適切に行われているか。
(4)成果の普及 ・ 論文の発表は、研究内容を踏まえ適切に行われているか。
参考資料 1-6
・ 成果の受取手(ユーザー、活用・実用化の想定者等)に対して、適切に成
果を普及しているか。また、普及の見通しは立っているか。 ・ 一般に向けて広く情報発信をしているか。
4.実用化、事業化の見通しについて
(1)成果の実用化可能性
・ 産業技術としての見極め(適用可能性の明確化)ができているか。
・ 実用化に向けて課題が明確になっているか。課題解決の方針が明確になっ
ているか。
(2)事業化までのシナリオ
・ NEDO 後継プロジェクト、NEDO 実用化助成、企業内研究等、プロジェ
クト終了後の事業化までの道筋は明確か。
・ コストダウン、競合技術との比較、導入普及、事業化までの期間、事業
化とそれに伴う経済効果等の見通しは立っているか。
(2)波及効果
・ 成果は関連分野への波及効果(技術的・経済的・社会的)を期待できるも
のか。
・ プロジェクトの実施自体が当該分野の研究開発や人材育成等を促進する
などの波及効果を生じているか。
参考資料 1-7
標準的評価項目・評価基準(事後評価)
2008.3.27
【事後評価 標準的評価項目・評価基準の位置付け(基本的考え方)】
標準的評価項目・評価基準は、第17回研究評価委員会(平成20年3月2
7日付)において以下のとおり定められている。(本文中の記載例による1・・・、
2・・・、3・・・、4・・・が標準的評価項目、それぞれの項目中の(1)・・・、(2)・・・
が標準的評価基準、それぞれの基準中の・ ・・・が視点)
ただし、これらの標準的評価項目・評価基準は、研究開発プロジェクトの事
後評価における標準的な評価の視点であり、各分科会における評価項目・評価
基準は、被評価プロジェクトの性格等に応じて、各分科会において判断すべき
ものである。
1.事業の位置付け・必要性について
(1)NEDOの事業としての妥当性
・ 特定の施策(プログラム)、制度の下で実施する事業の場合、当該施策・
制度の目標達成のために寄与しているか。
・ 民間活動のみでは改善できないものであること、又は公共性が高いことに
より、NEDOの関与が必要とされる事業か。
・ 当該事業を実施することによりもたらされる効果が、投じた予算との比較
において十分であるか。
(2)事業目的の妥当性
・ 内外の技術開発動向、国際競争力の状況、エネルギー需給動向、市場動向、
政策動向、国際貢献の可能性等から見て、事業の目的は妥当か。
2.研究開発マネジメントについて
(1)研究開発目標の妥当性
・ 内外の技術動向、市場動向等を踏まえて、戦略的な目標が設定されている
か。
・ 具体的かつ明確な開発目標を可能な限り定量的に設定しているか。
参考資料 1-8
・ 目標達成度を測定・判断するための適切な指標が設定されているか。
(2)研究開発計画の妥当性
・ 目標達成のために妥当なスケジュール、予算(各個別研究テーマ毎の配分
を含む)となっているか。
・ 目標達成に必要な要素技術を取り上げているか。
・ 研究開発フローにおける要素技術間の関係、順序は適切か。
・ 継続プロジェクトや長期プロジェクトの場合、技術蓄積を、実用化の観点
から絞り込んだうえで活用が図られているか。
(3)研究開発実施の事業体制の妥当性
・ 適切な研究開発チーム構成での実施体制になっているか。
・ 真に技術力と事業化能力を有する企業を実施者として選定しているか。
・ 研究管理法人を経由する場合、研究管理法人が真に必要な役割を担ってい
るか。
・ 全体を統括するプロジェクトリーダー等が選任され、十分に活躍できる環
境が整備されているか。
・ 目標達成及び効率的実施のために必要な実施者間の連携 and/or 競争が
十分に行われる体制となっているか。
・ 実用化シナリオに基づき、成果の受け取り手(ユーザー、活用・実用化の
想定者等)に対して、関与を求める体制を整えているか。
(4)情勢変化への対応等
・ 進捗状況を常に把握し、社会・経済の情勢の変化及び政策・技術動向に機
敏かつ適切に対応しているか。
・ 計画見直しの方針は一貫しているか(中途半端な計画見直しが研究方針の
揺らぎとなっていないか)。計画見直しを適切に実施しているか。
3.研究開発成果について
(1)目標の達成度
・ 成果は目標値をクリアしているか。
・ 全体としての目標達成はどの程度か。
・ 目標未達成の場合、目標達成までの課題を把握し、課題解決の方針が明確
になっているか。
参考資料 1-9
(2)成果の意義
・ 成果は市場の拡大或いは市場の創造につながることが期待できるか。
・ 成果は、世界初あるいは世界最高水準か。
・ 成果は、新たな技術領域を開拓することが期待できるか。
・ 成果は汎用性があるか。
・ 投入された予算に見合った成果が得られているか。
・ 成果は、他の競合技術と比較して優位性があるか。
(3)知的財産権等の取得及び標準化の取組
・ 知的財産権等の取扱(特許や意匠登録出願、著作権や回路配置利用権の登
録、品種登録出願、営業機密の管理等)は事業戦略、または実用化計画に
沿って国内外に適切に行われているか。
・ 国際標準化に関する事項が計画されている場合、得られた研究開発の成果
に基づく国際標準化に向けた提案等の取組が適切に行われているか。
(4)成果の普及
・ 論文の発表は、研究内容を踏まえ適切に行われているか。
・ 成果の受取手(ユーザー、活用・実用化の想定者等)に対して、適切に成
果を普及しているか。また、普及の見通しは立っているか。
・ 一般に向けて広く情報発信をしているか。
4.実用化、事業化の見通しについて
(1)成果の実用化可能性
・ 産業技術としての見極め(適用可能性の明確化)ができているか。
・ 実用化に向けて課題が明確になっているか。課題解決の方針が明確になっ
ているか。
・ 国際標準化に関する事項が計画されている場合、国際規格化等、標準整備
に向けた見通しが得られているか。
(2)事業化までのシナリオ
・ NEDO後継プロジェクト、NEDO実用化助成、企業内研究等、プロ
ジェクト終了後の事業化までの道筋は明確か。
・ コストダウン、競合技術との比較、導入普及、事業化までの期間、事業
化とそれに伴う経済効果等の見通しは立っているか。
参考資料 1-10
(3)波及効果
・ 成果は関連分野への波及効果(技術的・経済的・社会的)を期待できるも
のか。
・ プロジェクトの実施自体が当該分野の研究開発や人材育成等を促進する
などの波及効果を生じているか。
参考資料 1-11
※ 基礎的・基盤的研究及び知的基盤・標準整備等の研究開発の場合は、以
下の項目・基準による。
*基礎的・基盤的研究開発の場合
3.研究開発成果について
(1)目標の達成度
・ 成果は目標値をクリアしているか。
・ 全体としての目標達成はどの程度か。
・ 目標未達成の場合、目標達成までの課題を把握し、課題解決の方針が明確
になっているか。
(2)成果の意義
・ 成果は市場の拡大或いは市場の創造につながることが期待できるか。
・ 成果は、世界初あるいは世界最高水準か。
・ 成果は、新たな技術領域を開拓することが期待できるか。
・ 成果は汎用性があるか。
・ 投入された予算に見合った成果が得られているか。
・ 成果は、他の競合技術と比較して優位性があるか。
(3)知的財産権等の取得及び標準化の取組
・ 知的財産権等の取扱(特許や意匠登録出願、著作権や回路配置利用権の登
録、品種登録出願、営業機密の管理等)は事業戦略、または実用化計画に
沿って国内外に適切に行われているか。
・ 国際標準化に関する事項が計画されている場合、得られた研究開発の成果
に基づく国際標準化に向けた提案等の取組が適切に行われているか。
(4)成果の普及
・ 論文の発表は、研究内容を踏まえ適切に行われているか。
・ 成果の受取手(ユーザー、活用・実用化の想定者等)に対して、適切に成
果を普及しているか。また、普及の見通しは立っているか。
・ 一般に向けて広く情報発信をしているか。
4.実用化の見通しについて
(1)成果の実用化可能性
・ 実用化イメージ・出口イメージが明確になっているか。
参考資料 1-12
・ 実用化イメージ・出口イメージに基づき、開発の各段階でマイルストーン
を明確にしているか。それを踏まえ、引き続き研究開発が行われる見通し
は立っているか。
・ 国際標準化に関する事項が計画されている場合、国際規格化等、標準整備
に向けた見通しが得られているか。
(2)波及効果
・ 成果は関連分野への波及効果(技術的・経済的・社会的)を期待できるも
のか。
・ プロジェクトの実施自体が当該分野の研究開発や人材育成等を促進する
などの波及効果を生じているか。
*知的基盤・標準整備等の研究開発の場合
3.研究開発成果について
(1)目標の達成度
・ 成果は目標値をクリアしているか。
・ 全体としての目標達成はどの程度か。
・ 目標未達成の場合、目標達成までの課題を把握し、課題解決の方針が明確
になっているか。
(2)成果の意義
・ 成果は市場の拡大或いは市場の創造につながることが期待できるか。
・ 成果は、世界初あるいは世界最高水準か。
・ 成果は、新たな技術領域を開拓することが期待できるか。
・ 成果は汎用性があるか。
・ 投入された予算に見合った成果が得られているか。
・ 成果は公開性が確保されているか。
(3)知的財産権等の取得及び標準化の取組
・ 研究内容に新規性がある場合、知的財産権等の取扱(特許や意匠登録出願、
著作権や回路配置利用権の登録、品種登録出願、営業機密の管理等)は事
業戦略、または実用化計画に沿って国内外に適切に行われているか。
・ 国際標準化に関する事項が計画されている場合、得られた研究開発の成果
に基づく国際標準化に向けた提案等の取組が適切に行われているか。
参考資料 1-13
(4)成果の普及
・ 論文の発表は、研究内容を踏まえ適切に行われているか。
・ 成果の受取手(ユーザー、活用・実用化の想定者等)に対して、適切に成
果を普及しているか。また、普及の見通しは立っているか。
・ 一般に向けて広く情報発信をしているか。
4.実用化の見通しについて
(1)成果の実用化可能性
・ 整備した知的基盤についての利用は実際にあるか、その見通しが得られて
いるか。
・ 公共財として知的基盤を供給、維持するための体制は整備されているか、
その見込みはあるか。
・ 国際標準化に関する事項が計画されている場合、国際規格化等、標準整備
に向けた見通しが得られているか。
・ JIS化、標準整備に向けた見通しが得られているか。注)国内標準に限る
・ 一般向け広報は積極的になされているか。
(2)波及効果
・ 成果は関連分野への波及効果(技術的・経済的・社会的)を期待できるも
のか。
・ プロジェクトの実施自体が当該分野の研究開発や人材育成等を促進する
などの波及効果を生じているか。
参考資料 2-1
研究評価委員会(分科会)は、評価結果を確定するに当たり、あらかじめ当
該実施者に対して評価結果を示し、その内容が、事実関係から正確性を欠くな
どの意見がある場合に、補足説明、反論などの意見を求めた。研究評価委員会
(分科会)では、意見があったものに対し、必要に応じて評価結果を修正の上、
最終的な評価結果を確定した。 評価結果に対する実施者意見は、全て反映された。